Статья 163 УК РФ: вымогательство денег
По УК РФ вымогательство денег – это посягательство, в первую очередь, на отношения собственности. В качестве дополнительных объектов преступления выступают достоинство, неприкосновенность, честь и здоровье потерпевших. Срок за вымогательство денег зависит от тяжести посягательства, наличия отягчающих обстоятельств. Рассмотрим далее, какая существует ответственность за это преступление, а также признаки, по которым деяние отграничивается от прочих посягательств.
Вымогательство денег: статья
РФ – правовое государство, функционирующее на основании Конституции и законов. Юридическими актами не допускается никакое посягательство на собственность, достоинство, неприкосновенность, честь, здоровье людей. Эти блага жестко охраняются законом. Вымогательство денег (ст. 163 УК РФ) представляет собой требование предоставить чужое имущество или права на него либо совершение иных действий вещного характера. Ответственность по закону наступает в случае, когда деяние сопровождается угрозами применения насилия, уничтожения/повреждения материальных ценностей, распространения информации, позорящей потерпевшего или его родственников, а также данных, которые могут нанести интересам или правам пострадавшего (его близких) значительный ущерб. Статья за вымогательство денег устанавливает следующие виды наказания:
- Ограничение свободы (не более 4-х лет).
- Арест на полгода.
- Принудительные работы, длительностью не больше 4-х лет. В дополнение может вменяться ограничение свободы до 2-х л.
- Тюремное заключение до 4-х лет. В дополнение может вменяться штраф до 80-ти тыс. р. или составляющий доходы виновного за полгода.
Отягчающие обстоятельства
В соответствии с УК РФ, вымогательство денег наказывается строже, если оно совершено:
- Предварительно договорившимися гражданами.
- С применением насильственных действий.
- В крупном размере.
За указанные деяния виновным вменяется тюремное заключение до 7-ми лет. В дополнение может назначаться штраф до 500 тыс. р. или составляющий доходы виновных за 3 г., а также ограничение свободы на 2 года. По рассматриваемой норме УК вымогательство денег может также совершаться организованной группой, с нанесением тяжкого ущерба здоровью, а также с целью завладения материальными ценностями в особо крупных размерах. В таких ситуациях виновные могут получить 7-15 лет тюремного заключения. В дополнение им может вменяться штраф в 1 млн. р. или составляющий доходы осужденных за 5 лет, а также до 2-х лет ограничения свободы.
Комментарии по УК
Вымогательство денег – посягательство, предметом которого выступают чужие материальные ценности, права на них, другие действия вещного характера, которые потерпевшему следует совершить в ответ на неправомерное требование субъекта преступления. Пострадавшим может являться лицо, имеющее в собственности, ведении или охраняющее финансовые средства, а также его близкие.
Объективная часть
Рассматриваемая статья УК («Вымогательство денег») предусматривает наказание за поведение, направленное на то, чтобы вынудить гражданина передать виновному либо лицам, которых он представляет, требуемые материальные ценности (права на них), а также совершить в интересах преступника определенные действия вещного характера. Это посягательство имеет ряд существенных отличий от хищения. Последнее предполагает самостоятельное присвоение финансовых средств, принадлежащих пострадавшему. Вымогательство денег выражается в принуждении гражданина внешне добровольно отдать материальные ценности либо права на них. При этом виновный использует угрозы применить насилие, повредить или уничтожить какое-либо имущество, распространить те или иные сведения, порочащие потерпевшего либо его родственников.
Специфика
Состав преступления формальный. Соответственно, непосредственная передача материальных ценностей может произойти спустя какое-то время или вообще не случиться. В данном случае следует понимать, в какой момент может применяться рассматриваемая статья УК. Вымогательство денег будет считаться завершенным преступлением при непосредственном предъявлении противоправного требования, сопровождающегося соответствующими угрозами. Виновный предлагает гражданину наделить его или лиц, которых он представляет, правом, при реализации которого они смогут получить материальную выгоду. В описании деяния присутствует термин «иные имущественные действия». Под ними понимают юридически значимые поведенческие акты, в результате которых преступник либо лица, которых он представляет, получают выгоду или избавляются от расходов.
Средства принуждения
Вымогательство денег (ст. 163) может совершаться с использованием угроз:
- Применить насилие к потерпевшему либо его родственникам.
- Уничтожить/повредить имущество.
- Распространить информацию, порочащую достоинство/честь потерпевшего (его близких), или иные данные, могущие нанести значительный ущерб их интересам и правам.
Характер насильственных действий, которыми угрожает злоумышленник, статья 163 УК РФ («Вымогательство денег») не конкретизирует. Из этого следует, что он может быть абсолютно любым. При этом угрозу убийством полностью охватывает статья за вымогательство денег. УК РФ квалифицирует реализацию угроз как выход за рамки рассматриваемого состава. Соответственно, виновный привлекается по совокупности норм. Дополнительной статьей будет ст. 167 УК. При фактическом разглашении информации, порочащей достоинство/честь потерпевшего/его родственников, подрывающей их репутацию, являющейся при этом заведомо ложной, образуют дополнительный состав клеветы.
Субъективная часть
Вымогательство денег – преступление, которое совершается с прямым умыслом. Виновный, понимая противоправность своего поведения и последствия, которые наступят для потерпевшего, желает получить незаконную выгоду. При этом он руководствуется корыстными мотивами. За вымогательство денег к ответственности допускается привлекать физлиц (вменяемых), достигших 14-ти лет.
Квалифицирующие признаки
Они предусматриваются в части второй нормы. В качестве квалифицирующих признаков выступают совершение деяния предварительно сговорившимися субъектами, в крупном размере и с применением насильственных действий. Первые два критерия по своему содержанию аналогичны тем, которые предусмотрены для хищения. Второй признак охватывает насилие, не сопряженное с нанесением ущерба здоровью или вызвавшее легкое или среднетяжелое расстройство. В первом случае, например, вымогательство денег может совершаться при причинении побоев, глумления и пр.
Особо квалифицированные признаки
Они оговариваются в части третьей. Преступление может совершаться организованной группой, с нанесением тяжкого ущерба здоровью или в особо крупных размерах. Первый критерий аналогичен по содержанию одноименному признаку при хищении. Последний означает, что преступник принуждает потерпевшего передать ему материальные ценности, стоимость которых выше 250 т. р., совершить иные действия вещного характера, результатом которых будет получение выгоды указанного размера.
Тяжкий вред
Он выступает как результат применения насильственных действий к потерпевшему. Тяжкий вред полностью охватывается особо квалифицированным составом. Соответственно, дополнительного применения ст. 111 УК не требуется. Но если причинение тяжкого вреда повлекло гибель потерпевшего, деяние должно быть квалифицировано дополнительно по 111 ст. УК РФ. Вымогательство денег при этом должно быть единственным умыслом виновного. Смерть пострадавшего не должна им охватываться.
Смежные деяния
Рассматриваемое преступление, в первую очередь, следует отграничивать от грабежа. Угроза применения насильственных действий в последнем случае выступает в качестве средства принуждения пострадавшего к добровольной (по внешним признакам) передаче материальных ценностей. Совершая грабеж, виновный указывает на вероятность использования неопасного для жизни/здоровья пострадавшего насилия. При вымогательстве характер действий не конкретизируется. Грабеж предполагает завладение чужими материальными ценностями. Соответственно, нанесение имущественного вреда потерпевшему выступает в качестве обязательного признака объективной части. При вымогательстве переход материальных ценностей к преступнику находится за рамками этой стороны состава.
Отграничение от разбоя
От этого деяния вымогательство отличается следующими признаками. При разбое в качестве обязательного критерия выступает нападение. Вымогательство, в свою очередь, далеко не во всех случаях сопровождается им. Разбой сопровождается угрозой, опасной для здоровья/жизни. При вымогательстве от преступника может исходить предупреждение об использовании любого насилия. Угрожать потерпевшему он может и убийством, например. При этом в случае вымогательства угроза может иметь и неопределенный характер. Еще один важный дифференцирующий признак заключается в целевом назначении используемых средств. В частности, при разбое угроза используется для преодоления вероятного сопротивления противоправному завладению имуществом. Другими словами, она выступает как способ непосредственного присвоения материальных ценностей либо их удержания. При вымогательстве угроза – инструмент принуждения жертвы к согласию внешне добровольно отдать имущество. В этом случае злоумышленник стремится не захватить чужие материальные ценности, а получить их непосредственно из рук потерпевшего. Если последний откажется, преступник может реализовать угрозу или не совершить обещанных действий. Кроме этого, при разбое злоумышленник создает опасность предупреждением о немедленном применении насилия. При вымогательстве реализация угрозы предполагается не при высказывании, а в более-менее близком будущем. В этом случае если виновный исполняет предупреждение, то уже без завладения имуществом при применении насилия. В противном случае его поведение переквалифицируется, в зависимости от характера насилия, в разбой либо грабеж.
Дополнительные потерпевшие
При вымогательстве угрозы могут быть адресованы не только непосредственно потерпевшему. В качестве жертв зачастую выступают его родители, жена/муж, иные лица, которые находятся с ним в родственных отношениях. Угроза, направленная на них, имеет целью принудить самого потерпевшего выполнить требования злоумышленника.
Судебная практика
В 1990-м г. Пленум ВС принял первое Постановление, касающееся применения ст. 163. Однако к 2010-му году назрела необходимость внести в документ изменения, адекватные сложившимся условиям. Новое Постановление было принято только в 2015 г. В этом акте отражены ключевые положения применения нормы с учетом современной ситуации. Рассмотрим некоторые пункты документа. В п. 1 указывается, что злоумышленник может преследовать цель получить выгоду как для себя, так и для третьих лиц. При оценке опасности необходимо доказать, что потерпевший воспринимал угрозу как реальную. Пострадавший должен был находиться в состоянии страха от того, что преступник может в любой момент осуществить ее. Неисполнение требования потерпевшим на оценку деяния не влияет. Злоумышленник в любом случае будет считаться вымогателем. Если виновный требует передачи средств регулярно (каждый месяц или еженедельно), его поведение квалифицируется как единое преступление. В случае реализации при вымогательстве угрозы раскрытия банковской, коммерческой тайны, распространения заведомо ложной информации, поведение субъекта квалифицируется по совокупности соответствующих статей. Если требование о передаче финансовых средств правомерно, однако сопровождается предупреждениями о применении насилия, состав преступления отсутствует. В данном случае возможна квалификация по иным статьям (самоуправство, например).
Как доказать действия злоумышленника?
Привлечь вымогателя к ответственности не так просто. Это преступление считается высоколатентным (скрытым) деянием. Разрешить ситуацию можно двумя способами: самостоятельно либо с помощью правоохранительных органов. В первом случае следует придерживаться некоторых правил. В первую очередь, при общении с вымогателем необходимо постараться сохранять спокойствие. Не следует идти на поводу переживаний и эмоций. Если избавиться от злоумышленника не удалось, целесообразно потянуть время. Можно как будто согласиться выполнить требования. После этого надо постараться потянуть время. Можно самостоятельно начинать сбор доказательств, свидетельских показаний. Если получится оттянуть время, на следующую встречу следует прийти с диктофоном или постараться назначить беседу в помещении, где есть камеры наблюдения. Можно попробовать найти людей, которые тоже пострадали от вымогательства. Например, достаточно часто жертвами действий чиновников становится большое количество людей. Безусловно, далеко не каждый будет согласен участвовать в таком «расследовании». Однако с их помощью шансы доказать вину субъекта существенно повышаются.
Обращение в полицию
При наличии материалов, доказывающих вину преступника, можно идти в правоохранительные органы. Обращаться нужно в отделение, расположенное по месту совершения деяния. Например, гражданин постоянно проживает в Калуге, а приехал в Орел в командировку. В один из дней начали поступать угрозы и требования передать определенную сумму денег. Обращаться нужно в полицию г. Орла. В полиции выдадут заявление, которое нужно заполнить. В некоторых отделах это делают сами сотрудники. Обязательно следует проконтролировать регистрацию обращения.
Дополнительно
В вымогательстве могут быть замешаны люди разных профессий. Педагоги и врачи — не исключение. Если кто-либо из таких работников отказывается исполнять обязанности, требуя за это вознаграждения, сразу обращаться в полицию зачастую нет необходимости. Проблема может решиться написанием жалобы в вышестоящую инстанцию (Управление здравоохранения или образования). В этом случае также нужно проследить, чтобы обращение было зарегистрировано. Довольно часто на практике имеет место вымогательство у школьников. В таких ситуациях родителям необходимо защитить своих детей. Для этого можно обратиться к учителям, директору школы, к сотрудникам КДН. В некоторых случаях проблему удается решить после разговора с родителями вымогателя.
fb.ru
_ 11. Вымогательство (ст. 163 ук)
В ч. 1 ст. 163 УК вымогательство определяется как «требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких».
Вымогательство во всех его видах представляет собой корыстно-насильственное преступление против собственности, по характеру и степени общественной опасности мало отличающееся от насильственных форм хищения — разбоя и грабежа, соединенного с насилием.
Само по себе требование передачи имущества под угрозой каких-либо нежелательных для потерпевшего последствий является психическим насилием. Поэтому объектом вымогательства (так же, как и разбоя и насильственного грабежа) является не только собственность, но и личность потерпевшего. Сказанное тем более относится к наиболее опасным видам вымогательства, когда реальность высказанной угрозы подтверждается фактическим применением физического насилия.
Поскольку вымогательство имеет конечной целью обращение имущества в свою пользу, оно, так же как и разбой, должно рассматриваться в качестве способа завладения имуществом.
И точно так же, как и в разбое, момент окончания преступления (в отличие от ненасильственных форм хищения и насильственного грабежа) как бы переносится на более раннюю стадию («усеченный» состав). Вымогательство считается оконченным деянием с момента предъявления требования, подкрепленного угрозой или насилием.
Такая конструкция состава вымогательства свидетельствует о повышенной опасности этого преступления.
Конструкция статьи о вымогательстве значительно облегчена по сравнению со ст. 148 УК 1960 г. в ред. Федерального закона от 1 июля 1994 г. Вместо пяти частей статья состоит из трех, что соответствует построению норм о всех формах хищения (ст. 158-162 УК). Практика показала нецелесообразность выделения в особую норму вымогательства путем разглашения позорящих сведений (шантаж). Такое решение не имело криминологического обоснования и оказалось неудачным с точки зрения юридической техники. Искусственно созданные два вида вымогательства фактически объединялись квалифицирующими признаками в ч. 3, 4, 5 ст. 148 УК РСФСР.
Понятием
вымогательства охватываются требования:
а) передачи чужого имущества; б) передачи
права на имущество; в) совершения других
действий имущественного характера. В
последнем случае предметом вымогательства
не является конкретное имущество, что,
по мнению ряда юристов, не позволяет
считать вымогательство в целом формой
хищения. Однако в первых двух случаях
завладение имуществом путем вымогательства
отвечает всем признакам хищения,
названным в
Вопрос о соотношении вымогательства с другими формами хищения решался по-разному в истории законодательства о преступлениях против собственности. Уголовное уложение 1903 г. рассматривало вымогательство как один из видов похищения чужого имущества. Уголовные кодексы РСФСР 1922 г. и 1926 г. не выделяли группу хищения. Указ президиума Верховного Совета СССР от 4 мая 1947 г. «Об уголовной ответственности за хищение государственного или общественного имущества» выражением «иное хищение» охватывал любые способы завладения имуществом, не исключая вымогательство. В теории это не встретило возражений. И после введения Кодекса 1960 г. такой взгляд сохранялся. В первых комментариях к Уголовному кодексу 1960 г. вымогательство рассматривалось в качестве самостоятельной формы хищения*(576). Отсюда следовал естественный вывод, что завладение имуществом путем вымогательства не требует самостоятельной квалификации*(577).
Однако
впоследствии возобладала другая точка
зрения, согласно которой вымогательство
рассматривалось не как самостоятельный
способ хищения, а относилось к
посягательствам, «примыкающим к
хищениям»*(578) и даже «не связанным с хищением»*(579).
Эта точка зрения нашла отражение и в
учебниках по уголовному праву. Сторонники
полагали, что фактическое получение
вымогателем имущества выходит за рамки
данного состава и должно рассматриваться
как самостоятельное преступление. Для
этого периода характерно следующее
высказывание: «Если незаконное
требование удовлетворено — социалистическое
имущество вымогателю передано, то
рассматриваемое преступление перерастает
в хищение, где вымогателю принадлежит
роль подстрекателя, а лицу, передавшему
ему имущество, — роль исполнителя
преступления. Форма хищения определяется
по отношению исполнителя к социалистическому
имуществу. Чаще это будет кража либо
хищение путем растраты»
Единственным основанием для столь искусственной конструкции служило лишь то обстоятельство, что санкция ст. 95 УК 1960 г. явно не отвечала степени общественной опасности этого корыстно-насильственного преступления. Теперь такого основания нет.
Если вымогателю удалось получить от потерпевшего требуемое имущество, то в его действиях есть все признаки хищения как незаконного, безвозмездного завладения чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Поэтому фактическое завладение имуществом не требует какой-либо дополнительной квалификации.
О близости вымогательства к хищениям свидетельствует, помимо сказанного, также и то, что законодательная конструкция ст. 163 УК РФ не отличается от конструкции других норм о хищениях, некоторые квалифицирующие признаки этого преступления совпадают с квалифицирующими признаками других форм хищения. В соответствии с примечанием 3 к ст. 158 УК совершение хищения в любой форме признается неоднократным, если ему предшествовало вымогательство.
Вымогательство может заключаться в требовании передачи не только имущества, но и права на имущество либо в требовании совершить какие-либо другие действия имущественного характера. Передача права на имущество обычно связана с последующим завладением самим имуществом. О понятии «права на имущество» говорилось выше, применительно к мошенничеству (см. _ 7).
Действием имущественного характера являются, к примеру, выполнение каких-либо работ (строительных, ремонтных и т.д.) без соответствующего возмещения, зачисление на высокооплачиваемую и необременительную должность, необоснованное включение в число лиц, получающих какие-либо льготы по имуществу, долю в доходах и т.п.
Такой вид вымогательства не является хищением чужого имущества. Однако при изучении судебной практики не обнаружено случаев осуждения за вымогательство, состоящее в требовании выполнения действий имущественного характера, без посягательства на конкретное имущество. По-видимому, такие действия рассматриваются правоохранительными органами как малозначительные.
Предъявление определенного требования — первый элемент действия при вымогательстве. Второй обязательный элемент — угроза применения соответствующей «санкции» в случае невыполнения требования. Содержание угрозы составляют: а) насилие; б) уничтожение или повреждение имущества; в) нежелательное распространение сведений. Эти виды угрозы могут быть применены альтернативно либо в сочетании.
Характер насилия, которым может угрожать вымогатель, в ст. 163 УК не конкретизирован. По ч. 1 этой статьи может быть квалифицирована угроза совершения любого насилия (убийства, причинения тяжкого, средней тяжести либо легкого вреда здоровью, нанесения побоев, изнасилования, лишения свободы и т.д.). Не имеет значения для наличия состава, кем может быть реализована угроза: самим предъявителем имущественного требования, его соучастниками или третьими лицами. Состав вымогательства будет и в том случае, когда виновный угрожает применением насилия к близким собственника, а не ему самому. В принципе возможна угроза применения насилия к иным лицам, если в конкретной ситуации она представляется достаточно эффективным средством для принуждения собственника к выполнению требования вымогателя.
Угроза повреждения или уничтожения чужого имущества также может использоваться вымогателем, чтобы принудить потерпевшего передать имущество или имущественные права. При этом не имеет значения, о каком имуществе идет речь (вверенном потерпевшему для охраны или его собственном, движимом или недвижимом), а также способ уничтожения, который угрожает применить вымогатель.
Угроза распространения позорящих сведений — один из способов вымогательства, который принято называть шантажом. не имеет значения характер сведений: насколько они являются позорящими, соответствуют ли действительности или представляют собой вымысел, касаются лично потерпевшего или его близких. Важно, что потерпевший стремится сохранить эти сведения в тайне, а угроза их оглашения используется виновным, с целью принудить его к передаче имущества.
Наряду с угрозой распространения позорящих сведений предусмотрена также ответственность за угрозу распространения «иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких». Это вводит в рамки закона практику, которая давно пошла по пути распространительного толкования понятия «позорящие сведения».
В случае, если о потерпевшем или его близких фактически оглашены сведения заведомо клеветнического либо оскорбительного характера, содеянное, при наличии к тому оснований, квалифицируется по совокупности как клевета или оскорбление.
Вымогатель может преследовать цель получения имущества либо однократно, либо в виде периодических выплат. В последние годы получило распространение вымогательство в виде получения от коммерсантов или предпринимателей периодической платы за принудительно (под угрозой) навязываемые им услуги неэквивалентного содержания (якобы за «охрану» помещения, за «содействие» в реализации продукции, за улаживание отношений с другими группировками или контролирующими органами и т.п.). Такую разновидность вымогательства иногда называют «рэкет». Отождествление этого понятия с вымогательством ошибочно. Вымогательство — это конкретный состав преступления против собственности, характеризующийся самостоятельным способом действия. Рэкет же — это особая разновидность организованной преступности, одна из форм ее проявления. Рэкет вырастает из вымогательства, строится на вымогательстве, но к нему не сводится. О рэкете как явлении можно говорить применительно к некоторым наиболее опасным случаям вымогательства, совершаемого организованными группами и соединенного, как правило, с другими преступлениями (взяточничеством, должностными преступлениями коррумпированных представителей правоохранительных и контролирующих органов, различными преступлениями в сфере экономики, порнобизнесом и др.) Ответственность в таких случаях наступает не только за вымогательство, но и в зависимости от наличия в действиях виновных других составов преступлений.
Квалифицированным видом данного преступления (ч. 2 ст. 163 УК) считается вымогательство, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с применением насилия. Особо квалифицированным, согласно ч. 3 ст. 163 УК, является вымогательство, совершенное: а) организованной группой; б) в целях получения имущества в крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; г) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство.
Квалифицирующие признаки вымогательства в большинстве аналогичны квалифицирующим признакам кражи и других форм хищения. Некоторую особенность имеет применение признака неоднократности. Хотя вымогательство признается оконченным с момента предъявления имущественного требования, подкрепленного соответствующей угрозой, нельзя считать неоднократным вымогательством неоднократные требования передачи имущества или права на него, обращенные к одному или нескольким лицам, если эти требования объединены единым умыслом и направлены на завладение одним и тем же имуществом*(583).
Вымогательство, совершенное с применением насилия (п. «в» ч. 2 ст. 163 УК), следует отличать от насильственного грабежа и разбоя. Разница состоит в том, что насилие при грабеже и разбое применяется непосредственно для отобрания имущества у потерпевшего, а при вымогательстве физическое насилие является лишь формой выражения психического насилия и служит для подкрепления угрозы применить более серьезное насилие в случае невыполнения требований вымогателя.
Иногда одно и то же насилие используется преступником одновременно и для подкрепления вымогательской угрозы, и для непосредственного изъятия имущества. Такие действия квалифицируются как вымогательство и по совокупности как грабеж либо разбой, в зависимости от опасности насилия.
Вымогательство, совершенное с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, выделено в особо квалифицированный вид (п. «в» ч. 3 ст. 163 УК). Этот признак может быть вменен только при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью (ч. 2 ст. 24 УК). Квалификации по совокупности по ст. 111 УК в этом случае не требуется. Если же умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при вымогательстве повлекло по неосторожности смерть потерпевшего, содеянное квалифицируется по п. «в» ч. 3 ст. 163 и ч. 4 ст. 111 УК по совокупности. Квалификация по совокупности требуется также и при умышленном причинении смерти.
Из числа квалифицированных видов вымогательства, имевшихся в ст. 148 УК 1960 г., не сохранились: вымогательство «под угрозой убийства или нанесение тяжких телесных повреждений», ибо это частный случай угрозы применения насилия, которая часто носит неконкретизированный характер; вымогательство, «соединенное с повреждением или уничтожением имущества»; вымогательство, «сопряженное с захватом заложников», поскольку захват заложников, будучи проявлением насилия (п. «в» ч. 2 ст. 163 УК), одновременно выступает самостоятельным, не менее опасным преступлением, требующим квалификации по совокупности по ст. 206 УК 1996 г. Изменена редакция признака вымогательства, «повлекшего причинение крупного ущерба или иных последствий» (ч. 2 ст. 148 УК 1960 г.). Теперь речь идет о вымогательстве в целях получения имущества в крупном размере. Прежняя редакция осложняла квалификацию в тех случаях, когда предъявленное требование о передаче имущества в крупном размере еще не было выполнено, ущерб не наступил, а преступление уже окончено.
studfiles.net
Статья ук рф угрозы запугивание и вымогательство
Статья 163
В любом случае угроза должна быть реальной, т.е. возможность ее исполнения для потерпевшего очевидной.
Вымогательство и шантаж
Ст. 133 УК РФ – понуждение к действиям сексуального характера, совершенное с помощью шантажа и угроз. Состав подразумевает склонение лица к интимной связи, с высказыванием угроз о совершении каких-либо действий в случае отказа: распространения сведений, уничтожения имущества, использования материальной зависимости и т.д. Но не насилия, поскольку данный состав преступления будет считаться изнасилованием. Преступление наказывается лишением свободы сроком до 1 года, а если деяние совершено в отношении несовершеннолетней – сроком до 5 лет.
Статья УК РФ
Наказанием за групповой шантаж с насилием может выступать заключение в тюрьму на срок до 7 лет. Лица, участвующие в организованной группировке, занимающиеся особо крупным шантажом, могут лишиться свободы на 15 лет.
Шантаж — это что? 163 статья УК РФ: Вымогательство, шантаж
Преступления данного вида совершают как одиночки, так и группы лиц. Причем, в силу своих возрастных качеств, школьники действуют в большинстве случаев группой, а студенты предпочитают индивидуальную форму совершения преступления. Это связано с тем, что шантажист-школьник из-за своей незрелости и стремления к самоутверждению нуждается в психологической поддержке своих сверстников.
Уголовная ответственность за шантаж и вымогательство
Разобраться в действующем уголовном законодательстве РФ довольно сложно. При возникновении вопросов вы можете обратиться за бесплатной консультацией в поддержку нашего сайта. Кроме того, наш эксперт поможет вам определить, к какой статье относится преступление и как привлечь за шантаж к уголовной ответственности.
Шантаж угрозы статья ук рф
Статья 119 УК РФ дает нам понимание угрозы расправы. Заключается оно в том, что любые действия, носящие в себе угрозу жизни и здоровья, караются заключением под стажу сроком до 5 лет или исправительными работами сроком до 240 часов.
Вымогательство денег — статья 163 УК РФ: определение, состав преступления, ответственность
Если у вашего ребенка требуют деньги или другие материальные ценности его сверстники, то вам необходимо защитить его интересы. Для этого обращаются:
Понятие шантажа по УК РФ и меры наказания за него
По факту шантажа выставить в интернет ваши фотографии и видео интимного характера, возможно возбудить уголовное дело и арестованным шантажистам предъявят обвинения по статьям 163 УК РФ «Вымогательст во» и ст. 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенно сти частной жизни».
Ответственность за угрозу жизни и здоровью, запугивание убийством
Здравствуйте, Ольга. В вашей ситуации лучше придти к мирному соглашению, поскольку здесь есть реальность угроз и вполне могут возбудить уголовное дело по ст.119 УК РФ. Конечно, нужно рассказать, что спровоцировали ситуацию действия соседа, но его поведение не является правонарушением в правовом смысле, поэтому никак не повлияют на возможное привлечение к ответственности за угрозы.
Статья 163 УК РФ
16. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВС РФ N 3 под организованной группой следует понимать устойчивую группу из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких преступлений. Как правило, такая группа тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащается технически и т.д.
Вы просматриваете раздел: Угроза
Все угрозы могут быть произнесены вслух, написаны в письме, в смс, озвучены в процессе телефонного разговора или иным способом. Если они повторяются неоднократно, особенно по телефону (такие угрозы тоже можно классифицировать по статье УК РФ), старайтесь записывать все слова на диктофон, хранить письма и смс. Это значительно облегчит процесс доказательства вины недоброжелателя.
Статья ук рф вымогательство группой лиц
При этом предполагается применить насилие не для того, чтобы завладеть, захватить имущество, а затем, чтобы потерпевший не отказался выполнить требования преступника. К этому следует добавить, что потерпевший при вымогательстве всегда полагает, что при отказе передать имущество насилие будет применено к нему в будущем. Кроме того, при грабеже и разбое преступник посягает на имущество, которого при вымогательстве может при потерпевшем и не быть.
Телефонное вымогательство статья ук рф
Практически каждый человек встречался с вымогательством, как правило, денег. И не всегда мы знаем, как себя правильно вести и что делать в данном случае. Из данной статьи вы получите информацию о том, как поступать в определенных ситуациях, связанных с вымогательством, а зачастую и шантажом. Не забывайте, что вымогательство карается законом согласно ст. 163 УК РФ .
Что грозит за вымогательство денег
Преступление имеет корыстную направленность, которая реализуется посягательством на жизнь и здоровье. Сочетание мер по ограничению и лишению свободы с наложением также материального бремени на виновного, свидетельствует о воле законодателя понести наказание за каждую из нарушенных сфер жизни человека – как за жизнь и здоровье, так и за имущественные интересы.
Статья 163
Эти сведения должны затрагивать лицо, которому адресовано требование вымогателя, или его близких. При этом в качестве «близкого» можно понимать практически любого человека, в том числе и незнакомого (например, вымогатель требует подписать документ, угрожая причинением увечья случайно захваченному им чужому ребенку). «Под близкими потерпевшего следует понимать близких родственников, а также иных лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых в силу сложившихся жизненных обстоятельств дороги потерпевшему (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. N 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве).
zakonandporyadok.ru