С 2000 года в Китае за коррупцию расстреляно 10 тысяч чиновников — Российская газета
Недавно в Китае за получение взятки арестован мэр города Шэньчжэнь. Ему теперь грозит смертная казнь по обвинению в коррупции.
По китайскому телевидению время от времени демонстрируют публичные расстрелы чиновников. Взятка или хищение на сумму более миллиона долларов — высшая мера наказания. В эти дни темой разговоров в Поднебесной стали недавно опубликованные цифры. С 2000 года в Китае расстреляны за коррупцию около 10 тысяч чиновников, еще 120 тысяч получили по 10-20 лет заключения.
Сейчас в Китае много говорят о расстреле вице-мэра Пекина Лю Чжихуа. Он семь лет возглавлял управление китайской «Силиконовой долиной» — наукоградом Чжунгуанцунь в северо-западном университетском предместье Пекина. И сумел использовать для своей личной выгоды стратегический поворот китайского руководства к созданию инновационной экономики.
Наживался на Олимпиаде
Кроме того, предприимчивый вице-мэр сумел крупно нажиться на прошлогодней пекинской Олимпиаде. Сделав свою любовницу хозяйкой одной из строительных компаний, он давал ей выгодные подряды на возведение олимпийских объектов и к тому же брал взятки за отвод земельных участков.
Лю Чжихуа — не самый крупный из столичных начальников, оказавшихся на скамье подсудимых. Еще в первые годы реформ был выведен из состава Политбюро ЦК КПК и отдан под суд «китайский Гришин» — первый секретарь Пекинского горкома Чэнь Ситун. Его прочили в генеральные секретари ЦК, в преемники Дэн Сяопина, а приговорили за лихоимство к 16 годам тюрьмы.
Коррупционеров нынче ищут и находят не только среди мэров городов, губернаторов провинций и их заместителей. Но и в стенах китайского парламента. Осужден за лихоимство в особо крупных размерах заместитель председателя Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей Чэн Кэцзе. Бывший вице-спикер прежде был губернатором провинции Гуанси. Он оказывал предпринимателям незаконные услуги и набрал за это взяток на 4,5 миллиона долларов. Разоблачение вице-спикера потянуло за собой целый шлейф коррупционных дел в Гуанси. Расстрелян мэр города Гуйян 48-летний Ли Чэнлун, успевший присвоить более 500 тысяч долларов.
Осуждение вице-спикера китайского парламента — самое крупное коррупционное дело в верхах после того, как вышеупомянутый мэр Пекина Чэнь Ситун попал в тюрьму за взятки. Однако конфискованные у него почти 8 миллионов долларов были присвоены сотрудниками созданного в прокуратуре Управления по борьбе с коррупцией. Пришлось расследовать деятельность 1377 инспекторов. Причем 756 из них получили партийные взыскания, а 73 были привлечены к уголовной ответственности. Если уж в Верховной народной прокуратуре выявлены такие злоупотребления служебным положением, что тогда говорить о других звеньях партгосаппарата!
Пока партию и государство возглавлял шанхаец Цзян Цзэминь, в Пекине появилось много его земляков. Нынче шанхайский диалект выходит из моды в коридорах власти. Смещен с должности и выведен из состава Политбюро ЦК протеже прежнего лидера — первый секретарь Шанхайского горкома Чэнь Ляньюй. Как установлено в ходе расследования, он причастен к растрате около 400 млн долларов из пенсионного фонда Шанхая.
Начато искоренение коррупции в правоохранительных органах. Замминистра общественной безопасности КНР генерал Ли Цзичжоу разоблачен как участник преступной группы, причастной к контрабанде автомашин и нефтепродуктов на 3 млрд долларов. Фигурантами этого дела стали около 200 чинов полиции и таможни города Сямынь.
Миллион осужденных за взятки
За 30 лет реформ к уголовной ответственности за взяточничество привлечено около миллиона сотрудников партийно-государственного аппарата. Однако даже несмотря на публичные казни, полностью искоренить случаи сговора предпринимателей и чиновников по принципу «твоя власть — мои деньги» не удается.
Почему же переход от плановой экономики к рыночной стал столь благоприятной почвой для коррупции — сорняка, который никак не поддается прополке? По мнению заместителя директора Академии общественных наук Китая Янь Фана, отставание политических реформ от экономических позволяет чиновникам скрывать от общественного контроля управление госимуществом и природными ресурсами. Это помогает им превращать народное богатство в личную собственность. Такого рода злоупотребления обрели самые разные формы — от торговли экспортно-импортными лицензиями и выгодными госзаказами до фиктивного банкротства частных предприятий, дабы продавать их за бесценок в частные руки.
Негативным побочным последствием экономических реформ, считают китайские ученые, стал процесс «капитализации власти», то есть превращение служебного положения в капитал, приносящий дивиденды. Вместо того чтобы играть роль судей, следящих за соблюдением правил игры на рыночном поле, чиновники порой присваивают себе функции игроков.
Рассказав о доводах ученых одному высокопоставленному партийному руководителю в Пекине, я услышал, что полностью искоренить коррупцию действительно не удается. Однако ее можно держать под контролем. Он обратил мое внимание на то, что в китайском политическом лексиконе нет слова «олигарх». Власть в Китае, к сожалению, порой становится капиталом, средством извлечения прибыли. Но Компартия жестко пресекает попытки превратить власть в товар, который можно купить. За мзду чиновники оказывают предпринимателям услуги, но решительно избегают попадать к ним в зависимость. «Партия никогда не позволит, чтобы хвост вертел собакой», — заключил мой собеседник.
Как пресекли финансовые пирамиды
Размышляя над всем этим, думаю, что ужесточением наказаний коррупцию в Китае удалось если не пресечь, то обуздать. В 1994 году, когда я работал в Китае и начал писать в «Российскую газету», в нашей стране пышным цветом расцвели финансовые пирамиды. Последователи Мавроди появились и в Китае. Был создан инвестиционный фонд якобы с благородной целью: наладить в стране производство одноразовых шприцев.
По канонам финансовой пирамиды создатели фонда предложили вкладчикам баснословный доход: 5 процентов от вложенной суммы в месяц (то есть 60 процентов годовых). Деньги потекли рекой. Причем чаще всего от руководителей предприятий и учреждений. Задержал зарплату или платежи за коммунальные услуги на месяц — и с каждого вложенного миллиона получаешь ежемесячный навар в 60 тысяч.
К чести китайских правоохранительных органов, они меньше чем за год раскусили сущность финансовой пирамиды. Трое ее создателей были отданы под суд и публично расстреляны перед толпой. После этого ни одной новой китайской пирамиды не возникло. А число обманутых вкладчиков составило в КНР всего 236 человек, тогда как у нас их количество измеряется многими сотнями тысяч. Так что в данном случае суровость наказания себя оправдала.
rg.ru
Смертная казнь за коррупцию в России » Путин
Дружище! 19 июня Игорь Коротченко, он же член Общественного совета при Министерстве обороны России, журналист и прочая, прочая, провел в своем Твиттере опрос на тему «Нужна ли в РФ смертная казнь за коррупцию и взяточничество для высокопоставленных чиновников, силовиков и госслужащих.» И вот какие интересные получились результаты (см. скриншот ниже). Давай попробуем разобраться почему речь идет именно о любых госслужащих и силовиках, которые тоже так-то госслужащие, будь они военными или полицейскими.
Смотри… Коррупция это прежде всего проблема государства. Коррупция угрожает существованию именно государства и через это угрожает существованию каждого из его граждан. Потому что государство, какое бы оно ни было хорошее или плохое, имеет изначальную функцию систематизации жизни своих граждан (этим занимаются чиновники) и обеспечении их безопасности (правоохранительные органы и армия). И поскольку чиновники, правоохранители и военные люди государевы, т.е. по условию принятия на должность сознательно ограничившие себя в каких-то правах и свободах для обеспечения жизни остальных граждан, то они должны действовать исключительно в тех рамках в которые заключены — по соответствующему закону и порядку. Мы своими налогами платим им зарплату за точное исполнение их обязанностей. И если они свои обязанности исполняют не так как должно и получают эту зарплату, то это означает то, что таких пока еще только нерадивых уже можно назвать ворами. Понятно, что бывает так,что люди ошибаются, не справляются и все такое подобное да прочее. И понятно, что для такого смертную казнь применять было бы неверным — проще уволить без возможности работать на государевой службе впредь. Но когда кто-то из этих людей сознательно идет на нарушение порядка работы, сознательно не исполняет свои обязанности или исполняет их так,что кто-то иной получает от их деятельности больше чем другой при равных правах, то это уже не просто воровство. Это уже подрыв системы образующей нашу жизнь.
Что это значит? А то, что недовольные легко могут возмутиться и возмутиться вплоть до силового решения вопроса. Т.е. запросто может подняться бунт и прольется кровь. И никто не даст гарантии, что этот бунт не перерастет в свержение всей власти в стране и изменение государственного устройства страны. А при изменении государственного устройства катаклизмы могут быть всякие. Например гражданская война. И за примерами далеко ходить не надо — Украина.
И раз рисуется такая мрачная перспектива, то государство абсолютно обязано защититься от коррупции огнем и мечом. Как мы видим, проблему коррупции не решить посадками. Возьми того же Улюкаева. Да его посадили. Но где его коррупционные деньги? Никто не знает. Он выйдет из заключения и с этими деньгами уедет на Багамы. И получится, что он несколькими годами своей несвободы заплатил за ох какую небедную жизнь для себя и своих потомков в будущем. А если бы его расстреляли за коррупцию, то смысла в этих деньгах не было бы.
Таким образом получается, что кроме как ответственностью в виде смертной казни, коррупционеров и взяточников никак не остановить. Так что я лично тоже голосую за смертную казнь для них!
Источник:zen.yandex.ru
putin-news.ru
Госдуме предложено ввести смертную казнь за коррупцию. Ридус
Военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко задал несколько вопросов относительно экономики подписчикам своего блога в Twitter и выдвинул предложение ввести смертную казнь за коррупцию.
Как вам предложение отменить подоходный налог с малоимущих слоев населения РФ, тех, кто находится за чертой бедности? А выпадающие доходы бюджета — компенсировать за счет урезания льгот чиновникам, написал Коротченко в трех «твитах».
В комментариях к записям мнения по данным вопросам разделились.
«Проще тогда ввести плавающую налоговою ставку, в зависимости от уровня дохода», — предложили блогеры.
«Зарплаты снова станут серыми», — парировал журналист.
«Дума все равно не примет, бесполезно», — выразили скепсис.
«Я говорю уже о новой Думе», — пояснил Коротченко.
«В этом случае «бедняками» сразу станут большинство чиновников. В РФ эффективность принятых решений всегда нужно делить на два. Ельцин, помнится, тоже поднялся на волне борьбы со спецпайками. В итоге оказался в числе первых казнокрадов. Чистой воды популизм. За чертой бедности больше половины населения, за счет чего воевать будем и помогать нашим «друзьям»?», — не унимались скептики.
Я сторонник еще одного предложения — введения смертной казни для чиновников за коррупцию с конфискацией имущества, предложил Игорь Коротченко.
Тут блогеры оказались более единодушны.
«Казнить на стадионе. Зрители — чиновники. Стоимость билетов из их зарплаты, чтобы оправдать аренду и патроны. Будет ПОРЯДОК!», — заявили в комментариях наиболее радикально настроенные граждане, но оказались в меньшинстве.
«Смертную казнь вводить нельзя — иначе половину населения страны придется казнить, а вот имущество конфисковать — это правильно. Конфискации всего имущества у виновного и родственников будет более чем достаточно», — считают противники смертной казни.
Напомним, мораторий на смертную казнь действует в России с 1997 года. Последняя смертная казнь в России состоялась в 1996 году.
www.ridus.ru
О введении смертной казни за коррупцию в России
19 июня Игорь Коротченко, он же член Общественного совета при Министерстве обороны России, журналист и прочая, прочая, провел в своем Твиттере опрос на тему «Нужна ли в РФ смертная казнь за коррупцию и взяточничество для высокопоставленных чиновников, силовиков и госслужащих.» И вот какие интересные получились результаты (см. скриншот ниже). Давай попробуем разобраться почему речь идет именно о любых госслужащих и силовиках, которые тоже так-то госслужащие, будь они военными или полицейскими.
Смотри… Коррупция это прежде всего проблема государства. Коррупция угрожает существованию именно государства и через это угрожает существованию каждого из его граждан. Потому что государство, какое бы оно ни было хорошее или плохое, имеет изначальную функцию систематизации жизни своих граждан (этим занимаются чиновники) и обеспечении их безопасности (правоохранительные органы и армия). И поскольку чиновники, правоохранители и военные люди государевы, т.е. по условию принятия на должность сознательно ограничившие себя в каких-то правах и свободах для обеспечения жизни остальных граждан, то они должны действовать исключительно в тех рамках в которые заключены — по соответствующему закону и порядку.
Мы своими налогами платим им зарплату за точное исполнение их обязанностей. И если они свои обязанности исполняют не так как должно и получают эту зарплату, то это означает то, что таких пока еще только нерадивых уже можно назвать ворами. Понятно, что бывает так,что люди ошибаются, не справляются и все такое подобное да прочее. И понятно, что для такого смертную казнь применять было бы неверным — проще уволить без возможности работать на государевой службе впредь. Но когда кто-то из этих людей сознательно идет на нарушение порядка работы, сознательно не исполняет свои обязанности или исполняет их так,что кто-то иной получает от их деятельности больше чем другой при равных правах, то это уже не просто воровство. Это уже подрыв системы образующей нашу жизнь.
Что это значит? А то, что недовольные легко могут возмутиться и возмутиться вплоть до силового решения вопроса. Т.е. запросто может подняться бунт и прольется кровь. И никто не даст гарантии, что этот бунт не перерастет в свержение всей власти в стране и изменение государственного устройства страны. А при изменении государственного устройства катаклизмы могут быть всякие. Например гражданская война. И за примерами далеко ходить не надо — Украина.
И раз рисуется такая мрачная перспектива, то государство абсолютно обязано защититься от коррупции огнем и мечом. Как мы видим, проблему коррупции не решить посадками. Возьми того же Улюкаева. Да его посадили. Но где его коррупционные деньги? Никто не знает. Он выйдет из заключения и с этими деньгами уедет на Багамы. И получится, что он несколькими годами своей несвободы заплатил за ох какую небедную жизнь для себя и своих потомков в будущем. А если бы его расстреляли за коррупцию, то смысла в этих деньгах не было бы.
Таким образом получается, что кроме как ответственностью в виде смертной казни, коррупционеров и взяточников никак не остановить. Так что я лично тоже голосую за смертную казнь для них!
tehnowar.ru
Вернут ли расстрел для коррупционеров?
Sobesednik.ru поинтересовался у ряда экспертов их отношением к введению в России смертной казни за коррупцию.
Изучить опыт Китая в борьбе с коррупцией собирается спикер Госдумы Вячеслав Володин. Он призвал внедрить «полезные» китайские практики в наше законодательство. За казнокрадство в КНР нередко приговаривают к смертной казни и пожизненному заключению. Может ли это сработать в России?
Георгий Федоров, Общественная палата:
– Китайский опыт перенести в Россию невозможно, потому что у нас сами правоохранительные органы насквозь коррумпированы. Если им дать право расстреливать, то это приведет к злоупотреблениям. Так что для начала нужно почистить самих силовиков.
Елена Панфилова, Transparency International:
– Опыт Китая действительно интересен, его можно изучать. Но на самом деле он не сводится к расстрелам, это штамп. Внутренними жесткими мерами все не ограничивается. В первую очередь страна сейчас развивается в сторону международного сотрудничества по борьбе с коррупцией. Китай первый заговорил о необходимости раскрытия конечных собственников компаний (на антиофшорном саммите в Лондоне. – Ред.).
Виталий Пашин, комитет Госдумы по противодействию коррупции:
– Обязательно надо перенимать опыт Китая. Может быть, не сразу и не под копирку. Но жесткость должна быть. Чтобы берущие взятки понимали: штрафами не отделаются. А еще у каждого мэра и губернатора в России должен быть заместитель-оппозиционер. Тогда он будет следить за честностью руководителя.
Георгий Сатаров, фонд ИНДЕМ:
– Предложение Володина выглядит наивно. Вряд ли депутаты и исполнительная власть пойдут на введение смертной казни. К тому же в Китае обеспечивается, пусть и сверху, регулярная сменяемость власти. Это важно для борьбы с коррупцией. В России это также представить сложно.
sobesednik.ru
Расстрел за коррупцию
26 октября в эфире телеканала ТВ-5 состоялось обсуждение темы: расстрел за коррупцию — возможно ли применение столь радикальной меры в России? Скажу откровенно, от провокационной наивности гостей, приглашённых в студию, на душе у меня стало как-то нехорошо и, думаю, не у меня одного.
Сложилось впечатление, что передача преследовала целью вбить в мозг телезрителя лишь одну мысль – коррупция неистребима; смиритесь, копите на откаты и посапывайте тихо в две ноздревые дырочки. Задача была с успехом выполнена: голосование на форуме передачи показало — 70% аудитории не верят в то, что коррупцию в России можно искоренить.
На мой взгляд, неверие общества в победу над коррупцией есть один из ключевых моментов, ведущих страну к фатальному коллапсу, на который президент должен обратить внимание в первую очередь, доказав всем обратное. А сделать это можно только одним способом: реально (а не в обещаниях) наказать взяточников из высших эшелонов чиновничьего сословия. И сделать эти дела максимально громкими, например, как судебный процесс над Ходорковским или Чичваркиным. У нас же получается призабавнейшая ситуация: коррупция есть, а привлеченных за неё к ответственности нет.
Говоря об особом менталитете российского общества, якобы лояльного к коррупционерам, не мешало бы вспомнить, что у нас выросло целое поколение, не знающее, что за взятки могут не только снять с должности, конфисковать имущество, но и посадить на 10-20 лет. Так что не менталитет формирует фатальную реальность, а наоборот – фатальное бездействие власти формирует психологию общества.
Дело отнюдь не в отсутствии у наших сограждан сознательности и готовности с лёгкостью расставаться с кровно заработанными суммами, а в том, что жаловаться в 70% случаев бесполезно, т.к. милиция и прокуратура почему-то со взятками борются весьма неохотно. Хорошая прикормка, видимо, безотказно действует не только на представителей фауны.
Но вернёмся к передаче. Застенчивые рассуждения двух симпатичных барышень с юридическим образованием, приглашенных в студию, походили на заученные ответы школьниц, думающих о чём угодно, но только не о решении проблемы. Эти ответы, как и саму передачу, вероятно, не стоило бы брать во внимание, если бы они не отражали в себе весь тот комплекс бредовых рассуждений, которые препятствуют реальной борьбе с одной из самых коварных язв нынешней России, разъедающей саму структуру экономики, правопорядка, общества и государства.
Начнём с утверждения о том, что коррупцию порождают те, кто с готовностью несут в конвертах и чемоданах взятки чиновникам, педагогам, врачам, судьям, таможенникам, милиционерам, гаишникам. О, как! Оказывается, это граждане России добровольно растлевают собственное государство, а те, кто берут, – лишь соблазнённые жертвы. Только вот на практике эти самые «жертвы» почему-то создают такие условия, без которых никакая деятельность в стране невозможна. Благодаря этим «жертвам» народ крупнейшей в мире сырьевой державы волочит нищенское существование и стремительно вымирает.
Прямой вопрос, заданные ведущим передачи: способна ли смертная казнь остановить взятничество, вызвал у гостей какую-то неадекватную реакцию, повлекшую поток совершенно нелепых тезисных нагромождений. Взять хотя бы утверждение о том, что на всём протяжении истории ужесточение наказания ещё ни разу не повлекло за собой снижение преступности. Извините, но если чиновника поставить перед выбором – смерть или деньги, или альтернативный вариант – пожизненное заключение или деньги, думаю, на риск пойдут очень немногие.
А вот если за воровство, в том числе из бюджета, отсекать кисти рук, как это делается в некоторых исламских государствах, то красть будет просто нечем. И уж точно не на чем будет носить часы стоимостью до нескольких десятков тысяч евро, как у многих российских министров. Кстати, про практику отсечения конечностей ведущий тоже упомянул, но в ответ получил довольно любопытный ответ. Оказывается в Арабских эмиратах взятничества нет не потому, что закон суров, а потому, что уровень жизни высокий. А почему же тогда в России, торгующей со всем миром нефтью и газом, вместо достатка нищета, а доходы коррупционеров превышают, по одним данным, треть бюджета страны, а по другим – весь годовой бюджет? Так может быть, всё-таки выводы следует делать другие?
Увы, в передаче «Открытая студия – Расстрел за коррупцию», как и во многих других, рецепт против явления, ведущего Россию к национальной катастрофе, так и не был найден. Абсолютно все меры борьбы с коррупцией – смертная казнь, пожизненное заключение, конфискация имущества, — были корректно высмеяны и выставлены как неэффективные. Оказалось, что лучший способ избавиться от практики откатов, разворовывания госсредств и взяточничества – это повышать правовую культуру граждан, уровень их доходов и создать для чиновников такие условия труда, при которых о дополнительном доходе они уже не будут думать. Что ж, программа прекрасная, только вот беда, невыполнимая.
P.S.
Кстати, в заключение позвольте сказать пару слов о дорогих часах на руках российских чиновников. Если кто-то думает, что это просто дорогой атрибут, одетый по глупости или пристрастию, то глубоко ошибается, — это своего рода внешний знак, свидетельствующий о том, насколько данный представитель власти независим от закона, насколько сговорчив, и сколько стоит его слово.
Василий Степанов, Sozidatel.org
______________________________
Спасибо всем, кто способствует распространению материалов Sozidatel.org, копируя их на свои сайты и блоги! Активная ссылка на сайт желательна и необходима.
Обсудить статью можно в сообществе Социально-экономического проекта «Созидатель«
sozidatel.org
За 15 лет в Китае по обвинению в коррупции расстреляны 10 тысяч чиновников. Ридус
С 2000 года в Китае расстреляны за коррупцию около 10 тысяч чиновников, еще 120 тысяч получили длительные сроки по 10−20 лет заключения.
Как пишет автор запорожского ресурса «Вместе», высшая мера наказания положена за взятку или хищение на сумму более миллиона долларов США. Расстрелы чиновников проходят публично и транслируются время от времени по китайскому телевидению.
К примеру, сейчас в Китае говорят о расстреле вице-мэра Пекина Лю Чжихуа. Он семь лет руководил работой китайской «Силиконовой долины» — наукоградом Чжунгуанцунь в северо-западном университетском предместье столицы. Крупный чиновник воспользовался стратегическим поворотом китайского руководства к созданию инновационной экономики и нажил за счет дорогостоящих государственных проектов немалое состояние.
Кроме того, вице-мэр нажился и на Олимпиаде в Пекине. Он поставил свою любовницу руководить одной из строительных компаний и стал передавать ей выгодные подряды на возведение олимпийских объектов. Также чиновник не гнушался брать взятки за отвод земельных участков.
Коррупционеров находят не только среди мэров китайских городов, губернаторов провинций, их заместителей, но и в стенах парламента Поднебесной. Так, за взяточничество в особо крупных размерах был осужден заместитель председателя Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей Чэн Кэцзе. Ранее вице-спикер занимал пост губернатора провинции Гуанси и оказывал предпринимателям незаконные услуги, заработав на этом 4,5 миллионов долларов. Разоблачение Кэцзе повлекло за собой целый шлейф коррупционных дел в Гуанси. Расстрелян также мэр города Гуйян Ли Чэнлун, успевший присвоить более 500 тысяч долларов.
Любопытно, что конфискованные у вице-спикера почти 8 миллионов долларов были присвоены сотрудниками созданного в прокуратуре Управления по борьбе с коррупцией. Пришлось расследовать деятельность 1377 инспекторов, 756 из них получили партийные взыскания, а 73 были привлечены к уголовной ответственности.
На данный момент в Китае начата крупномасштабная компания по искоренению коррупции в правоохранительных органах. Заместитель министра общественной безопасности КНР генерал Ли Цзичжоу разоблачен как участник преступной группы, причастной к контрабанде автомобилей и нефтепродуктов на 3 млрд долларов. Фигурантами этого дела стали около 200 чинов полиции и таможни города Сямынь.
По статистике, за 30 лет реформ к уголовной ответственности по обвинению в коррупции в Китае привлечено около миллиона сотрудников партийно-государственного аппарата. Однако даже несмотря на публичные казни, полностью искоренить взяточничество во властных кругах не удается.
По мнению заместителя директора Академии общественных наук Китая Янь Фана, отставание политических реформ от экономических позволяет чиновникам скрывать от общественного контроля управление госимуществом, природными ресурсами и превращать народное богатство в личные блага. В ход идут самые разные коррупционные схемы — от торговли экспортно-импортными лицензиями и выгодными госзаказами до фиктивного банкротства частных предприятий, дабы продавать их за бесценок в частные руки.
Некоторые китайские ученые полагают, что процесс «капитализации власти», то есть превращение служебного положения в капитал, приносящий дивиденды, — это негативный побочный эффект от привнесения элементов рынка в экономику коммунистического Китая. Вместо того чтобы играть роль судей, следящих за соблюдением правил игры на рыночном поле, чиновники становятся привилегированными игроками.
Однако жестокое и неотвратимое наказание за взяточничество в Китае, по мнению автора ресурса «Вместе», позволило властям страны обуздать коррупцию, сведя ее к минимуму.
«Один высокопоставленный партийный руководитель в Пекине рассказал, что полностью искоренить коррупцию, конечно же, не удастся, но ее можно держать под контролем. Он обратил мое внимание на то, что в китайском политическом лексиконе нет слова „олигарх“. Власть в Китае, к сожалению, порой становится капиталом, средством извлечения прибыли. Но Компартия жестко пресекает попытки превратить власть в товар, который можно купить. За мзду чиновники оказывают предпринимателям услуги, но решительно избегают попадать к ним в зависимость. Партия никогда не позволит, чтобы хвост вертел собакой», — пишет автор статьи.
www.ridus.ru