Чем грозит учредителю банкротство ооо: Банкротство ООО — последствия для директора и учредителя

Содержание

Банкротство юридического лица последствия для генерального директора, учредителя

Крайней мерой для предпринимателя и коммерческой компании при тяжелом финансовом положении считается банкротство. К подобному действию обращаются в случае безысходности и крайней необходимости.

Помните, что начав процедуру банкротства юридического лица не всегда получится быстро избавиться от собственных неприятностей. Процедура подразумевает массу нюансов, о которых лучше знать и компании, и физическому лицу. Стоит также учитывать возможные последствия, к которым приводит процедура.
Процесс объявления себя банкротом для юридического лица представляется трудным и длительным. Как правило, начиная процедуру банкротства, соучредители коммерческой фирмы обращаются в арбитражный суд.

Процедура переходит в разряд необходимых действий, если компанией было предпринято немалое количество попыток собственного спасения. Оформить иск в суд с просьбой признать фирму банкротом вправе партнеры компании по бизнесу. Аналогичным правом обладают налоговые службы. Действие выполняется, когда задолженность возросла до определенного уровня, и нет шансов на ее погашение.

Сегодня, помимо истинного банкротства, расплодились фирмы, преднамеренно объявляющие себя банкротом, чтобы провести незаконные махинации. Помните, любое объявление себя банкротом, законное и не законное, не обходится без неких последствий для фирмы.

Юридические и финансовые последствия банкротства для ООО. Списание долгов

После полного завершения процедуры банкротства ООО полагается окончательно ликвидировать. При этом информация о фирме удаляется из ЕГРЮЛ, все правоустанавливающие бумаги подлежат отправлению в архив.

Дополнительно банкротство для фирмы проводится с предсказуемой целью: списывается долг компании перед вкладчиками.
В результате всеми кредиторами и займодателями несутся определенные потери, инвесторы лишаются возможности вернуть собственные денежные средства.

Учредителями компании также теряется уставной капитал. Этим и обозначается для фирмы смысл выражения об «ограниченной ответственности».
В связи с банкротством ни одна компания не сохраняет право принудить обанкротившуюся фирму вернуть денежные средства в полном объеме. Правило также касается и судебных инстанций. Помните, что директор ООО - наемный сотрудник.

По указанной причине на директора не возлагается материальная ответственность по имеющимся у фирмы долгам. Согласно российскому законодательству, директору после пройденной процедуры банкротства ООО выплачивается заработная плата, компенсация за оставшиеся дни отпуска и выходное пособие.

Помните, если должник согласен договориться со своими кредиторами мирным путем, следует предоставить компании этот шанс. В подобном случае кредиторы получают реальную возможность вернуть собственные денежные средства. Даже если должник просит о рассрочке либо выплаты будут производиться частями.
Если суд выявит, что процедура объявления себя банкротом фирмой начата в незаконных целях, организация приговаривается к возмещению кредиторам внесённых денежных средств.

Возмещение выплачивается из личных денег либо посредством имущества фирмы. Однако возместить долги компания обязана, когда решение суда вступит в законную силу. Также помните, если процедура объявления себя банкротом возбуждена фирмой в незаконных целях, долг вполне получится взыскать с директора компании.

Дело в том, что директор - должностное лицо, отвечающее личным имуществом за дела фирмы, а незаконное объявление компании себя банкротом – экономическое преступление.

Ограничение в правах учредителей после банкротства ООО

Согласно российскому законодательству, если фирма признала себя банкротом, права учредителей от этого не страдают. В результате соучредители обанкротившейся компании вправе продолжать свою коммерческую деятельность, но в рамках иной компании. Помимо этого, вправе создать новую компанию и зарегистрировать ее на единственное лицо в качестве индивидуального предпринимателя.

Помните, если в фирме-банкроте выявлено немало серьезных правонарушений, главный бухгалтер и директор могут лишиться возможности заниматься руководящей деятельностью сроком на несколько лет.

Привлечение к уголовной ответственности

Иногда процедура объявления себя банкротом для фирмы оборачивается серьезными последствиями. К примеру, учредители и руководство компании привлекаются к уголовной ответственности.

Возникает ситуация тогда, когда правоохранительными органами в ходе судебного заседания предъявляются доказательства, что процедура объявления себя банкротом начата фирмой в незаконных целях. Таким образом, уголовная ответственность наступает, когда в суде доказывается совершенное фирмой экономическое преступление.

Оформить в правоохранительные органы заявку, что фирмой начата процедура банкротства на незаконных основаниях, вправе лица:

  • конкурсные управляющие, которые были назначены в арбитражном суде;
  • кредиторы и займодатели;
  • внешние управляющие;
  • наблюдатели;
  • иные граждане или фирмы, которые имеют личный интерес к делу.

Какие последствия предусмотрены для индивидуальных предпринимателей после объявления себя банкротом

Оформить ИП – не значит стать более успешным в финансовом плане. Иногда и бизнесменам приходится объявлять свою фирму банкротом. Для индивидуальных предпринимателей также наступают последствия, которые регламентируются законом. К ним относят:

  • Физическое лицо становится недействительным индивидуальным предпринимателем. Предпринимателя снимают с налогового и государственного учета. Регистрационные бумаги подлежат сдаче в архив.
  •  Человек теряет право в течение 1 года заниматься любой коммерческой деятельностью. Правило вступает в силу после вынесения решения суда.
  • Лицензия, по которой работал человек, становится недействительной, регистрационные органы вправе забрать ее.
  • ИП, создавший фирму, в отношении которой начата процедура банкротства, становится несостоятельным. С него снимаются долговые выплаты, образовавшиеся во время ведения коммерческой деятельности. Также снимаются иные требования по исполнительным листам, которые учитываются во время процедуры банкротства.
  • По всем задолженностям должника перестают начисляться пени, неустойки, штрафы, прекращаются иные санкции.
  • В судебном порядке на сделки, совершаемые должником, налагается строгий запрет. Правило также касается имущества.
  • Человек, зарегистрированный как ИП, обязан выполнить все обязательства в качестве гражданского лица.

Выплаты личного характера с гражданина не снимаются. Сюда относятся долг по алиментам либо возмещение вреда, причиненного здоровью или жизни.
Если в ходе судебного разбирательства выявится факт, что предприниматель начал процедуру объявления фирмы банкротом в незаконных целях, если он скрывал имущество и деньги компании, передал имущество третьему лицу, кредиторы вправе обратиться с иском в суд с требованием о возмещении задолженности.

В большинстве случаев подобные иски судом удовлетворяются. Также важно помнить, что лица, оформившиеся в качестве ИП, обязаны выплачивать долги из личного имущества или денежных средств. Правило не касается объектов, которые нельзя арестовать в суде.

Таким образом, арестовать невозможно имущество, в котором проживает предприниматель, игнорируются личные вещи. Помните, что супруга предпринимателя, объявившего себя банкротом, вправе вывести свою часть имущества из совместной недвижимости.

В результате манипуляции доля имущества исключается из конкурса, который открывается судом и направляет средства на погашение долгов. Помните, выделение доли из имущества супругов важно произвести до момента завершения процедуры банкротства.

Таким образом, процедура признания себя банкротом для ИП и фирмы обнаруживает массу положительных и отрицательных моментов. Самым страшным последствием для лица, желающего оформить процедуру банкротства, станет сокрытие факта инициации процедуры по незаконным основаниям.

Если указанное обстоятельство доказано в суде, гражданин привлекается к уголовной ответственности. В связи с изложенным, каждому гражданину перед обращением в арбитражный суд предлагается сделать все возможное, чтобы спасти свою фирму и не подвергать себя напрасно различным рискам.

ЗАКАЗАТЬ ЗВОНОК

Банкротство ООО и последствия для директора, учредителя и работников | Технология и Бизнес

#Бухгалтерскийучет, #Налогообложение, #Банкротство, #Долг, #Суд

Когда юридическое лицо теряет способность отвечать по своим финансовым обязательствам, оно может быть признано банкротом.

Если восстановить платёжеспособность компании не удаётся, она ликвидируется и исключается из Единого реестра.
Все процедуры банкротства юрлиц регулируются Законом № 127-ФЗ «О несостоятельности». Во время судебного разбирательства руководство обанкротившейся компании должно сделать всё возможное, чтобы восстановить платёжеспособность фирмы и полностью рассчитаться с кредиторами.
Официальное признание несостоятельности юридических лиц для некоторых бизнесменов является неплохой возможностью начать всё с чистого листа, однако следует учитывать, что банкротство ООО иногда влечёт негативные последствия для директора и учредителей компании.

Последствия несостоятельности предприятия для директора

Банкротство фирмы с долгами влечёт последствия для её директора. Как правило, руководитель несостоятельной фирмы не должен отвечать по денежным обязательствам предприятия своими личными средствами, ведь он является наёмным работником. В этой ситуации управленец рискует потерять только свою работу.

Однако, если есть доказательство противозаконных действий и вины генерального директора в доведении фирмы до неплатёжеспособности, суд может привлечь его к ответственности. Например, если руководитель давал указания, которые способствовали ухудшению финансового положения компании. А также основанием для привлечения к ответственности может стать заключение руководством сделок, несоответствующих финансовым интересам организации.
Предоставить в суд доказательства вины директора вправе кредиторы, арбитражный управляющий либо учредители предприятия. Вместе с доказательствами заявители должны представить суду аргументы присутствия причинно-следственной связи между действиями обвиняемого и возникновением непогашенных обязательств юрлица.

Ответственность за непредставление заявления о несостоятельности

Согласно действующему законодательству руководитель несостоятельной компании обязан своевременно направить в суд заявление о банкротстве. Если управленец не выполнил данную обязанность, суд может привлечь его субсидиарной ответственности.


Субсидиарная ответственность подразумевает обязанность руководителя выплачивать долги организации за счёт личных средств. Если в суде будет доказана вина руководства в преднамеренном банкротстве предприятия, ему могут назначить штрафные санкции или привлечь к уголовной ответственности.

Последствия банкротства юридического лица для учредителей

Если компания признаётся несостоятельной её учредители не смогут избежать последствий, однако при грамотном подходе собственники могут извлечь выгоду из этого процесса.
Не всегда процедура несостоятельности юрлица заканчивается его ликвидацией. Этот процесс делится на несколько этапов, некоторые из которых направлены на восстановление платёжеспособности компании путём реорганизации или других мероприятий.
Во время судебного разбирательства весь руководящий состав и собственники банкрота частично теряют свои полномочия и возможность управлять фирмой. Право руководить предприятием переходит к кредиторам, которые принимают все важные решения на собраниях, организованных управляющим.
Как только, организация признаётся несостоятельной её активы подлежат оценке и реализации на открытых торгах с целью получения средств для оплаты непогашенных задолженностей.

Если компания ликвидируется, бывшие учредители не лишаются права ведения бизнеса в дальнейшем. В некоторых ситуациях несостоятельность фирмы и закрытие убыточного бизнеса освобождает его владельцев от неприятностей, предоставляя им возможность начать новое дело.

Какие последствия для ООО влечёт банкротство учредителей

Если учредитель ООО признаётся несостоятельным, значит в собственности компании недостаточно активов для погашения требований кредиторов.
В этом процессе собственники ООО делятся на две категории:

  • физлица, которые прибегли к банкротству из-за невозможности платить по личным займам;
  • лица, которые выступают поручителями в кредитных соглашениях, оформленных на других субъектов.

Участники предприятия владеют его долями, которые представляют собой активы, попадающие под реализацию.
Часто возникают ситуации, когда у фирмы нет имущества, подлежащего продаже в пользу оплаты долговых обязательств. А единственный учредитель пытается избавиться от активов компании и продать свою долю при помощи разных махинаций. Если участнику это удаётся, его признают банкротом, а компанию оценивают и выставляют на торги.
Когда ООО принадлежит нескольким участникам, продажа доли одного из них до начала процесса банкротства будет оспорена судом. Приобрести долю банкрота могут любые субъекты, и последствия могут быть непредсказуемыми. Например, если долю выкупят конкуренты, это может пагубно отразиться на дальнейшей судьбе фирмы.
Таким образом, при признании несостоятельности учредителя компании его доля оценивается и продаётся для погашения долгов. Если долю банкрота не удаётся реализовать, её предлагают заимодателю ООО для списания задолженности. В случае отказа кредитора, активы учредителя сохраняются за ним.
После получения статуса банкрота физлицо на протяжении трёх лет не может занимать руководящие должности и участвовать в управлении ООО.

Последствия несостоятельности организации для работников

Если в процессе признания банкротом юридического лица не удаётся восстановить его платёжеспособность, предприятие ликвидируется, а все сотрудники увольняются. Интерес работников в этой ситуации защищает управляющий, который должен контролировать исполнение участниками норм ТК РФ. Если работник считает, что его права были ущемлены, он может подать иск в суд.
В Законе «О несостоятельности» указаны конкретные сроки уведомления трудового коллектива о банкротстве предприятия и об их сокращении. Каждый сотрудник должен ознакомиться с уведомлением и поставить на нём свою подпись.
Когда работника сокращают из-за несостоятельности ООО ему начисляются следующие суммы:

  • зарплата;
  • компенсация за отпуск;
  • пособие.

Все выплаты и расчётные документы работники компании-банкрота должны получить в день увольнения вместе с документами.

Негативные последствия банкротства ООО

Банкротство юридических лиц и последствия иногда приносят негативный результат для всех участников процесса, а именно:

  • вынужденное увольнение трудового коллектива;
  • утрата заимодателями части своих вложений;
  • вероятность непогашения обязательств перед государством;
  • риск потери имущества собственников компании.

При неудачном сценарии банкротство может пагубно отразиться на каждом участнике. Поэтому собственникам и руководителям предприятий не стоит допускать роста непогашенных обязательств. Следует внимательнее и рациональнее относиться к планированию и управлению финансами юридического лица, а в случае неизбежности банкротства фирмы с долгами – соблюдать установленные законодательством сроки, правила и нормы.

Порядок привлечения к субсидиарной ответственности

Субсидиарная ответственность представляет собой взыскание части долга предприятия с его учредителей, которые расплачиваются своими личными активами. Нечастое привлечение руководства к подобной ответственности связано с тем, что не всегда удаётся обосновать в суде причастность собственников к банкротству компании. Для этого заявитель должен доказать не только вину, но также взаимосвязь между ухудшением материального положения юрлица и действиями управленческого состава фирмы. К тому же субсидиарная ответственность назначается только при отсутствии средств предприятия для погашения кредиторских требований.
Порядок привлечения к субсидиарной ответственности следующий:

  • Суд должен вынести решение о несостоятельности фирмы.
  • После выявления недостачи средств предприятия на выплату обязательств управляющий или конкурсные кредиторы подают заявление о привлечении к дополнительной ответственности собственников компании.
  • Вместе ходатайством заявитель должен представить доказательства причастности руководства фирмы.
  • В процессе конкурсного производства суд выносит решение по данному вопросу.

Срок исковой давности в этой ситуации составляет 3 года.

Привлечение к административной ответственности

Руководство компании-банкрота могут привлекать также к административной ответственности, например, суд может наложить штраф на руководителя ООО. Существуют также другие меры наказания учредителей за сокрытие активов организации, создание фиктивного банкротства или противодействие работе конкурсного управляющего.
Основаниями для наступления административной ответственности руководителей являются:

  • отсутствие противодействий со стороны руководства наступлению банкротства ООО;
  • сокрытие или уничтожение имущества фирмы;
  • невыполнение сроков и условий направления ходатайства о несостоятельности;
  • предоставление ложных сведений суду.

В зависимости от степени доказанной причастности собственников фирмы к её несостоятельности суд может привлечь их к разному виду ответственности.

Привлечение к уголовной ответственности

Уголовная ответственность учредителей организации может наступить при выявлении фиктивной несостоятельности ООО из-за умышленных действий руководства.
К подобным действиям руководителей относятся:

  • действия, провоцирующие снижение доходов предприятия;
  • открытие дочерних фирм;
  • выведение имущества организации и оформление его на третьих лиц;
  • заключение незаконных сделок.

Вышеперечисленные действия собственники компании могут совершать с целью списания непогашенных долгов фирмы.

Для наказания виновных их причастность к неплатёжеспособности предприятия следует доказать в суде. Инициатором процесса может выступить управляющий, заимодатели, один из участников и другие заинтересованные лица.

Срок лишения свободы при привлечении к уголовной ответственности за умышленное банкротство может составить 6 лет. Одновременно суд может назначить виновнику штраф или взыскать доходы с осуждённого.

Какие последствия предусмотрены для индивидуальных предпринимателей после объявления себя банкротом

В отличие от юридических лиц порядок признания несостоятельности ИП более сходный с банкротством физлиц.

При оформлении статуса банкрота предпринимателя ожидают последующие ограничения:

  • запрет загранпоездок на время рассмотрения дела;
  • запрет в течение трёх лет занимать руководящую должность;
  • физлицу нельзя в течение пяти лет открывать новое ИП;
  • при оформлении кредитов банкрот будет обязан уведомить заимодателей о своём статусе;
  • повторное оформление банкротства ИП возможно только через 5 лет.

Чтобы избежать возможных ограничений предприниматель может закрыть свой бизнес и подать ходатайство на банкротство уже от себя лично. Однако, подобные действия приведут к ответственности физлица перед кредиторами за счёт личных активов.

Многие руководители используют банкротство компании для уклонения от долгов. Но не стоит забывать, что противоправные действия могут привести собственников к потере личного имущества и даже к временной утрате свободы.

Источник: bankrotof.net

Понравилась статья?”

 

Источник: zen.yandex.ru Bankrotof.net

Понравилось? Сохраните себе на стену в соц.сетях или закладках

Кнопки социальных сетей чуть ниже…

БЕСПЕРЕБОЙНАЯ РАБОТА БУХГАЛТЕРСКИХ ПРОГРАММ

И СВОЕВРЕМЕННОЕ ОБНОВЛЕНИЕ?

Ответственность учредителей при банкротстве ООО

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность учредителей при банкротстве ООО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Ответственность учредителей при банкротстве ООО Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 56 "Ответственность юридического лица" ГК РФ
(В.Н. Трофимов)По мнению суда, разъяснившего порядок применения п. 3 ст. 56 ГК РФ, а также п. 4 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в рассматриваемом случае субъектами субсидиарной ответственности по обязательствам должника для юридических лиц, имевших организационно-правовую форму общества с ограниченной ответственностью, помимо учредителей (участников), руководителя, являлись также и иные лица, имевшие право давать обязательные для должника указания или возможность иным образом определять его действия (контролирующие лица). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 56 "Ответственность юридического лица" ГК РФ
(В.Н. Трофимов)Суд, анализируя п. 3 ст. 56 ГК РФ, п. 4 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришел к выводу о том, что субъектами ответственности учредителей, участников, собственников имущества юридического лица - должника в спорный период для юридических лиц, имевших организационно-правовую форму общества с ограниченной ответственностью, помимо учредителей (участников), руководителя, являлись также и иные лица, имевшие право давать обязательные для должника указания или возможность иным образом определять его действия (контролирующие лица).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Ответственность учредителей при банкротстве ООО

Нормативные акты: Ответственность учредителей при банкротстве ООО

"Ответственность директора и учредителей при банкротстве ООО."

Для контролирующих лиц задолжавшего предприятия основной угрозой является субсидиарная ответственность. К упомянутым лицам относятся не только учредители данного ООО, но и главный бухгалтер предприятия, гендиректор, и любое третье лицо, которое оказало какое-либо влияние на принятые задолжавшим юридическим лицом решения. Зачастую именно проблема субсидиарной ответственности беспокоит предпринимателей, которые хотят закрыть свою фирму.

арбитражный управляющий
Петров Андрей Александрович

Чем эта ответственность грозит? Если налоговая инспекция или же кредиторы найдут повод для привлечения указанных выше лиц к субсидиарной ответственности, то этим лицам придется в судебном порядке доказывать, что действовали они в интересах предприятия. Стоит отметить, что оппонент в виде налоговой или конкурсного кредитора – это самые страшные противники, так как они имеют доступ к информации, касающейся совершенных задолжавшим предприятием сделок.

В большинстве случаев поводом для привлечения руководства задолжавшего ООО к ответственности является обнаружение денежной операции с однодневной фирмой. Но, это далеко не единственное основание. Судебные процессы могут вестись по типовым ситуациям, рассмотренным ниже.

  • Гендиректор компании назанимал кредитов, переоформил предприятие на номиналов, после чего успешно скрылся с поля зрения налоговиков. В результате такой человек будет привлечен к субсидиарной ответственности, причем вину его доказать можно намного проще, так как контролирующего лица у предприятия нет.
  • Налоговая обнаружила работу ООО с однодневными фирмами и начислила дополнительные налоги. Налоговая служба подала заявление в суд о признании задолжавшего предприятия банкротом, так как не получила задолженность по налогам в срок. Так как у компании не было собственности, достаточной для уплаты всех задолженностей, назначенный арбитражный управляющий ходатайствовал о привлечении к субсидиарной ответственности гендиректора, ведь именно он перечислял денежные средства на счета однодневных фирм.
  • В бухгалтерии были утеряны либо искажены каким-либо образом документы, касающиеся обязательств или же собственности задолжавшего предприятия. Сделки, заключенные таким предприятием могут признаваться недействительными в судебном порядке. Если переданную собственность вернуть не удастся, то руководству такой ООО грозит субсидиарная ответственность.

Как показывает практика, поводов для привлечения руководства задолжавшей ООО намного больше. Какой бы ситуация не была, очень много преимуществ находится на стороне уполномоченных органов и кредиторов, говоря простым языком «закон на их стороне».

Но, не нужно сильно отчаиваться. Помочь в сложившейся ситуации поможет арбитражный управляющий. Можно уйти от краха с минимальными тратами, если изначально взять инициативу на себя. Чем раньше руководство задолжавшей ООО обратится к специалисту, тем проще для него пройдет процедура банкротства.

 

Материал опубликован помощником арбитражного управляющего Казаковой О.В. При возникновении правильности толкования информации и соответствия нормативно-правовым актам РФ, просьба обращаться непосредственно к профессиональному арбитражному управляющему, руководителю проекта – Петрову Андрею Александровичу.

Субсидиарная ответственность учредителя при ликвидации

Принимая решение избавиться от бизнеса, ведение которого стало неинтересным или невыгодным, учредителей и руководителей компании в первую очередь интересует ответственность, которую могут на них возложить.

При обыкновенной ликвидации компании, у которой достаточно активов для погашения всех долгов, риск привлечения к ответственности может возникнуть только в рамках проверок ИМНС, ФСЗН и РУП «Белгосстрах»: руководитель (назначенный им работник) может быть привлечен к административной ответственности за нарушения законодательства в рамках выполнения своих должностных обязанностей.

Гораздо тщательнее приходится оценивать риски в ситуациях, когда бизнес оказался убыточным и компания имеет задолженность перед бюджетом, работниками или контрагентами. Определяя судьбу ненужного бизнеса с долгами, обычно рассматривают 3 варианта: банкротство, реорганизация или продажа, и возможность привлечения к ответственности есть при использовании каждого из них.

1. Банкротство.

Если у компании недостаточно средств и имущества для погашения всех долгов и она «уходит» в банкротство, судом назначается антикризисный управляющий – лицо, непосредственно ведущее эту процедуру и представляющее интересы компании-должника перед государственными органами, кредиторами, дебиторами, банками и т.д.

Казалось бы, банкротство – это та самая «спасительная» процедура, благодаря которой с должника снимаются все претензии, ведь устанавливается объективная невозможность взыскания с организации, чего бы то ни было, а по общему правилу учредители, руководители и бухгалтеры при отсутствии нарушения законодательства по долгам компании не отвечают. Но не стоит забывать об институте «субсидиарной ответственности», который в последнее время становится все более актуальным, об административной и уголовной ответственности в рамках ведения убыточного бизнеса:

1) К субсидиарной ответственности (проще говоря, к дополнительной) по долгам фирмы могут быть привлечены учредители, руководители фирмы-должника, и иные лица, имеющие право давать обязательные для должника указания либо имеющие возможность иным образом определять его действия.Правом подать исковое заявление о привлечении к субсидиарной ответственности в суд обладает антикризисный управляющий (либо по собственной инициативе, либо по настоянию кредиторов) и любой из кредиторов в  течение 10 лет с момента начала процедуры банкротства. Т.е. шансы наступления субсидиарной ответственности во многом зависят от активности кредиторов.

Однако здесь важно четко понимать, что субсидиарная ответственность не наступает автоматически, кредиторам или управляющему сначала в суде нужно доказать:

А) что конкретный человек имел право давать обязательные для фирмы указания,

Б) что имели место конкретные действия/бездействие именно этого человека,

Б) между этими действиями/бездействием и наступившим банкротством имеется причинно-следственная связь.

Исходя из практики, можно выделить два наиболее частых случая привлечения к субсидиарной ответственности:

– привлечение руководителей должника к ответственности в связи с заключением сделок вопреки интересам компании (например, приобретение дорогостоящих автомобилей для служебного пользования при наличии задолженности по зарплате и налогам) или в связи с несоблюдением процедуры согласования заключаемых сделок, когда необходимость согласования требуется по уставу;

– привлечение учредителей должника к ответственности в связи с бездействием – непроведение годового общего собрания участников ООО, утверждение из года в год балансов с убытком и непринятие мер по изменению ситуации (замена руководителя, бухгалтера, регламента работы фирмы) и т.д.

2) Существует и административная ответственность за неправомерные действия при принятии мер по предупреждению банкротства. КоАП усматривает правонарушение в следующих действиях:

  • необоснованное непринятие своевременных мер по предупреждению банкротства;
  • сокрытие, отчуждение, повреждение или уничтожение имущества с целью сорвать или уменьшить возмещение убытков кредиторам;
  • неисполнение обязанности по подаче заявления о банкротстве в суд;
  • подача в суд заявления о банкротстве, которое содержит ложные сведения о неплатежеспособности компании;
  • представление кандидатур управляющих, которые не соответствуют законодательным требованиям.

3) Уголовная ответственность согласно УК может наступить при совершении следующих деяний:

  • ложное банкротство;
  • сокрытие банкротства;
  • преднамеренное банкротство и препятствование возмещения убытков кредиторам. Данные нормы, по сути, дублируют нормы КоАП Республики Беларусь, и подлежат применению в том случае, если был причинен ущерб в крупном или особо крупном размере.

 Безусловно, каждая организация по-разному приходит к банкротству и каждый случай индивидуален, поэтому оценку шансов привлечения должностных лиц или учредителей к ответственности нужно проводить только после детального и комплексного изучения ситуации. Нельзя говорить о возможности привлечения к ответственности при банкротстве как о стопроцентном факте, но и исключать такую вероятность не стоит.

2.Реорганизация компании

Реорганизация по сравнению с ликвидацией позволяет сэкономить время и деньги. Однако в плане ответственности процедура реорганизации не является «спасательным кругом». Законодательство предусматривает только две формы реорганизации, при которой деятельность компании прекращается – это слияние или присоединение, но при обеих процедурах долги фирмы не аннулируются, а переходят к правопреемнику. Пока правопреемник остается действующим, он отвечает перед бюджетом и кредиторами за деятельность организаций-предшественников.

Ответственность у учредителей и руководителей фирмы, которая подверглась слиянию либо присоединению к другой фирме, может возникнуть за период своего учредительства и руководства в нескольких случаях:

– банкротство компании-правопреемника. В этом случае привлечение к ответственности будет происходить, как описывалось в первом блоке.

– при проведении проверок государственными органами и выявления нарушений законодательства, допущенных в период существования компании-предшественника (неполной уплаты налогов в бюджет, к примеру). Как правило, в таких случаях к административной ответственности привлекаются должностные лица.

 3. Продажа бизнеса.

Продажа компании – еще один способ, которым  «легко и быстро» пытаются уйти от долгов. При продаже организации прежние владельцы и руководитель перестают нести ответственность за будущую деятельность компании, однако за период своего учредительства или руководства от ответственности их никто не освобождает.

Риски заключаются в двух моментах, которые нужно учесть:

  • Недобросовестные новые владельцы компании могут не внести изменения в учредительные документы и «продавцы» бизнеса фактически остаются ответственными за все, пока не обяжут новых владельцев внести необходимые изменения. Пока смена состава учредителей не зарегистрирована, государственные органы и кредиторы никак не могут узнать о том, что спрашивать нужно с других людей.
  • В последнее время все чаще в рекламе можно встретить обещания избавить от головной боли, закрыв организацию за один день через продажу и при этом освободив учредителей и директоров от какой-либо ответственности. Схема избавления от головной боли в данном случае проста: клиент продает свою фирму какому-либо стороннему лицу, а оно уже должно будет заняться всеми вопросами ликвидации. Такие обещания – это просто попытка заработать на доверчивых клиентах, поскольку при заключении сделки продавец может только поверить на слово покупателю, что фирма прекратит свою деятельность, не нарастит еще больше кредиторской задолженности, не «насобирает» административных штрафов, не будет проводить в жизнь незаконные схемы и т.д.

В итоге вместо «пилюли» от ответственности продавец бизнеса получает весьма сомнительную гарантию за немалые деньги.

Надеемся, после прочтения нашей статьи вы будете здраво оценивать все возможные последствия принимаемого решения.

Помните: предупрежден – значит вооружен. Перед принятием решения о ликвидации проконсультируйтесь со специалистом, ведь только специалист, имеющий практический опыт в сфере ликвидаций и банкротств, может оценить ваши риски и помочь их минимизировать.

Об условиях сотрудничества с нами по ликвидации вашей компании можно узнать здесь.

кто несет ответственность? — Бухонлайн

Ответственность участников ООО

Бизнесмены нередко задаются вопросами: кто отвечает по долгам ООО? Могут ли долги ООО быть взысканы с его участников — физических лиц? Ответы на эти вопросы вряд ли обрадуют недобросовестных коммерсантов. Да, участники организации могут быть привлечены к оплате ее долгов рамках трех процедур. Первая из них предусмотрена гражданским, а вторая — налоговым законодательством. А третья процедура связана с возмещением вреда, причиненного преступлением, и предусматривает взыскание с лиц, осужденных за уклонение от уплаты налогов сумм этих самых налогов.

Проверить контрагента на признаки фирмы‑однодневки и наличие дисквалифицированных лиц

Чем грозит банкротство ООО с долгами

Согласно ст. 56 ГК РФ, учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника. Но это общее правило, из которого предусмотрены исключения.

Одним из них является случай банкротства компании, к которому привели действия и решения лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия (п. 3 ст. 3 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»). А если мы заглянем в закон о банкротстве (Федеральный закон от 26.10.02 № 127-ФЗ), то увидим, что там эта ответственность расширена и распространяется не только на действующих участников, но и на тех, кто мог давать подобные обязательные указания в течение трех лет, предшествующих появлению признаков банкротства (п. 1 ст. 61.10 Закона).

Причем, как указывается в постановлении Президиума ВАС РФ от 06.11.12 № 9127/12, Гражданским кодексом и Законом о банкротстве установлены два различных вида ответственности. В частности, для взыскания задолженности компании с учредителей на основании Закона о банкротстве не нужно дожидаться собственно факта банкротства (т.е. вынесения арбитражным судом соответствующего решения).

Кроме того, в этом случае действует презумпция виновности. То есть, не налоговый орган должен доказать, что банкротство наступило в результате действий и решений участников, а последние должны доказать, что это не так. Причем, в ст. 61.11 Закона о банкротстве прямо приведены ситуации, когда предполагается, что расплатиться по долгам организация не может именно из-за действий контролирующих лиц. Например, если совершались сделки с активами на сумму, эквивалентную 20-25% общей балансовой стоимости имущества организации или меньшую, если это привело к невозможности осуществлять нормальную хозяйственную деятельность (письмо ФНС России от 16.08.17 № СА-4-18/[email protected]). Или если утрачены либо неверно составлены документы бухучета (пп. 2 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве).

В случае же с ответственностью, предусмотренной статьей 56 ГК РФ, все чуть сложнее (п. 22 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8). Тут должна прослеживаться причинно-следственная связь между указаниями или действиями каждого конкретного участника и фактом банкротства организации, доказать которую должны инициаторы иска о привлечении участников к ответственности. Необходим и сам факт банкротства организации, т.е. признание этого факта арбитражным судом, или добровольное объявление о несостоятельности.

Подать документы на регистрацию ООО/ИП либо внесение изменений в ЕГРЮЛ/ЕГРИП через интернет

Тем не менее, и тот, и другой путь взыскания долгов организации с ее участников, руководства и учредителей, как показывает практика, весьма распространены. Причем этими возможностями активно пользуются как управляющие, действующие в интересах кредиторов, так и налоговые органы при взыскании налогов с учредителей и руководителей компаний-банкротов (см., например, постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.05.14 № А19-15646/2012, АС Западно-Сибирского округа от 12.08.15 № Ф04-254/2007 и от 15.09.15 № Ф04-14477/2014, АС Поволжского округа от 26.02.15 № Ф06-20495/2013 (оставлено в силе определением ВС РФ от 05.05.15 № 306-ЭС15-4383), ФАС Западно-Сибирского округа от 29.07.14 № А27-7188/2010). То есть, это вполне себе «живые» нормы, которые активно применяются для взыскания долгов организации с ее участников, учредителей и руководства.

С кого могут взыскать налоговые долги ООО

По общему правилу, каждый налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога. Однако в НК РФ имеются положения, позволяющие взыскивать налоговую задолженность ООО не только с самого налогоплательщика, но и с иных лиц. Если первоначально в Кодексе речь шла только о взыскании налоговых долгов зависимых и дочерних обществ с материнских организаций, то впоследствии этот перечень сильно расширился. Последняя редакция ст. 45 НК РФ позволяет взыскивать налоговую задолженность с любых лиц, признанных судом каким-либо образом зависимыми с налогоплательщиком (редакция введена Федеральным законом от 30.11.16 № 401-ФЗ).
 
Итак, согласно текущей редакции ст. 45 НК РФ, налоговики имеют право взыскать налоги абсолютно с любого взаимозависимого лица: будь то организация, предприниматель или простое физическое лицо. Более того, это могут быть не только российские лица, но и иностранцы, в т. ч. не являющиеся налоговыми резидентами РФ (п. 2 ст. 45, п. 2 ст. 11 НК РФ, письмо ФНС России от 19.12.16 № СА-4-7/[email protected]). А раз так, то никто не мешает налоговикам предъявить подобные требования и к участникам, учредителям или руководству компании, как физическим лицам. Поэтому давайте разбираться в каких случаях им могут быть предъявлены требования об уплате налоговых долгов.

Поможет нам в этом уже упомянутое письмо ФНС России от 19.12.16 № СА-4-7/[email protected] В нем проанализирован как сам текст п. 2 ст. 45 НК РФ, так и судебная практика по его применению (тут, кстати, заметим, что принудительно взыскать «чужие» налоги можно только через суд — об этом прямо сказано в ст. 45 НК РФ). Анализ позволяет выделить следующие критерии, когда требование о погашении налоговой недоимки может быть адресовано участникам, учредителям и руководству компании.

Когда налоги ООО могут взыскать с учредителей

Во-первых, взыскиваемая задолженность должна быть выявлена исключительно в рамках налоговой проверки. Так как статья 45 НК РФ не ограничивает проверки исключительно выездными, то, выходит, подойдет и камеральная. А значит, данному критерию будет соответствовать бо́льшая часть выявляемой задолженности, т.к. камеральные проверки сегодня — основной способ налогового контроля.

Во-вторых, данная задолженность должна числиться за организацией более трех месяцев.

Если перечисленные условия выполняются, инспекторы могут попробовать взыскать недоимку с третьих лиц, которые являются взаимозависимыми с организацией. Причем, в данном случае термин «взаимозависимость» используется в значительно более широком смысле, чем тот, которым оперирует ст. 105.1 НК РФ (определение Верховного Суда РФ от 16.09.16 № 305-КГ16-6003). Дело в том, что в п. 2 ст. 45 НК РФ есть термин «иная зависимость», который явно шире термина «взаимозависимость». Поэтому для целей взыскания налогов лица могут признаваться зависимыми даже если отношения между ними не соответствуют критериям ст. 105.1 НК РФ, но носят согласованный (зависимый друг от друга) характер и приводят к невозможности исполнения обязанности по уплате налогов их плательщиком.

Вместе с тем, для целей ст. 45 НК РФ применяются и признаки взаимозависимости, прямо зафиксированные в Налоговом кодексе. Как следует из определения Верховного Суда РФ от 14.09.15 № 306-КГ15-10508, положения п. 2 ст. 105.1 НК РФ применяются не только для целей контроля за рыночными ценами, но и для определения права налоговиков на взыскание налогов со взаимозависимого лица. То есть оснований для признания компании и ее учредителей (участников) или руководства зависимыми для целей ст. 45 НК РФ предостаточно.

Впрочем, одного лишь факта зависимости не хватит, чтобы налоговики могли предъявить такому лицу претензии по «чужим» налоговым долгам. В силу прямого указания в п. 2 ст. 45 НК РФ, подобное требование допускается только если эти лица совершали действия, направленные на уклонение от уплаты налогов. Некоторые из таких действий поименованы непосредственно в ст. 45 НК РФ: поступление выручки за товары, работы или услуги, реализуемые налогоплательщиком, на счета взаимозависимого лица, или совершение между взаимозависимыми лицами сделок, направленных на передачу денег и другого имущества после того, как стало известно о проведении в отношении налогоплательщика проверки (как выездной, так и камеральной).

При этом не важно носят ли данные сделки возмездный или безвозмездный характер, а также предполагают ли возврат имущества. То есть суд вполне может признать действием, направленным на уклонение от уплаты налогов, заключение договора займа, по которому в пользу участника выводятся денежные средства после того, как стало ясно, что проверка обернется доначисленями. И тому уже есть реальные примеры: см., например, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.16 № 09АП-55725/2015.

Обратите внимание: при наличии указанных выше оснований налоговая задолженность компании может быть взыскана с участников и учредителей даже после того, как компания-должник была признана банкротом (постановление АС Уральского округа от 03.02.2016 № А60-11984/2015). Добровольная ликвидация организации также не спасет зависимых лиц от необходимости расплатиться по ее налоговым долгам. Даже несмотря на то, что ст. 44 НК РФ говорит: обязанность по уплате налогов юридическим лицом прекращается при ликвидации этого юридического лица. Имеются примеры судебных решений, где налоговикам удалось убедить суд, что ст. 44 Кодекса не действует, если установлен факт уклонения от уплаты налогов при помощи взаимозависимого лица. В этом случае применяются специальная норма — п. 2 ст. 45 НК РФ, которая не содержит положения о том, что со взаимозависимого лица можно взыскать задолженность только «живого» юрлица (постановление АС Поволжского округа от 04.07.16 № А06-6687/2015).

Бесплатно сдать всю отчетность за вновь созданную или реорганизованную компанию через интернет

Сроки давности

Не действуют в данном случае и сроки давности взыскания недоимки, установленные ст. 47 НК РФ (постановления АС Северо-Западного округа от 21.09.15 № Ф07-7120/2015, АС Поволжского округа от 04.07.16 № Ф06-10110/2016). Правда, за кадром остается вопрос о том, сколько же времени есть у налоговиков для подобного взыскания «чужих» налогов. На наш взгляд, в данном случае применимы выводы, сделанные в Постановлении Президиума ВАС РФ от 18.03.08 № 13084/07. Там сказано, что в силу универсальности воли законодателя, системного толкования и сравнительного анализа пп. 8 п. 1 ст. 23, пп. 1, 2 п. 3 ст. 44, п. 8 ст. 78, ч. 1 ст. 87, ст. 113 НК РФ окончательный срок для взыскания недоимки по налогам составляет три года с момента ее образования. В случае пропуска этого срока давности принудительного исполнения обязанности по уплате налога налоговый орган право на взыскание недоимок утрачивает полностью, в т. ч. и с зависимых лиц.

Преступление и возмещение вреда

По общему правилу, вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению лицом, признанным виновным в совершении такого преступления. Также подобное взыскание возможно при прекращении уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям (к примеру, по амнистии или в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности). Соответственно, в случае с налоговыми преступлениями вред — это сумма неуплаченного налога и начисленные на нее пени. Именно их можно взыскать с преступника. Примечательно, что порядок взыскания этих сумм регулируется нормами не уголовного, а гражданского права (ст. 1064 и 1068 ГК РФ). Взыскание происходит на основании решения суда, которое может быть вынесено по соответствующему иску, заявленному либо в рамках уголовного дела (ст. 54 УПК РФ), либо отдельно, уже после вынесения приговора или прекращения уголовного дела (пп. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ).

В конце 2017 года о такой ответственности высказался Конституционный суд. Постановлением от 08.12.17 № 39-П высокий суд подтвердил правомерность взыскания налоговых платежей (недоимки и пеней), начисленных налогоплательщику-организации, с физических лиц, по вине которых эти платежи не попали в бюджет. При этом судьи отдельно указали на то, что вред можно взыскать как при вынесении приговора судом, так и при прекращении дела на любой предыдущей стадии, если таковое произошло по нереабилитирующим основаниям. Также КС РФ обратил внимание на недопустимость взыскания с физлиц налоговых штрафов, начисленных организации в связи с неуплатой налогов, т.к. такие суммы, по мнению КС РФ, не относятся к категории «вред, причиненный преступлением».

Одновременно КС РФ сделал несколько важных уточнений, которые обязательно должны учитываться судами при рассмотрении исков налоговиков (или прокурора) о взыскании ущерба в виде неуплаченных налогов и пеней с виновных физических лиц.

Во-первых, такое взыскание возможно лишь при наличии доказательств окончательной невозможности исполнения соответствующих обязанностей самой организацией-налогоплательщиком. То есть сначала инспекторы (прокурор) должны попытаться взыскать неуплаченные суммы с организации. Только если это невозможно сделать по объективным причинам (ликвидация организации или фактическое прекращение деятельности, отсутствие имущества и т.п.), можно говорить о предъявлении иска к физическим лицам.

Во-вторых, предъявлять иски к фигурантам уголовного дела можно лишь после того, как предприняты попытки взыскания налоговой задолженности с контролирующих лиц в порядке, предусмотренном ГК и НК РФ (их мы детально описали выше).

Единственным исключением из этих двух правил является ситуация, когда установлено, что юридическое лицо служит лишь «прикрытием» для действий контролирующего его физического лица (т.е. фактически организация не является самостоятельным участником экономической деятельности). В таком случае вред, причиненный бюджету в связи с совершением преступления, можно взыскивать с виновного контролирующего физлица сразу, без установления факта невозможности исполнения юридическим лицом соответствующих налоговых обязательств самостоятельно.

В-третьих, Конституционный суд постановил обязательно учитывать размеры налоговых обязательств юрлица, вменяемых физическому лицу в рассматриваемом порядке. При этом судьи отметили, что целью в данном случае является не финансовое наказание физического лица, а возмещение ущерба бюджету. Поэтому суд, решая вопрос о взыскании ущерба, обязательно должен учитывать имущественное положение физического лица, в том числе — факт его личного обогащения в результате совершения преступления, степень вины и степень влияния на поведение организации, а также иные имеющие значение обстоятельства.

Проще говоря, величина ответственности за вред, причиненный единственным участником — генеральным директором, имеющим возможность полностью контролировать поведение компании, должна быть выше, чем, к примеру, у наемного менеджера, обязанного отчитываться перед учредителями либо предварительно согласовывать с ними свои действия. А лицо, которое совершило преступление не с целью личного обогащения, должно возмещать вред бюджету в меньшем размере чем тот, кто пустил сэкономленные на налогах средства на личные нужды.

В-четвертых, КС РФ высказал свою точку зрения в отношении доказывания вины при взыскании ущерба с лиц, уголовное преследование которых было прекращено по нереабилитирующим основаниям. Тут судьи указали, что материалы прекращенного уголовного дела для целей дальнейшего взыскания ущерба являются обычным письменным доказательством и никакого приоритета для суда не имеют. Поэтому суд, рассматривающий иск о взыскании ущерба, ни в коей мере не связан решением о прекращении уголовного дела в части установленности состава гражданского правонарушения. Поэтому в таком случае суд обязан произвести всестороннее и полное исследование всех имеющихся доказательств по делу и дать им оценку. То есть, в этом случае мы, по сути, имеем дело с обычным гражданским процессом.

Субсидиарная ответственность учредителей (участников) и руководителя должника

Основной нормой, предусматривающей субсидиарную ответственность участников (учредителей, акционеров) является ст. 56 ГК РФ, согласно которой участник (учредитель) организации не отвечает по ее обязательствам, а организация не отвечает по обязательствам участника (учредителя), за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ либо учредительными документами организации.

Если читателя интересуют не теоретические вопросы, а реальная помощь – можете смело задавать свои вопросы непосредственно руководителю ЮК Антанта по указанному на сайте телефону или через форму связи. Вопросы личной ответственности руководителей бизнеса являются основным направлением его работы в течение 10 лет.

Когда банкротство организации вызвано ее участниками (учредителями) или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Далее, по тексту будут рассмотрены все основные нюансы указанного вида ответственности, а последние изменения в законодательстве, позволяющие привлекать к субсидиарной ответственности и без введения процедур банкротства описаны в статье о внесенных изменениях Федеральным законом № 488-ФЗ от 28.12.2016 г. Кроме того, важнейшие процедурные изменения 2017 года описаны в частях первой и второй статьи “Изменения в Законе о банкротстве по субсидиарной ответственности”.

Так что же такое субсидиарная ответственность участников (учредителей) и руководителя должника?

Субсидиарная ответственность – это дополнительные (сопутствующие обязательству самого должника) обязательства контролирующих должника лиц и/или его руководителя, которые в установленных законом случаях несут ответственность по обязательствам должника.

В случае вынесения арбитражем решения о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя или участников (учредителей) организации-должника, указанные лица будут нести ответственность всеми личными средствами и имуществом по непогашенной предприятием-должником сумме кредиторской задолженности. Вопрос применения данного вида личной ответственности в настоящий момент стоит очень остро, судебная практика только формируется и многое зависит от характера действий должника, контролирующих его лиц, управляющего и кредиторов, по этой причине я рекомендую своевременно обращаться к оказывающим услуги по банкротству арбитражным юристам.

В настоящее время решающие для определения наличия субсидиарной ответственности участников (учредителей) и руководителя (генерального директора) должника условия закреплены статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”. Компенсировать причиненные неправомерными действиями убытки обязаны учредитель (участник) и руководитель должника, если ими нарушены следующие положения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

  • обязанность самостоятельно подать в арбитражный суд заявление о признании себя несостоятельным (банкротом) при наличии соответствующих обстоятельств;
  • принятие контролирующими должника лицами обязательных для исполнения указаний, в следствие выполнения которых причинены убытки должнику и кредиторам;
  • нарушение генеральным директором должника сохранности бухгалтерской и иной предусмотренной законом документации.

Содержит важные разъяснения по вопросу применения субсидиарной ответственности Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 “О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации”.

П. 22. При разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия (часть вторая пункта 3 статьи 56), суд должен учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями. К числу лиц, на которые может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам признанного несостоятельным (банкротом) юридического лица, относятся, в частности, лицо, имеющее в собственности или доверительном управлении контрольный пакет акций акционерного общества, собственник имущества унитарного предприятия, давший обязательные для него указания, и т.п.

Требования к указанным в настоящем пункте лицам, несущим субсидиарную ответственность, могут быть предъявлены конкурсным управляющим. В случае их удовлетворения судом взысканные суммы зачисляются в состав имущества должника, за счет которого удовлетворяются требования кредиторов.

Следует также иметь в виду, что положения, предусмотренные частью второй пункта 3 статьи 56, не применяются в отношении полного товарищества и товарищества на вере, участники которых (полные товарищи) во всех случаях солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества (пункт 1 статьи 75, пункт 2 статьи 82), а также производственного кооператива, члены которого несут по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность в размерах и в порядке, предусмотренных законом о производственных кооперативах и уставом кооператива (пункт 2 статьи 107).

Необходимо понимать, когда привлечение к субсидиарной ответственности невозможно. Это отсутствие виновно совершенных действий руководителя и участников (учредителей) должника. Противоречит закону применение субсидиарной ответственности и после ликвидации должника, как юридического лица, если в отношении него не вводились в установленном законом порядке процедуры несостоятельности (банкротства). Согласно ст. 419 ГК РФ, обязательство прекращается ликвидацией юридического лица.

Далее привожу практику применения арбитражными судами указанных норм законодательства о банкротстве.

Подача в отношении себя заявления о признании несостоятельным (банкротом)

Согласно позиции арбитражного суда, из положений п. п. 1, 3 ст. 9, п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве следует, что возможность привлечения лиц, перечисленных в п. 2 ст. 10 указанного Закона, к субсидиарной ответственности возникает при наличии одновременного ряда указанных в Законе условий: возникновения одного из перечисленных в п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве обстоятельств и установления даты возникновения обстоятельства; неподаче каким-либо из указанных выше лиц заявления и банкротстве должника в течение месяца с даты возникновении соответствующего обстоятельства; возникновение обязательств должника, по которым привлекаются к субсидиарной ответственности лица (лицо), перечисленные в п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве, после истечения срока, предусмотренного п. 3 ст. 9 Закона о банкротстве. (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16.09.2010 по делу N А38-7711/2009)

Виновно совершенные действия учредителей и руководителя должника

Суд, ссылаясь на ст. 10 Закона о банкротстве, а также п. 3 ст. 56 и ст. 87 ГК РФ, отметил, что для привлечения учредителей или руководителя юридического лица к субсидиарной ответственности по общему правилу необходимо наличие следующих условий: признание такого юридического лица банкротом, недостаточность его имущества для удовлетворения требований кредиторов, причинно-следственная связь между действием (бездействием) учредителей или руководителей юридического лица и его банкротством. При этом суд также пояснил, что положения ст. 10 Закона о банкротстве указывают специальные основания для привлечения к субсидиарной ответственности учредителей и руководителей должника – юридического лица, однако привлечение их к ответственности по специальным основаниям также обусловлено наличием общих условий, указанных в п. 3 ст. 56 ГК РФ. (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 N 17АП-334/2010-ГК по делу N А60-47910/2009)

Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО в виде взыскания убытков пропорционально доли уставного капитала каждого из ответчиков, основанного на положениях п. 4 ст. 10 ФЗ “О банкротстве (несостоятельности)”, п. 3 ст. 3 ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью”, п. 3 ст. 56 ГК РФ, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что несостоятельность (банкротство) ООО наступила по вине учредителей общества, а именно в результате дачи ими указаний, прямо или косвенно направленных на доведение организации до банкротства, либо несовершения обязательных действий для предотвращения банкротства ( Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.08.2010 по делу N А27-23349/2009)

Суд, анализируя положения п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве, а также п. 3 ст. 56, п. 7 ст. 114 ГК РФ, ч. 1 ст. 65 АПК РФ, пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае для привлечения собственника к субсидиарной ответственности в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 56 ГК РФ, истец должен был доказать, что несостоятельность (банкротство) унитарного предприятия была вызвана указаниями собственника имущества указанного предприятия или его действиями. (Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 по делу N А66-13030/2009)

Срок исковой давности при привлечении к субсидиарной ответственности

При обращении в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности надо помнить, что в данном случае срок исковой давности подлежит применению в общем порядке. Составляет он 3 года и отсчитывается с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом), об открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.11.2010 N А19-5589/10).

Привлечение к субсидиарной ответственности в качестве собственника имущества Российской Федерации

Нет перспективы привлекать к субсидиарной ответственности в качестве собственника имущества Российскую Федерацию. В таких случаях арбитражный суд указывает, что налоговым законодательством не предусмотрено, что ответственность по налоговым обязательствам бюджетного учреждения несет собственник его имущества (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.11.2010 N А19-5589/10).

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности – арбитражный суд или суд общей юрисдикции?

Если заявление о привлечении к субсидиарной ответственности предъявляется конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве, то такое заявление рассматривается соответственно арбитражным судом. В суд общей юрисдикции подается данное заявление в том случае, если дело о банкротстве прекращено, заявителем выступает кредитор, а ответчиком – физическое лицо. Обновлено: после вступления в силу Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ, все заявления о привлечении к субсидиарной ответственности подаются в рамках дела о банкротстве в арбитражный суд.

Дело по заявлению налогового органа о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества перед бюджетом, его руководителя и единственного учредителя подлежит прекращению, поскольку требование налогового органа заявлено не в рамках дела о банкротстве, а руководитель общества является физическим лицом, следовательно, в силу пункта 2 статьи 27 АПК РФ настоящий спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.09.2010 по делу N А02-376/2010)

Данный перечень вопросов по привлечению лиц к субсидиарной ответственности не является исчерпывающим, в связи с чем готов ответить на любые вопросы по теме.
 

Обновлено: ноябрь 2011 года. Вышла статья Практика привлечения к субсидиарной ответственности. Обзор за 2010 – 2011 г.г., которая содержит более конкретные сведения о возможности привлечения к ответственности по долгам банкрота. 

Обновлено: февраль 2013 года. Положения о привлечении к субсидиарной ответственности стали применяться арбитражными судами до 50% случаев подачи соответствующих заявлений. Большая часть приведенной в статье судебной практики является устаревшей и не актуальной. Основные понятия и разъяснения не изменились.

Что вам нужно знать

Если мое ООО станет банкротом, повлияет ли это на меня? Ответ на этот вопрос зависит от того, несете ли вы личную ответственность по долгам своего бизнеса. 3 мин читать

1. Ведение бизнеса в качестве индивидуального предпринимателя
2. Ведение бизнеса в качестве полного товарищества
3. Ведение бизнеса в качестве товарищества с ограниченной ответственностью, корпорации или ООО
4. Ситуации, влияющие на личный кредит

Обновлено 14 июля 2020 г.:

Ведение бизнеса в качестве ИП

Если вы являетесь индивидуальным предпринимателем, закон рассматривает вас и ваш бизнес как одно целое.Если вы ведете бизнес в качестве индивидуального предпринимателя, вы лично владеете бизнес-активами. Это означает, что вы несете ответственность по его долгам.

Для погашения долгов по бизнесу в качестве индивидуального предпринимателя вы должны подать заявление о банкротстве. Это повлияет на ваш кредит. Банкротство будет видно в течение 10 лет в вашем кредитном отчете.

Ведение бизнеса в качестве полного товарищества

Ведение бизнеса в рамках партнерства с вами как с генеральным партнером налагает на вас личную ответственность за деловые долги партнерства.

В этом виде бизнеса активы принадлежат товариществу. Это означает, что товарищество может подать заявление о банкротстве самостоятельно. Если после ликвидации собственности товарищества остались долги, подлежащие выплате, генеральный партнер или партнеры по-прежнему несут ответственность за оставшуюся невыплаченную задолженность.

Кредитор может сообщить о непогашенной задолженности в бюро кредитных историй от вашего имени. Банкротство не должно отображаться в вашем кредитном отчете, поскольку это не было банкротством лица.

Ведение бизнеса в качестве товарищества с ограниченной ответственностью, корпорации или ООО

Корпорация и компания с ограниченной ответственностью (LLC) рассматриваются как отдельные юридические лица, не связанные с собственниками. Таким образом, корпорация или ООО заключает контракты, владеет активами и несет ответственность по своим коммерческим долгам.

Если ООО или корпорация не могут выплатить свои долги, кредиторы обычно обращаются только за активами компании, а не за личными активами владельцев. Бывают определенные ситуации, когда владелец корпорации или ООО несет ответственность по долгам бизнеса.

Партнеры с ограниченной ответственностью в бизнесе, а также в корпорации или LLC, как правило, не несут ответственности по коммерческим долгам.

Каждое из этих хозяйствующих субъектов может самостоятельно подать заявление о банкротстве, не влияя на кредитоспособность собственника. За очень немногими исключениями, банкротство бизнеса и коммерческие долги не должны указываться в вашем кредитном отчете.

Дважды проверьте, есть ли у вас какие-либо учетные записи, например кредитные карты, с использованием номера социального страхования. Если есть какие-либо счета с этой информацией, вы, вероятно, будете нести ответственность по этим долгам.

Еще одно предложение - просмотреть соглашения о кредитных картах для ваших счетов. Таким образом, вы будете знать, за какие долги вы несете личную ответственность, и сможете подготовиться к выплате долга и защитить свой кредит.

Ситуации, влияющие на личный кредит

Есть несколько ситуаций, когда банкротство, поданное корпорацией, партнерством с ограниченной ответственностью или ООО, может повлиять на ваш личный кредитный отчет.

Если у ООО есть долги на свое имя, это влияет только на кредитоспособность ООО.Исключение составляют случаи, когда член ООО гарантирует ссуду. В этом случае, если ООО обанкротится, лицо, гарантировавшее ссуду, несет ответственность за бизнес-долг.

Ответственность несут только лица, подписавшие или предоставившие гарантию по ссуде. Кредиты тех, кто не подписал, не пострадают.

Компания должна переводить средства для уплаты налогов, удерживаемых из заработной платы работника или другого налога, такого как налог с продаж, в правительство. Если эти средства не отправляются в налоговый орган, собственник (и) несет личную ответственность по этому долгу.Это может привести к предъявлению налогового залога владельцу и его регистрации в публичных записях.

Предоставляя залог для получения ссуды для вашего бизнеса, вы соглашаетесь с тем, что кредитор будет иметь право забрать вашу собственность и продать ее, если это необходимо, для погашения кредитного обязательства.

Кредиторы могут попытаться проникнуть за корпоративную завесу, устранив защиту с ограниченной ответственностью, предоставляемую корпорациям и ООО, доказав, что бизнес был создан просто для того, чтобы служить оболочкой для обеспечения защиты ответственности для своих владельцев.

Если вам нужна помощь в банкротстве LLC, вы можете опубликовать свою юридическую потребность на торговой площадке UpCounsel. UpCounsel принимает на свой сайт только 5% лучших юристов. Юристы UpCounsel являются выпускниками юридических школ, таких как Harvard Law и Yale Law, и имеют в среднем 15 лет юридического опыта, включая работу с такими компаниями, как Google, Menlo Ventures и Airbnb, или от их имени.

ООО «Закон о банкротстве» | Legal Beagle

••• Jupiterimages / Polka Dot / Getty Images

Законы о банкротстве, относящиеся к компаниям с ограниченной ответственностью, расплывчаты.Кодекс США о банкротстве не содержит конкретных положений для LLC, поэтому суды по делам о банкротстве часто обращаются к законам штата, чтобы решить, что делать, когда такая компания обращается за защитой. Однако с тех пор, как штаты начали признавать ООО в качестве юридических лиц в 1980-х годах, появились некоторые тенденции, несмотря на то, что существует несколько жестких правил.

Роспуск

В зависимости от того, имеет ли LLC одного участника или несколько, суд по делам о банкротстве может рассматривать его как товарищество или как корпорацию.Попечители обычно рассматривают LLC с одним участником как товарищество и добиваются ликвидации. Активы переходят кредиторам компании. Многопользовательские LLC работают лучше. Поскольку суд обычно рассматривает их как корпорации, участники выстраиваются в очередь, чтобы получить долю активов компании при ликвидации. Банкротство не погашает и не аннулирует долги ООО. ООО, или должник, перестает существовать, но не долги. ООО не разрешается продолжать существование и реорганизовываться в соответствии с планом главы 13; его единственный вариант - подача заявки в соответствии с главой 7.Реорганизация согласно главе 11 применяется к более крупным корпорациям.

Согласие участников

Петиция по Главе 7, поданная многопользовательской LLC, обычно не может быть продолжена, если все участники не согласны с банкротством. Исключение может иметь место, когда один или два члена исключительно контролируют управление компанией в соответствии с конкретными формулировками в соглашении.

Влияние на участников

Хотя несколько участников LLC могут рассматриваться как акционеры и получать часть активов обанкротившейся компании, это обычно неверно, если кто-либо из них лично гарантировал долги компании.Доверительный управляющий или кредиторы компании могут обратиться к ним с просьбой о выплате долгов даже после того, как LLC прекратит свое существование. Член или участники большинства небольших и единоличных LLC обычно гарантируют долги компании и несут по ним ответственность.

Личное банкротство участников

В случае, если участник имеет гарантированные ссуды и долги компании, он имеет возможность подать заявление о защите личного банкротства, а не о банкротстве компании. Затем он может погасить долги.Даже если участник не дал никаких гарантий, если его личные финансы столкнутся с непреодолимой проблемой и он подаст заявку на личную защиту, LLC, как правило, не подвержена ликвидации для погашения его личных долгов. Все участники должны будут согласиться передать долю обанкротившегося участника кредитору, что маловероятно. Однако в некоторых случаях кредитор может получить распределительные платежи члена в качестве компенсации за свои долги. Когда личный должник является единственным членом его ООО, суды по делам о банкротстве в некоторых штатах рассматривают ООО как актив должника, подлежащего ликвидации для удовлетворения требований кредиторов.

Подробнее: Что произойдет с моей LLC, если я объявлю о банкротстве?

Что происходит с задолженностью при банкротстве ООО? | Small Business

Автор Chron Contributor Обновлено 10 августа 2020 г.

При создании новой компании владелец или владельцы должны определить юридическую организационную структуру бизнеса. Индивидуальные предприниматели и товарищества являются обычными бизнес-структурами для новых предприятий, но некоторые владельцы предпочитают организовывать предприятия в виде компаний с ограниченной ответственностью (ООО), поскольку они могут защитить владельцев от личной ответственности за деловые долги.

LLC Основы

Администрация малого бизнеса США утверждает, что компания с ограниченной ответственностью представляет собой гибридную бизнес-структуру, поскольку она разделяет характеристики как корпораций, так и партнерств. Подобно корпорации, LLC предлагают ограниченную ответственность владельцам или участникам компании, то есть владельцы, как правило, не несут личной ответственности по долгам бизнеса. С другой стороны, доход, полученный LLC, направляется непосредственно в личные налоговые декларации участников, что аналогично партнерству или индивидуальному предпринимательству.

При банкротстве ООО

Когда ООО выходит из бизнеса и объявляет о банкротстве, кредиторы обычно могут взыскать долги, только забрав активы предприятия. После того, как компания продает или ликвидирует свои активы и передает выручку кредиторам, кредиторы не могут преследовать отдельных участников и пытаться взыскать оставшиеся долги. С другой стороны, подавать в суд на LLC, не имеющую активов, скорее всего, бесполезно.

Причины личной ответственности

Хотя одним из основных преимуществ LLC является то, что они ограничивают личную ответственность участников, в некоторых случаях участники могут нести личную ответственность по долгам LLC.Например, если участник решает лично гарантировать долги LLC, кредиторы могут взыскать долги с этого участника, если LLC терпит неудачу. По словам Ноло, кредиторы могут быть менее склонны предлагать займы и кредиты ООО без таких гарантий.

Если участник LLC соглашается предложить личное имущество в качестве залога по долгам LLC, кредиторы, возможно, могут получить право собственности на имущество в случае банкротства бизнеса.

Соображения

Члены ООО могут потерять право на ограниченную ответственность в случае мошенничества.Например, если суд по делам о банкротстве обнаружит, что участник лгал о фактах при взятии долга или не смог обеспечить юридическое разделение между финансами бизнеса и личными финансами, он может разрешить кредиторам заняться личными финансами этого участника для погашения невыплаченных долгов.

Должна ли моя корпорация или ООО также подавать заявление о банкротстве, если я подаю заявление о банкротстве физического лица?

Должна ли моя корпорация или ООО также подавать

Банкротство, если я подам заявление о банкротстве физического лица?
Джефф Уильямс, эсквайр.

Краткий ответ: Не обязательно, но возможно.

Если у вас есть корпорация или ООО, вы не несете личной ответственности за какие-либо долги, если вы не подписали личную гарантию. (Тем не менее, Федеральные органы будут преследовать вас лично в отношении любых неуплаченных налогов с заработной платы, а государство будет преследовать вас лично в отношении любых неуплаченных налогов с продаж.) Но если у вас нет корпорации или LLC, и вместо этого вы владеете индивидуальным предпринимателем или Вы являетесь партнером по бизнесу, вы несете личную ответственность за все бизнес-долгов.

В этой статье мы обсудим каждую из следующих областей:

I. Банкротство малого бизнеса в целом

II. Подача заявки на банкротство по главе 7 для корпораций и ООО

III. Причины подачи отдельной главы 7 для корпорации или ООО

IV. Причины не заполнять отдельную главу 7 для корпорации или ООО

В.Могу ли я подать заявление о банкротстве, не затрагивая мою корпорацию или LLC?

VI. Следует ли мне подавать заявление о банкротстве в соответствии с главой 11 моей корпорации или ООО?

VII. Резюме и заключение

Приступим:

I. Банкротство малого бизнеса в целом

Корпорация (S- или C-) и ООО юридически рассматриваются как «отдельные лица.«Должно ли ваше малое предприятие заявлять о банкротстве или нет, когда вы подаете заявление о банкротстве, зависит от нескольких факторов. Среди факторов, которые следует учитывать:

  • У вас есть время, энергия и желание продолжить бизнес?
  • Имеются ли какие-либо значительные активы (инструменты, инвентарь, транспортные средства, здания и т. Д.)?
  • Какова чистая стоимость компании после вычета долгов из активов? (Чтобы это определить, вам нужен точный текущий баланс.)
  • Сколько прибыли или убытков получила ваша компания за (1) шесть календарных месяцев до подачи заявления о банкротстве и (2) за год до даты подачи заявления?
  • Вы владеете всеми акциями или долей участия? Если нет, то кто еще и сколько?
  • Требуются ли какие-либо федеральные налоги, удерживаемые у источника выплаты (заработная плата)?
  • Оплачиваются ли государственные налоги с продаж?
  • Есть ли невыплаченная зарплата?

Другой вопрос, который необходимо решить при принятии этого решения, заключается в том, являются ли ваши личные финансы и финансы вашей корпорации или ООО (далее именуемые «юридическое лицо») полностью отдельными или смешанными? Хотя предполагается, что они полностью разделены, многие (если не большинство) мелкие предприниматели смешивают их до некоторой степени, иногда безнадежно.Например, возможно, в несколько месяцев на вашем личном счете не хватает денег для оплаты дома или автомобиля, поэтому вы выписываете чек со своего корпоративного счета, чтобы покрыть его. Или у предприятия есть счета, и вы оплачиваете их, используя свои личные платежные карты. Такое смешение может сделать очень трудным или невозможным определить, кто что должен. Он также может пригласить подробную налоговую проверку как вас, так и организации.

Независимо от того, является ли смешивание проблемой или нет, если и вы, и ваше предприятие сильно отстаете по счетам без шансов наверстать упущенное, и вам определенно нужно подать заявление о личном банкротстве, это может иметь или не иметь смысла также подавать банкротство юридического лица.

Одна вещь, о которой не знают даже некоторые юристы по банкротству (по нашему опыту), - это то, что корпорации или LLC, подающей заявление о банкротстве в соответствии с главой 7, не разрешается погашать свои долги в случае банкротства! Раздел 727 (а) (1) Кодекса о банкротстве гласит: «Суд предоставляет должнику освобождение от ответственности, если только должник не является физическим лицом». Поскольку корпорации и LLC являются отдельными лицами, но являются , а не физическими лицами, они не могут получить увольнение по Главе 7.После того, как банкротство предприятия закончилось, кредиторы все еще могут обращаться за его активами, если таковые остались.

Корпорации или LLC могут подать заявление о банкротстве по главе 7 или о банкротстве по главе 11, но не о банкротстве по главе 13. Хотя они не могут погасить свои долги в главе 7, они могут при определенных обстоятельствах в главе 11. Мы еще поговорим о главе 11 позже. Пока же достаточно сказать, что очень несколько небольших корпораций или LLC являются хорошими кандидатами для главы 11.

II. Подача заявки на банкротство по главе 7 для корпораций и ООО

Глава 7 предназначена для ликвидации обанкротившегося предприятия, а не для реорганизации или продолжения деятельности, как в главе 11. Во многих случаях, когда владелец малого бизнеса или ООО считает необходимым подать заявление о банкротстве, у организации нет активов, они просто перестают ею управлять и не утруждают себя оформлением отдельного банкротства для корпорации, чтобы сэкономить деньги.(Они позволяют утратить корпоративный статус в государстве, не продлевая ежегодную регистрацию; в конечном итоге, обычно через два года или около того после того, как организация перестает платить ежегодные регистрационные сборы, государство прекращает существование организации путем административного роспуска.)

Если нет активов, во многих случаях это имеет смысл, поскольку долги юридического лица, не гарантированные лично владельцем, не могут быть взысканы с него / нее, а те, которые лично гарантированы владельцем, аннулируются их личной регистрацией в соответствии с Главой 7 .

Однако есть несколько ситуаций, в которых имеет смысл подать отдельную главу 7 для юридического лица одновременно с заявлением о банкротстве лица (независимо от того, 7 или 13), даже если отмена отсутствует. Давайте теперь рассмотрим это.

III. Причины подачи отдельной главы 7 для корпорации или ООО

1. Если ваша организация имеет какие-либо активы и должна платить налоги на заработную плату или налоги с продаж, вы не хотите, чтобы обычные бизнес-кредиторы получали активы первыми, подав иски о взыскании.Если они это сделают, то позже федеральное правительство будет преследовать вас лично за неуплаченные налоги на заработную плату, а государство будет преследовать вас лично за неуплаченные налоги с продаж. Подавая заявление о банкротстве организации, Доверительный управляющий сначала оплатит эти более важные требования в порядке приоритета согласно Кодексу о банкротстве, прежде чем выплачивать любые оставшиеся активы менее важным кредиторам. Кроме того, Доверительный управляющий будет уделять приоритетное внимание любой невыплаченной заработной плате, которая была получена любыми сотрудниками организации (возможно, включая вас) в течение 180 дней до подачи заявления о банкротстве (или прекращения бизнеса, в зависимости от того, что наступит раньше), до 10 000 долларов США на сотрудника. .

2. Если есть значительные активы (например, товарный инвентарь, транспортные средства, инструменты, одно или несколько зданий и т. Д.), Но бизнес не будет продолжаться, владелец может пожелать передать обязанности по ликвидации. и распределение активов конкурсному управляющему. Таким образом, нет никаких сомнений в том, что кредиторы получили справедливое отношение в соответствии с Кодексом о банкротстве и что они получили все, что доступно для распределения, даже если это всего лишь гроши на доллар.

3. Иногда, если корпорация или ООО не выполняет свои обязательства по своему долгу и не объявляет о банкротстве, один или несколько кредиторов могут подать иск в надежде на взыскание долга, часто называя владельца / акционеров также в иске. Даже если указана только организация, а владелец игнорирует иск, когда суд выносит решение по умолчанию, он вполне может потребовать обычных опросов после вынесения решения, чтобы определить, есть ли какие-либо активы для ареста. Если владелец или бывший президент / директор / менеджер не представит их, они могут быть оштрафованы или заключены в тюрьму за неуважение к суду.

Кроме того, штат Джорджия больше не позволяет должностному лицу или владельцу юридического лица отвечать за это в суде, но требует, чтобы это делал лицензированный поверенный. Оплата услуг адвоката за это и / или оплата услуг адвоката, который ответит за вас, если они также подадут иск против вас лично, часто стоит больше, чем просто одновременная подача отдельной главы 7 для вашей организации. Кроме того, заполняя отдельную главу 7, вы заявляете, что не существует активов, которые можно было бы распространять более надежно, и что это является публичным документом.

Однако подача отдельной главы 7 для вашей корпорации или LLC, вероятно, может вызвать ненужные проблемы для владельца / акционера / держателя доли участия. Вот их три:

IV. Причины не заполнять отдельную главу 7 для корпорации или ООО

1. Управляющий по делу о банкротстве обязан своим положением попытаться найти способ расплатиться с кредиторами.Помимо ликвидации любых активов корпорации, он может искать другие источники денежных средств. Если финансовые дела организации были связаны с финансовыми делами собственника (ов) / акционера (ов) / держателя (ов) членской доли, как описано выше, Доверительный управляющий может попытаться возместить кредиторам, подав иск против собственника (ов) / акционера. (-и) / держателя (-ей) членского (-ых) долга и проникновения в корпоративную вуаль.

2. Если субъект малого бизнеса был недокапитализирован, как в случае с большинством субъектов малого бизнеса, существует риск того, что Доверительный управляющий будет стремиться удерживать владельца (ов) / акционера (владельцев) / держателя членской доли ( s) несет ответственность по всем долгам корпорации.

3. Доверительный управляющий может также подать иск о взыскании ссуд, предоставленных субъектом малого бизнеса собственнику (-ам) / акционеру (-ам) / держателю (-ям) членских взносов, а также он может подать иск о взыскании платежей по ссуде, выплаченных в пользу их в счет погашения ссуд, которые они предоставили предприятию за год или более до банкротства.

Прежде чем решить, подавать ли отдельное заявление о банкротстве для вашей корпорации или LLC, вам следует рассмотреть все эти факторы с помощью хорошего поверенного по банкротству.

V. Могу ли я подать заявление о банкротстве, не затрагивая мою корпорацию или LLC?

Люди иногда считают, что, поскольку корпорация или ООО с юридической точки зрения является «отдельным лицом» и изолирует владельца от личной ответственности, нет проблем с продолжением деятельности предприятия, как раньше, при подаче заявления о банкротстве. Они не понимают, что, хотя владелец, являющийся должником банкротства, не несет ответственности по долгам Корпорации или ООО, он / она может быть единственным (или, по крайней мере, частичным) владельцем всех акций или членских прав! Поскольку они владеют им, когда они подают заявление о банкротстве, эти акции (или членские права) становятся активом конкурсной массы должника.

Имущество банкротства состоит из всех «законных и справедливых интересов» должника; следовательно, должник должен указать свою долю владения в своей компании при банкротстве. Если эти акции или членские права имеют какую-либо ценность (то есть, если у предприятия есть какие-либо активы), управляющий банкротством имеет право ликвидировать активы корпорации или LLC в пользу личных кредиторов должника.

Однако есть два возможных выхода из этой неразберихи, если должник желает продолжить работу своей корпорации или ООО.

Во-первых, если чистая стоимость обязательств вашей организации равна или превышает чистую стоимость активов компании, ваш поверенный по банкротству может представить Доверительному управляющему баланс, подтверждающий это, и заявить, что ваша доля в вашей Компания не имеет чистой стоимости, потому что обязательства превышают активы.

Во-вторых, если чистая стоимость активов вашей организации превышает чистую стоимость обязательств компании, вы должны просто заплатить Доверительному управляющему справедливую стоимость акций или членских паев, обычно ликвидационную стоимость компании. активы (активы за вычетом обязательств).Часто ликвидационная стоимость не так уж и велика, особенно если бизнес-активы подлежат удержанию банка или нет запасов. Таким образом, поскольку стоимость предприятия часто намного выше, чем текущая операция, банкротящийся должник-владелец иногда «выкупает» коммерческие активы предприятия у доверительного управляющего, чтобы сохранить платежеспособность предприятия.

Чтобы любое из этих решений работало, вы должны предоставить своему юристу точные оценки .Даже у вашего бухгалтера может не быть всей этой информации. Управляющий по банкротству спросит вас, как вы оценили свою компанию, и вам необходимо иметь четкие и краткие объяснения того, как вы определяли стоимость каждого элемента, чтобы не навредить вашему делу.

VI. Следует ли мне подавать заявление о банкротстве в соответствии с главой 11 моей корпорации или ООО?

Банкротство по главе 11 иногда рассматривается как возможное решение для владельцев небольших корпораций или LLC.Глава 11 в первую очередь предназначена для реорганизации финансовых дел больших и малых корпораций, товариществ и ООО, чтобы бизнес мог продолжать работать и, надеюсь, стать прибыльным, когда он обнаружит, что его долги превышают его доход. Если бы бизнес мог процветать, если бы только он не обслуживал старые, единовременные долги, или если бы он мог процветать, если бы он мог отказаться от аренды некритического оборудования или помещений, Глава 11 может быть ответом.

Однако Глава 11 намного сложнее и дороже, чем Глава 7 или Глава 13.Только регистрационный сбор для начала нового разбирательства по Главе 11 составляет 1 213 долларов США; и типичные расходы на судебные издержки могут легко составить 10 000 или 20 000 долларов только в первый год. Период времени варьируется; при необходимости он мог бы легко продлиться более пяти лет. Есть много отчетов, необходимых для налогов, страхования, операций и банковских счетов. Но с помощью главы 11 вы можете отказаться от любых договоров аренды офисов или оборудования, которое вам действительно не нужно, и вы можете заставить обеспеченных кредиторов (например, держателей ипотечных кредитов на офисное здание или завод, которые вы покупаете, или ссуды, на которые вы купили автомобили, потребности бизнеса), чтобы переписать ссуды до фактической денежной стоимости оплачиваемых предметов, возможно, с другими улучшениями условий.

Проблема малых предприятий в делах по главе 11 заключается в том, что они очень часто терпят неудачу (то есть они отклоняются судом или принудительно преобразовываются судом в главу 7). На самом деле, по мнению многих хороших адвокатов по делам о банкротстве, большинство малого бизнеса терпят неудачу. Корпорация или ООО могут быть не в состоянии поддерживать работу компании без дальнейших убытков или могут быть не в состоянии соответствовать требованиям к отчетности и расходам, указанным в главе 11, и, следовательно, потерпят неудачу.Ключом к предотвращению неудач является ограничение подачи заявок по главе 11 случаями, когда глава 11 действительно требуется и может работать, в сочетании с тщательным планированием перед подачей заявки. Даже когда глава 11 подходит, дела с наибольшей вероятностью потерпят неудачу - это дела, поданные в экстренном порядке, при неадекватном учете или планировании истинных перспектив успеха компании.

Основная цель главы 11 - дать время для реорганизации бизнеса, чтобы сделать его успешным (или, в качестве альтернативы, обеспечить упорядоченную и справедливую ликвидацию).Если бизнес сейчас не приносит денег, почему бы и нет? Есть ли какие-либо доказательства или причины, по которым это может измениться? Смогут ли увольнения или сокращение лишних расходов основному бизнесу добиться успеха? Возникла ли проблема из-за хищения или неправильного управления со стороны сотрудника или менеджера, который сейчас ушел из компании? Если заполнение Главы 11 даст время и средства, чтобы сделать бизнес прибыльным в будущем и перестать терять деньги, и , если малый бизнес может удовлетворить все другие расходы и требования, тогда Глава 11 может добиться успеха.Подача документов только для того, чтобы задержать кредиторов, может только отсрочить неизбежный крах бизнеса. Малые предприятия не должны спешить с главой 11 в экстренном порядке, без тщательного планирования; это может быть только пустой тратой времени и лот денег. Прежде всего убедитесь, что у вас есть точный, полный бухгалтерский учет и актуальные налоговые декларации, чтобы вы, ваш бухгалтер и хороший адвокат по банкротству могли определить истинное положение вашей компании и целесообразность подачи в Главу 11.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: иногда некоторые юридические фирмы предпочитают направлять своих клиентов к главе 11 , тогда как более дешевая глава 7 была бы гораздо логичнее, , потому что в соответствии с главой 11 юридическая фирма может получить намного больше гонорары, наверное, в четыре-тридцать раз больше! Для небольшой компании только судебные издержки могут привести к провалу главы 11.Такие фирмы иногда советуют своим клиентам подавать в соответствии с главой 11 , зная, что это маловероятно, и что дело, скорее всего, будет отклонено или преобразовано в главу 7 судом, после Юридическая фирма заработала много денег на своем клиенте.

К счастью, большинство уважаемых юридических фирм не стали бы поступать так, но иногда это слово для мудрых может сэкономить вам много ненужных расходов и проблем.И юридическая фирма, вероятно, даст вам хороший совет для подачи главы 11, если это случай, когда глава 11 является единственным возможным способом сохранить бизнес, имеющий хорошие шансы на успех. Ситуации бывают разные; обязательно посоветуйтесь с квалифицированным адвокатом в вашем конкретном случае.

VII. Резюме и заключение

В большинстве случаев при подаче заявления о банкротстве не имеет смысла подавать отдельную главу 7 для вашей корпорации или LLC, за исключением случаев, когда имеются значительные активы и / или значительные неоплаченные налоги на занятость или налоги с продаж.Однако каждый случай индивидуален, и вам необходимо собрать информацию, указанную выше, и поговорить с хорошим юристом по банкротству, имеющим значительный опыт малого бизнеса, чтобы обсудить вашу конкретную ситуацию. Позвоните нам для бесплатной консультации.

© 2014 The Williams Law Office LLC  Все права защищены

Глава 7 по сравнению с главой 11

Компании, оказавшиеся в тяжелой финансовой ситуации, когда банкротство является их лучшим или единственным вариантом, имеют два основных выбора: банкротство по главе 7 или банкротство по главе 11.Оба они также доступны для физических лиц. Вот как работают эти два типа банкротства и чем они отличаются.

Ключевые выводы

  • Глава 7 и Глава 11 - две распространенные формы банкротства.
  • При банкротстве в соответствии с главой 7 активы предприятия ликвидируются для выплаты его кредиторам, причем обеспеченные долги имеют приоритет над необеспеченными долгами.
  • При банкротстве согласно главе 11 компания продолжает работать и реструктуризоваться под надзором назначенного судом доверенного лица с целью выхода из банкротства в качестве жизнеспособного бизнеса.

Глава 7

Банкротство в главе 7 иногда называют «ликвидационным» банкротством. Предприятия, проходящие через этот тип банкротства, прошли стадию реорганизации и должны распродать активы, чтобы рассчитаться с кредиторами. Для людей этот процесс работает примерно так же.

Суд по делам о банкротстве назначит доверительного управляющего для обеспечения выплаты кредиторам в правильном порядке в соответствии с правилами «абсолютного приоритета».

Обеспеченный долг имеет приоритет перед необеспеченным долгом в случае банкротства и является первым в очереди на погашение.Ссуды, выданные банками или другими финансовыми учреждениями, которые обеспечиваются конкретным активом, например зданием или частью дорогостоящего оборудования, являются примерами обеспеченного долга. Все активы и денежные средства, оставшиеся после выплаты всем обеспеченным кредиторам, объединяются и распределяются среди кредиторов с необеспеченным долгом. В их число будут входить держатели облигаций и акционеры с привилегированными акциями.

Чтобы претендовать на банкротство по главе 7, должником может быть корпорация, малый бизнес или физическое лицо.Физические лица также имеют право на другую форму банкротства, Глава 13, в которой должник соглашается выплатить по крайней мере часть своей задолженности в течение трех-пяти лет под надзором суда.

Ваш путеводитель по главе 7 о банкротстве (
) Глава 7
  • Известное как «ликвидационное банкротство»

  • Активы продаются доверительным управляющим в счет погашения долгов

  • Когда все активы проданы, оставшаяся задолженность обычно прощается

  • Используется как юридическими, так и физическими лицами

Глава 11
  • Банкротство, известное как «реорганизационное»

  • Долги реструктуризируются доверенным лицом, бизнес продолжается

  • Оставшиеся долги должны быть погашены за счет будущих доходов

  • Используется в основном предприятиями

Глава 11

Банкротство в главе 11 также известно как банкротство «реорганизации» или «реабилитации».Это наиболее сложная форма банкротства и, как правило, самая дорогостоящая. По этой причине он чаще всего используется компаниями, а не отдельными лицами, включая корпорации, партнерства, совместные предприятия и компании с ограниченной ответственностью (LLC).

В отличие от главы 7, глава 11 дает компании возможность реорганизовать свой долг и попытаться возродиться как здоровый бизнес.

Дело по главе 11 начинается с подачи заявления в суд по делам о банкротстве. Ходатайство может быть добровольным, подаваемое должником, или вынужденным, подаваемым кредиторами, которые хотят получить свои деньги.Во время банкротства по главе 11 должник будет продолжать вести бизнес, одновременно предпринимая инициативы по стабилизации своих финансов, такие как сокращение расходов, распродажа активов и попытки пересмотра своих долгов с кредиторами - и все это под надзором суда.

Закон о реорганизации малого бизнеса 2019 года, который вступил в силу 19 февраля 2020 года, добавил новую подглаву V к главе 11, призванную упростить и ускорить банкротство малых предприятий, которые Министерство юстиции США определило как «организации с меньшими затратами. чем около 2 долларов.7 миллионов долгов, которые также соответствуют другим критериям ». Закон «устанавливает более короткие сроки завершения процесса банкротства, обеспечивает большую гибкость при обсуждении планов реструктуризации с кредиторами и предусматривает создание частного доверительного управляющего, который будет работать с должником малого бизнеса и его кредиторами», - сообщает Министерство юстиции.

Примечание

Закон о помощи, помощи и экономической безопасности в связи с коронавирусом (CARES), вступивший в силу 27 марта 2020 года, внес ряд временных изменений в законы о банкротстве, призванных сделать процесс более доступным для предприятий и частных лиц, находящихся в экономическом невыгодном положении из-за COVID- 19 пандемия.К ним относятся повышение лимита долга по главе 11 главы V до 7 500 000 долларов США и исключение федеральных выплат чрезвычайной помощи в связи с COVID-19 из текущего ежемесячного дохода в главе 7. Изменения применяются к банкротствам, поданным после того, как Закон CARES был принят и прекращен, по большей части , в марте 2021 года.

Глава 7 по сравнению с главой 11: Ключевые различия

Как и в главе 7, в главе 11 требуется назначение попечителя. Однако вместо того, чтобы продавать все активы для выплаты кредиторам, доверительный управляющий контролирует активы должника и позволяет бизнесу продолжать.

Важно отметить, что в главе 11 погашение долга не производится. Реструктуризация меняет только условия долга, и компания должна продолжать погашать его за счет будущих доходов.

Если компания добилась успеха в главе 11, то обычно ожидается, что она продолжит эффективно работать со своим вновь структурированным долгом. Если это не удастся, оно будет передано в Главу 7 и ликвидировано.

Как предотвратить банкротство

Банкротство - это, как правило, крайняя мера как для юридических, так и для частных лиц.Глава 7, по сути, выведет бизнес из бизнеса, в то время как Глава 11 может заставить кредиторов опасаться иметь дело с компанией после того, как она выходит из банкротства. Банкротство по главе 7 останется в кредитном отчете физического лица в течение 10 лет, а глава 13 - в течение семи лет.

Хотя банкротство может быть неизбежным во многих случаях (серьезная рецессия в случае бизнеса; потеря работы или высокие медицинские счета для человека), одним из ключей к предотвращению этого является разумное заимствование. Для бизнеса это может означать отказ от использования долга для слишком быстрого роста.Для человека это может означать ежемесячную выплату остатка по кредитной карте и отказ от покупки дома большего размера или более дорогой машины, чем они могут себе позволить.

Перед подачей заявления о банкротстве и в зависимости от собственных внутренних юридических ресурсов предприятия могут пожелать проконсультироваться с внешним юристом, специализирующимся на законодательстве о банкротстве, и обсудить любые доступные им альтернативы.

По закону люди должны пройти утвержденный курс кредитного консультирования перед подачей заявления.У частных лиц также есть другие доступные им ресурсы, такие как авторитетная компания по облегчению долгового бремени, которая может помочь им вести переговоры со своими кредиторами. Investopedia ежегодно публикует список лучших компаний по облегчению долгового бремени.

Общество с Ограниченной Ответственностью (ООО) Определение

Что такое общество с ограниченной ответственностью (ООО)?

Компания с ограниченной ответственностью (LLC) - это бизнес-структура в США, в которой владельцы не несут личной ответственности по долгам или обязательствам компании.Компании с ограниченной ответственностью - это гибридные структуры, сочетающие в себе характеристики корпорации с характеристиками партнерства или индивидуального предпринимательства.

Хотя функция ограниченной ответственности аналогична функции корпорации, доступность сквозного налогообложения для членов LLC является особенностью партнерств (а не LLC).

Общие сведения об обществах с ограниченной ответственностью (ООО)

Компании с ограниченной ответственностью (ООО) - это бизнес-структура, разрешенная в соответствии с государственными законами.Правила, регулирующие деятельность LLC, варьируются от штата к штату. Владельцы LLC обычно называются участниками.

Многие государства не ограничивают право собственности, что означает, что любой может быть участником, включая физических лиц, корпорации, иностранцев и иностранные юридические лица, и даже другие LLC. Однако некоторые организации не могут создавать ООО, в том числе банки и страховые компании.

LLC - это более формальная форма партнерства, которая требует, чтобы устав организации был зарегистрирован в государстве. LLC гораздо проще создать, чем корпорация, и обеспечивает большую гибкость и защиту.

LLC могут решить не платить федеральные налоги. Вместо этого прибыли и убытки указываются в личных налоговых декларациях владельца (ов). Или LLC может выбрать другую классификацию, например, корпорация. Если обнаружено мошенничество или если компания не выполнила юридические требования и требования к отчетности, кредиторы могут иметь возможность преследовать участников.

Заработная плата участников считается операционными расходами и вычитается из прибыли компании.

Создание ООО

Хотя требования к LLC могут различаться в зависимости от штата, в целом есть некоторые общие черты.Самое первое, что должны сделать владельцы или участники, - это выбрать имя.

Как только это будет сделано, устав организации должен быть задокументирован и подан в штат. Эти статьи устанавливают права, полномочия, обязанности, ответственность и другие обязанности каждого члена LLC. Другая информация, включенная в документы, включает имена и адреса членов LLC, имя зарегистрированного агента LLC и заявление о целях компании.

Устав организации должен сопровождаться оплатой, выплачиваемой непосредственно государству.Документы и дополнительные сборы также должны быть представлены на федеральном уровне для получения идентификационного номера работодателя (EIN).

  • Компании с ограниченной ответственностью - это корпоративные структуры в США, владельцы которых не несут личной ответственности по долгам или обязательствам компании.
  • Правила, касающиеся LLC, варьируются от штата к штату.
  • Любое юридическое лицо может создать ООО, включая физических и юридических лиц; однако банки и страховые компании не могут.
  • LLC не платят налоги - их прибыли и убытки передаются участникам, которые заявляют их в своих налоговых декларациях.

Преимущества и недостатки ООО

Основная причина, по которой владельцы бизнеса выбирают путь LLC, состоит в том, чтобы ограничить ответственность принципалов. Многие рассматривают LLC как смесь партнерства, которое представляет собой простое бизнес-образование двух или более владельцев в соответствии с соглашением, и корпорации, которая имеет определенные меры защиты ответственности.

Хотя у LLC есть некоторые привлекательные особенности, у них также есть несколько недостатков, особенно в отношении структуры корпорации.В зависимости от законодательства штата, ООО может быть распущено в случае смерти или банкротства участника, в отличие от корпорации, которая может существовать бессрочно. LLC может быть неподходящим вариантом, если конечной целью учредителя является стать публичной компанией.

Общество с ограниченной ответственностью против Товарищества

Основное различие между партнерством и ООО заключается в том, что ООО отделяет бизнес-активы компании от личных активов владельцев, изолируя владельцев от долгов и обязательств ООО.Взаимодействие с другими людьми

LLC может функционировать так же, как и партнерство, в том смысле, что прибыль компании передается в налоговые декларации владельцев. Убытки могут использоваться для компенсации других доходов, но только в пределах инвестированной суммы. Если LLC организована как товарищество, она должна подать форму 1065. (в противном случае, если участники решили, что их рассматривают как корпорацию, то заполняется форма 1120).

В случае продажи или передачи бизнеса соглашение о продолжении бизнеса является единственным способом обеспечить плавную передачу интересов в случае ухода или смерти одного из владельцев.Без соглашения о продолжении бизнеса оставшиеся партнеры должны распустить LLC и создать новую, если партнер объявит о банкротстве или умирает.

Часто задаваемые вопросы

Что такое общество с ограниченной ответственностью?

Компания с ограниченной ответственностью, обычно называемая «LLC», представляет собой тип бизнес-структуры, обычно используемый в Соединенных Штатах. LLC можно рассматривать как гибридную структуру, сочетающую в себе черты корпорации и партнерства. Как и корпорация, LLC несут своим владельцам ограниченную ответственность в случае банкротства бизнеса.Но, как и товарищество, ООО «пропускают» свою прибыль, так что они облагаются налогом как часть личного дохода владельцев.

Для чего используются общества с ограниченной ответственностью?

Компании с ограниченной ответственностью - популярный тип бизнес-структуры для хедж-фондов и других предприятий по управлению инвестициями. Часто хедж-фонды структурируются таким образом, что задействованы два уровня LLC: первая LLC принадлежит инвесторам фонда, а вторая LLC назначается менеджером этого фонда.В этом сценарии отдельные менеджеры, ответственные за принятие инвестиционных решений, пользуются двумя уровнями защиты ответственности. А поскольку полученная прибыль может быть передана индивидуальным инвесторам, такая структура предотвращает проблему двойного налогообложения.

Облагаются ли компании с ограниченной ответственностью налогом иначе, чем налоги корпораций?

Да, компании с ограниченной ответственностью облагаются налогом не так, как корпорации. В случае корпорации прибыль сначала облагается налогом на корпоративном уровне, а затем облагается налогом второй раз, когда эта прибыль распределяется между отдельными акционерами.Такое «двойное налогообложение» может быть совершенно неэффективным с точки зрения инвестора. Компании с ограниченной ответственностью, с другой стороны, позволяют передавать прибыль напрямую инвесторам, так что они облагаются налогом только один раз, как часть личного дохода инвесторов.

Банкротство | Суды США

О банкротстве

Заявление о банкротстве может помочь человеку, отказавшись от долга или составив план погашения долга. Дело о банкротстве обычно начинается, когда должник подает заявление в суд по делам о банкротстве.Ходатайство может быть подано физическим лицом, супругами вместе, корпорацией или другим юридическим лицом.

Все дела о банкротстве рассматриваются в федеральных судах в соответствии с правилами, изложенными в Кодексе банкротства США.

Существуют разные типы банкротств, которые обычно упоминаются в соответствующих главах Кодекса США о банкротстве.

  • Физические лица могут подать заявление о банкротстве по главе 7 или 13, в зависимости от специфики своей ситуации.
  • Муниципалитеты - города, поселки, деревни, налоговые округа, муниципальные коммунальные предприятия и школьные округа могут подать заявку в соответствии с главой 9 на реорганизацию.
  • Компании могут подать заявление о банкротстве в соответствии с главой 7 для ликвидации или главой 11 для реорганизации.
  • Глава 12 предусматривает облегчение долгового бремени семейным фермерам и рыбакам.
  • Заявления о банкротстве, в которых участвуют стороны из более чем одной страны, подаются в соответствии с главой 15.

Основы банкротства предоставляют подробную информацию о регистрации.

Настоятельно рекомендуется обратиться за консультацией к квалифицированному юристу, поскольку банкротство имеет долгосрочные финансовые и правовые последствия.Физические лица могут подать заявление о банкротстве без помощи адвоката, что называется подачей заявления о банкротстве. Учить больше.

Используйте формы, пронумерованные в серии 100, для подачи заявления о банкротстве физических лиц или супружеских пар. Используйте формы, пронумерованные в серии 200, если вы готовитесь к банкротству от имени неиндивидуального лица, такого как корпорация, товарищество или общество с ограниченной ответственностью (LLC). Индивидуальные предприниматели должны использовать формы, пронумерованные в серии 100.

Поиск юриста, включая бесплатные юридические услуги

Если вам нужна помощь в поиске адвоката по делам о банкротстве, вам могут помочь приведенные ниже ресурсы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *