«Что то» или «что-то», как правильно пишется?
Слово «что-то» правильно пишется с дефисом.
Чтобы выбрать правильный вариант написания слова «что то» или «что-то», выясним часть речи, к которой оно принадлежит.
Часть речи слова «что-то»
Слово «что» только указывает на предмет, не называя его конкретно, и отвечает на вопрос: что?
По этим грамматическим признакам отнесем его к местоимениям.
Дополнительный материал
Поинтересуемся, что такое местоимение.Это местоимение в зависимости от контекста бывает относительным или вопросительным.
Вопросительное местоимение участвует в создании прямого вопроса, например:
Что это дымит там, за холмом? (Б. Горбатов)
Что пророчит сей необъятный простор? (Н.В. Гоголь)
Но что это? Ветер внезапно налетел и промчался (И.С.
Тургенев)
Тургенев)Относительное местоимение «что» связывает две части сложноподчиненного предложения, то есть является союзным словом.
Слава борцам, что за правду вставали, знамя победы высоко несли (С. Михалков).
Всех верней на белом свете путь, что ты проложишь сам (Е. Долматовский).
Дополнительный материал
Узнаем, какой частью речи может быть слово «что».Правописание слова «что-то»
Определив, что анализируемое слово является местоимением, выясним, какой вариант написания слова «что-то» или «что то» выбрать.
Слово «то» может писаться по-разному, отдельно и с дефисом, в зависимости от того, какой частью речи оно является (местоимением, частицей, союзом), с каким словом оно употребляется и в каком контексте.
От относительного местоимения «что» образуется неопределённое местоимение с помощью частицы «то»:
Словообразование
что → что-то
Оно неопределённо указывает на предмет, признак или качество.
В картинах Архипа Куинджи есть что-то отличающее его картины от работ многих современников (В. Бялик).
Посредством дефиса присоединяется частица «то» к словам, принадлежащим к разным частям речи:
- к неопределенным местоимениям — кто-то, какой-то, чей-то, сколько-то, столько-то;
- к неопределённым наречиям — когда-то, где-то, куда-то, зачем-то, почему-то.
А также в определенном контексте она употребляется с существительными, глаголами, другими частицами, о чём более подробно узнаем из статьи «Раздельное и дефисное написание «то» со словами».
Вывод
Неопределённое местоимение «что-то» пишется с дефисом.
Примеры предложений
Что-то с грохотом упало с полки.
Что-то знакомое было в чертах этого лица.
Скачать статью: PDFХочется увидеть что-то интересное в этом городе.
ЧТО-ТО — Перевод на английский
RussianОдна интересная вещь по поводу прошлого – это то, что вы не видите его в деталях.
One of the interesting things about the past is you particularly can’t see.RussianДобавление фона на главную страницу GoogleНаходите именно то, что вам нужно
Google Social SearchCustomize your experience › More ways to customizeRussianТак что это что—то вроде традиции.
RussianА возможно, это что—то более серьезное, как например, права человека в Бирме.
It may be something that is perhaps more serious — as I said, human rights in Burma.RussianМеня восхитила эта мысль, поскольку почти всю жизнь я пробовал что—то снимать.
And that fascinated me, because I’d been messing around with a camera most of my life.
RussianЯ также пытаюсь ставить себе высокие задачи и делать то, что врачи считают невозможным.
I also try to challenge myself to do things that doctors say are not possible.RussianИ даже в этот момент он не хотел, чтобы что—то напоминало ему о том, что он делает.
And even in the moment he didn’t want to be reminded of what he was doing.
In fact, it looks like it’s the same thing repeated over and over and over again.RussianПричиной тому является то, что…. Вообще-то, есть две причины, мне кажется.
And the reason for this is because — well, there are two reasons, I think. RussianНо одна проблема, которая уже решена, это то, что у них уже есть множество арендаторов. But the one thing you know they’ve already solved is that there’s lots of tenants.
RussianВот, в прибранной версии у нас получается что—то типа магазина запчастей Кита Харинга.
So, in the tidied-up version we have a sort of Keith Haring spare parts shop.RussianА это некоторые из фотографий, которые — есть что то хорошее в горелых фотографиях.
RussianОднако когда происходит что—то такого масштаба, мы находимся в центре событий.
However, when something of that magnitude happens, we are at the center of the coverage.
RussianПотому что то, что я искал, было прямо перед моими глазами — в моей компании Google.
Because what I was looking for was right in front of my eyes — in Google, my company.RussianЧто, в общем-то, ничего и не меняло, потому что у меня совсем не осталось пациентов.
RussianКак сделать Google домашней страницейНаходите именно то, что вам нужно
Google Social SearchCustomize your experience › More ways to customizeRussianЯ просто скажу то, что было сказано Джеком Лордом почти 10 лет назад.
With that, I would like to just say that Jack Lord said this almost 10 years ago.Путин подписал указ о майских «каникулах» — это «нерабочие дни с сохранением зарплаты» Статьи редакции
ru\/offline\/238042-putin-podpisal-ukaz-o-mayskih-kanikulah-eto-nerabochie-dni-s-sohraneniem-zarplaty»,»title»:»\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d \u043f\u043e\u0434\u043f\u0438\u0441\u0430\u043b \u0443\u043a\u0430\u0437 \u043e \u043c\u0430\u0439\u0441\u043a\u0438\u0445 \u00ab\u043a\u0430\u043d\u0438\u043a\u0443\u043b\u0430\u0445\u00bb \u2014 \u044d\u0442\u043e \u00ab\u043d\u0435\u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0438\u0435 \u0434\u043d\u0438 \u0441 \u0441\u043e\u0445\u0440\u0430\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435\u043c \u0437\u0430\u0440\u043f\u043b\u0430\u0442\u044b\u00bb»,»services»:{«facebook»:{«url»:»https:\/\/www.facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https:\/\/vc.ru\/offline\/238042-putin-podpisal-ukaz-o-mayskih-kanikulah-eto-nerabochie-dni-s-sohraneniem-zarplaty»,»short_name»:»FB»,»title»:»Facebook»,»width»:600,»height»:450},»vkontakte»:{«url»:»https:\/\/vk.com\/share.php?url=https:\/\/vc.ru\/offline\/238042-putin-podpisal-ukaz-o-mayskih-kanikulah-eto-nerabochie-dni-s-sohraneniem-zarplaty&title=\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d \u043f\u043e\u0434\u043f\u0438\u0441\u0430\u043b \u0443\u043a\u0430\u0437 \u043e \u043c\u0430\u0439\u0441\u043a\u0438\u0445 \u00ab\u043a\u0430\u043d\u0438\u043a\u0443\u043b\u0430\u0445\u00bb \u2014 \u044d\u0442\u043e \u00ab\u043d\u0435\u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0438\u0435 \u0434\u043d\u0438 \u0441 \u0441\u043e\u0445\u0440\u0430\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435\u043c \u0437\u0430\u0440\u043f\u043b\u0430\u0442\u044b\u00bb»,»short_name»:»VK»,»title»:»\u0412\u041a\u043e\u043d\u0442\u0430\u043a\u0442\u0435″,»width»:600,»height»:450},»twitter»:{«url»:»https:\/\/twitter.
ok.ru\/dk?st.cmd=WidgetSharePreview&service=odnoklassniki&st.shareUrl=https:\/\/vc.ru\/offline\/238042-putin-podpisal-ukaz-o-mayskih-kanikulah-eto-nerabochie-dni-s-sohraneniem-zarplaty»,»short_name»:»OK»,»title»:»\u041e\u0434\u043d\u043e\u043a\u043b\u0430\u0441\u0441\u043d\u0438\u043a\u0438″,»width»:600,»height»:450},»email»:{«url»:»mailto:?subject=\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d \u043f\u043e\u0434\u043f\u0438\u0441\u0430\u043b \u0443\u043a\u0430\u0437 \u043e \u043c\u0430\u0439\u0441\u043a\u0438\u0445 \u00ab\u043a\u0430\u043d\u0438\u043a\u0443\u043b\u0430\u0445\u00bb \u2014 \u044d\u0442\u043e \u00ab\u043d\u0435\u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0438\u0435 \u0434\u043d\u0438 \u0441 \u0441\u043e\u0445\u0440\u0430\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435\u043c \u0437\u0430\u0440\u043f\u043b\u0430\u0442\u044b\u00bb&body=https:\/\/vc.ru\/offline\/238042-putin-podpisal-ukaz-o-mayskih-kanikulah-eto-nerabochie-dni-s-sohraneniem-zarplaty»,»short_name»:»Email»,»title»:»\u041e\u0442\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043f\u043e\u0447\u0442\u0443″,»width»:600,»height»:450}},»isFavorited»:false}48 197 просмотров
Лена Миро озадачена реакцией Зудиной на обвинения Прокловой
Елена Проклова оказалась в центре грандиозного скандала, заявив, что в юности ею воспользовался наставник.
На протяжении нескольких лет восходящей звезде кино приходилось мириться со специфическими предпочтениями взрослого любовника.
Подпишитесь и читайте «Экспресс газету» в:
Свое сенсационное заявление 67-летняя российская актриса театра и кино Елена Проклова сделала в эфире программы Леры Кудрявцевой «Секрет на миллион». Что стало причиной, по которой звезда культовой советской сказки «Снежная королева» изъявила желание поделиться пикантными подробностями личной жизни, сказать трудно.
Многие коллеги артистки и самые обычные россияне уже обвинили Проклову в желании хорошенько заработать и пропиариться на неприглядной истории, а еще увидели в ее словах намек на личность того самого ловеласа.
Якобы 15-летней нимфой в свое время заинтересовался ее кумир, который впоследствии сделал юную подопечную объектом мерзких сексуальных домогательств. По многим причинам тень пала на ныне покойного актера и режиссера Олега Табакова, чье имя Проклова, естественно, так и не отважилась произнести в студии. Одной из первых на скандальный эфир отреагировала вдова Табакова Марина Зудина, описавшая поступок Прокловой говорящей фразой: «Мне стыдно за пожилую женщину, которой нечем привлечь внимание». Но уже вскоре комментарий возмущенной вдовы был предусмотрительно подтерт… Как призналась популярный блогер Лена Миро, в этой ситуации ее смутили не столько рассказы «жертвы» домогательств о гениталиях наставника, сколько реакция Зудиной.
«Не мог же быть еще кто-то, решили люди, и, судя по комментарию, так же считает и сама вдова Табакова Зудина. Честно говоря, я бы не стала так уж прямо подозревать Табакова на столь зыбкой доказательной базе. Почему, собственно, кроме Табакова, у Прокловой не мог быть кто-то еще? Ну, тот самый, про которого она в субботу заявила, что ненавидела его член.
Впрочем, речь тут не о Прокловой, а о Зудиной. Возможно, она увидела что-то знакомое в рассказе или поддалась всеобщему мнению — рассуждать о причинах реакции тут не берусь. Удалив комментарий с осуждением пожилой женщины, Зудина теперь очень умно всем говорит, что ничего не знает. Проклова — какая Проклова? Знать не знаю», — пишет Миро на своей странице в «Живом журнале».
Yomiuri (Япония): Россия готовит список «недружественных» стран. Это что-то новое | Политика | ИноСМИ
Японские СМИ оживленно комментируют подписанный президентом России Путиным 23 апреля указ о применении мер воздействия (противодействия) на недружественные действия иностранных государств. Выделяется центральный его пункт о возможных ограничениях в приеме на работу дипломатическими представительствами таких стран в России российских граждан и граждан третьих стран.
Подчеркивается, что глава государства поручил правительству «определить перечень недружественных иностранных государств, в отношении которых применяются меры воздействия», а также «вносить при необходимости предложения об изменении мер воздействия, установленных указом, и срока действия таких мер».
Самая крупнотиражная японская газета «Ёмиури симбун» в своем материале «Россия готовит список „недружественных государств» и будет ограничивать число россиян, работающих в их посольствах», указывает на беспрецедентность таких мер, предпринимаемых российскими властями. Подчеркивается, что указ может расширяться и пролонгироваться
Газета связывает такую жесткую политику Кремля с инцидентом с взаимной высылкой Чехией и Россией российских и чешских дипломатов.
«Ёмиури» напоминает, что 17 апреля Чехия выслала из страны 18 российских дипломатов, подозреваемых в работе на российские спецслужбы, в связи со случившимся 7 лет назад взрывом на складе взрывчатых веществ и боеприпасов в одном из поселков Чехии. В качестве ответной меры Россия 18 апреля выслала из России 20 чешских дипломатов.
Действия Чехии по высылке сотрудников российских посольств получили продолжение в таких же действиях в Словакии, Латвии, Литве и Эстонии.
«Ёмиури» делает предположение, что если эти страны попадут в список «недружественных» государств, то волна противостояния России с Европой получит дальнейшее расширение.
Газета не исключает, что указ может затронуть и российско-японские отношения.
Комментарии японских читателей в целом довольно резкие. В них центральной мыслью проходит опасение того, что фактически в разряд «недружественных» может попасть и Япония, особенно в связи с наличием между ней и Россией территориальных споров. Это было бы плохо как для двусторонних отношений и перспектив решения упомянутой проблемы, так и для работы японского посольства в Москве, в котором трудится многочисленный отряд местных служащих.
Традиционно есть среди комментариев и сугубо националистические и даже провокационные высказывания типа: «Знаем мы Россию. Она сама не возвращает Японии наши острова» или «Такая ситуация нам на руку — можно жестче требовать с России», и вплоть до «Надо вернуть острова силой!», «Япония должна покончить со своим пацифизмом и вооружаться назло окружающим ее врагам, в том числе и России». Некоторые даже предлагают в превентивном плане признать Россию «недружественным» государством первыми. Другие горячие головы предлагают немедленно отменить 9-ю «мирную» статью японской Конституции, чтобы «развязать себе руки».
Комментарии японских читателей
mtz
Пожалуйста, объявите и Японию тоже «недружественным» государством. Тогда, может быть, японцы, наконец, очнутся от своих пацифистских иллюзий и по-настоящему возьмутся за решение территориальной проблемы?!
kzi
Если Японию объявят «недружественным» государством, то, наверное, наконец-то резко снизится количество сотрудников российских спецслужб, работающих в российском посольстве под прикрытием дипломатов! Вот и хорошо, нам только этого и надо!
kar
Путин превратился в еще более жестокую реинкарнацию Сталина.
Россия и Япония изначально не разделяют подходы к демократии и свободе и не разделяют эти ценности. Если нас объявят «недружественной» страной — ну и отлично! Мы не хотим быть дружественными с государством, которое в одностороннем порядке нарушило советско-японский Пакт о нейтралитет и украло наши северные острова!
cle
Обозначит ли дзюдоист Путин Японию в качестве «недружественного» государства? Наверное, обозначит. Да и какая может быть между нами дружба при наличии территориальной проблемы?
hay
Я думаю, это в Японии много людей, которые считают Россию «недружественным» государством!
У нас нет никаких причин для того, чтобы поддерживать связи со страной, которая даже не думает возвращать нам северные территории! Не нужен нам и мирный договор с ней! Политика Абэ в отношении России — это самый большой наш провал! Сколько времени было угроблено впустую!
fyc
Еще недавно казалось, что Россия тоже вместе со всеми пойдет по пути демократии и свободы! Но она стала возвращаться к существу распавшегося Советского Союза.
И это неудивительно. Ведь во главе нее уже более 20 лет стоит выходец из КГБ. Этого поворота России назад и следовало ожидать!
uuo
Если Россия продолжит так действовать, то только порадует Китай. Из великих держав в мире главным останется он. Россия сама не заметит, как Китай сдавит ей горло железной хватко и подчинит себе! Лучше Путину искать не «недружественные» государства, а «дружественные» страны. Это поможет ему уйти от китайской гегемонии!
ryo
Да у нас в Японии российские дипломаты — это представители главного «недружественного» государства. Только они позволяют себе столь массовые нарушения всех правил дорожного движения, а особенно правил парковки! Почему наши СМИ молчат об этом?!
qpz
Нужно четко различать государства и народы. Да, на государственном уровне мы издавна с Россией — «недружественные» государства. Но не на уровне народа. Это другое! Вот о чем нужно помнить!
hir
По-моему, Путин начинает уставать от давления и внутри страны, и за рубежом.
И начинает нервничать!
oufoajgiaibvhoeagua
Россия! можешь называть нас каким угодно государством, даже и «недружественным». Но сначала верни нам северные острова и вообще все Курилы, Сахалин, выплати компенсацию за содержание наших военнопленных в Сибири, за проекты Сахалин-1 и Сахалин-2! Пока, вроде все!
wre
Давайте-ка и мы, по примеру России, разделим государства на «дружественные» и «недружественные».
kob
Если Россия назовет Японию «недружественным» государством, то сколько же ей придется тратить средств на укрепление военного потенциала северных территорий? Потянет ли она?
kurinara
Россия постепенно превращается в страну без будущего. Так что нам нужно пока забыть о северных территориях. С течением времени так или иначе они нам вернутся. А если не вернутся, то выкупим их у ослабевшей России!
nya
Нам нужно поторопиться и в превентивном плане самим обозначить Россию как «недружественное» государство!
kyo
Интересно, что у них за список получится? Среди «дружественных» стран останутся, наверное, одни страны-изгои?
mud
Интересно, а как Россия обозначит Китай, который покупает у нее оружие и его же размещает на китайско-российской границе?
fzr
Президент Путин на саммите по климату целую минуту молчал.
Это угроза кому?
ea
Японии сейчас же нужно отменять 9-ю «мирную» статью Конституции!
hukoku
Японии нужно учиться у России. Запрещать въезды граждан тех стран, которые занимаются антияпонской пропагандой. Ограничивать число сотрудников посольств этих стран. Ограничивать присутствие в Японии образовательных, культурных и других иностранных учреждений, которые занимаются антияпонской деятельностью.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Новотроицкие львы, не стоит сегодня пытаться скрыть хоть что-то от родственников
Что советуют звезды на сегодня? Заглянем в гороскоп и узнаем.
Вы, кажется, готовы испортить настроение себе и окружающим тем, что совершенно не способны решить, чего же вы хотите.
Соглашайтесь на первое, что вам предложат — все лучше. Возможно, перемены вам ни к чему, однако они все равно будут происходить. Сегодня можно ожидать одной из них. Сегодня вы будете говорить, говорить и еще раз говорить. Постарайтесь хоть изредка делать паузы, хотя бы для того, чтобы быть в курсе реакции слушателей. Чем чаще вы будете повторять что-то, тем более понятно и близко это будет звучать. Используйте этот эффект и вы добьетесь своего уже сегодня. Не стоит сегодня даже и пытаться скрыть хоть что-то от родственников. Во-первых, не выйдет, во-вторых, обидятся. Лучше приготовьте им что-нибудь вкусное на ужин. Не разбрасывайтесь деньгами и энергией, сегодня и тому, и другому найдется верное применение. Постарайтесь не затевать ничего, что вы не смогли бы довести до конца сегодня же. Вы, возможно, очень хорошо представляете себе схему действий на ближайшее время и уверены, что, будучи уже неоднократно опробованной, она вас не подведет. Ошибаетесь. Именно ее проверенность и может сыграть с вами злую шутку.
Внесите некоторые коррективы. Верите вы или нет в возможность подобного случая, но сегодня вы можете не затруднять себя какой бы то ни было деятельностью. К концу дня непременно выяснится, что это либо уже кто-то сделал, либо в этом просто нет никакой надобности. Не стоит сегодня идти на какой-либо риск, даже самый минимальный. Переходите дорогу в положенном месте, пожалуйста. Чем активнее вы пытаетесь форсировать события, тем труднее вам становится отстаивать уже завоеванные позиции. Может быть стоит постараться разобраться с текущими делами прежде, чем затевать что-то новое? Сегодня к вам могут неожиданно вернуться старые и, казалось бы, уже давно забытые чувства. Хорошо это или плохо — не нам судить. А хорошая встряска вам как раз была просто необходима. Сегодняшний день будет характерен дружественной атмосферой, как дома, так и вне его пределов. От вас требуется только не нарушать ее.
Гороскоп предоставлен www.ignio.com.
Модуль комментирования материалов сайтов tolstoycomments.
com не является частью сайта Ntsk.Ru, а является сторонним сервисом. Мнение редакции может не совпадать с мнением комментаторов.
«Что-то модно, а что-то вечно». Тимати и артисты театра балета Бориса Эйфмана сняли совместный клип
Популярный хип-хоп-исполнитель Тимати и театр балета Бориса Эйфмана создали совместный клип. Перед зрителями предстает не только закулисье театра, но и парадный Петербург, рассказали телеканалу «Санкт-Петербург» в пресс-службе театра балета Бориса Эйфмана.
Так, Львиный мост, Инженерный замок, Английская набережная стали своего рода декорациями для артистов.
Фото: пресс-служба Санкт-Петербургского государственного академического театра балета Бориса Эйфмана
Фото: пресс-служба Санкт-Петербургского государственного академического театра балета Бориса Эйфмана
Фото: пресс-служба Санкт-Петербургского государственного академического театра балета Бориса Эйфмана
Фото: пресс-служба Санкт-Петербургского государственного академического театра балета Бориса Эйфмана
Фото: пресс-служба Санкт-Петербургского государственного академического театра балета Бориса Эйфмана
Фото: пресс-служба Санкт-Петербургского государственного академического театра балета Бориса Эйфмана
Фото: пресс-служба Санкт-Петербургского государственного академического театра балета Бориса Эйфмана
Фото: пресс-служба Санкт-Петербургского государственного академического театра балета Бориса Эйфмана
Фото: пресс-служба Санкт-Петербургского государственного академического театра балета Бориса Эйфмана
В клипе исполнены яркие сцены из «Русского Гамлета», «Красной Жизели» и «Анны Карениной».
Артисты танцуют под трек авторства Тимати.
Логичным продолжением первой истории стал второй клип. В центре – творческий путь Бориса Эйфмана. Сам Тимати перевоплощается в рассказчика и уходит за кадр.
«Такие люди, как Борис Яковлевич, опережают свое время. Меня поражает масштаб его творческой личности и совершенно нестандартное художественное мышление, – поделился Тимати.
Исполнитель считает, что совместная работа получилась очень нестандартной. Сам Борис Эйфман отметил, что клип позволил соединить далекие друг от друга направления и сделать хореографическое искусство ближе к современному поколению.
Подписывайтесь на нас:
Фото: пресс-служба Санкт-Петербургского государственного академического театра балета Бориса Эйфмана
Определение чего-то Merriam-Webster
какая-то вещь | \ ˈSəm (p) -thiŋ , особенно в быстрой речи или для смысла 2 ˈsəm-pᵊm \1а : некоторая неопределенная или неопределенная вещь
б : некоторая неопределенная сумма больше указанного числа — используется в комбинации двадцать — что-то лет — группа из пятидесяти — что-то с
2 : лицо или значимая вещь
3 : человек, имеющий более или менее характер, качества или природу чего-то другого.
что-то вроде скучно
2 — используется как интенсивное придание прилагательной наречной силы, ругается на что-то ужасное
Что-то | The Beatles
Что-то в ее движениях
Привлекает меня, как никакой другой любовник,
Что-то в том, как она меня ухаживает.
Я не хочу оставлять ее сейчас,
Знаете, я верю и как.
Где-то по улыбке она знает.
Что мне не нужен другой любовник.
Что-то в ее стиле, показывающее мне.
Я не хочу оставлять ее сейчас,
Знаете, я верю и как.
Ты спрашиваешь меня, будет ли расти моя любовь?
Не знаю, не знаю.
Вы остаетесь сейчас, это может показать,
Я не знаю, я не знаю.
Что-то в ее понимании
И все, что мне нужно делать, это думать о ней,
Что-то в том, что она мне показывает.
Я не хочу оставлять ее сейчас,
Знаете, я верю и как.
| «Нечто» | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Сингл группы The Beatles | |||||||||||||||
| из альбома Abbey Road | |||||||||||||||
| Сторона А | «Пойдем вместе» | ||||||||||||||
| Выпущено | 6 октября 1969 г. (США) 31 октября 1969 г.  (Великобритания) | ||||||||||||||
| Формат | 7 « | ||||||||||||||
| Записано | 25 февраля, 16 апреля, 2 мая, 15 августа 1969 г. EMI Studios, Лондон | ||||||||||||||
| Жанр | Рок, поп | ||||||||||||||
| Длина | 2:59 | ||||||||||||||
| Этикетка | Яблоко | ||||||||||||||
| Автор (ы) | Джордж Харрисон | ||||||||||||||
| Производитель | Джордж Мартин | ||||||||||||||
| Сертификация | 2x платина (RIAA) | ||||||||||||||
| Хронология синглов Битлз | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
Горчичный «Сторона B, в индивидуальном конверте Apple Records
« Something » — песня группы Beatles, представленная на их альбоме 1969 года Abbey Road . Он был выпущен в том же году как двойной сингл A-side с другим треком из альбома «Come Together».»Something» была первой песней Beatles, написанной ведущим гитаристом Джорджем Харрисоном, которая выступила в качестве участника группы, и единственной написанной им песней, которая возглавила чарты США, пока он был в группе. Сингл также был одним из первых синглов Beatles, который содержал треки, уже имеющиеся на LP-альбоме.
Джон Леннон и Пол Маккартни, основные авторы песен группы, оба хвалили «Something» как одну из лучших песен, написанных Харрисоном или которые могла предложить группа.
Помимо одобрения критиков, сингл добился коммерческого успеха, возглавив чарты Billboard в Соединенных Штатах и войдя в пятерку лучших в Великобритании.Песня была исполнена более чем 150 артистами, что сделало ее второй по популярности песней Beatles после «Yesterday». Артисты, исполнившие кавер на песню, включают Элвиса Пресли, Фрэнка Синатру, Рэя Чарльза, Джеймса Брауна, Ширли Бэсси, Тони Беннетта, Айка и Тину Тернер, The Miracles, Эрика Клэптона, Джо Кокера, Исаака Хейса, Хулио Иглесиаса, Мину и Фиша. Харрисон сказал, что его любимой версией песни была версия Джеймса Брауна, которую он хранил в своем личном музыкальном автомате.
Обратите внимание, что текст из Википедии импортируется без редактирования или аутентификации.
Набор данных 20BN-SOMETHING-SOMETHING-V2 | TwentyBN
Классы4 081
Положить что-то на поверхность
3750
Перемещение чего-то вверх
3,530
Прикрыть что-то чем-то
3 442
Толкая что-то слева направо
3 242
Перемещение чего-то вниз
3195
Толкая что-то справа налево
3 004
Открытие чего-то
2 969
Брать одну из множества похожих вещей на стол
2 943
Переворачивая что-то вверх ногами
2 849
Разрывая что-то на две части
2783
Вложить что-то во что-то
2631
Сжимая что-то
2 626
Бросать что-то
2,431
Положить что-то рядом с чем-то
2,430
Тыкаешь что-то так легко, что оно не двигается или почти не двигается
2,418
Толкаем что-то так, чтобы оно слегка двигалось
2339
Положить что-то похожее на другие вещи, которые уже лежат на столе
2315
Показывая что-то за чем-то
2,298
Перемещение чего-то и чего-то ближе друг к другу
2,259
Вынимая что-то из чего-то
2,252
Вставить что-то во что-то
2 240
Толкать что-то так, чтобы оно упало со стола
2,234
Удар что-то чем-то
2 209
Показывает, что что-то пусто
2 203
Держа что-то перед чем-то
2,079
Что-то падает, как скала
2 062
Перемещение чего-то и чего-то друг от друга
2,025
Немного порвав что-то
2,016
Поднимать что-то с чем-то на нем
1,998
Запихивать что-то во что-то
1 969
Делает вид, что что-то поднимает
1 911
Делать вид, что что-то открываешь, но на самом деле не открываешь
1 908
Тянуть что-то слева направо
1 906
Поднимать что-либо полностью, не позволяя ему упасть
1893
Держа что-то рядом с чем-то
1886
Дёргать что-то справа налево
1869
Открытие чего-то
1,858
Что-то падает, как перышко или бумага
1,851
Полностью поднять что-то, а затем дать ему упасть
1,851
Что-то держит
1850
Надеть что-то на что-то
1850
Поднимая один конец чего-то, а затем позволяя ему упасть
1 804
Толкать что-то чем-то
1 804
Держа что-то над чем-то
1,773
Катать что-то по плоской поверхности
1,763
Касание (без движения) части чего-либо
1,644
Делая вид, что кладу что-то на поверхность
1,623
Ронять что-то на что-то
1,613
Поднимать один конец чего-либо, не позволяя ему упасть
1,599
Тыкаешь что-то, чтобы оно слегка двигалось
1,587
Вращение чего-то, что быстро перестает вращаться
1,547
Показывая, что что-то внутри чего-то
1,542
Складывать что-то
1,530
Вливание чего-либо во что-то
1,482
Закрытие чего-то
1,475
Бросать что-то против чего-то
1,463
Количество чего-то в стопке
1,456
Подбирая что-то
1,437
Делая вид, что что-то откуда-то берёт
1,428
Что-то стоит за чем-то
1,426
Придвигая что-то ближе к чему-то
1,374
Держа что-то за чем-то
1,353
Положить что-то и что-то на стол
1,352
Отодвигая что-то от чего-то
1,349
Приближаясь к чему-то с помощью камеры
1,321
Толкает что-то так, что оно почти падает, но не
1,301
Показывать что-то поверх чего-то
1,297
Делая вид, что кладу что-то рядом с чем-то
1,290
Взять что-то откуда-то
1,272
Наклонять что-то с чем-то на нем, пока оно не упадет
1,266
Разворачивая что-то
1,256
Притворяться рвущим что-то не рвущееся
1,239
Поворот камеры влево во время съемки
1,239
Поворачивать камеру вправо во время съемки
1,232
Ронять что-то рядом с чем-то
1,227
Привязать что-то к чему-то
1,222
Ронять что-то во что-то
1,211
Положить что-то, что-то и что-то на стол
1,199
Уходите от чего-то с помощью камеры
1,185
Показывая что-то рядом с чем-то
1,180
Нанесение числа чего-либо на что-то
1,177
Подбросить что-то в воздух и поймать
1,176
Что-то вставляешь во что-то, но вытаскиваешь, когда убираешь руку
1,168
Крутить что-то, чтобы оно продолжало вращаться
1,165
Делая вид, что вкладываешь что-то во что-то
1,163
Позволить чему-то катиться по плоской поверхности
1,145
Накапливать что-то
1,131
Крутить что-то
1,131
Ронять что-то перед чем-то
1,123
Зачерпать что-то чем-то
1,122
Делать вид, что закрываешь что-то, но на самом деле не закрываешь это
1,094
Ставить что-то перед чем-то
1,069
Удаление чего-то, обнаружение чего-то позади
1,061
Показывая что-то в камеру
1,045
Делает вид, что что-то из чего-то извлекает
1,038
Подбросить что-то в воздух и дать ему упасть
1,035
Бросить что-то на поверхность
1,021
Поворот камеры вверх во время съемки чего-либо
1,019
Делая вид, что бросаю что-то
994
Перемещение чего-либо к камере
991
Пытаться согнуть что-то несгибаемое, чтобы ничего не случилось
991
Бросая что-то за что-то
986
Отодвигая что-то от камеры
980
Ставить что-то на стол вертикально
976
Поворачивая камеру вниз во время съемки чего-либо
950
Положить что-то на стол набок, а не вертикально
916
Показывать фото чего-либо на камеру
905
Движущаяся часть чего-то
896
Опрокидывать что-то
892
Тыкать что-то так, чтобы оно упало
888
Делая вид, что переворачиваешь что-то вверх дном
883
Перемещение чего-либо по поверхности, пока оно не упадет
876
Позволить чему-то скатиться по наклонной поверхности
873
Вытирая что-то с чего-то
856
Делая вид, что сжимаете что-то
845
Нажимая что-то, чтобы оно вращалось
837
Положить на стол что-то, что не может стоять вертикально, чтобы оно упало на бок
832
Перемещение чего-либо по поверхности без падения
829
Слегка наклонить что-то с чем-то на нем, чтобы оно не упало
798
Сгибать что-то так, чтобы оно деформировалось
754
Делая вид, что тыкаешь что-то
748
Помещение чего-то под что-то
746
Делая вид, что кладу что-то за что-то
740
Притворяюсь, что кладу что-то на что-то
736
Вытаскивая что-то из чего-то
718
Сгибать что-то, пока оно не сломается
687
Отталкивая что-то от чего-то
687
Закапывать что-то во что-то
660
Пытаться, но не получается прикрепить что-то к чему-то, потому что это не прилипает
653
Что-то сталкивается с чем-то, и оба отклоняются
643
Вытягиваете что-то за два конца, но ничего не происходит
638
Положить что-либо на край чего-либо, чтобы оно не поддерживалось и не упало
586
Вытаскивая что-то из-за чего-то
582
Перемещение чего-то и чего-то, чтобы они проходили мимо друг друга
577
Перемещение чего-то и чего-то, чтобы они сталкивались друг с другом
553
Положить что-либо на плоскую поверхность, не давая этому скатиться
547
Что-то сталкивается с чем-то, и оба останавливаются
543
Делая вид, что брызгаешь воздухом на что-то
540
Посыпать чем-то что-то
535
Распространение чего-либо на что-то
522
Копать что-то из чего-то
514
Выливание чего-то из чего-то
492
Что-то отклоняется от чего-то
490
Притворство или неспособность стереть что-то с чего-то
474
Проливать что-то на что-то
447
Опрокидывать что-то с чем-то внутри, чтобы что-то из него выпало
447
Положить что-то, что не может катиться, на наклонную поверхность, чтобы оно оставалось на месте.
445
Делает вид, что выливает что-то из чего-то, но что-то пустое
442
Положить что-то, что не может катиться, на наклонную поверхность, чтобы оно соскользнуло вниз
442
Положить что-то на что-то, что не может поддерживать это, поэтому оно упадет
441
Позволить чему-то скатиться по наклонной поверхности, чтобы оно скатилось обратно вниз
438
Потянуть за два конца чего-то так, чтобы оно растянулось
419
Нажимая что-то на что-то
408
Скручивание (отжим) чего-то влажного до выхода воды
405
Поднимать поверхность, на которой что-то есть, до тех пор, пока она не начнет скользить вниз
404
Притворяться или пытаться что-то скрутить, но не получается
403
Лить что-то на что-то
389
Делать вид, что что-то зачерпнул
373
Делая вид, что кладу что-то под что-то
367
Тыкаешь что-то в стопку, чтобы стопка рухнула
353
Неспособность что-то во что-то вложить, потому что что-то не подходит
352
Заливать что-то во что-то, пока оно не переливается
343
Что-то натягивает на что-то
313
Потянуть за два конца чего-то так, чтобы оно разделилось на две части
276
Выковырять стопку чего-то без разрушения стопки
268
Поднятие поверхности, на которой что-то находится, но недостаточно для того, чтобы она соскользнула вниз
265
Пытаюсь налить что-то во что-то, но не хватает, поэтому проливается рядом
258
Проделывая дыру во что-то мягкое
240
Что-то проливая рядом с чем-то
225
Делая вид, что распыляете воздух на что-то
185
Тыкаешь что-то так, чтобы оно крутилось
183
Положить что-то на наклонную поверхность, но оно не скользит вниз
143
Просыпать что-то за чем-то
115
Проделывая дыру в каком-то веществе
Что-то подозрительное об американских «торговцах»
Покупатели ждут возле рыбного магазина в Кройдоне, Англия, 17 августа 2020 года.
Фото:
Джейсон Олден / Bloomberg NewsНесколько лет назад, гуляя по Лондону, я иногда видел таблички с надписью «Рыбный торговец» или «Сыродель». В Великобритании «торговец» часто является второй половиной нейтрального соединения, описывающего то, что кто-то продает. В США его используют по-другому; Обычно это вторая половина уничижительного слова, такого как «разжигатель ненависти».
Это американское употребление описывает человека, движимого уродливой или глупой страстью.В конце 1960-х годов протестующие против войны во Вьетнаме часто кричали: «Поджигатели войны!» при встрече с контрдемонстрантами. Некоторые антивоенные активисты сегодня используют контрфразу «миротворцы».
За последние 50 лет количество уничижительных терминов увеличилось. Теперь у нас есть разжигатель страха, разжигатель скандалов, разжигатель власти, разносчик злодеяний, разносчик жалоб, разжигатель заговоров.
Я мог бы продолжить.
Самым популярным в наши дни может быть разжигание страха. Республиканцы обвиняют демократов в разжигании опасений по поводу глобального потепления; Демократы заявляют, что республиканцы поступают так же с нелегальной иммиграцией.
Согласно Оксфордскому словарю английского языка, monger происходит от классического латинского mango — означает дилер или торговец. Слово также может иметь германские корни; mongari — древнесаксонское слово. В OED говорится, что торговец — это «торговец, торговец, дилер или торговец (часто определенного товара)». Первоначально Costermonger обозначал продавца яблок, но «в дальнейшем», особенно в Лондоне, «лицо, которое продает фрукты, овощи, рыбу и т. Д.»., на улице из тачки или ручной тележки ».
OED также отмечает, что с XVI века торговец использовался для описания «человека, занимающегося мелкой или дурной репутацией или торговлей».
Торговец шлюхами говорил о «мужчине, который часто или обычно пользуется услугами проституток; сексуально распутный или развратный мужчина », но также и« человеку, который занимается продажей проституток для других ».
Сотни лет писатели придумывали торговые слова. В середине 18 века британский государственный деятель лорд Честерфилд высмеивал «многочисленное племя насекомых, торговцев ракушками, преследователей и сушильщиков бабочек».Пятьдесят лет спустя поэт Роберт Саути презрительно отзывались о «разжигателях человечности, отрицающих необходимость или законность вынесения смертной казни». Кардинал Джон Генри Ньюман смотрел свысока на «чудотворцев»; Марк Твен высмеивал «разносчика суеверий».
В наши дни писатели, кажется, используют торговлю, чтобы сигнализировать своим читателям, что кто-то иррационален и не следует воспринимать всерьез.По моему опыту, разносчиковые слова настолько возбуждающи, что редко встречаются в разговоре лицом к лицу.
Если кто-то называет меня разжигателем страха, как я могу убедить его, что я не такой?
Хотя я никогда не использую в разговоре тупые слова, я испытывал соблазн использовать разжигателя заговора, когда кто-то рассказывал мне о секретных заговорах Билл Гейтс или же Джордж Сорос, или чем опасны вакцины против Covid-19. На днях знакомая сообщила мне, что не пойдет Pfizer вакцина, потому что тысячи израильтян якобы умерли от нее — без ссылки.
Правильно ли я беспокоюсь о том, что все большее число людей становятся доверчивыми потребителями ложной информации, найденной в Интернете? Но, может быть, я торговец мраком.
Г-н Миллер — автор книги «Разговор: история упадка искусства».
Редакционный отчет журнала: лучшее и худшее за неделю от Ким Штрассель, Мене Укуеберува, Джейсона Уиллика и Дэна Хеннингера.
Изображение: Мэтт Пети / A.M.P.A.S.Copyright © 2020 Dow Jones & Company, Inc. Все права защищены. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
Опубликован в печатном издании от 26 апреля 2021 года.
Мнение | Мы ошиблись в Афганистане, но еще есть время кое-чему научиться
«У вас есть часы, у нас есть время» — популярная фраза среди ветеранов войны в Афганистане. Приписываемая члену движения «Талибан», эта поговорка подчеркивает разницу между терпением талибов и желанием американцев быстро победить и вернуться домой.Чаще всего это используется как оправдание отсутствия прогресса в войне: словесное пожатие плечами, которое подразумевает, что военные не могли ничего сделать, чтобы преодолеть эту имплицитно политическую динамику. Тем не менее, не политики, а военное командование США в течение многих лет предлагало краткосрочные решения войны, используя такие глубоко звучащие заявления, как это, и расплывчатые утверждения о том, что «ППД требует времени», чтобы прикрыть провал нашего подхода.
В этой броской фразе отсутствуют те, у кого всегда было столько же времени, как и у Талибана: афганские силы сражаются с ними.Эти афганцы, которых исчисляются сотнями тысяч, всю свою жизнь сопротивлялись Талибану, и каждый год несколько тысяч людей умирали непосредственно в боях. Многие из них пожертвовали в борьбе с экстремизмом больше, чем может себе представить любой американец, и это поднимает неудобный вопрос о том, почему афганские силы так безуспешны в борьбе с талибами. Ответ прост: мы подарили им часы.
Вместо того, чтобы создавать силы, подходящие для Афганистана, мы построили армию мини-я.Сила, которая, как и наши вооруженные силы, требует массивной материально-технической поддержки и технических возможностей для управления. Сила, которая в значительной степени полагается на авиацию и бронетехнику для борьбы с противником, который полагается на свои ноги, СВУ и АК-47. Это не новое открытие, но с учетом постоянной смены американских командиров и вечно оптимистичного (или бредового) мнения о том, что потенциал победы над Талибаном не за горами, инстинкт всегда заключался в том, чтобы удвоить усилия или продолжать поддерживать афганским силам хватило на то, чтобы вывести их на финишную черту.
К сожалению, в этом подходе всегда был фатальный изъян. Внедрение западных технологий и огневой мощи в афганские вооруженные силы никогда не было достаточным, чтобы победить Талибан, не говоря уже о том, что вливание миллиардов долларов в правительство, плохо оснащенное для этого, также способствовало коррупции и незаконности, которые открыли дополнительное политическое пространство для талибов работать.
Будучи иностранцем в Афганистане, всегда было неприятно работать с афганскими военными, которым также требовались переводчики для общения с местным населением.Они действовали вдали от дома в составе национальной армии, которую мы создали для них, и под эгидой нашей воздушной поддержки и огневой мощи. Но даже если они могли говорить на пуштунском языке, они часто были хищниками или, в лучшем случае, просто не имели связи с местным населением и были плохо подготовлены, чтобы противостоять представлению о том, что они всего лишь рука коррумпированных политических лидеров в Кабуле.
Эта динамика продолжается и сегодня, когда отряды афганских коммандос, действующие далеко от Кабула, имеют преимущество в огневой мощи, но часто остаются на обочине битвы за «сердца и умы», поскольку Талибан более тесно сотрудничает с местными влиятельными лицами.
Решение президента Байдена о выводе войск, несомненно, будет иметь последствия для афганских вооруженных сил. Отсутствие устойчивой американской авиации позволит Талибану передвигаться еще более свободно, в то время как афганскому правительству придется перебрасывать свои лучшие истребители по стране с помощью вертолетов, чтобы противостоять успехам Талибана. К сожалению, американское военное руководство уделяет так много внимания созданию сил, опирающихся на эти средства, что потребуется некоторое время, прежде чем силы безопасности, более органичные для Афганистана, появятся, и далеко не ясно, смогут ли сформироваться эффективные силы перед лицом вооруженных сил. усиление атак талибов.
Еще одна причина, по которой требуется честный расчет — и быстро.
К сожалению, свидетельств этого пока мало.
***
В ходе обсуждения 4 марта в Центре новой американской безопасности член правления Lockheed Martin и бывший командующий Международными силами содействия безопасности генерал (в отставке) Джозеф Данфорд заявил:
Никто не может спорить о некоторых ошибках, которые могли быть допущены в процессе роста афганских сил (я бы сказал, что за последние пару лет больший упор был сделан на усиление этих элементов афганских сил). которые работают над их продвижением на более устойчивый уровень, особенно их возможности по борьбе с терроризмом и возможности специальных операций…
Заявление было примечательно тем, что оно непреднамеренно подчеркнуло несостоятельность нашего подхода к афганским вооруженным силам.Помимо пассивного «допущенных ошибок», формирование ответных мер заключается в том, что вовлечение в бой сил специальных операций было либо устойчивым, либо эффективным. Идея полагаться на силы специальных операций, которые несут основную тяжесть боевых действий, является проклятием для военной доктрины США, и не зря.
Если поставить в центр боя наиболее подготовленные подразделения вооруженных сил, вы рискуете потерять годы инвестиций и обучения с минимальной выгодой. Использование этих сил таким образом не должно было рассматриваться как успех, а как признак отчаяния и подразумеваемого признания того, что наш замысел национальной армии попросту провалился.
Одно это вызывало беспокойство, но более тревожным был тот факт, что даже эти наиболее хорошо обученные афганские подразделения борются за то, чтобы быть боеспособными без массивной внешней поддержки. Неспособность сделать «больший акцент» на этих силах была подчеркнута всего через несколько дней после выступления Данфорда в последних сообщениях о боевых действиях в Афганистане.
В репортаже Сюзанны Джордж в Washington Post генерал Хайбатулла Ализаи, командующий Корпусом специальных операций Афганистана, описал силы, находящиеся на грани силы.«У нас действительно храбрые солдаты и крепкие солдаты, действительно [хорошо] обученные спецназом США .
.. Единственное, чего нам сейчас не хватает, — сказал он, — это технологии и больше поддержки с воздуха». Генерал далее охарактеризовал бой как «устойчивый», но «невозможно победить без новых технологий и без увеличения количества авиаударов США».
Ни одно из этих заявлений не указывает на то, что сила перешла на «более устойчивый уровень». По крайней мере, они подразумевают, что любой предыдущий уровень устойчивости был близок к отсутствию.В нем также подчеркивается, как мы создали силы, полностью зависящие от технических средств, таких как вооруженные беспилотные летательные аппараты и военные самолеты, которые могут быть предоставлены и поддержаны только Соединенными Штатами или их союзниками. И, поскольку стоит повторить, эти силы борются с противником, у которого нет ни боевых самолетов, ни того типа тяжеловооруженных беспилотников, которые доступны афганским силам.
Имея это в виду, вторая часть заявления Данфорда раскрывает извечную авантюру, которую Байден в конце концов отверг.
Назвав нынешние афганские силы устойчивыми, Данфорд заявил, что «ключевой вопрос заключается в том, что при поддержке афганского мирного процесса среда, в которой действуют афганские силы, становится совершенно иной, а способность поддерживать силы становится совершенно иной».
В переводе, это был вариант стратегии, которой придерживался он сам и каждый из многочисленных командиров ISAF по мере их ротации через Афганистан: игнорировать структурные недостатки афганских сил, удваивать технологические решения и иностранную поддержку для поддержки борьбы с Талибан, и надеемся, что военные успехи, полученные за счет продвижения активов в Афганистан, опередили политическую дисфункцию и коррупцию, которые эта поддержка непреднамеренно подпитывает.
***
Неудача этого подхода должна быть признана, и не только для понимания того, что сделали не так военные США, но и для понимания будущего афганских сил по мере нашего вывода. Уже ведется некоторая дискуссия о продолжении поддержки в обслуживании и использовании огромного парка вертолетов Blackhawk и других средств, от которых стали полагаться афганские спецназовцы.
Было бы ошибкой предоставлять финансирование, необходимое для поддержания и использования этих активов на текущем уровне.
Это общеизвестно, что поддерживать эти активы сложно даже для армии США. Самый быстрый способ лишиться государственной поддержки продолжения финансирования афганских сил — это направить наше финансирование после вывода средств на активы, для поддержания которых требуется обширная и дорогостоящая поддержка со стороны подрядчиков. Учитывая отсутствие в Афганистане обученных механиков, пилотов и логистов, будущее этих активов легко увидеть: достаточно взглянуть на огромные кладбища брошенного советского оборудования, оставленного афганским силам в конце советской оккупации, и представить себе целые флоты. Рядом с ними в ближайшие годы припаркованы активы, поставленные американцами.
Мы должны, наконец, признать, что создание национальной армии, требующей такой технологической и материально-технической поддержки, к которой привыкли западные вооруженные силы, было не только огромной тратой американской крови и сокровищ, но и фактически контрпродуктивно для борьбы. Отказ от нашего иллюзорного видения афганских вооруженных сил будет болезненным в краткосрочной перспективе, но необходим для стабильности в Афганистане в долгосрочной перспективе. Давно пора сменить наше мышление с того, сколько миллионов долларов нам нужно для поддержания работоспособности планеров, на обеспечение того, чтобы те активы, которые действительно являются жизнеспособными и полезными для афганских сил, были на месте по мере вывода иностранных войск.
Будет больно наблюдать за реструктуризацией афганских вооруженных сил, но мысль о том, что эти вооруженные силы еще не раздроблены, является иллюзией.
Лояльность афганских военных офицеров никогда не была четко обозначена в структуре цепочки командования, которую мы скопировали и вставили из нашей собственной военной доктрины, но лежит либо на политиках, которые предоставили им работу, либо на племенах и этнических группах, которые поддержали они прошли почти сорок лет борьбы. Как предполагают Райан Эванс и другие, по крайней мере, с 2012 года, фрагментация ANSF никогда не была вопросом «если», а только когда и, что более важно для наших интересов, — как.
Поэтому вместо того, чтобы игнорировать эти органические структуры власти в надежде, что они естественным образом уйдут, мы должны использовать оставшееся ограниченное время, чтобы отступить и дать им пространство для выхода на поверхность, выявить те, которые больше всего соответствуют нашим интересам, и предоставить им поддержку, которая соответствует их потребностям, а не нашим идеалам.
Американские военные чувствуют себя голыми без наших часов, но с Талибаном мы увидели, что сила может сделать без них. Уходя, мы должны доверять нашим афганским коллегам и поддерживать их, чтобы они поступили так же.
Дерек Шовен: Почему выражение его лица было чем-то хуже ненависти
Это было безразличие в глазах Шовена 25 мая 2020 года, когда он небрежно высосал жизнь из Джорджа Флойда. Это было так же страшно, как его колено на шее Флойда. И то, что он представляет, может стать самым большим препятствием для предстоящих более широких реформ полиции.
Этот взгляд был заморожен в том, что обвинение сухо назвало «Доказательством 17».
На нем изображен Шовен, белый офицер полиции Миннеаполиса, который был признан виновным по всем трем пунктам обвинения в смерти Флойда, бросая взгляд на толпу зевак, когда он приближается к бессознательному Флойду, который скован наручниками и прижат лицом к тротуару.
На лице Шовена отразилось скучающее равнодушие. Его солнцезащитные очки сидят на голове, а руки лежат в кармане. Похоже, он вообще не замечает Флойда. Единственная вспышка эмоций на его лице — это его раздражение на толпу, которая собралась, чтобы отстаивать жизнь Флойда.
Это будет одним из определяющих образов нашей эпохи, потому что оно рассказывает историю о расизме, которую многие люди не хотят слышать.
Когда мы говорим о расизме, мы часто сосредотачиваемся на зрелищных актах жестокости.Жуткое фото лица Эммета Тилля в открытом гробу. Открытки с линчеванием, которые некоторые белые американцы использовали для отправки друг другу по почте. Оскаленные лица белых студентов, которые окружили молодую чернокожую женщину, которая пыталась интегрироваться в среднюю школу Арканзаса.
Но выражение безразличия в глазах Шовена — напоминание о том, что безразличие, а не только ненависть, является важной частью того, как работает расизм.
Покойный переживший Холокост и лауреат Нобелевской премии мира Эли Визель однажды сказал: «Противоположность любви — это не ненависть, а безразличие.Визель сказал, что для равнодушного человека «его или ее сосед не имеют значения … Их скрытые или даже видимые страдания не представляют интереса. Безразличие сводит Другого к абстракции ».Почему безразличие может быть более вредным, чем ненависть
Есть особая боль в том, что вас игнорируют, когда их даже не видят. Большинство чернокожих людей испытали это. Вот почему, если вы говорите о Расизм для некоторых в незащищенные моменты, вы услышите что-то странное.
Некоторым легче справиться с открытой ненавистью к явным расистам по сравнению с теми белыми людьми, которые их даже не видят.По крайней мере, расисты признают, что они существуют — они видят их, даже если их взор затуманен ненавистью.
Незаметность — это еще один, более коварный вариант расизма, который может приводить в ярость. Возможно, поэтому один из лучших романов черного автора о расизме называется «Человек-невидимка». И поэтому не случайно именно равнодушие белых, а не ненависть, казалось, разозлило преподобного Мартина Лютера Кинга-младшего. большинство.Кинг написал свою эпопею «Письмо из бирмингемской тюрьмы» не в 1963 году в ответ на ненавистные действия белых сегрегационистов.Он адресовал его группе белых умеренных, которые, по его мнению, были безразличны к страданиям чернокожих людей, живущих в условиях сегрегации, и которые были «более преданы порядку, чем справедливости».
Расизму нужно безразличие, как растению нужна вода и солнечный свет.
Белое равнодушие — вот почему рабство и Джим Кроу длились так долго. Безразличие белых к жестокости полиции — вот почему так много чернокожих продолжают умирать, как Флойд. Безразличие белых — вот почему черным и коричневым людям труднее голосовать в некоторых штатах, чем белым.
Это равнодушие белых позволяет такому количеству чернокожих и коричневых учеников поступать в государственные школы с расовой сегрегацией с меньшими ресурсами. Именно равнодушие белых позволяет многим медицинским работникам полагать, что черные не чувствуют боли, как другие.Безразличие делает боль Блэка невидимой — так же, как это было с Флойдом.
Акты насилия в отношении белого расизма попадают в заголовки газет. Но наиболее распространенные формы расизма укореняются, когда белые судьи, полицейские, политики и обычные люди смотрят в другую сторону, чтобы не видеть происходящего прямо у них в глазах.
Прокуратура использовала безразличие Шовена против него
Однако трудно драматизировать равнодушие белых. Фотографии безразличия не становятся вирусными.
Но тут появился Шовен. И обвинители на суде признали, что именно его безразличие, а не только его жестокость, во многом повлияло на смерть Флойда.
Они неуклонно обращали внимание на небрежный язык тела Шовена во время его ареста Флойда и отсутствие беспокойства на его лице, когда он прижал Флойда к земле.
Они сказали присяжным, что Шовен проявил «безразличие» к мольбам Флойда о помощи. Они сказали, что Шовен и другие офицеры на месте происшествия говорили о запахе ног Флойда и лениво собирали камни из покрышек автомобиля, в то время как Флойд умер на их глазах.Прокуроры построили дело, в котором они вынудили присяжных рассматривать Флойда как человека, а не как абстракцию.
«В тот день не было сверхчеловеческой силы. Не было сверхчеловеческой силы, потому что не существует такой вещи, как сверхчеловеческая сила», — сказал прокурор Стив Шлейхер в своих заключительных аргументах.«… Просто человек, просто мужчина, лежащий на тротуаре, на которого давят, отчаянно кричащий. Взрослый мужчина, оплакивающий свою мать».Однако был момент, когда равнодушный взгляд Шовена сломался.
Это произошло в конце судебного разбирательства, когда судья огласил обвинительный приговор. Глаза Шовена в панике метались. Они расширились в недоверии. И, возможно, в тот момент, когда на него надели наручники и уводили, он мельком увидел ужас, который испытали многие черные и смуглые мужчины.
Почему это безразличие представляет собой проблему для будущего
Поскольку активисты используют импульс приговора Флойда, чтобы настаивать на дальнейших реформах полиции, эта стена безразличия может стать их самой большой проблемой. Существует множество сложных предложений по реформированию полиции: федеральный запрет на удушающие захваты и запреты на удушение, оспаривание иммунитета властей от гражданских исков и прекращение милитаризации местной полиции.
Однако большая часть прогресса в реформе полиции будет сводиться к следующему: достаточно ли законодателей и судей будут рассматривать черных и коричневых людей, подвергающихся жестокому обращению со стороны системы правосудия, как людей? Или некоторые будут продолжать видеть в них головорезов, хищников или сверхлюдей?
История подсказывает, что это будет огромная проблема, потому что стойкость белого безразличия часто недооценивается.Его сила в анонимности — он обычно не привлекает к себе внимания, а его преступники часто не подозревают, что видят в определенных людях Других.
«Возможно, никакая другая черта отношения белых … не несет такой совокупной ответственности за боль и лишения, которые испытывает черное меньшинство нашей страны на данном этапе нашей истории, как безразличие», — написал он.«И в то же время, возможно, ни одна особенность не понимается так неправильно или игнорируется».
Возможно, дело 17 в судебном процессе по делу Шовена изменится.Многие люди не могут собраться с силами, чтобы посмотреть все видео Флойда. Это слишком больно. Но многие видели этот образ Шовена, выглядящего скучающим, когда жизнь черного человека угасала под ним.
Поскольку активисты настаивают на внесении дополнительных изменений после вынесения приговора, лицо Шовена может служить трезвым напоминанием.
Безразличие, а не ненависть, может быть самым большим препятствием на пути реформы полиции.
Мнение | Шовен был осужден. Что-то все еще не так.
Агнес Каллард, философ из Чикагского университета, заметила на форуме Boston Review в прошлом году, что гнев, вызванный аналогичным вредом, не имеет очевидного конца. «В конце концов, нам говорят, мы должны двигаться дальше, или отпустить, или превратить наше желание мести в более здоровое или более респектабельное чувство», — написала г-жа Каллард. Но когда мы отпускаем, когда мы понимаем, что пора двигаться дальше, и что это значит, когда в игру вступают эмоции, которые не следует отбрасывать как не имеющие отношения к политике? Или эти чувства, возникающие из-за утраты, могут быть преобразованы — и если да, то во что и кем? Как мы когда-либо узнаем, когда пора прекратить искать возмещение вреда, и остановимся ли мы, потому что это правильно, или потому, что после определенного момента уже нет смысла искать, тоска по тому, что не произойдет?
Одна из трагедий системы уголовного правосудия состоит в том, что она должна давать ответы на некоторые из этих вопросов.
Поскольку вечное возмездие почти гарантирует вечный конфликт, мы, как общество, согласились, что беспристрастная и (стремительно) справедливая система будет порождать и обеспечивать последствия, которые исчерпывают требования возмездия и закрывают эти вопросы по мере их возникновения. То, что система печально известна предвзятостью и капризностью, подрывает ее способность служить своей важнейшей цели.
Но даже если бы он был полностью успешным, его наказания все равно были бы выбраны произвольно (почему 10 лет за непредумышленное убийство, а не 11 или девять?), И восстановление все равно было бы вне его возможностей.Тем не менее: несмотря на его недостатки, мы позволяем ему сообщать нам, когда дело закрыто. Это все, что мы можем сделать. Но что можно сделать с вредом, который показали эти недавние расчеты — не от имени институтов или идеологий, а между отдельными людьми в повседневной жизни?
Одним из следствий движения за справедливость последних нескольких лет является то, что теперь мы видим вещи по-другому.