Характеристика аристократии старой: Что такое аристократия старая и новая, характеристика.

Содержание

XVIII–XX веков. Кафтаны, кюлоты, сюртуки, фраки, пиджаки.

Вместе с порталом «Культура.РФ» вспоминаем, как менялся мужской облик на протяжении нескольких столетий.

Пышные наряды и щеголи-петиметры

Костюм Петра I. Повседневный кафтан, камзол. Полушелк, шерстяная ткань, льняная рубчатая ткань, бахрома. Начало XVIII в. Фотография: reenactor.ru

Мужской кафтан. XVIII в. Фотография: mylitta.ru

Костюм Петра I. Праздничный кафтан, камзол, штаны. Сукно, атлас, хлопчатобумажная байка, шелковая нить, вышивка. Рубеж XVII–XVIII вв. Фотография: reenactor.ru

Очень долгое время — до XVIII века — мужской костюм не уступал женскому в яркости и обилии декоративных деталей. Одежда той эпохи отличалась от современной, но основа мужского костюма из трех предметов сформировалась уже тогда. Сегодня это пиджак, жилет и брюки, а в XVIII веке — кафтан, камзол и кюлоты.

Кафтан, как правило, шили так, чтобы он плотно облегал торс до талии, а вот полы — длиной до колен были широкими. Просторными были и манжеты на длинных рукавах. Кафтан обходился без воротника, застегивали верхнее одеяние только частично или не застегивали вообще: под ним виднелся камзол. Он почти полностью повторял фасон кафтана, но обычно был без рукавов.

Кюлоты — так их называли во Франции — короткие штаны, прерогатива людей знатных и состоятельных. Во времена Великой французской революции восставших простолюдинов называли «санкюлотами», то есть «безкюлотными»: они носили длинные брюки, в которых было удобно работать.

Повседневные мужские костюмы шили из шерсти и сукна, парадные — из бархата, шелка, атласа. Почти все детали кафтана и камзола портные старались подчеркнуть декором — вышивкой, золотыми и серебряными галунами, а манжеты и воротник сорочки отделывали кружевами.

Под камзол мужчины, как и женщины, надевали сорочку. В то время она играла очень важную гигиеническую роль, ведь нередко остальную одежду из дорогих тканей стирать было нельзя. Аристократы предпочитали сорочки из тонкого белоснежного полотна. С короткими штанами носили чулки, самыми нарядными также считались белые.

Большое внимание европейские аристократы уделяли не только одежде, но и обуви, аксессуарам. Туфли на высоких по современным меркам каблуках украшали пряжками. Сапоги тоже носили, но реже: они были обувью для поездок, путешествий и охоты. На голову надевали парик, обильно посыпанный пудрой. Самый популярный его тип — искусственная прическа с туго завитыми локонами по бокам и хвостом, прихваченным черным бантом. Поддерживать парик чистым и ухоженным было сложно, однако все равно проще, чем если бы приходилось укладывать собственные длинные волосы. Завершали костюм шляпа-треуголка, длинный плащ и множество декоративных деталей: перчатки, табакерка, трость, перстни и прочие украшения. Сборы для выхода в свет у тогдашнего щеголя, или, как их называли во Франции, «петиметра», отнимали немногим меньше времени, чем у дамы.

«Великий мужской отказ» и денди

Мужской костюм. Фрак. XVIII в. Фотография: letopis. info

Мужской костюм. XVIII в. Фотография: costumehistory.ru

Мужской костюм. Сюртук. Начало XIX в. Фотография: foto-basa.com

К концу XVIII века модная одежда стала и проще, и удобнее. Хотя законодателем моды в ту эпоху была Франция, в области мужского костюма эта роль постепенно перешла к Англии. В отличие от французских аристократов, которые в основном проводили время при королевском дворе, английские джентльмены большую часть года жили в своих загородных поместьях, а самыми популярными развлечениями были скачки и охота. Это требовало соответствующего костюма. Мужчины начали носить сюртуки — одеяния вроде кафтанов, но простые и свободные. Они были оснащены и воротником, и застежками — удобная защита от непогоды.

Позже в моду вошел фрак — разновидность сюртука со срезанными полами. Со временем полы фрака становились все более узкими, и постепенно превратились в фалды. И на кафтанах, и на сюртуках, и на фраках сзади обязательно делали разрез, чтобы удобно было ездить верхом. Под фрак надевали не длинный камзол, а короткий жилет, который уже очень напоминал современный. И постепенно костюм для активного образа жизни превратился в элегантный городской.

Силуэт костюма менялся в целом: он становился все более вытянутым. А вместе с ним менялись и идеалы мужской красоты. Предметом гордости теперь становилась стройная и подтянутая фигура.

В конце XVIII века мужчины отказались от парчи и шелка и стали носить лишь шерстяные и суконные одеяния. Ушли в прошлое и роскошная отделка, и кружева на сорочках, и пудреные парики, и треуголки. Вскоре «отменили» и короткие штаны — их, как и белые чулки, стали надевать только в самых торжественных случаях, например на бал. В повседневной жизни перешли на длинные штаны: сначала узкие облегающие панталоны, а затем и привычные нам сегодня брюки. Это было время, которое иногда называют «великим мужским отказом» — отказом от пестрого костюма.

Читайте также:

Сначала в Англии, а затем и в остальной Европе, зародился дендизм — культурный канон, который включал в себя и костюм, и манеру поведения. Денди отличались сдержанностью и изысканной лаконичностью наряда. Былую роскошь сменил минимализм. Но каждая деталь элегантного костюма — цвет жилета, ткань сорочки, узел галстука — была тщательно продумана. При этом выглядеть полагалось непринужденно, как будто подбор костюма не стоил его хозяину никаких усилий. Знаменитая пушкинская строка «быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей» говорит о такой важной составляющей жизни денди, как уход за собой. Холеный, идеально выбритый, в безукоризненно белоснежной сорочке, стройный — вот образ, к которому стремились мужчины первой четверти XIX века.

В XIX веке мужской костюм менялся медленно, важную роль в нем играли именно детали. Фрак стал самым главным предметом гардероба, уместным в любой ситуации. Со временем изменялась ширина лацканов, линия плеча и длина фалд, но в целом он оставался все тем же. Кроме сюртуков и фраков мужчины стали носили визитки — нечто среднее между двумя этими одеяниями. Самым модным головным убором больше чем на полвека стал цилиндр. А забавное слово «шапокляк», знакомое многим с детства, на самом деле означает особый цилиндр со скрытой пружиной. Высокий головной убор можно было сложить, чтобы он не мешал, когда мужчина входил в помещение. Единственно относительно ярким предметом в гардеробе оставались жилеты. Сшитые из бархатных или шелковых тканей, в том числе узорчатых, они контрастировали с темными фраками и светлыми брюками. Способов завязывания галстука существовало неимоверное количество, и в моде были то одни, то другие.

Сдержанная классика и «изящные мужчины»

Мужской костюм. 2-я пол. XIX в. Фотография: mir-kostuma.com

Мужской костюм. 2-я пол. XIX в. Фотография: mir-kostuma.com

Мужской костюм. 2-я пол. XIX в. Фотография: mir-kostuma.com

К 1840-м годам фрак начал переходить в разряд парадного, вечернего костюма, а повседневной одеждой стал более удобный сюртук. Еще через десять лет его начал вытеснять пиджак. Постепенно функциональность одежды брала вверх и формировался мужской костюм, аналогичный современному. «Героем времени» становился деловой человек, для которого главным было удобство. С середины XIX века из мужского костюма окончательно исчезли нарядные ткани. Даже жилеты теперь стали сдержанными, их шили обычно под цвет брюк. Появился костюм-тройка, в котором все три предмета сшиты из одного материала. Воротнички рубашек, прежде высокие и неудобные, снизились, а галстуки, которые до того были шейными платками, превратились в узкие полоски ткани. Изменилась и верхняя одежда: вместо объемных накидок и плащей в моду вошло пальто. Цилиндры еще носили, но с появлением котелка — шляпы с округлой, очень жесткой тульей — они стали принадлежностью исключительно вечернего туалета. Словом, сложилась та система повседневного и вечернего костюма, которая существует и по сей день.

Со временем одежда становилась все более свободной, ведь на нее, помимо прочего, начал влиять спорт. Мужчины принялись носить укороченные брюки, блейзеры, куртки, твидовые пиджаки, мягкие касторовые шляпы и соломенные «канотье». Появился смокинг как вид вечернего костюма.

Сформировавшись, базовый мужской гардероб менялся медленно: классический костюм стал достаточно удобным, его покрой хорошо маскировал недостатки фигуры. К тому же он был практически универсален — костюм могли носить и скромные чиновники, и аристократы.

Фабрики готовой одежды сделали модную современную одежду более доступной и распространенной. Поэтому щеголям рубежа XIX и ХХ века приходилось еще тщательнее продумывать детали своего костюма, чем петиметрам и денди. Существовало множество нюансов, что и в какой ситуации уместно надеть. Выходили даже специальные статьи и издания с наставлениями вроде «Настольной книги изящного мужчины». Однако и в начале ХХ века мало было прочесть ее и заказать портному хороший гардероб — без таланта и вкуса или положения в обществе было не обойтись.

И хотя кажется, что с тех пор многое изменилось, современный мужчина, если только соглашается взглянуть на моду серьезно, может найти немало общего между собой и модниками прошлого.


История мужского костюма: от XVIII до начала XX века

Автор: Марьяна Скуратовская

Аристократ определение. Краткая характеристика аристократа

В теории аристократия очень отличается от описаний в истории. Два известных греческих философа, Аристотель и Платон, фактически разработали идею аристократии. По их концепции, аристократ — это представитель наиболее способной части населения, который отвечает за все свои действия и должен входить в состав правительства, но это противоречило греческой демократии того времени. На практике возникли некоторые трудности в реализации аристократической формы правления. В основном, за счет невозможности определить, кто наиболее подходит для этих целей.

История возникновения

Идея аристократии широко распространилась по всему миру. Большинство правительств решило, что единственный способ определить, способен ли человек управлять, – это посмотреть на его родословную. Аристократ — это тот, чьи родители были успешными, богатыми и знаменитыми. Считалось, что такой человек будет иметь больше привилегий и отличные лидерские качества. Это продолжалось в течение нескольких поколений, независимо от эффективности такой идеи. В конце концов это привело к появлению королевских семей, а термин «аристократия» стал непосредственно связан с идеей монархии.

Были и другие аристократы, которые не имели глубоких генеалогических корней. В некоторых странах статус был непосредственно основан на таких вещах, как право собственности на землю или богатство, независимо от происхождения. В других это могло быть связано с религиозными факторами. Иногда ряд таких составляющих позволял человеку стать аристократом в некоторых странах.

Что такое аристократический стиль?

Аристократия так же стара, как человечество. Древнегреческие философы признали важность определенных лиц, их превосходство и установили стандарт поведения. Они должны были сохранять определенное расстояние от остальных людей, чтобы не находиться под чьим-либо влиянием в их стремлении к идеалу.

Аристократический стиль — это, в основном, желание стать идеалом в физическом отношении, но это редко достигается. Иногда это военная, политическая, культурная карьера, но всегда безукоризненная.

Человечество нуждается в идеалах. Создавать их – это работа аристократа, который является цивилизованным человеком, элегантным мужчиной, храброй личностью. Аристократ — это идеальный человек, который не чувствует себя связанным общечеловеческими нормами поведения и часто бывает эксцентричным, но на самом деле его жизнь значительно отличается.

Элементы аристократизма:

  • образование;
  • ответственность;
  • богатство;
  • вкус;
  • стиль;
  • праздность.

Богатство, праздность и ответственность высшего класса

В обсуждении праздности высшего класса неизбежно переходят к вопросу о работе в общепринятом понимании.

Правда в том, что настоящая аристократия никогда не была праздным классом. Ответственная задача ее состояла в воспитании граждан, обеспечении правопорядка. Это отличает аристократов от буржуа. Первые получают удовольствие и гордость от своей деятельности, а буржуа работают для того, чтобы просто делать деньги, которые можно потратить в свободное время. Аристократ — это человек, который оценивает свою жизнь пользой для общества, таким образом, это становится не столько трудом, сколько ритуалом.

Праздность была в моде в эпоху Возрождения у купечества и мелкой знати, желающих укрепить свою власть и показать, что им не нужно зарабатывать на жизнь. Это практикуется до настоящего времени.

Кажется, что деньги создают элиту. Есть истории людей, которые хотели быть частью элиты и использовали материальные блага как пропуск в высший свет.

Деньги действительно являются средством для достижения цели. Они обеспечивают доступ к определенным благам, таким как образование и качественные товары и услуги. Но можно стать элитой, и не имея огромных средств.

Совершенство аристократа состоит из хороших манер, образования и стиля в одежде. Деньги помогают приобретать эти вещи, но они не дают гарантии аристократизма.

Аристократическое образование

Образование действительно определяет аристократа в обществе. Для высшего света образованность является существенным элементом и влияет на право прохода в это общество даже больше, чем деньги. Аристократ духа — это тот уникальный человек, который стал частью элиты благодаря знаниям и талантам.

Дискуссии по истории, литературе и политике заменяют аристократам обсуждения спортивных новостей и телепередач. Знание тонких аспектов развития многих цивилизаций в беседе заменяет жалобы на коррумпированных политиков и налоги. Аристократ знает, что мир несовершенен, и не расстраивается, когда возникают проблемы. Они пребывают в погоне совершенно за иным – абсолютными знаниями. Аристократ — кто это? При любой форме обучения от него требуются обширные познания:

  • Освоение учений великих греческих философов, знание ключевых движений, философских школ. Кроме того, понимание иудаизма, христианства, ислама и базовое понимание буддийского учения. Это в сочетании со знанием сатанизма, язычества, оккультизма.
  • Доскональное владение родным языком, знание разговорного французского, немецкого, итальянского и испанского (это как минимум), а также латыни и чуть-чуть греческого.
  • Достаточное изучение математики, основ алгебры и геометрии.
  • Абсолютное знание истории античного и средневекового периодов, времен Ренессанса и Просвещения, викторианской и современной эпохи и их характерных черт.
  • Знание литературы каждого исторического периода. Язык является более достойным носителем культуры, чем фильм.

Аристократы должны обучаться музыке, пению, игре на музыкальном инструменте, разбираться в классических и других направлениях музыки, в том числе джазе и биг-бэнде, иметь базовые знания в области рок-н-ролла.

Изысканный вкус или снобизм

Слово «снобизм» всегда было связано с высшим классом, имеющим хороший вкус, который является элементом воспитания. Хороший вкус часто путают со снобизмом. На самом деле это слово имеет значение «без дворянства».

Настоящий аристократ — что это такое? Представителя высшего класса в первую очередь характеризует то, что он, столкнувшись с плохим качеством предмета культуры, еды, напитка, а также с неприятным вопросом или разговором, никогда не покажет своего отношения и не выскажет свои стандарты. То, что делает человека изысканным, — это способность подавать пример, проявлять терпение и довольствоваться малым.

Аристократическая мода: понятие и определение

Мода является единственной сильной формой невербальной коммуникации.

Это средство проявления уважения к окружающим. Чтобы быть хорошо одетым, необходимо оценить общество, в котором живете. Аристократы знают важность внешнего вида в мире. Стандарты являются их хлебом и маслом, поэтому они их применяют – это и есть мода.

Сегодня стандарты одежды для мужчин те же, что были установлены в 20-м веке. Есть много стилей, поэтому можно выбрать. Аристократ – это человек, который не будет отказываться от канонов стиля, чтобы его не назвали эксцентричным. Он знает, как одеваться по каждому поводу, чтобы это было приятно и уместно, и это в сочетании с достоинством и манерами.

«Плохая» аристократия

Во многих странах в конечном итоге идея аристократии действительно перестала нравиться. Это произошло главным образом потому, что не было вообще никакого справедливого способа выбрать достойных руководителей или убедиться, что во главе находятся самые лучшие люди. Развитие представительной демократии — это своего рода аристократия, только если выбирают наиболее способных лидеров.

Теоретически аристократия с неограниченной властью могла бы работать некоторое время. Единственное условие для этого – избранные должны были действовать в интересах народных масс.

На практике коррупция часто просачивается в систему, где люди имеют слишком много власти без сдерживающих факторов и противовеса, и это сводит на нет многие потенциальные преимущества, которые должен иметь аристократ. Что это такое — аристократия? Пережиток прошлого или спасение современного общества? Каждый может решить это для себя, опираясь на факты, а не на домыслы и предрассудки.

XVIII век стал для России «эпохой дворцовых переворотов»

Ранним утром 28 января 1725 года в Зимнем дворце в Санкт-Петербурге после долгой и мучительной болезни скончался первый российский император Петр I, прозванный Великим. С этого дня в истории российского государства начинается новая страница, названная позже Эпохой дворцовых переворотов, когда порядок престолонаследия определяли гвардия и тайные советы.

О  теневых фигурах, стоявших за каждым таким переворотом, и о том, какие цели ставили перед собой заговорщики, рассказывает сегодня «РГ».

Начало. Ненаписанное завещание

Причиной целой череды переворотов XVIII века историки традиционно называют Указ о престолонаследии Петра Великого. Разработанный в отсутствие у царя-реформатора наследника мужского пола, указ стал бомбой замедленного действия…

Для начала стоит напомнить, что по традиции, российский престол всегда передавался прямым потомкам государя по мужской линии. У Романовых — строго от отца к сыну, разве что за исключением троих сыновей Алексея Михайловича, властвовавших друг за другом: Федора, Ивана и Петра.

Петру I по этой логике должен был бы наследовать цесаревич Алексей Петрович, если бы тот не умер от пыток в застенках Петропавловской крепости, обвиненный в заговоре против родного отца. Остальные сыновья царя-реформатора — Александр, Павел, Петр и снова Павел — умирали в младенчестве. Впрочем, был еще малолетний внук царя Петр, сын умершего Алексея.

После подписания Указа о престолонаследии претендовать на власть смогли самые дальние родственники императора.

Предчувствуя непростую ситуацию с передачей власти, в 1722 году Петр издал Указ о престолонаследии, согласно которому каждый император мог самостоятельно определять достойнейшего и назначать своего наследника и преемника. Однако выбор у него был небогат: младенец-внук, юные дочери и племянницы (дочери покойного брата Ивана) и жена Екатерина, которую в 1724 году, за год до смерти, Петр короновал ее как свою соправительницу.

Петр своим указом заложил бомбу замедленного действия под российский трон. Теперь на престол могли претендовать самые дальние родственники императора… С коронацией Екатерины, всё по поводу наследницы имперской короны было практически определено, но внезапно разразился скандал: Петр заподозрил свою супругу и соправительницу в измене. Предполагаемый любовник императрицы, брат экс-любовницы царя Виллим Монс, был казнен и гнев скорого на расправу монарха вот-вот должен был обрушиться на супругу.

Однако Петр внезапно простыл, слег, и, не успев дать распоряжений о наследнике, умер. Согласно некоторым источникам, за день до своей смерти император потребовал бумаги и начал было писать, однако перо выпало из его ослабевшей руки. В его каракулях можно было разобрать лишь два слова: «Отдайте все…».

Александр Меншиков и переворот Екатерины I

Душой первого в XVIII веке переворота в пользу Екатерины I стал соратник усопшего императора Александр Меншиков, «полудержавный властелин», как метко охарактеризовал его роль в государстве Пушкин. Меншикова сам Петр считал своей правой рукой, «вороватой, но верной». Именно в его доме царь когда-то и приметил красавицу-служанку, будущую императрицу.

После смерти Петра Меншиков сумел возвести на престол свою бывшую любовницу Екатерину и планировал править от ее имени «долго и счастливо». ..

Итак, в ту ночь с 27 на 28 января 1725 года, когда Петр умер, в зале заседаний собрались Сенат, Синод и генералитет, чтобы решить вопрос о том, кто будет новым государем. Вся старая знать, представители древних боярских семейств, стояли за малолетнего Петра Алексеевича, однако это противоречило интересам новой служилой аристократии, возникшей при Петре Первом. Те поддерживали «матушку Екатерину».

Неизвестно, чем бы закончилось это противостояние, если бы на заседание, вышибив дверь зала, не явились гвардейские офицеры, объявившие, что «разобьют голову всякому, кто осмелится пойти против матушки-императрицы». Судьба страны решилась в считанные минуты. Под окнами дворца уже строились верные Екатерине гвардейские полки, поэтому перепуганные сенаторы единогласно поддержали кандидатуру вдовой царицы.

Это был первый в России XVIII века дворцовый переворот, и — редкий случай! — абсолютно бескровный. И это был хороший урок всем, кто в будущем решится претендовать на российскую корону. Опыт показал, что для этого нужно хоть какое-то родство с царствующим домом, поддержка армии (а еще лучше — стоящих в столице гвардейских полков) и малая толика дерзости.

Впрочем, власть старого соратника Петра Великого не была долгой: после смерти своей ставленницы Екатерины в 1727 году Меншиков безуспешно попытался выдать свою дочь Марию за  мальчика-императора Петра II, но вскоре из-за интриг противоборствующих партий был сослан в далекий Березов, где и окончил свои дни…

«Семеновцы» с «преображенцами» и переворот Анны Иоанновны

Душой следующего переворота, произошедшего в 1730 году, стали гвардейцы расквартированных в столице полков, но на этот раз за их спинами не стоял расчетливый Меншиков, уже отправленный в ссылку в Березов. Причина их поддержки Анны Иоанновны была проста: выбирая между племенницей Петра I и горсткой сановников из  Тайного совета, армейцы поддержали Анну.

Итак, в 1730 году, после двух лет правления скончалась Екатерина I, наследовавший ей Петр II правил чуть дольше. Решая, кому на этот раз достанется российский престол, Верховный тайный совет руководствовался только одним соображением — кого из возможных наследников будет легче всего контролировать?

Дочь Петра I и Екатерины Елизавета казалась сенаторам слишком молодой и непредсказуемой. А вот забытая всеми в Курляндии вдовствующая племянница Петра I Анна Иоанновна представлялась вполне управляемой и контролируемой. Члены совета решили, что из нее удастся сделать послушную государыню.

Так, подписав ограничительные «Кондиции» — запрет на принятие любых значительных самостоятельных решений, на престол взошла Анна Иоанновна. В сущности, это была первая в истории России попытка установить некое подобие парламентской монархии, впрочем, благополучно провалившаяся. Уже через месяц, получив поддержку противников Совета — дворянства и гвардии, Анна, вместо того, чтобы стать орудием в руках «верховников», публично разорвала «Кондиции» и провозгласила себя самодержицей российской. В присутствии поддерживавшей императрицу вооруженной гвардии «верховники» не осмелились возмущаться.

«Верховники» ошиблись, решив, что из Анны Иоанновны удастся сделать послушную государыню.

Вскоре ставший ненужным Тайный совет был распущен, а взамен ему учрежден Кабинет министров и Канцелярия тайных розыскных дел. Это был второй за короткий промежуток времени дворцовый переворот, и опять бескровный.

Стоит сказать, что Анна Иоанновна, чьи права на престол были, мягко говоря, не бесспорны , чрезвычайно ревниво относилась к тому, что говорили об этом в народе и знати. Доносительство поощрялось императрицей, гонения для всех инакомыслящих ею же инициировались. Так, кабинет-министр Артемий Волынский был приговорен к посажению на кол только за нелестные отзывы о самодержице. Впрочем, милостивая императрица вскоре остыла и смягчила наказание — опальному министру «всего лишь» вырезали язык и отрубили голову.

Совершившие по простоте душевной переворот гвардейцы особой благодарности от императрицы не дождались и вскоре были отправлены на очередную войну с Османской империей, где большая их часть и нашла свою смерть. Держать в столице неуправляемых смутьянов Анна Иоанновна не решилась и, как показала практика, правильно сделала.

Шетарди, Лесток и переворот Елизаветы Петровны

Переверот 1741 года, в результате которого у власти наконец-то оказалась родная дочь Петра I Елизавета, стал результатом усилий вечно недовольных властью гвардейцев и иностранного влияния. Первые ожидали от молодой императрицы новых льгот, вторые — изменений в российской политике. Кое-кто в своих расчетах ошибся…

Итак, в 1740 году, после смерти Анны Иоанновны, российским самодержцем стал Иоанн VI Антонович, двухмесячный младенец, оба родителя которого — принц Антон Ульрих Брауншвейгский и Анна Леопольдовна — всю жизнь провели вне России и при российском дворе считались чужаками. Младенец-иностранец на русском престоле и это при том, что была жива-здорова цесаревна Елизавета, дочь Петра I и Екатерины, чьи права на корону были куда очевиднее очень спорных прав внучатого племянника Анны Иоанновны.

За Елизаветой пошли 308 гвардейцев и этого оказалось достаточно, чтобы захватить Зимний дворец и власть в стране.

Разумеется, дело шло к очередному дворцовому перевороту и снова недовольна была гвардия, видевшая в Елизавете «свою», русскую царицу в противовес стоявшим у власти в последние годы «немцам» — Бирону, Миниху, Остерману, Антону Ульриху и Анне Леопольдовне.

В ночь на 25 декабря 1741 года Елизавета собрала в казармах гвардейцев своих сторонников и повела их на штурм. Имя дочери Петра I возымело действие: за ней пошли 308 человек и этого оказалось достаточно, чтобы захватить Зимний дворец, а затем и власть в стране.

Считается, что французский посланник в России Жак Иоахим Тротти Шетарди, позднее один из приближенных новой императрицы, довольно длительное время подговаривал царевну Елизавету к бунту и влиял на нее через ее любимца, лейб-медика Иоганна Лестока. Возвести Елизавету Петровну на престол казалось Шетарди выгодным, поскольку царевна явно симпатизировала всему французскому. Если верить историкам, то в итоге именно Лестоку досталась роль организатора дворцового переворота. Что до Шетарди, то непосредственно он в заговоре не участвовал, однако помня о былых заслугах, новая императрица Елизавета приблизила его к себе. Можно сказать, что в организации переворота 1741 года случайно сошлись интересы патриотически настроенных гвардейцев и зарубежной дипломатии…

Но хитроумные французы ошиблись практически во всех своих расчетах относительно Елизаветы. Та не только не стала упразднять петровских реформ, но и во многом продолжила дело отца. В очередной раз тайные организаторы переворота в Санкт-Петербурге не получили в благодарность ничего, а вот гвардейцы, на штыках которых дочь Петра пришла к власти, получили прибавку к жалованию, хотя все равно остались недовольными…

Переворот Екатерины II  и снова гвардейцы

Следующая пауза между переворотами была самой длинной в XVIII веке — более 20 лет. В смене царствующей особы опять объединили свои силы ждущие новых денежных поощрений гвардейцы и зарубежные агенты влияния. Ожидая получить на троне управляемую слабую императрицу, и те и другие просчитались. ..

То, что случилось в июне 1762 года, можно считать классическим сценарием узурпации власти: супруга законного императора, да еще иностранка по происхождению, Екатерина не только свергла собственного мужа Петра III, но и не передала при этом власть своему сыну, будущему Павлу I.

И все-таки именно этот переворот обрел невиданную поддержку не только гвардии, ставшей уже самостоятельной политической силой, но и самых разных слоев населения. Умной, энергичной и обаятельной иностранке удалось стать более «русской», чем сами русские, в то время как ее супруг Петр III всеми силами подражал своему кумиру — прусскому королю Фридриху II.

«Опасаюсь, чтобы урод наш не умер, а больше опасаюсь, чтобы не ожил…»

Историки до сих пор спорят о том, насколько подготовленными были действия гвардейцев, выкликнувших имя Екатерины вместо имени ее непопулярного мужа. Так или иначе, но Екатерина и ее немногочисленные сторонники действовали быстрее и энергичнее, чем парализованный страхом Петр III: воинские части одна за другой присягали «матушке-царице», а в Санкт-Петербурге ей присягнули Сенат и Синод. Петру не оставалось ничего иного, как подписать документы о своем отречении от престола. Он должен был уехать в Гольштинию, а Екатерина оставаться регентшей до совершеннолетия своего сына Павла.

Однако вскоре, 6 июля 1762 года Петр скончался в Ропше при невыясненных обстоятельствах. Версия естественной смерти экс-императора, долгое время остававшаяся официальной, представляется до крайности сомнительной. Прежде всего, согласно заключению медиков, проводивших вскрытие по приказу Екатерины, Петр умер от геморроидальных колик и сердечной дисфункции. Однако ранее никаких признаков этих болезней у него не наблюдалось.

Самая распространенная версия связывает вероятное убийство Петра с именем графа Алексея Орлова, одного из приближенных императрицы Екатерины, находившегося подле сверженного императора. Сохранившиеся письма Алексея к императрице о состоянии здоровья Петра весьма двусмысленны «Урод наш очень занемог и охватила его нечаянная колика, и я опасаюсь, чтоб он сегодняшнюю ночь не умер, а больше опасаюсь, чтоб не ожил».

Другая, менее популярная версия называет возможным отравителем монарха Федора Волкова, актера, которого Петр в свое время не принял в труппу Ораниенбаумского театра. Именно этим можно объяснить тот факт, что в составе ропшинской гвардейской группы оказался актер Волков. Возможно, в его задачи входило непосредственное исполнение убийства.

Кто бы ни совершил убийство, главный вопрос заключается в том, по чьему указанию это было сделано. Была ли это Екатерина или это самовольство одного из ее сторонников, прикрытое впоследствии императрицей? Этот вопрос остается одной из загадок истории, ответов на которые может быть бесконечное множество.

Нужно сказать, что переворот 1762 года открыл одну из самых славных страниц российской истории. С именем получившей власть Екатерины связаны рост территорий государства и подъем благосостояния, успехи в области науки, просвещения и культуры.

И, тем не менее, без закулисного иностранного участия не обошлось и здесь. Согласно исследованиям некоторых историков, Екатерина, планируя заговор, обращалась за финансовой помощью к Франции и Англии. Однако первая не приняла ее намерений всерьез, вторая же ссудила царице некоторую сумму денег. Не исключено, что в дальнейшем это повлияло на политику императрицы в отношении европейских соседей.

Что же получили в награду те, кто помогал  Екатерине в перевороте? Иностранные державы  — сильную соперницу в лице новой императрицы, горстка главных зачинщиков из гвардейцев — титулы и имения, а рядовые семеновцы и преображенцы, часть которых составляло мелкое дворянство — закон о закрепляющий их особый статус в государстве.

Убийство Павла I  и «британский след»

Последний в эпохе  дворцовых переворотов XVIII века заговор опять объединил усилия иностранных агентов влияния и своих недовольных режимом инсургентов. Сын Екатерины Павел I был убит группой заговорщиков, близких к наследнику престола Александру I и, как считают историки, руководимых из Лондона. Впервые за XVIII век в действии никак не участвовали гвардейцы. Время неконтролируемых разгульных кавалергардов уходило в прошлое. ..

Интересам Великобритании угрожал и зарождавшийся при Павле союз с Францией и поход казачьих частей в Индию.

Что же стало причиной заговора 1801 года? Историки считают, что придворных, помнивших веселую и роскошную жизнь двора при Екатерине, не устраивала педантичность, придирчивость и раздражительность Павла, а интересам Великобритании угрожал и зарождавшийся при Павле союз с Францией и объявленный поход казачьих частей в ставшую британской Индию…

Официальной причиной смерти императора стал «апоплексический удар», но знающие обстоятельства покушения люди добавляли с усмешкой «…табакеркой в висок».

Чем же закончился переворот для организаторов? Британская дипломатия, если она имела какое-то отношение к организации, могла быть довольна — сменивший Павла Александр I вскоре присоединился к антифранцузской коалиции и в 1815 году в захваченном Париже русские войска встретились с английскими как союзники, а не как противники. А вот дворяне, имевшие непосредственное отношение к смерти Павла, были потихоньку удалены от двора Александром, умевшим помнить предателей.

Убийство Павла произошло 12 марта 1801 года и можно сказать, что на этом богатый на перевороты XVIII век закончился. Власть российских самодержцев укрепилась настолько, что кучке гвардейцев захватить трон уже было не по силам. Следующая попытка вмешаться в ход престолонаследования в декабре 1825 года закончилась повешением пятерых декабристов.

Культура и традиции Англии. Британская культура

Британцы – нация интересных и необычных людей, самодостаточных и ни на кого не похожих. Многим британцы кажутся странными, и в этом есть доля правда: чопорность и традиции их родины то и дело дают о себе знать. И все же, уникальность и своеобразная привлекательность жителей Туманного Альбиона постоянно заставляют нас размышлять – «Кто же такие британцы, и какова истинная британская культура?».

Если вы собираетесь учиться или работать в Англии, вам будет полезно узнать о некоторых особенностях местных жителей…

 

Студенческая жизнь в Англии

Как остаться в Англии?

 

По одежке не встречают

Не смотря на то, что Лондон является одной из столиц мировой моды, в Великобритании на внешний вид обращают мало внимания. Своеобразные погодно-климатические условия диктуют правила. Комфорт для англичан на первом месте — чтобы в дождь не промокнуть и под ветром не дрожать.

 

Тем не менее, Англию можно назвать «страной дресс-кода». Все мы имеем представление об униформе, исторически принятой во многих британских колледжах и школах. Работа на большинстве серьезных предприятий также предполагает следование тому или иному дресс-коду. На официальные мероприятия, приемы, на собеседования любого рода также предпочтительно одеваться в соответствии с моментом.

 

Университетская жизнь

Традиционные британские вузы – это особенные учебные заведения, которые давно прославились на весь мир. Университеты Великобритании отличаются многовековой историей и традициями, а их кампусы – это центр академической жизни страны.

 

Жизнь в кампусах уникальная и является одной из визитных карточек Великобритании. Множество учащихся со всего света привлекают местные студенческие клубы, которые существовали еще в 18 веке, занятия гольфом, греблей и верховой ездой, совместные студенческие вечера и другие традиции британских вузов.

 

Самые дорогие университеты Англии

Недорогие вузы Англии

 

Вашу руку, сэр

Японцы в Великобритании чувствуют себя вполне комфортно, а вот французы и португальцы – не очень. Почему? Все просто: британцы превыше всего ценят свое личное пространство. В то время как во Франции принято целоваться при встрече, для британцев рукопожатие – единственно приемлемая форма приветствия. Все остальное возможно только между близкими людьми. В связи с этим, британцы иногда кажутся слишком холодными и даже излишне чопорными.

 

В беседах существуют табуированные темы, к ним относится возраст собеседников, их доход, сексуальная жизнь и вероисповедание. Например, здесь не принято по-простецки спрашивать сокурсника о том, кем работают его папа, мама и хорошо ли они зарабатывают.

 

Погода – идеальная тема, которая всегда придет на помощь, если вы не знаете, с чего начать диалог. Ваше искреннее восхищение местными природными красотами также не оставит равнодушным ни одного настоящего англичанина.

 

Если вы все еще не знаете, как общаться с британцами, посмотрите нашумевший сериал «Аббатство Даунтон» и поймете намного больше о тонкостях взаимоотношений между людьми в Великобритании, многие из которых не изменились с течением времени.  

 

Мужчина и женщина

Феминистские движения сделали свое дело. В Великобритании нет гендерной дискриминации. Различия здесь, скорее, зависят от статуса и возраста. У этого есть свои плюсы и свои минусы. С одной стороны, на определенную должность выберут лучшего претендента, а не мужчину, с другой — работать женщине придется так же, как и мужчине, без каких-либо поблажек.

 

Кейт Миддлтон: принцесса с высшим образованием

 

Time is money

Британцы терпеть не могут непунктуальных людей. Как известно, точность – это вежливость королей. Постарайтесь об этом не забывать. Опаздывать здесь нельзя ни на ужин, ни, тем более, на деловую встречу. Опять же, многим иностранцам, например французам и итальянцам, привыкнуть к этому непросто. Зато немцам такой порядок по душе.

 

Что касается обеда, то подобная пунктуальность не случайна. В Великобритании бывает холодно, поэтому перед подачей еды на стол порой греют тарелки, да и саму еду готовят аккурат к определенному часу. Если вы опоздали, придется все греть, а это невкусно и влечет дополнительные расходы.

 

О, спорт, ты – мир!

Футбол любят во всем мире, а родиной этого вида спорта по праву считается Великобритания. Ведь именно в Оксфорде и Кембридже впервые были записаны единые правила и регламент игры. Всем известно, что в Британии самые ярые болельщики, во время матчей вся страна (без преувеличения!) ждет исхода игры.

 

Здесь, вообще, популярен активный образ жизни. Спортом занимаются в специальных залах и в парках, а при каждом университете, традиционно, есть свои команды. Кстати, если хотите улучшить свою личную характеристику, обязательно запишитесь в одну из секций вуза.

 

Весь мир – театр

На родине Шекспира не могут не любить театр. В каждом, даже самом небольшом городке Великобритании есть свой театр. В университетах та же история, что и со спортом, – участие в студенческих постановках всячески приветствуется. К слову, многие известные актеры и режиссеры учились в британских вузах на филологов и юристов, но, увлекшись студенческим театром, решили сменить профессию и выбрали творческий путь.

А пока почему бы не скачать брошюры в Великобритании?

 

Что читают англичане?

5 шокирующих привычек англичан

Биография царя Петра II Алексеевича Романова

Предвидя скорую смерть Екатерины I, не желая перехода престола к ее дочерям и учитывая популярность Петра в народе и среди знати, князь Меншиков решил поддержать кандидатуру царевича, замыслив женить его на своей старшей дочери Марии. Князь убедил умирающую императрицу подписать завещание в пользу царевича Петра Алексеевича.

Петр II вступил на престол 18 (7 по старому стилю) мая 1727 года. Первое время он находился под влиянием Александра Меншикова, который перевез его в свой дом на Васильевском острове и 4 июня (24 мая по старому стилю) обручил со своей дочерью Марией. 

Должность воспитателя при Петре II сохранил Остерман, которому помогали князь Алексей Долгорукий, академик Гольдбах и архиепископ Феофан Прокопович. 

В июле 1727 года, используя болезнь Меншикова и недовольство им юного императора, придворная оппозиция в лице Андрея Остермана, князей Долгоруких и цесаревны Елизаветы Петровны добилась отстранения князя от власти. 19 (8 по старому стилю) сентября Петр II объявил о начале своего самостоятельного правления и о разрыве помолвки с Марией Меншиковой. Сам Меншиков был лишен всех чинов и сослан в Сибирь.

В конце 1727 года императорский двор переехал в Москву. 7 марта (24 февраля) 1728 года состоялась коронация 13-летнего императора Петра II. 

В Москве неограниченное влияние на императора приобрели князья отец и сын Алексей и Иван Долгорукие, которые старались забавами и увеселениями отвлечь императора от дел.

Император практически не занимался государственными делами, все свое время посвящая развлечениям, особенно охоте с собаками и соколами, травле медведей и кулачным боям. Он рано пристрастился к алкоголю. Попытки Остермана убедить его продолжить образование не увенчались успехом. 

Долгорукие решили женить Петра на старшей дочери Алексея Долгорукого княжне Екатерине. 11 декабря (30 ноября по старому стилю) 1729 года произошло обручение, церемония бракосочетания была назначена на 30 (19 по старому стилю) января 1730 года. 

17 (6 по старому стилю) января у императора Петра II были обнаружены признаки оспы и в ночь на 30 (19 по старому стилю) января в Лефортовском дворце в Москве он скончался.

Петр II был похоронен в Архангельском соборе Московского Кремля. С его смертью прервался род Романовых по мужской линии.

За время своего короткого царствования Петром II было издано несколько указов: о переносе важных дел из Кабинета его императорского величества в Верховный тайный совет; о более правильном сборе подушной подати и об упразднении Главного магистрата; о переносе малороссийских дел из Сената в Коллегию иностранных дел; о запрещении духовенству носить мирскую одежду.

Реальная власть в государстве находилась в руках Верховного тайного совета и фаворитов юного императора.

Материал подготовлен на основе информации из открытых источников

Платонов Сергей Федорович — Алфавитный каталог — Электронная библиотека Руниверс

Настоящее издание представляет собой опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время. Автор в своей работе рассматривает следующие положения.

1. Перед смутой Московское государство состояло из разнообразных в географическом и бытовом отношении областей, в которых уже не существовало почвы для сепаратизма.

2. Во второй половине XVI века Московское государство переживало сложный внутренний кризис, имевший особенную остроту для центральных и южных областей страны.

3. Этот кризис был политическим и представлял собой последствия вражды московской верховной власти с родовой княжеской аристократией. Выражением кризиса был насильственный переворот в сфере княжеского и вообще служилого землевладения, известный под именем опричнины. Он привел к полному ослаблению старой аристократии и к образованию в Москве нового слоя дворцовой знати.

4. Кризис был также и социальным и представлял собой последствия крупных перемен, произведенных в области поземельных отношений в интересах служилого класса. Выражением этой стороны кризиса был упадок и запустение земельных хозяйств служилого люда в центре государства и усиленный выход тяглых и крепостных людей на окраины и в «дикое поле». Эти обстоятельства вызывали недовольство населения в средних и южных областях государства. В земледельческой среде шла острая борьба за рабочие руки с общей тенденцией к закрепощению трудовой массы. В этой же последней вырастало оппозиционное отношение к московскому общественному порядку и желание общественных перемен.

5. Таким образом, под действием кризиса московское общество разделилось на враждебные друг другу слои и приближалось к открытому междоусобию настолько явно, что еще до прекращения старой московской династии иноземные и местные наблюдатели событий имели возможность предсказывать неизбежность внутренней Смуты в Московском государстве.

6. В развитии Смуты различаются три периода: династической борьбы, социальной борьбы и борьбы национальной. В первом происходит борьба за московский престол между различными на него претендентами. Во втором совершается разложение государственного порядка и падение политической самостоятельности Москвы вследствие социального междоусобия, вызванного борьбой за престол. В третьем наблюдается ряд попыток со стороны московских людей к восстановлению государственной самостоятельности и общественного порядка, разрушенного Смутой и иноземным завоеванием.

7. В развитии начального периода Смуты можно различить два момента. Первый представляет борьбу небольшого кружка дворцовой знати за власть и престол. Эта борьба имеет характер придворной интриги и заканчивается воцарением Б. Ф. Годунова. Во втором моменте Смута переносится из дворца в воинские массы, которым и передается решающая роль в борьбе за престол различных претендентов на власть. Победителем в этой борьбе стал князь В. И. Шуйский, который соединил вокруг себя остатки княжеской московской аристократии, уцелевшие от опричнины Грозного и Годуновского режима. Установлением реакционного правительства «княжат» завершается первый период Смуты.

8. Второй период Смуты имеет характер открытого социального междоусобия. Воинские массы, вовлеченные в династическую борьбу в качестве силы, решающей дело, поняли свое значение в стране и научились пользоваться воинской организацией для достижения своих общественных стремлений. Движение Болотникова, составляющее третий момент Смуты, было первой попыткой со стороны оппозиционной массы украинского населения произвести общественный переворот в смысле низвержения крепостного порядка. Потерпев неудачу, та же масса повторила свою попытку в следующий момент Смуты – в движении Тушинского вора. Не достигнув успеха и на этот раз, она, однако, добилась полного разделения государства между двумя правительствами – московским и тушинским. Таким разделением воспользовался король Сигизмунт, вмешательство которого в московские дела повело в последующем, пятом, моменте Смуты к падению обоих враждовавших правительств.

9. Последовавшие затем попытки восстановления разрушенного государственного порядка составляют содержание третьего периода Смуты. Московские люди пытались восстановить порядок путем династической унии с Речью Посполитой (шестой момент Смуты), затем – через примирение и союз с оппозиционной казачьей массой (седьмой момент Смуты) и, наконец, посредством соединения средних слоев московского населения в правильную общественную организацию (восьмой момент Смуты). Первая попытка была разрушена политикой Сигизмунда и привела к польской диктатуре в Москве. Вторая попытка, послужив к возобновлению общественной борьбы, передала после смерти П. Ляпунова правительственную власть в распоряжение казачьих казаков. Третья же попытка увенчалась успехом в победах нижегородского ополчения. Власть перешла в руки средних классов населения, которые успели создать прочное правительство во главе с М. Ф. Романовым.

10. Политика этого правительства оставалась под влиянием средних классов общества до эпохи Уложения 1648 – 1649 гг. , общая тенденция которого клонилась к охране интересов именно общественной середины.

как Наполеон стал основателем современной Франции — РТ на русском

250 лет назад родился Наполеон Бонапарт. Хотя будущий император начал учить французский язык только в десять лет и в юности весьма прохладно относился к поработившему Корсику Парижу, именно его историки называют основателем современной Франции и творцом французской нации. Из-за сомнительных служебных перспектив и нехватки денег молодой Бонапарт дважды порывался покинуть Францию, чтобы перейти на службу России либо Британии. Эксперты оценивают роль Наполеона в истории неоднозначно. С одной стороны, его вспоминают как поработителя, пролившего реки крови, а с другой — как великого полководца и талантливого управленца, законодательные инициативы которого получили распространение во многих странах мира.

Родной остров Наполеона — Корсика — столетиями находился под иностранным гнётом. С 1300 года он принадлежал Генуэзской республике, однако корсиканцы упорно не желали мириться с этим фактом, регулярно поднимая восстания. В 1755 году жители острова завоевали фактическую независимость и основали Корсиканскую республику. Отчаявшись вернуть себе Корсику, генуэзцы в 1768 году передали остров королевству Франция в счёт долгов. А уже в мае 1769 года французские войска разгромили защитников независимости Корсики и остров перешёл под контроль Парижа.

Путь к славе

Наполеон родился 15 августа 1769 года в городе Аяччо в семье мелких местных аристократов Буонапарте, сторонников независимости Корсики. У будущего императора было 12 братьев и сестёр, семеро из которых дожили до совершеннолетия. Наполеон рос болезненным и замкнутым ребёнком, влюблённым в книги. Родным для него был корсиканский диалект итальянского языка. Французский он начал изучать, когда ему было почти десять лет.

Отец Наполеона Карло Буонапарте, несмотря на связи со сторонниками независимости Корсики, в 1777 году был избран депутатом от местного дворянства и на время переехал во Францию. Наполеона он забрал с собой, устроив его сначала в колледж в Отёне, а затем в кадетскую школу в Бриен-ле-Шато. Отношения с однокурсниками у замкнутого корсиканца сначала не складывались, но со временем благодаря склонности отстаивать своё мнение он выдвинулся в неформальные лидеры кадетского сообщества.

В 1784 году Наполеон поступил в Парижскую военную школу, где учился весьма успешно. Сначала он демонстративно подчёркивал свою корсиканскую идентичность, однако жизнь во Франции постепенно заставила его изменить взгляды: он почувствовал себя французом.

  • Наполеон на троне Карла Великого
  • © Fine Art Photographic

В 1785 году умер Карло Буонапарте. Незадолго до смерти глава семейства получил грант на разведение тутовых деревьев и не успел его вернуть. Из-за долгов семья Буонапарте оказалась на грани нищеты. Наполеон досрочно окончил учёбу и осенью поступил на службу в артиллерию в чине младшего лейтенанта. Из-за необходимости помогать матери деньгами он жил крайне бедно, ел всего один раз в день. Чтобы решить проблемы семьи, Наполеон хотел поступить на службу в Русскую императорскую армию, где жалованье было выше, чем во Франции. Его остановила только неизбежность временного понижения в звании.

В 1789 году Наполеон поддержал Французскую революцию. Он участвовал в установлении революционной власти на Корсике. Позднее Бонапарт перевёлся в формирующуюся Национальную гвардию и получил чин подполковника. Однако из-за конфликта с местными сторонниками независимости он покинул родной остров и отбыл в Париж, в распоряжение военного министерства. Звание подполковника Национальной гвардии в столице Наполеону не подтвердили и произвели его в капитаны.

С 1793 года Наполеон в должности батальонного командира принимал участие в боевых действиях против роялистов и британцев на юге Франции и против австрийцев в Италии. За заслуги при взятии Тулона его произвели в бригадные генералы. В 1795 году он, будучи артиллеристом, отказался от назначения в пехоту, был выведен за штат и временно даже исключён из списка действующих генералов. В этот период Наполеон задумался о поступлении на службу в Британскую Ост-Индскую компанию. Но глава Директории Поль Баррас назначил его своим помощником и бросил на подавление роялистского восстания в Париже. Наполеон применил на улицах столицы пушки, победил и сразу был произведён в дивизионные генералы, пройдя, таким образом, за десять лет всю офицерскую табель о рангах своего времени.

Командующий, первый консул, император

В марте 1796 года Наполеон заключил брак с вдовой казнённого революционерами графа Богарне и бывшей любовницей Барраса Жозефиной. Сразу после свадьбы Наполеон, изменивший в это время написание своей фамилии на Бонапарт, отбыл в Италию командовать находившимся там французским контингентом.

  • Наполеон Бонапарт и его жена Жозефина де Богарне
  • Gettyimages.ru
  • © Spencer Arnold Collection

На Апеннинском полуострове Наполеон смог добиться ряда побед над армиями итальянских государств и союзных им австрийцев. Благодаря контрибуциям и реквизициям, он резко улучшил снабжение войск, заслужив признательность солдат. Перенеся войну на территорию Австрии, Наполеон принудил Вену подписать выгодный для Франции мирный договор.

По итогам Итальянской кампании Наполеон приобрёл богатство и снискал популярность во Франции. Он должен был руководить французским вторжением в Англию, но счёл подобный замысел нереальным и рекомендовал властям республики вторгнуться в Египет, считавшийся форпостом на пути к Индии. Благодаря соблюдению строгой секретности его армия сумела пересечь Средиземное море, не столкнувшись с британским флотом. 21 июля 1798 года французский корпус в Битве у пирамид разгромил египетские войска. Однако для Наполеона победа была омрачена неприятным известием: его адъютанты проговорились, что во Франции ходят слухи об изменах Жозефины. После этого, по словам исследователей, Наполеон стал болезненно честолюбив, эгоцентричен и чрезвычайно подозрителен. В начале 1799 года он вторгся в Сирию, однако полностью покорить её не смог и тайно отбыл во Францию. Там он устроил Жозефине скандал, но вскоре супруги помирились.

Также по теме

Первая Отечественная: как победа России над Наполеоном определила судьбу Европы

24 июня 1812 года Великая армия Наполеона перешла пограничную с Российской империей реку Неман.Так началась Отечественная война 1812…

Пока Наполеон воевал на востоке, Францию охватил жестокий политический кризис, а Александр Суворов разгромил наполеоновских генералов в Италии. В ноябре 1799 года Бонапарт разогнал Совет пятисот (нижнюю палату французского парламента) и, опираясь на небольшую группу депутатов, провозгласил в стране «временное консульство». Согласно разработанной под руководством Наполеона новой Конституции, законодательная власть была поделена между целым рядом органов, а исполнительная концентрировалась в руках первого консула, которым стал сам Бонапарт.

В то же время из-за политических интриг австрийских властей русские войска в 1799 году вынуждены были покинуть Северную Италию, отправившись в Швейцарский поход. В итоге в 1800 году Наполеон вернулся с французской армией на Апеннины и разгромил австрийцев, получив влияние на юге Европы. Заключив мир с Веной и Лондоном, Бонапарт занялся внутриполитическими реформами. Был создан Банк Франции, появилась единая система школ-лицеев, закрылось большинство газет. Под контролем первого консула формировалась могущественная полиция и тайная служба. Бонапарт вернул из эмиграции часть роялистов и разрешил восстановить дореволюционные дворянские обычаи. Он договорился с Папой Римским о признании своей власти, а в обмен объявил католицизм религией большинства французов. Кроме того, Наполеон провёл фискальную реформу и стал поощрять экспансию французских промышленников и торговцев на иностранные рынки.

Понимая неизбежность столкновения со своим главным западноевропейским конкурентом, Британией, Наполеон отказался от поддержки колоний в Западном полушарии и продал Луизиану американцам. В 1804 году во Франции был ратифицирован новый гражданский кодекс, вошедший в историю как Кодекс Наполеона. Его положения были в дальнейшем заимствованы десятками других стран. После подавления ряда заговоров, 18 мая 1804 года во Франции была принята новая Конституция, согласно которой Наполеон становился императором французов.

Победы и поражения

2 декабря 1804 года Наполеон короновался императорской короной. 

Между тем в его семье всё чаще вспыхивали конфликты: мать, братья и сёстры Бонапарта не любили Жозефину и её детей от первого брака.

В 1805 году в Европе началась большая война. Наполеон уступил британцам господство на море, но компенсировал это победами на суше. 2 декабря он разбил русско-австрийскую армию в битве под Аустерлицем. Заставив Австрию подписать выгодный для Франции мир, Наполеон упрочил своё положение в Центральной Европе. Главами марионеточных государств на территории Германии и Италии он стал назначать своих родственников и отличившихся военачальников.

Также по теме

Провал императора: как битва на Березине сломала Наполеона

Битва русских войск с наполеоновской армией на реке Березине не только навсегда вошла в историю, но и способствовала появлению новой. ..

«На руку Наполеону были как его знание военного дела, так и слепота старого мира — ведь все тогда считали его первые победы случайными. А вот после удачи под Аустерлицем уже никто так не думал», — рассказал в интервью RT доктор исторических наук Виктор Безотосный.

По словам военного историка и публициста Александра Широкорада, Наполеон создал с нуля маневренную, очень подвижную артиллерию, довёл до совершенства оружие, обеспечил устойчивое взаимодействие армии с флотом и перевёл её на самоснабжение.

В 1806 году Наполеон вступил в войну с Пруссией и Россией. Но боевые действия оказались для него сложными — целый ряд сражений не позволили выявить победителя. В итоге 7 июля 1807 года Бонапарт заключил Тильзитский мир с Александром I.

Получив гарантии мира на востоке, Наполеон предложил Испании разделить Португалию. А затем, воспользовавшись присутствием на испанской территории своих войск, заставил испанского короля Карла IV и его сына Фердинанда VII отречься от престола, сделав новым монархом своего брата Жозефа.

В 1809 году Австрия объявила очередную войну Франции. Наполеон снова победил и лишил Вену выхода к Адриатическому морю. Однако победа на этот раз далась ему очень тяжело. Действия британского флота против французских купцов и постоянные войны истощили экономику и вызвали кризис во Франции. Захват в 1809 году Наполеоном владений Папы Римского привёл к отлучению Бонапарта от церкви и резкому падению его личного престижа. Одновременно с этим Россия выражала явное недовольство невозможностью торговать с Великобританией, а Александр I не отдал Наполеону, который развёлся с Жозефиной, руки своей сестры Анны.

Летом 1812 года Бонапарт собрал Великую армию из 450 тыс. человек и вторгся в Россию, в западных армиях которой находились менее 200 тыс. военнослужащих. Но российские войска отступали вглубь страны, изматывая Наполеона небольшими баталиями и не позволяя ему дать генеральное сражение. Из-за грабежей и насилия со стороны французских захватчиков на борьбу с ними поднялись российские крестьяне.

  • Отступление французов через Березину в 1812 году
  • © Петер фон Гесс (1844)

Бородинское сражение 7 сентября 1812 года не позволило выявить победителя: российские войска отошли, а затем покинули Москву, в которую 14 сентября вступили французы. Но вскоре Великая армия, лишённая запасов и оголодавшая, вынуждена была уйти из города. Отступление для Бонапарта превратилось в серию жестоких поражений. Из России во Францию с Наполеоном вернулось лишь около 25 тыс. солдат и офицеров.

Оказавшись на родине, Бонапарт быстро собрал новую 300-тысячную армию. Однако её боеспособность оказалась ниже, чем у старой наполеоновской гвардии. Несмотря на отдельные успехи, Наполеон был уже не в состоянии удерживать контроль над Европой, тогда как совместные действия России, Австрии и Пруссии оказались удачными для антинаполеоновской коалиции. 16—19 октября 1813 года французская армия была разгромлена в одном из крупнейших сражений XIX века — Битве народов под Лейпцигом. А 31 марта 1814 года войска антинаполеоновской коалиции вступили в Париж. Неделю спустя Бонапарт отрёкся от престола и попытался покончить с собой, однако яд не подействовал. Наполеон выжил и получил во владение от победителей остров Эльба в Средиземном море.

«Наполеона подвела гордыня. Замысел создать мировую империю оказался ему не по зубам. Плюс ко всему Россия стала единственной державой, которая могла противостоять Великой армии Наполеона», — подчеркнул Виктор Безотосный.

Однако вскоре между победителями начались трения. Воспользовавшись этим, 26 февраля 1815 года Бонапарт бежал с Эльбы и поднял французские войска. Чтобы заручиться поддержкой буржуазии, он разработал для страны новую, либеральную конституцию.

Однако к очередной войне Франция была не готова. 18 июня англо-германская армия разгромила Наполеона в сражении возле бельгийской деревни Ватерлоо.

  • © Сэдлер Уильям «Битва при Ватерлоо»

Бонапарт снова отрёкся от власти и попросил политического убежища в Великобритании. Но британские власти не пожелали оставлять Наполеона в Европе и отправили его в ссылку на отдалённый остров Святой Елены. Там бывший император работал над своими мемуарами. Он находился в постоянной депрессии и 5 мая 1821 года скончался — по наиболее распространённой версии, от рака желудка.

«Важная сторона деятельности Наполеона — это создание государства Франция, ведь до 1789 года существовало лишь Французское королевство, состоявшее из нескольких больших провинций под единой властью монарха. В каждой провинции был свой парламент, свои налоги, свои законы, свой язык. Объединение Франции началось с эпохи французской республики, а вот закончилось именно во времена Наполеона. Только после 1814 года сформировалась единая французская нация», — отметил в беседе с RT Александр Широкорад.

В свою очередь, доктор исторических наук, профессор Наталья Таньшина в разговоре с RT подчеркнула, что «Наполеон — это человек, который сделал сам себя. Он искренне верил, что нет ничего невозможного, и вот эта вера в себя, харизма, которой он был явно не обделён, во многом определили его успех, а соответственно, и все его блестящие победы».

«Историки абсолютно согласны с тем, что современная Франция создана именно Наполеоном, — рассказала Наталья Таньшина. — Он и сам говорил: «Моя истинная слава не в том, что я выиграл сорок сражений: Ватерлоо изгладит память обо всех этих победах. Но что не может быть забыто, что будет жить вечно — это мой Гражданский кодекс».

Каковы характеристики аристократии? | Дворянские титулы

Идея аристократии вызывает в воображении множество образов и истории. От ослепительного величия банкета британского баронета до невероятного богатства и могущества венецианских купеческих семей — элитные миры аристократических классов могут быть столь же разнообразными, сколь и привлекательными.

Некоторые характеристики, связанные с аристократией, возникли много веков назад, тогда как другие появились относительно недавно.Все эти аспекты вместе дают нам современное представление об аристократии.

Но каковы неотъемлемые черты этого уникально увлекательного социального класса? Каковы истинные качества и достоинства аристократии? И почему эти характеристики так сильны, так почитаемы и бесконечно очаровательны?

Происхождение аристократии

История аристократических классов начинается в ранние феодальные времена, когда сельские общины начали организовывать землю и труд в социальные ряды и иерархии.

Такое разделение на группы неизбежно привело к необходимости лидеров и структурированной системы управления. Лица, которые считались наиболее подходящими для этой задачи руководства, граждане, которые казались наиболее подходящими для управления сообществом, назывались аристократами. Этот термин произошел от греческих слов aristos , что означает наиболее подходящий, и kratos , что означает власть.

В этом самом раннем смысле первоначальная характеристика появляющихся губернаторов заключалась просто в том, что они хорошо подходили для управления и руководства своим сообществом.

Аристократия сквозь века

В средние века общества ожидали большего, чем просто лидерство от правящих классов. Мораль, благородный характер и такие черты, как храбрость, добродетель, честь и вежливость, пользовались большим уважением. На протяжении веков аристократическая власть и привилегии становились прерогативой выдающихся социальных лидеров и отважных военных героев.

Ранее приписывалось Николя де Ларжильер / общественное достояние

Благородные люди также были признаны и продвинуты высшими слоями общества.Короли, королевы, императоры и цари начали практику дарить статус, власть и звание верным подданным и тем, кто храбро сражался за них, особенно когда их доблесть обеспечивала новые территории, увеличивала богатство или восстанавливала мир на земле.

Предоставление этих привилегированных должностей привело к появлению класса дворян, и их награды включали многие характеристики, обычно связанные с аристократией, такие как богатство, дворянский статус, могущественные титулы, земля и собственность, феодальные права и доходы.Одним из наиболее важных аспектов этих продвижений была привилегия доступа к самым эксклюзивным социальным кругам, таким как королевские дворы и места правительства. Этот доступ служил для увеличения власти и влияния новой породы аристократов.

Когда феодальный период уступил место Ренессансу, многие из аристократических классов наслаждались золотым веком излишеств и экстравагантности, которыми они стали известны, образа жизни необычайного богатства, беспрецедентной политической власти и проявлений величия и роскоши, которые могли соперничать даже с богатейшие монархи и государи.

Определяющими характеристиками аристократии в истории было уважаемое сочетание военного успеха, владения землей, политической власти, привилегий элиты, богатства, величественных домов и поместий, а также более добродетельных характеристик лояльности, храбрости, долга, чести и службы.

Современная аристократия

В 21 веке традиционные аристократические классы гораздо менее заметны и влиятельны, чем в предыдущие века. Отчасти это происходит из-за культурных тенденций к демократии, а также из-за того, что наши современные классовые структуры гораздо менее четко определены и соблюдаются.

Однако еще есть место гламуру и интриге высших эшелонов социального регистра. Современная аристократия переживает множество воплощений, хотя они имеют тенденцию быть более гибкими и адаптируемыми, чем строгая классовая система старых времен.

Некоторые характеристики сегодняшних аристократических классов уникально современны, в то время как другие являются отголосками более исторических ценностей.

Современные наследники традиционных аристократических родов могут иметь меньший авторитет и значимость, чем в прошлые времена, но во многих случаях они все еще обладают некоторыми из старых пережитков исключительности и утонченности.Они также привносят свежий стиль в старые названия, обновляя роли и репутацию, а также наследственную собственность и доходы. Наряду с этими современными обновлениями очень часто существует сильная связь с семейной историей, уважением к прошлым поколениям и уважением к традиционным ценностям.

Вторая группа современных аристократов — это историки успеха 21-го века, которые, подобно героям-завоевателям и уважаемым гражданам древних времен, зарекомендовали себя в различных областях современной жизни, в частности, в бизнесе или торговле.Эти опытные люди пересматривают старые традиции, решая приобрести дворянские титулы для своей семьи и будущих поколений, как это делали аристократы до них на протяжении веков.

связь, чтобы заметили / CC BY-SA

Таким образом, они создают класс новой аристократии, сочетая современные достижения с определенной степенью изысканности, узнаваемости и отголосками прошлого гламура, легенд и истории. Эти новые дворяне, как правило, разделяют любовь к истории, уважение к древнему происхождению и традициям, а также ценит прекрасные вещи в жизни, роскошную обстановку и изысканное мастерство.

В отличие от традиционного аристократического царства титулов и происхождения, существует также новая версия аристократии: современные знаменитости, которые интригуют и очаровывают в глобальном масштабе. Сегодняшние богатые и знаменитые занимают общественное положение, схожее с аристократами прошлого, наслаждаясь подобным образом жизни, основанным на привилегиях, богатстве, красоте и экстравагантности: их частные самолеты — это новые позолоченные экипажи, их огромные прибрежные особняки — это новые замки и вотчины. Так же, как и в самых знаменитых семьях в истории, мода, образ жизни, дела и путешествия современных знаменитостей переживаются массами опосредованно.Мы даже используем старую классовую терминологию для описания этих знаменитостей, называя их голливудскими королями или спортивной аристократией.

Одна из самых стойких черт аристократии также является одной из самых вдохновляющих. От первоначальных феодальных правителей до богатых и могущественных нынешних аристократов, как древних, так и современных, разделяют многие из высших ценностей и добродетелей человечества, такие как пожертвование огромных сумм на достойные цели или использование своей власти и влияния для внесения изменений для общего блага.

Возможно, этим объясняется бесконечное очарование этих элитных групп общества. Сочетание гламура и славы, сочетание утонченности и уважения, сочетание наследия и образа жизни — все это характерно для аристократических начинаний и историй, старых и новых, и они вневременной, неотразимой привлекательности для всех нас.

Если изучение современной аристократии вызвало у вас интерес к приобретению собственного престижного дворянского титула, свяжитесь с нами, используя форму запроса на боковой панели, или вы можете связаться с нашим офисом в Женеве напрямую между 10. 00-19.00, с понедельника по пятницу по +41 225 181 360.

Аристократия — обзор | Темы ScienceDirect

3 На пути к сравнительной просопографии

Во Франции и все в большей степени в большинстве других развитых стран почти все группы, которые поддаются коллективной биографии, были приняты биографом: аристократии, высокопоставленные лица, городская буржуазия, административная элита, финансовая, коммерческая и предпринимательская элита, интеллектуальная и университетская элита, художники, профессионалы среднего класса (врачи, юристы, журналисты, профессора), студенты, должностные лица всех уровней, профсоюзы и воинствующие феминистки, даже маргиналы и т. д.Неизбежен ли упадок метода коллективной биографии? Будет ли он остановлен во имя неуклонного закона убывающей отдачи и в результате возрождения историографических тем, которые менее поддаются этому подходу (история культуры, история памяти, история коллективных чувств)? Три соображения позволяют нам отвергнуть этот преждевременный диагноз упадка преимуществ метода, который оказался столь плодотворным в области недавней социальной истории.

Во-первых, помимо элит, другие социальные группы, которые начинают пересматривать свою социальную историю благодаря коллективным биографиям инсайдеров (средние классы и, все чаще, низшие классы, не только глазами их воинствующих элит, но и в форме историй жизни привилегированных свидетелей) (Ozouf et al.1992, Pudal 1991, Gribaudi 1987) исследованы далеко не полностью. Применение метода к этим новым областям требует нового осмысления состава выборок (которые уже не могут быть исчерпывающими) и отношений между отдельными путями и морфологией: внутреннее разнообразие конфигураций прямо пропорционально размеру целевой популяции. . Это снова поднимает проблему репрезентативности выборки, которая исчезла, когда исследователи, использующие просопографию элит, прибегли к исчерпывающим опросам.Все эти группы временны, а элиты, по определению, являются целевыми группами; следовательно, характеристики индивидов, из которых состоят такие группы, нельзя рассматривать изолированно, а следует понимать как векторы множества стратегий.

Во-вторых, европейские историографы знакомы с корректировками, необходимыми для того, чтобы они могли объединить дополнительные исследования, чтобы прийти к однородному исследованию сопоставимых групп из разных обществ. Таким образом, сравнительное исследование европейской буржуазии, координируемое Юргеном Кока, продемонстрировало, что не все трудности анализа этой группы на международном уровне связаны с неравномерным развитием исследований; Прежде всего, они возникают из-за сопутствующего постоянства расходящихся исследований — некоторые из них вдохновлены классическими методами социальной истории, особенно в германских и англосаксонских странах, другие, особенно во Франции, в основном включают исследования, основанные на коллективных биографиях, что приводит к различным подходам к различные проблемы, а иногда и неуместные сравнения (Kocka and Frevert 1988, Charle 1990).

Коллективная биография, таким образом, все еще имеет в своем распоряжении почти неисследованную область: сравнительную просопографию. Главное, вечное возражение против сравнительно-исторического исследования — это необходимость, учитывая обилие материала, проводить вторичные исследования, используя монографии, подготовленные другими учеными, с сопряженным риском поспешного обобщения выводов, вырванных из их уникального контекста, и постоянного несоответствие сравниваемых данных, особенно в социальной истории, из-за повторяющейся проблемы кодирования.Несмотря на эти препятствия, немецкие исследователи уже продвинулись вперед, и некоторые французские историки и специалисты в Англии последовали их примеру с 1990-х годов (Best 1990, Berghoff and Möller 1994, Charle 1994, Siegrist 1995, Cassis 1997, Ruggiu 1997). Коллективная биография — чрезвычайно требовательная методология с точки зрения времени исследования и строгой организации данных. Сравнительная просопография умножает время, необходимое для сбора данных, по крайней мере, в два раза — для двух стран — или более, если кто-то хочет сравнить большее количество случаев. Проблема усугубляется дополнительным временем, необходимым для разработки исследования и оценки данных. Чтобы проверить первоначальную гипотезу о осуществимости и плодотворности сравнительного проекта, удобно начать с области, где одна из двух участвующих стран уже имеет критическую массу пригодных для использования данных, позволяющих исследователям определить аналогичный объем исследования в другая выбранная страна, которая должна обладать сопоставимым, очевидным интересом к избранной элите. Это объясняет тот факт, что сравнительные просопографии имеют дело в первую очередь с наиболее документированными и наиболее часто изучаемыми элитами (в большом бизнесе, политике, высшем образовании и высшем обществе), как в случаях, упомянутых ранее.Коллективные биографии на национальном уровне позволили нам лучше понять внутренние разногласия в различных изученных группах, а также их социальную и поколенческую динамику. В некоторых благоприятных случаях можно было связать эти разногласия с политическими, идеологическими или религиозными позициями или применить их для лучшего понимания определенных неудач или успехов. Сравнительная просопография должна позволить нам пойти еще дальше в этом интерпретационном анализе, сделав релятивизацию корреляций, которые считались само собой разумеющимися в данной национальной или социальной обстановке.Они должны учитывать общие тенденции, выходящие за рамки границ, и особенности одного момента времени, одной среды или одной нации. Например, общепринятое представление о том, что расширение высшего образования приводит к открытию университетских преподавательских должностей для более широкого сегмента общества, опровергается, если сравнивать коллективные биографии профессоров Берлинского университета (гуманитарные науки) с их биографиями. аналоги в Сорбонне на рубеже девятнадцатого и двадцатого веков.Основное расхождение объясняет недопонимание между двумя академическими сообществами, даже когда они пытаются сотрудничать, и имеет большое значение для объяснения их сильно различающихся отношений с другими элитами во время политических кризисов (Charle 1994).

Целью сравнительной просопографии, как и любого вида просопографии, является использование коллективных биографий для изображения реального социального поведения институтов или среды, в которой взаимодействуют отдельные субъекты исследования (Genet and Lottes 1996). Таким образом, основная опасность в применении сравнительной просопографии, как и во многих других предприятиях эрудита, заключается в том, что в каждой заинтересованной стране вы не обнаружите ничего, кроме хорошо установленных или общепризнанных истин. Обычно к этому тупику или к этому неутешительному результату приходят, когда имеют дело с выборками, которые слишком велики, чтобы их можно было контролировать, что позволило бы исследованию квалифицировать любую доминирующую особенность или рассмотреть ее в перспективе. В свете этой опасности важно сделать особенно разумный выбор переменных для сравнения.Мы сталкиваемся с рядом общих методологических проблем, выходящих за рамки исторических периодов. Их резолюция позволит нам начать более широкую дискуссию о возможных основах сравнительной социокультурной истории европейского общества.

Аристократы и буржуа

Аристократы и буржуа

Восемнадцатый век был веком аристократии, особенно в Англии. В целом области Западной Европы, аристократический класс получил экономические и социальные рост . В Англии даже добился политического превосходства. Аристократы были не единственным классом, извлекающим выгоду от экономических и социальных преобразований в восемнадцатом веке. Буржуазия, то есть городской купец и производственный класс, также увеличившийся в размерах и социальном Значение . Аристократы и буржуа разделяли многие общие ценности и интересы, хотя иногда они вступил в конфликт. Действительно, это конфликт сыграл важную роль во Французской революции в конце века, в то время как Англия избежала революции, потому что эти два основных класса достаточно точек соприкосновения и общего дела, чтобы работать вместе, чтобы поддерживать их конституционная монархия, установленная в результате Славной революции 1689 года.

Портрет мистера и миссис Эндрюс работы Томаса Гейнсборо представляет собой зажиточную дворянскую чету середины 18-го гг. век. В этой картине можно соблюдайте элегантный и праздный образ жизни аристократов и дворян (которые так сказать землевладельцы) классы Британии. Эндрюс со своей обширной и процветающей землей появляется как фон. Эта картина иллюстрирует социальную и экономическую мощь классов землевладельцев 18 гг. век.Мистер Эндрюс явно извлекал выгоду из его полного контроля над своей собственностью, предоставленной огораживанием земли, и конец средневековой системы сельского хозяйства и разделение общих земель. Мистер. Эндрюс, как единственный владелец земли, может решать, как использовать землю и кто будет работать на него. У него есть как способность, так и стимул к максимальному увеличению его производительности и дохода, потому что более высокий доход повысит его социальный статус. Он даже заработал достаточно денег, чтобы заплатить один из лучших художников Англии, увековечивший его и его жену.У мистера Эндрюса может не быть настоящего аристократический титул, но он добился больших успехов и почета. Джентльмены вроде него тоже могут заниматься реальными физическими упражнениями. власть через Палату общин в парламенте, в котором они доминировали. Чем больше было денег, тем больше вероятность один должен был иметь возможность доминировать в местной политике и, возможно, стать членом Парламент. А с 1689 г. был истинным правителем Англии.

Политическая победа английской аристократии пришла с их успешное свержение короля Якова II и его замена Уильямом и Мэри.Джеймс надеялся вернуться век английской истории, восстановить католицизм и ограничить парламентскую власть. Короче говоря, он надеялся установил абсолютную монархию в Англии по образцу своего современника, Людовик XIV Франции. Английский аристократия (включая дворянство) была против обеих этих целей. У короля было очень мало поддержки, особенно когда он произвольно смещал судей, которые не управляли так, как он хотел, и когда он арестовал большинство ведущих епископов.Но как заменить законного монарха? Парламентские аристократы во главе с граф Шефтсбери разработал план пригласить Вильгельма Оранского, ведущий аристократ Голландии и муж дочери Джеймса, чтобы вторгнуться Англия. Когда Джеймс сбежал без был произведен выстрел, парламент объявил, что Джеймс покинул трон, и установил Уильяма и Мэри как совместных монархов. Самая важная особенность этой славной революции состоял в том, что аристократия избавилась от непопулярного и некомпетентного монарха, демонстрируя свою высшую силу. Это было подчеркнуто тем, что новые монархи подписали Билль о правах. который ограничивал королевскую власть и требовал согласия парламента в управлять королевством. С Билль о правах, принцип верховенства закона был установлен. К тому же принцип абсолютная монархия была отвергнута. Парламент, то есть классы землевладельцев, был бы хранители закона.

В Англии и даже в тех странах, где аристократы не одержала победу над монархами, аристократия получила социальную и политическую влияние в силу его растущего процветания.Это богатство было частично основано на значительных сельскохозяйственных улучшения, включая новые культуры и новые методы ведения сельского хозяйства. Это также было основано на богатстве созданный ростом мировой торговли предметами роскоши, такими как чай, кофе, алкоголь, шелк, хлопок, сахар, табак и опиум. В Англии и Голландии землевладение класс смог извлечь выгоду, став инвестором и предпринимателем самостоятельно Правильно. Они часто использовали свои капитал для покупки акций торговых компаний на новом фондовом рынке или для покупки облигации, продаваемые государством на новом рынке облигаций.Хотя во Франции и в других странах не было рынка акций или облигаций. Немецкие или итальянские земли, у них было много новых возможностей для инвестиций и заработка. Деньги.

Буржуазия значительно расширилась в Западной Европе. процветала торговля с Ост-Индией и Америкой. Поскольку обе группы процветали за счет инвестиций и торговли, у них были значительные общие интересы. Но они жили в разных сферах экономической и социальной жизни. Аристократы усердно трудились, чтобы сохранить свой престиж и привилегии, очерняя тех, кто сделал их средства к существованию, работая.Они продемонстрировал это праздный образ жизни охоты, коневодства и гонки, вечеринки и, что еще более замечательно, благодаря большему образованию и изысканность. С другой стороны, представители буржуазии иногда завидовали аристократическим классам и иногда они критиковали их как неполноценных с моральной точки зрения. Защитники буржуазии подчеркивали моральную ценность работа и сила усилий и новаторства. Точно так же они утверждали превосходство верного брака, в отличие от более мягких стандартов аристократии (примите за пример сегодняшней британской королевской семьи).

Что будет преобладать, ценности, которые эти классы имели в общие или те, которые их разделили? На протяжении большей части столетия преобладало единство. Многие буржуазные англичане умели войти в парламент или иным образом подняться в рядах социальной приемлемости, если они были готовы поддерживать почтение к классам землевладельцев. Аристократы, особенно в Англии, убедился, что законы будут способствовать свободе капитала и предпринимательства, позволяя процветать как аристократическим, так и буржуазным семьям.В Европе в целом экономические интересы связала обе стороны вместе. Два классы также разделяли интерес к духу просвещения, который приняли идеи науки и прогресса, в отличие от религии и традиция. Аристократы были очарован классической архитектурой и классическими текстами. Они были готовы к бросить вызов средневековому консерватизму, который поддерживал власть монархии и установленная церковь. Аристократы имел основания восхищаться Римской республикой (в которой доминировали аристократы) и классическое обучение, которое, казалось, поддерживало идеалы гражданского и морального независимость для богатых классов. Энтузиазм просветителей в отношении науки возник из идеи, что новые обучение расширит благосостояние и социальную мощь тех, кто способен понять Это. Буржуазия разделяла этот интерес в отказе от прошлого и принятии нового обучения.

Дух просвещения захватил аристократов и буржуа. одинаково, но это единство духа не решило всех проблем. В то время как более широкое распространение богатства и доступа книгам, и обучение могло быть возможностью для большего равенства между аристократов и богатой буржуазии, эта динамика также была угрозой для аристократическое превосходство и привилегии. Во Франции, немецких землях и других местах, где монархия оставалась в высшей степени буржуазия была заблокирована от социального развития монополизация политической власти монархией и система королевских патронаж, который оставлял за аристократами социальные привилегии. Социальная и политическая напряженность росла в этих регионах, и даже в Британии, социальный статус был более изменчивым, был значительным культурным расколом, который проявился позже в века в религиозных терминах как разделение между евангелистами и неевангелисты, как мы увидим позже.

Восемнадцатый век во многих отношениях был эпохой аристократия. Аристократия выросла по размеру, статусу и мощности. Многие тех же экономических и социальных сил, которые подняли аристократию, также подняли новый класс буржуазии. Восход и конкуренция этих классов во многом определила социальные и политические будущее современной Европы .

Предположения аристократии в JSTOR

Абстрактный

Если теория аристократии и диктатуры претендует на объективное решение проблем справедливой, эффективной и стабильной политической организации, она должна подтвердить три допущения.Он должен доказать: (1) наличие четко определенных различий в политических способностях индивидов; (2) что высшие политические типы могут быть выбраны и продолжены посредством некоторой адекватной процедуры без политической ответственности перед обществом; (3) что благосостояние общества может быть наиболее эффективно повышено с помощью этой «безответственной ответственности» и что сообщество признает это в достаточной степени, чтобы обеспечить стабильность. Анализ этой совокупности теорий показывает, что «аристократы» не уверены в точных характеристиках высших, в выборе и преемственности этих высших типов, а также в отношении характера опеки аристократии и управления ею.Он не смог предоставить никаких доказательств, которые бы подтвердили его претензии на высший политический реализм.

Информация о журнале

Текущие выпуски теперь размещены на веб-сайте Chicago Journals. Прочтите последний выпуск. Основанный в 1895 году как первый в США научный журнал в этой области, American Journal of Социология (AJS) представляет собой новаторскую работу из всех областей социологии с упором на построение теории и инновационные методы. AJS стремится обратиться к широкому кругу читателей-социологов и открыт для вкладов представителей различных социальных наук — политологии, экономики, истории, антропологии и статистики в дополнение к социологии, — которые серьезно привлекают социологическую литературу к поиску новых способов понимания социальной сферы. .AJS предлагает обширный раздел рецензий на книги, который определяет наиболее выдающиеся работы как начинающих, так и устойчивых ученых в области социальных наук. Время от времени появляются заказные обзорные эссе, предлагающие читателям сравнительное углубленное изучение известных названий.

Информация об издателе

С момента своего основания в 1890 году в качестве одного из трех основных подразделений Чикагского университета, University of Chicago Press взяла на себя обязательство распространять стипендии высочайшего стандарта и публиковать серьезные работы, которые способствуют образованию, способствуют общественному пониманию. , и обогатить культурную жизнь.Сегодня Отдел журналов издает более 70 журналов и сериалов в твердом переплете по широкому кругу академических дисциплин, включая социальные науки, гуманитарные науки, образование, биологические и медицинские науки, а также физические науки.

Джон Адамс и Power Elite на JSTOR

Абстрактный

Политическая мысль, которая легла в основу разработки Конституции Соединенных Штатов, в значительной степени игнорировала опасность, исходящую от социально-экономических элит.Я считаю, что сочинения Джона Адамса являются исключительными в этом отношении. Используя труды Адамса как точку отсчета, эта статья выявляет два важных слепых пятна в господствующей мысли эпохи Основателей и Конституции, о которой она писала. В то время как подобные Гамильтону и Мэдисону настаивали на явном преобладании власти в республиканской Америке, Адамс утверждал, что элита богатства, происхождения и красоты сохраняла подавляющую власть даже после отмены формальных различий. И в то время как федералисты стремились защититься от угрозы тирании большинства, Адамс больше всего боялся аристократической тирании — в частности, тенденции небольшой элиты подорвать как народное представительство, так и эффективное правительство.

Информация о журнале

Текущие выпуски доступны на веб-сайте Chicago Journals: прочтите последний выпуск. Polity — это журнал Северо-восточной ассоциации политических наук, который выходит ежеквартально с 1968 года. Как журнал общего профиля, он всегда стремился публиковать работы, представляющие интерес для широкого круга политологов — работы, которые были живыми, провокационными и удобочитаемыми. Политика посвящена предпосылке, что политическое знание продвигается через научное общение через границы дисциплин.

Информация об издателе

С момента своего основания в 1890 году в качестве одного из трех основных подразделений Чикагского университета, University of Chicago Press взяла на себя обязательство распространять стипендии высочайшего стандарта и публиковать серьезные работы, которые способствуют образованию, способствуют общественному пониманию. , и обогатить культурную жизнь. Сегодня Отдел журналов издает более 70 журналов и сериалов в твердом переплете по широкому кругу академических дисциплин, включая социальные науки, гуманитарные науки, образование, биологические и медицинские науки, а также физические науки.

Класс и социальные отношения | Encyclopedia.com

аристократия
буржуазия
низшие средние классы
белых воротничков и обслуживающий персонал
рабочих
крестьянство
библиография

Класс — это отношения между производителями и теми, кто извлекает из своего труда излишки. В период с 1789 по 1914 год в Европе существовало множество социальных классов, и отношения между этими разрозненными классами поднимают некоторые из наиболее интересных проблем европейской истории девятнадцатого века.Классовые преобразования были характерными чертами Европы девятнадцатого века, и отношения между классами со временем значительно изменились. Но трансформации классов и отношения классов не следовали неумолимой логике. Они были глубоко сформированы историческими обстоятельствами, культурными и политическими силами, а также экономическими силами.

В течение столетия классовые отношения менялись на всех уровнях общества. На самом верху аристократам удалось сохранить значительную власть, но им пришлось пересмотреть свои отношения как с правителями, так и с буржуазией.

В целом характер экономической власти аристократов со временем изменился. В Великобритании произошли наименьшие изменения, потому что, хотя членство в Палате лордов по-прежнему давало значительную власть, в большинстве областей аристократия потеряла почти все законные прерогативы до 1789 года. Но они сохранили свою экономическую власть: к концу века семь тысяч человек владели 80 процентов всей частной земли в Соединенном Королевстве, и большинство из этих крупных землевладельцев были аристократами.Даже лидеры либералов конца девятнадцатого века, такие как Генри Кэмпбелл-Баннерман, закончили свою карьеру рыцарским званием.

Однако в большей части Европы наследственная аристократия, обеспеченная юридическими привилегиями, по существу превратилась в помещичье землевладение. Несмотря на потерю феодальных обязательств, благородные семьи, такие как Штольберг-Вернигеродес и Фон Ратиборс в Германской империи, а также Шварценберги и Лихтенштейны в Австро-Венгрии владели огромными территориями страны. В России аристократическая власть была наибольшей и наименее сдерживаемой.

Повсюду великие землевладельцы-аристократы также были законодателями культуры. Обычаи и часто закон требовали, чтобы аристократы вели «благородный образ жизни», который включал драки, дуэли, спорт, азартные игры, религию и правительство. Джентльмен-аристократ может иметь интеллектуальные интересы, но он должен быть дилетантом, интересующимся искусством, поэзией и литературой только в любительском качестве.

Аристократическая дама тоже имела свои прерогативы. Хотя важно, чтобы женщина рожала законных детей мужского пола, чтобы продолжить семейную линию, после того, как она выполнила это обязательство, у нее была свобода действий.Аристократические женщины часто обладали определенным контролем над приданым или могли использовать финансовые ресурсы семьи и поэтому пользовались определенной независимостью. Элегантные салоны конца восемнадцатого и начала девятнадцатого веков давали аристократическим женщинам среду, в которой они могли проявлять независимую власть. Хотя двойные стандарты были правилом европейского общества, как и многие другие правила, они не всегда соблюдались так строго среди аристократии. Многие аристократические пары, считавшиеся удачно женатыми, имели отдельные спальни с отдельным входом в разных крыльях своего особняка.

По мере того, как консолидированные государства расширяли свою власть, аристократы сочли необходимым адаптироваться. До 1789 года многие аристократы считали себя частью франкоговорящего международного правящего класса, чья самоидентификация определялась честью, расой и образом жизни, но определенно не национальной лояльностью. Они не стеснялись предлагать свои услуги везде, где могли получить наибольшее признание. В бурные 1650-е годы великий полководец принц де Конде рассорился с кардиналом Жюлем Мазарини и передал свою лояльность королю Франции королю Испании.


Ни один современник не считал его действия бесчестными.

По прошествии века аристократы все больше примирялись с новой государственнической Европой, которая требовала национальной лояльности; взамен они продолжали руководить армиями и укомплектовывать дипломатические службы всех держав. Британский радикал Джон Брайт даже назвал дипломатические службы «гигантской системой помощи аристократии на открытом воздухе». Во многих случаях аристократы нуждались в такой помощи, потому что снижение доходов от сельского хозяйства на протяжении долгого девятнадцатого века часто приводило к тому, что они были в долгу, а аристократия всегда включала в себя массу мелких аристократов, неспособных заниматься неблагородными занятиями и не в состоянии позволить себе аристократический образ жизни.

Главным соперником аристократии за власть в девятнадцатом веке была буржуазия, состоящая из владельцев собственности, которые зарабатывали на жизнь торговлей, банковским делом или промышленностью. На протяжении восемнадцатого века буржуазия накапливала недовольство аристократией, хотя ей было очень приятно общаться с аристократами из масонских братств, научных обществ и театра. Но недовольство, порожденное такими потенциально неловкими ситуациями, иногда ощущалось глубоко.В 1769 году Антуан Барнав, будущий революционер, случайно оказался в театре Гренобля со своей матерью, когда прибыл губернатор Дофине и заявил, что хочет, чтобы место матери было у его друзей. Мать Барнава отказалась уезжать, и губернатор вызвал войска, чтобы изгнать ее.

Самым могущественным элементом буржуазии была высокая буржуазия, небольшое меньшинство буржуазных мужчин и женщин, владевших фабриками, банками и крупными торговыми заведениями. В первой половине девятнадцатого века появилась новая буржуазная аристократия, чьи имена будут звучать на протяжении столетия: в Британии и Ирландии, Кэдбери, Курто и Гиннессе; во Франции Шнайдер и Вендель; а в Германии — Stinnes, Thyssen и Krupp.

В годы между началом Французской революции и революциями 1848–1851 годов капиталистические элиты и прочный средний класс часто смотрели на аристократов как на соперников и противников. В Англии радикалы среднего класса презирали праздную жизнь аристократии, высмеивали их отсутствие трудовой этики и сожалели о упадке как их искусства, так и их личной жизни. По всей Европе Французская революция внушала страх аристократии, в то время как ликвидация аристократических земель и снабжение революционной, а затем и наполеоновской армий принесло множество торговых состояний.После 1815 года во Франции восстановленные Бурбоны стремились восстановить аристократическую власть и не могли простить буржуазных лидеров, некоторые из которых проголосовали за смерть короля Людовика XVI и многие из которых сплотились вокруг Наполеона I в его злополучной попытке возвращения во время войны. «Сто дней». Еще в 1830 году буржуазные лидеры чувствовали себя комфортно, помогая начать народную революцию против господства Бурбонов.

Революции 1848 года все изменили. В Париже и, в меньшей степени, в Берлине и Вене революционно настроенные буржуа обнаружили, что народные восстания могут угрожать буржуазному порядку.Молодые сыновья среднего класса, сыгравшие ведущую роль в тайных обществах начала девятнадцатого века, все больше ограничивали свой интерес масонством. К концу века буржуазия и аристократия в значительной степени примирили свои разногласия. Столкнувшись со своим страхом перед народной революцией


снизу, аристократия, высокая буржуазия и прочный средний класс обнаружили общие интересы. Во второй половине столетия последствия этого примирения были особенно поразительны в Австро-Венгерской (после 1867 г.), Германской и Российской империях, где монархи обладали значительной автономной властью и где аристократы доминировали в высшей администрации, в армии и в высших эшелонах власти. части сельской местности.Здесь марксистские призывы к буржуазной элите совершить буржуазную революцию были встречены с глубоким скептицизмом и глубоким подозрением. В свою очередь, слабая оппозиция либерально-буржуазных политиков монархической и аристократической власти способствовала развитию независимых партий рабочего класса.

Власть буржуазной элиты значительно возросла после 1848 года, но по мере того, как это происходило, они часто принимали аристократический образ жизни и охотно принимали титулы, становясь аристократами. В крупных городах, таких как Лондон, Париж и Берлин, центрах аристократического общества, такие объединения происходили быстрее, чем в крупных торговых и промышленных городах, таких как Бирмингем и Гамбург, где население среднего класса было большим, а аристократическое население почти не существовало. .Успешные бизнесмены почти всегда покупали земельную собственность и добавляли загородный дом к своему городскому таунхаусу. Они или их сыновья и дочери интересовались литературой и искусством, поскольку они стремились войти в высшее общество, где доминировали аристократы, и вступить в брак с аристократией. Пере Горио, главный герой великого романа Оноре де Бальзака с таким же названием (опубликованного в 1834 году), был буржуа, который разбогател, подорвав контроль над зерном Террора, но его деньги и обе его дочери в конечном итоге оказались в аристократических руках.Ключевым элементом проникновения буржуазии в аристократический мир было приданое. Многие аристократы-должники могли продолжить свой образ жизни, только женившись на буржуазном богатстве.

Ниже высокой буржуазии находился прочный средний класс — врачи, известные юристы, высшие государственные служащие, мелкие производители и оптовые торговцы. В экономическом отношении они не могли жить за счет накопленного богатства. Уже к началу девятнадцатого века идеалы домашнего хозяйства процветали среди прочных средних классов.Здесь жены должны были оставаться дома, обеспечивать мирное убежище для мужей, вовлеченных в конкурентный деловой мир, а также воспитывать и обучать детей. Воспитание детей было важной функцией, потому что нормальному ребенку мужского пола из среднего класса необходимо было образование, чтобы добиться успеха, а женщине необходимо образование, чтобы выполнять свою материнскую роль. Несмотря на идеологию домашнего хозяйства, солидные женщины из среднего класса играли незаменимую роль в поддержании экономического положения семьи. Приданое жены часто было важным элементом принадлежности семьи к твердому среднему классу.Социальные связи, которые она поддерживала с другими женщинами из среднего класса, были важны для создания сетей связей, которые придавали солидному обществу среднего класса целостность, а также способствовали деловым связям ее мужа. В эпоху партнерских отношений, когда семейное благополучие зависело от целостности партнеров, семейные узы позволяли бизнесменам более тесно связывать партнеров с собой, а также обеспечивали близкое наблюдение за их характером.

Ниже прочного среднего класса находилась основная масса среднего класса, так называемая мелкая буржуазия, состоящая в основном из владельцев магазинов, мелких государственных чиновников и большинства юристов и врачей.Низшие слои среднего класса обладали небольшим капиталом и были вынуждены работать, чтобы зарабатывать себе на жизнь; действительно, многие часто были на грани пролетаризации. Многие мелкие буржуа мечтали о финансовом перевороте или череде успехов, которые могли бы вывести его и его семью в прочный средний класс, завидуя квалифицированному рабочему, который зарабатывал столько же, сколько он, не беспокоясь о суетливых клиентах или обязанностях руководства. .

Большинство владельцев магазинов либо владели собственными магазинами, либо арендовали их и жили в нескольких комнатах, примыкающих к магазину.Частный мир семьи среднего класса лишь частично распространялся на этот мир и то только на самых богатых членов. Жены и дети большинства лавочников работали со своими мужьями и отцами в магазине. Успех или неудача лавочника зависели не только от размера приданого жены, но и от ее деловых способностей. Возможно, семья экономила на том, чтобы отдать талантливого сына в элитную среднюю школу, но более вероятно, что дети должны были изучать бизнес на работе. Детям лавочников придется искать свой путь в основном самостоятельно, в основном в зависимости от их образования или обучения, полученного в магазине.У их родителей не было достаточно денег, чтобы выйти на пенсию и передать им магазин, и поэтому им пришлось бы утвердиться в значительной степени за счет собственных навыков и таланта, хотя, возможно, с помощью ссуды от родителей.

По самой природе своей деятельности заведения низшего среднего класса были разбросаны по всему городу. В более благополучных районах владельцы магазинов и врачи, как правило, были богаче и обеспечены, чем в более бедных районах, где они постоянно открывались и закрывались.Владельцы магазинов набирались частично из сыновей и дочерей владельцев магазинов. В Париже большинство лавочников набиралось из провинциальных лавочников. Но чаще они были из рабочего класса. В районах проживания рабочего класса владельцы магазинов среднего класса и рабочий класс жили бок о бок. Поскольку они часто предоставляли кредит рабочим, судьбы этих лавочников были связаны с судьбой рабочего класса. Шаткое финансовое положение многих владельцев магазинов в рабочих районах также сделало их ставку на превратности народной жизни.На протяжении большей части девятнадцатого века нижний средний класс, особенно проживающий в рабочих районах, сплотился на благо народа. Значительная часть силы революций 1848 года проистекала из успешного союза низшего среднего класса и рабочего класса.

Низшие слои среднего класса играли ведущую роль в революционной борьбе до 1848 года и продолжали служить революционным топливом до 1870-х годов. Тем не менее, во второй половине долгого девятнадцатого века союз между низшими средними классами и рабочим классом стал более проблематичным, когда он не развалился полностью.Рост сознательных социалистических и профсоюзных движений подорвал чувство принадлежности мелкой буржуазии к всеобъемлющему народному классу, чувство, которое обеспечивало межклассовое единство в 1848 году. Продуктовые сети и покупки по каталогам были смертельной угрозой для низшего среднего класса. однако их соседи из рабочего класса стали главными покупателями этих инноваций в розничной торговле. Потребительские кооперативы, популярный инструмент социалистического движения, особенно отчуждали нижний средний класс, как и распространение профсоюзного движения, которое угрожало поднять заработную плату помощников, которые давали семье нижнего среднего класса немного дополнительного времени, чтобы позаботиться о семейные нужды.

Тем временем зарождалась новая социальная прослойка профессионально образованных мужчин и женщин. Несмотря на риторику невмешательства, государственные услуги значительно выросли за этот период. Между 1850 и 1914 годами росли железные дороги вместе с железнодорожной рабочей силой, и почтовые услуги быстро росли, как и количество почтовых рабочих. Повсюду число учителей быстро росло, и секретарши, администраторы и бухгалтеры пользовались большим спросом. Также выросло количество занятых в банковском деле, сфере здравоохранения, индустрии развлечений и страхования.

Были ли эти работники сферы обслуживания и городские профессионалы новым средним классом или рабочим классом белых воротничков? В отличие от рабочего класса, как ремесленников, так и фабричных рабочих, эти рабочие не работали руками и, скорее всего, были женщинами. Хотя многие ремесленники зарабатывали больше, чем конторские служащие, белые воротнички были обязаны одеваться для работы, и они обладали более формальным образованием, чем самые квалифицированные рабочие. В то время, когда промышленный труд становился все более мужским, работа белых воротничков становилась феминизирующей.Выйдя из технических учебных заведений, женщины нанимались секретарями и машинистками, а женщины-преподаватели часто заменяли монахинь в обучении молодых женщин в образовательной системе, которая все еще в значительной степени разделена по признаку пола, в которой они обычно получали более низкую заработную плату, чем их коллеги-мужчины.

Личность белых воротничков варьировалась в зависимости от политических или социальных обстоятельств. В некоторых странах, таких как Франция, учителя, государственные служащие и другие группы образовывали союзы и мобилизовали своих избирателей в народные движения.Однако в Германии они были более склонны оставаться отделенными от рабочего класса и идентифицировать себя с широко понимаемой средней группой, Mittelstand.

Даже если не брать в расчет работников сферы обслуживания и профессионалов, рабочий класс сам по себе представлял собой разнообразную группу, в которую входили квалифицированные ремесленники, фабричные рабочие, домашняя прислуга и рабочие многоквартирных домов с потогонной фабрикой. В течение столетия количество фабричных рабочих значительно увеличивалось, количество ремесленников и домашней прислуги уменьшалось, в то время как рабочая сила потогонных фабрик сначала увеличивалась, а затем сокращалась.

В обрабатывающей промышленности доиндустриальные формы труда постепенно уступили место фабричным и столярным изделиям. Доиндустриальная работа имела свои отличительные особенности. Он был рассредоточен по городу и деревне и был организован по семейному принципу. Доиндустриальные рабочие контролировали темп и ритм своей работы и часто обладали монополией на знания о своей работе. У них часто была своя внутренняя иерархия должностей и своя отличительная профессиональная принадлежность. Часто доиндустриальные рабочие жили рядом с товарищами, выполнявшими ту же работу.Квалифицированные ремесленники, такие как пудельщики (изготовители кованого железа) или стеклодувы, как правило, жили в своих общинах в пределах города или деревни; у них часто был совместный досуг, основанный на общих моделях работы и проживания. Стекольные мастера сохраняли свое собственное чувство идентичности, когда их бросали вместе с другими группами рабочих. Эти рабочие были способны к значительной солидарности, но волны инноваций, такие как механизация, охватившая стекольную промышленность в 1890-х годах, были способны снизить их до относительной бедности.

В городах начала девятнадцатого века самыми большими группами рабочих обычно были домашние прислуги, которые обслуживали потребности семей высшего и среднего класса. Независимо от того, проживали ли они в богатой семье или оказывали услуги по уборке семье среднего класса, слуги находились под пристальным вниманием своих работодателей, и это ограничивало их способность действовать независимо, лично или коллективно. Личный контакт может привести к дружбе на всю жизнь между старшими слугами и богатыми детьми, которых они вырастили.Но это также было большим источником личной мелочности. Одна английская домашняя прислуга рассказывала, как на всех изделиях из серебра, используемых в помещении ее слуг, была выгравирована надпись «Украдено из дома», за которой следовал фамильный герб. Несмотря на относительную безопасность, более высокую заработную плату и контакты с высшими классами, возможно, из-за межклассовых контактов, сначала мужчины, а затем и женщины покинули домашнюю прислугу, перейдя на фабрику и секретарскую работу, как только она стала доступной, а доля населения в домашней прислуге медленно снижался.

Мир вновь появляющихся промышленных рабочих сильно отличался от мира домашней прислуги. Они населяли городской мир. Фабрика или фабрика почти всегда были разделены по половому признаку, и с течением века мужчины все больше доминировали на рабочем месте; сыновья могли рассчитывать найти работу на той же фабрике, что и их отец, но их редко обучали родители. Промышленные рабочие находились под надзором вне традиционной иерархии должностей, а руководители или инженеры с формальным образованием все больше контролировали их труд.Промышленные рабочие, которые работали на одних и тех же фабриках, обычно не жили вместе в городе, а жили в новых рабочих частях города или пригородах, где они жили рядом с другими рабочими, но не обязательно с товарищами по работе. В этой среде рабочим становилось все легче отождествлять себя не столько с определенной профессией, сколько с рабочим классом в целом.

Девятнадцатый век также стал свидетелем роста домашнего и потогонного труда, причем этот рост был непропорционально сконцентрирован в больших городах.Неустойчивый и низкооплачиваемый мужской труд, такой как работа в доке, принуждение жен и детей к тому, чтобы мириться с ужасными условиями, долгим рабочим днем ​​и низкой заработной платой, которые были характерны для многих секторов швейной промышленности, особенно для тех, кто занимается домашней работой или в небольших магазинах. Распространение сдельной работы и тиражирования распространило многие из наиболее скандальных характеристик ранней промышленной революции на вторую половину девятнадцатого века. Однако к концу века волны политических реформ наложили новые ограничения на плохо оплачиваемых рабочих, и размер этой рабочей силы уменьшился.

Распространение социализма и профсоюзов среди рабочих-мужчин — кустарных, высококвалифицированных и фабричных рабочих — было одной из самых мощных политических тенденций девятнадцатого века. Хотя многие из крупнейших фабрик оставались периферийными для рабочего движения до межвоенных лет, классовое сознание создавало сильное чувство идентичности среди пролетариев. В то время как интеллектуалы среднего класса, такие как Карл Маркс и Фридрих Энгельс, разрабатывали ключевые доктрины рабочего движения, рабочие сплотились под транспарантами с изображением обнаженных рабочих; читать газеты, заявляющие о своей пролетарской верности; вступал в кооперативы и лицеи, которые явно обращались к рабочим; и, особенно в скандинавском и германском мирах, сформировали общества велосипедистов, общества воздержания и шахматные клубы, открытые только для рабочих.Старое товарищество между пролетариями и мелкой буржуазией пошатнулось, столкнувшись с такой изоляцией. Многие учителя и продавцы-мужчины избегали клубов, контролируемых рабочими, которые издевались над их одеждой и завидовали их образованию.

Распространение явно пролетарских политических и социальных организаций не сделало рабочих более революционными, но изолировало их от


других классовых групп. По мере того как социалистические партии и профсоюзы становились все более успешными, они часто были больше озабочены ближайшими задачами, чем провозглашенной ими целью пролетарской революции.Многим демократизация Германской империи и поражение французского милитаризма казались куда более насущными проблемами, чем пролетарская революция. Повсюду рабочие движения, включая не только социалистов-реформистов, но и архосиндикалистов, уделяли больше внимания немедленным реформам. Тем не менее, социалистическим организациям часто было трудно установить контакт с представителями среднего класса и сельского хозяйства, которые разделяли их демократические и антимилитаристские цели. Несмотря на растущую умеренность континентальной рабочей силы, большинство крестьян, твердый средний класс и мелкобуржуазные европейцы думали только о революции, когда видели красный флаг.

Несмотря на присутствие серпа рядом с молотом на красном флаге, рабочие движения редко уделяли пристальное внимание сельскому хозяйству или крестьянству. Маркс и Энгельс предсказывали, что экономические тенденции подорвут крестьянство, вынудив его вступить в ряды революционеров. Хотя марксистский экономический анализ не ошибался, упадок крестьянства займет десятилетия, а неспособность приспособить крестьян к жизни здесь и сейчас была решающим социалистическим провалом до 1914 года.

Хотя сельский мир во многих частях Европы быстро менялся, крестьяне по-прежнему играли важную роль. В 1789 году, как и в 1914 году, большинство европейцев были земледельцами, и большинство из них были крестьянами. Крестьяне являются членами домашнего хозяйства, основным видом деятельности которого является сельское хозяйство. Они производят большую часть потребляемых товаров и услуг. Они осуществляют существенный контроль над землей, которую они обрабатывают, и обеспечивают большую часть потребностей в рабочей силе в своих домашних хозяйствах.Хотя в Европе преобладало крестьянское земледелие, оно не распространялось повсеместно. В Испании и на юге Италии крестьянское земледелие уступило место крупным поместьям или ранчо, на которых крупные землевладельцы использовали надсмотрщиков, направлявших огромные банды безземельных рабочих. В Англии фермеры среднего размера арендовали у аристократических помещиков и нанимали безземельных рабочих.

Между освобождением крестьян Савойи в 1771 году и освобождением румынского крестьянства в 1864 году множество юридически закрепленных обязательств, воплощенных в монополиях, десятине, личных обязательствах, трудовых услугах и произвольных финансовых поборами, были либо отменены, либо конвертированы в арендную плату.Несвободное крестьянство, недовольное аристократическим правлением и подозрительное отношение к буржуазной коммерциализации, представляло собой пороховую бочку в европейском обществе. Перспектива союза между рабочим классом и мятежным крестьянством остыла в сердце многих элит. Однако возможности таких коалиций уменьшились после 1848 года и последовавшей за ним волны эмансипации.

Одним из результатов эмансипации стало ослабление деревенской общины, что было отличительной чертой европейской крестьянской жизни и центром сельскохозяйственных восстаний.Деревенское сообщество основывалось на общих решениях о посадке, сборе урожая и шитье или на общем контроле над лесными массивами или другими ресурсами: эмансипация часто влекла за собой потерю общего контроля или, по крайней мере, его ослабление. Деревенская община была основана на приходе и желании духовенства представлять его интересы, а также на силе официальных и неформальных организаций, использующих средства принуждения, такие как так называемая грубая музыка, шивари и Katzenmusik, to обеспечить дисциплину членов сообщества.Ослабление сельскохозяйственного контроля над общинными ресурсами и эволюция сельского духовенства в сторону правых политических сил подрывают силу этого независимого крестьянского общества. Миграция многих не состоящих в браке молодых людей на работу в городах также ослабила деревенские институты, которые были инструментами деревенского общества для обеспечения соблюдения своих кодексов.

Эмансипация открыла новые политические возможности в сельской местности, но ее результаты были другими, чем многие ожидали. В то время как политические радикалы, рабочие и земледельцы смогли сформировать союзы в отдельных частях Франции, Западной Германии и Италии, появление протекционизма во второй половине XIX века позволило крупным землевладельцам сплотить крестьян и восстановить отношения между аристократами и расколотыми крестьянами. в первой половине века.Быстрое распространение сельскохозяйственного протекционизма по Европе в 1880-х и 1890-х годах сплотило многих крестьян вокруг консервативных сил и привело их к конфликту с рабочими движениями, которые в целом поддерживали свободную торговлю. В Европе до 1914 года великая коалиция между несвободными обедневшими крестьянами и находящимися в тяжелом положении рабочими, которая казалась неизбежной в 1848 году, так и не сформировалась.

В течение долгого девятнадцатого века аристократия и высокая буржуазия примиряли свои разногласия без явной победы обеих сторон.Мелкая буржуазия становилась все менее и менее надежным членом большой коалиции народных классов. Появилась новая рабочая сила «белых воротничков», но ее классовая принадлежность варьировалась от штата к штату. Возникло мощное социалистическое движение, но оно оказалось политически изолированным. Эмансипация привела к внутреннему разделению деревенской общины, и в некоторых регионах аристократические помещики восстановили свое лидерство в сельской общине, возглавив битву за протекционизм в сельском хозяйстве. Класс был важной силой в Европе девятнадцатого века, но классовые отношения исторически были случайными, и классовое поведение нельзя было предсказать, исходя из логики, присущей классовым категориям.

См. Также Аристократия; Буржуазия; Капитализм; Города и поселки; Рабочие движения; Крестьяне; Популярная и элитарная культура; Социализм.

Первичные источники

Старый слуга. Внутренняя служба. Бостон, 1917.

Вторичные источники

Берг, Максин, Пэт Хадсон и Майкл Соненшер, ред. Производство в городе и деревне перед заводом. Кембридж, Великобритания, 1983.

Берланштейн, Ленард Р. Трудящиеся Парижа, 1871–1914 гг. Балтимор, Мэриленд, 1984.

Блэкборн, Дэвид и Джефф Эли. Особенности немецкой истории: буржуазное общество и политика в Германии девятнадцатого века. Oxford, UK, 1984.

Blum, Jerome. Конец старого порядка в сельской Европе. Принстон, Нью-Джерси, 1978.

Брейи, Джон. Труд и либерализм в Европе девятнадцатого века: очерки сравнительной истории. Манчестер, Великобритания, 1992.

Гроб, Джудит Г. Политика женской работы: Парижские торги одеждой, 1750–1915. Princeton, N.J., 1996.

Crossick, Geoffrey, and Heinz-Gerhard Haupt, eds. Владельцы магазинов и мастера-ремесленники в Европе девятнадцатого века. Лондон, 1984.

Домар, Аделина. Les Bourgeois de Paris au XIXe sie’cle. Париж, 1970.

Давидов, Леонора и Екатерининский зал. Семейные удачи: мужчины и женщины английского среднего класса, 1780–1850 гг. Ред. Ред. Лондон, 2002.

Керн, Стивен. Культура времени и пространства, 1880–1918. Cambridge, Mass., 1983.

Kocka, Jürgen, and Allan Mitchell. Буржуазное общество в Европе девятнадцатого века. Оксфорд, Великобритания, 1993.

Майер, Арно Дж. Постоянство старого режима: Европа до Великой войны. New York, 1981.

Mommsen, Wolfgang J., and Hans-Gerhard Husung, eds. Развитие тред-юнионизма в Великобритании и Германии, 1880–1914. Лондон, 1985.

Норд, Филип Г. Владельцы магазинов в Париже и политика негодования. Princeton, N.J., 1986.

Smith, Bonnie G. Ladies of the Leisure Class: The Bourgeoises Северной Франции в девятнадцатом веке. Princeton, N.J., 1981.

Wishnia, Judith. Пролетаризация Fonctionnaires: госслужащие и рабочее движение при Третьей республике. Батон-Руж, штат Луизиана, 1990.

Майкл Ханаган

Энциклопедия современной Европы: Европа 1789-1914: Энциклопедия эпохи промышленности и империи

Леди Августа Бракнелл

Анализ характера Леди Огаста Брэкнелл

Самым запоминающимся персонажем, оказавшим огромное влияние на публику, является леди Августа Брэкнелл.Аудитория Уайльд больше всего определилась бы с ее титулованным положением и осанкой. Уайльд с юмором делает ее орудием конфликта и большей частью сатиры. Чтобы спектакль закончился комедией, ее возражения и препятствия должны быть рассмотрены и преодолены.

Леди Брэкнелл — это, прежде всего, символ викторианской серьезности и несчастья, которое она приносит в результате. Она сильна, высокомерна, до крайности безжалостна, консервативна и порядочна. Во многих отношениях она представляет мнение Уайльда о викторианском негативе высшего класса, консервативных и репрессивных ценностях и власти.

Ее мнения и манеры говорят об осторожной и расчетливой манере речи. Она умеет обсуждать с другими персонажами остроумные эпиграммы и социальные репетиции. Несмотря на свое нынешнее положение, леди Брэкнелл не всегда принадлежала к высшему классу; она была социальным альпинистом, желавшим выйти замуж за аристократию. Как бывший член низшего класса, она олицетворяет праведность ранее исключенных. Поскольку сейчас она Леди Брэкнелл, у нее есть мнение об обществе, браке, религии, деньгах, болезнях, смерти и респектабельности.Она — еще одно изобретение Уайльда, чтобы представить свою сатиру на эти темы.

Как безжалостная социальная альпинистка и выразительница статус-кво, поведение леди Брэкнелл усиливает социальную дискриминацию и исключает тех, кто не вписывается в ее новый класс. Неудачный брак ее дочери — отличный пример того, как она разминает мускулы. Она рассматривает брак как союз собственности и социальной защиты; любовь или страсть не входят в состав смеси. Она подчиняет правила себе, потому что может.Джек будет включен в ее список подходящих женихов только в том случае, если он сможет пройти ее непредсказуемое и трудное испытание. Она дает ему безжалостные «правильные», но аморальные советы его родителям. «Я настоятельно рекомендую вам, мистер Уортинг, как можно скорее попытаться завязать отношения и приложить определенные усилия, чтобы произвести на свет хотя бы одного родителя любого пола до того, как сезон полностью закончится». Важно не то, как Джек находит родителя (ей), важно то, что он это делает, следуя требованиям приемлемости.

Власть и власть леди Брэкнелл распространяются на всех персонажей пьесы. Ее решение о пригодности обоих браков обеспечивает конфликт истории. Она совершенно недвусмысленно говорит своей дочери: «Простите, вы ни с кем не помолвлены. Когда вы действительно обручитесь, я или ваш отец, если его здоровье позволит ему, сообщу вам об этом». Сделано, решено, закончено. Она допрашивает Джека и Сесили, подкупает горничную Гвендолен и сверху вниз смотрит на Часубл и Призм.

Ее социальный комментарий к классовой структуре — это комментарий Уайльда о том, как привилегированный класс Англии сохраняет свою власть. Леди Брэкнелл твердо убеждена, что средний и низший классы никогда не следует учить думать или задавать вопросы. Это породит анархию и возможность того, что высший класс может потерять свое привилегированное положение.

Уайльд вместе с Августой Бракнелл создал незабываемый инструмент своего сатирического остроумия, ставя под сомнение все, что он видит в викторианском высшем обществе.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.