Индустриальное общество это определение кратко: Индустриальное общество — это… Что такое Индустриальное общество?

Содержание

Индустриальное общество — это… Что такое Индустриальное общество?

Индустриальное общество
Индустриальное общество
Индустриальное общество — тип экономически развитого общества, в котором преобладающей отраслью национальной экономики является промышленность.
Индустриальное общество характеризуется развитием разделения труда, массовым производством товаров, машинизацией и автоматизацией производства, развитием средств массовой коммуникации, сферы услуг, высокой мобильностью и урбанизацией, возрастанием роли государства в регулировании социально-экономической сферы.

По-английски: Industrial society

Финансовый словарь Финам.

.

  • Индустриализация
  • Индуцированное потребление

Полезное


Смотреть что такое «Индустриальное общество» в других словарях:

  • ИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО — современная ступень, или эпоха, в развитии человечества. Предшествующие эпохи: первобытное общество, древнее аграрное общество, средневековое аграрно промышленное общество. В наиболее развитых западноевропейских странах переход к И.о. начался… …   Философская энциклопедия

  • Индустриальное общество — (industrial society) Общество с широким разделением труда и опорой на крупное машинное производство. Индустриальное общество рассматривается как общее обозначение для капиталистической и социалистической формаций недавнего прошлого. Сен Симон… …   Политология. Словарь.

  • ИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО — (промышленное общество), обозначение стадии развития общества, сменяющего традиционное, аграрное (родоплеменное, феодальное) общество. Термин принадлежит А. Сен Симону; широкое распространение концепция индустриального общества получила в 50 60 х …   Современная энциклопедия

  • ИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО — (промышленное общество), обозначение стадии развития общества, сменяющего традиционное, аграрное (родо племенное, феодальное) общество. Термин принадлежит А. Сен Симону; широкое распространение концепция индустриального общества получила в 50 60… …   Большой Энциклопедический словарь

  • Индустриальное общество — (промышленное общество), обозначение стадии развития общества, сменяющего традиционное, аграрное (родоплеменное, феодальное) общество. Термин принадлежит А. Сен Симону; широкое распространение концепция индустриального общества получила в 50 60 х …   Иллюстрированный энциклопедический словарь

  • «ИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО» —         бурж. социология, и экономия, теория обществ. развития, направленная против марксистско ленинского учения о социальном прогрессе в ходе сменяющих друг друга обществ. экономич. формаций. Сформулирована в двух вариантах франц. философом Р.… …   Философская энциклопедия

  • ИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО — одна из основных категорий, в которых современные философы, социологи, политологи и экономисты анализируют тенденции и особенности современных, т. наз. «развитых» обществ в отличие от «традиционных», «аграрных» (родо племенных, феодальных и др.)… …   Новейший философский словарь

  • индустриальное общество — Этап развития общества и общественных отношений, сложившийся после промышленной революции, когда наряду с сырьевыми отраслями основой экономики стали развиваться обрабатывающие отрасли (вторичный сектор экономики) …   Словарь по географии

  • Индустриальное общество — общество, сформировавшееся в процессе и в результате индустриализации, развития машинного производства, возникновения адекватных ему форм организации труда, применения достижений технико технологического прогресса. Характеризуется массовым,… …   Википедия

  • индустриальное общество — (промышленное общество), обозначение стадии развития общества, сменяющей традиционное, аграрное (родоплеменное, феодальное) общество. Термин принадлежит А. Сен Симону; широкое распространение концепция индустриального общества получила в 50 60… …   Энциклопедический словарь


Индустриальное общество | Краткий Философский Словарь | Онлайн словари по философии

ИНДУСТРИАЛЬНОЕ  ОБЩЕСТВО — понятие, введенное в  философию А. Сен-Симоном для  определения социальной системы, в которой основным видом  хозяйственной деятельности является промышленное производство. Основателями теории  индустриального общества считают также О.Конта, Г. Спенсера, Э. Дюркгейма. Современная теория  индустриального общества  оформляется в середине XX в. (Р. Дарендорф, Р. Арон, У. Ростоу, Д. Белл). Она говорит о том, что индустриальное общество  приходит на смену традиционному обществу и что такая смена  представляет собой всеобщую форму социального прогресса. Теория культурно-исторических типов настаивает на уникальности  развития национальных и  региональных культур (Н. Данилевский, О.Шпенглер, А.Тойнби).  Теоретики индустриального общества полагают, что можно построить универсальную модель истории общества. Прообразом этой  модели служит для них западное  общество, поэтому их упрекают в европоцентризме, американизме, в том, что они недооценивают возможность различных типов исторического развития. По их мнению, индустриальным  общество становится в XIX в. в  Западной Европе и Америке. Его  основные признаки: машинное  производство, рациональная  (технологически целесообразная,  экономически выгодная) организация общественного труда,  свободный рынок, государственная  система, обеспечивающая единство  гражданских прав, равенство  возможностей, в том числе для образования и социального продвижения.  Классовые конфликты характеризуют  раннюю стадию индустриального  общества (капитализм периода  свободной конкуренции), но по мере достижения зрелости в нем  начинают преобладать отношения  сотрудничества (по Э. Дюркгейму,  органическая, а не механическая  солидарность), регулируемые с помощью соглашений и договоров. Зрелое  индустриальное общество западные социологи стали рассматривать в  середине нашего столетия как «новое индустриальное общество». Его теорию начал разрабатывать  американский экономист Д. Гэлбрейт. Он считал, что это общество,  пережившее революцию (значительное  общее повышение) в доходах,  сформировавшее новый наиболее  многочисленный средний класс  квалифицированных работников, а главное — обеспечивающее высокий  уровень массового потребления  (отсюда понятия «массового общества», «общества потребления»). Для  нового индустриального общества  характерно разделение собственности и управления, которое переходит к инженерам и менеджерам. Этому посвящены теории  технократической революции и революции  менеджеров, например теория  «властвующей элиты» американского социолога Ч. Миллса. Их суть в том, что политику государства во все большей мере определяют специалисты, владеющие  научным знанием законов  технологического развития и методов  управления производством. Теории социальной мобильности  (термин П.Сорокина) представляют индустриальное общество как  систему, открытую для  перемещения людей из одной социальной группы в другую с большим или меньшим социальным статусом. Разрабатывая  институциональную теорию демократизации  (теорию «социальной инженерии»), английский философ К.Поппер определяет индустриальное  общество как открытое общество (в нем доминируют рациональное мышление, критицизм,  индивидуализм) в противоположность закрытым, к которым он относит доиндустриальные, а также  тоталитарные (их отличают  догматизм, подчинение авторитету, коллективизм). Различны  модернизации теории. Общее в них то, что они характеризуют  индустриальное общество как систему, прогрессирующую в  направлении к постиндустриальному  обществу. Модернизация, по  мнению ряда социологов, ведет к  конвергенции, ко все большему  единообразию в строении, функционировании и развитии между  индустриальными обществами.

Основные типы общества — типы и признаки

Три типа общества

Рассмотрим основные три вида общества: традиционное, индустриальное, постиндустриальное.

Традиционное общество

Традиционное общество — тип общества с аграрным укладом. Основано на натуральном хозяйстве, монархической системе управления и преобладании религиозных ценностей и мировоззрения.

Главный фактор производства — земля, основной производимый продукт — пища.

Характерные черты традиционного общества:

  1. Ручной труд и примитивные технологии.

  2. Преобладание сельского хозяйства.

  3. Сословный строй.

  4. Низкая социальная мобильность.

  5. Преобладание ценностей коллективизма.

  6. Влияние церкви на общественную жизнь.

  7. Патриархальная семья.

Признаки традиционного общества:

  • Основная сфера экономической деятельности — сельское хозяйство.

  • Низкий темп развития.

  • Направлено в прошлое, боится нововведений.

  • Полное поглощение личности коллективом.

  • Направлено на удовлетворение бытовых потребностей.

Индустриальное общество

Индустриальное общество

определяется высоким уровнем технического, индустриального развития.

Главный фактор производства — капитал. Основная сфера производства — промышленность, в ней занято более 50% населения.

Характерные черты индустриального общества:

  1. Активное развитие промышленности.

  2. Серийное машинное производство и автоматизация.

  3. Превращение науки в общественный институт.

  4. Рождение массовой культуры.

  5. Классовый строй.

  6. Предоставление прав и свобод людям.

  7. Формирование гражданского общества.

Признаки индустриального общества:

  • Основа — машинное производство и фабричная организация труда.
  • Базовая структура — экономика.

  • Основной движущий механизм — стремление к экономическому росту.

  • Стремится удовлетворить социальные потребности (деньги, карьера, качество жизни).

  • Направлено на максимальную адаптацию к настоящему моменту.

  • Основной способ принятия решения — эмпирическое исследование.

Постиндустриальное общество

Постиндустриальное или информационное общество — современный тип, который основывается на преобладании информации и компьютерных технологий в производстве.

Главный фактор производства — информация.

Характерные черты постиндустриального общества:

  1. Развитие сферы услуг.

  2. Основная единица товара — информация (знания).

  3. Развитие информационных технологий.

  4. Профессиональное деление общества.

  5. Широкое использование компьютерных технологий.

  6. Глобализация экономики.

  7. Реализация научно-технической революции.

  8. Доминирование семьи партнерского типа.

Признаки постиндустриального общества:

  • Так как сельское хозяйство и промышленность в таком обществе производят больше, чем оно может употребить, больше половины населения переходит в сферу услуг.

  • Фактор развития — теоретические знания или информация.

  • Основной фактор принятия решений — моделирование и аналитические методы.

  • Социальная коммуникация протекает на уровне «человек — человек», а не на уровне «человек — природа» или «человек — машина».

  • Ведущая технология — умственная, а не ручной труд (как в традиционном) и не машинная технология (как в индустриальном).

Другие классификации общества

Как мы уже отметили, существует множество человеческих обществ. Люди из мира науки делят их на типы разными способами. В таблице описали характеристику видов общества по степени открытости, наличию письменности, степени социального расслоения, на основе религии.

Постиндустриальное общество

Понятие постиндустриального общества

Постиндустриальное, или как его еще называют, информационное общество, является следующей стадией развития экономики и социума, которая приходит на смену индустриальному обществу.

Его основой считается развитие инновационного экономического сектора с его индустрией знаний, наличием высокопроизводительной промышленности, высокой долей инновационных и качественных услуг, а также конкуренцией во всех типах деятельности общества и государства.

Становление индустриального общества характеризуется подъемом науки и наличием новейших научных разработок, которые являются базой для образовательной системы и активной движущей силой экономики. Основными и наиболее важными ценностями постиндустриального общества являются профессионализм, качество образования, креативность, способность к быстрому обучению индивида.

Замечание 1

Главным фактором развития и производства постиндустриального общества являются человеческие ресурсы: высокообразованные профессионалы, обладающие глубокими знаниями в различных сферах экономической и политической жизни общества.

Концепция и сущность постиндустриального общества

Основополагающими отличительными чертами постиндустриального общества являются:

  • высокая производительность труда;
  • высокий уровень жизни граждан данного общества;
  • преобладающее влияние инновационных технологий в экономике.

Сущностью данного общества является постоянное развитие инновационной экономики и непрекращающийся рост качества жизни граждан данного общества.

Основу концепции развития постиндустриального общества составляют идеи повышения конкурентоспособности на рынке и качество инновационной экономики, приоритета инвестирования средств в человеческий капитал.

Характеризуя постиндустриальное общество, следует отметить снижение темпа прироста объёмов промышленного производства и увеличение доли сферы услуг по сравнению с промышленностью. Данная тенденция характеризует более медленное возрастание объёмов промышленного производства по сравнению с ростом объёмов оказанных услуг и напрямую связано с инновационным развитием, повышением качества жизни и опережающим предложением потребителям большего разнообразия различных инновационных услуг.

Готовые работы на аналогичную тему

Изучая особенности возникновения и развития постиндустриального общества социологи стремятся к формулировке основных этапов его развития.
Таким образом, например, Д. Белл, пытаясь объяснить сущность постиндустриального общества, выделил следующие этапы, связанные с техническими революциями в обществе:

  • изобретение и запуск паровой машины в XVIII в.
  • успешные, активные научные разработки и технологические достижения в области химии и электричества в XIX в.
  • изобретение и внедрение в жизнь общества компьютеров в XX в.

Замечание 2

Учение Белла гласит, что в ближайшем будущем возможно возникновение поточного производства информации, которое сможет обеспечить социальное развитие по всем возможным направлениям жизни общества и его членов.

Еще один социолог и исследователь, Э. Тоффлер, выстраивая свою теорию постиндустриального общества, выделил 3 этапа в развитии социума:

  • аграрный этап — переход от собирательства к земледелию;
  • индустриальный этап , характеризующийся промышленнаой революцией;
  • информационный этап.

Теории развития постиндустриального общества Д. Белла и Э. Тоффлера неоднократно были подтверждены практикой. Существующее общество массового потребления породило сервисную экономику, в рамках которой очень быстрыми темпами получил свое развитие информационный сектор мирового хозяйства.

Индустриальное Общество — это, определение слова, понятие. Что такое Индустриальное Общество, значение, словарь, энциклопедия

— общество, основанное на развитии крупного промышленного производства, формирующее соответствующие модели рынка, потребления, социальной организации, науки и культуры. Для И. о. характерна ориентация людей на постоянно возрастающие объемы производства потребления, знания и т. д. Идеи роста и прогресса являются «ядром» индустриального мифа, или идеологии. Существенную роль в социальной организации И. о. ифает понятие (и метафора) машины. Следствием реализации представлений о машине оказывается экстенсивное развитие производства, а также и «механизация» общественных связей, отношений человека с природой. И. о. стимулирует развитие гражданского общества и правового государства. Гражданское общество фиксирует как общественную необходимость свободу личности распоряжаться своими силами и способностями. Границы развития И. о. выявляются по мере обнаружения пределов экстенсивно ориентированного производства. В. Е. Кемеров

Философский словарь

— современная ступень, или эпоха, в развитии человечества. Предшествующие эпохи: первобытное общество, древнее аграрное общество, средневековое аграрно-промышленное общество. В наиболее развитых западноевропейских странах переход к И.о. начался примерно в 15 в. и завершился в 18…

Философский словарь

определяющими характеристиками индустриального общества являются: 1. Возникновение целостной нации-государства, организованной на основе общего языка и культуры, рост индивидуализма и свободы граждан; 2. Коммерциализация производства, замена феодализма капитализмом…

Философский словарь

— одна из основных категорий, в которых современные философы, социологи, политологи и экономисты анализируют тенденции и особенности современных, т. наз. «развитых» обществ в отличие от «традиционных», «аграрных» (родо-племенных, феодальных и др.) Термин «И.О.», впервые введенный…

Новейший философский словарь

ИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО — одна из основных категорий, в которых современные философы, социологи, политологи и экономисты анализируют тенденции и особенности современных, тназ «развитых» обществ в отличие от «традиционных», «аграрных» (родо-племенных, феодальных и др) Термин «ИО…


Поделиться:

что это такое, причины появления, характерные черты

Определение постиндустриального общества гласит, что в связи с научно-технической революцией и выросшим доходом населения приоритет перешел от производства товаров к производству услуг. Информация и знания теперь особенно востребованы, а научные достижения стали основой экономики. При трудоустройстве оцениваются уровень образования и профессионализма, обучаемость и творческий подход. В статье дается характеристика новой экономики.

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

Мой мир

Какие услуги востребованы в постиндустриальных странах?

Это те страны, у которых на долю сферы услуг приходится больше половины ВВП. В этом списке находятся:

  • США — 80% на 2002 год.
  • Страны Евросоюза — 69,4% в 2004 году.
  • Австралия — 69% на 2003 год.
  • Япония — 67,7% в 2001 году.
  • Канада — 70% на 2004 год.
  • Россия — 58% в 2007 году.

Это интересно: Конвенция о правах ребенка, краткое содержание.

В постиндустриальном обществе объемы производства материальных ценностей не снижаются, а только развиваются не так активно, как объемы услуг. Под последним понимается не только торговля, коммунальное обслуживание, но и любая инфраструктура. Сегодня общество содержит:

  • государство,
  • армию,
  • право,
  • финансы,
  • связь,
  • здравоохранение,
  • транспорт,
  • науку,
  • культуру,
  • интернет,
  • программное обеспечение.

Некоторые футурологи уверены, что постиндустриальное общество является лишь вводной частью к «постчеловеческому» этапу развития цивилизации на планете Земля.

Основные признаки постиндустриального общества

Термин «постиндустриализм» появился в начале XX века, его ввел специалист, изучающий доиндустриальное развитие стран Азии, А. Кумарасвами. Современное значение термин принял в середине столетия, а широкое признание получил благодаря работам Даниэла Белла. Профессор Гарвадского университета в 73 году XX века выпустил в свет книгу «Грядущее постиндустриальное общество», которая и положила начало новой концепции. В ее основе — разделение общественного развития на 3 этапа:

  1. В доиндустриальном важнейшими структурами являлись церковь и армия, определяющая сфера – сельское хозяйство.
  2. В индустриальном на первых позициях корпорации и фирмы, важной отраслью являлась промышленность.
  3. В постиндустриальном выдвинулись теоретические знания во главе с университетом, где происходит их производство и накопление.

Общество массового потребления возникло как ответ на конвейерное производство, которое повысило производительность труда, теперь же возникло поточное производство информации, позволяющее получить развитие по всем направлениям. Сервисная экономика, возникшая на почве массового потребления, породила информационное хозяйство, этот сектор развивается наиболее активно.

Это интересно: что такое конфедерация, ее признаки и отличия.

Причины появления

Исследователи этого явления не нашли точек соприкосновения, поэтому причин возникновения постиндустриального общества много:

  • Постоянно усовершенствуются технологии, в производстве происходит механизация и автоматизация, доля занятых людей, соответственно, уменьшается.
  • Современная экономика диктует высокий уровень образования работников.
  • Значительно выросло благосостояние населения, что отразилось на росте интеллекта и совершенствовании творческих способностях, эти ценности стали более важными.
  • Люди, занимающиеся умственной деятельностью, имеют удовлетворенные материальные потребности, поэтому предъявляют повышенные требования к услугам.
  • Квалифицированный труд стал более востребован и «средством производства» становится квалификация рабочих.

«Марксисты» видят другие причины:

  • Разделение труда из производства постоянно вычленяет отдельные действия, которые формируются в отдельную услугу. Пример, раньше фабрикант сам разрабатывал и реализовывал рекламную кампанию, которая была частью бизнеса, сейчас же рекламный бизнес — самостоятельный сектор экономики.
  • Труд разделился и стал международным, производства концентрируются в регионах, где более выгодна конкретная деятельность. Раньше подобные процессы разделяли физический и умственный труд. Это распределение явилось следствием расширения корпораций за национальные рамки. Чтобы повысить эффективность транснациональные компании размещают свои производства в регионах, где торговля более выгодна. Транспортные расходы при этом сокращаются. В наши дни производство располагается уже далеко от источника сырья или потребителя. Прибыль же принадлежит материнской компании, находящейся в другой стране.
  • Экономика и производительность труда развиваются, что меняет структуру потребления. После того как налажена стабильная работа обеспечения необходимыми товарами, возникает активный рост потребления услуг, а потребление товаров несколько снижается.
  • Большинство услуг потребляется на месте, и даже сниженная цена на стрижку в одной стране вряд ли повлияет на цену в другой. Но теперь информация является массовым товаром, что позволяет развивать дистанционную торговлю.
  • По своей природе некоторые услуги не могут увеличить производительность труда. Пример, таксист не может управлять сразу двумя автомобилями. Если спрос вырастет, автомобиль станет автобусом или возрастет численность таксистов. Однако при массовом промышленном производстве постоянно увеличивается количество выпускаемой продукции одним человеком. Поэтому в сфере услуг больше работников.

Социальная структура

Характерной особенностью такого постиндустриального общества является усиление значения человека. Трудовые ресурсы меняют свою структуру: физический труд уменьшается, умственный, высококвалифицированный и творческий растут. Затраты на подготовку работников растут: необходимо устроить им обучение и образование, повысить квалификацию. Известно, что в США на долю «человека знаний» приходится 70% всех работников.

«Класс профессионалов»

Некоторые исследователи формулируют признак постиндустриального общества, как «общества профессионалов». В нем основной класс — это интеллектуалы, где власть принадлежит интеллектуальной элите, представители которой на политическом уровне становятся консультантами, экспертами или технократами. Уже отчетливо видно разделение общества по признаку образованности.

«Работники знания» не будут большинством, но это уже лидирующий класс «общества знания».

Наемный труд: изменение статуса

Основное средство производства в постиндустриальном обществе — квалификация сотрудников. Средства производства при этом принадлежат работнику, в связи с этим для фирм ценность сотрудников высокая. Отношения между работодателем и работником интеллектуального труда становятся партнерскими, зависимость от компаний резко снижается. Структура корпорации меняется с центральной иерархической на иерархическую сетевую, где играет роль повышение самостоятельности нанятого сотрудника.

В крупных компаниях все рабочие и даже управленческие должности занимают нанятые сотрудники, которые не являются собственниками.

Важен творческий подход

Некоторые исследователи утверждают, что индустриальное общество вступает в постэкономическую фазу развития, когда господство экономики начинает затухать. Производство материальных благ становится неглавным, а основной формой деятельности человека становится развитие способностей. В развитых странах наблюдается тенденция самовыражения за счет снижения материальной мотивации.

Однако, постиндустриальная экономика все меньше нуждается в неквалифицированном труде, что увеличивает трудности населению, чей образовательный уровень не дотягивает до новых стандартов. Появляется ситуация, когда рост неквалифицированной части населения снижает мощь экономики страны, а не увеличивает ее.

Точки зрения на новое общество разнополярны. Так, одни исследователи считают, что мир в XXI веке выглядит вполне автономным, может контролировать производство технологий, а также обеспечивать себя продукцией промышленного и сельскохозяйственного производства. Он относительно свободен от сырья, а также самодостаточен в торговле и инвестициях.

Другие уверены, что успех современной экономики временный. Он достигнут благодаря неравноправным отношениям между развитыми странами и регионами планеты, которые обеспечивали их дешевой рабочей силой и сырьем. Чрезмерное же стимулирование финансовой и информационной сферы экономики в ущерб материальному производству привело к мировому экономическому кризису.

Черты постиндустриального общества

ИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО • Большая российская энциклопедия

  • В книжной версии

    Том 11. Москва, 2008, стр. 363

  • Скопировать библиографическую ссылку:


Авторы: Д. Г. Подвойский

ИНДУСТРИА́ЛЬНОЕ О́БЩЕСТВО, по­ня­тие со­цио­ло­гич. тео­рии, ха­рак­те­ри­зую­щее при­ро­ду об­ще­ств. сис­тем «со­вре­мен­но­го ти­па», сфор­ми­ро­вав­ших­ся в Зап. Ев­ро­пе в эпо­ху Но­во­го вре­ме­ни, ин­сти­ту­цио­наль­ные и куль­тур­ные об­раз­цы ко­то­рых рас­про­стра­ни­лись в 19–20 вв. по все­му ми­ру. Тер­мин «И. о.» упот­реб­ля­ет­ся на­ря­ду с та­ки­ми по­ня­тия­ми, как ка­пи­та­лизм, «об­ще­ст­во мо­дер­на», «мас­со­вое об­ще­ст­во» и др. (не сов­па­дая пол­но­стью по смыс­лу ни с од­ним из них). И. о. обыч­но рас­смат­ри­ва­ют как «пар­ную ка­те­го­рию», от­ли­чая его по ря­ду при­зна­ков от «тра­дици­он­но­го» (пат­ри­ар­халь­но­го, аг­рар­но­го, фео­даль­но­го) об­ще­ст­ва. Ис­то­рич. ста­нов­ле­ние струк­тур И. о. ис­сле­ду­ет­ся в кон­цеп­ци­ях мо­дер­ни­за­ции.

Раз­ви­тие И. о. со­про­во­ж­да­ет­ся сле­дую­щи­ми про­цес­са­ми: по­яв­ле­ние ор­га­ни­за­ци­он­ной струк­ту­ры пром. пред­при­ятия, ме­ха­ни­за­ция и ав­то­ма­ти­за­ция про­из­вод­ст­ва, по­сто­ян­ное вне­дре­ние тех­нич. ин­но­ва­ций, уг­луб­ле­ние спе­циа­ли­за­ции ра­бот­ни­ков и раз­де­ле­ния тру­да, рост го­ро­дов, раз­ло­же­ние тра­диц. об­щин­но­го ук­ла­да и пат­ри­ар­халь­ной се­мьи, сни­же­ние ро­ж­дае­мо­сти, рас­про­стра­не­ние мас­со­вых форм об­ра­зо­ва­ния, воз­ник­но­ве­ние совр. нац. го­су­дарств и ти­пич­ных для них ин­сти­ту­тов гра­ж­дан­ст­ва, раз­ру­ше­ние от­но­ше­ний, ос­но­ван­ных на «пред­пи­сан­ных ста­ту­сах» (со­слов­но­го не­ра­вен­ст­ва, юри­ди­че­ски санк­цио­ни­ро­ван­ных форм дис­кри­ми­на­ции жен­щин и эт­но­кон­фес­сио­наль­ных мень­шинств и т. п.), уси­ле­ние ми­гра­ции и со­ци­аль­ной мо­биль­но­сти, се­ку­ля­ри­зация, об­щая ра­цио­на­ли­за­ция «об­раза мыс­лей» и кон­крет­ных по­ве­ден­че­ских прак­тик. И. о. мо­гут су­ще­ст­во­вать и функ­цио­ни­ро­вать как в ли­бе­раль­ных об­ще­ст­вах, так и в ус­лови­ях ав­то­ри­тар­но-эта­ти­ст­ских по­ли­тич. ре­жи­мов. При этом к кон. 20 в. ста­ли оче­вид­ны пре­иму­ще­ст­ва ры­ноч­ной мо­де­ли И. о. как бо­лее функ­цио­наль­ной и жиз­не­способ­ной. Ос­мыс­ле­ние из­ме­не­ний, про­изо­шед­ших по­сле 2-й ми­ро­вой вой­ны в наи­бо­лее раз­ви­тых в со­ци­аль­но-эко­но­мич. от­но­ше­нии стра­нах (обес­пе­че­ние вы­со­ко­го уров­ня ма­те­ри­аль­но­го по­треб­ле­ния для ши­ро­ких сло­ёв на­се­ления, стре­ми­тель­ный рост «эко­но­ми­ки ус­луг», ут­вер­жде­ние зна­ния и «об­ла­да­ния ин­фор­ма­ци­ей» в ка­че­ст­ве важ­ней­ше­го со­ци­аль­но зна­чи­мо­го ре­сур­са), при­ве­ло к по­строе­нию кон­цеп­ций по­ст­инду­ст­ри­аль­но­го об­ще­ст­ва (Д. Белл, А. Тоф­лер и др.). В рам­ках по­след­них И. о. рас­смат­ри­ва­ет­ся как од­на из ста­дий все­мир­но-ис­то­рич. про­цес­са эво­лю­ции со­ци­аль­ных сис­тем.

Современное общество Значение, определение и характеристики современного общества

Определение и значение современного общества

Когда общество индустриализировано, оно считается современным обществом или может быть определено как люди, живущие вместе в настоящее время.

Он основан на расширении образования, технологий, промышленности и городской жизни. Он имеет сложной культуры, меняющейся с течением времени . Его основа материализуется. В силу разнообразных социальных условий жизнь разнородна. Социальные проблемы разного характера возникают у разных групп .

Современное общество часто называют материалистическим, в котором люди больше не производят продукты для жизни. Вместо этого они производят товары для продажи на рынке. Люди не полагаются на свои собственные. Например, они идут на рынок за продуктами, вместо того, чтобы владеть садами и животными. Эти общества делают упор на качество образования для всех.

Характеристики современного общества

характеристик современного общества включают

Развитие промышленности и технологий: Его также называют постиндустриальным обществом, имеющим очень сложные и развитые промышленные и технологические системы.Это полная автоматизация с минимальной ролью человека в его работе.

Урбанизация: Это модель урбанизации . Создается кластер обществ, городов и жилых районов, удовлетворяющих жилищные потребности людей

Высокая численность населения: Численность населения очень высока, миллионы людей проживают в городах.

Субсоциальные учреждения: Основные социальные учреждения вместе с их суб-учреждениями или рабочими организациями находятся в нем, это связано с неоднородностью потребностей людей и численности населения.

Вакансии: Эти общества являются центром промышленных и экономических организаций. Офисы этих компаний расположены в этих обществах, благодаря чему лучшие возможности трудоустройства доступны для образованных, полуобразованных и технически квалифицированных людей.

Лучше Возможности получения дохода: Благодаря экономической деятельности, промышленные предприятия, коммерческие и лучшие возможности получения дохода доступны для людей материалистического общества.

Социальная стратификация: Люди делятся на разные социальные слои в зависимости от их социально-экономического положения.Обнаружено очень сложное разделение труда со специализацией.

Городские объекты: Современные городские объекты, такие как факс, телефон, Интернет, кабель, мобильный телефон, газ, электричество, водоочистные сооружения, канализационная система, аэропорты, железные дороги, дорожные сети, большие коммерческие районы, больница, школа, колледжи, в нем доступны университеты и др.

Источники связи: Современные источники связи, такие как телефон, Интернет, мобильный телефон, факс, кабель, используются при общении друг с другом.

Социальная мобильность: Благодаря лучшему образованию, индустриализации, экономическим возможностям и возможностям трудоустройства люди этого типа общества обладают высокой степенью социальной мобильности. Люди часто меняют профессию, работу и место жительства.

Международные отношения: Эти общества развивают более тесные отношения со своими соседними странами, что обеспечивает им экономические и военные выгоды.

Уровень преступности: Из-за анонимности и давления населения обнаруживается высокий уровень преступности.Убийства, кражи, разбойники, грабежи, изнасилования и т. Д. Происходят много раз в день.

Статус женщины: Статус женщины в современном обществе высокий. Женщины высокообразованы и работают параллельно с мужчинами в разных сферах жизни. Им придается должное значение и. участие в принятии решений и совместном использовании ресурсов.

BBC — История — Мастерская мира

Узнать больше

Книги

Промышленная революция Пэта Хадсона (Эдвард Арнольд, 1992) — Полезно для изучения корней и природы индустриализации.Особенно сильно о том, как промышленная революция может быть истолкована.

Прогресс и бедность: экономическая и социальная история Британии 1700-1850 гг. М. Дж. Даунтона (Oxford University Press, 1995) — Самый современный учебник по экономической истории того периода.

Британское общество, 1680-1880 гг. Ричард Прайс (Cambridge University Press, 1999) — новый взгляд на то, как политическую и социальную историю, а также экономическую историю викторианского периода следует рассматривать в контексте изменений. с 1680-х гг.

Фабричный вопрос и промышленная Англия, 1830-60 Роберт Грей (Cambridge University Press, 1996) — Отличное использование разнообразных источников для размышлений о появлении фабрики и расширении наемной работы. Особенно хорош при смене конструкций класса и пола на региональные вариации.

Достопримечательности

Посетите промышленный музей Есть большое количество промышленных музеев, в которых хранится техника периода индустриализации.Среди наиболее интересных для викторианского периода: Музей науки и промышленности в Манчестере; комплекс музеев в ущелье Айронбридж около Телфорда; Мельница Quarry Bank Mill в Стьяле, недалеко от Стокпорта, Чешир; Музей под открытым небом в Бимише, Нортумберленд; Национальный железнодорожный музей в Йорке; и Музей Пис-Холла в Галифаксе, Западный Йоркшир.

Посетите краеведческую библиотеку В большинстве крупных городских и районных библиотек есть краеведческий раздел, часто очень обширный.Здесь можно найти книги по истории района, включая период индустриализации. Такие библиотеки также часто содержат микрофильмы или микрофиши некоторых первичных исходных материалов, таких как отчеты переписи населения за XIX век (с подробным описанием жителей всех домохозяйств) и местные газеты (попробуйте прочитать их, чтобы получить представление о том периоде и его проблемах в бизнесе и бизнесе). политика к преступности и бедности). Иногда такие библиотеки также печатают первоисточники, такие как торговые справочники (со списком всех фирм в городе или регионе — они часто датируются концом 18 века, а в 19 веке они стали более частыми).

Посетите архив Самые легкодоступные, важные и разнообразные архивные коллекции размещены в районных архивных офисах. Они содержат большинство депозитов местных органов власти средневековья, приходские записи, документы о наследстве, деловые записи, карты и планы, а также многое другое, интересное и полезное при изучении викторианской эпохи. Главный архив национальных архивов — Государственный архив в Кью. Многие материалы доступны на сайте http://www.pro.gov.uk.

Занимайтесь промышленной археологией Вы можете многое узнать о викторианском периоде, просто изучив то, что осталось от этого периода на земле.Достаточно легко датировать здания по архитектурным особенностям, старым картам и планам (копии которых часто можно получить в краеведческих библиотеках) и по старым фотографиям (сейчас существует множество опубликованных коллекций).

Интересно особенно внимательно следить за производственными помещениями и складами и видеть, какую функцию они выполняют в наши дни. С помощью торговых директоров можно подобрать помещения, которые сохранились до наших дней, с их жильцами в 19 веке. Большая часть викторианского жилья остается, хотя все чаще это жилье среднего и высшего класса, поскольку спинки, многоквартирные дома и суды были снесены бульдозерами, чтобы освободить место для новых застроек.Используя Книги счетчиков переписи, можно повеселиться, сравнивая практически неизменный викторианский дом или улицу с его жителями в период с 1841 по 1891 год.

Индустриализация и здоровье | Британский медицинский бюллетень

Аннотация

На протяжении всей истории и доисторических времен торговля и экономический рост всегда влекли за собой серьезные проблемы со здоровьем населения. Послевоенные ортодоксальные теории демографического и эпидемиологического перехода и вашингтонский консенсус поддерживали мнение о том, что индустриализация обязательно меняет все это и что современные формы быстрого экономического роста надежно улучшат здоровье населения.Более тщательный обзор исторических демографических и антропометрических данных показывает, что это эмпирически ложное и ошибочное упрощение. Все зарегистрированные развитые страны пережили «четыре D» разрушения, лишений, болезней и смерти во время своей исторической индустриализации. Хорошо задокументированный британский исторический случай подробно рассмотрен для изучения основных факторов. Это показывает, что политические и идеологические разногласия и конфликты — и их последующее разрешение в пользу интересов здоровья большинства рабочего класса — были ключевыми факторами в определении того, оказывает ли индустриализация положительное или отрицательное чистое влияние на здоровье населения.

Индустриализация относится к процессу, который происходил в истории всех экономически «развитых» национальных государств и который остается стремлением большинства правительств тех многочисленных групп населения, которые сегодня остаются относительно неразвитыми. Благодаря индустриализации экономика страны резко трансформируется, так что средства, с помощью которых она производит материальные товары, все больше механизируются, поскольку человеческий или животный труд все чаще заменяется другими, преимущественно минеральными источниками энергии, непосредственно применяемыми для производства полезных товаров 1 .Индустриализация — это частный случай почти универсального явления торговли людьми и экономических изменений. Он относится к периоду заметной активизации такой деятельности, которая во всех известных случаях приводила к необратимым изменениям в экономике страны, после чего производство и международная торговля сырьевыми товарами постоянно остаются на гораздо более высоком уровне интенсивности. Во многом это связано с тем, что факторный рост производственных мощностей, ставший возможным благодаря технологическому сдвигу в энергоснабжении, одновременно влечет за собой широкий спектр сопутствующих трансформаций в социальных отношениях в сфере труда, торговли, коммуникации, потребления и моделей расселения людей и, следовательно, неизбежно также подразумевает глубокие культурные, идеологические и политические изменения.

Было бы необычно, если бы такой тщательный процесс не имел серьезных последствий для здоровья. Признано, что две из старейших и наиболее устоявшихся взаимосвязей между экономической деятельностью или торговлей и здоровьем населения опосредованы эпидемиологическими последствиями, во-первых, регулярного социального взаимодействия между группами населения, ранее не подвергавшимися экологическому воздействию болезней друг друга, и, во-вторых, , все более плотное постоянное поселение населения, которое происходит в форме городов, занимающих узловые или стратегические точки в торговых сетях.Обе эти взаимосвязи всегда считались отрицательными с точки зрения здоровья подвергшихся воздействию групп населения 2– 4 . Всегда считалось, что соблазн и материальные выгоды экономического обмена между народами, обладающими разными ресурсами и производящими разные товары, несут повышенный риск сопутствующего обмена потенциально смертельными заболеваниями. Исторические записи ранних современных городов-государств Италии, например, демонстрируют внимание их правительств к ряду вопросов общественного здравоохранения, связанных с санитарными проблемами многолюдной городской жизни и периодическими угрозами завозных эпидемий 5 .Постепенное расширение международной и межконтинентальной торговли, включая, конечно, самих людей, на протяжении последующих столетий характеризовалось чередой чрезвычайно смертоносных эпидемий инфекционных заболеваний, наиболее трагических из всех для коренного населения Америки. Так, один из самых выдающихся французских историков назвал эпоху роста мировой торговли с 14 по 17 век эпохой «l’unification microbienne du monde» 6 .

Однако, несмотря на эти хорошо изученные, давние негативные риски для здоровья, связанные с урбанизацией и торговлей, напротив, процесс индустриализации в целом считается гораздо более позитивным по отношению к здоровью человека. Конечно, для этого есть очень очевидная интуитивная причина. Широко известно, что индустриализация была необходимым инициирующим историческим процессом, переживаемым всеми сегодняшними «успешными» обществами с высоким доходом на душу населения. Как правило, это группы населения с самой высокой ожидаемой продолжительностью жизни при рождении в современном мире.Это стало возможным благодаря передовым медицинским технологиям, лучшему снабжению продуктами питания и повышению материального уровня жизни в результате непрерывного процесса экономического роста, который они все пережили с момента индустриализации. Очевидно убедительный логический вывод состоит в том, что индустриализация улучшила благосостояние и здоровье людей. Этот вывод неоднократно подтверждался в течение 20 века рядом основанных на исследованиях интерпретаций взаимосвязи между здоровьем и видом устойчивого экономического роста, который стал возможным благодаря индустриализации 7– 13 .Изучение британской экономической истории сыграло особенно важную роль в формировании этой в целом положительной оценки, отчасти потому, что это было первое национальное государство, когда-либо осуществившее индустриализацию, но также из-за исключительно высокого качества и количества его исторических медицинских, эпидемиологических и демографических данных. а также экономические данные. Это связано главным образом с тем фактом, что британское национальное государство как субъект, создающий и сохраняющий записи, сохранял свою целостность на протяжении многих веков, что привело к сохранению относительного обилия свидетельств. 47

Преобладающее значение векового снижения смертности как первого и главного дивиденда благосостояния, вытекающего из индустриализации, было центральной чертой ортодоксального консенсуса на протяжении всего прошлого века. К началу 20 века стало очевидно, что быстрый рост населения сопровождал процесс индустриализации в истории каждой современной страны. В Швеции, единственной стране, официальная статистика естественного движения населения которой достоверно датируется XVIII веком, также было очевидно, что рост населения в XIX веке был главным образом результатом снижения смертности, отражающего улучшение здоровья населения. 48 В 1926 году появились две независимые исследовательские монографии по Великобритании 7, 8 , каждая из которых документировала все важные достижения в области медицинских знаний и институтов, которые произошли с конца 17 до начала 19 века. Они изображались как первые плоды укрепляющих здоровье первых плодов того же растущего духа рационального научного исследования, которое привело к сопутствующим достижениям в технологии и промышленности. К 1929 году была составлена ​​общая теория «демографического перехода», которая должна была стать доминирующей международной ортодоксией «развития» на протяжении всей послевоенной эпохи 14– 16 .Это предполагало, что все индустриальные страны обязательно пройдут линейную эволюцию из трех этапов. Экономический рост primum mobile непосредственно вызвал снижение высоких показателей смертности, характерных для первого этапа, за счет повышения уровня жизни и расширения возможностей общества пользоваться преимуществами медицинской науки, гигиены и санитарии. Следовательно, на втором переходном этапе темпы прироста населения быстро увеличивались до тех пор, пока на третьем последнем этапе родители не скорректировали свое традиционное поведение, способствующее рождаемости, уменьшив свою рождаемость, чтобы отразить новые обстоятельства гораздо более высоких показателей выживаемости их потомства.

В 1970-е годы теория перехода получила дальнейшее развитие благодаря двум влиятельным вкладам. Во-первых, концепция эпидемиологического перехода Омрана определяет три типа эпидемиологического режима, типичных для трех стадий демографического перехода 17 . Голод и эпидемия доминировали на доиндустриальной стадии высокой смертности, за которой следовали «отступающие пандемии» по мере того, как индустриальные общества переходного периода становились богаче, а их медицинские технологии развивались. Наконец, наиболее развитые общества с высокой продолжительностью жизни на третьей стадии были поражены в первую очередь остаточными «дегенеративными и антропогенными заболеваниями».Во-вторых, в широко читаемой книге Томаса Маккеуна The Modern Rise of Population утверждается, что основной причиной снижения смертности в результате индустриализации, как указано в модели перехода, является не медицинская наука и технологии, а в первую очередь повышение уровня жизни 10 . Благоприятное влияние экономического роста на здоровье населения первоначально передавалось в первую очередь через постепенное увеличение потребления питательных веществ на душу населения, что стало возможным благодаря улучшению снабжения продуктами питания и повышению реальных доходов (покупательной способности).Маккеун основал этот вывод на своем новаторском эпидемиологическом анализе исторического ряда подробных данных о причинах смерти, доступных для всего населения Англии и Уэльса с середины 19 века.

Хотя тезис Маккеуна, в той мере, в какой он был основан на доказательствах, применим только к эпидемиологической истории одной страны, его выводы, тем не менее, считались широко обобщаемыми. Отчасти это произошло из-за способности Маккеуна к убеждению и его впечатляюще подробных эпидемиологических данных.Это также было результатом широко распространенного предположения, которое пронизывало послевоенную эпоху и продолжает оказывать влияние, что демографический или эпидемиологический переход сам по себе является единичным общим процессом, который неоднократно происходил после индустриализации в истории всех развитых стран. а . Из этого предположения следует, что его можно адекватно изучить на единственном хорошо задокументированном примере. Отсюда также следовало, что в настоящее время неиндустриальные страны 1970-х годов могли бы с пользой извлечь уроки из такой модели и соответствующим образом выстроить свою политику в области развития.

1970-е годы также стали свидетелями возрождения монетаризма и неоклассической экономики, которые в течение 1980-х заменили социал-демократический «кейнсианский» консенсусом неолиберального «вашингтонского» консенсуса в качестве доминирующего программного набора программ. политические предписания, определяющие макроэкономическую и кредитную политику западных правительств и банков, а также основных бреттон-вудских учреждений Всемирного банка и МВФ, расположенных в Вашингтоне. Существование широко разрекламированной работы Маккеуна значительно облегчило продвижение неолиберальной экономической повестки дня в течение 1980-х годов с ее акцентом на максимальном капиталистическом, свободном рыночном экономическом росте не только в «первом мире», но также и в других странах. в наименее развитых странах мира, поскольку Маккеун явно доказал, что повышение уровня жизни, которому способствовала индустриализация, было основной причиной эпидемиологического перехода в прошлом.

Всегда были важные несогласные, которые ставили под сомнение общую достоверность работы Маккеуна, в частности, важного межнационального статистического исследования Сэма Престона. Это указывает на то, что в течение ХХ века рост общих инвестиций общества в технологии и услуги, способствующие укреплению здоровья, — большая часть которых была организована и финансировалась государством, — был более значительным источником увеличения средней продолжительности жизни, чем рост их доходов на душу населения. 18, 19 .Однако это было не то сообщение, которое неолиберальные экономисты хотели услышать, поскольку они были намерены «откатить назад» государство и освободить рынок. Кроме того, в 1980-х годах акцент Маккеуна на важности питания также привлек внимание самого известного специалиста в области экономической истории. Лауреат Нобелевской премии Роберт Фогель b опубликовал серию исследовательских работ в конце 1980-х — начале 1990-х годов, в которых был представлен новый источник долгосрочных исторических данных о состоянии здоровья — антропометрические данные о росте и весе американских военнослужащих 12, 20, 21 .Он утверждал, в духе МакКаунита, что это также показало, что потребление питательных веществ было наиболее важным фактором здоровья населения на начальных этапах индустриализации. Так, в важном Докладе о мировом развитии за 1991 год , составленном под общим руководством ведущего неолиберала Лоуренса Саммерса, работа Фогеля была отмечена, и Маккеун был процитирован, но не было ссылки на альтернативный анализ Престона 22 .

Однако в Великобритании в 1980-е годы также была опубликована крупная новая работа по долгосрочной исторической демографической реконструкции, которая радикально подорвала важнейшие предположения теории «перехода», а также интерпретацию МакКеоном британских эпидемиологических данных из середина 19 века и позже.Кембриджской группе по истории населения и социальной структуры удалось реконструировать историю населения Англии, включая национальные тенденции смертности и рождаемости, на основе 4% выборки данных, содержащихся в 10 000 приходских книгах Англии, до их прежних времен. подстрекательство Генриха VIII в 1538 г. 23 . Их работа продемонстрировала, во-первых, что Англия до индустриализации не была режимом высокой смертности от голода и эпидемий, как это предполагалось в переходном мышлении.Во-вторых, четырехкратное увеличение населения Англии, имевшее место в период индустриализации между 1700 и 1870 годами, было вызвано главным образом увеличением рождаемости в браке и лишь в относительно небольшой степени умеренным снижением смертности. Около 1700 года ожидаемая продолжительность жизни при рождении составляла примерно 36 лет, а к 1871 году она все еще составляла не более 41 года. После этой новаторской работы был проведен огромный поток дополнительных первичных исследований с использованием приходских книг Великобритании и многих других соответствующих данных, которые подтвердили эти два основных вывода 24 .

Маккеун предположил, с точки зрения модернизации и переходного мышления, что при рассмотрении эпидемиологических моделей снижения смертности, которые он мог отследить из официальных данных о причинах смерти Генерального регистратора за период с ок. Начиная с г. до 1851 г., он анализировал одну светскую тенденцию, которая должна была начаться в конце 18 века, когда считалось, что началась британская промышленная революция. Однако один из следующих важных выводов, которые следует сделать из исследования демографических историков, заключался в том, что ряд данных Маккеуна начался в середине странного полувекового периода застоя в смертности нации.Средняя продолжительность жизни при рождении по стране резко и постепенно улучшалась в течение 18 века, достигнув уровня примерно 41 год к 1811 году, но после этого не было зарегистрировано какого-либо дальнейшего улучшения выше этого уровня до 1870-х годов. Это означало, что в течение всего периода, когда британская экономика переживала беспрецедентные, устойчивые темпы экономического роста, а ее экономика с паровым двигателем пробивала себе путь к глобальному торговому преобладанию во время длительного среднего викторианского бума, общий уровень смертности не улучшался. вообще.Хотя состояние здоровья, по-видимому, умеренно улучшилось на начальных этапах медленного экономического роста в 18 веке, когда началась полномасштабная индустриализация с распространением паровых технологий, фабрик и железнодорожного транспорта, дальнейших чистых улучшений здоровья для двух поколений не было. И это несмотря на то, что средняя реальная заработная плата рабочих, которая не показывала общего улучшения до 1811 года, теперь начала определенно расти на протяжении остальной части XIX века 25 . Эта хронология не соответствует тезису Маккеуна.Смертность снизилась в 18 веке без повышения покупательной способности продуктов питания (колебания стоимости продуктов питания были основной статьей бюджета, влияющей на реконструированную тенденцию к средней реальной заработной плате), тогда как общее состояние здоровья не улучшилось в период с 1811 по 1871 год, несмотря на повышение покупательной способности. .

Дальнейшее исследование независимой совокупности доказательств, британских антропометрических данных, подтвердило, что улучшения в достижении высоты в конце 18-го века были ограничены, а затем даже обратились вспять во второй четверти 19-го века 26 .Теперь из этого и из других подробных демографических исследований городских структур смертности в этот период становится ясно, что основная причина того, что средняя продолжительность жизни по стране не зафиксировала каких-либо дальнейших приростов между 1811 и 1871 годами, была связана главным образом с ухудшением состояния здоровья. в индустриальных городах Великобритании (Szreter and Mooney 27 ). Все доступные свидетельства для множества городов самых разных размеров, от Карлайла или Уигана до Глазго, демонстрируют одни и те же закономерности и тенденции.Средняя продолжительность жизни в городах, хотя она, вероятно, улучшилась в конце 18 века, к концу первой четверти 19 века была значительно ниже средней по стране. После этого они пережили особенно глубокий кризис, продолжавшийся в течение двух десятилетий в течение 1830-х и 1840-х годов, за которым последовал возврат к докризисным уровням (, т.е. , все еще значительно ниже статического среднего национального показателя) в 1850-х и 1860-х годах. Начиная с 1870-х годов, средняя продолжительность жизни в городах, наконец, начала подниматься выше уровней начала 19 века и, тем самым, подтолкнула и средний показатель по стране к восходящей тенденции (к этому времени Великобритания стала преимущественно городским обществом).

Таким образом, вопреки преобладающему консенсусу 20-го века, единственный хорошо задокументированный исторический случай, Британия, показывает, что индустриализация оказала сильное отрицательное прямое влияние на здоровье населения, особенно в семьях относительно бесправных перемещенных мигрантов. которые обеспечивали большую часть рабочей силы в быстрорастущих промышленных городах 28 . Согласно этой точке зрения, индустриализация не является особым случаем, но соответствует более общей модели на протяжении всей истории человечества, согласно которой периоды роста экономической активности, поскольку они связаны с увеличением торговли и городских поселений, также по своей сути являются продуктом повышенного риска для здоровья. .Действительно, индустриализация, поскольку она настолько обширна по своему экономическому масштабу трансформации, может оказывать негативное воздействие на здоровье более резко и быстро, чем любая из исторически более ранних форм более умеренного роста торговли и экономической активности.

Есть несколько способов объяснить эти открытия о Британии XIX века таким образом, чтобы отвергнуть этот вывод и вместо этого сохранить убежденность в том, что индустриализация по-прежнему является особым случаем и оказала положительное влияние на здоровье.Однако при ближайшем рассмотрении каждый из них рушится. Это, например, не тот случай, когда такие негативные последствия для здоровья, которые испытывали британские города в 1830-х и 1840-х годах, были «просто» результатом размера или скорости роста городов или недостаточных знаний о технологиях сохранения здоровья в то время. Пострадали города всех размеров от 20 000 до более 100 000 жителей. Большинство городов за эти два десятилетия росли не быстрее, чем любые два из предыдущих шести или семи десятилетий. Не было и неизбежного дефицита знаний или «обучения».Технология строительства городского водопровода и важность санитарии и канализации были хорошо поняты, поскольку обобщение знаний Эдвина Чедвика, опубликованное в 1842 году, показывает 29 ; Важность личной гигиены, хорошей еды и чистоты личного окружения также была хорошо понята, как гениально продемонстрировали Хейнс и др. 30 .

Неортодоксальный тезис состоит в том, что индустриализация сама по себе, как и все формы экономического роста, оказывает отрицательное воздействие на здоровье населения среди тех сообществ, которые наиболее непосредственно вовлечены в трансформации, которые она влечет за собой.Аргументы в пользу этого явно парадоксального предположения становятся намного сильнее, когда становится понятно, что практически во всех известных случаях индустриализации сегодняшних успешных развитых экономик их исторические демографические или антропометрические тенденции демонстрируют одну и ту же «фирменную» модель отрицательного изменения тенденций в области здравоохранения. в течение десятилетий, когда индустриализация больше всего сказывалась на их населении. Это верно, например, исследования, которые были опубликованы по популяциям в США, Германии, Франции, Голландии, Японии, Австралии, Канаде и Швеции 31 (Швеция иногда считалась исключением, но самые последние исследования показали, что Безземельное шведское сельское население действительно пострадало от серьезных последствий для здоровья во второй четверти XIX века, когда их сельскохозяйственная экономика впервые столкнулась с коммерческим давлением, которое потребовало повышения производительности, тогда как позже в этом веке решающую роль сыграли передовые государственные меры общественного здравоохранения в 1870-е годы в ожидании проблем со здоровьем промышленной урбанизации, которая минимизировала такие негативные последствия, когда Швеция испытала собственную индустриализацию) 32, 33 .

Однако верно также и то, что в каждом из этих случаев, как в Великобритании, период, в течение которого здоровье населения было поставлено под угрозу из-за индустриализации, был в конечном итоге разрешен, так что продолжающийся экономический рост в конечном итоге сопровождался общим улучшением здоровья. — даже в самых крупных и густонаселенных городах, что в настоящее время ведет к обществам с высокой продолжительностью жизни. Ключевым аналитическим моментом, имеющим огромное политическое значение, является то, что эта потенциальная способность постиндустриального экономического роста обеспечивать материальную основу для общего улучшения здоровья населения не является неотъемлемой частью процесса индустриализации или экономического роста как такового.

Как показывает пристальное внимание к исторической взаимосвязи между индустриализацией и здоровьем на примере Великобритании и большинства других стран, прямые последствия быстрого экономического роста для здоровья, вероятно, будут негативными по ряду давно понятых эпидемиологических причин. Фактически, вид драматических преобразований, связанных с индустриализацией экономики, особенно вероятно, будет иметь негативное влияние на здоровье и благосостояние из-за глубоко разрушительного характера этих изменений.Разрушение одновременно является многомерным: социальные и семейные отношения, моральные кодексы, этические стандарты поведения, физическая и искусственная среда, формы правления, политические идеологии и сам закон — все это меняется и беспорядочно, когда общество переживает индустриализацию. и связанное с этим последующее перемещение населения. Такие сбои, как правило, приводят к возникновению форм социальной депривации, которые могут привести к болезням и, в конечном итоге, к смерти наиболее обездоленных и маргинализированных лиц — часто детей, мигрантов или этнических меньшинств.Это «четыре D» быстрого экономического роста: разруха, лишения, болезни и смерть 34 . С ними можно справиться только путем политической мобилизации общества для создания новых структур, которые могут реагировать на силы разрушения и устранять их последствия. Обычно для этого требуются как минимум огромные инвестиции в городскую профилактическую инфраструктуру здравоохранения и сопутствующую систему регулирования и контроля, а также гуманную систему социального обеспечения.

Классическая проблема-уловка для обществ, переживающих дезориентирующие преобразования индустриализации, заключается в том, что сама политика глубоко подрывается, поскольку этот процесс, по определению, порождает множество новых влиятельных коммерческих и деловых групп «интересов», обычно очень сильных. разделенные между собой по этническому, региональному, промышленному или религиозному признаку, чтобы бросить вызов действующим правящим классам.В британском обществе и его промышленных городах на протяжении двух поколений примерно с 1830 по 1870 год наблюдался фактический паралич политической воли, поскольку сменявшие друг друга национальные и местные правительства упорно уклонялись от дорогостоящего вопроса инвестиций в городскую профилактическую инфраструктуру здравоохранения, даже перед лицом рецидивирующей холеры. посещения. Идеология той эпохи по умолчанию, laissez-faire, laissez passer, отражала политическую мудрость, согласно которой в таком социально раздробленном обществе с энергично конкурирующими интересами «каждый сам за себя» было единственным общим предложением, которое могло вызвать согласие.В пока еще недемократической « шопократии », где преобладают голоса тех, кто ненадежно пытается удержать голову над водой в рыночной экономике американских горок, единственными избираемыми правительствами были те, которые обещали удерживать национальный подоходный налог или местные ставки на абсолютном уровне. минимум — наиболее частыми электоральными кличами были «сокращение штатов» и «экономия» 35 . В результате, в то время как «победители» в этом обществе инвестировали и рисковали огромными суммами капитала в железнодорожной мании, не было адекватных коллективных инвестиций даже в базовую городскую инфраструктуру здравоохранения, включая канализацию, чистую воду и мощение улиц (критически важное для здоровья в конное хозяйство) 36 .В то время как патерналистский земельный правящий класс руководил в конце 18-го века все более щедрой национальной системой социального обеспечения, Старым Законом о бедных, расходы были сокращены в соответствии с сдерживающей системой « работных домов » Нового Закона о бедных 1834 года, отражая испарение социальных доверие между классами в этом разрушенном и разделенном обществе 37, 38 .

После отсрочки, сколько они осмеливались, с 1867 по 1928 год, в ответ на организованное мужское рабочее класс и последующее феминистское политическое давление, британский имущий правящий класс принял серию из четырех основных актов по предоставлению избирательных прав, которые в конечном итоге предоставили право голоса всем. взрослые люди обоих полов на равной основе.Начиная с 1867 года, это начало преобразовывать избирательную арифметику и политику в отношении потребностей в области здравоохранения и социального обеспечения наемного рабочего класса в обществе. Сдвиг в политической экономии сначала произошел на муниципальном уровне. Под руководством своего дальновидного мэра Джозефа Чемберлена, промышленного магната, город Бирмингем стал пионером программы «газо- и водного социализма», поскольку его противники поносили его 39, 40 . Местные монопольные услуги покупались, строились и управлялись городом, чтобы обеспечить доход для расширяющейся инфраструктуры профилактических медицинских и социальных услуг.Как только Чемберлен доказал электоральную и практическую жизнеспособность этой новой политической экономии, все другие крупные города, а в конечном итоге и более мелкие тоже последовали его примеру в течение следующих трех десятилетий 41 . Города были украшены, но также, что очень важно, уровень смертности в городах резко упал, поскольку расходы местных властей на здравоохранение и экологические потребности своих массовых электоратов выросли до такой степени, что в 1905 году общая сумма, потраченная энергичными местными органами власти, фактически превысила ( (единственный раз в зарегистрированной истории Великобритании) общая сумма, потраченная центральным правительством 42 .В декабре 1905 года администрация «новых либералов» одержала убедительную победу на всеобщих выборах и открыла совершенно новую эру государственной активности с помощью множества централизованно организованных и финансируемых мер, таких как пенсии по старости, биржи труда, школьный медицинский осмотр. обслуживание, бесплатное школьное питание для нуждающихся и государственное страхование от болезней и безработицы для рабочих. Таким образом, политика интересов рабочего класса в Британии превратилась из муниципальной в национальную, что в конечном итоге привело к введению в действие государства всеобщего благосостояния.

Уроки истории, таким образом, заключаются в том, что любой экономический обмен влечет за собой риски для здоровья и что индустриализация обычно приводит к особенно концентрированному коктейлю таких рисков для здоровья. С политической точки зрения особенно важно, чтобы в настоящее время неиндустриальные общества не поощрялись и не принуждались к участию в процессе индустриализации без четкого понимания трудных перспектив, с которыми они сталкиваются, по крайней мере, на протяжении целого поколения, переживая этот глубоко разрушительный процесс.Вполне возможно, что удастся избежать нежелательного четвертого D — смерти и, возможно, даже третьего — D болезни, если предпринять достаточно осторожные и настойчивые усилия по управлению и реагированию на формы лишений, которые вызывает быстрый экономический рост по мере его трансформации. сообщества и отношения — то, чего Швеция вполне могла достичь в последней четверти XIX века. Как и в случае со Швецией, британский исторический пример также предполагает, что чрезвычайно целеустремленные, хорошо информированные, хорошо финансируемые, децентрализованные и демократически реагирующие формы местного управления могут быть более важными, чем центральное государство, в эффективном управлении непосредственными негативными последствиями индустриализации для здоровья.Однако в конечном итоге перераспределительные ресурсы и власть центрального государства в демократическом обществе, несомненно, станут важными для обеспечения того, чтобы долгосрочный устойчивый экономический рост продолжал приносить пользу здоровью и благосостоянию всего населения, а не просто источником о постоянно увеличивающемся частном благосостоянии небольшой части людей, которым благоприятствуют от рождения и случайно, что является тенденцией, присущей нормальному функционированию нерегулируемого капитализма свободного рынка.

Очевидно интуитивно очевидное представление о том, что экономический рост в результате индустриализации должен быть непосредственно благотворным для здоровья, таким образом, было показано, что оно основано на вводящем в заблуждение упрощении экономической и демографической истории, хотя и на том, что, по-видимому, было поддержано устаревшими историческими и историческими данными. эпидемиологические интерпретации истории.В настоящее время исследователи-историки все чаще подчеркивают, что политика и правительство сыграли исключительно важную роль в обеспечении того, чтобы богатство, накопленное в результате социально разделяющих и конкурентных процессов рыночного экономического роста, было переработано и перераспределено в обществе, чтобы обеспечить более справедливый вклад. к общему здоровью населения и благополучию подавляющего большинства граждан, вовлеченных в процесс как производителей и потребителей 43, 44 .К сожалению, пока нет достаточных признаков того, что это понимание определяет стратегию наиболее важных международных институтов, которые влияют на будущий курс мирового развития, особенно МВФ и ВТО (Всемирный банк был заметно более амбивалентен в своем подходе с тех пор, как Всемирный банк Отчет о развитии 1997 г.). В политических рецептах для беднейших стран мира необходимо признать, что потенциал их штатов и местных органов управления был опасно подорван за последние два десятилетия неолиберального фундаментализма свободного рынка 45, 46 .

Список литературы 1

.

Непрерывность, шанс и изменение.

Кембридж: Издательство Кембриджского университета,

1988

2

.

Чумы и народы.

Гарден-Сити, Нью-Йорк: Якорь,

1976

3

.

Здоровье и рост цивилизации

, глава 7. Лондон: Издательство Йельского университета,

1989

4

, Роуз Дж. К. (ред.)

Основа истории. Здоровье и питание в западном полушарии.

Кембридж: Издательство Кембриджского университета,

2002

5

.

Общественное здравоохранение и медицинская профессия в эпоху Возрождения.

Cambridge: Cambridge University Press,

1976

6

oy Ladurie E. Un concept: l’unification microbienne du monde (XIVe-XVIIe siècles).

Revue Suisse d’Histoire

1973

;

23

:

627

–967

.

Проблемы народонаселения эпохи Мальтуса.

Кембридж: Издательство Кембриджского университета,

1926

8

.

Здоровье, благосостояние и население в первые дни промышленной революции

. Лондон: Routledge,

1926

9

, Brown RG. Медицинские доказательства, связанные с изменениями населения Англии в восемнадцатом веке.

Popul Stud

1955

;

9

:

119

–4110

.

Современный рост населения

. Нью-Йорк: Academic Press,

1976

11

, McKinlay SM. Сомнительный вклад медицинских мер в снижение смертности в США.

Health Soc

1977

;

55

:

405

–2812

. Питание и снижение смертности с

1700

: некоторые дополнительные предварительные выводы.

Stud Inc Wealth

1986

;

51

:

439

–55513

, Summers LH. Чем богаче, тем здоровее.

J Hum Resour

1996

;

31

:

841

–6814

. Численность населения.

Am J Sociol

1929

;

34

:

959

–7515

.Население — перспектива. В: Schultz TW (ed)

Food for the World.

Чикаго: Издательство Чикагского университета,

1945

;

36

–5716

. Мировой демографический переход.

Ann Am Acad Polit Soc Sci

1945

;

237

:

1

–1117

. Эпидемиологический переход: теория эпидемиологии изменения населения.

Milbank Mem Fund Q

1971

;

49

:

509

–3818

.Меняющееся соотношение между смертностью и уровнем экономического развития.

Popul Stud

1975

;

34

:

231

–4819

.

Характер смертности среди населения разных стран: с особым упором на зарегистрированные причины смерти

. Нью-Йорк: Academic Press,

1976

20

. Историческое завоевание высокой смертности и голода в Европе и Америке: сроки и механизмы. В: Higonnet P, Landes D, Rosovsky H (eds)

Фавориты удачи.Технологии, рост и экономическое развитие после промышленной революции.

Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета,

1991

;

33

–7121

. Вторые мысли о спасении европейцев от голода: голод, хроническое недоедание и смертность. В: Osmani S (ed)

Питание и бедность.

Oxford: Oxford University Press,

1992

;

243

–8122

Отчет о мировом развитии 1991

, глава 3. Нью-Йорк: Oxford University Press,

1991

23

, Schofield RS.

История народонаселения Англии, 1541–1871 гг.

Лондон: Арнольд,

1981

24

, Davies RS, Oeppen JE, Schofield RS.

История английского населения от семейного восстановления

. Кембридж: Издательство Кембриджского университета,

1997

25

. Сохранялся пессимизм: реальная заработная плата и уровень жизни в Британии во время и после промышленной революции.

J Econ Hist

1998

;

58

:

625

–5826

, Вахтер К., Грегори А.

Рост, здоровье и история. Состояние питания в Соединенном Королевстве, 1750–1980 гг.

Кембридж: Издательство Кембриджского университета,

1990

27

, Муни Г. Дебаты по урбанизации, смертности и уровню жизни: новые оценки ожидаемой продолжительности жизни при рождении в британских городах XIX века.

Econ Hist Rev

1998

;

50

:

84

–11228

. Стильная смерть: младенческая смерть и ее контекст в сельском промышленном городке 1650–1830 гг.

Soc Hist Med

1997

;

10

:

3

–2429

.

Отчет о санитарном состоянии трудящегося населения Великобритании.

1842. Отредактировано с введением Флинна М.В. Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета,

1965

30

, Шломовиц Р. Объяснение современного снижения смертности: чему мы можем научиться из морских путешествий?

Soc Hist Med

1998

;

15

–4831

. Подход к здоровью населения в исторической перспективе.

Am J Public Health

2003

;

93

:

421

–3132

, Дрибе М.

Новые данные об уровне жизни в Швеции в XVIII и XIX веках: долгосрочное развитие демографической реакции на краткосрочный экономический стресс среди безземельных в западных странах Scania

. Отчет об исследовании 16. Оденсе, Дания: Датский центр демографических исследований,

2000

33

, Роджерс Дж. Уборка городов: применение первого всеобъемлющего закона о здравоохранении в Швеции.

Scand J Hist

1994

;

19

:

17

–3934

. Экономический рост, разрушение, лишения, болезни и смерть: о важности политики общественного здравоохранения.

Popul Dev Rev

23

:

693

–72835

.

Свобода и местность. Парламент, разрешительное законодательство и демократия налогоплательщиков в середине девятнадцатого века.

Оксфорд: Clarendon Press,

1990

36

. Младенческая смертность, мухи и лошади в городах конца девятнадцатого века: на примере Престона.

Изменение непрерывности

2002

;

17

:

97

–13237

.

Английский закон о бедных, 1531–1782.

Бейзингсток: Макмиллан,

1990

38

.

Помощь бедным, 1834–1914.

Бейзингсток: Макмиллан,

1986

39

.

Пригодные и правильные лица

. Монреаль: издательство McGill-Queen’s University Press,

1973

40

. Муниципальный социализм и социальная политика. В: Моррис Р.Дж., Роджер Р. (ред.)

Викторианский город.

Лондон: Longman,

1993

;

258

–8041

, Миллуорд Р. Расходы на общественное здравоохранение и смертность в Англии и Уэльсе, 1870–1914 гг.

Continuity Change

1998

;

13

:

221

–5042

. Здоровье, класс, место и политика: социальный капитал и коллективное обеспечение в Великобритании

Contemp Br Hist

2002

;

16

:

27

–5743

. Насколько выгоден рынок? Взглянем на современную историю смертности.

Eur Rev Econ Hist

1999

;

3

:

257

–9444

(ред)

Политическая экономия социального неравенства. Последствия для здоровья и качества жизни.

Нью-Йорк: Бэйвилл,

2002

45

.

Глобализация и ее недовольство.

Нью-Йорк: Нортон,

2002

46

. Здоровье и безопасность человека в исторической перспективе. глава 3 в Чен Л., Лининг Дж., Нарасимхан В. (ред.)

Глобальные проблемы здравоохранения для безопасности человека

.Кембридж (Массачусетс): Global Equity Initiative, Азиатский центр, факультет искусств и наук, Гарвардский университет,

2003

47

Информационное государство в Англии.

Лондон: Palgrave Macmillan,

2004

48

, Lundströin H.

История населения Швеции: основные тенденции с 1750 по 1970 год

. Стокгольм: Statistika Central byran

1976

Британский медицинский бюллетень , Vol. 69 © Британский Совет 2004; все права защищены

Что такое промышленный дизайн? | Общество промышленных дизайнеров Америки

Современная профессиональная практика

Сегодня промышленные дизайнеры обычно являются частью многопрофильных команд, состоящих из стратегов, инженеров, дизайнеров пользовательского интерфейса (UI), дизайнеров пользовательского интерфейса (UX), менеджеров проектов, экспертов по брендингу, графических дизайнеров, клиентов и производителей, которые все вместе работают над достижением Общая цель.Сотрудничество с таким множеством различных точек зрения позволяет команде дизайнеров в полной мере понять проблему, а затем разработать решение, которое умело отвечает уникальным потребностям пользователя.

Промышленные дизайнеры разрабатывают продукты для пользователей — в основном людей, но иногда и домашних животных — любого возраста, расы, демографии, дохода, этнической принадлежности, способностей и гендерной идентичности или самовыражения. Чуткий дизайнер может «ходить на чужой шкуре» посредством исследований и наблюдений, чтобы собирать идеи, которые будут информировать остальную часть процесса проектирования и в конечном итоге привести к дизайнерскому решению, которое решает проблему полезным и значимым образом.

Сочувствие к пользователям, окружающей среде и обществу в целом — ключевой атрибут современного процесса проектирования.

На этапе создания идеи или концепции дизайнеры будут делать наброски, визуализировать, 3D-модели, создавать прототипы и тестировать идеи, чтобы найти наилучшие возможные решения для нужд пользователя. Эта фаза процесса проектирования беспорядочная, динамичная и часто захватывающая! Тестируя, ломая и перестраивая прототипы, дизайнеры могут начать понимать, как продукт будет работать, выглядеть и изготавливаться.

На заключительных этапах процесса проектирования промышленные дизайнеры будут работать с инженерами-механиками, учеными-материаловедами, производителями и стратегами по брендингу, чтобы воплотить свои идеи в жизнь посредством производства, реализации и маркетинга. Спустя месяцы, а иногда и годы разработки продукт найдет свое место на полках магазинов по всему миру, где люди смогут купить его и принести домой.

Профессия промышленного дизайнера постоянно меняется и развивается, чтобы идти в ногу с быстрым развитием технологий, культурных тенденций и социально-экономических факторов.Дизайнеры теперь должны столкнуться с новыми проблемами, которые были немыслимы при зарождении профессии. Это действительно интересное время для работы в индустрии дизайна.

Фонд конституционных прав

Началась эра капитализма. В старую эпоху господствовали землевладельцы. Они постепенно теряли власть. К власти пришел новый класс деловых людей — купцы, банкиры и промышленники.

В первые годы индустриализации в Англии рабочие не могли сказать, какой будет их заработная плата или условия труда.Типичный рабочий день составлял 12 часов, не считая времени на прием пищи. Дети до 10 лет обычно работали на фабриках и угольных шахтах.

Примерно до 1880-х годов условия жизни рабочих в английских промышленных городах, таких как Манчестер, были ужасными. Целыми семьями теснились в однокомнатных квартирах. Грязь, мусор, сточные воды, промышленные отходы, загрязненный воздух и загрязненная вода отравляли окружающую среду. В промышленных городах Англии 25 процентов всех детей в возрасте до 5 лет умерли от болезней и недоедания.

По мере того, как новые промышленные владельцы, называемые капиталистами, набирали больше политической власти, английский парламент отменил законы о защите рабочих, существовавшие еще во времена королевы Елизаветы I. Новое законодательство сделало попытки рабочих создавать профсоюзы незаконными в соответствии с законами о преступном сговоре.

Все более могущественные капиталисты указывали на экономические идеи Адама Смита в поддержку своего видения свободы. В 1776 году, в год начала американской революции, Адам Смит написал Богатство народов , первое полное описание новой экономической системы, называемой капитализмом.Смит призывал капиталистов к свободе ведения своего бизнеса по своему усмотрению при небольшом вмешательстве со стороны правительства.

Немецкий философ Карл Маркс переехал в Англию на пике промышленной революции. У него было совершенно иное видение, чем у Смита. Он сосредоточился на эксплуатируемых и обедневших промышленных рабочих.

Отчужденный рабочий

Карл Маркс родился в 1818 году в части Германии, тогда называемой Пруссией. Будучи молодым студентом университета, он много пил и дрался в барах.Ему все еще удавалось усердно учиться.

Маркс присоединился к группе студентов, изучавших немецкого философа Георга Гегеля. Гегель учил, что каждая важная идея (тезис) порождает другую идею, которая является ее противоположностью (антитезисом). Возникший в результате конфликт или борьба между ними привел к совершенно новой идее (синтезу). Позже в своей карьере Маркс, опираясь на философию Гегеля, объяснил, как классовая борьба в истории приводит к окончательному, совершенному обществу. Гегель был идеалистом. Он верил, что идеи сформировали историю.Однако Маркс был материалистом. Он считал, что экономика формирует историю.

Маркс получил степень доктора философии в 23 года. В течение короткого времени он писал для немецкой газеты, критикуя прусские законы о цензуре. Он также писал философские очерки.

В одном из них Маркс придумал одну из своих самых запоминающихся фраз, назвав «религию опиумом для народа». Под этим он имел в виду, что религия действует как наркотик, облегчая боль бедных и угнетенных в «бессердечном мире».«Но, как наркотик, он не смог вылечить угнетение. Хотя родители Маркса были рождены евреями, его отец обратился в христианство. Маркс всю жизнь относился к религии безразлично.

В 1843 году Маркс женился на Дженни фон Вестфален, привлекательной дочери либерально настроенного аристократического отца и матери из среднего класса. Вскоре молодые переехали в Париж, где Маркс устроился журналистом.

Париж был рассадником радикального мышления. Маркс погрузился в изучение экономики.Он пришел к выводу, что новые промышленные рабочие работали за заработную плату, которая едва позволяла им выжить, создавая при этом огромное богатство для своих капиталистических работодателей.

В 1844 году Маркс писал, что рабочий был отчужден или отделен от плодов собственного труда. Маркс сказал, что для того, чтобы исправить эту несправедливость и достичь истинной свободы, рабочие должны сначала свергнуть капиталистическую систему частной собственности. Тогда рабочие заменят капитализм коммунистической экономической системой, в которой они будут владеть общей собственностью и делиться производимым богатством.

В Париже Маркс подружился с Фридрихом Энгельсом, тоже немцем. Отец Энгельса владел долей в нескольких текстильных фабриках в Манчестере, Англия. Хотя Энгельс работал в семейном бизнесе, вскоре он начал публиковать работы с критикой капиталистов.

Энгельс опубликовал отчет об ужасных условиях рабочего класса в Англии. «Здесь кишит орда оборванных женщин и детей, — писал он, — грязные, как свиньи, живущие на помойках и в лужах».«

В 1845 году французское правительство изгнало Маркса за его политические сочинения. Маркс, его жена и их годовалая дочь переехали в Брюссель, Бельгия, где к ним вскоре присоединился Энгельс.

Манифест Коммунистической партии

В Брюсселе Маркс и Энгельс присоединились к небольшой радикальной рабочей группе и убедили ее членов назвать ее Союзом коммунистов. Затем лига попросила Маркса и Энгельса написать манифест, изложение убеждений группы. Зимой 1847–1848 годов Маркс в основном написал то, что стало его самой известной работой: «Манифест Коммунистической партии » .

«Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма». Так Маркс начал «Коммунистический манифест » . Далее он описал то, что он считал научным и экономическим объяснением того, как история развивалась в прошлом и будет развиваться в будущем.

История общества, писал Маркс, «есть история классовой борьбы». Маркс попытался показать, что на протяжении всей истории один экономический класс всегда угнетал другой: «Свободный человек и раб, патриций и плебей, лорд и крепостной, гильдмастер и подмастерье.»Но в конце концов угнетенный класс поднялся, сверг своих хозяев и создал совершенно новое общество.

Маркс писал, что промышленные капиталисты и другие, использующие частную собственность для получения прибыли, составляют угнетающий класс своего времени. Маркс называл этот класс буржуазией, которая использовала свое богатство и контроль над правительством для эксплуатации промышленного рабочего класса. Маркс назвал этот класс пролетариатом.

Согласно Марксу, стоимость продукта зависит от труда, затраченного на его производство.Маркс указывал, что заработная плата рабочих намного ниже стоимости производимой ими продукции. Это произошло потому, что капиталисты получали прибыль от того, что они продавали. Маркс называл прибыль «прибавочной стоимостью» и считал, что она эксплуатирует рабочих. Маркс сказал, что капиталисты отдалили рабочего от результатов его труда, заставив его «поработить машину». Эта эксплуатация, утверждал Маркс, вскоре приведет к новой классовой борьбе, которая закончится «насильственным ниспровержением» буржуазии пролетариатом.

Маркс описал коммунистов как тех, кто лучше всего понимал классовую борьбу. Они объединят пролетариат, возглавят его революцию и возьмут под контроль правительство.

Во время того, что Маркс называл «социалистической фазой» революции, новое пролетарское правительство конфисковало всю капиталистическую частную собственность, такую ​​как фабрики, шахты, фермы и другие предприятия. Правительство тогда будет управлять этими предприятиями на благо рабочих.

Когда пролетариат окончательно овладел экономическим производством, Маркс заявил, что все классы исчезнут и классовая борьба прекратится.На этой «коммунистической фазе» больше не было бы необходимости в правительстве.

Маркс ожидал, что пролетарская революция вскоре произойдет в Германии или Англии, а затем произойдет во всем мире. Он закончил Манифест Коммунистической партии такими воодушевляющими словами:

Пусть трепещут правящие классы перед коммунистической революцией. Пролетариям нечего терять, кроме цепей. У них есть мир, в котором нужно побеждать. Трудящиеся всего мира объединяйтесь!

Новый дом в Англии

К тому времени, когда Маркс опубликовал в 1848 году Манифест Коммунистической партии , рабочие восстания вспыхнули в Германии и некоторых других европейских странах.Маркс и Энгельс переехали в Германию, где писали статьи, критикующие правительство. Однако к 1849 году европейские правительства подавили все восстания. Маркс пришел к выводу, что восстания были преждевременными.

Изгнанный из Бельгии и снова из Франции, Маркс увез свою жену и семью в Лондон, который оставался его домом на всю оставшуюся жизнь. В Лондоне он читал лекции и писал статьи для газет (включая газету Горация Грили New York Tribune ). Но у него никогда не было постоянной работы.

Постоянно преследуемый кредиторами и угрожающий выселением, Маркс обратился к Энгельсу за финансовой поддержкой. Энгельс, который работал на текстильную фирму своего отца в Манчестере, ответил щедро.

С помощью Энгельса и своевременного семейного наследства Маркс поддерживал свою растущую семью. Маркс обожал своих детей и любил придумывать истории, чтобы рассказывать им. Он был опустошен, когда трое из них умерли в течение нескольких лет друг от друга, оставив в живых трех дочерей.

Между выпусками многочисленных эссе с критикой других европейских радикалов Маркс проводил время в Британском музее, исследуя капитализм. В 1867 году, после многих задержек, отвлекающих факторов и проблем со здоровьем, Маркс наконец опубликовал первый том Capital , , в котором был проведен серьезный анализ капитализма и его наиболее важная работа.

В книге « Капитал » Маркс указал на многочисленные вклады капитализма в экономический прогресс, особенно в области технологий.Но он писал, что капитализм обречен. Он предсказал, что по мере развития капитализма небольшое количество могущественных монополий вытеснит многие предприятия из бизнеса. Чтобы успешно конкурировать друг с другом, эти «перерезавшие горло» монополии снижали заработную плату рабочим. Наконец, классовая борьба между рабочими и капиталистами приведет к революции, заменив капитализм коммунизмом.

Маркс дал довольно расплывчатое описание общества после революции. В эссе 1875 года он описал правительство во время «социалистической фазы» как «революционную диктатуру пролетариата».«Но он заявил, что эта диктатура будет действовать в интересах рабочих и постепенно исчезнет.

Маркс также ожидал, что, как только пролетариат возьмет под свой контроль всю капиталистическую собственность, богатство будет течь более обильно на благо всех. Тогда, в «высшей фазе коммунистического общества», люди, наконец, смогут свободно развивать свои способности и таланты в полной мере. Маркс выразился так: «от каждого по способностям, каждому по потребностям.«

В 1882 году Маркс опубликовал свое последнее сочинение, короткое предисловие к русскому изданию «Коммунистического манифеста » . Россия была преимущественно деревенским крестьянским обществом с незначительным промышленным развитием. Таким образом, Маркс проигнорировал это как сильно отставшее на пути к революции. Однако теперь он признал, что русские крестьяне были «отправной точкой коммунистического развития».

Карл Маркс умер в Лондоне 14 марта 1883 года. На похороны пришли всего 11 человек.Его давний друг и благодетель Фридрих Энгельс выступил на его могиле. Энгельс предсказал, что «имя и труд Маркса сохранятся во веки веков». После смерти Маркса Энгельс собрал заметки Маркса и опубликовал второй и третий тома « Капитал ».

«Во всем следует сомневаться»

Карл Маркс — важная фигура в философии, социологии, экономике и истории. Маркс разработал подробное объяснение всего хода человеческих событий. Например, его теория классовой борьбы пытается объяснить, почему и как развивается история человечества.Маркс также дал много идей относительно того, как ведут себя группы людей, как действует капитализм и как технологии иногда оказывают негативное влияние на рабочих.

Но пролетарская революция, которую ожидал Маркс, никогда не происходила ни в одной развитой индустриальной стране. Вопреки предсказаниям Маркса, экономические условия для большинства рабочих в капиталистических обществах постепенно улучшались.

Маркс также не предвидел серьезных реформ, таких как расширение права голоса, законы об отмене детского труда, социального обеспечения и права рабочих вступать в профсоюзы.Рабочие капиталистических стран, казалось, были больше заинтересованы в улучшении своей заработной платы и условий труда, чем в присоединении к революции.

Конечно, в 1917 году в России действительно произошла коммунистическая революция. Владимир Ленин, первый лидер нового Советского Союза, сосредоточил всю власть в Коммунистической партии. После Ленина Иосиф Сталин использовал насилие и голод, чтобы положить конец частной собственности на сельскохозяйственные земли, что привело к гибели миллионов крестьян. Коммунистическая партия стала привилегированным правящим классом, полагаясь на силу, чтобы сохранить постоянный контроль.

Карл Маркс видел новое справедливое общество, основанное на общем экономическом достатке. Маркс считал, что в таком обществе люди достигнут истинной свободы. Но когда революция, наконец, произошла в России, а затем и в других странах, марксистское видение свободы превратилось в тиранию.

Вероятно, самым большим недостатком видения Маркса была его уверенность в том, что экономические силы управляют историей и движутся только в одном неизбежном направлении. Возможно, ему стоило принять близко к сердцу его любимый девиз: «Во всем надо сомневаться.«

Для обсуждения и написания
  1. Как вы думаете, одобрил бы Маркс коммунизм в Советском Союзе при Ленине и Сталине? Объяснять.
  2. Считаете ли вы вероятным, что революция, описанная Марксом, когда-либо произойдет в Соединенных Штатах? Объяснять.
  3. Какая из этих сил, по вашему мнению, больше всего влияет на события в современном мире: экономика, национализм, расовая и этническая принадлежность, религия или технологии? Обоснуйте свой выбор.

Для получения дополнительной информации

Энциклопедии

Википедия

Маркс
Гегель
Энгельс
Исторический материализм
Капитализм

Колумбийская энциклопедия

Капитализм
Коммунизм
Маркс
Марксизм
Гегель
Энгельс

Энкарта

Маркс
Энгельс

Стэнфордская энциклопедия философии

Гегель
Маркс

Путеводитель по человеческой мысли: марксизм

Биографии

BBC: Исторические личности: Карл Маркс

Школа Спартака.net: Карл Маркс

Путеводитель по истории

Карл Маркс
Размышления о Карле Марксе

Великие книги Маласпины: Карл Маркс

Biography.com: Карл Маркс

Окно: Карл Маркс

Краткая экономическая энциклопедия: Карл Маркс

История экономической мысли: Карл Маркс

Индекс мертвых социологов: Карл Маркс

Бесплатный философский онлайн-словарь: Карл Маркс

Еврейская виртуальная библиотека: Карл Маркс

Неформальное образование: Карл Маркс

Викторианский Интернет: Карл Маркс

InDepthInfo: Карл Маркс

Философские страницы: Карл Маркс

Lucidcafe: Карл Маркс

Его дочерью Элеонорой Маркс

Справочники

Путеводитель по философии Бьорна: Маркс Много ссылок.

Каталог Google: Маркс, Карл

Yahoo Directory: Карл Маркс

Проект Open Directory: Карл Маркс

Гегель

Георг Вильгельм Фридрих Гегель Краткая биография.

G.W.F. Гегель (1770-1831) Социальная и политическая мысль из Интернет-энциклопедии философии.

Американское общество Гегеля: Ссылки

Hegel.net

Гегель и Маркс Краткий обзор двух философов. Дункан Рихтер, доцент кафедры психологии и философии Военного института Вирджинии.

Записи и анализы

Интернет-архив Маркса и Энгельса Собрание сочинений, биографии и фотографии.

Произведения Маркса и Энгеля

Указатель великих книг: Карл Маркс Полный текст Capital и Коммунистический манифест .

Classic Notes: Карл Маркс Биография и резюме Коммунистического манифеста .

Учебное пособие по манифесту коммунистической партии От Пола Брайанса, факультет английского языка, Вашингтонский университет, Пуллман.

Spark Notes

Das Kapital

Коммунистический манифест

Шедевр Маркса, 150 Обзор Манифеста Коммунистической партии 1998 г. . Из книжного обозрения New York Times.

Для многих «Манифест» Маркса остается актуальным Еще один обзор 1998 г. на Манифест Коммунистической партии . Из книжного обозрения New York Times.

Призрак Карла Маркса все еще разговаривает с некоторыми из Newsday.

Книги

Карл Маркс и Фредерик Энгельс: Введение в их жизнь и работу (1927) Электронная книга Давида Рязанова.

Карл Маркс: История его жизни (1918) Электронная книга Франца Меринга.

Марксизм 1844-1990, Истоки, Предательство, Возрождение Роджер С. Готтлиб.

Карл Маркс, Жизнь . Автор Фрэнсис Уин.

Обзор New York Times .

Что такое справедливое общество?

1. Пять панелей, описанных ниже, включают мыслителей всемирной истории. Каждый студент должен выбрать одного из этих мыслителей для исследования и ролевой игры во время панельной дискуссии.

2. Каждый студент должен исследовать следующие вещи о своем мыслителе: где и когда жил этот человек; ключевые части жизни человека; основные идеи, которых придерживался человек.

3. Каждый учащийся в роли своего персонажа должен подготовить ответ на вопрос: Что такое справедливое общество?

4. Группы, в свою очередь, представят свои обсуждения перед остальной частью класса:

а. Каждый член группы, говоря своим персонажем, представляет, кто он или она.

г. Каждый член группы объясняет свое видение справедливого общества.

г. Члены группы задают друг другу вопросы и обсуждают, что такое справедливое общество. Члены остальной части класса также могут задавать вопросы.

5. После того, как все группы представили свои обсуждения, каждый студент должен написать свой личный ответ на вопрос: Что такое справедливое общество?

Панели

Религиозные лидеры: Моисей, Св.Августин, Сиддхартха Гаутама, Мохаммед, Мартин Лютер, Мать Тереза ​​

Революционеры и реформаторы: Томас Пейн, Максимилиан Робеспьер, Владимир Ленин, Мохандас Ганди, Джейн Аддамс, Мартин Лютер Кинг

Политические провидцы: Макиавелли, Вольтер, Томас Гоббс, Томас Джефферсон, Джереми Бентам, Сьюзен Б. Энтони

Капиталисты и их критики: Адам Смит, Томас Мальтус, Джон Д. Рокфеллер-старший, Юджин В. Дебс, Эмма Голдман

Критические мыслители: Сократ, Фредерик Дуглас, Марк Твен, вождь Джозеф, Джон Дьюи, Рэйчел Карсон

ИСТОЧНИКИ

Барер, Шломо. Доктора революции, мыслители XIX века, изменившие мир . Нью-Йорк: Thames & Hudson, 2000. • Chambre, Анри и Маклеллан, Дэвид Т. «Марксизм». Британская энциклопедия Macropaedia . 1998 изд. • Чекленд, С. Г. Расцвет индустриального общества в Англии, 1815–1885 . Лондон: Longmans, 1964. • Фейер, Льюис и Маклеллан, Дэвид Т. «Жизнь и творчество Маркса». Британская энциклопедия Macropaedia . 1998 изд. • Готтлиб, Роджер С. Марксизм 1844–1990, Истоки, Предательство, Возрождение .Нью-Йорк: Рутледж, 1992. • Ходжес, Дональд Кларк. Грамотный коммунист, 150 лет коммунистическому манифесту . Нью-Йорк: Питер Лэнг, 1999. • МакЛеннан, Дэвид, изд. Карл Маркс, Избранные произведения . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 1977 г. • Уин, Фрэнсис. Карл Маркс, Жизнь . Нью-Йорк: W. W. Norton, 2000.

.

4.1 Типы обществ — Введение в социологию 3e

Цели обучения

К концу этого раздела вы должны уметь:

  • Описать разницу между доиндустриальным, индустриальным и постиндустриальным обществом
  • Объясните роль окружающей среды в доиндустриальных обществах
  • Интерпретация того, как технологии влияют на развитие общества

Фигура 4.2 Как технологии влияют на общество? Здесь инженер НАСА работает с образцами покрытия, обычно используемого в космических полетах и ​​которое теперь может сыграть роль в сохранении артефактов и научных образцов на Земле. Космическая программа стоит дорого, но на протяжении всей своей истории она давала США значительные преимущества в научных инновациях. (Источник: Центр космических полетов имени Годдарда НАСА / flickr)

С социологической точки зрения, общество относится к группе людей, которые живут в определенном сообществе и разделяют одну и ту же культуру.В более широком смысле общество состоит из людей и институтов вокруг нас, наших общих убеждений и наших культурных идей. Как правило, многие общества также разделяют политическую власть.

Рассмотрим Китай и Соединенные Штаты. Оба они технологически развиты, имеют плотные транспортные и коммуникационные сети, полагаются на иностранных торговых партнеров в значительной части своей экономики, сосредоточены на образовании как на способе продвижения своих граждан и имеют большие и дорогие вооруженные силы. В обеих странах есть граждане, которые могут быть в значительной степени удовлетворены своим правительством и образом жизни, но при этом сохраняют определенную степень недоверия или недовольства по отношению к своим лидерам.И в обоих случаях наблюдается неравенство между городом и деревней, которое может вызвать напряженность и экономическое неравенство среди населения. Отдельная семья или даже целый офис, полный людей в одной из стран, могут выглядеть и действовать очень похоже на семьи или офисы в другой стране.

Но чем отличается? В Китае гораздо больший процент людей может быть вовлечен в производство, чем в Америке. Многие города Китая произошли не от портов, транзитных центров или слияний рек сотни лет назад, а представляют собой недавно созданные городские центры, населенные недавними переселенцами из других мест.В то время как граждане США могут открыто выражать свое недовольство своим правительством посредством социальной активности лично или, особенно, в Интернете, Twitter, Facebook и YouTube запрещены в Китае, а пресса контролируется правительством. Их внешний вид может быть очень похож, но эти две страны — очень разные общества.

Социолог Герхард Ленски-младший (1924–2015) определил общества с точки зрения их технологической сложности. По мере развития общества растет и использование технологий.Общества с рудиментарными технологиями зависят от колебаний окружающей их среды, в то время как промышленно развитые общества имеют больший контроль над влиянием своего окружения и, таким образом, развивают различные культурные особенности. Это различие настолько важно, что социологи обычно классифицируют общества по спектру уровня их индустриализации — от доиндустриального до индустриального и постиндустриального.

Доиндустриальные общества

До промышленной революции и повсеместного использования машин общества были небольшими, сельскими и в значительной степени зависели от местных ресурсов.Экономическое производство ограничивалось объемом труда, который мог предоставить человек, и было мало специализированных занятий. Самым первым занятием был охотник-собиратель.

Охотник-собиратель

Общества охотников-собирателей демонстрируют самую сильную зависимость от окружающей среды из различных типов доиндустриальных обществ. Как основная структура человеческого общества примерно 10 000–12 000 лет назад, эти группы основывались на родстве или племенах. Охотники-собиратели полагались на свое окружение для выживания — они охотились на диких животных и добывали себе пищу в поисках невозделываемых растений.Когда ресурсов стало не хватать, группа переехала в новый район в поисках пропитания, что означало, что они вели кочевой образ жизни. Эти общества были обычным явлением еще несколько сотен лет назад, но сегодня их осталось всего несколько сотен, например, коренные австралийские племена, которых иногда называют «аборигенами», или бамбути, группа пигмеев-охотников-собирателей, проживающих в Демократической Республике Конго. Группы охотников-собирателей быстро исчезают по мере роста численности населения планеты.

Пастораль

Изменившиеся условия и приспособления заставили некоторые общества полагаться на одомашнивание животных, когда это позволяли обстоятельства.Примерно 7500 лет назад человеческое общество начало осознавать свою способность приручать и разводить животных, а также выращивать и культивировать свои собственные растения. Пастбищные общества, такие как жители деревень масаи, полагаются на одомашнивание животных как на ресурс для выживания. В отличие от прежних охотников-собирателей, которые полностью зависели от имеющихся ресурсов, чтобы выжить, пасторальные группы могли разводить скот для еды, одежды и транспорта, и они создавали излишки товаров. Пастбищные или пастушеские общества оставались кочевыми, потому что были вынуждены следовать за своими животными к свежим пастбищам.Примерно в то время, когда возникли скотоводческие общества, начали развиваться специализированные занятия, и общества начали торговлю с местными группами.

Социология в реальном мире

Где встречаются общества — худшие и лучшие

Когда культуры встречаются, технологии могут помогать, препятствовать и даже разрушать. Разлив нефти Exxon Valdez на Аляске практически полностью разрушил образ жизни местных жителей. Разливы нефти в дельте Нигерии вынудили многих представителей племени огони покинуть свои земли, а принудительное выселение означало, что более 100000 огони нашли убежище в стране Бенин (Мичиганский университет, n.д.). И массивный разлив нефти Deepwater Horizon в 2006 году привлек большое внимание, поскольку он произошел в Соединенных Штатах. Экологические катастрофы продолжаются по мере того, как западные технологии и их потребность в энергии распространяется в менее развитые (периферийные) регионы земного шара.

Конечно, не все технологии плохи. Мы воспринимаем электрический свет как должное в США, Европе и других развитых странах. Такой свет продлевает день и позволяет нам работать, читать и путешествовать ночью. Это делает нас более безопасными и продуктивными.Но регионам в Индии, Африке и других странах повезло меньше. Решая эту задачу, одна конкретная организация, Barefoot College, расположенная в округе Аджмер, Раджастан, Индия, работает с многочисленными менее развитыми странами, предлагая солнечное электричество, водные решения и образование. В центре внимания солнечных проектов — деревенские старейшины. Старейшины соглашаются выбрать двух бабушек, которые будут обучаться на инженеров по солнечной энергии, и выбрать деревенский комитет, состоящий из мужчин и женщин, для помощи в реализации программы по солнечной энергии.

Программа принесла свет более 450 000 человек в 1 015 селах. Экологические выгоды включают значительное сокращение использования керосина и выбросов углекислого газа. Тот факт, что сельские жители сами управляют проектами, помогает минимизировать их чувство зависимости.

Фигура 4.3 В остальном скептически настроенных или нерешительных сельских жителей легче убедить в ценности солнечного проекта, когда они поймут, что «солнечные инженеры» — их местные бабушки.(Кредит: Абри ле Ру / flickr)

Садоводство

Примерно в то же время, когда развивались скотоводческие общества, возник другой тип общества, основанный на недавно развившейся способности людей выращивать и выращивать растения. Раньше из-за истощения посевов или водоснабжения в регионе скотоводческие общества вынуждены были переезжать в поисках источников пищи для своего скота. Садоводческие общества сформировались в районах, где осадки и другие условия позволяли им выращивать стабильные урожаи.Они были похожи на охотников-собирателей в том, что выживание в значительной степени зависело от окружающей среды, но, поскольку им не приходилось покидать свое местоположение, чтобы следить за ресурсами, они могли основать постоянные поселения. Это создало большую стабильность и больше материальных благ и стало основой первой революции в выживании человечества.

Сельское хозяйство

В то время как скотоводческие и садоводческие общества использовали небольшие временные инструменты, такие как копающие палки или мотыги, сельскохозяйственные общества полагались на постоянные инструменты для выживания.Около 3000 г. до н. Э. Взрыв новых технологий, известный как аграрная революция, сделал сельское хозяйство возможным и прибыльным. Фермеры научились чередовать виды культур, выращиваемых на своих полях, и повторно использовать отходы, такие как навоз, в качестве удобрения, что привело к более высоким урожаям и большим излишкам продовольствия. Новые орудия для копания и сбора урожая были сделаны из металла, что сделало их более эффективными и долговечными. Человеческие поселения превратились в поселки и города, а особенно богатые районы стали центрами торговли и коммерции.

Это также эпоха, когда у людей было время и комфорт заниматься более созерцательной и вдумчивой деятельностью, такой как музыка, поэзия и философия. Этот период некоторые стали называть «рассветом цивилизации» из-за развития досуга и гуманитарных наук. Ремесленники могли зарабатывать себе на жизнь созданием творческих, декоративных или наводящих на размышления эстетических предметов и писем.

По мере того, как ресурсы становились более обильными, социальные классы становились более разобщенными.Те, у кого было больше ресурсов, могли позволить себе лучшую жизнь и превратились в дворянский класс. Увеличилась разница в социальном положении между мужчинами и женщинами. По мере расширения городов собственность и сохранение ресурсов стали насущной проблемой.

Феодал

Девятый век дал начало феодальным обществам. Эти общества содержали строгую иерархическую систему власти, основанную на владении и защите земли. Дворянство, известное как лорды, поместило вассалов во владение земельными участками.В обмен на ресурсы, которые предоставляла земля, вассалы обещали сражаться за своих лордов.

Эти отдельные участки земли, известные как вотчины, обрабатывались низшим классом. В обмен на сохранение земли крестьянам было гарантировано место для жизни и защита от внешних врагов. Власть передавалась по семейным линиям, когда крестьянские семьи служили лордам из поколения в поколение. В конечном итоге социальная и экономическая система феодализма потерпела крах и была заменена капитализмом и техническими достижениями индустриальной эпохи.

Индустриальное общество

В восемнадцатом веке в Европе произошел резкий рост технологических изобретений, что положило начало эпохе, известной как промышленная революция. Что сделало этот период знаменательным, так это количество новых изобретений, которые повлияли на повседневную жизнь людей. В течение одного поколения задачи, которые до этого момента требовали месяцев труда, стали достижимыми в считанные дни. До промышленной революции работа в основном выполнялась людьми или животными и полагалась на людей или лошадей, которые приводили в действие мельницы и приводили в движение насосы.В 1782 году Джеймс Ватт и Мэтью Бултон создали паровую машину, которая могла самостоятельно выполнять работу двенадцати лошадей.

Сила пара начала проявляться повсюду. Вместо того, чтобы платить ремесленникам за кропотливое прядение шерсти и ткание из нее ткани, люди обратились к текстильным фабрикам, которые производили ткань быстро по более выгодной цене и часто более высокого качества. Вместо того, чтобы сажать и собирать урожай вручную, фермеры смогли приобрести механические сеялки и молотилки, что привело к резкому росту производительности сельского хозяйства.Такие продукты, как бумага и стекло, стали доступными для обычного человека, а качество и доступность образования и здравоохранения резко возросли. Газовые фонари позволили улучшить видимость в темноте, а в городах и поселках развилась ночная жизнь.

Одним из результатов повышения производительности и технологий стал рост городских центров. Рабочие стекались на фабрики в поисках работы, и население городов становилось все более разнообразным. Новое поколение стало меньше заботиться о сохранении семейной земли и традиций и больше сосредоточилось на приобретении богатства и достижении восходящей мобильности для себя и своих семей.Люди хотели, чтобы их дети и дети их детей продолжали подниматься на вершину, и по мере роста капитализма росла и социальная мобильность.

Социология родилась в восемнадцатом и девятнадцатом веках промышленной революции. Жизнь быстро менялась, и давние традиции сельскохозяйственных эпох неприменимы к жизни в больших городах. Массы людей переезжали в новую среду и часто оказывались в ужасных условиях грязи, перенаселенности и бедности.Социологи возникли для изучения взаимоотношений между отдельными членами общества и обществом в целом.

Именно в это время власть перешла из рук аристократии и «старых денег» к опытным в бизнесе новичкам, которые за свою жизнь сколотили состояния. Такие семьи, как Рокфеллеры и Вандербильты, стали новыми влиятельными игроками и использовали свое влияние в бизнесе, чтобы контролировать некоторые аспекты правительства. В конце концов, опасения по поводу эксплуатации рабочих привели к формированию профсоюзов и законов, устанавливающих обязательные условия для работников.Хотя внедрение новых технологий в конце девятнадцатого века положило конец индустриальной эре, большая часть нашей социальной структуры и социальных идей — таких как семья, детство и стандартизация времени — имеют основу в индустриальном обществе.

Фигура 4.4 Джон Д. Рокфеллер, соучредитель Standard Oil Company, происходил из ничем не примечательной семьи продавцов и чернорабочих. К моменту смерти в возрасте 98 лет его состояние было 1,4 миллиарда долларов. В индустриальных обществах большая часть власти принадлежит владельцам бизнеса, таким как Рокфеллер.(Источник: Wikimedia Commons)

Постиндустриальное общество

Информационные общества, иногда известные как постиндустриальные или цифровые общества, возникли недавно. В отличие от индустриальных обществ, основанных на производстве материальных благ, информационные общества основаны на производстве информации и услуг.

Цифровые технологии — это паровой двигатель информационных обществ, а компьютерные магнаты, такие как Стив Джобс и Билл Гейтс, — это Джон Д. Рокфеллерс и Корнелиус Вандербильтс.Поскольку в основе экономики информационных обществ лежат знания, а не материальные блага, власть принадлежит тем, кто отвечает за хранение и распространение информации. Члены постиндустриального общества, скорее всего, будут заняты продавцами услуг — например, программистами или бизнес-консультантами — вместо производителей товаров. Социальные классы разделены по доступу к образованию, поскольку без технических навыков люди в информационном обществе не имеют средств для достижения успеха.

Каково определение страны третьего мира?

Каково определение страны третьего мира? Во многих странах, когда люди слышат фразу «страна третьего мира», в первую очередь всплывают представления о бедных странах, которые пытаются удовлетворить основные человеческие потребности.Это может быть правдой в сегодняшнем обществе, но первоначальное определение страны третьего мира относилось к странам, у которых не было союза ни с США, ни с бывшим Советским Союзом во время холодной войны.

В последние годы этим термином стали обозначать страны с высоким уровнем бедности, экономической нестабильностью и отсутствием основных человеческих потребностей, таких как доступ к воде, жилью или еде для своих граждан. Эти страны часто являются слаборазвитыми, и, помимо широко распространенной бедности, в них также высок уровень смертности.

Определение основного значения страны третьего мира

По системе «миров» они ранжируются от первого мира до третьего мира. Первый мир относится к странам, которые являются более развитыми и индустриальными обществами; Другими словами, капиталистические общества, которые присоединились к США и НАТО во время холодной войны. Это включает в себя Северную Америку, Японию, Западную Европу и Австралию.

Страны второго мира относятся к странам, которые больше склоняются к социалистическому обществу и в целом были союзниками Советского Союза во время холодной войны.К этим странам относятся Россия, Польша, Китай и некоторые тюркские государства.

Страны третьего мира — это все остальные страны, которые не выбрали сторону. Это включает большую часть Африки, Азии и Латинской Америки. Однако это определение включает экономически стабильные страны, что не соответствует принятому в настоящее время определению страны третьего мира.

В обществе термин «страна третьего мира» относится к странам с высокими показателями смертности, особенно младенческой смертности.У них также нестабильная и непоследовательная экономика. Это страны, в которых наблюдается огромная бедность и в некоторых случаях меньше природных ресурсов, чем в других странах мира. Этим странам часто приходится полагаться на более промышленно развитые страны, чтобы помочь им и помочь стабилизировать их экономику.

Этим странам обычно не хватает экономической стабильности из-за отсутствия функционирующей классовой системы. Обычно в стране есть высший класс и низший класс. Без среднего класса, который мог бы заполнить этот пробел, человеку почти некуда выбраться из бедности, потому что у него нет следующего шага по экономической лестнице.Это также позволяет богатым контролировать все деньги в стране. Это пагубно сказывается на экономике страны, и одновременно увеличивает и помогает поддерживать нищету, свирепствующую по всей стране, в то же время позволяя высшему классу держать свое богатство при себе.

Эти страны часто накапливают огромные суммы долгов от зарубежных стран из-за постоянной помощи, в которой они нуждаются от других стран, чтобы поддерживать свою экономику на плаву и обеспечивать некоторую финансовую стабильность гражданам страны.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.