Интеллектуальное право гк рф: ГК РФ Статья 1226. Интеллектуальные права / КонсультантПлюс

1) информация, необходимая для достижения способности к взаимодействию, ранее не была доступна этому лицу из других источников;

2) указанные действия осуществляются в отношении только тех частей декомпилируемой программы для ЭВМ, которые необходимы для достижения способности к взаимодействию;

3) информация, полученная в результате декомпилирования, может использоваться лишь для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, не может передаваться иным лицам, за исключением случаев, когда это необходимо для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, а также не может использоваться для разработки программы для ЭВМ, по своему виду существенно схожей с декомпилируемой программой для ЭВМ, или для осуществления другого действия, нарушающего исключительное право на программу для ЭВМ.

4. Применение положений, предусмотренных настоящей статьей, не должно противоречить обычному использованию программы для ЭВМ или базы данных и не должно ущемлять необоснованным образом законные интересы автора или иного правообладателя.

(см. текст в предыдущей редакции)

Открыть полный текст документа

Ст. 1227 ГК РФ. Интеллектуальные права и вещные права

1. Интеллектуальные права не зависят от права собственности и иных вещных прав на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.

2. Переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, выраженные в этой вещи, за исключением случая, предусмотренного абзацем вторым пункта 1 статьи 1291 настоящего Кодекса.

3. К интеллектуальным правам не применяются положения раздела II настоящего Кодекса, если иное не установлено правилами настоящего раздела.

См. все связанные документы >>>

1. Ранее подобная норма существовала только в п. 5 ст. 6 Закона об авторском праве и затрагивала исключительно вопросы соотношения права собственности и авторского права. Статья 1227 носит общий характер и распространяется на все охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

2. Заложенный в п. 1 комментируемой статьи общий принцип состоит в том, что интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель, т.е. на ту вещь, в которой выражены соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации (например, произведение литературы и изданная книга, селекционное достижение и семена растения, товарный знак и изделие, на котором он размещен). Таким образом, подчеркивается, что интеллектуальные права самостоятельны по отношению к праву собственности и не должны с ним смешиваться.

3. Это положение уточняется и конкретизируется в п. 2 статьи. Поскольку интеллектуальные права носят самостоятельный характер, правообладатель в случае отчуждения вещи, в которой воплощен объект интеллектуальных прав, должен распорядиться дальнейшей судьбой этих прав. При отсутствии такого распоряжения подразумевается, что они остаются у правообладателя. Поскольку основным оборотоспособным интеллектуальным правом является исключительное право, то вопрос, по существу, сводится к распоряжению исключительным правом. Те права, которые неотделимы от личности автора, всегда остаются у него вне зависимости не только от права собственности на вещь, в которой воплощен объект интеллектуальных прав, но и от принадлежности исключительного права.

4. Из общего правила п. 2 ст. 1227 предусмотрено единственное исключение. Согласно п. 2 ст. 1291 ГК в случае, если при отчуждении оригинала произведения (например, рукописи, картины, скульптуры) к приобретателю от автора перешло также исключительное право на произведение, такой приобретатель при последующем отчуждении оригинала (например, при его перепродаже) автоматически будет отчуждать вместе с ним и исключительное право на произведение, если только в договоре не будет предусмотрено иное. Это правило должно упростить взаимоотношения по использованию произведений и их оригиналов в тех случаях, когда нет необходимости охранять интересы автора. Следует подчеркнуть, что при этом у автора всегда остается имущественное право следования (ст. 1293 ГК), не входящее в состав исключительного права.

5. Поскольку на практике неоднократно возникали вопросы о соотношении интеллектуальных прав с такими ограниченными вещными правами, как право хозяйственного ведения и право оперативного управления (п. 1 ст. 216, ст. ст. 294 и 296 ГК), то Законом от 12.03.2014 N 35-ФЗ в данную статью были внесены соответствующие изменения.

Во-первых, из названия статьи теперь следует, что она устанавливает соотношение между интеллектуальными и вещными правами. Безусловно, понятие вещных прав шире, чем понятие права собственности (так, разд. II ГК называется «Право собственности и другие вещные права», в п. 1 ст. 216 ГК говорится о вещных правах, существующих наряду с правом собственности). В пункте 1 ст. 1227 также подчеркнуто, что интеллектуальные права не зависят не только от права собственности, но и от других вещных прав.

Во-вторых, статья дополнена новым п. 3, в соответствии с которым к интеллектуальным правам не должны применяться положения разд. II ГК, посвященного вещным правам, если только иное не будет прямо установлено разд. VII ГК, посвященным охране результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Представляется, что и применение положений разд. II ГК к интеллектуальным правам по аналогии теперь становится невозможным (п. 1 ст. 6 ГК).

Внесенные в статью изменения позволяют сделать вывод о том, что в отношении результатов интеллектуальной деятельности, которые государственные учреждения и казенные предприятия самостоятельно разрабатывают или приобретают за собственные средства, у этих учреждений и предприятий возникает собственное исключительное право. Другой важный вывод из новой редакции ст. 1227 состоит в том, что режимы хозяйственного ведения и оперативного управления к результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации вообще неприменимы. Передачу таких объектов между казной и государственными учреждениями или казенными предприятиями следует оформлять путем заключения договоров отчуждения исключительных прав или предоставления прав использования по лицензионным договорам.

Ст. 1226 ГК РФ. Интеллектуальные права

На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

См. все связанные документы >>>

1. Статья 1226 вводит новое для российского законодательства понятие «интеллектуальные права». Это обобщающий термин, необходимый для того, чтобы охватить весь комплекс разнообразных имущественных и неимущественных субъективных прав, которые могут существовать в отношении охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.

Интеллектуальные права, таким образом, — это особая категория гражданских прав. Согласно абз. 1 п. 1 ст. 2 ГК гражданское законодательство определяет основания возникновения и порядок осуществления прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав).

2. Термин «интеллектуальные права» используется в смысле, аналогичном встречающемуся в международных соглашениях термину «права интеллектуальной собственности» (см., например, Соглашение ТРИПС), однако в отличие от последнего позволяет уйти от ассоциаций с правом собственности.

Основной отличительной особенностью всех прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, объединяющей их в особую, самостоятельную категорию гражданских прав, является нематериальная природа их объектов . Уже неоднократно отмечалось, что упоминание в связи с ними о правах собственности юридически недостаточно корректно и на практике иногда приводит к попыткам распространить на нематериальные объекты правовой режим, установленный законом для права собственности. На самом деле это две различные правовые категории, сходство которых состоит лишь в том, что «права на нематериальный объект выполняют ту же экономическую функцию, что и право собственности в отношении материальных вещей» .

———————————

См.: Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского. М., 2008. С. 281.

Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сборник статей. М., 2003. С. 37.

3. Хотя понятие «интеллектуальные права» ранее не использовалось в законодательстве, оно достаточно

хорошо известно правовой науке. Его впервые ввел в конце XIX в. бельгийский юрист Е. Пикар (E. Picard), считавший, что интеллектуальные права (включающие личный и имущественный элементы) являются самостоятельным явлением и должны существовать наряду с традиционными для гражданского права категориями личных, вещных и обязательственных прав .

———————————

См.: Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. Казань, 1891. С. 29 — 65; Дюма Р. Литературная и художественная собственность. М., 1989. С. 18; Липцик Д. Авторское право и смежные права. М., 2002. С. 26.

Использовать термин «интеллектуальные права» в российском законодательстве впервые предложил В.А. Дозорцев, который в ряде своих статей в период с 1998 по 2003 г. убедительно обосновал целесообразность такого нововведения .

———————————

См., например: Дозорцев В.А. Указ. соч. С. 55, 56, 141, 142, 277, 278.

4. Комментируемая статья содержит общую характеристику системы субъективных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, охватываемых категорией «интеллектуальные права».

Первое место в этой системе занимает исключительное право, которое носит имущественный характер. Это право названо первым потому, что признается в отношении всех видов интеллектуальной собственности. Причем исключительное право является единственным субъективным правом, возникающим в отношении средств индивидуализации, а также секретов производства (ноу-хау). Особое значение с точки зрения гражданско-правового регулирования исключительному праву придает то, что оно обладает имущественной ценностью и оборотоспособностью (см. комментарий к ст. 1229).

В случаях, предусмотренных ГК, к интеллектуальным правам относятся также личные неимущественные права и иные права, в качестве примера которых названы право следования (ст. 1293 ГК) и право доступа (ст. 1292 ГК). Как личные неимущественные, так и иные права возникают лишь в отношении некоторых видов результатов интеллектуальной деятельности.

Охрана личных неимущественных прав чрезвычайно важна для соблюдения интересов авторов. Кодекс не содержит их перечня, однако называет в качестве основных личных неимущественных прав автора право авторства и право на имя (см. комментарий к ст. 1228).

Включение определенных прав в категорию «иных» ни в коей мере не означает появления некоей особой совокупности прав, которые не могут быть отнесены ни к имущественным, ни к личным неимущественным. Выделение этой группы — технический прием, позволяющий объединить те субъективные права, которые нельзя однозначно определить ни как личные неимущественные права, ни как правомочия в составе исключительного права. В основном к их числу относятся имущественные права, которые в силу тесной связи с личностью автора являются ограниченно оборотоспособными (как, например, право следования), либо иные имущественные права, по тем или иным причинам не входящие в состав исключительного права (например, право на получение патента, возникающее до появления исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец, — ст. 1357 ГК).

Зимин В.А. Личные неимущественные и “иные” интеллектуальные права в системе интеллектуальных прав

Зимин Владимир Андреевич
ООО «Центр экспертизы интеллектуальной собственности»
член РАЕН в статусе адъюнкта (отделение «Инновационная деятельность и интеллектуальная собственность»)

Zimin Vladimir Andreevich
Intellectuai Experts LLC
member of the Russian Academy of Natural Sciences (RANS) in the status of an associate

Библиографическая ссылка на статью:
Зимин В.А. Личные неимущественные и «иные» интеллектуальные права в системе интеллектуальных прав // Гуманитарные научные исследования. 2015. № 4. Ч. 2 [Электронный ресурс]. URL: https://human.snauka.ru/2015/04/9796 (дата обращения: 14.09.2021).

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает признание исключительного права имущественным, права следования и права доступа «иными» правами (ст. 1226 ГК РФ), а также содержит указание на отнесение права авторства и права на имя к категории личных неимущественных прав (п. 2 ст. 1228 ГК РФ). Остальные интеллектуальные права прямо не отнесены ГК РФ к той или иной категории, что порождает правовую неопределённость.

Нормативное разделение интеллектуальных прав на имущественные, личные неимущественные и «иные» встречается в тексте части четвёртой ГК РФ несколько раз, при этом в статьях, устанавливающих список признаваемых прав на конкретные результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, такое деление отсутствует. Так, например, в п. 2 ст. 1255 ГК РФ, закрепляющем права авторов произведений науки, литературы и искусства, перечислены права, признаваемые за авторами во всех случаях, а в п. 3 этой же статьи установлены права, возникающие лишь в «случаях, предусмотренных ГК РФ».

Отнесение того или иного права к конкретной категории помимо теоретической имеет и практическую значимость в связи с тем, что ГК РФ предусматривает особые способы защиты для исключительного (ст. 1252 ГК РФ) и личных неимущественных прав (ст. 1251 ГК РФ) и не содержит специальных положений о защите нарушенных «иных» прав.

Имущественные права на результаты интеллектуальной деятельности могут свободно участвовать в гражданском обороте и не имеют неразрывной связи с личностью автора. В отличие от имущественных, под личными неимущественными правами традиционно понимаются неотчуждаемые и непередаваемые интеллектуальные права, не имеющие экономического содержания и неразрывно связанные с личностью автора. К «иным» относятся интеллектуальные права, которые по тем или иным причинам невозможно однозначно отнести к одной из этих категорий.

Если признание исключительного права имущественным, а права авторства и права автора на имя личными неимущественными правами не вызывает сомнений и споров, то в отношении многих других прав исследователи до сих пор не пришли к единому мнению.

В системе части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют общие нормы о личных неимущественных и «иных» интеллектуальных правах. Вместо этого в тексте приводится непосредственно характеристика каждого отдельного интеллектуального права.

В связи с этим нормативное закрепление классификации интеллектуальных прав видится нецелесообразным, поскольку оно фактически не имеет значения для целей ГК РФ и выполняет свою функцию в нормах части четвёртой Гражданского кодекса лишь один раз – при регламентации способов гражданско-правовой защиты нарушенных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

При этом из посвящённых защите прав статьям части четвёртой ГК РФ правовая природа нарушенного интеллектуального права имеет значение лишь для норм статьи 1251 ГК РФ, поскольку она регулирует особенности защиты личных неимущественных прав, в то время как, например, ст. 1252 ГК РФ закрепляет способы защиты непосредственно исключительного права, а не личных неимущественных прав вообще. Таким образом получается, что нормативное закрепление разделения интеллектуальных прав на имущественные, личные неимущественные и «иные» необходимо лишь для существования ст. 1251 ГК РФ.

Кроме того, следует учитывать, что при применении даже этой статьи могут возникать многочисленные сложности на практике, поскольку её реализация зависит напрямую от того, сумеет ли потерпевший доказать что нарушенное интеллектуальное право имеет исключительно неимущественный характер, поскольку если оно будет признано «иным» в применении способов защиты, предусмотренных данной статьёй, будет отказано.

Необходимо также отметить, что юридическая техника выполнения п. 2 ст. 1251 ГК РФ не вполне совершенна. Данная норма указывает, что положения предыдущего пункта этой статьи о защите личных неимущественных прав авторов применяются к защите прав, предусмотренных, в частности, пунктом 1 статьи 1323 ГК РФ. В указанном пункте ст. 1323 ГК РФ среди прочих прав изготовителя фонограммы перечислено и исключительное право на фонограмму, которое вообще является имущественным правом.

Также, толкуя буквально п. 2 ст. 1251 ГК РФ можно сделать вывод о том, что по способам защиты к личным неимущественным правам автора приравнены:

—        право издателя энциклопедий, энциклопедических словарей, периодических и продолжающихся сборников научных трудов, газет, журналов и других периодических изданий использовать такие издания;

—        право работодателя использовать служебное произведение способами, обусловленными целью служебного задания, и в вытекающих из задания пределах;

—        исключительное право изготовителя фонограммы;

—        исключительное право изготовителя баз данных;

Представляется, что все имущественные права попали в перечень п. 2 ст. 1251 ГК РФ по небрежности. Трудно согласиться с тем, что приравнивание имущественных прав по способам защиты к личным неимущественным входило в замысел законодателя.

Всё это позволяет говорить о том, что ст. 1251 ГК РФ должна быть скорректирована. Все интеллектуальные права, кроме исключительного права, так или иначе имеют неимущественные элементы, в связи с чем представляется необходимым распространить на них действие положений исследуемой статьи, поскольку в настоящее время уровень защиты «иных» прав авторов результатов интеллектуальной деятельности явно недостаточен. Так, например, автор произведения изобразительного искусства, лишённый возможности доступа к своему произведению, не вправе требовать компенсации морального вреда, поскольку в силу ст. 151 ГК РФ без специального указания в законе он подлежит возмещению лишь при нарушении личных неимущественных прав.

В связи со всем вышеизложенным нормативное закрепление квалификации интеллектуальных прав представляется нецелесообразным, и законодателю, уже отказавшемуся при разработке части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации от ранее действовавшего чёткого деления между имущественными и личными неимущественными правами, следует сделать ещё один шаг, переведя проблемы определения правовой природы каждого интеллектуального права на уровень теории.

По этим основаниям п. 1 и п. 2 ст. 1250 ГК РФ целесообразно изложить в новой редакции, дополнив указанием на универсальные способы защиты интеллектуальных прав, единые для всех охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий:

«Статья 1250. Защита интеллектуальных прав

1. Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, публикации решения суда о допущенном нарушении.

В случае нарушения интеллектуальных прав, за исключением имущественных, их защита может осуществляться также путем компенсации морального вреда.

2. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом».

Статью 1251 Гражданского кодекса Российской Федерации следует признать утратившей силу ввиду того, что все п. 1 и п. 2 данной статьи перенесены в п. 1 ст. 1250 ГК РФ, а п. 3 ст. 1251 ГК РФ фактически не несёт смысловой нагрузки.

В связи с развитием положений ст. 1250 ГК РФ, устанавливающей общие положения о защите интеллектуальных прав, название статьи 1252 ГК РФ необходимо изложить в новой редакции:

«Статья 1252. Особенности защиты исключительных прав».

Изложение ст. 1250 ГК РФ в новой редакции позволит распространить действие способов защиты, предусмотренных в настоящее время статьёй 1251 ГК РФ для личных неимущественных прав, на случаи нарушения «иных» интеллектуальных прав.

Кроме того, внесение указанных изменений позволит устранить существующие проблемы, связанные с неточностью законодателя, выразившейся во включении исключительных прав в п. 2 ст. 1251 ГК РФ, устанавливающий, что ряд интеллектуальных прав физических и юридических лиц подлежат защите по правилам, предусмотренным для защиты личных неимущественных прав авторов результатов интеллектуальной деятельности.

Дополнение п. 1 ст. 1250 ГК РФ абзацем 2 позволит обладателям «иных» интеллектуальных прав в случае нарушения требовать возмещения морального вреда.

Указание в данном абзаце имущественных прав объясняется необходимостью исключить распространение положений о возможности компенсации морального вреда не только на нарушения исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, но и, например, на нарушения права использования охраняемого объекта (ст. 1254 ГК РФ, в силу которой лицензиат вправе защищать способами, предусмотренными ст. 1250 ГК РФ, ст. 1252 ГК РФ и ст. 1253 ГК РФ, права, полученные им по договору исключительной лицензии).

Правовое регулирование защиты исключительных прав не претерпевает изменений, несмотря на перенесение в ст. 1250 ГК РФ норм статьи 1251 ГК РФ в связи с тем, что они не противоречат положениям ст. 1252 ГК РФ и применяются ныне для защиты исключительных прав в силу ст. 1252 ГК РФ и ст. 12 ГК РФ.

В заключение необходимо вновь подчеркнуть всю условность разделения интеллектуальных прав на имущественные, личные неимущественные и «иные». Бесспорно лишь признание исключительного права имущественным, а таких интеллектуальных прав, как право авторства и право на имя личными неимущественными правами. В отношении большинства остальных прав определённость в действующем законодательстве отсутствует, а теоретики не пришли к единому мнению за десятки лет обсуждения.

Следует согласиться с А. П. Сергеевым в том, что в большинстве интеллектуальных прав «личные и имущественные моменты настолько взаимосвязаны и зависимы друг от друга, что отнести их однозначно к числу личных или имущественных прав не представляется возможным»[1, с. 179].

Личные неимущественные права, признаваемые на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности – это неотчуждаемые и непередаваемые иным образом интеллектуальные права, не имеющие экономического содержания и неразрывно связанные с личностью автора либо лица, организовавшего создание результата интеллектуальной деятельности.

«Иные» права – интеллектуальные права, сочетающие в себе как имущественные, так и неимущественные элементы, не позволяющие однозначно отнести данные права  ни к имущественным, ни к личным неимущественным.

Так как разделить личные неимущественные и «иные» интеллектуальные права подчас невозможно, видится нелогичным установление в действующем законодательстве отдельных способов защиты личных неимущественных прав, в связи с чем представляется необходимым распространить данные способы защиты и на случаи нарушения «иных» прав, поскольку «иные» интеллектуальные права включают в себя личные неимущественные элементы.

Отсутствие возможности чёткой нормативной классификации интеллектуальных прав должно привести к отказу законодателя от зависимости способов осуществления или защиты данных прав от их признания личными неимущественными или «иными».

1. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 3 / Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева [и др.]; под ред. А. П. Сергеева. – М.: ТК Велби, 2009. – 800 с.
2. Дозорцев В. А. Комментарий к схеме «Система исключительных прав» // Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей / Исслед. центр частного права. – М.: Статут, 2003. – 416 с.

Все статьи автора «Зимин Владимир»

Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права

Раздел “Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права” Библиотеки интеллектуальной собственности является вводным. В нем рассмотрены общие положения о том, что такое интеллектуальная собственность, зачем она нужна и как ее защитить. Информация будет полезна студентам, юристам, специализация которых не связана с интеллектуальной собственностью, предпринимателям, а также тем, кто впервые сталкивается с российским и международным правом интеллектуальной собственности.
Если Вы не найдете ответ на интересующий вопрос, предлагаем поискать его в других, более специальных разделах Библиотеки интеллектуальной собственности Sum IP.

1. Что такое интеллектуальная собственность?
2. Объекты интеллектуальной собственности.
3. Что такое промышленная собственность?
4. Интеллектуальные права. Виды интеллектуальных прав.
5. Передача интеллектуальной собственности.
6. Защита интеллектуальной собственности
7. Открытые лицензии в интеллектуальной собственности.

Согласно статье 1225 Гражданского кодекса интеллектуальная собственность – это охраняемые законом результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Основные признаки (характеристики) интеллектуальной собственности:

а) Интеллектуальная собственность нематериальна. В этом ее главное и важнейшее отличие от собственности на вещи (собственность в классическом смысле). Если у Вас есть вещь, Вы можете пользоваться ей сами или передать в пользование другому лицу. Однако невозможно в один момент времени использовать одну вещь вдвоем независимо друг от друга. Если Вы обладаете интеллектуальной собственностью, Вы можете использовать ее сами и одновременно предоставить права на нее другому лицу. Причем этих лиц могут быть миллионы, и все они могут независимо друг от друга использовать один объект интеллектуальной собственности.

б) Интеллектуальная собственность абсолютна. Это означает, что одному лицу – правообладателю – противостоят все остальные лица, которые без разрешения правообладателя не вправе использовать объект интеллектуальной собственности. Причем отсутствие запрета использовать объект не считается разрешением.

в) Нематериальные объекты интеллектуальной собственности воплощаются в материальных объектах. Приобретая диск с музыкой, Вы становитесь собственником вещи, но не правообладателем музыкальных произведений, которые на нем записаны. Поэтому Вы вправе делать все что угодно с диском, но не с музыкой. Неправомерно, например, будет изменять музыкальное произведение, аранжировать или обрабатывать иным образом.

г) В России объект должен быть прямо назван интеллектуальной собственностью в законе. То есть не всякий результат интеллектуальной деятельности и не всякое средство индивидуализации является интеллектуальной собственностью. В частности, доменное имя индивидуализирует сайт в Интернете и может индивидуализировать лицо, использующее этот сайт, однако интеллектуальной собственностью доменное имя не является, т.к. не упомянуто в качестве такого в законе. Несомненно, открытия есть результат интеллектуальной деятельности, но в настоящее время в России интеллектуальной собственностью они не признаются.

Объекты интеллектуальной собственности исчерпывающим образом перечислены в статье 1225 Гражданского кодекса РФ. Если какой-то результат интеллектуальной деятельности не упомянут в статье 1225 ГК РФ, то интеллектуальной собственностью он не является и интеллектуальные права на него не возникают. Следовательно, любое лицо вправе использовать его без чьего-либо разрешения.
Все объекты интеллектуальной собственности могут быть разделены на несколько групп. Часто эти группы называют институтами права интеллектуальной собственности. К ним относятся:

1. Авторское право.
2. Права, смежные с авторскими.
3. Патентное право.
4. Нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности.
5. Средства индивидуализации юридических лиц, предприятий, товаров и услуг.

Ниже представлена схема объектов интеллектуальной собственности.

Определение промышленной собственности дано в Парижской Конвенции по охране промышленной собственности 1891 года путем перечисления объектов, которые к ней относятся. В соответствии с Конвенцией промышленная собственность включает:

• патенты на изобретения;
• патенты на полезные модели;
• патенты на промышленные образцы;
• товарные знаки и знаки обслуживания;
• фирменные наименования;
• географические указания и наименования мест происхождения товаров.

Отдельно защита промышленной собственности включает меры по пресечению недобросовестной конкуренции. Промышленная собственность, таким образом, является частью более общего понятия интеллектуальная собственность.

Интеллектуальные права – это права, которые признаются законом на объекты интеллектуальной собственности. Как показано в схеме, есть три вида интеллектуальных прав:

1. Исключительное право – это право использовать объекты интеллектуальной собственности в любой форме и любыми способами. Одновременно исключительное право включает возможность запрещать всем третьим лицам осуществлять использование интеллектуальной собственности без согласия правообладателя.
   Исключительное право возникает на все объекты интеллектуальной собственности.
2. Личные неимущественные права – это права гражданина-автора объекта интеллектуальной собственности. Они возникают только в случаях, предусмотренных законом.
3. Иные права по своей природе разнородны и выделены в отдельную группу, т.к. не могут быть отнесены ни к первой, ни ко второй. Примерами являются право доступа, право следования.

Сама интеллектуальная собственность не может быть передана, т.к. является нематериальным объектом. Поэтому передать можно только интеллектуальные права на нее, в первую очередь исключительное право. Основные формы распоряжения исключительным правом представлены ниже:

1. Отчуждение исключительного права, т.е. передача исключительного права в полном объеме от одного лица к другому. При этом предыдущий правообладатель полностью утрачивает юридическую возможность использовать объект ИС.
2. Предоставление права использовать объект ИС по лицензионному договору. Исключительное право сохраняется за правообладателем, однако другое лицо (лицензиат) получает право использовать объект в объеме, установленном лицензионным договором.
   В свою очередь лицензия может быть исключительной и простой (неисключительной). В первом случае правообладатель утрачивает право заключать лицензионные договоры с другими лицами, во втором случае это право у него остается.

Передача интеллектуальных прав в большинстве случаев осуществляется на основании договора, однако есть и исключения. Например, исключительное право на произведение литературы способно переходить по наследству.

Способы защиты интеллектуальной собственности и порядок осуществления защиты зависят от специфики конкретного объекта ИС, поэтому будут более подробно рассмотрены в соответствующих разделах Библиотеки IP. Вместе с тем существуют общие способы защиты, которые представлены на схеме.

7. Открытые лицензии в праве интеллектуальной собственности

Российское право содержит развернутые положения об открытых лицензиях – особой разновидности лицензионных договоров. Этой теме на нашем сайте посвящена отдельная статья по указанной чуть выше ссылке.

Полезные ссылки по теме “Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права”:
1. Сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности – http://www.wipo.int
2. Сайт Российской академии интеллектуальной собственности – http://rgiis.ru
3. Патентное ведомство Канады – http://www.cipo.ic.gc.ca

Новое в регулировании интеллектуальной собственности — Юникон

В российское законодательство внесен ряд существенных изменений в сфере интеллектуальной собственности. Рассмотрим наиболее важные из них.

1. Федеральный закон от 26.07.2019 № 230-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 1 и 23.1 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»» вносит изменения, связанные с географическими указаниями и наименованиями мест происхождения товара.

В Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) включен принципиально новый для российского законодательства объект интеллектуальных прав – географическое указание. Также Законом № 230-ФЗ изменены положения, касающиеся наименований мест происхождения товаров (далее – НМПТ).

Географическому указанию предоставляется охрана в качестве средства индивидуализации, если оно идентифицирует товар, характеристики которого (например, определенное качество или репутация) в значительной степени связаны с его географическим происхождением (например, «камчатский краб»). При этом на территории соответствующего географического объекта должна осуществляться хотя бы одна из стадий производства товара, существенным образом влияющая на характеристики товара.

Уточнены понятие НМПТ и условия его правовой охраны. Теперь в качестве НМПТ может охраняться лишь наименование географического объекта (или обозначение, производное от такого наименования), ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно определяются характерными для этого географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами. В отличие от географического указания характерным признаком НМПТ является то, что все стадии производства товара, оказывающие существенное влияние на его особые свойства, должны осуществляться на территории данного географического объекта.

Исключительное право на географическое указание может быть предоставлено любому лицу, которое в границах данного географического объекта производит товар, обладающий соответствующими характеристиками.

При регистрации географического указания заявитель должен представить документы, подтверждающие производство им товара, характеристики которого в значительной степени связаны с географическим происхождением. При этом, в отличие от регистрации НМПТ, не требуется представлять заключение уполномоченного Правительством РФ федерального органа исполнительной власти или иного уполномоченного органа/организации.

Обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с географическим указанием, не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков на имя иных лиц в отношении любых товаров.

Исключительное право на географическое указание действует в течение десяти лет со дня подачи заявки на географическое указание в Роспатент.

Изменения вступили в силу с 27 июля 2020г., за исключением вступающего с 28 июля 2025г. положения, которое предусматривает ответственность лица, использующего знак охраны географического указания или НМПТ или обозначение «географическое указание» или «наименование места происхождения товара» либо сходное с ними обозначение по отношению к не зарегистрированному в России в качестве географического указания или НМПТ обозначению или использующее знак охраны на товаре, не обладающем характеристиками, указанными в Государственном реестре указаний и наименований (незаконное использование знака охраны).

2. Федеральный закон от 31.07.2020 № 262-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» вносит изменения, направленные на совершенствование процедуры рассмотрения заявок на результаты интеллектуальной деятельности.

Изменения вступают в силу 1 августа 2021 года, за исключением новой редакции пункта 1 статьи 1366 ГК РФ.

Данным Законом урегулированы вопросы предварительного информационного поиска и оценки патентоспособности заявленных изобретений или полезных моделей, которыми будут заниматься аккредитованные российские научные и образовательные организации.

Статья 1246 ГК РФ дополнена положением о том, что Роспатент будет заниматься правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности непосредственно или через Федеральный институт промышленной собственности.

Законом также предусматривается, что в целях проведения предварительного информационного поиска в отношении заявленных изобретений или полезных моделей и предварительной оценки их патентоспособности федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности аккредитует российскую научную или образовательную организацию.

Новая редакция пункта 1 статьи 1366 ГК РФ наделяет Правительство РФ полномочием устанавливать количество поданных в течение года одним заявителем заявок на выдачу патента на изобретение, в отношении которых он освобождается от уплаты патентных пошлин. Эта норма вступает в силу уже с 30 октября 2020 года.

3. Федеральный закон от 20.07.2020 № 217-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» вносит изменения, связанные с реализацией программы «Цифровая экономика».

Они вступают в силу с 17 января 2021 г.

При подаче в Роспатент заявок на регистрацию изобретений, полезных моделей и промышленных образцов можно будет дополнительно представить их 3D-модели в электронной форме. В настоящее время чертежи являются двумерными.

Разрешение использовать трехмерные модели позволит сократить сроки проведения экспертизы соответствующих объектов интеллектуальной собственности. 3D-модели объектов будут также использоваться при толковании формулы изобретений и полезных моделей.

Это нововведение принято в том числе в интересах заявителей, которые проектируют и моделируют свои изобретения в электронном виде с использованием 3D-графики. Оно способствует повышению удобства при составлении заявок на объекты интеллектуальной собственности, уменьшению ошибок и сложностей, возникающих при подаче трехмерного изображения в виде двухмерного чертежа.

Требования к форматам трехмерных моделей устанавливаются Минэкономразвития России.

Также с 17 января 2021 года становится возможным получение патентов и свидетельств в электронной форме. Возможность оформить и получить их в бумажном виде сохраняется, это можно будет сделать по желанию заявителя.

В электронной форме правообладатели будут получать свидетельства о регистрации топологии интегральной микросхемы, программ для ЭВМ, баз данных, товарных знаков и НМПТ. Исключение составляет патент на секретное изобретение, который по-прежнему будет выдаваться только на бумажном носителе.

4. Постановление Правительства Российской Федерации от 20.06.2020 № 893 «О продлении сроков совершения заявителем, правообладателем и иным лицом действий, в том числе связанных с уплатой патентных и иных пошлин, необходимых для осуществления федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности юридически значимых действий» продлевает сроки в связи с пандемией новой коронавирусной инфекции.

Согласно Постановлению сроки совершения действий, в том числе связанных с уплатой патентных и иных пошлин, необходимых для осуществления Роспатентом юридически значимых действий, предусмотренных пунктом 3 статьи 1246 ГК РФ, истекающие с 30 марта 2020 г. по 30 ноября 2020 г., продлеваются до 31 декабря 2020 г. по ходатайствам заявителей, правообладателей и иных лиц, поданным в Роспатент в срок, не превышающий одного месяца с даты истечения соответствующего срока либо с 22 июня 2020 года, в зависимости от того, какая дата наступит позднее.

Узнайте больше о наших услугах в области налогового консультирования и права

* * *

Специалисты АО «БДО Юникон» всегда рады оказать вам необходимую помощь в части разъяснения новых положений законодательства и поддержку в их применении на практике.

понятия и признаки, интеллектуальные права по ГК РФ

На мировом уровне регулированием отношений в части создания и использования интеллектуальной собственности занимается Всемирная Организация Интеллектуальной собственности (сокр. ВОИС, учреждена в 1967 г.).

Согласно Конвенции, выпущенной ВОИС интеллектуальной собственностью признаются:

• литературные, художественные, научные произведения
• результаты деятельности артистов, фонограммы, ТВ и радио передачи
• изобретения и полезные модели
• опытные образцы, относящиеся к исследовательской и промышленной деятельности
• селекционные достижения
• товарные знаки, логотипы, фирменные наименования и иные знаки, используемые в коммерческой деятельности, секреты производства
• программное обеспечение, базы данных
• прочие объекты, которые относятся к результатам интеллектуальной деятельности человека в науке, производстве, литературе и художественной области

В Российской Федерации вопросы создания и использования интеллектуальной собственности регулируются четвертой частью Гражданского Кодекса РФ.

В широком смысле, ГК РФ определяет интеллектуальную собственность как  результаты интеллектуальной деятельности человека и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, предприятий,  товаров, работ и услуг, в отношении которых осуществляется правовая охрана.

Перечень объектов интеллектуальной собственности, подлежащих правовой охране приведен в статье 1225 ГК РФ и содержит 16 объектов, которые условно можно разделить на несколько групп, в зависимости от того, нормами какого права они охраняются:

— Объекты авторского  и смежного с ним права

Таковыми являются произведения искусства, литературы, программы для ЭВМ, базы данных.

Специфика объектов интеллектуальной собственности, охраняемых авторским правом  заключается в том, что в данном случае, под охраной находится не форма выражения произведения, а непосредственно его содержание.

Примеры объектов авторских и смежных прав:

• «Мона Лиза», или «Джоконда» — картина Леонардо да Винчи
• cерия фильмов «Чебурашка» — режиссера Романа Качанова
• программа для ЭВМ № 2019666776 — Многофункциональная система мониторинга и управления технологическим процессом «Т-СМАРТ»

— Объекты патентного права

К ним относятся инновационные, ранее не используемые и неизвестные устройства, т.е. изобретения, а также полезные модели, способные принести пользу в производстве и промышленной деятельности, промышленные образцы, воспроизводящие внешний вид будущего устройства.

Чтобы стать объектом, охраняемым патентным правом, результат интеллектуальной деятельности должен быть запатентован.

Примеры объектов патентного права:

• Способ сканирования луча гибридной зеркальной антенны RU 2 694 460
• Мокрый однозонный электрофильтр с функцией озонатора RU 188998
• Устройство для стабилизации магнитного поля электромагнита SU 964614

— Средства индивидуализации – товарные знаки во всех своих выражениях, коммерческие обозначения, фирменные наименования, наименования мест происхождения товара

В данной группе, права объектов интеллектуальной собственности охраняются по-разному, например, товарные знаки, подлежат регистрации, независимо от того, в какой форме они выражены.

Примеры средств индивидуализации:

Товарный знак № 539391  

Товарный знак № 423629 

Товарный знак № 547955 

Товарный знак может представлять собой как сочетание слов, так и объемное выражение, например, узнаваемая, оригинальная форма упаковки продукта или он может быть выражен в изобразительной форме, иначе говоря, представлять собой узнаваемый логотип. Для защиты всех этих средств коммерческой индивидуализации от конкурентов их необходимо зарегистрировать в Федеральном институте промышленной собственности.

Что касается фирменного наименования организации, то оно  охраняется с момента регистрации юридического лица, а именно, с момента внесения сведений о нем в Единый государственный реестр юридических лиц. В этот же момент у правообладателя возникает исключительное право на фирменное наименование.

Правообладатель может использовать фирменное наименование с целью индивидуализации своего предприятия — он может указывать его на вывесках, в счетах, договорах, документации, использовать в маркетинговых целях и т.д.

Стоит отметить, что в отличии от иных объектов интеллектуальной собственности фирменное наименование не может быть отчуждено — т.е. правообладатель не может распоряжаться своим исключительным правом на фирменное наименование.

Как правило, фирменные наименования в Российской Федерации состоят из двух частей, одна из которых содержит отсылку к организационно-правовой форме организации, а вторая, непосредственно, само наименование.

Еще одну подгруппу средств индивидуализации составляют коммерческие обозначения. Чтобы подлежать правовой охране, коммерческое обозначение, в обязательном порядке, должно обладать рядом отличительных признаков и известностью в границах определенной территории.

В отличии от фирменного наименования, коммерческое обозначение не не подлежит обязательному внесению в ЕГРЮЛ.

В данном случае, правообладатель имеет право распоряжаться исключительным правом на коммерческое обозначение — он может предоставить третьим лицам право использовать такое обозначение по договору.

Стоит также отметить, что исключительное право на коммерческое обозначение переходит к иному лицу только если оно было передано вместе с предприятием, средством индивидуализации которого оно служит.

— Интеллектуальная собственность, охраняемая на уровне  организации, посредством соблюдения конфиденциальности

К этой группе можно отнести нестандартные объекты интеллектуальной собственности, такие как:

• секреты производства и ноу-хау – данные объекты не подлежат регистрации и их права охраняются организацией-обладателем как коммерческая тайна на основании закона РФ “О коммерческой тайне”
• селекционные достижения – на государственном уровне данный объект интеллектуальной собственности может быть зарегистрирован в Министерстве сельского хозяйства РФ
• топология интегральных микросхем, т.е. зафиксированное на физическом носителе пространственно-геометрическое расположение взаимосвязанных элементов интегральной микросхемы

Как и в отношении большинства объектов интеллектуальной собственности, правовая охрана топологии интегральных микросхем осуществляется только в случае, если она отвечает требованиям уникальности и новизны. Помимо этого, ТИМС может быть зарегистрирована в Федеральной службе интеллектуальной собственности посредством подачи заявки.

Получить консультацию по защите интеллектуальной собственности

Интеллектуальная собственность в России

Законы о защите интеллектуальной собственности в России включены в Гражданский кодекс Российской Федерации , который был введен в действие в 2008 году после ряда изменений на протяжении многих лет. Он включает Закон об авторском праве , который был выделен до этого момента. В России действуют следующие законы:

• — защита авторских прав,
• — защита товарных знаков и знаков обслуживания,
• — защита интеллектуальных активов компании,
• — защита компьютерных программ и баз данных,
• — защита топологий интегральных схем.

В Закон об интеллектуальной собственности в последний раз вносились поправки в конце 2015 года. Наши юристы в России могут предложить дополнительную информацию о законодательстве , касающемся защиты интеллектуальной собственности в этой стране.

Наша юридическая фирма также может помочь иностранным инвесторам, которые хотят открыть компаний в России , специализируясь на вопросах регистрации бизнеса. Мы также можем помочь с регистрацией различных прав интеллектуальной собственности в России .

Защита авторских прав в Россия предоставляется на срок 70 лет гражданам, создавшим литературу, произведения искусства или научные работы. В Россия публичные и неизданные работы имеют защиту авторских прав и включают устные творения, интервью и выступления среди обычного творческого искусства.

Законы, фольклор, административные тексты и официальные документы не подпадают под действие авторского права в России .Закон об авторском праве в России был обновлен в соответствии с Бернской конвенцией.

Закон об авторском праве предоставляет владельцу неимущественные и имущественные права. Неимущественные права или права отцовства предоставляют владельцу следующее:

• — признание в качестве автора,
• — право выбора, будет или не будет раскрыто произведение для публики,
• — право изъять произведение из поля зрения публики,
• — право на неприкосновенность, защищающее достоинство автора.

Экономические или имущественные права предоставляют автору право разрешать третьим лицам воспроизводить его произведение, а также право распространять, публиковать или транслировать это произведение. Не существует общего права, позволяющего автору получать деньги за свое произведение, если только произведение не является аудиовизуальным. Существует право перепродажи только 5% от цены перепродажи, включая такие произведения, как картины и скульптуры.

Правовая основа патентной защиты в России регулируется Патентным законом Российской Федерации , который защищает использование полезных моделей и промышленной собственности .Россия является участником Договора о патентной кооперации, который позволяет иностранным компаниям соблюдать патентную защиту в России .

Существует несколько типов патентов , на которые распространяется защита в соответствии с Законом об интеллектуальной собственности в России . Это:

• — патенты, относящиеся к изобретениям, которые должны пройти проверку на новизну, новизну и использование в конкретной отрасли;
• — патенты на новый метод, имеющий промышленную применимость, также могут быть зарегистрированы в России;
• — другой тип патента — продукт, который может принимать форму устройства или вещества с нововведением;
• — полезные модели также могут быть запатентованы, если они новые и имеют промышленное применение.

Что касается регистрации патентов , то они должны быть признаны Роспатентом, национальным ведомством интеллектуальной собственности России .

Защита патентов, зарегистрированных в России зависит от типа патента. В случае изобретений охрана предоставляется на 20 лет и может быть продлена еще на 5 лет. На полезные модели защита предоставляется на 10 лет и не подлежит продлению.

Промышленные образцы также могут быть признаны интеллектуальной собственностью в России . Для регистрации в Роспатенте они должны быть только новыми и оригинальными. Защита промышленных образцов предоставляется на 5 лет и может быть продлена до тех пор, пока общий срок охраны не достигнет 25 лет.

Наши Российские юристы могут предложить более подробную информацию о защите патентов в этой стране. Также они могут проконсультировать по процедуре регистрации патентов в качестве интеллектуальной собственности в России .

Россия является участником Мадридского соглашения о международной регистрации товарных знаков и предлагает правовую защиту товарных знаков и знаков обслуживания для компаний, использующих их, пока они зарегистрированы в Роспатенте, который является регистрационным центром интеллектуальной собственности в России, — .

Когда речь идет о регистрации товарного знака в России , необходимо учитывать следующие аспекты:

• — регистрация товарного знака в России осуществляется в порядке очереди;
• — для регистрации товарного знака в России может использоваться любой знак, номер, цвет или их сочетание;
• — при регистрации товарного знака заявитель должен предоставить в Роспатент несколько документов;
• — после регистрации владелец должен начать использовать его в течение максимум 3 лет, в противном случае он будет аннулирован.

Другие аспекты, которые необходимо учитывать при регистрации товарного знака в России , заключаются в том, что процедура может занять до одного года, поскольку процедура подразумевает период времени (обычно 3 месяца), в течение которого товарный знак может быть оспорен . Вот почему важно начать процедуру регистрации, как только вы примете решение, чтобы завершить регистрацию вовремя. Регистрация товарного знака в России проходит тщательную экспертизу в Роспатенте.

Защита товарного знака в России гарантируется сроком на 10 лет и может быть продлена на такой же срок. Кроме того, количество продлений регистрации товарного знака не ограничено.

Товарные знаки и авторские права представляют собой важнейшую интеллектуальную собственность, зарегистрированную российскими гражданами и компаниями.

Если вы планируете зарегистрировать товарный знак и вам нужна помощь, наши юристы в России могут вам помочь.Они объяснят, какие документы необходимо подготовить и подать в Роспатент, чтобы избежать недоразумений.

Иностранный гражданин, желающий защитить свой товарный знак в России, может обратиться в юридическую фирму в России , которая возьмет на себя всю процедуру.

Защита компьютерных программ c , а также баз данных и топологий интегральных схем также охраняется законом в России, даже если они являются частью специальной интеллектуальной защиты категории : защита интеллектуальных активов компании.

Компании защищены в России в основном путем регистрации и Закона о товарных знаках . Но компания также получает выгоду от защиты программного обеспечения, баз данных, промышленных образцов и полезных моделей.

A Российская компания может выбрать защиту своего ноу-хау, модели интегральных схем, если это будет сочтено необходимым, своего доменного имени и содержимого своего веб-сайта.

Одно из наиболее частых случаев использования интеллектуальной собственности в России связано с регистрацией торгового наименования при открытии бизнеса .При резервировании названия компании в Торговом реестре уникальность является обязательным требованием, чтобы не нарушать закон об интеллектуальной собственности .

При регистрации названия компании от владельца бизнеса обычно требуется выбрать не менее 3 наименований, среди которых одно желаемое для компании. Торговый реестр проверит, все ли имена уникальны, и если они уникальны, владельцу будет разрешено использовать выбранное имя.

После регистрации компании в Реестре компаний владелец бизнеса также может зарегистрировать название компании в Роспатенте.За последние несколько лет количество компаний, чьи торговые наименования зарегистрированы в качестве товарных знаков, значительно увеличилось, особенно если речь идет о ИТ-компаниях , которые стали популярными на российском рынке.

Важным аспектом, который необходимо учитывать при регистрации интеллектуальной собственности в России , является то, что иностранцы, имеющие патентов, авторских прав или товарных знаков , должны подать заявку на регистрацию в России , даже если они зарегистрировали свои права в своих странах.Это также применимо к российским гражданам или компаниям, заинтересованным в признании их прав интеллектуальной собственности за пределами страны.

Учитывая важность защиты прав интеллектуальной собственности за последние несколько лет, Россия заключила несколько международных соглашений с различными странами и стала участником, подписавшим следующие:

• — Гаагское соглашение о международной регистрации промышленных образцов;
• — Закон о патентном договоре;
• — Закон ВОИС об авторском праве;
• — Бернская конвенция об охране литературных произведений;
• — Договор о патентной кооперации;
• — Ниццкое соглашение о классификации товаров и товарных знаков;
• — Парижская конвенция по охране промышленной собственности.

Не так давно Россия также разрешила создание Суда по правам интеллектуальной собственности , просто известного как Суд по интеллектуальной собственности, который рассматривает дела, связанные с нарушениями интеллектуальной собственности . Этот суд действует как суд первой и апелляционной инстанций по делам, связанным с интеллектуальной собственностью.

И Российские компании , и граждане имеют право подавать иски в суд по интеллектуальной собственности.Наша юридическая фирма в России может предоставить дополнительную информацию о суде по интеллектуальным правам.

Программирование и программное обеспечение также могут подпадать под действие Закона об интеллектуальной собственности в России , поскольку количество ИТ-компаний значительно увеличилось за последние несколько лет . ИТ-компании могут защищать права, связанные с программным обеспечением, программами и ноу-хау, которые они разрабатывают. Они могут регистрировать товарные знаки, связанные с названиями создаваемых ими работ.

Разработки и работы, созданные их сотрудниками, также могут быть защищены в соответствии с законодательством об интеллектуальной собственности , однако трудовой договор должен содержать особые положения, касающиеся прав сотрудников на интеллектуальный труд.

Если вы хотите открыть компанию , вы можете связаться с нашими юристами в России для получения подробной информации о законах об интеллектуальной собственности . Вы можете положиться на наших российских юристов для различных юридических услуг, связанных с защитой прав интеллектуальной собственности или , открывая и регистрируя бизнес в этой стране.

ОСНОВНЫЕ НОВОСТИ: НОВОСТИ IP&IT В РОССИИ 2019 ГОДА

ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ПОКАЗАНИЯ КАК НОВАЯ ПУНКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Согласно Федеральному закону «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации», который вступает в силу 27 ^{30 июня 2020 года, введен новый институт гражданского права — появляется географическое указание. в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее — Гражданский кодекс).}

Глава 76 Гражданского кодекса уже установила аналогичный институт гражданского права в отношении идентификации продукта по критериям его происхождения, который устанавливается как наименование места происхождения товара. Однако за долгое время своего существования наименование места происхождения товара не установило широкой практики его применения. Такое отсутствие практики регистрации в основном связано с наличием большого количества строгих требований к регистрации наименования места происхождения товара. Все эти требования заявляют о необходимости прочной связи с местом происхождения.Качество или характеристики продукта, охраняемого в качестве наименования места происхождения, должны исключительно или в значительной степени определяться его географическим происхождением. Так что на сегодняшний день всего зарегистрировано около 200 наименований мест происхождения товаров. Для сравнения: в России зарегистрировано около 744 100 товарных знаков (без учета Мадридской системы).

В Гражданский кодекс внесены изменения в связи с тем, что Российская Федерация стала членом Всемирной торговой организации (ВТО) с 2012 года и как член приняла на себя все обязательства, установленные законодательством ВТО.Одно из этих обязательств — привести внутреннюю правовую систему в соответствие с многосторонними соглашениями ВТО, а также с Соглашением по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), которое касается защиты географических указаний и предусматривает определение правовой защиты. географических указаний в законодательстве ее членов.

Таким образом, Федеральный закон «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» предлагает механизм совершенствования законодательства в отношении географического указания, связанного с географическим происхождением продукта и качеством или характеристикой продукта. товар связан с местом его происхождения.

Владельцы географических указаний смогут использовать аналогичные инструменты защиты, доступные для правообладателей товарных знаков. В частности, они смогут ограничить любое дальнейшее использование географического указания или потребовать установленной законом компенсации.

ПРИНЯТИЕ НОВОГО РЕШЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами Российской Федерации части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — Постановление) принято 23 ^{-го числа} апреля. 2019.

«Постановление» Пленума — важный документ, широко используемый в российской судебной практике. Он содержит рекомендации и интерпретации постановлений правовых актов, подготовленных вышестоящим судебным органом. На практике нижестоящие суды не могут игнорировать такой документ при разрешении споров.

Основными целями Постановления являются согласование и гармонизация судебной практики по делам об интеллектуальной собственности. Предыдущее Постановление Пленума Верховного Суда РФ по тем же вопросам действовало 10 лет и требовало множества изменений.

Постановление содержит около 200 положений и охватывает примерно все статьи части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей право интеллектуальной собственности. Небольшая часть ключевых положений Постановления представлена ​​ниже:

• Если один объект интеллектуальной собственности используется разными способами и все эти средства охватываются единой экономической целью, все эти действия будут содержать единственное нарушение прав интеллектуальной собственности.Это положение показывает, что судебная практика в сфере интеллектуальной собственности в отношении расчета установленной законом компенсации была изменена по сравнению с предыдущим подходом (одно действие или объект интеллектуальной собственности равнялся одному нарушению), благодаря которому компенсация могла быть увеличена даже в несколько раз. за незначительное нарушение.
• Банкротство владельца товарного знака не является уважительной причиной неиспользования товарного знака (следовательно, возможно предыдущее прекращение действия товарного знака в связи с его неиспользованием).
• Использование ключевых слов, которые по крайней мере до степени смешения схожи с зарегистрированными товарными знаками в поисковой или контекстной рекламе на страницах веб-сайтов, не может являться нарушением прав владельца товарного знака, однако такое использование может быть признано недобросовестной конкуренцией.
• В случае невозможности предоставления доказательств истец имеет право обратиться против ответчика с ходатайством о раскрытии доказательств (что ранее было невозможно из-за местных процессуальных правил и негативной судебной практики по делу).

Подводя итог, новое Постановление можно в полной мере рассматривать как необходимый инструмент для судов по защите и защите интеллектуальной собственности.

НОВИНКИ В СФЕРЕ ИЗ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

ЦИФРОВЫЕ ПРАВА КАК НОВЫЙ ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ

В соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», который вступил в силу 1 ^{-го числа} октября 2019 года (далее — Федеральный Law) в Гражданском кодексе появился новый гражданско-правовой Институт цифровых прав.

Федеральный закон содержит определение цифровых прав в статье 141.1, идентичное определению токена, поскольку это может быть любое право, содержание и условия реализации которого определяются в соответствии с правилами информационной системы. .

Кроме того, Федеральный закон устанавливает ряд новых требований в сфере гражданского права, например, в отношении формы, содержания и иных условий исполнения договоров.

ВЫСОКИЙ ШТРАФ ЗА НЕЛОКАЛИЗАЦИЮ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ ГРАЖДАН РОССИИ

2 декабря 2019 г.405-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», вводящих в действие новый составной элемент административного правонарушения — нарушение требований локализации.

В соответствии с положениями Федерального закона «О персональных данных» операторы обеспечивают учет, систематизацию, накопление, хранение, корректировку (обновление, изменение) и поиск персональных данных граждан Российской Федерации через серверы баз данных, расположенные в на территории РФ.

Изменениями в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что невыполнение оператором требования влечет наложение штрафа:

• для должностных лиц — до 200 000 рублей (примерно 3175 долларов США)
• для юридических лиц — до 6 000 000 рублей (примерно 95 240 долларов США)

Размер штрафа за повторное нарушение:

• для должностных лиц — до 800 000 рублей (примерно 12 700 долларов США)
• для юридических лиц — до 18 000 000 рублей (примерно 285 715 долларов США)

ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ПРЕДУСТАНОВКА РОССИЙСКОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

2^{-го числа} декабря 2019 г.425-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации о защите прав потребителей» (далее — Федеральный закон).

Федеральный закон предусматривает, что при реализации отдельных видов технически сложных товаров потребителям должна быть предоставлена ​​возможность их использования с предустановленным российским программным обеспечением.

Федеральный закон предоставил правительству России возможность определять перечень технически сложных товаров и порядок составления и ведения списка российского программного обеспечения, которое должно быть предварительно установлено на таких товарах, а также процедуру их предварительной установки.

«Технически сложные товары», на которые могут повлиять новые поправки, включают смартфоны, компьютеры и Smart TV.

(PDF) Защита прав интеллектуальной собственности в России: Гражданские романы

ISSN 2039-2117 (онлайн)

ISSN 2039-9340 (печатная версия)

Mediterranean Journal of Social Sciences

MCSER Publishing, Rome-Italy

Vol 6 No 3 S6

июнь 2015

260

в Российской Федерации способы защиты личных неимущественных прав (ст. 1251 ГК РФ

в редакции Федерального закона от 12.01.2010 г.).03.2014 № 35-ФЗ), в частности, признание права выделены

; восстановление положения, существовавшего до нарушения права; пресечение действий, нарушающих право

или создающих угрозу его нарушения; компенсация морального вреда; публикация приговора о допущенном нарушении.

В свою очередь, в новой редакции законодатель закрепляет способы защиты исключительного права в статье 1252 ГК РФ

(признание права; пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его

нарушение; компенсация; изъятие контрафактного материального носителя, в котором выражен результат интеллектуальной деятельности или средство

индивидуализации; публикация судебного решения о допустимом нарушении; компенсация за нарушения

исключительных прав и др.) .

Федеральным законом от 12 марта 2014 г. «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации

и отдельные акты Российской Федерации» внесены некоторые изменения в указанные положения Закона

. Гражданский кодекс РФ. Таким образом, статья 1252 ГК РФ претерпела существенную корректировку

. Например, в рассматриваемой статье новое основание для применения солидарной ответственности получило фиксацию

.Согласно п. 6.1 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона

от 12.03.2014 № 35-ФЗ в случае нарушения исключительного права на осуществление интеллектуальной деятельности или средства ее осуществления

индивидуализация производится действиями нескольких совместно лиц, которые солидарно отвечают перед собственником.

По всей видимости, указанная ситуация соответствует правилу, установленному в статье 1080 ГК РФ

Федерация «Ответственность за общественно причиненный вред».

Далее, в ст. 1252 новой редакции ГК РФ возможны коллизии исключительных прав

не только на различные средства индивидуализации, но и на средства индивидуализации и промышленные образцы

, принадлежащие разным образцам. считаются собственниками. «Если средство индивидуализации и промышленный образец

идентичны или сходны по степени смешения и в результате такой идентичности или сходства потребители и (или) подрядчики могут быть введены в заблуждение

, средства индивидуализации или промышленный образец могут быть введены в заблуждение. исключительное право, в отношении которого возникло ранее, либо в

случаях установления условных, выставочных или иных приоритетных средств индивидуализации или промышленного образца

, в отношении которых установлен более ранний приоритет »(абз. 2 п. 6 статьи 1252 Гос. Гражданский кодекс РФ от

в редакции Федерального закона от 12.03.2014 N 35-Федеральный закон).

В пункте 2 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации исправлены обеспечительные меры по искам по делам в сфере нарушения исключительных прав

. Так, дополнительно уточняется, что таких мер должно быть

пропорционально объему и характеру правонарушения. Помимо ареста на материальные носители, оборудование, материалы,

также наложен запрет на осуществление соответствующих действий в информационных и телекоммуникационных сетях.

Наконец, очень существенные изменения коснулись и такого распространенного способа защиты исключительного права на выплату

компенсации за нарушение этого права. Исследование положений о возмещении ущерба за нарушение исключительного права

, содержащегося в пункте 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона

от 12.03.2014 № 35-ФЗ, а также Правила ГК РФ о применении

рассматриваемого способа защиты к отдельным объектам интеллектуальной собственности позволяют отметить следующее.

В — первый, Федеральный закон от 12 марта 2014 года. «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации

и отдельные акты Российской Федерации» статья 1406.1 ГК РФ.

Российской Федерации, согласно которой в случае нарушения исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец

собственник наряду с применением иных применимых способов защиты и мер ответственности имеет право

Требование по выбору от нарушителя вместо выплаты компенсации вводится компенсация.

Вместе с тем, несмотря на аналогичное положительное нововведение, выплата компенсации за нарушение исключительного права

по прежнему не является универсальным способом защиты интеллектуальных прав, поскольку не применяется к нарушению исключительного права

. селекционному достижению, ноу-хау, торговому наименованию, торговому обозначению, топологии интегрированного чипа. С учетом

важности упомянутых результатов творческой деятельности и средств индивидуализации, а также учитывая практические

трудности с расчетом заявленных убытков в соответствующих случаях, установление применения выплаты

компенсации при нарушении исключительных прав. ко всем объектам интеллектуальной собственности желательно.Аналогичные мнения были высказаны

и в юридической литературе (Батахов, 2013, стр. 52-56).

В — второй, Федеральный закон от 12 марта 2014 года. «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую

Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельных актов Российской Федерации» конкретизирован расчет компенсации

варианта . При изложении требований о возмещении компенсации владелец исключительного права

может выбрать один из двух или трех вариантов определения размера компенсации, указанных в абзацах втором, третьем,

, четвертой статьи 1301, абзацах втором, третья, четвертая статья 1311, абзацы вторая, третья статья 1406.1,

подпункты 1и 2 пункта 4 статьи 1515, подпункты 1 и 2 пункта 2 статьи 1537 Гражданского кодекса Российской Федерации

(в редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 35-Федеральный Закон). Отметим, что законодателем введено

новелл в Гражданский кодекс РФ. Федеральным законом от 12 марта 2014 г. № 35 Fz

Автор

Abstract

Эта статья представляет собой краткую английскую версию моих различных статей на эту тему, опубликованных на русском языке в журналах: «Бизнес и закон» (Chozjaistvo i pravo) и «Патенты и лицензии» (Patenti i licenzii).Как известно, современная российская революция в области законодательства об интеллектуальной собственности произошла 1 января 2008 года: в этот день было кодифицировано российское законодательство об интеллектуальной собственности, включенное в текст Гражданского кодекса Российской Федерации как часть четвертая Гражданского кодекса (ГК РФ). ). Часть четвертая УК РФ (Федеральный закон №230-ФЗ, 2006 г.) вступила в силу с 1 января 2008 г. Вторая революция в этой сфере произошла в 2014 г.: Федеральный закон №35-ФЗ, 2014 г., существенно изменяющий часть Четвертую УК. , вступила в силу первого октября 2014 года.Суть и оценка этих поправок и являются предметом данной статьи. Фактически Федеральный закон №35-ФЗ (2014) является одиннадцатым законом, вносящим изменения в текст части четвертой УК. Но все предыдущие поправки были небольшими и несущественными. Что касается изменений, внесенных Законом №35-ФЗ (2014), то их много и они очень и очень существенны. Я не могу сказать, что закон №35-ФЗ (2014) представляет собой новую революцию в области законодательства об интеллектуальной собственности моей страны, но я убежден, что закон — это довольно большой шаг к построению современной системы законодательства об интеллектуальной собственности в России. .До вступления в силу закона №35-ФЗ (2014) (далее — закон 35-ФЗ) часть четвертая УК содержала 328 статей. Законом 35-ФЗ внесены изменения в 169 статей и добавлены семь новых статей

Рекомендуемое цитирование

Скачать полный текст от издателя

Исправления

Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления, пожалуйста, укажите код этого элемента: RePEc :igs: wpaper: 52 / law / 2015 . См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь:.Общие контактные данные провайдера: https://edirc.repec.org/data/hsecoru.html .

Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которого мы не уверены.

У нас нет библиографических ссылок на этот товар. Вы можете помочь добавить их, используя эту форму .

Если вам известно об отсутствующих элементах, цитирующих этот элемент, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылочного элемента.Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле службы авторов RePEc, поскольку там могут быть некоторые цитаты, ожидающие подтверждения.

По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: Шамилю Абдулаеву или Шамилю Абдулаеву (адрес электронной почты указан ниже). Общие контактные данные провайдера: https://edirc.repec.org/data/hsecoru.html .

Обратите внимание, что исправления могут занять пару недель, чтобы отфильтровать различные сервисы RePEc.

Разработка нормативно-правового регулирования коммерциализации технологий в России | Коммерциализация технологий: вызовы России, уроки Америки

собственности, необходимы для приведения ее в соответствие с положениями Соглашения о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (TRIPS). Такое соблюдение является одним из условий вступления во Всемирную торговую организацию.

Надежность нынешней российской патентной системы и, следовательно, ее привлекательность для отечественных и иностранных инвесторов в российскую экономику, можно оценить на основе двух факторов: надежности охранных документов, выданных патентным агентством (например, патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и свидетельства на товарный знак) и надежность судебной системы для пресечения нарушений исключительных прав при рассмотрении споров о нарушении прав.