Источники экстенсивного пути развития экономической системы: Вопрос: Установите источники экстенсивного пути развития экономической системы : Смотреть ответ

Содержание

Онлайн-тесты на oltest.ru: Микроэкономика — все вопросы (28/31)

Онлайн-тестыТестыЭкономика и предпринимательствоМикроэкономикавопросы

406. Установите источники экстенсивного пути развития экономической системы:
увеличение объема факторов производства

407. Установление фирмой заведомо более низких цен на рынке
демпинговая практика

408. Утрата элементами основного капитала потребительской стоимости – это:
материальный износ

409. Учение о формах и способах научного познания, принципах построения предмета экономической науки — это ее …
методология

410. Факторы, вызывающие увеличение переменных издержек в краткосрочном периоде:
нет правильного ответа

411. Фиаско рынка — …
ситуация, не поддающаяся экономическому решению рыночными структурами

412. Физический износ основного капитала:
тем больше, чем больше время его эксплуатации

413.
Фиксированное, неизменное количество предлагаемого товара характерно для:
мгновенного состояния рынка

414. Фирма достигает минимального уровня издержек, когда
ни один из ответов не является верным

415. Фирмы заинтересованы в:
поиске оптимального варианта производственной функции методом замещения ресурсов

416. Фирмы успевают принять меры по приспособлению своих ресурсов к требованиям изменившейся ситуации в долговременном рыночном периоде, то есть предложение
приспосабливается к эластичному спросу

417. Фонд накопления капитала предназначен для:
приобретения дополнительных производственных ресурсов в целях расширения производства

418. Фраза «собственность — это кража», — принадлежит …
П.-Ж. Прудону

419. Фундаментальная проблема, с которой сталкиваются все экономические системы, это:

редкость

420. Характеризуют экономическое содержание собственности
отношения между людьми по поводу присвоения-отчуждения благ



Тест по экономике (Предмет, объект и методы экономической теории) с ответами по теме ‘экономический рост’

1.
место и роль экономической теории в развитии общества2. основы общественного производства3. основные типы экономических систем4. отношения собственности и их роль в экономике5. формы общественного хозяйства6. общая характеристика рыночного хозяйства7. основы теории спроса и предложения8. предпринимательская деятельность, ее основные виды и формы9. основы теории индивидуального воспроизводства10. кругооборот и оборот капитала11. рынки факторов производства и формирование факторных доходов12. издержки и доход фирмы (предприятия)13. основные подходы к периодизации общества14. национальная экономика как система. основные макроэкономические показатели15. макроэкономическое равновесие16. макроэкономическая нестабильность: цикличность, безработица и инфляция17. денежно-кредитная система и политика18. финансовая система19. экономический рост20. международная экономика

1. К факторам экономического развития относятся:

  • 1. Экстенсивные и интенсивные
  • 2. Экстенсивные
  • 3. Интенсивные
  • 4. Трудовые
  • 5. Сырьевые.

2. Увеличение объема производимой продукции за счет расширения количества применяемых факторов без изменения их качества характеризует:

  • 1. Нулевой экономический рост
  • 2. Экстенсивный тип экономического роста
  • 3. Простое воспроизводство
  • 4. Интенсивный тип экономического роста
  • 5. Смешанный тип воспроизводства.

3. Что понимается под расширенным воспроизводством:

  • 1. возобновление процесса производства в увеличенных масштабах
  • 2. процесс постоянного повторения и возобновления производства
  • 3. повторение процесса производства в неизменных масштабах
  • 4. вовлечение в производство все большего количества трудовых ресурсов
  • 5. процесс производства.

4. Что характеризует экстенсивную форму воспроизводства:

  • 1. вовлечение дополнительных трудовых и природных ресурсов и средств производства на прежней технической основе
  • 2. реконструкция действующих предприятий
  • 3. развитие за счет обновления производства и продукции
  • 4. изменение технологии
  • 5. изменение отраслевой структуры.

5. Что характеризует интенсивную форму воспроизводства:

  • 1. расширение производства за счет более эффективного использования всех факторов на основе новых технологий
  • 2. строительство новых предприятий и рост капиталовложений
  • 3. совершенствование средств производства и использование техники одного и того же года выпуска
  • 4. развитие за счет числа увеличения рабочих мест

6. Увеличение объема производимой продукции за счет расширения количества применяемых факторов с изменением их качества характеризует:

  • 1. простое воспроизводство
  • 2. интенсивный тип экономического роста
  • 3. нулевой экономический рост
  • 4. экстенсивный тип экономического роста
  • 5. смешанный тип воспроизводства.

7. В моделях экономического роста:

  • 1. исследуются факторы, обеспечивающие совместимость динамического равновесия с полной занятостью
  • 2. раскрываются причины колебаний экономической активности
  • 3. показываются причины отклонений от траектории устойчивого равновесного роста экономики
  • 4. исследуется взаимосвязь между факторами производства.

8. Какая из перечисленных проблем не относится к глобальным социально-экономическим проблемам?

  • 1. Экономическая отсталость (бедность)
  • 2. Демографическая проблема
  • 3. Продовольственная проблема
  • 4. Проблема роста преступности в городе
  • 5. Экологическая проблема

9. Модель роста Р.Солоу дает возможность исследовать:

  • 1. все перечисленные ниже процессы
  • 2. влияние экономической политики на уровень жизни населения
  • 3. воздействие темпов роста на динамику реального ВНП
  • 4. воздействие технологического процесса на динамику реального ВНП
  • 5. изменения в ВВП.

10. Графическое изображение экономического роста и воздействия на него технического прогресса можно продемонстрировать с помощью:

  • 1. Кривой производственных возможностей
  • 2. Кривой совокупного спроса
  • 3. Кривой Лоренца
  • 4. Кривой совокупного предложения
  • 5. Кривой Лаффера.

11. Устойчивый характер равновесного экономического роста в модели Р.Солоу обеспечивается:

  • 1. взаимозаменяемостью факторов производства совершенной конкуренцией на рынках факторов производства
  • 2. ростом населения
  • 3. повышением нормы сбережения
  • 4. НТП
  • 5. научно-техническим процессом.

12. В модели экономического роста Р.Харрода экономический рост является естественным, если темп роста экономики:

  • 1. обеспечивает полную загрузку производственных мощностей
  • 2. обеспечивает равновесие на рынке труда при полной загрузке производственных мощностей
  • 3. обеспечивает динамическое равновесие на рынке труда
  • 4.
    обеспечивает полную занятость

13. Непрерывное увеличение объема выпуска в расчете на одного работающего в модели Р.Солоу обеспечивается:

  • 1. повышением темпа прироста населения
  • 2. техническим прогрессом
  • 3. увеличением темпа прироста численности занятых
  • 4. ростом нормы сбережения
  • 5. экономией времени.

14. Потенциальный объем реального ВНП может возрастать при:

  • 1. внедрении в производство новой, более эффективной технологии
  • 2. увеличении государственных расходов на выплату пособий по безработице
  • 3. снижении уровня цен
  • 4. увеличении предложения денег
  • 5. увеличении совокупного предложения.

15. В неоклассических моделях экономического роста коэффициент капиталовооруженности труда в процессе экономического развития:

  • 1. снижается
  • 2. увеличивается
  • 3. изменяется в зависимости от состояния экономической конъюнктуры
  • 4. не изменяется
  • 5. увеличивается пропорционально.

16. К числу предпосылок построения неоклассических моделей экономического роста относятся следующие допущения:

  • 1. применяемые технологии допускают достаточно высокую взаимозаменяемость факторов производства на рынке существует совершенная конкуренция
  • 2. применяемые технологии не допускают взаимозаменяемости факторов производства
  • 3. взаимозаменяемость факторов производства зависит от характера конкуренциии
  • 4. уровень цен в процессе экономического роста не изменяется
  • 5. экономика должна быть открытой.

17. Наиболее существенная причина экономического роста в развитых странах:

  • 1. технологические изменения в производстве
  • 2. увеличение объема рабочего времени
  • 3. увеличение объема применяемого капитала
  • 4. реализация денежно-кредитной и фискальной политики, способствующей экономическому росту
  • 5. рост квалификации рабочей силы.

18. Экономический рост может быть проиллюстрирован:

  • 1. кривой совокупного спроса
  • 2. сдвигом кривой производственных возможностей влево
  • 3. движением точки по кривой производственных возможностей
  • 4. движением от одной точки к другой внутри кривой производственных возможностей
  • 5. сдвигом кривой производственных возможностей вправо.

19. Из ниже перечисленных внешних эффектов положительным является:

  • 1. Сброс фермерами стоков от очистки коровников в реку
  • 2. Загрязнение окружающей среды химическим комбинатом
  • 3. Вакцинация населения
  • 4. Утечка нефти в Каспийском море в результате нарушения технологии бурения на буровой платформе
  • 5. Увеличение расходов государства на милитаризацию экономики.

20. Из ниже перечисленных внешних эффектов отрицательным является:

  • 1. Вакцинация населения
  • 2. Загрязнение окружающей среды химическим комбинатом
  • 3. Строительство железной дороги в труднодоступный и отдаленный район страны
  • 4. Флюорография грудной клетки с целью профилактики заболевания населения туберкулезом
  • 5. Реализация программы по озеленению городов.

21. Каковы источники интенсивного пути развития?

  • 1. Внедрение новой техники
  • 2. Увеличение отработанного времени
  • 3. Увеличение численности работников
  • 4. Увеличение факторов производства
  • 5. Увеличение количества средств производства без изменения качества.
1. место и роль экономической теории в развитии общества2. основы общественного производства3. основные типы экономических систем4. отношения собственности и их роль в экономике5. формы общественного хозяйства6. общая характеристика рыночного хозяйства7. основы теории спроса и предложения8. предпринимательская деятельность, ее основные виды и формы9. основы теории индивидуального воспроизводства10. кругооборот и оборот капитала11. рынки факторов производства и формирование факторных доходов12. издержки и доход фирмы (предприятия)13. основные подходы к периодизации общества14. национальная экономика как система. основные макроэкономические показатели15. макроэкономическое равновесие16. макроэкономическая нестабильность: цикличность, безработица и инфляция17. денежно-кредитная система и политика18. финансовая система19. экономический рост20. международная экономика

Экстенсивный и интенсивный типы развития экономики и страны в целом.: mostovoy — LiveJournal


www.stadt-zuerich.ch
Всем доброй ночи. Каждый раз когда Вы посмотрите к себе в карман и найдете там пустоту или недостаток той суммы на которую рассчитывали вспомните эту статью и перечитайте её. Существует 2 типа развития. Экстенсивный и интенсивный. Первый подразумевает собой развитие за счёт увеличения физического объема деятельности. Это может происходить за счёт земли, масштабов производства и тд. То есть, если необходимы дополнительные доходы и показатели вы просто наращиваете объем. Низкая эффективность компенсируется значительными масштабами. При таком подходе первые строчки страна можно занимать лишь номинально, да и то по большей части в виде исключений. Проблема в том, что за счёт экстенсивного развития рано или поздно Вы начинаете нести громадные издержки.

Например, проложенные подземные теплотрассы зимой обогревают землю, плавят снег, расходы электроэнергии и энергоресурсов в разы больше необходимых. Отсутствующие и/или находящиеся в нерабочем состоянии ливневка, стоки и уклоны на улицах приводят к скорейшему выводу жилого фонда, автомобилей, одежды и обуви. За счёт них же аккумулируются грязь, которая влияет на остановочный путь ТС, а следовательно на уровень смертности и увечий. В зимний период расходы можно умножать за счёт появления избыточного льда. С ним нужно бороться и города перемалывают огромные средства и даже человеческие жизни.

К этому добавляются проблемы избыточного количества реагентов (нарушение экобаланса), огромное количество персонала задействуется вместо того, чтобы выполнять полезную для экономики работу. А все просто потому, что таковы издержки экстенсивного пути развития, где важны лишь показатели объемов. Качество, проектировка, расчёты, современные технологии и хай-тек не рассматриваются. Персонал деградирует, так как не получает дальнейшее образование и повышение рабочих навыков. Это просто не требуется. В результате получив технику, которая прошла несколько поколений он не в состоянии её правильно обслуживать и эксплуатировать. Отличный пример — позорнейшая, для столицы самой большой страны мира, ситуация с уборочной техникой Bucher.


Интенсивный путь развития предусматривает качественное осмысление необходимых работ, их рационализм и бесконечное совершенствование до тех пор пока технология полностью не исчерпает себя. После этого технология принципиальным образом меняется для дальнейшего развития. Примером является смена пленки на цифровые носители, развитие автомобилестроения, электроники, строительных материалов, общественного транспорта, железных дорог, стандартов инфраструктуры, строительства и т. д.

Без этого приходится находиться в числе вечно отстающих. Нет возможности производить современные и сложные изделия массового производства, например, коробки передач, редуктора, двигатели, принципиально иные кузова транспортных систем, различные электро-технические компоненты. Даже обычный лифт. Освоив выпуск оборудования для которого не требуются машинные отделения, целиком современную лифтовую систему для обычного дома вы не в состоянии производить на должном уровне. У вас будет брак и полный неадекват. Хороший пример линейка «экомакс» которые представляют собой полный провал по качеству механики и электроники.


Фактически для того, чтобы оставаться на плаву при экстенсивном уровне развития в современном мире приходится заимствовать технологии, так как свои вы не в состоянии производить. Я не хочу сейчас обсуждать хорошо это или плохо.

Нужно принять это как должное. В различных системах это делается в закрытом или открытом виде в зависимости от цели по отношению к связке информация/население.


Экстенсивный путь развития не предусматривает высокой производительности труда как таковой, а следовательно эффективности экономики, высочайших позиций в благосостоянии и комфорте граждан, повсеместного развития комфортной инфраструктуры, особенно при малой плотности населения.


В результате так или иначе происходит сегментация гражданской сферы. Медицина, ЖКХ и т.д. Вне зависимости от закрытой или рыночной системы эти сферы делятся на группы по уровню услуг в одной стране.


США предоставляя человеку огромные возможности на самом деле не являются примером страны полностью интенсивного типа. Ввязавшись в длительную гонку вооружения они в свою очередь во многом являются примером полу-экстенсивного типа развития. По сути имея серьезную экономическую мощь они проигрывают Германии и Японии по многим аспектам. Опять же не хочу сейчас это обсуждать, примите как должное. За последние 20 лет там появились иностранные заводы, которые делают свою работу лучше чем «местные». Однако в отличии от нас у них никто препятствий для локализации не создавал.


Австралия и Канада являются еще большими примерами стран полу-экстенсивного типа. И явно не могут являться идеальным примером за редким исключением в отдельных сферах.


Наибольший интерес представляют страны, которые выбрали интенсивный путь развития. Это Германия и Япония. В свою очередь не стал бы связывать экономическое развитие с отказом от развития ВПК, так как история знает различные примеры. Защита своей земли и производство оружия играет важнейшую роль в жизни любой страны. Но ВПК не должен быть самоцелью и смыслом жизни всей страны, как и её основным (или одним из основных) источником доходов.

Важно именно то, чтобы конечной целью являлось качественное развитие страны и земель, благосостояние и комфорт граждан, высокоприбыльный бездотационный гражданский экспорт, долголетие, медицина, технологии, эффективность и производительность труда, образование и прикладная наука.


В этом плане безусловно наибольший интерес представляет Швейцария как образец идеальной системы интенсивного пути развития. Наверняка вы все видели отличный репортаж одного из швейцарских роддомов. В свою очередь автор данной статьи неоднократно показывал достижения Конфедерации в других сферах. Один из моих любимых репортажей это Трамвайное депо Воллисхофен, где я показал как швейцарцев учат любить свою землю, чтить историю и уважать людей. На заглавной фотографии вы наверняка заметили необычное здание. По своей архитектуре, технологиям, оснащению и материалам оно заткнёт за пояс большинство бездарных, по сути, новоделов с квартирами за любую стоимость. Например, вот этот с ценой примерно 2-2,4 млн долларов за квартиру. Но на самом деле здание, которое изображено на заглавной фотографии является обычной средней государственной школой в Цюрихской Метрополии. Слева вы можете видеть часть перрона, на котором останавливаются бесшумные электрички примерно такого уровня. Или вот такие системы мини-ТПУ, которые уважаемый Илья Варламов скромно называет остановками. Если будет интересно, могу показать как их сооружали.


Данный уровень роддомов, школ, заводов, остановок ОТ, трамвайных и троллейбусных депо является результатом подобной системы. Благодаря интенсивному развитию всех земель в Швейцарии мирно и дружно уживается 4 народа, говорящие на разных языках. Многие из них кроме своего родного не знают другой государственный язык. Смотрят телевидение на своем языке и это не вызывает никаких эмоций у других людей. Они просто живут и работают для себя и общества. Для многих будет открытием, что служба в армии по призыву, а служат мужчины фактически всю свою жизнь до старости. И я не знаю, чтобы кто-то хотел присоединиться к другой стране. Слышал, что другие земли хотят присоединиться к Швейцарии, но наоборот нет. Ключ железной стабильности именно в развитии.



www.stadt-zuerich.ch Контактная сеть нового типа (включая троллейбусную) является символом развития и изумрудом любого инвестпроекта Конфедерации.


ÖV-Foto-Zürich Пожалуй, эта фотография отражает предпосылки успеха данной страны. Зеленый НОТ, серьезная очистка пром выбросов, строительные краны. Контроль и стандарты.


Вся система устроена так, что умеют и производят они все сами. Это не покрывает весь спрос. Но свою продукцию они делают на высшем уровне начиная от нижнего белья, многоразовой пластиковой посуды, бытовой техники и заканчивая сложными электро-техническими устройствами профессионального применения, станками, оборудованием, производством двигателей, авиацией, крупным наземным транспортом, железнодорожной техники, инфраструктуры, строительными материалами и т.д. К высшей категории относится прикладная наука и образование, которые позволяют занимать первое место в Европе по инновациям. Поэтому Швейцария в плане приоритета, на мой взгляд, занимает первое место.

С уважением, Александр Мостовой   для поддержки жетоны

ЛЕКЦИЯ 2. СУЩНОСТЬ, СТРУКТУРА И ФАКТОРЫ

ЛЕКЦИЯ 2. СУЩНОСТЬ, СТРУКТУРА И ФАКТОРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ Задание 1. Заполнить схему Экономическая система Субъекты Базовые отношения Объекты Задание 2. Дать определение кривой производственных возможностей. Что означают точки на рисунке?

ЗАДАНИЕ 3. ИСПОЛЬЗУЯ СЛОВАРИ СОСТАВИТЬ СВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ. ПРИВЕСТИ К ПОНЯТИЮ 2 -3 ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИЗ РАЗНЫХ ИСТОЧНИКОВ. Тема 2. Экономическая система: структура, содержание, модели Экономическая система Субъекты экономической системы Объекты экономической системы Элементы экономической системы Экономические интересы Экономические потребности Экономические противоречия Экономические стимулы Собственность Право собственности Частная собственность Государственная собственность Интеллектуальная собственность Право владения Экономические ресурсы Виды экономических ресурсов: Земля, Труд, Капитал Предпринимательская способность Информация Кривая производственных возможностей Воспроизводство Экстенсивный тип воспроизводства Интенсивный тип воспроизводства Виды экономических систем Традиционная экономика Административно-командная экономика Рыночная экономика Смешанная экономика

ЗАДАНИЕ 4. ТЕСТ 1. Установите источники экстенсивного пути развития экономической системы? а) изобретения и научные разработки; б) новые технологии; в) повышение квалификации работников; г) увеличение объема факторов производства. 2. Установите источники интенсивного пути развития экономической системы? а) новые месторождения полезных ископаемых; б) новые прогрессивные технологии; в) освоение новых земель; г) увеличение объема факторов производства. 3. Четыре типа экономических систем — это: а)демократическая, анархическая, авторитарная и тоталитарная; б)рабовладельческая, феодальная, капиталистическая и коммунистическая; в)традиционная, рыночная, командная и смешанная; г)развивающая, развитая, стагнирующая и загнивающая.

Задание 4. Тест 4. Четыре фактора производства — это. . . а) производство, обмен, распределение и потребление; б) природные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал и предпринимательство; в) природные ресурсы, деньги, товары и услуги; г) домашние хозяйства, фирмы, государство, внешняя торговля. 5. Когда экономические проблемы решаются частично рынком, частично правительством, то экономика: а) командная; б) рыночная; в) натуральная; г) смешанная. 6. Какая из названных характеристик не относится к рыночной экономике? а) конкуренция; б) свобода предпринимательского выбора; в) частная собственность; г) централизованное планирование.

ЗАДАНИЕ 4 ТЕСТ 7. Для того, чтобы определить к какому типу относится экономическая система, следует выяснить. . . а) каким образом выбирается правительство в данной стране; б) влияние тех или иных политических партий на жизнь страны; в) каким образом решаются вопросы, связанные с производством товаров и услуг; г) используется ли в промышленности данной страны передовые технологии. 8. Собственность – это: а) вещь; б) отношение человека к вещи; в) фактор производства; г) отношения между людьми. 9. Кривая производственных возможностей показывает: а) точные количества двух товаров, которые хозяйства намеренно производить; б) лучшую из возможных комбинаций двух товаров; в) альтернативную комбинацию товаров при определенном уровне ресурсов; г) время, когда вступает в действие закон производительности факторов производства.

ЗАДАНИЕ 5: Рассмотреть как реализуются базовые экономические вопросы экономики в рамках представленных экономических систем. Заполнить таблицу. Базовые Традиционная Рыночная Административно- Смешанная вопросы экономика командная экономика экономики экономика Что производить? Как производить? Для кого производить?

Советская экономика в эпоху Леонида Брежнева

Сущность реформ сводилась к комплексу мер, направленных на усиление экономических рычагов, на увеличение самостоятельности предприятий и организаций, на обновление методов централизованного планирования.

Косыгинская реформа 1965 года делала ставку и на сельское хозяйство. Примерный Устав колхозов от ноября 1969 года давал коллективным хозяйствам значительную самостоятельность, вводились элементы хозрасчета. За колхозниками оставалось право содержания личного подсобного хозяйства, приусадебного участка и домашнего скота и птицы. В этот период были провозглашены широкомасштабные программы мелиорации и строительства ирригационных каналов, стабилизации эксплуатации целинных земель и особый план возрождения нечерноземных земель центра России.

Коренные экономические реформы не затрагивали социальную и политическую систему общества и не ставили под сомнение механизм партийного руководства.

В первые постреформенные годы (1966-1970) среднегодовые темпы прироста национального дохода выросли в среднем на 1,1% по сравнению с предыдущей пятилеткой, а прирост валовой продукции сельского хозяйства в те же годы увеличился на 1,7 %. В этот период валовой общественный продукт вырос более чем на 350%. В стране производилось продукции в 4 раза больше, чем за предыдущие четыре пятилетки. Выпуск промышленной продукции увеличился на 485%, а сельскохозяйственной — на 171%.

К 1968 году экономическая реформа Косыгина забуксовала, а вскоре и вовсе сошла на нет в силу отсутствия политических преобразований. В 1970-1971 годах началось обсуждение новой экономической реформы. Предложенную концепцию могли начать реализовывать в 1972-1973 годы, но в 1973 году произошел скачок цен на нефть на мировом рынке, и все экономические реформы были отложены.

Еще одна попытка оживления советской экономики была осуществлена в 1979 году. Тогда было принято постановление ЦК КПСС «О совершенствовании планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работ». Однако оно не оказало существенного воздействия на происходившее в экономике. За 1970-е годы структура экономики существенно изменилась, она стала абсолютно зависимой от нефтяных доходов, с одной стороны, и поставок продовольствия, ширпотреба и машиностроения из развитых стран, с другой.

В промышленности в 1970-е годы акцент переносится на освоение и развитие территориально производственных комплексов (ТПК). Ускоренными темпами развивалась энергетика СССР. В строй были введены новые мощности уже действующих АЭС, построено несколько новых атомных станций. За десятую пятилетку выработка электроэнергии атомными электростанциями увеличилась в 3,6 раза.

Единая энергетическая система объединила каскады гидроэлектростанций на Днепре, Волге, Каме, Ангаре и Енисее. В энергетике, как и в топливно сырьевом комплексе, была сделана ставка на экстенсивный путь развития. Доля топливно сырьевого экспорта из СССР поднялась за 1960-1985 годы с 16,2 до 54,4%.

Сложная ситуация сложилась в сельском хозяйстве, которое становилось все более дотационным. Эффективность сельского хозяйства неуклонно падала, и правительство шло на увеличение импорта. В 1979-1984 годах в страну ввозилось около 40 млн тонн продовольствия ежегодно.

В конце 1970-х — начале 1980 годов в развитии народного хозяйства СССР стала обнаруживаться тенденция к заметному снижению темпов роста национального дохода. Если в 8-й пятилетке его среднегодовой прирост составлял 7,8 % и в 9-й — 5,7 %, то в 10-й он снизился до 4,3 %, а в 11-й составил около 3,6 %.

Тем не менее, реформы 1960-1970 годов оказали положительное воздействие на развитие народного хозяйства СССР. В 1980 году Советский Союз занимал первое место в Европе и второе место в мире по объемам производства промышленности и сельского хозяйства. Если в 1960 году объем промышленной продукции СССР по сравнению с США составлял 55%, то в 1980 году — уже более 80%.

В социальном плане за 18 брежневских лет реальные доходы населения выросли более чем в 1,5 раза. Население России увеличилось на 12 млн человек. При Брежневе было введено в эксплуатацию 1,6 млрд кв. метров жилой площади, благодаря чему бесплатным жильем было обеспечено 162 млн человек. При этом квартплата в среднем не превышала 3% семейного дохода. Доступность жилья, медицинского обслуживания и высшего образования были беспрецедентными.

По данным опроса Фонда «Общественное мнение», проведенного в 2006 году, 61% опрошенных считают годы правления Леонида Брежнева благополучным временем для страны, и только 17% — неблагополучным. Среди тех, кому от 36 до 54 лет, позитивную оценку той эпохе дали 75% респондентов, среди тех, кто старше — 74% (негативную — соответственно 14% и 18%). Молодые респонденты (до 35 лет), естественно, гораздо чаще затруднялись дать оценку временам Брежнева, но и они гораздо чаще признавали их благополучными, нежели неблагополучными (35% и 20% соответственно).

Материал подготовлен на основе информации открытых источников.

Совершенствование системы мониторинга инновационного развития промышленности | Лаврикова

1. Спицын В. В., Монастырный Е. А. Региональная статистика инноваций — инструмент развития экономики и разработки путей их решения // Инновации. 2012. № 10 (168). С. 68-78.

2. Стыров М. М., Колечков Д. В. Инновационная активность промышленности северных регионов России // Региональная экономика: теория и практика. 2015. № 12 (387). С. 34-46.

3. Коробова Ю. С., Яшин С. Н. Оценка уровня устойчивости инновационного развития регионального промышленного сектора // Инновации. 2018. № 12. С. 68-76.

4. Маковеев В. Н. Факторный анализ и оценка развития инновационной деятельности в обрабатывающей промышленности // Региональная экономика: теория и практика. 2016. № 12. С. 143-153.

5. Karabaeva G. Actual issues of innovative development of industry // Theoretical & Applied Science. 2018. Vol. 9. No. 65. P. 394-398. DOI: 10.15863/TAS.2018.09.65.59

6. Prokhorova V., Bozhanova E. Strategically-oriented directions of innovative development of industrial enterprises // Economic Bulletin of the National Mining University. 2020. Vol. 2. No. 70. P. 132-140. DOI: 10.33271/ev/70.132

7. Матузова И. В. Методика оценки инновационного потенциала промышленного предприятия // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2012. Т. 6. № 4. С. 87-97.

8. Саликов Ю. А., Кулдошина Е. О. Мониторинг инновационной среды регионального промышленного предприятия // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2016. № 3. С. 252-259. DOI: 10.20914/2310-1202-2016-3-252-259

9. Худяков С. В., Учирова М. Ю. Оценка инновационного развития промышленного предприятия и анализ влияния инновационных рисков на эффективность производства // Вестник университета. 2014. № 10. С. 200-206.

10. Ермакова Ж. А., Свечникова В. В. Методика оценки инновационного развития корпоративных структур // Креативная экономика. 2009. Т. 3. № 7. С. 88-99.

11. Gubarev N., Menchugin A. Inspection as a stage in the innovative development of industry. Chemical and Petroleum Engineering. 2013. Vol. 48. No. 9/10. P. 632-635. DOI: 10.1007/s10556-013-9671-2.

12. Кутергина Г. В. Место и роль социально-экономического мониторинга в управлении экономической системой // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2013. № 2 (50). С. 9.

13. Аркадьева О. Г. Оценка эффективности реализации государственных программ: методические аспекты формирования отчетности // Экономический анализ: теория и практика. 2018. Т. 17. № 1 (472). С. 184-200. DOI: 10.24891/ea.17.1.184

14. Южаков В. Н., Добролюбова Е. И. , Александров О. А. Как оценить результативность реализации государственных программ: вопросы методологии // Экономическая политика. 2015. Т. 10. № 6. С. 79-98. DOI: 10.18288/1994-5124-2015-6-04

15. Рухманова Н. А., Васильчук Е. С. Методические аспекты оценки эффективности реализации целевых программ // Статистический анализ социально-экономического развития субъектов Российской Федерации: материалы 5-й Междунар. науч.-практ. конф. Брянск: Брянский государственный инженерно-технологический университет, 2018. С. 278-282.

16. Об утверждении Порядка разработки, реализации и оценки эффективности государственных программ Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 2 августа 2010 г. № 588. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_103481/ (дата обращения: 29.05.2020).

Южная Корея: настоящие причины грандиозного роста

Южная Корея является уникальной страной с точки зрения экономического роста. За 1960-2010 ВВП на душу населения по паритету покупательной способности вырос в 25 раз и сегодня составляет 36,6 тыс. долл. Сейчас Корея — высокоразвитая страна, член «Большой двадцатки», 11 экономика мира по размеру. Корея часто приводится в качестве примера успешного дирижизма — вмешательства государства в экономику. Александр Жолудь внимательно изучил современную экономическую историю Кореи и нашел ответ на вопрос, действительно ли государственное вмешательство так полезно для экономики.

Республика Корея, или как чаще ее называют после Корейской войны 1950-53 гг., Южная Корея, является уникальной страной с точки зрения экономического роста. За 50 лет (1960-2010) ВВП на душу населения в постоянных ценах (то есть исключив инфляцию) по паритету покупательной способности (ППС) вырос в 25 раз. Страна, которая начинала на одном уровне с тогдашним Китаем [1] , на сегодня имеет ВВП по ППС 36,6 тыс. долл. 

Рис. 1. ВВП на душу населения в постоянных долларах 1990 года, Северная и Южная Кореи, 1950-2008

Такой значительный и длительный рост безусловно вызвал интерес экономистов. Это может показаться странным широкой общественности, но сегодня в экономической среде нет консенсуса относительно того, что именно помогло Корее достичь подобных успехов. Целью этой статьи является попытка описания факторов и политик, которые повлияли на развитие корейской экономики, и возможные уроки для Украины.

Развитие экономики Кореи обычно делят на 3 периода: импортозамещение, экспортоориентированность, индустриализация.

Первый период, 1953-1961: «импортозамещение»

После окончания войны южная Корея была беднее большинства стран Африки, не говоря уже о Европе. Большинство капитала и земель до независимости были в собственности японских колонизаторов. Эти активы были конфискованы в пользу государства и приватизированы после окончания Второй мировой войны, часто покупателями были мощные родственные группы со связями.[2]  Первой попыткой запуска экономического роста была популярная на тот момент идея импортозамещения — «самодостаточности» экономики. Для ее реализации правительство ввело высокие (до 77% цены) импортные тарифы, импортеры должны были получить специальное разрешение на ввоз продукции, одновременно существовало несколько обменных курсов. Эта политика дала нажиться ряду приближенных к власти бизнесменов, которые позже сформировали «родственные корпорации» или чеболи, но как политика она была провальной — средние темпы роста в это время были на уровне 5,5%, что очень мало для страны, которая восстанавливается после войны. Не помогла даже безвозвратная финансовая, техническая и гуманитарная помощь от США, которая составляла до 10% ВВП Кореи в год — с 1954 по 1960 годы в среднем свыше двух третей ежегодного импорта финансировались помощью США. В 1960 году происходят очередные президентские (и вице-президентские) выборы, в которых с большим отрывом побеждает 85-летний президент Ли Сын Ман. Выборы проходили со значительными нарушениями и вызвали массовые студенческие протесты (армия открыла огонь по протестующим, убив 180 и ранив тысячи гражданских), что привело к свержению режима Ли Сын Мана. Результатом была кратковременная «вторая корейская республика», которую менее чем за год свергла военная хунта во главе с Пак Чон Хи, который возглавил страну.

Второй период, 1962-1972: «экспортоориентированность»

Пак Чон Хи был непримиримым противником коммунизма, что не помешало ему активно внедрять государственное вмешательство в экономику, создание и осуществление пятилеток и незаконное преследование политических оппонентов. На первом этапе он попытался проводить активную борьбу с коррупцией и бизнесменами, приближенными к предыдущей власти, однако до каких-либо значительных «посадок» не дошло, а связь между крупным бизнесом и властью только усилилась. От провальной политики импортозамещения перешли к ориентации на экспорт.

Рис. 2. Строительство, с/х и перерабатывающая промышленность, доли добавленной стоимости,%

Очень важно понимать геополитическую ситуацию начала 60-х годов: Корея улучшает отношения с бывшим колонизатором — Японией (Япония выплачивает многомиллионные компенсации) и в обмен на военную и политическую поддержку действий США во Вьетнаме получает доступ к закупкам, которые осуществляли США для ведения кампании. Например, по оценке Kim (цитируется по этому источнику, оригинальная статья 1970 недоступна онлайн), доходы Кореи от контрактов, связанных с войной во Вьетнаме, составили в 1967 году 185 млн долл. или около 4% ВВП страны за этот год.

Закупки не только предоставляли валюту для приобретения современного импортного оборудования, но и создавали гарантированный рынок сбыта и помогали получить навыки, которые потом можно было использовать в других проектах. По данным Glassman and Choi, 21% строительных работ в 1965-1969 было произведено по заказу США. Проекты строились гражданскими компаниями в составе чеболов. Например, Хюндай строил дорогу Паттан-Наратхиват в Таиланде в 1965 году, по которой должны были поставляться войска и припасы во Вьетнам. В результате, источником от 40% до 60% валового накопления основного капитала (ВНОК) были контракты публичных закупок со стороны США и финансовая и гуманитарная помощь США в конце 1960-х годов.

Новое правительство продолжило активно вмешиваться в экономику, но изменило акценты этого вмешательства. Тарифы на импорт были снижены, зато бизнесы, выполнявшие установленные экспортные квоты, получали доступ к субсидированным кредитам и другим преимуществам. До 1967 года существовал перечень разрешенных товаров для импорта (остальные — запрещены. Их можно было ввозить только при наличии спецразрешения и были ограничения по покупке твердой валюты на эти цели), но под внешним давлением с 1967 года правительство изменило политику на обратную — перечень запрещенных товаров.

Кредиты экспортерам выдавали как иностранные банки под госгарантии, так и государство через ренационализованные банки. Основное развитие промышленности шло через трудоемкие производства, которые могли привлекать рабочую силу из сельского хозяйства. Если в 1963 году в с/х производилось 43,1% ВВП и было занято 63,4% рабочей силы, то в 1970 эти показатели ссоставляли  26,7% и  50,4% соответственно. Стимулирование экспорта было успешным как в абсолютном, так и в относительном измерениях: рост экспорта с 55 млн долл. в 1962 (2,4% ВВП) до 1,6 млрд долл. в 1972 (15% ВВП). Структура экспорта сместилась с с/х продуктов и минералов на товары легкой промышленности — тройку товаров-лидеров в экспорте В 1970 году составили текстиль (40,8% экспорта), фанера (11%) и парики (10,8%). В целом трудоемкие товары легкой промышленности составляли более 70% экспорта — то есть страна в полном соответствии с классической теорией международной торговли использовала свое конкурентное преимущество. Основными торговыми партнерами Кореи были США (47,3%) и Япония (28,1%).

Рис. 3. Чистый экспорт как процент ВВП

Экспорт рос очень высокими темпами — в 1963-1969 годах средний ежегодный прирост был на уровне 35%, в то время как импорт рос в среднем на 22% ежегодно. Вместе с тем следует заметить, что весь этот период чистый экспорт оставался отрицательным со средним уровнем в -6,9% ВВП в 1962-1971. Поддержание такого постоянного и значительного внешнеторгового дефицита требовало притока внешнего капитала — сначала финансовой помощи, затем — инвестиций и долга.

Из-за того, что для получения большинства государственных стимулов необходимо было иметь значительные объемы производства и экспорта, происходила концентрация бизнеса и развитие чеболов. Кредитная поддержка правительства не всегда была успешной, что часто требовало затрат дополнительных ресурсов на спасение провальных проектов. Для генерации доходов для обеспечения таких расходов правительство оказывало успешным компаниям защиту путем ограничения входа на рынок новых участников. 4 попытки изменить законодательство в пользу дерегуляции и конкуренции в этот период потерпели неудачу.

В 1960-е годы корейские фирмы активно делали инвестиции в новые активы — темпы роста валового накопления основного капитала выросли с 10,5% в год в первой половине десятилетия до 33,2% во второй. Компаниям не хватало собственных средств на такие инвестиции и они активно наращивали долги — отношение собственного капитала (net worth) к активам упало с 51,6% в 1965 году до 23,3% в 1970, появилась большая доля компаний, которые имели положительный cash flow, но критически зависели от продолжения кредитных линий и обращения собственных векселей. Когда компаниям не были доступны банковские кредиты, они занимали на внутреннем нерегулируемом финансовом рынке [3] ,часто под значительные проценты.

Третий период, 1973-1979: «развитие тяжелой и химической промышленности»

В июле 1971 Федерация корейской промышленности (представитель интересов крупных компаний), обратилась к президенту Паку с просьбой выкупа государством долгов проблемных компаний. Последней каплей в накоплении проблем была 17-процентная девальвация национальной валюты в предыдущем месяце, которая привела к росту стоимости обслуживания валютных кредитов. Рассматривалась возможность банкротства таких фирм, но из-за опасений остановки внешних инвестиций в случае громких банкротств был избран возможно более дорогой, но более политически приемлемый вариант. Прошло чуть больше года, и правительство издало указ (т.н. Указ 3-го августа), которым все старые долги компаний перед нерегулируемым финансовым рынком были заменены на долг по единой ставке (1,35% в месяц), который необходимо было выплачивать 5 лет после первоначального трехлетнего периода без выплат. Краткосрочные долги перед банковской системой были заменены на унифицированный долг (8% годовых, 3 года льготного периода, 5 лет выплат). Реальные процентные ставки были практически нулевыми или отрицательными — годовая инфляция в 1971-1974 годах составляла соответственно 13,5%, 11,7%, 3,2% и 24,3%.

Рис. 4. Валовое накопление основного капитала как % ВВП

Итак, произошло перераспределение стоимости в пользу заемщиков за счет формального и неформального финансового сектора, от которого выиграл прежде всего большой бизнес, в то время как малый и средний были в значительной мере ограничены в возможностях получения кредитов. Однако и крупному бизнесу это принесло лишь временное облегчение — уменьшение кредитных выплат привело к оппортунистическому наращиванию новых долгов.

Кроме прямой кредитной поддержки крупного бизнеса правительство ввело мораторий на обслуживание долга компаний перед неофициальным финансовыми рынками. У компаний, которые не желали направлять инвестиции в избранные государством отрасли, не только исчезал доступ к финансированию (банковская система находилась под контролем правительства), но и возникали проблемы с налоговой и ограничения на получение лицензий, что закрывало для них доступ на перспективные рынки. Многие компании создали избыточные производственные мощности, которые не могли использовать из-за отсутствия спроса на соответствующие товары.

В января 1973 г. Пак Чон Хи объявил «декларацию о развитии тяжелой и химической промышленности» (англ. Heavy and Chemical Industry, HCI). 1970-е были пиком государственного вмешательства в деятельность корпораций. До этого стимулирования экспорта не выбирало виды промышленной деятельности, которые надо поддерживать. Переход к прямой поддержке отраслей был следствием трех основных факторов (по Anne O. Krueger (1995)):

1) уменьшение военного присутствия США, вызвавшее необходимость в развитии собственного ВПК;

2) рост зарплат из-за общего роста экономики, которое сделало трудоемкий экспорт менее конкурентным. Рост стран-соседей с похожими трудоемкими производствами;

3) наличие большого дефицита текущего счета платежного баланса, несмотря на стимулирование экспорта, в том числе из-за использования импортных ресурсов в производстве.

Сокращение финансовой поддержки со стороны США означало, что внешнеторговый дефицит необходимо срочно сокращать, потому что исчезал источник его финансирования.

Рис. 5 Темпы роста реального ВВП,% годовых

Происходило создание государственных промышленных предприятий, одним из самых известных примеров которых является POSCO (Pohang Iron and Steel Company) — металлургический завод, построенный на средства, предоставленные Японией в рамках программы взаимопонимания между бывшими метрополией и колонией. Соглашение о кредите, финансовой и технической помощи было подписано в 1969 году, выпуск стали начался в 1972 Предприятие было приватизировано в конце 1990-х, и на сегодня это четвертый крупнейший производитель стали в мире.

В этот период ВВП Кореи рос быстрее (11% в год в 1973-1979 гг. против 9,6% в 1963-1972), хотя оппоненты вмешательства государства отмечают, что основной рост был вызван общим экспортным направлением экономики и притоком прямых иностранных инвестиций и его темпы могли бы быть выше без вмешательства государства. Необходимо отметить, что в 1980 году произошло первое падение ВВП за почти тридцать лет. На это безусловно повлияло убийство Пак Чон Хи и второй нефтяной шок, но замедление было очевидным и до этих событий.

1979-2017: устранение ошибок

В 1979 году состоялся ряд событий, которые вызвали кризис и заставили правительство двигаться от поддержки конкретных компаний к созданию более равных условий — процесс, который продолжается до сих пор. Во-первых, состоялся второй нефтяной шок, который нанес удар по химической промышленности — одной из отраслей со значительной государственной поддержкой. Во-вторых, ускорение инфляции до 18,3% в 1979 и 28,7% в 1980 из-за большого бюджетного и внешнеторгового дефицитов и искажение цен государственной политикой привели к дефициту многих потребительских товаров. В-третьих, 26 октября 1979 было совершено успешное покушение на президента Пак Чон Хи, диктатора, который практически единолично решал тактические и стратегические вопросы развития экономики. В-четвертых, из-за засухи в 1980 году был очень плохой урожай, ВВП впервые с 1953 года продемонстрировал падение — на 1,7%.

К власти пришла очередная группа военных во главе с Чон Ду Хван, которая, опасаясь восстановления военного конфликта с Северной Кореей, ввела чрезвычайное положение. В ответ участились протестные выступления студентов и рядовых граждан против политической диктатуры и засилья чеболов — например, восстание в Кванджу в мае 1980 года, подавленное армией, в результате которого погибло более полутора сотен человек. Начались протесты профсоюзов. Протестующие достигнут успеха лишь в 1996, когда бывший президент Чон Ду Хван будет осужден на пожизненный срок в частности за чрезмерное использование силы в подавлении протестов.

К началу 1980-х уровень ВВП на душу населения в постоянных долларах 1990 года в Корее был примерно такой, как в современной Украине. Советники Чон Ду Хвана объяснили бесперспективность продолжения политики активного вмешательства государства в экономику — Корея на тот момент уже приблизилась к технологическому фронтиру, а ее экономика усложнилась настолько, что предсказать успешность того или иного вмешательства стало практически невозможно. Поэтому состоялась постепенная экономическая либерализация. Она не помешала дальнейшему экономическому росту — с 1981 по 1997 (год Азиатского финансового кризиса) — среднегодовой ВВП рос на 9,1%. Импортные пошлины были снижены, новые государственные проекты в промышленности не запускались, бизнес получил более равный доступ к кредитам.

Однако, как стало понятно особенно после азиатского кризиса 1997 года, у страны остались значительные структурные дисбалансы. Банковская система до сих пор имеет проблемы со значительными объемами кредитов, выданных под давлением властей крупным корпорациям, некоторые из которых (например., Деу) — обанкротились. Руководство чеболов обвиняют во взяточничестве, финансовых махинациях, уклонении от уплаты налогов и влиянии на власть — в последние годы подобные судебные приговоры вынесены руководителям таких крупных компаний как Samsung, СК, Хюндай, Хангва и Лотте. В то же время главы крупных чеболов после осуждения получают амнистию — как это было с Ли Кун-хи (Самсунг) или Чонг Монг-ку (Хюндай). В конце 2016 объявлен импичмент первому президенту-женщине Пак Кин Хе по обвинению в коррупции.

1953-1979: три декады государственного вмешательства

Имела ли такая политика положительное влияние на экономический рост — нет единого мнения. Большинство соглашается, что на этапе импортозамещения вмешательство имело негативное влияние, о чем свидетельствуют умеренные темпы роста ВВП несмотря на массированную финансовую внешнюю помощь. Государственные ограничения на импорт не дали ни прямого эффекта уменьшения внешнеторгового дефицита, ни существенного роста промышленности. Ситуация изменилась только при переориентации на внешнюю экспансию.

Периоды экспортоориентации и развития тяжелой промышленности являются схожими в том смысле, что в обоих периодах было активное вмешательство государства, но они существенно отличаются механизмами такого вмешательства. В первом случае любой экспортер получал доступ к преференциям за выполнение установленных экспортных планов — кредитам с низкой ставкой, твердой валюте, налоговым льготам и тому подобное. Поэтому развитие отраслей происходило по рыночным законам — страна специализировалась на товарах легкой промышленности, в которых имела конкурентное преимущество — дешевую рабочую силу. Когда же государство взялось за развитие тяжелой и химической промышленности, главной целью было не получение максимальной прибыли, а обороноспособность страны. Поэтому применялась политика прямой поддержки конкретных производств и предприятий — правительство устанавливало для них цены ниже рыночных на материалы, направляло инженеров и другую квалифицированную рабочую силу. Это привело к введению контроля и над потребительскими ценами, появлению дефицита потребительских товаров и черного рынка, а в конце концов замедлению экономического и экспортного роста.

Стоит заметить, что разделение на лагеря по точке зрения на роль государства в развитии Кореи совсем не отражает разделение по экономическим школами или национальности авторов. Так, ярким пропонентом роли государства в развитии Кореи была Alice Amsden со своей книгой Asia’s Next Giant: South Korea и даже в какой-то степени представители Всемирного банка (исследование приветствует вмешательство государства только в случаях, где есть проблемы для рынка, например, асимметричная информация при кредитовании, проблемы достижения экономии на масштабах при конкуренции и т.д.). Оппоненты отмечали, что при расчете по имеющимся мировым ценам производительность тяжелой и химической отраслей осталась ниже производительности легкой промышленности, развитие которой сдерживалось в 1970-е (Yoo Jung-ho, 1990), импорт странами ОЭСР из Кореи вырос в 1970-е меньше, чем из Тайваня, который имел схожую структуру экспорта, но не осуществлял значительного государственного вмешательства в этот период. Безусловной сложностью оценки является отсутствие совершенного «контрольного варианта» с которым можно было бы сравнить Корею. Все контр-исторические оценки базируются на тех или иных предположениях, которые невозможно однозначно доказать.

В целом за весь период можно выделить такие факторы, оказавшие значительное влияние на развитие экономики Кореи:

  • Рыночная экономика даже со значительным государственным вмешательством в долгосрочной перспективе выигрывает у административно-командной системы — разрыв между ВВП на душу населения южной и северной Корей в 1950 году был минимальным. В 2008 году (последняя имеющаяся оценка КНДР) он составлял 18 раз
  • Государственное вмешательство определило экономическую структуру экономики и промышленности Кореи. Нельзя однозначно утверждать, была бы структура лучше или хуже, но она безусловно была бы существенно иной
  • Значительная иностранная помощь от США и Японии и открытие рынков этих стран для корейских товаров. Приток средств позволил иметь постоянный внешнеторговый дефицит в 1950-1997 годах
  • Значительные вложения в инфраструктуру. Добавленная стоимость в строительстве в 1953-1979 годах в среднем составляла 7,8% всей добавленной стоимости в экономике, в период развития тяжелой промышленности — 11%. В Украине в 2001-2010 годах этот показатель составил 3,6%.
  • Значительный рост качества рабочей силы путем развития образования, здравоохранения, социальной защиты.
  • Высокий уровень (принудительных) внутренних сбережений, что, наряду с внешним капиталом, позволяло финансирование капиталоемкости экономики. В частности, отсутствие пенсионного фонда [4] заставляло людей много сберегать на старость. Реальные ставки по депозитам населения в 1960-70-х были в основном отрицательными из-за ограничений на размер ставки и высокую инфляцию. Иногда государство вмешивалось с перераспределением в пользу должников (см. «Указ 3 января» выше в тексте)

Обычно экономисты выделяют два типа экономического роста — экстенсивный и интенсивный. Первый заключается в увеличении количества используемых ресурсов  — капитала, рабочей силы и т.п. Второй означает более эффективное использование имеющихся ресурсов. Европейские страны и Северная Америка развивались преимущественно за счет интенсивного роста — появления новых, более эффективных технологий. В то же время, СССР периода индустриализации был наглядным примером экстенсивного роста — за счет вытеснения людей на работу в промышленности городов (в частности карточной системой), выжимания частных сбережений (работа Торгсин по покупке золота во время Голодомора), принудительные сбережения и покупка западных заводов и другого современного капитала. Проблема с экстенсивным ростом в том, что в определенный момент ресурсы заканчиваются. Так, можно удвоить рабочую силу, привлекая женщин к производству, улучшить ее качество программами ликбеза и образования, однако вряд ли можно ожидать привлечения всех — от младенцев до пожилых людей — к производству или обучение всех до уровня кандидатов или докторов наук. Именно поэтому после исчерпания ресурсов рост в СССР значительно замедлился, что и привело в конечном итоге к падению советской империи.

В 1970-1980-е годы значительная часть западных экономистов считала «Восточные экономические чуда» результатом повторения западного пути, то есть роста эффективности. Однако в 1990-х, после остановки экономического роста Японии и финансовых проблем Кореи, стало доминировать мнение, что их успех был результатом благоприятных условий (в том числе политических) внешней торговли, в сочетании со значительной мобилизацией ресурсов. Так же, как и в СССР, такая мобилизация позволяет временно иметь значительные темпы экономического роста просто за счет наращивания факторов производства.

Уроки для Украины

Украина вряд ли сможет напрямую скопировать опыт Южной Кореи в силу ряда экономических и политических ограничений:

  • Отсутствие резерва рабочей силы. Нет значительного количества молодежи, которая бы  из менее производительного сельского хозяйства переходила в промышленность. Маловероятным является то, что молодежь согласится работать по 10-12 часов в день за незначительную зарплату. В Корее в 1980 году (то есть по истечении значительного прямого государственного вмешательства) в с/х были занято 34% всех работающих, в 1963 их было 63,4%; в Украине в 2012-2015 годах этот показатель составлял в среднем 17,3%.
  • Значительный уровень бюджетных расходов на социальную защиту, требует значительной налоговой нагрузки. В случае предоставления преференций отраслям и фирмам нагрузки на остальную экономику только возрастут. Старение населения потребует дополнительного повышения социальных и медицинских расходов.
  • Низкий уровень сбережений и низкая вероятность принудительной мобилизации средств
  • Отсутствие значительной внешней поддержки — корейская экономика находилась во внешнеторговом дефиците с 1953 по 1997 год за счет помощи США и Японии в 1950-1960-е и ПИИ и кредитов в более поздний период, а также содействия доступу на рынки США и Японии.
  • Политическая неприемлемость диктатуры и дальнейшего сращивания государства и крупного бизнеса.

Примечания:

[1] Около 1000 долл. ВВП на человека. Для сравнения — ВВП на душу населения по ППС в Украине в 2015 году составил почти 8000 долл.
[2] Американцы сначала поставили высокие требования на продажу конфискованных японских активов, и немногие корейские граждане отвечали этим требованиям, поэтому собственность перешла к новому корейскому правительству. Правительство сначала выставило банки на продажу в 1954 году с рядом положений для предотвращения продажи по сверхнизкой цене с ограничениями на источник средств, однако предложений не поступило. Правительство резко ослабило требования. Используя политические связи, крупные промышленные капиталисты занимали деньги у банков, чтобы купить эти самые банки. Когда приватизация была завершена в 1957 году, все коммерческие банки находились под контролем промышленных капиталистов. Согласно одному из исследований, доля инсайдерских кредитов таких банков превышала 50 процентов. Покупатели активно финансово поддержали Либеральную партию президента Ли Сын Ман. (по работе Phillip Wonhyuk Lim «Path Dependence in Action: The Rise and Fall of the Korean Model of Economic Development»)
[3] Кроме коммерческих банков и «депозитных банков» под контролем государства, существовал значительный внутренний нерегулируемый рынок, который оказывал прежде всего краткосрочные ссуды. На 1972 год объем кредитов нерегулируемого рынка составил 346 млрд вон, коммерческих банков — 646 млрд и депозитных банков — 823 млрд (см стр. 166 книги Financial Development in Korea, 1945-1978).
[4] Он был основан только в 1988 году. До этого действовали фонды для госслужащих и военных, но они покрывали незначительную часть населения.

Введение в экономические системы | Безграничный бизнес

Экономические системы

Экономическая система страны состоит из институтов и структур принятия решений, которые определяют экономическую деятельность.

Цели обучения

Различия между плановой и свободной рыночной экономическими системами

Основные выводы

Ключевые моменты
  • Экономическая система — это структура национальной экономики для принятия решений, характеризующаяся субъектами и политикой, которые ее формируют.
  • Экономическая система может включать производство, распределение экономических ресурсов, распределение экономических результатов, фирмы и правительство для решения экономической проблемы распределения ресурсов.
  • Есть два основных подтипа экономических систем: системы свободного рынка и плановые системы.
  • В стране могут быть элементы обеих систем, и этот тип экономики известен как смешанная экономика.
Ключевые термины
  • Плановая система : Плановая экономика — это экономическая система, в которой решения относительно производства и инвестиций воплощаются в плане, сформулированном центральным органом власти, обычно правительственным учреждением.
  • Система свободного рынка : Свободный рынок — это экономическая система, которая позволяет спросу и предложению регулировать цены, заработную плату и т. Д., А не правительству.
  • Экономическая система : Экономическая система — это комбинация различных агентств, субъектов (или даже секторов, как описано некоторыми авторами), которые обеспечивают экономическую структуру, определяющую социальное сообщество.

Что такое экономическая система?

Экономическая система — это комбинация различных агентств и субъектов, которые обеспечивают экономическую структуру, определяющую социальное сообщество.К этим агентствам присоединяются линии торговли и обмена товарами. Многие различные цели могут рассматриваться как желательные для экономики, такие как эффективность, рост, свобода и равенство. Экономическая система может включать в себя производство, распределение экономических ресурсов, распределение экономических результатов, домовладельцев и наличие земли, домохозяйства (доходы и расходы, потребление товаров и услуг в экономике), финансовые учреждения, фирмы и правительство.

В качестве альтернативы, экономическая система — это набор принципов, с помощью которых решаются проблемы экономики, такие как экономическая проблема дефицита посредством распределения ограниченных производственных ресурсов.

Проблема дефицита, например, требует ответов на основные вопросы, такие как:

  • Что производить?
  • Как его произвести?
  • Кто получает то, что производится?

Типы экономических систем

Примеры современных экономических систем:

  • Планируемые системы
  • Системы свободного рынка
  • Страны со смешанной экономикой

Сегодня мир в значительной степени функционирует в рамках глобальной экономической системы, основанной на свободном рыночном способе производства.

Планируемые системы

В плановой системе правительство осуществляет контроль над распределением и распределением всех или некоторых товаров и услуг. Система с высшим уровнем государственного контроля — коммунизм.

Теоретически коммунистическая экономика — это такая экономика, в которой государство владеет всеми или большинством предприятий. Центральное планирование со стороны правительства определяет, какие товары или услуги производятся, как они производятся и кто их получит. На практике чистый коммунизм сегодня практически отсутствует, и лишь несколько стран (особенно Северная Корея и Куба) действуют в рамках жестких, централизованно планируемых экономических систем.

При социализме отрасли, предоставляющие основные услуги, такие как коммунальные услуги, банковское дело и здравоохранение, могут принадлежать государству. Остальные предприятия находятся в частной собственности. Централизованное планирование распределяет товары и услуги, производимые государственными отраслями, и пытается обеспечить равномерное распределение получаемого богатства. Напротив, частные компании работают с целью получения прибыли для своих владельцев. В целом работники в социалистических странах работают меньше часов, имеют более продолжительный отпуск и получают больше пособий на здравоохранение, образование и уход за детьми, чем работники в капиталистических странах.Чтобы компенсировать высокую стоимость государственных услуг, обычно взимаются высокие налоги. Примеры социалистических стран включают Швецию и Францию.

Система свободного рынка

Экономическая система, в которой большинство предприятий принадлежит и управляется частными лицами, — это система свободного рынка, также известная как «капитализм». ”

На свободном рынке конкуренция диктует, как будут распределяться товары и услуги. Бизнес ведется с ограниченным участием государства. Экономика США и других стран, например Японии, основана на капитализме.

В капиталистической экономической системе:

  • Производство осуществляется для получения максимальной личной прибыли.
  • Решения относительно инвестиций и использования средств производства принимаются конкурирующими владельцами бизнеса на рынке.
  • Производство происходит в процессе накопления капитала.
  • Средства производства принадлежат главным образом частным предприятиям, и решения относительно производства и инвестиций определяются частными владельцами на рынках капитала.

Капиталистические системы варьируются от невмешательства, с минимальным государственным регулированием и государственным предпринимательством, до регулируемых и социальных рыночных систем с заявленной целью обеспечения социальной справедливости и более справедливого распределения богатства или смягчения последствий рыночных неудач.

Карта мира с изображением коммунистических государств : Ранее названные социалистические государства, возглавляемые коммунистами (будь то в названии или на самом деле), представлены оранжевым цветом, в настоящее время названные социалистические государства представлены красным.Вопрос о том, есть ли сегодня в мире реально социалистические или действительно коммунистические государства, вызывает серьезные споры.

Влияние спроса и предложения на бизнес

Механизмы спроса и предложения на конкурентном рынке определяют цену и количество продукции.

Цели обучения

Обозначьте экономический эффект законов спроса и предложения

Основные выводы

Ключевые моменты
  • Взаимодействие между покупателями и продавцами на рынке порождает механизмы спроса и предложения и, следовательно, рыночную цену и количество.
  • Для обычного товара спрос имеет нисходящий характер при графическом изображении.
  • Предложение идет вверх; предприятия хотели бы продавать больше товаров по более высоким ценам, так как они будут получать больше доходов.
  • Рыночная цена находится на пересечении кривых спроса и предложения. Здесь желание покупателей покупать и продавцов находится в равновесии.
  • Такие вещи, как производственные затраты, дифференциация продуктов, брендинг, товары-заменители, потребительские вкусы, дефицит и излишки, могут изменить рынок, сдвинув кривые спроса или предложения.
  • В гипотетическом сценарии совершенной конкуренции бизнес, который пытается назначить цену выше рыночной, не выживет.
  • Такие вещи, как производственные затраты, дифференциация продуктов, брендинг, товары-заменители, потребительские вкусы, дефицит и излишки, могут изменить рынок, сдвинув кривые спроса или предложения.
Ключевые термины
  • снабжение : резервы
  • равновесие : Состояние системы, в которой конкурирующие влияния уравновешены, не приводя к чистым изменениям.
  • спрос : желание приобрести товары или услуги в сочетании с возможностью сделать это по определенной цене.

Основы спроса и предложения

На рынке с совершенной конкуренцией цена определяется механизмами спроса и предложения. На цены влияет как предложение товаров от продавцов, так и спрос на товары со стороны покупателей.

Спрос и кривая спроса

Спрос — это количество товара, которое покупатели готовы приобрести по разным ценам.

Количество товара, которое люди готовы купить, зависит от его цены. Обычно вы готовы покупать меньше продукта, когда цены растут, и больше, когда цены падают. В целом, мы находим продукты более привлекательными по более низким ценам и покупаем больше по более низким ценам, потому что наш доход увеличивается. Используя эту логику, мы можем построить кривую спроса, которая показывает количество продукта, который будет востребован по разным ценам.

Красная кривая на диаграмме представляет дневную цену и количество яблок, продаваемых фермерами на местном рынке.Обратите внимание, что по мере того, как цена на яблоки снижается, покупательский спрос растет. Таким образом, если фунт яблок продается за 0,80 доллара, покупатели будут готовы покупать только 1500 фунтов в день. Но если яблоки стоят всего 0,60 доллара за фунт, покупатели будут готовы покупать 2000 фунтов. По цене 0,40 доллара за фунт покупатели будут готовы приобрести 2500 фунтов стерлингов.

Предложение и кривая предложения

Предложение — это количество товара, которое продавцы готовы продать по разным ценам.

Количество продукта, которое предприятие готово продать, зависит от его цены.Предприятия более охотно продают продукт, когда цена повышается, и менее охотно продают его, когда цены падают. Этот факт имеет смысл: предприятия созданы для получения прибыли, и при высоких ценах можно получить большую прибыль. Теперь мы можем построить кривую предложения, которая показывает количество яблок, которое фермеры готовы продать по разным ценам, независимо от спроса.

Кривая предложения идет в противоположном направлении от кривой спроса: по мере роста цен количество яблок, которые фермеры готовы продать, также увеличивается.

Кривая предложения показывает, что фермеры готовы продать только 1000 фунтов яблок при цене 0,40 доллара за фунт, 2000 фунтов при цене 0,60 доллара и 3000 фунтов при цене 0,80 доллара.

Равновесная цена

Теперь мы можем видеть, как рыночный механизм работает в условиях совершенной конкуренции.

Мы делаем это, нанося кривую предложения и кривую спроса на один график. Точка пересечения двух кривых — это равновесная цена. На данный момент спрос покупателей на яблоки и предложение яблок со стороны продавцов находится в равновесии.

Спрос и предложение : Спрос и предложение: P = цена, Q = количество товаров, S = предложение, D = спрос

Кривые спроса и предложения пересекаются при цене 0,60 доллара и количестве 2 000 фунтов. Таким образом, 0,60 доллара — это равновесная цена: по этой цене количество яблок, требуемых покупателями, равно количеству яблок, которое фермеры готовы поставить.

Если фермер пытается взимать более $ 0,60 за фунт яблок, он не продаст очень много, и его прибыль упадет.Если, с другой стороны, фермер пытается взимать цену ниже равновесной, равной 0,60 доллара за фунт, он продаст больше яблок, но его прибыль на фунт будет меньше, чем при равновесной цене.

Полученные уроки

Мы узнали, что без внешнего влияния рынки в среде совершенной конкуренции придут к точке равновесия, в которой будут удовлетворены и покупатели, и продавцы.

Но мы должны знать, что это очень упрощенный пример. В реальном мире все намного сложнее.Во-первых, рынки редко работают без внешнего влияния. Обстоятельства тоже имеют обыкновение меняться.

Что, например, произойдет, если доход увеличится и покупатели захотят платить за яблоки больше? Кривая спроса изменится, что приведет к увеличению равновесной цены. Этот результат интуитивно понятен: по мере роста спроса цены будут расти. Что бы произошло, если бы урожай яблок был больше, чем ожидалось, из-за благоприятных погодных условий? Фермеры могут захотеть продавать яблоки по более низким ценам.Если это так, кривая предложения сместится, что приведет к еще одному изменению равновесной цены: увеличение предложения приведет к снижению цен.

Модель обычно применяется к заработной плате на рынке труда. Типичные роли поставщика и потребителя меняются местами. Поставщики — это частные лица, которые стараются продать свой труд по самой высокой цене. Спросами на рабочую силу являются предприятия, которые стараются покупать необходимый им вид труда по самой низкой цене. Равновесной ценой на определенный вид труда является ставка заработной платы.

Экономика роста

Долгосрочные тенденции экономического роста можно измерить, отслеживая изменения в валовом внутреннем продукте (ВВП) страны с течением времени.

Цели обучения

Разбейте показатель экономического роста и факторы, способствующие этому

Основные выводы

Ключевые моменты
  • При экономическом росте рассматриваются макроэкономические показатели экономики, чаще всего путем отслеживания показателя общего объема производства, известного как валовой внутренний продукт (ВВП).
  • Увеличение ВВП означает, что экономика производит больше товаров, поэтому она растет.
  • Инфляция или дефляция могут затруднить измерение экономического роста. Из-за этого номинальный ВВП корректируется с учетом инфляции или дефляции.
  • Долгосрочные тенденции роста связаны с гораздо более глубокими изменениями с долгосрочными последствиями.
  • Шоки, такие как политические потрясения, спекулятивные пузыри и другие события, могут вызвать колебания делового цикла.
  • Долгосрочные тенденции роста обусловлены гораздо более глубокими изменениями с долгосрочными последствиями.
  • Развитие технологий может изменить будущее производства, как мы видели в промышленной революции.
Ключевые термины
  • номинальный ВВП : Необработанный показатель ВВП, заданный уравнением расчета ВВП, называется номинальным, историческим или текущим ВВП.
  • Реальный ВВП : Реальный валовой внутренний продукт (реальный ВВП) — это макроэкономическая мера стоимости экономического производства, скорректированная с учетом изменений цен (т. Е. Инфляции или дефляции).Эта корректировка преобразует показатель денежной стоимости, номинальный ВВП, в индекс количества общего выпуска.
  • ВВП : Валовой внутренний продукт (экономика). Мера экономического производства на определенной территории с точки зрения финансового капитала за определенный период времени.
  • дефляция : снижение общего уровня цен на товары и услуги
  • инфляция : Повышение общего уровня цен или стоимости жизни.

Экономический рост

Экономисты могут измерить эффективность экономики, глядя на валовой внутренний продукт (ВВП), широко используемый показатель общего объема производства. ВВП определяется как рыночная стоимость всех товаров и услуг, произведенных экономикой в ​​данном году. В США он рассчитывается Министерством торговли. ВВП включает только те товары и услуги, которые произведены внутри страны; товары, произведенные за пределами страны, исключены. ВВП также включает только те товары и услуги, которые производятся для конечного пользователя; промежуточные продукты исключены.Например, кремниевый чип, который входит в состав компьютера (промежуточный продукт), не будет учитываться, даже если готовый компьютер будет.

Сам по себе ВВП не обязательно многое говорит нам о состоянии экономики, но изменение ВВП говорит. Если ВВП (с поправкой на инфляцию) растет, экономика растет; если он падает, экономика сокращается.

Экономический рост — это увеличение количества товаров и услуг, производимых экономикой с течением времени. Обычно он измеряется как процент прироста реального ВВП.

Рост обычно рассчитывается в реальном выражении, т. Е. С поправкой на инфляцию, чтобы нивелировать влияние инфляции на цены производимых товаров и услуг. В экономике под «экономическим ростом» или «теорией экономического роста» обычно понимается рост потенциального объема производства, то есть производства при «полной занятости», который вызван ростом совокупного спроса или наблюдаемого объема производства.

Измерение экономического роста

Экономический рост измеряется как процентное изменение ВВП или валового национального продукта (ВНП).Эти два показателя, которые рассчитываются немного по-разному, суммируют суммы, уплаченные за товары и услуги, произведенные страной.

В качестве примера измерения экономического роста: страна, которая создала товары и услуги на сумму 9 000 000 000 долларов США в 2010 году, а затем создала 9 090 000 000 долларов США в 2011 году, имеет номинальные темпы экономического роста в 1% в 2011 году.

Можно указать единую валюту для сравнения экономического роста на душу населения в нескольких странах. Для этого необходимо преобразовать стоимость валют разных стран в выбранную валюту, например U.С. долларов. Один из способов сделать это преобразование — полагаться на обменные курсы между валютами, например, сколько мексиканских песо можно купить за один доллар США? Другой подход — использовать метод паритета покупательной способности. Этот метод основан на том, сколько потребители должны платить за одну и ту же «корзину товаров» в каждой стране.

Инфляция и дефляция могут затруднить измерение экономического роста

Инфляция или дефляция могут затруднить измерение экономического роста. Например, если ВВП страны увеличивается на 1% в год, экономисты должны спросить, было ли это связано исключительно с ростом цен (инфляцией) или с тем, что было произведено и сохранено больше товаров и услуг.

Чтобы выразить реальный рост, а не изменения цен на одни и те же товары, статистика экономического роста часто корректируется с учетом инфляции или дефляции. Например, таблица может отображать изменения ВВП в период с 1990 по 2000 год, выраженные в долларах США 1990 года. Это означает, что доллар США с той покупательной способностью, которую он имел в США в 1990 году, является единственной валютой, используемой для сравнения. В таблице может быть указано, что цифры являются «скорректированными на инфляцию» или реальными. Если корректировка на инфляцию не производилась, в таблице может не быть упоминания о корректировке на инфляцию или может быть указано, что цены являются номинальными.

Накопленное изменение ВВП : Рост валового внутреннего продукта в странах с развитой экономикой, накопленный за периоды 1990–1998 и 1990–2006 годов.

Комплексное упражнение по учету роста на JSTOR

Абстрактный

Учет роста проводится для 88 стран за 1960-94 гг. С целью изучения источника межстрановых различий в уровнях совокупной факторной производительности (СФП). Два отличия отличают этот анализ от анализа соответствующей литературы.Во-первых, критический технологический параметр — доля физического капитала в выпуске — оценивается эконометрически, и обычное предположение об идентичной технологии в разных регионах смягчается. Во-вторых, в то время как несколько исследований детерминант межстрановых различий в СФП были сосредоточены на темпах роста реального выпуска, этот анализ находится на уровне. Недавние теоретические, а также эмпирические аргументы указывают на уровень TFP как на более важную переменную для объяснения.

Информация о журнале

документов персонала МВФ издается с 1950 года и является авторитетным и известное издание по экономике и финансам.Согласно официальному исследованию журнал Международного валютного фонда (МВФ), журнал издает качественные рецензируемые статьи. Он также пользуется значительным тиражом, читательская аудитория и статус.

Информация об издателе

Palgrave Macmillan — глобальное академическое издательство, предлагающее обучение и стипендии в высшем образовании и профессиональном мире. Мы издаем учебники, журналы, монографии, профессиональные и справочные работы в печати и в Интернете.Наша программа ориентирована на гуманитарные, социальные науки и бизнес. Как часть Macmillan Group, мы олицетворяем непрерывную 150-летнюю традицию независимой академической публикации, которая постоянно обновляется для будущего. Наша цель — быть избранным издателем для всех заинтересованных сторон — авторов, клиентов, деловых партнеров, академических сообществ, которые мы обслуживаем, и сотрудников, которые на нас работают. Мы стремимся сделать это, достигнув максимальной читательской аудитории с произведениями высочайшего качества.

Обзор экономики США

В каждой экономической системе предприниматели и менеджеры объединяют природные ресурсы, рабочую силу и технологии для производства и распространения товаров и услуг. Но то, как эти различные элементы организованы и используются, также отражает политические идеалы нации и ее культуру.
Соединенные Штаты часто описывают как «капиталистическую» экономику — термин, придуманный немецким экономистом и социальным теоретиком 19 века Карлом Марксом для описания системы, в которой небольшая группа людей, контролирующих большие суммы денег или капитала, зарабатывает важнейшие хозяйственные решения.Маркс противопоставлял капиталистические экономики «социалистическим», которые наделяют политическую систему большей властью. Маркс и его последователи считали, что капиталистические экономики концентрируют власть в руках богатых бизнесменов, которые стремятся в основном к максимальному увеличению прибыли; Социалистическая экономика, с другой стороны, с большей вероятностью будет иметь больший контроль со стороны правительства, которое, как правило, ставит политические цели — например, более равное распределение ресурсов общества — выше прибыли.
Хотя эти категории, хотя и слишком упрощены, содержат в себе элементы истины, сегодня они гораздо менее актуальны.Если чистый капитализм, описанный Марксом, когда-либо существовал, он давно исчез, поскольку правительства Соединенных Штатов и многих других стран вмешались в их экономику, чтобы ограничить концентрацию власти и решить многие социальные проблемы, связанные с неконтролируемыми частными коммерческими интересами. В результате американскую экономику, пожалуй, лучше описать как «смешанную» экономику, в которой государство играет важную роль наряду с частными предприятиями.
Хотя американцы часто расходятся во мнениях относительно того, где именно провести грань между их убеждениями как в свободном предпринимательстве, так и в государственном управлении, разработанная ими смешанная экономика оказалась удивительно успешной.

Основные ингредиенты экономики США
Первым ингредиентом экономической системы страны являются ее природные ресурсы. Соединенные Штаты богаты полезными ископаемыми и плодородными сельскохозяйственными почвами, а также обладают умеренным климатом. Он также имеет обширные береговые линии в Атлантическом и Тихом океанах, а также в Мексиканском заливе. Реки текут издалека в пределах континента, а Великие озера — пять больших внутренних озер вдоль границы США с Канадой — обеспечивают дополнительный доступ для судоходства.Эти обширные водные пути помогли сформировать экономический рост страны на протяжении многих лет и помогли объединить 50 отдельных штатов Америки в единую экономическую единицу.
Второй ингредиент — это труд, который превращает природные ресурсы в товары. Количество доступных рабочих и, что более важно, их производительность определяют здоровье экономики. На протяжении всей своей истории в Соединенных Штатах наблюдался устойчивый рост рабочей силы, что, в свою очередь, способствовало почти постоянному экономическому росту.Вплоть до окончания Первой мировой войны большинство рабочих были иммигрантами из Европы, их непосредственными потомками или афроамериканцами, чьи предки были доставлены в Америку в качестве рабов. В первые годы 20-го века большое количество азиатов иммигрировало в Соединенные Штаты, в то время как многие иммигранты из Латинской Америки прибыли в более поздние годы.
Хотя в Соединенных Штатах были периоды высокой безработицы, а иногда — дефицит рабочей силы, иммигранты, как правило, приезжали, когда рабочих мест было много.Часто желая работать за несколько более низкую заработную плату, чем оккультурированные рабочие, они, как правило, процветали, зарабатывая гораздо больше, чем они могли бы заработать на своей родине. Страна также процветала, так что экономика росла достаточно быстро, чтобы принять еще больше новичков.
Качество доступной рабочей силы — то, насколько усердно люди готовы работать и насколько они квалифицированы, — по крайней мере так же важно для экономического успеха страны, как и количество рабочих. В первые дни существования Соединенных Штатов приграничная жизнь требовала упорного труда, и так называемая протестантская трудовая этика усилила эту черту.Сильный упор на образование, включая техническое и профессиональное обучение, также способствовал экономическому успеху Америки, равно как и готовность экспериментировать и меняться.
Мобильность рабочей силы также важна для способности американской экономики адаптироваться к меняющимся условиям. Когда иммигранты наводнили рынки труда на Восточном побережье, многие рабочие уехали вглубь страны, часто на сельхозугодья, ожидая обработки. Точно так же экономические возможности в промышленных северных городах привлекали чернокожих американцев с южных ферм в первой половине 20 века.
Качество рабочей силы продолжает оставаться важным вопросом. Сегодня американцы считают «человеческий капитал» ключом к успеху во многих современных высокотехнологичных отраслях. В результате руководители правительства и представители деловых кругов все чаще подчеркивают важность образования и профессиональной подготовки для развития работников с подвижным умом и адаптируемыми навыками, необходимыми в новых отраслях, таких как компьютеры и телекоммуникации.
Но природные ресурсы и рабочая сила составляют лишь часть экономической системы.Эти ресурсы должны быть организованы и направлены как можно более эффективно. В американской экономике эту функцию выполняют менеджеры, реагируя на сигналы с рынков. Традиционная структура управления в Америке основана на иерархии подчинения; полномочия передаются от исполнительного директора в зале заседаний, который обеспечивает бесперебойную и эффективную работу всего бизнеса, через различные более низкие уровни управления, отвечающие за координацию различных частей предприятия, вплоть до бригадира в цехе.Многочисленные задачи распределены между разными подразделениями и работниками. В Америке начала 20-го века эта специализация или разделение труда, как говорили, отражала «научный менеджмент», основанный на систематическом анализе.
Многие предприятия продолжают работать с этой традиционной структурой, но другие изменили взгляды на менеджмент. Столкнувшись с обострением глобальной конкуренции, американские предприятия ищут более гибкие организационные структуры, особенно в высокотехнологичных отраслях, в которых работают квалифицированные работники и которые должны быстро разрабатывать, модифицировать и даже настраивать продукты.Считается, что чрезмерная иерархия и разделение труда препятствуют творчеству. В результате многие компании «упростили» свои организационные структуры, сократили количество менеджеров и делегировали больше полномочий междисциплинарным командам работников.
Прежде чем менеджеры или группы рабочих смогут что-либо производить, они, конечно же, должны быть организованы в коммерческие предприятия. В США корпорация зарекомендовала себя как эффективное средство накопления средств, необходимых для открытия нового бизнеса или расширения существующего.Корпорация — это добровольное объединение владельцев, известных как акционеры, которые образуют коммерческое предприятие, регулируемое сложным набором правил и обычаев.
Корпорации должны иметь финансовые ресурсы для приобретения ресурсов, необходимых для производства товаров или услуг. Они привлекают необходимый капитал в основном за счет продажи акций (долей собственности в своих активах) или облигаций (долгосрочных денежных займов) страховым компаниям, банкам, пенсионным фондам, физическим лицам и другим инвесторам. Некоторые учреждения, особенно банки, также ссужают деньги напрямую корпорациям или другим коммерческим предприятиям.Федеральное правительство и правительства штатов разработали подробные правила и положения для обеспечения безопасности и устойчивости этой финансовой системы, а также для содействия свободному потоку информации, чтобы инвесторы могли принимать обоснованные решения.
Валовой внутренний продукт измеряет общий объем производства товаров и услуг в данном году. В Соединенных Штатах он неуклонно растет, увеличившись с более чем 3,4 триллиона долларов в 1983 году до примерно 8,5 триллиона долларов к 1998 году. Но хотя эти цифры помогают измерить состояние экономики, они не позволяют оценить все аспекты национального благосостояния.ВВП показывает рыночную стоимость товаров и услуг, которые производит экономика, но не взвешивает качество жизни нации. А некоторые важные переменные — например, личное счастье и безопасность или чистая окружающая среда и хорошее здоровье — полностью выходят за рамки этого.

Смешанная экономика: роль рынка
Говорят, что Соединенные Штаты имеют смешанную экономику, потому что частные предприятия и правительство играют важную роль. В самом деле, некоторые из самых продолжительных дебатов в истории американской экономики сосредоточены на относительной роли государственного и частного секторов.
Американская система свободного предпринимательства делает упор на частной собственности. Частные предприятия производят большую часть товаров и услуг, и почти две трети общего объема экономической продукции страны направляется физическим лицам для личного пользования (оставшаяся треть покупается государством и бизнесом). Роль потребителя настолько велика, что нацию иногда характеризуют как «экономику потребления».
Этот упор на частную собственность частично проистекает из американских убеждений о личной свободе.С момента создания нации американцы опасались чрезмерной государственной власти и стремились ограничить власть правительства над людьми, включая его роль в экономической сфере. Кроме того, американцы обычно считают, что экономика, характеризующаяся частной собственностью, скорее всего, будет работать более эффективно, чем экономика с существенной государственной собственностью.
Почему? Американцы считают, что когда экономические силы не скованы, спрос и предложение определяют цены на товары и услуги.Цены, в свою очередь, говорят предприятиям, что производить; если люди хотят получить больше определенного блага, чем производит экономика, цена этого блага повышается. Это привлекает внимание новых или других компаний, которые, почувствовав возможность получить прибыль, начинают производить больше этого товара. С другой стороны, если люди хотят меньше товаров, цены падают, и менее конкурентоспособные производители либо прекращают бизнес, либо начинают производить другие товары. Такая система называется рыночной экономикой. Социалистическая экономика, напротив, характеризуется большей государственной собственностью и централизованным планированием.Большинство американцев убеждены, что социалистические экономики по своей сути менее эффективны, потому что правительство, полагающееся на налоговые поступления, гораздо реже, чем частный бизнес, прислушивается к ценовым сигналам или чувствует дисциплину, налагаемую рыночными силами.
Однако у свободного предпринимательства есть пределы. Американцы всегда считали, что некоторые услуги лучше оказываются государственными, а не частными предприятиями. Например, в Соединенных Штатах правительство несет основную ответственность за отправление правосудия, образование (хотя существует множество частных школ и учебных центров), дорожную систему, социальную статистическую отчетность и национальную оборону.Кроме того, правительство часто просят вмешаться в экономику, чтобы исправить ситуации, в которых система цен не работает. Например, он регулирует «естественные монополии» и использует антимонопольное законодательство для контроля или разрушения других объединений бизнеса, которые становятся настолько мощными, что могут преодолевать рыночные силы. Правительство также решает вопросы, находящиеся вне досягаемости рыночных сил. Он предоставляет социальные пособия и пособия по безработице людям, которые не могут содержать себя, либо потому, что сталкиваются с проблемами в личной жизни, либо теряют работу в результате экономических потрясений; он оплачивает большую часть стоимости медицинского обслуживания престарелых и тех, кто живет в бедности; он регулирует частную промышленность с целью ограничения загрязнения воздуха и воды; предоставляет недорогие ссуды людям, понесшим убытки в результате стихийных бедствий; и он сыграл ведущую роль в освоении космоса, что слишком дорого для любого частного предприятия.
В этой смешанной экономике люди могут помочь управлять экономикой не только через выбор, который они делают как потребители, но и через голоса, которые они голосуют за чиновников, формирующих экономическую политику. В последние годы потребители выражают озабоченность по поводу безопасности продукции, экологических угроз, создаваемых некоторыми производственными методами, и потенциальных рисков для здоровья, с которыми могут столкнуться граждане; Правительство отреагировало созданием агентств для защиты интересов потребителей и содействия всеобщему благосостоянию.
The U.Экономика С. изменилась и в других отношениях. Население и рабочая сила резко переместились от ферм к городам, от полей к фабрикам и, прежде всего, к сфере услуг. В современной экономике количество поставщиков индивидуальных и общественных услуг намного превышает число производителей сельскохозяйственной и промышленной продукции. По мере того, как экономика становилась все более сложной, статистика также выявляет за последнее столетие резкую долгосрочную тенденцию от самозанятости к работе на других.

Роль государства в экономике
В то время как потребители и производители принимают большинство решений, влияющих на экономику, действия правительства оказывают мощное влияние на США.С. экономика как минимум в четырех сферах.
Стабилизация и рост. Возможно, наиболее важным является то, что федеральное правительство определяет общий темп экономической активности, пытаясь поддерживать устойчивый рост, высокий уровень занятости и стабильность цен. Регулируя расходы и налоговые ставки (фискальная политика) или управляя денежной массой и контролируя использование кредита (денежно-кредитная политика), он может замедлить или ускорить темпы роста экономики — в процессе, влияя на уровень цен и трудоустройство.
В течение многих лет после Великой депрессии 1930-х годов рецессии — периоды медленного экономического роста и высокого уровня безработицы — рассматривались как величайшая из экономических угроз. Когда опасность рецессии стала наиболее серьезной, правительство стремилось укрепить экономику за счет больших расходов или снижения налогов, чтобы потребители тратили больше, а также путем стимулирования быстрого роста денежной массы, что также способствовало увеличению расходов. В 1970-х годах значительный рост цен, особенно на энергоносители, вызвал сильные опасения инфляции — повышения общего уровня цен.В результате руководители правительства стали больше концентрироваться на контроле над инфляцией, чем на борьбе с рецессией, ограничивая расходы, сопротивляясь снижению налогов и сдерживая рост денежной массы.
Представления о лучших инструментах стабилизации экономики существенно изменились между 1960-ми и 1990-ми годами. В 1960-х годах правительство очень верило в налогово-бюджетную политику — манипулирование государственными доходами с целью влияния на экономику. Поскольку расходы и налоги контролируются президентом и Конгрессом, эти избранные должностные лица играли ведущую роль в управлении экономикой.Период высокой инфляции, высокого уровня безработицы и огромного государственного дефицита ослабил доверие к налогово-бюджетной политике как к инструменту регулирования общих темпов экономической активности. Вместо этого денежно-кредитная политика — контроль денежной массы страны с помощью таких инструментов, как процентные ставки — приобрела все большее значение. Денежно-кредитная политика направляется центральным банком страны, известным как Совет Федеральной резервной системы, при значительной независимости от президента и Конгресса.
Регулирование и контроль. Федеральное правительство США регулирует частное предпринимательство множеством способов. Регулирование делится на две общие категории. Экономическое регулирование прямо или косвенно направлено на контроль цен. Традиционно правительство стремилось не допустить, чтобы монополии, такие как электроэнергетические компании, поднимали цены выше уровня, который обеспечил бы им разумную прибыль. Время от времени правительство распространяло экономический контроль и на другие отрасли промышленности. В годы после Великой депрессии он разработал сложную систему стабилизации цен на сельскохозяйственные товары, которые, как правило, сильно колеблются в ответ на быстро меняющиеся спрос и предложение.Ряд других отраслей — грузовые перевозки, а затем и авиалинии — сами успешно добивались регулирования, чтобы ограничить снижение цен, которое они считали вредным.
Другая форма экономического регулирования, антимонопольное законодательство, направлено на усиление рыночных сил, так что в прямом регулировании нет необходимости. Правительство — а иногда и частные лица — использовали антимонопольное законодательство, чтобы запретить практику или слияния, которые необоснованно ограничивали бы конкуренцию.
Правительство также осуществляет контроль над частными компаниями для достижения социальных целей, таких как защита здоровья и безопасности населения или поддержание чистой и здоровой окружающей среды.Например, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США запрещает вредные наркотики; Управление по охране труда защищает работников от опасностей, с которыми они могут столкнуться на своей работе; Агентство по охране окружающей среды стремится контролировать загрязнение воды и воздуха.
Отношение американцев к регулированию существенно изменилось за последние три десятилетия 20-го века. Начиная с 1970-х годов политиков все больше беспокоило то, что экономическое регулирование защищает неэффективные компании за счет потребителей в таких отраслях, как авиалинии и грузовые перевозки.В то же время технологические изменения породили новых конкурентов в некоторых отраслях, таких как телекоммуникации, которые когда-то считались естественными монополиями. Оба события привели к ряду законов, смягчающих регулирование.
В то время как лидеры обеих политических партий в целом выступали за дерегулирование экономики в 1970-х, 1980-х и 1990-х годах, было меньше согласия относительно нормативных положений, направленных на достижение социальных целей. Социальное регулирование приобрело все большее значение в годы после депрессии и Второй мировой войны, а также в 1960-х и 1970-х годах.Но во время президентства Рональда Рейгана в 1980-х годах правительство ослабило правила для защиты рабочих, потребителей и окружающей среды, утверждая, что регулирование мешает свободному предпринимательству, увеличивает затраты на ведение бизнеса и, таким образом, способствует инфляции. Тем не менее, многие американцы продолжали выражать озабоченность по поводу конкретных событий или тенденций, что побудило правительство принять новые правила в некоторых областях, включая охрану окружающей среды.
Некоторые граждане, тем временем, обращаются в суд, когда считают, что их избранные должностные лица не решают определенные вопросы быстро или достаточно решительно.Например, в 1990-х годах отдельные лица и, в конечном итоге, само правительство подали в суд на табачные компании из-за опасности курения сигарет для здоровья. Крупное финансовое урегулирование обеспечило штатам долгосрочные выплаты для покрытия медицинских расходов на лечение заболеваний, связанных с курением.
Прямые услуги. Каждый уровень правительства предоставляет множество прямых услуг. Федеральное правительство, например, отвечает за национальную оборону, поддерживает исследования, которые часто приводят к разработке новых продуктов, проводит исследования космоса и реализует многочисленные программы, призванные помочь работникам развить навыки на рабочем месте и найти работу.Государственные расходы оказывают значительное влияние на местную и региональную экономику и даже на общие темпы экономической активности. Между тем,
правительства штатов несут ответственность за строительство и содержание большинства автомагистралей. Правительства штата, округа или города играют ведущую роль в финансировании и управлении государственными школами. Местные органы власти несут основную ответственность за полицию и противопожарную охрану. Государственные расходы в каждой из этих областей также могут влиять на местную и региональную экономику, хотя федеральные решения обычно имеют наибольшее экономическое влияние.
В целом, расходы на федеральном уровне, уровне штата и на местном уровне в 1997 году составили почти 18 процентов валового внутреннего продукта.
Прямая помощь. Правительство также оказывает различную помощь юридическим и физическим лицам. Он предлагает ссуды под низкие проценты и техническую помощь малым предприятиям, а также предоставляет ссуды, чтобы помочь студентам поступить в колледж. Финансируемые государством предприятия покупают ипотечные жилищные ссуды у кредиторов и превращают их в ценные бумаги, которые могут быть куплены и проданы инвесторами, тем самым поощряя жилищное кредитование.Правительство также активно продвигает экспорт и стремится помешать зарубежным странам поддерживать торговые барьеры, ограничивающие импорт.
Правительство поддерживает людей, которые не могут должным образом заботиться о себе. Социальное обеспечение, которое финансируется за счет налога на работодателей и сотрудников, составляет большую часть пенсионного дохода американцев. Программа Medicare оплачивает многие медицинские расходы пожилых людей. Программа Medicaid финансирует медицинское обслуживание семей с низкими доходами. Во многих штатах правительство содержит учреждения для душевнобольных или людей с тяжелыми формами инвалидности.Федеральное правительство предоставляет талоны на питание, чтобы помочь бедным семьям получать продукты питания, а федеральное правительство и правительства штатов совместно предоставляют социальные пособия для поддержки родителей с детьми с низким доходом.
Многие из этих программ, включая Социальное обеспечение, уходят корнями в программы «Нового курса» Франклина Д. Рузвельта, который занимал пост президента США с 1933 по 1945 год. Ключом к реформам Рузвельта была вера в то, что бедность обычно является результатом социальных и экономические причины, а не из-за несостоятельности личной морали.Эта точка зрения опровергала распространенное мнение, корни которого лежат в пуританстве Новой Англии, что успех был признаком Божьего благоволения, а неудача — признаком Божьего недовольства. Это было важным преобразованием в американской социальной и экономической мысли. Однако даже сегодня отголоски старых представлений все еще слышны в дебатах по определенным вопросам, особенно по вопросам благосостояния.
Многие другие программы помощи для отдельных лиц и семей, включая Medicare и Medicaid, были начаты в 1960-х годах во время «войны с бедностью» президента Линдона Джонсона (1963-1969).«Хотя некоторые из этих программ столкнулись с финансовыми трудностями в 1990-х годах, и были предложены различные реформы, они по-прежнему пользовались решительной поддержкой со стороны обеих основных политических партий Соединенных Штатов. Критики, однако, утверждали, что обеспечение благосостояния безработных, но здоровых людей фактически создает зависимость, а не решение проблем Закон о реформе социального обеспечения, принятый в 1996 году президентом Биллом Клинтоном (1993-2001), требует, чтобы люди работали как условие получения пособий, и налагает ограничения на то, как долго люди могут получать выплаты.

Бедность и неравенство
Американцы гордятся своей экономической системой, полагая, что она предоставляет всем гражданам возможность вести хорошую жизнь. Однако их вера омрачена тем фактом, что бедность сохраняется во многих частях страны. Усилия правительства по борьбе с бедностью достигли определенного прогресса, но не устранили проблему. Точно так же периоды сильного экономического роста, которые приносят больше рабочих мест и более высокую заработную плату, помогли сократить бедность, но не устранили ее полностью.
Федеральное правительство определяет минимальный размер дохода, необходимый для основного содержания семьи из четырех человек. Эта сумма может колебаться в зависимости от стоимости жизни и местонахождения семьи. В 1998 году семья из четырех человек с годовым доходом ниже 16 530 долларов была классифицирована как живущая в бедности.
Процент людей, живущих за чертой бедности, снизился с 22,4 процента в 1959 году до 11,4 процента в 1978 году. Но с тех пор он колебался в довольно узком диапазоне. В 1998 году он составлял 12.7 процентов.
Более того, за общими цифрами скрываются гораздо более серьезные очаги бедности. В 1998 году более четверти всех афроамериканцев (26,1 процента) жили в бедности; хотя эта цифра удручающе высока, эта цифра действительно представляет собой улучшение по сравнению с 1979 годом, когда 31 процент чернокожих официально считался бедным, и это был самый низкий уровень бедности для этой группы с 1959 года. Семьи, возглавляемые матерями-одиночками, особенно подвержены бедности. Отчасти в результате этого явления почти каждый пятый ребенок (18.9 процентов) был бедным в 1997 году. Уровень бедности составлял 36,7 процента среди детей афроамериканского происхождения и 34,4 процента среди детей латиноамериканского происхождения.
Некоторые аналитики предположили, что официальные цифры бедности завышают реальный масштаб бедности, потому что они измеряют только денежный доход и исключают определенные программы государственной помощи, такие как продовольственные талоны, здравоохранение и государственное жилье. Однако другие отмечают, что эти программы редко покрывают все потребности семьи в еде или медицинском обслуживании и что существует нехватка государственного жилья.Некоторые утверждают, что даже семьи, доходы которых превышают официальный уровень бедности, иногда голодают, экономя на еде, чтобы оплачивать такие вещи, как жилье, медицинское обслуживание и одежду. Третьи указывают, что люди, живущие за чертой бедности, иногда получают денежный доход от случайной работы и в «подпольном» секторе экономики, который никогда не регистрируется в официальной статистике.
В любом случае очевидно, что американская экономическая система не распределяет свои награды поровну. В 1997 году самая богатая пятая часть американских семей составляла 47 человек.2% дохода страны, по данным Вашингтонского исследовательского института экономической политики. Напротив, одна пятая беднейших слоев населения зарабатывала всего 4,2 процента дохода страны, а на долю беднейших 40 процентов приходилось лишь 14 процентов дохода.
Несмотря на в целом процветающую американскую экономику в целом, обеспокоенность по поводу неравенства сохранялась в течение 1980-х и 1990-х годов. Возрастающая глобальная конкуренция угрожает рабочим во многих традиционных отраслях обрабатывающей промышленности, и их заработная плата остается на прежнем уровне.В то же время федеральное правительство отошло от налоговой политики, направленной на поддержку семей с низкими доходами за счет более богатых, а также сократило расходы на ряд внутренних социальных программ, направленных на помощь обездоленным. Между тем более обеспеченные семьи получили большую часть прибыли от быстрорастущего фондового рынка.
В конце 1990-х годов появились некоторые признаки того, что эта модель изменилась, поскольку рост заработной платы ускорился, особенно среди более бедных рабочих. Но в конце десятилетия было еще слишком рано определять, сохранится ли эта тенденция.

Рост правительства
Правительство США существенно выросло, начиная с администрации президента Франклина Рузвельта. Пытаясь положить конец безработице и страданиям Великой депрессии, «Новый курс» Рузвельта создал множество новых федеральных программ и расширил многие существующие. Возвышение Соединенных Штатов как главной военной державы мира во время и после Второй мировой войны также способствовало росту правительства. Рост городских и пригородных территорий в послевоенный период сделал более целесообразным расширение общественных услуг.Более высокие ожидания в области образования привели к значительным государственным инвестициям в школы и колледжи. Огромный национальный импульс к научно-техническому прогрессу привел к появлению новых агентств и значительных государственных инвестиций в различных областях, от исследования космоса до здравоохранения в 1960-х годах. А растущая зависимость многих американцев от медицинских и пенсионных программ, которых не было на заре 20-го века, еще больше увеличила федеральные расходы.
В то время как многие американцы думают, что федеральное правительство в Вашингтоне вышло из-под контроля, данные о занятости показывают, что этого не произошло.Произошел значительный рост занятости в правительстве, но в основном это произошло на уровне штатов и на местном уровне. С 1960 по 1990 год количество государственных и местных государственных служащих увеличилось с 6,4 миллиона до 15,2 миллиона, в то время как количество гражданских федеральных служащих увеличилось незначительно — с 2,4 миллиона до 3 миллионов. Сокращение на федеральном уровне привело к сокращению федеральной рабочей силы до 2,7 миллиона к 1998 году, но занятость в государственных и местных органах власти более чем компенсировала это сокращение, достигнув почти 16 миллионов в 1998 году.(Число американцев в вооруженных силах сократилось с почти 3,6 миллиона в 1968 году, когда Соединенные Штаты были втянуты в войну во Вьетнаме, до 1,4 миллиона в 1998 году.)
Рост налогов на оплату расширенных государственных услуг, а также общая неприязнь Америки к «большому правительству» и все более мощным профсоюзам государственных служащих заставила многих политиков в 1970-х, 1980-х и 1990-х годах задаться вопросом, является ли правительство наиболее эффективным поставщиком необходимых услуг. Новое слово — «приватизация» — было придумано и быстро получило признание во всем мире для описания практики передачи определенных государственных функций частному сектору.
В США приватизация произошла в основном на муниципальном и региональном уровнях. Крупные города США, такие как Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Филадельфия, Даллас и Феникс, начали использовать частные компании или некоммерческие организации для выполнения широкого круга работ, которые ранее выполнялись самими муниципалитетами, начиная от ремонта уличных фонарей и заканчивая удалением твердых отходов и др. обработка данных для управления тюрьмами. Между тем некоторые федеральные агентства стремились действовать как частные предприятия; Почтовая служба США, например, в основном поддерживает себя за счет собственных доходов, а не полагается на общие налоговые поступления.
Однако приватизация государственных услуг остается спорной. В то время как сторонники настаивают на том, что это снижает затраты и увеличивает производительность, другие утверждают обратное, отмечая, что частные подрядчики должны получать прибыль, и утверждая, что они не обязательно будут более производительными. Неудивительно, что профсоюзы государственного сектора решительно выступают против большинства предложений по приватизации. Они утверждают, что в некоторых случаях частные подрядчики подавали очень низкие ставки, чтобы выиграть контракты, но позже значительно повысили цены.Защитники возражают, что приватизация может быть эффективной, если она вводит конкуренцию. Иногда угроза приватизации может даже побудить работников местных органов власти стать более эффективными.
Как демонстрируют дебаты по поводу регулирования, государственных расходов и реформы социального обеспечения, надлежащая роль правительства в национальной экономике остается горячей темой для дискуссий более чем через 200 лет после того, как Соединенные Штаты стали независимым государством.

Следующая глава>

Возможен ли бесконечный экономический рост на конечной планете?

За последние пару сотен лет средний уровень жизни в мире невероятно вырос.Это повышение уровня жизни является результатом беспрецедентного экономического роста. Но этот рост сопровождался негативным эффектом — ухудшением состояния окружающей среды. Такие фразы, как «пиковая нефть» и «изменение климата», привели многих к выводу, что мы достигли пределов экономического роста и что, если рост не будет сдерживаться, он в конечном итоге уничтожит Землю и все виды, населяющие ее.

Тем не менее, когда экономический рост приравнивается к ухудшению состояния окружающей среды или, по крайней мере, к увеличению потребления ресурсов Земли, совершается концептуальная ошибка.Несмотря на их тесную связь в прошлом, теоретически возможен безграничный экономический рост на конечной планете. Однако необходимо превратить теорию в реальность, отделив экономический рост от неустойчивого потребления ресурсов и вредного загрязнения.

Планета Земля — ​​источник и предел роста

Жизнь — все живое — зависит от ресурсов Земли, чтобы выжить. Невозможно представить себе мир, в котором эти ресурсы не потребляются абсолютно.Людям нужно пить воду и есть пищу. Помимо этого, люди обнаружили, что использование других ресурсов, таких как древесина, позволило им развести костры, чтобы оставаться в тепле, и сооружения, защищающие их от ветра, дождя и снега. Использование таких ресурсов позволило людям не только жить, но и улучшить качество своей жизни.

Ключевые выводы

  • Экономический рост часто связан с ухудшением состояния окружающей среды.
  • Повышение качества жизни — вот что движет стремлением к экономическому росту.
  • Повышенное потребление ресурсов Земли — и его негативное воздействие на окружающую среду — привело многих к выводу о неустойчивости экономического роста.
  • Однако экономический рост можно отделить от нерационального потребления ресурсов и вредного загрязнения.
  • Отделение экономического роста от физического роста может помочь достичь более высоких стандартов жизни без нерационального потребления ресурсов и вредного загрязнения.

Повышение качества жизни — вот что движет стремлением к продолжению экономического роста.Но на протяжении большей части истории человечества экономический рост и повышение уровня жизни людей росли относительно медленно. Ситуация резко изменилась около 200 лет назад.

Дж. Брэдфорд Делонг, профессор экономики Калифорнийского университета в Беркли, оценивает, что с 1 по 1800 год средний мировой валовой внутренний продукт на душу населения оставался ниже 200 долларов, а после 1800 года начал быстро расти, достигнув к 2000 году 6 539 долларов. .

Хотя значительная часть этого экономического роста и повышения уровня жизни была сосредоточена в определенных странах, в развивающихся странах также наблюдалось увеличение экономического роста на душу населения, увеличение продолжительности жизни и снижение показателей смертности от болезней и недоедания.Однако этот экономический рост также сопровождался массовым потреблением природных ресурсов Земли и ухудшением состояния окружающей среды.

Кроме того, хотя изменение климата не является чем-то новым, исследования показывают, что повышение глобальных температур со второй половины -х гг. -х гг., Скорее всего, является результатом деятельности человека. Резкое увеличение потребления ресурсов Земли и воздействие промышленной деятельности на окружающую среду привели многих к выводу о неустойчивости экономического роста.

Тем не менее, эти критики, как правило, имеют узкую, хотя и понятную интерпретацию экономического роста. Для таких критиков рост часто приравнивается к физическому / материальному росту, например, с увеличением размеров зданий и расширением инфраструктуры на все более обширной географической территории, а также с производством большего количества материальных благ. Хотя большая часть экономического роста в прошлом совпадала с физическим ростом, концепция экономического роста не зависит от него.

Так что же такое экономический рост?

Экономический рост — это увеличение реального (после инфляции) ВВП, где ВВП — это общая стоимость внутреннего производства всех товаров и услуг.Ключевое слово здесь — ценность. Экономический рост происходит, когда стоимость реального ВВП увеличивается. На стоимость можно повлиять двумя способами. Один из них, на котором обычно сосредотачиваются критики экономического роста: увеличение количества производства. Другой способ — повысить качество производимой продукции.

Это приводит к еще одному различию между «экстенсивным» экономическим ростом и «интенсивным» экономическим ростом. Экстенсивный экономический рост описывает увеличение физического роста, при котором требуется больше ресурсов.С другой стороны, интенсивный экономический рост описывает увеличение роста в результате более эффективных или разумных способов использования ресурсов для производства товаров более высокого качества.

Помните также, что ВВП измеряет не только производство товаров, но и услуг. С увеличением образования, здравоохранения и других услуг экономический рост расширяется без потребления больших количеств ресурсов Земли или нанесения ущерба окружающей среде.

Фактически, некоторый экономический рост может быть полезным для окружающей среды и уменьшить нашу зависимость от природных ресурсов.Это включает в себя расширение общественного транспорта и повышение его эффективности, повышение энергоэффективности домов и предприятий, производство более экономичных транспортных средств, инвестиции в экологически чистые производственные процессы и очистку полигонов промышленных отходов.

Устойчивое развитие

Поскольку экономический рост не означает бесконечного увеличения потребления природных ресурсов или ухудшения состояния окружающей среды, можно отделить экономический рост от физического роста и его вредных последствий.Именно эта возможность разделения мотивировала движение за устойчивое развитие.

Даже при большей эффективности использования ресурсов конечные пределы природных ресурсов Земли требуют большего разделения экономического роста и физического роста.

Есть некоторые свидетельства того, что, когда страны преодолевают определенный порог благосостояния, они становятся чище, менее расточительными и более эффективными, что вселяет надежду на возможность устойчивого развития.Однако богатые страны, как правило, экспортируют большую часть своей ресурсоемкой и экологически вредной экономической деятельности в более бедные страны.

Итог

Экономический рост защищался за его вклад в благосостояние людей и повышение уровня жизни. Тем не менее, становится все более очевидным, что степень, в которой экономический рост зависит от более широкого использования природных ресурсов Земли, является неустойчивой.

Ясно, что мы не можем продолжать потреблять больше воды, сжигать больше топлива и выбрасывать все больше и больше углекислого газа с постоянно увеличивающейся скоростью.Хотя это теоретически возможно, мы находимся на таком этапе истории, когда разделение экономического роста и физического роста должно стать реальностью, иначе экономический рост начнет снижать благосостояние людей.

Можем ли мы достичь процветания без роста?

В 1930 году английский экономист Джон Мейнард Кейнс сделал перерыв в написании статей о проблемах межвоенной экономики и немного погрузился в футурологию. В эссе под названием «Экономические возможности для наших внуков» он предположил, что к 2030 году капитальные вложения и технический прогресс повысят уровень жизни в восемь раз, создав общество, настолько богатое, что люди будут работать всего пятнадцать часов в неделю. , посвящая остальное время отдыху и другим «неэкономическим целям».По его предсказанию, по мере угасания стремления к большему достатку «любовь к деньгам как к собственности. . . будет признан за то, что это, в некоторой степени отвратительное заболевание ».

Эта трансформация еще не произошла, и большинство политиков по-прежнему привержены максимальному увеличению темпов экономического роста. Но прогнозы Кейнса не были полностью ложными. Спустя столетие, когда G.D.P. на человека выросла более чем в шесть раз в Соединенных Штатах, возникли ожесточенные дебаты о целесообразности и целесообразности создания и потребления все большего количества продуктов из года в год.Слева, растущая тревога по поводу изменения климата и других экологических угроз породила движение «за сокращение», которое призывает развитые страны принять нулевой или даже отрицательный показатель G.D.P. рост. «Чем быстрее мы производим и потребляем товары, тем больше мы наносим вред окружающей среде», — пишет в своем манифесте «Degrowth» Георгос Каллис, экономист-эколог из Автономного университета Барселоны. «Здесь невозможно одновременно съесть свой торт и съесть его. Если человечество не хочет разрушить системы жизнеобеспечения планеты, мировая экономика должна замедлиться.В «Росте: от микроорганизмов к мегаполисам» Вацлав Смил, чешско-канадский ученый-эколог, жалуется, что экономисты не осознают «синергетическое функционирование цивилизации и биосферы», но при этом «сохраняют монополию на поставку физически невозможных продуктов. рассказы о продолжающемся росте, которые определяют решения, принимаемые национальными правительствами и компаниями ».

Экологическая критика экономического роста, когда-то ограниченная рамками, привлекла к себе всеобщее внимание. На саммите Организации Объединенных Наций по изменению климата в сентябре шведская экологическая активистка-подросток Грета Тунберг заявила: «Мы находимся в начале массового вымирания, и все, о чем вы можете говорить, — это деньги и сказки о вечном экономическом росте.Как ты смеешь!» У движения за снижение роста есть свои собственные научные журналы и конференции. Некоторые из его сторонников выступают за демонтаж всего глобального капитализма, а не только индустрии ископаемого топлива. Другие предполагают «капитализм после роста», при котором производство с целью получения прибыли будет продолжаться, но экономика будет реорганизована по совершенно иным направлениям. Во влиятельной книге «Процветание без роста: основы экономики будущего» Тим Джексон, профессор устойчивого развития в Университете Суррея, Англия, призывает западные страны переключить свою экономику с массового производства на местные услуги. — например, уход за больными, обучение и рукоделие — это может быть менее ресурсоемким.Джексон не недооценивает масштабы изменений социальных ценностей и моделей производства, которые повлечет за собой такая трансформация, но он звучит оптимистично: «Люди могут процветать, не накапливая бесконечно новые вещи. Другой мир возможен ».

Даже в рамках основной экономической теории ортодоксальность роста подвергается сомнению, и не только из-за повышенного осознания экологических опасностей. В статье «Хорошая экономика в тяжелые времена» два лауреата Нобелевской премии по экономике 2019 года, Абхиджит Банерджи и Эстер Дуфло, отмечают, что более крупная модель G.Д.П. не обязательно означает рост благосостояния людей, особенно если оно не распределяется справедливо, и стремление к этому иногда может быть контрпродуктивным. «Ничто ни в нашей теории, ни в данных не доказывает самый высокий показатель G.D.P. на душу населения, как правило, желательно », — пишут Банерджи и Дафло, мужья и жена, преподающие в Массачусетском технологическом институте.

Эти двое заработали себе репутацию благодаря применению строгих экспериментальных методов для исследования того, какие меры политического вмешательства работают в бедных сообществах; они провели рандомизированные контролируемые испытания, в которых одна группа людей подвергалась определенному политическому вмешательству — например, платила родителям за то, чтобы их дети оставались в школе, — а контрольная группа — нет.Основываясь на своих выводах, Банерджи и Дафло утверждают, что вместо того, чтобы преследовать «мираж роста», правительства должны сосредоточиться на конкретных мерах с доказанной пользой, таких как помощь беднейшим членам общества в получении доступа к здравоохранению, образованию и социальному развитию.

Банерджи и Дюфло также утверждают, что в развитых странах, таких как Соединенные Штаты, ошибочное стремление к экономическому росту после революции Рейгана-Тэтчер способствовало росту неравенства, уровня смертности и политической поляризации.Они предупреждают, что когда выгоды от роста в основном захватывает элита, это может привести к социальной катастрофе.

Нельзя сказать, что Банерджи и Дюфло выступают против экономического роста. В недавнем эссе для журнала Foreign Affairs они отметили, что с 1990 года количество людей, живущих менее чем на 1,90 доллара в день — определение крайней бедности, данное Всемирным банком — упало с почти двух миллиардов до примерно семисот миллионов. «Помимо увеличения доходов людей, постоянно расширяющаяся компания G.D.P.Они позволили правительствам (и другим) тратить больше на школы, больницы, лекарства и перевод доходов бедным », — написали они. Тем не менее, в частности, в развитых странах они считают, что политика, замедляющая G.D.P. рост может оказаться полезным, особенно если результатом станет более широкое распространение плодов роста. В этом смысле Банерджи и Дюфло можно назвать «медлительными» — этот ярлык, безусловно, относится к Дитриху Воллрату, экономисту из Хьюстонского университета и автору книги «Полностью выросла: почему застой в экономике — признак успеха».

Как следует из его подзаголовка, он считает, что более низкие темпы экономического роста в развитых странах не о чем беспокоиться. Между 1950 и 2000 годами G.D.P. на человека в США выросли более чем на три процента в год. С 2000 года темпы роста замедлились примерно до двух процентов. (Дональд Трамп, как он обещал, не увеличил общий рост ВВП до четырех или пяти процентов.) Феномен медленного роста часто оплакивают как «светскую стагнацию» — термин, популяризированный Лоуренсом Саммерсом, экономистом из Гарварда и бывшим экономистом из Гарварда. Секретарь казначейства.Тем не менее Воллрат утверждает, что более медленный рост подходит для такого богатого и промышленно развитого общества, как наше. В отличие от других скептиков роста, он не основывает свои доводы на экологических проблемах, растущем неравенстве или недостатках G.D.P. как измерение. Скорее, он объясняет этот феномен как результат личного выбора — основы экономической ортодоксии.

Vollrath предлагает детальную декомпозицию источников экономического роста с использованием математической техники, которую выдающийся М.ЭТО. экономист Роберт Солоу был пионером в 1950-х годах. Появление женщин на рабочем месте привело к единовременному увеличению предложения рабочей силы; после этого другие тенденции снизили кривую роста. По мере того, как такие страны, как Соединенные Штаты, становятся все богаче и богаче, отмечает Воллрат, их жители предпочитают проводить меньше времени на работе и иметь меньшие семьи — результат более высокой заработной платы и появления противозачаточных таблеток. G.D.P. рост замедляется, когда рост рабочей силы снижается.Но, по мнению Воллрат, это вовсе не провал: он отражает «продвижение прав женщин и экономический успех».

По оценкам Воллрата, около двух третей недавнего замедления темпов роста G.D.P. рост можно объяснить снижением роста затрат труда. Он также ссылается на изменение структуры расходов с материальных товаров, таких как одежда, автомобили и мебель, на услуги, такие как уход за детьми, здравоохранение и спа-процедуры. В 1950 году расходы на услуги составляли сорок процентов от G.D.P .; сегодня эта доля составляет более семидесяти процентов. А сферы услуг, которые, как правило, являются трудоемкими, демонстрируют более низкие темпы роста производительности, чем отрасли производства товаров, которые часто основаны на фабриках. (Человек, который стрижет вам волосы, не становится более эффективным; вероятно, растение, которое делает его или ее ножницы). Поскольку повышение продуктивности является ключевым компонентом G.D.P. рост, этот рост будет в дальнейшем сдерживаться расширением сектора услуг. Но, опять же, это не обязательно неудача.«В конце концов, это перераспределение экономической активности от товаров к услугам сводится к нашему успеху», — пишет Воллрат. «Мы стали настолько продуктивными в производстве товаров, что это высвободило наши деньги, чтобы тратить их на услуги».

В совокупности замедление роста рабочей силы и переход к сфере услуг, по словам Воллрата, могут объяснить почти все недавнее замедление темпов роста. Его не впечатляют многие другие предложенные объяснения, такие как низкие темпы капиталовложений, растущее торговое давление, растущее неравенство, сокращение технологических возможностей или усиление монопольной власти.По его мнению, все это вытекает из сделанного нами выбора: «Оказывается, медленный рост является оптимальной реакцией на массовый экономический успех».

Анализ Воллрата предполагает, что все основные экономики, вероятно, будут видеть более медленные темпы роста по мере старения населения — модель, впервые установившаяся в Японии в девяностые годы прошлого века. Но двухпроцентный рост нельзя пренебречь. Если экономика США продолжит расширяться такими темпами, к 2055 году она увеличится вдвое, а через столетие она будет почти в восемь раз больше своего нынешнего размера.Если вы думаете об усилении роста в других богатых странах и о развивающихся экономиках, которые растут несколько более высокими темпами, вы легко можете представить сценарии, в которых к концу следующего столетия глобальный ВВП будет расти. выросла в пятьдесят, а то и во сто раз.

Является ли такой сценарий экологически устойчивым? Сторонники «зеленого роста», в число которых теперь входят правительства многих европейских стран, Всемирный банк, Организация экономического сотрудничества и развития и все оставшиеся кандидаты в президенты США от демократов, настаивают на том, что это так.Они говорят, что при правильных политических мерах и постоянном техническом прогрессе мы можем наслаждаться непрерывным ростом и процветанием, одновременно сокращая выбросы углерода и потребление природных ресурсов. В отчете Глобальной комиссии по экономике и климату за 2018 год, международной группы экономистов, правительственных чиновников и лидеров бизнеса, говорится: «Мы находимся на пороге новой экономической эры: той, в которой рост определяется взаимодействием между быстрыми темпами технологические инновации, инвестиции в устойчивую инфраструктуру и повышение производительности ресурсов.У нас может быть сильный, устойчивый, сбалансированный и инклюзивный рост ».

Китай Обзор: новости развития, исследования, данные

Китай начал свое партнерство с Банком в 1980 году, как раз тогда, когда он приступил к реформам. Начав как получатель поддержки со стороны Международной ассоциации развития (МАР), фонда Группы Всемирного банка для беднейших слоев населения, Китай вышел из МАР в 1999 году и стал донором в 2007 году. После завершения увеличения капитала он стал третьим по величине акционером Всемирного банка. утвердил в 2010 году 30-летие партнерства.

Характер деятельности Банка в Китае со временем менялся по мере изменения потребностей и уровня развития Китая. В первые годы работы Всемирный банк привнес международный опыт, чтобы помочь разработать стратегии экономических реформ, улучшить управление проектами и устранить основные препятствия на пути роста. В последнее время эти двусторонние отношения эволюционировали: Всемирный банк предлагает международный опыт для решения ключевых проблем развития Китая и пилотных реформ посредством проектов и программ; а опыт Китая в области развития расширяет глобальные знания и возможности Банка по оказанию помощи другим развивающимся странам.

Исследования

Совместные ведущие исследования сыграли важную роль в углублении диалога о политике и программах Банка и послужили моделью для других стран со средним уровнем дохода. В совместном отчете Всемирного банка и Исследовательского центра развития Государственного совета Китая «Китай 2030: построение современного, гармоничного и творческого общества» излагаются шесть стратегических направлений будущего Китая: завершение перехода к рыночной экономике; ускорение темпов открытых инноваций; переход к «зеленому» преобразованию экологических стрессов в зеленый рост как движущую силу развития; расширение возможностей и услуг, таких как здравоохранение, образование и доступ к рабочим местам для всех людей; модернизация и укрепление своей внутренней фискальной системы; и стремление к взаимовыгодным отношениям с миром, увязывая структурные реформы Китая с меняющейся международной экономикой.

Городской Китай: на пути к эффективной, инклюзивной и устойчивой урбанизации, также в совместном отчете Всемирного банка и Исследовательского центра развития Государственного совета Китая, рекомендуется, чтобы Китай сдерживал быстрое разрастание городов путем реформирования реквизиции земли, предоставления мигрантам права на проживание в городах и равных прав. доступ к основным государственным услугам и реформирование местных финансов за счет получения стабильных доходов и разрешения местным органам власти брать займы напрямую в рамках строгих центральных правил.

Здоровый Китай: углубление реформы здравоохранения в Китае, создание высококачественных и ориентированных на ценность услуг, совместное исследование по реформированию системы здравоохранения Китая в сотрудничестве с Министерством финансов, Национальной комиссией здравоохранения и планирования семьи и Всемирным здравоохранением Организация рекомендует более глубокие реформы здравоохранения путем создания новой модели качественной интегрированной медицинской помощи, ориентированной на людей, которая укрепляет первичную медико-санитарную помощь как ядро ​​системы здравоохранения; постоянное улучшение качества здравоохранения; наделение пациентов знаниями и пониманием медицинских услуг; повышение статуса кадров здравоохранения, особенно поставщиков первичной медико-санитарной помощи; предоставление квалифицированным частным поставщикам медицинских услуг возможности предоставлять рентабельные услуги; и приоритезация государственных инвестиций.

Инновационный Китай: новые движущие силы роста, совместный отчет Исследовательского центра развития Государственного совета Китая, Министерства финансов и Группы Всемирного банка предлагает Китаю решать свои проблемы производительности, продвигая «три D» — устраняя искажений в экономике, ускорение распространения существующих передовых технологий и инноваций и содействие открытию новых технологий, продуктов и процессов, чтобы расширить границы производительности Китая.В отчете представлены рекомендации по семи направлениям для продвижения «трех D». Эти рекомендации сосредоточены на усилении конкуренции на товарных и факторных рынках и создании равных условий для всех инвесторов, инвестировании в человеческий капитал и улучшении адресности поддержки инноваций и предпринимательства, а также на адаптации модели экономического управления для корректировки баланса между государством. и рынок.

Проекты

Проекты, финансируемые Всемирным банком, вводят инновации или апробируют новые подходы и служат платформами для обмена знаниями.Многие из них также уделяют большое внимание окружающей среде и изменению климата. Вот некоторые из наших недавних проектов и результатов в Китае:

Программа регионального управления и предоставления государственных услуг в провинции Хунань, утвержденная в феврале 2021 года, помогает провинции предоставлять более справедливые и эффективные государственные услуги в сельских районах. Финансирование поддерживает меры по усилению управления местным долгом и предоставление ориентированных на результат трансфертов, направленных на сокращение различий в качестве базового образования в сельских районах.Это также повысит подотчетность, сделав бюджетную информацию более прозрачной и доступной для граждан.

Китайский проект повышения безопасности пищевых продуктов, одобренный в марте 2021 года, помогает Китаю улучшить управление безопасностью пищевых продуктов как на национальном, так и на целевом субнациональном уровнях, а также снизить риски для безопасности пищевых продуктов. Он укрепит правила безопасности пищевых продуктов, их соблюдение и соблюдение в отдельных цепочках добавленной стоимости , в соответствии с мировой практикой, а также поможет фермам и предприятиям пищевой промышленности получить доступ к финансам для технологий безопасности пищевых продуктов, а также организовать кампании по информированию о рисках для повышения безопасности пищевых продуктов и пропаганды более здорового образа жизни.

Проект по профилактике, обеспечению готовности и реагированию на возникающие инфекционные заболевания, одобренный в июне 2020 года, поддерживает Китай в укреплении национальных и провинциальных систем для снижения риска зоонозов и других новых угроз здоровью. Проект представляет многосекторальный подход, который объединяет ответные меры со стороны общественного здравоохранения, сельского хозяйства и продовольствия, а также секторов окружающей среды и дикой природы.

Проект государственного и частного партнерства в области водоснабжения и канализации провинции Сычуань, одобренный в марте 2020 года, поддерживает улучшение услуг водоснабжения и санитарии для более чем 230 000 сельских жителей в Дэяне в китайской провинции Сычуань.Проект, совместно подготовленный с IFC, продвигает более прозрачную модель обслуживания и финансирования через государственно-частное партнерство, основанное на результатах и ​​ориентированное на улучшение предоставления услуг клиентам. Проект внесет свой вклад в создание общественных благ на национальном и глобальном уровнях, защищая окружающую среду за счет сокращения сброса неочищенных сточных вод в притоки реки Янцзы.

Проект разумного и устойчивого сельского хозяйства провинции Хубэй, одобренный в мае 2020 года, продвигает экологически устойчивое и не влияющее на климат сельское хозяйство и улучшает качество и безопасность сельскохозяйственных продуктов в одном из ведущих производителей сельскохозяйственной продукции Китая.Ожидается, что проект принесет значительные сопутствующие выгоды для климата и внесет вклад в выполнение обязательств Китая в отношении изменения климата, связанных с сельским хозяйством, в том числе в соответствии с Парижским соглашением.

Проект эко-индустриальных парков Цзянси, одобренный в июне 2020 года, укрепит институциональную и нормативную базу для эко-индустриальных парков провинции, приведя их в соответствие с международными стандартами и помогая сократить загрязнение и выбросы парниковых газов в стране. .Проект позволит извлечь важные уроки, которые могут помочь оказать ощутимое влияние на экологический след Китая, а значит и на весь мир.

Проект продвижения возобновляемых источников энергии и аккумуляторов, утвержденный в июне 2019 года, направлен на повышение интеграции и использования возобновляемых источников энергии путем масштабного развертывания систем аккумуляторов в Китае. Проект поможет Китаю ускорить переход к чистой энергии и будет способствовать достижению целей страны по сокращению выбросов. Проект реализует Hua Xia Bank, который выделил софинансирование в размере не менее 450 миллионов долларов.Параллельная техническая помощь, финансируемая Глобальным экологическим фондом (ГЭФ) и Программой помощи в управлении энергетическим сектором (ESMAP), поможет улучшить политику и нормативно-правовую базу для технологий зеленой энергии, тем самым снизив риски и поощряя частные инвестиции.

Программа развития системы ухода за престарелыми Гуйчжоу на основе результатов (PforR), утвержденная в марте 2019 года и софинансируемая Французским агентством развития (AFD), является первой программой PforR по уходу за престарелыми, финансируемой Всемирным банком.Программа помогает Китаю решить проблему старения населения путем разработки комплексной политики и институциональной основы для ухода за пожилыми людьми в юго-западной провинции Гуйчжоу, одной из беднейших провинций страны. Поддержка направлена ​​на повышение справедливого доступа к базовому пакету услуг по уходу за престарелыми и повышение качества услуг и эффективности системы ухода за престарелыми.

Инновационное финансирование борьбы с загрязнением воздуха в программе Jing-Jin-Ji (2016-2021) поддерживает Hua Xia Bank в предоставлении предприятиям финансирования для сокращения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и выбросов углерода за счет повышения энергоэффективности, инвестирования в чистую энергию и ужесточение контроля за загрязнением воздуха.Проект сосредоточен на регионе Пекин-Тяньцзинь-Хэбэй (Цзин-Цзинь-Цзи) и прилегающих провинциях Шаньдун, Шаньси, Внутренняя Монголия и Хэнань. Программа помогает бороться с изменением климата за счет сокращения выбросов CO 2 на 1,54 миллиона тонн в год, что эквивалентно предотвращению почти 10 ГВт новых угольных электростанций в течение срока инвестиций.

Программа по предотвращению и контролю загрязнения воздуха Хэбэй (2016-2019) поддержала усилия провинции по сокращению загрязнения воздуха путем реализации комбинации целевых мер, включая систему непрерывного мониторинга выбросов, замену сильно загрязняющих дизельных автобусов на электромобили, и переход от угольных плит к чистым газовым плитам.

Проект Ningxia по контролю за опустыниванием и экологической защите (2012-2020) помог улучшить окружающую среду и условия жизни местных сообществ, сдерживая опустынивание и деградацию земель и восстанавливая растительность. Проект также создал новые рабочие места и источники дохода для местных фермеров.

В рамках пилотного и демонстрационного проекта по сокращению бедности и сельскохозяйственной промышленности в бедных районах (2015-2021) было создано 400 фермерских кооперативов и инвестировано в сельскую инфраструктуру и услуги в Сычуани, Гуйчжоу и Ганьсу, что принесло пользу 946000 человек — 343000 зарегистрированных как бедные и 241 000 как этнические меньшинства.

Последнее обновление: 29 марта 2021 г.

(PDF) Источники экономического роста

ССЫЛКИ

Барро, Роберт Дж. И Джонг-Ва Ли, 1994, «Международные сравнения образовательных достижений

», Журнал монетарной экономики, Vol. 32 (декабрь), стр. 363–94.

Барро, Роберт, 1999, «Примечания по учету роста», Журнал экономического роста, Том. 4

(июнь), стр. 119–37.

Бенхабиб, Джесс и Боян Йованович, 1991, «Внешние эффекты и учет роста», American

Economic Review, Vol.81 (март), стр. 82–113.

Коу, Дэвид, Элханан Хелпман и Александр Хоффмайстер, 1997, «Исследования и разработки Север-Юг

вторичных эффектов», Economic Journal, Vol. 107 (январь), стр. 134–49.

Коллинз, Сьюзан и Барри Босуорт, 1996, «Экономический рост в Восточной Азии: накопление

против ассимиляции», документы Брукингса по экономической деятельности: 2, Институт Брукингса

стр. 135–203.

Истерли, Уильям, Майкл Кремер, Лант Притчетт и Лоуренс Х. Саммерс, 1993, «Хорошая политика

или удача? Показатели экономического роста в стране и временные шоки », Журнал

Monetary Economics, Vol.32 (декабрь), стр. 459–83.

Фишер, Стэнли, 1993, «Роль макроэкономических факторов в росте», Журнал денежно-кредитной политики

Economics, Vol. 32 (декабрь), стр. 485–512.

Холл, Роберт Э. и Чарльз Джонс, 1999, «Почему некоторые страны производят намного больше

продукции на одного работника, чем другие?» Ежеквартальный журнал экономики, Vol. 114 (февраль),

, с. 83–116.

Гамильтон, Джеймс Д., 1994, Анализ временных рядов (Princeton: Princeton University Press).

Хансен, Брюс Э., 1992, «Эффективная оценка и тестирование коинтегрирующих векторов в присутствии детерминированных тенденций

», Journal of Econometrics, Vol. 53 (июль – сентябрь),

с. 87–121.

Се, Чанг-Тай, 1999, «Рост производительности и факторные цены в Восточной Азии», American

Economic Review, Vol. 89, 133–38.

Ху, Зулиу Ф. и Мохсин С. Хан, 1997, «Почему Китай так быстро растет?» Документы персонала,

Международный валютный фонд, Vol.44 (март), стр. 103–31.

Международный валютный фонд, Перспективы развития мировой экономики, май 1997 г., Глава IV: Мировые обзоры

Экономические и финансовые обзоры (Вашингтон).

Йоргенсон, Дейл, 1995, Производительность и послевоенный экономический рост США, Том. 1, (Кембридж,

Массачусетс: MIT Press).

Кругман, Пол, 1994, «Миф об азиатском чуде», Foreign Affairs, Vol. 73 (ноябрь–

,

декабря), стр. 62–78.

Филипс, Питер Си Би и Брюс Э.Хансен, 1990, «Статистический вывод в инструментальных переменных

Регрессия с процессами I (1)», Обзор экономических исследований, Vol. 57 (январь), стр.

99–125.

Филлипс, Питер С.Б. и Мико Лоретан, 1991, «Оценка долгосрочного экономического равновесия»,

Review of Economic Studies, Vol. 58 (май), стр. 407–36.

Филипс, Питер Си Би и Сэм Улиарис, 1990, «Асимптотические свойства тестов на основе остатков

для коинтеграции», Econometrica, Vol.58 (январь), стр. 165–93.

Ромер, Пол, 1987, «Безумные объяснения замедления производительности», в NBER

Macroeconomics Annual, под ред. Стэнли Фишера (Кембридж, Массачусетс: MIT Press)

стр.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.