История смертной казни в россии: Применение смертной казни в России. Справка

Применение смертной казни в России. Справка

Судебник Ивана III (1497 год) раздвинул границы дальше: разбой, повторная кража, клевета, убийство своего господина, измена, святотатство, кража холопов, поджог, государственные и религиозные преступления.

Судебник Ивана IV (1550 год) предусматривал смертную казнь за первую кражу, если вор пойман с поличным или в процессе пытки признался в содеянном; за вторую кражу и мошенничество, если преступник сознается; за разбой, душегубство, ябедничество, за убийство господина и др.

Казни носили массовый характер. Смертная казнь подразделялась на обыкновенную и квалифицированную. К обыкновенной, или простой, относились отсечение головы, повешение и утопление. К квалифицированной казни – сожжение, четвертование, колесование, закапывание в землю по плечи и др.

При Иване Грозном стали применять кипячение в масле, вине или воде за государственную измену, четвертование – за оскорбление государя.

В России ХVI-ХVII столетий высшая мера наказания угрожала за такие преступления, как ловля селедки, торговля целебным корнем ревеня, покупка беспошлинно мехов, неверное показание веса соли при взимании пошлин и др.

При Петре I смертная казнь применялась за 123 состава преступления. Ее процедура была унифицирована. Применялось три вида: аркебузирование (обезглавливание), расстрел, повешение. Аркебузирование для военнослужащих осуществлялось по немецкому образцу — мечом на плахе или на бревне, а не топором, как было до Петра I.

Во времена Анны Иоанновны система наказаний включала утопление, отрубание головы, повешение, колесование, сожжение. Она могла применяться к лицу с 12-летнего возраста.

25 ноября 1741 года Елизавета Петровна отменила смертную казнь. Но тюрьмы были переполнены, и в 1754 году смертная казнь стала применяться вновь.

За время 34-хлетнего правления Екатерины II известно всего три случая приведения в исполнение казни, самый известный – публичная казнь Емельяна Пугачева.

При Александре I смертная казнь применялась нечасто. За 25 лет его правления казнено 24 человека.

Николай I начал свое правление с казни пяти декабристов.

На протяжении 26 лет правления Александра II не было приведено в исполнение ни одного смертного приговора – они заменялись ссылкой, каторгой, пожизненным заключением. В 1883 и 1885 годах казнено было по одному человеку. В 1889 году – 3, в 1890 году – 2 человека. Всего в 1805-1905 годах было казнено около 300 человек (с 1891 года высшая мера не использовалась ни разу).

Все изменили революции: в 1905-1906 годах было расстреляно около 4 тысяч человек. Но Четвертая Дума вновь упразднила смертную казнь в 1917 году. О том же заявили и большевики, придя к власти. Но начался «красный террор»: заложников расстреливали просто по классовому признаку.

26 мая 1947 года Сталин отменил смертную казнь, но оставались ГУЛАГ и НКВД. В начале 1950-х годов смертная казнь была Сталиным же восстановлена.

В СССР высшая мера наказания (а именно расстрел) применялась за государственные преступления (измена Родине, шпионаж), умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах и некоторые особо тяжкие преступления — постоянно; и за дезертирство, уклонение от воинской службы, отказ от исполнения приказа начальника, насилие — в военное время.

С 1962 года смертная казнь стала применяться и за экономические преступления, например, «валютные махинации». С 1962 по 1990 годы было расстреляно 24 тысячи человек.

В новой России применение смертной казни было резко сокращено: с 1991 по 1996 годы исполнены 163 приговора.

В мае 1996 года президент Ельцин издал указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы». Одним из условий, необходимых для того, чтобы страна могла быть членом Совета, является согласие с «протоколом № 6» Совета от 1983 года об отмене смертной казни.

2 сентября 1996 года был расстрелян последний смертник в РФ. По некоторым данным, это был серийный убийца и каннибал Головкин.

После этого казнь отменили де-факто: ее по закону нельзя применять, пока президент не рассмотрит прошение о помиловании, а Борис Ельцин просто перестал их рассматривать.

В феврале 1999 году КС отменил казнь в России и де-юре: объявил казни неконституционными в отсутствие судов присяжных на всей территории страны. Согласно УК РФ (ст. 44, 59) исключительная мера наказания может применяться (только к мужчинам от 18 до 65 лет) за убийства при отягчающих обстоятельствах при праве обвиняемого на рассмотрение его дела судом присяжных.

Последним регионом РФ, где был введен институт присяжных, стала Чеченская Республика. Суд присяжных в республике был введен в действие с 1 января 2010 года и формальные препятствия для назначения смертной казни в Российской Федерации отпали. В соответствии с частью 2 статьи 20 Конституции России, смертная казнь применяется впредь до ее отмены, то есть указывается на ее временный характер. Это породило у юристов неоднозначное мнение о возможности назначения после 1 января 2010 года смертной казни.

На устранение этой неопределенности 29 октября 2009 года в Конституционный суд РФ было направлено ходатайство Верховного Суда об официальном разъяснении постановления КС от 1999 года.

19 ноября 2009 года Конституционный суд РФ запретил применять смертную казнь в России и после 1 января 2010 года, когда истек введенный в стране мораторий на применение высшей меры наказания. Основанием для рассмотрения вопроса стало ходатайство Верховного суда РФ.

Материал подготовлен на основе информации из открытых источников

Процесс развития и применения смертной казни в России Текст научной статьи по специальности «История и археология»

УДК 343.01

ПРОЦЕСС РАЗВИТИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ В РОССИИ

А. С. Шестакова

THE DEVELOPMENT AND APPLICATION OF THE DEATH PENALTY IN RUSSIA

A. S. Shestakova

Аннотация. На основе историко-правового анализа прослежен процесс развития и применения смертной казни в России.

Ключевые слова: смертная казнь, расстрел, приговор, мера наказания.

Abstract. On the basis of historical and legal analysis traced the development and application of the death penalty in Russia.

Key words: death penalty, execution, judgment, punishment.

Тема смертной казни во все времена была очень актуальной.

В настоящее время смертная казнь отменена или ее применение законодательно приостановлено во всех странах Европы, за исключением Белоруссии. С другой стороны, практика вынесения смертного приговора сохраняется в таких традиционно позиционируемых в качестве демократических государствах, как США (38 штатов), Япония, Израиль. В Китае ежегодно казнят не менее 1000 человек. При этом в Китайской народной республике проводятся телевизионные демонстрации смертной казни как способ устрашения потенциальных преступников и утверждения в сознании населения представления о неотвратимости наказания.

Смертная казнь — одно из древнейших наказаний. Истоком смертной казни стал обычай кровной мести, в основе которого лежал принцип талиона: кровь за кровь, зуб за зуб.

В Краткой редакции «Русской Правды» было закреплено право кровной мести за убийство, при этом строго определялся круг родственников, участвующих в ней: «Убьет муж мужа, то мстить брату брата, или сынове отца, либо отцу сына, или брату-чаду, либо сестрину сынове». В этой статье также закреплялся обычай денежного выкупа в случае отсутствия законных мстителей [1, т. 1, с. 47]. Отмена кровной мести произошла в начале 50-х гг. XI в. на княжеском съезде и в XII в. была законодательно оформлена в редакции «Русской Правды» [2, с. 11]. Кровная месть выполняла свои функции и была востребована только в обществе равных, а с появлением имущественного неравенства монолитность членов общества исчезла. Представители класса имущих были готовы выкупить свою жизнь. Постепенно сложился обычай денежных выкупов.

Но «Русская правда» еще не предусматривала смертную казнь в качестве меры наказания. Только в 1389 г. в Двинской уставной грамоте впервые на Руси была санкционирована смертная казнь. Она назначалась только за

одно преступление — кражу, совершенную в третий раз [1, т. 2, с. 184]. Начиная с Двинской уставной грамоты число деяний, за которые назначалась казнь, постепенно возрастало. Так, в Псковской судной грамоте 1467 г. упоминается уже пять таких деяний: кража из церкви, конокрадство, государственная измена, передача неприятелю тайных сведений, поджог, простая кража, совершенная в третий раз [1, т. 1, с. 349]. Хочется отметить, что ни в одной статье Двинской уставной и Псковской судной грамоты нет ни слова о наказании смертной казнью за убийство. Кража в те времена представляла для общества, а особенно для класса имущих, большую и значительную опасность.

Лишь в Судебнике 1497 г. впервые смертная казнь применяется за убийство. Число деяний, караемых смертной казнью, в Судебнике составляет 10: душегубство, разбой, церковная татьба (кража), головная татьба (похищение людей, преимущественно холопов), простая татьба (кража), но совершенная повторно, ябедничество (ложный донос, злостная клевета), государское убой-ство (убийство своего господина), крамола (государственная измена), подым (поднятие населения против основ существующего строя, на восстание, бунт), зажигательство (поджог) [3, с.

121].

В Судебнике 1550 г. к ранее указанным преступлениям прибавилось еще три: подписка (подделка документов), градская сдача (сдача города неприятелю), подмет (подбрасывание поличного с целью обвинить кого-либо в краже или в разбое).

При Иване Грозном смертная казнь как вид наказания активно использовалась: за время правления Ивана IV было лишено жизни порядка 4 тыс. человек. Сменивший его Борис Годунов ввел пятилетний мораторий на казни.

В Соборном Уложении 1649 г. усложняется и ужесточается система наказаний и более подробно говорится о видах смертной казни. Применялись следующие виды смертной казни на Руси:

1) повешение назначалось военным, перешедшим на сторону врага, разбойникам;

2) утопление применяли, когда нужно было одновременно казнить большое количество людей;

3) путем сожжения казнили религиозных преступников;

4) заливание горла расплавленным свинцом применялось к фальшиво -монетчикам;

5) колесование назначалось за измену;

6) четвертование назначалось за преступления против государя и самозванство;

7) сажание человека на кол применялось к изменникам и бунтовщикам;

8) закапывание заживо применялось к женщинам, виновным в убийстве мужа или в измене мужу [4, с. 6-8; 5, с. 71-72].

При Петре I продолжает действовать Соборное Уложение 1649 г., к которому прибавляются большое число Петровских указов и уставы — Морской и Воинский. Лишение жизни предусматривалось уже за 123 вида преступления.

Важно отметить, что для всех кодексов феодального права типично несоответствие между характером наказания и тяжестью преступления. Так, смертная казнь применялась и за политические преступления, и за убийство, и за богохульство, и за сон на карауле, и за медленность в доставке почты,

т.е. за самые различные по тяжести преступления. Особенно это характерно было в петровскую эпоху. Перечислим некоторые виды преступлений, за которые применялась смертная казнь: чародейство; взяточничество при строительстве бань в городах; взимание чрезмерных налогов и податей; утайка душ при переписи; сон на карауле; неосторожное убийство, совершенное лекарем, давшим сильнодействующее лекарство, повлекшее смерть клиента; умерщвление уродов повивальными бабками [1, т. 4, с. 390].

Резкий поворот в истории смертной казни произошел в царствование Елизаветы Петровны, дочери Петра I. По преданию, участвуя в дворцовом перевороте, в результате которого она и взошла на престол, Елизавета Петровна дала клятву, что став императрицей, никого не лишит жизни. Действительно, в 1744 г. был принят Сенатский указ, согласно которому выдержки из смертных приговоров предписывалось присылать в Сенат для утверждения императрицей. Ни одного смертного приговора Елизаветой утверждено не было [3, с. 127].

Хотя смертная казнь отменялась юридически, на практике применялось наказание шпицрутенами, которое состояло в том, что осужденного вели через строй солдат, вооруженных прутьями. Количество ударов по обнаженной спине достигало двенадцати тысяч. Это наказание называлось «гонять сквозь строй» и было отменено только в 1863 г. [5, с. 72].

Таким образом, хоть отмена смертной казни и прошла в своеобразной форме, Россия к концу первой половины XVIII в. стала первым европейским государством, отменившим этот вид наказания.

Екатерина II, не будучи противницей смертной казни, умело использовала неустойчивое положение этого наказания и прибегала к этой мере, когда речь заходила о преступлениях, способных поколебать устои государственной власти [3, с. 129].

К числу преступников, «могущих возмутить общественное спокойствие», относился и руководитель крестьянского движения Емельян Пугачев. По указу «О бунтовщике, самозванце и государственном злодее Емельяне Пугачеве и его сообщниках» «Пугачеву учинить смертную казнь… четвертовать, голову взоткнуть на кол, части тела разнести по четырем частям города и положить на колеса, а после на тех же местах сжечь. Перфильева четвертовать в Москве. Чике, он же Зарубин, отсечь голову и взоткнуть ее на кол для всенародного зрелища, а труп его сжечь со эшафотом купно. И сею казнь совершить в Уфе. Шигаева, Подурова и Торнова повесити в Москве всех троих».

Однако кроме официально казненных главных крестьянских вождей в провинциях казнили не только пугачевцев, но и сочувствующих Пугачеву обывателей [3, с. 130].

Но необходимо отметить, что в XVII и XVIII вв. начинается реакция против непомерной и изысканной жестокости смертных казней. В приговорах судов встречалась оговорка «гйепШш 8есге1ит», которая не читалась осужденному: предварительно до сожжения, четвертования или закапывания в землю осужденного умертвляли. Так, например, Пугачев перед четвертованием был незаметно для публики лишен жизни [4, с. 9].

В работах историков права и указах Сената не содержится каких-либо сведений относительно фактического применения смертной казни за 25 лет царствования Александра I [2, с. 70].

Николай I, сменивший на престоле Александра I, отметил свое вступление на престол казнью 5 декабристов: Пестеля, Рылеева, Муравьева-Апостола, Бестужева, Каховского, которые были приговорены к повешению. Однако общее количество казненных при этом императоре невелико — 40 человек, но на практике все еще существовало применение скрытой казни в виде засечения насмерть [2, с. 73].

Всего же за сто лет, с 1805 по 1905 г., было казнено примерно 300 человек, причем с 1891 г. казнь не назначалась ни разу. Однако это далеко неполные сведения, так как здесь не были учтены казни по постановлениям карательных экспедиций в местностях, объявленных на положении чрезвычайной и усиленной охраны [2, с. 85].

В годы Первой русской революции в 1905-1906 гг. было расстреляно приблизительно 5 тыс. человек [2, с. 90].

В 1917 г. Государственная Дума отменила смертную казнь.

От высшей меры обещали отказаться и большевики, но уже скоро они ввели «красный террор». В период пика «красного террора» за 5 месяцев 1918 г. (с августа 1918 г. по январь 1919 г.) было расстреляно 4840 человек [6, с. 79].

Смертная казнь в нашем государстве в период с 1917 по 1922 г. дважды отменялась (в октябре 1917 г. — почти на четыре месяца, в январе 1920 г. -примерно на такой же срок), но в обоих случаях отмена носила сугубо политический, формальный характер.

В 1922 г. был принят Уголовный Кодекс РСФСР, он предусматривал применение смертной казни в 38 случаях. Смертная казнь не применялась в отношении несовершеннолетних и в отношении женщин, находящихся в состоянии беременности.

В середине 30-х гг. XX в. в СССР начались массовые политические репрессии. Поводом для этого послужило убийство 1 декабря 1934 г. С. М. Кирова — Первого секретаря Ленинградского обкома партии, члена Политбюро ЦК ВКП(б).

С 1937 по 1940 гг. было вынесено 700 740 смертных приговоров по политическим обвинениям [7].

Общее число лиц, к которым была применена высшая мера наказания, в период с 1918 по 1940 г. составило около 1 млн 90 тыс. человек.

26 мая 1947 г. Иосиф Сталин официально отменил смертную казнь, в начале 50-х гг. он же ее и восстановил. В Советском Союзе расстрел предусматривался за государственные преступления (шпионаж, измену Родине), умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах, в военное время — за дезертирство, отказ выполнять приказы и насилие. С 1962 г. высшая мера стала применяться за экономические преступления («валютные махинации»).

Всего же с 1962 по 1990 гг. в нашей стране были казнены 21 000 человек. Можно допустить, что это цифра приуменьшена: статистика смертных казней во все времена была у нас засекречена [8, с. 37].

В современной России применение казни было сокращено: с 1991 по 1996 г. приведены в исполнение 163 приговора. 16 мая 1996 г. Президент России Борис Ельцин издал указ «О поэтапном сокращении применения

смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы». Последний смертный приговор в России был приведен в исполнение 2 августа 1996 г. Пуля настигла убийцу, каннибала и педофила Головкина, который в течение 1986-1992 гг. изнасиловал, растерзал и убил 11 мальчиков в Московской области.

И с августа 1996 г. в России не был казнен ни один человек. Если проанализировать данные официальной статистики, то количество смертных приговоров резко возрастает с 1917 г., т.е. в советский период. Для большей наглядности данного утверждения приведем статистику смертных казней в Пензенской области. Она выглядит следующим образом:

— с 1825 по 1917 гг. казнено 9 человек;

— с 1917 по 1945 гг. казнено 5572 человека;

— с 1945 по 1996 гг. казнено 454 человека;

— с 1996 г. по настоящее время приговорены к пожизненному сроку заключения 7 человек.

В 1997 г. Россия подписала, но не ратифицировала 6-й протокол Европейской конвенции, отменяющий смертную казнь. В 1999 г. Конституционный суд России ввел мораторий на применение смертной казни в России, который действует до сих пор. Уголовный кодекс РФ предусматривает такой вид наказания, как смертная казнь, но в результате введения моратория альтернативой смертной казни является пожизненное лишение свободы.

Во многих странах пожизненное заключение как высшая мера наказания является альтернативой смертной казни. Оно введено отчасти и из-за того, что в системе юстиции любой страны допускается много ошибок, и вроде бы пока есть пожизненное заключение, есть пути отступления, т.е. невиновного осужденного могут оправдать.

Но, по мнению большинства граждан, по некоторым категориям преступлений (педофилия, терроризм, умышленное убийство) необходимо ввести смертную казнь. Ведь даже редкие и единичные осуждения к смертной казни — это «дамоклов меч» над головами потенциальных нелюдей, а для законопослушных граждан осознание того, что их жизнь, а не жизнь убийцы оценивается государством как высшая ценность, чрезвычайно важно. Как сказал известный российский юрист Б. Н. Чичерин, «Чем выше ценится человеческая жизнь, тем выше должно быть и наказание за ее отнятие…».

Список литературы

1. Российское законодательство Х-ХХ веков : в 9 т. — М. : Юридическая литература, 1984.

2. Шелкопляс, Н. А. Смертная казнь в России: история становления и развития (IX -середина XIX в.) / Н. А. Шелкопляс. — Минск : Амалфея, 2000. — 112 с.

3. Жильцов, С. В. Смертная казнь в России до конца XVIII столетия: социально-политические аспекты / С. В. Жильцов // Право и политика. — 2001. — № 10. -С. 119-130.

4. Кистяковский, А. Ф. Исследование о смертной казни / А. Ф. Кистяковский. — Тула : Автограф, 2000. [Воспроизводится по изданию1867 г., Киев].

5. Михлин, А. С. Способы применения смертной казни: история и современность / А. С. Михлин // Государство и право. — 1997. — № 1. — С. 71-72.

6. Смертная казнь: за и против / под ред. С. Г. Келиной. — М., 1989. — 202 с.

7. Правовой портал «Закон и порядок». — иКЬ: http://zakon.mirtesen.ru

8. Приставкин, А. Необъятное Лобное место (смертные казни в России) / А. Приставкин // На пути к отмене смертной казни : сб. ст. — М. : КомандАрт, 2007. — С. 37.

Шестакова Алена Сергеевна Shestakova Alena Sergeevna

студентка, student,

Пензенский государственный университет Penza State University E-mail: [email protected]

УДК 343.01 Шестакова, А. С.

Процесс развития и применения смертной казни в России / А. С. Шестакова // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. — 2014. -№ 3 (11). — С. 171-176.

Против смертной казни

На протяжении последних 30 лет Совет Европы работал над запретом смертной казни в Европе. За последние 10 лет ни в одной из 47 стран в составе Совета Европы  не был исполнен ни один смертный приговор. В большинстве из этих стран смертная казнь юридически запрещена. Но мы считаем, что и сегодня важно закрепить эту практику в  Европе и продолжать добиваться запрета на смертную казнь во всём мире.

Право на жизнь и запрещение пыток, бесчеловечного и унижающего достоинство человека обращения лежат в основе Европейской Конвенции о правах человека. Эта Конвенция, составленная Советом Европы и принятая в 1950 году, излагает фундаментальные принципы, которые гарантируют соблюдение прав человека на территории 47 государств-членов, где проживают более 800 миллионов европейцев. Запрет на смертную казнь в мирное время обеспечивает Протокол № 6, и все страны, кроме одной, подписали и ратифицировали его. Протокол № 13 распространяет этот запрет на все обстоятельства, включая военное время. Сегодня этот протокол ждёт ратификации со стороны восьми стран.

Смертная казнь вызывает противоречивые мнения в обществе, так как её применение затрагивает некоторые глубинные инстинкты, включая месть, человеческое достоинство, ненависть и страх. Известие об особо жестоком преступлении или случаи, когда жертвой насилия является близкий человек, зачастую вызывает в людях резкую реакцию, вплоть до жажды отмщения и желания казни преступника. Многие до сих пор считают смертную казнь приемлемым ответом на особо тяжкие преступления. К тому же в мире есть страны, в которых смертная казнь существует до сих пор.

Подобное, юридически санкционированное убийство является столь же негуманным, сколь и совершенное преступление, наказанием за которое становится смертная казнь. Жертвы преступлений нуждаются в поддержке и правосудии, но существует множество причин, по которым смертная казнь несовместима с правосудием и другими ценностями нашего общества. Нам следует сохранять Европу зоной, свободной от смертной казни.

 

Смертная казнь не предотвращает преступления

Статистика по странам, законодательно отменившим смертную казнь, постоянно подтверждает отсутствие связи между казнью и уровнем преступности. Серьёзное исследование, проведённое ООН в 1996 году, установило отсутствие доказательств того, что «казнь является сдерживающим фактором в большей мере, чем пожизненное заключение». Данные полученные из США, где смертная казнь применяется не во всех штатах, показывают, что это наказание не предотвращает преступления. По данным Американского союза защиты гражданских свобод, количество преступлений и убийств в штатах, где действуют законы о применении смертной казни, не ниже, чем в штатах её не применяющих.

 

Система правосудия не застрахована от ошибок и совершает ошибки

Риск неисправимой ошибки и казни невиновного человека вполне реален – и это происходит чаще, чем можно себе представить. С 1976 года в США более 113 человек были выпущены из камер смертников после того, как были признаны невиновными. Невиновные люди могут быть казнены не только вследствие судебной ошибки, но и целенаправленно: смертная казнь в некоторых странах является печально известным способом избавления от политических оппонентов. Подобные жертвы попросту приговариваются к смерти после несправедливого суда.
 

Убийцы не должны превращаться в мучеников

В некоторых культурах смертная казнь означает своего рода преображение казненного в мученика. Таким образом, политические или псевдорелигиозные движения, берущие на вооружение насилие и смерть, получают оправдание и поддержку. Несмотря на необходимость справедливого наказания одного из жесточайших мировых тиранов, повешение Саддама Хусейна не принесло Ираку ни правосудия, ни перемирия. Более того, бесчеловечность и жестокость его наказания оказались в центре внимания международных СМИ.
 

Права человека: это касается каждого

Нарушение прав человека не должно караться нарушением права на жизнь. Запрет на смертную казнь не означает проявления мягкости к преступлениям – люди, совершившие тяжкие преступления, должны быть строго наказаны, они должны осознать, что их поведение недопустимо.

Может показаться парадоксальным, что насильнику и убийце дается право на жизнь, несмотря на то, что жертвы их преступлений так жестоко пострадали. Тем не менее, убийство, санкционированное государством (чем, в сущности, и является смертная казнь) никак не отстаивает прав жертвы. Убийство преступника – это ещё одно преступление, которое никак не может исправить прошлого, какие бы страдания и боль не испытала на себе его жертва. Оно не может воскресить жертву, но лишь расширяет круг насилия и жестокости.

 

Что я могу сделать, чтобы поддержать отмену смертной казни?

К сожалению, полная отмена смертной казни до сих пор не завершена. Многие европейцы, по-прежнему, поддерживают саму идею смертной казни, и необходимо постоянно разъяснять, в чем её несостоятельность, почему казнь была отменена во многих странах и почему она должна оставаться под запретом. Ваша поддержка в этом деле существенна. Все вместе мы способны повлиять на эволюцию политики в этой области в странах за пределами Европы (таких как, США и Япония) с целью законодательной отмены смертной казни. Мы должны снова и снова призывать эти страны последовать примеру европейских и других стран, где общество уже сказало «Да» правосудию, и «Нет» – жестокости, пыткам и смерти.

«Необходимо продолжать борьбу за отмену смертной казни» (заявление Томаса Хаммарберга, Комиссара Совета Европы по правам человека)

Почему в обществе вновь возникают дискуссии о применении смертной казни — Российская газета

Дискуссия о том, надо ли возвращать смертную казнь в уголовную политику нашей страны, ведется уже много лет. Все аргументы как за, так и против давно уже выложены на стол. Они носят как морально-этический, так и прагматический характер.

Сторонники смертной казни напирают на весьма субъективное понятие справедливости, восходящее к доисторическому принципу «око за око» и архаическому восприятию душегуба как нелюдя. Прагматическая аргументация заключается в якобы профилактическом значении смертной казни за счет запугивания потенциальных преступников.

Противники смертной казни в ответ приводят результаты многочисленных исследований, доказывающих, что наличие смертной казни никак не влияет на криминогенную обстановку в стране, а служит лишь орудием мести со стороны государства. Говоря о возможности судебных ошибок, они приводят примеры, когда люди, проведшие десятки лет в заключении, в итоге были признаны невиновными.

Морально-этическую аргументацию лучше всех изложил академик Д.С. Лихачев: «Смертная казнь … воспитывает равнодушие к чужой жизни, создает эффект привыкания к смерти, вызывает появление профессиональных убийц от правоохранительных органов (те несчастные, что приводят смертный приговор в исполнение. Кто думал о них и их дальнейшей судьбе?) А мне пришлось слышать исповедь человека, расстрелявшего по постановлениям «троек» не одну сотню людей, а затем ставшего бандитом-убийцей из-за приобретенной внутренней потребности убивать. Обесценивание человеческой жизни опасно». Аргументы противников смертной казни мне представляются гораздо более убедительными.

Однако власти, принимая решение об отмене или возвращении смертной казни, использовали те или иные аргументы лишь как повод, а на самом деле исходили из сугубо политических или сугубо конъюнктурных соображений.

Сторонники смертной казни напирают на принцип «око за око». Противники доказывают, что она не снижает преступность, а служит лишь орудием мести

Впервые смертная казнь в России, да и во всей Европе была отменена в 1741 году Елизаветой Петровной, взошедшей на престол в результате дворцового переворота, дабы показать, насколько она милостива ко своим подданным. Однако в 1754 году, когда количество недоброжелателей императрицы заметно увеличилось, смертная казнь была возвращена. Разгул умерщвления государством своих подданных случился при Екатерине Великой в ходе подавления пугачевского бунта и кроме прочего стал причиной зарождения в Российской империи идеи правового государства. При последующих царях смертная казнь существовала, но применялась очень редко — буквально единицы казненных за годы правления того или иного императора.

Однако с началом революционных брожений количество смертных приговоров резко возросло — только в 1905-1906 годах порядка 4 тысяч расстрелов. Но это, как известно, не помогло.

Новая демократическая власть в лице Временного правительства смертную казнь отменила, но практически тут же в июле 1917 года ее вернула, дабы прекратить дезертирство крестьян в солдатских шинелях, рвавшихся домой, чтобы принять участие в черном переделе земли. Не помогло — армия разбежалась.

Якобы еще более демократическая советская власть 28 октября 1917 года смертную казнь вновь отменила, но 21 февраля 1918 года опять же вернула как главный инструмент красного террора.

По окончании гражданской войны 17 января 1920 года советская власть, стремясь доказать преимущество социализма над капитализмом, отменила применение высшей меры наказания, но опять ненадолго — до 20 марта того же года.

«Смертная казнь в основном рассчитана на то, чтобы припугнуть потенциального преступника. Опыт показывает, что она не достигает этой своей главной цели. Напротив, она воспитывает равнодушие к чужой жизни, создает эффект привыкания к смерти». Дмитрий Лихачев, «Российская газета», 31 марта 1999 г.

С 1922 года высшая мера социальной защиты надолго устроилась в Уголовном кодексе РСФСР, став наиболее убедительным средством политических репрессий 30-х годов. Чтобы дать выход благородной ярости советских людей по отношению к нацистским захватчикам и их пособникам применялась практика их публичных казней в ряде городов СССР. В послевоенные годы, стремясь подтвердить свой резко возросший международный авторитет как главного победителя германского нацизма и оплота борьбы за мир во всем мире, руководство СССР 26 мая 1947 года опубликовало Указ Президиума Верховного Совета «Об отмене смертной казни». Однако накануне нового витка политических репрессий в 1950 году вернула ее обратно по отношению к изменникам Родины, шпионам, подрывникам-диверсантам.

В 1961 году, дабы противостоять проявлениям рыночных отношений в стране, смертную казнь стали применять к экономическим преступлениям против социалистической собственности. Причем задним числом, что вообще не лезет ни в какие правовые рамки. И опять не помогло — теневая экономика, наоборот, стала бурно развиваться, что послужило одной из причин краха СССР.

В 1961 году, дабы противостоять проявлениям рыночных отношений в стране, смертную казнь стали применять к экономическим преступлениям против социалистической собственности

В советское время отмена и возвращение смертной казни, как, впрочем, и другие «новеллы» уголовной политики, осуществлялись сверху. Научных обоснований и дискуссий в СССР на эту тему не было, да и, как видно, не могло быть.

Многочисленные исследования, проводимые за рубежом и имевшие место в России до 1917 года, были забыты или недоступны для исследователей и тем более для широких слоев населения. Советские вожди сознательно при помощи смертной казни ожесточали народ, доводили его до восторга, ужаса и одновременно старались обеспечить «всеобщее удовлетворение населения».

Вряд ли Сталин или Вышинский не имели доступа, в частности, к «Исследованию о смертной казни» А.Ф. Кистяковского (1867 г.), в котором автор делает вывод о том, что «влияние смертных казней не выражается только в общем ожесточении нравов народа, но является ближайшею и непосредственною причиною, вызывающею новые тяжкие убийства; пролитие крови в виде смертной казни развивает манию убийства».

Из приведенной краткой истории вопроса достаточно очевидно, что смертная казнь актуализируется в условиях нарастания социальной напряженности или борьбы за власть.

В спокойные времена она если не отсутствует, то практически не применяется, поскольку смертные приговоры не раз провоцировали политическую напряженность, раздували классовую и вообще социальную ненависть.

С 1996 года смертная казнь в Российской Федерации не применяется. Не только и не столько потому, что таковы наши обязательства перед Советом Европы, а потому, что в соответствии с нашей Конституцией мы строим правовое государство, в котором не власть стоит над законом, но закон над властью, а человеческая жизнь представляет собой одну из высших ценностей и отобрать ее не может никто. Даже государство.

Кроме того, нельзя забывать и о судебных ошибках. Могут ли они быть в принципе исключены?

Да, с преступностью надо бороться. Но не путем ужесточения наказания, а добиваясь того, чтобы оно было неотвратимым.

При невысоком проценте раскрываемости преступлений мы, ужесточая наказание, фактически караем одного преступника за нескольких, остающихся на свободе и продолжающих творить свое черное дело. Более того, страх поплатиться за свои преступления жизнью вынуждает преступника идти на самые жестокие меры, чтобы избежать правосудия. В результате гибнут ни в чем не повинные люди.

В заключение еще раз напомню позицию Д.С.Лихачева, высказанную на страницах «Российской газеты» (Лихачев Д. Ни правого, ни виновного не убивайте // Российская газета. 1999. 31 марта. N 60). Со ссылкой на собственный опыт нахождения в ГУЛАГе академик в 1999 г. писал: «Смертная казнь в основном рассчитана на то, чтобы припугнуть потенциального преступника. Опыт показывает, что она не достигает этой своей главной цели. Напротив, она воспитывает равнодушие к чужой жизни, создает эффект привыкания к смерти».

Смертная казнь в России: за или против? | Эксперт

Мораторий на смертную казнь, действующий в России с 1999 года, может быть снят 1 января 2010 года. Поводом для его отмены станет введение суда присяжных во всех субъектах страны.

К слову, после отмены смертной казни в Европе уровень преступлений, подпадающих под данную категорию наказаний, сократился. В США, где практика смертной казни сохраняется в некоторых штатах, статистика демонстрирует тенденцию, обратную европейской.

Вводить смертную казнь на территории России или нет? Какие категории преступлений должны подпадать под такой вид наказаний? Изменит ли это криминогенную обстановку в нашей стране? Единого мнения по этому сложному вопросу нет и быть не может, однако наш экперт готов обсудить с посетителями сайта все за и против отмены моратория на высшую степень наказания.

Михаил Числов, координатор проектов Иркутской региональной общественной организации развития молодежи «Голос Сибири»:
Уважаемые пользователи-участники пресс конференции! Ввиду того, что тема слегка утратила свою актуальность, собственно и потому, что в ваших вопросах было скорее выражения вашей точки зрения, нежели конкретные вопросы, подведем итоги, раскрыв смысл и историю такого вида наказания.

16 апреля 1996 года Россией был подписан Протокол № 6 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (Россия обязана была подписать этот документ в течение одного года после принятия в Совет Европы, которое состоялось в 1996 году).

16 мая 1996 года президентом России Борисом Ельциным был издан Указ № 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы». В Указе даны некоторые рекомендации различным органам относительно смертной казни (например, в п. 4 рекомендуется «Генеральному прокурору Российской Федерации усилить надзор за исполнением законов об условиях содержания лиц, осуждённых к смертной казни, и лиц, которым смертная казнь заменена пожизненным лишением свободы»).

После вступления в силу с 1 января 1997 года нового Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) взамен Уголовного кодекса 1960 года в России значительно сокращён перечень преступлений, видом наказания за которые могла быть назначена смертная казнь. Согласно п. 1 ст. 59 УК РФ смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Такими преступлениями являются:

Убийство (при наличии отягчающих вину обстоятельств) (ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ).

Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ).

Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ).

Геноцид (ст. 357 УК РФ).

Единственным видом смертной казни в России является расстрел.

Последняя смертная казнь в России была приведена в исполнение 2 сентября 1996 года.

2 февраля 1999 года Конституционный суд России вынес Постановление № 3-П, в котором признал неконституционным возможность вынесения смертных приговоров в отсутствие судов присяжных во всех регионах страны. Поскольку суд присяжных не действует в 1 субъекте РФ — Чеченской Республике и будет там образован только в 2010 году (ранее предполагалась, что в 2007), то до этой даты вынесение смертных приговоров признано неконституционным.

Указом Президента РФ от 3 июня 1999 года № 698 были помилованы 703 осуждённых к смертной казни, то есть все, кто на тот момент были приговорены.

Несмотря на то, что Россия единственная из государств-членов Совета Европы так и не ратифицировала протокол № 6 (что она должна была сделать через два года после подписания) Венская конвенция велит государству, подписавшему договор вести себя в соответствии с договором до его ратификации. Поэтому без решения вопроса ратификации исполнение смертных приговоров в РФ после 1 января 2010 года, может быть признано нарушением международного права, которое в силу ч.4 ст. 15 Конституции РФ имеет приоритет над внутригосударственным правом.

Однако, несмотря на то, что на решение вопроса о снятии моратория на смертную казнь давалось значительно большее время, он отменён. Решение принято, теперь совершившие особо тяжкие преступления будут отбывать пожизненный срок. На весах принятия решения оказались членство в Совете Европы с одной стороны, и, пожалуй, самый действенный способ устрашения лиц, преступивших закон. Выбор правительства, в данном случае, очевиден. С другой стороны 56% россиян остаются сторонниками смертной казни. Это связано с тем, что во все времена этот вид наказания олицетворял высшее проявление правосудия (стоит ли упоминать о публичных казнях), которое могли видеть все граждане. Так же стоит упомянуть и то, что СМИ очень широко освещают преступления особо тяжкого характера, которые волнуют общественность, а то и доходят до самосуда. А так как пожизненное заключение в некоторых случаях может быть снято, то перед народом встает вопрос, действительно ли можно положиться на справедливость нашей судебной системы? К слову о справедливости, в нашей пресс-конференции упоминалась проблема судебных ошибок, от них не застрахован никто, к большому сожалению. Так не связана ли отмена смертной казни с тем, что наше правосудие не всегда может поручиться за справедливость принятых решений.

Смертная казнь: как Россия на 200 лет опередила Европу

• Артем Кречетников
• Би-би-си, Москва

28 мая 2014

Автор фото, RIA Novosti

28 мая 1744 года (17 мая по старому стилю) государыня Елизавета Петровна «повелеть соизволила всем коллегиям, канцеляриям, губерниям, провинциям и командам присылать в Сенат обстоятельные выписки о колодниках, осужденных на смертную казнь, и не приводить в исполнение приговоров до получения императорского указа».

Поскольку соответствующих указов не последовало, это распоряжение фактически стало отменой смертной казни, хотя формально она сохранялась в своде законов.

Россия — первая страна в мире, научившаяся обходиться без «высшей меры». И в Европе, и в Азии виселица и плаха еще долго трудились, как конвейер. Кое-где практиковались изуверские способы казни. Робера Дамьена, кинувшегося с ножом на Людовика XV, 28 марта 1757 года на Гревской площади разорвали на части четверкой лошадей.

Ночные кошмары

Во время Гвардейского столетия Россия частотой государственных переворотов напоминала «банановую республику».

Переворот, приведший к власти Елизавету, фельдмаршал Петр Ласси мирно проспал. Утром победители-гвардейцы разбудили его и спросили, за какую он династию. Старый хитрец, даром что спросонок, нашелся мгновенно: «За ныне царствующую!».

Проигравшим в политической борьбе было не до смеха. Петр Толстой сгнил в каменном мешке на Соловках. Меншиков умер в Березове от инсульта без медицинской помощи. Тайная канцелярия Анны Иоанновны жестокостью и умением фабриковать дела не уступала сталинской госбезопасности.

Елизавета была, в конце концов, не прожженным интриганом с железными нервами, а легкомысленной женщиной. Но когда в ночь на 25 ноября (6 декабря) 1741 года сторонники сказали ей: «Сейчас или никогда!» — решилась.

Переоделась в чрезвычайно шедший ей гвардейский мундир с лосинами, во главе гренадерской роты Преображенского полка, удостоенной потом за этот «подвиг» почетного наименования «лейб-кампания», явилась во дворец, сама вошла в спальню правительницы Анны Леопольдовны, разбудила, и объявила ей об отстранении от власти и аресте.

До конца жизни Елизавета мучилась ночными кошмарами, оттого и любила пиры и балы до рассвета. Оставшись одна, не могла уснуть: все казалось, что кто-нибудь войдет к ней, как она к Анне Леопольдовне.

Специальный лакей днем отсыпался, а ночами сидел у царской постели, и когда Елизавета начинала метаться и вскрикивать, клал ей на лоб ладонь, приговаривая: «лебедь белая». Слуга получил дворянство и фамилию «Лебедев».

Так вот, в ночь переворота, когда судьба висела на волоске, Елизавета мысленно дала обет: если все пройдет благополучно, смертью никого не казнить. Что, вообще-то, свидетельствовало о нравственном здоровье. Могла бы дать и другой обет: скажем, беспощадно отомстить всем, кто притеснял и унижал ее в предыдущее царствование. Или завинтить гайки так, чтобы спать спокойно.

Ключевые фигуры прежнего режима — Миних, Остерман, Левенвольде, Головкин — были, как положено, приговорены к колесованию, замененному отсечением головы, а на эшафоте им объявили о замене казни ссылкой.

Разумеется, на дворе был XVIII век. Люди умирали под кнутом и шпицрутенами (только при «либеральном» Александре I в начале следующего столетия зафиксированы 84 таких случая), реальных и мнимых преступников клеймили и отрезали языки, в том числе особам знатным, как, например, графине Анне Бестужевой и статс-даме Наталье Лопухиной (современным россиянам эта история знакома по фильму «Гардемарины, вперед!»).

Количество повешенных и расстрелянных без суда в ходе подавления пугачевского бунта не поддается учету.

Но официально, по приговору, с 1741-го по 1825 год в России казнили семь человек: Пугачева, пятерых его сподвижников и поручика Ивана Мировича — за организацию заговора с целью освобождения из Шлиссельбургской крепости «русской Железной Маски» императора Иоанна VI.

Павел I на единственном вынесенном при нем смертном приговоре наложил резолюцию: «Смертной казни в России, слава богу, нет, и не мне ее вводить».

В 1825-1905 годах, вместивших в себя восстание декабристов и народовольческий террор, были вынесены 625 смертных приговоров, из которых приведен в исполнение 191. В ходе подавления революции 1905-1908 годовповесили и расстреляли около 2200 человек.

За прочие уголовные преступления смертная казнь не применялась до 1918 года.

Разное отношение

Первая в мире, по имеющимся данным, попытка упразднения смертной казни была предпринята еще князем Владимиром Крестителем. Приняв христианство, он перестал казнить даже убийц и разбойников, объясняя: «Боюсь греха». Приехавшие из Константинополя духовные наставники на это сказали, что правитель — не обычный человек, и не всегда должен применять заповеди буквально.

В XIV-XV веках смертная казнь на Руси использовалась достаточно редко: за государственную измену, убийство при отягчающих обстоятельствах, вооруженный разбой, третью по счету кражу и ограбление храма.

Пик жестокости пришелся на эпоху от Ивана Грозного до Анны Иоанновны. Уложение 1649 года предусматривало высшую меру наказания по 54 составам преступления, Воинский артикул Петра I, заменявший Уголовный кодекс – по 123-м. Обычным делом были публичные казни.

Автор фото, unknown

Подпись к фото,

«Утро стрелецкой казни»

При этом историки отмечают, что на Руси и в Западной Европе к ним относились по-разному.

Жители средневекового Парижа или Лондона ходили на казни семьями, брали с собой выпивку и закуску, гоготали и отпускали циничные шуточки. За места, откуда происходящее было видно во всех деталях, богатые платили большие деньги.

Знатным узникам Тауэра рубили головы на прилегающей площади, где сегодня стоит здание морской таможни. Внутри цитадели, куда посторонних не допускали, казнили только женщин — чтобы толпа не проникалась к ним сочувствием.

Единственным мужчиной, обезглавленным в самом Тауэре, был замешанный в заговоре против Елизаветы I ее фаворит граф Эссекс. Он сам попросил об этом — чтобы не умирать под улюлюканье черни. В память о былых отношениях королева пошла навстречу.

Повод для гордости

Судя по опросам общественного мнения, принцип «око за око» и сегодня достаточно популярен, в том числе, в либеральных обществах.

В России и США количество сторонников смертной казни одинаково — примерно по 65% населения.

Противники смертной казни в ответ замечают, что, если и есть в мировой истории какая-то общая и очевидная закономерность, так это постепенное смягчение нравов.

Пару столетий назад повсюду считалось само собой разумеющимся, что невозможно учить детей без розог и вести следствие без пыток, а над немногочисленными проповедниками гуманности все смеялись.

Когда в свое время британский парламент ограничил телесные наказания на военном флоте десятью ударами плети, негодованию господ офицеров не было предела: что эти штатские понимают, конец дисциплине!

Ну, и как — научились обходиться? Стоит ли противиться неизбежному?

Британская виселица бездействует с 1964-го, французская гильотина — с 1977 года (то была последняя казнь во всей Западной Европе).

Сегодня насчитывается 97 стран, полностью отказавшихся от смертной казни, 33 установивших на нее мораторий и 63 сохраняющих ее в национальном законодательстве — да и в большинстве последних она применяется редко.

Информация приведена без учета Китая, который не публикует соответствующую статистику. Однако, по данным правозащитников, там казнят больше, чем во всех остальных государствах вместе взятых, причем в ряде случаев за преступления, не относящиеся по мировым стандартам к особо тяжким.

Среди демократических стран Америка в данном смысле находится в гордом одиночестве. Впрочем, более половины выносимых и приводимых в исполнение смертных приговоров приходится на семь южных штатов (Техас, Оклахома, Аризона, Миссури, Алабама, Флорида и Вирджиния), а в 17 штатах из 50 и федеральном округе Колумбия смертной казни нет.

Единственное государство Европы, не отказавшееся от нее — Белоруссия.

Россия при большевиках с лихвой наверстала «упущенное» при «проклятом царизме». В период Большого террора 1937-1938 годов ежедневно в среднем казнили почти столько же людей, сколько за все время «столыпинской реакции».

Но в наши дни Россия вернулась не только к мировым стандартам, но и к собственным истокам.

Последний смертный приговор в России был приведен в исполнение 2 сентября 1996 года.

16 апреля 1997 года был установлен мораторий на смертную казнь. 3 июня 1999 года 703 ранее приговоренным к расстрелу его заменили пожизненным заключением. 19 ноября 2009 года Конституционный суд признал смертную казнь противоречащей международным обязательствам РФ.

По мнению многих, то, что Россия в данном вопросе исторически оказалась впереди планеты всей, является законным основанием для гордости. Заслуживает сожаления, что этот факт мало популяризируется в обществе, и известен куда меньше, чем Ежов и Малюта Скуратов.

Возвращение смертной казни поддерживает почти половина россиян | Новости из Германии о России | DW

Почти половина россиян (49 процентов) поддержали бы возвращение смертной казни. Таковы результаты опроса, которые в четверг, 7 ноября, опубликовал аналитический центр Юрия Левады. По данным социологов, 33% опрошенных считают, что «следует восстановить смертную казнь в прежних размерах (так, как это было в начале 90-х годов)». Еще 16% респондентов выступают за то, чтобы расширить применение смертной казни. В сравнении с опросом на эту же тему, проведенном в январе 2017 года, число сторонников смертной казни выросло на 5 процентных пунктов.

Среди наиболее активных сторонников возврата смертной казни люди в возрасте 40-54 лет (53%) и более 55 лет (54%). Образовательный статус особого значения не имеет. За смертную казнь высказались 46% респондентов с высшим образованием и 53% — со средним образованием и ниже. 

В пятерку преступлений, за совершение которых обвиняемый может быть приговорен к смертной казни, вошли: изнасилование несовершеннолетних (72%), серийные убийства (64%), умышленные убийства (45%), терроризм (44%), торговля наркотиками (39%) и коррупция (26%).

Современная Россия и смертная казнь

Согласно официальным данным, последняя смертная казнь в России состоялась в 1996 году. И хотя в Уголовном кодексе РФ до сих пор присутствует, к примеру, статья 59 «Смертная казнь», в последние 23 года она официально не применялась.

16 мая 1996 года президент России Борис Ельцин издал указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы». Де-факто с этого момента в России вступил в силу неофициальный мораторий на применение смертной казни, поскольку Ельцин перестал рассматривать дела приговоренных к высшей мере.

16 апреля 1997 года Россия подписала Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (в мирное время), который так и не был ратифицирован Госдумой РФ.

Наконец, 19 ноября 2009 года Конституционный суд РФ принял решение, согласно которому никакие суды в России более не могут выносить смертные приговоры. 

Единственной страной в Европе, где сохраняется смертная казнь, остается Белорусь.

Смотрите также:

• Инфографика: Политзаключенные в России в цифрах и фактах

  В списках не значатся

  Сейчас в России, по разным оценкам, более 300 человек подвергаются преследованию по политическим мотивам. В реальности, утверждают правозащитники, эта цифра гораздо выше. Термин «политическое преследование» — оценочный, так как официально в УК России нет политических статей. Кого считать политзаключенным — решают правозащитные организации, в том числе международные.

• Инфографика: Политзаключенные в России в цифрах и фактах

  Статистика по регионам

  Татарстан и Башкoртостан лидируют после Москвы по числу уголовных дел. Причина — преследование членов запрещенной в РФ и ряде стран организации «Хизб ут-Тахрир». Центр «Мемориал» отказывается считать ее террористической. Мурманская область попала в топ-10 из-за дела Arctic Sunrise: в 2013 году активисты Greenpeace пытались проникнуть на нефтедобывающую платформу и устроить акцию протеста.

• Инфографика: Политзаключенные в России в цифрах и фактах

  Узники совести

  Больше всего среди политзаключенных по-прежнему узников совести. Международная организация Amnesty International относит к ним, например, большинство обвиняемых по «болотному делу». 

• Инфографика: Политзаключенные в России в цифрах и фактах

  Против веры, оппозиции и экологии

  «Большинство людей, которые попали в категорию «другое», участвуют в различных религиозных организациях, деятельность которых запрещена в России. Это не активисты, просто люди самых разных профессий, у которых единые убеждения», — говорит координатор проекта politpressing.org Григорий Дурново.

  Автор: Елена Барышева

(PDF) Политика смертной казни и символический закон в России

Политика смертной казни в России

Гасфилд, Дж. Р. (1963). Символический крестовый поход. Урбана и Чикаго, Иллинойс: University of Illinois Press.

Опасность, Дж. Н. (1948). Разработка новых советских кодексов законов. Американский славянский и восточноевропейский обзор, 7 (1), 32-44.

Игнатов А. Н., Красиков Ю. А. (1999). Уголовное право России. Москва: Норма-Инфра.

Подросток П. Х.(1976). Революционный закон и порядок. Нью-Йорк и Лондон: Free Press & Collier Macmillan

Publishers.

Хлевнюк О.В. (1997). Пенитенциарная политика Политбюро и «правовые реформы в 1930-е годы. В PH Solomon, Jr. (Ed.),

Reforming Justice in Russia, 1864-1996 (pp. 190-206). New York & London: ME Sharpe.

Кистяковский А. (1896). Исследование о смертной казни. СПб .: Издание

Л. Ф. Пантелеева.

Кистяковский, А. (1967). Исследование о смертной казни. Киев: Научная думка.

Кучеров С.С. (1970). Органы советской юстиции: их история и деятельность. Лейден: Э.Дж.

Brill.

Кудрявцев В. Н., Наумов А. В. (1997). Российское уголовное право. Общая часть. Учебник. [

Уголовное право. Общая часть. Учебник]. Москва: Искра.

Кузнецов, Н. Ф. (2002).Курс уроловного права. Том 1. [Курс уголовного права. Том 1]. Москва:

Зерцало.

Левада. (2007). Моральная приемлемость различных поступков.

05.05.2008, с сайта www.levada.ru

Малиновский И.А. (1908). Кровавая месть и смертный казни, Вып 1. [Племенная месть и смертная казнь]. Выпуск 1.

Томск: Императорский Томский университет.

Михлин А. (1997). Смертная казнь. Вчера, сегодня, завтра.[Смертный приговор. Вчера сегодня завтра].

Москва: Юридическая литература.

Михлин А. (2000). Высшая мера наказания: история, современность, будущее. Москва: Дело.

Митрошенков О.И. (2004). Отношение населения и государственных служащих к существующему правопорядку. Социологические исследования, 5, 113-120.

Мучник А. (2006). Der Strelitzen-Aufstand von 1698.В деле H. v. H.-D. Löwe (Ed.), Volksaufstände in Rußland

Von der Zeit der Wirren bis zur «Grünen Revolution» gegen die Sowjetherrschaft (стр. 197-222).

Висбаден: Harrassowitz Verlag

Наумов А.В. (2002). Российское уголовное право. Общая часть. Учебник. [Российское уголовное право. Общая

часть. Учебник]. Москва: Бек.

Нетеркотт, Ф. (2007). Русская правовая культура до и после коммунизма. Лондон и Нью-Йорк: Рутледж.

Петрухин, И.Л. (1999). Право на жизнь и смертная казнь. Законность, 5 (80-90).

Пионтковский А., Ромашкин П. С., Чхиквадзе В. М. (1970). Курс уголовного права. Наказание. Т.3 [Курс уголовного права

. Наказание] (Том 3). Москва: Наука.

Пономарев П., Михлин А. (1995). Применение смертной казни в истории российского государства. [Применение

смертной казни в истории государства Российского]. Москва: Дело.

Позднов, М.С. (2003). Понятие и сущность смертной казни.

Новая правовая мысль, 1, 45-53.

Приставкин А. (2004). Российская Федерация и смертная казнь. В Р. Худ и Р. Бадинтер (ред.), Смерть

«Наказание за пределами отмены» (стр. 199-204). Хааг: Пресса Совета Европы.

Роусон Д. (1984). Смертная казнь в поздней царской России: судебное следствие. История России,

11 (1), 29-52.

Риттер, К. Л. (2000). Российская дилемма смертной казни: квадратные колышки и круглые отверстия. Кейс Вестерн Резерв

Журнал международного права, 32 (129), 1-33.

РОМИР. (2005a). Отношение к смертной казни. Получено 05.05.2008,

с сайта www.romir.ru

ROMIR. (2005b). Цифры и факты. Получено 05.05.2008 г. с www.romir.ru

Розин Н. Н. (1913). Уголовное судопроизводство: пособие по лекциям.Томск: Типография Томскаго Имперского университета.

Рунет. (2008). Опрос рунета. Февраль, 2008 [Обзор русского Интернета. Февраль 2008 г.]. Источник

05.05.2008, с www.runet.ru

Сергеевский Н. Д. (1887). Наказание в Русском праве XVII века. Санкт-Петербург: Издание книжного магазина А.Ф. Зинзерлинга.

Сергеевский, Н. Д. (1910). Русское уголовное право. Часть общая.Общая часть.

Петербург: Типография М.М. Стасюлевича.

4 апреля в истории — Россия

календарь

4 апреля

4 апреля 1753 года российская императрица Елизавета отменила смертную казнь, действовавшую на протяжении всей истории России.

Историки относят первый случай применения смертной казни как способа наказания в России к 1398 году.Он был введен в действие за кражу после двух судимостей. В России, как и почти во всех странах в те годы, применялась смертная казнь, и к 1649 году она была уже распространенным способом наказания. В уголовном кодексе 1649 года подробно описаны различные способы казни.

Они были разделены на две категории: «легкий» и «квалифицированный». Первый связан с обезглавливанием, повешением и утоплением — их цель — убить почти сразу. Большинство жестоких, мучительных наказаний относится ко второму типу казней.Среди них: тормозное колесо; сжигание заживо, которое использовалось для религиозных преступлений, предателей кипятили в воде или масле; для подделки монет в горло заливался расплавленный металл; жен, убивших своих мужей, хоронили по плечи, что медленно приносило смерть от разоблачения и голода; в то время как наказанием для бунтовщиков было кол.

Создателем многих новых способов смертной казни был сам царь Иван Грозный. Одним из его «изобретений» было зашивание человека в шкуру медведя и натравливание на него собак.Однажды он приказал привязать двух монахов к бочке с порохом, «чтобы они сразу взлетели в небеса». Казни в основном проводились публично, в огромной толпе. Трупы или их части выставлялись на обозрение, чтобы запугать людей и предотвратить подобные преступления. Подобные сцены в те годы не вызывали у публики шока и отвращения.

Смертная казнь также широко применялась во время правления царя Петра Великого за 123 различных преступления. Однако способов казни было три: расстрел, обезглавливание и повешение.Его дочь Елизавета была первым правителем в России, который попытался объявить смертную казнь вне закона. Впервые она сделала это в 1744 году, наложив мораторий на смертную казнь, но это привело к переполнению тюрем осужденными, сурово приговоренными к смертной казни. Только в 1754 году Елизавета полностью отменила смертную казнь, а преступников приговорили к каторжным работам.

Дворянство и высшие должностные лица не поддержали ее взгляды на смертную казнь, и когда она умерла, ее снова применили.Однако к этому времени простолюдины провели протесты против применения смертной казни. Во второй половине 18 века применение смертной казни и пыток резко сократилось, а в начале следующего века преступников только вешали или расстреливали. Повешение считалось самым постыдным, так как это делалось на публике. Тела надолго висели на улице, что оказывало ужасное воздействие на людей.

После русской революции 1917 года в Советском Союзе смертная казнь через расстрел интенсивно применялась в качестве наказания, обычно по политическим мотивам, за исключением периодов, когда она была запрещена в 1918, 1920 и 1950 годах.В настоящее время в России действует мораторий на смертную казнь.

казней ускоряются в России — Los Angeles Times

Дни в камере № 103 идут медленно. Алексей Величко и трое его сокамерников читают книги с загнутыми уголками, дремлют на койках и тупо смотрят на четыре зеленые стены. Иногда они говорят, но никогда не говорят о смерти, которая висит тяжелой, как отвратительный дымок от сигарет здесь, в российской камере смертников.

Величко, профессиональный охотник, ранее не судимый, два года назад убил пьяного лесничего во время ссоры.За быстрым судом последовал смертный приговор. Теперь он проводит 24 часа в сутки в этой камере в форме гроба, выходя на ежемесячные свидания с женой и 7-летним сыном, который всегда плачет, когда видит своего отца.

«Есть ли у меня надежда?» — сказал Величко, глядя на своего вопрошающего, обдумывая это. «Это надежда, которая умирает последней. Такой человек, как я, живет только надеждой ».

29-летний заключенный, вероятно, будет казнен, как и другие 18 мужчин, которые носят черно-серые полосы камеры смертников в этой столице провинции в 300 милях к югу от Москвы.То же самое и с 630 заключенными, находящимися в аналогичных обстоятельствах по всей России, и с теми, кого приговаривают к смертной казни из расчета один раз в несколько дней.

В каждом случае одна пуля будет выпущена в затылок заключенного. Тело будет сожжено; семья никогда не увидит пепла.

Огромные социальные перемены потрясли Россию в ее мучительном переходе к демократии, и теперь, в преддверии президентских выборов 16 июня, будущее смертной казни становится еще одним признаком этого переворота.

С одной стороны, российские лидеры добиваются признания в столицах Западной Европы, где смертная казнь запрещена. С другой — электорат, которому надоело стремительно расти преступность, требующий мести высшей ценой.

В некотором смысле дебаты в России отражают дискуссию в Соединенных Штатах, где смертная казнь разрешена в Калифорнии и 37 других штатах. В пятницу 48-летний Кейт Дэниэл Уильямс, убивший трех жителей округа Мерсед, должен умереть от смертельной инъекции в Сан-Квентине.Его просьба о помиловании была отклонена на прошлой неделе губернатором Питом Уилсоном, который заявил, что «за определенные преступления справедливость требует высшей меры наказания».

Уильямс станет вторым заключенным, казненным в Калифорнии в этом году и четвертым с тех пор, как штат отменил 25-летний мораторий на смертную казнь в 1992 году.

В том же году смертная казнь в России, казалось, постепенно отменяется. С большой помпой президент Борис Ельцин создал Комиссию по пересмотру смертной казни, в которую вошли интеллектуалы, склонные к милосердию.Он неукоснительно следовал рекомендациям комиссии, заменив 340 из 365 смертных приговоров в течение первых трех лет.

Но вдруг маятник резко качнулся назад, и Ельцин отвергает рекомендации комиссии. С начала 1995 года он заменил только пять смертных приговоров и приказал казнить 132 человека. (Для сравнения, в прошлом году в Соединенных Штатах было казнено 56 заключенных.) Российский президент за последний год не пощадил ни одного заключенного, говорят представители комиссии.

«Наше мнение больше не играет никакой роли», — сказал Анатолий Приставкин, известный писатель и председатель комиссии. «Эти казни будут проведены. Никто не может их остановить, кроме самого президента. И он знает общественное мнение. Он знает, что делает. А пока пощады больше не будет ».

Очевидное изменение взглядов Ельцина — часть рискованной политической игры. Разочарованный неспособностью своего правительства остановить рост преступности, он уговаривает избирателей принять новую жесткую позицию в отношении казней.

«Сейчас все настроено на политику», — сказал Приставкин. «Тот, кто осмелится сказать, что собирается отменить смертную казнь, наверняка потеряет много голосов».

В то же время, стремясь быть принятым в качестве партнера европейскими странами, Ельцин пообещал отменить смертную казнь в течение трех лет.

Избавление от смертной казни является требованием для вступления в Совет Европы, группу, занимающуюся вопросами прав человека. И членство в Совете рассматривается российскими лидерами как важный шаг на пути к объединению с экономическими державами Европы.

Хотя в начале века в России смертная казнь отменялась трижды, эти паузы были непродолжительными. С момента последнего восстановления этой процедуры в середине 1950-х годов в России был один из самых высоких показателей исполнения приговоров в мире. По данным Комиссии по пересмотру смертной казни, за последнее десятилетие по меньшей мере 1200 человек были казнены. Это почти в три раза больше числа заключенных, казненных в Соединенных Штатах за последние 20 лет.

В то время как Уильямс находится в камере смертников в Калифорнии 17 лет, большинство российских заключенных проводят не более года или двух в ожидании исполнения приговора.Любая апелляция в России рассматривается быстро — по мнению правозащитников, слишком быстро.

В отличие от Соединенных Штатов, весь процесс казней в России остается завуалированным, как это было с тех пор, как советский диктатор Иосиф Сталин сделал их государственной тайной в 1934 году, чтобы скрыть весь размах своих чисток. Лишь изредка правительство объявляет о казнях или публикует общие цифры. А когда Ельцин формально отклоняет прошение о помиловании, сокамернику об этом не сообщают за несколько секунд до казни.

Величко — один из 19 человек, запихнутых в восемь камер СИЗО № 31/1. Помимо заключенных, приговоренных к смертной казни, центр, рассчитанный на 1600 осужденных, содержит 2600 заключенных, ожидающих суда или результатов апелляций.

Камера смертников

, известная здесь как ИМН, что на русском языке означает высшая мера наказания, находится глубоко внутри полуразрушенного тюремного блока, построенного в 1861 году. Хотя тюремные правила требуют одного заключенного в камере смертников, «мы не можем позволить себе эту роскошь», — сказал он. надзиратель, лейтенантПолковник Демидов Владимир Павлович.

Обреченные заключенные изолированы от остального тюремного населения тяжелыми железными дверями в полностью закрытых камерах, в каждой из которых есть одно окно за рядами решеток.

Им разрешается класть простыни на кровати, в отличие от обычных заключенных. В противном случае им строго запрещается ходить по тюремному двору, получать посылки от друзей и родственников или даже видеться с другими заключенными камеры смертников, кроме своих сокамерников. Им разрешается покидать камеры только для ежемесячных посещений родственников, еженедельного душа и регулярных проверок камер охранниками.Из камеры смертников никуда не деться.

Величко оказался здесь после убийства Валерия Гусева. Оба мужчины приехали из Фисенково, небольшого села почти в 200 милях к югу от Воронежа. Они знали друг друга с детства.

Проблемы начались, когда Величко и его брат ехали в дом своих родителей на празднование Нового года в 1993 году. Они заметили в лесу лису, припарковали машину и преследовали животное пешком. Гусев, проезжавший мимо, остановил охотников.Пьяный и без формы, он потребовал показать Величко лицензию на охоту и, по словам Величко, несколько раз ударил его прикладом винтовки. Величко выстрелил из двуствольного ружья, убив рейнджера.

Суд над ним по обвинению в убийстве сотрудника правоохранительных органов длился три дня. Его апелляции, хотя и были поддержаны семьей жертвы, были отклонены.

«Это был показательный процесс по запугиванию других охотников», — сказал Величко. «Никто не предпринял ни малейшей попытки разобраться в обстоятельствах преступления.

Сейчас его заявление ожидает рассмотрения Комиссией по пересмотру смертной казни.

На вопрос, чувствует ли он раскаяние, Величко, лысеющий мужчина с тонкими черными усами, медленно ответил.

«Он был моим другом», — сказал он о жертве. «И его семья, и моя очень сожалеют об этом.

«Меня не волнует, что со мной будет», — добавил Величко. «Единственный человек, о котором я забочусь, — это мой сын. Я пытаюсь его успокоить. Но он маленький ребенок и не понимает сложностей жизни.

Величко, как и другие приговоренные к смертной казни, жалуется, что российская судебная система изобилует ошибками и несправедливостью. Но он говорит, что поддерживает смертную казнь в случае самых тяжких преступлений.

«Если людей судили справедливо и беспристрастно за совершенные ими преступления, тогда это нормально», — сказал он. «Но преступника нельзя убивать только потому, что он не нравится прокурору».

Начальник тюрьмы считает, что проблема в том, что расстреливается мало людей.

«Это серьезный сдерживающий фактор, но в наши дни приводится в исполнение недостаточное количество [смертных приговоров]», — пожаловался Демидов. «Если вы думаете о том, сколько слез пролили семьи жертв, это бедствие нашего общества в том, что больше людей не казнят».

Это скоро изменится. После перерыва в несколько лет начали поступать исполнительные листы. Недавно сотрудники тюрьмы узнали, что Ельцин отклонил апелляции двух заключенных. Вскоре заключенные будут переведены в секретный изолятор («в сторону Москвы», — все, что скажет надзиратель).

«Предварительного уведомления нет», — сказал Демидов. «Когда мы получим последнее слово, появится конвой. Мы его хватаем, но не говорим. Мы пытаемся избежать паники или стресса ».

Осужденные здесь лишь смутно осведомлены о бушующих дебатах по поводу смертной казни. И их, как и многих горожан, смущает то, что они слышат.

Начальник российской пенитенциарной службы генерал-лейтенант Юрий Калинин заявил, что «смертная казнь будет отменена. Это займет какое-то время, но Россия обязательно выполнит взятые на себя обязательства.Россия не своенравная страна. Он не делает политических заявлений, а потом меняет свое мнение ».

И все же Калинин признает, что отмена смертной казни будет непопулярной.

«Рядовые граждане по натуре очень мстительны, и они разделяют это заблуждение, что если вы кого-то убьете, вас самого следует казнить», — сказал он. «Но ответственность правительства — смотреть в будущее, а не в настоящее.

«Честно говоря, — добавил он, — всех заключенных было бы намного легче казнить.С глаз долой, из сердца вон. Но мы пробовали это раньше, и это не помогло ».

На самом деле, Сталин сказал: «Если есть человек, значит, есть проблема. Если нет человека, нет проблем ».

Сегодня старые, переполненные и недостаточно финансируемые тюрьмы страны сами по себе представляют собой серьезную проблему, особенно с учетом волны преступности, захлестнувшей с открытием экономики России. В 1000 тюрем и исправительных колониях содержится 1 миллион заключенных, примерно столько же, сколько содержится в тюрьмах в Соединенных Штатах, где по населению почти вдвое больше, чем в России.

Плохие условия содержания в тюрьмах — одна из причин, по которой некоторые в правительстве Ельцина выступают против мер по замене смертной казни пожизненным заключением. В соответствии с действующим законодательством у судов есть два варианта в деле об убийстве: 20 лет тюрьмы или смерть. Однако смертные приговоры могут быть заменены пожизненным заключением без возможности условно-досрочного освобождения.

Рассматриваемый закон позволит судьям выносить приговоры к пожизненному заключению по делам об убийствах, которые, по мнению противников смертной казни, резко сократят количество казней.Но в стране есть только одна тюрьма строгого режима, и официальные лица говорят, что для содержания заключенных, приговоренных к пожизненному заключению, потребуется пять или шесть человек.

«Преступность резко возросла, и этим заключенным просто не хватает места в тюрьме», — сказал Сергей Ромазин, возглавляющий Департамент по обеспечению судебной реформы министерства юстиции.

Ромазин, как и другие официальные лица, настаивает на том, что смертная казнь не является эффективным средством устрашения. Но, спросил он, «как мы можем решить вопрос о смертной казни на фоне роста преступности? Люди недвусмысленны — они хотят наказания за преступление.”

Последней надеждой для сокамерников камеры смертников остаются Ельцин и Комиссия по пересмотру смертных приговоров. Каждый вторник в Москве комиссия собирается в конференц-зале рядом с Красной площадью, в офисе, где один из высокопоставленных чиновников Коммунистической партии когда-то принимал другие судьбоносные решения — о том, являются ли граждане членами партии на законных основаниях.

13 членов комиссии обычно рассматривают семь дел о смертной казни, часто с жаркими дебатами. Они также рассматривают менее серьезные уголовные дела на предмет признаков ошибок судебного разбирательства или судебных ошибок.

«Сначала нам удавалось что-то делать», — сказал Приставкин, председатель. «Но сейчас отношение к нам в правительстве кардинально изменилось. И, к сожалению, большая часть населения также считает, что казнь преступников — единственный эффективный способ борьбы с преступностью ».

Когда стало ясно, что Ельцин отвергает все рекомендации о помиловании, члены комиссии попытались затормозить, рассмотрев меньше заявлений. Но им помешали помощники Ельцина.

«Мы абсолютно беспомощны», — сказал Приставкин. «Я убежден, что единственная причина, по которой нас еще не распустили, — это то, что это было бы нецелесообразно накануне выборов».

Российский суд продлевает мораторий на смертную казнь

* Конституционный суд запрещает смертную казнь с 2010 года

* Решение продлевает 13-летний мораторий на смертную казнь

* Большинство россиян предпочитают смертную казнь — опросы показывают

(прогнозы, заголовок меняется, добавляет подробности)

Денис Пинчук

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Россия, 19 ноября (Рейтер) — Конституционный суд России в четверг фактически отменил смертную казнь, продлив на неопределенный срок 13-летний мораторий на смертную казнь.

В России не казнили преступников с 1996 года, хотя множество противоречивых судебных решений вызвали жаркие споры о том, возвращать ли наказание за особо варварские преступления.

«Конституционный суд Российской Федерации признал, что после 1 января 2010 года применение смертной казни в России невозможно», — говорится в заявлении суда, который находится в бывшей столице России Санкт-Петербурге.

Валерий Зорькин, председатель суда, огласил решение после того, как 17 судей в течение 45 минут совещались в здании XVIII века, в котором раньше размещались царский сенат и синод.

«Считаю, что это решение означает отмену смертной казни», — заявила пресс-секретарь суда Анна Малышева.

Глава Кремля Дмитрий Медведев, в прошлом корпоративный юрист, настаивал на отмене смертной казни, которая, несмотря на мораторий, по-прежнему является частью уголовного кодекса России.

Недавние опросы показали, что от 65 до 74 процентов россиян выступают за возобновление казней, проведенных до моратория путем выстрела из пистолета в затылок.

Людмила Алексеева, советский диссидент и один из самых известных российских правозащитников, приветствовала приговор суда.

«Я надеюсь, что смертная казнь не вернется в России, даже если большинство населения и большинство законодателей ее поддерживают», — сказала она Рейтер.

«В стране с такой жестокой историей и где человеческая жизнь так долго значила так мало, нет ничего удивительного в том, что большинство людей поддерживает смертную казнь».

СУДЫ ПРИСЯЖНЫХ

Обеспокоенность по поводу возвращения смертной казни возникла из-за правовой лазейки, при которой наказание не может применяться до тех пор, пока не будут введены суды присяжных во всех регионах.

1 января 2010 года нестабильный северокавказский регион Чечня станет последним регионом России, где присяжные заменят традиционные составы судей, устраняя последнее формальное препятствие для возвращения смертной казни.

Но Конституционный суд отклонил эти опасения.

«Введение присяжных на всей территории Российской Федерации не создает возможности применения смертной казни», — говорится в заявлении.

Покойный президент Борис Ельцин в мае 1996 года приказал чиновникам перейти к отмене смертной казни, и Москва взяла на себя обязательство отменить смертную казнь в апреле 1997 года, когда подписала протокол к Европейской конвенции о правах человека.

Правящая партия премьер-министра Владимира Путина «Единая Россия» использовала общественную поддержку восстановления смертной казни, чтобы выступить против ратификации протокола.

«Я считаю, что без согласия в обществе мы не должны ратифицировать протокол», — заявил глава «Единой России» Борис Грызлов на сайте своей партии www.edinros.ru.

Близкий политический и военный союзник России Беларусь — единственная страна в Европе и бывшем Советском Союзе, где казнили заключенных. По оценкам правозащитной группы Amnesty International, с момента обретения Беларусью независимости в 1991 году около 400 человек были казнены, в том числе четыре в прошлом году. (Написано Гаем Фолконбриджем, отредактировано Джоном Бойлом)

Ученый из Стэнфорда считает, что самые печально известные русские цари не были такими уж ужасными

Стэнфордский отчет, 6 декабря 2012 г.

Опираясь на неиспользованные данные о судимости, Нэнси Коллманн из Стэнфорда показывает, что Россия 17-го века не была такой автократической, как Владимир Путин хотел бы представить.Смертная казнь, например, была отменена в 1754 году (за исключением государственной измены), задолго до того, как европейские государства последовали ее примеру.

ИЭН ПАТРИК БИКОК
Гуманитарные науки в Стэнфорде

Род Сирси

Профессор истории Нэнси Коллманн написала новую книгу о преступлениях и наказаниях в России раннего Нового времени.

Это распространенный рефрен среди сторонников президента России Владимира Путина: в отличие от своих европейских соседей, грубая и суровая страна России просто не предназначена для демократии.Они полагают, что автократическое правление подходит лучше, указывая на тиранических царей, таких как Петр Великий, как на доказательство того, что только сильные центральные правители могут расширить российскую власть.

Не так быстро, — говорит историк из Стэнфорда Нэнси Коллманн.

«Путин считает, что централизованный контроль — это хорошо и естественно», — отмечает она. «Но его портрет российского самодержавия на самом деле карикатурный. Российское государство в раннем Новом времени было действительно динамичным, гибким и удивительно отзывчивым».

Коллманн говорит, что в системе уголовного правосудия страны между 15 и 20 веками было нечто большее, чем прихоти деспотичного царя.Удивительно, но российское законодательство от Москвы до Сибири было предсказуемым и часто учитывало общественное мнение.

«В конечном итоге система заработала», — сказал Коллманн. «Это не было произволом или чистым деспотизмом — в России раннего Нового времени действительно была эффективная правовая культура».

Коллманн, ученый, изучающий Россию раннего Нового времени, также говорит, что страна была синхронизирована с остальной Европой, когда дело доходило до наказания преступников. По ее словам, страну царей следует рассматривать вместе с европейскими государствами и империями раннего Нового времени — она ​​не была отдельным миром.

Это основные выводы Преступление и наказание в России раннего Нового времени , новой книги Коллманна, изданной Cambridge University Press. Основываясь на ранее не изученных сведениях о судимости в небольших городах и деревнях по всей России, это самый обширный отчет о российском уголовном правосудии XVII и начала XVIII веков на сегодняшний день. Он также является одним из первых, кто исследует, как система повлияла на повседневную жизнь простых россиян.

Хотя Коллманн видит большие различия между Россией 17-го века и сегодняшним днем, она предлагает, чтобы современные российские интеллектуалы, или интеллигентов , «посмотрят на эту книгу и поймут, что у них есть богатое правовое наследие, с которым можно работать.«

Гибкая система, сформированная мнением общества

Действующая правовая культура России в начале Нового времени, по словам Коллманна, развивалась отчасти потому, что она была необходима для управления разросшейся империей. Как и в случае с Британской или Османской империями, на территории России проживало головокружительное множество этнических и религиозных групп. Чтобы избежать восстания, юридическая практика учитывала местные различия. Цари на протяжении всего периода раннего Нового времени руководили системой уголовного правосудия и империей, которая была гибкой и, следовательно, способствовала стабильности.

Мнение общества имело большое значение в залах судебных заседаний в России раннего Нового времени. Наказания были значительно более суровыми для лиц, признанных «профессиональными преступниками» — такое определение присваивалось только после опроса местных жителей.

Местные судьи могли (и делали) корректировать приговоры по конкретным делам, чтобы отразить давление сообщества. В одном случае, произошедшем в 1648 году, признанному убийце был вынесен не смертный приговор, предусмотренный законом, а просто избиение. Как выяснилось, жертва изнасиловала молодую девушку, и когда ее спросили, что она думает, община сообщила, что этот человек ранее был преступником, который заслужил свою судьбу.Поэтому его убийство, по словам Коллманна, рассматривалось как «законная и даже необходимая форма правосудия». Отвечая общине, судья помиловал во имя царя.

Народные настроения также имели значение на высших уровнях российской правовой системы. Коллманн говорит, что царь был высшим источником справедливости и милосердия для всего королевства, но ему нужно было следить за тем, чтобы его подданные продолжали видеть его таким. Восприятие его несправедливости могло подорвать его легитимность и подготовить почву для восстания.

«Царь не был деспотом», — сказала она. «Если бы люди думали, что он не в состоянии защитить их, он бы уступил их желаниям».

Например, в июне 1648 года царь столкнулся с восстанием, вызванным высокими налогами и обвинениями в коррупции. Толпа жаждала крови нескольких высокопоставленных чиновников. Хотя царь хотел защитить своих советников, разъяренная толпа, собравшаяся у Кремля, вскоре заставила его пересмотреть свое решение. В течение следующих трех дней царь лично встречался с протестующими, символически подчиняясь «моральной экономии» толпы, передавая двух своих ближайших советников.

Коллманн говорит, что подобные случаи, когда наказания отличались от того, что требовала буква закона, не указывают на деспотическое правительство. Вместо этого они показывают, что правовая система работает без сбоев, принимая во внимание настроения сообщества.

Хотя российское право не было так формализовано, как его западноевропейские эквиваленты, своды законов все же существовали. Коллманн описывает их как практические руководства по процедурам, а не выражение великих юридических или философских принципов.

Эти прагматичные инструкции давали губернаторам большую свободу действий при обеспечении соблюдения закона.Например, за одни преступления наказывались «беспощадное избиение» (жестокое избиение), а за другие — просто обычное избиение. Сколько ударов кнутом делало наказание «беспощадным»? Кодексы не сообщаются, оставляя решение в руках местных судей.

Смертная казнь и вдохновение Европы

Такие безжалостные избиения предполагают, что правовая культура России была жестокой и насильственной, но Коллманн отмечает, что российская система уголовного правосудия в некоторых отношениях была менее ужасной, чем ее западноевропейские аналоги.

В России избиения и порки назначались за самые обычные преступления, но смертная казнь применялась за самые ужасные деяния: умышленное убийство, государственную измену, мятеж и колдовство. Рецидивистам грозила казнь.

В Европе раннего Нового времени, однако, смертная казнь применялась гораздо более либерально, за широкий круг мелких преступлений. Казни в Европе были формами развлечения: публичными, театральными и очень популярными. Правители Западной Европы использовали эти мрачные «зрелища страдания», чтобы запугать своих подданных и заставить их повиноваться и напомнить зрителям, что неповиновение государству привело к ужасным последствиям.

Тем не менее, русские цари не использовали эти театрализованные представления смерти примерно до 1700 года — и когда они это сделали, как говорит Коллманн, вдохновение было «полностью европейским».

Во время поездки по Западной Европе в 1697 году Петр Великий стал свидетелем публичной казни на городской площади Амстердама. Глубоко впечатленный зрелищем и ужасом, который он вызвал среди простых людей, он вернул эту идею в Россию, незамедлительно отправив сотни повстанцев с помощью серии массовых публичных казней.

В то же время русские цари, начиная с Петра, постепенно сокращали применение смертной казни, предпочитая использовать преступников как бесплатную рабочую силу.В 1754 году Россия отменила смертную казнь за все, кроме государственной измены, задолго до того, как европейские государства отменили смертную казнь.

Хотя Владимир Путин мог бы пожелать, чтобы это было иначе, говорит Коллманн, российская автократия была сложной и гибкой. «С точки зрения уголовного правосудия цари были не более жестокими и деспотичными, чем короли и королевы Западной Европы», — отмечает она. «И верховенство закона отнюдь не чуждо российской земле».

Ян Патрик Бикок — кандидат исторических наук в Стэнфорде. Чтобы узнать больше о гуманитарных науках в Стэнфорде, посетите Human Experience.

Контакт для СМИ

Корри Голдман, Stanford Humanities: (650) 724-8156, [email protected]

Россия и смертная казнь

3 июня 1999 г. Борис Ельцин подписал указ о замене смертного приговора 713 заключенным, содержащимся в спецлагере недалеко от Вологды. Их приговор был сокращен до пожизненного или 25 лет лишения свободы. Однако, хотя смертная казнь была де-факто отменена этим декретом, она по-прежнему остается частью Уголовного кодекса.

Обязательства России перед Советом Европы
Присоединившись к Совету Европы 28 февраля 1996 г., Россия взяла на себя обязательство установить мораторий на смертную казнь и отменить смертную казнь. Россия также согласилась ратифицировать шестой протокол к Европейской конвенции о правах человека в течение трех лет, то есть до конца февраля 1999 года.

С января по август 1996 года 53 из приговоренных к смертной казни были казнены. После введения моратория на казни в августе 1996 года смертные приговоры больше не приводились в исполнение.Более того, в феврале 1999 года Конституционный суд постановил приостановить действие всех смертных приговоров до тех пор, пока не будет создан суд присяжных с народным жюри (в настоящее время только в девяти из 89 регионов России есть апелляционные суды).

Указ Бориса Ельцина частично можно объяснить тем, что в этот же день в Москве прошла конференция, организованная Комиссией по помилованию президента. На нем присутствовали представители Европейского совета, которые, несмотря на обнародование помилования, неоднократно выражали озабоченность тем, что указ о помиловании никоим образом не влечет за собой отмену смертной казни.«Это решение является важным шагом, выходящим далеко за рамки нынешнего моратория», — заявил его генеральный секретарь Даниэль Таршиш, добавив, что «следующим наиболее логичным шагом будет отмена смертной казни из Уголовного кодекса».

Резкое противодействие со стороны парламента и общественного мнения в отношении окончательного исключения смертного приговора из российского законодательства, необходимо было проголосовать за это в Думе, нижней палате российского парламента. В прошлом депутаты Думы, в которых преобладало коммунистическое большинство, всегда отказывались голосовать за отмену смертной казни.А в апреле 1997 года, когда правительство России подписало шестой протокол к Европейской конвенции о правах человека, Дума отказалась ратифицировать его.

«Граждане этой страны не выступают за отмену смертной казни», — так в феврале 1999 г. высказался лидер Коммунистической партии Геннадий Зюганов, который счел преждевременным отмену смертной казни. Точно так же губернатор Красноярска Александр Лебедь считает, что отмена смертной казни равносильна «уничтожению вакцины во время эпидемии», и выступает за отмену моратория на казни.

Это правда, что российское мнение в основном против отмены смертной казни. Согласно последнему опросу по данному вопросу, проведенному в декабре институтом «Общественное мнение» [1], 64% россиян выступают против отмены смертной казни, а 25% — за. Среди членов Коммунистической партии число сторонников смертной казни еще больше: 74% за и 16% против. Поскольку до выборов остается полгода, вряд ли Дума возьмется за этот вопрос.Тем не менее, рекомендуется проявлять определенную осторожность при чтении результатов опросов, особенно с учетом уровня отсутствия безопасности, который в настоящее время преобладает в России, и степени безнаказанности, которой пользуются организованные преступники.

Указ от 3 июня: небольшое отступление?
Сторонников отмены смертной казни сравнительно мало. Новый премьер-министр Сергей Степачин, который был министром юстиции до августа 1998 года, несколько раз высказывался за отмену смертной казни, но его правительство, похоже, не в состоянии провести это через парламент.Точно так же Анатолий Приставкин, писатель, правозащитник и председатель Комиссии по помилованию, признает, что ему никогда не удавалось убедить депутата проголосовать за отмену смертной казни. Все это означает, что указ президента от 3 июня просто добавляет немного больше времени к отсрочке, установленной в августе 1996 года мораторием на смертную казнь. Есть очень веские основания сомневаться в утверждении, что все приговоренные к смертной казни подпадают под действие этого указа. В апреле прошлого года, по данным министра юстиции [2], более 1000 заключенных ожидали казни.По всей видимости, все, кого забыл президентский указ, рискуют быть казненными, когда срок полномочий Бориса Ельцина истечет.

FIDH призывает российские власти на самом высоком уровне предпринять все необходимые шаги для обеспечения полного соблюдения обязательств, взятых Россией при вступлении в Европейский Совет.

Сноски:
1. AFP International, 3 июня 1999 г.
2. Список наблюдения Радио «Свободная Европа», 10 июня 1999 г.

Статистика смертных приговоров по странам | визуализация и данные | Мировые новости

Данные Amnesty International о казнях по всему миру.Щелкните изображение, чтобы увеличить

Когда-то ключевой персонаж северокорейского режима, Чан Сон Тхэк, дядя верховного лидера Ким Чен Ына, был казнен согласно сообщению государственных СМИ. По данным Amnesty International, бывший защитник элиты страны присоединился к 105 другим лицам, казненным в период с 2007 по 2012 год.

Решение было принято на той же неделе, когда в Японии были повешены двое мужчин, что вызвало возобновление споров о «секретных» казнях в стране.Во вторник верховный суд Бангладеш отложил казнь лидера оппозиции, чтобы пересмотреть дело. По оценкам, в Японии и Бангладеш за пять лет до 2012 года казнили по 33 и 28 человек соответственно.

Несмотря на то, что многие страны отменили смертную казнь, ее практика остается обычным явлением.

Китай вместе с Ираном, Северной Кореей, Йеменом и США (единственная страна Большой семерки, по-прежнему казнившая людей) в прошлом году осуществили наибольшее количество казней.В отчете за исключением Китая:

По меньшей мере 1722 человека были приговорены к смертной казни в 58 странах в 2012 году. Это меньше по сравнению с 2011 годом, когда было известно, что не менее 1923 человек были приговорены к смертной казни в 63 странах мира, и сокращение второй год подряд (2010: 2024 человека). смертные приговоры в 67 странах).

Между тем, Латвия отменила смертную казнь, а это означает, что число стран, не применяющих смертную казнь, почти в пять раз больше, чем в 2012 году.

Не говоря уже о Китае, Amnesty заявила, что в прошлом году было проведено не менее 680 казней, что на четыре больше, чем в предыдущем году. Половина из них — в Иране (314). В Ираке казнили 129 человек, в Саудовской Аравии — 79 и в США — 43. Минимальное количество казней снизилось с 712 в 2009 году.

На Ближнем Востоке казнили 557 человек в шести странах — подавляющем большинстве из списка. В Тунисе переходное правительство заменило приговор 125 приговоренным к смертной казни.

Методы казни включали обезглавливание, поражение электрическим током, повешение, смертельную инъекцию и различные виды расстрела (расстрелом и с близкого расстояния до сердца или головы). Известно, что публичные казни проводились в Иране, Северной Корее, Саудовской Аравии и Сомали. В Саудовской Аравии казни обычно представляют собой обезглавливание мечом. В одном случае, зарегистрированном Amnesty, голова суданца была пришита к его телу и подвешена к столбу в общественном месте
.

Amnesty предоставила нам данные с 2007 года.Вы можете скачать его ниже.

10 стран с наибольшим количеством казней

Смертная казнь во всем мире

Щелкните заголовок для сортировки

Страна	Всего исполнено, 2007-12 гг.	Всего приговоренных к смертной казни, 2007-12 гг. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт