Кому принадлежит товарный знак: Как определить кому принадлежит та или иная торговая марка, товарный знак, бренд? — Блог патентного бюро «ПАТЕНТУС»

Открытый реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации

1	Оцените востребованность набора	3.9
2	Идентификационный номер	7730176088-tz
3	Наименование набора данных	Открытый реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации
4	Описание набора данных	Сведения из открытого реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации
5	Владелец набора данных	Федеральный институт промышленной собственности
6	Ответственное лицо	Бирюков Сергей Евгеньевич
7	Телефон ответственного лица	+7 (495) 531-63-12
8	Адрес электронной почты ответственного лица	helpdesk@rupto. ru
9	Гиперсылка (URL) на набор	data-20211201-structure-20180828.csv
10	Формат данных	csv
11	Описание структуры набора данных	structure-20180828.csv
12	Дата первой публикации набора данных	19.10.2017
13	Дата последнего внесения изменений	01.12.2021
14	Периодичность обновления	Актуализация набора данных ежемесячно
15	Содержание последнего изменения	Включены сведения о записях, внесенных в Государственный реестр с момента подготовки предыдущей версии набора данных
16	Дата актуальности набора данных	01. 12.2021
17	Ключевые слова, соответствующие содержанию набора данных	открытый реестр, товарный знак, знак обслуживания, федеральный институт промышленной собственности
18	Гиперссылки (URL) на версии набора данных	data-20211101-structure-20180828.csv data-20210901-structure-20180828.csv data-20210801-structure-20180828.csv data-20210701-structure-20180828.csv data-20210601-structure-20180828.csv data-20210429-structure-20180828.csv data-20210301-structure-20180828.csv data-20210201-structure-20180828.csv data-20210101-structure-20180828.csv data-20201201-structure-20180828.csv data-20201101-structure-20180828.csv data-20200901-structure-20180828.csv data-20200801-structure-20180828.csv data-20200701-structure-20180828.csv data-20200601-structure-20180828. csv data-20200501-structure-20180828.csv data-20200401-structure-20180828.csv data-20200301-structure-20180828.csv data-20200201-structure-20180828.csv data-20191226-structure-20180828.csv data-20191101-structure-20180828.csv data-20191001-structure-20180828.csv data-20190901-structure-20180828.csv data-20190701-structure-20180828.csv data-20190301-structure-20180828.csv data-20181228-structure-20180828.csv data-20180116-structure-20180828.csv data-20171019-structure-20180828.csv
19	Гиперссылки (URL) на версии структуры набора данных
20	Версия методических рекомендаций	3.0

Товарный знак и торговая марка — отличия

В чем отличие товарного знака от торговой марки, логотипа, брэнда? Что является результатом регистрации – товарный знак, торговая марка, логотип или брэнд?

---

Названия «торговая марка», «логотип» и «брэнд» («бренд») заимствованы из иностранного языка и не используются в российском законодательстве об интеллектуальной собственности.

Их заменяет единственное понятие – «товарный знак»*.

Товарный знак или иторговая марка?

Зарегистрированный товарный знак, призванный выделить товары одного производителя из ряда аналогичных товаров других производителей, охраняется законом. После государственной регистрации прав на такое обозначение правообладатель получает законодательно закрепленную монополию на его использование.

Товарный знак может быть словесным (как значимым, так и фантазийным словом, может быть целой значимой фразой – «слоганом»), изобразительным, комбинированным, объемным, звуковым и др.

Владелец товарного знака вправе обозначить, что знак зарегистрирован и охраняется на территории Российской Федерации, поместив рядом с ним одно из следующих обозначений:

• R;
• ®;
• товарный знак;
• зарегистрированный товарный знак.

Словосочетание «торговая марка», как правило, обозначает то же самое понятие и таким образом подменяет собой установленный законом термин «товарный знак». Соответственно, употребление этого сочетания в русском языке, особенно в юридической литературе, не является правильным, поскольку оно дублирует законодательно принятый термин, не неся дополнительной смысловой нагрузки.

Логотип и бренд

Употребление слов «логотип» и «брэнд» («бренд»), в отличие от использования сочетания «торговая марка», вполне оправданно, поскольку эти слова обозначают понятия, не совпадающие с понятием «товарный знак». Произнося эти слова, мы совсем не обязательно имеем в виду именно такое средство индивидуализации, правовая охрана которому предоставлена законом на основании его государственной регистрации в качестве товарного знака.

Логотип – это обязательно графический символ. Как и иные средства индивидуализации, он помогает производителю выделиться из ряда других производителей и выделить свой продукт из линейки аналогичных или однородных продуктов. Логотип может стать охраняемым товарным знаком при условии его регистрации Роспатентом. И наоборот: компания правомерно называет своим логотипом зарегистрированный товарный знак, если он имеет графические очертания.

Брэнд может рассматриваться в узком или широком смысле: как конкретное обозначение или как целая система фирменного стиля, устойчиво ассоциирующаяся в сознании людей с компанией и ее товарами. В обоих случаях употребление слова «брэнд» подразумевает наличие устоявшейся репутации среди потребителей. В качестве товарных знаков можно зарегистрировать самые различные элементы фирменного стиля: слово, словосочетание, логотип, изобразительный элемент, сочетание цветов и даже (в некоторых случаях) отдельный цвет.

Слова «Логотип» и «Брэнд» могут быть правомерно применены к одному и тому же обозначению, если оно имеет графический характер и известно потребителю в качестве средства индивидуализации компании или ее товаров и услуг.

Резюме

Таким образом, на часто задаваемый вопрос «В чем разница между товарным знаком и торговой маркой?» можно дать следующий ответ: оба словосочетания относятся к одному и тому же понятию, при этом первое словосочетание российским законодательством предусмотрено, а второе – нет.

Что касается логотипа и бренда, то это самостоятельные понятия, несущие свою собственную смысловую нагрузку.

*Для индивидуализации услуг предусмотрен термин «знак обслуживания». Все положения законодательства о товарных знаках действуют в отношении знаков обслуживания без каких-либо особенностей.

---

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЭКСПЕРТУ

Товарные знаки, знаки обслуживания, географические указания и наименования места происхождения товаров

Общие сведения

ВНИМАНИЕ! С 6 октября 2017 г. в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2017 г. № 1151 «О внесении изменений в Положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий…» вводятся новые виды пошлин, повышается номинальный размер отдельных пошлин в связи с инфляционными процессами, а также расширяются категории заявителей, которым предоставляется льгота по уплате пошлин, и виды таких льгот. Товарный знак (ТЗ) — обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей (статья 1477 ГК РФ). В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации (статья 1482 ГК РФ). Знак обслуживания (ЗО) — обозначение, служащим для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг. Правила Гражданского Кодекса Российской Федерации о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания (статья 1477 ГК РФ). Коллективный знак (КЗ) — товарный знак, предназначенный для обозначения товаров, производимых или реализуемых входящими в данное объединение лицами и обладающих едиными характеристиками их качества или иными общими характеристиками. Коллективным знаком может пользоваться каждое из входящих в объединение лиц (статья 1510 ГК РФ). Географическое указание (ГУ)— обозначение, идентифицирующее происходящий с территории географического объекта товар, определенное качество, репутация или другие характеристики которого в значительной степени связаны с его географическим происхождением (характеристики товара). На территории данного географического объекта должна осуществляться хотя бы одна из стадий производства товара, оказывающая существенное влияние на формирование характеристик товара (статья 1516 ГК РФ). Наименование места происхождения товара (НМПТ) — обозначение, представляющее собой либо содержащее современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта, а также обозначение, производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами (статья 1516 ГК РФ). ПОМОЩЬ И ИНФОРМАЦИЯ   МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ Руководство по регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака Pуководство по регистрации и предоставлению исключительного права на географическое указание и наименование места происхождения товара Информационное сообщение о требованиях к представлению изображения объемного обозначения в заявке на государственную регистрацию товарного знака УСЛУГИ ФИПС

Поиск

Официальные публикации. Официальные бюллетени Роспатента «Промышленные образцы» Международная классификация. Официальные тексты МКПО на русском языке. Информационно-поисковая система. Многокритериальный поиск по изобретениям, рефератам патентных документов на русском и английском языках, перспективным изобретениям, полезным моделям, товарным знакам, промышленным образцам, классификаторам и документам из официальных бюллетеней за последний месяц. Открытые реестры представляют собой структурированный список документов по номеру регистрации или заявки по определенному объекту интеллектуальной собственности. Пользователям предоставляется доступ к информации о регистрациях с указанием правового статуса или состояния делопроизводства по заявкам. Открытые данные. Информационные ресурсы Роспатента в свободно выгружаемых форматах CSV и XML. Патентные поверенные, зарегистрированные в Реестре патентных поверенных Российской Федерации. Проспект изданий и баз данных включает перечень подписных официальных изданий и баз данных.

Оплата пошлины

Подача заявки

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ТОВАРНОГО ЗНАКА, ЗНАКА ОБСЛУЖИВАНИЯ, КОЛЛЕКТИВНОГО ЗНАКА И ВЫДАЧА СВИДЕТЕЛЬСТВ Оформление заявок на товарные знаки и НМПТ через АРМ Регистратор Документы и формы Электронная подача заявки Административный регламент по государственной регистрации ТЗ, ЗО, КЗ и выдаче свидетельств на ТЗ, ЗО, КЗ, их дубликатов Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации ТЗ, ЗО, КЗ Требования к документам, содержащимся в заявке на государственную регистрацию ТЗ, ЗО, КЗ, и прилагаемым к ней документам и их форм Порядок преобразования заявки на государственную регистрацию КЗ в заявку на государственную регистрацию ТЗ, ЗО и наоборот Перечень сведений, указываемых в форме свидетельства на ТЗ (ЗО) Административный регламент по признанию товарного знака или используемого в качестве товарного знака обозначения общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком Перечень сведений, указываемых в свидетельстве на общеизвестный товарный знак, формы свидетельства на общеизвестный товарный знак Расcчитать пошлину

РЕГИСТРАЦИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКОГО УКАЗАНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ НАИМЕНОВАНИЯ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА Заявки на ГУ и НМПТ через АРМ Регистратор Документы и формы Электронная подача заявки Административный регламент по государственной регистрации ГУ и (или) предоставлению исключительного права на такое ГУ и государственной регистрации НМПТ и (или) предоставлению исключительного права на такое НМПТ Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для осуществления юридически значимых действий по государственной регистрации ГУ и (или) предоставлению исключительного права на такое ГУ и государственной регистрации НМПТ и (или) предоставлению исключительного права на такое НМПТ Требования к документам, содержащимся в заявке на государственную регистрацию ГУ и (или) на предоставление исключительного права на такое ГУ, заявке на государственную регистрацию НМПТ и (или) на предоставление исключительного права на такое НМПТ, или прилагаемым к указанным заявкам документам и их формы Перечень сведений, указываемых в свидетельстве об исключительном праве на ГУ, на НМПТ Расcчитать пошлину

ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ДОКУМЕНТАМИ ЗАЯВКИ НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ ТЗ

ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ДОКУМЕНТАМИ ЗАЯВКИ НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ ГУ, НМПТ Документы и формы Административный регламент по ознакомлению с документами заявки на государственную регистрацию ГУ и на предоставление исключительного права на такое ГУ, предоставление исключительного права на ранее зарегистрированное ГУ, на государственную регистрацию НМПТ и на предоставление исключительного права на такое наименование, предоставление исключительного права на ранее зарегистрированное НМПТ и выдаче копий таких документов Порядок ознакомления с документами заявки на ГУ, НМПТ и выдачи копий таких документов, форм ходатайств об ознакомлении с документами, являющимися основанием для осуществления юридически значимых действий по государственной регистрации ГУ, НМПТ и предоставлению исключительного права на такое ГУ, НМПТ, а также по предоставлению исключительного права на ранее зарегистрированное ГУ, НМПТ Расcчитать пошлину

ПРОДЛЕНИЕ СРОКА ДЕЙСТВИЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК

ПРОДЛЕНИЕ СРОКА ДЕЙСТВИЯ СВИДЕТЕЛЬСТВА ОБ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОМ ПРАВЕ НА ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ УКАЗАНИЕ, НАИМЕНОВАНИЕ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА

ДОСРОЧНОЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЙСТВИЯ ПАТЕНТА, СВИДЕТЕЛЬСТВА ОБ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОМ ПРАВЕ НА ГУ, НМПТ, ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ТЗ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ

ДОСРОЧНОЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ТЗ, ЗО, ОБЩЕИЗВЕСТНОГО ТЗ, ТЗ, ОХРАНЯЕМОГО НА ТЕРРИТОРИИ РФ В СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ ДОГОВОРАМИ РФ, ДЕЙСТВИЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА НА ГУ ИЛИ НМПТ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ЛЮБОГО ЛИЦА, КРОМЕ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ, В СВЯЗИ С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА — ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ ИЛИ РЕГИСТРАЦИЕЙ ПРЕКРАЩЕНИЯ ГРАЖДАНИНОМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КАЧЕСТВЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ — ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ ИЛИ СМЕРТИ ГРАЖДАНИНА Документы и формы Административный регламент по досрочному прекращению правовой охраны ТЗ, ЗО, общеизвестного ТЗ, ТЗ, ЗО, охраняемого на территории РФ в соответствии с международными договорами РФ, действия исключительного права на ГУ или НМПТ по заявлению любого лица, кроме правообладателя

ВНЕСЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ В ГОСУДАРСТВЕННЫЕ РЕЕСТРЫ Документы и формы Административный регламент предоставления по внесению изменений в государственные реестры ТЗ и ЗО, ГУ и НМПТ РФ, в Перечень общеизвестных в РФ ТЗ, а также в свидетельства на ТЗ, ЗО, КЗ, на общеизвестный ТЗ Порядок преобразования коллективного знака в товарный знак, знак обслуживания и наоборот Порядок преобразования НМПТ или заявки на государственную регистрацию НМПТ соответственно в ГУ или заявку на государственную регистрацию ГУ и наоборот

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ РАСПОРЯЖЕНИЯ ПО ДОГОВОРУ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ ПРАВОМ НА ИЗОБРЕТЕНИЕ, ПОЛЕЗНУЮ МОДЕЛЬ, ПРОМЫШЛЕННЫЙ ОБРАЗЕЦ, ТОВАРНЫЙ ЗНАК, ЗНАК ОБСЛУЖИВАНИЯ, ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ ТОПОЛОГИЮ ИНТЕГРАЛЬНОЙ МИКРОСХЕМЫ, ПРОГРАММУ ДЛЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ МАШИН, БАЗУ ДАННЫХ Документы и формы Административный регламент по государственной регистрации распоряжения по договору исключительным правом на ИЗ, ПМ, ПО, ТЗ, ЗО, зарегистрированные ТИМС, программу для ЭВМ, БД Правила государственной регистрации распоряжения исключительным правом на ИЗ, ПМ, ПО, ТЗ, ЗО, зарегистрированные ТИМС, программу для ЭВМ, БД по договору и перехода исключительного права на указанные результаты интеллектуальной деятельности без договора

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПЕРЕХОДА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА БЕЗ ДОГОВОРА НА ИЗОБРЕТЕНИЕ, ПОЛЕЗНУЮ МОДЕЛЬ, ПРОМЫШЛЕННЫЙ ОБРАЗЕЦ, ТОВАРНЫЙ ЗНАК, НАИМЕНОВАНИЕ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА, ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ ТОПОЛОГИЮ ИНТЕГРАЛЬНОЙ МИКРОСХЕМЫ, ПРОГРАММУ ДЛЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ МАШИН, БАЗУ ДАННЫХ Документы и формы Административный регламент по государственной регистрации перехода исключительного права на ИЗ, ПМ, ПО, ТЗ, ЗО, НМПТ, зарегистрированные ТИМС, программу для ЭВМ, БД без договора Правила государственной регистрации распоряжения исключительным правом на ИЗ, ПМ, ПО, ТЗ, ЗО, зарегистрированные ТИМС, программу для ЭВМ, БД по договору и перехода исключительного права на указанные результаты интеллектуальной деятельности без договора

ПУБЛИКАЦИЯ РЕШЕНИЙ СУДОВ О НАРУШЕНИИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА ИЗОБРЕТЕНИЕ, ПОЛЕЗНУЮ МОДЕЛЬ, ПРОМЫШЛЕННЫЙ ОБРАЗЕЦ, ТОВАРНЫЙ ЗНАК, НАИМЕНОВАНИЕ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА

ЗАРУБЕЖНОЕ ПАТЕНТОВАНИЕ

Разрешение споров

Данные статистики

Товарный знак в РБ — описание и виды

Защита товарного знака

Товарный знак, или знак обслуживания – это обозначение, которое способствует отличию товаров или услуг одних производителей от однородных товаров или услуг других производителей. Т.е. основная функция товарного знака – индустриализация товаров и их производителей на рынке. Принято считать, что товарный знак используется на товарах, а знак обслуживания – в отношении услуг. Для удобства терминологии законодатель объединяет оба понятия в одно – «товарный знак», подразумевая при этом использование термина, как для товаров, так и для услуг.

 

Виды товарных знаков

Если говорить об основных видах товарных знаков, то в нашей стране в качестве таковых может быть зарегистрировано:

• словесное обозначение (слово, словосочетание, сочетание букв, имеющих словесный характер, предложение), 
• изобразительное обозначение (изображение живых существ, предметов, явлений и иных объектов, фигур любых форм, композиций линий, а также слов, букв или цифр в особом графическом исполнении), 
• объемное обозначение (в виде объектов или фигур в трех измерениях, например форма бутылки «Пепси-кола»), 
• сочетание цветов, а также комбинации вышеупомянутых обозначений. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

Оформление и подача заявки на регистрацию товарного знака

Сам процесс оформления и подачи заявки на регистрацию товарного знака, в принципе, не сложен. Достаточно определиться с тем, кто будет заявителем (в настоящее время законодательство допускает такую возможность как для юридического лица, так и для физического), разработать само обозначение в том виде, как оно будет использоваться, а также правильно заклассифицировать заявляемые товары и услуги, в отношении которых будет использоваться будущий товарный знак, согласно международной классификации товаров и услуг (МКТУ).

Однако кажущаяся простота процесса оформления и подачи заявки зачастую приводит к тому, что неискушенные заявители не принимают во внимание многих важных нюансов, необходимость учета которых обусловлена как законодательством о товарных знаках, так и правоприменительной практикой. Обозначим лишь некоторые из них.

1. Во-первых, необходимо помнить и четко понимать, что далеко не все что мы хотим, может быть зарегистрировано в качестве товарного знака. Существует целый ряд ограничений, предусмотренных законодательством. Прежде всего, обозначение, подаваемое на регистрацию, должно обладать новизной на дату подачи на регистрацию, а также оно не должно подпадать под абсолютные основания для отказа в регистрации, которые перечислены в законодательстве.

2. Несколько слов по поводу новизны обозначения. Здесь имеется в виду то, что оно не должно совпадать с ранее зарегистрированными в нашей стране товарными знаками или поданными на регистрацию обозначениями. Оно также не должно быть сходным с ними до степени смешения. Термин «сходство до степени смешения» употребляется в законодательстве и является одним из неприятных нюансов, который в итоге может повлиять на исход регистрации. Дело в том, что законодатель четко не дает критериев оценки «сходства до степени смешения», предлагая лишь обтекаемую формулировку о том, что общие ассоциации от сходных знаков не должны совпадать. Сходны или не сходны ранее поданное или уже зарегистрированное обозначения с заявленным определяет эксперт при проведении экспертизы по существу, которая у нас в стране проходит приблизительно через два года после подачи заявки. Субъективность оценки здесь очевидна – эксперт хоть и специалист, но всего лишь человек, который принимает решение, не будучи связанным четкими законодательными рамками. Да, заявитель вправе не согласиться с мнением эксперта, подав ходатайство о проведении повторной экспертизы и уплатив дополнительную пошлину. В дальнейшем отказ в регистрации также может быть обжалован сначала в Апелляционный совет при Национальном центре интеллектуальной собственности РБ (патентном органе нашей страны), далее – в судебном порядке. Но это все время, деньги, нервы. Да и к тому же, большинство заявителей начинают использовать поданное обозначение при предложении своих товаров/услуг сразу же после подачи, вкладывая в рекламу и раскрутку немалые деньги.

3. Если говорить об абсолютных основаниях в отказе в регистрации, то они, в принципе, перечислены в Законе о товарных знаках и, в виду доступности законодательных баз в настоящее время, с ними можно легко ознакомиться:

• обозначение должно иметь различительный характер,
• не должно указывать на вид товара, его качества, свойства, назначение, место и время производства и сбыта,
• не должно совпадать с общепринятыми терминами и символами,
• не должно представлять собой форму товара или его упаковку,
• не должно являться ложным и не должно вводить потребителя в заблуждение относительно товара, места его происхождения или его изготовителя и т.д.,
• обозначению также может быть отказано в регистрации по абсолютным основаниям, если оно воспроизводит известные на дату подачи фирменные наименования иных лиц, а также объекты авторского права.

Означает ли это то, что, учтя все перечисленное в законе, и поставив прочерк напротив каждого из перечисленных запретов, неискушенный заявитель может облегченно вздохнуть и быть уверенным в том, что через два (сейчас на практике уже два с половиной года) регистрацию своему обозначению он получит? К сожалению, тут мы снова сталкиваемся с очень важным нюансом, который нельзя не учитывать. Имеются или же не имеются абсолютные основания для отказа в регистрации – решает эксперт, когда проводит все ту же упомянутую нами ранее экспертизу по существу через два — два с половиной года после подачи обозначения на регистрацию. И хотя все абсолютные основания перечислены в Законе о товарных знаках, но при вынесении отрицательного или положительного решения о регистрации субъективность подхода эксперта сказывается не в меньшей степени, нежели при определении сходства до степени смешения. Очень выразительным примером тому может служить дело с товарным знаком «Беленькая». Данное обозначение было подано на регистрацию в качестве товарного знака белорусским производителем РУП Гродненский ликеро-водочный завод в отношении товара 33 класса МКТУ – водка. Заявителю было отказано в регистрацию по абсолютным основаниям – указание на свойства товара. Впоследствии международному товарному знаку №811365 «Беленькая» была предоставлена охрана на территории РБ решением нашего же патентного ведомства. Владелец регистрации – крупнейший российский производитель и поставщик ликеро-водочной продукции ООО «Диамант Алко» стал запрещать отечественному производителю РУП Гродненский ликеро-водочный завод производство и реализацию на территории РБ производимой им водки «Беленькая», которая, кстати говоря, пользовалась большой популярностью у белорусского потребителя. От имени Гродненского ликеро-водочного завода, являющегося нашим постоянным клиентом, специалистами нашей компании было подготовлено Возражение против регистрации международного товарного знака №811365 «Беленькая», зарегистрированного на имя ООО «Диамант Алко». В качестве оснований для признания регистрации недействительной нами были собраны и приведены доводы в пользу того, что это название указывает на вид товара и его свойства, т.е. подпадает под абсолютное основание для отказа в регистрации. Дело было выиграно, и регистрация упомянутого знака была признана Апелляционным советом недействительна с даты регистрации. В настоящее время водка «Беленькая» может выпускаться и реализовываться на белорусском рынке любым производителем. Этот пример очень наглядно показывает, что в отношении одного и того же названия, могут быть приняты диаметрально противоположные решения, которые прежде всего обусловлены субъективизмом мнения конкретного эксперта.

4. Длительность ожидания регистрации с недавних пор можно сократить до 8 месяцев, воспользовавшись процедурой ускоренной регистрации (уплачивается дополнительная пошлина, размер которой зависит от типа поданного на регистрацию обозначения). Но это проблему рисков отказа в регистрации не снимает, а лишь может в некоторой степени сократить вложенные расходы на раскрутку неохраноспособного обозначения. Гораздо эффективнее иметь результаты экспертизы еще до даты подачи обозначения на регистрацию. Каким образом? Здесь неоценимую помощь может оказать грамотный и опытный специалист в области интеллектуальной собственности – патентный поверенный. Патентный поверенный обладает специальными знаниями в области защиты прав интеллектуальной собственности, а также знает настоящие тенденции экспертизы по товарным знакам и правоприменительную практику по этим делам, так как непосредственно принимает в них участие. Патентные поверенные имеют значительный опыт подачи и оформления заявок на регистрацию товарных знаков, ведения дел с патентным ведомством по поводу рассмотрения этих заявок, подготовки и подачи жалоб, возражений и заявлений в Апелляционный совет при патентном органе, подготовки дел для рассмотрения в судебной коллегии по патентным делам при Верховном суде РБ. За квалифицированной консультацией патентного поверенного следует обратиться еще до подачи заявки на регистрацию. По результатам проведения поиска на тождество и сходство с уже зарегистрированными товарными знаками и поданными на регистрацию обозначениями патентный поверенный сможет фактически провести экспертизу по существу вашего обозначения еще до подачи его на регистрацию. Таким образом, еще до подачи заявки вы сможете определиться с тем, стоит или не стоит подавать обозначение на регистрацию и в каком виде это делать.

Почему товарный знак надо защищать?

Необходимость защиты товарного знака заложена в самой их сути и назначении – отличать товары и услуги одних производителей от других. В отсутствии защиты выполнение функции индивидуализации невозможно. Именно владельцу товарного знака принадлежит исключительное право его использования и право запрещать его использование иным лицам.

Понимание того, что в отсутствие регистрации выполнение функции индивидуализации – основной функции товарного знака – невозможно, понимают, к сожалению не все. К некоторым это понимание приходит с опозданием, последствия которого могут оказаться непоправимыми. Именно по этой причине уже и в Беларуси стало возможным такое явление, как захват чужих обозначений с целью их перепродажи, называемое в обиходе «пиратством товарных знаков». «Пираты в законе» (при правильном подходе их действия, в принципе, находятся в рамках закона) используют непредусмотрительность некоторых владельцев товарных знаков, которые при продвижении товаров на рынок определенной страны заранее не позаботились о получении регистрации их товарного знака на ее территории. Ведь известно, что регистрация товарного знака имеет территориальный характер. Регистрируя чужие знаки на себя, пираты, таким образом вынуждают непредусмотрительных владельцев выкупать свои же знаки, которые им в силу допущенного ими просчета в этом деле на данной территории не принадлежат, за деньги. И тут ничего не поделаешь – надо договариваться. При этом суммы вознаграждений иногда доходят до десятков тысяч долларов.

Некоторые же владельцы товарных знаков (в основном это крупные иностранные и отечественные компании-производители) понимают важность регистрации, а самое главное ее значение – индивидуализацию товаров и услуг — настолько отчетливо и придают этому такое большое значение, что даже не жалеют денег на отслеживание нарушений своих знаков. Такие компании постоянно борются с имитациями, к которым очень часто прибегают конкуренты на рынке, «слизывая» у известных брендов отдельные изобразительные, цветовые элементы или регистрируя сходные с используемыми в известных брендах названия. Такие компании ведут постоянную работу по отслеживанию нарушений их исключительных прав на товарные знаки, предупреждению и прекращению таких нарушений, используя все возможные механизмы защиты: 

• направление предупредительных писем нарушителям; 
• подача возражений в Апелляционный совет против регистрации сходных до степени смешения товарных знаков с их товарными знаками, обладающими более ранним приоритетом; 
• обращение в антимонопольные органы по фактам недобросовестной конкуренции; 
• подача исковых заявлений в Верховный суд по поводу нарушений их прав на товарные знаки в РБ.  

Поэтому, важно помнить, что неграмотная подача заявки на регистрацию товарного знака может не только не закончиться регистрацией, но также может, даже закончившись регистрацией, вовлечь вас в длительные и разорительные административные и судебные тяжбы.

Механизмы защиты прав на товарный знак

Сегодня в Беларуси уже на практике отработаны эффективные механизмы защиты прав владельцев товарных знаков. Выше мы уже перечисляли основные механизмы защиты.

В судебном порядке дела о соответствующих нарушениях рассматривает судебная коллегия по патентным делам при Верховном суде РБ. В состав коллегии входят судьи, специализирующиеся в области интеллектуальной собственности. На сегодняшний день уже известны и на слуху целый ряд судебных споров по фармацевтическим, кондитерским, ликероводочным и др. товарным знакам. При этом конфликтуют как белорусские компании, так и иностранные. В качестве примеров конфликтов товарных знаков, которые разрешались в судебном порядке, можно назвать споры по следующим товарным знакам: «Nimesil» и «Nimesin Plus», «Коровка» и «Коровка городская» (этикетка), «Богатыр» и «Богатырский».

Среди широко используемых во всем мире механизмов защиты прав владельцев товарных знаков можно назвать также механизм таможенного отслеживания продукции, маркированной знаком-нарушителем. Его осуществляют таможенные органы по заявлению владельца товарного знака, чьи права нарушаются. К заявлению должен быть приложен целый ряд документов, подтверждающих факт нарушения. В нашей стране данный эффективный инструмент защиты используется пока не так часто.

В итоге хотели бы подчеркнуть, что товарные знаки во всем мире ценятся как самый дорогостоящий объект интеллектуальной собственности. Аналогичная ситуация складывается и в Беларуси. Настоящей статьей мы хотели бы обратить внимание читателей на важность рассматриваемого вопроса и призвать к компетентному подходу при обращении со всей своей интеллектуальной собственностью, а в частности — товарными знаками.

Полезные статьи

Произведения дизайна как объект интеллектуальной собственности	Охрана прав товарного знака за рубежом	Горячко М.Ш. — член жюри ’Народное признание 2010’

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Справка Поиск по текущему полю • Содержит: введите значение, которое содержится в искомом элементе. • Равно: введите значение, в точности равное искомому. • Не равно: введите значение, которого не должно быть в искомом значении. • Начинается с: введите значение, с которого начинается искомый элемент. • Заканчивается на: введите значение, на которое заканчивается искомый элемент. Справка Поиск по дате Справка Поиск по текущему полю • Содержит: введите значение, которое содержится в искомом элементе. • Равно: введите значение, в точности равное искомому. • Не равно: введите значение, которого не должно быть в искомом значении. • Начинается с: введите значение, с которого начинается искомый элемент. • Заканчивается на: введите значение, на которое заканчивается искомый элемент. Справка Поиск по дате Справка Поиск по текущему полю • Содержит: введите значение, которое содержится в искомом элементе. • Равно: введите значение, в точности равное искомому. • Не равно: введите значение, которого не должно быть в искомом значении. • Начинается с: введите значение, с которого начинается искомый элемент. • Заканчивается на: введите значение, на которое заканчивается искомый элемент. Справка Поиск по дате Справка Поиск по текущему полю • Содержит: введите значение, которое содержится в искомом элементе. • Равно: введите значение, в точности равное искомому. • Не равно: введите значение, которого не должно быть в искомом значении. • Начинается с: введите значение, с которого начинается искомый элемент. • Заканчивается на: введите значение, на которое заканчивается искомый элемент. Справка Поиск по дате Справка Поиск по текущему полю • Содержит: введите значение, которое содержится в искомом элементе. • Равно: введите значение, в точности равное искомому. • Не равно: введите значение, которого не должно быть в искомом значении. • Начинается с: введите значение, с которого начинается искомый элемент. • Заканчивается на: введите значение, на которое заканчивается искомый элемент. Справка Поиск по дате Справка Поиск по текущему полю • Содержит: введите значение, которое содержится в искомом элементе. • Равно: введите значение, в точности равное искомому. • Не равно: введите значение, которого не должно быть в искомом значении. • Начинается с: введите значение, с которого начинается искомый элемент. • Заканчивается на: введите значение, на которое заканчивается искомый элемент. Справка Поиск по дате Справка Поиск по текущему полю • Содержит: введите значение, которое содержится в искомом элементе. • Равно: введите значение, в точности равное искомому. • Не равно: введите значение, которого не должно быть в искомом значении. • Начинается с: введите значение, с которого начинается искомый элемент. • Заканчивается на: введите значение, на которое заканчивается искомый элемент. Справка Поиск по дате

Государственные реестры изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков, наименований мест происхождения товаров, селекционных достижений Республики Казахстан предоставляют возможность осуществления поиска информации по зарегистрированным объектам промышленной собственности: изобретения; полезные модели; промышленные образцы; селекционные достижения; общеизвестные товарные знаки; товарные знаки; наименования мест происхождения товаров. Инструкция по работе с Государственными реестрами изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков, наименований мест происхождения товаров, селекционных достижений Республики Казахстан скачать Для получения сведений по зарегистрированным договорам о распоряжении исключительными правами на объекты промышленной собственности Республики Казахстан необходимо перейти по ссылке: ссылка

Исключительное право на товарный знак – право только предпринимателей?

В. А. Корнеев,
кандидат юридических наук,
заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам

 

 

«Журнал Суда по интеллектуальным правам», № 26, декабрь 2019 г., с. 100-105

Действующее российское законодательство ограничивает круг субъектов, которые могут обладать исключительным правом на товарный знак, в силу ст. 1478 ГК РФ: ими могут выступать только юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Возможно, данное ограничение по кругу субъектов законодатель связывал с основной функцией товарного знака – индивидуализацией товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей (ст. 1477 ГК РФ), которая может осуществляться в процессе предпринимательской деятельности.

Вместе с тем положения ст. 1478 ГК РФ вызывают два взаимосвязанных вопроса – действительно ли в Российской Федерации все товарные знаки принадлежат только юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям и оправдано ли это ограничение как таковое?

Сразу следует отметить, что в любом случае перечень возможных обладателей исключительного права на товарный знак, прямо указанный в законе, исчерпывающим не является, поскольку ими могут быть также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования, которые в силу п. 1 ст. 124 ГК РФ выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством на равных началах с иными участниками этих отношений – гражданами и юридическими лицами.

К публично-правовым образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов.

Положения § 2 гл. 76 ГК РФ не исключают возможности принадлежности исключительного права на товарный знак публично-правовым образованиям, поскольку прямо не связывают такую возможность с правом на непосредственное осуществление предпринимательской деятельности.

Больший интерес вызывает невключение в ст. 1478 ГК РФ в перечень субъектов исключительного права на товарный знак физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Видимо, это законодательное решение основывается на положениях п. 1 ст. 23 ГК РФ, в соответствии с которыми гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая, что товарный знак должен использоваться в предпринимательской деятельности, закон ограничивает круг субъектов права на товарный знак лишь субъектами, которые вправе предпринимательской деятельностью заниматься.

Вместе с тем, если причина исключения физических лиц из числа возможных субъектов исключительного права на товарный знак действительно в невозможности им заниматься предпринимательской деятельностью, соблюдается ли эта логика в ст. 1478 ГК РФ?

С одной стороны, эта статья не исключает из круга субъектов права на товарный знак некоммерческие организации, деятельность которых предпринимательской не является.

Некоммерческие организации в силу п. 4 ст. 50 ГК РФ могут осуществлять приносящую доход деятельность, которая для целей индивидуализирующей функции товарного знака может быть приравнена к предпринимательской, но только если это предусмотрено их уставами и лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и если это соответствует таким целям.

Таким образом, могут существовать некоммерческие организации, которые в принципе не могут заниматься приносящей доход деятельностью, но тем не менее вправе быть субъектом исключительного права на товарный знак.

С другой стороны, само по себе обладание исключительным правом на товарный знак предпринимательской деятельностью не является.

С данной точки зрения, положения ст. 23 ГК РФ сами по себе не препятствуют физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями, владеть исключительным правом на товарный знак. При этом товарный знак мог бы использоваться в предпринимательской деятельности лицами, которым исключительное право на товарный знак предоставлено на основании лицензионного договора, или самим физическим лицом – не в предпринимательской деятельности, но способами, доступными для физических лиц (например, путем размещения в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации – подп. 5 п. 2 ст. 1484 ГК РФ).

Тем не менее, закон и не исключает из круга возможных правообладателей некоммерческие организации, которые не вправе заниматься приносящей доход деятельностью, но и не включает в круг правообладателей физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Таким образом, идея о возможности обладания товарным знаком только лиц, которые фактически вправе его использовать в сфере предпринимательской деятельности, не выдерживается в тексте ГК РФ.

Кроме того, нельзя не отметить, что несмотря на кажущийся прямым запрет на обладание исключительным правом на товарный знак физическими лицами бывают ситуации, когда субъектами исключительного права на товарный знак могут быть физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями.

На практике возможны следующие случаи.

1. При государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (ст. 22.3 Федерального закона от 08 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей») исключительное право на товарный знак не прекращается автоматически и остается принадлежать физическому лицу, более не являющемуся индивидуальным предпринимателем.

В силу подп. 4 п. 1 ст. 1514 ГК РФ правовая охрана товарного знака прекращается на основании принятого по заявлению любого лица решения Роспатента о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с прекращением юридического лица – правообладателя или регистрацией прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя – правообладателя.

При этом, как отмечено в п. 174 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление № 10) [5], в этом случае прекращается исключительное право на товарный знак на будущее время с момента внесения Роспатентом в Государственный реестр товарных знаков записи о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с прекращением юридического лица – правообладателя или регистрацией прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя – правообладателя.

Таким образом, с момента, когда физическое лицо прекратило быть индивидуальным предпринимателем, и до момента, когда Роспатент по заявлению любого лица прекратит правовую охрану товарного знака, исключительное право на товарный знак будет действовать и принадлежать физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем.

Исходя из действующей редакции ст. 1514 ГК РФ без заявления Роспатент самостоятельно не вправе прекратить правовую охрану товарного знака, даже если получит сведения о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, например, в рамках межведомственного взаимодействия с налоговыми органами.

Следует также отметить, что факт принадлежности товарного знака физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, не препятствует его правообладателю распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Более того, если такое распоряжение состоялось и на дату подачи в Роспатент заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака на основании подп. 4 п. 1 ст. 1514 ГК РФ исключительное право на товарный знак снова принадлежит юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, это «исцеляет» товарный знак и в прекращении его правовой охраны должно быть отказано (п. 175 Постановления № 10).

Если законодатель действительно хотел не допустить принадлежности исключительного права на товарный знак физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями, он должен был установить обязанность налоговых органов сообщать в Роспатент о каждом факте государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и корреспондирующую ей обязанность Роспатента по фактам поступления такой информации из налоговых органов по собственной инициативе прекращать правовую охрану всех принадлежащих этому физическому лицу товарных знаков.

Но законодатель этого не сделал.

2. В случае смерти индивидуального предпринимателя – правообладателя исключительное право на товарный знак как право имущественное входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ). При этом положения части III ГК РФ не исключают наследования исключительного права на товарный знак наследниками, не являющимися индивидуальными предпринимателями.

В пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление № 9) [4] отмечено, что принадлежавшее индивидуальному предпринимателю исключительное право на товарный знак и знак обслуживания (п. 1 ст. 1484 ГК РФ), унаследованное гражданином, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, должно быть отчуждено им в течение года со дня открытия наследства (за исключением случая, если в течение этого срока он зарегистрируется в качестве индивидуального предпринимателя). До истечения этого срока правовая охрана товарного знака, знака обслуживания по основанию, предусмотренному подп. 4 п. 1 ст. 1514 ГК РФ, не может быть прекращена.

В данном случае Верховным Судом РФ по аналогии применены положения п. 1 ст. 238 ГК РФ, когда по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать.

Прямое действие этой нормы исключено п. 3 ст. 1227 ГК РФ, но в данном случае нормой, применяемой по аналогии, восполняется пробел закона, не определяющего последствия наследования исключительного права на товарный знак лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем.

При этом в условиях законодательного пробела, когда и в части III и в части IV ГК РФ отсутствуют специальные правила о наследовании товарных знаков, толкование, данное Верховным Судом РФ, является единственно возможным – с одной стороны, позволяющим не прекращать правовую охрану товарного знака умершего правообладателя до принятия наследства и определения дальнейшей судьбы этого знака, а с другой, – вводящей определенные временные ограничения по моменту, до которого наследники имеют возможность решить, что делать с товарным знаком.

Если законодатель действительно хотел не допустить принадлежности исключительного права на товарный знак физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями, он мог, например, установить правило о том, что унаследовать исключительное право на товарный знак может только наследник, являющийся индивидуальным предпринимателем на дату принятия наследства, а при отсутствии таковых исключительное право на товарный знак прекращается.

Однако законодатель этого не сделал.

3. В силу п. 8 ст. 63 ГК РФ при ликвидации юридического лица оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество этого лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Хотя правилами этого пункта не определяется судьба товарных знаков, принадлежащих ликвидируемым юридическим лицам, нет оснований считать, что исключительное право на товарный знак как имущественное право, входящее в состав имущества, не должно переходить к учредителям.

Соответственно, на основании п. 8 ст. 63 ГК РФ, если учредителем является физическое лицо, именно к нему перейдет исключительное право на товарный знак.

Законодатель (хотя такая возможность у него была) не устанавливает правила о том, что исключительное право на товарный знак при ликвидации юридического лица переходит только к учредителям – юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям, а при отсутствии таковых продается с торгов.

Если исключительное право на товарный знак перешло учредителю – физическому лицу, можно применить тот же подход, что закреплен в п. 85 Постановления № 9: считать, что исключительное право, полученное учредителем, должно быть отчуждено им в течение года со дня получения (за исключением случая, если в течение этого срока он зарегистрируется в качестве индивидуального предпринимателя).

Следует отметить также, что в случае если по какой-либо причине исключительное право на товарный знак осталось нераспределенным при ликвидации юридического лица – правообладателя, исключительное право не прекращается автоматически – в случае если исключительное право не перешло к иным лицам правовая охрана товарного знака может быть прекращена на основании подп. 4 п. 1 ст. 1514 ГК РФ по заявлению любого лица.

При этом до подачи такого заявления исключительное право может быть распределено даже после ликвидации юридического лица – в специальном порядке, определенном п. 5.2 ст. 64 ГК РФ.

4. Четвертым возможным случаем принадлежности исключительного права на товарный знак физическому лицу можно считать ситуацию, когда на территорию Российской Федерации распространяется действие товарного знака, зарегистрированного на основании Мадридского соглашения о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г. [2] и Протокола к нему от 27 июня 1989 г. [3].

В случае если в стране «базовой» заявки («базовой» регистрации) исключительное право на товарный знак может принадлежать физическому лицу, этому же лицу принадлежит исключительное право на соответствующий товарный знак на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Протокола к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков отказ в расширении на территорию Российской Федерации охраны, возникающей в результате международной регистрации, может основываться только на мотивах, которые в соответствии с Парижской конвенцией по охране промышленной собственности применяются к знаку, заявка на который подана непосредственно в ведомство, уведомившее об отказе. Однако в охране не может быть отказано даже частично только на том основании, что применимое национальное законодательство допускает регистрацию знаков только для ограниченного числа классов или ограниченного числа товаров или услуг.

Парижская конвенция об охране промышленной собственности в ст. 6 quinquies не запрещает государственную регистрацию товарных знаков за лицами, не занимающимися предпринимательской деятельностью.

С учетом этого Роспатент при территориальном расширении правовой охраны товарного знака по международной регистрации статус правообладателя не проверяет.

В силу п. 11 ст. 1483 ГК РФ Роспатент проверяет соответствие товарного знака по международной регистрации только правилам ст. 1483 ГК РФ.

Буквальное прочтение текста ГК РФ приводит к мысли о том, что если не на стадии расширения правовой охраны, то впоследствии – на основании возражения заинтересованных лиц – правовая охрана товарного знака, зарегистрированного за физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, может быть прекращена.

Так, в силу п. 4 ст. 1512 ГК РФ предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку, зарегистрированному в соответствии с международными договорами Российской Федерации, может быть оспорено и признано недействительным по основаниям, предусмотренным п. 2 этой статьи. При этом в силу подп. 3 п. 2 ст. 1512 ГК РФ предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и признано недействительным полностью в течение всего срока действия исключительного права на товарный знак, если правовая охрана была ему предоставлена с нарушением требований ст. 1478 ГК РФ.

Вместе с тем полагаем, что препятствием к прекращению правовой охраны такого товарного знака будет ст. 5 Протокола к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков, ограничивающая основания для отказа в территориальном расширении.

Статья 1512 ГК РФ исходя из своего существа применяется тогда, когда изначально исключительное право было предоставлено неправомерно (в этом суть аннулирования товарного знака с самого начала). С этой точки зрения, если правовая охрана изначально была предоставлена правомерно (как отмечено выше, отсутствие у правообладателя статуса индивидуального предпринимателя не является основанием для отказа в территориальном расширении), то нелогично и последующее оспаривание предоставления правовой охраны товарному знаку по этому основанию.

Представляется, что в отношении товарных знаков по международной регистрации исключительное право не может быть прекращено и на основании подп. 4 п. 1 ст. 1514 ГК РФ.

Значит для этих товарных знаков исключительное право без каких-либо ограничений может принадлежать физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями.

5. Следует отметить, что еще одним – очевидным – случаем, когда исключительное право на товарный знак может принадлежать физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, может быть случай ошибки, когда исключительное право на российский товарный знак изначально предоставлено физическому лицу.

Возможность такой ошибки не исключает и законодатель, в подп. 3 п. 2 ст. 1512 ГК РФ предусмотревший специальное основание для признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, зарегистрированному с нарушением требований ст. 1478 ГК РФ.

Вместе с тем на этом основании правовая охрана не прекращается автоматически – она прекращается по результатам рассмотрения возражения, поданного на основании п. 2 ст. 1513 ГК РФ заинтересованным лицом.

Таким образом, пока возражение не подано, Роспатент не вправе устранить допущенную ошибку и правовая охрана товарного знака будет действующей.

Более того, судебная практика исходит из того, что если данная ошибка будет устранена самим правообладателем (например, в результате регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или отчуждения исключительного права на товарный знак), то правовая охрана товарного знака оставляется в силе [6].

В заключение необходимо отметить, что целью настоящей статьи не была попытка дать окончательный ответ на вопрос о том, оправдано ли ограничение круга правообладателей товарных знаков в ст. 1478 ГК РФ.

Вместе с тем наличие столь большого числа исключений из простого правила о том, что правообладателем исключительного права на товарный знак может быть только юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, приводит к мысли о целесообразности пересмотра имеющегося ограничения. Дополнительным аргументом в пользу этого может быть уже упоминавшееся правило о том, что само по себе обладание исключительным правом на товарный знак осуществлением предпринимательской деятельности не является.

 

---

Литература

1. Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года, вступила в силу для СССР 1 июля 1965 г. // Закон, № 7, 1999.

2. Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 года, вступило в силу для СССР 1 июля 1976 г. // Публикация ВОИС, № 260(R), 1992.

3. Протокол к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков от 27 июня 1989 г., вступил в силу для Российской Федерации 10 июня 1997 г. // Сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности http://wipo.int.

4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, № 7, июль, 2012.

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, № 7, июль, 2019.

6. Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 13 марта 2017 г. по делу № СИП-482/2016.

 

Право на Деда Мороза. Можно ли «присвоить» сказочных персонажей как товарный знак

В канун Нового года многие пишут письма Деду Морозу и вряд ли задумываются о том, что это не только фольклорный персонаж, но и товарный знак, который кому-то принадлежит. Тем временем упоминать Деда Мороза или Бабу-ягу можно далеко не везде, тем более что владельцы товарных знаков порой злоупотребляют своим правом.

Интересный юридический спор разгорелся перед праздниками в Удмуртии. Местного Деда Мороза там называют Тол Бабай, и товарный знак на него зарегистрирован еще в 2012 году. Правообладатель — МАУ «Культурно-туристический центр «Усадьба Тол Бабая» — в декабре 2018 года запретил музею-заповеднику «Лудорвай» использовать образ удмуртского Деда Мороза на новогодних афишах. Местная администрация поддержала владельца товарного знака, объяснив, что этого персонажа можно, например, приглашать на утренники в школы, но нельзя использовать в коммерческих целях. В итоге музею-заповеднику пришлось убрать Тол Бабая с афиш.

Ограниченная сказка

Можно ли «присвоить» себе известного фольклорного персонажа и запретить эксплуатировать его другим коммерческим организациям? С одной стороны, Гражданский кодекс прямо запрещает использовать товарный знак правообладателя без его согласия.

Реклама на Forbes

Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, состоящие только из общеупотребимых понятий для обозначения товаров определенного вида, общепринятых символов, терминов и т. д. Фольклорные персонажи в этот перечень не входят, но это вовсе не означает, что поминать всуе Деда Мороза (Снегурочку, Кащея Бессмертного и т. д.) может только правообладатель.

Дело в том, что товарный знак регистрируется лишь в отношении конкретных товаров и услуг. В случае с удмуртским Тол Бабаем, например, это издание книг, клубы здоровья, культурно-просветительские и развлекательные клубы, организация досуга, организация и проведение мастер-классов, учебных и развлекательных конкурсов, спортивных состязаний, телевизионные передачи, текстовые материалы (кроме рекламных), гостиницы, базы отдыха, кафе. Список большой, но не исчерпывающий.

Если правообладатель имеет право предъявлять претензии в связи с использованием обозначения «Тол Бабай», то только в отношении перечисленных и однородных с ними услуг. То есть разместить персонажа на вывеске кафе или афише развлекательного мероприятия, провести мастер-класс с его участием без разрешения правообладателя нельзя — это будет считаться нарушением исключительного права на товарный знак. А вот запретить выпускать, скажем, конфеты под маркой «Тол Бабай» никто не может.

Неспортивные приемы

Регистрация товарного знака сама по себе не означает, что всем остальным лицам запрещается использовать это обозначение — запрет касается только тех видов товаров и услуг, в отношении которых он выдан. Однако тут возникает вопрос о принципиальной допустимости регистрации в качестве товарного знака наименования фольклорного персонажа. Такого запрета, как было сказано выше, не существует. Более того, в России фольклорные персонажи активно регистрируются в качестве товарных знаков. На сегодняшний день уже существует множество товарных знаков  — «Илья Муромец», «Баба Яга», «Колобок», «Дед Мороз», «Курочка Ряба» и т. д.

В то же время, несмотря на принципиальную допустимость регистрации таких товарных знаков, законодатель ограничивает возможность злоупотребления своим правом. Статья 14.4 Федерального закона «О защите конкуренции» содержит запрет на недобросовестную конкуренцию, связанную с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак. Если сам правообладатель никаким образом не реализует свои права, то есть реально не использует их при оказании услуг, перечисленных в перечне, а только рассылает претензии с требованиями в адрес всех, кто пускает в ход сказочных персонажей, его действия могут быть расценены именно как злоупотребление правом и недобросовестная конкуренция.

К сожалению, подобные методы борьбы за рынок в наше время не редкость, и товарные знаки порой регистрируют именно для того, чтобы осложнить жизнь конкурентам. Федеральная антимонопольная служба ежегодно разбирает десятки таких заявлений. Но нужно помнить, что из-за недобросовестной конкуренции предоставление правовой охраны товарному знаку действительно может быть оспорено и признано недействительным. Так что интересы правообладателей, конечно, соблюдать нужно, но и о своих правах забывать не стоит, чтобы чудеса справедливости случались не только в новогодних сказках, но и в жизни.

Основные инструкции по поиску словесных знаков

Сообщите TESS, что искать в выбранном вами поле.

Инструкции

В поле «Поисковый запрос» введите поисковый запрос.

 

 

Помогите с этим шагом

 

Что такое поисковый запрос?

Критерий поиска — это данные, которые TESS ищет в выбранном вами поле. Например, чтобы найти все знаки, принадлежащие определенному человеку, вашим поисковым запросом будет имя человека, и вы будете искать в поле «имя владельца».

Примеры
 

• Чтобы найти все товарные знаки, принадлежащие людям с именем Smith, используйте:
  • Критерий поиска : Smith
  • Поле : Имя владельца и адрес компаний, которые также содержат «
    Результаты». Smith» в названии своей компании и знаки, в адресе владельца которых есть «Smith» (например, «Smith St»).
• Чтобы найти все товарные знаки, принадлежащие физическому или юридическому лицу с адресом на улице First St, введите:
  • Критерий поиска: First
  • Поле : имя и адрес владельца
    Результаты также будут включать товарные знаки, принадлежащие лицо или компания со словом «первый» в любом месте адреса и пометкой «первый» в любом месте имени владельца.

Чтобы найти все оценки, которые используют слово «Первое», «Использование:

• Срок поиска : First
• поле : комбинированное слово MARK

Уточните свой поиск, чтобы увидеть значимые результаты .

 

Товарные знаки, которые звучат как ваш товарный знак (так называемые фонетически эквивалентные товарные знаки), могут создать вероятность путаницы для потребителя, поэтому ваш поиск должен включать такие знаки, которые:

• пишутся так же, как и ваш товарный знак может звучать так же, как ваш знак при произнесении, например, «картошка» и «потайто»
• может звучать так же, как ваш знак, если кто-то произносит ваш знак по-другому, например, «картофель» и «потахто»

Вы можете расширить область поиска результаты, чтобы найти фонетически эквивалентные знаки, используя специальные символы вместо букв и цифр в вашем поисковом запросе. Метод, называемый усечением, использует вопросительные знаки (?) и знаки доллара ($), а метод, называемый сопоставлением с образцом, использует фигурные скобки ({}).

Вопросительные знаки (?)

Используйте вопросительный знак (?), чтобы найти все знаки, соответствующие вашему поисковому запросу с любым символом вместо вопросительного знака.

Например, «TMark?» возвратит:
TMarky
TMarki

Знаки доллара ($)

Используйте знак доллара ($), чтобы найти все метки, которые либо точно соответствуют вашему поисковому запросу, либо соответствуют вашему поисковому запросу с дополнительными символами вместо знака доллара.

Например, «TM$rkey» вернет:
TMarkey
TMaaarkey
TM4rkey

Фигурные скобки ({})

Используйте {A}, {C}, {V} или {D} для поиска меток которые соответствуют вашему поисковому запросу, но с заменой символа другого типа.
{A} для любой буквы
{C} для согласных
{V} для гласных, включая Y
{D} для цифр (цифр)

Например, «TMark{V}y» вернет:
TMarkey
TMarkiy

Чтобы найти определенное количество символов, укажите диапазон чисел в квадратных скобках.

Например, «TMark{V0:1}y» вернет отметки с одной гласной вместо скобок:
TMarkey
TMarkiy
TMarky

до двух гласных вместо скобок:
ТМаркей
ТМаркей
ТМаркей

Чтобы найти определенные символы, введите их в кавычках внутри скобок. TESS будет искать любую комбинацию этих символов.

Например, TMark{«ckqx»1:2}{«u»0:1}ey вернет:
TMarkey
TMarckey
TMarcxey
TMarquey
TMarcqey
TMarccuey

Центр поддержки товарных знаков | USPTO

1-800-786-9199 (нажмите 1)

Центр поддержки товарных знаков (TAC) является основным центром поддержки для всех клиентов, от тех, кто впервые подает заявку, до юристов и опытных заявителей на товарные знаки.Мы можем ответить на ваши вопросы по различным темам, связанным с товарными знаками.

Свяжитесь с нами по телефону:

• Общая информация о регистрации товарного знака
• Литература и публикации по товарным знакам
• Обновления о статусе заявок и регистрации товарных знаков
• Ответы на конкретные вопросы о заявке или регистрации
• навигация по электронным формам и системам
• Помощь в поиске информации на нашем веб-сайте о значении терминов и концепций товарных знаков, о том, как начать процесс подачи заявки, о сроках подачи заявок и регистрации и многом другом.

Мы не можем давать юридические консультации. Сюда входят:

• Консультирование заявителей по надлежащему реагированию на действия ведомства ВПТЗ США
• Проведение поиска потенциально конфликтующих товарных знаков перед подачей заявки
• Анализ или предварительное утверждение документов перед подачей
• Консультирование заявителей по вопросам экспертизы по существу, таким как приемлемость образцов и классификации товаров и услуг.

Нужна юридическая консультация? Подумайте о том, чтобы нанять У.С.-лицензированный адвокат.

часов

часа

1

3 Тип помощи

6

6

часа и контактная информация
Контактный центр	в понедельник-пятница, с 8:30 до 8 часов. ET Бесплатный звонок: 1-800-786-9199 (нажмите 1) Местный: 571-272-9250 (нажмите 0) Международный: 1-571-272-9250 (нажмите 0)
Электронная почта:	[email protected]
Информационное окно	с понедельника по пятницу с 8:30 до 17:00. ET Уровень, Мэдисон Восточный здание 600 Duulany Улица, Александрия, Вирджиния Нет Назначения Необходимо

Мы закрыты по выходным и в следующие федеральных праздников:

Новый год                                                     День памяти                            День рождения независимости ветеранов день

день рождения Вашингтонский день труда День благодарения

Рождество

Кто является владельцем товарного знака? — Блог о патентных товарных знаках

Кому принадлежит товарный знак?

Нередки случаи, когда заявители, впервые подающие заявку на регистрацию товарного знака, поднимают вопросы, касающиеся права собственности на товарный знак. Владелец товарного знака должен быть указан в заявке на федеральную регистрацию товарного знака. Должен ли заявитель быть идентифицирован как физическое лицо или компания? Ответ зависит от того, кто в конечном итоге будет контролировать качество товаров или услуг.

В большинстве случаев имеет смысл указать компанию в качестве заявителя, если компания продает или будет продавать продукт. Предположительно, компания занимается контролем качества своей продукции, обрабатывает возвраты, решает вопросы клиентов, связанные с качеством продукта, и так далее.

Что делать, если владелец товарного знака не продает товар?

Владелец товарного знака может быть физическим или юридическим лицом, отличным от того, кто фактически продает продукт. В этих ситуациях необходимо составить хорошо составленное лицензионное соглашение на товарный знак, чтобы четко установить, что владелец товарного знака (лицензиар) контролирует качество продуктов, которые будут продаваться лицензиатом. Без письменных лицензионных соглашений вы можете получить голую лицензию, которая в конечном итоге может привести к аннулированию любых прав на товарный знак.

Что, если кто-то просто думает о названии или логотипе?

Люди постоянно придумывают названия продуктам. В большинстве случаев эти мысли не более чем просто фантазии: «Если бы мне нужно было продавать такой продукт, я бы назвал его [вставьте крутое/забавное/любое имя]». Творческий вклад в имя или логотип, хотя и значительный, недостаточен для создания прав на товарный знак. Вы должны использовать товарный знак, чтобы получить права, а использование товарного знака означает предложение товаров или услуг, связанных с товарным знаком.Кроме того, владелец товарного знака обязан контролировать качество товаров или услуг.

Таким образом, простого изобретения знака недостаточно для установления прав на товарный знак (хотя в некоторых случаях этого может быть достаточно для установления авторских прав). Вы должны фактически продавать продукт под торговой маркой, чтобы установить права на товарный знак. При этом любой может подать заявку на намерение использовать.

Что делать, если товарный знак еще не использовался?

Потенциальный пользователь товарного знака может подать заявку на регистрацию товарного знака Intent-To-Use (ITU) для сохранения прав на знак.Заявителем МСЭ должно быть физическое или юридическое лицо, которое будет использовать знак на товарах или услугах и будет контролировать качество этих будущих продуктов. В заявке МСЭ заявитель должен в конечном итоге предоставить доказательства использования в коммерческих целях для обеспечения регистрации при условии, что заявка разрешена.

Если вы являетесь предпринимателем, планирующим регистрацию в ближайшее время, возможно, лучше отложить подачу заявки в МСЭ до момента регистрации вашей организации. ВПТЗ США обычно запрещает передачу заявок МСЭ другому владельцу до того, как первоначальный заявитель не представит доказательства использования.Таким образом, если вы решите подать заявку в МСЭ от своего имени как физического лица, убедитесь, что вы подали надлежащее Заявление об использовании с приемлемыми образцами, прежде чем передавать заявку на товарный знак компании.

Что делать, если у товарного знака несколько владельцев?

Если несколько физических или юридических лиц являются совладельцами товарного знака, каждый совладелец должен быть указан в заявке на регистрацию товарного знака. В противном случае любая результирующая регистрация может в конечном итоге быть недействительной. Это еще одно преимущество определения компании в качестве владельца — можно избежать любых потенциальных осложнений совместного владения.

Кому принадлежит торговая марка между производителем и дистрибьютором?

Если между производителем и дистрибьютором не существует письменного соглашения, может существовать опровержимая презумпция в пользу того, что производитель является владельцем товарного знака. TTAB рассмотрит следующие важные факторы, чтобы определить, какая сторона должна владеть знаком:

1. Какая сторона создала и первой прикрепила знак к продукту;
2. Название какой стороны появилось вместе с товарным знаком на упаковке и рекламных материалах;
3. Какая сторона поддерживала качество и единообразие продукта, включая технические изменения;
4. Какая сторона, по мнению потребителей, стоит за продуктом, e. g., к которым клиенты направляют жалобы и обращаются за исправлением дефектных продуктов;
5. Какая сторона заплатила за рекламу; и
6. Что сторона представляет другим об источнике или происхождении продукта.

Можно ли оспорить право собственности на товарный знак в заявке МСЭ?

Нет, заявку МСЭ нельзя оспорить на том основании, что заявитель не является законным владельцем товарного знака. См. Шаэль Норрис против PAVE: Повышение осведомленности, расширение прав и возможностей жертв , 2019 USPQ2d 370880 (TTAB 2019) [прецедентный].Однако заявка МСЭ может быть отклонена из-за отсутствия добросовестного намерения использовать.

Следующие две вкладки изменяют содержимое ниже.

Мы присоединяемся к Давиду, сражающемуся с Голиафом. Наши зарегистрированные патентные поверенные работают как одна команда, чтобы обеспечить стартапы и основателей надежными правами на интеллектуальную собственность, которые облегчают финансирование, рост и продажи. Пишите или звоните нам, чтобы мы могли заняться вашим IP: (949) 223-9623 | [email protected]

Право собственности на торговую марку

— кому должна принадлежать ваша торговая марка?

Хотя на первый взгляд это может показаться неочевидным, юридический вопрос о том, кому принадлежит регистрация товарного знака, является одним из важнейших юридических решений, принимаемых при регистрации и поддержании регистрации товарного знака.Это может показаться очевидным: «Если я придумал товарный знак, то я его владелец». Однако, как и многие аспекты ведения бизнеса, это не так просто.

Если вы являетесь владельцем бизнеса, каждый объект собственности, которым вы владеете как этот бизнес, может считаться «активом». Это может быть купленный вами станок для трафаретной печати, ноутбуки компании, столы, стулья и т. д. Знаете ли вы, что ваши товарные знаки и считаются активами? Важно понимать, что товарные знаки, как и любой другой актив, можно покупать, продавать и передавать, и владельцы этих товарных знаков имеют определенные права собственности на эти товарные знаки.

Сравнение права собственности на товарный знак с недвижимостью

Рассмотрим этот пример владения «активом»:

Райан Дион и его деловой партнер Джен Гердиш основали DG Enterprises, LLC. и, через компанию, приобрел витрину магазина в историческом Старом городе Александрии, прямо за пределами Вашингтона, округ Колумбия. Витрина магазина имеет три этажа и может вместить торговую площадь и два офиса. Бизнес владеет зданием, а Райан и Джен являются равноправными членами ООО.

Ни Райан, ни Джен не могут претендовать на личное владение зданием.Если Райан откроет еще один бизнес со своими братьями Джоном и Доном, этот новый бизнес также не сможет зарекомендовать себя как владелец здания, потому что этот новый бизнес — совершенно отдельное юридическое лицо , а затем DG Enterprises, LLC.

Если Джен и Райан начнут новый бизнес, Lightning Barriers LLC, то им потребуется передать право собственности на здание от DG Enterprises, LLC к Lightning Barriers LLC, прежде чем Lightning Barriers LLC сможет подавать документы от имени управления зданием или удерживать себя как собственника здания для любых целей.

Теперь рассмотрим те же факты, но с товарным знаком :

Райан и Джен создают ресторанный бизнес под названием «Nuportent Catering LLC» и называют свой бизнес «Nuportent Catering». На начальном этапе своего бизнеса Nuportent Catering LLC зарегистрировала товарный знак в Ведомстве США по патентам и товарным знакам, чтобы установить федеральные права на товарный знак.

Если Райан начнет новый бизнес со своими братьями, новый бизнес , а не будет считаться владельцем этого товарного знака или соответствующей регистрации.Новый бизнес Райана , а не сможет поддерживать товарный знак (т. е. продление) и не сможет заключать обязывающие соглашения с третьими сторонами о правах на использование товарного знака «Nuportent Catering».

Если Джен и Райан решат закрыть ООО и открыть корпорацию, то для передачи товарного знака они должны передать товарный знак в дополнение к основной деловой репутации. Они также могут захотеть передать право на подачу иска за прошлые нарушения и несколько других важных элементов, которые, если они не будут переданы сейчас, возможно, не смогут быть переданы позже.Это должно быть сделано через Переуступку товарного знака, письменный документ, подписанный уполномоченными представителями обеих компаний, официально оформляющий передачу товарного знака, лежащего в его основе гудвила и любых других прав, которыми обладал предыдущий владелец.

Это Переуступка товарного знака затем может быть подана в отдел переуступок ВПТЗ США и записана в базу данных, что позволит новому владельцу подавать заявки на продление и запрашивать новый сертификат на товарный знак.

Последствия регистрации товарного знака не тем владельцем

Последствия подачи заявки на регистрацию товарного знака (или продления регистрации товарного знака) не тому владельцу могут быть серьезными.Если не тот человек подаст заявку на регистрацию товарного знака, то, по крайней мере, это задержит регистрацию этой заявки на товарный знак, поскольку для этого потребуется подать в ВПТЗ США ответы на действия ведомства.

Однако некоторые ошибки нельзя исправить с помощью действия Office. Если это так, то правильному владельцу необходимо будет подать новую заявку . Это может быть особенно плохо, если кто-то еще тем временем подал заявку на товарный знак, который аналогичен сопутствующим товарам и услугам.Если это произойдет, повторно поданная заявка должна будет подождать, пока другая заявка не будет рассмотрена (и первоначальному заявителю, возможно, придется потратить тысячи долларов, чтобы помешать регистрации другого товарного знака).

Даже если вы можете обеспечить регистрацию, используя ненадлежащего владельца, регистрация или заявка могут быть недействительными. Третье лицо может подать ходатайство об аннулировании полученной регистрации и будет иметь право требовать, чтобы регистрация была аннулирована.

Но какое это имеет значение? Регистрация товарного знака дает владельцу ряд ключевых преимуществ: по закону предполагается, что владелец является владельцем охраняемого товарного знака, а предполагается, что является владельцем этого товарного знака. Это также дает общенациональное уведомление, а это означает, что новые компании не могут сказать, что они просто «никогда не слышали о вас», чтобы избежать иска о нарушении. Все это имеет решающее значение для эффективной стратегии правоприменения и сэкономит время и деньги владельцев товарных знаков, защищая их товарные знаки.

Итак, что может случиться с владельцем федеральной регистрации товарного знака USPTO, пытающимся защитить свои права от нарушителя? Если право собственности на товарный знак при регистрации указано неправильно, нарушитель может подать петицию об отмене, и в случае успеха владелец товарного знака потеряет все преимущества, упомянутые выше. Владельцу товарного знака придется полагаться на свои незарегистрированные (общего права) права на товарный знак, что увеличит время, затраты, а иногда и эффективность правоприменения.

Понимание прав собственности на активы вашей компании имеет решающее значение для долгосрочного успеха вашего бренда (и, в конечном счете, вашей компании). Знание того, кому на самом деле принадлежит ваш товарный знак и что делать при смене владельца, необходимо для защиты вашей интеллектуальной собственности.

Джош Гербен, эсквайр.

Джош Гербен, эсквайр. является основателем и руководителем юридической фирмы Gerben. В 2008 г. г-н Гербен основал фирму, чтобы предоставлять высококачественные услуги по товарным знакам по разумным ценам.Сегодня World Trademark Review признал его ведущим регистратором товарных знаков, зарегистрировав более 6500 товарных знаков. Содержание этого блога предназначено только для информационных целей и не может рассматриваться как юридическая консультация.

Кому принадлежит товарный знак? — Бохан Мазерс

Как вы владеете своей торговой маркой?

Товарный знак является собственностью. Его можно купить, продать, обменять, сдать в аренду, одолжить, использовать заемные средства, конфисковать, потерять, повредить, незаконно присвоить и украсть. Его часто считают самым ценным активом бизнеса, олицетворяющим всю добрую волю, которой бизнес пользуется у своих клиентов.

Если кто-то использует ваш знак без вашего разрешения, использует его для обмана, злоупотребления им, клеветы на него, искажает его, вы можете обратиться в суд с требованием компенсации и возмещения причиненного ему ущерба.

Но что делает след твоим следом?

Общее правило заключается в том, что физическое или юридическое лицо, использующее товарный знак, является владельцем товарного знака. В конце концов, товарный знак не является товарным знаком до тех пор, пока он не используется в качестве товарного знака, то есть используется на товарах и/или услугах, которые продаются на рынке, или в связи с ними.Так что, как правило, первое лицо, компания или организация, которые используют товарный знак в торговле, должны владеть им, но есть оговорки, которые необходимо учитывать:

Аффилированные лица и лицензиаты:

Закон США о товарных знаках признает использование «связанной компанией» или «лицензиатом» как использование владельцем или в интересах владельца. Часто бывает так, что в группе аффилированных компаний одна компания будет владеть или контролировать все торговые марки (и другие) свойства, которые используются другими аффилированными лицами.Это может защитить товарный знак от конфискации в результате судебного решения о возмещении убытков против компании, использующей этот знак. Также часто бывает так, что лицо или компания, которые добились успеха на местном уровне с товарными знаками или услугами, предоставляют лицензию на использование знака другим лицам, которые могут предоставлять такие же товары или услуги в других местах, на национальном или международном уровне. Лицензирование использования товарного знака часто находится в центре франшизы.

В любом случае, связанная компания или лицензиат, отношения между компаниями или лицензиатом должны прямо предусматривать, что «использование знака контролируется владельцем знака в отношении характера и качества товаров или услуг на или в связи, с которой используется знак», и что товарный знак «не используется таким образом, чтобы ввести общественность в заблуждение. Это означает, что соглашения, подзаконные акты и другие документы, определяющие отношения между компаниями или между физическим лицом и компанией, должны давать «контроль» владельцу товарного знака, и владелец должен фактически осуществлять этот контроль. Аналогичным образом, лицензионное соглашение между сторонами, которые могут не быть связанными иным образом, предоставляет право использования товарного знака лицензиату, а реальный контроль владельцу знака.

Если вы или компания, которой вы управляете, не используете исключительно товарный знак, вы должны быть очень осторожны, чтобы вы или ваша компания делали все необходимое для сохранения права собственности на знак, сохраняя фактический контроль над его использованием.Когда вы владеете знаком и разрешаете компании, которую вы создаете или к которой присоединяетесь, использовать этот знак, если вы не передаете право собственности на знак компании и хотите сохранить личную собственность, вы должны быть осторожны, чтобы положение вашего заинтересованного лица в компании дает вам контроль над использованием товарного знака или что между вами и компанией имеется явно выраженная лицензия.

Совместная собственность и товарищества:

Не так давно закон США затруднил совместное владение товарным знаком двумя или более не связанными между собой лицами (или компаниями).Совладельцы должны были состоять в браке или иным образом присоединиться к партнерству или совместному предприятию, организованному под эгидой местного или иностранного государства. Одним из последствий присоединения к Мадридскому договору (см. раздел «Международная регистрация товарных знаков») стало разрешение на совместную собственность, когда между владельцами может вообще не быть официальных отношений. Это «последствие», потому что в отсутствие явного соглашения между не связанными между собой совладельцами нет определенного определения собственности, когда совладельцы разделяют компанию по какой-либо причине, и фактически все такие собственники могут претендовать на равные права собственности, которые, в случае его реализации это, вероятно, приведет к путанице на рынке и аннулированию прав на товарные знаки всех владельцев.

Напротив, в случае развода супружеской пары или юридически санкционированных домашних партнеров почти везде существует зрелый свод законов, который предусматривает процесс определения того, как может быть разделено общее или совместное имущество. Точно так же официальное соглашение о партнерстве обычно регулирует права собственности партнеров и переход права собственности по мере изменения членства, но в отсутствие такого соглашения существует также зрелый свод законов, регулирующий все аспекты деятельности партнерств. .Ни в том, ни в другом случае установленный закон и процесс не гарантируют бесспорную передачу права собственности, но делают результаты достаточно предсказуемыми, чтобы препятствовать судебным разбирательствам.

Незарегистрированное использование:

Поскольку права собственности на товарный знак вытекают из использования, нет необходимости регистрировать товарный знак, чтобы владеть им. Если вы или ваша компания используете товарный знак, и ваше использование не нарушает права собственности старшего пользователя, то ваше использование устанавливает ваши права собственности на ваш знак в той мере, в какой время и в каком месте вы его используете, и эти права может расти со временем и расширяться по географии. Чего не хватает при незарегистрированном использовании, так это четкого права собственности на ваш знак, а при отсутствии регистрации ваши права на ваш знак могут быстро уменьшаться с течением времени и в месте и быть утраченными в результате прерывания использования или неиспользования.

Регистрация

Получение государственной или национальной регистрации вашего знака сродни получению документа на право собственности на товарный знак. Он устанавливает общедоступную запись о вашем заявлении о праве собственности на товарный знак. Он устанавливает определенную дату, с которой возникают ваши права и их приоритет над требованиями других лиц.Он распространяет действие ваших прав на границы штата или страны, где вы зарегистрированы. Он удерживает других от нарушения ваших прав, дает вам юридическую основу для запрета другим нарушать права и запрещает другим лицам, прибывающим впоследствии, получать регистрацию в штате или стране регистрации. Кроме того, регистрация сохраняет ваше право собственности и ваши права собственности на определенный период времени, срок регистрации, несмотря на перерывы в использовании.

Конструктивное использование:

В ряде стран, включая США, акт подачи заявки на регистрацию товарного знака считается использованием знака.Заявка на регистрацию, называемая «конструктивным использованием» в США, устанавливает ваше право зарегистрировать свой знак перед теми, кто может прийти после вас, независимо от того, использовали ли вы его на самом деле, и после регистрации ваш знак будет считаться зарегистрированным. используется с даты подачи заявки, даже если фактическое использование на рынке происходит намного позже.

Брошенный:

Если вы перестанете использовать свой товарный знак на какое-то время, ваши права собственности со временем уменьшатся и в конечном итоге исчезнут, оставив товарный знак заброшенным и доступным для использования любым другим лицом.Сколько времени пройдет, прежде чем вы больше не сможете претендовать на право собственности на товарный знак, зависит от того, зарегистрировали ли вы знак и насколько широко он стал известен во время его использования. Без регистрации испарение ваших прав собственности может произойти очень быстро. Когда предприятие прекращает свою деятельность, не зарегистрировав товарный знак, право собственности на имущество не может быть продано, передано уходящим заинтересованным сторонам или взято кредиторами. В случае зарегистрированного знака право собственности на знак остается в силе до тех пор, пока сохраняется регистрация, а в США.S. регистрация может оставаться в силе, даже если она не используется, при условии заявления владельца товарного знака о намерении возобновить использование в будущем. А если знак стал «известным», заявление о праве собственности может сохраняться даже спустя годы после того, как знак вышел из употребления, просто потому, что потребители помнят связь между знаком и продуктом, который он представлял.

Получение согласия:

Наконец, ваши права собственности на товарный знак могут быть аннулированы просто из-за вашего бездействия, из-за того, что вы стоите рядом и позволяете другим использовать ваш знак для себя. Как и в случае с любым другим имуществом, вы должны подтвердить свое право собственности на него или потерять его.

Владелец торговой марки: кто это должен быть?

На первый взгляд может показаться, что это совершенно бессмысленный вопрос. Конечно, я должен быть владельцем своей торговой марки! Но так ли это просто?

В iGERENT мы не только предоставляем нашим клиентам информацию о процессе регистрации в конкретных странах, мы также помогаем им определить глобальную стратегию товарного знака, и среди тем, которые чаще всего возникают, является владелец товарного знака и кто он должен быть .Существуют различные аспекты этой темы, которыми должны заниматься будущие владельцы товарных знаков.

МОЯ КОМПАНИЯ VS. Я КАК ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЛИЦО

Многие из наших клиентов являются индивидуальными предпринимателями, и один из их первых вопросов, когда приходит время зарегистрировать товарный знак, заключается в том, подавать ли заявку от их имени как физического лица или от имени их компании. Хотя может показаться, что между этими двумя вариантами нет большой разницы, поскольку физическое лицо будет владельцем товарного знака в любом случае, либо напрямую, либо через компанию, владеющую товарным знаком, есть некоторые важные факторы, которые следует учитывать при выборе. делая выбор.

Прежде всего, следует отметить, что характер заявителя на товарный знак никак не влияет на шансы на успешную регистрацию товарного знака. Следовательно, это не будет фактором при принятии решения о том, кто должен быть владельцем.

Итак, какие факторы учитываются?

Контроль

Первый фактор, который следует учитывать, — это контроль товарного знака. Если физическое лицо в конечном итоге потеряет контроль над компанией, которая является владельцем товарного знака, в результате продажи, объединения других партнеров, банкротства или любых подобных событий, то оно волей-неволей потеряет свои права на товарный знак, которые в противном случае они могли бы иметь. хранить. Например, в случае банкротства права ИС компании могут быть конфискованы и проданы как активы компании.

Конфиденциальность

В большинстве стран ведомство по товарным знакам публикует находящиеся на рассмотрении заявки на возражение в Trademarks Journal. Во многих случаях сведения о заявках на товарные знаки также доступны для широкой публики через онлайновые базы данных. Поскольку эта информация обычно включает адрес заявителя, это означает, что лица, решившие подавать заявки от своего имени, должны быть готовы к тому, что личная информация будет опубликована в Интернете.

Наследование

В случае смерти лица, владеющего товарным знаком, его права на интеллектуальную собственность будут унаследованы его наследниками так же, как и все остальное их имущество. Однако процесс регистрации передачи права собственности в соответствующем ведомстве по товарным знакам может быть сложным, особенно если товарный знак зарегистрирован за границей, поскольку для признания документов, удостоверяющих право наследования, могут потребоваться дорогостоящие и трудоемкие переводы и легализация.

Активы компании

Как и все права ИС, зарегистрированные товарные знаки представляют собой нематериальные активы для компании, которая ими владеет. Таким образом, они могут помочь повысить стоимость компании или использоваться в качестве инструментов для заключения деловых соглашений. В некоторых странах они также могут использоваться в качестве обеспечительных интересов.

Ответственность

Хотя наличие зарегистрированного товарного знака позволяет его владельцу подать в суд на третью сторону за нарушение прав, верно и обратное. Это означает, что владельцы товарных знаков несут ответственность за потенциальное незаконное использование товарного знака.В случае физического лица они будут нести прямую и личную ответственность, в то время как владение товарным знаком через компанию будет защищать физическое лицо в соответствии с правовым статусом компании.

Демонстрация использования

Одним из очень важных аспектов, который следует учитывать при регистрации товарного знака, является возможность демонстрации его использования на территории, на которой испрашивается охрана. Хотя только в нескольких странах требуется, чтобы товарный знак использовался для его регистрации (например, в Соединенных Штатах), почти во всех странах товарный знак должен использоваться в течение определенного периода после регистрации.В противном случае он становится уязвимым для действий по отмене за неиспользование.

Если такие действия поданы против зарегистрированного товарного знака, то его владелец должен будет предоставить доказательства того, что он используется, такие как счета, реклама и т. д.… Такие доказательства использования не будут приняты, если они не на имя владельца товарного знака. Если, например, товарный знак принадлежит физическому лицу, но продукты продаются компанией, которой владеет это физическое лицо, счета-фактуры будут выставляться на имя компании и поэтому, скорее всего, будут отклонены в качестве доказательства использования.Единственным способом их принятия было бы предоставление действительного контракта или лицензионного соглашения между владельцем товарного знака и компанией, занимающейся его коммерциализацией.

Таким образом, если организация, отвечающая за коммерциализацию продуктов или услуг, зарегистрированных под товарным знаком, отличается от лица, владеющего товарным знаком, необходимо заключить лицензионное соглашение.

ДИСТРИБЬЮТОРЫ И ЛИЦЕНЗИАТЫ

Это приводит нас к одному из других распространенных вопросов, с которыми сталкиваются наши клиенты, а именно: должна ли компания полностью владеть своей торговой маркой во всех странах, где она работает, или она должна позволить зарегистрировать своих местных дистрибьюторов. Это.

Их основные причины, по которым они рассматривают возможность регистрации товарного знака местными дистрибьюторами, двояки. Первый — финансовый; регистрация товарного знака требует немалых затрат, особенно в некоторых странах, и возложение бремени регистрации товарного знака на местного дистрибьютора может быть способом ускорить их рост и международное присутствие для небольших компаний. Вторая причина — удобство, поскольку местному дистрибьютору зачастую проще найти юристов по интеллектуальной собственности в своей стране и на своем родном языке, что упрощает процесс регистрации. Для наших клиентов это явно не проблема, поскольку у нас уже есть обширная сеть местных агентов, и наши консультанты по товарным знакам должны позаботиться об общении с ними и о том, чтобы процесс подачи заявки был максимально безболезненным.

Самая большая проблема с регистрацией товарного знака местным дистрибьютором заключается в почти полной потере контроля над товарным знаком. После того, как местный дистрибьютор зарегистрировал товарный знак на свое имя на местном уровне, он становится обладателем всех прав собственности на него в своей стране и может использовать его способами, не предусмотренными поставщиком продукта, а также передавать право собственности на него третья сторона.Конечно, многие из наших клиентов имеют длительные, надежные и плодотворные отношения с дистрибьюторами, которые зарегистрировали торговую марку на местном уровне, но, к сожалению, это не всегда так, и некоторые из наших клиентов также связались с нами после того, как рабочие отношения с их дистрибьюторами закончились. ухудшились или закончились, ищет способы восстановить право собственности на свои собственные товарные знаки. Хотя в некоторых случаях это возможно, это всегда трудоемкий и дорогостоящий процесс, и гораздо лучше защитить свои права с самого начала.

Если кто-то планирует коммерциализировать свою продукцию через местного дистрибьютора в определенной стране, ему рекомендуется подать местную заявку на товарный знак от своего имени, а затем предоставить лицензионное соглашение, разрешающее местным дистрибьюторам использовать товарный знак. Это имеет несколько преимуществ; первый, очевидно, не теряет право собственности на товарный знак, если дистрибьютор не заслуживает доверия. Кроме того, в лицензионном соглашении может быть указано, когда, где и при каких условиях дистрибьютор может использовать товарный знак, а также определена денежная компенсация, которую дистрибьютор должен выплатить владельцу товарного знака за использование товарного знака.Кстати, это могло бы стать решением упомянутых выше финансовых проблем, что привело бы к регистрации товарного знака местным дистрибьютором.

Лицензионные соглашения должны составляться юристами, специализирующимися в области интеллектуальной собственности, а в некоторых странах они должны быть зарегистрированы в местном ведомстве по товарным знакам, чтобы быть действительными и иметь юридическую силу.

МАТЕЛЬСКАЯ КОМПАНИЯ ПРОТИВ. ДОЧЕРНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ

Что делать, если мой местный дистрибьютор является местным отделением моей компании? Должен ли товарный знак быть зарегистрирован на имя материнской компании или дочерней?

Большинство факторов, которые следует учитывать в этом случае, аналогичны уже упомянутым, то есть контроль над товарным знаком, его ценность как актива компании и демонстрация использования знака.

Контроль и право собственности

В этом случае вопрос контроля не так важен, поскольку дочерняя компания фактически контролируется материнской компанией, и, следовательно, контроль над товарным знаком в конечном итоге будет принадлежать материнской компании, независимо от того, какая компания зарегистрирована как его владелец с офисом по товарным знакам.

Однако, если товарный знак зарегистрирован на имя дочерней компании, в случае если материнская компания решит продать свою дочернюю компанию, тогда зарегистрированный товарный знак автоматически станет частью продажи, если его передача материнской компании не была специально оговорена заранее.

Активы компании

Зарегистрированные товарные знаки будут считаться активами компании, которая их зарегистрировала. При регистрации торговой марки это необходимо учитывать с точки зрения глобальной стратегии компании по развитию бизнеса.

Демонстрация использования

Как объяснялось выше, демонстрация использования может иметь решающее значение, если регистрация товарного знака каким-либо образом оспаривается. Это может иметь еще более важное значение в странах, где право собственности на товарный знак предоставляется первой стороне, которая его использует, а не первой, кто подает заявку на регистрацию, например, в США, Канаде, Гонконге, Объединенных Арабских Эмиратах или Австралии. но несколько.

Если требуется продемонстрировать использование товарного знака, потребуются такие документы, как счета-фактуры, заказы или объявления. Если они зарегистрированы на имя дочерней компании, которая по логике вещей будет отвечать за коммерциализацию продуктов или услуг на местном уровне, а товарный знак зарегистрирован на имя материнской компании, тогда необходимо будет доказать связь между материнская компания и ее дочерняя компания. В то время как в некоторых странах это может быть не такой уж сложной задачей, в других потребуется предоставление нотариально заверенных и легализованных документов, переведенных на местный язык, что может потребовать много времени и денег.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Хотя в некоторых случаях это не составляет труда, для многих наших клиентов выбор заявителя на регистрацию товарного знака не так однозначен. Как и в случае с большинством решений, связанных с регистрацией товарных знаков, необходимо учитывать множество факторов, и переменные также зависят от того, какую конкретную страну они рассматривают.

Хотя то, что было упомянуто выше, должно помочь в качестве общего руководства, вы всегда должны помнить, что в каждой стране могут быть определенные правила, которые будут учитываться при выборе.

Полезные ссылки

Если у вас есть какие-либо сомнения, вы можете без колебаний связаться с нами, чтобы наша команда могла дать вам совет, адаптированный к вашей ситуации.

 

Автор:  Виктуар Бовен  Консультант по товарным знакам @ iGERENT

Владение товарным знаком: риск личного владения товарным знаком

Когда основатель начинает бизнес, ему приходится принимать множество решений. Один из них заключается в том, должен ли он или она владеть активами бизнеса лично или он или она должны создать корпорацию или ООО, чтобы владеть активами бизнеса и нести обязательства бизнеса.Учредители часто быстро создают корпорацию или ООО для управления бизнесом, чтобы защитить себя от личной ответственности, возникающей в результате претензий к бизнесу.

Но иногда учредители и владельцы бизнеса, работающие в рамках корпорации или LLC, стремятся зарегистрировать и владеть товарными знаками лично, а не передать их в собственность корпорации или LLC. Вероятно, это ошибка, которая увеличивает риск личной ответственности за продукты или услуги, продаваемые под товарными знаками, как описано ниже.

Контроль качества

Владельцы товарных знаков обязаны контролировать качество товаров или услуг, продаваемых под этим знаком. Если владелец товарного знака не контролирует качество товаров или услуг, права на товарный знак могут быть утрачены. Требование о том, чтобы владелец товарного знака контролировал качество, гарантирует, что ожидания клиентов в отношении товаров или услуг, продаваемых под этим знаком, оправдаются.

Если товарный знак принадлежит/зарегистрирован на имя учредителя, но используется его/ее стопроцентной корпорацией или ООО, учредитель, вероятно, (явно или косвенно) лицензирует использование товарного знака корпорации или ООО. Учредителем является лицензиар товарного знака корпорации или ООО, который является лицензиатом/пользователем товарного знака.

Потерпевший истец может заявить, что учредитель (например, лицензиар товарного знака) несет личную ответственность, поскольку в качестве владельца товарного знака он/она контролировал качество товаров/услуг, которые привели к ущербу. Таким образом, владение товарным знаком от вашего собственного имени, а не его владение вашей корпорацией или ООО, может, по крайней мере частично, разрушить цель создания корпорации или ООО, в первую очередь, которая заключалась в ограничении личной ответственности.

Кеннеди против Угадай

В деле Kennedy v. Guess, Inc., 806 NE.2d 776 (Индиана, 2004 г.) Верховный суд Индианы постановил, что Guess, Inc. может нести ответственность за предполагаемые бракованные продукты, проданные под ее лицензированным товарным знаком GUESS. Хотя в этом случае учредитель не несет ответственности за дефектный продукт своей компании, он показывает, что владелец товарного знака/лицензиар, то есть учредитель-владелец товарного знака, может нести ответственность за дефектные продукты, проданные лицензиатом. используя свой знак.

В деле Guess Кэй Кеннеди купила часы GUESS и получила в подарок зонтик с логотипом GUESS. Муж Кей, Ричард, взял зонт на работу, и коллега помахал им за ручку. Стержень зонта отделился от ручки и ударил Ричарда в нос и пазухи, причинив травму.

Семья Кеннеди подала в суд на Guess Inc., а также на корпорацию Callanen, получившую от Guess лицензию на продажу продуктов с логотипом GUESS, включая часы и зонт. Суд пришел к выводу, что «общее право Индианы должно рассматривать лицензиаров товарных знаков как лиц, несущих ответственность за дефектные продукты, помещенные в поток торговли с их товарными знаками…» Суд также заявил, что «потребители справедливо ожидают, что продукты с такими логотипами, как «Угадай», подверглись некоторая оплошность со стороны тех, кто ставит свое имя на продукте, но те же самые потребители вполне могут себе представить, что в современной торговле продукты, которые они покупают, могли быть произведены кем-то другим.Процесс устранения сравнительных ошибок между Угадайкой и другими ответчиками в конечном итоге был оставлен на усмотрение присяжных.

Дело Guess показывает, что лицензиар товарного знака может нести ответственность за дефектные продукты или услуги, предоставленные лицензиатом товарного знака. Другие дела в Калифорнии пришли к противоположному выводу. См. Emery v. Visa Internat. Services Ass’n , 95 Cal.App.4th 952 (3d. Dist. 2002). Тем не менее, ведущий трактат о товарных знаках гласит: «Во многих случаях юридическая ответственность в соответствии с одной из соответствующих правовых теорий кажется невозможной для владельца товарного знака. избегать.Маккарти о товарных знаках 18:75 (2017).

Решения по снижению риска: Право собственности юридического лица на товарные знаки

Чтобы избежать возможности личной ответственности в качестве учредителя-владельца товарного знака, просто начните с корпорации или ООО, использующих, владеющих и регистрирующих знак с момента основания бизнеса. Это можно сделать, если корпорация или ООО были образованы с самого начала бизнеса.

Если право собственности на товарный знак в настоящее время принадлежит учредителю, товарный знак и связанный с ним гудвилл могут быть переданы путем уступки права собственности корпорации или ООО.