Незаконная охота ук: Статья 258 УК РФ. Незаконная охота

Незаконная охота в свердловском заказнике, в которой подозревается депутат Госдумы, стала поводом для уголовного дела — Урал |

Екатеринбург. 11 января. ИНТЕРФАКС-УРАЛ — Сотрудники полиции ОВД Богдановича (Свердловская область) возбудили уголовное дело по факту незаконной охоты в государственном заказнике, к которой может быть причастен депутат Госдумы.

Руководитель пресс-службы ГУ МВД по региону Валерий Горелых сообщил в пятницу агентству «Интерфакс-Урал», что дело возбуждено по ч.1 ст.258 УК РФ (незаконная охота). По данной статье предусмотрено наказание в виде лишения свободы до двух лет.

Материалы дела переданы из полиции в областную природоохранную прокуратуру для дальнейшей передачи в региональные органы Следственного комитета.

Ранее сообщалось, что следственные органы Свердловской области проведут проверку по публикациям СМИ о том, что депутат Госдумы от ЛДПР Владимир Таскаев незаконно охотился на косуль в государственном заказнике.

Согласно появившейся информации, вечером 2 января в поле около 68 км трассы Екатеринбург — Тюмень инспектор государственного охотничьего заказника «Богдановичский» остановил внедорожник Toyota Hilux, в котором находились депутат и его 25-летний сын. В салоне машины были обнаружены незачехленные охотничьи ружья и две туши незаконно добытых косуль.

Но, по данным СМИ, инспектору пришлось отпустить депутата и его сына, учитывая депутатский статус охотника.

Руководитель свердловского СУ СКР инициировал перед прокурором области вопрос о передаче указанного материала в региональные органы СК России для проведения доследственной проверки.

Вице-спикер Госдумы, глава высшего совета ЛДПР Игорь Лебедев заявил «Интерфаксу», что либерал-демократы не будут вмешиваться в действия судебных органов, которые проводят проверку сведений о незаконной охоте депутата.

«Мы не собираемся вмешиваться в это разбирательство, так как считаем: если он виновен, то, как мужчина, должен ответить по всей строгости закона», — сказал И.

Лебедев.

Незаконная охота и рыбалка «подорожали». Госинспекция охраны животного и растительного мира о новых штрафах и уголовной ответственности за незаконную рыбалку и охоту

Вступил в силу Закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые кодексы Республики Беларусь». Наказывать за правонарушения в сфере охоты и рыболовства теперь будут строже. Как именно и за что – пояснил Александр Драгун, начальник управления анализа и контроля за охраной и использованием объектов животного и растительного мира Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь.

Международный опыт

– Александр Николаевич, учитывали ли при разработке изменений и дополнений международный опыт по части природоохранного законодательства?

– У нас установлены международные контакты с Россией, Украиной, Литвой, Латвией, Эстонией. Постоянно обмениваемся опытом и учитываем те наработки, которые есть в этих странах.

Хотя, что касается ответственности за нарушение природоохранного законодательства, здесь можно сказать, что те же литовцы и россияне учитывают наш опыт.

При подготовке проекта изменений мы исходили из той практики, которая складывается у нас в Беларуси, и тех лазеек, которые использовали нарушители, чтобы уйти от ответственности. И оценивали степень тяжести совершенных правонарушений и меры ответственности, которые были в действующих на тот момент Уголовном кодексе и Кодексе об административных правонарушениях, чтобы сделать ответственность соизмеримой с тяжестью совершенного правонарушения.

В нашей практике были неединичные прецеденты, когда кто-то находил какую-то лазейку, чтобы уйти от ответственности за содеянное. В итоге ответственность была несоизмерима с совершенным правонарушением: за тяжкое правонарушение следовало минимальное наказание в виде штрафа. Все внесенные изменения и дополнения основаны на практике: на тех фактах, которые выявляли инспектора на местах.

Идешь на зайца – пулю оставь дома

– Можете привести пример, чтобы стало понятнее, о каких случаях речь?

– В Уголовный кодекс (УК) вводится статья 282-1, предусматривающая ответственность за незаконное перемещение (транспортировку) или разделку диких животных. В действующей до вступления в силу Закона редакции УК была предусмотрена уголовная ответственность за незаконную добычу диких животных, в результате которой был причинен ущерб в крупном или особо крупном размере. Учитывается также и повторное привлечение к ответственности. Как правило, чтобы доказать сам факт добычи, человека надо задержать в лесу непосредственно в момент выстрела.

И вот возьмем случай, когда человек находился в охотничьих угодьях законно, имея разрешительные документы для охоты на пушные виды зверей: например, зайца, лису. В старой редакции Правил ведения охотничьего хозяйства и охоты (новая редакция вступила в силу 26 июня 2014 г. в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 5 декабря 2013 г.

№ 551) не запрещалось иметь при себе пулю и картечь.

Были случаи, когда человек, охотясь на зайца, стрелял по животным нормированных видов, права на добычу которых у него не было. И тем самым причинял ущерб в крупном и особо крупном размере. Задерживали его в тот момент, когда животное было уже разделано и вывозилось из охотничьих угодий.

Даже тот факт, что в теле незаконно добытого животного была обнаружена пуля для гладкоствольного ружья, не позволял доказать причастность этого охотника к добыче животного. Как правило, такой охотник объяснял инспектору, что нашел убитое животное, решил, мол, не пропадать же добру, решил разделать и забрать домой. Вместо уголовной ответственности в таком случае наступала только административная, наказание в виде незначительного штрафа.

Сейчас ситуация поменялась: если раньше нарушителю, находящемуся в охотничьих угодьях с продукцией охоты, грозил штраф в размере до 30 базовых величин, то теперь санкцией статьи 282-1 предусмотрена уголовная ответственность за такое правонарушение.

Был еще случай примерно год назад: инспектора задержали мужчину, в багажнике автомобиля которого лежали несколько разделанных туш диких кабанов. Оружия у мужчины при себе не было – добыл кабанов при помощи петель. Задержали правонарушителя в нескольких километрах от места незаконной добычи. Снег еще не выпал, поэтому установить конкретное место оказалось сложно. Правонарушитель утверждал, что купил кабанов у неизвестных граждан в соседней деревне.

При данных обстоятельствах было трудно привлечь его к уголовной ответственности – не удалось доказать факт добычи кабанов именно этим человеком. Сейчас незаконная транспортировка животного (нанесен ущерб в крупном размере –120 базовых величин) влечет уголовную ответственность.

Теперь не придется доказывать, этот охотник добыл это конкретное животное или другой, достаточно будет того, что он транспортирует тушу животного без надлежащих документов.

Нововведение не позволит недобропорядочным гражданам, которые раньше имели возможность уйти от уголовной ответственности, избежать наказания. И в Правила ведения охотничьего хозяйства и охоты введен запрет на ношение пули и картечи, если разрешительные документы на охоту не предусматривают их использования.

– Сколько нарушений Правил ведения охотничьего хозяйства и охоты было выявлено за отчетный период, и что говорит статистика о нововведениях: оправдывают ли себя принятые меры?

– В 2014 году с 1 января по 28 сентября было выявлено 824 нарушения Правил ведения охотничьего хозяйства и охоты, а также нарушения Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства – 3866. У нарушителей изъято 267 единиц огнестрельного оружия, в том числе не зарегистрированного – 93 единицы. Также изъято 9 электроловильных установок, 4242 сети общей длиной 183 км, прочих орудий рыболовства (ловушки, бредни, топтухи, подъемные сети и т.п.) – 4017.

Возросло количество выявляемых правонарушений за незаконное ношение пули и картечи. То есть изменения в Правилах оказались оправданными. Такие случаи происходят нередко: попавшись инспекторам, охотники пытаются сбежать, выбросить незаконные боеприпасы, оказать сопротивление сотрудникам инспекции.

Незаконная охота и рыбалка «подорожали»

– В соответствии с новым Законом изменен размер ущерба, который признается крупным и особо крупным. Расскажите, пожалуйста, об этом подробнее.

– В старой редакции статьи 281 УК (ответственность за незаконную добычу рыбы или других водных животных) крупным считался ущерб в размере 40 базовых величин и выше, особо крупным – 100 базовых величин и выше.

В связи с увеличением в среднем в три раза размера такс для определения размера возмещения вреда, причиненного окружающей среде в результате незаконного изъятия или уничтожения объектов животного мира, за те деяния, которые раньше предполагали административную ответственность, теперь следует уголовная ответственность.

Для примера: для лося, оленя размер таксы составлял 95 базовых величин, теперь – 300 базовых; за косулю, кабана такса была 60 базовых величин, стала 120. Таксы для рыбы тоже изменились в среднем в три раза: для леща была 1 базовая величина, теперь 3 базовых и т.

п.

Чтобы наказание было соразмерно содеянному, в новой редакции статьи 281 УК минимальный порог ущерба увеличен и составляет 100 базовых величин – крупный ущерб, 250 базовых величин – особо крупный ущерб. Причинившего ущерб в таком размере рыболова ждет уголовная ответственность.

Это не касается части 1 статьи 281, ответственность по которой наступает только при наличии административной преюдиции, то есть совершения административного правонарушения в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение. Такие случаи в нашей практике тоже не редкость: некоторые рыболовы-нарушители снова попадаются даже в течение нескольких месяцев после предыдущего взыскания.

– Наказывать за незаконную охоту теперь тоже будут строже?

– Уголовную ответственность за незаконную охоту предусматривает статья 282 УК. В старой редакции уголовного законодательства не было предусмотрено лишение специального права (права на охоту).

Было так: если гражданина задерживали за незаконную охоту и привлекали к ответственности по части 1 статьи 15.37 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), лишение права охоты было предусмотрено на срок до 3 лет – о конкретном сроке выносил решение суд. В статье же 282 УК лишение специального права за незаконную охоту напрямую предусмотрено не было. Возникали отдельные случаи, когда гражданина осудили за незаконную охоту, приговор вступил в законную силу, но при этом человек не был лишен права охоты.

Коллизия правовых норм: за незаконную охоту как административное правонарушение лишали права охоты, а за уголовное правонарушение суд имел право применить лишение специального права в качестве дополнительной меры, но, как правило, этого не происходило. Теперь это разногласие устранено.

Ловись, рыбка, большая и маленькая – только законно

– В Кодекс об административных правонарушениях тоже внесены изменения: в новой редакции изложены статьи 15. 35 и 15.37 КоАП. Что это означает для рыбаков?

– В статьи 15.35 и 15.37 КоАП (предусматривают ответственность за нарушение Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства) введена новая часть и увеличен размер ответственности.

Раньше за незаконную добычу рыбы наименьшим было наказание от 10 до 50 базовых величин, теперь минимальный порог увеличен: за незаконную рыбалку придется заплатить штраф от 20 базовых. Установлена также ответственность за нахождение в рыболовных угодьях либо на прилегающей к ним территории на расстоянии до 1 километра от береговой линии с запрещенными орудиями рыболовства или рыбой, лов которой в данное время и в данном месте запрещен либо вес которой превышает установленные нормы, без документов, подтверждающих законность ее приобретения.

Зачастую инспектора работают на опережение и задерживают нарушителей в тот момент, когда они еще только готовятся к совершению правонарушения. Например, рыбак ехал к водоему, а в автомобиле у него запрещенные орудия рыболовства (скажем, сети). Очевидно, что человек не отдыхать ехал с этими сетями. В прежней редакции КоАП в такой ситуации правонарушитель мог отделаться предупреждением, признав свою вину.

Теперь ответственность за такие правонарушения выделена в отдельную часть статьи 15.35, подобное правонарушение будет влечь наложение штрафа в размере от 5 до 30 базовых величин.

– А как быть в ситуации, если гражданин, предположим, купил рыбу у рыбака прямо на берегу и никаких подтверждающих документов предъявить остановившему его инспектору не может?

– Гражданин, приобретая рыбу у кого-то, должен понимать: если этот человек не выпишет подтверждающих документов, а вес рыбы будет превышать 5 килограммов (установленную норму), он совершает административное правонарушение.

Если приобретаешь рыбу, должен получить и документ, подтверждающий факт приобретения. Для торговли есть установленный порядок. И оправдание что, мол, купил у того-то и того-то, не сработает – должен предъявить подтверждающий документ (чек, квитанцию об оплате, отрывной талон). А если рыбак, у которого хотите купить рыбу, не может выдать такой документ, лучше отказаться от покупки.

Кроме того, рыба – скоропортящийся товар, и введенная норма направлена и на то, чтобы граждане не покупали с рук продукцию, качество которой не подтверждено ветеринарным сертификатом. Рыба часто заражена паразитами и может представлять опасность для здоровья.

– Вы упоминали, что охотники, порой, пытаются оправдаться: нашел мертвого зверя, а не убил. Но ведь и человек, задержанный с мешком рыбы, может заявить, что просто нашел его на берегу.

– Бывали такие случаи, когда задерживали гражданина с мешком рыбы, но орудий рыболовства при нем не было. На рыбе при этом можно было заметить характерные признаки того, что она добыта сетями. В рамках административного процесса устанавливали обстоятельства произошедшего, искали свидетелей. Но если орудия рыболовства нет, сложно доказать, что именно этот гражданин незаконно выловил рыбу, с которой его задержали.

Каждый должен понимать: если ты нашел мешок рыбы и транспортируешь, за такое правонарушение предусмотрена административная ответственность. А за транспортировку рыбы в особо крупном размере наступает не административная, а уголовная ответственность.

Помогать раненым диким животным должны специалисты

– Какие еще нюансы обновленного законодательства должны учитывать граждане?

– Отмечу, что внесены изменения в Правила отлова диких животных. Это касается, в частности, порядка действий в случае, если гражданин обнаружит больное, раненое или травмированное дикое животное. Хочу предостеречь: ни в коем случае не надо таких животных загружать к себе в автомобиль. В противном случае продиктованное даже благими намерениями деяние можно квалифицировать как административное или уголовное правонарушение.

Нашли вы, скажем, на дороге раненую косулю. Правильный порядок действий таков: сообщить об этом органы внутренних дел или подразделение МЧС, которые передадут эту информацию в районную инспекцию природных ресурсов и охраны окружающей среды, пользователю охотничьих угодий. Будет создана специальная комиссия, которая выедет на место, составит соответствующий акт, и только после этого можно транспортировать животное.

Ни в коем случае не надо, даже руководствуясь гуманными побуждениями, пытаться спасти животное. Были такие случаи, когда грибники обнаруживали в лесу умирающее животное. Не специалисту трудно понять, по какой причине оно находится в таком состоянии. Возможно, это просто естественная смерть или травма, полученная по естественным причинам.

Отдельные виды животных в брачный период сражаются между собой, могут получить травмы и даже от них погибнуть. Такие случаи нередки. К примеру, в заказнике «Налибокский» однажды нашли мертвого зубра. Вскрытие показало, что смерть наступила в результате травмы, не совместимой с жизнью: другой зубр нанес удар во время брачного периода.

Грибник же, в аналогичной ситуации, случайно обнаружив такого зубра, может посчитать, что животное больное, и попытаться оказать какую-то помощь.

Безусловно, если помощь раненому зверю будет оказана ветеринарами, животное, вероятно, удастся спасти. Но дать правильную оценку его состоянию может только специалист. Если животное умирает от старости или от травмы, нанесенной другим животным, это естественный процесс, в который не стоит вмешиваться.

Неправильно оказанная помощь может привести к еще более тяжким последствиям, как для животного, так и для человека. Вот подберет человек раненую косулю, а что он будет с ней делать: куда повезет, как разместит в машине? А если животное по дороге умрет, как докажет инспектору, что не браконьер и только хотел помочь?

– Планируется ли развиваться законодательство в сфере охоты и рыболовства в дальнейшем?

– На данный момент все нюансы во внесенных изменениях учтены. Конечно, законодательство совершенствуется и не стоит на месте. Например, в Литве есть хорошая норма, которую можно рассматривать на перспективу для Беларуси.

Так, в Беларуси предусмотрена уголовная ответственность за добычу рыбы с помощью электроловильных установок. А за хранение и транспортировку предусмотрена только административная ответственность. В Литве же даже за транспортировку и хранение электроловильного устройства предусмотрена уголовная ответственность. Суть в том, что электроловильная установка – это такое специфическое средство, которую гражданин хранить дома просто так, не имея намерения использовать, не станет.

Также в Литве за транспортировку электроловильных установок или незаконно добытых охотничьих животных предусматривается обязательная конфискация транспортного средства.

Пока эта практика изучается, говорить о планах по ее внедрению в белорусское законодательство преждевременно. Сейчас необходимо оценить, насколько действенными окажутся уже внесенные изменения. Если они будут достаточными, ужесточать законодательство никакого смысла не будет. Одним лишь ужесточением законодательства не всегда можно добиться положительных результатов. На данном этапе уже принятые изменения вполне адекватны сложившейся ситуации.

Новости министерства лесного комплекса Иркутской области

27. 09.2021 В Иркутской области стартовала операция «Посейдон»
С 27 сентября по 6 октября 2021 года на территории 12 лесничеств Прибайкалья, сотрудники министерства лесного комплекса Иркутской области, совместно совместно с территориальными линейными управлениями Восточно-Сибирского линейного Управления МВД России на транспорте, межмуниципальными отделами МВД России по Иркутской области Центром ГИМС Главного управления МЧС России по Иркутской области,                     Ангаро-Байкальским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству проведут оперативно-профилактическую акцию «Посейдон». 17.09.2021 Награды за благородный труд
В честь празднования Дня работника леса и лесоперерабатывающей промышленности, сотрудники министерства лесного комплекса Иркутской области, территориальных управлений и государственных автономных учреждений, подведомственных министерству были отмечены федеральными и областными наградами за высокий вклад в развитие лесной отрасли Прибайкалья. 13.09.2021 В Иркутской области лесных пожаров нет
Три возгорания было зарегистрировано 10 сентября. В тот же день был потушен лесной пожар на площади два гектара в Жигаловском районе. В его ликвидации участвовало девять работников лесопожарной станции и было задействовано две единицы техники. 09.09.2021 В Иркутской области ликвидированы все лесные пожары
В Катангском районе 8 сентября ликвидированы три ранее зарегистрированных и локализованных лесных пожара. Их общая площадь составляла 6119 га. В тушении этих очагов в среду было задействовано 102 человека (40 пожарных-десантников, 62 работника лесопожарных станций и арендаторов лесных участков) и две единицы наземной техники.
Новых возгораний в лесном фонде в Иркутской области не зарегистрировано.
08.09.2021 Высокие правительственные награды получили два сотрудника АО «Группа «Илим»
Указом Президента Российской федерации Владимиром Путиным за достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени награждена Жукова Татьяна Борисовна — руководитель группы дирекции по реализации проекта управления по капитальным инвестициям регионального обособленного подразделения АО «Группа «Илим». За заслуги в области лесной промышленности и многолетнюю добросовестную работу звание «Заслуженный работник лесной промышленности Российской Федерации» присвоено Шарван Ирине Леонидовне — работнику филиала АО «Группа «Илим».   07.09.2021 Игорь Кобзев: Мы должны сохранить лидирующие позиции по лесовосстановлению
Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев, замруководителя генсовета партии «Единая Россия», инициатор экомарафона «Дни зеленых действий» Дмитрий Кобылкин и спикер областного парламента Александр Ведерников сегодня, 7 сентября, приняли участие во всероссийской акции «Сохраним лес». Высадка саженцев сосны прошла на территории Хомутовского участкового лесничества. 07.09.2021 В лесах Катангского района отменен режим ЧС муниципального характера
За минувшие сутки там ликвидировано три пожара на общей площади 12862 га. В полностью локализованном состоянии в этом муниципальном образовании на вечер 6 сентября оставалось пять очагов на общей площади 12374 га. Площадь активного горения составляла 12,75 га, сократившись на 6,36 га. Новых возгораний в лесном фонде в Иркутской области не зарегистрировано. 02.09.2021 Искусственные осадки вызвали над лесными пожарами в Катангском районе
Самолет-зондировщик Ан-26 «Циклон» Авиалесоохраны 1 сентября вызвал искусственные осадки над двумя крупными лесными пожарами в Катангском районе. Об этом сообщили в ОГАУ «Иркутская база авиационной охраны лесов». Также сообщается, что за минувшие сутки в лесном фонде в Иркутской области ликвидировано 10 пожаров. Потушено два вновь обнаруженных возгорания на общей площади 8,7 га. Ликвидировано восемь ранее зарегистрированных пожара на общей площади 570,7 га: пять – в Нижнеилимском районе, по одному в Катангском, Братском и Усть-Удинском районах. 31.08.2021 В Иркутской области прошла акция «Чистый лес Байкалу»
28 августа в рамках празднования «Дня Байкала» в поселке Шида Ольхонского района  министерство лесного комплекса Иркутской области совместно с региональным филиалом ФБУ «Рослесозащита» — «ЦЗЛ Иркутской области» организовали и провели экологическую акцию «Чистый лес Байкалу».
Новости 1 — 20 из 1283
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец | Все

Ст. 282 УК РБ Незаконная охота 275-З от 9.07.1999 г. Уголовный Кодекс Республики Беларусь Статья 282 (УКРБ, Уголовный Кодекс Беларуси) Комментарий

1. Исключена.

2. Охота без надлежащего на то разрешения, либо в запрещенных местах, либо в запретное время, либо запрещенными орудиями, либо запрещенными способами, либо в запретные сроки (незаконная охота) на территории заповедника, национального парка, заказника, на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, где установлен контрольно-пропускной режим, либо незаконная добыча диких животных, виды которых заведомо для виновного включены в Красную книгу Республики Беларусь, либо незаконная охота, повлекшая причинение ущерба в крупном размере, –

наказываются лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом, или арестом с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или ограничением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

3. Незаконная охота, совершенная лицом, ранее судимым за преступления, предусмотренные настоящей статьей или статьей 282-1 настоящего Кодекса, или должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, –

наказывается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом, или ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

4. Незаконная охота, совершенная с использованием механического наземного, водного или воздушного транспортного средства либо повлекшая причинение ущерба в особо крупном размере, –

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом.

Неудивительно, что охота на лис по-прежнему широко распространена — запрет разработан, чтобы не дать британской дикой природе

Несмотря на подавляющее общественное сопротивление и давний запрет, охота на лис не показывает признаков ослабления в Великобритании. Только за сезон охоты 2018 года было зарегистрировано 550 сообщений о незаконной охоте, хотя эти цифры представляют собой только известные инциденты.

В 2014 году было обнаружено, что 250 000 охотников на лисиц посетили охоты в День подарков по всей Великобритании. В 2019 году в результате охоты была убита не менее 21 лисы, а с начала сезона 1 ноября зарегистрирован 151 случай незаконной охоты.

Закон об охоте, запрещающий охоту на лисиц и диких млекопитающих с собаками, был одобрен парламентом Великобритании в 2003 году, когда за него проголосовали 362 депутата, а против — 156. В следующем году он стал законом. В 2017 году британцы были опрошены на предмет того, продолжают ли они поддерживать запрет на охоту на лис, и результат оказался поразительным — самая высокая разница, когда-либо зафиксированная по этому вопросу — 85% считали, что охоту на лис следует по-прежнему запретить.

Итак, если запрет действует уже 15 лет, почему охота на лис все еще продолжается?

Юридическая сдача

Ответ на этот вопрос содержится в самом Законе об охоте, особенно в том, как он запрещает охоту на лисиц.В статье 1 говорится, что «лицо совершает преступление, если охотится на дикого млекопитающего с собакой». Но положение продолжается: «Если его охота не освобождена».

В этом и заключается обман Закона об охоте, поскольку он перечисляет в общей сложности девять причин, по которым охота может нарушать общий запрет. Одно из наиболее часто используемых исключений гласит, что охота на лисиц является законной, если они представляют опасность для домашнего скота, дичи, сельскохозяйственных культур или рыболовства. Таким образом, сторонники охоты на лисиц хотят заставить нас поверить, что рассказ Роальда Даля о фантастическом мистере Фоксе и его попытках перехитрить фермеров — слишком распространенное проклятие в сельских общинах.

Тереза ​​Мэй дала предвыборное обещание предложить бесплатное голосование за возобновление охоты на лисиц. Уилл Оливер / EPA

Это остается не чем иным, как дымовой завесой против запрета. Исследования показали, что лисы естественным образом контролируют популяции кроликов, которые, если их не контролировать, могут нанести значительный экономический ущерб фермерам. Департамент окружающей среды, продовольствия и сельских районов правительства Великобритании (DEFRA) также рекомендует не контролировать лисиц и вместо этого выступает за усиление защиты домашнего скота от естественного хищничества.

Другое часто используемое исключение использует лазейку вокруг выгонки лисиц, чтобы помочь охоте на хищных птиц. Это привело к тому, что охотники на лисиц скрывали свои истинные намерения, забирая с собой хищных птиц, не выпуская их на свободу.

Существует также сомнительная практика «искусственной» охоты по следам, когда гончие должны следовать по искусственному следу без преследования или убийства животных. На самом деле, организаторы охоты используют настоящий запах лисы и прокладывают маршруты намеренно близко к тем местам, где, как известно, обитают лисицы, что означает, что они быстро становятся объектами охоты. Тропическая охота — это снова попытка скрыть истинные намерения желающих продолжить охоту на лисиц.

Мониторинг и сбор точной информации обо всем этом, чтобы помочь преследовать правонарушителей — опасная задача, поскольку представители общественности часто подвергаются оскорблениям, запугиванию и угрозам со стороны охотников.

Несоответствующий Закон об охоте и гнусная практика организаторов охоты означают, что охота на лисиц в Англии и Уэльсе продолжается.Шотландия также не предлагает убежища для лисиц, и Закон о защите диких млекопитающих 2002 года предусматривает аналогичные лазейки, позволяющие продолжить охоту.

Если не принимать во внимание жестокость охоты на лисиц, данные Обзора гнездящихся птиц показывают, что численность красных лисиц снизилась на 41% с 1995 года. Введение полного запрета на охоту как никогда важно для защиты лисиц в Великобритании.

Лисоцентричный подход

В Законе об охоте основное внимание уделяется людям, поскольку в нем указывается, как люди могут изменять положения закона в соответствии со своими обстоятельствами.Несмотря на то, что эта идея, ориентированная на человека, преобладает в большинстве законов об окружающей среде, это совершенно неправильный подход. Любые будущие законодательные усилия должны поставить лисиц и других млекопитающих в центр законодательства.

Лисицы должны быть защищены как таковые, и общий запрет на охоту без каких-либо исключений — единственный способ защитить популяции. Также должны быть предусмотрены суровые наказания, чтобы гарантировать, что те, кто уже готов нарушить закон, пересмотрят свои действия.

Однако вероятность того, что такой шаг материализуется во время этого парламента, невелика.Премьер-министр Тереза ​​Мэй предложила бесплатное голосование за отмену Закона об охоте во время выборов 2017 года, но отозвала это обещание после своих катастрофических результатов на выборах.

Важно, чтобы кампании за более строгие законы против охоты подчеркивали, насколько широко распространено сопротивление ослаблению запрета. Несоблюдение существующего запрета ставит под угрозу лисиц и предает желания большинства населения. Любое обновление Закона об охоте должно преследовать тех, кто считает себя выше закона.

Охота на лисиц продолжается безнаказанно, заявил бывший начальник полиции | Охота

Охота на лисиц продолжается безнаказанно по всей Великобритании, полиция и суды не привлекают к ответственности тех, кто организовывает и принимает в них участие, сказал бывший старший офицер полиции, поскольку сезон охоты приближается к своей кульминации в День подарков.

В ноябре участники кампании против охоты собрали 126 свидетельств очевидцев об охоте на лисиц с собаками, включая шесть подтвержденных и два предполагаемых убийства лисиц. Мартин Симс, бывший глава национального подразделения по борьбе с преступлениями против дикой природы, который сейчас является руководителем расследований в Лиге против жестокого спорта, сказал, что эта цифра была лишь «верхушкой айсберга».

«Это только те [люди, которые] действительно потрудились позвонить и сообщить об этом, и есть много вещей, о которых не сообщают», — сказал он.«Потому что, очевидно, когда это происходит в сельской местности, если там нет никого, кто бы против этого, то это просто продолжается».

Первая охота на лисиц состоялась 26 октября или 2 ноября, хотя две из них были замечены уже 19 октября, сообщила Лига, подсчет которой ведется с первой встречи до 30 ноября. Он также насчитал 15 случаев, когда в день охоты мешали барсучьим сеттингам — либо их блокировали, чтобы лиса не могла спрятаться внутри, либо люди копали и использовали терьеров, чтобы спугнуть лису.

Политическая поддержка охоты — долгое времяпровождение меньшинства богатых — в последние годы ослабла. Опрос, проведенный в начале этого года Survation от имени Лиги, показал, что 47% консервативных избирателей с меньшей вероятностью проголосуют за кандидата, поддерживающего охоту на лис, а среди широкой общественности этот показатель составляет 65%.

Во время недавней избирательной кампании консерваторы не заявляли о намерении отменить Закон об охоте 2004 года. Однако, в отличие от лейбористов, они не внесли никаких предложений по ужесточению запрета.В его нынешнем виде ни одно правонарушение, подпадающее под запрет, не влечет за собой наказание в виде лишения свободы, и есть ряд исключений, которые, по словам активистов по защите прав животных, используют во время охоты, чтобы избежать судебного преследования.

Во многих случаях, когда лис были убиты, охотники утверждали, что они следовали по запаху, проложенному заранее, когда лиса случайно наткнулась на путь собак.

В результате, охота продолжается, как и всегда, вопреки закону, сказал Симс. «Когда вы видите наклейки на машинах охотников — например,« Сохраняйте спокойствие, продолжайте охоту »,« К черту запрет, боритесь с запретом »- [ясно] они не собираются останавливаться, поскольку в настоящее время действует законодательство», — Sims сказал.«И из-за проблем, связанных с поддержанием правопорядка и расследованием этого дела, это просто лицензия на ведение дел, потому что очень немногие в конечном итоге получают обвинительный приговор в суде».

Данные, предоставленные Лигой, показывают, что к 2018 году — самому последнему году, по которому имеются данные, — было вынесено 497 обвинительных приговоров за все преступления, предусмотренные Законом об охоте. Еще 47 человек получили предупреждения за правонарушения, связанные с охотой.

Однако не все правонарушения, связанные с охотой, преследуются на основании запрета на охоту. Совсем недавно двое мужчин, связанных с охотой на Кимблвика, были приговорены к условным срокам в соответствии с Законом о защите животных после того, как вытащили лису за хвост из искусственной земли и выпустили ее перед собаками.Самый последний приговор по Закону об охоте касался двух членов охотничьих организаций Мейнелл и Южный Стаффордшир, которые признали себя виновными в охоте на лисят с собаками. Каждый был оштрафован на 350 фунтов стерлингов.

Отвечая на этот вопрос, представитель Сельского альянса сказал, что охотники регулярно сталкивались с «ложными обвинениями в их законной охоте» и что не было «абсолютно никаких доказательств», подтверждающих, что свидетельские показания, собранные Лигой против жестокого спорта, были правдивыми. Продолжение и адаптация культуры, инфраструктуры и деятельности охотников «разочаровали тех, кто думал, что охота прекратит свое существование после вступления в силу Закона об охоте», — сказал представитель.

«С момента вступления в силу Закона об охоте в феврале 2005 года было проведено более 250 000 дней охоты, но менее 30 человек, связанных с зарегистрированной охотой, были осуждены за незаконную охоту», — добавил альянс.

«Если есть какие-либо доказательства незаконной охотничьей деятельности, мы всегда ожидаем, что они будут доставлены в полицию для проведения надлежащего расследования, вместо того, чтобы пытаться создать огласку через средства массовой информации».

В эту статью были внесены поправки 8 января 2020 г.В более ранней версии неверно говорилось, что никакое правонарушение, предусмотренное запретом на охоту на лис, не несет за собой угрозы «уголовного приговора». Это было изменено на «наказание в виде лишения свободы».

Начальники полиции обычно закрывают глаза на незаконную охоту на лис, поскольку охота не контролируется, утверждается в отчетах

Полицейские силы по всей Англии регулярно игнорируют сообщения о незаконной охоте на лис и не предъявляют обвинений, даже когда им вручаются неопровержимые доказательства, что является серьезной проблемой. попадание в отчет претензий.

Некоторые старшие констебли и старшие офицеры обычно закрывают глаза на охоту на лис, в то время как определенные полицейские на местах часто кажутся предвзятыми к охоте или не проявляют интереса к обвинениям в нарушении закона, говорится в документе.

Активисты спортивных кампаний против крови годами жаловались на то, что полиция неоднократно отклоняла сообщения о незаконной деятельности, не реагировала на жалобы и не спешила приходить, когда их призывают к преступлениям против дикой природы — если они вообще присутствуют.

Итак, то, что считается первым в истории отчетом о соблюдении запрета на охоту на лис в 2004 году, утверждает, что власти часто не принимают меры, даже когда люди, наблюдающие за охотой, предоставляли видеодоказательства, которые, по их словам, показывают, как дрессированные собаки преследуют диких животных. .

Следователи из группы Action Against Foxhunting (AAF) собрали ответы полиции на более чем 80 инцидентов, о которых было сообщено в течение зимнего охотничьего сезона 2019-2020 гг.

Саботаж на охоте на лис

Показать все 15

1/15 Саботаж на охоте на лис

Саботаж охоты на лис

Стая гончих мчится мимо саботажников. Охота на лисиц с гончими запрещена в Англии. 2011

Джо-Энн МакАртур / We Animals

Саботаж на охоте на лис

Диверсанты, одетые в маскировку, разрабатывают стратегию и исследуют карты местности.Они следуют за охотничьими командами по сельской местности на машинах и пешком, опрыскивая цитронеллой вокруг, чтобы избавиться от запаха лисы для собак. Они используют тот же свисток, что и охотники, чтобы заставить своих собак поворачивать налево и направо, а также все команды и т. Д., Которые отбрасывают собак. Англия, 2011

Джо-Энн МакАртур / Мы, Животные

Саботаж на охоте на лис

Диверсанты пешком преодолевают многие километры сельских полей во время охоты на лис. Англия, 2011

Джо-Энн МакАртур / Мы, Животные

Саботаж на охоте на лис

Стая собак ждет команд от своих верховых хозяев. England, 2011

Jo-Anne McArthur / We Animals

Саботаж при охоте на лис

В Англии охота на лис с собаками является незаконной. Так что это саботаж охоты. Но полиция существует только для диверсантов. 2011

Джо-Энн МакАртур / We Animals

Саботаж при охоте на лис

Диверсанты снимают незаконную практику использования собак для охоты на лисиц. Англия, 2011

Джо-Энн МакАртур / We Animals

Саботаж на охоте на лис

Диверсанты следуют за охотничьей командой в поля во время охоты на лис.Англия, 2011

Джо-Энн МакАртур / Мы, Животные

Саботаж на охоте на лис

Диверсанты следуют за охотничьей командой в поля во время незаконной охоты на лис. Англия, 2011

Джо-Энн МакАртур / Мы, Животные

Саботаж на охоте на лис

Охотник сердито обращается к толпе саботажников. Англия, 2011

Джо-Энн МакАртур / Мы, Животные

Саботаж на охоте на лис

Ситуация становится опасной, когда охотники на лошадях бросаются к шеренге саботажников. Англия, 2011

Джо-Энн МакАртур / Мы, Животные

Саботаж на охоте на лис

Охотник и саботажник делят одно и то же пространство: один пытается направить собак к лисьим следам, а другой пытается запутать их. Англия, 2011

Джо-Энн МакАртур / Мы, Животные

Саботаж при охоте на лис

Диверсанты, охотящиеся на лис, следят за горизонтом в поисках признаков преследования. Англия, 2011

Джо-Энн МакАртур / Мы, Животные

Саботаж на охоте на лис

Диверсанты блокируют проход охотников.Англия, 2011

Джо-Энн МакАртур / Мы, Животные

Саботаж на охоте на лис

Конный охотник обращается к саботажникам. Англия, 2011

Джо-Энн МакАртур / Мы, Животные

Саботаж охоты на лис

Конные охотники на лис, стая собак и саботажники сходятся перед охотой. Охота на лис с собаками является незаконной, как и саботаж незаконной охоты. Англия, 2011

Джо-Энн МакАртур / Мы, животные

В их отчете «Подсчет преступлений», который видел эксклюзивно The Independent , говорится, что многие офицеры, похоже, очень плохо понимают запрет на охоту, а отсутствие подготовки означает, что многие не может признать незаконную охоту.

Тем не менее, несколько полицейских, похоже, поддерживают охоту, и некоторые, включая случайного сотрудника по преступлениям против дикой природы, ездят с ними, как утверждается.

Закон об охоте 2004 года объявил незаконным преследование диких млекопитающих с собаками в Англии и Уэльсе, но охотники настаивают на том, чтобы действовать в рамках закона, следуя искусственно проложенным тропам.

Во введении к докладу Ричард Баррадейл Смит, офицер в отставке, который был в центре громкого расследования в Херефордшире в прошлом году, осуждает «катастрофический провал полиции и Королевской прокуратуры (CPS) в ведении дел. с охотой и преступлениями, связанными с охотой, которые происходят каждую неделю по всей стране ».

Он пишет: «Системный сбой в расследовании охотничьих преступлений с момента вступления в силу закона об охоте был преднамеренным.

«Введенный закон был разработан для того, чтобы сделать закон практически не имеющим законной силы, и с тех пор сменявшие друг друга главные констебли / старшие офицеры по всей стране предпочитали закрывать на него глаза. Это ставит многих офицеров на передовой, посланных для устранения этих инцидентов, в невозможное положение.

«Заявления любой силы о том, что они серьезно относятся к жестокому обращению с животными, должны быть подвергнуты сомнению, когда незаконная охота проводится у них под носом и с их ведома каждую неделю.”

Отношения между полицией и наблюдателями за охотой или саботажниками натянуты во многих областях, противники охоты заявляют, что их часто считают преступниками, потому что они наблюдают или снимают события на видео.

Десятки случаев, задокументированных в отчете, включают убийства лисиц; дороги заблокированы охотой; гончие, бегущие в частные сады и пугающие содержащихся животных; Сообщается, что охотники пытались запугать «охранников дикой природы» и охотников, громко играющих музыку и препятствующих съемкам предполагаемой незаконной деятельности.

В 81 случае, зарегистрированном группой, никто не был привлечен к уголовной ответственности, а звонки в полицию от населения с жалобами на охоту остались без ответа.

В октябре стая гончих вторглась в приусадебный участок, пробегая через группы коз, овец и свиней, разгоняя их, топчая овощи и ломая заборы. Полиции Суррея потребовалось более часа, чтобы ответить на звонок 999, и они взяли заявление, но якобы не хотели видеть ущерб. «Никаких последующих действий против охоты не было.Владельцы приусадебного участка пришли к выводу, что полиция не заинтересована », — говорится в документе.

Другой пример: «Во время акции протеста в День подарков в Блэндфорде охотник перешел дорогу, чтобы столкнуть пожилого демонстранта в сточную канаву. Когда она встала, она спросила полицейского, может ли он принять меры. Он сказал ей отойти в сторону. Позже женщина увидела, как полицейский пожал руку человеку, который ее оттолкнул.

«Она сообщила о происшествии в полицию и дала заявление.У нее был свидетель и фотографии нападавшего. Полиция прекратила дело, заявив, что не может идентифицировать нападавшего. Бездействуя и не помогая жертве, полиция предотвратила уголовное преследование этого преступника. AAF считает, что это было преднамеренно ».

В отчете также используется фотография офицера полиции Стаффордшира на шнурке от Британской ассоциации по охоте и охране природы, который подошел к сидящим в машине наблюдателям и вывел их из паба, где собирались охотники.

В течение года сообщалось о нескольких инцидентах, когда охотники звонили в полицию, ложно утверждая, что видели «пограничников дикой природы» (FWG) с пистолетами.

Полиция обыскала мониторы, но оружия не нашла. «AAF понимает, что полиция должна действовать, если они получают звонки такого рода. Однако быстрая явка полиции на эти звонки не сопровождается своевременной явкой на звонок от FWG. Это случается, независимо от того, о чем идет речь — о незаконной охоте или о запугивании и насилии », — говорится в документе.

Группа по борьбе с охотой на лис говорит, что отсутствие четкой, последовательной национальной политики в отношении охоты полицейскими является ключевым фактором отсутствия судебного преследования. У некоторых сил есть политика, которой офицеры не всегда следуют, но у других сил, таких как Западная Мерсия, ее нет.

При опросе сторонников кровавого спорта 79 процентов были довольны реакцией полиции на звонки, но опрос оппонентов показал, что 86 процентов не удовлетворены ответами.

Активисты, которые составляли записи в течение года, говорят, что зарегистрированный 81 инцидент меньше, чем реальное число, потому что многие противники охоты не верят, что полиция будет интересоваться жалобами.

Среди других предложений AAF призывает всех полицейских открыто заявлять о любом личном интересе к охоте и запретить тем, кто поддерживает охоту, расследование инцидентов, связанных с охотой.

Г-н Баррадейл Смит, который сказал, что он стал жертвой клеветнической кампании по расследованию заявлений о жестокости, добавляет: «Пожалуйста, ни на минуту не приписывайте эти неудачи недостатку ресурсов / финансирования / обучения или любым другим предлогам, которые полиция может попытка использовать. Это просто неправда ».

В 2018 году Национальный совет начальников полиции (NPCC) и Коллегия полиции выпустили пересмотренные инструкции по охоте для полицейских сил Великобритании, но Action Against Foxhunting сообщает, что многие офицеры, похоже, не знают о них.

Инспектор полиции Уорикшира Эллисон Виггин сказала: «Мы понимаем, что охота — очень спорный и эмоциональный вопрос, и зачастую расследования могут быть чрезвычайно сложными. Наш оперативный ответ основан на рекомендациях Национального совета начальников полиции. Как сила, мы по-прежнему привержены выполнению своих обязательств по соблюдению закона.

«Мы полностью привержены расследованию и, при наличии доказательств, привлечению к ответственности любого человека, уличенного в нарушении закона в результате участия в незаконной охоте.

«В прошлом году мы создали специальную группу по борьбе с преступностью в сельской местности, чтобы помочь в борьбе с правонарушениями в сельской местности и против дикой природы в округе, а этим летом команда была расширена. Наши специалисты по борьбе с преступностью в сельской местности работают с местными фермерами, сообществами и более широким кругом сотрудников, чтобы давать советы, предотвращать преступность, а также пресекать и преследовать преступную деятельность.

«Мы по-прежнему привержены борьбе с преступностью в сельской местности и пониманию, вниманию и реагированию на проблемы наших сообществ, и призываем всех, у кого есть доказательства незаконной охоты, сообщать нам об этом.

Главный суперинтендант полиции Западной Мерсии Сью Томас сказала: «Я знаю об опубликованном сегодня отчете и хотела бы заверить общественность и всех, кто интересуется этой темой, что полиция Западной Мерсии всегда будет прилагать все разумные усилия и попытка обеспечить соблюдение действующего законодательства.

«Все сообщения о незаконной охоте и жестоком обращении с животными воспринимаются серьезно, и все жалобы расследуются. По возможности они передаются в CPS для судебного преследования ».

Полиция Стаффордшира заявила в своем заявлении, что тесно сотрудничает, без предвзятости, как с теми, кто поддерживает охоту, так и с теми, кто против нее, добавив: «На изображениях, опубликованных в социальных сетях в ноябре 2019 года, изображен офицер Стаффордшира, одетый в ремешок, не требующий применения силы, на котором были распространены на мероприятии, на котором присутствовал офицер при исполнении служебных обязанностей, что вызвало вопросы о беспристрастности.

«Офицеру был дан совет о том, что всем офицерам и персоналу необходимо следить за тем, чтобы они не занимались какой-либо деятельностью, в том числе в данном случае носить шнурок, не требующий применения силы, что может поставить под сомнение их беспристрастность и подорвать доверие. в способности сил справедливо и сбалансированно служить местным сообществам ».

Полиция Суррея сообщила в своем заявлении: «Мы признаем озабоченность, поднятую в отчете. Полиция Суррея работает с организаторами охоты и наблюдателями за охотой во время сезона охоты, чтобы обеспечить безопасность всех, кто принимает участие.

«Когда нас уведомляют о том, что идет охота, мы принимаем во внимание ряд факторов, определяющих, уместно ли присутствие полиции. Решение о присутствии полицейских на охоте принимается в индивидуальном порядке с учетом многих факторов.

«Полиция Суррея нанимает преданных сотрудников полиции по борьбе с преступностью в сельской местности для работы с нашими сельскими сообществами, включая беспристрастную и позитивную работу с офицерами связи по охоте и офицерами связи по борьбе с охотой, чтобы удовлетворить потребности обеих групп и расследовать любые обвинения в правонарушениях. сделал.

«Что касается конкретных инцидентов, упомянутых в отчете, каждый случай был рассмотрен одним из наших сельских полицейских, и все линии расследования были тщательно расследованы».

Представитель CPS, у которого есть юридические рекомендации по судебному преследованию за правонарушения, сказал: «CPS занимается преследованием незаконной охоты и более широких преступлений против дикой природы. Мы внимательно рассматриваем каждое дело, переданное нам полицией, и без колебаний предъявляем обвинения в случае соответствия юридической проверки.

«У CPS есть специальная сеть Королевских прокуроров, которые действуют в качестве координаторов преступлений против дикой природы, и мы тесно сотрудничаем со специалистами полиции и Национальным отделом по борьбе с преступлениями против дикой природы, чтобы бороться со всеми видами преступлений против дикой природы, включая незаконную охоту на лис.”

Полиция Дорсета сообщила об инциденте в Блэндфорде, что, поскольку офицеры предотвращали беспорядки, они не смогли получить от жертвы полный отчет о происшествии. Но они заявили, что позже провели расследование для установления личности подозреваемого, в том числе проверку на систему видеонаблюдения, но пока они не увенчались успехом, добавив: «Все доступные нам запросы к настоящему времени исчерпаны». По их словам, в полицию Дорсета не поступало жалоб на то, как проводилось расследование.

The Independent также попросил Национальный совет начальников полиции прокомментировать ситуацию, но ответа не получил.

Причины сохранения запрета на охоту на лис

Охота с собаками была запрещена в 2005 году в связи с общественностью. Они были категорически против жестокости преследований диких животных, часто до изнеможения, прежде чем на них намеренно нападали стаи собак для так называемого «спорта».

Мы считаем, что преследование и убийство живых животных с собаками является варварским, устаревшим и не имеет места в современной Британии. Подавляющее большинство (обычно 70-80 процентов) британской общественности согласны с нашей позицией.

К счастью, Закон об охоте кажется безопасным после того, как консервативное правительство — впервые с момента его принятия 14 лет назад — взяло на себя обязательство не добиваться голосования по его отмене, что очень обнадеживает.

Походная охота все еще разрешена

Охота по следам включает в себя прокладывание следа для гончих с использованием мочи, частей тела и туш животных, например лисиц. Некоторые опасаются, что охота по тропам используется как дымовая завеса, чтобы обойти закон и продолжить традиционную незаконную охоту на лис, что может стать серьезной проблемой.

Этот новый «вид спорта» был принят охотой после принятия Закона об охоте 2004 года. Но, несмотря на запрет на традиционные охоты, продолжение обучения гончих следованию таким запахам может привести к потревожению, преследованию и убийству диких животных, добывающих каменоломню, таких как лисы, если они уловят запах живого животного на тропе. Кроме того, охотничьи собаки могут беспокоить нецелевых животных, которые также могут страдать от травм и стресса.

Драг-охота — более гуманная альтернатива?

Мы против любого так называемого «спорта», причиняющего страдания животным.Мы считаем, что использование запаха мертвых животных совершенно не нужно, поскольку существуют другие альтернативы, такие как охота на диких животных, при которой собаки следуют искусственно заложенному запаху, не полученному от животных.

Это не представляет угрозы для дикой природы, если все сделано правильно и в соответствии с законом.

Что еще нужно сделать?

В 2019 году Королевская прокуратура возбудила уголовное дело против охоты. Это показывает, что Закон может быть исполнен, но мы хотели бы, чтобы были внесены поправки для его дальнейшего усиления.

Мы считаем, что следующие поправки улучшат Закон об охоте 2004 г .:

• Введение в уголовную ответственность за безрассудную охоту на дикого млекопитающего
• Более точное определение охоты, включающее «поиск»
• Отмена некоторых исключений, которые могут действовать как лазейки
• Ужесточение приговора с включением приговоров к лишению свободы, а также штрафов и регистрации любых обвинительных приговоров, как и за другие преступления
• Запрет на использование продуктов животного происхождения для прокладки троп для тропической охоты
• Для того, чтобы охота по тропам регистрировалась и требовалось заранее предоставлять карты троп в полицию и регистрировать случаи убийства лисиц гончими.

Помогите RSPCA добиться лучших законов для животных

Присоединяйтесь к нам в кампании по защите благополучия домашних, сельскохозяйственных и диких животных, подписавшись на рассылку новостей нашей кампании.

Закон об охоте — Закон об охоте

В феврале 2005 года вступил в силу Закон об охоте 2004 года, который регулировал охоту на диких млекопитающих с собаками и запрещал бегство зайцев. В решении Высокого суда от февраля 2009 г. было указано, что статутная цель Закона об охоте «состоит в том, чтобы предотвратить или уменьшить ненужные страдания диких млекопитающих» и что «причинение страданий животным в целях спорта неэтично и должно, насколько это практически возможно, и соразмерно, прекратите ».Закон об охоте не является абсолютным запретом на охоту на диких млекопитающих с собаками, и определенная охота разрешена в соответствии с Законом. Постановление Высокого суда заявило, что оно «признало необходимость… контролировать диких млекопитающих, которых фермеры и другие лица имеют право рассматривать как вредителей». Существует несколько классов разрешенной или освобожденной охоты, которые перечислены в Приложении 1. Однако каждый вид освобожденной охоты имеет ряд условий, которые необходимо соблюдать, чтобы охота была законной.

Этот раздел призван объяснить, какие действия являются незаконными в соответствии с Законом об охоте, и какие моменты необходимо доказать, чтобы обосновать утверждения о том, что преступление имело место.В нем также даются советы следователям, в том числе вопросы, которые помогут в расследовании. Этот раздел следует использовать вместе с Законом об охоте 2004 года.

Часть 1: Закон об охоте

Раздел 1 — Охота на диких млекопитающих с собаками

S.1 — Лицо совершает преступление, если охотится на диких животных. млекопитающее с собакой, если его охота не исключена. который сбежал или был освобожден из плена или заточения
— Любое млекопитающее, живущее в дикой природе

Согласно Закону ссылка на человека, охотящегося на дикого млекопитающего с собакой, включает, в частности, любой случай, когда человек участвует или участвует в преследование дикого млекопитающего и одна или несколько собак используются в этом преследовании (независимо от того, им или нет, и независимо от того, находится ли он под его контролем или руководством).

Преступление, связанное с охотой на дикого млекопитающего с одной или несколькими собаками, включает не только лицо, направляющее собак или контролирующее их, но может включать других лиц, участвующих в охоте, которые фактически не контролируют или не направляют собак. Это может включать, например, козла, роль которого состоит в том, чтобы помогать охотнику; и сторонников охоты, которые сигнализируют охотнику о присутствии дикого млекопитающего, поскольку они также участвуют в преследовании.

Термин «охота» , а не следует понимать в его обычном английском значении, которое включает поиск дикого млекопитающего, а также погоню или преследование с намерением поймать или убить.В решении Высокого суда от февраля 2009 г. было сказано, что простой обыск — это не охота. Однако, как только дикое млекопитающее было обнаружено, поиски превращаются в охоту.

Постановление Высокого суда также постановило, что охота является умышленной деятельностью; случайная или непреднамеренная охота на дикого млекопитающего с одной или несколькими собаками не является правонарушением в соответствии с Законом. Чтобы доказать преступление незаконной охоты, необходимо доказать, что ответчик занимался охотой и участвовал в ней и что охота была преднамеренной.

Очки для доказательства

Следующие элементы необходимы для доказательства преступления незаконной охоты:

— То, что дикое млекопитающее преследовалось одной или несколькими собаками. На практике будет необходимо показать присутствие дикого млекопитающего, чтобы доказать это, если не будет других убедительных доказательств, таких как признание. Учтите, что это не обязательно, чтобы дикое млекопитающее было убито.

— Ответчик занимался этим преследованием или участвовал в нем и что преследование дикого млекопитающего было преднамеренным.

Советы следователям

В качестве защиты охотники могут заявить, что они занимались «тропной охотой» (см. Раздел «Тропическая охота»). Тропическая охота не существовала до принятия Закона об охоте 2004 г. и представляет собой новый вид деятельности, в котором стая гончих следует искусственно заложенному, но основанному на запахе животному запаху. Охотники утверждают, что они пытаются как можно точнее воспроизвести охоту до запрета, и поэтому запах создается таким образом, чтобы имитировать охоту в живом карьере. Многие не хотели переходить на драг-охоту, так как хотели, чтобы их собаки сохранили способность нюхать дикий карьер в надежде, что Закон об охоте будет отменен.

Лица, расследующие предполагаемые сообщения о незаконной охоте, должны учитывать, действительно ли ведется тропическая охота или эта деятельность используется как прикрытие для незаконной деятельности. Следует учитывать следующие моменты (хотя, пожалуйста, обратите внимание, что этот список не является исчерпывающим):

Прокладка тропы — Была ли замечена прокладка тропы? Было ли на месте происшествия оборудование для укладки следов? Проявляли ли собаки какой-либо интерес к следу, если видели, как одна из них укладывается? Можно ли проложить след через место предполагаемого нарушения, например, если собаки следовали за запахом через очень густой подлесок? Следили ли гончие по запаху в месте, где вряд ли можно было бы проложить тропу, например, через оживленную дорогу, железнодорожный путь или через сушу, где не разрешалась охота?

Преследование дикого млекопитающего — Преследовали ли гончие дикое млекопитающее? Если да, то были ли доказательства того, что гончих отозвали, или свидетельства серьезных попыток отозвать гончих? Были ли доказательства того, что гончих поощряли преследовать дикого млекопитающего, а именно с помощью рога и / или голосовых сигналов? Были ли какие-либо доказательства того, что кто-либо из участников охоты сигнализировал охотнику о присутствии дикого млекопитающего (это можно было сделать с помощью крика или «крика» и / или подняв руку или кепку в воздух — см. «Голосовые команды» для получения дополнительной информации )? Были ли впоследствии гончие доставлены в район, где указывали на дикое млекопитающее?

Мужчины-терьеры — При традиционной охоте на лисиц один или несколько мужчин-терьеров использовались для охоты, чтобы бороться с лисицами, которые искали убежище под землей («ушли в землю»).Мужчинам-терьерам по-прежнему разрешается использовать собаку под землей, но только для предотвращения или уменьшения серьезного ущерба для охотничьих птиц или диких птиц, содержащихся для отстрела (см. Использование собаки под землей для защиты птиц при отстреле ниже). Мужчины-терьеры не играют никакой роли во время настоящей охоты.

Были ли свидетельства того, что терьеры следили за охотой? Были ли свидетельства того, что терьер работал или проводил раскопки во время охоты? Мужчины-терьеры будут иметь с собой терьеров, а также такое оборудование, как лопаты и сети.Часто следят за охотой на квадроциклах.

Барсучьи посадки или лисицы забиты — Были ли свидетельства наличия недавно забитых лисиц или лисиц в районе, где проводилась охота? Нет никаких причин блокировать лисийные угодья и установки барсука, если ведется настоящая тропическая охота. При традиционной охоте на лисиц земли для лисиц и барсуки в районе охоты блокировались, чтобы лиса не могла уйти на землю. До вступления в силу Закона об охоте охота на лис была разрешена в соответствии с разделами 8 (4) — (9) Закона о защите барсуков 1992 г., чтобы заблокировать постановку барсуков, однако этот раздел теперь был отменен после принятия Закона об охоте, и охота запрещена. больше разрешено блокировать постановки барсуков.

Поиск — Были ли свидетельства того, что во время охоты проводился поиск в местах, где, вероятно, можно было найти традиционные охотничьи карьеры, таких как живые изгороди, заросли тростника, дрока и леса?

«Несчастные случаи» — Охота утверждает, что любые преследования и убийства диких млекопитающих, которые происходят во время охоты, являются несчастными случаями. Были ли на охоте повторяющиеся несчастные случаи? Переключена ли охота на запах не животного происхождения, чтобы этого не произошло? Приняла ли охота меры, чтобы избежать контакта с типом диких млекопитающих, которых они использовали для охоты, например, гарантировать, что они не ищут в местах, где, вероятно, может быть найдена их традиционная добыча?

Раздел 2 — Охота, освобожденная от уплаты налогов

S.2 — Охота освобождается от уплаты налога, если она относится к классу, указанному в Приложении 1

Сведения, которые необходимо доказать, и моменты, которые следует учитывать при проведении расследования в отношении случаев, когда защита заявляет, что их охота освобождена, см. В Части 2.

Раздел 3 — Помощь при охоте

S.3 (1) — Лицо совершает правонарушение, если оно сознательно разрешает въезд в принадлежащую ему землю или ее использование в ходе совершения правонарушения в соответствии с Разделом 1.

Для целей Закона земля принадлежит лицу, если он:

— владеет долей в ней
— управляет ею или контролирует ее
— занимает ее

S.3 (2) Лицо совершает преступление, если оно сознательно разрешает использовать принадлежащую ему собаку в ходе совершения преступления согласно разделу 1

S.3 (2) — Это преступление для лицо, сознательно разрешившее использовать принадлежащую ему собаку для охоты, если только охота не освобождена от уплаты налога

Для целей Закона собака принадлежит лицу, если он:

— Владеет ею
— Находится в отвечает за это
— Контролирует

Раздел 4 — Охота за обороной

S.4 — Для лица, обвиняемого в правонарушении в соответствии с разделом 1 в отношении охоты, защита является доказательством того, что он разумно полагал, что охота была освобождена от уплаты налога.

Любой ответчик, который полагается на защиту «разумного убеждения» в соответствии с разделом 4 и пытается установить, что он подпадает под одно из исключений согласно Приложению 1, должен запросить доказательства для обоснования этого требования. Таким образом, обвинение должно доказать, что охота не была освобождена от уплаты налогов. Если обвиняемый не упомянул в интервью вопросы, на которые он опирается в суде, он подвергнется риску неблагоприятного заключения (Закон об уголовном правосудии и общественном порядке 1994 г.).

Раздел 5 — Бегство зайцев

S.5 (1) Лицо совершает правонарушение, если оно:

Участвует, посещает, сознательно участвует в мероприятии по бегу зайцев или разрешает использовать принадлежащую ему землю для цель мероприятия по бегу за зайцем.

Соревнования по бегу на зайцев — это соревнования, в которых собаки с помощью живых зайцев оцениваются на предмет умения охотиться на зайцев.

NB: Заячий курсинг является незаконным, независимо от того, проводится ли курсинг в рамках большого организованного мероприятия с разрешения землевладельцев или группой «ребят с собаками» с нарушением права владения.ВСЕ заячьи бега являются незаконными в соответствии с Законом об охоте.

S.5 (2) Каждое из следующих лиц совершает правонарушение, если собака участвует в соревнованиях по курсингу с зайцами:

Любое лицо, которое входит с собакой для участия в соревнованиях, позволяет собаке войти или кто контролирует или обрабатывает собаку во время мероприятия или для его целей.

Очки для доказательства

Следующие элементы необходимы для доказательства преступления незаконной охоты:

— Состоялось соревнование, в ходе которого собаки оценивались на предмет их охотничьих навыков с использованием живого зайца
— Это ответчик участвовал, присутствовал или сознательно способствовал мероприятию, и / или
— Разрешенная земля, которая принадлежала ему, для использования для мероприятия и / или

— Ответчик ввел собаку и / или разрешил посадить ее на зайца соревнования по курсингу и / или контролировали или управляли собакой в ​​ходе или для целей соревнования.

Советы следователям

Заячья бега — это преследование зайцев двумя собаками, преимущественно борзыми. Человек, которого зовут «тапок», отпускает собак, чтобы они преследовали зайца, и судьи оценивают их умение заставить зайца «повернуться», когда он убегает.

Тем, кто расследует предполагаемые сообщения об организованной охоте на зайцев, необходимо подумать, похожа ли эта деятельность на охоту до запрета. Следует учитывать следующие моменты (хотя, пожалуйста, обратите внимание, что этот список не является исчерпывающим):

Shy — Был ли возведен застенчивый? Застенчивый — это структура, которая скрывает «тапок» от зайца, когда его гонят вперед в поле.

Загонщики — Были ли «загонщики»? Загонщики — это пешие люди с белыми флажками на палках или других предметах, предназначенных для отпугивания зайцев, которые образуют три стороны ящика и гонят диких зайцев к полю для бега.

Борзые — Присутствовали ли борзые или аналогичные породы, традиционно разводимые с целью бега за зайцами?

Тапочка — Был ли в застенчивой человек с двумя собаками на поводке? Он выпустил собак после того, как заяц пробежал мимо застенчивых?

Зрители — Были ли зрители, которые смотрели мероприятие?

Судьи — Был ли один или несколько судей, которые оценивали мастерство серых гончих в беге за зайцем?

Обратите внимание на то, что курсинг на зайцев не является полевыми испытаниями.См. Исключение «Преследование и вымывание» в Приложении 1 для получения дополнительной информации о полевых испытаниях.

Раздел 6 — Штраф

Наказанием за совершение правонарушения в соответствии с настоящим Законом является штраф, не превышающий 5-го уровня по стандартной шкале.

Это нарушение дисциплинарного характера, и поэтому на него распространяется установленный законом шестимесячный срок, до которого должно быть принято решение о предъявлении обвинения или вызову обвиняемого.

Раздел 7 — Право на арест

S.7 — Констебль без ордера может арестовать лицо, которое он обоснованно подозревает в совершении, совершении или намерении совершить преступление в соответствии с S.1 или S.5 (1) (a), (b) или (c) )

Отменена Законом о серьезной организованной преступности и полиции 2005 года. Применяется Закон 1984 года о полиции и доказательствах по уголовным делам.

Раздел 8 — Обыск и выемка

S.8 (1), (2) и (3) — Когда констебль обоснованно подозревает, что лицо совершает или совершило преступление в соответствии с Разделами 1, 3 или 5 он может остановиться и обыскать этого человека, если он разумно полагает, что при нем могут быть обнаружены доказательства правонарушения.Кроме того, констебль может также остановить и обыскать любое транспортное средство, животное или другую вещь, которая, по-видимому, находится во владении или под контролем этого человека.

S.8 (4) — Констебль может арестовать и задержать транспортное средство, животное или другую вещь, если он разумно полагает, что это может быть использовано в качестве доказательства в уголовном производстве по преступлениям, предусмотренным статьями 1, 3 или 5, или может подлежат распоряжению в соответствии с Разделом 9

S.8 (5) — В целях осуществления полномочий в соответствии с Разделом 8 констебль может входить на землю, в другие помещения, кроме жилища, или в транспортное средство без ордера

Раздел 9 — Конфискация

S.9 (1) — Суд, который признает лицо виновным в соответствии с Частью 1, может распорядиться о конфискации любой собаки или охотничьего предмета, которые использовались при совершении преступления или находились во владении лица на момент его ареста

S.9 (2) — Суд, который признает лицо виновным в соответствии с Частью 1, может распорядиться о конфискации любого транспортного средства, которое использовалось при совершении преступления.

S.9 (3) — Предмет для охоты означает все, что спроектировано или приспособлен для использования в связи с охотой на дикого млекопитающего или бегом на зайца

Раздел 10 — Правонарушение корпоративным органом

S.10 (1) и (2) — Если преступление совершено юридическим лицом с согласия или при попустительстве должностного лица этой организации, это должностное лицо, а также организация признаются виновными в преступлении

S. 10 (3) — Должностное лицо юридического лица включает: директора, менеджера или секретаря; или лицо, претендующее на то, чтобы действовать как таковое, и, если делами организации управляют ее члены, член.

Советы следователям

Желательно проверить, является ли охота юридическим лицом.Один из способов сделать это — посмотреть на их конституцию.

Для успеха судебного преследования необходимо доказать, что должностное лицо компании согласилось или попустительствовало совершению преступления. Знание должно быть доказано в отношении компании или лица, действующего от имени компании, точно так же, как это было бы в отношении физического лица.

Попустительство требует активного знания и некоторых других действий, чтобы продемонстрировать наличие неявного согласия на использование земли или чьих-либо собак.Попустительство — это преступление, для совершения которого требуются знания и еще кое-что.

Преследование и вымывание

Преследование и промывание собакам являются законными при соблюдении ВСЕХ следующих условий:

Условие 1

Первое условие заключается в том, что преследование и вымывание осуществляются с целью:

a ) Предотвращение или уменьшение серьезного ущерба:

— Домашний скот,
— Дичь или дикие птицы (согласно определению S.27 Закона о дикой природе и сельской местности 1981 г.),
— Корм ​​для скота,
— Сельскохозяйственные культуры,
— Лесоматериалы,
— Рыболовство,
— Другое имущество, или
— Биологическое разнообразие района,

b) Получение мяса для употребления в пищу людьми или животными, или

c) Участие в полевых испытаниях.

Полевое испытание — это соревнование, кроме бега за зайцами, в котором собаки:

— вытаскивают животных из укрытия или возвращают животных, которые были застрелены (или и то, и другое), и

— оцениваются на предмет их вероятной полезности в связи с стрельба.

К собакам, традиционно используемым в полевых испытаниях, относятся указатели и ретриверы.

Состояние 2

Преследование или вымывание происходит на земле, которая:

— Принадлежит охотнику, или

— Ему было дано разрешение оккупантом или, в случае незанятой земли, помещик.

Условие 3

В преследовании или промывании не должно быть более двух собак.

Условие 4

Преследование или промывка не связаны с использованием собаки под землей иначе, как в соответствии с параграфом 2 ниже (см. Использование собаки под землей для защиты птиц при отстреле ).

Условие 5

Должны быть предприняты разумные шаги для обеспечения того, чтобы как можно скорее после обнаружения или вымывания дикое млекопитающее было застрелено компетентным лицом и, в частности, чтобы каждая использованная собака содержалась в достаточно близком месте. контроль, чтобы гарантировать, что он не препятствует и не препятствует достижению этого.

NB: оружие должно быть расположено так, чтобы дикое млекопитающее могло быть застрелено как можно скорее после того, как оно было найдено или сброшено из укрытия. Собаки не должны продолжать преследование дикого млекопитающего после того, как оно покинуло укрытие или было обнаружено.

Если любое из этих пяти условий не выполняется, освобождение не может быть востребовано, поэтому охота будет незаконной.

Советы следователям

Если охотники заявляют, что они охотятся на льготных условиях, следует учитывать следующие моменты (хотя, пожалуйста, обратите внимание, что этот список не является исчерпывающим):

Преследование — Преследовали ли животное после того, как его выбросили из укрытия или нашел? Была ли долгая погоня? Могло ли животное сбежать из укрытия? Например, традиционная охота на детенышей включает в себя предотвращение побега лисиц из укрытия.

Собаки — Использовалось ли более двух собак? Была / находилась ли собака / собаки под тщательным контролем?

Оружие — Было ли достаточно / каких-либо орудий в наличии и размещено так, чтобы гарантировать, что дикое млекопитающее было застрелено как можно скорее? Было ли применено подходящее огнестрельное оружие?

Цель мероприятия — Можно ли продемонстрировать, что целью мероприятия была борьба с вредителями? Были ли доказательства того, что основной целью охоты был спорт и отдых? Рекламировалась ли охота? Если да, то насколько заранее была объявлена ​​охота? Обычно охотничьи встречи организуются за недели или месяцы, что позволяет предположить, что основной целью охоты не была борьба с вредителями.

Использование собак под землей для защиты птиц при отстреле

Это также известно как освобождение для егерей . Собака может использоваться под землей в процессе преследования или промывания для этой цели при соблюдении всех следующих условий:

повреждение охотничьих или диких птиц (как определено в Законе о дикой природе и сельской местности S.27 1981 г.), которые хранятся или сохраняются для отстрела.

NB: Использование собаки под землей не разрешается для общих целей борьбы с вредителями. Кроме того, это исключение должно использоваться только для предотвращения или уменьшения серьезных повреждений охотничьих или диких птиц, содержащихся для отстрела.

Условие 2

Лицо, осуществляющее преследование или промывку, имеет при себе письменные доказательства:

— что земля принадлежит ему, или

— что ему было дано разрешение оккупантом или, в случае незанятой земли землевладельцем и

— он должен немедленно предоставить доказательства для проверки констеблю, который попросит их показать.

Условие 3

Под землей одновременно может использоваться только одна собака.

Условие 4

— Принимаются разумные меры для того, чтобы дикое млекопитающее было вымыто из-под земли как можно скорее после того, как оно было обнаружено,

— Принимаются разумные меры для обеспечения того, чтобы дикое млекопитающее было застрелено компетентное лицо как можно скорее после того, как ее выбросят из-под земли,

— В частности, собака находится под достаточно строгим контролем, чтобы гарантировать, что она не предотвратит или не воспрепятствует выстрелу в млекопитающее в кратчайшие сроки,

— Принимаются разумные меры для предотвращения травм собаки, и

— Способ использования собаки соответствует любому кодексу поведения, изданному или одобренному Государственным секретарем (см. Кодекс поведения BASC для использования Собака под землей ).

NB: Дикое млекопитающее не должно преследоваться после того, как оно было вымыто из-под земли собакой, которая его выбросила, или любой другой собакой (ами).

Если любое из этих четырех условий не выполняется, освобождение не может быть востребовано, поэтому охота будет незаконной.

Рекомендации следователям

Другая охотничья деятельность — Имело ли место использование собаки под землей в связи с предполагаемой охотой по тропе или какой-либо другой охотничьей деятельностью, не подлежащей разрешению?

Погоня — Преследовалось ли дикое млекопитающее собакой или какой-либо другой собакой (ами) после того, как оно было сброшено из-под земли?

Собаки — Под землей одновременно использовалось несколько собак? Была ли собака под строгим контролем? Были ли доказательства того, что собака дралась с диким млекопитающим, например, есть ли у собаки свежие травмы или была ли собака засвидетельствована как «рваная» живое млекопитающее? Только «мягкий» терьер (обычно это терьеры используются под землей), который обычно стоит в стороне и должен лаять на дикого млекопитающего.Нельзя использовать «жестких» терьеров, то есть тех, которые обычно борются с дикими млекопитающими. См. «Практический кодекс BASC по использованию подземных собак».

Оружие — Было ли в наличии какое-либо / достаточное количество огнестрельного оружия, готового стрелять в дикого млекопитающего после того, как оно было выброшено из-под земли?

Барсучий поселок — Мешали ли текущему использованию барсука каким-либо образом во время охоты?

Цель мероприятия — Можно ли продемонстрировать, что цель охоты заключалась в предотвращении или уменьшении серьезного ущерба для диких птиц или диких птиц, содержащихся / сохраняемых для отстрела? Использование собаки под землей не разрешается для общих целей борьбы с вредителями.

Крысы

Охота на крыс не облагается налогом при условии, что она проводится на земле, которая:

— Принадлежит охотнику или

— Ему было дано разрешение оккупантом или, в случае незанятой земли, помещик.

NB: Нет ограничений на количество собак, которых можно использовать.

Советы следователям

Если охотник заявляет, что использует это исключение, то следует учитывать следующие моменты:

Тип охотничьей деятельности — Были ли доказательства того, что охотничье дикое млекопитающее было крысой? Были ли доказательства того, что на какое-либо другое (не исключенное) дикое млекопитающее охотились? Напоминала ли охота какие-либо виды охоты до запрета?

Преследование — Если преследовалось какое-либо другое дикое млекопитающее, не подпадающее под действие исключения, были ли какие-либо доказательства того, что собак отозвали? Были ли доказательства того, что собак поощряли охотиться на диких млекопитающих, например, с помощью рога и / или голосовых сигналов?

Кролики

Охота на кроликов освобождается при условии, что она проводится на земле, которая:

— Принадлежит охотнику, или

— Ему было дано разрешение оккупанта, или в случае незанятой земли, помещиком.

NB: Нет ограничений на количество собак, которых можно использовать.

Рекомендации следователям

Если охотник заявляет, что использует это исключение, то следует учитывать следующие моменты:

Тип охотничьей деятельности — Были ли доказательства того, что охотником на дикого млекопитающего был кролик? Были ли доказательства того, что на какое-либо другое (не исключенное) дикое млекопитающее охотились? Похожа ли модель охоты на традиционную охоту в каменоломнях, например, зайцы бегают по открытым полям, в то время как кролики, как правило, на короткие дистанции бросаются к своим логовищам?

Преследование — Если преследовалось какое-либо другое (не освобожденное) дикое млекопитающее, были ли доказательства того, что собак отозвали? Поощряли ли собак охотиться на диких млекопитающих, например, с помощью рога и / или голосовых сигналов?

Добыча зайцев

Охота на застреленного зайца освобождается при условии, что она проводится на земле, которая:

— Принадлежит охотнику, или

— Ему было дано разрешение оккупанта или в случае незанятой земли — землевладельцем.

NB: Нет ограничений на количество собак, которых можно использовать.

Советы следователям

Если охотник заявляет, что использует это исключение, то следует учитывать следующие моменты:

Тип охотничьей деятельности — Были ли доказательства того, что затравленный заяц был застрелен, или заяц, похоже, стрелял? не пострадал? Были ли доказательства того, что на какое-либо другое (не освобожденное) дикое млекопитающее охотились?

Преследование — Если преследовался явно неповрежденный заяц, были ли доказательства того, что собак отозвали? Их поощряли поохотиться на неповрежденного зайца? Были ли собаки преследованы и отозваны какими-либо другими (не исключенными) дикими млекопитающими? Поощрялись ли они охотиться на диких млекопитающих, например, с помощью рога и / или голосовых сигналов?

Соколиная охота

Освобождение дикого млекопитающего от укрытия не распространяется на охоту при условии:

— Это делается с целью дать хищной птице возможность охотиться на дикого млекопитающего, и

— Это происходит на суше которая принадлежит охотнику, или ему было дано разрешение оккупантов или, в случае незанятой земли, землевладельца.

NB: Нет ограничений на количество собак, которых можно использовать.

Рекомендации следователям

Если охотник заявляет, что использует это освобождение, следует учитывать следующие моменты:

Тип используемой птицы — Способен ли используемый тип птицы охотиться на целевое животное?

Использование хищной птицы — Была ли птица размещена там, где она могла бы охотиться на дикого млекопитающего после того, как ее выбросили? Была ли птица в состоянии готовности к полету после того, как дикое млекопитающее было смыто, например, была ли птица все еще в своем ящике или на руке дрессировщика все еще был надет капюшон? Была ли птица выпущена, когда дикое млекопитающее было выброшено из укрытия?

Погоня — Продолжалось ли преследование дикого млекопитающего собаками после того, как оно покинуло укрытие? Если да, были ли собаки отозваны? Поощряли ли собак преследовать диких млекопитающих?

Примечание: важно обеспечить содержание птицы в условиях, соответствующих Закону о защите животных от 2006 года.

Повторная поимка дикого млекопитающего

Охота на дикое млекопитающее, которое сбежало или вышло из плена или заточения, освобождается, если выполняются следующие условия:

Условие 1

Охота проводится:

— На земле, принадлежащей охотнику,

— На земле, на которую охотнику было предоставлено разрешение оккупантом или, в случае незанятой земли, землевладельцем, или

— С разрешения констебля.

Условие 2

Принимаются разумные меры для обеспечения того, чтобы как можно скорее после обнаружения дикое млекопитающее было повторно поймано или застрелено компетентным лицом, и, в частности, каждая использованная собака содержалась в достаточно тесном помещении. контроль, чтобы убедиться, что он не предотвращает и не препятствует этому.

Условие 3

Дикое млекопитающее:

— Не было выпущено для охоты и
— Не было разрешено убежать с этой целью.

NB: Нет ограничений на количество собак, которых можно использовать.

Если любое из этих трех условий не было выполнено, освобождение не может быть востребовано, и охота будет незаконной.

Рекомендации следователям

Если охотник утверждает, что использует это освобождение, следует учитывать следующие моменты:

Преследование — Преследовали ли животное после того, как его нашли? Была ли долгая погоня?

Собаки — Были ли собаки под строгим контролем?

Оружие — Было ли достаточно / каких-либо орудий в наличии и размещено так, чтобы в дикое млекопитающее можно было стрелять как можно скорее после обнаружения? Использовалось ли подходящее огнестрельное оружие?

Цель события — Были ли доказательства того, что дикое млекопитающее сбежало? Были ли доказательства того, что это дикое млекопитающее было поймано? Были ли доказательства того, что основной целью охоты был спорт и отдых? рекламировалась охота? Если да, то насколько заранее была объявлена ​​охота? Если об охоте объявляли заранее, вряд ли цель охоты заключалась в повторной поимке дикого млекопитающего?

Мужчины-терьеры — Были ли здесь мужчины-терьеры? Проводилась ли работа терьером? Работа с терьером разрешена только для предотвращения или уменьшения серьезного ущерба птицам, содержащимся для отстрела, и не имеет никакого отношения к повторной поимке дикого млекопитающего.Присутствие терьера могло свидетельствовать о традиционной охоте.

Спасение дикого млекопитающего

Охота с целью спасения дикого млекопитающего освобождается, если выполняются следующие условия:

Условие 1

Охотник обоснованно полагает, что дикое млекопитающее ранено или может быть ранено.

Состояние 2

Охота проводится с целью облегчить страдания диких млекопитающих.

Условие 3

Охота не предполагает использования более двух собак.

Условие 4

Охота не предполагает использование собаки под землей.

Состояние 5

Охота проводится на земле, которая:

— Принадлежит охотнику, или

— Ему было дано разрешение оккупантом или, в случае незанятой земли, землевладельцем.

Условие 6

Принимаются разумные меры для обеспечения того, чтобы как можно скорее после обнаружения дикого млекопитающего были приняты соответствующие меры (если таковые имеются) для облегчения его страданий, и, в частности, каждая использованная собака содержалась под достаточно тщательным контролем, чтобы гарантировать, что это не предотвратит и не воспрепятствует этому.

Состояние 7

Дикому млекопитающему не был причинен вред с целью обеспечения возможности охоты на него в соответствии с данным параграфом.

Если любое из этих семи условий не выполняется, освобождение не может быть востребовано, поэтому охота будет незаконной.

Рекомендации следователям

Если охотник утверждает, что занимается охотой в соответствии с этим исключением, следует учитывать следующие моменты:

Преследование — Преследовали ли животное после того, как его нашли? Была ли долгая погоня?

Собаки — Использовалось ли более двух собак? Была / находилась ли собака / собаки под тщательным контролем?

Оружие — Было ли достаточно / каких-либо орудий в наличии и размещено так, чтобы в дикое млекопитающее можно было стрелять как можно скорее после обнаружения? Было использовано подходящее огнестрельное оружие?

Цель события — Были ли доказательства ранения дикого млекопитающего? Были ли доказательства того, что основной целью охоты был спорт и отдых? Рекламировалась ли охота, и если да, то насколько заранее? Если об охоте рекламировалось задолго до начала охоты, маловероятно, что цель заключалась в том, чтобы спасти дикое млекопитающее и облегчить его страдания.

Мужчины-терьеры — Были ли здесь мужчины-терьеры? Была ли засвидетельствована работа терьера? Использование собаки под землей не допускается. Присутствие мужчин-терьеров предполагало, что имела место традиционная охота.

Исследования и наблюдение

Охота на дикого млекопитающего для исследования или наблюдения освобождается, если выполняются следующие условия:

Условие 1

Охота проводится с целью или в связи с наблюдением или исследованием дикого млекопитающего.

Условие 2

Охота не предполагает использования более двух собак.

Условие 3

Охота не предполагает использование собаки под землей.

Условие 4

Охота проводится на земле, которая:

— Принадлежит охотнику, или

— Ему было дано разрешение оккупантом или, в случае незанятой земли, землевладельцем.

Состояние 5

Каждая используемая собака находится под достаточно строгим контролем, чтобы гарантировать, что она не нанесет вред дикому млекопитающему.

Если любое из этих четырех условий не выполняется, освобождение не может быть востребовано, поэтому охота будет незаконной.

Рекомендации следователям

Если охотник заявляет, что он охотится по льготному тарифу, следует учитывать следующие моменты:

Собаки — Использовалось ли более двух собак? Была / находилась ли собака / собаки под тщательным контролем?

Цель мероприятия — Были ли свидетельства того, что в то время проводился исследовательский проект? Были ли доказательства того, что основная цель мероприятия — спорт и отдых? Были ли проведены традиционные охотничьи практики?

Мужчины-терьеры — Были ли здесь мужчины-терьеры? Была ли засвидетельствована работа терьера? Это исключение не разрешает использование собаки под землей.Присутствие мужчин-терьеров предполагало, что имела место традиционная охота.

Последующие поправки

Были внесены следующие поправки в другие законодательные акты:

Закон об охоте 1831

В п. 35 Закона об охоте 1831 г. положение, разрешающее вторжение, было изменено таким образом, что слова «любому лицу, охотящемуся или бегать по каким-либо землям с гончими или борзыми и преследовать любого оленя, зайца или лису, уже начавшегося на любой другой земле, ни «перестать иметь эффект».

Закон о лицензировании игр 1860

S. 5 исключения 3 и 4 (зайцы и олени) перестают действовать.

Закон о защите животных 1911

В S. 1 (3) (b) (жестокое обращение) ссылка на бег за зайцами или охота теперь не включает ссылку на

• Участие в соревнованиях по бегу за зайцами, или
• Курсинг или охота на дикого млекопитающего с собакой.

Закон о защите барсуков 1992 года

S. 8 (4) — (9) освобождение, позволяющее блокировать постановки барсуков во время охоты на лис, перестает действовать.

Закон о защите диких млекопитающих 1996 г.

S.2 Охота на дикого млекопитающего с собакой теперь является законной только тогда и только тогда, когда это охота, освобожденная от налога.

Правила охоты на лис, Великобритания | Законно ли охотиться на лисиц?

Законна ли охота на лис в Великобритании и можно ли охотиться в Великобритании? Ответ — не простое «да» или «нет». Закон Великобритании об охоте на лис фактически зависит от того, где вы охотитесь на лис в Соединенном Королевстве.

ПРАВИЛА ОХОТЫ НА ЛИСОВ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ : Например: В Северной Ирландии вообще нет запрета.

В 2002 году парламент Шотландии принял «Закон о защите диких млекопитающих». Это фактически запретило охоту на лисиц более чем с двумя собаками.

Разрешенное исключение разрешает охоте использовать стаи гончих для пристрелки лисиц к ружьям.

В Англии и Уэльсе Парламент принял Закон об охоте 2004 г., когда вступил в силу Закон о Парламенте. Он вступил в силу 18 февраля 2005 года.

Закон запрещает охоту на большинство диких млекопитающих с использованием стаи собак.В этом случае стая собак будет состоять из более чем двух гончих.

Существуют исключения из правил охоты на лис, как это указано в Законе Шотландии. Отличие в том, что для охоты на лисиц используются хищные птицы, а не ружья.

Закон требует, чтобы цель заключалась в том, чтобы «позволить хищной птице охотиться на дикого млекопитающего». Это означает, что стая гончих выбегает из укрытия или преследует лису, чтобы хищная птица могла охотиться.

Хотя «хищные птицы» включают всех охотничьих птиц, было бы непрактично использовать такую ​​птицу, как пустельга.Зарегистрированные охоты на лис используют крупных птиц. Некоторые даже импортировали американского белоголового орлана.

Является ли охота на лис незаконной в Соединенном Королевстве?

За первые десять лет действия закона было возбуждено 378 дел и вынесено обвинительное заключение. Но на самом деле только 24 из них были зарегистрированы на нелегальную охоту. Фактически, большинство преследований было за браконьерство и охоту на других млекопитающих.

Закон об охоте на лис позволяет использовать до двух (2) собак, чтобы выгнать лисиц из укрытия.Но «промывание» или «выслеживание» лис следует проводить только в том случае, если животные наносят ущерб вашему имуществу или окружающей среде.

Как правило, собаки не должны уходить под землю в поисках лисиц. Исключение составляют случаи, когда они представляют угрозу для диких или охотничьих птиц, содержащихся в неволе для отстрела. Обратите внимание, что только одна (1) собака может уйти под землю одновременно. Вы также должны:

• Стреляйте в лис как можно быстрее и гуманнее после того, как найдете их.
• Принесите доказательства того, что вы владеете землей, на которой ведете съемку (или имеете письменное разрешение от землевладельца).

Есть несколько других законных способов использования методов борьбы с лисами, если они наносят ущерб собственности или окружающей среде.

Примечание : Нарушение закона может повлечь за собой штраф, а также у вас могут отобрать охотничье снаряжение или собак. Но, несмотря на то, что охота на лисиц со стаей собак запрещена, вы можете использовать собак для имитации охоты (например, для охоты с перетаскиванием или слежения).

Можете ли вы застрелить лису?

Вы можете легально стрелять в любое животное, представляющее угрозу для вашего скота.Но если вы стреляете в лисиц, убийство должно быть максимально гуманным.

Правила охоты на лис в Великобритании гласят, что вы, , не должны стрелять в пределах 50 ярдов от проезжей части.

Политика Совета меняется в зависимости от их рекомендаций по отстрелу лисиц в городах. Совет Тутинга сказал: «Стрельба обычно неуместна в городских условиях».

Но там, где это проводится, должная осторожность должна обеспечивать безопасность населения и других диких животных.

Совет Вандсворта говорит, что «самый гуманный и естественный способ» — «ограничить их [лисиц] пищу».По сути, это означает, что их заморят голодом или переместят в другой городской район.

ТАКЖЕ В ЭТОМ РАЗДЕЛЕ

Работа с проблемами Fox | Некоторые из лучших методов решения проблем, вызванных лисами.

Сертификаты на дробовик и огнестрельное оружие | Как получить действующую лицензию на огнестрельное оружие, выданную начальником полиции.

Краткая история гоночной охоты

До того, как правила охоты на лис в Англии вступили в силу, охотники использовали примитивное оружие для охоты на лис и других млекопитающих.

Что такое примитивное оружие?

Как правило, это оружие первобытных культур. Примеры включают дубинки, копья и лук со стрелами. Примитивное оружие также относится к некоторым видам огнестрельного оружия, таким как дробовики с дульным зарядом.

Использование гончих для охоты восходит к ассирийским, вавилонским и египетским временам.

В доримской кельтской Британии охота с собаками была уже популярна. Затем римляне и норманны ввели свои породы собак для охоты на диких животных.Охота на диких млекопитающих, таких как олень и кабан, предназначалась для еды, а не для борьбы с вредителями.

Самое раннее зарегистрированное использование гончих для охоты на лис произошло в Норфолке в 1534 году. Самая старая охота на выведенных гончих, использовавшихся для охоты на лис, наиболее вероятна в Билсдейле, Йоркшир. Записи показывают, что это событие произошло в конце семнадцатого века.

Хьюго Мейнелл разводил лошадей и собак для охоты в сельской местности. В народе его называли «отцом современной охоты на лисиц». Но на самом деле он был мастером фоксхаундов Лестерширской охоты на куорнов 1753-1800 гг.

---

Правила и положения об охоте на лис в Соединенном Королевстве
Последнее обновление 2021 г.

© 2021 | ВСЕ ПРАВИЛА | КОНТАКТ | КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ | КАРТА САЙТА

Правил охоты и отстрела дикой природы в Великобритании

На главную ›Законы Великобритании› Юридические права ›Законодательство об охране окружающей среды› Охота и охота

Правила охоты и отстрела диких животных в открытый сезон (например, птиц, млекопитающих или кроликов) в Соединенном Королевстве часто вызывают споры.

Нарушители незаконной охоты могут быть оштрафованы или заключены в тюрьму. Кроме того, вы также можете получить тюремный срок, если некоторые животные страдают «без надобности», когда вы охотитесь и стреляете.

Законна ли охота в Великобритании?

Правила охоты и стрельбы направлены на безопасность. Это руководство по законам Великобритании об охоте поможет вам избежать травм или тюремного заключения.

Все охотники должны соблюдать особые правила охоты для открытого и закрытого сезона. Как правило, это периоды размножения некоторых птиц и млекопитающих Британии.

В разделе «Окружающая среда» содержится дополнительная информация о диких животных, включая лис, оленей, фазанов, норок, диких птиц, кротов и кроликов.

Примечание : Дополнительная информация о законах об огнестрельном оружии и дробовике для охоты и охоты на диких животных. Узнайте, как безопасно использовать охотничье снаряжение и преследовать вьючных собак на охоте в сельской местности Великобритании.

Основные правила охоты и охоты на диких животных

Правила охоты Великобритании специально применяются к:

1. Виды диких животных, в которых можно стрелять или охотиться.
2. Даты « открытый и закрытый сезон » для некоторых пород диких животных.
3. Тип охотничьего снаряжения, огнестрельного оружия или собак (включая вьючных собак), которые можно использовать при преследовании.

Примечание : Землевладелец должен дать вам разрешение на участие в любой охотничьей деятельности. Землевладелец может быть физическим лицом, корпорацией или местным советом. Всегда проверяйте, на каких животных вы можете охотиться в Великобритании.

Законы Великобритании об охоте на млекопитающих

Правила охоты на лис, Великобритания

В ноябре 2004 года был принят Закон о запрете охоты на лисиц.С 1949 года законы Великобритании заставляли законодательство вступать в силу только три раза.

Охота на оленей (или заяц) с более чем двумя (2) собаками теперь запрещена. Другой раздел содержит дополнительную информацию о правилах охоты на лис и связанных с ними законах в Великобритании.

Суть такова :

Вы можете охотиться со стаями собак для драг-охоты (верховая езда) и охоты на тропах (гончая). Даже в этом случае за охоту на лисиц с более чем одной собакой обычно взимается штраф.В большинстве случаев местные власти конфискуют ваше охотничье снаряжение и собак.

Важно : Вы можете законно стрелять в любое животное, если оно представляет угрозу для вашего скота. Но убийство должно происходить как можно более гуманно. Вы не должны стрелять ближе пятидесяти (50) ярдов от полосы проезда.

Правила сезона охоты на оленей

Вы должны соблюдать правила охоты, когда можно стрелять в оленей. Сюда входит, какой тип огнестрельного оружия и боеприпасов вы можете использовать.Как и у птиц, у оленей открыт сезон.

Исключение составляют олени мунтжак (также называемые мунтиачини). Основная причина этого в том, что это животные, которые размножаются круглый год.

Охота на оленей с использованием транспортных средств, таких как Land Rover и квадроциклы, является незаконной. Законодательство Великобритании, требующее наличия охотничьей лицензии на отстрел оленей, помогает:

Примечание : Вам нужно будет подать заявление на получение лицензии на отстрел оленей (форма A16 и форма LR16) в ночное время или во время закрытого сезона охоты.

Правила сезона охоты на кроликов и других млекопитающих

Законы Великобритании об охоте разрешают охоту и отстрел определенных млекопитающих, в том числе:

• Кролик, горностай, ласка.
• Мыши (кроме сони обыкновенной и лещины). В Соединенном Королевстве с 1993 года ежегодно проводится реинтродукция сони.
• Норка, дикая кошка, бурая крыса, серая белка.

Примечание : Соблюдайте правила охоты о том, когда вы можете охотиться или стрелять, и какое оборудование вы можете использовать.

Законы об отстреле птиц, Великобритания

Вы можете отстреливать паразитов или птиц-вредителей, например голубей, круглый год. Но вы должны дождаться «сезона стрельбы», чтобы отстреливать дичь, карьерную птицу и водоплавающих птиц. Открытый сезон варьируется для разных видов птиц.

Сезоны дичи (даты указаны включительно)

• Англия, Шотландия и Уэльс: Выше средней отметки максимального уровня воды с 1 сентября по 31 января.
• Англия, Шотландия и Уэльс: ниже отметки среднего максимума с 1 сентября по 20 февраля.
  • Вы ​​можете стрелять уток и гусей ниже среднего паводка только после 31 января.
• Северная Ирландия: с 1 сентября по 31 января.

Даты сезона охоты на птиц часто приходятся на период, когда их популяция наиболее высока. Это помогает избежать стрельбы по птицам в период их размножения. Запрещается отстреливать любую птицу вне сезона (например, в закрытый сезон).

Законы о соколиной охоте

Для владения выращенной в неволе «хищной птицей» лицензия не требуется.Но для соколиной охоты вам нужна «лицензия на отстрел диких птиц для соколиной охоты». Лицензия на охоту распространяется на соколов и всех других хищных птиц.

Особая информация о летучих мышах

Примечание : Летучие мыши не птицы, они млекопитающие. Закон 1981 года о дикой природе и сельской местности обеспечивает защиту летучих мышей для всех видов летучих мышей, обитающих в Соединенном Королевстве. Незаконно убивать или даже беспокоить летучих мышей в их убежищах. Вам следует проконсультироваться с Доверительным фондом охраны летучих мышей, если летучие мыши присутствуют и есть вероятность, что вы их потревожите.

Правила оборудования для стрельбы по птицам

Дробовик на 12 стволов — наиболее распространенное огнестрельное оружие, используемое для охоты на птиц. Ствол должен быть не менее 24 дюймов в длину, но не более 40 дюймов в длину. Другие популярные ружья, используемые для стрельбы по птицам, — это 20 и 410 стволов.

Если вы стреляете в птиц из дробовика, внутренний диаметр не должен превышать 1,75 дюйма. Незаконно (и считается «неспортивным») использование определенного оборудования для стрельбы по птицам, например:

• Полуавтоматическое оружие (включая дробовик с 3 патронами).
• Очки ночного видения (летучие птицы, скорее всего, летучие мыши).
• Искусственное освещение.
• Любое огнестрельное оружие, используемое для стрельбы по птице, когда она отдыхает.

Закон Великобритании об огнестрельном оружии и ружьях Сертификат

Вы должны подать заявление на получение сертификата на дробовик, если вы хотите использовать или иметь дробовик или винтовку. Сертификаты на дробовик и огнестрельное оружие могут также применяться к другим типам оружия.

В Соединенном Королевстве свидетельство об огнестрельном оружии не требуется для:

• Пневматические винтовки с мощностью менее 12 фунт-футов.
• Пневматические пистолеты с мощностью менее 6 футов фунтов.

Но правила Великобритании для охоты и стрельбы гласят, что использование незаконно :

Примечание : Вам нужен сертификат огнестрельного оружия, если ружье способно стрелять более чем тремя (3) патронами без необходимости его перезаряжания. Примером этого типа оружия может быть полуавтоматический дробовик на 5 выстрелов.

Экологический менеджмент дикой природы и борьба с вредителями

Различные правила применяются к тому, как вы управляете дикими животными на своей земле или боретесь с обычными вредителями на своей собственности или земле.

---

Законы Великобритании об охоте: правила отстрела диких животных
Последнее обновление 2021 г.

© 2021 | ВСЕ ПРАВИЛА | КОНТАКТ | КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ | КАРТА САЙТА

.