Охотугодья общего пользования ленинградской области: Охота в Ленинградской области — карта охотугодий

Содержание

Охота в Ленинградской области - карта охотугодий

Внимание! Для создания веб-карты охотничьего хозяйства Ленинградской области использованы геоданные о границах охотничьих угодий с официального сайта Комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области. Следует учесть, что Схема территориального охотустройства Ленинградской области до сих пор официально не утверждена, а потому в границах охотничьих хозяйств Ленинградской области возможны дальнейшие уточнения и изменения вплоть до официального утверждения Схемы главой региона. Предложения и замечания присылать на почту [email protected] 

Охота и охотничье хозяйство Ленинградской области

Охота в Ленинградской области, несмотря на сложный климат, представляется весьма увлекательной и результативной. Ленинградская область имеет достаточно большую площадь и целиком расположена на территории Восточно-Европейской равнины, что влияет на характер рельефа местности. На территории области расположено большое количество озер, рек и водно-болотных угодий, где осуществляется любительская и спортивная охота на пернатую водоплавающую и болотно-луговую дичь. Реки и озера окружены большими лесными массивами. В основном, это хвойные леса, в которых водится большое количество копытных и пушных зверей, охота на которых разрешена. Охота в Ленинградской области особенно интересна для охотничьего туризма из других регионов России и соседних балтийских государств.

Организацией охоты в Ленинградской области профессионально занимаются многие организации и предприятия различных форм собственности, всего в регионе закреплено 156 охотничьих угодий. Из крупных охотпользователей можно отметить Ленинградское общество охотников и рыболовов, которое предоставляет услуги в сфере охоты на 29 охотничьих участках и 10 охотничьих базах. Общедоступные охотничьи угодья Ленинградской области невелики по площади относительно частных охотничьих хозяйств. Несколько небольших участков расположены недалеко от Санкт-Петербурга, остальные, имеющие более значительные площади — в отдаленных Тихвинском и Подпорожском районах.

Режим охоты в Ленинградской области определяется федеральными правилами охоты, с учетом региональных особенностей, установленных постановлением Губернатора Ленинградской области от 25 марта 2021 года № 21-пг  «Об определении видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты на территории Ленинградской области».

Границы охотугодий Ленинградской области 2021.1

Бокситогорский районЛенинградская областная ОО "Охотничье-рыболовный Клуб "Турандинский"Охотучасток № 2187637, Бокситогорский р-н, д. Климово, здание администрации8 (81366) 552-87
Бокситогорский районМежрегиональная ОО "Традиции русской охоты"Охотучасток Вепсский лес194100, г. Санкт-Петербург, Б. Сампсониевский пр., д. 802, 2 Н, лит. А8(901) 329-00-75, 8(921) 633-24-74
Бокситогорский районМестная ОО "Общество охотников и рыболовов Бокситогорского района ЛО"Бокситогорский охотучасток187601, Ленинградская область, г. Пикалёво, 6-й микрорайон, д. 12
8 (81366) 44-205
Бокситогорский районНекомерческое партнерство "Русская охота"Охотучасток Колбеки187645, Бокситогорский р-н, д. Колбеки, д. 328 (81366) 291-38, (81366) 219-05
Бокситогорский районНекоммерческое партнерство "Калинецкие дали"Калинецкий охотучасток187600, г. Пикалёво, ул. Школьная, д. 8, магазин "Олеся"8 (81366) 400-21, 8(921) 999-48-98
Бокситогорский районНП "Вепсское охотхозяйство"Радогощинский охотучасток187607, Бокситогорский р-н, г. Бокситогорск, ул. Советская, д.3-А8 (81366) 511-00
Бокситогорский районНП "Клуб охотников и рыболовов "Природа"Бокситогорский охотучасток187650, г. Бокситогорск, ул. Социалистическая, д.30, пом. 258 (81366) 209-31
Бокситогорский районНП "Охотхозяйство "Радогощинское"Красноборский охотучасток187672, Бокситогорский р-н, дер. Прокушево8 (812) 493-30-45
Бокситогорский районООО "Вымпел"Охотучасток № 1195112, Санкт-Петербург, Малоохтинский проспект, 61А, 618 (812) 495-66-74
Бокситогорский районООО "Лопастино"Охотучасток Лопастино187602, Бокситогорский р-н., г. Пикалево, ул. Советская, д. 128 (81366) 511-43, 8(921) 352-26-56
Бокситогорский районООО "Экотрейд"Ефимовский охотучасток187630, Бокситогорский р-н., г. Пикалево, ул. Советская, д. 128 (81366) 459-91, 8(921) 352-26-56
Волосовский районОбщественная организация "Клуб охотников "Природа"Охотучасток № 1188410, Ленинградская область, г. Волосово, ул. Жукова, д. 18 (81373) 242-83, 8(981)841-35-56
Волосовский районОО "Клуб охотников "Природа"Охотучасток №3188410, Ленинградская область, г. Волосово, ул. Жукова, д. 18 (81373) 242-83, 8(981) 841-35-56
Волосовский районОО "Клуб охотников "Природа"Охотучасток № 2188410, Ленинградская обл., г. Волосово, ул. Жукова, д. 18 (813-73) 242-83, 8(981) 841-35-56
Волосовский районРегиональная ОО "Возрождение традиций русской классической охоты"Охотучасток Селище188410, Волосовский р-н, г. Волосово, ул. Жукова, д. 18(911) 905-42-92
Волховский районЗАО "Загубье"Охотучасток Загубье187423, Волховский р-н, д. Весь, д.238 (81363) 424-10, 8(911) 219-90-92, 8(963) 343-52-15
Волховский районЗАО "Охотничье хозяйство "Пашское"Охотучасток Соколий Мох187423, Ленинградская область, Волховский р-н, д. Весь, д.238(911) 219-90-92, 8(963) 343-52-15
Волховский районЗАО "Экспертно-промышленная фирма "Судотехнология"Новоладожский охотучасток187450, Волховский р-н, г. Новая Ладога, ул. Луначарского, д. 148 (81363) 306-41, 8(921) 361-90-96, 8(921) 581-20-03
Волховский районМежрегиональная ОО "Ленинградское общество охотников и рыболовов"Охотучасток № 1190121, Санкт-Петербург, набережная реки Пряжки, 328(812) 495-24-23, 8(81363) 25-226, 8(921) 970-50-92
Волховский районМежрегиональная ОО "Ленинградское общество охотников и рыболовов"Охотучасток № 11190121, Санкт-Петербург, набережная реки Пряжки, 328(812) 495-24-23, 8(81363) 25-226, 8(921) 970-50-92
Волховский районМежрегиональная ОО "Ленинградское общество охотников и рыболовов"Охотучасток № 5190121, Санкт-Петербург, набережная реки Пряжки, 328(812) 495-24-23, 8(81363) 25-226, 8(921) 970-50-92
Волховский районМежрегиональная ОО "Ленинградское общество охотников и рыболовов"Охотучасток № 10190121, Санкт-Петербург, набережная реки Пряжки, 328(812) 495-24-23, 8(81363) 25-226, 8(921) 970-50-92
Волховский районМежрегиональная ОО "Ленинградское общество охотников и рыболовов"Охотучасток № 7190121, Санкт-Петербург, набережная реки Пряжки, 328(812) 495-24-23, 8(81363) 25-226, 8(921) 970-50-92
Волховский районМежрегиональная ОО "Ленинградское общество охотников и рыболовов"Охотучасток № 6190121, Санкт-Петербург, набережная реки Пряжки, 328(812) 495-24-23, 8(81363) 25-226, 8(921) 970-50-92
Волховский районМежрегиональная ОО "Ленинградское общество охотников и рыболовов"Охотучасток № 2190121, Санкт-Петербург, набережная реки Пряжки, 328(812) 495-24-23, 8(81363) 25-226, 8(921) 970-50-92
Волховский районМежрегиональная ОО "Ленинградское общество охотников и рыболовов"Охотучасток № 12190121, Санкт-Петербург, набережная реки Пряжки, 328(812) 495-24-23, 8(81363) 25-226, 8(921) 970-50-92
Волховский районОО Волховского района "Охотничье-рыболовный Клуб "Волхов-ВАЗ"Охотучасток № 4187400, ЛО, г. Волхов, ул. Новгородская, 7а8(81363) 235-31, 8(911) 213-17-19, 8(921) 328-26-65, 8(911) 130-04-68
Волховский районООО "Велес-Волхов"Кондежский охотучасток187725, Лодейнопольский район, п. Рассвет, д. 10, пом.78(921) 794-91-55
Волховский районООО "Велес-Волхов"Охотучасток Сторожно187725, Лодейнопольский район, п. Рассвет, д. 10, пом.78(921) 794-91-55
Волховский районООО "Производственно-коммерческая фирма "Слана"Охотучасток № 3187450, Волховский р-н, г. Новая Ладога, ул. Суворова, д. 47А8 (81363) 307-41, 8(905) 209-75-71
Волховский районООО "Управление спортивных сооружений "Динамо"Охотучасток № 8197110, Санкт-Петербург, проспект Динамо, 448 (812) 235-35-59, 8(905) 267-16-19, 8(921) 926-31-64, 8(921) 380-96-59
Волховский районООО "Управление спортивных сооружений "Динамо"Охотучасток № 9197110, Санкт-Петербург, проспект Динамо, 448 (812) 235-35-59, 8(905) 267-16-19, 8(921) 926-31-64, 8(921) 380-96-59
Всеволожский районВсеволожское районное общество охотников и рыболововОхотучасток № 1188710, г. Всеволожск, Колтушское шоссе, д. 99(81370) 38-967, (81370) 38-967
Всеволожский районВсеволожское районное общество охотников и рыболововОхотучасток № 2-1188710, г. Всеволожск, Колтушское шоссе, д. 99(81370) 38-967, (81370) 38-967
Всеволожский районМежрегиональное отделение военно-охотничьего общества ОСООРжевский охотучасток197101, Санкт-Петербург, Кронверский проспект, 27Б8(812) 233-42-90
Всеволожский районМестная ОО "Союз общественных охотничье-рыболовных организаций Всеволожского района ЛО"Соколье охотхозяйство188710, г. Всеволожск, Всеволожский пр., д.528 (81370) 464-11, 8(931) 316-47-44
Всеволожский районНекоммерческое партнерство "Общество охотников "Кулики"Пригородный охотучасток188656, Всеволожский р-н., дер. Старая, д. 106 а8 (81370) 724-79
Всеволожский районООО "Охотничье хозяйство "Лемболовское"Лемболовский охотучасток188656, Всеволожский р-н, дер. Варзолово, ул. Центральная, д.1-А8(812) 388-10-28, 388-95-04
Всеволожский районООО "Охотничье хозяйство "Лемболовское"Елизаветинский охотучасток188656, Всеволожский р-н, дер. Варзолово, ул. Центральная, д.1-А8(812) 388-10-28, 388-95-04
Всеволожский районООО "Сельскохозяйственное предприятие "Катумы"Охотучасток Катумы188656, Всеволожский р-н, д. Куйвози, м. Катумы8(812) 715-35-90, (81370) 51-141, 8(921) 944-79-15
Всеволожский районРОО "Клуб охотников и рыболовов" Ленинградской областиОхотучасток Осельки188667, Всеволожский р-н, д. Рапполово, территория хоз. двор Токсовского МЖКХ, лит. А8(921) 766-13-06
Выборгский районЗАО "Лесной комплекс"Охотучасток Зайцево188980, Выборгский р-н, п. Зайцево, ул. Первомайская, д.108 (81378) 46-213, 8(921) 407-76-73
Выборгский районЗАО "Тимберлэнд-Выборг"Охотучасток № 5194223, г. Санкт-Петербург, пр. Пархоменко, д.24а8(812) 550-07-53, 294-05-47
Выборгский районМежрегиональная ОО "Ленинградское общество охотников и рыболовов"Охотучасток № 6190121, Санкт-Петербург, набережная реки Пряжки, 328 (812)495-24-23, 8(81363) 25-226, 8(921) 970-50-92
Выборгский районМежрегиональная ОО охотников и рыболовов ЛО и Санкт-Петербурга "Ленохота"Охотучасток № 6194044, Санкт-Петербург, Нейшлотский переулок, 238(812) 542-32-35, 542-96-11, 8(921) 762-12-75
Выборгский районМежрегиональное отделение военно-охотничьего общества ОСООБобочинское охотхозяйство197101, Санкт-Петербург, Кронверский проспект, 27Б8(812)233-42-90, 8(921) 300-88-22
Выборгский районМежрегиональное отделение военно-охотничьего общества ОСООЕрмиловский охотучасток197101, Санкт-Петербург, Кронверский проспект, 27Б8(812) 233-42-90, 8(921) 300-88-22
Выборгский районНекоммерческое партнерство "Эльдорадо"Красносокольский охотучасток188800, Выборгский р-н, г. Выборг, шоссе Приморское, д. 168(911) 253-70-32
Выборгский районНекоммерческое партнерство "Эльдорадо"Охотучасток Озерское188800, Выборгский р-н, г. Выборг, шоссе Приморское, д. 168(911) 253-70-32
Выборгский районОАО "Парнас-М"Ермиловский охотучасток194292, г. Санкт-Петербург, Промзона «Парнас», 8-ой Верхний переулок, д.48 (812) 718-64-40, 8(921) 883-73-63, 8(921) 771-13-56
Выборгский районООО "Асла Инвестментс"Рощинский охотучасток190000, Санкт-Петербург, Санаторная аллея, 8 А8(812) 312-15-06
Выборгский районООО "Васильево"Охотучасток № 2199106, г. Санкт-Петербург, ул. Шевченко, д. 6, лит. А, пом. 3-Н8(812) 331-73-61(60), 8 (996) 7946714, 8(921) 996-65-60
Выборгский районООО "Велес Охота"Красноозерный охотучасток188834, Ленинградская область, п. Красноозерное, ул. Садовая, д.228 (81379) 371-46, 8(911) 717-02-25
Выборгский районООО "Паксан"Охотучасток острова Крепыш и Новик188909, Выборгский р-н, г. Высоцк, остров Передовик, дача № 28(911) 770-30-60
Выборгский районООО "Приграничное охотничье хозяйство"Приграничный охотучасток196758, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, 30, лит А(81378) 522-46, 8-921-640-32-73
Выборгский районООО "Фактория"Кондратьевский охотучасток188800, Ленинградская область, г. Выборг, Ленинградской шоссе, д. 44(81378) 3-19-37
Выборгский районООО "Фактория"Охотучасток Лайхаярви188800, Ленинградская обл. г. Выборг, Ленинградской шоссе, д. 44(81378) 3-19-37
Выборгский районООО "Эксилес"Охотучасток Симагино190000, Санкт-Петербург, переулок Пирогова, 11, 538 (812) 312-93-28, 312-40-65
Выборгский районРегиональная ОО охотников и рыболовов ЛО "Белая Русь"Охотучасток № 1188800, Ленинградская область, г. Выборг, ул. Приморская, д. 448 (812) 542-32-35
Выборгский районРОО охотников и рыболовов ЛО "Охота на Карельском"Охотучасток № 4Санкт-Петербург, переулок Большой Казачий, 9, офис 28 (812) 320-91-64, 8(921) 657-48-07, 8(921) 966-01-75
Гатчинский районКлуб охотников "Возрождение"Территория № 2188350, г. Гатчина, ул. Чкалова, д. 2/28 (81371) 767-04
Гатчинский районКлуб охотников "Возрождение"Территория № 1188350, г. Гатчина, ул. Чкалова, д. 2/28 (81371) 767-04
Гатчинский районНекоммерческое партнерство "Мир"Охотучасток Тайцы188340, Гатчинский район, пос. Тайцы, ул. Пушкина, д.358 (81371) 59-299, 8 (921) 569-51-35
Гатчинский районООО "Чащинский лесопункт"Охотучасток Север Мшинского болота188376, Гатчинский р-н, п. Войсковицы, Промзона 2, д. 58(81371) 63-603, 8(81372) 63-730
Гатчинский районФГУ "Санкт-Петербургский НИИ лесного хозяйства"Охотучастки 1, 2, 3194021, г. Санкт-Петербург, Институтский проспект, д. 218(813) 71-44-251, 8(981) 783-19-66
Кингисеппский районМежрегиональная ОО "Ленинградское общество охотников и рыболовов"Охотучасток № 3190121, Санкт-Петербург, набережная реки Пряжки, 328(812) 495-24-23, 8(81363) 25-226, 8(921) 970-50-92
Кингисеппский районМежрегиональное отделение военно-охотничьего общества ОСОООхотучасток № 4197101, Санкт-Петербург, Кронверский проспект, 27Б8(812) 233-42-90, 8(911) 245-57-79
Кингисеппский районМежрегиональное отделение военно-охотничьего общества ОСОООхотучасток № 5197101, Санкт-Петербург, Кронверский проспект, 27Б8(812) 233-42-90, 8(911) 245-57-79
Кингисеппский районМежрегиональное отделение военно-охотничьего общества ОСОООхотучасток № 1197101, Санкт-Петербург, Кронверский проспект, 27Б8(812) 233-42-90, 8(911) 245-57-79
Кингисеппский районООО "Экология Курголово"Охотучасток Выбье191123, г. Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 2, оф. 18(812) 334-16-77, 334-16-75, 8(911) 094-61-62
Кингисеппский районООО «Охотничье рыболовное хозяйство «Динамо»Охотучасток № 2197110 г. Санкт-Петербург, пр. Динамо, д. 448(812) 235-35-59, 8(921) 183-59-41
Киришский районНекоммерческое партнерство "Кордон"Киришский охотучасток187110, Ленинградская обл., г. Кириши, пр. Ленина, д. 168 (81368) 241-82
Кировский районМежрегиональная ОО "Ленинградское общество охотников и рыболовов"Охотучасток № 3190121, Санкт-Петербург, набережная реки Пряжки, 328(812) 495-24-23, 8(81363) 25-226, 8(921) 970-50-92
Кировский районМежрегиональная ОО "Ленинградское общество охотников и рыболовов"Охотучасток № 1190121, Санкт-Петербург, набережная реки Пряжки, 328(812) 495-24-23, 8(81363) 25-226, 8(921) 970-50-92
Кировский районМежрегиональная ОО "Ленинградское общество охотников и рыболовов"Охотучасток № 4190121, Санкт-Петербург, набережная реки Пряжки, 328(812) 495-24-23, 8(81363) 25-226, 8(921) 970-50-92
Кировский районОО "Охотничье-рыболовный клуб "Ладога"Охотучасток Кобона187355, Кировский район, д. Кобона, ул. Староладожскии канал, 2 линия , уч. 4а8(921) 755-43-27, 8(911) 221-61-46
Кировский районООО «Охотничье рыболовное хозяйство «Динамо»Охотучасток № 2197110 г. Санкт-Петербург, пр. Динамо, д.448(812) 235-35-59, 8(921) 183-59-41
Лодейнопольский районМежрегиональная ОО "Ленинградское общество охотников и рыболовов"Охотучасток № 11190121, Санкт-Петербург, набережная реки Пряжки, 328(812) 495-24-23, 8(81363) 25-226, 8(921) 970-50-92
Лодейнопольский районМежрегиональная ОО "Ленинградское общество охотников и рыболовов"Лодейнопольский охотучасток190121, Санкт-Петербург, набережная реки Пряжки, 328(812) 495-24-23, 8(81363) 25-226, 8(921) 970-50-92
Лодейнопольский районМежрегиональная ОО "Ленинградское общество охотников и рыболовов"Охотучасток № 1190121, Санкт-Петербург, набережная реки Пряжки, 328(812) 495-24-23, 8(81363) 25-226, 8(921) 970-50-92
Лодейнопольский районМежрегиональная ОО "Ленинградское общество охотников и рыболовов"Охотучасток № 10190121, Санкт-Петербург, набережная реки Пряжки, 328(812) 495-24-23, 8(81363) 25-226, 8(921) 970-50-92
Лодейнопольский районОбщество с ограниченной ответственностью "Охотничий клуб "Свирь"Охотучасток Царский Мох187700, ЛО, Лодейнопольский район, г. Лодейное Поле8(921) 309-79-13, 8(901) 311-53-08, 8(905) 214-72-82
Лодейнопольский районООО "Велес-Волхов"Охотучасток Доможирово187725, Лодейнопольский район, п. Рассвет, д. 10, пом.78(921) 794-91-55, 8(921) 550-04-48, 8(921) 568-35-08
Лодейнопольский районООО "Егерь Мастер"Охотучасток № 8г. Санкт-Петербург, Пушкин, ул. Архитектора Данини, д. 7, кв. 338 (81364) 225-36
Лодейнопольский районООО "ЛАВИСС"Мандрогский охотучасток197022, Санкт-Петербург, ул. академика Павлова, д. 14, корп. 2(812) 234-76-42, 8(921) 309-77-62
Лодейнопольский районООО "Охотничий клуб "Фауна"Кондушский охотучасток187700, Лодейнопольский р-н, дер. Новая Слобода, д.908(81364) 444-41
Лодейнопольский районООО "Охотничий клуб "Фауна"Андреевский охотучасток187700, Лодейнопольский р-н, дер. Новая Слобода, д.908(81364) 444-41
Лодейнопольский районООО "Русская охота"Охотучасток № 4187710, Ленинградская область, Кировский район, город Шли8 (81362) 757-32
Лодейнопольский районООО "Ферма"Пирозерский охотучасток187736, Лодейнопольский р-н, д. Красный Бор, д. 28(921) 187-78-00
Лодейнопольский районООО "Эльк парк"Савозерский охотучасток187719, Лодейнопольский р-н, с. Алеховщина, ул. Советская, 26, лит А8(921) 649-75-35
Лодейнопольский районООО "Эльк парк"Алеховщинский охотучасток187719, Лодейнопольский р-н, село Алеховщина, улица Советская, 26, лит А8(921) 649-75-35
Лодейнопольский районООО "Эльк парк"Тервенеческий охотучасток187719, Лодейнопольский р-н, село Алеховщина, улица Советская, 26, лит А8(921) 649-75-35
Лодейнопольский районСанкт-Петербургская ОО "Клуб любителей охоты и рыбалки"Охотучасток № 2195221, г. Санкт-Петербург, ул. Антоновская, д. 14, к. 2, лит. А8(812) 931-21-00, 8(901) 301-81-04
Ломоносовский районМежрегиональная ОО "Ленинградское общество охотников и рыболовов"Охотучасток № 1190121, Санкт-Петербург, набережная реки Пряжки, 328(812) 495-24-23, 8(81363) 25-226, 8(921) 970-50-92
Ломоносовский районМежрегиональная ОО "Ленинградское общество охотников и рыболовов"Охотучасток № 3190121, Санкт-Петербург, набережная реки Пряжки, 328(812) 495-24-23, 8(81363) 25-226, 8(921) 970-50-92
Ломоносовский районМежрегиональная ОО "Ленинградское общество охотников и рыболовов"Охотучасток № 4190121, Санкт-Петербург, набережная реки Пряжки, 328(812) 495-24-23, 8(81363) 25-226, 8(921) 970-50-92
Ломоносовский районМежрегиональное отделение военно-охотничьего общества ОСОООхотучасток № 4197101, Санкт-Петербург, Кронверский проспект, 27Б8(812) 233-42-90, 8(921) 309-86-16, 8(952) 260-58-72, 8(921) 563-50-99
Ломоносовский районООО "Интерсолар"Копорский охотучасток191124, Санкт-Петербург, улица Новгородская, 19, лит А8(812) 740-55-54, 8(921) 348-20-76
Ломоносовский районООО "Тисс"Ломоносовский охотучасток198504, Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Первого мая ( (г. Ломоносов, ул. Владимирская, д.19/15)8 (812) 449-84-64, 8(921) 550-52-89, 8(921) 587-46-08
Лужский районЗАО "Племенной завод "Рапти"Охотучасток Толмачево188279, Лужский р-он, п. Дзержинского, ул. Центральная, д. 5(81372) 50-462, 8(925) 268-39-77
Лужский районМежрегиональная ОО "Ленинградское общество охотников и рыболовов"Охотучасток № 4190121, Санкт-Петербург, набережная реки Пряжки, 328(812) 495-24-23, 8(81363) 25-226, 8(921) 970-50-92
Лужский районМежрегиональная ОО "Ленинградское общество охотников и рыболовов"Охотучасток № 2190121, Санкт-Петербург, набережная реки Пряжки, 328(812) 495-24-23, 8(81363) 25-226, 8(921) 970-50-92
Лужский районМежрегиональная ОО "Ленинградское общество охотников и рыболовов"Охотучасток Бебро190121, Санкт-Петербург, набережная реки Пряжки, 328(812) 495-24-23, 8(81363) 25-226, 8(921) 970-50-92
Лужский районМежрегиональная ОО "Ленинградское общество охотников и рыболовов"Охотучасток № 3190121, Санкт-Петербург, набережная реки Пряжки, 328(812) 495-24-23, 8(81363) 25-226, 8(921) 970-50-92
Лужский районМежрегиональная ОО "Ленинградское общество охотников и рыболовов"Охотучасток № 6190121, Санкт-Петербург, набережная реки Пряжки, 328(812) 495-24-23, 8(81363) 25-226, 8(921) 970-50-92
Лужский районМежрегиональное отделение военно-охотничьего общества ОСООМичуринское охотхозяйство197101, Санкт-Петербург, Кронверский проспект, 27Б8(812) 233-42-90, 8(911) 272-26-04
Лужский районООО "Вираж"Охотучасток Белая Горка188230, Ленинградская обл. , г. Луга, Ленинградское шоссе, д.248(81372) 2-23-01
Лужский районООО "Вираж"Охотучасток Заполье188230, Ленинградская область, г. Луга, Ленинградское шоссе, д.248(81372) 2-23-01
Лужский районООО "Ранчо-охота"Охотучасток № 1190020, Санкт-Петербург, улица Бумажная, 9, к.1А, 2268(921) 581-04-87, 8(981) 870-83-28, 8(911) 240-06-34
Подпорожский районИП Гутцайт Сергей ЭдидовичОхотучасток № 5Ленинградская область, Подпорожский р-н, В. Мандроги8(921) 653-10-78, 8(921) 653-10-78
Подпорожский районМежрегиональная ОО "Ленинградское общество охотников и рыболовов"Участок № 3190121, Санкт-Петербург, набережная реки Пряжки, 328(812) 495-24-23, 8(81363) 25-226, 8(921) 970-50-92
Подпорожский районМежрегиональная ОО "Ленинградское общество охотников и рыболовов"Охотучасток № 2190121, Санкт-Петербург, набережная реки Пряжки, 328(812) 495-24-23, 8(81363) 25-226, 8(921) 970-50-92
Подпорожский районОО "Подпорожское районное общество охотников и рыболовов"Ивинский охотучасток187780, Ленинградская обл. , г. Подпорожье, пр. Ленина, д. 26 А8(81365) 219-53
Подпорожский районОО "Подпорожское районное общество охотников и рыболовов"Важинский охотучасток187780, Ленинградская область, г. Подпорожье, пр. Ленина, д. 26 А8(81365) 219-53
Подпорожский районОО "Подпорожское районное общество охотников и рыболовов"Вознесенский охотучасток187780, Ленинградская область, г. Подпорожье, пр. Ленина, д. 26 А8(81365) 219-53
Подпорожский районООО "Конди"Ладвинский охотучасток188730, Подпорожский р-н, с. Винницы, ул. Северная 108 (81365) 752-60
Подпорожский районООО "Лембо"Верхнеоятский охотучасток187771, Подпорожский р-н. д. Сарозеро (БНП), ул. Лазурная, д.78(921) 905-90-80
Подпорожский районСанкт-Петербургская ОО "Клуб любителей охоты и рыбалки"Охотучасток № 4195221, г. Санкт-Петербург, ул. Антоновская, д. 14, к. 2. лит. А8(812) 931-21-00, 8(921) 305-26-65
Приозерский районГБУ "Сосновское государственное опытное охотничье хозяйство"Сосновский охотучасток188734, Ленинградская область, Приозерский район8 (81379) 663-21
Приозерский районМежрегиональная ОО "Союз охотников и рыболовов"Охотучасток ОреховоПриозерский район, пос. Петровское8 (812) 346-10-01, 8(901) 329-00-75, 8(921) 446-27-75
Приозерский районМежрегиональная ОО "Спортивно-охотничий клуб "ЛИОН"Охотучасток Ромашки192212, Санкт-Петербург, улица Белградская, 30, лит А, 17Н8(921) 568-36-51
Приозерский районМежрегиональная ОО охотников и рыболовов ЛО и Санкт-Петербурга "Ленохота"Охотучасток № 2194044, Санкт-Петербург, Нейшлотский переулок, 238(812) 542-32-35, 542-96-11
Приозерский районМежрегиональное отделение военно-охотничьего общества ОСООСаперное охотхозяйство197101, Санкт-Петербург, Кронверский проспект, 27Б8(812) 233-42-90, 8(921) 789-13-19
Приозерский районМестная ОО "Мельниковское общество охоты и рыбной ловли"Охотучасток № 1188730, Ленинградская область, Приозерский район, пос. Васильево8(921) 635-67-03, 8(921) 590-12-30
Приозерский районОО "Приозерское районное общество охотников и рыболовов"Приозерский охотучасток188760, Ленинградская область, г. Приозерск, ул. Набережная, д. 38 (81379) 337-00
Приозерский районОО "Приозерское районное общество охотников и рыболовов"Охотучасток Дымово188760, Ленинградская область, г. Приозерск, ул. Набережная, д. 38 (81379) 337-00
Приозерский районООО "Велес Охота"Красноозерный охотучасток188834, Ленинградская область, Красноозерное, ул. Садовая, д.228(812) 740-55-54, 8(911) 717-02-25
Приозерский районООО "Ирбис"Мичуринский охотучастокПриозерский р-н, пгт ст. Громово, пер. Железнодорожный, д.38(921) 867-16-49
Приозерский районООО "Сосновское охотхозяйство"Охотучасток Колокольцево191124, Санкт-Петербург, улица Новгородская, 19, лит А8 (812) 740-55-54, 8(911) 717-02-25, 8(931) 204-43-84
Приозерский районООО "Яблоновское охотхозяйство"Яблоновский охотучасток188740, Приозерский район, пос. ст. Громово, пер. Железнодорожный, д. 3, каб. 48(81379) 90-355, 8(921) 442-55-67
Сланцевский районМежрегиональное отделение военно-охотничьего общества ОСОООхотучасток № 5197101, Санкт-Петербург, Кронверский проспект, 27Б8(812) 233-42-90
Сланцевский районООО "Альянс"Новосельский охотучасток197733, Сланцевский р-н, дер. Савиновщина, д. 358 (812) 438-11-40, 8(921) 927-32-07
Сланцевский районООО "Альянс"Охотучасток Замошье197733, Сланцевский р-н, дер. Савиновщина, д. 358 (812) 438-11-40, 8(921) 927-32-07
Сланцевский районООО "Корсар"Охотучасток Самро197110, Санкт-Петербург, улица Большая Зеленина, дом 11/1 л.А, ком. 6-Н8(921) 566-99-90
Сланцевский районООО "Охотничий Альянс"Нарвский охотучасток188578, Сланцевский район, пос. Черновское, ул. Речная, д. 1 Б8(921) 654-97-93
Сланцевский районРегиональная ОО "Сланцевское общество охотников и рыболовов Ленинградской области"Сланцевский охотучастокг. Сланцы, ул. Свердлова, д. 12 б8(81374) 429-45
Тихвинский районМежрегиональная ОО "Ленинградское общество охотников и рыболовов"Охотучасток № 3190121, Санкт-Петербург, набережная реки Пряжки, 328(812) 495-24-23, 8(81363) 25-226, 8(921) 970-50-92
Тихвинский районМежрегиональная ОО "Петроградское общество охотников и рыболовов"Исаковский охотучасток197101, г. Санкт-Петербург, Большой пр. (ПС) д. 61/3, пом. 9-Н8 (812) 232-93-02, 8(921) 314-54-08, 8(921) 768-82-09, 8(921) 744-85-55
Тихвинский районМежрегиональная ОО "Традиции русской охоты"Охотучасток Вепсский лес194100, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский проспект8(901) 329-00-75, 8(921) 633-24-74
Тихвинский районМежрегиональное отделение военно-охотничьего общества ОСООТихвинский охотучасток197101, Санкт-Петербург, Кронверский проспект, 27Б8(812) 233-42-90, 8(911) 733-59-14
Тихвинский районНП "Русская охота"Тихвинский охотучастокд. Городише, п. Красава, ул. Школьная, д. 2, кв. 18(921) 943-21-54, 8(931) 232-39-63, 8(962) 707-08-85
Тихвинский районООО "Альянс 2008"Охотучасток Тутока187530, Тихвинский р-н, п. Шугозеро, ул. Советская, д. 908(921) 982-75-76, 8(911) 736-11-41, 8(921) 753-98-08
Тихвинский районООО "АСК"Новоандреевский охотучастокТихвинский район, д. Заручевье, охотбаза "Заручевье"
Тихвинский районООО "Лань"Ландский охотучасток187515, Ленинградская область, Тихвинский район8 (81367) 515-70, 8(911) 754-93-08, 8(921) 747-66-45
Тихвинский районООО "Ленохота"Шугозерский охотучастокТихвинский район, дер. Шуйга, ул. Новоселов, д. 188(812) 542-32-35, 542-96-11
Тихвинский районООО "Природа"Пашозерский охотучасток187550, Ленинградская область, Тихвинский р-н, д. Пялья8(921) 399-94-91, 8(921) 334-26-45
Тосненский районМежрегиональная ОО "Ленинградское общество охотников и рыболовов"Охотучасток № 5190121, Санкт-Петербург, набережная реки Пряжки, 328(812) 495-24-23, 8(81363) 25-226, 8(921) 970-50-92
Тосненский районМежрегиональная ОО "Спортивно-охотничье и рыболовное общество "Снайпер"Тельмановский охотучасток191123, г. Санкт-Петербург, ул. Захарьевская, д. 23(812) 719-70-82, (812) 273-89-10, 8(911) 738-85-26
Тосненский районООО "Охотничьи угодья "Ручьи"Охотучасток РучьиТосненский р-н, д. Ручьи, Охотничий пер., д. 18(812) 943-54-08
Тосненский районООО "Фауна"Охотучасток № 2187010, Ленинградская обл., г. Тосно, пр. Ленина, д. 1208 (81361) 323-86
Тосненский районООО "Фауна"Охотучасток № 7187010, Ленинградская обл. , г. Тосно, пр. Ленина, д. 1208 (81361) 323-86
Тосненский районООО "Фауна"Охотучасток № 3187010, Ленинградская область, г. Тосно, пр. Ленина, д. 1208 (81361) 323-86
Тосненский районООО "Фауна"Охотучасток № 8187010, Ленинградская обл., г. Тосно, пр. Ленина, д. 1208 (81361) 323-86
Тосненский районООО "Фауна"Охотучасток № 1187010, Ленинградская область, г. Тосно, пр. Ленина, д. 1208 (81361) 323-86
Тосненский районООО "Царскосельский охотничий клуб"Васильевский охотучастокТосненский район, д. Андрианово (Андриановское лесничество)8 (812) 470-75-59, 8(911) 275-85-99
Тосненский районСанкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М.КироваОхотучасток № 6Тосненский р-н, п. Лисино - Корпус, ул. Лесная, д. 9

Концепция развития охотничьего хозяйства на территории Ленинградской области Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

УДК 639. 1 © 2015: В.М. Тарбаева, А.А. Кожаев, М.В. Шахин; ФНИ «XXI век»

КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ ОХОТНИЧЬЕГО ХОЗЯЙСТВА НА ТЕРРИТОРИИ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ В.М. Тарбаева1, А.А. Кожаев2*, М.В. Шахин2*

1 Санкт-Петербургское региональное отделение Российской экологической академии и 2 Западный филиал ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства им. проф. Б.М. Житкова (Санкт-Петербург, Россия)

Эл. почта: [email protected]; *[email protected] Статья поступила в редакцию13.01.2015; принята к печати 28.02.2015

Разработка концепции развития охотничьего хозяйства на территории Ленинградской области на десятилетний период невозможна без учета исторического опыта и результатов громадного социально-экономического эксперимента, поставленного самой историей нашей страны. Экономические потрясения, различные социальные проявления, политические приоритеты, законодательная нестабильность определяли состояние охотничьего хозяйства России в последние 20 лет. Поэтому в настоящий период важно дать объективную оценку состояния в этой сфере природопользования, показать необходимость принимать за основу биологические принципы при определении приоритетов и основных направлений государственной политики во всех сферах деятельности, а также учитывать их при долгосрочном социально-экономическом планировании развития как субъектов Российской Федерации, так и страны в целом. В этой работе предпринята попытка осветить вопросы общей теории охоты, виды и методы практической деятельности, дать исторический обзор охотничьего хозяйства Ленинградской области за последние 30 лет и выработать рекомендации по улучшению состояния в этой сфере в Ленинградской области на десятилетнюю перспективу.

Ключевые слова: охотничье хозяйство, охота, концепция, природопользование.

A CONCEPT OF THE DEVELOPMENT OF HUNTING RESOURCES

IN LENINGRAD OBLAST V. M. Tarbayeva1, A.A. Kozhaev2, M.V. Shakhin2 1 Saint-Petersburg Regional Branch of the Russian Ecological Academy and 2 Western Branch of B.M. Zhitkov All-Russian Research Institute of Hunting Resources and Fur Breeding (Saint Petersburg, Russia)

E-mail: [email protected]; *[email protected]

Working out of a concept of the development of hunting resources in Leningrad Oblast projected to decades ahead is impossible without considering the course and results of the tremendous socioeconomic experiment undergone by this country in its recent history. Economical perturbations, social turmoils, political priorities, and legal uncertainty were the factors that determined the state of hunting resources in Russia over the past two decades. Therefore, it is expedient now to assess in an objective way the current state of affairs in this field of nature management, to consider biological principles while defining priorities and main directions of state policy in this and all related fields, and to account of all that in long-term socioeconomic planning for every subject of the Russian Federation and for the whole nation. The present publication is an attempt to shed light on the basics of the general theory of hunting and on specific modes and methods of hunting practice, to provide a retrospective review of hunting resources in Leningrad Oblast over the last 30 years, and to work out recommendations for improving this sphere of human enterprise in Leningrad Oblast for a decade ahead. Keywords: hunting resources, hunting practice, concept, nature management.

Теоретические основания разработки Вытекающие из конкурирующих теорий множест-

концепции развития венные концепции обусловливают часто противопо-

охотничьих хозяйств ложные оценки прошлого, текущего и желательного

В отечественном законодательстве укоренилось состояния рассматриваемых явлений и, соответст-

понятие концепции как совокупности (системы) венно, различные программы практических дей-

представлений о стратегических целях и приори- ствий. В связи с этим в Концепцию включено из-

тетах политики государства в той или иной сфере, ложение теоретических воззрений, на которые она

важнейших направлениях и средствах реализации опирается и которые, посредством Концепции, будут

этих целей (Постановление Правительства РФ от воплощены в планах и действиях по их реализации.

2 августа 2001 г. № 576 «Об утверждении Основных В охотоведении отсутствуют оформленные, консо-

требований к концепции и разработке проектов фе- лидированные теории охоты и охотничьего хозяйст-

деральных законов»). В научной трактовке концеп- ва. Ниже представлено краткое обобщение теорети-

ция — определенный способ понимания явлений, ческих представлений о содержании, противоречиях

представление о конструктивном принципе какой- и тенденциях развития охоты и охотничьего хозяй-

либо деятельности. Так или иначе, по отношению к ства. При этом в данное рассмотрение включается, в

самой деятельности концепция служит алгоритмом отличие от известных разработок:

перевода теоретических воззрений в практические - гораздо более широкий, как географически, так и

стратегии, своеобразным посредником между ними. хронологически, опыт охотпользования;

— альтернативные (теоретически равноценные и практически равновозможные) варианты развития отраслевых процессов;

- гуманитарные аспекты охотпользования и, в связи с этим, аксиологические (ценностные) подходы к выбору предлагаемых вариантов.

Большинство антропологов исходит из того, что склонность человека к охоте имеет генетическую обусловленность. Вместе с тем, известны авторитетные утверждения, согласно которым гоминиды стали охотиться лишь через полтора миллиона лет после своего появления. Различие между генетической и адаптивной концепциями охоты имеет практическое значение, поскольку адаптации заведомо преходящи, а генетически обусловленные потребности рассматриваются как «натуральные», «природные», витальные, восходящие в понятие «человеческого естества» и потому не поддающиеся (и не подлежащие) внешнему, в том числе властному, регулированию [7].

В теории права, например, в этом аспекте противостоят, с одной стороны, естественно-правовое учение, согласно которому «естественные», «первоначальные» права человека неотъемлемы и не подлежат произвольному умалению кем бы то ни было, в том числе государством, и, с другой, различные течения, утверждающие всесилие закона, руководствующегося соображениями текущей целесообразности [7].

В социологии и политологии на разных полюсах находятся элитаристы, утверждающие неизбежность формирования устойчивых элит, обладающих привилегиями, в том числе охотничьими, и эгалитаристы, настаивающие на необходимости обеспечения равенства доступа ко всему, что рассматривается людьми как благо [7].

Футурологи, склонные описывать человеческую историю в категориях прогресса, характеризуют охоту как отмирающий пережиток. К ним примыкают (макро)экономисты, отмечающие приближение к нулю материального значения охоты в индустриальных и постиндустриальных цивилизациях. Культурологи и историки, фиксируя неизменную устойчивость охотничьей активности, относятся к охоте как к важному элементу наследия, заслуживающему уважения и охраны; при этом и они могут смотреть на будущее охоты с финалистических позиций, предвидя ее исчезновение. Традиционалистами, как правило, являются и этнологи (в частности, северо-веды), для которых несомненна включенность охоты в образ жизни, ментальность этносов, являющихся преимущественными объектами их исследования, -они продолжают будущее охоты в бесконечность [11].

Часть психологов, соглашаясь с наследственным (генетическим или социальным) статусом охоты, считают ее, однако, наследием деструктивным, разрушительным, не вписывающимся в картину современного мира, движущегося к терпимости, всеобщему согласию и тому подобному. Другие утверждают, что именно первобытные охотничьи общества были самыми мирными человеческими сообществами из всех известных, и (или) полагают, что доброкачественная, в том числе, охотничья, агрессивность -важный приспособительный инструмент, не утрачивающий своей ценности в спектре человеческих возможностей [7].

В данном контексте следует упомянуть две важнейшие концепции.

Одна из них - экологическая - в своей естественнонаучной части не имеет сильной оппозиции в научной сфере в силу доказательности своих ценотических построений и эффективности практических приложений (например, управления популяциями животных). Экологисты-пропагандисты, провозвестники экологической катастрофы, утрачивают научные позиции в связи с опровержением их прогнозов [6].

Вторая - эколого-этическая, настаивающая на переходе от антропоцентризма к био(зоо, эко)центриз-му, в строго философских вариантах лежит, как и вся философия, вне сферы науки и противостоит традиционному философскому гуманизму, полагающему именно человека «мерой всех вещей». Вне науки - и многочисленные религиозно-этические версии экологических течений [4, 6].

В различных вариантах и комбинациях все эти представления отражаются в частнонаучных исследованиях, интерпретируются в популярной литературе, присутствуют в обыденном сознании и, в конечном счете, влияют на принятие управленческих решений в охотхозяйственной сфере.

Приведенные выше положения частных наук могут быть сгруппированы в две основные теории охоты.

Одна - финалистическая - исходит из того, что охота - наследие древности (воспринимаемой как дикость), первобытный инстинкт или обычай, воспроизводящий агрессивные стереотипы, теряющий экономическое значение и угрожающий устойчивости окружающей среды. В современном мире растущих экономик и возвышающих этик охота - вредный и опасный атавизм (архаизм), естественное отмирание которого можно и нужно ускорять влиянием общественного мнения и силой государственной власти [9].

Вторая - открытая, или органическая, - опираясь на непрерывность феномена охоты, полагает ее сущностным, неустранимым компонентом человеческой природы, проявления которого нейтральны или положительны с точек зрения этики и экологии. Падение экономического значения охоты не умаляет, а делает еще более наглядной ее непреходящую социокультурную значимость. Охотничья активность внутренне присуща (имманентна) человечеству, и охотники, независимо от их численности, не подлежат общественному суду большинства и дискриминации со стороны государства, что не исключает установления экологических и технических ограничений [7].

Обе вышеописанные теории охоты допускают существование двух противоположных концепций организации охоты - элитарной (корпоративной) и эгалитарной (основанной на всеобщности).

Элитарная концепция характерна (в западном мире) для Европы и основывается на признании правомерности персонифицированного ограничения доступа граждан к охоте со стороны других граждан. В русле модернизированной монархической традиции дарования (октроирования) избранным лицам охотничьих прав современное право доступа к охоте определяется принадлежностью гражданина к какой-либо корпорации (землевладельцев, членской организации и прочих). Государство может учреждать такие корпорации, активно регулировать их деятельность или, напротив, придавать им статус самоуправляемых. Во всех случаях неизбежным результатом является фак-

тическое установление имущественных или статусных охотничьих цензов [12, 17].

Эгалитарная концепция, общепринятая в США и Канаде, признает регулирование доступа к охоте прерогативой государства; при этом функция последнего - обеспечение максимально свободного и равного доступа к охоте претендентов. Право охоты не зависит от принадлежности к корпорациям, равенство доступа обеспечивается использованием механизмов случайного выбора претендентов [13].

Обе эти концепции и соответствующие им практические стратегии преодолевают дисбаланс между спросом на охоту и ее (недостаточным) предложением, однако делают это различными способами. Европейская схема обеспечивает ограничение числа охотников вообще, и из них - реально охотящихся и, далее - занимающихся наиболее популярными видами охот. Североамериканская схема стимулирует рост числа охотников, ограничивая их охотничью активность с соблюдением принципов равенства, дополняемых соображениями справедливости. Первая из них устойчиво предоставляет лучшие охотничьи возможности социально успешным, вторая - равные возможности каждому [12, 13].

Концепции организации охотничьего хозяйства

С вышеописанными концепциями организации охоты тесно связаны концепции организации охотничьего хозяйства и само понимание хозяйствования.

Элитарная концепция предполагает существование локальных охотхозяйств, принадлежащих правительственным, квазиправительственным или неправительственным корпорациям и частным лицам, которые вправе устанавливать и (или) реализовывать ограничительные стратегии доступа к охоте. Применяются финансовые, территориальные, регальные, поземельно-имущественные и иные механизмы, способные обеспечить подавление роста общей численности охотников и охотничьей активности наименее состоятельной (в различных социальных отношениях) части охотников.

Эгалитарная концепция, основанная на принципах всеобщности, равенства и справедливости, отрицает допустимость введения ограничений, пресекающих охотничью активность отдельных граждан или их групп (слоев). Недопустима, следовательно, и широкая организация корпоративно управляемых охотхо-зяйств, имеющих возможность легально отказывать гражданам в охоте по индивидуальным или групповым критериям, устанавливаемым корпорациями. В рамках этой концепции государство управляет охотничьими ресурсами и регулирует доступ к ним; корпорации допускаются лишь к организации доступа граждан к охоте на определяемых государственными органами социально приемлемых условиях [8].

Выбор концепции организации отрасли в Ленинградской области

И североамериканская, и европейская модели охотничьего хозяйства могут рассматриваться как эффективные. Выбор стратегии носит политический характер. Необходимой предпосылкой такого выбора является оценка соответствия национальным социально-природным реалиям и региональным особенностям [1, 8].

Выбор концепции конструктивного принципа организации охотничьего хозяйства Ленинградской области должен учитывать следующие обстоятельства. И элитарная, и эгалитарная концепции обеспечивают соответствие охотпользования современным экологическим требованиям. Вместе с тем, элитарная концепция апробирована только в густонаселенных районах, а эгалитарная продемонстрировала свою успешность независимо от людности территории.

История России, ее экономико-географические, демографические и иные характеристики обусловили незначительность влияния современных религиозно-этических движений. Охота не рассматривается как сомнительная с моральной точки зрения деятельность, ее будущее не ставится под сомнение. Бытующие в обществе представления в целом соответствуют органической теории охоты.

В Российской Федерации фактически отсутствует как частная собственность на землю вне поселений, так и прямая связь землевладения с охотпользовани-ем. По этим параметрам, имеющим важнейшее значение для организационного устройства охотничьего хозяйства, Россия кардинально отличается от Европы и сближается с Северной Америкой, где сохраняются обширные массивы публичных земель (земель Короны), а за землевладельцами закрепляются лишь некоторые охотничьи привилегии (обусловленные защитой сельскохозяйственного производства) [10].

Конституция Российской Федерации провозгласила ее «социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Это положение трактуется доктриной как приоритетность социальных интересов над прочими, например, финансовыми или идеологическими.

К настоящему времени российское государство полностью утратило непосредственный интерес к продукции охоты, ранее жестко включенной в налогово-бюджетные механизмы. В случаях, когда охота жизненно важна для отдельных групп населения, эта потребность имеет ярко выраженное социальное, но не экономическое значение (охота как отрасль действительно «народного хозяйства», в досоветском значении термина).

Реализация элитарных конструкций действующего фаунистического законодательства приводит ко все большему расширению практики организаций в лучших охотничьих угодьях охотхозяйств жестко ограниченного доступа, принадлежащих, явно или неявно, верхушке центральных и местных элит. Очевидность имущественно-должностного основания охотничьих привилегий приводит к обострению социальной напряженности, внешняя легитимность дискриминации рядовых охотников обусловливает проявление недовольства деструктивными методами.

Важными представляются также следующие обстоятельства:

- за последние десятилетия в России не сформирована единая централизованная государственная служба управления охотничьим хозяйством, действующая по единым принципам;

- невысокий уровень доходов подавляющей части граждан России позволит обеспечить необходимые объем и степень самофинансирования управленческого сектора отрасли только путем увеличения числа охотников и повышения их охотничьей активности;

- практика европейских государств и меж(над)го-сударственных структур дает основания полагать, что процесс элитаризации охоты, будучи связанным с отрицанием естественных оснований охотничьей активности, с неизбежностью приводит к сужению социальной базы охоты, падению ее общественного престижа и, в конечном счете, затуханию охотничьей активности.

В Ленинградской области надо учитывать следующие факторы:

- в связи с близостью мегаполиса, преобладанием городского населения и обезлюдением сельских населенных пунктов сохранились обширные малонаселенные территории;

- охотничьи ценности и традиции не подвергаются сомнению в общественном мнении и пользуются поддержкой органов власти;

- сложилось отношение к традиционному природопользованию как социально значимому сектору экономики;

- доля земель, находящихся в частной собственности, крайне незначительна;

- отлажены механизмы взаимодействия органов государственной власти с представителями крупного бизнеса;

- имеются ресурсы для формирования собственной службы управления охотничьим хозяйством с районным звеном.

Российская конституция гарантирует право на равный доступ к природным ресурсам, а также право на труд, право на отдых и другие права, совокупность которых применительно к охоте соответствует эгалитарной концепции. Вместе с тем, российское законодательство не определяет статус охоты, природу охотничьих прав (косвенно считая их предоставляемыми, а не «естественными») и не устанавливает необходимость их государственной защиты. Оно предусматривает альтернативный, государственно -корпоративный порядок предоставления права на охоту и допускает массовое создание частных охотничьих хозяйств ограниченного доступа.

Отечественное законодательство, предусматривая на уровне обычных законов и подзаконных нормативных правовых актов элементы элитарных конструкций, на более высоком уровне, в том числе в форме конституционных положений, содержит предпосылки (и обязательства) реализации эгалитарной модели организации охоты.

Важно подчеркнуть, что в чистом виде ни элитарная, ни эгалитарная концепции организации охотничьего хозяйства в крупных странах не реализуются. Речь идет именно о концептуальном выборе: или охотничье хозяйство организуется для элиты с некоторыми демократическими допущениями, либо оно организуется, исходя из принципов равенства доступа к охоте, но с некоторыми, территориально ограниченными, возможностями исключительного доступа.

Исторический обзор развития охотничьего хозяйства в Ленинградской области за период с 1980-х гг. по настоящее время

Данный обзор необходимо учесть при создании Концепции в связи с тем, что охотничье хозяйство Ленинградской области за последние 35 лет разви-

валось по различным моделям: и элитарной, и эгалитарной, и по смешанной теории охоты. Другими словами, на территории Ленинградской области за эти годы был поставлен эксперимент как для целого субъекта Российской Федерации, площадью 7,5 млн га. Изучение и анализ его результатов дает ответы на вопросы целесообразности выбора той или иной модели Концепции.

Последние годы существования СССР до 1991 г. сферу охотничьего хозяйства Ленинградской области можно охарактеризовать как достаточно стабильную отрасль экономики. В этот период около 85% охотничьих угодий были закреплены за охотполь-зователями: общественными организациями охотников, отдельными промышленными предприятиями и научными организациями. Оставшиеся 15% составляли заказники и угодья общего пользования под непосредственным контролем Леноблохотуправ-ления [5].

В этот период охотпользователи-общественные организации существовали на принципах самоокупаемости, получая средства от членских взносов, охотхозяйственной деятельности и от оказания различного рода услуг населению.

Численность основных видов охотничьих животных поддерживалась на высоком уровне при достаточно интенсивной эксплуатации их поголовья. Так, численность лося составляла 22,0-24,0 тыс. особей, и ежегодно добывалось до 3,0 тыс. особей; численность кабана составляла 5,0-7,0 тыс. особей при ежегодной добыче около 1,5 тыс. особей. Ежегодно добывалось около 100 особей медведей при численности около 1,5 тыс. особей. Запасы пушных зверей: бобров, куниц, норок, лисиц, енотовидных собак - интенсивно опромышлялись, хотя в заготовительные организации поступал не весь объем пушно-мехового сырья. Между охотниками, добывающими пушных зверей, была большая конкуренция.

Охотники самостоятельно проводили учеты численности пушных зверей на всей территории Ленинградской области. Регулирование численности волков всячески стимулировалось и поощрялось, в результате чего ежегодная добыча составляла до 400 особей. Биотехнические мероприятия проводились практически на всей территории Ленинградской области, но, кроме того, сельхозпроизводители оставляли до 50% урожая зерновых и картофеля, который уходил под снег и использовался дикими животными. Учеты численности охотничьих животных регулярно проводились на всей территории Ленинградской области, и действовал принцип: нет учета -нет охоты. Общественные организации охотников, кроме охотхозяйственной деятельности и оказания услуг, проводили работу по подготовке кандидатов в члены обществ, имели секции юных охотников, поощряли общественную активность в целях ведения охотничьего хозяйства, вели воспитательную работу посредством дисциплинарно-товарищеских комиссий. Система охотнадзора действовала достаточно эффективно благодаря тому, что имелся штат государственных охотинспекторов, штат егерей и охотоведов охотпользователей, а также общественных охотинспекторов, общая численность которых доходила до 1000 человек. Кроме непосредственного надзора в охотничьих угодьях существовали методы прикрепленного надзора, когда при обнаружении

шкуры лося или кабана в охотничьих угодьях можно было констатировать факт незаконной охоты, и это было основанием для возбуждения уголовного дела правоохранительными органами. Практически все виды охот проводились под контролем либо государственных инспекторов, либо штатных работников охотпользователей [5].

Таким образом, уже в 1980-х гг. была практически решена большая часть положений современной «Стратегии развития охотничьего хозяйства Российской Федерации на период до 2030 года», утвержденной распоряжением Правительства РФ от 03.07.2014 г. № 1216-р.

В 1990 г. истекли сроки действия Генеральных договоров на закрепление охотничьих угодий со всеми охотпользователями, и, по инициативе Леноблохот-управления, сроки их действия не были пролонгированы. В связи с распадом СССР в 1991 г. существенно изменились социально-экономические условия, и это имело катастрофические последствия для охотничьего хозяйства Ленинградской области.

В этот период, согласно Приказа Леноблохот-управления, все охотничьи угодья получили статус угодий общего пользования, а профильные заказники - статус охотничье-производственных участков [15]. Таким образом, внедрялась эгалитарная модель охотничьего хозяйства и тип промысловых охотничьих хозяйств с экстенсивным методом использования охотничьих животных. Практически это выразилось в том, что на всей территории Ленинградской области: отсутствовал охотничий надзор; охотники-индивидуалы и группы охотников производили охоту самостоятельно без егерского сопровождения; биотехнические мероприятия никто не осуществлял; нарастало всеобщее ощущение правового нигилизма; промысловые охотничьи хозяйства поставляли мясо копытных животных (лося) на рынок, а скачкообразная инфляция превращала в ничто доходы от его продаж. Охотничьи угодья Ленинградской области, имея в своих соседях такой мегаполис, как Санкт-Петербург, оказались отданы на разграбление бесконтрольной армии охотников. В результате этого за семь лет, к 1997 г., лимит добычи лосей и кабанов сократился в 20 раз и составлял, соответственно, 155 особей лося и 80 особей кабана на 7,5 млн га. При этом численность лося сократилась в 3 раза и составляла 6,0-7,0 тыс. особей, кабана - в 5-6 раз и составляла 1,0-1,2 тыс. особей. Подобной катастрофы более не произошло ни в одном субъекте Российской Федерации в этот период, так как где-то охотничье хозяйство спасли большие малочисленные территории, где-то сохранился порядок и преемственность государственной политики еще советских времен. И, хотя в целом в России 1990-е гг. негативно отразились на охотничьем хозяйстве в Европейской части, нигде не было такого апокалипсического эффекта, как в Ленинградской области. А в тех регионах, где сохранился порядок охотпользования советского периода, например, Ярославской, Московской, Смоленской, Новгородской областях, в 1990-х гг. ущерб был самый незначительный.

Таким образом, внедрение эгалитарной модели охотничьего хозяйства с экстенсивным типом использования аборигенных видов охотничьих животных убедительно показывает неприемлемость использования такой модели в густонаселенных

районах. Кроме того, охотничьи угодья в густонаселенных районах и вблизи крупных мегаполисов испытывают большую нагрузку от иных видов рекреационной активности дачников и садоводов, ягодников и грибников, рыболовов и туристов.

Следующим этапом развития охотничьего хозяйства Ленинградской области следует считать период 1998-2005 гг., когда началась работа по предоставлению территорий, акваторий для осуществления пользования объектами животного мира, активизация работы по осуществлению биотехнических мероприятий для основных видов охотничьих животных. В этот же самый период произошло улучшение охраны охотничьих угодий, ужесточение контроля за производством охоты на копытных и медведей, возобновилась работа по стимулированию добычи волков в виде выплат компенсаций, были внедрены скандинавский метод управления популяцией лося, а также европейские требования при эксплуатации популяции кабанов [2].

Органы государственного охотничьего надзора были обеспечены необходимым автомототранспор-том, лодками с подвесными лодочными моторами, горюче-смазочными материалами, вспомогательным и сельскохозяйственным инвентарем. Штатный состав Леноблохотуправления увеличился со 106 до 134 штатных единиц. В результате данных мероприятий более 50% охотничьих угодий - около 4,0 млн га - было предоставлено охотпользователям, и там началась реальная деятельность по использованию, охране и воспроизводству охотничьих животных под жестким контролем Леноблохотуправления. На территориях охотничьих заказников общей площадью около 0,5 млн га эту работу осуществляло непосредственно Леноблохотуправление. Приказами Леноблохотуправления нормировалась добыча копытных по половозрастному признаку при участии контролирующих лиц.

Принцип избирательной селекционной добычи копытных начал внедряться в общественное сознание через СМИ, работников, нанятых охотпользовате-лями, а также посредством сбора фрагментов челюстей добытых копытных (лосей) с целью контроля за возрастом и соответствия их возрастной категории разрешению на добычу, а также получения дополнительной информации о состоянии и тенденциях развития местной региональной популяции. Таким образом, в процесс избирательной по половозрастному признаку добычи лосей были вовлечены все охотники, участвующие в охоте, что способствовало эффективной и быстрой популяризации этого метода, а если возрастная категория добытого животного не соответствовала разрешению на добычу, то это являлось основанием для административного преследования нарушителей.

Результат от всего проведенного комплекса работ превзошел ожидаемые прогнозы и надежды. К 2004 г. численность лосей практически удвоилась и достигла 11,0 тыс. особей, кабанов увеличилась в 4 раза и достигла 4,5 тыс. особей [3]. Численность волков снизилась до 300 особей, и их ежегодная добыча составляла около 100 особей. Несмотря на рост численности диких хищников (лисиц, енотовидных собак, куниц, норок), благодаря вакцинации удалось избежать распространения бешенства в Ленинградской области, которая граничит с Эстонией и Псков-

ской областью, на территории которых наблюдаются природные очаги этого заболевания, а кроме того, имелись случаи обнаружения заболевших животных в Новгородской и Вологодской областях.

Период наиболее эффективного управления сферой охотничьего хозяйства в Ленинградской области закончился в 2005 г. в связи с инициативой Правительства Российской Федерации, в результате которой были ликвидированы охотдепартамент Минсельхоза РФ и его территориальные органы - управления охотничьего хозяйства во всех регионах РФ. Это произошло вследствие административной реформы федеральных органов исполнительной власти, оценку результатов которой так и не дали до сих пор [5]. В процессе реализации административной реформы полномочия в сфере охотничьего хозяйства с 2005 г. были переданы федеральной службе Россельхознадзора Минсельхоза РФ и его территориальным органам.

Для охотничьего хозяйства Ленинградской области этот период характеризуется как время утраченного контроля за состоянием охраны, воспроизводства и использования охотничьих животных; разворовывания материальной базы Леноблохотуправления, переданной Управлению Россельхознадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области; отсутствия и утраты статистических данных по учетам численности и добыче охотничьих животных; создания социальной напряженности в связи с непродуманными и необоснованными решениями по ограничению сезонов охоты; иных негативных решений, повлиявших на экономику в сфере оборота оружия, боеприпасов, снаряжения и амуниции, а также при оказании услуг гражданам при организации коммерческих охот [5]. В этот период образовался правовой и законодательный вакуум, некоторые аспекты которого не устранены даже принятым в 2009 г. федеральным законом от 24.07.2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [16, 17].

Уже в 2007 г. министр сельского хозяйства РФ А.В. Гордеев признал ошибочность решений о передаче полномочий в сфере охотничьего хозяйства Россельхознадзору - в связи с полной утратой управляемости и надлежащего контроля. В федеральный закон от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» были внесены изменения, согласно которым исполнение федеральных полномочий в сфере охотничьего хозяйства было передано субъектам РФ. Для их исполнения регионам РФ передавалось финансирование в виде субвенций из федерального бюджета, штатная численность и материальная база из Рос-сельхознадзора, обеспечившая деятельность в этой сфере [17]. Однако следует отметить, что к тому времени штатная численность работников управления Россельхознадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, занятых в сфере охотничьего хозяйства, составляла 30 человек; материальная база, в основном, была или разграблена, или утрачена, или пришла в негодность; передачу материальных ценностей невозможно было осуществить по формальным признакам, так как объекты были зарегистрированы как собственность Леноблохотуправления, не ликвидированного до сих пор. Решение Правительства РФ от 2005 г. до сих пор не исполнено.

Таким образом, в период 2005-2007 гг. был утрачен контроль в сфере охотничьего хозяйства, разграблена и утрачена материальная база охотнадзора, образовался нормативно-правовой вакуум, утрачены преемственность и статистика по учетам численности и добыче охотничьих животных [5].

Во исполнение федерального закона от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» (с последующими изменениями) в мае 2008 г. в составе администрации Ленинградской области был создан Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира (далее Комитет). Формирование штатного состава и создание материальной базы в очередной раз началось с нуля. В этот период продолжилась работа по предоставлению территорий, акваторий для осуществления пользования объектами животного мира охотпользователям, которая, в основном, была закончена к 1 апреля 2010 г., когда изменился порядок предоставления территорий, существующий по настоящее время, - на основе аукционов. К этому моменту более 90% охотничьих угодий было предоставлено охотпользователям. Штатный состав Комитета насчитывал 37 человек. Для обеспечения функционирования Комитета и осуществления полномочий было создано государственное учреждение «Леноблохота», штатный состав которого составлял 30 человек. На первоначальном этапе, при отсутствии материальной базы и автомото-транспортных средств, контроль за деятельностью охотпользователей не мог быть эффективным. Для стабилизации ситуации был использован «метод обращения к здравому смыслу» охотпользователей, имеющих долгосрочные договоры и лицензии.

В 2010 г. в Ленинградской области сложилась следующая система охотпользования, при которой из 90 охотпользователей (имеющих 153 охотничьих хозяйства) 25% составляли общественные объединения охотников (за ними было закреплено около 52% всех охотничьих угодий), 75% - остальные охотпользо-ватели, работающие по принципу закрытых клубов (за ними было закреплено 48% угодий). Такое распределение охотничьих угодий позволяет охотникам из малообеспеченных слоев населения пользоваться возможностью осуществления права на охоту в охотничьих угодьях общественных объединений или угодьях общего пользования по доступным ценам.

На основании федерального закона от 24.07.2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к настоящему времени сформированы нормативы, которые во многом не стимулируют развитие охотничьего хозяйства. Например, предусмотренная законом норма о необходимости иметь 20% общедоступных охотничьих угодий во всех субъектах РФ оборачивается в густонаселенных регионах видимостью социальной справедливости. В то же время, несмотря на множество изменений, внесенных за этот период в Кодекс административных правонарушений и Уголовный кодекс, эти нормативные акты не позволяют эффективно бороться с браконьерством [5].

В связи с отсутствием жесткого контроля и надзора со стороны государственных органов, в настоящий момент сложилась ситуация, когда охотпользовате-ли формально исполняют требования законодатель-

ства по предоставлению отчетов и информации, в то же время используют охотничьи ресурсы на территории своих охотничьих угодьев так, как считают нужным, - в пользу своих собственных интересов [16]. Имеются факты и свидетельства использования некоторых видов охотничьих ресурсов, превышающего квоты, установленные самими охотпользовате-лями, больше чем в 2-3 раза. Такая ситуация имеет место в тех охотничьих хозяйствах, на территории которых их владельцы, являясь представителями региональной деловой или политической (административной) элиты, чувствуют свою безнаказанность и руководствуются собственными понятиями и потребностями. Информация о подобных фактах быстро распространяется в охотничьих кругах и в других охотничьих угодьях, увеличивая с каждым годом протестное браконьерство. Эти явления наряду с неграмотными требованиями федерального законодательства по эксплуатации лосиного стада привели к тому, что темпы роста численности лосей затормозились в значительной степени и потеряли динамику начала 2000-х гг.

Тем не менее, в Ленинградской области численность лосей постепенно растет, растет и лимит и квоты их добычи. Численность кабанов стабилизировалась на достаточно высоком уровне. Социальных взрывов на почве охотничьей нестабильности не наблюдается. Благодаря федеральному законодательству общественные организации охотников потеряли свои былые позиции, так как большинство из них оказалось по существу приватизировано.

Таким образом, после всех катаклизмов и изменений в настоящий момент сложилась ситуация, когда органы власти и управления охотничьим хозяйством «утонули» во всевозможных отчетах и информациях на бумажных и электронных носителях в соответствии с требованиями федерального законодательства и Перечнями поручений Президента РФ. В то же время из-за малочисленности штата они не успевают контролировать реальную деятельность охотпользо-вателей. В свою очередь, охотпользователи, которые должны вовремя и достаточно полно отчитаться и предоставить требуемую информацию органам исполнительной власти, придерживаются в своей охот-хозяйственной деятельности собственных приоритетов, сформированных реалиями и варьирующих в зависимости от общественной значимости их владельцев. Тем временем животный мир развивается по своим биологическим законам, на наш взгляд, более объективным, нежели придуманным федеральными и региональными властными структурами, а охотники нашли свои ниши для реализации возможности охоты по своему собственному разумению, учитывая несовершенство законодательства.

Основные положения Концепции развития охотничьего хозяйства Ленинградской области на десятилетний период

Изучение исторического опыта состояния и развития охотничьего хозяйства Ленинградской области, пики и спады которого за последние 30 лет происходили под влиянием изменений социально-экономических условий и административных реформ, установление причинно-следственных связей этих процессов, объективная оценка результатов происходящего дают основание предложить модель

развития охотничьего хозяйства Ленинградской области и План реализации действий в этой сфере на ближайшую перспективу.

Концепция развития охотничьего хозяйства Ленинградской области должна согласовываться также с основными положениями «Стратегии развития охотничьего хозяйства Российской Федерации до 2030 года», утвержденной распоряжением Правительства РФ от 03.07.2014 г. № 1216-р. Однако вышеуказанная стратегия не учитывает того, что ее основные положения были уже реализованы более 30 лет назад, и ныне сформулированная задача ее реализации к 2030 г. позволяет констатировать, что охотничье хозяйство РФ в результате социально-экономических изменений, административных реформ и ее последствий, правовой и финансовой нестабильности отброшено назад на 50 лет. Осознание этого факта в значительной степени накладывает на всех заинтересованных лиц ответственность при выработке рекомендаций и подготовке программных документов в ближайший период.

Исходя из общей теории охоты, исторического опыта и стратегических направлений развития охотничьего хозяйства Российской Федерации, развитие охотничьего хозяйства Ленинградской области на ближайшие 10 лет, по нашему мнению, должно основываться на следующих положениях.

• Использовать эгалитарную модель охотничьего хозяйства, согласно которой все площади охотничьих угодий предоставлены юридическим лицам любой формы собственности и индивидуальным предпринимателям для осуществления пользования объектами животного мира на долгосрочной основе.

• Обеспечить реальное управление и контроль за деятельностью охотпользователей региональными органами исполнительной власти для преодоления инерционного развития и экстенсивного использования аборигенных видов охотничьих животных.

• Обеспечить совершенствование нормативно-правовой базы в целях повышения эффективности охраны охотничьих угодий, улучшения условий использования охотничьих ресурсов и их расширенного воспроизводства, совместимости с законодательством других сфер природопользования.

• Стимулировать деятельность по регулированию численности диких плотоядных животных в целях поддержания устойчивости экологических систем и борьбы с заболеваниями диких животных.

• Пропагандировать и стимулировать деятельность по реакклиматизации и акклиматизации, дичеразве-дению и разведению охотничьих животных, вовлечению в хозяйственный оборот новых видов охотничьих ресурсов.

• Обеспечить условия доступности охоты для всех слоев населения в охотничьих хозяйствах, независимо от форм собственности, а также обеспечить поддержку общественных объединений охотников в целях расширения их участия для достижения социально-экономических результатов.

• Обеспечить подготовку кадрового резерва специалистов для государственных органов управления охотничьим хозяйством и охотпользователей в специализированных учебных учреждениях.

• Обеспечить пропаганду имиджа охоты и охотничьего хозяйства среди населения как сферы деятельности, имеющей существенное природоохран-

ное значение, без которого невозможно увеличение биоразнообразия и численности диких животных, управление их популяциями.

• Обеспечить международное сотрудничество с сопредельными государствами, использовать общие методы и принципы оценки численности и использования охотничьих ресурсов на едином экологическом пространстве.

Реализация вышеуказанных положений концепции развития охотничьего хозяйства Ленинградской области на ближайшую перспективу возможна посредством следующих мер:

• инициирование внесения изменений в нормы федерального законодательства и совершенствования нормативно-правовой базы в части:

- изменения нормативов допустимого изъятия и норм допустимой добычи охотничьих животных определенных возрастных и половых групп;

- уточнения порядка регулирования численности на всех территориях, направленного на поддержание устойчивости экологических систем;

- введения нулевых размеров ставок платы за добычу таких видов, как волк, енотовидная собака, лисица, американская норка;

• создание эффективной системы охраны охотничьих ресурсов, увеличение штатного состава органа исполнительной власти Ленинградской области, исполняющего контрольно-надзорные полномочия;

• стимулирование регулирования численности таких видов, как волк, енотовидная собака, лисица, американская норка, для поддержания устойчивости экологических систем и борьбы с болезнями животных;

• восстановление ареала и вовлечение в хозяйственный оборот косули европейской;

• стимулирование работ по расширенному воспроизводству охотничьих ресурсов, дичеразведению как аборигенных видов, так и акклиматизированных в Ленинградской области, разведению охотничьих животных в полувольных условиях;

• осуществление контроля учета интересов охотничьего хозяйства при реализации крупных инфраструктурных проектов;

• осуществление мероприятий и программ приграничного сотрудничества с сопредельными странами, другими субъектами РФ;

• обеспечение подготовки кадрового резерва специалистов в специализированных учебных заведениях;

• создание учебно-опытных охотничьих хозяйств на базе некоторых ООПТ регионального значения и ФГУ, переданных в Ленинградскую область;

• внедрение в практику ведения охотничьего хозяйства наилучших доступных технологий для долгосрочного устойчивого использования и расширенного воспроизводства охотничьих ресурсов;

• стимулирование привлечения инвестиций для обеспечения устойчивого и экономически эффективного использования охотничьих ресурсов;

• обеспечение совместимости нормативно-правовой базы в сфере охотничьего хозяйства с документами лесного планирования;

• стимулирование развития охотничьего туризма, развитие трофейной охоты;

• поддержка и развитие традиционных видов охот с использованием собак охотничьих пород, ловчих и манных птиц;

• изменение имиджа охоты в общественном сознании путем популяризации культуры «правильной» охоты через СМИ;

• обеспечение эффективного контроля за деятельностью охотпользователей.

Литература

1. Гайст В. Россия и зарубежный опыт // Охота. Национальный охотничий журнал. -2009. - № 7.

2. Глушков В.М. Зарубежный опыт управления ресурсами лося // Охотоведение: Зарубежный опыт охотничьего хозяйства. - 2004. - № 2 (52). - С. 145-153.

3. Государственный доклад. О состоянии окружающей среды Санкт-Петербурга и Ленинградской области в 2002 году. - СПб. : Главное управление природных ресурсов по Санкт-Петербургу и Ленинградской области МПР РФ. - 2004. - 209 с.

4. Захарова Е.Ю. Теория экологически ориентированного антропоцентризма // Ученые записки Забайкальского государственного университета. - 2013. - № 4 (51). - С. 16-21.

5. Кожаев А.А. Практическая реализация принципов управления популяциями охотничьих животных в Российской Федерации // Динамика популяций охотничьих животных Северной Европы: Материалы VI Междуна-

родного симпозиума. - Петрозаводск, 2014. -С. 127-128.

6. Кокин А.В. Ассимиляционный потенциал биосферы. - Ростов н/Д : СКАГС, 2005. - 205 с.

7. Матвейчук С.П. Государство, отрасль, охотники: проблемы взаимодействия // Труды ВНИИОЗ. - 2000. - № 1 (51). - С. 65-94.

8. Матвейчук С.П. Элитарность и эгалитар-ность в российской охоте // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства: Материалы Международной научно-практической конференции. - Киров : ВНИИОЗ, 2007. - С. 271-273.

9. Саймон Д. Неисчерпаемый ресурс. - Челябинск : Социум, 2009. - 170 с.

10. Сафонов В.Г. Проблемы охотничьего хозяйства России // Труды ВНИИОЗ. - 2000. -№ 1 (51). - С. 17-23.

11. Сафонов В.Г. Перспективы охоты и охот-хозяйственной деятельности в современном обществе // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводст-

ва: Материалы Международной научно-практической конференции. - Киров : ВНИИОЗ, 2002. - С. 79-82.

12. Сафонов В.Г. Социально-экономическое значение охоты и спортивного рыболовства в США // Охотоведение. - 2004. - № 2 (52). -С. 30-42.

13. Сафонов В.Г. Современное использование ресурсов охотничьих животных в Германии и Австрии // Охотоведение. - 2004. - № 2 (52). -С. 114-117.

14. Сафонов В.Г. Об эффективности реформ в сфере охотничьего хозяйства и его научного обеспечения // Охотоведение. - 2006. -№ 3 (53). - С. 122-136.

15. Тарбаева В.М., Лукина Е.А., Михеева Е.А., Нагаева С.П. Проблемы и перспективы развития особо охраняемых природных территорий (ООПТ) Северо-Запада России // Научно-технические ведомости СПбГПУ. - 2003. - № 4. -С. 196-199.

16. Тарбаева В.М. Организация мониторинга проблем состояния местообитаний охотничьих животных в регионах СЗФО // Динамика популяций охотничьих животных Северной Европы: Материалы VI Международного симпозиума. - Петрозаводск, 2014. - С. 163-164.

17. Чащухин В.А. Охота на разных континентах // Охотоведение. - 2004. - № 2 (52). -С. 14-29.

Законодательное собрание Ленинградской области \ Новости

Закон об охоте и охотничьем хозяйстве претерпит изменения

25 декабря 2008

 

  24 декабря 2008 года на 44 заседании Законодательного собрания Ленинградской области депутаты приняли в первом и третьем чтениях изменения в областной закон «Об охоте и охотничьем хозяйстве в Ленинградской области», которые, в частности, касаются выдачи лицензий на пользование объектами животного мира.

  В законе теперь подробно прописаны основные понятия, такие как «охотничьи животные», «охотугодья» и «охотопользователь». Под последними понимают юридическое лицо или индивидуального предпринимателя, получившего право пользоваться объектами животного мира на определённых территориях, входящих в состав охотничьих угодий. Охотникам эти юридические лица выдают путевки – именные разрешения на разовое или сезонное посещение определенного участка охотничьих угодий с целью охоты.

При этом в области сохраняются и охотничьи угодья общего пользования, находящиеся в открытом, общедоступном пользовании, где может охотиться любое лицо, получившее право на ведение охоты.

Напомним, что, помимо путевок от охотопользователей охотники должны иметь охотничий билет с отметками о сдаче испытаний (экзамена) на правила охоты и технику безопасности, а также разрешение органов внутренних дел на ношение охотничьего оружия.

Закон также прописывает, что взаимные интересы охотопользователей и лиц, использующих земельные, лесные участки и водные объекты, входящие в состав охотугодий не для охоты, должны быть урегулированы соглашениями о порядке использования соответствующих территорий и акваторий. Но приоритет при заключении таких соглашений остается у тех, кто осуществляет в ведение охотничьего хозяйства.

 

Контакты и дополнительная информация:

пресс-служба Законодательного собрания Ленинградской области

тел.: (812) 576-45-31, Юлия Астахова

e-mail: inter@lenoblzaks.ru

Архив новостей

Разведал новые охотничьи угодья | Охотник выходного дня

Разведка — залог успешной охоты! Если хочешь быть с добычей, не жалей времени для посещения угодий, даже не в сезон.

Прошлогодние гильзы в угодьях.

Прошлогодние гильзы в угодьях.

На прошлых выходных я обзавелся дачей неподалеку от Мги, в Кировском районе Ленинградской области. Тем, кто пропустил — ссылку на статью об этом оставлю в конце статьи. Почитайте, история не тривиальная. Сегодня же я расскажу вам, чему я посвятил вечер прошедшего воскресенья, перед возвращением с вновь обретенной дачи.

Естественно, разведке. Ещё с начала апреля планировал выход в угодья, но задержавшийся снег, погода и семейные дела не давали этим планам осуществиться. И наконец, я остался один на даче. Стоит только выйти за территорию СНТ и я в охотничьих угодьях!

Сразу скажу, что в округе полно мест для охоты как на водоплавающую, так и болотно-луговую дичь. Угодья ЛООиР, через дорогу большой кусок охотугодий общего пользования. Много бобров. Наверняка есть норка и куница, лиса. В общем, всё как я люблю. Есть где трапперу разгуляться. Осталось только вяхирей найти и можно считать программу на сезон выполненной. Но в этот раз я отправился в разведку конкретно по бобру, который начал проявлять бурную деятельность, и по вальдшнепу, который уже прилетел в наши края.

Бобры

Понятно, что бобра ищу под будущий осенний сезон, весной их добывать запрещено. Как раз к концу апреля у бобров появляется на свет потомство. Пусть подрастают и расселяются. Осенью встретимся.

Бобры собираются свалить большое дерево.

Бобры собираются свалить большое дерево.

И встретимся вне всяких сомнений, потому что бобры беспредельничают уже сразу вдоль подъездной дороги к садоводству. Грызут молодые кустики, валят большие деревья. Все погрызы свежие, этой весной сделанные.

Объеденные бобром деревца рядом с бобровым выползом.

Объеденные бобром деревца рядом с бобровым выползом.

И это только вот прямо рядом. Стрелять там, конечно, нельзя, поскольку на другой стороне речки находится соседнее садоводство. Однако это совершенно не помешает установить капканы. Разумеется время установки и проверки придется выбирать с учетом дачников, перемещающихся по этой дороге, чтобы не привлекать лишнего внимания. Пешком там мало кто ходит, а на ходу из машины и не разглядишь, если не знаешь, где капкан стоит.

Выполз бобра на берег. Бобры пользуются своими «дорогами», не вылезают где попало.

Выполз бобра на берег. Бобры пользуются своими «дорогами», не вылезают где попало.

Проехав чуть выше по течению речки обнаружил еще одну большую запруду, заросшую камышом. В этой болотине стоят две хатки, погрызы на одном берегу есть, но прошлогодние. На другом берегу еще не смотрел. Разведка планировалась поверхностная, поэтому одет быть в городское и много куда пройти просто не смог.

Одна из хаток бобровых хаток бобровой на запруде.

Одна из хаток бобровых хаток бобровой на запруде.

Может быть на том берегу есть что-то более свежее в плане следов деятельности бобра. Хотя хатки стоят ближе к этому берегу. В конце концов, есть только один способ это выяснить. На предстоящих выходных повторю разведку более углубленно.

Вальдшнеп и другие

Совместить разведку по бобру с разведкой по вальдшнепу оказалось очень просто. Хоть я и не дождался заката и вечерней тяги (обязательно сделаю это на повторной разведке) места явно для вальдшнепа годные. На фоне старого лиственного леса растет молодняк, много полянок, близость заболоченных берегов речки и достаточно влажная почва.

Надо отстоять пару вечерних тяг, чтобы понять перспективность этого места для открытия по вальдшнепу. Разведывать, кстати, можно и на утренней тяге, охотится на ней нельзя.

Пока бродил там, поднял с прогалины чистой воды утку и селезня. Отлетели они метров на десять и снова сели, и на меня ноль внимания. Типа, опасность миновала. Совсем еще не пуганные. Над головой прошла стая гусей, штук двадцать. И не так чтобы высоко. Нулями вполне достать можно было бы.

Кто-то в прошлом году тут бил бутылки, поставленные вон на той куче.

Кто-то в прошлом году тут бил бутылки, поставленные вон на той куче.

Понятно, что в этих угодьях я не один такой. Об этом явно говорят и свежие, уже весенние копы по войне, и прошлогодние гильзы в траве. Но я верю, что эти новые для меня места, принесут мне много новых трофеев в предстоящие сезоны охоты.

Мне подарили дачу и бобров в придачу!

Разведка — залог успешной охоты.


Не пренебрегайте ей!

Сергей Успенский: возвращаясь с охоты - я чувствую себя великолепно

Сергей Успенский больше известен как многолетний и успешный спортсмен-автогонщик, пятнадцать раз выигрывавший чемпионаты России. А еще он увлеченный и активный охотник, владелец охотничьих хозяйств в Тверской области.

 

— Охота для Вас детское увлечение?

— Я достаточно поздно начал охотиться, но дедушкино ружье держал в руках лет с четырнадцати. С дядькой, который не был заядлым охотником, ходили стрелять по коробкам и сучкам.— Когда же начали охотиться?

— Это произошло позже, когда мне было лет сорок. Получается всего-то двадцать лет назад.

— Как это случилось и кто Вас приобщил к охоте?

— В 1996–1997 годах соседи по даче в Завидово пригласили меня на охоту. Вот тогда я и добыл первого сеголеточка, а потом глухаря, тетерева, вальдшнепа, чирка, лося. Так и прижился в коллективе.

Проводником этих первых охот был председатель Конаковского охотничьего общества Леонид Михайлович Соховский, замечательный человек. Спасибо ему большое! Мы и сейчас с ним дружим и иногда охотимся вместе.

Организация загонных охот, как правило, проводилась на базе первичных коллективов, на голом энтузиазме, с большим желанием мяса и водки. И, к сожалению, качество проведения оставляло желать лучшего.

Я начал интересоваться, как же должно быть на самом деле. В то время появилась возможность на конкурсной основе получить долгосрочную лицензию охотпользования. По совету охотников я подобрал охотничье угодье в Пено и получил нужные документы.

 


Фото из архива Сергея Успенского.

— Почему Вы охотитесь? Что Вам дает охота? Для Вас это спорт? Развлечение?

— И спорт, и развлечение, и нечто большее. От охоты я, конечно, получаю удовольствие.

Но дело не в призах, медалях, наградах и тем более не в публичности, хотя я уважаю друзей, которые борются за бараньи шлемы, алмазные уровни и истязают себя в надежде добыть уникальный трофей.

Конечно, если у меня есть возможность добыть что-то интересное или выдающееся, я своего не упущу. Но это вторично.

Главное в охоте — внутреннее удовлетворение, воссоединение с природой, будь то лес или горы. На охоте я заряжаюсь, одухотворяюсь, становлюсь лучше. Когда возвращаюсь с охоты, я чувствую себя великолепно.

Люблю все виды охот, даже на вышке сижу с удовольствием, и мне нравятся звуки леса, пение птиц, люблю ждать выхода зверя, наблюдать за ним. У меня нет цели настрелять столько зверей, сколько выйдет.

Я с удовольствием охочусь с подхода, это один из моих самых любимых видов охоты. Практически любого зверя, которого можно «работать» с ног: кабана, медведя, лося на реву или зимой на лыжах, а также глухаря под песню или рябчика на манок — любого зверя я добываю сам.

— И лося сами подманиваете?

— Да, сам маню голосом. Ничего в этом сложного нет. Есть одна хитрость, и состоит она в том, чтобы определить территорию обитания быка.

Если вы знаете, где он наломал деревьев и оставил мочеточки, не торопитесь, послушайте его несколько дней, тогда и спровоцировать его будет несложно.

Это можно сделать даже не голосом, а просто ломанием веток. Главное, повторяю, не торопиться. Стойте на месте, и он сам придет. Этому меня научил охотник Александр Иванович Филиппов.

 


Фото из архива Сергея Успенского.

— Вы способны, подойдя к зверю, посмотреть на него, развернуться и уйти?

— Постоянно так делаю, особенно с медведем. Августовский медведь мне совершенно неинтересен, и порой добыть его проще, чем кабана. У себя в хозяйстве мы сеем овес на подкормку оленям и кабанам, а края поля у леса не убираем — оставляем для дикого зверя.

Однажды в начале октября мы с приятелем подскочили на машине к такому полю. Были сумерки, и начался ливень. Мы сидели в машине, пили чай, разговаривали, и вдруг сквозь залитое водой стекло я увидел темное пятно и понял, что это медведь.

Хороший такой, для еды, килограммов сто пятьдесят — сто семьдесят. Идет, жирует в двадцати метрах от нашего капота.

Говорю товарищу: «Я медведя уже добыл, а ты будешь стрелять?» Он отвечает: «Да куда! Мясом все забито!» Вылезли мы из люка и смотрели, как он жировал.

Когда мне задают вопрос, почему я не стрелял того или иного зверя, я цитирую героя Роберта де Ниро из фильма «Охота на оленей».

Помните, когда он после тяжестей вьетнамской войны возвращается к себе в городок, идет охотиться на оленя, выслеживает, выцеливает его и спрашивает: «Согласен?» — и после этого убирает карабин.

Хотя я знаю людей, которые охотятся больше меня и долбят всех подряд. Теоретически страсть к добыче зверя должна быть, наверное, у начинающего охотника, он голодный до добычи. Когда я начинал, меня тоже заводило появление зверя, но я себя сдерживал. Подход должен быть разумным.

 


Фото из архива Сергея Успенского.

— Когда у Вас появилось первое хозяйство?

— В 2001 году.

— Выходит, Вы начали активно охотиться, когда создали свое хозяйство?

— Ну почему же? До этого я уже сделал первые шаги, добыл медведя, лося на реву.

— Куда Вы ездили, когда не было своего хозяйства?

— В основном в Тверскую область.

— Сколько у Вас сейчас хозяйств?

— Два. Одно в Пено, второе в Кесовой Горе.

— Какова площадь хозяйств?

— Около 30 тысяч га в Пено и 14 тысяч га в Кесовой горе, а охочусь я на двух-трех тысячах. Мне этого достаточно. Зверя много, а вот времени свободного мало. Это не коммерческие охотхозяйства.

 


Фото из архива Сергея Успенского.

— Значит, это охота для себя любимого и для друзей?

— Для себя и для друзей. У нас даже есть свой клуб — клуб хороших друзей.

— Дичеразведением не занимаетесь?

— У меня есть вольеры, одни из первых в Тверской области: 500 га в Кесовой Горе и 300 га в Пено, в которых мы разводим пятнистого оленя и марала

— Не думали о белохвостом олене?

— Нет, пока ничего нового не планирую, стараюсь аккуратно поддерживать то, что есть, и не более того. В двух хозяйствах поголовье пятнистого оленя составляет более 500 голов.

— Приличное количество для таких вольеров!

— Это для меня больная тема. Раньше мы серьезно не занимались управлением популяцией, а сейчас сделали хорошие расколы и начали управлять процессом. У нас есть очень хорошие производители, но большой востребованности в оленях нет ни на мясо, ни для разведения.

Недавно мы из одного наиболее нагруженного вольера выпустили на волю 30 особей. Они там теперь носятся, но к осени большинство придет обратно.

— Как обстоят дела с кабаном, с АЧС?

— Чума, а точнее сказать, меры по депопуляции кабана из-за АЧС, ударила нас сильно. Сколько мы ни стреляли кабана в двух хозяйствах, сколько ни сдавали анализов, ни одного больного зверя не видели.

АЧС и проблема ее распространения вообще вызывает множество вопросов. Но ведь ясно, что дикий кабан тут ни при чем.

Загляните в интернет, почитайте про африканскую чуму и поймете, насколько вопрос о виновности кабана спорный. Если и была эпидемия, то она к нам заходила только через свинокомплексы…

Три года у нас не было кабана, только сейчас стали появляться. Значит, через несколько лет восстановится поголовье.

А вы знаете, сколько у нас в год выделялось бюджетных средств на борьбу с АЧС? Миллиарды, десятки миллиардов! И кто-нибудь видел эту борьбу? Пару раз я видел на дорогах открытый деревянный шлагбаум. Это борьба с АЧС или что?

— У вас полностью свое зерно для подкормки зверей?

— Нет, кукурузу мы покупаем у проверенных аграриев из Липецкой или Воронежской областей, со всеми документами и ветеринарным сертификатом. Никаких перекупщиков, несмотря на более привлекательные цены. Иначе себе дороже получится.

 


Фото из архива Сергея Успенского.

 — Как строятся ваши отношения с местными охотниками?

— С местными охотниками у нас абсолютно нормальные отношения. Местный охотничий коллектив, состоящий из охотников, живущих на территории хозяйства, небольшой, но все парни активные, отрабатывают, как положено, в угодьях, заготавливают ветки, прочищают дороги.

Мы членам коллектива выделяем лицензии на копытных, чтобы они могли охотиться. Я же в основном охочусь на медведя, глухаря или просто отдыхаю. Это место, где мне хорошо.

 — Вы больше охотник-романтик или охотник-добытчик?

— Как же не добытчик? Я добываю животных на пропитание себе и своим друзьям. Но мне вполне хватает сезона охоты.

Плюс у меня есть олени в вольерах, которых я могу стрельнуть в любое время. Иногда приходится стрелять, когда олень сломает ногу.

 — Любите ездить на охоту по стране?

— Мое хозяйство в Твери вовсе не якорь. Например, я с удовольствием езжу на горные охоты. Взбираюсь на высоту до 5000 метров на Памире в поисках козла или барана. И это трудовые трофеи, найти их и добыть непросто, но результат этим и ценен.

В этом году хотел поехать в Тофаларию. Был там дважды и неудачно, но несмотря на это, регион мне очень понравился. Просто так сложилось, что в первый раз не повезло с проводником, во второй всю удачу отдал младшему товарищу, которого взял с собой, а он эту удачу упустил.

— У Вас есть любимые места в нашей стране?

— Есть. Это Завидово, где у меня был палаточный лагерь на тверской стороне Московского моря, Тофалария, куда я езжу с удовольствием в любое время, Памир, Алтай и Карачаево-Черкесия. Горы — это красота и воздух. Как говорил Высоцкий, «а горы манят».

— А Камчатка?

— Камчатку нельзя не любить. Но ее надо топтать ногами, что сейчас мало кто делает, ибо это и тяжело и сложно.

Я на Камчатке бывал много раз — и на рыбалке, и на охоте. Добывал медведя, лося, камчатского и корякского баранов. Увидеть Камчатку и насладиться ею без вертолета непросто и стоит немалых денег. Поэтому Камчатка становится недоступной.

 — А Африка? Некоторые охотники считают, что хоть раз в жизни, но в Африке нужно побывать...

— Был я там раз пять. Компанейское место. То есть без компании там делать нечего. Все сафари, кроме последнего, были у меня результативные. Своего слона с бивнями 82 фута я уже добыл, а стрелять антилоп мне неинтересно. И что там еще стрелять, в этой Африке? Слона второго? Для меня центр притяжения — родные хозяйства.

— Как Вы относитесь к законодательству в области охоты и к закону об оружии?

— Без закона не будет оружия. И нет смысла его нарушать. Хорошо, что сейчас вышли дополнения к нему в части релоудинга и увеличения срока действия разрешения на оружие.

— Вы член клуба «Сафари»?

— Нет, мне это неинтересно.

 


Фото из архива Сергея Успенского.

— Вы многократный чемпион России по автоспорту, ЗМС. Вы тщеславный человек?

— Не знаю, но наверное, нет. Хотя, если на охоте хороший трофей добыл или чемпионат России по ралли выиграл, хочется себя по головке погладить, но в остальном…

— Сколько дней нужно провести в Москве, чтобы Вас потянуло назад в хозяйство, на природу?

— Не могу сказать. У меня ведь есть еще гонки, я до сих пор участвую в чемпионате России по ралли и являюсь на сегодняшний день его лидером.

Но когда я еду на тренировочной машине по дорогам общего пользования и вижу за окном леса, луга, отмечаю переходы зверей, я испытываю ностальгическое чувство и думаю: эх, мне бы сейчас на снегоходе любоваться зимним лесом да лося тропить!

 — Допустим, Вы нашли точок, где поют пять-шесть глухарей. Вы расскажете о нем другу или оставите его для себя?

— Конечно, приглашу друга или сам поохочусь, а вот если поют всего два-три петуха, то и сам охотиться не буду, и товарищам не посоветую. Пусть размножаются!

— Вы творческий человек?

— Думаю, да. Так сложилось, что я стал спортсменом-гонщиком, и это естественным образом вылилось в автомобильный бизнес. Я смог его выстроить, и он по-прежнему работает. А это тоже творчество.

Беседовал Александр Лисицин 6 ноября 2018 в 12:26

Ещё 100 серых куропаток - Гатчинская правда

Напомним, что серая куропатка занесена в Красную книгу Ленинградской области, и стоит задача довести ее численность до нормы – и вывести из разряда редких краснокнижных.

Положительная тенденция наметилась. Как рассказала начальник информационно-аналитического сектора Комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области Ирина Комова, выпущенные особи создают пары и размножаются в естественной среде обитания.

- Уже четвертый раз мы выпускаем куропаток в этом месте, потому что здесь есть и дикая серая куропатка, – поясняет Ирина Комова. – Говорить о результатах пока рано, но численность птиц постепенно растет: куропатка расселяется, ее видели и в соседних районах. Сейчас здесь живет приблизительно 1000 особей. Юго-западные районы области – это свойственные для куропатки места обитания.

За судьбой куропаток в течение года следят охотоведы: подкармливают птиц и регулируют численность хищников – естественных врагов куропаток.

- В зимний период – с октября по март – выкладка кормов производится ежемесячно, – рассказывает ведущий специалист отдела охраны воспроизводства и учета численности объектов животного мира ЛОГКУ «Леноблохота» Александр Данилов. – Мы насыпаем на подкормочных площадках для куропаток овес, пшеницу и периодически видим птиц. Зимой – реже, а летом они хорошо видны и слышны – утром, вечером. Да, их становится больше, но для полного восстановления популяции нужно еще несколько лет. А чтобы хищники эту популяцию не сокращали, мы проводим по три рейда в месяц: заезжаем в охотничьи угодья общего пользования – для осмотра и профилактики. Так как эта зона особо охраняемая, враги куропаток – ястребы, лисы, енотовидные собаки – отловлены. Иногда появляются приходящие и уходящие хищники, но мы за этим следим.

В этот раз куропатки не так дружно покидали свои ящики, в которых приехали. Некоторые, прежде чем улетать, прошлись перед объективами журналистских камер. Но ничего криминального в таком поведении нет.

- В пути птицы испытывали стресс, есть совокупность объективных факторов, из-за которых они не так кучно полетели. Но, самое главное, это здоровая, бодрая птица, – отметил заместитель начальника Гатчинской ветеринарной службы Михаил Земко. – Вместе со специалистами Комитета по охране, контролю и регулированию объектов животного мира мы проводим ежемесячные проверки на наличие либо больной птицы, либо трупов. Это наша постоянная работа, в том числе и на данной территории. По результатам проверок можно сделать вывод, что птица чувствует себя хорошо, размножается, у нее здесь достаточная кормовая база. На территории Гатчинского района серая куропатка встречается во многих местах. Ей здесь комфортно: подходящий рельеф местности – низкие леса, кустарник. И климат для нее вполне благоприятен. Есть все основания полагать, что и четвертый выпуск серых куропаток приживется на наших угодьях и даст новый толчок в развитии популяции.

Екатерина Дзюба

Воспроизведение любых материалов сайта на других интернет-ресурсах разрешается при обязательном указании источника в формате гиперссылки https://gtn-pravda.ru.

внутренних дел Советского Союза - откровения из российских архивов | Выставки

Придя к власти в октябре 1917 г. в результате переворота d'état, Владимир Ленин и большевики провели следующие несколько лет борьбы за сохранение своего правления против широко распространенных народная оппозиция. Они свергли временный демократического правительства и изначально враждебно относились к любой форме участие населения в политике.Во имя революционное дело, они использовали безжалостные методы для подавления реальные или предполагаемые политические враги. Небольшая элитная группа Большевики-революционеры, составлявшие ядро ​​нового установил диктатуру Коммунистической партии, управляемую декретом, с ужасом.

Эта традиция жесткой централизации с принятием решений сосредоточены на высших партийных уровнях, достигли новых измерений при Иосифе Сталине.Как показывают многие из этих архивных документов, снизу было мало информации. Партийная элита определена цели государства и средства их достижения практически полная изоляция от людей. Они считали, что интересы личности должны были быть принесены в жертву интересам государство, которое продвигало священную социальную задачу. Сталинский «Революция сверху» стремилась построить социализм с помощью принудительная коллективизация и индустриализация, программы, которые повлекли за собой огромные человеческие страдания и человеческие жертвы.

Хотя этот трагический эпизод советской истории по крайней мере какая-то экономическая цель, полицейский террор, нанесенный партии и население в 1930-е годы, когда миллионы невинных люди погибли, не имея никакого объяснения, кроме как утверждать сталинские абсолютное доминирование. Когда закончился Большой террор, Сталин подчинил все аспекты советского общества строгому партийно-государственному контроль, не терпящий даже малейшего проявления местного инициатива, не говоря уже о политической неортодоксальности.Сталинский руководство чувствовало особую угрозу со стороны интеллигенции, чьи творческие усилия были сорваны строжайшими цензура; религиозными группами, которых преследовали и изгоняли метро; и нерусскими национальностями, многие из которых были массово депортирован в Сибирь во время Второй мировой войны, потому что Сталин поставили под сомнение их лояльность.

Хотя преемники Сталина также преследовали писателей и диссидентов, они использовали полицейский террор более экономно, чтобы принуждать населения, и они стремились заручиться поддержкой населения ослабление политического контроля и введение экономических стимулов.Тем не менее строгая централизация продолжалась и в конечном итоге привела к к экономическому упадку, неэффективности и апатии, которые характеризовал 1970-е и 1980-е годы и способствовал Чернобыльская ядерная катастрофа. Программа Михаила Горбачева перестройка была реакцией на эту ситуацию, но ее успех был ограниченный его нежеланием упразднить бастионы советской власть - партия, полиция и централизованная экономическая системе - пока он не был вынужден сделать это после попытки переворота в Август 1991 г.К тому времени, однако, было уже слишком поздно либо коммунистическое руководство, либо СССР вместе взятые. После семидесяти четырех лет существования советская система рассыпался.

Репрессии и террор: все под контролем Сталина

Во второй половине 1920-х годов Иосиф Сталин установил этап для обретения абсолютной власти путем применения полицейских репрессий против оппозиционных элементов внутри Коммунистической партии.В механизм принуждения ранее использовался только против противники большевизма, а не против самих членов партии. Первыми жертвами стали члены Политбюро Лев Троцкий, Григорий Зиновьев и Лев Каменев, потерпевшие поражение и изгнанные из партия в конце 1927. Сталин тогда восстал против Николая Бухарина, которого объявляли «правой оппозицией», за выступая против его политики насильственной коллективизации и быстрой индустриализация за счет крестьянства.

Сталин и соратники, 1929 г.

Празднование 50-летия Иосифа Сталина в г. Кремль, 21 декабря 1929 г., с партией члены Орджоникидзе, Ворошилов, Куйбышев, Сталин, Калинин, Каганович и Киров, как смотрит статуя Ленина.

Добавьте этот элемент в закладки: // www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj1

В начало

Сталин устранил всю вероятную потенциальную оппозицию своему лидерство к концу 1934 года и был бесспорным лидером обоих партия и государство. Тем не менее, он приступил к чистке партии. рядовых и терроризировать всю страну широко распространенными аресты и казни. Во время последовавшего Большого террора, который включали пресловутые показательные процессы над бывшим большевиком Сталина противников в 1936–1938 годах и достигла своего пика в 1937 и 1938 годах, миллионы ни в чем не повинных советских граждан были отправлены в трудовые лагеря или убит в тюрьме.

К тому времени, когда в 1939 году террор утих, Сталин сумел довести и партию, и общественность до состояния полного подчинение его правилу. Советское общество было настолько атомизированным, что люди так боялись репрессий, что массовые аресты больше не нужно. Сталин правил как абсолютный диктатор Советского Союза на протяжении Второй мировой войны и до его смерти в марте 1953 года.

Перевод письма Рыкова

Репрессии и террор: убийства и чистки в Кирове

Убийство Сергея Кирова 1 декабря 1934 г. цепочка событий, завершившихся Большим террором 1930-х годов.Киров был полноправным членом правящего Политбюро, лидером Ленинградский партийный аппарат, влиятельный член партии. правящая элита. Его забота о благополучии рабочих в Ленинград и его ораторское мастерство принесли ему немалую прибыль. популярность. Некоторые члены партии даже подходили к нему тайно с предложением занять пост генерального секретаря.

Сомнительно, что Киров представлял непосредственную угрозу для Преобладание Сталина, но он действительно не соглашался с некоторыми из сталинских политики, и Сталин начал сомневаться в лояльности членов Ленинградский аппарат.Нужен предлог для запуска широкая чистка, Сталин, видимо, решил, что убийство Кирова приведет к быть целесообразным. Убийство совершил молодой наемный убийца. по имени Леонид Николаев. Недавние свидетельства показали, что Сталин а НКВД спланировал преступление.

Затем Сталин использовал это убийство как повод для представления драконовские законы против политических преступлений и для проведения охота на ведьм предполагаемых заговорщиков против Кирова.В течение следующего четыре с половиной года, миллионы ни в чем не повинных членов партии и другие были арестованы - многие из них за соучастие в огромных заговор, который якобы стоял за убийством Кирова. От С советской точки зрения, его убийство, вероятно, было преступлением века, потому что он подготовил почву для Большого террора. Сталин никогда больше не был в Ленинграде и снял одну из своих самых жестокие послевоенные чистки в городе - историческое окно на запад.

Перевод речи Бухарина

Исследование убийства Кирова

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj2

В начало

Секретная полиция

С самого начала своего правления большевики полагались на сильная секретная или политическая полиция, чтобы укрепить свою власть.Первая тайная полиция, получившая название ЧК, была создана в Декабрь 1917 г. как временное учреждение, которое будет однажды упразднено. Владимир Ленин и большевики укрепили свою власть. Первоначальная ЧК во главе с Феликсом Дзержинским была наделена полномочиями. только для расследования «контрреволюционных» преступлений. Но это скоро приобрел полномочия суммарного правосудия и начал кампанию террора против имущих классов и врагов большевизма.Хотя многие большевики относились к ЧК с отвращением и отвращением. выступил против его эксцессов, его дальнейшее существование было замечено как решающее значение для выживания нового режима.

После окончания Гражданской войны (1918–21) и угрозы внутренняя и внешняя оппозиция отступила, ЧК была распущен. Его функции были переданы в 1922 году Государству. Политическое управление, или ГПУ, которое изначально было менее мощным чем его предшественник.Репрессии против населения уменьшился. Но при партийном лидере Иосифе Сталине секрет полиция снова приобрела широкие карательные полномочия и в 1934 г. переименован в Народный комиссариат внутренних дел или НКВД. Больше не подлежит партийному контролю и не ограничивается законом, НКВД стал прямым инструментом Сталина для использования против партии и страна во время Большого террора 1930-х годов.

Лаврентий Берия

После смерти Сталина в 1953 году верный Берия был очищен от коммунистической партии и власти и позже казнен.(Девушка на коленях у Берии - дочь Сталина Светлана; мужчина у правая, задняя, ​​не опознана.)

Иосиф Сталин и Лаврентий Берия, советский политический деятель. лидер и чиновник тайной полиции во время Сталинская эпоха руководства, отдыхает на даче (русский загородный коттедж).

Добавьте этот элемент в закладки: // www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj3

Тайная полиция оставалась самой могущественной и внушающей страх Советский институт на протяжении всего сталинского периода. Хотя постсталинская тайная полиция, КГБ, больше не применяла таких широкомасштабные чистки, террор и насильственное депопуляция на народов Советского Союза, его продолжали использовать Кремлевское руководство для подавления политического и религиозного инакомыслия.Глава КГБ был ключевой фигурой в сопротивлении демократизации конца 1980-х гг. и в организации попыток путч августа 1991 года.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj4

В начало

ГУЛАГ

Советская система исправительно-трудовых лагерей была первой создана в 1919 году при ЧК, но только после В начале 1930-х годов население лагеря достигло значительных размеров.К 1934 году ГУЛАГ, или Главное управление исправительно-трудовых учреждений. Лагеря, затем при организации-преемнике ЧК НКВД, было несколько миллионов заключенных. Среди заключенных были убийцы, воров и других обычных преступников - наряду с политическими и религиозные инакомыслящие. ГУЛАГ, лагеря которого располагались в основном в отдаленных районах Сибири и Крайнего Севера, значительно вклад в советскую экономику в период Иосифа Сталин.Заключенные ГУЛАГа построили Беломорско-Балтийский канал, канал Москва-Волга, магистраль Байкало-Амур, многочисленные гидроэлектростанции, стратегические дороги и промышленные предприятия отдаленных регионов. Личный состав ГУЛАГа был также используется для лесозаготовок и добычи полезных ископаемых в стране. угля, меди и золота.

Сталин постоянно увеличивал количество назначенных проектов в НКВД, что привело к усилению зависимости от его труда.ГУЛАГ также служил источником рабочих для экономических проекты, не зависящие от НКВД, заключенных на различные хозяйственные предприятия.

Условия в лагерях были чрезвычайно суровыми. Заключенные получали неадекватный рацион питания и недостаточную одежду, что затруднял перенос суровой погоды и долгого рабочее время; иногда заключенные подвергались физическому насилию со стороны охранники лагеря.В результате смертность от истощения и заболеваемость в лагерях была высокой. После смерти Сталина в 1953 г. Население ГУЛАГа значительно сократилось, а условия для сокамерники несколько улучшились. Исправительно-трудовые лагеря продолжали существуют, хотя и в небольших масштабах, в период Горбачева, и правительство даже открыло некоторые лагеря для проверки журналистов и активисты-правозащитники. По мере продвижения демократизации политические заключенные и узники совести почти исчез из лагерей.

Письмо большевику

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj5

В начало

Коллективизация и индустриализация

В ноябре 1927 года Иосиф Сталин начал свою «революцию». сверху », поставив перед советскими внутренняя политика: быстрая индустриализация и коллективизация сельское хозяйство.Его целью было стереть все следы капитализма. которые вошли в рамках новой экономической политики и преобразовать Советский Союз как можно быстрее, не считая затрат, в индустриальное и полностью социалистическое государство.

Первая пятилетка Сталина, принятая партией в 1928 г., призвала к быстрой индустриализации экономики с упор на тяжелую промышленность. В нем были поставлены нереалистичные цели - увеличение общего промышленного развития на 250 процентов и 330-процентный рост только в тяжелой промышленности.Вся промышленность и службы были национализированы, менеджеры получили заранее определенные квоты на производство центральными плановиками и профсоюзами превращены в механизмы повышения производительности труда. Возникло много новых промышленных центров, особенно в Уральских гор, и тысячи новых заводов были построены повсюду. страна. Но поскольку Сталин настаивал на нереальном производственных планов, вскоре возникли серьезные проблемы.С наибольшая доля инвестиций вложена в тяжелую промышленность, широко распространена возникла нехватка товаров народного потребления.

Первая пятилетка также предусматривала преобразование советской сельское хозяйство из преимущественно индивидуальных хозяйств в систему крупные совхозы. Коммунистический режим считал, что коллективизация повысит продуктивность сельского хозяйства и будет производить достаточно большие запасы зерна, чтобы прокормить рост городской рабочей силы.Ожидаемый излишек должен был заплатить для индустриализации. Ожидается, что коллективизация освободить многих крестьян для промышленных работ в городах и позволить партии расширить свое политическое господство над остальное крестьянство.

Сталин проявлял особую враждебность к более богатым крестьяне или кулаки. Около миллиона кулацких дворов (некоторые пять миллионов человек) были депортированы и никогда больше о них не слышали.Принудительная коллективизация оставшихся крестьян, которая была часто оказывалось ожесточенное сопротивление, что приводило к катастрофическим нарушениям продуктивность сельского хозяйства и катастрофический голод 1932–1933 гг. Хотя первая пятилетка предусматривала коллективизацию только двадцати процентов крестьянских хозяйств, к 1940 г. примерно у девяноста семи процентов всех крестьянских хозяйств были коллективизированы и частная собственность почти полностью исключен.Принудительная коллективизация помогла добиться Сталинская цель быстрой индустриализации, но человеческие жертвы были неисчислимы.

Меморандум о принудительной коллективизации скота

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj6

Следующее письмо 1932 года подробно описывает разрушительные эффекты коллективизации в Новосибирской области Сибири.An в сопроводительном отчете врача описывается вредное медицинское условия, которые произвел голод. Этот документ является одним из первых подробное описание коллективизации и ее результатов в Сибири.

  • Письмо Фейгина от 9 апреля 1932 г. Орджоникидзе (близкий друг Сталина), об условиях в колхозах

    Читать перевод

  • Доктор.Меморандум Киселева от 25 марта 1932 г. условия.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj7

Следующий документ - приказ Ленина коммунистам в Пенза, 11 августа 1918 г., требуя публичного повешения. не менее 100 кулаков и отбирают у них хлеб, чтобы показать пример.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj8

В начало

Антирелигиозные кампании

Советский Союз был первым государством, в котором идеологическая цель искоренения религии. К этому В конце концов, коммунистический режим конфисковал церковную собственность, высмеял религии, преследовали верующих и пропагандировали атеизм в школы.Однако действия в отношении определенных религий были определялись государственными интересами, и большинство организованных религий были никогда не был вне закона.

Главный объект антирелигиозной кампании 1920-х гг. а в 1930-е годы была Русская Православная Церковь, у которой был самый большой количество верных. Почти все его духовенство и многие из его верующих расстреливали или отправляли в трудовые лагеря. Духовные школы были закрыты, церковные издания запрещены.К 1939 г. только около 500 из более чем 50 000 церквей остались открытыми.

После нападения нацистской Германии на Советский Союз в 1941 г. Иосиф Сталин возродил Русскую Православную Церковь для усиления патриотическая поддержка военных действий. К 1957 году около 22000 Активизировались русские православные церкви. Но в 1959 году Никита Хрущев инициировал собственную кампанию против русских Православная церковь и принудительное закрытие около 12000 церквей.К 1985 году действовало менее 7000 церквей. Члены церковные иерархи были заключены в тюрьму или изгнаны, их места взяты послушным духовенством, многие из которых были связаны с КГБ.

Кампании против других религий были тесно связаны с определенной национальностью, особенно если они признали иностранный религиозный авторитет, такой как Папа. К 1926 году римский Католическая церковь не имела епископов в Советском Союзе, и 1941 г. только две из почти 1200 церквей, существовавших в 1917 г., в основном в Литве, еще были активными.Украинский Католическая церковь (униатская), связанная с украинским национализмом, была насильственно подчинен в 1946 году Русской Православной Церкви, и Автокефальные Православные Церкви Белоруссии и Украины подавлялись дважды: в конце 1920-х годов и снова в 1944 году.

Нападения на иудаизм были повсеместными период, и организованная практика иудаизма стала почти невозможно. Протестантские конфессии и другие секты также были преследуемый.Всесоюзный совет евангельских христиан Баптисты, учрежденные правительством в 1944 году, обычно были вынужден ограничить свою деятельность узким актом поклонения и лишены большинства возможностей для религиозного обучения и публикаций. Опасаясь панисламского движения, советский режим систематически подавлял ислам силой до 1941 года. вторжение в Советский Союз в том году привело правительство к проводить политику официальной терпимости к исламу, одновременно активно поощрение атеизма среди мусульман.

Письмо Горького Сталину

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj9

Вот письмо Ленина через Молотова от 19 марта 1922 г. членам Политбюро, намечающее жестокий план действий против «Черного Сотни »духовенства и их последователей, бросивших вызов постановление правительства об изъятии церковных ценностей (предполагалось правительство будет использоваться для финансирования помощи голодающим).Ленин предложил арест и скорый суд над повстанцами в Шуе, за которым последовал безжалостная кампания по расстрелу большого количества реакционного духовенства и буржуазии, и настаивал на том, чтобы вывоз ценностей из самые богатые церкви и монастыри будут быстро достроены.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj10

В начало

Атаки на интеллигенцию: ранние атаки

В первые годы после их прихода к власти в 1917 г. большевики приняли меры по предотвращению вызовов их новый режим, начиная с устранения политических оппозиция.Когда свободно избранное Учредительное собрание не признать примат большевистского правительства, Владимир Ленин распустил ее в январе 1918 года. Левая социалистическая партия. Революционная партия, протестовавшая против акции, вышла из большевистской коалиции в марте, и ее члены были автоматически заклейменные враги народа. Многочисленное противодействие группировки представляли военные угрозы из разных частей страны, ставя под угрозу выживание революции.Между 1918 г. а в 1921 году существовало состояние гражданской войны.

Политика большевиков по отношению к недоброжелателям и особенно к артикулированной интеллектуальной критике, значительно ожесточенной. Пресечение газет, первоначально описанное как временное мера, стала постоянной политикой. Ленин считал Конституционные демократы (кадеты) в центре заговора против большевистского правления. В 1919 году он начал массовые аресты профессоров и ученых, бывших кадетами, и депортированных Кадеты, эсеры, меньшевики, националисты.Большевистское руководство стремилось быстро очистить Россию от прошлого. лидеры, чтобы построить будущее с чистого листа.

Эти жесткие меры оттолкнули большое количество интеллигенции, поддерживавшие свержение царского заказывать. Подавление демократических институтов вызвало сильные протесты со стороны ученых и художников, которые чувствовали себя преданными в своих идеалистическая вера в то, что революция приведет к свободному обществу.Писатели, эмигрировавшие вскоре после революции, опубликовали язвительные нападки на новое правительство из-за границы. Как результат, в дальнейших разрешениях на выезд артистам, как правило, отказывали.

Разочарование большинства интеллектуалов не повлияло. удивить Ленина, который видел в старой русской интеллигенции своего рода соперника своей «партии нового типа», которая одна могла бы принести революционное сознание рабочего класса.По его мнению, художники, как правило, служили буржуазным интересам. разжигали преследование интеллигенции по всей советской период.

Письмо Ленина Горькому

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj11

В начало

Атаки на интеллигенцию: возобновление атак

Паттерн подавления интеллектуальной деятельности с периодические периоды расслабления помогали партийному руководству укрепить свой авторитет.После 1923 г., когда угрозы революция исчезла, интеллектуалы наслаждались относительная творческая свобода, в то время как режим сосредоточился на улучшение экономического положения страны за счет предоставления ограниченного бесплатного предприятие в рамках новой экономической политики Ленина.

Но в 1928 году ЦК установил право партия осуществляет руководство литературой; и в 1932 г. литературные и художественные организации были реструктурированы с целью продвижения особый стиль, называемый социалистическим реализмом.Работы, которые не работали способствовать построению социализма были запрещены. Ленин имел увидел необходимость повышения революционного сознания в рабочие. Сталин теперь утверждал, что искусство не должно просто служить общества, но делать это способом, определяемым партией и ее планы преобразования общества с манией величия. Как результат, художники и интеллектуалы, а также политические деятели стали жертвы Большого террора 1930-х гг.

Во время войны с нацистской Германией художникам разрешалось проникнуть в их работы патриотизмом и направить их против враг. Однако победа 1945 года вернула репрессии против отклонения от партийной политики. Андрей Жданов, который был представителем Сталина по вопросам культуры с 1934 года, возглавил атаку. Он злобно обличал таких писателей, как Анна. Ахматова, Борис Пастернак и Михаил Зощенко, которые были названы «антисоветчиками, подрывниками социалистического реализма и чрезмерно пессимистично.”Физические лица были исключены из Союза Писатели и оскорбительные периодические издания были либо упразднены, либо взяты под непосредственный партийный контроль.

Жданов умер в 1948 году, но культурная чистка, известная как Ждановщина просуществовала еще несколько лет. Отмеченный режиссер Сергей Эйзенштейн и великие композиторы, такие как Сергей Прокофьева и Дмитрия Шостаковича осудили за «пренебрежение идеология и подчинение западному влиянию.”Атаки распространялся на ученых и философов и продолжался до тех пор, пока Смерть Сталина в 1953 году.

Памятная записка по роману Мариетты Шагинян

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj12

В начало

Атаки на интеллигенцию: цензура

Творческие писатели пользовались большим авторитетом как в России. Империя и Советский Союз из-за уникальной роли литературы в качестве резонатора для более глубоких политических и социальных вопросов.Владимир Ленин считал, что литература и искусство могут быть используется в идеологических и политических, а также образовательных целей. В результате партия быстро установила контроль. через печатные и электронные СМИ, книгоиздание и распространение, книжные магазины и библиотеки, и он создал или отменил газеты и периодические издания по желанию.

Идеология Коммунистической партии повлияла на творческий процесс с момента художественного вдохновения.Партия, по сути, служила музой художника. В 1932 г. партия учредила социалистический реализм как единственно приемлемая эстетика - измеряющая заслуги в зависимости от степени, в которой работа способствовала построению социализм в массах. Создан Союз писателей в том же году, чтобы привлечь писателей к делу марксизма-ленинизма. Госкомиздат (Государственный комитет по издательствам, типографии Растения и книжная торговля), совместно с Союзом секретариат, принимавший все издательские решения; само распределение бумаги стало скрытым механизмом цензуры.Главлит (Главная Управление по литературным и издательским делам), созданный в г. 1922 г., был ответственен за цензуру, которая появилась позже в творческий процесс. Руководство партии уже повлияло на процесс задолго до того, как рукопись попала в перо цензора. В Таким образом, советская система цензуры была более распространенной, чем система цензуры. царей или большинства других диктатур последнего времени.

Михаилу Горбачеву нужно было заручиться поддержкой писателей и журналисты, чтобы продвигать его реформы.Он сделал это, запустив его политика гласности »в 1986 году, бросая вызов основам цензура путем подрыва авторитета Союза писателей чтобы определить, какие работы подходят для публикации. Должностные лица Союза были обязаны размещать работы непосредственно в открытый рынок и позволить эти работы оценивать в соответствии с предпочтениям читателей, тем самым устраняя барьер между писатель и читатель и отмечая начало конца Цензура коммунистической партии.

Список лиц

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj13

Статистический отчет от 21 марта 1988 г. от председателя В. Чебрикова. КГБ, детализируя расследование 1987 г. анонимные публикации, враждебные Советскому правительству и Коммунистическая партия.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj14

В начало

Нападения на интеллигенцию: подавление диссидентов

Коммунистический режим считал инакомыслием в Советском Союзе отказ от пролетарской борьбы и нарушение Марксизм-ленинизм, а значит угроза его авторитету.В пролетариат рассматривался как самоотверженно стремящийся к прогрессу в построение социализма, тогда как буржуазия рассматривалась как эгоистично борется за сохранение статус-кво. В соответствии с Марксистская идеология, классовая борьба были двигателем перемен во всем социальное развитие. Идеологический вклад Владимира Ленина должно было сделать саму партию исключительным «авангардом пролетариат »и, таким образом, окончательный арбитр того, что было пролетарским или буржуазный.Тайная полиция была привлечена для обеспечения соблюдения идеологии партии и подавления инакомыслия.

Поскольку легитимность партии основывалась на основных правильность его идеологии, провалы в практической политике были никогда не относился к самой идеологии. Для поддержания партии идеологический авторитет, религию нужно было сразу же осудить, и история периодически пересматривается, чтобы соответствовать текущей партийной линии. Книги и журналы, считавшиеся политкорректными, были удалено из библиотек.Ученые, художники, поэты и др., включая многих, кто не считал себя диссидентами, но чьи работы критиковали советскую жизнь, систематически подвергались преследовали и даже преследовали. Часто их объявляли либо враги государства и заключенные, или сумасшедшие и преданные карательные психиатрические больницы.

Выступать за права человека или поддерживать свободу выражением было подвергнуть сомнению саму основу марксизма-ленинизма и легитимность правления партии.Среди тех, кого преследуют и преследовались всемирно известные художники и ученые, в том числе Нобелевский лауреат Борис Пастернак, вынужденный отказаться от своего приз; Александра Солженицына, которого насильно выселили из СССР; и Андрей Сахаров, исключенный из Академии художеств. Наук и внутренне сослан в закрытый город.

Лидером перемен был Михаил Горбачев, чья политика гласности позволили свободу слова и привели к отказ от марксистско-ленинской идеологии и потеря легитимности для вечеринки.

Письмо о Пастернаке

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj15

В телеграмме от 1971 года известного советского физика Андрея Сахарова. поддерживает протесты двух диссидентов, В. Файнберга и В. Борисова, госпитализированные в Ленинградское психиатрическое учреждение за «асоциальное поведение».»Сопроводительный меморандум от Министр здравоохранения СССР подтверждает законность и целесообразность госпитализировали двух диссидентов в учреждение, находящееся в ведении Министерство внутренних дел и отрицает использование изменяющих сознание лекарства в их лечении.

Телеграмма советского физика Андрея Сахарова поддерживая протесты двух диссидентов, В.Файнберг и В. Борисов. [изображение в настоящее время недоступно]

Читать перевод

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj16

В начало

Украинский голод

Ужасный голод, охвативший Украину, Северный Кавказ и нижний Поволжье в 1932-1933 годах стало результатом политики насильственного вмешательства Иосифа Сталина. коллективизация.Наибольшие потери понесли Украина, которая до этого самый продуктивный сельскохозяйственный район Советского Союза. Сталин был настроен сокрушить все остатки украинского национализма. Таким образом, голод сопровождался разрушительной чисткой украинской интеллигенции и украинских коммунистов вечеринка сама. Голод сломил волю крестьян сопротивляться коллективизации и покинул Украину с политическими, социальными и психологическими травмами.

Политика тотальной коллективизации, введенная Сталиным в 1929 году для финансирования индустриализация имела катастрофические последствия для производительности сельского хозяйства. Тем не менее, в 1932 году Сталин увеличил квоты на закупку зерна на Украине на сорок четыре процента. Это означало, что зерна на корм крестьян не хватит, так как Советский закон требовал, чтобы зерно из колхоза не передавалось сельхозпроизводителям. членов фермы до тех пор, пока не будет достигнута квота правительства.Решение Сталина и методы, использованные для его реализации, приговорили миллионы крестьян к смерти голоданием. Партийные чиновники с помощью регулярных войск и тайной полиции части, вели беспощадную войну на истощение с крестьянами, отказавшимися отдать их зерно. Даже незаменимое семенное зерно было насильно изъято у крестьянские хозяйства. Любой мужчина, женщина или ребенок, пойманный на приеме даже горстки зерно из колхоза могло быть и часто было казнено или депортировано.Тех, кто, казалось, не голодал, часто подозревали в хранении зерна. НКВД и система не позволяли крестьянам покидать свои деревни. внутренних паспортов.

Число погибших от голода 1932-33 гг. На Украине оценивается от шести до семи миллионов. Согласно Советский автор: «Перед смертью люди часто теряли рассудок. и перестали быть людьми.И все же один из лейтенантов Сталина в Украине в 1933 году заявили, что голод удался. Это показало крестьянам, «кто здесь хозяин». Это стоило миллионы жизней, но колхозная система никуда не денется ».

Меморандум по проблеме зерна

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj17

В начало

Депортации

Насильственное переселение Иосифа Сталина более 1.5 миллионов люди, в основном мусульмане, во время и после Второй мировой войны сейчас рассматривается многими экспертами в области прав человека в России как один из самых жестокие акты геноцида. Немцы Поволжья и семи национальностей Депортировали Крым и Северный Кавказ: Крымский Татары, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, карачаевцы и Месхетинцы. Другие меньшинства выселены с побережья Черного моря. в регион входили болгары, греки и армяне.

Сопротивление советской власти, сепаратизму и повсеместному распространению сотрудничество с немецкими оккупационными войсками было среди официальные причины депортации этих нерусских народы. Возможность немецкого нападения использовалась для оправдания расселение этнически смешанного населения Мцхеты, в юго-западной Грузии. Балкарцы были наказаны якобы за отправив в подарок Адольфу Гитлеру белого коня.

Депортированные были собраны и отправлены, как правило, в ж / д вагоны для перевозки скота в Узбекистан, Казахстан, Киргизию и Сибирь - районы, названные историками «человеческими свалками». Роберт Конквест. Большинство оценок показывают, что близко к две пятых пострадавшего населения погибли. Бедственное положение крымские татары были исключительно суровы; почти половина умерла от голод в первые восемнадцать месяцев после изгнания из их родина.

В феврале 1956 года Никита Хрущев осудил депортации как нарушение ленинских принципов. В его «Секретная речь» на ХХ съезде партии, он заявил, что украинцы избежали такой участи «только потому, что были слишком их было много, и некуда было их депортировать ». В том же году Советское правительство издало указы о восстановление Чечено-Ингушской Автономной Республики и Кабардино-Балкарская Автономная Республика, калмыцкое образование Автономная область и реорганизация Черкесов. Автономная область 'в Карачаево-Черкесскую автономную область'.Однако крымские татары, месхетинцы и немцы Поволжья были реабилитированы лишь частично и по большей части не разрешено вернуться на родину до распад Советского Союза в 1991 году.

Меморандум о крымских татарах

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj18

В начало

Еврейский антифашистский комитет

Еврейский антифашистский комитет (ЕАК) был основан в Куйбышева в апреле 1942 года.Два польских еврейских социалиста, Хенрик Эрлих и Виктор Альтеры (оба позже тайно казнен), возможно, предложил идею Лаврентию Берии, руководителю НКВД. Организация должна была служить интересам советской внешней политики и советских вооруженных сил через СМИ пропаганда - а также через личные контакты с евреями за границей, особенно в Великобритании и США, с целью влиять на общественное мнение и заручиться иностранной поддержкой Советские военные действия.

Председателем ЕАК был Соломон Михоэлс, известный актер. и директор Московского государственного театра идиш. Шакне Эпштейн, идишский журналист, был секретарем и редактором журнала газета JAC, Einikait (Единство). Другие известные JAC членами были поэт Ицик Феффер, бывший член Бунда. (еврейское социалистическое движение, существовавшее с 1897 по 1921 год и поддерживал меньшевиков), писатель Илья Эренбург, генерал Аарон Кац из Военной академии им. Сталина и Борис Шимелович, главный хирург Красной Армии, а также некоторые неевреи из искусства, науки и вооруженные силы.

Через год после основания ЦАК был переведен в Москву. и стал одним из важнейших центров еврейской культуры и литература на идише до немецкого вторжения. JAC транслировать просоветскую пропаганду для иностранной аудитории несколько раз в неделю, рассказывая им об отсутствии антисемитизма и огромные антинацистские усилия, предпринимаемые советскими военными.

В 1948 году Михоэлс был убит секретными агентами Сталина, и в рамках недавно начатого официального антисемитского кампании, JAC был распущен в ноябре, и большая часть его члены арестованы.

Меморандум о Еврейском антифашистском комитете

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj19

В начало

Чернобыль

В апреле 1986 года Чернобыль (на украинском языке Чернобыль) был малоизвестный город на реке Припять на севере центральной Украины. Практически случайно его имя было присвоено имени В.И. Ленин Атомная электростанция расположена примерно в двадцати пяти километрах вверх по течению.

26 апреля анонимность города исчезла навсегда, когда, во время испытания в 1:21 утра реактор № 4 взорвался и выбросил в 30-40 раз радиоактивность атомной бомбы упали на Хиросиму и Нагасаки. Мир впервые узнал худшей ядерной аварии в истории Швеции, где аномальные уровни радиации были зарегистрированы на одной из ядерных удобства.

Входит в число крупнейших промышленных аварий время, Чернобыльская катастрофа и ее влияние на ход Советские события трудно переоценить. Никто не может предсказать каково будет, наконец, точное количество человеческих жертв. 30- одна жизнь погибла сразу. Сотни тысяч Украинцам, русским и белорусам пришлось отказаться от всего города и поселки в тридцатикилометровой зоне крайнее загрязнение.Оценки различаются, но вполне вероятно, что около 3 миллионов человек, из них более 2 миллионов только в Беларуси, все еще живущие на загрязненных территориях. Город Чернобыль - это по-прежнему населен почти 10 000 человек. Миллиарды рублей имеют было потрачено, и еще миллиарды понадобятся для переезда общины и обеззараживают богатые сельхозугодья.

Чернобыль стал метафорой не только ужаса неконтролируемая ядерная энергетика, но и для разваливающегося советского система и ее рефлексивная секретность и обман, игнорирование безопасность и благополучие работников и их семей, а также неспособность для предоставления основных услуг, таких как здравоохранение и транспорт, особенно в кризисных ситуациях.Чернобыльская катастрофа сорвал амбициозную ядерно-энергетическую программу и сформировал молодое экологическое движение в мощную политическую сила в России, а также точка сплочения для достижения Независимость Украины и Белоруссии в 1991 году. в эксплуатацию Чернобыльской АЭС планируется всего остановка в 1993 году.

Документ о дефектах конструкции

Добавьте этот элемент в закладки: // www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj20

В начало

Перестройка

Из скромных начинаний на двадцать седьмом съезде партии в 1986 году перестройка, экономическая программа Михаила Горбачева, политическая и социальная реструктуризация стали непреднамеренными катализатор для демонтажа того, что заняло почти три четверти столетие, чтобы воздвигнуть: марксистско-ленинско-сталинский тоталитарный государственный.

Мир смотрел с недоверием, но с растущим восхищением когда советские войска ушли из Афганистана, демократические правительства свергнули коммунистические режимы в Восточной Европе, Германия воссоединилась, Варшавский договор угас, а холодная Война внезапно оборвалась.

Однако в самом Советском Союзе реакция на новый политика была смешанной. Политика реформ потрясла фундамент укоренившиеся традиционные основы власти в партии, экономике и общества, но не заменил их полностью.Новообретенные свободы собрания, слова и религия, право на забастовку и Многокандидатные выборы подорвали не только Советский Союз. авторитарные структуры, но также и привычное чувство порядка и предсказуемость. Давно подавленные, горькие межэтнические, экономические и социальные обиды привели к столкновениям, забастовкам и рост преступности.

Горбачев представил политику, направленную на начало установления рыночной экономики путем поощрения ограниченной частной собственности и рентабельность советской промышленности и сельского хозяйства.Но Коммунистическая система контроля и чрезмерная централизация власти и привилегии сохранялись, и новая политика не приносила экономических чудеса. Вместо этого стали длиннее очереди за дефицитными товарами в магазины, гражданские беспорядки и кровавые репрессии заявлены жизни, особенно среди беспокойных националистических групп населения окраины Кавказа и Прибалтики.

19 августа 1991 г. консервативные элементы в рядах Горбачева администрация предприняла неудачный государственный переворот, чтобы предотвратить подписание нового союзного договора на следующий день и восстановление власть и авторитет партии.Борис Ельцин, ставший Первый всенародно избранный президент России в июне 1991 г. резиденция правительства его Российской республики, известной как Белый Дом, сплотивший сопротивление организаторов переворот. Под его руководством Россия пошла еще дальше. реформы, когда Советский Союз распался на составных республик и образовали Содружество Независимых Состояния.

Документ о переходе к рыночной экономике

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj21

Конференция, созванная в Ленинграде в октябре 1990 г. консервативная коммунистическая организация «Единство - за ленинизм и Коммунистические идеалы »потребовали кардинальных изменений в Михаиле. Политика Горбачева перестройки и ее реализация.Участники конференции обвинили Горбачева в том, что он следовал конечно, что бы восстановить капитализм в Советском Союзе, и они обратился к партийным организациям и членам с требованием созыв внеочередного съезда партии для снятия Горбачев от власти. Это постановление было передано Центральному Комитет от 29 ноября 1990 г., и назначил к исполнению два Члены Политбюро В. Ивашко, который отмечает документ, «Пожалуйста, подумайте об этом, и давайте поговорим.”

Постановление Общества «Единство за ленинизм и коммунист. Идеалы », 28 октября 1990 г., выражая недоверие к политика Горбачева как Генерального секретаря Центрального Комитет. Стр. 2. Стр. 3.

Читать перевод

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html # obj22

В начало

(PDF) Возобновляемые источники энергии в Санкт-Петербурге и Ленинградской области

EMMFT 2019

Journal of Physics: Conference Series 1614 (2020) 012026

IOP Publishing

doi: 10.1088 / 1742-6596 / 1614/1/012026

7

 внесение изменений в Правила установления защитных зон для объектов электроэнергетики

производственных объектов и особых условий использования земель, расположенных в границах

таких зон (установление защитных зон для объектов ветроэнергетики - Исключенный).

Принятый Федеральный закон от 27 декабря 2019 г. № 471 «О внесении изменений в Федеральный закон«

Об электроэнергетике »в части развития микрогенерации», включающий в себя классификацию

объектов микрогенерации и решений на основе по возобновляемым источникам энергии (например, солнечные панели

,

, погружные, установленные на крышах частных домов, микрогидроэлектростанции и т. д.),

создаст правовые механизмы, позволяющие гражданам и малому бизнесу продавать «излишки» неиспользованные

энергии сбытовым компаниям.Они также могут подключаться к сети в упрощенной модели. Параллельно с этим законом

были приняты поправки в налоговое законодательство Российской Федерации, направленные на освобождение владельцев объектов микрогенерации от налога на прибыль физических лиц при продаже

электроэнергии сбытовым компаниям [15].

Проблемы функционирования энергетики рассматриваются учеными из разных стран

.Сегодня мировая энергетическая отрасль претерпевает серьезные изменения, смещаясь в сторону «зеленого» роста

и решений для экономики замкнутого цикла [16, 17]. Отдельные интересы - возобновляемые источники энергии [18,

19] и реальные примеры таких проектов в разных странах [2, 20]. На уровне

Ленинградской области также есть подтверждения целесообразности использования возобновляемых источников энергии [3, 9, 21, 22],

например для общественных зданий. Важной частью анализа использования

альтернативных источников энергии является оценка их потенциала.Борис В. Ермоленко, Георгий В. Ермоленко, Юлия

А. Фетисова, Лилиана Н. Проскурякова [11], предложили методику измерения и оценки технических потенциалов солнечных панелей

в России.

Говоря о перспективах развития возобновляемой энергетики в Ленинградской области

и Санкт-Петербурге, следует отметить, что данные регионы обладают значительным потенциалом, выбор направления

является дискуссионным. Возможно, стоит уделить больше внимания комплексным проектам с

различных источников альтернативной энергии.Также необходимо детально изучить нормативно-правовую базу

, определить дополнительные меры по поддержке возобновляемой энергетики на исследуемых территориях, которые могут послужить

дополнительным направлением для исследований.

5. Выводы

Проблема ускоренного развития возобновляемой энергетики (включая гидроэнергетику), направленная на

диверсификацию топливно-энергетического баланса страны, является одним из ключей к достижению стратегических целей

развития электроэнергетики страны. промышленность.

Основные результаты мер, принятых для поддержки и развития возобновляемой энергетики в 2019 году

способствовали стимулированию производства электроэнергии генерирующими объектами, работающими на базе возобновляемых источников энергии

, и повышению технологического и экономического потенциала возобновляемых источников энергии

источники энергии в РФ. Текущая программа рассчитана до 2024 года. Правительство

приняло принципиальное решение о ее продлении с учетом положительных результатов реализации

в текущем периоде, поскольку такое решение позволит сохранить формирующийся промышленный потенциал России

для производства энергетического оборудования на основе возобновляемых источников энергии, интегрировать

в мировые тенденции развития энергетических систем, снизить антропогенное давление на окружающую среду

и позволить значительные климатические ресурсы России.Ведется работа по совершенствованию нормативной базы

для поддержки возобновляемых источников на розничных рынках, а также в изолированных энергетических системах

.

Санкт-Петербург и Ленинградская область обладают значительным потенциалом возобновляемых источников энергии

от геотермальной энергии до энергии биомассы, при этом наиболее активно используются ветровая и солнечная энергия - наблюдается наибольшее количество реализованных проектов

. Поскольку погодные условия Санкт-Петербурга и Ленинградской области

характеризуются небольшим количеством солнечных дней в году, но с повышенными порывами ветра

из-за близкого расположения к Финскому заливу и другим водоемам, кажется В соответствии с

используют комбинированную энергию из различных источников.В данном случае Красное Озеро, рассматриваемое в статье, является хорошим примером такого комбинированного частного производства и потребления энергии.

% PDF-1.5 % 1 0 obj> эндобдж 2 0 obj> эндобдж 3 0 obj> / Метаданные 320 0 R / Контуры 363 0 R / Страницы 6 0 R / StructTreeRoot 160 0 R >> эндобдж 4 0 obj> эндобдж 5 0 obj> эндобдж 6 0 obj> эндобдж 7 0 obj> эндобдж 8 0 obj> эндобдж 9 0 obj> / MediaBox [0 0 481.92 708.72] / Parent 6 0 R / Resources> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / StructParents 0 / Tabs / S >> эндобдж 10 0 obj> эндобдж 11 0 obj> эндобдж 12 0 obj> эндобдж 13 0 obj> эндобдж 14 0 obj> эндобдж 15 0 obj> эндобдж 16 0 obj> эндобдж 17 0 obj> эндобдж 18 0 obj> эндобдж 19 0 obj> эндобдж 20 0 obj> эндобдж 21 0 obj> эндобдж 22 0 obj> эндобдж 23 0 obj> эндобдж 24 0 obj> эндобдж 25 0 obj> эндобдж 26 0 obj> эндобдж 27 0 obj> эндобдж 28 0 obj> эндобдж 29 0 obj> эндобдж 30 0 obj> эндобдж 31 0 объект> эндобдж 32 0 obj> эндобдж 33 0 obj> эндобдж 34 0 obj> эндобдж 35 0 obj> эндобдж 36 0 obj> эндобдж 37 0 obj> эндобдж 38 0 obj> эндобдж 39 0 obj> эндобдж 40 0 obj> эндобдж 41 0 объект> эндобдж 42 0 obj> эндобдж 43 0 obj> эндобдж 44 0 obj> эндобдж 45 0 obj> эндобдж 46 0 obj> эндобдж 47 0 obj> эндобдж 48 0 obj> эндобдж 49 0 obj> эндобдж 50 0 obj> эндобдж 51 0 obj> эндобдж 52 0 obj> эндобдж 53 0 obj> эндобдж 54 0 obj> эндобдж 55 0 obj> эндобдж 56 0 obj> эндобдж 57 0 obj> эндобдж 58 0 obj> эндобдж 59 0 obj> эндобдж 60 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [143.44 45,32 249,93 57,527] / StructParent 1 / Подтип / Ссылка >> эндобдж 61 0 объект> эндобдж 62 0 obj> эндобдж 63 0 obj> / MediaBox [0 0 481.92 708.72] / Parent 6 0 R / Resources> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / StructParents 2 / Tabs / S >> эндобдж 64 0 obj> эндобдж 65 0 obj> эндобдж 66 0 obj> эндобдж 67 0 obj> эндобдж 68 0 obj> / MediaBox [0 0 481.92 708.72] / Parent 6 0 R / Resources> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / StructParents 3 / Tabs / S >> эндобдж 69 0 obj> эндобдж 70 0 obj> эндобдж 71 0 объект> эндобдж 72 0 obj> эндобдж 73 0 obj> эндобдж 74 0 obj> эндобдж 75 0 obj> эндобдж 76 0 obj [79 0 R] эндобдж 77 0 obj> эндобдж 78 0 obj> эндобдж 79 0 obj> эндобдж 80 0 obj> эндобдж 81 0 объект> эндобдж 82 0 объект> эндобдж 83 0 obj> эндобдж 84 0 obj> эндобдж 85 0 obj> эндобдж 86 0 obj> эндобдж 87 0 obj> эндобдж 88 0 объект> / MediaBox [0 0 481.92 708.72] / Parent 6 0 R / Resources> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / StructParents 4 / Tabs / S >> эндобдж 89 0 obj> эндобдж 90 0 obj> эндобдж 91 0 объект> эндобдж 92 0 obj> эндобдж 93 0 obj> эндобдж 94 0 obj> эндобдж 95 0 obj> эндобдж 96 0 obj> эндобдж 97 0 obj> эндобдж 98 0 obj> эндобдж 99 0 obj> / MediaBox [0 0 481.92 708.72] / Parent 6 0 R / Resources> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / StructParents 5 / Tabs / S >> эндобдж 100 0 obj> эндобдж 101 0 obj [98 0 R 103 0 R 103 0 R 103 0 R 103 0 R 103 0 R 103 0 R 103 0 R 103 0 R 103 0 R 103 0 R 103 0 R 106 0 R 108 0 R 111 0 R 114 0 R 117 0 R 119 0 R 119 0 R 119 0 R 119 0 R 119 0 R 119 0 R 119 0 R 119 0 R 119 0 R 119 0 R 119 0 R 119 0 R 119 0 R 119 0 R 119 0 R 119 0 R 119 0 R 119 0 R 119 0 R 119 0 R 119 0 R 119 0 R 119 0 R 122 0 R 122 0 R 122 0 R 122 0 R 124 0 R 124 0 R 124 0 R 124 0 R 124 0 124 0 R 124 0 R 124 0 R 124 0 R 127 0 R 127 0 R 127 0 R 127 0 R 127 0 R 127 0 R 127 0 R 127 0 R 129 0 R 129 0 R 129 0 R 129 0 R 129 0 R 129 0 R 129 0 R 129 0 R 132 0 R 132 0 R 132 0 R 132 0 R 132 0 R 132 0 R 132 0 R 132 0 R 135 0 R 135 0 R 135 0 R 135 0 R 135 0 R 135 0 R 135 0 R 135 0 R 135 0 R 135 0 R 135 0 R 135 0 R 135 0 R 135 0 R 135 0 R 135 0 R 135 0 R 135 0 R 135 0 R 135 0 R 135 0 R 135 0 135 0 R 135 0 R 135 0 R 138 0 R 138 0 R 138 0 R 138 0 R 138 0 R 138 0 R 138 0 R 138 0 R 138 0 R 138 0 R 138 0 R 138 0 R 138 0 R 138 0 R 138 0 R 138 0 R 138 0 R 138 0 R 141 0 R 141 0 R 141 0 R 141 0 141 0 R 141 0 R 141 0 R 141 0 R 141 0 R 141 0 R 141 0 R 141 0 R 141 0 R 141 0 R 141 0 R 141 0 R 141 0 R 141 0 R 141 0 R 141 0 R 141 0 R 141 0 R 141 0 R 144 0 R 144 0 R 144 0 R] эндобдж 102 0 объект> эндобдж 103 0 obj> эндобдж 104 0 объект> / MediaBox [0 0 481.92 708.72] / Parent 6 0 R / Resources> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / StructParents 6 / Tabs / S >> эндобдж 105 0 obj> эндобдж 106 0 obj> эндобдж 107 0 obj> эндобдж 108 0 obj> эндобдж 109 0 obj> эндобдж 110 0 obj> эндобдж 111 0 obj> эндобдж 112 0 obj> эндобдж 113 0 объект> эндобдж 114 0 obj> эндобдж 115 0 obj> / MediaBox [0 0 481.92 708.72] / Parent 6 0 R / Resources> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / StructParents 7 / Tabs / S >> эндобдж 116 0 obj> эндобдж 117 0 obj> эндобдж 118 0 объект> эндобдж 119 0 объект> эндобдж 120 0 объект> / MediaBox [0 0 481.92 708.72] / Parent 6 0 R / Resources> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / StructParents 8 / Tabs / S >> эндобдж 121 0 объект> эндобдж 122 0 obj> эндобдж 123 0 obj> эндобдж 124 0 obj> эндобдж 125 0 obj> / MediaBox [0 0 481.92 708.72] / Parent 6 0 R / Resources> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / StructParents 9 / Tabs / S >> эндобдж 126 0 объект> эндобдж 127 0 obj> эндобдж 128 0 объект> эндобдж 129 0 obj> эндобдж 130 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [75,75 345.39 125,24 359,89] / StructParent 10 / Подтип / Ссылка >> эндобдж 131 0 объект> эндобдж 132 0 obj> эндобдж 133 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [125,74 345,39 170,79 359,89] / StructParent 11 / Subtype / Link >> эндобдж 134 0 obj> эндобдж 135 0 объект> эндобдж 136 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [171,29 345,39 234,13 359,89] / StructParent 12 / Subtype / Link >> эндобдж 137 0 obj> эндобдж 138 0 obj> эндобдж 139 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [234,63 345,39 279,12 359,89] / StructParent 13 / Subtype / Link >> эндобдж 140 0 obj> эндобдж 141 0 объект> эндобдж 142 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [279.62 345,39 324,67 359,89] / StructParent 14 / Подтип / Ссылка >> эндобдж 143 0 объект> эндобдж 144 0 obj> эндобдж 145 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [75,75 316,39 125,25 330,89] / StructParent 15 / Subtype / Link >> эндобдж 146 0 obj> эндобдж 147 0 объект> эндобдж 148 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [230,17 316,39 254,67 330,89] / StructParent 16 / Subtype / Link >> эндобдж 149 0 объектов> эндобдж 150 0 obj> эндобдж 151 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [75,75 301,9 123,3 316,39] / StructParent 17 / Subtype / Link >> эндобдж 152 0 obj> эндобдж 153 0 obj> эндобдж 154 0 obj> / BS> / F 4 / Rect [118.8 301.9 170.22 316.39] / StructParent 18 / Подтип / Ссылка >> эндобдж 155 0 obj [278 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 278 0 0 556 556 556 556 556 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 722 0722 722 0 0 778 0 278 0 0 0 833 0 0 0 0 722 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 556 611 556 611 556 333 611 611 278 0 0 278 0 611 611 611 0 389 556 333 611] эндобдж 156 0 obj [153 0 R 153 0 R 153 0 R 153 0 R 153 0 R 153 0 R 153 0 R 162 0 R 162 0 R 162 0 R 162 0 R 162 0 R 162 0 R 162 0 R 168 0 R 168 0 R 168 0 R 168 0 R 168 0 R 168 0 R 174 0 R 174 0 R 174 0 R 174 0 R 174 0 R 179 0 R 179 0 R 179 0 R 179 0 R 179 0 R 179 0 R 179 0 R 185 0 R 185 0 R 185 0 R 185 0 R 185 0 R 188 0 R 188 0 R 188 0 R 188 0 R 188 0 R 188 0 R 188 0 R 188 0 R 188 0 R 188 0 R 188 0 R 188 0 188 0 R 188 0 R 188 0 R 188 0 R 188 0 R 188 0 R 188 0 R 188 0 R 188 0 R 188 0 R 188 0 R 188 0 R 188 0 R 188 0 R 188 0 R 191 0 R 191 0 R 191 0 R 191 0 R 191 0 R 191 0 R 191 0 R 191 0 R 194 0 R 194 0 R 194 0 R 194 0 R 194 0 R 194 0 R 194 0 R 197 0 R 197 0 R 197 0 R 197 0 R 197 0 R 197 0 R 197 0 R 197 0 R 197 0 R 197 0 R 197 0 R 197 0 R 197 0 R 197 0 R 197 0 R 197 0 R 197 0 R 197 0 R 197 0 R 197 0 199 0 рэнд 199 0 рэнд 199 0 рэнд 199 0 рэнд 199 0 рэнд 199 0 рэнд 199 0 рэнд 199 0 рэнд 099 рэнд 0 рэнд 199 0 рэнд 199 рэнд 0 199 рэнд 0 рэнд 0 правая 202 0 правая 202 0 правая 202 0 правая 202 0 правая 202 0 правая 202 0 правая 202 0 правая 202 0 202 0 R 202 0 R 202 0 R 202 0 R 202 0 R 202 0 R 202 0 R 202 0 R 202 0 R 202 0 R 202 0 R 202 0 R 205 0 R 205 0 R 205 0 R 205 0 R 205 0 R 205 0 R 205 0 R 205 0 R 205 0 R 205 0 R 205 0 R 205 0 R 205 0 R 205 0 R 205 0 R 205 0 R 205 0 R 205 0 R 208 0 R 208 0 R 208 0 R 208 0 R 208 0 R 208 0 R 208 0 R 208 0 R 208 0 R 208 0 R 208 0 R 208 0 R 208 0 R 208 0 R 208 0 R 208 0 R 208 0 R 211 0 R 211 0 R 211 0 211 0 R 211 0 R 211 0 R 211 0 R 211 0 R 211 0 R 211 0 R 211 0 R 211 0 R 211 0 R 214 0 R 214 0 R 214 0 R 214 0 R 214 0 R 214 0 R 214 0 R 214 0 R 214 0 R 214 0 R 214 0 R 214 0 R 214 0 R 214 0 R 214 0 R 214 0 R 214 0 R 214 0 R 214 0 R 214 0 R 214 0 R 214 0 R 214 0 R 214 0 R 214 0 R] эндобдж 157 0 obj235 = 89

Описание и фотографии паркового зверинца - Россия - Ленинградская область: Гатчина

Описание и фотографии паркового зверинца - Россия - Ленинградская область: Гатчина.Подробная информация о аттракционе. Описание, фотографии и карта с указанием ближайших значимых объектов.

Фото и описание

Парк зверинца - ландшафтный парк, примыкающий к северной границе Сильвии и Дворцового парка. Занимает площадь 340 га. Этот парк является своеобразной данью древней традиции хранить в своем распоряжении коллекции необычных животных, а также животных, используемых для охоты. Такие зверинцы были у московских великих князей и царей.Свидетели об «охотничьих забавах» Ивана IV Грозного, царя Алексея Михайловича, помещиков и бояр в 16-17 веках сохранились до наших дней. Петр Великий также создал зверинец в Нижнем парке Петергофа.

Те, кто располагает историческими сведениями, предполагают, что в то время, когда Гатчинская усадьба принадлежала князю Б.И. Куракину, здешние леса были обширными охотничьими угодьями. Во времена графа Орлова их значение еще больше возросло. Орлов много сделал для улучшения зверинца и близлежащей Орловской рощи.В этом охотничьем заказнике находились животные, которых планировали отстреливать во время загона.

При Павле Петровиче зверинец приобрел вид, соответствующий общему стилю императорской резиденции. В 1782-1790 гг. Зверинец получил аналогичную существующую планировку. Его территория представляла собой систему аллей-просек, пересекающихся по диагонали и под прямым углом. В 1796 г. по проекту и под строгим надзором Дж. Хакетта по окружности круглых площадок и просек было высажено более 30 тысяч лип.Известно, что в 1797 году в зверинце содержали сибирских и американских оленей, водили диких козлов и зайцев.

Период с 1838 по 1850 гг. Является самым значительным в истории зверинца. Именно в это время были внесены серьезные изменения в объемно-пространственную композицию парка. Русло реки было расширено. Гатчинка, в результате образовалось проточное озеро площадью около 14 тысяч квадратных метров и глубиной более метра, с архипелагом из 10 специально заполненных островов.

С 1838 по 1844 год создавалась изгородь. Он был сделан из скрепленных крест-накрест еловых кольев высотой 6,5 м. Длина забора составила более 8 км. Подобная изгородь, сливающаяся с деревьями, была известна под названием «ха-ха», а на русский манер «ай-ай», что отражало удивление человека, встретившего ее.

В 40-е гг. 19 век на территории зверинца было построено шесть деревянных мостов и один подъемный мост. Гатчинский зверинец стал образцовым и, по сути, единственным в своем роде.Сюда в 1849 году была перенесена Петергофская Императорская Охота, для которой в течение года были построены дополнительные постройки.

Территория зверинца имела строгие прямолинейные очертания по всему периметру. Лесной массив зверинца прорезан сетью просек. Двенадцать основных просек с семью круглыми участками имели конкретное функциональное назначение: егеря с собаками гнали животных к себе и по ним, которые были хорошо видны с круглых площадок и перекрестков дорог, позволяя охотнику хорошо прицелиться.

Цаговская поляна, начинавшаяся от Сильвии, вела к дому Егеря, баракам, загону для зубров и зимнему загону для животных, которые находились в северной части зверинца. Особой достопримечательностью Гатчинского парка был Дом Егеря, просуществовавший до 1920 года. Его фасад был украшен рогами, мебель сделана из рогов, а потолок и стены дома были покрыты живописными изображениями романтических архитектурных руин на лесистой горе.

В царствование Александра II зверинец стало еще уютнее.Здесь были проведены работы по осушению болот, деревянные мосты заменены на мосты с каменными опорами. Поголовье зверинца постоянно пополнялось новыми образцами животных: зубрами, кабанами, оленями, выдрами. В 1881 году в зверинце насчитывалось 347 животных, в основном олени - архангельские, сибирские, прусские, американские.

Так называемое «Заячье лось» функционально и композиционно связано с ансамблем «Зверинец». Его название указывает на вид охоты, которая проводилась в этой местности.Ремиз, окруженный живой изгородью, разделен полянами на 36 прямоугольных участков. Дорога от дворца вела к заячьей изгороди; а вторая дорога соединяла гавань с поселением, в котором жили охотники. Здесь же располагались зверинцы, щенок, питомники и дом для императора.

После Февральской революции 1917 года парк был передан в народную собственность. Во время нацистской оккупации парк зверинца сильно пострадал, но до нас дошло творение ландшафтного искусства, которое до сих пор впечатляет своими перспективами и пейзажными видами.

парк передан в народную собственность. Во время нацистской оккупации парк зверинца сильно пострадал, но до нас дошло творение ландшафтного искусства, которое до сих пор впечатляет своими перспективами и пейзажными видами. парк передан в народную собственность. Во время нацистской оккупации парк зверинца сильно пострадал, но до нас дошло творение ландшафтного искусства, которое до сих пор впечатляет своими перспективами и пейзажными видами.

Также рекомендуем прочитать описание и фото Дворца народа - Великобритания: Глазго

Тема: Описание и фото Паркового зверинца - Россия - Ленинградская область: Гатчина .

Автор: Келли Костин

Правительство Ленинградской области

Администрация Ленинградской области - единая система органов исполнительной власти Ленинградской области, в которую входят: Правительство Ленинградской области, отраслевые, территориальные и иные органы исполнительной власти Ленинградской области.


Губернатор Ленинградской области - Председатель Правительства Ленинградской области

Первый вице-губернатор Ленинградской области - руководитель Администрации Губернатора и Правительства Ленинградской области


Вице-губернатор Ленинградской области по внутренней политике


Вице-губернатор Ленинградской области по безопасности

Первый заместитель Председателя Правительства Ленинградской области - председатель комитета по финансам


Заместитель Председателя Правительства Ленинградской области по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству


Заместитель Председателя Правительства Ленинградской области - председатель Комитета экономического развития и инвестиционной деятельности


Заместитель Председателя Правительства Ленинградской области по социальным вопросам


Заместитель Председателя Правительства Ленинградской области - председатель Комитета по сельскому хозяйству и рыболовству.


Заместитель Председателя Правительства Ленинградской области по транспорту и топливно-энергетическому комплексу


Заместитель Председателя Правительства Ленинградской области - председатель Комитета по охране культурного наследия.


Валерий Сердюков, Губернатор Ленинградской области

Биография:

Валерий Сердюков родился 9 ноября 1945 года в селе Хорошевка Гомельской области Беларуси.В 1975 году окончил Ленинградскую высшую партийную школу. в 1987 г. - Ленинградский горный институт им. Г.В. Плеханова по специальности «Экономика и организация горной промышленности», кандидат экономических наук. по экономике.

Трудовую деятельность начал в 1962 году рабочим завода «Гомсельмаш»; с 1967 работал на рудниках Воркутаугля на разных должностях; С 1970 года занимался комсомольской и партийной работой, был избран первым секретарем Воркутинского горкома партии, депутатом Воркутинского горсовета, Госсовета Республики Коми.В 1990 году назначен заместителем генерального директора ОАО «Воркутауголь». С 1996 года Валерий Сердюков занимал должность вице-губернатора Ленинградской области по вопросам промышленности, топлива и энергетики, лесного хозяйства и экологии. С декабря 1997 года назначен первым вице-губернатором Ленинградской области. В 1998-1999 гг. - временно исполняющий обязанности губернатора Ленинградской области. 19 сентября 1999 года Валерий Сердюков был избран губернатором Ленинградской области. В сентябре 2003 года он был вторично избран губернатором Ленинградской области.В июле 2007 года Законодательное собрание Ленинградской области по поручению Президента России вновь возложило на Валерия Сердюкова полномочия губернатора Ленинградской области.

1999-2001 гг. - член Совета Федерации Федерального Собрания России.

С 2001 г. - член Госсовета России, член Президиума Госсовета России (2001-2002 гг.).

Женат, имеет двух сыновей и трех внуков.
http: // www.serdyukov-vp.ru/governor

Досье:

Первые компрометирующие публикации о Валерии Сердюкове появились в 1999 году, это была история 1994 года, когда имя Сердюкова фигурировало в крупном уголовном деле о коррупции в Санкт-Петербурге. Мэрия Петербурга. Эта история была описана в газете «Ваш тайный советник в Санкт-Петербурге».

Тогда мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак и его тогдашний заместитель директора по внешним связям Владимир Путин пытались реализовать программу, официальный результат которой предоставление квартир горнякам Воркуты.Это были горняки, которые давно переехали из Ленинграда и Ленинградской области в Воркуту на заработки.

В 1994 году заработка больше не было, люди месяцами сидели без зарплаты и поэтому предпочитали возвращаться в свои дома, если у них там было жилье. Начальник управления качества и сбыта угля ПО «Воркутауголь» Валерий Сердюков пообещал горнякам новые квартиры в Санкт-Петербурге в счет выплаты невыплаченной заработной платы, для чего был необходим экономический план.

Череповецкий металлургический комбинат задолжал объединению «Воркутауголь» крупную сумму денег, которую нельзя было уплатить, но можно было вернуть в виде собственного продукта - металла. В связи с этим была достигнута договоренность между первыми лицами мэрии Санкт-Петербурга и объединением «Воркутауголь». Суть соглашения: мэрия Санкт-Петербурга купила у Воркуты череповецкий металл, продала его за границу и таким образом выручила деньги для покупки квартир в новостройках.Эти квартиры должны были перейти в собственность объединения «Воркутауголь», которое тогда должно было вернуть эти квартиры горнякам.

В Санкт-Петербурге проект курировал чиновник комитета по внешним связям мэрии города. '' Дмитрия Тукнова, который поручил продать ему металл. Официальным экспортером товара оказалась фирма «Промстройрезерв», почти полностью принадлежавшая Тукнову »(в то же время Тукнов руководил петербургским заводом).Петербургское представительство Ассоциации «Воркутауголь» и было знаком с Сердюковым давно), а покупателем выступила финская компания «Келлер». Интересы горняков в этой замечательной концессии, как уже упоминалось выше, представлял директор по качеству угля и продажам «Воркутаугля» Валерий Сердюков.

В июле 1994 года Дмитрия Тукнова арестовали по обвинению в получении взятки в размере 90 тысяч долларов! Сотрудники правоохранительных органов обвинили Тукнова в том, что он предлагал финским партнерам «заплатить» ему 10 долларов за тонну металла наличными перед отправкой первой партии металла.В партии было более 9 тысяч тонн. Через три года Дмитрия Тукнова оправдали, так как возбужденное против него уголовное дело было прекращено за отсутствием доказательств. Однако в ходе расследования были выявлены некоторые интересные факты.

В частности, при обыске офиса «Промстройрезерв» были изъяты документы, свидетельствующие о том, что деньги, полученные от продажи металла, фактически не использовались для покупки квартир, а были переведены на счета, расположенные в офшорных компаниях Гибралтара. .

Однако это направление поиска не было развито нашими правоохранительными органами из-за усилий очень высокопоставленных людей, которые, по мнению журналистов, не хотели, чтобы их привлекали к ответственности. Достаточно сказать, что по этому уголовному делу был допрошен Владимир Путин, совладельцем одной из созданных Тукновым фирм был сын генерала Климакова, замначальника налоговой полиции Санкт-Петербурга.

В результате уступки воркутинские горняки не получили ни квартир, ни денег - правоохранители потеряли деньги где-то между Воркутой и Санкт-Петербургом.Петербург.

После выхода из «Крестов» Дмитрий Тукнов продолжил исполнять обязанности главы петербургского представительства ассоциации «Воркутауголь». Оказывается, у начальника Управления качества и сбыта угля «Воркутауголь» Валерия Сердюкова претензий к партнеру не было.
«Ваш тайный советник», сентябрь 1999 г.

В следующий раз, когда имя Валерия Сердюкова появилось на страницах СМИ, была уродливая история о насильственном захвате Выборгского целлюлозно-бумажного комбината (ЦБК).В «Новой газете» Анна Политковская представила Сердюкова как соучастника насильственного захвата ЦБК. Когда на предприятии начали сокращать и менять штат, рабочие обратились за помощью к врио губернатора Ленинградской области Сердюкову, но Сердюков отказался, откровенно играя на руку «Альзену», которая впоследствии взяла под контроль комбинат. «Новая газета» Анна Политковская «От красных к черным ценам», 02.11.2000

Тогда стало известно, что за компанией «Альзен» стоит известный бизнесмен Александр Сабадаш, который поддержал кампанию за губернатора Сердюкова в Ленинградской области.В этой связи Сердюков способствовал сабадашскому поглощению Выборгского целлюлозно-бумажного комбината. Впоследствии компания «Сабадаш» получила значительные налоговые льготы от правительства Ленинградской области, в частности, от Сердюкова, в результате чего район лишился значительной части доходов.
Интернет-ресурс «Сталинградская битва в Ленинградской области» http://www.promved.ru/aprel_2000_01.shtml

Имя Сердюкова упоминалось в СМИ в связи с пикантными подробностями о государстве. Личность кандидата в Думу Ленинградской области Ирины Томасон, президента Московского фонда защиты детей и женщин.Предполагалось, что она была близка с президентом Владимиром Путиным (говорили, что Томасон и Путин имели интимные отношения). Ситуация казалась странной, потому что, несмотря на обилие более опытных в политике кандидатов, губернатор Ленинградской области Валерий Сердюков поддержал Ирину Томасон. Предвыборный штаб женщины располагался в здании бывшего штаба Валерия Сердюкова, к тому времени победившего на выборах.
http://www.compromat.ru/page_13921.htm, Е. Скороходов "Неужто у президента есть любовница?" 10.11.2003

В 2003 году Валерий Сердюков оказался в очаге конфликта между Правительством Ленинградской области и субъектами частного предпринимательства «Невские технологии» и «Северо-Телеком», за которым стоит ректор Университета им. Гуманитарные науки Александр Запесоцкий был. Он был близок к экс-губернатору Петербурга Владимиру Яковлеву. Суть конфликта заключалась в том, что в июне 2002 года обе бизнес-структуры пытались сменить руководство Ленинградского областного телевидения (ЛОТ).В частности, это намеревалось сделать в правительстве Ленинградской области, так как оно владело 45% акций ЛОТа. Но Сердюков подал иск в Арбитражный суд, и в феврале 2003 года решение было вынесено в пользу правительства. По их словам, это была еще одна нечестная акция губернатора Сердюкова, который использовал арбитражный процесс как рычаг для покупки акций частных владельцев по самой низкой цене.
«Коммерсантъ» А. Пушкарская Валерий Сердюков выбывает ЛОТ 30.10.2003

В том же году заговорили о конфликте Александра Сабадаша и Валерия Сердюкова. Издание газеты «Санкт-Петербург». Петербургская версия »отразила авторский взгляд на то, как Сердюков попал на пост губернатора Ленинградской области. Якобы Александр Сабадаш вместе со своим коллегой Александром Белецким (долгое время занимал руководящую должность в центральном аппарате Федеральной судебной приставы). Служба России) и их временный союзник Александр Шмаргуненко посадили Сердюкова в кресло губернатора Ленинградской области в 1999 году.Это стоило Сабадашу и его компании четыре миллиона долларов, за что Сердюков позволил Сабадашу делать все, что они хотели, включая захват Выборгского целлюлозно-бумажного комбината. Впоследствии, когда интересы Сабадаша, Белецкого и Шмаргуненко разошлись, Сердюков подумал, что он больше ничем не должен Сабадашу. Эта ситуация привела к недовольству Сабадаша и конфликту между ними.
Газета «Версия-СПб,« Сабадаш обнали », 29.09.2003

Корреспонденты« МС в Питере »рассказали о взаимоотношениях Валерия Сердюкова и лидера тамбовской банды Владимира Барсукова (Кумарина) , известный в определенных кругах под кличкой Кум, сейчас ожидает приговора в следственном изоляторе Москвы.Письмо, появившееся в газете, было адресовано Сердюкову известным тележурналистом Александром Невзоровым. Невзоров попросил Валерия Сердюкова нанять своего помощника Барсукова (Невзоров в то время был депутатом Госдумы). Сердюков выполнил просьбу Невзорова, несмотря на достаточно криминальную фигуру Барсукова.
Газета «МК в Санкт-Петербурге», «Кум поможет» 22.06.2005

В апреле 2009 года имя Валерия Сердюкова было упомянуто в связи с конфликтом в алюминиевом центре «Пикалево», когда рабочие не оказались на месте. выплачивались за несколько месяцев.Тогда руководство «Базела» (компании Олега Дерипаски) пообещало Сердюкову урегулировать конфликт в течение 10 дней, если губернатор Ленинградской области обратится к президенту с просьбой о ссуде на 1,5 млрд рублей. 12 марта он обратился к президенту Медведеву за государственным кредитом для Дерипаски. Однако Дерипаска не выполнил свои обещания, а Сердюков пригрозил отозвать свою просьбу.
«Новая газета», Н. Петлянова «Погрязшие в глине», 01.04.2009

Интерес к Сердюкову Василию вызвал публикация декларации о доходах за 2008 год, заполненной им и его женой. сайт официального представителя Ленинградской области.Выручка Сердюкова была обозначена в 4 миллиона 146 тысяч 900 рублей, и эта сумма состояла из доходов от банковских вкладов. Жена губернатора Ольга Сердюкова, бывший инженер-химик, вышла на пенсию. Ее выручка составила 2 миллиона 186 тысяч 500 рублей, более 180 тысяч рублей в месяц - это слишком много для пенсионных выплат.

Данные о недвижимости, принадлежащей губернатору, также ставят под сомнение доход семьи Сердюкова, полученный законно: земельный участок шесть соток, квартира площадью 121 кв.м - прописана на имя жены, а Валерий Сердюков прописал квартиру площадью 432,2 кв. м, участок для ведения хозяйства площадью 34 тыс. 650 кв. м., площадь 293,4 кв. и хозяйственные постройки общей площадью 313 кв. м. Сомнения журналиста в правдивости декларации были вызваны еще и тем, что Сердюков и его жена указали, что у них нет личного автотранспорта.

Журналисты обвинили Сердюкова в том, что он строит семейный бизнес в нарушение законодательства РФ (Федеральный закон «О противодействии коррупции» от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ, в котором говорится, что личный интерес государственного или муниципального служащего не затрагивает исполнение служебных обязанностей, нарушающих законные интересы граждан и общества).В частности, в 1996 и 1997 годах (когда Сердюков переехал в Санкт-Петербург) были зарегистрированы две лесопромышленные компании - ООО «Ваден» и ЗАО «Интерсолар», директорами которых числились сыновья Сердюкова - Денис и Вадим (впоследствии фирмы образовали крупную холдинг, возглавляемый сыновьями Сердюкова).

В 2002 году Сердюков приказал добавить ЗАО «Интерсолар» в список крупных предприятий и организаций, администрируемый Комитетом промышленности Правительства Ленинградской области. Каждое последующее распоряжение, подписанное губернатором Ленинградской области с 2002 года до недавнего времени, максимально служило интересам компании «Интерсолар» - во-первых, его сыновья получили долгосрочную аренду на 49 лет в шести лесхозах г. Ленинградская область (Волосовский, Гатчинский, Ломоносовский, Приозерский, Рощинский, Сосновский) общей площадью 155 тыс. 838 га; Затем компания выделила в Приозерском районе два участка площадью 16 900 и 11 500 га на тот же срок, отведенные под охотничьи угодья.В августе 2008 года правительство Ленинградской области издало распоряжение о «изъятии» 10 голов лосей и 14 голов кабанов - охота стала отраслью семейного бизнеса Сердюковых. В 2007 году ЗАО «Интерсолар» было разделено на лесхоз «Интерлес» и «Интерлес-паша» и охотничье хозяйство - Сосновское и Яблоновское охотхозяйства. Руководил ими Вадим Сердюков.

А Денису Сердюкову принадлежит компания ». Велес-Волхов »и тоже не был оставлен в стороне отцом.В 2005 году губернатор подписал распоряжение о предоставлении его сыну в аренду на 49 лет земли под охотничьи угодья площадью 19 тыс. Га в Волхове и 20 тыс. Га в Лодейнопольском районах. Еще одна компания Дениса Сердюкова ООО «Велес» - получила право (абсолютно официальное) на отстрел большего количества лосей, чем предусмотрено законом.

«Велесес» - это всего лишь две компании из десятка структур, возглавляемых Денисом Сердюковым и объединенных в ООО «ТПГ Капитал». Среди направлений деятельности ООО были указаны лесное хозяйство, охота, сельское хозяйство, животноводство, нефть и газ, гостиничный и ресторанный бизнес, недвижимость, продажа топлива, черных и цветных металлов, металлоконструкции для энергетики, в том числе электрические опоры, порталы, прожекторы. мачты, антенные опоры, металлоконструкции для дорожного строительства и др.Как только журналисты заговорили о семейном бизнесе губернатора Ленинградской области, TPG Capital была быстро перерегистрирована в офшорной зоне Кипра и стала Yievatris Investments Ltd.
«Новая газета», статья « Сфера семейного бизнеса », 13.07.2009

манси | Encyclopedia.com

ЭТНОНИМ: Voguls


Ориентация

Идентификация. Манси, известные в более ранней литературе как «вогулы», - один из двух угорских народов, живущих на северо-западе Сибири, к востоку от Урала, в низинах, пересекаемых несколькими реками, многие из которых являются притоками Оби.

Расположение. Манси живут примерно от 60 ° до 65 ° с. по Оби. Реки обеспечивают богатое разнообразие рыбы, в том числе осетровых рыб, линкод, тайменя, тугунов, и других. Щука и чебак встречаются повсеместно. Большая часть территории, в которой живут манси, в том числе высокогорья, занимают болота или болота.Снежный покров держится более полугода, а когда окончательно тает, заполняет поймы рек. Леса бывают как хвойными - с кедром, сосной, пихтой и лиственницей, так и лиственными с березами и осиной. Длинные летние дни обеспечивают достаточно тепла для кратковременного, но обильного роста растений, в том числе ягод. Обычная дикая природа включает белок, лосей, бурых медведей, лесных и водных птиц; в некоторых регионах водится ондатра, бобры и дикие северные олени. Сильно-низкие температуры зимой, иногда опускающиеся почти до -50 ° C, в отличие от летних температур, которые достигают более 33 ° C, а в среднем 15.5 ° C в июле.

Демография. Перепись 1926 г. зафиксировала 6 311 манси, из которых 5219 (82,7%) говорили на манси как на родном языке. В 1989 году из 8 500 зарегистрированных манси только 37,1% говорили на этом языке как на своем родном. Большинство из них проживает в Березовском и Кондинском районах Ханты-Мансийского автономного округа ( округ, ) и в Тюменской области (область). Некоторые манси живут в относительно больших спланированных центральных советских деревнях, таких как Саранпаул и Ниаксымвол, среди коми, ненцев, русских и других.В этих городах они имеют доступ к школам, почтовым отделениям, больницам и магазинам, в которых продаются продукты питания, промышленные и потребительские товары. Другие живут в деревнях среднего размера (от 150 до 300 жителей), населенных в основном своими собратьями-манси (от 50 до 90 процентов), в которых есть такие услуги, как медицинские пункты, в некоторых случаях начальные школы и более ограниченные магазины, торгующие продуктами питания и промышленными товарами. Наконец, есть небольшие группы манси, которые живут в изолированных поселениях с населением менее 75 человек. Они едут в центральные деревни для торговли и услуг.

Языковая принадлежность. Язык манси и соседний обско-угорский язык, ханты, соединяются с венгерским и составляют угорскую ветвь финно-угорской языковой семьи. Носители манси традиционно делятся на четыре диалектные группы, обозначаемые по сторонам света - север, юг, восток и запад, - но, точнее говоря, примерно на восемнадцать поддиалектов, связанных с типами проживания вдоль рек. Основными носителями манси сегодня являются северная и восточная группы.Первые словари и словари языка манси были составлены миссионерами и путешественниками в первой половине XVIII века. Школы были организованы для конда-манси во второй половине девятнадцатого века, а Евангелие на диалекте конда было опубликовано в Лондоне в 1868 году. Практический письменный язык был создан в начале 1930-х годов, и первый учебник по языку манси был опубликован на 1932 г. В 1937 г. латинская графика была заменена кириллицей.


История и культурные связи

Считается, что обско-угорские народы произошли от сочетания двух отдельных групп людей: местного населения и группы угорских кочевников, прибывших с юга где-то между a.d. 500 и 1000. На их образ жизни постоянно оказывали влияние соседние группы: очень ранние ирано- и тюркоязычные народы, затем предки персидских народов и, наконец, западносибирские татары, ненцы, ханты, русские и коми-зыряне. Первый контакт с русскими был зарегистрирован в XI веке, когда купцы и торговцы из Мовгорода продвинулись в так называемые Югра (Урал). После контакта с русскими манси облагались различным, но жестким налогом на пушнину, который, в сочетании с взятками местных властей, вынудил многих отказаться от контактов и уйти в леса.


Экономика

Прожиточное и коммерческое хозяйство. Традиционное существование манси основывалось на рыболовстве, охоте и собирательстве. Преобладание того или иного образа жизни определялось наличием у местных жителей рыбы или дичи. Рыболовство преобладало в низовьях и охота в верховьях, но также наблюдались сезонные колебания и миграции. Многие манси уходят из леса в водные пути, когда лед тает, обычно в середине апреля. Используя глубокие сети в форме мешков, простые драги и различные другие виды сетей из конопли, а также рыбные копья и удочки, они выловили и сохранили в течение лета достаточно рыбы, чтобы удовлетворить свои потребности и позволить им продать излишки.До тех пор, пока русские не ввели налог на мех, основным животным, на которого манси охотились из-за меха, была белка. После прихода русских акцент сместился на соболь, который был предпочтительной формой уплаты налогов. Манси охотились на лосей, диких оленей и медведей ради мяса и меха, используя стрелы, копья, ловушки и, начиная с XIX века, ружья. Охота на лося, хотя сейчас она менее распространена из-за сокращения популяции этого вида, начинается в августе. В прошлом манси охотились на лосей, сооружая обширные системы ловушек с заборами, ямами и автоматически запускаемыми луками; эти системы простирались до 64 километров.Сегодня они используют охотничьи домики как промежуточные станции, а осенью путешествуют по реке, чтобы запастись провизией.

По-прежнему широко распространены охота и отлов хищных животных, особенно ондатр и белок. Охотники манси обычно используют трех или четырех собак, если позволяют снежные условия осенью и в начале зимы, чтобы найти и спугнуть белок и соболей, которых они затем стреляют из ружей. Также в качестве приманки для ловли белок используют ловушки с сушеными грибами. Ондатра попадает в ловушку, сначала обнаруживая свои домики и наблюдая за маршрутами их движения к местам нагула.Ловушки, аналогичные по конструкции «мордным» ловушкам, которые используют манси для ловли рыбы, затем устанавливаются без наживки вдоль маршрута или в местах кормления и маскируются дерном. К дну ловушек прикреплены длинные палки с проволокой, чтобы отмечать их местоположение и служить якорем, чтобы ондатра не ускользнула. Зимой соболя ловят в бревенчатые ловушки размером около 1 кубометра, которые часто содержат внутренние ловушки для безопасности. Охотники-манси также используют распространенный сибирский прием - опоясывают соболью берлогу огромной сетью.Затем один охотник сбрасывает животное, в то время как другой стоит с ружьем, чтобы выстрелить в него, прежде чем оно сможет вырваться из сети.

После коллективизации некоторые манси выращивали лошадей, овец и птицу, а в некоторых северных группах оленеводство продолжало составлять значительную часть их экономической деятельности. Охота и рыболовство осуществляются коллективными производственными бригадами, в деятельность которых входят также овцеводство, звероводство, молочное животноводство, а в южных регионах - сельское хозяйство.На манси в последнее время повлияло экономическое развитие Западной Сибири, которое привело к созданию рабочих мест в лесозаготовительной и горнодобывающей отраслях и привело к общему демографическому сдвигу в сторону населенных пунктов.

Торговля. Хотя обмен и торговые отношения между обскими угорами и другими группами существовали с давних времен, они стали урегулированы с русскими после первого контакта с новгородскими купцами в XI веке. В регулярной торговле с русскими манси искали металлические предметы, оружие и боеприпасы (в прежние времена лезвия мечей и доспехи), ткань, пряжу, нитки, готовую одежду, платья, украшения, бусы, муку или хлеб, чай, сахар, соль, вино, спички, табак и оловянные или серебряные изделия, которые манси использовали в культовых ритуалах.Они вывозили в основном мех и рыбу.

Промышленное искусство. Большая часть традиционной производственной деятельности манси была связана с охотой, рыбной ловлей, транспортировкой и изготовлением жилья и одежды. Домашняя деятельность включала обработку шкур и мехов, дерева и костей; некоторые манси на Оби и ее притоках владели ткачеством. В доме манси были под рукой щепки, которые использовались как универсальные инструменты для чистки и протирки. Их делали в основном из розовой ивы и березы и использовали для протирания посуды, мытья лица и рук.

Разделение труда. Основное разделение труда было в сфере домашнего хозяйства. Женщины охотились вместе с мужчинами в случае необходимости и продолжают заниматься этим и сегодня, но охота, строительство домов, строительство транспортных средств и обработка дерева и кости были в основном мужскими занятиями. Женщины традиционно обрабатывали шкуры и меха, делали нитки, одежду и посуду из бересты. Мужчины и женщины ловили рыбу вместе, иногда привозя с собой детей.

Землевладение. В то время как вся родословная по отцовской линии пользовалась семейными землями, владение контролировалось генеалогическим ядром группы, которое состояло только из кровных родственников. В конце XIX века отдельные семьи стали собственниками земли, и земля передавалась по наследству только членам семьи. В советское время земля находилась в руках государства.


Родство

Родственные группы и происхождение. Северные манси, как и ханты, были разделены на две экзогамные группы, Мош и Пор, которые одни ученые называют фратриями, а другие - частью.Более мелкие клановые группы, названные по имени конкретного предка, существовали и стали основой экзогамии. Клан обычно имел два или три имени, связанных с ним и его историей. Многие кланы также имели знак или клеймо, которое использовалось на клановой собственности и в русских документах. В семнадцатом веке произошла смена патриархальной клановой организации на более мелкие патрилинейно организованные племена. Манси считают происхождение как по материнской, так и по отцовской линии.

Терминология родства. Родственные термины манси различают группы родственников по родословной, родственным связям по материнской линии и брачным отношениям.Внутри этих групп существуют подразделения по полу, отцовству, поколению и возрасту относительно Эго. Ближайшими к Эго считались кровные родственники и родственники из семьи матери.

Брак. Браки устраивались сватами или потенциальным женихом и свитой сторонников после того, как потенциальный жених выбрал невесту. Затем он работал в доме своей жены от трех до четырех лет. Выкуп невесты был устроен; мать невесты играла важную роль в рождении, хотя с невестой напрямую не консультировались.Плата за невесту обычно приравнивалась к приданому, но выплачивалась деньгами и скотом. Невесты получали приданое, состоящее из одежды и посуды, а иногда и оленьей упряжи. Браки с вдовами заключались без выкупа невесты. Этнографические данные свидетельствуют о сохранении обычаев левирата и сорората и браков между родственниками. В рамках экзогамных групп браки были возможны только между родственниками, родством которых было четыре и более поколений. Сегодня высокий процент конда и обских манси вступают в брак с неманси.У сосьвинско-ляпинских и верхнезьвинских манси браки заключаются преимущественно с манси.

Внутренний блок. В прошлом у манси были обычным делом как большие, так и малые патриархальные семьи. В середине девятнадцатого века семьи обычно состояли из пяти или шести человек, но были также семьи, состоящие из нескольких поколений, от десяти до пятнадцати человек, живущих в одном доме и совместно владеющих землей. Современные семьи состоят из одного-трех поколений. Семьи с большим количеством детей встречаются редко.

Наследование. Наследование собственности у манси происходит по мужской линии.

Социализация. В прошлом культура манси оставляла большую часть процесса социализации в руках самих детей, либо через их собственное обучение, наблюдая за взрослыми, либо в играх, играемых между собой. Мальчики играли в охотничьи игры, в которых правила и цели менялись в зависимости от животного (медведь, лось, кролик), которое было объектом их воображаемой охоты. Девочки играли в куклы, взяв на себя роли, которые подготовили их к домашней части взрослой жизни.Родители объясняли детям и руководили такими занятиями, как стрельба по мишеням. Дети принимали участие в продуктивной деятельности, когда они были достаточно сильны для этого, а также участвовали в религиозных ритуалах и жертвоприношениях. Нет записанной информации о конкретных обрядах посвящения. Сегодня дети манси ходят в школы в деревнях, где они живут, или в школы-интернаты. У них есть возможность обучаться определенной профессии или подготовиться к высшему образованию, но в школах также есть группы по интересам и клубы, такие как охотничьи кружки, которые позволяют учащимся участвовать в традиционных занятиях.


Социально-политическая организация

Социальная организация. Среди ученых есть много разногласий по поводу дорусских и даже досоветских форм социальной организации манси. Как минимум, они, похоже, были организованы в группы по родству, расположенные в определенных регионах вдоль рек Обь, Сосьва, Ляпин и Конда. Смещение ранних социальных форм, таких как вождество (русский язык: княжество, ) элементами кланово-племенной организации, как полагают, в значительной степени завершилось к XVII веку.Позже, с распадом густонаселенных деревень, сформировалась община, известная как paul . Это была сеть соседних родственных групп и больших семей, населявших данную территорию.

Политическая организация. Лидеры кланов традиционно выбирались из мужчин, и правление передавалось по наследству. Внутренняя организация вождеств манси использовалась русскими в административных целях. Значительное отражение опыта политической системы манси происходит в мифологических верованиях; Согласно некоторым легендам, у богов есть подробности о судьбах людей, записанные на листах бумаги.В советское время власть была организована в сельских, поселковых и районных советах. В 1930 году на территории Тюменской губернии был создан Остяко-Вогульский национальный округ. В 1938 году он был переименован в Ханты-Мансийский национальный округ, а в 1977 году - в Ханты-Мансийский автономный округ. Присутствие представителей коренного населения среди советских депутатов было обязательным.

Социальный контроль. Социальный контроль осуществлялся с помощью традиционных институтов, привычек, обычаев, правил, этикета и морали.

Конфликт. В очень ранние времена вражда между родственными группами сохранялась как по отцовской, так и по материнской линии. Возникли споры с другими народами из-за захвата территории. Конфликты с русскими включали восстание, организованное в 1592 году лидером манси Аблегиримом. Такие эпизоды были распространены в начале семнадцатого века.


Религия и выразительные культуры

Религиозные верования. Верования и религиозные обычаи манси значительно различались не только от региона к региону, но и от дома к дому.Каждая местная группа содержала и делала подношения на своем собственном месте поклонения предкам, а в домах были уникальные религиозные объекты. В целом, однако, манси считают, что Вселенная сформирована как по горизонтали, так и по вертикали и что вертикаль делится на три уровня. Верхний уровень неба и небес, занятый солнцем и луной, населен Нуми-Торум, «богом наверху». Обычно считается, что он участвует в управлении судьбой человека и является защитником группы Пор.Средний уровень населен людьми, деятельность которых, как считается, варьируется от зла ​​до добра, а также лесными, водными и покровительственными духами. Наконец, нижний уровень, под поверхностью земли, - это царство злых и злых духов, включая антитезу Нуми-Торума, Кул'отер. Также важна богиня неба Калтасеква, олицетворение земли. Хотя манси подверглись массовому крещению в начале восемнадцатого века, неясно, насколько сильно на веру манси повлияло это насильственное обращение в христианство.Мир-сусне-хум (Человек-исследователь мира), младший сын Нуми-Торума, под влиянием христианской традиции считается связующим звеном между людьми и миром богов. Он способен как на хорошие, так и на плохие поступки, и считается, например, что он подал людям идею создания самолетов и спутников.

Манси делают подношения диких животных местным лесным духам ( менкви ) за успех в охоте. Иногда в фольклоре часто рассказывается о глупых подвигах этих духов.Считается, что до того, как люди появились на земле, они спустились с неба в море, а затем поднялись по рекам Обь и Сосьва в районы, где сейчас живут манси. Различные элементы рек и озер - водовороты, устья рек и т. Д. - считались священными местами, связанными с духом воды Вит-хоном и его дочерью Вит-хон агу. Группы, особенно зависимые от рыболовства, регулярно делали подношения этим духам. Трижды в год им также приносили регулярные жертвы: после вскрытия льда (обычно в апреле), в августе и снова в октябре.

Религиозные деятели. Шаманы манси, нах или наитхум ( кхум, «мужчина»), мужчины или женщины, исцеляли больных, определяли типы и цвета жертвенных животных, а в некоторых случаях участвовали в жертвоприношениях, предсказывали судьбы и стремились определить результаты производственной деятельности. В некоторых группах манси шаманы использовали барабаны и носили специальные костюмы (обычно плащи).

Церемонии. Самой известной церемонией манси был «праздник медведя», который проводился в домах успешных охотников после убийства медведя.Мероприятия фестиваля проходили ночью и обычно длились пять дней, если убитый медведь был самцом, и четыре дня, если это была самка.

Ст. Традиционный манси имел однострунный инструмент, похожий на скрипку, сангултап, , на котором играли щипками. У них также был инструмент, похожий на скрипку, nyrne iiv, , на котором играли на коленях с смычком. Голос тумран (еврейская арфа) был женским инструментом. Некоторые группы манси были известны своим щипцовым, арпидным инструментом под названием лебедь, , что в переводе с русского означает «лебедь».

У манси было очень разнообразное танцевальное и вокальное искусство, а также различные формы немузыкального фольклора. Фестивали сопровождались спектаклями кукольных театров (рука и марионетка). Одежда и утварь были богато украшены; Традиционное украшение одежды бисером и мозаикой из меха продолжается и сегодня.

Медицина. Шаманы были традиционными целителями общества манси, но широко использовались различные растения, такие как корень сарсапариллы, ягоды вереска и листья черники, благодаря их лечебным свойствам.Женщины манси использовали оберег для облегчения родов.

Смерть и загробная жизнь. Манси верят, что смерть определяется Нуми-Торумом (или духом-хранителем), который отправляет списки того, кто должен умереть, богу подземного мира Кул'отеру. Смерть, согласно традиционному верованию манси, может наступить из-за того, что жертва разозлила духа-хранителя или Кул'отера, забыв совершить обещанное подношение. Манси говорят, что когда человек умирает, его дух уходит. Одна из версий, записанная ранее в этом столетии, гласила, что мертвые живут на острове в северной части Северного Ледовитого океана в течение сорока дней, прежде чем вернуться.Другие говорят, что жизнь человека смертью не заканчивается. Умерший и дух, вышедший из него (один из пяти духов у мужчин и один из четырех у женщин), живут на кладбище. Выполняется специальный обряд, чтобы определить, кто из умерших переродится у новорожденных детей. Не желая, чтобы его беспокоили мертвые, потомки умершего хоронят его или ее с вещами, которые, по их мнению, могут помочь в потустороннем мире. Традиционные надгробные сооружения манси представляют собой бревенчатые срубы с крышами, внешне напоминающими жилые дома.На передней или боковой стене каждого есть отверстие, через которое во время поминального пира происходит контакт между живыми и мертвыми. В остальных случаях отверстие закрывается специальной пробкой. Традиционные домашние хозяйства регулярно делали подношения умершим предкам, чтобы поддержать их добрую волю.


Библиография

Федорова Е.Г. (1986). "Элементы традиционнога в современных хозяйственных занятиях северных манси".В Культурные традиции народов Сибири (Традиционные культуры народов Сибири) под ред. Ч. М. Таксами, 139-156. Ленинград: Издательство Наука.

Гемуев М. Н. (1990). Мировоззрение манси: Дом и космос (Мировоззрение манси: Дом и космос). Новосибирск: Наука.

Каннисто, Арттури К. (1958). Materialen zur mitologie der Vogulen (Материал по мифологии вогулов). Mémoires de la Société Finno-Ougrienne, 113.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *