Определение обязанности гражданина: Обязанности россиян согласно Конституции РФ. Справка

Граждане, убеждениям которых или их вероисповеданию противоречит несение военной службы, имеют право на замену военной службы альтернативной гражданской.

Порядок прохождения альтернативной службы устанавливается в соответствии с ФЗ РФ от 25 июля 2002 года № 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе».

Обязанность по защите Отечества не распространяется на граждан, если воинские формирования Вооруженных Сил РФ, в которых они несут службу, направляются за пределы территории РФ для участия в миротворческой деятельности.

Ваши права и обязанности

«На какую систему налогообложения перейти?». Брошюра УФНС России по Московской области.

В помощь иностранным гражданам

Чем грозит участие в несогласованных акциях

Конституционные обязанности

— обязанность граждан РФ, а также находящихся на территории РФ иностранных граждан и лиц без гражданства соблюдать Конституцию и законы РФ;

— обязанность платить налоги и сборы;

— обязанность сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам;

— обязанность получения детьми основного общего образования;

— обязанность заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры;

— обязанность защищать Отечество.

Права и обязанности граждан в сфере здравоохранения

В соответствии с главой 4 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ   «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (статья 18 — статья 28)  гражданин  в сфере охраны здоровья имеет право:

—  Каждый имеет право на охрану здоровья.  Право на охрану здоровья обеспечивается охраной окружающей среды, созданием безопасных условий труда, благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией продуктов питания соответствующего качества, качественных, безопасных и доступных лекарственных препаратов, а также оказанием доступной и качественной медицинской помощью.

—  Каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

—  Пациент имеет право на:

1) выбор врача и выбор медицинской организации в соответствии с настоящим Федеральным законом;

2) профилактику, диагностику, лечение, медицинскую реабилитацию в медицинских организациях в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям;

3) получение консультаций врачей-специалистов;

4) облегчение боли, связанной с заболеванием и (или) медицинским вмешательством, доступными методами и лекарственными препаратами;

5) получение информации о своих правах и обязанностях, состоянии своего здоровья, выбор лиц, которым в интересах пациента может быть передана информация о состоянии его здоровья;

6) получение лечебного питания в случае нахождения пациента на лечении в стационарных условиях;

7) защиту сведений, составляющих врачебную тайну;

8) отказ от медицинского вмешательства;

9) возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи;

10) допуск к нему адвоката или законного представителя для защиты своих прав;

11) допуск к нему священнослужителя, а в случае нахождения пациента на лечении в стационарных условиях — на предоставление условий для отправления религиозных обрядов, проведение которых возможно в стационарных условиях, в том числе на предоставление отдельного помещения, если это не нарушает внутренний распорядок медицинской организации.

— Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказ от медицинского вмешательства.

— Граждане имеют право на получение достоверной и своевременной информации о факторах, способствующих сохранению здоровья или оказывающих на него вредное влияние, включая информацию о санитарно-эпидемиологическом благополучии района проживания, состоянии среды обитания, рациональных нормах питания, качестве и безопасности продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов, товаров для личных и бытовых нужд, потенциальной опасности для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.  

— Граждане имеют право на создание общественных объединений по защите прав граждан в сфере охраны здоровья, формируемых на добровольной основе.

Статья 27. Обязанности граждан в сфере охраны здоровья

1. Граждане обязаны заботиться о сохранении своего здоровья.

2. Граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

3. Граждане, находящиеся на лечении, обязаны соблюдать режим лечения, в том числе определенный на период их временной нетрудоспособности, и правила поведения пациента в медицинских организациях.

Права застрахованных лиц

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»:

1. Застрахованные лица имеют право на:

1) бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая:

а) на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования;

б) на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования;

2) выбор страховой медицинской организации путем подачи заявления в порядке, установленном правилами обязательного медицинского страхования;

3) замену страховой медицинской организации, в которой ранее был застрахован гражданин, один раз в течение календарного года не позднее 1 ноября либо чаще в случае изменения места жительства или прекращения действия договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования в порядке, установленном правилами обязательного медицинского страхования, путем подачи заявления во вновь выбранную страховую медицинскую организацию;

4) выбор медицинской организации из медицинских организаций, участвующих в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования в соответствии с законодательством Российской Федерации;

5) выбор врача путем подачи заявления лично или через своего представителя на имя руководителя медицинской организации в соответствии с законодательством Российской Федерации;

6) получение от территориального фонда, страховой медицинской организации и медицинских организаций достоверной информации о видах, качестве и об условиях предоставления медицинской помощи;

7) защиту персональных данных, необходимых для ведения персонифицированного учета в сфере обязательного медицинского страхования;

8) возмещение страховой медицинской организацией ущерба, причиненного в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ею обязанностей по организации предоставления медицинской помощи, в соответствии с законодательством Российской Федерации;

9) возмещение медицинской организацией ущерба, причиненного в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ею обязанностей по организации и оказанию медицинской помощи, в соответствии с законодательством Российской Федерации;

10) защиту прав и законных интересов в сфере обязательного медицинского страхования.

2. Застрахованные лица обязаны:

1) предъявить полис обязательного медицинского страхования при обращении за медицинской помощью, за исключением случаев оказания экстренной медицинской помощи;

2) подать в страховую медицинскую организацию лично или через своего представителя заявление о выборе страховой медицинской организации в соответствии с правилами обязательного медицинского страхования;

3) уведомить страховую медицинскую организацию об изменении фамилии, имени, отчества, места жительства в течение одного месяца со дня, когда эти изменения произошли;

4) осуществить выбор страховой медицинской организации по новому месту жительства в течение одного месяца в случае изменения места жительства и отсутствия страховой медицинской организации, в которой ранее был застрахован гражданин.

§ 4. Обязанности человека и гражданина. Теория государства и права: конспект лекций

§ 4. Обязанности человека и гражданина

Существование и реализация прав и свобод неразрывно связаны с определенными обязанностями, которые выступают их оборотной стороной. «В основе права, – писал Гегель, – лежит свобода отдельного человека, и право заключается в том, чтобы я обращался с другим как со свободным существом». Отсюда ограничение собственной свободы, отсюда осознание необходимости адекватной поведенческой реакции. Обязанность – это мера общественно необходимого поведения человека, призванная вместе с правами и свободами обеспечивать баланс, устойчивость и динамизм правового регулирования.

Обязанности можно подразделить на естественно-правовые, носителями которых выступают человек и общество, и юридические, носителями которых являются гражданин, государство, его органы и которые отражены в позитивном праве. Естественные обязанности соответствуют основным естественным правам человека (право на жизнь – обязанность «не убей», право собственности – обязанность «не укради») и они так же, как права, по мере развития общества постепенно конкретизируются и закрепляются в виде юридических обязанностей в законодательстве. В ряде стран законодатель, подчеркивая разницу между естественными и юридическими обязанностями, устанавливает обязанности человека (каждого) и обязанности гражданина. Так, в ст. 58 Конституции РФ закреплена обязанность каждого сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, в ст. 59 записано: «Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации».

Отражены обязанности и в международных актах. Всеобщая декларация прав человека, принятая ООН, провозглашает, что каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие личности, и что осуществление прав и свобод гражданином требует должного признания и уважения прав и свобод других, удовлетворения справедливых требований морали, общего порядка и благосостояния в демократическом обществе. В Международном пакте о гражданских и политических правах зафиксирована обязанность каждого государства, участвующего в Пакте, «уважать и обеспечивать всем находящимся в пределах его территории и под его юрисдикцией лицам права, признаваемые в настоящем Пакте, без какого бы то ни было различия, как то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, рождения или иного обстоятельства».

Основные обязанности граждан обычно закрепляются в конституциях и детализируются в текущем законодательстве. Это обязанности уважать права и свободы других лиц, платить законно установленные налоги и сборы, охранять природу, окружающую среду, памятники истории и культуры, уважать и соблюдать законы, нести воинскую повинность и т. д. В конституциях некоторых государств устанавливаются и обязанности трудиться (Япония), воспитывать детей (Россия, Италия), заботиться о своем здоровье (Уругвай).

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Разъяснения прокуратуры. Официальный портал Администрации города Омска

Наличие гражданства иностранного государства как основание для увольнения с госслужбы

14 июля 2021 года, 15:11

О Правилах направления экземпляров документов по жалобам

12 июля 2021 года, 12:13

Об ответственности за хищение денежных средств с банковского счета

30 июня 2021 года, 18:34

Об обеспечении защиты персональных данных работника

30 июня 2021 года, 18:24

Об уголовной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических правил

22 июня 2021 года, 19:04

О противодействии коррупции

18 июня 2021 года, 12:09

О защите инвалидов

18 июня 2021 года, 12:05

Об антитеррористической защищенности объектов отдыха детей и их оздоровления

18 июня 2021 года, 11:59

Об ответственности за незаконное вознаграждение от юридического лица

15 июня 2021 года, 16:50

Ответственность за оставление ребенка в опасности

15 июня 2021 года, 16:44

Административная ответственность за оскорбление

15 июня 2021 года, 16:35

О дополнительных гарантиях для несовершеннолетних работников

15 июня 2021 года, 16:26

Ответственность аптечных организаций за отсутствие на реализации лекарственных препаратов

15 июня 2021 года, 16:19

Виды дисциплинарных взысканий за коррупционные правонарушения

15 июня 2021 года, 16:10

Льготы и меры социальной поддержки для многодетных семей

15 июня 2021 года, 16:03

О праве пенсионеров на неприкосновенный минимум дохода при удержании задолженности

15 июня 2021 года, 15:55

Основания для включения предпринимателя в ежегодный план проверок

15 июня 2021 года, 15:35

Уголовная ответственность за использование чужой банковской карты

15 июня 2021 года, 15:21

Об оказании медпомощи ребенку с жизнеугрожающим или хроническим заболеванием

09 июня 2021 года, 16:28

О социальной защите

09 июня 2021 года, 16:16

Права и обязанности граждан в области гражданской обороны

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 12. 02.1998 N 28-ФЗ «О ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЕ»

Статья 10. Права и обязанности граждан Российской Федерации в области гражданской обороны.

Граждане Российской Федерации в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации:
— проходят обучение в области гражданской обороны;
— принимают участие в проведении других мероприятий по гражданской обороне;
— оказывают содействие органам государственной власти и организациям в решении задач в области гражданской обороны.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 21.12.1994 N 68-ФЗ «О ЗАЩИТЕ НАСЕЛЕНИЯ И ТЕРРИТОРИЙ ОТ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ ПРИРОДНОГО И ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРА»

Статья 18. Права граждан Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций

1. Граждане Российской Федерации имеют право:
— на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций;
— в соответствии с планами ликвидации чрезвычайных ситуаций использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций, предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций;
— быть информированными о риске, которому они могут подвергнуться в определенных местах пребывания на территории страны, и о мерах необходимой безопасности;
— обращаться лично, а также направлять в государственные органы и органы местного самоуправления индивидуальные и коллективные обращения по вопросам защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций;
— участвовать в установленном порядке в мероприятиях по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций;
— на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций;
— на медицинское обслуживание, компенсации и социальные гарантии за проживание и работу в зонах чрезвычайных ситуаций;
— на получение компенсаций и социальных гарантий за ущерб, причиненный их здоровью при выполнении обязанностей в ходе ликвидации чрезвычайных ситуаций;
— на пенсионное обеспечение в случае потери трудоспособности в связи с увечьем или заболеванием, полученным при выполнении обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в порядке, установленном для работников, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья;
— на пенсионное обеспечение по случаю потери кормильца, погибшего или умершего от увечья или заболевания, полученного при выполнении обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в порядке, установленном для семей граждан, погибших или умерших от увечья, полученного при выполнении гражданского долга по спасению человеческой жизни, охране собственности и правопорядка.

2. Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Статья 19. Обязанности граждан Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций

Граждане Российской Федерации обязаны:
— соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций;
— соблюдать меры безопасности в быту и повседневной трудовой деятельности, не допускать нарушений производственной и технологической дисциплины, требований экологической безопасности, которые могут привести к возникновению чрезвычайных ситуаций;
— изучать основные способы защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, приемы оказания первой помощи пострадавшим, правила пользования коллективными и индивидуальными средствами защиты, постоянно совершенствовать свои знания и практические навыки в указанной области;
— выполнять установленные правила поведения при угрозе и возникновении чрезвычайных ситуаций;
— при необходимости оказывать содействие в проведении аварийно-спасательных и других неотложных работы

Способы реализации, защиты и восстановления прав, свобод, законных интересов.

Права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации закреплены в главе 2 Конституции Российской Федерации. 

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.

Согласно ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст. 9 ГК РФ). 

Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечёт прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 9 ГК РФ). 

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав

Гражданское законодательство Российской Федерации (ст.1 ГК РФ) основывается на признании равенства участников регулируемых ими отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав и свобод, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. 

Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. 
Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения. 

Защита гражданских прав осуществляется путем:

-признания права;

-восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

-признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

-признания недействительным решения собрания;

-признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

-самозащиты права;

-присуждения к исполнению обязанности в натуре;

-возмещения убытков;

-взыскания неустойки;

-компенсации морального вреда;

-прекращения или изменения правоотношения;

-неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

      -иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. 
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. 
       Статья 11 ГК РФ устанавливает общий порядок судебной защиты гражданских прав. Судебный порядок является преимущественной, но не единственной формой защиты прав. Пункт 2 данной статьи допускает также административный порядок защиты гражданских прав (обжалование действий и актов государственных органов в вышестоящий по отношению к ним орган исполнительной власти), который возможен лишь в случаях, предусмотренных законом. 

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ст.15 ГК РФ). 

Убытки, причинённые гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издание не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом РФ или муниципальным образованием.

Местный школьный округ Пикерингтона

На английском языке:

En Español:

В Сомали:

भाषा सहायतासम्बन्धी सूचना:

Гражданские обязанности, гражданские добродетели и препятствия на пути к эффективному гражданству

Многие вопросы, имеющие центральное значение для политической философии, естественно, сосредоточены на политических институтах. Какие права и свободы государство должно предоставить своему народу? Что делает государство легитимным? Возможны ли справедливые недемократические государства? О каких видах равенства должно заботиться государство, и насколько неравенство слишком велико?

Но политические философы и ученые в смежных областях также обратили свое внимание на граждан, живущих в рамках таких институтов. С юридической точки зрения гражданин — это лицо, которое является официальным членом политического сообщества и поэтому имеет определенные права и привилегии де-юре и законные ожидания от своего правительства.Таким образом, один важный вопрос для политической философии заключается в том, накладывают ли эти преимущества обязательства на граждан и каким образом. Другими словами, чем люди как граждане обязаны своим правительствам и / или обществу?

Каковы наши гражданские обязанности?

Ответы на этот вопрос часто даются с точки зрения гражданского долга или обязанностей. Мы можем думать, как минимум, о том, что граждане обязаны соблюдать закон. Самые тщательно разработанные законы мало что ценят, если их регулярно игнорируют, и правительство не может обнаружить и наказать за каждое нарушение, по крайней мере, без недопустимо широко распространенного наблюдения и ограничения свободы.Таким образом, правопорядок нуждается в критической массе людей, которые регулярно соблюдают законы, даже если они могут избежать наказания за их нарушение. Из этого следует, что граждане обязаны подчиняться закону просто потому, что это закон. У нас уже есть моральное обязательство не совершать убийство, независимо от того, незаконно оно или нет. Но когда закон требует от нас делать то, что само по себе не является ни правильным, ни неправильным (например, регистрироваться для выборочного обслуживания, двигаться по правой стороне дороги, указывать номера наших домов на входных дверях), у нас есть гражданский долг — подчиниться.

По крайней мере, так думают; но даже у этого минимального ответа есть противники. Во-первых, также вероятно, что иногда есть веские причины для не подчиняться закону — может быть, даже моральное обязательство сделать это. Вот почему мы рассматриваем многочисленные случаи гражданского неповиновения во время движения за гражданские права как особенно героические примеры хорошего гражданства. Кроме того, аргументы в пользу того, что существует моральное обязательство подчиняться закону, наталкиваются на серьезные возражения.Самая популярная аргументация апеллирует к понятию согласия. «Согласие управляемых» явно занимало видное место в американской политической традиции и вдохновляло революционные движения на отмену несправедливых режимов и замену их правительствами, которые (будем надеяться) подотчетны своему народу. И все же вряд ли кто-то из нас действительно согласился с властью наших правительств. Нас даже не спросили! Итак, если у нас есть обязанность подчиняться закону, трудно понять, как это может возникнуть из-за нашего свободного согласия с властью правительства с чем-то вроде согласия, которое мы ожидаем в других контекстах (например, в контрактах).

Однако демократия требует не только соблюдения закона; это требует, чтобы люди активно участвовали в политическом процессе. Это, конечно, означает голосование, но обычно считается, что недостаточно просто любого усилия при голосовании — гражданка должна быть в курсе политических дел и делать рациональный выбор среди вариантов, представленных ей в кабине для голосования. Тогда есть ли обязанность голосовать? И если да, то требует ли эта обязанность, чтобы граждане были достаточно хорошо осведомлены о политических делах и соответствующих фактах?

Опять же, многие люди предлагают утвердительный ответ на первый вопрос, и не только философы или ученые.Я работаю инспектором на выборах в моем городе, и в дни выборов я регулярно слышу, как другие работники избирательного участка и избиратели высказывают мысль о том, что явка на голосование — это обязанность, даже вопрос гражданского благочестия . Они смотрят на низкую явку на июньских выборах, качают головами и щелкают языком; для них оставаться дома в день выборов — значит не вносить свой вклад в поддержку демократии. Я подозреваю, что их точка зрения широко разделяется во многих других демократических обществах, некоторые из которых фактически сделали голосование юридически обязательным.И все же философские аргументы, призванные показать, что голосование является обязательной частью гражданства, натолкнулись на столько же проблем, сколько и те, которые призваны показать, что мы обязаны соблюдать закон. То же самое относится и к другим возможным гражданским обязанностям, таким как участие в войне, уплата налогов и ассимиляция с культурой большинства страны.

Другой взгляд

Определить, каковы наши гражданские обязанности, тогда проблематично — хотя это верно почти для всего остального в философии.Но, возможно, проблемы, поднятые против теорий гражданского долга, предполагают, что лучший способ думать о гражданстве — это с точки зрения гражданской добродетели , а не гражданского долга. Когда мы нарушаем обязательство, мы заслуживаем за это вину, но обычно мы не заслуживаем уважения за его выполнение. Если я выполню свое обязательство не воровать, я не заслуживаю ни медали, ни даже похлопывания по спине. Но если я его нарушу, я, безусловно, заслуживаю порицания и, возможно, даже какого-то наказания. Таким образом, «разговор об обязательствах» имеет тенденцию концентрироваться на каком-то необходимом минимуме, который должен быть соблюден.

Напротив, добродетель — это выход за пределы необходимого минимума — она ​​включает внутреннее состояние характера, которое регулярно выражается в достойных похвалы действиях. Итак, размышление о гражданстве с точки зрения добродетелей включает в себя вопрос: какие отношения, обычаи и действия среди граждан мы должны уважать, приветствовать и уважать? Какие качества характера заставляют граждан выполнять свою гражданскую роль хорошо, ? Как мы можем способствовать развитию этих добродетелей?

Кардинальные достоинства классической мысли, очевидно, хорошо послужили гражданам и их обществу: справедливость, мудрость, отвага и умеренность.Мы можем добавить еще несколько, более явно гражданских; политическое общество будет функционировать лучше, если граждане будут также терпимыми, самодисциплинированными, приверженными общему благу и поддерживающими свое правительство. Демократические граждан, в частности, хорошо выполняют свою гражданскую роль, когда они вовлечены, хорошо информированы и открыты идеям и взглядам, отличным от их собственных. Чем больше этих качеств проявляется в гражданах (и чем больше граждан будет их проявлять), тем лучше для демократического государства.

Социальные проблемы для хорошего гражданства

На протяжении всей истории политической мысли было широко признано, что политические институты зависят от подобных добродетелей среди граждан. К сожалению, есть пределы тому, что гражданская добродетель может способствовать политической системе даже при довольно идеальных обстоятельствах, и нынешняя американская ситуация вряд ли идеальна. Есть несколько тенденций и условий, которые, похоже, работают против практики хорошей гражданственности.

Некоторые говорят, что религия имеет решающее значение для поддержания гражданских добродетелей, и поэтому усиление секуляризации является угрозой для нашей республики. Многие религии поощряют просоциальные отношения, поскольку они уважают законность, учат личной ответственности, поощряют чувства солидарности и доверия и т. Д., И поэтому многие консерваторы (особенно в Соединенных Штатах) часто настаивают на том, что безбожное общество не может долго поддерживать справедливое государство . Их уверенность опровергается слишком частыми случаями сектантского насилия, но, возможно, более весомым контрпримером к мнению о религии как о необходимой для хорошего гражданства является группа государств, демонстрирующих высокие показатели секуляризма с завидно функциональными политическими системами, как мы видим в Скандинавия.С другой стороны, критики либеральной политической мысли часто утверждают, что либеральный акцент на индивидуализме, самоактуализации и приватизации религиозных убеждений не может поддерживать достаточно богатое представление об общем благе или чувство солидарности с соотечественниками. Тщательно секуляризованные общества все еще довольно молоды, поэтому вполне возможно, что они привлекают социальный капитал, созданный в более ранние эпохи, отмеченные большим религиозным соблюдением. Таким образом, с эмпирической точки зрения, вероятно, все еще остается открытым вопрос, смогут ли они в течение длительного времени поддерживать высокий уровень гражданской добродетели без культуры, которая делает существенный акцент на некоторых трансцендентных метанарративах, которые традиционно предоставлялись религией.

Но другие тенденции в нашем обществе, похоже, представляют более непосредственную угрозу для хорошего гражданства. Например, из-за сокращения прибылей газетам и местным телевизионным станциям по всей стране стало труднее платить штатным профессиональным журналистам за освещение государственных и городских новостей, особенно когда это связано с подробными журналистскими расследованиями. В то же время в Интернете наблюдается большое распространение средств массовой информации, так что граждане имеют доступ к гораздо большему объему информации, а также анализу, чем когда-либо прежде.Обратной стороной этого распространения средств массовой информации, однако, является то, что потребители средств массовой информации становятся все более поляризованными, поскольку они адаптируют свою медийную диету таким образом, чтобы укреплять свои индивидуальные идеологии — действительно, некоторые средства массовой информации молчаливо или даже явно продают себя той или иной стороне идеологический спектр. Таким образом, консерваторы смотрят Fox News, в то время как либералы тяготеют к MSNBC, и это позволяет каждой группе рассматривать другую как неумелую или обманутую предвзятыми репортажами.

Социальные сети также оказали неоднозначное влияние на гражданство.Facebook, Twitter и т. Д. — отличные способы быстро распространять и находить информацию. Но в то время как традиционные СМИ курируют свой контент, чтобы гарантировать определенный уровень точности и значимости, пользовательский контент в социальных сетях почти полностью не фильтруется. Из-за этого сложнее отличить факт от вымысла, точность от искажения. Дезинформация, мистификации и откровенная ложь распространяются так же быстро, как и правда. А стимулы для пользователей создавать контент или тиражировать его посредством совместного использования связаны с их представлением о себе, что делает политическую деятельность в социальных сетях своего рода потреблением.Люди часто публикуют политические сообщения не для того, чтобы стимулировать честные дебаты по важнейшим вопросам, а для демонстрации добродетели, выражения разочарования, радости «победам» и усиления чувства солидарности с единомышленниками. Со временем социальные сети многих людей непропорционально заполнены пользователями, которые в большинстве своем думают одинаково. Это затрудняет понимание людей с резко отличающимися взглядами; Гораздо легче списать их со счетов как иррациональных или злых, оскорбить или высмеять их или «разлучить» с ними.И это, очевидно, работает против того, чтобы граждане пришли к разумному консенсусу посредством рационального обсуждения.

Поляризация и плохое понимание альтернативных точек зрения проявляются и в других контекстах. По иронии судьбы, это проявилось в высшем образовании, о чем свидетельствует психолог Джонатан Хайдт. Колледжи и университеты долгое время были либеральными (если вы не говорите об изменении срока пребывания в должности или академического календаря). Но Хайдт показал, что консервативные и либертарианские голоса стали намного реже в академии за последние пару десятилетий, особенно на факультетах гуманитарных и социальных наук.Некоторые преподаватели даже признали, что не наняли бы кого-нибудь с откровенно консервативными взглядами. Консерваторы и либертарианцы, которые находят место на университетском факультете, часто подвергаются покровительству, остракизму или даже преследованию, и поэтому иногда они просто держат свое мнение при себе. Это особенно проблематично для американского демократического общества из-за влияния высшего образования на интеллектуальное и политическое формирование студентов. Студенты, которые разрабатывают свои политические взгляды (возможно, впервые), получают искаженную картину интеллектуального ландшафта, что затрудняет им понимание альтернативных перспектив в демократическом обсуждении.

Более того, эта растущая поляризация, вероятно, усугубляет широко распространенную иррациональность избирателей. Уже существует множество свидетельств того, что многие избиратели совершенно не осведомлены о своем правительстве (например, сколько оно тратит на иностранную помощь) или соответствующих эмпирических фактах (например, фактах об экономике, иностранных делах, истории и т. Д.), Что достаточно плохо. . Но избиратели также демонстрируют иррациональность; например, они используют предвзятые или ошибочные мыслительные процессы для оценки той информации, которой они действительно располагают.В одном известном эксперименте люди выступили против законодательных предложений своей партии, когда им (ложно) сказали, что эти предложения поддержала конкурирующая сторона. Очевидно, они реагировали на брендинг партии, а не на содержание предложений. Другое исследование показывает, что избиратели склонны вознаграждать или наказывать действующих кандидатов в зависимости от того, как обстоят дела в экономике за несколько месяцев до выборов, независимо от того, насколько хорошо она была в предыдущие годы или в какой степени действующий президент фактически несет ответственность за экономику. .Во многих отношениях избиратели демонстрируют мотивированные рассуждения, когнитивную предвзятость и небрежное мышление, когда действуют политически.

Гражданский долг — определение, примеры, случаи, процессы

Термин гражданский долг относится к ответственности, ожидаемой от всех членов общества. Он следует принципу, согласно которому граждане обязаны служить своему обществу. Взамен они получают определенные права и защиту. Пример гражданского долга — работа в жюри. Чтобы изучить эту концепцию, рассмотрим следующее определение гражданского долга.

Определение гражданского долга

Существительное

1. Ответственность ожидается от граждан страны.

Происхождение

Французский язык середины XVI века ( civique)

Что означает гражданский долг?

Гражданство объединяет американцев в стране, объединенной общими ценностями свободы, равенства и свободы. Гражданство предполагает как права, так и обязанности. Гражданский долг воплощает в себе эти обязанности.Такие гражданские обязанности помогают поддерживать демократические ценности Соединенных Штатов.

Виды гражданских обязанностей

Хотя некоторые проводят различие между гражданскими обязанностями и гражданскими обязанностями, по сути, это одно и то же. Закон делает некоторые виды гражданских обязанностей обязательными. Некоторые примеры гражданских обязанностей, требуемых законом, включают членство в присяжных и уплату налогов. Другие примеры гражданского долга включают:

• Регистрация в выборочной службе
• Соблюдение закона

Голосование на выборах — это добровольный гражданский долг.Другие примеры гражданского долга, который граждане могут выполнять добровольно, включая работу в советах или комиссиях.

Дежурство присяжных

Конституция Соединенных Штатов гарантирует право на суд присяжных при уголовном преследовании. Для обеспечения этого права граждане должны нести службу присяжных. Хотя многие считают работу присяжных неудобством, она жизненно важна для отправления правосудия.

Он также помогает поддерживать американскую систему сдержек и противовесов и знакомит граждан с системой правосудия.Обязанность присяжных является обязательной гражданской обязанностью в Соединенных Штатах, и неявка может повлечь за собой уголовное преследование.

Voir Dire

Присяжные — это группа лиц, присягнувших вынести приговор по судебному делу на основании имеющихся доказательств. Когда суды должны выбрать присяжных для судебного разбирательства, они выбирают потенциальных присяжных из числа членов сообщества, используя списки присяжных.

Списки содержат имена, собранные в результате регистрации избирателей, а также обновленных водительских прав и удостоверений личности. Отобранные члены получают повестки с приказом явиться в суд в определенный день и время.

В суде адвокаты и судья допрашивают каждого из них, чтобы узнать, могут ли они считаться справедливыми и беспристрастными присяжными. Этот процесс известен как voir dire. На этапе допроса обвинение или защита могут оспаривать потенциальных присяжных и увольнять тех, кто не подходит для работы присяжных. В конце процесса voir dire остальные люди приносят присягу и готовятся к суду.

Регистрация для выборочной службы

Служба отбора — это федеральное агентство, которое при необходимости может возобновить призыв.Это гарантирует, что в стране будет достаточно мужчин для службы в вооруженных силах в случае войны.

Регистрация для выборочной службы является обязательной для всех мужчин в возрасте от 18 до 25 лет. Отсутствие регистрации может привести к штрафам и тюремному заключению. Регистрация на выборочную службу также является требованием для участия в определенных федеральных программах и льготах, включая студенческие ссуды.

Налоги

Один из важных примеров гражданского долга включает уплату налогов, которая является важной частью поддержки инфраструктуры правительства.Деньги, собранные за счет налогов, идут на оплату многих вещей, включая заработную плату государственных служащих.

налоговых долларов финансируют государственные ресурсы, такие как Medicare, продовольственные талоны и школьные системы. Они также платят за национальную армию, а также за дороги, парки и библиотеки, которыми пользуются люди. Без налогов правительство не сможет работать, и общество рухнет.

В рамках выполнения гражданских обязанностей граждане уплачивают различные виды налогов, в том числе:

• Налог на прибыль
• Налоги на заработную плату
• Налоги с продаж
• Налоги на недвижимость
• Налоги на недвижимость
• Акцизы

Голосование

Хотя граждане Соединенных Штатов не обязаны голосовать, это еще один важный пример гражданского долга.Голосование дает им возможность участвовать в демократии. Это дает людям возможность сделать так, чтобы их голоса были услышаны, и сформировать тот тип общества, которого они хотят. Результаты выборов могут повлиять на повседневную жизнь граждан и поставить под угрозу личные свободы.

Чтобы голосовать на федеральных выборах, граждане должны зарегистрироваться для голосования в своей юрисдикции. Законы о требованиях к голосованию различаются в зависимости от штата. После регистрации граждане могут голосовать на местных, государственных и федеральных выборах лично на назначенных избирательных участках или, во многих штатах, они могут голосовать досрочно по почте.

Соблюдение закона

Соблюдение закона — еще один пример гражданского долга. Правительство создало систему уголовного правосудия и приняло законы для защиты общей безопасности граждан. Эти законы существуют на местном, государственном и федеральном уровнях, и они помогают установить мирное общество.

В обмен на защиту граждане обязаны соблюдать закон. Те, кто не соблюдает закон, могут столкнуться с такими последствиями, как штрафы, испытательный срок, общественные работы и тюремное заключение.Точное наказание за несоблюдение гражданского долга зависит от нарушенного закона.

Пример гражданской службы в системе выборочного обслуживания

В 2011 году четверо мужчин подали иск против федерального правительства, утверждая, что они были незаконно уволены с государственных должностей. Прекращение работы произошло после того, как обычная проверка данных показала, что им не удалось зарегистрироваться в Selective Service. В 1987 году Конгресс принял закон, запрещающий мужчинам, не прошедшим регистрацию, работать на федеральном уровне.

Главный истец Майкл Элгин проработал в Налоговой службе 11 лет. В 2002 году обычная проверка биографических данных выявила, что он не зарегистрировался в избирательной службе. IRS не хотела его увольнять, но через 5 лет Управление кадровой службы уволило его.

Мужчины утверждали, что система выборочного обслуживания является сексистской, поскольку она не требует от женщин регистрации. Они проиграли дело и подали апелляцию в Пятый окружной апелляционный суд, который не согласился с решением суда низшей инстанции и вернул дело на рассмотрение.

Дело, наконец, было передано в Верховный суд в феврале 2012 года, который оставил в силе решение суда низшей инстанции. Высокий суд постановил, что федеральные служащие не могут подавать в суд, если они потеряли работу из-за несоблюдения закона.

Связанные юридические термины и вопросы

• Уголовное обвинение — Официальное обвинение со стороны органов прокуратуры в том, что физическое лицо совершило преступление.
• Присяжные — Группа людей, поклявшихся вынести приговор в суде на основании представленных доказательств.
• Обязательство — Обязательство или договор, имеющий обязательную юридическую силу; акт связывания или принятия на себя обязательств, как в контракте.
• Судебное разбирательство — Официальное представление доказательств судье и присяжным с целью определения виновности или невиновности в уголовном деле или для вынесения решения по гражданскому делу.

Гражданский долг: определение и примеры — видео и стенограмма урока

Примеры гражданских обязанностей

Вот некоторые примеры гражданских обязанностей:

Налоги

Как бы мы ни ненавидели налоги, мы все знаем, что без налогов правительство было бы неэффективно при выполнении основных государственных услуг.По этой причине одна из первых обязанностей граждан США — платить налоги. Неуплата федеральных налогов или налогов штата может привести к суровым штрафам со стороны налоговой службы, включая тюремное заключение за уклонение от уплаты налогов.

Посещение школы

В Соединенных Штатах посещение школы является обязательным. Если ученик не посещает школу, его родители могут быть оштрафованы местными властями. В большинстве штатов установлен минимальный возраст, до которого студенты должны продолжить обучение.

Обязанность присяжных

Пресловутые слова, которых все боятся: «Вы были избраны для исполнения обязанностей присяжных». Не многим нравится получать повестку по почте. Тем не менее, ответить на вызов присяжных — это гражданский долг. Отказ отреагировать на вызов присяжных может привести к наложению штрафа, хотя судьи редко назначают такие штрафы.

Свидетельство в суде

Если вам выдается повестка в суд, вы должны явиться в суд. Отказ явиться в суд может привести к аресту за неуважение к суду.Однако это не означает, что вы должны свидетельствовать против себя в уголовном суде.

Selective Service

Если вы подаете заявление на получение финансовой помощи в Соединенных Штатах, вам, вероятно, потребуется заполнить правительственную форму FAFSA. Но если вы мужчина старше 18 лет, вам потребуется подписаться на выборочную услугу, чтобы даже заполнить форму. Выборочная служба — это, по сути, правительственная организация, которая определяет, какие мужчины будут выбраны в случае призыва в армию.

Краткое содержание урока

Гражданский долг — это действие, которое гражданин должен выполнить по закону. Это отличается от гражданской ответственности , которая не является обязательной по закону, но подчеркивается как социально хорошее поведение. Примеры гражданских обязанностей включают уплату налогов, посещение школы, работу присяжных, работу в качестве свидетеля в суде и выборочную службу.

Результаты обучения

После того, как вы закончили этот урок, вы должны чувствовать себя комфортно, выполняя следующие задачи:

• Определите гражданский долг
• Различия между гражданским долгом и гражданской ответственностью
• Опишите примеры гражданских обязанностей

Обязанности американского гражданства

Теодор Рузвельт

Информация для цитирования: Рузвельт, Теодор, «Обязанности американского гражданства», Нью-Йорк: Буффало, январь.26, 1883.

Конечно, в определенном смысле, первое, что необходимо для того, чтобы мужчина был хорошим гражданином, — это обладание домашними добродетелями, о которых мы думаем, когда называем человека решительным прилагательным «мужественный». Ни один мужчина не может быть хорошим гражданином, если он не является хорошим мужем и хорошим отцом, который не честен в отношениях с другими мужчинами и женщинами, верен своим друзьям и бесстрашен в присутствии своих врагов, у которого нет ни звука. сердце, в здравом уме и в здоровом теле; точно так же, как никакое внимание к гражданским обязанностям не спасет нацию, если внутренняя жизнь подорвана, или отсутствует грубая военная добродетель, которая сама по себе может обеспечить положение страны в мире.В свободной республике идеальный гражданин должен быть готовым и способным взяться за оружие для защиты флага, точно так же, как идеальный гражданин должен быть отцом многих здоровых детей. Раса должна быть сильной и энергичной; это должна быть раса хороших бойцов и хороших заводчиков, иначе ее мудрость сведется на нет, а ее достоинства окажутся неэффективными; и никакая сладость и нежность, никакая любовь к красоте и не ценить ее в искусстве или литературе, никакая способность к материальному процветанию не могут искупить отсутствие великих мужских добродетелей.

Но это не моя тема, потому что я хочу поговорить об отношении американского гражданина к гражданской жизни. В этой стране должно быть аксиомой, что каждый человек должен посвящать разумную долю своего времени выполнению своего долга в политической жизни общества. Ни один человек не имеет права уклоняться от выполнения своих политических обязанностей под каким бы то ни было образом удовольствия или бизнеса; и хотя такое уклонение может быть прощено теми, кто прибегает к малым средствам, оно совершенно непростительно для тех, среди которых оно наиболее распространено, — для людей, обстоятельства которых дают им свободу в борьбе за жизнь.По мере того, как общество начинает мыслить правильно, оно также будет считать состоятельного молодого человека, уклоняющегося от выполнения своего долга перед государством в мирное время, лишь на одну степень хуже, чем человека, который таким образом уклоняется от него во время войны. . Очень многие из наших бизнесменов или наших молодых людей, которые стремятся наслаждаться жизнью (поскольку они имеют полное право делать это, если только они не жертвуют другими вещами ради удовольствия), скорее гордятся тем, что являются хорошими гражданами, если они даже голосование; тем не менее, голосование — наименьшая из их обязанностей. Ничего стоящего никогда не достигается без усилий.Вы не можете иметь свободу, не стремясь и не страдая за нее, так же как вы можете добиться успеха в качестве банкира или юриста без труда и усилий, без самоотречения в молодости и без проявления готового и бдительного интеллекта в среднем возрасте. Люди, которые говорят, что у них нет времени заниматься политикой, просто говорят, что они непригодны для жизни в свободном сообществе. Их место под деспотизмом; или, если они довольствуются только голосованием, вы можете принять деспотизм, смягченный периодическим плебисцитом, как плебисцит второго Наполеона.В одной из великолепных строф Лоуэлла о гражданской войне он говорит о том факте, который тогда узнали его соотечественники, что свобода — это не дар, который долго остается в руках трусов; и при этом она еще не остается долго в руках ленивца и ленивца. бездельник, находящийся в руках человека, настолько поглощенного погоней за удовольствиями или погоней за прибылью, или так сильно погруженного в свою легкую домашнюю жизнь, что неспособен принять участие в жестокой борьбе со своими товарищами мужчины за политическое превосходство.Если свобода стоит того, если право на самоуправление является ценным правом, то и то, и другое должны быть сохранены именно в том виде, в каком их приобрели наши предки, трудом и особенно трудом в организации, то есть в сочетании с нашими товарищи, у которых одинаковые интересы и одинаковые принципы. Мы не должны принимать оправдание делового человека, который объяснил свою неудачу тем фактом, что его общественные обязанности были настолько приятными и увлекательными, что у него не оставалось времени для работы в офисе; мы также не стали бы уделять много внимания его дальнейшему заявлению о том, что он в любом случае не любит бизнес, потому что он не считал мораль делового сообщества такой, какой она должна быть, и видел, что великие успехи чаще всего были достигнуты людьми из семьи Джея Гулда. печать.То же самое и с политикой. Когда люди с высоким деловым или социальным статусом в обществе говорят, что у них действительно нет времени, чтобы ходить на собрания приходов, организовывать политические клубы и заниматься личным делом, это заставляет чувствовать себя наполовину злым, наполовину веселым и полностью презрительным. поделиться всеми важными подробностями практической политики; мужчин, которые также выступают против того факта, что они считают состояние политической морали низким, и боятся, что от них могут потребовать сделать то, что неправильно, если они пойдут в политику.

Итак, первая обязанность американского гражданина — работать в политике; его вторая обязанность состоит в том, что он должен выполнять эту работу на практике; и его третье — то, что это должно быть сделано в соответствии с высшими принципами чести и справедливости. Конечно, невозможно четко определить, каким образом работа должна осуществляться на практике. Необходимо учитывать индивидуальный характер и убеждения каждого мужчины. В определенной степени его работа должна выполняться в соответствии с его индивидуальными убеждениями и теориями о добре и зле.В еще большей степени это должно происходить в сочетании с другими, он уступает или изменяет некоторые из своих собственных теорий и убеждений, чтобы дать ему возможность стоять на общей почве со своими товарищами, которые аналогичным образом уступили или изменили некоторые из своих теорий. и верования. Нет необходимости догматизировать независимость, с одной стороны, или партийную преданность, с другой. Бывают случаи, когда высшей обязанностью любого человека является действовать вне партий и против той, с которой он себя до сих пор отождествлял; и может быть еще много случаев, когда его высший долг — пожертвовать некоторыми из своих заветных мнений ради успеха партии, которую он в целом считает правильной.Я не думаю, что среднестатистический гражданин, по крайней мере, в одном из наших больших городов, может очень хорошо поддерживать свою партию все время по всем вопросам, местным или другим; во всяком случае, если он может это сделать, ему повезло больше, чем мне. С другой стороны, я полностью убежден, что для наилучшего выполнения работы люди должны быть организованы; и, конечно же, организация на самом деле является партией, будь то крупная организация, охватывающая всю нацию и насчитывающая миллионы сторонников, или объединение граждан в определенной местности, объединенных вместе, чтобы одержать определенную победу, как, например, , что муниципальной реформы.Кто-то сказал, что гоночная яхта, как и хорошая винтовка, — это совокупность несовместимости; что вы должны получить максимально возможную мощность паруса, не жертвуя некоторыми другими качествами, если вы действительно получаете максимальную мощность паруса, что, короче говоря, вы должны пойти на более или менее компромисс по каждому из них, чтобы получить дюжину необходимых вещей; но, конечно, идя на этот компромисс, вы должны быть очень осторожны ради чего-то неважного и не жертвовать ни одним из великих принципов успешной военно-морской архитектуры.Ну, примерно так обстоит дело с мужской политической работой. С одной стороны, он должен сохранить свою независимость; а с другой стороны, если он не хочет быть совершенно неэффективным чудаком, он должен иметь какое-то чувство партийной преданности и партийной ответственности, и он должен понимать, что в любой конкретной ситуации пожертвовать одним из них может быть делом долга. качество, или может быть делом долга пожертвовать другим.

Если трудно сформулировать какие-либо фиксированные правила для партийных действий абстрактно; было бы, конечно, совершенно невозможно изложить их для партийных действий в конкретном отношении, применительно к организациям сегодняшнего дня.Я думаю, что мы должны обладать достаточно широким кругозором, чтобы признать тот факт, что хороший гражданин, стремящийся с бесстрашием, честностью и здравым смыслом делать все возможное для нации, может служить ей разными способами и связями. со многими разными организациями. Для человека хорошо, если он способен сознательно чувствовать, что его взгляды на важные вопросы дня, на такие вопросы, как тарифы, финансы, иммиграция, регулирование торговли спиртными напитками и другие подобные, такие как чтобы привести его в соответствие с большинством тех из его сограждан, которые составляют одну из величайших партий: но вполне вероятно, что он может так сильно выступать за или против определенных принципов, которых придерживается одна сторона, или определенных принципов, которых придерживается другая , что он не может полностью придерживаться ни того, ни другого.В таком случае я считаю, что он не имеет права ссылаться на отсутствие согласия ни с одной из сторон в качестве предлога для воздержания от активной политической работы перед выборами. Это, конечно, не позволит ему участвовать в праймериз двух ведущих партий и не позволит ему внести свой вклад в организацию их управления; но, если ему не очень повезло, он наверняка может найти ряд людей, которые находятся в таком же положении, что и он, и которые согласны с ним в какой-то конкретной политической работе, и они могут сдаться практически и эффективно задолго до выборов, чтобы попытаться выполнить эту новую работу на практике.

Одно, казалось бы, очень необходимое предостережение, которое следует высказать, заключается в том, что человеку, который идет в политику, не следует ожидать, что он все реформирует сразу, скачком. Я знаю много прекрасных молодых людей, которые, когда осознали факт пренебрежения своими политическими обязанностями, почувствовали немедленный импульс сформировать организацию, которая немедленно очистит политику повсюду, в стране, в штате и в городе; и я знаю человека, который однажды побывал на первичных выборах и, разумеется, не смог ничего добиться в месте, где он никого не знал и не мог ни с кем объединиться, вернулся и сказал, что это совершенно бесполезно для хорошего гражданин, чтобы попытаться добиться чего-либо таким образом.Этим слишком обнадеживающим или слишком легко разочаровывающимся людям мне всегда хочется прочитать статью Артемуса Уорда о людях его города, которые собрались на собрание, чтобы решить, что город должен поддерживать Союз и гражданскую войну, но не желал принимать какое-либо участие. в подавлении восстания, если они не могли уйти в качестве бригадных генералов. После битвы при Булл-Ран на Севере было много сотен тысяч молодых людей, которые считали своим долгом вступить в Северные армии; но никто из них, обладавший большим интеллектом, не ожидал с самого начала занять высокое место или не ожидал, что индивидуальные действия будут иметь решающее значение в любой данной кампании.Он вошел рядовым или сержантом, лейтенантом или капитаном, в зависимости от обстоятельств, и выполнил свой долг в своей роте, в своем полку, а через некоторое время в своей бригаде. Когда Блеф Болла и Булл Ран завершились полным провалом кампании на полуострове, когда за ужасным поражением при Фредериксбурге последовал едва ли менее катастрофический день в Чанселлорсвилле, он не объявил (если в нем была какая-то смелость или мужество), что он считает это совершенно бесполезно для любого уважающего себя гражданина вступать в Потомакскую армию, потому что он действительно не имел большого веса в ее советах и ​​не одобрял ее руководство; он просто стиснул зубы и упорно продолжал выполнять свой долг, оплакивая, но не унывая из-за бесчисленных недостатков и безумств, совершенных теми, кто помогал руководить судьбами армии, признавая также храбрость, терпение, ум и решимость. с помощью которого другие высокопоставленные люди компенсировали глупости и недостатки и проявляли одинаковую стойкость через победу и поражение, пока, наконец, он не увидел, как волна неудач повернулась в Геттисберге, и полная победа пришла с Аппоматтоксом.

Я действительно хочу, чтобы больше наших хороших граждан занялись политикой, и делали бы это в том же духе, с которым их отцы пошли в федеральные армии. Начните с малого и не ожидайте, что вы добьетесь чего-либо без усилий. Конечно, если вы пойдете на праймериз всего один раз, никогда не позаботившись о знакомстве с другими людьми, которые туда ходят, вы окажетесь совершенно не на своем месте; но если вы продолжите посещать и попытаетесь создать ассоциации с другими мужчинами, которых вы встречаетесь на политических собраниях или которых вы можете убедить посетить их, вы очень скоро окажетесь в весе.Точно так же, если человек чувствует, что политика его города, например, очень коррумпирована, и хочет ее реформировать, для него было бы отличной идеей начать со своего района. Если он присоединится к другим людям, которые думают так же, как он, чтобы сформировать клуб, в котором будут обсуждаться абстрактные политические добродетели, он может принести много пользы. Нам нужны такие клубы; но он также должен познакомиться со своим приходом или своим округом, познакомиться с порядочными людьми в этом районе, и мы можем быть уверены, что их будет много, желающих и способных сделать что-то практическое для обеспечения лучшего Правительство Пусть он приступит к работе, чтобы найти лучшего члена парламента или лучшего олдермена, прежде чем он попробует свои силы в создании мэра, губернатора или президента.Если он начнет с вершины, он может добиться блестящего временного успеха, но вероятность того, что он потерпит поражение, равна тысяче к одному; и ни в коем случае добро, которое он действительно имеет, не будет стоять на том же широком и прочном основании, как если бы он начал снизу. Конечно, одна или две его попытки могут потерпеть неудачу; но если в нем есть то, что нужно, он будет идти вперед и выполнять свой долг независимо от того, встретит он успех или поражение. Совершенно правильно рассматривать вопрос о неудаче при формировании своих усилий по достижению успеха в борьбе за право; но не следует вообще думать об этом, когда встает вопрос о том, следует или не следует бороться за право.Когда однажды в каком-либо районе, будь то в одной из обычных организаций или за ее пределами, обнаружится группа из ста пятидесяти или двухсот честных, умных людей, серьезно относящихся к делу и знающих свое дело, вы можете гарантировать, что местные политики этой округ начнет относиться к нему со страхом, ненавистью и уважением, и его влияние будет ощущаться; и что, хотя иногда мужчины будут избираться на эту должность, прямо вопреки ее пожеланиям, чаще успешные кандидаты будут чувствовать, что они должны уделять определенное внимание ее требованиям в отношении общественной порядочности и честности.

Но, советуя вам быть практичным и усердно работать, я ни на минуту не должен восприниматься как совет отказаться от ни на йоту вашего самоуважения и преданности принципам. Это плохой знак для страны, когда один класс наших граждан насмехается над политиками-практиками, а другой — над политикой воскресной школы. Ни один человек не может выполнять одновременно эффективную и достойную работу в общественной жизни, если он не является практичным политиком, с одной стороны, и твердым сторонником политики воскресной школы, с другой.Он всегда должен мужественно стремиться к лучшему, и все же, как Авраам Линкольн, должен часто смиряться, чтобы принять лучшее из возможных. Конечно, когда человек приближается к более высокому уровню государственного мышления, когда он становится лидером, он должен очень часто советоваться с другими и прислушиваться к их мнению, и должен постоянно думать о том, как далеко он может зайти, просто из уважения к ним. желания и предрассудки других, но при этом придерживаясь своих собственных моральных норм: но я говорю не столько о людях этого сорта, сколько о простых гражданах, которые хотят выполнять свой долг в качестве члена Содружества в его гражданской жизни ; и для этого человека я чувствую, что единственное качество, которое он всегда должен иметь наиболее существенным, — это бескорыстие.Если он однажды начинает чувствовать, что он сам хочет занять должность, с готовностью получить ее за счет своих убеждений или сохранить ее, когда получат, за счет своих убеждений, его полезность утрачивается. Пусть он решит выполнять свой долг в политике, вообще не обращая внимания на то, чтобы занимать посты, и дайте ему знать, что часто люди в этой стране, которые сделали лучшую работу для нашей общественной жизни, не были людьми при исполнении служебных обязанностей. Если же, с другой стороны, он достигнет публичного положения, пусть не будет стремиться спланировать для себя карьеру.Я не думаю, что какой-либо мужчина должен позволять себе рассматривать свою политическую карьеру как средство к существованию или как свое единственное занятие в жизни; ибо если он это сделает, то сразу же станет самым серьезным инвалидом. В тот момент, когда он начинает думать, как то или иное действие повлияет на избирателей в его округе или повлияет на какого-то великого политического лидера, который будет иметь влияние на его судьбу, ему мешают, и его руки связаны. Его обязанностью может быть не только часто пренебрегать желаниями политиков, но иногда и его явным долгом может быть игнорирование желаний людей.Голос людей не всегда является голосом Бога; а когда это голос дьявола, тогда явный долг человека — игнорировать его заветы. Различные политические условия порождают разные опасности. Демагог — столь же неприятное существо, как и придворный, хотя один воспитывается при республиканских, а другой — при монархических институтах. Есть все основания, по которым мужчина должен иметь благородное стремление войти в общественную жизнь и благородное стремление оставаться там, когда он в ней; но ему следует принять решение, что он заботится о нем только до тех пор, пока он может оставаться в нем на своих собственных условиях, не жертвуя своими собственными принципами; и если он так решит, то действительно сможет сделать для нации вдвое больше и за короткий срок службы сможет отразить на себе во сто раз большую честь, чем человек, который седеет на государственной службе в стране. цена принесения в жертву того, что он считает правдивым и честным.Более того, когда государственный служащий определенно решил, что он не будет обращать внимания на собственное будущее, но будет делать то, что он искренне считает лучшим для общества, независимо от того, как его действия могут повлиять на его перспективы, не только он стал бесконечно более полезным в качестве государственного служащего, но теперь у него гораздо лучше. Он освобожден от изнуряющей заботы, которая неизбежно является той его частью, которая пытается формировать свои паруса, чтобы ловить каждый порыв ветра политической благосклонности.

Но позвольте мне повторить, что, будучи добродетельным, он не должен становиться неэффективным, и что он не должен оправдываться за уклонение от своих обязанностей ложными заявлениями о том, что он не может выполнять свои обязанности и сохранять свое самоуважение.Это чепуха, он может; и когда он настаивает на такой просьбе, это признак простой лени и потворства своим слабостям. И снова ему следует остерегаться того, как он становится критиком действий других, а не сам совершает поступки; и поскольку он действительно действует как критик (и, конечно, критик выполняет важную и необходимую функцию), он должен опасаться неизбирательного порицания даже больше, чем неизбирательной похвалы. Кричащая пошлость глупого оратора с распростертым орлом, который постоянно оскорбляет Европу, восхваляет все американское, хорошее и плохое, и возмущается введением любой реформы, потому что она ранее была успешно опробована за границей, оскорбительна и до последней степени достойна презрения. ; но, в конце концов, это вряд ли так вредно, как сварливость, раздражительность, насмешка и постоянное выискивание недостатков утонченного, хорошо образованного человека, который всегда нападает как на добро, так и на зло, который искренне не доверяет Америке и в истинном духе рабского колониализма считает нас хуже людей, живущих за водой.Можно считать само собой разумеющимся, что человек, который всегда насмехается над нашей общественной жизнью и нашими общественными деятелями, является в высшей степени плохим гражданином, и что то небольшое влияние, которым он обладает в обществе, используется во зло. Оратор или редактор, который учит людей образования, что их правильное отношение к американской политике должно быть одним из неприязни или безразличия, делает все возможное, чтобы увековечить и усугубить то самое зло, на которое он якобы жалуется. Точно так же, как это обычно бывает, когда человек оплакивает упадок нашей цивилизации, он сам физически, умственно и морально является первоклассным декадентом, поэтому обычно бывает так, что когда человек постоянно насмехается над американцами политики, достойные или недостойные, он сам бедный гражданин и друг тех самых сил зла, с которыми он якобы борется.Слишком часто кажется, что эти люди меньше заботятся о нападении на плохих людей, чем о том, чтобы разрушить характер хороших людей, с которыми они не согласны по какому-либо общественному вопросу; и хотя их влияние против зла почти равно нулю, иногда они способны ослабить руки добрых, лишив их поддержки, на которую они имеют право, и, таким образом, они учитывают общую сумму сил, работающих на зло. Они отвечают политическому запретителю, который в жестком соперничестве между человеком воздержания и продавцом спиртных напитков отбирает у первого достаточно голосов, чтобы выбрать продавца спиртных напитков. даже ценой избрания плохого — но следует полностью осознавать, что это может быть необходимо только изредка и, действительно, я могу сказать, только в очень исключительных случаях, и что, как правило, когда это делается, эффект совершенно нездоровый во всех отношениях, и те, кто в ней участвует, заслуживают строжайшего порицания со стороны всех честных людей.

Более того, сама необходимость осуждать зло делает еще более нечестивым ослабление воздействия таких обличений, осуждая также и добро. Долг всех граждан, независимо от партии, осуждать и, насколько это возможно, наказывать преступления против общества со стороны политиков или официальных лиц. Но точно так же, как общественный деятель, совершающий преступление против общества, является одним из самых ужасных преступников, точно так же, преследуя его по пятам в гонке за несправедливое признание, приходит человек, который ложно обвиняет государственного служащего в возмутительном проступке; делается ли это с сквернословием и глупой прямотой в вульгарном и жестоком партийном органе или с сарказмом, намеками и полуправдой, которая хуже лжи, в каком-то якобы независимом органе.Критика должна быть не только честной, но и разумной, чтобы быть эффективной. Недавно я прочитал в религиозной газете статью, осуждающую коррупцию в нашей общественной жизни, в которой, между прочим, говорилось, что лобби в Вашингтоне признано всемогущим. Это неправда. Был день, когда лобби было очень важно в Вашингтоне, но его влияние в Конгрессе сейчас действительно очень мало; и благодаря довольно близкому знакомству с несколькими Конгрессами я полностью удовлетворен тем, что среди членов действительно есть очень небольшая часть коррумпированных в том смысле, что они позволят своим действиям влиять на деньги или их эквивалент.Конгрессмены очень часто бывают демагогами; очень часто они слепые партизаны; они часто бывают крайне недальновидными, ограниченными и фанатичными; но они обычно не коррумпированы; и обвинять ограниченного демагога в коррупции, когда он совершенно честен, — значит лишь более твердо направить его на его злой курс и помочь ему с его избирателями, которые признают, что обвинение совершенно несправедливо, и, отвергая его, упускают из виду настоящих недостатков человека. Я знал более одного законодательного собрания штата, более одного совета олдерменов, против которых можно было бы совершенно законно предъявить обвинение в коррупции, но оно не может быть выдвинуто против Конгресса.Более того, эти масштабные обвинения действительно приносят очень мало пользы. Когда я работал в законодательном собрании Нью-Йорка, одна из вещей, которые меня больше всего волновали, заключалась в том, что в конце каждой сессии в газетах, влияющих на мораль, неизменно говорилось, что конкретный законодательный орган был худшим законодательным органом со времен Твида. Утверждение, как правило, не соответствовало действительности; и, в любом случае, объединение всех членов, хороших и плохих, в широком осуждении, просто навредит хорошим и поможет плохим. Критика должна быть бесстрашной, но я еще раз повторяю, что она должна быть честной и дискриминационной.Когда оно размашисто и неразумно и направлено как против хорошего, так и против плохого, или против хороших и плохих качеств любого человека, это очень вредно. Это постоянно ухудшает характер наших общественных деятелей; и это имеет тенденцию вызывать очень нездоровый дух среди молодых людей образования, особенно среди молодых людей в наших колледжах.

Против ничего нет бесстрашия, и конкретная критика необходима более срочно, чем против «системы трофеев», которая представляет собой деградацию американской политики.И нет ничего более эффективного в пресечении целей грабителей, чем реформа государственной службы. Конечно, практичные политики над этим насмехаются. Один из них даже зашел так далеко, что заявил, что реформа государственной службы задает человеку неактуальные вопросы. Что может быть более неуместным вопросом, чем вопрос практического политика, который спрашивает претендента о его политической благосклонности: «За кого вы голосовали на последних выборах?» Безусловно, нет ничего более интересного с юмористической точки зрения, чем руководители отделов, призывающие к изменениям в своих подчиненных, как они говорят, «в целях повышения эффективности»; когда в результате такой смены старый действующий президент часто тратит шесть месяцев на то, чтобы обучать нового руководителя тому, как выполнять работу почти так же хорошо, как и он сам! Иногда реформа государственной службы нарушалась, но не часто.Конечно, реформа необходима, когда вы созерцаете зрелище казначея Нью-Йорка, который признает, что его годовой гонорар составляет восемьдесят пять тысяч долларов, и который платит депутату тысячу пятьсот долларов за выполнение своей работы — когда вы замечаете коррупцию в Законодательный орган Нью-Йорка, где один человек говорит, что он ужасается Конституции, потому что она препятствует активной благотворительности, а другой говорит, что вы никогда не должны позволять Конституции переходить между друзьями! Все эти коррупции и пороки — это то, с чем должен бороться каждый хороший американский гражданин.

Наконец, человек, желающий выполнять свой долг гражданина нашей страны, должен быть насквозь проникнут духом американизма. Я не говорю это как пустая риторика: я говорю это совершенно трезво, как практический совет здравого смысла, основанный на моем собственном опыте общения с другими людьми. Конечно, у вопроса американизма есть несколько сторон. Если человек образованный, он должен показать свой американизм, не введя себя в заблуждение и не пытаясь применить все теории политических мыслителей других стран, таких как Германия и Франция, к нашим собственным, совершенно иным условиям.Он не должен, например, увлекаться ответственным правительством; и, прежде всего, он не должен — просто потому, что он умен или профессор колледжа, хорошо разбирающийся в политической литературе, — пытаться обсуждать наши учреждения, когда он не имел практических знаний о том, как они работают. Опять же, если он богатый человек, человек со средствами и положением, он должен действительно чувствовать, а не просто воздействовать, чтобы чувствовать, что никаких социальных различий не возникает, кроме тех, которые человек может каким-то образом создать своими собственными действиями. Меня иногда спрашивают, нет ли предубеждений против богатого и образованного человека в политике прихода.Я не думаю, что да, если только этот человек, в свою очередь, не продемонстрирует, что он рассматривает факты своего богатства и образования как дающие ему право на превосходство, помимо заслуг, которые он может доказать на практике. Конечно, если он чувствует, что с ним следует обращаться немного лучше, чем с плотником, водопроводчиком или мясником, оказавшимся рядом с ним, его выбросят из гонки очень быстро и, вероятно, довольно грубо. ; и если он начнет покровительствовать и снисходительно относиться к этим мужчинам, он обнаружит, что они еще больше возмущаются таким отношением.Ни в коем случае не позволяйте ему думать об этом. Пусть он вступит в политическое соревнование, не задумываясь о таких вещах больше, чем мальчик из колледжа придает социальному положению членов своей собственной и конкурирующей команд в горячо оспариваемом футбольном матче. Как только он начинает интересоваться политикой (а он быстро не только заинтересовывается политикой, но и проявляет хороший здоровый интерес к самой игре — интерес, который является совершенно нормальным и достойным похвалы, и против чего будет возражать только придурок), он начнет работать над организацией таким образом, который будет наиболее эффективным, и ему наплевать на то, кого заставят работать с ним, за исключением тех случаев, когда он молодец и работоспособный работник.Однажды несколько человек, которые думают так же, как мы, здесь сегодня вечером (одним из которых был я), завладели одним из районов собраний Нью-Йорка и управляли им действительно идеальным образом, лучше, чем любой другой. другой сборный округ когда-либо управлялся ни до, ни после какой-либо из сторон. Мы сделали это упорным трудом и хорошей организацией; работая практически, и в то же время будучи честными и беспристрастными в мотивах и методах: особенно мы сделали это, когда все обратились как откровенные американцы, не обращая внимания на различия расового происхождения.Среди многих людей, которые много сделали для организации наших побед, был сын пресвитерианского священнослужителя, племянник еврейского раввина и два известных джентльмена-католика. У нас также были профессор Колумбийского колледжа (весло университетской команды), известный розничный мясник и редактор местной немецкой газеты, различные брокеры, банкиры, юристы, каменщики и каменщик, который был особенно полезен для нас, хотя в вопросах теоретической, а не прикладной политики он имел решительно социалистический склад ума.

Опять же, не следует рассматривать вопросы происхождения рас, как и вопросы вероисповедания: мы хотим делать хорошую работу, и мы все американцы, в чистом виде. В законодательном собрании Нью-Йорка, когда мне приходилось выбирать комитет — что я всегда считал своей самой важной обязанностью в Олбани, — не менее трех из четырех выбранных мной мужчин были ирландского происхождения или родителей; и три более способных и более бесстрашных и бескорыстных человека никогда не заседали в законодательном органе; в то время как среди моих особых политических и личных друзей в этом теле был джентльмен из южного ряда графств, который, как я случайно узнал, был немцем по происхождению, но который был таким же прямым американским, как если бы его предки приехали сюда в Mayflower или на яхте Генри Хадсона.Конечно, ни один из этих людей ирландского или немецкого происхождения не стоил бы их соли, если бы они продолжали действовать после приезда сюда как ирландцы или немцы, или как кто-то еще, кроме простых американцев. У нас здесь нет места разделенной лояльности. Мужчина должен быть американцем и никак иначе; и ему нечего смешивать с вопросами внешней политики, британской или ирландской, немецкой или французской, и нет никакого дела, чтобы пытаться увековечить их язык и обычаи в стране полной религиозной терпимости и равенства.Если, однако, он действительно станет честно и добросовестно американцем, тогда он имеет право стоять точно так же, как и все другие американцы, и это верх антиамериканизма — дискриминировать его каким-либо образом из-за вероисповедания или места рождения. Никакой дух не может быть более чуждым американским институтам, чем дух Незнайки.

Глядя в будущее и стремясь, каждый в меру своих индивидуальных способностей, спасти нашу землю, мы не должны быть ни робкими пессимистами, ни глупыми оптимистами.Мы должны осознавать существующие и угрожающие нам опасности: мы не должны ни переоценивать их, ни уклоняться от них, но неуклонно противодействуя им, мы должны приступить к работе, чтобы преодолеть и победить их. В бурном ходе развития Республики еще предстоит столкнуться с серьезными опасностями — опасностями от политической коррупции, опасностями от индивидуальной лени, праздности и робости, опасностями, проистекающими из алчности бессовестных богатых и анархической жестокости неэкономных и беспокойных бедняков. . Есть все причины, по которым мы должны их признать, но нет причин, по которым мы должны бояться их или сомневаться в своей способности преодолеть их, если только каждый будет, в соответствии с мерой своих способностей, полностью выполнять свой долг и прилагать усилия к тому, чтобы живите так, чтобы заслужить высокую оценку того, что вас называют хорошим американским гражданином.

Самый быстрый словарь в мире: Vocabulary.com

Определение гражданства — Исследование гражданства

Определения гражданства:

Центр изучения гражданства использует определение гражданства из словаря Merriam-Webster:

«членство в сообществе»

Это определение позволяет нам широко определять наш охват, уделяя особое внимание социальной интеграции как исключение, но все же соответствует сфере гражданства.

Согласно GlobalCIT:

Правовой статус и отношения между физическим лицом и государством, которые влекут за собой определенные юридические права и обязанности.

Гражданство обычно используется как синоним национальности (см .: национальность). Когда гражданство используется в значении, отличном от гражданства, оно относится к юридическим правам и обязанностям лиц, закрепленных за гражданством в соответствии с внутренним законодательством. В некоторых национальных законах гражданство имеет более конкретное значение и относится к правам и обязанностям, которые могут быть реализованы только после достижения совершеннолетия (например, право голоса), или к правам и обязанностям, которые могут осуществляться только на национальной территории.

Что такое определение гражданства — любезно предоставлено новой книгой знаний Гролье

Гражданин является активным членом политического сообщества. Гражданство приобретается в соответствии с законными требованиями правительства страны, штата или местного самоуправления. Нация предоставляет своим гражданам определенные права и привилегии. В свою очередь, ожидается, что граждане будут подчиняться законам своей страны и защищать ее от врагов.

Ценность гражданства варьируется от страны к стране. В некоторых странах гражданство может означать, что гражданин имеет право голоса, право занимать государственные должности и право собирать выплаты по страхованию от безработицы, и это лишь несколько примеров.

Проживание в стране не означает, что человек обязательно является гражданином этой страны. Граждане одной страны, проживающие в чужой стране, называются иностранцами. Их права и обязанности определяются политическими договорами и законами страны, в которой они находятся. В Соединенных Штатах иностранцы должны подчиняться законам и платить налоги, как и граждане США. Они должны зарегистрироваться в правительстве США, чтобы получить законное разрешение на пребывание в течение длительного времени. Иностранцы с юридической точки зрения имеют право на защиту со стороны закона и на использование суда.