Политические партии и движения и их классификация: Урок на тему «Политические партии и движения, их классификация»

Статья 3. Понятие политической партии и ее структура / КонсультантПлюс

Статья 3. Понятие политической партии и ее структура

1. Политическая партия — это общественное объединение, созданное в целях участия граждан Российской Федерации в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли, участия в общественных и политических акциях, в выборах и референдумах, а также в целях представления интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления.

Политическая партия является видом общественной организации как организационно-правовой формы юридических лиц (пункт 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации).

(абзац введен Федеральным законом от 23.05.2015 N 133-ФЗ)

2. Политическая партия должна отвечать следующим требованиям:

а) политическая партия должна иметь региональные отделения не менее чем в половине субъектов Российской Федерации, при этом в субъекте Российской Федерации может быть создано только одно региональное отделение данной политической партии;

(в ред. Федерального закона от 02.04.2012 N 28-ФЗ)

б) в политической партии должно состоять не менее пятисот членов политической партии с учетом требований, которые предусмотрены пунктом 6 статьи 23 настоящего Федерального закона. Уставом политической партии могут быть установлены требования к минимальной численности членов политической партии в ее региональных отделениях;

(пп. «б» в ред. Федерального закона от 02.04.2012 N 28-ФЗ)

в) руководящие и иные органы политической партии, ее региональные отделения и иные структурные подразделения должны находиться на территории Российской Федерации.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 28.04.2009 N 75-ФЗ)

3. Под региональным отделением политической партии в настоящем Федеральном законе понимается структурное подразделение политической партии, созданное по решению ее уполномоченного руководящего органа и осуществляющее свою деятельность на территории субъекта Российской Федерации. В субъекте Российской Федерации, в состав которого входит (входят) автономный округ (автономные округа), может быть создано единое региональное отделение политической партии.

Иные структурные подразделения политической партии (местные и первичные отделения) создаются в случаях и порядке, предусмотренных ее уставом.

4. Цели и задачи политической партии излагаются в ее уставе и программе.

Основными целями политической партии являются:

формирование общественного мнения;

политическое образование и воспитание граждан;

выражение мнений граждан по любым вопросам общественной жизни, доведение этих мнений до сведения широкой общественности и органов государственной власти;

выдвижение кандидатов (списков кандидатов) на выборах Президента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководителей высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации), в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборных должностных лиц местного самоуправления и в представительные органы муниципальных образований, участие в указанных выборах, а также в работе избранных органов.

(в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 02.10.2012 N 157-ФЗ)

5. Под политической партией, представленной в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, в настоящем Федеральном законе понимается политическая партия, федеральный список кандидатов которой допущен к распределению депутатских мандатов в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 20.10.2011 N 287-ФЗ)

Под политической партией, представленной в законодательном (представительном) органе государственной власти субъекта Российской Федерации, в настоящем Федеральном законе понимается политическая партия, список кандидатов которой допущен к распределению депутатских мандатов в законодательном (представительном) органе государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 423-ФЗ)

(п. 5 введен Федеральным законом от 04.06.2010 N 116-ФЗ)

Открыть полный текст документа

О политических партиях

Статья 1. Понятие политической партии

Политической партией является добровольное объединение граждан Республики Узбекистан, образованное на основе общности взглядов, интересов и целей, стремящееся к осуществлению политической воли определенной части общества в формировании органов государственной власти и принимающее участие через своих представителей в управлении государственными и общественными делами.

Статья 2. Правовые основы деятельности политических партий

Политические партии осуществляют свою деятельность в соответствии с Конституцией Республики Узбекистан, настоящим Законом, другими актами законодательства, а также на основе своих уставов.

Статья 3. Принципы создания и деятельности политических партий

Политические партии создаются и действуют в целях реализации прав и свобод граждан на основе свободного волеизъявления, добровольности вступления и выхода из партии, равноправия своих членов, самоуправления, законности и гласности.

Запрещается создание и деятельность политических партий:

имеющих целью насильственное изменение конституционного строя;

выступающих против суверенитета, целостности и безопасности Республики Узбекистан, конституционных прав и свобод ее граждан;

пропагандирующих войну, социальную, национальную, расовую и религиозную вражду;

посягающих на здоровье и нравственность народа;

по национальному и религиозному признакам.

Статья 4. Членство в политических партиях

Гражданин Республики Узбекистан одновременно может быть членом только одной политической партии.

Любые ограничения прав гражданина, а равно предоставление ему льгот или преимуществ по признакам партийной принадлежности запрещаются.

Президент Республики Узбекистан, являясь гарантом соблюдения прав и свобод всех граждан республики, обязан приостановить или прекратить свое членство либо участие в политической партии на срок исполнения президентских полномочий.

Не могут быть членами политических партий:

судьи;

прокуроры и следователи прокуратуры;

сотрудники органов внутренних дел, службы национальной безопасности;

военнослужащие;

граждане иностранных государств и лица без гражданства.

Политические партии имеют фиксированное индивидуальное членство.

Статья 5. Гарантии деятельности политических партий

Государство гарантирует защиту прав и законных интересов политических партий, создает им равные правовые возможности выполнения ими своих уставных целей и задач.

Органам государственной власти и управления, предприятиям, учреждениям, организациям и их должностным лицам запрещается вмешиваться во внутренние дела политических партий либо препятствовать в той или иной форме их деятельности, если она осуществляется в соответствии с законом и их уставами.

Вмешательство политических партий в деятельность государственных органов и должностных лиц не допускается.

Мероприятия организаций политических партий осуществляются в основном в нерабочее время их членов и за счет средств этих партий. Частным работодателям запрещается требовать от своих работников заниматься политической деятельностью от имени партии во время исполнения ими трудовых обязанностей.

На работников аппарата политических партий распространяется законодательство о труде, социальном обеспечении и социальном страховании.

Статья 6. Создание политической партии

Для создания политической партии необходимо наличие не менее двадцати тысяч подписей граждан, проживающих в не менее восьми территориальных субъектах (областях), включая Республику Каракалпакстан и город Ташкент, и намеренных объединиться в партию.

Инициаторы создания политической партии в количестве не менее пятидесяти человек должны сформировать организационный комитет по подготовке учредительных документов партии, формированию ее членского состава и созыву учредительного съезда или конференции.

Организационный комитет обязан не позднее чем в семидневный срок со дня своего образования письменно информировать Министерство юстиции Республики Узбекистан о своей инициативе, составе, руководителе (лидере), месте нахождения комитета и дате созыва учредительного съезда или конференции.

Организационный комитет имеет право действовать не более трех месяцев со дня его создания.

Политическая партия образовывается на учредительном съезде или конференции.

Учредительный съезд или конференция принимает устав и программу партии, образует ее выборные органы.

Статья 7. Устав политической партии

Устав политической партии должен предусматривать:

название, цели и задачи партии;

структуру партии;

условия и порядок приема в члены партии и выхода из нее;

права и обязанности членов партии;

компетенцию и порядок образования (созыва) руководящих органов партии и ее организаций, сроки их полномочий;

порядок осуществления контроля за деятельностью руководящих органов партии;

источники формирования средств и приобретения иного имущества партии и ее организаций;

место нахождения руководящего органа партии;

порядок принятия устава и программы партии, внесения в них изменений и дополнений;

порядок реорганизации или прекращения деятельности партии.

В уставе могут предусматриваться и иные положения, относящиеся к деятельности партии.

Статья 8. Регистрация политических партий

Регистрация политических партий осуществляется Министерством юстиции Республики Узбекистан.

Для регистрации политической партии в месячный срок со дня принятия устава подаются:

заявление, подписанное не менее чем тремя членами руководящего органа партии;

устав;

программа;

протокол учредительного съезда или конференции;

документ банка, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере, установленном законодательством;

материалы, подтверждающие выполнение требований настоящего Закона, в том числе список двадцати тысяч граждан Республики Узбекистан, выразивших желание объединиться в эту партию, с их подписями, сведения о членах выборных органов (фамилия, имя, отчество, год рождения, место жительства и работы, номер телефона), решение высшего органа партии о придании полномочий членам руководящего органа с наделением их правом представлять партию в процессе регистрации либо в случае споров в суде.

Заявление о регистрации политической партии рассматривается в месячный срок со дня его поступления. По результатам рассмотрения принимается решение о регистрации политической партии или отказе в регистрации. Решение выдается либо направляется по почте руководящему органу политической партии не позднее чем в трехдневный срок со дня его принятия.

Политическая партия приобретает права юридического лица и может осуществлять свою деятельность со дня регистрации.

Изменения и дополнения уставов политических партий подлежат регистрации в порядке и сроки, предусмотренные настоящей статьей для регистрации уставов.

Сообщение о регистрации политической партии публикуется в средствах массовой информации.

Статья 9. Отказ в регистрации политической партии

Не подлежит регистрации политическая партия, если ее устав, цели, задачи и методы деятельности противоречат Конституции Республики Узбекистан, настоящему Закону и другим актам законодательства либо ранее зарегистрирована политическая партия или общественное движение с аналогичным названием.

В случае отказа зарегистрировать политическую партию Министерство юстиции Республики Узбекистан письменно информирует об этом полномочного члена руководящего органа партии со ссылкой на положения законодательства, которым противоречат представленные документы. Полномочные члены руководящего органа политической партии имеют право в течение месяца со дня получения отказа в регистрации повторно обратиться в Министерство юстиции Республики Узбекистан с заявлением о регистрации партии при условии приведения документов в полное соответствие с Конституцией Республики Узбекистан и законодательством.

Отказ в регистрации политической партии может быть обжалован в Верховный суд Республики Узбекистан в установленном порядке.

Статья 10. Приостановление деятельности политической партии

При нарушении политической партией Конституции Республики Узбекистан, настоящего Закона, других актов законодательства или своего устава Министерство юстиции Республики Узбекистан информирует об этом в письменной форме руководящие органы партии с указанием какие нормы законодательства или устава нарушены и устанавливает срок для устранения этих нарушений. Если в установленный срок нарушения не устраняются, деятельность политической партии может быть приостановлена на срок до шести месяцев Верховным судом Республики Узбекистан по представлению Министерства юстиции или Генерального прокурора Республики Узбекистан.

При приостановлении деятельности политической партии ей запрещается на этот период пользоваться всеми средствами массовой информации, вести агитацию и пропаганду, участвовать в выборах.

Статья 11. Прекращение деятельности политической партии

Деятельность политической партии прекращается:

самороспуском партии в соответствии с ее уставом, о чем высший орган партии в трехдневный срок информирует Министерство юстиции Республики Узбекистан;

решением Верховного суда Республики Узбекистан по представлению Министерства юстиции или Генерального прокурора Республики Узбекистан в случаях совершения партией действий, предусмотренных частью второй статьи 3 настоящего Закона, или повторного в течение года совершения действий, за которые ее деятельность была приостановлена.

Прекращение деятельности политической партии наступает со дня опубликования об этом официального сообщения Министерства юстиции Республики Узбекистан в средствах массовой информации.

Статья 12. Права политических партий

Политические партии имеют право:

свободно распространять информацию о своей деятельности, пропагандировать свои идеи, цели и решения;

участвовать через своих представителей в выборных государственных органах в подготовке соответствующих решений;

участвовать в установленном законом порядке в выборах Президента Республики Узбекистан, органов государственной власти;

проводить собрания, конференции и другие мероприятия, связанные с деятельностью партии;

в порядке, предусмотренном законодательством, учреждать средства массовой информации и пользоваться другими средствами массовой информации;

вступать в союзы (блоки) с политическими партиями Республики Узбекистан, договорные отношения с ними и другими общественными объединениями.

Политические партии могут иметь и иные права, предусмотренные настоящим Законом и другими законодательными актами Республики Узбекистан.

Статья 13. Фракции политических партий в Законодательной палате Олий Мажлиса Республики Узбекистан*

Фракции политических партий в Законодательной палате Олий Мажлиса Республики Узбекистан образуются на учредительных собраниях депутатов, выдвинутых от политических партий, для организованного проведения политики своих партий. Фракции регистрируются Законодательной палатой Олий Мажлиса на основании соответствующего заявления руководителя фракции и учредительных документов.

Фракция политической партии в Законодательной палате Олий Мажлиса Республики Узбекистан имеет право:

участвовать в формировании повестки дня заседания Законодательной палаты;

обращаться к Президенту Республики Узбекистан с инициативой об освобождении от должности Премьер-министра Республики Узбекистан;

на гарантированное предоставление слова представителю фракции в прениях по каждому вопросу повестки дня заседания Законодательной палаты;

на обращение с запросом соответственно к Спикеру Законодательной палаты Олий Мажлиса и Правительству Республики Узбекистан, к министрам, а также руководителям других государственных органов;

вносить предложения по кандидатурам заместителей Спикера, председателей комитетов и комиссий Законодательной палаты;

распространять мнение фракции по обсуждаемому на заседании Законодательной палаты вопросу среди депутатов;

осуществлять другие функции, предусмотренные законодательством для депутатов Законодательной палаты.

Руководитель фракции политической партии входит в состав Кенгаша Законодательной палаты Олий Мажлиса Республики Узбекистан.

Организационное, техническое и иное обслуживание деятельности фракций обеспечивается аппаратом Законодательной палаты Олий Мажлиса Республики Узбекистан.

Статья 13¹. Парламентское большинство и парламентская

оппозиция. Объединение фракций политических

партий в блок*

Фракция политической партии, получившая большинство мест в Законодательной палате Олий Мажлиса Республики Узбекистан, составляет парламентское большинство.

Парламентское большинство могут составить также несколько фракций политических партий и депутатов, избранных от Экологического движения Узбекистана, создающих блок исходя из близости или совпадения своих программных целевых задач.

Фракции политических партий, а также депутаты, избранные от Экологического движения Узбекистана, не разделяющие курс и программу вновь сформированного правительства или отдельные ее направления, могут объявить себя оппозиционными.

Объединение фракций политических партий в блок не ограничивает их самостоятельности в осуществлении прав, предусмотренных законом.

Фракция политической партии, объявившая себя парламентской оппозицией, наряду с предусмотренными законом для фракций полномочиями имеет право:

на внесение альтернативной редакции проекта закона одновременно с докладом по соответствующему вопросу ответственного комитета Законодательной палаты Олий Мажлиса Республики Узбекистан;

на занесение в протокол пленарного заседания Законодательной палаты Олий Мажлиса Республики Узбекистан своего особого мнения по обсуждаемым вопросам;

на гарантированное участие ее представителей в согласительной комиссии по отклоненному Сенатом Олий Мажлиса Республики Узбекистан закону.

Гарантированные законом права парламентской оппозиции не могут быть ущемлены парламентским большинством.

Статья 14. Партийные группы в Жокаргы Кенесе Республики

Каракалпакстан и местных представительных

органах государственной власти*

Партийные группы в Жокаргы Кенесе Республики Каракалпакстан и местных представительных органах государственной власти образуются на учредительных собраниях депутатов, выдвинутых от политических партий, для организованного проведения политики своих партий. Партийные группы регистрируются соответственно Жокаргы Кенесом Республики Каракалпакстан, местными представительными органами государственной власти на основании соответствующего заявления руководителя партийной группы и учредительных документов.

Партийные группы имеют право:

участвовать в формировании повестки дня сессии;

на гарантированное предоставление слова представителю группы в прениях по каждому вопросу повестки дня сессии;

на обращение с запросом соответственно к Председателю Жокаргы Кенеса и Совету Министров, министрам и руководителям других государственных органов Республики Каракалпакстан, хокимам, заместителям хокимов, руководителям отделов и управлений хокимиятов, а также к руководителям предприятий, учреждений и организаций, расположенных на территории соответствующего Кенгаша народных депутатов;

вносить предложения по кандидатурам председателей комитетов или комиссий соответствующего представительного органа;

распространять мнение партийной группы среди депутатов по обсуждаемому вопросу на сессии соответственно Жокаргы Кенеса Республики Каракалпакстан или Кенгаша народных депутатов;

инициировать представление Президенту Республики Узбекистан обоснованных заключений о неудовлетворительной деятельности лиц, утвержденных на должность хокима области и города Ташкента;

осуществлять другие функции, предусмотренные законодательством для депутатов соответствующих представительных органов государственной власти.

Организационное, техническое и иное обслуживание деятельности партийных групп в Жокаргы Кенесе Республики Каракалпакстан и местных представительных органах государственной власти обеспечивается соответствующими структурными подразделениями этих органов.

Статья 15. Собственность политических партий

Политические партии могут иметь в собственности здания, сооружения, оборудование, издательства, транспортные средства, а также иное имущество, необходимое для осуществления уставных задач.

Финансирование политических партий осуществляется в соответствии с Законом Республики Узбекистан “О финансировании политических партий”.

Политические партии в порядке, определяемом законодательством, осуществляют предпринимательскую деятельность лишь в целях выполнения уставных задач. Результаты предпринимательской деятельности политической партии должны быть отражены в ее финансовом отчете.

Доходы от предпринимательской деятельности политических партий не могут перераспределяться между членами партии и используются только для выполнения уставных задач.

Политические партии ежегодно публикуют свои бюджеты для всеобщего сведения и в установленном порядке представляют в Законодательную палату Олий Мажлиса Республики Узбекистан или уполномоченному ею органу отчеты об источниках финансирования своей деятельности.

Собственность политических партий охраняется законом

Статья 16. (искл.30.04.04 г.)

Статья 17. Контроль за соответствием деятельности политических

партий законодательству и их уставам

Контроль за соответствием деятельности политическихпартий Конституции Республики Узбекистан, законодательству и их уставам осуществляется Министерством юстиции Республики Узбекистан.

Президент

Республики Узбекистан И.Каримов

Гор.Ташкент,

26 декабря 1996 г.,

№ 337–I.

---

* ст. ст. 13 (ч.2), ст. 131, ст.14 (абз.7 ч.2) вводится в действие с 1. 01. 2008 г.

Основные политические партии Великобритании. Справка

Три основные силы

Лейбористская партия (Labour Party) — правящая партия Соединенного Королевства, находится у власти с 1997 года. Лидер (с 2007 года) — премьер-министр Великобритании Гордон Браун (Gordon Brown, 59 лет).

Лейбористская партия была образована в начале ХХ века при активном участии представителей рабочего движения левой направленности («labour» в переводе с английского означает «труд», «рабочая сила»). В течение долгих лет лейбористы занимали левую часть политического спектра Великобритании. Профсоюзы по-прежнему продолжают играть заметную роль в партии.

На фоне резкого падения популярности среди избирателей молодое поколение лейбористов во главе с Тони Блэром, Питером Манделсоном и Гордоном Брауном в середине 1990-х годов разработало идеологию «нового лейборизма». Партия отказалась от социалистических идей и стала левоцентристской, начав борьбу за избирателей английского среднего класса. Это не замедлило сказаться на росте рейтингов партии, и в 1997 году лейбористы получили рекордное за всю историю количество мандатов (418) и абсолютное большинство (в 179 мест) в Палате общин.

Лейбористы выступают за сохранение необходимой роли государства в экономике, ликвидацию общественного неравенства и поддержку социальных программ в области образования, здравоохранения и борьбы с безработицей, наличие ограниченной экономическими нуждами иммиграции, защиту прав меньшинств и активную европейскую интеграцию.

На всеобщих парламентских выборах в 2005 году лейбористы получили долю в 35,3% голосов и 356 мест (абсолютное большинство) в парламенте. Тони Блэр стал первым лидером лейбористов, который привел партию к победе на выборах три раза подряд. Однако в 2005 году лейбористы победили с заметно меньшим результатом, чем в 1997 или 2001 году. Причиной этого стали электоральная усталость от пребывания у власти одной партии, негативное отношение общества к британскому участию в войне в Ираке, разочарование избирателей в политике лейбористов и проблемы внутри самой партии.

Лейбористы традиционно пользуются популярностью избирателей в индустриальных районах северной и северо-западной Англии, в Лондоне, а также в Шотландии и Уэльсе.

В настоящее время в опросах общественного мнения лейбористы набирают 27-33% голосов.

Главным лозунгом партии на предстоящих выборах является фраза «Справедливое будущее для всех» («Future fair for all»).

Консервативная партия (Conservative Party), в политическом и разговорном обиходе также известная как «тори» (по названию старинной партии, из которой выросли современные консерваторы). С 1997 года — крупнейшая оппозиционная партия Соединенного Королевства. Лидер (с 2005 года) — глава «теневого» кабинета министров Дэвид Кэмерон (David Cameron, 43 года).

После ухода из большой политики самого харизматичного лидера консерваторов ХХ века — «железной леди» Маргарет Тэтчер, консерваторы пережили не лучший период своей истории: низких рейтингов, частой смены лидеров в поисках яркой личности и попыток реформировать программу партии.

На выборах 2005 года консерваторы набрали 32,3% голосов избирателей и получили 192 места в Палате общин, вновь став официальной оппозицией Ее Величества. Под руководством Дэвида Кэмерона партия провела ребрендинг, сделав своим символом зеленое дерево, как символ приверженности партии экологическим вопросам, ранее остававшимся прерогативой левых партий. Кэмерон омолодил состав «теневого кабинета» консерваторов, сдвинув партию к центру политического спектра и начав борьбу за новые группы избирателей.

Консерваторы при формировании списков кандидатов на выборы 2010 года, вслед за другими партиями, сделали ставку на равенство и разнообразие, прежде всего на увеличение доли женщин, представителей этнических и других меньшинств.

Главными пунктами программы консерваторов является сокращение излишнего финансирования социальных программ и роли государства в экономике, более ответственное расходование государственных средств, поощрение частной предпринимательской инициативы, защиту традиционных семейных ценностей, принятие закона об обязательном вынесении на референдум любого решения о передаче властных полномочий от Великобритании к Евросоюзу.

Консерваторы традиционно пользуются популярностью избирателей в богатых сельских районах в центральной, южной и юго-восточной Англии, а также в зажиточных районах Лондона.

В настоящее время в опросах общественного мнения консерваторы набирают 35-41% голосов.

Главным лозунгом партии на предстоящих выборах является фраза «Время для перемен» («Time For Change»).

Либерал-демократическая партия (Liberal Democrats) — третья по величине и влиянию политическая партия Великобритании. Название часто сокращается до слова «либдемы» (Lib Dems). Лидер (с 2007 года) — Ник Клегг (Nick Clegg, 43 года).

Либерал-демократическая партия была образована в 1988 году в результате объединения Либеральной и Социал-демократической партий. В британском политическом спектре «либдемы» занимают наиболее центристскую позицию с небольшим уклоном влево. Лидер партии Ник Клегг придерживается более правоцентристских позиций, чем большинство его соратников в руководстве партии.

Либерал-демократы наиболее страдают от отсутствия пропорциональной избирательной системы в Великобритании. Так, на парламентских выборах 2005 года они получили 22,1% голосов избирателей, но лишь 62 места в Палате общин (менее 10% от общего числа мандатов). Именно поэтому «либдемы» активно продвигают идею перехода к пропорциональной избирательной системе взамен нынешней мажоритарной.

Помимо этого, в программе партии сильна экологическая и проевропейская составляющая, они выступают за выборность Палаты лордов; в экономике — за меньшее вмешательство государства. «Либдемы» завоевали уважение тем, что, в отличие от лейбористов и консерваторов, не поддержали в свое время участие Британии в иракской кампании.

В настоящее время в опросах общественного мнения либерал-демократы набирают 18-21% голосов. Наиболее активно их поддерживают жители юго-западной Англии, Корнуолла, сельских районов Шотландии и Уэльса, а также университетских городов Оксфорда и Кембриджа.

Либерал-демократы с 1997 года последовательно улучшали свои результаты на выборах, и многие комментаторы отводят им ключевую роль в случае если ни одна из двух ведущих партий не наберет абсолютного большинства и возникнет ситуация «подвешенного парламента».

В своем предвыборном лозунге либерал-демократы сочетали основные посылы Лейбористской и Консервативной партий — «Перемены, которые работают на вас: построение более справедливой Британии» («Change that works for you: building a fairer Britain»).

Национальные партии

В Шотландии и Уэльсе традиционно сильны позиции местных национальных партий — Шотландской национальной партии (Scottish National Party, SNP) и уэльской «Плейд камри» (Plaid Cymru).

SNP является первой по величине фракцией в шотландском парламенте и формирует правительство меньшинства. «Плейд камри» является второй по величине фракцией в Ассамблее Уэльса и вместе с лейбористами формирует коалиционное правительство.

Главными пунктами программ обеих партий является достижение независимости Шотландии и Уэльса, а по мере движения к этой цели — завоевание максимальной автономии в рамках Соединенного Королевства и Европейского Союза.

В общенациональном парламенте позиции SNP и «Плейд камри» гораздо слабее. Шотландские националисты на выборах в 2005 году получили 1,5% голосов и 6 мест в Палате общин, уэльские набрали 0,6%, победив в 3 депутатских округах.

Отдельная партийная система существует в Северной Ирландии, где в настоящее время действуют четыре основных партии. Две из них — Демократическая юнионистская партия (Democratic Unionist Party, DUP) и Ольстерская юнионистская партия (Ulster Unionist Party, UUP) — выступают за сохранение Северной Ирландии в составе Соединенного Королевства и защищают интересы протестантского большинства Ольстера. Другие две — Социал-демократическая рабочая партия (Social Democratic and Labour Party, SDLP) и «Шинн фейн» (Sinn Fein) — защищают интересы республиканцев и выступают за объединение Ирландии.

Две крайние силы североирландского политического спектра — DUP и «Шинн фейн» в настоящее время формируют коалиционную администрацию Ольстера.

По результатам выборов в 2005 году DUP получила 0,9% голосов от общего числа голосовавших в Соединенном Королевстве и 9 мест, UUP — 0,5% и 1 место (в настоящее время UUP заключила пакт о сотрудничестве с британской Консервативной партией), SDLP — 0,5% и 3 места, «Шинн фейн» — 0,6% и 5 мандатов.

Депутаты «Шинн фейн» в течение многих лет бойкотируют свои депутатские обязанности в Лондоне, так как их работа в парламенте требует принесения присяги на верность британскому монарху, что противоречит их политическим убеждениям.

Голоса малых парламентских фракций становятся важны при свободном голосовании, когда правящая партия не может заставить своих членов голосовать единым фронтом и для прохождения правительственного законопроекта может не хватить голосов.

Политические маргиналы

По одному месту в парламенте имеют микропартии Respect («Уважение») и Health Concern («Забота о здоровье»). Партия Respect была образована в 2004 году, а ее единственным представителем в парламенте является изгнанный из Лейбористской партии ультралевый депутат Джордж Гэллоуэй. Он прославился своей неуемной критикой британской кампании в Ираке, участием в реалити-шоу «Большой брат», судебными тяжбами с британскими СМИ, защитой социалистических идеалов и поддержкой экстремистских движений. Партия Health Concern образована в городе Киддерминстер и первоначально выступала за восстановление упраздненного отделения «скорой помощи» в местной больнице, но затем расширила свою повестку.

Не представленными в парламенте до сих пор остаются три влиятельные политические силы Великобритании, которые уже имеют мандаты в местных органах власти и в Европарламенте (выборы в него проводятся по пропорциональной системе).

Это Партия независимости Соединенного Королевства (UK Independence Party, UKIP), которая своей главной задачей ставит выход страны из Европейского Союза. В 2005 году партия набрала 2,2% голосов по всей стране, но не победила ни в одном округе.

Это Зеленая партия (Green Party), которая продвигает вопросы защиты окружающей среды, выступает за локализацию экономики и легализацию легких наркотиков, занимая при этом умеренно-евроскептические позиции. На выборах 2005 года партия набрала 1,0% голосов британцев, однако не получила мандатов в парламенте.

Это ультраправая Британская национальная партия (British National Party, BNP), которая выступает за запрещение иммиграции в Великобританию, восстановление телесных наказаний и частичное восстановление смертной казни за особо тяжкие преступления — педофилию, терроризм и убийства. Лишь в 2010 году партия разрешила принимать в свои ряды представителей других рас и этносов, помимо белых британцев. BNP в настоящее время имеет одного депутата в Лондонской ассамблее и двоих — в Европарламенте, однако в британском парламенте депутатов у нее пока нет. На последних выборах в парламент она набрала 0,7% голосов.

В 2005 году в выборах участвовало в общей сложности около 60 партий, депутаты от которых набрали больше 500 голосов. Среди них встречались весьма экзотические, например, «Альянс за легализацию конопли», «Сделаем политиков историей», «Партия шотландских пенсионеров». Кроме того, в различных округах были представлены известные политические и общественные движения, которые не пользуются большой популярностью в Британии — социалисты, коммунисты, христианские демократы и другие.

Согласно опросам общественного мнения, малые партии на предстоящих выборах могут рассчитывать в совокупности на 9-17% голосов избирателей.

Политические движения — это… Общественно-политические движения и их отличия от партий

Политические движения, они же общественно-политические или социально-политические движения — это добровольные, самоуправляемые объединения граждан на основе общности интересов, чье внимание сосредоточено на конкретных политических или общественных задачах. Такие движения отличаются массовостью и спонтанностью. Как правило, они не имеют четкой структуры или членства. В них могут входить люди с разными взглядами, временно объединенные общей целью.

Примеры общественно-политических движений

Антивоенные движения — пацифисты.

Экологические движения — «зеленые».

Молодежные, женские, студенческие движения.

Движения против расовой и национальной дискриминации.

Движение за сохранение и развитие демократии, прав и свобод человека — правозащитники.

Общественные движения не входят в структуры государства или политических партий. Тем не менее, они являются субъектами политической системы. Общественно-политические движения — составляющая гражданского общества.

Политические движения могут ограничиваться определенной страной или регионом (например, национально-освободительные движения),а могут быть международными (например, движение за ядерное разоружение).

Виды политических движений

Многообразие общественно-политических движений затрудняет их классификацию. Движения могут быть массовыми и элитарными, экономическими, конфессиональными, социально-политическими и т.п.

По отношению к существующему строю политические движения можно делить на консервативные, реформаторские и революционные.

По политическому спектру: на левые, правые и центристские.

По идеологической основе — на либерально-демократические, консервативные, социалистические.

По демографическому составу: на крестьянские, пролетарские, молодежные, женские и т.п.

По степени организации: на стихийные, разрозненные, слабоорганизованные и высокоорганизованные.

По методам и способам действия: на легальные и нелегаль­ные, формальные и неформальные, мирные или ориентированные на насилие.

Общественные движения в России

В России определение общественного движения дано в федеральном закон от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях».

Общественным движением является состоящее из участников и не имеющее членства массовое общественное объединение, преследующее социальные, политические и иные общественно полезные цели, поддерживаемые участниками общественного движения.

Высшим руководящим органом общественного движения является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественного движения является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию.

В случае государственной регистрации общественного движения его постоянно действующий руководящий орган осуществляет права юридического лица от имени общественного движения и исполняет его обязанности в соответствии с уставом.

Статья 9. Общественное движение

Признаки политических движений — их отличия от политических партий

По своим признакам общественно-политические движения отличаются от политических партий, стремящихся к завоеванию и удержанию власти. Политические движения характеризуются следующими признаками:

Политические движения стремятся не к достижению власти, а к воздействую на власть в важных для себя вопросах.

Добровольное членство или отсутствие формального членства. У движений по сравнению с партиями более широкий охват, более аморфная структура, нет обязательной поддержки каждым членом общей идеологии.

Отсутствие строгой иерархии — преобладают горизонтальные, а не вертикальные связи.

Ориентация на выражение частных интересов той или иной группы людей.

В больше степени зависят от своего лидера, его популярности и четкости программных установок.

Существуют относительно короткое время.

Этапы существования политических движений

В силу своей аморфности общественно-политические движения обычно существуют относительно недолго, успевая пройти следующие этапы:

1. Зарождение. Появление активистов, выработка общих взглядов.

2. Пропаганда взглядов. Агитация, привлечение сторонников.

3. Более четкое формирование идей и требований. Развитие общественно-политической активности.

Далее судьба движения зависит от того, удастся ли ему достичь своей цели. Когда цели достигнуты или наоборот оказываются недостижимыми, то движение затухает.

Как вариант, общественно-политическое движение может оформиться в политическую партию или организацию, участвующую в осуществлении политической власти.

Политические партии и движения, их роль в общественной жизни

1. Политические партии и движения, их роль в общественной жизни

2. Словарь:

Общественно-политическое
движение – массовое,
добровольное
формирование, созданное
по инициативе людей
снизу.

3. Отличительные признаки:

Стремится не к завоеванию власти, а к воздействию
на власть в нужном направлении.
Не имеет строгой организационной структуры.
Не требует обязательного идеологического единства.
Выражает частные интересы определенной группы.
Имеет широкую, пеструю социальную базу.
В большей степени зависимо от своего лидера, его
популярности, чем от четкости программных
установок.

4. Виды движений:

Антивоенные.
За новый экономический порядок (антиглобализм).
Экологические.
Против национальной и расовой дискриминации.
Неприсоединения.
Женские.
Молодежные.
Студенческие.
За развитие демократии.

5. Словарь:

Политическая партия –
организация, объединяющая
наиболее активную часть
определенных социальных групп
или населения в целом,
выражающая и защищающая
определенные социальные
интересы.

6. Признаки политической партии

1
Носитель определенной идеологии
2
Организованность, наличие определенной структуры
3
Наличие программных документов – Устава и Программы
4
Наличие собственного имущества, финансовых средств,
СМИ
5
Наличие собственной символики
6
Стремление к завоеванию власти

7. Структура политической партии

Лидер(ы)
партии
Партийный
актив
Рядовые
члены партии
Сторонники
партии

8. Функции политической партии

Политическая
Представительская
Социализация
Электоральная
Рекрутерская

9.

Типология политических партий 1. По отношению к власти
Правящие
Легальные
Оппозиционные
Полулегальные
Нелегальные

10. Типология политических партий

2. По способу организации
Парламентские
(КАДРОВЫЕ) ПАРТИИ
объединение небольшой
по количеству группы
значимых людей вокруг
конкретных политиков.
свободное членство и
нестабильность состава
активность во время
выборов и направлена
на
организацию
поддержки
избирателей.
МАССОВЫЕ ПАРТИИ
многочисленны
фиксированное членство
жесткая дисциплина
первичные
парторганизации
активная деятельность в
массах
коллективное
финансирование за счет
членских взносов

11. Типология политических партий

3. По типу политической программы
Левые
Центристские
Правые

12. Типология политических партий

4. По программным целям
Либеральные
Консервативные
Социалистические

13.

Типология политических партий 5. По характеру политических действий
Реформистские
Революционные
Консервативные
Реакционные

14. Типология политических партий

5. По типу членства
Открытые
Закрытые

15. Единая Россия

правящая партия, полностью поддерживающая
политику президента и правительства. Создана в
2001 г. путём объединения трёх партий:
«Единство», «Отечество» и «Вся Россия». На
данный момент это самая многочисленная
партия страны, насчитывающая более миллиона
членов. Это объясняется не только
политическим курсом партии, но и поддержкой,
которую власти всех уровней оказывают её
членам. Председателем партии является
Медведев Д.А.
Символом партии является белый медведь.
Цвета – бело-синие.

16. Коммунистическая партия Российской Федерации

ярко выраженная оппозиционная партия,
выражающая несогласие с основными
направлениями политики действующей
власти. Курс партии в основном совпадает
с курсом КПСС, но учитывает нынешнее
положение в стране. Создана в 1993 г. на
базе КПСС. На данный момент
насчитывает около 550 тысяч членов.
Главой партии является Геннадий
Андреевич Зюганов.
Символы партии серп, молот и книга.
Цвета – красные.

17. Либерально-демократическая партия России

Владимир
Вольфович
Жириновский
Радикальная партия, выступающая за
сильное государство, которому должны
быть подчинены интересы всех его
граждан.
Несмотря на критику положения в стране, в
основном поддерживает курс президента
и правительства.
Образована в 1989 г.. ЛДПР популярна в
основном благодаря своему лидеру В.В.
Жириновскому, поэтому часто называется
политологами партией одного человека.
Он же по сути является её символом. Цвета
синие.

18. Справедливая Россия

Партия, выступающая за социальное и правовое равенство граждан,
ответственность государства перед гражданами и большую
степень участие последних в управлении страной.
Поддерживает политику президента В.В. Путина.
Образована в 2006 году путём объединения трёх партий: «Родина»,
«Российская партия пенсионеров» и «Российская партия жизни».
Символ партии российский флаг с широкой красной полосой, на
которой имеется надпись: «Справедливая Россия», а ниже
надпись: «Родина. Пенсионеры. Жизнь».

19. «ЯБЛОКО», Российская объединенная демократическая партия

Председатель партии Митрохин Сергей
Сергеевич

20. “ПАТРИОТЫ РОССИИ”, Политическая партия

Лидер (Председатель)
партии Семигин
Геннадий Юрьевич

21. «ПРАВОЕ ДЕЛО», Всероссийская политическая партия

Председатель партии Дунаев
Андрей Геннадьевич

22. «За женщин России», Общероссийская политическая партия

«За женщин России», Общероссийская
политическая партия
Председатель партии Хавраева Галина
Федоровна

23. «Альянс Зеленых – Народная партия»

Председатель партии членкорреспондент Академии наук, член
Общественной палаты Фетисов
Глеб Геннадьевич,
Председатель Центрального
совета Митволь Олег Львович
Митволь О. Л.
Фетисов Г.Г.

24. «Демократическая партия России», Политическая партия

Председатель
центрального
комитета Богданов
Андрей
Владимирович

25. «Республиканская партия России», Политическая партия

Глава политсовета
партии Рыжков
Владимир
Александрович

26. Партийная система

Совокупность партий (правящих и оппозиционных),
принимающих участие в борьбе за власть и её осуществление.

27. Партийные системы:

Однопартийная
Китай
Северная Корея
Куба
Ливия
Сирия
Двухпартийная
США
Великобритания
Япония
Индия
Многопартийная
Российская
Федерация
Германия
Италия
Финляндия
Нидерланды
В чем преимущества и недостатки каждой системы?

Избирательные системы и политические партии —

Различные виды избирательных систем могут стимулировать различные виды партийных организаций и партийных систем. Хотя очень важно, чтобы партийные системы были представлены как можно более полно, многие эксперты отдают предпочтение избирательным системам, которые поощряют развитие партий, основанных на широких политических ценностях и идеологиях и на конкретных политических программах, а не на узких этнических, расовых и региональных концепциях. Партии, имеющие в своей основе широкие перекрестные интересы, не только помогают избежать общественных конфликтов, но и с большей вероятностью выражают мнение народа, чем те, которые основаны на религиозных или национальных концепциях.

Сильно централизованные политические системы,  использующие пропорциональные избирательные системы  с закрытыми партийными списками с большей вероятностью стимулируют сильные партии; и наоборот, децентрализованные, основанные на избирательных округах мажоритарные  системы типа системы относительного большинства могут давать противоположный эффект. Однако есть много других вариантов  избирательных систем, которые могут повлиять на развитие партийных систем.

Например, в новых демократических странах, таких как Россия и Индонезия, предпринимаются попытки развития собственных партийных систем посредством обеспечения институциональных  стимулов для формирования в первую очередь общенациональных, а не региональных политических партий.

Другие страны, такие как Эквадор и Папуа Новая Гвинея, для достижения сходных целей использовали требования регистрации и финансирования партий. Доступ к государственному и/или частному финансированию является ключевым вопросом, который проходит сквозь всю структуру избирательной системы и часто является единственным наиболее существенным препятствием на пути  появления новых жизнеспособных партий.

Так же, как выбор избирательной системы влияет на способ развития политической системы, действующая система политических партий влияет на выбор избирательной системы. Существующие партии, если только нет настоятельной политической необходимости, не склонны поддерживать перемены, которые могут быть неблагоприятны для них, или перемены, которые создают возможность появления в политической системе новых конкурирующих партий. Спектр опций изменений избирательной системы, таким образом, может быть на практике ограничен.

Разные виды избирательных систем также приводят к различным отношениям между кандидатами  и их  сторонниками. Считается, что в основном системы, использующие одномандатные избирательные округа, такие как большинство мажоритарных/плюралистических систем, стимулируют отдельных кандидатов рассматривать себя как делегатов отдельных географических территорий и выражать интересы местного электората. Для сравнения, системы, использующие большие многомандатные округа, такие как большинство пропорциональных систем, скорее обеспечивают избрание представителей, которые в общенациональных вопросах верны, прежде всего, линии своих партий. Оба подхода имеют свои достоинства, что является одной из причин роста популярности смешанных систем, которые приводят к избранию представителей и местного, и общенационального уровня.

Вопрос подотчетности часто поднимается в дискуссиях о политических партиях и избирательных системах, особенно в отношении избранных индивидуальных представителей. Отношение между избирателями, избранными представителями и политическими партиями подвергаются влиянию не только со стороны избирательных систем, но и со стороны других проявлений политической законодательной структуры, таких как ограничения сроков, положения, регулирующие отношения между партиями и их членами, которые также являются избранными представителями, или положения, запрещающие избранным представителям менять партийную принадлежность без отказа от своей законодательной должности.

Свобода избирателей осуществлять выбор между кандидатами в противоположность партиям является еще одним аспектом подотчетности. По этой причине во многих странах за последние годы в избирательные системы было внесено больше элементов голосования, сконцентрированного на кандидатах, таких, например, как использование открытых партийных списков в выборах, которые проводятся по пропорциональным системам.

: Департамент внутренней политики :: Структурные подразделения администрации :: Администрация :: Krd.ru

№ п/п	Название политической партии	Дата регистрации регионального отделения	Адрес регистрации регионального отделения
1.	Региональное отделение Краснодарского края политической партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ»	08.10.2002	350001, г. Краснодар, ул. Адыгейская Набережная, д. 81, к. 6
2.	Краснодарское краевое отделение политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»	20.01.2003	350000, г. Краснодар, ул. Красная, д. 176-178, лит. А, оф. 26
3.	Краснодарское региональное отделение Политической партии ЛДПР — Либерально — демократической партии России	27. 01.2003	350020, г. Краснодар, ул. Красная, д. 176-178, литер А, офис 21
4.	Краснодарское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»	28.01.2003	г. Краснодар, ул. Кирова, 138
5.	Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Краснодарском крае	29.01.2003	350007, г. Краснодар, ул. Индустриальная, д. 12, помещение 410
6.	Краснодарское региональное отделение Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО»	07. 02.2003	350051, г. Краснодар, ул. им. Федора Лузана, д. 19, оф. 118
7.	Региональное отделение в Краснодарском крае Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ РОСТА»	08.05.2009	350000, г. Краснодар, ул. Карасунская, д. 60, офис 98
8.	Региональное отделение в Краснодарском крае Политической партии КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ	26.06.2012	353909, г. Новороссийск, х. Ленинский путь, ул. Юбилейная, д. 15, кв. 1
9.	Региональное отделение Всероссийской политической партии ПАРТИЯ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ! в Краснодарском крае	04. 07.2012	353445, г. Анапа, ул. Станичная, д. 30, корпус В, кв. 70
10.	Региональное отделение Всероссийской политической партии «Партия свободных граждан» в Краснодарском крае	05.07.2012	350910, г. Краснодар, ул. им. Кирова, д. 265, кв. 165
11.	КРАСНОДАРСКОЕ КРАЕВОЕ ОТДЕЛЕНИЕ Политической партии КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ	05.07.2012	350000, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 217, корп. 1, кв. 35
12.	Региональное отделение в Краснодарском крае политической партии «Демократическая партия России»	06. 07.2012	354340, г. Сочи, п. Адлер, ул. Павлика Морозова, д. 27, оф. 27
13.	Региональное отделение в Краснодарском крае Политической партии «Российская экологическая партия «Зелёные»	06.07.2012	350910, г. Краснодар, ул. им. Серёгина Д.А., д. 47
14.	Краснодарское региональное отделение общественной организации Всероссийская политическая партия «Гражданская Сила»	19.07.2012	353552, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 183/3, оф. 11
15.	Региональное отделение в Краснодарском крае Политической партии «Гражданская платформа»	11.09.2012	350058, г. Краснодар, ул. Кубанская, д. 47, кв. 81
16.	Региональное отделение ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «РОДИНА» в Краснодарском крае	18.02.2013	350033, г. Краснодар, ул. Дмитриевская Дамба, д. 7, офис 34
17.	Региональное отделение Политической партии «Казачья партия Российской Федерации» в Краснодарском крае	12.03.2013	350018, г. Краснодар, ул. Сормовская, д. 9/1
18.	Региональное отделение Всероссийской политической партии «Российская партия садоводов» в Краснодарском крае	28.05.2013	350089, г. Краснодар, ул. Проспект Чекистов, д. 9/1, стр. 5
19.	Региональное отделение Политической партии «Родная Партия» Краснодарского края	24.02.2014	350058, г. Краснодар, ул. им. Стасова, д. 162
20.	Краснодарское региональное отделение Политической партии «Партия Социальных Реформ-Прибыль от природных ресурсов-Народу»	24. 06.2014	354002, г. Сочи, ул. Мандариновая, д. 10, кв. 7
21.	Региональное отделение в Краснодарском крае политической партии «Объединенная партия людей ограниченной трудоспособности России»	03.09.2014	353206, Динской район, ст. Пластуновская, ул. Кубанская, 72, корпус А
22.	Региональное отделение политической партии «Добрых дел, защиты детей, женщин, свободы, природы и пенсионеров, против насилия над животными» в Краснодарском крае	07.05.2015	350089, г. Краснодар, ул. Платановый Бульвар, д. 6, кв. 162
23.	Региональное отделение общественной организации Политической партии «Возрождение аграрной России» в Краснодарском крае	22.06.2015	350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 107/9, кв. 74
24.	Региональное отделение Всероссийской политический партии «Интернациональная партия России» в Краснодарском крае	22.06.2015	350007, г. Краснодар, ул. Станкостроительная, д. 18
25.	Региональное отделение политической партии «Партия Малого Бизнеса России» в Краснодарском крае	16.03.2017	350038, г. Краснодар, ул. Северная, д. 447, офис 3
26.	Региональное отделение политической партии «Народно — патриотическая партия России — Власть Народу» в Краснодарском крае	29.06.2018	350051, г. Краснодар, проезд им. Репина, д. 42, кв. 77
27.	КРАСНОДАРСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ Политической партии СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ	22.02.2019	353290, г. Горячий Ключ, пос. Октябрьский, ул. Школьная, д. 36
28.	Региональное отделение в Краснодарском крае ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ — ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «РОССИЙСКИЙ ОБЩЕНАРОДНЫЙ СОЮЗ»	24. 04.2019	354348, г. Сочи, ул. Калинина, д. 37, кв. 32
29.	Региональное отделение в Краснодарском крае Политической партии «Альтернатива для России (Партия Социалистического Выбора)»	15.04.2020	353440, г. Анапа, ул. Шевченко, д. 241, кв. 39
30.	Региональное отделение в Краснодарском крае Политической партии ЗЕЛЕНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА	06.05.2020	353840, Красноармейский район, ст. Старонижестеблиевская, ул. Кубанская, д. 33, кв. 6
31.	Региональное отделение Политической партии «ЗА ПРАВДУ» в Краснодарском крае	06. 05.2020	350051, г. Краснодар, ул. им. Федора Лузана, д. 19, офис 13
32.	Региональное отделение в Краснодарском крае Политической партии «НОВЫЕ ЛЮДИ»	06.05.2020	350900, г. Краснодар, ул. им. Вячеслава Ткачева, д. 150
33.	Региональное отделение в Краснодарском крае Политической партии «ПАРТИЯ ПРОГРЕССА»	27.05.2020	350020, г. Краснодар, ул. Красная, д. 204, кв. 10
34.	Региональное отделение Политической партии «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» в Краснодарском крае	27. 05.2020	350080, г. Краснодар, ул. им. 30-й Иркутской дивизии, д. 11/2

Глава 12: Политические партии | Правительство США, Core 12e: WW Norton StudySpace

Схема изучения главы

Введение

Политические партии — это группы политиков, активистов и избирателей, целью которых является получение контроля над правительством. Для этого партии выполняют важные задачи по набору и выдвижению кандидатов, сбору ресурсов, необходимых для проведения кампаний, и реализации политической программы, которая может помочь им понравиться избирателям.Хотя американцы склонны с подозрением относиться к «партийному правлению», Демократическая и Республиканская партии необходимы для повседневной работы правительства и поведения американской демократии на выборах. Эта двухпартийная система помогает структурировать электоральный выбор избирателей и обеспечивает координацию деятельности американских правительственных институтов, которые в противном случае были бы разделены и отделены друг от друга.

1. Почему формируются политические партии?

Какие фундаментальные проблемы политические партии помогают решить политикам и избирателям?

• Политические партии – это институты, стремящиеся контролировать правительство посредством завоевания должностей; в то время как заинтересованные группы являются «искателями выгоды», стремящимися к политической выгоде, партии, как правило, состоят из ищущих должности.
• партий организуются для содействия коллективным действиям в избирательном процессе; действительно, форма самой партийной организации отражает эту избирательную мотивацию, поскольку организационные единицы партии отражают районные или географические единицы, в которых проводятся выборы. Для избирателей партии снижают затраты на информацию, предоставляя «торговую марку», которая передает важную информацию о кандидатах, баллотирующихся под маркой партии.
• Партии образуют прочные коалиции внутри правительства, призванные стимулировать сотрудничество и решать проблемы, связанные с коллективным выбором в процессе разработки политики.
Партии
• также регулируют продвижение по службе амбициозных должностных лиц и помогают решать потенциальные проблемы конкуренции между амбициозными членами партии.

2. Какие функции выполняют стороны?

Каковы основные функции, которые политические партии выполняют после своего образования в американской демократии и управлении?

• Политические партии вербуют кандидатов для участия в тысячах гонок на национальном, государственном и местном уровнях.
Партии
• также выдвигают кандидатов, которые будут их знаменосцами для каждой расы. Хотя выдвижение кандидатов иногда производится на партийных съездах, преобладающим способом выдвижения кандидатов являются первичные выборы, которые могут быть либо закрытыми (то есть ограниченными только членами партии), либо открытыми (когда избиратели заявляют о своей партийной принадлежности в день голосования). основной).
• Партии проводят кампании по регистрации избирателей и мобилизационные мероприятия в день выборов, чтобы противостоять проблеме безбилетников и увеличить участие избирателей.
• Способствуя партийной идентификации среди электората, партии способствуют массовому электоральному выбору; даже когда идентификация партии не может убедить избирателей, предоставляя избирателям «торговую марку», партии снижают информационные издержки, с которыми сталкиваются потенциальные избиратели при принятии решений на выборах.
• В дополнение к их многочисленным ролям на выборах, партии также влияют на национальное правительство.
• Пытаясь превратить свою партию в «большую палатку», партийные лидеры часто продвигают политику создания коалиций и расширения привлекательности партии для новых избирателей; однако существует противоречие между этими усилиями по созданию коалиции и необходимостью для партий представить избирателям четкую альтернативу и удовлетворить свои наиболее пристрастные «базовые» электораты.
• Организация Конгресса сильно зависит от партии; партия большинства возглавляет каждую палату и доминирует в системе комитетов.
• Президента часто считают лидером своей партии, но некоторые президенты лучше и активнее других являются партийными лидерами.

3. Партии и электорат

Как и насколько хорошо политические партии организуют электорат? Какие группы склонны отождествлять себя с демократами и республиканцами соответственно?

• Политические партии состоят из миллионов рядовых членов, которые развивают психологические связи или идентификации со своими партиями.В дополнение к этим рядовым идентификаторам партии также полагаются на особо преданную группу партийных активистов, которые вкладывают время, энергию и усилия в поддержку партии и ее кандидатов.
• В Соединенных Штатах с идентификацией партии связаны различные характеристики. К ним относятся раса и этническая принадлежность, религия, класс, идеология и регион.
• С точки зрения расы и этнической принадлежности афроамериканские избиратели в подавляющем большинстве являются демократами, в то время как латиноамериканские избиратели более разделены (например, американцы кубинского происхождения, как правило, республиканцы, тогда как американцы мексиканского происхождения с небольшим отрывом отдают предпочтение демократам).
• Существует гендерный разрыв, при котором женщины чаще поддерживают демократов, а мужчины — республиканцев.
• Различные религиозные группы имеют разную партийную идентификацию: евреи склоняются к демократам, протестанты с большей вероятностью будут республиканцами, а католики, хотя традиционно составляют демократический округ, с 1970-х годов немного смещаются в сторону республиканцев.
• Хотя в американской политике классовая принадлежность, как правило, приглушается, американцы с более высокими доходами, как правило, являются республиканцами, тогда как американцы с более низкими доходами чаще идентифицируют себя с демократами.
• Идеология и партийная идентификация тесно связаны: либералы идентифицируют себя с демократами, а консерваторы идентифицируют себя с республиканцами.
• Ранее «твердый» Демократический Юг теперь становится полностью республиканским, как и большая часть Запада и Юго-Запада; база Демократической партии сейчас находится на северо-востоке; а Средний Запад представляет собой более или менее равномерно разделенное поле битвы.
• Возраст также связан с пристрастием, поскольку люди старше пятидесяти с большей вероятностью будут демократами, а лица моложе пятидесяти разделены довольно поровну.

4. Партии как институты

Как устроены современные политические партии? Какие функции они выполняют и какие услуги предлагают кандидатам?

• Политические партии не имеют ни жесткой дисциплины, ни иерархической организации. Скорее, это обширные сети отдельных лиц, которые существуют практически на каждом уровне правительства и обычно организованы в виде комитетов активных членов партии.
• Наиболее важным партийным институтом на национальном уровне является национальный съезд, который отвечает за выдвижение кандидата в президенты от партии, установление правил партии и разработку ее платформы.
• Национальный комитет каждой партии работает между съездами для сбора средств, урегулирования споров внутри партии и улучшения имиджа партии в средствах массовой информации.
• Предвыборные комитеты Конгресса собирают средства и разрабатывают стратегии для избирательных кампаний в Палату представителей и Сенат.
• Государственные и местные партийные организации набирают кандидатов, проводят кампании по регистрации избирателей и оказывают финансовую помощь кандидатам.
• Современные партии превратились в «сервисные организации» в современную эпоху, ориентированную на кандидатов; в частности, национальные партии предоставляют деньги, ресурсы и опыт своим кандидатам, которые становятся все более независимыми.

5. Партийные системы

Что такое «партийная система»? Какими были основные «партийные системы» на протяжении всей американской политической истории? Каково место третьих лиц в американской партийной системе?

• Под «партийной системой» ученые подразумевают количество партий, конкурирующих за власть (то есть в США существует «двухпартийная система»), а также организацию партий, баланс сил между партиями и внутри них. коалиции, социальная и институциональная база партий, а также вопросы и политика, вокруг которых организуется партийная конкуренция.
• Изменения в политических силах и раскладах привели к возникновению шести партийных систем в американской политической истории.
• Первая партийная система противопоставляла федералистов республиканцам-демократам, двум группам конкурирующих политических элит, каждая из которых имела лишь слабые связи с электоратом; партийная организация, как правило, ориентировалась на политические клубы и партийные газеты. После войны 1812 года партия федералистов уступила место демократам-республиканцам.
• Вторая партийная система представляла соперничество между демократами и вигами; Демократы во главе с Эндрю Джексоном были популярной и доминирующей политической партией той эпохи, хотя виги стали конкурентоспособными, также организовав народную поддержку.
• Система третьей партии возникла в результате Гражданской войны, когда недавно созданная Республиканская партия Линкольна доминировала над Демократической партией, основная база которой располагалась в штатах бывшей Конфедерации.
• В ту эпоху партийные машины использовали систему трофеев и контроль над политическими кандидатурами, чтобы подняться на видное место.
• В ответ на злоупотребления партийными машинами прогрессисты в конце девятнадцатого и начале двадцатого века настаивали на реформах политической системы, включая австралийское голосование, системы заслуг государственной службы и прямые праймериз, которые ослабили партийные организации.
• Четвертая партийная система просуществовала с 1896 по 1932 год, и в ней в основном доминировали республиканцы, хотя постоянные внутрипартийные разногласия мешали республиканскому управлению в то время.
• Пятая партийная система возникла в результате Великой депрессии, когда Франклин Рузвельт создал широкую демократическую коалицию, которая доминировала в американской национальной политике до избрания Ричарда Никсона в 1968 году.
• Хотя некоторые ученые расходятся во мнениях относительно того, когда (и если) существовала шестая партийная система, можно привести веские доводы в пользу того, что нынешняя партийная система возникла с избранием Ричарда Никсона в 1968 году, когда «Твердый Юг» демократов уступил место Никсоновской « южная стратегия» по обращению недовольных бывших демократов в республиканцы.
• Хотя в Америке доминируют две партии, на протяжении всей американской политической истории появлялись третьи партии, представляющие социальные и экономические протесты. Хотя появление третьих партий является довольно регулярным явлением и может быть относительно успешным на уровне штатов и на местном уровне, они редко добиваются успеха на национальном уровне, как потому, что основные партии обычно поглощают любые успешные темы, так и потому, что многие законы о выборах наряду с одномандатным большинством округов избирательная система работает против успешных третьих лиц.

Как успех партии зеленых меняет глобальную политику

Введение

Партии зеленых, когда-то считавшиеся радикальными аутсайдерами, все чаще претендуют на место в основной политике, особенно в Европе. Зеленые во всем мире превратились из сторонников защиты окружающей среды в широкие политические партии, способные побеждать на выборах и работать на самых высоких уровнях правительства.

Подробнее от наших экспертов

Поскольку изменение климата является насущной проблемой, а традиционные партии теряют поддержку различных альтернатив, зеленые могут играть более важную роль, чем когда-либо.В Германии, четвертой по величине экономике мира, они могли бы даже возглавить следующее правительство. Тем не менее движение по-прежнему разделено по таким вопросам, как ядерная энергия, военная сила, внешняя политика и сотрудничество с правыми и популистскими партиями.

Что такое вечеринка зеленых?

Подробнее:

Энергия и окружающая среда

Политические движения

Изменение климата

Германия

Европейский Союз

Зеленые политические партии отражают более широкое общественное движение, стремящееся переориентировать цивилизацию в более устойчивом и гуманном направлении.Их экологические опасения начались с противодействия атомной энергетике, но расширились и стали включать изменение климата, загрязнение окружающей среды и промышленное сельское хозяйство. По данным сети Global Greens, существует около восьмидесяти полноценных зеленых партий.

Краткий обзор ежедневных новостей

Сводка мировых новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.

Большинство будних дней.

Еженедельный дайджест последних новостей CFR о самых важных событиях недели в области внешней политики, включающий краткие сведения, мнения и разъяснения.

Каждую пятницу.

Подборка оригинальных анализов, визуализаций данных и комментариев, посвященных дискуссиям и усилиям по улучшению здоровья во всем мире. Еженедельно.

Вводя свой адрес электронной почты и нажимая «Подписаться», вы соглашаетесь получать объявления от CFR о наших продуктах и ​​услугах, а также приглашения на мероприятия CFR. Вы также соглашаетесь с нашей Политикой конфиденциальности и Условиями использования.

Они также обычно охватывают более широкие, но взаимосвязанные социальные и экономические вопросы. Большинство зеленых партий взяли на себя четыре столпа:

• экологическая устойчивость;
• низовая демократия;
• социальная справедливость; и,
• ненасилие.

Еще от наших экспертов

Зеленые платформы обычно включают оппозицию войне и оружейной промышленности, особенно ядерному оружию; скептицизм в отношении глобальных торговых соглашений и потребительского индустриального общества; предпочтение децентрализованному принятию решений и локализму; и приверженность социальной справедливости, расовому и экономическому равенству и расширению прав и возможностей женщин.

Как утверждает активист Британской партии зеленых Дерек Уолл в своей книге о зеленой политике, это движение имеет важные отличия как от левых, так и от правых. Большинство зеленых считают себя левыми в экономической и социальной сферах, но их внимание к децентрализации и местным решениям отличает их от многих традиционных социалистических партий. Есть также разновидности «зеленого консерватизма», которые рассматривают защиту окружающей среды через призму патриотизма и настаивают на рыночных решениях.

Подробнее:

Энергия и окружающая среда

Политические движения

Изменение климата

Германия

Европейский Союз

Почему они важны?

Поскольку зеленые готовы играть роль создателей королей в некоторых из самых влиятельных стран мира, их выбор может все больше влиять на государственную политику и будущее демократии.

Некоторые наблюдатели говорят, что здоровье демократических систем во всем мире ухудшается. По данным Freedom House, продемократической наблюдательной группы, базирующейся в Вашингтоне, округ Колумбия, мир уже пятнадцать лет находится в «демократической рецессии». По мнению старшего научного сотрудника CFR Яши Моунка, растущий популизм подпитывается снижением уровня жизни и нефункционирующими институтами. Между тем, некоторые данные свидетельствуют о том, что экономические и социальные потрясения, вызванные пандемией COVID-19, а также восприятие неуклюжих ответных мер в ведущих демократических странах еще больше подорвали доверие общества к властям.

В Европе основные партии годами теряли поддержку. Эксперты говорят, что череда потрясений, в том числе глобальный экономический кризис, начавшийся в 2008 году, волна громких террористических актов и волна миграции с Ближнего Востока и Северной Африки, начавшаяся в 2015 году, спровоцировала переход избирателей из центристских партий в альтернативы слева и справа.

В разгар этой турбулентности зеленые еще больше перепутали политические расчеты. Их аутсайдерский статус означает, что они смогли извлечь выгоду из недовольства существующей системой, в то время как их идиосинкразическая идеология привлекает сторонников со всего традиционного спектра левых и правых. Некоторые аналитики утверждают, что они обладают уникальными возможностями для того, чтобы отвлечь недовольных избирателей от крайне правых, тем более что в случае с немецкими зелеными они во многих областях примкнули к центру, поддерживая такие международные институты, как Европейский Союз и Североатлантический союз. Военный союз Организации Договора (НАТО).

Однако остаются вопросы о влиянии зелени на климатическую политику. Также неопределенными являются способность зеленых придерживаться ненасильственных принципов и их готовность заключать союзы с крайне правыми или крайне левыми.Одним из примеров гибкости является то, что австрийские зеленые сформировали коалицию с консервативной Народной партией, в результате чего появилась правительственная платформа, сочетающая антииммиграционную политику и политику снижения налогов с некоторыми из самых амбициозных целей Европы в области климата.

Как они развивались?

Партии зеленых берут свое начало в волне социальных движений, взбудораживших индустриальные общества с 1960-х годов. «Новые левые» и студенческие движения 1968 года порвали с более ранними формами классовой организации рабочих, отдав предпочтение радикальной критике самой индустриальной цивилизации и утопическим представлениям о жизни в гармонии с природой.

В начале 1970-х годов движение начало входить в избирательную политику. Первые зеленые партии были сформированы в Австралии, Новой Зеландии и Великобритании в 1972 году. Британская партия PEOPLE была первой в Европе, опираясь на идеи влиятельного экологического текста, предупреждающего о неминуемой экологической катастрофе, A Blueprint for Survival. , подписанный несколькими десятками известных британских ученых.

Только в 1980-х годах первая партия зеленых стала мейнстримом — в Западной Германии, оплоте зеленой политики.Западногерманские зеленые участвовали в общенациональной борьбе в 1980 году, а затем в 1983 году стали полноправной политической силой, войдя в парламент с двадцатью семью местами. К 1990-м годам зеленые боролись и часто выигрывали места на местном, государственном и национальном уровнях по всей Европе.

Как объясняет Уолл, первые партии зеленых в Западной Европе считали себя проводниками более широких протестных движений, возглавляемых поколением 68-го, направляя активизм, особенно против гонки ядерных вооружений и ядерной энергетики, но также и против потребительства, жадности, бесконечной экономической рост и гнетущие социальные нормы.В результате единство было редкостью, и возникло множество фракций и внутренних разногласий.

За пределами Европы «зеленая политика» также приобрела популярность, но временами сталкивалась с совершенно другими избирательными условиями. В Соединенных Штатах, например, отсутствует такая парламентская система, которая дает небольшим партиям возможность играть роль в управлении. Зеленые выиграли сотни выборов в местные органы власти и на уровне штатов и теперь насчитывают около 250 000 зарегистрированных членов, но они изо всех сил пытаются добиться успеха на национальной арене, где доминируют две основные партии.Президентская кампания Ральфа Надера 1996 года была первой под зеленым знаменем, хотя в знак разделения внутри движения Надер был официально выдвинут не национальной партией, а только независимыми государственными партиями. Нынешняя Партия зеленых Соединенных Штатов (GPUS) была основана после баллотирования Надера в 2000 году.

Какую роль они играли в правительстве?

Всего за несколько десятилетий зеленые превратились из протестных партий и свободных движений во влиятельных воротил. Тем не менее, хотя в некоторых странах они стали неотъемлемой частью законодательной власти, в других они остаются в стороне.

Европа . Именно в странах-членах ЕС партии зеленых достигли наивысшего уровня власти. В 1995 году партия зеленых Финляндии первой вошла в национальный кабинет после того, как ее лидер был назначен министром окружающей среды.

Зеленые совершили еще больший скачок в Германии в 1998 году, когда они стали младшими членами коалиции с левоцентристской Социал-демократической партией (СДПГ). Их лидер Йошка Фишер стал вице-канцлером и министром иностранных дел. Первый настоящий вкус власти у немецких зеленых выявил как влияние партии, так и ее основные недостатки: Фишер повлиял на планы Германии по поэтапному отказу от ядерной энергетики и на ее оппозицию Совету Европы 2003 года. вторжение S. в Ирак, но он также столкнулся с оппозицией внутри своей собственной партии из-за поддержки правительством интервенций НАТО в Косово и Афганистане.

В 2000-х и 2010-х годах партии зеленых все больше проникали в европейский мейнстрим. Индулис Эмсис из Латвии стал первым премьер-министром от партии зеленых в 2004 году, и зеленые вошли в правительства Бельгии, Франции, Италии и других стран. К 2021 году, когда основные партии продолжали терять популярность, а изменение климата вызывало обеспокоенность избирателей, партии зеленых находились в национальных правительствах Австрии, Бельгии, Финляндии, Ирландии, Люксембурга и Швеции.

Австралия, Канада и Новая Зеландия . Зеленые добились неоднозначных результатов в странах Содружества Великобритании. В Новой Зеландии, где многие считают первую в мире крупную партию зеленых, с 1999 года зеленые получили от 5 до 11 процентов голосов по всей стране, а в 2017 году они впервые вошли в правительство. Австралийские зеленые никогда не имели более одного места в нижней палате парламента, которая избирает премьер-министра. Зеленые Канады впервые вошли в парламент в 2011 году с одним местом, которое увеличилось до трех после выборов 2019 года.

США . Партии зеленых в США боролись на национальном уровне: ни один член партии зеленых не был избран ни на один федеральный пост, а их лучший результат на президентских выборах был в 2000 году, когда Надер набрал 2,7 процента голосов избирателей. способы. По состоянию на 2020 год зеленые занимали 117 выборных должностей в штатах и ​​​​на местном уровне по всей стране и были одними из первых сторонников « Нового зеленого курса» , который стал популярным среди демократов. Это предложение частично включено в планы президента Джо Байдена по инфраструктуре, сельскому хозяйству и энергетической политике по сокращению выбросов углерода.

Латинская Америка . Зеленые вошли в законодательные органы или контролировали важные посты в местных органах власти в нескольких странах. К ним относится Мексиканская экологическая партия зеленых (PVE), которая за последнее десятилетие получила 47 мест (из 500) в нижней палате страны и 9 мест (из 128) в сенате. Примечательно, что кандидаты от ПНЭ заняли консервативную позицию по ряду вопросов, включая поддержку смертной казни и противодействие однополым бракам. Зеленые Бразилии также идеологически смешаны: бывшая Национальная экологическая партия, которая теперь называется «Патриота», является ультраправой религиозной партией, в то время как Бразильская партия зеленых традиционно придерживается левых взглядов.Альянс зеленых Колумбии сыграл значительную роль в политике страны: помимо того, что они занимали девять мест как в нижней, так и в верхней палатах Конгресса, зеленые политики были мэрами крупных городов, в том числе Боготы, а один из них, Антанас Мокус, стал занял второе место на президентских выборах 2010 г.

Африка, Азия и Ближний Восток . Зеленая политика уже не так прочно закрепилась в других странах мира. Африка стала свидетелем целого ряда экологических акций, в том числе Движения «Зеленый пояс» во главе с кенийским лауреатом Нобелевской премии мира Вангари Маатаи, но успехов на выборах было мало. Руанда — единственная африканская страна с зелеными в парламенте, где они являются одной из немногих оставшихся сил оппозиции многолетнему президенту Полю Кагаме. Во многих странах Азии и Ближнего Востока есть партии зеленых, хотя лишь немногие из них получили представительство в правительстве. Японская партия «Зеленые Япония» была зарегистрирована только в 2012 году в рамках антиядерного сопротивления после катастрофы на Фукусиме в 2011 году, и ее единственным избранным должностным лицом является Кадзуми Инамура, мэр Амагасаки.

Каковы главные дебаты внутри глобальных зеленых партий?

Зеленые уже давно разделены внутри, что привело к борьбе за лидерство, расколу партий и непрекращающимся спорам о том, как извлечь выгоду из растущей популярности.

Самые фундаментальные дебаты сосредоточены на самой природе движения. Некоторые рассматривают это в первую очередь как активистскую деятельность, направленную на прямое действие и гражданское неповиновение, примером чего является группа эко-саботажников «Земля прежде всего!». Другие предпочитают более традиционную избирательную стратегию. Это разыгралось в Германии между «realos», или умеренными, и «fundis», или радикалами. Примером последних была основательница западногерманской партии зеленых Петра Келли, которая считала ее «антипартийной партией», но чье видение в значительной степени уступило место умеренным, особенно после прихода Фишера в правительство в 1998 году.

Другие важные области дебатов среди зеленых включают:

Энергетическая политика . Несмотря на давнюю оппозицию ядерной энергетике, некоторые зеленые, особенно в Финляндии, пересматривают эту позицию в свете острой необходимости сокращения выбросов парниковых газов.

Роль технологий, глобализации и экономического роста . Отражая более ранние дебаты между активистами и прагматиками, некоторые зеленые придерживаются более радикальной критики бесконечного экономического роста, потребительства, основанного на энергоемкой торговле и цепочках поставок, а также технологических подходов к изменению климата. Они призывают к «замедлению роста» или резкому сокращению как производства, так и потребления до уровня, который они считают устойчивым. Другие вместо этого призывают к «зеленому росту» и открыты для технологических решений, таких как улавливание углерода и геоинженерия.

Приверженность ненасилию . Зеленые партии делают акцент на разоружении и ненасильственном разрешении конфликтов, если не на тотальном пацифизме, позиция, которая была проверена их участием в государственной политике. Зеленые Германии поддерживали различные военные интервенции, и их нынешняя платформа решительно поддерживает НАТО.

Роль Европейского Союза . Большинство европейских зеленых партий выступают за ЕС, но так было не всегда, учитывая черты локализма и децентрализации в их философии. Зеленые Швеции проводили кампанию против вступления страны в ЕС, а в 2008 году первоначальная датская партия зеленых была исключена из более широкой европейской конфедерации зеленых из-за своего евроскептицизма.

Правый энвайронментализм . Существует небольшая, но настойчивая правая разновидность зеленой политики, сочетающая защиту окружающей среды с национализмом, скептицизмом в отношении правительства и несогласием с левыми подходами к иммиграции, секуляризму и социальному либерализму.Эти группы в значительной степени подверглись остракизму со стороны основных зеленых организаций, совсем недавно это произошло с Латвийской партией зеленых.

Какие критические замечания?

Политические враги Партии зеленых уже давно изображают ее в карикатурном виде как партии мечтательной молодежи и богатых горожан. В Европе зеленые работают над тем, чтобы избавиться от этого имиджа, чтобы конкурировать за избирателей из рабочего класса. Тем не менее, эксперты говорят, что их актуальность остается низкой в ​​Южной и Восточной Европе, где экономический рост идет медленно, а безработица высока, а также во многих сельских районах по всему континенту.Даже в более богатых странах, таких как промышленный центр Германии, критика промышленного развития со стороны зеленых иногда вызывает недоверие. Представители лейбористов говорят, что зеленые должны найти способы лучше продвигать свою политику в секторах, в которых много профсоюзов, таких как автомобильная промышленность.

Примером некоторых из этих опасений стали многомесячные протесты «желтых жилетов» во Франции, которые были вызваны экологически мотивированным повышением налога на топливо в стране, что больше всего ударило по малообеспеченным рабочим.Лидеры партии зеленых говорят, что они извлекли уроки из «желтых жилетов», и обещают проводить жесткую политику перераспределения, чтобы усилия по борьбе с изменением климата не ложились непропорционально тяжелым бременем на бедных.

Что дальше для зеленой политики?

Зеленые партии с самым блестящим будущим в ближайшие несколько лет — это различные европейские зеленые. Германия, в частности, была в центре более широких тенденций, формирующих Европу: снижение популярности центристских партий; подъем популистских, антииммиграционных или иных маргинальных партий; и разногласия по поводу энергетической политики с обещанием Берлина закрыть все ядерные реакторы к 2022 году. В преддверии общенациональных выборов в сентябре 2021 года немецкие зеленые активно участвуют в голосовании. Некоторые наблюдатели ожидают, что они войдут в состав следующего правительства и что их лидер Анналена Бербок может стать следующим канцлером.

Ирония судьбы, говорят эксперты, заключается в том, что в этот неспокойный период в политике Германии зеленые олицетворяют стабильность и преемственность, а не радикализм против истеблишмента 1980-х годов. «Партия переходит из детства во взрослую жизнь, — утверждает немецкий политолог Уве Юн.«Это гораздо более прагматично, [и] радикальные идеи играют менее важную роль».

Действительно, в то время как партия Бербока настаивает на более агрессивных климатических целях — сокращении выбросов парниковых газов на 70 процентов к 2030 году по сравнению с текущей целью в 55 процентов — в других областях она позиционирует себя как центристская альтернатива. Внешнеполитическая платформа решительно поддерживает ЕС, называет НАТО «незаменимой» и более критично относится к отношениям с Китаем и Россией, чем любая другая крупная партия. Примечательно, что он выступает против газопровода «Северный поток — 2» между Германией и Россией, который поддержало правительство канцлера Ангелы Меркель, несмотря на возражения со стороны США.С. правительство.

Тем временем в остальной Европе партии зеленых в значительной степени стали ничем не примечательной политической сценой, адаптируясь к политике коалиции и подталкивая политику в более экологическом направлении, проявляя при этом гибкость в других вопросах, как, например, в Австрии. Учитывая, что значительное и все еще растущее большинство людей в Европе и, все чаще, в других местах рассматривают изменение климата как «серьезную угрозу» для своей нации, зеленые во всем мире могут еще больше усилить свое влияние.

Некоторые последние данные и теоретические опасения по поводу JSTOR

Абстрактный

В этой статье рассматривается прямое влияние политических партий, групп интересов и организаций общественных движений (ОМД) на политику, приводятся доказательства «основной» гипотезы и трех других, уточняющих или уточняющих ее. Основная гипотеза: все три типа организаций оказывают существенное влияние на политику. Остальные три: (1) при учете общественного мнения политические организации не имеют такого влияния; (2) партии имеют большее влияние, чем заинтересованные группы и SMO; и (3) заинтересованные группы и общественные организации будут влиять на политику только в той мере, в какой их деятельность обеспечивает выборных должностных лиц информацией и ресурсами, относящимися к их избирательным кампаниям.Источником данных являются статьи, опубликованные в основных журналах по социологии и политологии с 1990 по 2000 год, систематически закодированные для отражения влияния организаций на политику. Основные выводы включают: политические организации влияют на политику не более чем в половине случаев; партии и беспартийные организации влияют на политику примерно одинаково часто; есть некоторые свидетельства того, что организационная деятельность, направленная на удовлетворение предвыборной озабоченности выборных должностных лиц, может оказать особенно сильное влияние.

Информация о журнале

Social Forces — это журнал социальных исследований, посвященный социологическим исследованиям. но также исследуя сферы, общие с социальной психологией, антропологией, политической науки, истории и экономики.Предполагаемые академические читатели журнала включают социологи, социальные психологи, криминалисты, экономисты, политологи ученых, антропологов и студентов, изучающих урбанистику, расово-этническую отношений и религиоведения.

Информация об издателе

Издательство Оксфордского университета является подразделением Оксфордского университета. Он способствует достижению цели университета в области передового опыта в исследованиях, стипендиях и образовании, публикуясь по всему миру. OUP — крупнейшее в мире университетское издательство с самым широким глобальным присутствием.В настоящее время он издает более 6000 новых публикаций в год, имеет офисы примерно в пятидесяти странах и насчитывает более 5500 сотрудников по всему миру. Он стал известен миллионам благодаря разнообразной издательской программе, которая включает научные работы по всем академическим дисциплинам, Библии, музыку, школьные и университетские учебники, книги по бизнесу, словари и справочники, а также академические журналы.

Поведенческая теория конкурирующих политических партий на JSTOR

Абстрактный

Традиция рационального выбора породила три модели конкурентного поведения политических партий: партия, стремящаяся к голосованию, партия, стремящаяся к должности, и партия, стремящаяся к политике.Несмотря на свою полезность для анализа межпартийной электоральной конкуренции и коалиционного поведения, эти модели страдают различными теоретическими и эмпирическими ограничениями, а условия, при которых применима каждая модель, четко не определены. В этой статье обсуждается взаимосвязь между стремлением к голосованию, стремлением к должности и политическим поведением партий, а также разрабатывается единая теория организационных и институциональных факторов, ограничивающих поведение партий в парламентских демократиях. Партии, стремящиеся к голосованию, занимающие посты и стремящиеся к политике, возникают как частные случаи конкурентного партийного поведения в определенных организационных и институциональных условиях.

Информация о журнале

Американский журнал политических наук (AJPS), опубликованный четыре раза в год, является одним из самых читаемых политологических журналов. В Соединенных Штатах. AJPS — это общий журнал политических наук. открыты для всех представителей профессии и для всех областей политической дисциплины наука. JSTOR предоставляет цифровой архив печатной версии American Journal. политических наук. Электронная версия американского журнала по политическим наукам доступен на http://www.blackwell-synergy.com/servlet/useragent?func=showIssues&code;=ajps. Авторизованные пользователи могут иметь доступ к полным текстам статей на этом сайте.

Информация об издателе

Ассоциация политических наук Среднего Запада, основанная в 1939 году, является национальной организацией. из более чем 2800 профессоров политических наук, исследователей, студентов и государственные администраторы со всех концов Соединенных Штатов и более 50 иностранных страны. Ассоциация занимается продвижением научной коммуникации. во всех областях политической науки.Ежегодно ассоциация спонсирует трехдневную конференцию политологов. в Чикаго с целью представления и обсуждения последних исследований в политологии. В конференции принимают участие более 2000 человек, который включает 300 панелей и программ о политике. Штаб-квартира MPSA в Индианском университете. За дополнительной информацией обращайтесь к Уильяму Д. Моргану, исполнительному директору Директор, электронная почта: [email protected].

Борьба за демократию без лидеров

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ

Суданские демонстранты собираются у здания суда в Омдурмане 30 декабря 2019 года во время судебного процесса над агентами спецслужб, причастными к смерти задержанного протестующего в заключении. Редакционный кредит: Марван Али/EPA-EFE/Shutterstock.

 

 

АМЕРИКА:
Массовые протесты, управленческие кризисы и миграционные ограничения

В 2019 году в Северной и Южной Америке произошла серия массовых протестов, многие из которых были связаны с ожесточенными столкновениями между протестующими и силами безопасности, что способствовало региональной модели, в которой страны, в которых показатели свободы снизились, превосходили страны с улучшением. Однако некоторые протестные движения также побудили власти рассмотреть основные недовольства.

В дополнение к демонстрациям в Боливии, где Эво Моралес был отстранен от власти после того, как баллотировался на четвертый президентский срок на выборах с серьезными нарушениями, забастовки в Колумбии против администрации президента Ивана Дуке были встречены некоторыми нарушениями со стороны полиции, в то время как поход в Сантьяго плата за проезд в общественном транспорте вызвала массовые протесты и более широкую критику политической системы Чили. Беспорядки в Чили привели как минимум к 29 смертям и тысячам ранений, но в ответ на требования протестующих правительство согласилось провести плебисцит по новой конституции в апреле 2020 года.Некоторые уступки были также предоставлены в Эквадоре, где меры жесткой экономии были отменены после протестов, в результате которых семь человек погибли и более тысячи человек получили ранения.

Острые политические и управленческие кризисы также затронули регион в течение года, что привело к снижению индикатора Freedom in the World , относящегося к представительному правлению, в двух странах. В Перу президент Мартин Вискарра предпринял необычный шаг, распустив контролируемый оппозицией Конгресс после того, как он помешал его усилиям по борьбе с коррупцией.Затем Конгресс попытался «приостановить» Вискарру, но он сохранил контроль и назначил выборы в законодательные органы на январь 2020 года. Тупик в отношениях между президентом и парламентом на Гаити оставил эту страну без премьер-министра на большую часть года, а местные и законодательные выборы были отложены на неопределенный срок. Тем временем антиправительственные протесты вызвали бурную реакцию полиции, в результате которой погибло более 40 человек.

Венесуэла, которая пережила еще один год ухудшения своих результатов, осталась в политическом, экономическом и гуманитарном чистилище, поскольку Хуан Гуайдо, временный президент, назначенный контролируемой оппозицией Национальной ассамблеей, изо всех сил пытался сместить Николаса Мадуро, который потребовал переизбрания в мошенническое голосование 2018 года.Жестокое подавление инакомыслия режимом Мадуро и союзной ему администрацией президента Никарагуа Даниэля Ортеги побудило миллионы людей бежать за границу, способствуя более масштабному миграционному кризису в регионе. Многолетнее снижение показателей Никарагуа также усугубилось.

Ограничительная миграционная политика продолжала угрожать основным правам лиц, ищущих убежища за пределами своих стран. Среди других проблематичных инициатив Сальвадор, Гватемала и Гондурас договорились о сделках с Вашингтоном, которые обязывали бы лиц, ищущих убежища, путешествующих на север, подавать заявление на получение защиты в этих странах и получать отказ в ней до подачи ходатайств о предоставлении убежища в Соединенных Штатах; те, кто этого не делает, рискуют быть отправленными обратно в страны, через которые они проехали, несмотря на плохие условия безопасности и прав человека там. В каждом из трех штатов Центральной Америки за год снизились баллы, хотя конкретные причины были разными.

АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ РЕГИОН:
Авторитаристы попирают основные права меньшинств, критики правительства

Политические права и гражданские свободы в Азии в целом ухудшились, поскольку авторитарные правители демонстрировали свое презрение к демократическим ценностям посредством практики, начиная от сфабрикованных уголовных дел против лидеров оппозиции и заканчивая массовыми преследованиями религиозных и этнических меньшинств.

В нескольких странах репрессивные правительства выступили против своих предполагаемых врагов после обеспечения новых сроков на выборах. Выборы в законодательные органы на Филиппинах, которые испытали снижение на два пункта по 100-балльной шкале Freedom House, укрепили большинство сторонников президента Родриго Дутерте, который руководил кампанией внесудебных казней. Всего через несколько недель после голосования прокуратура возбудила дела о подстрекательстве к мятежу против множества критически настроенных политиков, священнослужителей и активистов гражданского общества. Вскоре после того, как Готабая Раджапакса, брат бывшего авторитарного правителя Шри-Ланки, сам был избран президентом, появились сообщения о преследовании журналистов и сотрудников правоохранительных органов, расследовавших дела семьи Раджапакса по подозрению в коррупции и нарушениях прав человека. В то время как общий балл Шри-Ланки остался неизменным, его показатель коррупции ухудшился. Дискриминационные действия премьер-министра Индии Нарендры Моди против политических прав мусульман в течение года последовали за победой БДП на всеобщих выборах весной, что способствовало снижению на четыре пункта.

Таиланд провел свои первые выборы с тех пор, как в 2014 году к власти пришла военная хунта, что позволило стране вернуться к частично свободному статусу, но относительно сильные результаты оппозиционных партий даже в принципиально несправедливой избирательной системе вызвали дальнейшие репрессии со стороны властей. Например, позднее в том же году государство предъявило ложные обвинения ключевым лидерам оппозиции, а активисты демократического движения подверглись физическим нападениям.

Условия в других странах ухудшились в преддверии выборов, которые должны состояться в 2020 году.Мьянма была понижена до статуса «несвободной» из-за усиления вооруженных конфликтов между военными и этническими повстанческими группировками. По данным следователей ООН, представители меньшинства рохинджа, оставшиеся в стране после многих лет преследований и массовых изгнаний, продолжали сталкиваться с риском геноцида. Сингапур принял закон о «фейковых новостях», который был быстро применен, чтобы заставить замолчать оппозицию и других критиков правительства, что привело к снижению оценки свободы выражения мнений.

Между тем, автократические государства, в которых не проводились конкурентные выборы, нашли новые способы угнетения своих граждан и, как следствие, потеряли свои баллы.Поскольку Китай нарушил права своего мусульманского меньшинства, султанат Бруней ввел в действие новый уголовный кодекс, основанный на исламском праве, который предписывал смертную казнь за такие преступления, как секс вне брака.

ЕВРАЗИЯ:
Закрытое голосование в автократиях компенсируется надеждами на реформы в других странах

Укоренившиеся лидеры по всей Евразии, долгое время являвшейся одним из регионов с наихудшими показателями в Свобода в мире , использовали различные типы постановочных выборов в 2019 году, чтобы продлить жизнь своих режимов.

В России правящая партия «Единая Россия» победила на всех губернаторских выборах в этом году, главным образом благодаря тому, что к участию в них не допустили жизнеспособных кандидатов от оппозиции. Даже на выборах в Мосгордуму, в ходе которых лидер диссидента Алексей Навальный провел успешную кампанию по стратегическому голосованию, голоса, потерянные «Единой Россией», в основном достались одобренным Кремлем альтернативам. Парламентские выборы в Белоруссии и Узбекистане также исключают любую настоящую оппозицию, оставляя законодательные органы полностью в руках проправительственных групп.

Давний президент Нурсултан Назарбаев передал власть избранному преемнику Касым-Жомарту Токаеву путем фальсификации выборов в Казахстане, а власти использовали аресты и избиения для разгона массовых протестов против этого шага.

Несмотря на общую мрачную картину, некоторые положительные признаки были очевидны в некоторых частично свободных средах региона. Вновь избранные лидеры, пришедшие к власти на обещаниях системных реформ, — премьер-министр Армении Никол Пашинян, президент Украины Владимир Зеленский и премьер-министр Молдовы Майя Санду — предприняли первые шаги, чтобы искоренить клептократические силы, которые долгое время препятствовали демократическому развитию их стран. стремления.Хотя реформы в Молдове застопорились, когда в ноябре рухнуло коалиционное правительство Санду после всего лишь пяти месяцев пребывания у власти, коррумпированный бывший политический деятель Владимир Плахотнюк оставался в бегах после того, как формирование этого правительства побудило его бежать за границу, чтобы избежать уголовных обвинений.

Политическая открытость в Армении, начавшаяся с долговременного восхождения Пашиняна на пост премьер-министра в 2018 году, оказала положительное влияние на спорную территорию Нагорного Карабаха в течение 2019 года. и была подготовлена ​​почва для дальнейших изменений на выборах президента и парламента Нагорного Карабаха в 2020 году.К сожалению, другие сепаратистские территории Евразийского региона, которые все оккупированы российскими войсками, по-прежнему находятся в состоянии стагнации или упадка политических прав и гражданских свобод.

ЕВРОПА:
Нелиберальные популисты защищают или получают власть, угрожая демократическим нормам

Принципы либеральной демократии в Европе, исторически наиболее эффективном регионе Свобода в мире , в последние годы подвергались серьезному давлению.

В течение года нелиберальные популистские лидеры и партии в Центральной Европе продолжали наступление на независимые институты. В Чешской Республике замена премьер-министром Андреем Бабишем министра юстиции близким союзником вызвала обеспокоенность тем, что он пытался заблокировать уголовные обвинения в предполагаемом нецелевом использовании средств Европейского Союза, что вызвало крупнейшие протесты в стране с 1989 года. Выборы в законодательные органы Польши выявили степень, в которой правящая партия «Право и справедливость» политически захватила государственные СМИ, чьи финансируемые налогоплательщиками трансляции перед голосованием представляли собой партийную пропаганду.Хотя партия «Право и справедливость» потеряла контроль над Сенатом, менее могущественной верхней палатой польского парламента, она сохранила свое большинство в нижней палате и удвоила свои усилия по чистке судебной системы в конце года.

В Черногории и Сербии независимые журналисты, деятели оппозиции и другие предполагаемые враги правительства постоянно сталкивались с преследованиями, запугиваниями, а иногда и с насилием. Общественное недовольство укоренившимися правящими партиями вылилось в массовые протесты в обеих странах, но они не привели к каким-либо значимым изменениям.

Крайне правые партии добились успеха на выборах в Эстонии, где Консервативная народная партия впервые пришла к власти, и в Испании, где Vox воспользовался тупиком, из-за которого большую часть года страна оставалась без правящего большинства.

Однако в ряде случаев выборы дали по крайней мере возможность улучшения либеральной демократии. Избиратели в Турции вытеснили правящую Партию справедливости и развития из муниципальных органов власти в Анкаре и Стамбуле, даже несмотря на то, что власть президента Реджепа Тайипа Эрдогана все еще не контролировалась на национальном уровне.На севере новое правительство Латвии взяло на себя обязательство бороться с коррупцией и олигархическим влиянием, а голосование в Косово привело к власти оппозиционную националистическую партию Vetëvendosje, где у нее есть возможность изменить культуру коррупции в стране. Северная Македония провела конкурентные президентские выборы, помогая исправить антидемократическое наследие бывшего премьер-министра Николы Груевски. А Румыния внесла поправки в свой избирательный кодекс, расширив доступ к избирательному праву в преддверии президентских выборов.Страна закончила год с новым правительством после того, как пораженная коррупцией Социал-демократическая партия, повестка дня которой угрожала верховенству закона, потерпела поражение в парламентском вотуме доверия.

БЛИЖНИЙ ВОСТОК И СЕВЕРНАЯ АФРИКА:
Выборы проводятся редко, сфальсифицированы или откладываются на неопределенный срок

Тунис провел конкурентные и заслуживающие доверия выборы президента и парламента в сентябре и октябре 2019 года, подтвердив свой статус единственной свободной страны в регионе, кроме Израиля.Кроме того, это была единственная страна, получившая улучшение оценки за год. Тунисцы продолжали сталкиваться с серьезными проблемами, включая нереформированный сектор безопасности и постоянную угрозу террористических атак. Чрезвычайное положение действует непрерывно с 2015 года. Тем не менее, тунисская демократия, зародившаяся во время «арабской весны» 2011 года, до сих пор демонстрировала свою устойчивость, а ее политические достижения особенно впечатляют по сравнению с остальными странами Ближнего Востока и Северной Африки. где заслуживающие доверия выборы остаются крайне редким явлением.

В Катаре, например, конституция 2003 г. обещала, что две трети членов национального консультативного совета — наиболее близкого к парламенту органа страны — будут избираться каждые четыре года, но эмир неоднократно откладывал голосование, последний раз в 2019 г. способствует низкому рейтингу политических прав. Выборы в настоящее время не ожидаются раньше 2021 года, хотя, как и в Саудовской Аравии, которая имеет один из худших результатов во всем мире свободы в мире , Катар провел ограниченное голосование для муниципальных консультативных органов.В ОАЭ, еще одном государстве Персидского залива, управляемом наследственными монархами, с 2006 года проводятся беспартийные выборы половины своего Федерального национального совета, но право голоса в 2019 году по-прежнему ограничивалось долей населения, на которую, в свою очередь, приходится лишь десятая часть жителей страны. Явка оставалась низкой даже среди тех, кто имел право голоса.

Выборы и управление в Ираке и Ливане искажаются сектантскими ополченцами, коррумпированными покровительственными сетями и вмешательством иностранных держав — укоренившимися проблемами, которые разжигали разочарование протестующих в 2019 году. В Марокко, Иордании и Кувейте, во всех частично свободных странах, могущественные монархии продолжают утверждать свое господство над избранными парламентами и контролируют назначения кабинетов. В октябре, например, король Марокко устроил перестановку в кабинете, в результате которой многие избранные политики были заменены беспартийными технократами, что привело к снижению рейтинга на один пункт.

На палестинских территориях, которые постоянно оцениваются как несвободные, неурегулированный раскол между исламистской группировкой ХАМАС в Газе и Палестинской администрацией во главе с фракцией ФАТХ на Западном берегу способствовал правовой неразберихе и неоднократным переносам выборов.Президентские выборы не проводились с 2005 года, а последнее голосование в парламенте было в 2006 году. Власти, лояльные ФАТХ и ХАМАС, продолжали подавлять инакомыслие на своих территориях в течение 2019 года, подчеркивая отсутствие у них демократической легитимности.

В Египте проводились многочисленные выборы с тех пор, как президент Абдель Фаттах ас-Сиси захватил власть в 2013 году, но все они жестко контролировались, проходили по шаблону, без подлинной оппозиционной кампании. В апреле 2019 года режим организовал конституционный референдум, который продлил текущий президентский срок до 2024 года, после чего он может баллотироваться еще на шесть лет.Плебисцит, который страдал от низкой явки, несмотря на предполагаемую покупку голосов и запугивание, призванное обеспечить сильную поддержку, также еще больше ослабил судебную независимость и усилил роль военных в гражданском управлении, что привело к снижению показателя представительного правления на один пункт.

АФРИКА К ЮГУ САХАРЫ:
Неудачи для демократий, авторитарных государств с переходной экономикой

В 2019 году ускорился откат от демократии в Западной Африке.Бенин, который ранее был одним из лучших на континенте, провел выборы в законодательные органы, из которых были фактически исключены все оппозиционные партии. Несовершенный процесс, который включал в себя отключение интернета и насилие против антиправительственных демонстрантов, способствовал значительному снижению рейтинга на 13 пунктов. Президентские выборы в Сенегале прошли без двух самых видных деятелей оппозиции страны, которым было запрещено баллотироваться из-за уголовных дел, которые многие считали политически мотивированными, что привело к снижению на один балл.

Оппозиционные партии смогли принять участие во всеобщих выборах в Нигерии, но голосование было омрачено серьезными процедурными нарушениями и ростом насилия и запугивания, что привело к снижению результатов страны по всем трем показателям, связанным с выборами. Манипуляции с онлайн-контентом в период выборов и растущая враждебность правительства по отношению к СМИ в течение года угрожали свободе слова. В Гвинее, где должны были состояться президентские выборы в 2020 году, вышли протестующие, пытаясь заблокировать стремление президента Альфы Конде изменить конституцию и баллотироваться на третий срок.Страна потерпела спад на три пункта, поскольку выборы в законодательные органы были отложены, а гражданские группы столкнулись с преследованием за противодействие усилиям по избранию на третий срок.

Восточная и Южная Африка представляли собой более смешанную картину. В Танзании, Зимбабве и Уганде пространство для независимой гражданской и политической деятельности продолжало сокращаться, поскольку действующие лидеры пытались заставить замолчать инакомыслие. Все три страны испытали снижение своих показателей. Однако в некоторых авторитарных государствах был достигнут заметный прогресс, поскольку они проводили слабые реформы.Хотя еще неизвестно, будут ли военные в Судане соблюдать свое соглашение о разделении власти с продемократическими лидерами протеста и уступят контроль гражданскому руководству перед выборами в 2022 году, суданский народ уже испытал первые улучшения в политических правах и гражданских свободах.

Эфиопия также добилась заметных успехов при премьер-министре Абии Ахмеде, реформировав ограничительные законы и позволив ранее запрещенным политическим группам действовать открыто. Тем не менее внутренний конфликт поставил под угрозу устойчивость этих достижений, и выборы 2020 года станут важным испытанием. Первые успехи Анголы после смены руководства в конце 2017 года были довольно впечатляющими, но в 2019 году темпы замедлились, а результаты программы реформ президента Жоау Лоуренсу с ее упором на борьбу с коррупцией еще предстоит полностью реализовать.

Роль политических партий – Посольство США в Норвегии

Когда Основатели Американской Республики разрабатывали и ратифицировали Конституцию США, они не предусматривали роли политических партий. Действительно, они добивались различных конституционных механизмов, таких как разделение властей между исполнительной, законодательной и судебной ветвями власти; федерализм; и непрямые выборы президента Коллегией выборщиков (см. Ниже) — чтобы изолировать новую республику от партий и фракций.

Вопреки намерениям Основателей, Соединенные Штаты в 1800 году стали первой страной, создавшей зарождающиеся политические партии, организованные на национальной основе для осуществления передачи исполнительной власти от одной фракции к другой посредством выборов. Последующее развитие и расширение политических партий было тесно связано с расширением права голоса. В первые дни республики голосовать могли только владельцы собственности-мужчины, но это ограничение начало ослабевать в начале 19 века в результате иммиграции, роста городов и других демократизирующих сил, таких как расширение страны на запад.На протяжении десятилетий право голоса было распространено на все большее количество взрослого населения, поскольку ограничения, основанные на имущественном, расовом и половом признаке, были сняты. По мере расширения электората политические партии эволюционировали, чтобы мобилизовать растущую массу избирателей как средство политического контроля. Политические партии были институционализированы для выполнения этой важной задачи. Таким образом, партии в Америке возникли как часть демократической экспансии и, начиная с 1830-х гг., укрепились и укрепились.

Сегодня в политическом процессе доминируют Республиканская и Демократическая партии — обе они наследники партий-предшественников 18 и 19 веков. За редким исключением, две основные партии контролируют пост президента, Конгресс, посты губернаторов и законодательные собрания штатов. Например, каждый президент с 1852 года был либо республиканцем, либо демократом, а в эпоху после Второй мировой войны доля двух основных партий в голосовании за президента в среднем приближалась к 95 процентам.Редко какой-либо из 50 штатов избирает губернатора, который не является демократом или республиканцем. Число независимых или сторонних членов Конгресса или законодательных собраний штатов чрезвычайно мало.

В последние десятилетия все большее число индивидуальных избирателей классифицируют себя как «независимые», и им разрешено регистрироваться для голосования в качестве таковых во многих штатах. Тем не менее, согласно опросам общественного мнения, даже те, кто называет себя независимыми, как правило, имеют пристрастные пристрастия к той или иной партии.

Исключение из этого общего правила можно найти на местном уровне, особенно в небольших городах и населенных пунктах, где от кандидатов не требуется декларировать какую-либо партийную принадлежность или они могут баллотироваться в составе списка единомышленников, ищущих должности под знаменами. конкретной местной инициативы, такой как реконструкция центра города или строительство школы.

Хотя две основные партии организуют и доминируют в правительстве на национальном, государственном и местном уровнях, они, как правило, менее идеологически сплочены и программны, чем партии во многих демократиях.Способность основных партий адаптироваться к политическому развитию страны привела к прагматическому доминированию в политическом процессе.

Почему двухпартийная система?

Как уже отмечалось, республиканцы и демократы доминировали в избирательной политике с 1860-х годов. Этот непревзойденный послужной список одних и тех же двух партий, постоянно контролирующих электоральную политику страны, отражает структурные аспекты американской политической системы, а также особенности партий.

Стандартной схемой избрания национальных законодателей и законодателей штатов в Соединенных Штатах является «одномандатная» избирательная система, при которой побеждает кандидат, получивший большинство голосов (то есть наибольшее количество голосов в данном избирательном округе). выборы.Хотя в некоторых штатах для избрания требуется большинство голосов, большинство должностных лиц могут быть избраны простым большинством голосов.

В отличие от пропорциональных систем, популярных во многих демократиях, система одномандатных округов позволяет только одной партии победить в любом данном округе. Таким образом, одномандатная система создает стимулы для создания широких национальных партий, обладающих достаточными управленческими навыками, финансовыми ресурсами и популярностью, чтобы получить большинство в законодательных округах по всей стране.В рамках этой системы второстепенные и сторонние кандидаты находятся в невыгодном положении. Партии с минимальными финансовыми ресурсами и поддержкой населения, как правило, вообще не получают никакого представительства. Таким образом, новым партиям трудно достичь жизнеспособной степени пропорционального представительства и добиться национального влияния из-за структуры избирательной системы США «победитель получает все».

Почему две, а не, скажем, три хорошо финансируемые народные партии? Отчасти потому, что считается, что две партии предлагают избирателям достаточный выбор, отчасти потому, что американцы исторически не любили политические крайности, а отчасти потому, что обе партии открыты для новых идей (см. ниже).

Коллегия выборщиков

Существует еще один импульс к двухпартийному решению, и это система Коллегии выборщиков для выбора президентов. Согласно системе Коллегии выборщиков, технически американцы не голосуют напрямую за президента и вице-президента. Вместо этого в каждом штате они голосуют за группу «выборщиков», присягнувших тому или иному кандидату в президенты. Количество избирателей соответствует числу членов делегации штата в Конгрессе, т.е.е., количество представителей и сенаторов от этого штата. Для избрания на пост президента требуется абсолютное большинство из 538 голосов выборщиков. (Эта цифра включает три голоса выборщиков от столицы страны Вашингтона, округа Колумбия, который не является штатом и не имеет представительства с правом голоса в Конгрессе. )

Требование абсолютного большинства чрезвычайно затрудняет победу кандидата от третьей партии на пост президента, поскольку голоса выборщиков в отдельных штатах распределяются по принципу «победитель получает все» (за двумя исключениями).То есть, какой бы кандидат ни получил большинство голосов избирателей в штате — даже если это лишь незначительное большинство — получает все голоса выборщиков в этом штате. В штатах Мэн и Небраска победитель всенародного голосования в масштабе штата получает два голоса выборщиков, а победитель в каждом избирательном округе получает один голос выборщика. Как и система одномандатных округов, Коллегия выборщиков работает в ущерб третьим сторонам, у которых мало шансов получить голоса выборщиков в каком-либо штате, не говоря уже о наличии достаточного количества штатов для избрания президента.

Основатели нации разработали систему Коллегии выборщиков как часть своего плана по разделению власти между штатами и национальным правительством. В системе Коллегии выборщиков общенациональное голосование за президента не имеет окончательного значения. В результате вполне возможно, что голоса выборщиков, присужденные на основе выборов штата, могут дать результат, отличный от общенационального всенародного голосования. Фактически, было 17 президентских выборов, на которых победитель не получил большинства голосов избирателей.Первым из них был Джон Куинси Адамс на выборах 1824 года, а последним был Джордж Буш-младший в 2000 году. Некоторые люди считают систему Коллегии выборщиков устаревшим пережитком, тогда как другие наблюдатели предпочитают ее, потому что она требует участвовать в выборах во многих штатах, а не только в самых густонаселенных.

Прочие барьеры для третьих лиц

Учитывая тенденцию системы к созданию двух национальных партий с течением времени, а также с учетом того, что демократы и республиканцы в настоящее время контролируют правительственный аппарат, неудивительно, что они создали другие избирательные правила, которые работают в их пользу.Например, квалификация новой партии для участия в голосовании в штате может быть трудным и дорогостоящим мероприятием, часто требующим петиций с десятками тысяч подписей и способностью привлечь достаточную «пороговую» долю голосов на последующих выборах, чтобы остаться на выборах. бюллетень.

Особый процесс номинации в Америке является дополнительным структурным барьером для третьих лиц. Среди мировых демократий Соединенные Штаты уникальны тем, что они в подавляющем большинстве полагаются на первичные выборы для выдвижения партийных кандидатов на посты президента, Конгресса и штатов.Как уже отмечалось, при таком типе системы выдвижения рядовые избиратели на первичных выборах выбирают кандидата от своей партии на всеобщих выборах. В большинстве стран партийные выдвижения контролируются партийными организациями и их лидерами. Но в Соединенных Штатах сейчас обычно именно избиратели принимают окончательное решение о том, кем будут кандидаты от республиканцев и демократов.

Хотя эта система приводит к более слабым внутрипартийным организациям, чем в большинстве демократических стран, этот процесс выдвижения с участием участников способствовал республиканско-демократическому доминированию в избирательной политике.Выиграв партийные выдвижения на первичных выборах, повстанцы или кандидаты-реформаторы могут работать внутри партий, чтобы получить доступ к бюллетеням для голосования на всеобщих выборах и тем самым повысить свои шансы на победу на всеобщих выборах без необходимости организовывать третьи партии. Таким образом, первичный процесс выдвижения имеет тенденцию направлять инакомыслие к двум основным партиям и, как правило, делает ненужным участие диссидентов в сложном деле формирования третьей партии. Кроме того, партии и их кандидаты, как правило, адаптируют избирательные стратегии, чтобы использовать идеи сторонних и независимых кандидатов, демонстрирующих широкую привлекательность.

Широкая поддержка

Республиканская и Демократическая партии ищут широкую поддержку и, как правило, привлекают избирателей из разных экономических классов и демографических групп. За исключением избирателей-афроамериканцев и евреев, подавляющее большинство которых обычно голосует за кандидата в президенты от Демократической партии, обе партии пользуются значительной поддержкой практически всех основных социально-экономических групп общества. Партии также проявляют гибкость в отношении политических позиций и, как правило, не навязывают строгой приверженности идеологии или набору политических целей. Скорее, они традиционно были озабочены прежде всего победой на выборах и контролем над выборными ветвями власти.

Учитывая их широкую социально-экономическую базу электоральной поддержки и необходимость действовать в обществе, которое в значительной степени идеологически находится на среднем уровне, американские партии заняли по существу центристские политические позиции. Как уже отмечалось, они также демонстрируют высокий уровень гибкости политики. Этот недоктринерский подход позволяет республиканцам и демократам терпеть большое разнообразие в своих рядах и способствует их способности поглощать третьи стороны и протестные движения, когда они возникают.В целом республиканцы считаются консервативной партией с большим упором на права собственности и частное накопление богатства, а демократы считаются несколько более левыми, поддерживающими либеральную социальную и экономическую политику. На практике, когда они достигают власти, обе стороны склонны быть прагматичными.

Децентрализованные партийные структуры

Помимо идеологической гибкости, две основные американские партии характеризуются децентрализованной структурой. Придя к власти, президент не может рассчитывать на то, что члены его партии в Конгрессе будут преданными сторонниками его любимых инициатив, равно как и партийные лидеры в Конгрессе не могут ожидать от членов своей партии прямого партийного голосования.Кокусы Конгресса от Демократической и Республиканской партий (состоящие из действующих законодателей) автономны и могут проводить политику, противоположную президенту, даже если президент принадлежит к той же партии. Партийный сбор средств для выборов также разделен, поскольку республиканские и демократические комитеты Конгресса и сенаторские предвыборные комитеты действуют независимо от национальных партийных комитетов, которые, как правило, ориентированы на президентские выборы. Кроме того, национальные партийные организации редко вмешиваются в дела государственных партий, за исключением утверждения полномочий в отношении процедур отбора делегатов на национальные съезды по выдвижению кандидатов.

Эта организационная фрагментация отражает последствия конституционной системы разделения властей — разделения полномочий между законодательной, исполнительной и судебной ветвями власти как на федеральном уровне, так и на уровне штатов. Система разделения власти может создавать лишь ограниченные стимулы для партийного единства между законодателями и главой исполнительной власти их партии. В целом это верно, говорим ли мы о членах Конгресса по отношению к президенту своей собственной партии или о подобных отношениях между законодателями штата и губернатором.

Многоуровневая система федерального правительства, органов управления штатов и местных органов власти в Соединенных Штатах обеспечивает дополнительный импульс для децентрализации партий, создавая тысячи избирательных округов для должностных лиц на федеральном уровне, уровне штатов и местном уровне. Как отмечалось ранее, использование первичных выборов для выдвижения кандидатов также ослабляет партийные организации, лишая их возможности контролировать отбор партийных кандидатов. Таким образом, отдельным кандидатам рекомендуется создавать свои собственные личные предвыборные организации и сторонников на выборах, сначала для победы на предварительных выборах, а затем на всеобщих выборах.

Настороженность общественности

Несмотря на давние и впечатляющие свидетельства организованной партийности внутри американской политической системы, одним из укоренившихся компонентов американской гражданской культуры было растущее недоверие к политическим партиям. Принятие и распространение первичной системы выдвижения кандидатов в конгресс и штаты свидетельствует о популистских или даже антипартийных настроениях в обществе. Современные американцы скептически относятся к тому, что лидеры их партийных организаций обладают большой властью над своим правительством.Опросы общественного мнения постоянно показывают, что значительная часть населения считает, что партии иногда больше запутывают вопросы, чем проясняют их, и что было бы лучше, если бы в бюллетенях не было ярлыков партий.

Таким образом, партии должны бороться с проблемой значительного числа избирателей, придающих меньшее значение партийной идентификации. Одним из показателей этого является частота разделения билетов. Например, избиратель может голосовать за кандидата своей партии на пост президента и за кандидата другой партии в своем округе в Конгресс.Таким образом, в эпоху разделенного правительства президенты часто пытаются управлять без большинства в одной или обеих палатах Конгресса.

Разделенный партийный контроль над исполнительной и законодательной ветвями власти стал обычным явлением как для национального правительства, так и для правительств 50 штатов. Некоторые наблюдатели считают, что избиратели даже предпочитают такой порядок, потому что он, как правило, подавляет крупные правительственные инициативы, которые могут причинить неудобства избирателям.

Третьи партии и независимые кандидаты

Третьи партии и независимые кандидаты, несмотря на препятствия, о которых говорилось выше, были периодическим явлением в американской политике.Часто они выносили социальные проблемы, с которыми основные партии не смогли справиться, на передний план публичного дискурса и в повестку дня правительства. Но большинство третьих партий, как правило, процветали в течение одних выборов, а затем умирали, угасали или поглощались одной из основных партий. С 1850-х годов появилась только одна новая партия, Республиканская партия, получившая статус крупной партии. В этом случае нацию разделяла непреодолимая моральная проблема — рабство. Он послужил основой для набора кандидатов и мобилизации избирателей.

Имеются данные о том, что третьи стороны могут оказать серьезное влияние на результаты выборов. Например, кандидатура Теодора Рузвельта от третьей партии в 1912 году разделила обычные голоса республиканцев и позволила демократу Вудро Вильсону быть избранным менее чем большинством голосов избирателей. В 1992 году независимая кандидатура Х. Росса Перо привлекла избирателей, которые в основном голосовали за республиканцев в 1980-е годы, и тем самым способствовала поражению действующего президента-республиканца Джорджа Х.У. Буш. В чрезвычайно напряженной борьбе 2000 года между республиканцем Джорджем Бушем-младшим и демократом Элом Гором вполне возможно, что если бы кандидат от Партии зеленых Ральф Нейдер не был включен в бюллетени для голосования во Флориде, Гор мог бы выиграть голоса выборщиков в этом штате и, таким образом, стать президентом.

Опросы общественного мнения, проводимые с 1990-х годов, постоянно показывают высокий уровень общественной поддержки концепции третьей стороны. В преддверии выборов 2000 года опрос Гэллапа показал, что 67 процентов американцев поддерживают сильную третью партию, которая выдвинет кандидатов в президенты, Конгресс и государственные учреждения против кандидатов от республиканцев и демократов.Именно такие настроения, а также щедрые расходы на предвыборную кампанию позволили техасскому миллиардеру Россу Перо получить 19 процентов голосов избирателей на пост президента в 1992 году, что является самым высоким процентом для кандидата от неосновной партии с тех пор, как Теодор Рузвельт (Прогрессивная партия) выиграл 27 процентов голосов. процентов в 1912 году.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ

POL S 217 Проблемы глобальной справедливости (5) I&S, DIV Джейми Майерфельд, Майкл I Блейк, Уильям Дж. Тэлботт
Знакомит с проблемами глобальной справедливости.Темы включают: глобальную бедность и помощь, иммиграцию, транснациональное управление, гендер в глобальных отношениях, изменение климата и культурный релятивизм. Предлагается: совместно с ETHICS 207/PHIL 207.
Подробнее о курсе см. в MyPlan: POL S 217

POL S 303 Формирование государственной политики в США (5) I&S
Принятие политических решений с акцентом на: как возникают проблемы, как они становятся частью политической повестки дня исполнительной и законодательной власти, как эти институты организуются для решения вопросов политики, а также роли законодательной, исполнительной власти и бюрократии.Литература по государственной политике и ознакомление с ключевыми аспектами принятия политических решений на национальном, государственном и местном уровнях.
Подробнее о курсе в MyPlan: POL S 303

POL S 306 Медиа, общество и политическая идентичность (5) I&S
Изучает то, как общество и культура представлены и формируются коммуникационными технологиями и медиаконтентом. Средства массовой информации включают фильмы, рекламу, новости, развлекательное телевидение, ток-шоу и Интернет. Исследует, как СМИ представляют и влияют на индивидуальную идентичность, ценности и политическую активность. Предлагается: совместно с COM 306.
Подробнее о курсе в MyPlan: POL S 306

POL S 307 Религия и мировая политика (5) I&S A. GILL
Исследует пересечение религии и политики в различных регионах мире, включая США, Европу, Ближний Восток, Латинскую Америку и другие регионы. Представляет историческую перспективу религии наряду с современными проблемами религии, политики и церковно-государственных отношений. Предлагается: совместно с RELIG 307.
Подробнее о курсе в MyPlan: POL S 307

POL S 313 Женщины в политике (5) I&S, DIV
Теоретические, исторические и эмпирические исследования участия женщин в политических и общественных движениях. Разнообразные усилия женщин по улучшению своего политического, социального и экономического положения. Вопросы политики, представляющие особый интерес для женщин. Женский политический опыт в домашних, местных, региональных, национальных и международных аренах. Предлагается: совместно с GWSS 313.
Подробнее о курсе в MyPlan: POL S 313

POL S 317 Расовая и этническая политика в США (5) I&S, DIV M. FRANCIS
Введение в историю и развитие расовой иерархии с акцентом на то, как раса и этническая принадлежность формируют политические институты (например, Конституцию, политические партии, системы голосования). Изучение политических отношений между белыми, афроамериканцами, латиноамериканцами и американцами азиатского происхождения. Тематические исследования представительства меньшинств и политики благосостояния, преступности, иммиграции и терроризма. Предлагается: совместно с LSJ 331.
Подробнее о курсе в MyPlan: POL S 317

POL S 320 Отношения между государством и обществом в странах третьего мира (5) I&S, DIV Bachman, Callahan
Отношения между политическими, социальными, и экономические изменения в Азии, Африке и Латинской Америке.Проблемы экономического и политического развития, революции и реформ, государственно-общественных отношений, империализма и зависимости. Предлагается: совместно с JSIS B 310.
Подробнее о курсе см. в MyPlan: POL S 320

POL S 322 Международная политическая экономия Латинской Америки (5) I&S V. MENALDO
Изучение политики, лежащей в основе экономического развития Латинской Америки. Охватываемые темы включают импортозамещающую индустриализацию, меркантилизм, долговой кризис, неолиберализм, рыночную интеграцию и бедность.Обзор основных теоретических аспектов, таких как теория модернизации, зависимость и новая политическая экономия. Предлагается: совместно с JSIS A 322.
Подробнее о курсе в MyPlan: POL S 322

POL S 329 Global Communication (5) I&S
Введение в историю, цели, каналы, содержание, технологии, политику и регулирование системы международной связи. Охватываемые вопросы включают неравенство в развитии СМИ между постиндустриальными и развивающимися странами, дисбаланс в международных новостях и информационных потоках, а также появление глобальных коммуникаций.Предлагается: совместно с COM 322.
Подробнее о курсе см. в MyPlan: POL S 329

POL S 340 Политика Индии, Пакистана и Южной Азии (5) I&S
Курс способствует более глубокому пониманию политики в Южной Азии. Темы включают политические режимы, гражданские конфликты, религию и политику, а также экономическое развитие. Учащиеся также оттачивают навыки чтения статей по общественным наукам, включая поиск аргументов, доказательств и логику изложения. Предлагается: совместно с JSIS A 340.
Подробнее о курсе в MyPlan: POL S 340

POL S 371 Глобальная преступность и коррупция (5) I&S J. Long IV
Мы изучаем источники и результаты незаконного поведения в фирмах, правительствах и организациях на местах, национальный и международный уровни; расследование психологических, культурных, политических и экономических источников преступности/коррупции; и исследуйте эту динамику внутри бизнеса, бюрократии, банд, мафии, культов и пиратов. Тематические исследования включают Индию, торговлю наркотиками между США и Мексикой, пиратство, культы Судного дня, сицилийскую мафию, злоупотребление наркотиками нацистами и даркнет.Рекомендуется: POL S 203, POL S 204 или POL S 270; или JSIS 123, JSIS 200, JSIS 201 или JSIS 222; или эквивалент. Предлагается: совместно с JSIS B 371.
Подробнее о курсе см. в MyPlan: POL S 371

POL S 373 Насилие, эксплуатация и отчуждение на рынках труда США (5) I&S, DIV
Изучает расовые и гендерные рынки труда, включая унаследованные рабства, сегрегации, массового содержания под стражей и тюремного труда, домашнего труда и труда по уходу, труда без документов/мигрантов и теневой экономики.
Подробнее о курсе в MyPlan: POL S 373

POL S 384 Глобальная экологическая политика (5) I&S K. LITFIN
Рассматривает глобализацию экологических проблем, включая изменение климата, истощение озонового слоя и утрату биоразнообразия, а также а также глобализация политических ответов на эти проблемы в рамках глобализации как совокупности взаимосвязанных экономических, технологических, культурных и политических процессов. Предлагается: совместно с ENVIR 384.
Подробнее о курсе в MyPlan: POL S 384

POL S 407 Международный конфликт (5) I&S E. KIER, J. MERCER
Изучает различные теоретические объяснения причин войны, включая роль международных, государственных организационные и индивидуальные факторы; дополнительные темы зависят от инструктора. Может включать в себя развитие ведения войны, сдерживание оружия массового уничтожения, терроризм, разведку и этику ведения войны.
Подробнее о курсе в MyPlan: POL S 407

POL S 423 Национальная безопасность Японии (5) I&S
Меняющийся ландшафт проблем национальной безопасности Японии: действующие лица, институты и обстоятельства, вызвавшие вопросы обороны и соперничества центральной арене японской политики.Темы включают национализм, милитаризацию, пацифизм, союз безопасности США и Японии, китайско-японское соперничество, пересмотр конституции, коллективную оборону и спутники-шпионы. Предлагается: совместно с JSIS A 415.
Подробнее о курсе см. в MyPlan: POL S 423

POL S 424 Международные отношения Японии (5) I&S S. Pekkanen
Всестороннее изучение международных отношений Японии. Охватывает такие вопросы, как торговля, безопасность, окружающая среда, помощь и права человека.Исследует участие Японии в международных организациях, включая ООН, Всемирный банк, МВФ и ВТО. Исследует отношения Японии с США, Европейским союзом, Азией, Латинской Америкой, Африкой и другими регионами. Предлагается: совместно с JSIS A 437.
Подробнее о курсе см. в MyPlan: POL S 424

POL S 461 Закон о средствах массовой информации (5) I&S
Обзор законов и правил, касающихся печатных и вещательных СМИ. Включает материалы о Первой поправке, клевете, вторжении в частную жизнь, свободе информации, авторском праве, непристойности, регулировании рекламы и вещания, а также вопросах, касающихся освещения судебной системы в прессе.Предлагается: совместно с COM 440.
Подробнее о курсе в MyPlan: POL S 461

POL S 474 Политика экономической политики (5) I&S
Взаимодействие между политикой, рынками, а также разработка и реализация современной экономической политики и регулирования . Влияние политиков, экспертов и избирателей на результаты и эффективность экономической политики. Модели делегирования и политическая независимость. Темы включают политику денег, центрального банка, торговли и труда с акцентом на последствиях новых технологий для разработки и реализации политики.Рекомендуется: POL S 204, ECON 200 или ECON 201.
Подробнее о курсе в MyPlan: POL S 474

POL S 479 Современная центральноазиатская политика (5) I&S Radnitz
Изучает политику современной пост- Советская Средняя Азия. Анализирует вопросы, актуальные для региона, в сравнительной перспективе, включая демократизацию, религию, терроризм, гражданское общество, экономическую реформу, этническую идентичность и международное влияние. Использует теорию, чтобы пролить свет на текущие политические дебаты.Предлагается: совместно с JSIS A 479.
Подробнее о курсе см. в MyPlan: POL S 479

POL S 502 Методы качественных исследований (5)
Введение в качественные методы в политологии с упором на практический опыт работы с методами. Литература и упражнения охватывают дизайн исследования, несколько методов, разновидности качественных данных, измерение и проверку, включенное наблюдение, интервьюирование и анализ содержания. Вопросы принятия исследовательских решений включают аналитические стратегии, представление данных, этику, эпистемологию и построение теории.
См. сведения о курсе в MyPlan: POL S 502

POL S 512 Временные ряды и панельные данные для социальных наук (5) C. Adolph
Расширение линейной модели для учета временной динамики и поперечных вариаций. Основное внимание уделяется выбору модели и реальной интерпретации результатов модели. Темы включают авторегрессионные процессы, тенденции, сезонность, стационарность, зависимые переменные с запаздыванием, модели ARIMA, фиксированные эффекты, случайные эффекты, модели коинтеграции и исправления ошибок, панельную гетероскедастичность, отсутствующие данные в панельных моделях, причинно-следственный вывод с панельными данными.Рекомендуется: Курсовая работа для выпускников по линейной регрессии и дизайну исследований в области социальных наук. Базовое знакомство или желание изучить статистический язык R. Предлагается: совместно с CS&SS 512.
Подробнее о курсе в MyPlan: POL S 512

POL S 551 Политическая коммуникация (5)
Обзоры классических работ и новых направлений политической коммуникации, включая функционализм, структуралист, конструктивизм, сеть и сравнительные подходы, отражающие комплекс методов.Изучает политическую организацию, избирательные и законодательные процессы, гражданскую (не)активность, СМИ и политику, общественное обсуждение и формирование мнений, политическую идентичность и дискурс. Предлагается: совместно с COM 551.
Подробнее о курсе в MyPlan: POL S 551

POL S 560 Индустриализация и международные отношения (5) Ha
Изучение внутренних и внешних связей с акцентом на индустриализацию и международные отношения. Сравнительный взгляд на вопрос о том, как индустриализация формирует отличительные международные перспективы с точки зрения восприятия, стратегий и внешнеполитического поведения. Охваченные страны: Южная Корея, Япония, Пруссия, Советский Союз и Китай. Предлагается: совместно с JSIS A 552.
Подробнее о курсе см. в MyPlan: POL S 560

POL S 561 Право и политика (5) McCann, Lovell.
Точки и уровни пересечения права и политики. Чем отличаются правовые формы; как эти правовые формы влияют и находятся под влиянием политики. Концепции права, судов и государственной политики, права и бюрократии, гражданского и уголовного правосудия и адвокатуры.
Подробнее о курсе в MyPlan: POL S 561

POL S 570 Американское расовое государство (5)
Исследует взаимодополняющие отношения между расой и американскими политическими институтами, начиная с теорий расы и расовых конструкций, расообразования и создание наций, расовая триангуляция и интерсекциональность. Исследует различные институты и государственную политику как проявления американского расового государства, уделяя особое внимание эпистемологическим проблемам выявления расы, расизма и расизации.
Подробнее о курсе в MyPlan: POL S 570

POL S 579 Современная политика Центральной Азии (5) Радниц
Изучает политику современной постсоветской Центральной Азии. Анализирует вопросы, актуальные для региона, в сравнительной перспективе, включая демократизацию, религию, терроризм, гражданское общество, экономическую реформу, этническую идентичность и международное влияние. Использует теорию, чтобы пролить свет на текущие политические дебаты. Предлагается: совместно с JSIS A 579.
Подробнее о курсе в MyPlan: POL S 579

POL S 593 Теории принятия решений (5)
Объяснение политических решений с использованием моделей таких теоретических процессов, как формирование предпочтений, обучение, эвристика , некооперативные игры, коллективные действия, манипулирование повесткой дня и формирование коалиций.Исследование конкурирующих понятий политической рациональности и иррациональности и критерии их оценки. Стратегии разработки исследования принятия решений.