Политика свободных рук: ПОЛИТИКА СВОБОДНЫХ РУК - это 📕 что такое ПОЛИТИКА СВОБОДНЫХ РУК

Содержание

О воинской вежливости и поведении военнослужащих / КонсультантПлюс

О воинской вежливости и поведении военнослужащих

67. Военнослужащие должны постоянно служить примером высокой культуры, скромности и выдержанности, свято блюсти воинскую честь, защищать свое достоинство и уважать достоинство других. Они должны помнить, что по их поведению судят не только о них, но и о Вооруженных Силах в целом.

Взаимоотношения между военнослужащими строятся на основе взаимного уважения. По вопросам военной службы они должны обращаться друг к другу на «Вы». При личном обращении воинское звание называется без указания слов «юстиции» или «медицинской службы».

Начальники и старшие, обращаясь по вопросам службы к подчиненным и младшим, называют их по воинскому званию и фамилии или только по воинскому званию, добавляя в последнем случае перед воинским званием слово «товарищ».

Например: «Рядовой Петров», «Товарищ рядовой», «Сержант Кольцов», «Товарищ сержант», «Мичман Иванов».

Военнослужащих, обучающихся в военных профессиональных образовательных организациях, военных образовательных организациях высшего образования и не имеющих воинских званий сержантов, старшин, прапорщиков, мичманов, офицеров, а также военнослужащих, обучающихся в учебных воинских частях, называют по воинской должности, на которую они назначены.

(в ред. Указа Президента РФ от 01.07.2014 N 483)

Например: «Курсант (слушатель) Иванов», «Товарищ курсант (слушатель)».

Подчиненные и младшие, обращаясь по вопросам службы к начальникам и старшим, называют их по воинскому званию, добавляя перед воинским званием слово «товарищ».

Например: «Товарищ старший лейтенант», «Товарищ контр-адмирал».

При обращении к военнослужащим гвардейских соединений и воинских частей перед воинским званием добавляется слово «гвардии».

Например: «Товарищ гвардии старшина 1 статьи», «Товарищ гвардии полковник».

Вне строя офицеры могут обращаться друг к другу не только по воинскому званию, но и по имени и отчеству.

В повседневной жизни офицерам разрешается применять утвердительное выражение «слово офицера» и при прощании друг с другом допускается вместо слов «до свидания» говорить «честь имею».

При обращении к лицам гражданского персонала Вооруженных Сил, замещающим воинские должности, военнослужащие называют их по воинской должности, добавляя перед названием должности слово «товарищ», или по имени и отчеству.

Искажение воинских званий, употребление нецензурных слов, кличек и прозвищ, грубость и фамильярное обращение несовместимы с понятием воинской чести и достоинством военнослужащего.

68. Вне строя, отдавая или получая приказ, военнослужащие обязаны принять строевую стойку, а при надетом головном уборе приложить к нему руку и опустить ее после отдания или получения приказа.

Докладывая или принимая доклад, военнослужащий опускает руку от головного убора по окончании доклада. Если перед докладом подавалась команда «Смирно», то докладывающий по команде начальника «Вольно» повторяет команду, а при надетом головном уборе опускает руку.

69. При обращении к другому военнослужащему в присутствии командира (начальника) или старшего у него необходимо спросить на это разрешение.

Например: «Товарищ полковник. Разрешите обратиться к капитану Иванову».

Когда на вопрос начальника или старшего надо дать утвердительный ответ, военнослужащий отвечает: «Так точно», а когда отрицательный — «Никак нет».

70. В общественных местах, а также в трамвае, троллейбусе, автобусе, вагоне метро и пригородных поездах при отсутствии свободных мест военнослужащий обязан предложить свое место начальнику (старшему).

Если при встрече нельзя свободно разойтись с начальником (старшим), подчиненный (младший) обязан уступить дорогу и, приветствуя, пропустить его; при необходимости обогнать начальника (старшего) подчиненный (младший) должен спросить на то разрешение.

Военнослужащие должны быть вежливыми по отношению к гражданскому населению, проявлять особое внимание к инвалидам, пожилым людям, женщинам и детям, способствовать защите чести и достоинства граждан, а также оказывать им помощь при несчастных случаях, пожарах и других чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера.

71. Военнослужащим запрещается держать руки в карманах одежды, сидеть или курить в присутствии начальника (старшего) без его разрешения, а также курить на улицах на ходу и в местах, не отведенных для курения.

72. Трезвый образ жизни должен быть повседневной нормой поведения всех военнослужащих. Появление на улицах, в скверах, парках, транспортных средствах общего пользования, других общественных местах в состоянии опьянения является дисциплинарным проступком, позорящим честь и достоинство военнослужащего.

73. Для военнослужащих устанавливаются военная форма одежды и знаки различия. Право ношения военной формы одежды имеют все военнослужащие, а также граждане, уволенные с военной службы с правом ношения военной формы одежды. Военная форма одежды носится строго в соответствии с правилами ношения военной формы одежды и знаков различия, определенными Министром обороны Российской Федерации.

Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, вправе не носить военную форму одежды во время, свободное от исполнения обязанностей военной службы, определенное регламентом служебного времени, а военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, — вне расположения воинской части при увольнении или в отпуске.

74. Правила воинской вежливости, поведения и выполнения воинского приветствия обязательны также для граждан, уволенных с военной службы, при ношении ими военной формы одежды.

Документация по MRTK в Unity для разработчиков — Mixed Reality Toolkit

Статья
11/15/2021
Чтение занимает 7 мин

Были ли сведения на этой странице полезными?

Оцените свои впечатления

Да Нет

Хотите оставить дополнительный отзыв?

Отзывы будут отправляться в корпорацию Майкрософт.

Нажав кнопку «Отправить», вы разрешаете использовать свой отзыв для улучшения продуктов и служб Майкрософт. Политика конфиденциальности.

Отправить

В этой статье

MRTK-Unity — это проект, управляемый Майкрософт, который предоставляет набор компонентов и функций для ускорения кроссплатформенной разработки приложений смешанной реальности в Unity. Ниже приведены некоторые его функции.

Предоставляет кросс-платформенную систему ввода и стандартные блоки для пространственных взаимодействий и пользовательского интерфейса.
Поддерживает быстрое создание прототипов с помощью имитации в редакторе, позволяющей сразу просматривать изменения.

Работает как расширяемая платформа, предоставляющая разработчикам возможность менять основные компоненты.
Поддерживает широкий ряд платформ:

Платформа	Поддерживаемые устройства
OpenXR (Unity 2020.3.8 и выше)	Microsoft HoloLens 2; гарнитуры смешанной реальности Windows Mixed Reality;
Windows Mixed Reality	Microsoft HoloLens; Microsoft HoloLens 2; гарнитуры смешанной реальности Windows Mixed Reality;
Oculus (Unity 2019.3 или более поздней версии):	Oculus Quest.
OpenVR:	гарнитуры смешанной реальности Windows Mixed Reality; HTC Vive; Oculus Rift;
отслеживание рук Ultraleap.	Leap Motion Controller (Ultraleap)
Мобильные службы	iOS и Android

Платформа	Поддерживаемые устройства
OpenXR (предварительная версия в MRTK 2.6, Unity 2020.3.8 и выше)	Microsoft HoloLens 2; гарнитуры смешанной реальности Windows Mixed Reality;
Windows Mixed Reality	Microsoft HoloLens; Microsoft HoloLens 2; гарнитуры смешанной реальности Windows Mixed Reality;
Oculus (Unity 2019. 3 или более поздней версии):	Oculus Quest.
OpenVR:	гарнитуры смешанной реальности Windows Mixed Reality; HTC Vive; Oculus Rift;
отслеживание рук Ultraleap.	Leap Motion Controller (Ultraleap)
Мобильные службы	iOS и Android

Примечание

Старайтесь не использовать Unity 2020.3.21f и 2020.3.22f, так как это приводит к миганию и мерцанию в HoloLens 2. Дополнительные сведения см. здесь.

Начало работы с MRTK

Если вы не знакомы с MRTK или разработкой для смешанной реальности в Unity, мы рекомендуем установить и изучить пример приложения из центра примеров MRTK на устройстве или в эмуляторе.

Ознакомившись с MRTK и Смешанной реальностью, установите необходимые средства и следуйте инструкциям из серии руководств по HoloLens 2 для начинающих.

Хотите узнать, как это работает?

Документация

Состояние сборки

Ветвь	Состояние CI	Состояние документации
`main`

Функциональные области

Стандартные блоки пользовательского интерфейса

Кнопка
Элемент управления типа «кнопка», поддерживающий различные методы ввода, в том числе свободный ввод с отслеживаем рук в HoloLens 2.

Грифель
Плоскость в двухмерном стиле, поддерживающая прокрутку с помощью свободного ввода рукой.

Интерактивный объект
Скрипт, обеспечивающий взаимодействие с объектами, с поддержкой визуальных состояний и тем.

Решатель
Различные модели поведения для позиционирования объектов, такие как следование (tag-along), прикрепление к пользователю (body-lock), зафиксированный размер просмотра (constant view size) и поверхностный магнетизм (surface magnetism).

Подсказка
Пользовательский интерфейс заметок с гибкой системой привязки и поворота, который можно использовать, чтобы помечать контроллеры движений и объекты.

Ползунок
Пользовательский интерфейс ползунков для изменения значений, поддерживающих взаимодействие с прямым отслеживанием рук.

Стандартный шейдер MRTK
Стандартный шейдер MRTK поддерживает различные элементы интерфейса Fluent с достаточной производительностью.

Меню руки
Привязанный к руке пользовательский интерфейс, обеспечивающий быстрый доступ и использующий решатель ограничения руки.

Панель приложения
Пользовательский интерфейс для активации элемента управления границами вручную.

Быстрое меню
Пользовательский интерфейс подвешенного меню для быстрых взаимодействий.

Диалоговое окно
Элемент пользовательского интерфейса для получения подтверждения пользователя.

Обучающая рука
Компонент, помогающий направлять пользователя, если жест еще не выучен.

Отслеживание взгляда: навигация
Узнайте, как автоматически прокручивать текст или быстро увеличить масштаб выбранного содержимого с учетом того, на что направлен ваш взгляд.

Окно оптимизации	Окно зависимости	Окно сборки	Запись ввода
Автоматизируйте настройку проектов смешанной реальности, чтобы оптимизировать производительность.	Анализируйте зависимости между активами и выявляйте неиспользуемые активы.	Настройте и выполните комплексный процесс сборки для приложений смешанной реальности.	Записывайте и воспроизводите данные о перемещении головы и отслеживания рук в редакторе.

Примеры сцен

MRTK предоставляет примеры сцен, которые демонстрируют использование функций MRTK. Примеры сцен можно найти в папке Assets/MRTK/Examples/Demos. Изучите страницу Примеры сцен, чтобы узнать, как получить и выполнять примеры сцен. Сцена с примерами взаимодействий с помощью рук позволяет изучить базовые блоки MRTK для взаимодействий и пользовательского интерфейса.

Центр примеров MRTK

В центре примеров MRTK вы можете опробовать различные сцены MRTK, при этом вам не понадобится создавать и развертывать каждую сцену. Вы можете скачать готовые пакеты приложений для HoloLens (x86), HoloLens 2 (ARM) и иммерсивных гарнитур Windows Mixed Reality (x64), выбрав пакет Mixed Reality Toolkit Examples в средстве MR Feature Tool. Обязательно используйте портал устройств Windows для установки приложений в HoloLens (1-го поколения). Для HoloLens 2 можно скачать и установить Центр примеров MRTK с помощью приложения Microsoft Store.

Дополнительные сведения о создании центра со сценами с помощью системы сцен и службы перехода между сценами MRTK см. на странице сведений Центра примеров.

Примеры приложений, созданных с помощью MRTK

Видео докладов с Mixed Reality Dev Days 2020


Учебник по созданию простого приложения MRTK с нуля. Узнайте больше о понятиях взаимодействия и мультиплатформенных возможностях MRTK.	Изучите стандартные блоки взаимодействий в MRTK, которые помогут вам создать великолепные среды смешанной реальности.	Вводная информация о встроенных и внешних средствах оценки производительности для MRTK, а также стандартного шейдера MRTK.

Другие видео с докладами см. на странице Mixed Reality Dev Days.

Присоединяйтесь к сообществу

В рамках этого проекта действуют правила поведения в отношении продуктов с открытым исходным кодом Майкрософт. Дополнительные сведения см. в статье Вопросы и ответы, связанные с правилами поведения. Чтобы задать вопрос или получить комментарии, обратитесь по адресу [email protected].

Полезные ресурсы в Центре разработки для смешанной реальности

Знания	Проектирование	Разработка	Дистрибуция
Узнайте, как создавать взаимодействия смешанной реальности для HoloLens и иммерсивных гарнитур (виртуальная реальность).	Получите руководства по проектированию. Создайте пользовательский интерфейс. Узнайте о взаимодействиях и способах ввода.	Получите руководства по разработке. Узнайте о технологиях. Изучите их научную основу.	Подготовка приложения для других пользователей и создание средства для запуска трехмерных приложений.

Полезные ресурсы в Azure

Пространственные привязки	Службы распознавания речи	Службы компьютерного зрения
Пространственные привязки — это кросс-платформенная служба, которая позволяет создавать взаимодействия смешанной реальности с использованием объектов, сохраняющих свое расположение на различных устройствах с течением времени.	Откройте для себя и интегрируйте в свое приложение возможности обработки речи на платформе Azure, такие как преобразование речи в текст, распознавание говорящего или перевод речи.	Идентифицируйте изображения или видео с помощью служб визуального распознавания с такими возможностями, как компьютерное зрение, определение лиц, распознавание эмоций или индексация видео.

Как стать соавтором

Узнайте, как принять участие в разработке MRTK.

Получение справки

Если при использовании MRTK у вас возникли проблемы или появились вопросы, вам помогут следующие ресурсы:

Как освоить свободные веса? Что это такое? Рассказывают инструкторы fitness3000.

ru в Уфе

Попав в фитнес-клуб, люди кидаются в зал свободных весов, пытаясь сразу выполнить махи, шраги, причем с серьезными утяжелителями. Результатом становится не только крепатура, но и травмы мышц, связок, сухожилий. Ведь неподготовленный организм не понимает, что такое «железо».

Мы расскажем, как правильно осваивать свободные веса, чтобы вы не пополнили ряды горе-атлетов, разочарованных в занятии, крайне полезном для здоровья и фигуры.

Свободные веса — что это?

В культуризме и фитнесе свободными весами называют любой незакрепленный спортивный снаряд, траекторию движения которого определяет биомеханика тела.

К свободным весам относится не только классическое трио — штанга, гири, гантели, но и другое оборудование, которое может использоваться в силовых тренировках. Например:

блины от штанги;
камни для подъемов;
наполненные песком сумки (сэндбэги), весом от 10 до 100 кг;
толстые грифы от штанги;
утяжеленные канаты и жилеты;
медболы или мячи-утяжелители (1-10 кг).

И это далеко не полный список свободных весов, без которых невозможно представить полноценный бодибилдинг, фитнес или кроссфит.

Что дают тренировки со свободными весами

Несмотря на огромное количество современных тренажеров с закрепленными весами, свободные веса были и остаются обязательным элементом силового тренинга.

Работа с любыми свободными весами универсальна. То есть при минимальном наборе упражнений с отягощением можно добиться сразу многих важных целей:

проработать все группы мышц;
развивать силу и выносливость;
сжечь лишние калории;
гармонично развить и моделировать рельеф тела;
укреплять сердечно-сосудистую систему.

А теперь главное. Грамотная техника работы со свободными весами исключает травматизм и повышает результативность тренинга.

Где работать со свободными весами: дома или в спортзале?

У свободных отягощений единственный недостаток: они не позволяют развить максимальную силу.

Поэтому лучше чередовать или сочетать работу со свободными весами и занятия на тренажерах. Вообще, профессиональные атлеты большую часть сессии тренируются со свободными отягощениями, а результат закрепляют тренажерами.

Отсюда вывод: эффективно заниматься можно только в спортзале. Однако приобретенные навыки потом пригодятся дома и в путешествиях.

Первый бой. Как рассчитать нагрузку?

Первое, вводное занятие — самое важное. От него зависит то, о чем мы говорили вначале. Будет это боль и разочарование или обнаружится потенциал с богатыми перспективами.

Кстати, насчет боли мы не преувеличиваем. Нередко после первой неудачной тренировки по типу «дорвался и перекачался», у человека не гнутся руки и неделю держится температура.

Вам это не нужно. Поэтому примите за аксиому: на первом тренинге минимум весов и числа подходов.

Проблема в том, что многие новички стесняются спросить совета у других атлетов. Тогда спросите у дежурного тренера. Или договоритесь заранее с конкретным тренером на индивидуальную тренировку.

Если вы этого не сделали, начните с безопасного минимума — 3 подхода для разных упражнений и не больше трех повторений:

сгибание/разгибание рук и жим гантелей. Вес снарядов 5-6 кг;
присед со штангой. Пустой гриф или довес не более 10 кг;
изолирующие упражнения на плечи: разведение рук с гантелями стоя, жим гантелей сидя, подъем гантелей перед собой. Вес не более 3-4 кг.

Для первой тренировки неподготовленному человеку вполне достаточно. Если комплекс упражнений легко дается, с большой долей вероятности вы делаете их неправильно. Не так согнули руки, допустили другие ошибки — выполнять упражнения легче. А накопление технических ошибок ведет к нарушению биомеханики мышц, это плохо.

Поэтому прежде чем идти в спортзал не поленитесь и изучите техники выполнения упражнений со свободными весами.

Как освоить свободные веса: общие советы

Итак, после первого занятия вы узнали, что у вас есть мышцы и вам это понравилось. Целью становится обрести мускульную силу.

Несколько рекомендаций, как это делать правильно:

разобраться с биомеханикой, то есть изучить техники выполнения правильных мышечных движений. Ради интереса можно посетить студию кинезио;
увеличивать нагрузку постепенно, это касается весов, количества подходов и повторений. Через несколько занятий вы научитесь слушать свое тело и сможете самостоятельно определять рабочие веса;
всегда контролировать осанку. При работе со свободными весами нельзя сильно прогибать поясницу;
контролировать мышцы брюшного пресса. Живот во время тренировок со свободным отягощением должен быть подтянут;
не отвлекаться даже на посторонние мысли. Освоить свободные веса гораздо проще, если все свое внимание сосредоточить на траектории снаряда.

Новички быстро осваивают свободные веса и переходят к комплексным занятиям на тренажерах.

Как вы понимаете, опытным атлетам нет дела до окружающих. Они сконцентрированы на поставленных целях и на единственном противнике — самом себе. Поэтому наблюдать за вами специально никто не будет, а вот помочь или подстраховать они любят.

Напоследок еще один совет. После вынужденного простоя, а у людей бывают отпуска и командировки, возвращаясь к тренингу, начинайте с 50% от последней нагрузки. Кстати, есть клубные карты с возможностью заморозки на несколько месяцев. Приобретите такую и вы не потеряете деньги от пропущенных тренировок.

Нобелевка Дмитрию Муратову: что говорят о нем немецкие коллеги | Анализ событий в политической жизни и обществе Германии | DW

Лауреатами Нобелевской премии мира в 2021 году стали филиппинская журналистка Мария Ресса и главный редактор российской «Новой газеты» Дмитрий Муратов. Их наградили за «усилия по защите свободы выражения мнений, которая является предпосылкой демократии и прочного мира». Что говорят о Муратове немецкие журналисты, знакомые с ним по работе в Москве?

Сабине Адлер: «Муратов — самый смелый главный редактор»

Сабине Адлер (Sabine Adler) несколько лет работала корреспондентом радиостанции Deutschlandfunk в Москве. «Дмитрий Муратов — настойчивый, несгибаемый и глубоко демократичный борец за свободу информации», — говорит она и называет его очень человечным, спокойным и приветливым.

Сабине Адлер

«Первый раз я встретила Дмитрия Муратова 20 лет назад в редакции его газеты, которая размещалась в очень скромных помещениях, — рассказывает Сабине Адлер. — Поводом было интервью с Анной Политковской, которую я тогда расспрашивала об условиях, в которых приходилось работать репортерам во время чеченской войны. Пять лет спустя ее убили — ровно 15 лет назад. Из команды Муратова были убиты еще четыре журналиста. И тем не менее ему всегда удавалось собирать вокруг себя настоящих энтузиастов, высоко мотивированных людей».

По словам Сабине Адлер, статьи-расследования о ситуации в Чечне, «где до сих пор царят террор и бесправие, не рискует публиковать почти никто, кроме «Новой газеты». «Но и сообщения о действиях военизированного формирования ЧВК «Вагнера» в Сирии были очень рискованными, — добавляет немецкая журналистка. — В этом Дмитрий Муратов смог убедиться сам, когда после публикации соответствующей статьи нашел перед дверью своей квартиры отрезанную голову барана. Муратов — несомненно, самый мужественный главный редактор нашего времени».

Ина Рук: «Новая газета» заплатила высокую цену за свою позицию»

Ина Рук (Ina Ruck) с 2018 года руководит московским корпунктом первого канала телевидения ФРГ — ARD. Корреспондент DW дозвонился ей в тот момент, когда она была на пути в редакцию «Новой газеты».

Ина Рук

«Я лично не очень хорошо знакома с Дмитрием Муратовым, — говорит Рук, — но я, разумеется, часто брала у него интервью. С моей точки зрения, это очень смелый, очень целеустремленный человек, который не производит много шума вокруг собственной персоны. Свою редакцию он ведет смело и дальновидно через все бушующие в России штормы».

«Новая газета» заплатила высокую цену за свою позицию, подчеркивает Рук: «Мы ведь знаем, что пятеро ее журналистов были убиты в связи с их работой. Этого многого стоит — сохранить нервы в такой ситуации и продолжать такую журналистику. Для этого требуется немало мужества и решимости. И я думаю, что у Муратова это есть».

«Репортеры без границ»: при Путине погибли 37 журналистов

По оценке правозащитной организации «Репортеры без границ», Мария Ресса и Дмитрий Муратов олицетворяют собой «смелую, ангажированную журналистику».

Михаэль Редиске

«Нобелевская премия мира — награда не только этим бесстрашным людям, но и всем журналистам, которые освещают события смело, с сознанием своего долга, часто с большим риском для жизни, независимо и объективно», — заявил официальный представитель «Репортеров без границ» Михаэль Редиске (Michael Rediske).

Он напомнил, что Дмитрий Муратов вот уже не первое десятилетие и в условиях все более жесткого политического климата отстаивает свободу печати в России. «Муратов был одним из основателей независимой, критичной по отношению к правительству «Новой газеты», в которой он работает до сих пор, — напомнил Редиске. — И Анна Политковская, убитая 15 лет назад, писала для этой газеты».

По данным «Репортеров без границ», с момента прихода Владимира Путина к власти в 2000 году в России погибли 37 журналистов, а по рейтингу свободы печати этой организации, в который входят 180 стран, РФ занимает 150-е
место, Филиппины -138-е.

Поздравления от МИД ФРГ, ЕС и НАТО

«Демократия и свобода существуют только при независимых и свободных СМИ», — подчеркнул, поздравляя лауреатов, министр иностранных дел ФРГ Хайко Мас (Heiko Maas). Он отметил, что Ресса и Муратов борются за свободу СМИ «в условиях большой личной опасности».

Хайко Мас

По словам Маса, врученная им премия является и знаком признания всех журналистов в мире, «которые ежедневно ведут зачастую опасную борьбу за право всех на получение информации». Тем самым она служит и наградой убитой журналистке «Новой газеты» Анне Политковской, которая в борьбе за свободу слова заплатила самую высокую цену, подчеркнул глава МИД ФРГ.

От имени всего немецкого правительства Марию Рессу и Дмитрия Муратова поздравил официальный представитель канцлера ФРГ Штеффен Зайберт (Steffen Seibert), а председатель Европейского совета Шарль Мишель — от имени ЕС. «Поздравляю Марию Рессу и Дмитрия Муратова из «Новой газеты» с получением Нобелевской премии за их храбрую борьбу за справедливость и свободу выражения мнений на Филиппинах и в России», — написал Мишель в микроблоге Twitter.

В свою очередь генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг указал, что вклад Муратова и Рессы в сохранение свободными и независимыми СМИ своих принципов «имеет ключевое значение для построения устойчивых демократий».

Смотрите также:

Жертвы во имя свободы печати
Мальта: Дафне Каруана Галиция
Журналистка Дафне Каруана Галиция погибла 16 октября 2017 года в результате подрыва арендованного автомобиля, в котором, по версии следствия, сработало дистанционное взрывное устройство. В последнее время репортер занималась расследованием в отношении главы правительства и его помощников в связи с подозрениями в коррупции. Она установила, что жене премьера принадлежит панамская офшорная компания.
Жертвы во имя свободы печати
Словакия: Ян Куцияк и Мартина Куснирова
Журналист Ян Куцияк и его подруга Мартина Куснирова были застрелены в своем доме в конце февраля 2018 года. Куцияк расследовал возможное влияние итальянской мафиозной группировки «Ндрангета» на правительство Словакии. В одном из своих последних материалов он обвинял приближенных премьер-министра Роберта Фицо в тесных контактах с итальянскими предпринимателями, в свою очередь, связанных с мафией.
Жертвы во имя свободы печати
Мексика: Мирослава Брич
Мирослава Брич была убита 23 марта 2017 года на пороге собственного дома 8 выстрелами в голову. Журналистка специализировалась на темах преступлений мексиканских наркокартелей и коррупции во власти. Убийца журналистки оставил записку со словами «Предательнице». Брич стала третьим представителем СМИ, убитым в Мексике в марте этого года.
Жертвы во имя свободы печати
Ирак: Шифа Гарди
Шифа Гарди погибла 25 февраля 2017 года от взрыва фугаса на севере Ирака. Она была репортером курдского телеканала «Рудав» (Rudaw) и вела репортажи о столкновениях иракских правительственных войск с боевиками ИГ. Радикальные джихадисты из ИГ обвиняются уже во многих случаях исчезновений или казней журналистов на территориях вокруг Мосула.
Жертвы во имя свободы печати
Бангладеш: Авиит Рой
«Вольнодумец» — так назывался блог Авиита Роя, который считал себя «светским гуманистом» и своими критическими замечания об исламе навлек на себя ярость религиозных фундаменталистов в Бангладеш. Рой жил в США, но в феврале 2015 года поехал на книжную ярмарку в Дакку, где был зарублен фанатиками с мачете. В Бангладеш блогеры и журналисты часто подвергаются нападкам исламистских экстремистов.
Жертвы во имя свободы печати
Саудовская Аравия: Раиф Бадави
10 лет лишения свободы и 1000 ударов плетью — таков последний приговор писателю и интернет-активисту из Саудовской Аравии. Раиф Бадави находится в заключении с 2012 года за «оскорбление ислама». Первые удары плетью были ему публично нанесены в январе 2015 года. Последовавшая вслед за этим волна международных протестов вынудила власти частично приостановить исполнение приговора.
Жертвы во имя свободы печати
Узбекистан: Салиджон Абдурахманов
Узбекистанский журналист Салиджон Абдурахманов находится в заключении с 2008 года по обвинению в хранении и распространении наркотиков. По данным «Репортеров без границ», правоохранительные органы Узбекистана подкидывают наркотики неугодным властям журналистам. Абдурахманов был внештатным корреспондентом «Голоса Америки» и ряда других СМИ.
Жертвы во имя свободы печати
Турция: Дениз Юджел
Корреспондент немецкого издания Die Welt Дениз Юджел был задержан в Стамбуле 14 февраля 2017 года. Власти инкриминируют ему членство в террористической организации, распространение пропаганды и злоупотребления при использовании информации. По турецким законам предварительное заключение Юджела может длиться до 5 лет. Всего после путча 2016 года в Турции были лишены свободы более 140 журналистов.
Жертвы во имя свободы печати
Китай: Гао Ю
Независимые журналисты работают в Китае под неусыпным наблюдением властей. Бывшая внештатная сотрудница DW Гао Ю была арестована в 2014 году и в апреле 2015 года приговорена к 7 годам лишения свободы за разглашение секретных сведений. Благодаря международному давлению журналистка была выпущена из тюрьмы и сейчас находится под домашним арестом.
Жертвы во имя свободы печати
Азербайджан: Мехман Гусейнов
Мехман Гусейнов является один из самых популярных видеоблогеров и журналистов в Азербайджане и известен громкими разоблачениями воровства в среде чиновников. В начале 2017 года в Баку он был подвергнут избиениям и пыткам, как сообщается, группой полицейских в штатском. В марте 2017 года Гусейнов был обвинен в клевете на начальника полиции и приговорен к 2 годам тюремного заключения.
Жертвы во имя свободы печати
Македония: Томислав Кежаровский
В 2013 году Томислав Кежаровский был приговорен судом в Скопье к 4,5 годам тюрьмы за то, что в своей статье назвал имя свидетеля убийства другого журналиста. По словам Кежаровского, он хотел пролить свет на «некоторые из многочисленных тайных пятен в македонской полиции и судебных органах». Позже приговор был смягчен. Сейчас журналист пишет книгу о своем заключении.
Автор: Сабрина Пабст, Беате Хинрикс

РСМД :: Космические инициативы США: ремилитаризация или гибрид?

В последние годы наблюдается активизация США в космической сфере, и это касается не только коммерческой, но и военной деятельности. Этому способствовало сочетание различных причин. Во-первых, стремительное развитие космической программы КНР и постепенно материализующаяся американо-китайская «новая биполярность» на фоне противостояния с РФ привели к актуализации космической, в том числе и военно-космической тематики. Во-вторых, новые технологии — от перспективных систем запуска до новых систем космических аппаратов (КА) — расширили «границы возможного» в космической сфере. Наконец, свою роль сыграла и личность Дональда Трампа. Для 45-го президента США был свойственен флёр косморомантизма.

Один из важнейших трендов современности, имеющий далеко идущие последствия для космической конкуренции, геополитического баланса сил и даже для экономического потенциала, — активные усилия военных по развитию диалога с «Новым космосом».

По аналогии с китайской политикой (с 2007 г.) технологического развития вооруженных сил и ОПК за счет использования научно-технологического потенциала коммерческого сектора этот процесс можно назвать военно-гражданской интеграцией. И именно в космическом секторе, наряду с сектором информационных технологий, этот подход в США наиболее значим.

Очевидно, что фокус и масштаб кооперации с «Новым космосом» будет только расширяться, укрепляя «военно-гражданскую интеграцию». Это справедливо как для уже традиционной практики по закупке коммерческих услуг вместо развития собственных сервисов, так и в сфере технологий и отдельных проектов и программ, получающих де-факто статус «двойного назначения».

Помимо диалога с «Новым космосом» рост интеграции военной и гражданской компоненты космической программы США затронул также и отношения двух ключевых федеральных «космических» игроков — Пентагона и НАСА. «Технический» диалог Агентства с Пентагоном, несмотря на формально жесткое разграничение военной и гражданской программ, по вполне объективным причинам всегда был достаточно тесным особенно в части поддержки и обеспечения запусков, управления КА, технологического и информационного сотрудничества. Однако в новых условиях рутинный, казалось бы, бюрократический процесс привел к слому исторически сложившейся системы. В сентябре 2020 г. между командованием Космических войск и НАСА был подписан Меморандум о взаимопонимании, который заменяет аналогичный документ от 2006 г. И стороны готовы пойти намного дальше. Под предлогом того, что аналогичные усилия реализуют РФ, Китай и даже некоторые союзники (Франция), обсуждаются вполне практические и перспективные проекты кооперации двух ведомств.

«Ремилитаризация» и «гибридизация» американской космической политики и рынков — явление скорее неизбежное в условиях роста космической и геополитической конкуренции, а также «геополитизации» даже таких, казалось бы, чисто коммерческих рынков, как потребительская электроника. Однако она несет в себе существенные риски в сфере глобальной безопасности, ведущие к дестабилизации международных отношений.

Объединение военного, гражданского и коммерческого космического потенциала дают США дополнительные преимущества. Формируется расширенная «матричная» система КА, космических услуг и функций на базе разнообразных военных, гражданских и «двойных» решений. При этом налицо своего рода государственно-частное партнерство (ГЧП): собственные инвестиции бизнеса снижают потребность в затратах военных на традиционный и новый космический функционал, а военные готовы обеспечивать сверхприбыли, глобальные преференции и даже физическую и киберзащиту коммерческих объектов космических компаний. В итоге США получают и военное, и рыночное лидерство с эффектом взаимного усиления.

В совокупности с американской доктриной «свободных рук» в космосе в рамках ревизии международного космического права все это создает существенные стратегические, да и экономические риски для третьих стран и, особенно, для РФ и Китая. Появляется и реальная сила за идеями о глобализации американского права — с расширением идеологии экстерриториальности на космическое пространство.

Подобные процессы заставляют искать ответные, часто асимметричные меры со стороны оппонентов США. Москва и Пекин получают лишний сигнал о необходимости развивать свой потенциал, включая антиспутниковые возможности. А поскольку даже чисто коммерческие проекты теперь будут рассматриваться как минимум в качестве потенциально враждебных, космическая гонка приобретет новый акцент и может привести к целому ряду весьма неприятных инцидентов.

В последние годы наблюдается активизация США в космической сфере, и это касается не только коммерческой, но и военной деятельности. Этому способствовало сочетание различных причин. Во-первых, заметно выросли геополитические риски. Стремительное развитие космической программы КНР и постепенно материализующаяся американо-китайская «новая биполярность» на фоне противостояния с РФ привели к актуализации космической, в том числе и военно-космической тематики. Во-вторых, новые технологии — от перспективных систем запуска до новых систем космических аппаратов (КА) — расширили «границы возможного» в космической сфере. Наконец, свою роль сыграла и личность Дональда Трампа. Для 45-го президента США, как и для многих людей его поколения, был свойственен флёр косморомантизма. В космических проектах он видел еще одно измерение «обновленного» величия Америки, и неслучайно «Make space great again» был одним из его лозунгов в президентской кампании 2020 г.

В новых условиях ускорилось развитие рынка космических технологий. Сформировался новый сектор устоявшихся и молодых инновационных компаний с новыми решениями для космических рынков, которые условно объединяются в группу «Нового космоса» («New Space»). Спектр их проектов максимально широк: доставка грузов и экипажей на орбиту, в том числе с туристическими целями (SpaceX, Blue Origin, Virgin Galactic и др.), создание научных или туристических космических станций (Bigelow, Axios) и даже добыча полезных ископаемых на астероидах и Луне (ispace, Moon Express). Сюда же примыкает целая плеяда новых разработчиков малых, мини- и микроспутников (включая кубсаты) и иных технологий. Впрочем, новая «космическая лихорадка» захватила гораздо более широкий спектр компаний — от традиционных производителей КА до Google с ее X Prize в поддержку технологий для полета на спутник Земли.

В новых условиях «Новый космос» и смежные направления стали рассматриваться международным сообществом как новое конкурентное поле, лидерство в котором обеспечит как компаниям, так и странам их происхождения асимметричные преимущества. Это побудило Китай, в меньшей степени Индию, ЕС и Японию активизировать свои усилия в данной сфере.

На фоне этой бурной активности новые космические перспективы оценили и в Пентагоне, который остается крупнейшим заказчиком сложных космических систем. Не считая «регулярной» активности по запуску военных КА, в 2019 г. в структуре Департамента ВВС США были созданы Космические войска (US Space Force, USSF). Одновременно с этим появился и «упрощенный» аналог знаменитого DARPA для космических задач — Агентство космического развития (подлежит интеграции в USSF в 2022 г.).

В этой связи один из важнейших трендов современности, имеющий далеко идущие последствия для космической конкуренции, геополитического баланса сил и даже для экономического потенциала, — активные усилия военных по развитию диалога с «Новым космосом».

«Новый космос» — старые связи

Своим рождением космическая отрасль обязана в значительной мере военной программе США. Такие частные компании, как Boeing, Northrop, Lockheed Martin Corporation и иные были подрядчиками как НАСА, так и Министерства обороны США. При этом вклад Пентагона в появление коммерческих рынков (например, услуги геопозиционирования на базе все еще военной системы GPS) был весьма значимым — как в части технологий, «перетекающих» между секторами, так и финансов, позволивших отрасли динамично расти.

Тем не менее в последние десятилетия бурное развитие частных космических компаний и рынков как будто отодвинуло на второй план военные программы. Появились идеи о безоговорочном инновационном лидерстве «частников» и приватизации космоса.

Эти интерпретации берут свое начало в 1990-х гг., когда после окончания холодной войны космический бюджет Пентагона сократился более чем в 2 раза и почти сравнялся с финансированием НАСА. На этом фоне бурное развития рынка космических услуг — от спутникового телевидения до уже упомянутого геопозиционирования, а позже и космических стартапов (сначала неуспешных, а с конца 1990-х гг., ставших мейнстримом) — сформировало искаженное восприятие трендов в индустрии. Кроме того, со времен первой иракской кампании сами военные все больше полагаются на коммерческую космическую инфраструктуру и услуги.

Казалось бы, 2000–2010-е гг. только усилили позиции коммерческого космоса в сравнении с военным. Целая плеяда «звездных» во всех смыслах стартапов SpaceX, Virgin Galactic, Blue Origin боролись за передовые ракетные технологии и будущие рынки, включая космический туризм и полуфантастические межпланетные миссии. Понятно, что на фоне картин колонизации Марса, «нарисованных» гениальным инноватором Илоном Маском, или звезд шоу-бизнеса, выкладывающих в Instagram фото с орбиты, военные инициативы смотрелись блекло.

Впрочем, помимо красивых презентаций и пиар-компаний на счету у «Нового космоса» были и вполне реальные успехи. Пик (на данный момент) пришелся на конец президентства Д. Трампа. 30 мая 2020 г. корабль SpaceX – Dragon V2 — успешно доставил американский экипаж на борт Международной космической станции (МКС). Число федеральных и частных заказов компаниям «Нового космоса» растет. Стартапы и иные компании этой группы даже стали рассматриваться как вероятные подрядчики для лунной миссии в рамках американской программы Artemis, пусть (пока?) и для второстепенных задач по роботизированной доставке грузов.

Между тем громкие успехи новичков или уверенный рост рынков еще не говорит о том, что военный космос отошел на второй план. Военные спутники сохраняют за Пентагоном и разведывательными ведомствами США роль крупнейших в мире заказчиков на КА (коммерческие космические спутники должны быть относительно дешевыми, а научных — тоже очень дорогих — не так много). В развитии «Нового космоса» видна не только «рука рынка», но и вполне твердая десница военных.

Новая волна космических стартапов, как и уже существующих компаний, развивается не только благодаря субсидиям и договорам с НАСА, но и за счет средств военных. Это, прежде всего, контракты DARPA (от «ракетных» SpaceX и RocketLab до программы Blackjack по созданию и запуску сети микроспутников). Агентство в данном случае выполняет свою классическую миссию по поиску прорывных, инновационных решений в интересах Пентагона и одновременно с этим развития технологической «базы» США.

Большую роль играла и чисто экономическая логика. Во-первых, использование растущих гражданских возможностей позволяет сокращать затраты военных на собственные системы и космические услуги. Во-вторых — рост конкуренции позволяет сбивать цену, а также повышать качество и разнообразие предложений подрядчиков. Так, в части запусков КА военных не удовлетворял ожидаемый рост цен и задержки с разработкой систем со стороны монополиста United Launch Alliance, созданного в 2006 г. Boeing и Lockheed Martin. Малые же и средние компании на перспективу оказывались удобными партнерами. Разрабатывая оригинальные технологические решения, будучи куда более гибкими и адаптивными, нежели гиганты индустрии, и вынуждено конкурируя в том числе по цене, они постепенно становятся частью пула подрядчиков Пентагона, хотя, надо сказать, и не без колебаний со стороны военного сообщества. Неудивительно, что одним из крупнейших «якорных» заказчиков на услуги SpaceX является ВВС США, а целый ряд других стартапов борется за это право. А учитывая, что военные платят за каждый килограмм полезной нагрузки куда больше коммерческих заказчиков, де-факто это становится еще и каналом скрытого субсидирования новых космических корпораций. «Экономический» след наблюдается и в целом ряде иных решений, включая интерес к сетям малых спутников как дополнение или замена к огромным дорогим КА и прочее.

Оценив потенциал новых игроков, военные стали расширять спектр отношений с «Новым космосом» — от разработки ракетных систем (на замену носителей с российскими РД-180) до проекта создания малой многофункциональной космической станции. Даже такой, казалось бы, сугубо мирный (едва ли не гуманитарный) проект как Starlink имеет вполне прикладное военное измерение. Пентагон поддержал разработки, связанные с системой, уже идут испытания по обмену данными через спутники И. Маска.

Вновь подчеркнем, что речь идет не только о космо-новичках, военные поддерживают и старожилов рынка, вписавшихся в тренд «Новый космос», например, Orbital ATK или Sierra Nevada Corporation. Эти компании, ранее игравшие второстепенные роли, получили шанс войти в число как минимум значимых игроков рынка и крупных подрядчиков Пентагона.

Военно-гражданская интеграция: ведомственный аспект

Начало этого процесса не предвещало никакой революции. Создание Космических войск США потребовало разработку документов, определяющих отношениях с НАСА. «Технический» диалог Агентства с Пентагоном, несмотря на формально жесткое разграничение военной и гражданской программ, по вполне объективным причинам всегда был достаточно тесным особенно в части поддержки и обеспечения запусков, управления КА, технологического и информационного сотрудничества. Однако в новых условиях рутинный, казалось бы, бюрократический процесс привел к слому исторически сложившейся системы.

В сентябре 2020 г. между командованием Космических войск и НАСА был подписан Меморандум о взаимопонимании, который заменяет аналогичный документ от 2006 г. К числу новшеств относилось более глубокое партнерство двух структур, в том числе в технологической сфере (по дальнему космосу, операциях в околоземных и окололунных условиях и т.д.). Весьма характерным был пункт, связанный с обеспечением защиты космических систем как от физических (от спутников-инспекторов или иных враждебных систем), так и от кибератак против КА и наземной инфраструктуры.

И стороны готовы пойти намного дальше. Под предлогом того, что аналогичные усилия реализуют РФ, Китай и даже некоторые союзники (Франция), обсуждаются вполне практические и перспективные проекты кооперации двух ведомств. Первым реальным сигналом о том, что барьеры между военным и гражданским космосом, которыми всегда так гордились США, рухнули, стали события февраля 2021 г. Тогда очередной американский транспортный корабль доставил на Международную космическую станцию оборудование Агентства космического развития для сбора данных, необходимых в разработке датчиков слежения за ракетами на низких орбитах. Формально, груз не был военным, однако сомнений в характере исследований и самого проекта не возникало.

Перспективы космического потенциала США и их глобальные аспекты: мобилизация, дестабилизация, доминирование

В совокупности с американской доктриной «свободных рук» в космосе в рамках ревизии международного космического права все это создает существенные стратегические, да и экономические риски для третьих стран и, особенно, для РФ и Китая. Причем здесь помимо изменения баланса сил и расширения технико-технологических возможностей США в космосе, просматриваются и некоторые пока, казалось бы, экзотические вопросы. Например, возможны попытки контролировать спутниковые группировки третьих стран — от регулирования запусков в условиях более плотного «космотрафика» (вплоть до взимания платы за право вывода КА на нужные орбиты, что уже обсуждается в научных статьях) до утилизации космического мусора на орбите специальными КА — с вполне предметными вызовами для военных, разведывательных и иных операций стран-оппонентов Америки. Появляется и реальная сила за идеями о глобализации американского права — с расширением идеологии экстерриториальности на космическое пространство.

На этом фоне постепенно появляются и новые, пока почти фантастические вызовы. В частности, речь идет о долгосрочных последствиях идей о «приватизации» космических ресурсов. Бизнес в данном случае рассматривается в том числе как фактор проекции американской силы на небесные тела (Луна, астероиды). В частности, уже идет диалог Пентагона и НАСА о защите американских частных объектов по добыче воды и минералов на Луне. Речь идет о легитимизации и разделении издержек по милитаризации спутника Земли. А в воздухе витают еще более экзотичные идеи, например, передача в будущем коммерческим субъектам неких функций в сфере космической безопасности, то есть формировании аналогов частных военных космических компаний. И хотя космическое каперство a-la XVI¬–XVIII вв. или образы «Пиратов Моря Спокойствия» мягко скажем малореалистичны, космический Blackwater уже не выглядит полностью безумной идеей. Даже на Земле эти практики «приватизации» безопасности порождают немало серьезных проблем, а в космосе они могут стать еще более опасным экспериментом.

На перепутье? Рубикон перейден!

Уже понятно, что развитие сложного гибрида военных, гражданских и коммерческих проектов в космической сфере не будет простым. Помимо неоднозначной ответной реакции иных держав и рисков чисто рыночного характера (например, форсирование разработки услуг-аналогов или запрета тех или иных сервисов из-за их «двойного» характера) речь идет и о процессах, идущих в самих США.

Так, в новой американской администрации Дж. Байдена в настоящее время нет горячих поклонников освоения космического пространства. Наоборот, демократические администрации США последних тридцати лет постоянно урезали финансирование как военной космической программы, так и НАСА на фоне амбициозных «зеленых» и социальных программ.

Да и перестройка политики Пентагона (включая систему закупок и стандартов) и отработка технологических решений потребует времени. Тем более что целый ряд решений типа систем предупреждения о ракетном нападении заменить, скажем, кубсатами пока не просто проблематично, а невозможно. Иными словами, ни ULA, ни большие спутники, которые были «гвоздем программы» Пентагона, никуда не исчезнут ни при Дж. Байдене, ни при его преемнике/преемнице.

Следует отметить и один чисто культурный аспект. Несмотря на то, что военные никогда не «уходили» из коммерческого космоса, сейчас в отрасль приходят люди воспитанные в несколько иной культуре. В частности, опросы показывают, что 80% респондентов видят в космических полетах фактор поддержки научных открытий. Как показывает пример с разработчиками систем искусственного интеллекта в Google, отказавшихся работать на Пентагон, это может создать некоторые сложности с продвижением новой парадигмы космической политики.

Однако альтернативы намеченному курсу, по большому счету, нет. И экономика, и технологии, и глобальная конкуренция ведут США, как и иные страны, по единственно возможному пути гибридизации.

В недавнем документе Aerospace Corp [1]. о космической политике, адресованном администрации Дж. Байдена, подчеркиваются новые возможности коммерциализации космоса для обеспечения национальной безопасности. А для коммерческого сектора, как отмечается в том же тексте, важно минимизировать риски подобного сотрудничества. И именно на отработке этой новой модели отношений, очевидно, и будет сосредоточена космическая политика при Дж. Байдене при очень выраженном стремлении каждой из сторон диалога, включая инвесторов, найти формулу успеха.

1. Aerospace Corp. — некоммерческая структура, управляет одним из американских федеральных центров по НИОКР в космической сфере.

«Белые — это не культура!» Как борьба с расизмом в США привела к травле белых людей и расколу в обществе?: Политика: Мир: Lenta.ru

Спустя год после гибели от рук полиции чернокожего американца Джорджа Флойда и начала массовых протестов под лозунгом Black Lives Matter (BLM, «Жизни чернокожих важны») нельзя не заметить, как сильно изменилось отношение американского государства и общества к проблеме расизма. Борьба с так называемыми привилегиями белой расы усилилась и затронула буквально все сферы жизни. При этом многие американцы считают, что борцы за права чернокожих порой заходят слишком далеко: в бизнесе, образовании и даже в законодательной сфере все ярче проявляется обратная дискриминация — угнетение белых. В рамках проекта «Проблемы первого мира» «Лента.ру» выяснила, каких результатов добились идеологи BLM в борьбе с привилегиями белых, почему стремление защитить угнетенные группы поставила американское общество на грань раскола и грозит ли США новая война из-за расового вопроса.

Врожденный расизм

«Я работаю на Black Lives Matter. Пожалуйста, встаньте на колени и извинитесь — у вас белые привилегии», — с такими словами темнокожий юноша подходит к белым жителям Нью-Йорка, снимая их на камеру. Некоторые реагируют с возмущением или недоумением, и тогда он не вступает в спор, а просто уходит. Другие встают — на одно колено или сразу на оба — и извиняются, искренне или не очень, за то, что родились с тем цветом кожи, который автоматически делает их расистами.

Вышедшее позже видео оказалось сатирой: автор — не член движения за права чернокожих, а блогер под псевдонимом Ровный Санчез, а его ролик — не более чем пранк. Но этого не знали невольные участники розыгрыша, послушно и с извинениями встававшие на колени.

Летом 2020-го такие акции, причем без всяких шуток и пранков, стали нормой: представители этнического большинства в США массово вставали на колено на акциях протеста BLM, порой к ним присоединялись и полицейские.

Современные активисты BLM считают себя наследниками правозащитного движения XX века: еще в начале 60-х годов в США действовали законы о сегрегации, жестко ограничивающие в правах чернокожее население. Чернокожих не допускали в общественные места вместе с белыми, они не могли поступить в университет или устроиться в компанию, где работают белые.

Эта сегрегация — наследие рабовладельческого строя, который держался в Соединенных Штатах дольше, чем в большинстве стран мира, и был отменен только по результатам Гражданской войны. После того как рабовладельцы Юга проиграли войну, они не согласились с равенством рас — в ходе так называемой Реконструкции в США появились «законы Джима Кроу», закрепляющие сегрегацию и усугубляющие угнетенное положение формально равных афроамериканцев.

Преодолеть такое положение дел удалось спустя почти столетие после отмены рабства — когда в 60-е годы правозащитное движение вывело на улицы миллионы людей. В ходе тогдашних массовых выступлений происходили и погромы, и стычки с полицией. Речи одного из лидеров движения — проповедника Мартина Лютера Кинга-младшего — сегодня изучают в американских школах. После событий 60-х годов расовые бунты еще случались, однако американское государство постепенно избавилось от законов, усиливающих неравенство.

В последние десятилетия казалось, что расовые предрассудки исчезли, но сторонники BLM придерживаются иного мнения.

Сейчас в американском обществе нет того расизма, который был очевиден в середине XX века. Ситуации, когда чернокожих не повышают по службе из-за цвета кожи, когда белые полицейские без веских причин избивают и арестовывают их, когда кто-то называет афроамериканцев запретным словом на букву «н», давно стали неприемлемыми в США. Общество и государство резко реагируют на любые проявления нетерпимости, наказывая виновных и морально, и юридически.

Но в последние годы борьба за расовое равноправие пошла дальше: несправедливость ищут почти в любых действиях потомков «угнетателей» — ведь их белые предки заработали за счет этого особые привилегии. В том, что последствия расизма есть повсюду, убеждены и политики, и журналисты, и даже университетские преподаватели.

Если в XIX веке чернокожих считали «низшей расой» в соответствии с научными теориями того времени, то теперь профессора университетов стыдят белых студентов за то, что их предки могли угнетать этнические меньшинства. Потомкам предполагаемых расистов в ответ остается только оправдываться.

Такое понимание равноправия может показаться абсурдным, но только тем, кто не знает, что думают о расизме левые активисты и поддерживающие их политики. В понимании сторонников BLM расизм — это не просто предубеждение, превозносящее ту или иную расу, а всеобъемлющая система распределения власти, которая делит общество на угнетателей и угнетенных.

Такие идеи называют общим термином «критическая расовая теория» (critical race theory, CRT). Это идеология, развившаяся в Гарварде в 1970-х годах.

Согласно установкам критической расовой теории, современная культура белого населения угнетает чернокожих и прочие меньшинства самим фактом своего существования. Традиции белых американцев и созданное ими законодательство — по определению расистские, ведь они сформировались в эпоху рабовладения и расовой дискриминации

Поэтому сторонники CRT считают, что сегодня главная задача белого человека в США (да и во всем мире) — восстановление социальной справедливости по отношению к тем этносам и группам, которые исторически угнетали его предки. Профессор философии из Университета Де Поля (Чикаго, штат Иллинойс), доктор наук и заслуженный деятель искусств Джейсон Хилл в беседе с «Лентой.ру» связал появление CRT с идеями нигилизма — они тоже отрицают практически все элементы общественного устройства.

Современные борцы за социальную справедливость, как свойственно нигилистам, неизбирательны в средствах, которыми они добиваются своих целей. Один из основных методов CRT — это cancel culture (культура отмены): в соответствии с ней всех несогласных подвергают порицанию, бойкоту и гонениям. Сейчас в США за несогласие с идеями расовой справедливости человека могут уволить с работы или отчислить из колледжа.

Профессор Хилл — темнокожий выходец с Ямайки, но он не считает радикальные идеи BLM правильными для общества. По его мнению, за последние десятилетия у людей заметно ослабла вера в западную цивилизацию, общие ценности разрушаются, а активисты помогают их доламывать. «Они ломают замки из песка, как дети, но не готовы ничего строить взамен», — объясняет ученый.

Школа расовой грамотности

По мнению современных борцов с расизмом, белые американцы должны пройти глубокую культурную трансформацию, чтобы избавиться от дискриминирующих предрассудков. Эти идеи пока не слишком понятны основной массе населения, однако крупные корпорации уже берут их на вооружение. Это наглядно продемонстрировал скандал с тренингом по развитию расовой грамотности, который предложила своим сотрудникам Coca-Cola.

От участников программы требовалось осознать, что не видеть проблемы в своей принадлежности к белой расе — уже проявление расизма. Авторы курса советовали сотрудникам компании работать над этим: «стать менее белыми» — то есть менее уверенными, более скромными, а также «порвать с белой солидарностью»

Такие формулировки возмутили пользователей социальных сетей, на них обратили внимание и политики-республиканцы. В Coca-Cola заявили в ответ, что участие в тренинге было добровольным, и он не включен в список официальных образовательных программ. Содержание тренинга в компании никак не прокомментировали.

Этот частный случай — яркий пример борьбы с так называемой «белизной» (whiteness) в американском обществе. Социолог Робин Джоан ДиАнджело, на работы которой во многом опирается новое поколение идеологов BLM, фактически поставила каждому белому человеку клеймо угнетателя. В рамках ее концепции белый — расист с рождения, ведь он с малых лет впитывает расовые установки своего белого окружения.

При этом в собственной идентичности белым американцам новая идеология отказывает. По одной из версий, само обозначение людей с белым цветом кожи появилось лишь благодаря сегрегации и на самом деле никого не объединяет, кроме угнетателей.

Белому большинству предлагается с самого детства приучать детей следить за словами, манерами и поступками, оглядываясь на то, что они белые. В понимании профессора ДиАнджело, даже когда белые люди говорят, что относятся ко всем расам одинаково, они угнетают этнические меньшинства. Из уст белого человека такие заявления звучат как снисхождение к более слабым группам, у которых нет доминирующего положения в обществе, а значит, и равенства быть не может.

И хотя на акции протеста BLM против неравенства, в том числе с помощью погромов, поджогов и драк с полицией, в 2020 году выходила в основном чернокожая молодежь и левые активисты-маргиналы, куда более важные центры развития этой идеологии сосредоточены в американских университетах.

Подавляющее большинство американской гуманитарной профессуры придерживается скорее левых взглядов, и многие из них — настоящие радикалы, несущие свои убеждения с помощью тенденциозных исследований и через образовательные стандарты

Например, профессор социологии из Пенсильванского университета на занятиях предлагает студентам объяснить, как решить проблему их белокожести. Слушатели его лекций перед всей аудиторией рассказывают, как грустно и неловко им быть белыми и что они не выбирали такими родиться.

Многие студенты берут такие взгляды на вооружение и сами «наводят порядок» в университетах. Недавно в социальные сети попало видео, на котором две чернокожие студентки выгоняют белых юношей из «мультикультурной» комнаты отдыха в кампусе Аризонского университета. Девушкам не понравилось, что у одного из них на ноутбуке был наклеен стикер «Жизни полицейских важны» (Police Lives Matter) — это лозунг противников BLM, недовольных всеобщей ненавистью к полиции. Перебранка между студентами дошла до того, что студентки стали кричать «белые — не культура!». Юноши удалились, чтобы избежать конфликта, — из-за «неприемлемых» взглядов они не смогли присутствовать в пространстве, предназначенном для «представителей всех рас и культур».

Профессор Хилл считает, что осторожность, с которой теперь белые относятся к чернокожим, сродни расовой нервозности.

У нас фактически вернулась сегрегация. Она имеет место во многих университетских городках, где чернокожие просят общежитие только для них, университетские библиотеки и кафетерии, куда запрещен вход белым. Мартин Лютер Кинг умер не за это

Джейсон Д. Хиллпрофессор философии из Университета Де Поля в Чикаго

Отказ от белых привилегий пропагандируют не только в университетах, но и в школах: штат Калифорния в сентябре добавил курс об этнических меньшинствах в обязательную школьную программу. А в ряде случаев обучение «антирасизму» начинают с детского сада.

Родителей, не согласных с таким подходом к образованию, легко клеймят расистами. А для согласных авторитетные ассоциации психологов выпускают руководства по воспитанию белых младенцев, свободных от расистских ценностей.

Еще одним показательным случаем борьбы с белым превосходством стало увольнение более сотни смотрителей-волонтеров из Чикагского института искусства. Это один из старейших арт-музеев мира, в котором с XIX века собрано почти 300 тысяч экспонатов. В марте 2021 года туда пришла новый директор по работе с общественностью и учебным программам — чернокожая Вероника Стайн. Ее задачей было повышение инклюзивности: привлечение в музей людей «всех возрастов, происхождения и способностей». Однако уже в октябре она потребовала уволить из музея всех волонтеров, знакомивших посетителей с коллекциями.

Многие из них были пожилыми людьми на пенсии, некоторые имели сторонний доход, что позволяло им работать в институте бесплатно, но все они оказались белыми мужчинами и женщинами. По мнению Стайн, такое положение дел противоречило принципам инклюзивности. За долгую службу музею бывшим смотрителям позволили два раза в год бесплатно его посещать. Всех несогласных с этим решением Стайн обвинила в покушении на государственные гражданские институты.

Наряду с искоренением «белизны» в учреждениях образования и искусства продолжается война с угнетающим американским прошлым. 19 октября в Нью-Йорке приняли решение до конца 2021 года убрать из здания мэрии статую одного из отцов-основателей, третьего президента США Томаса Джефферсона. В 2020 году памятник Джефферсону уже демонтировали в городе Портленде (штат Орегон). Сторонники BLM часто указывают на то, что США основали рабовладельцы. При жизни у Джефферсона во владении было около 600 рабов, однако автор Декларации независимости США часто отмечал несправедливость рабства и был гуманным по отношению к своим слугам, поощряя их усердие и честность.

План Байдена

Борьбу с белыми привилегиями активно поддерживают крупные медиа и корпорации. В 2017 году выяснилось, что руководители 25 подразделений видеохостинга YouTube (часть экосистемы Google) требовали от HR-отделов не набирать на работу белых американцев и американцев азиатского происхождения.

Таким образом компания хотела добиться расового разнообразия. На тот момент 91 процент работников Google были либо азиатами, либо белыми. Впрочем, исправить ситуацию не удалось: в 2021 году белые и азиаты занимали 92 процента должностей в Google.

Более успешными в плане идеологической работы оказались крупнейшие американские СМИ: за последние десять лет почти во всех главных медиа США термины, связанные с критической расовой теорией, стали использовать в несколько раз чаще.

В июле 2021 года журнал Time опубликовал статью активиста Чандрана Наира, в которой он призвал к глобальной борьбе с превосходством белой расы. Наир, противник привилегий европейцев, подчеркнул, что нельзя покончить с угнетением небелых этносов, концентрируя свое внимание лишь на США: белые всего мира обязаны отказываться от своей власти в глобальной экономике и политике.

С такой точкой зрения согласны левые политики не только в Америке, но и в Европе. Но главным лоббистом идеологии BLM на сегодняшний день считается президент США Джо Байден. Лидер демократов не раз высказывался в поддержку чернокожих американцев — и тоже показательно вставал на одно колено. Уже в феврале 2021-го, спустя месяц после инаугурации, Байден назвал главной террористической угрозой США именно белый расизм.

Важнейшей из последних инициатив Байдена стал «Двухпартийный законопроект об инфраструктуре и улучшении повестки дня».

2 триллиона долларов

предложил выделить Байден из федерального бюджета на поддержку американской экономики и развитие депрессивных регионов

Американские консерваторы назвали законопроект «антибелым» и «расистским», поскольку большая часть выделенных средств придется на поддержку чернокожего населения. Дело в том, что приоритет в финансировании получат компании, которыми владеют представители этнических меньшинств. Субсидии на строительство и ремонт дорог тоже в первую очередь выдадут бизнесменам из угнетенных групп. Критики закона напомнили, что в проблемных регионах белые подрядчики испытывают точно такие же экономические проблемы, как и их чернокожие конкуренты, а значит, решение администрации — чисто идеологическое.

Законопроект прошел слушания в Сенате, но встретил препятствия в Палате представителей. Примечательно, что против выступили уже не только республиканцы. Разногласия начались и в стане демократов, большинство которых все же не разделяют неомарксистских убеждений. Закон в итоге ушел на доработку, его парламентские обсуждения продолжаются.

Статистика расизма

За последние 50 лет в США исчезли законы о расовой сегрегации и расовые предрассудки, но стараниями академиков и журналистов большинство американцев теперь убеждены, что проблема расизма в обществе очень остро стоит именно сейчас. Согласно последним опросам Gallup, 59 процентов белых респондентов считают, что расизм широко распространен в их стране.

Принадлежность к белой расе автоматически означает вину, и потому неудивительно, что открыто считать себя белым и гордиться этим становится все большим позором. Результаты исследования Pew Reserch Center от 2019 года показывают, что белые американцы лишь в 15 процентах случаев называли расу центральным элементом своей идентичности. В отличие от них, на первое место расовую идентичность поставили 56 процентов азиатов, 59 процентов латиноамериканцев и 74 процента чернокожих.

64процента

афроамериканцев признались, что в детстве родные предупреждали их о проблемах, с которыми они столкнутся из-за расизма

По данным другого исследования того же года, белые американцы испытывают неловкость и даже сожаление из-за принадлежности к своей расе, тогда как чернокожие, азиаты и латиноамериканцы гордятся своими корнями.

Блог Ideas and Data подошел к вопросу расового неравенства с точки зрения статистики и пришел к неожиданным выводам о реальной дискриминации и основаниях для расизма. Его авторы составили обзор исследований на эту тему за период с 2000 по 2020 год. Выяснилось, что при схожих образовании и когнитивных способностях чернокожие и белые американцы получают в среднем одинаковый доход и с одинаковым успехом получают работу. Также выяснилось, что с 1980 года из бюджетов штатов на обучение чернокожих тратится в среднем на один процент больше, чем на обучение белых. Афроамериканцы имеют на 20 процентов больше шансов поступить в университет, чем их белые соотечественники.

Тем временем борьба с белыми привилегиями приносит ее идеологам немалую прибыль. Одна из основательниц BLM Патрисс Хан-Каллорс (Patrisse Khan-Cullors) за 2020 год получила доход более 90 миллионов долларов. Эти деньги активистка собрала с помощью пожертвований и грантов через сеть некоммерческих организаций под брендом своего движения. Сейчас, по данным NY Post, убежденная марксистка Каллорс владеет элитной недвижимостью общей стоимостью 3,2 миллиона долларов в престижных и преимущественно белых районах Лос-Анджелеса.

Но активисты BLM все же уверены, что государственная система — не на их стороне. Главным доказательством этого они считают отношения с полицией: гибель Джорджа Флойда при задержании и ряд других громких смертей стали символами полицейского беспредела в отношении чернокожих.

Более 70 процентов чернокожих американцев в 2021 году сообщили, что не доверяют полиции, поскольку внимание к ним со стороны правоохранителей намного выше, чем к белым. Однако по последним данным Федерального бюро расследований (ФБР) США, за 2020 год было арестовано 3,77 миллиона белых американцев и всего 1,4 миллиона чернокожих. Это при том, что чернокожие совершили 273,5 тысячи преступлений, а белые американцы — 270,2 тысячи.

Выходит, что полиция намного чаще арестовывает белых, хотя они совершают примерно равное с чернокожими количество преступлений. Впрочем, никакая статистика, даже самая подробная, не может переубедить основную массу американского населения, ведь ее уже убедили идеологические и эмоциональные аргументы, а не холодные цифры.

В итоге полиция вынуждена идти на уступки, в том числе законодательные. 10 октября 2021 года совет города Филадельфия запретил полиции останавливать автомобили за незначительные нарушения. Вместо этого стражи порядка будут посылать водителям предупреждения. Закон приняли, поскольку 72 процента штрафов, выписываемых за мелкие правонарушения за рулем, пришлись на чернокожих водителей. Это заставило демократа-афроамериканца, члена совета Филадельфии Исайю Томаса пролоббировать правило, которое должно победить очередное проявление расизма в полиции.

За что боролись?

В мае 2021 года The Economist выпустил специальный репортаж о том, почему белокожие полицейские в США проявляют большую предвзятость к афроамериканцам, чем их чернокожие коллеги. Авторы предложили гипотезу, по которой нетерпимость белых к расовым меньшинствам связана именно с доминирующей идеологией: «социальной справедливостью» и борьбой с «белыми привилегиями».

Белые не чувствуют, что государство находится на их стороне, и начинают воспринимать себя как меньшинство: многие из них, вопреки давлению общества, прочнее ощущают свою идентичность и чувствуют солидарность с другими белыми. Исследователи считают, что такое положение дел может привести к началу борьбы белых за социальную справедливость — то есть к усилению раскола в обществе.

Профессор Джейсон Хилл считает, что США уже сегодня находятся в состоянии культурной войны, которая может перерасти в гражданскую. Афроамериканец, 25 лет проработавший в университете, он считает, что большинство расовых проблем в США решены, однако продолжающееся развитие борьбы с «превосходством белых» дошло до невиданных масштабов. Убеждение о «первородном грехе» белого расизма Хилл считает опасным: оно напрямую ведет к уничтожению свобод, а значит, мешает развитию целого поколения американцев.

По мнению сторонников критической расовой теории, белые младенцы являются расистами, даже не подозревая об этом

Джейсон Д. Хиллпрофессор философии из Университета Де Поля в Чикаго

По его словам, то, чем сейчас занимаются идеологи BLM, больше похоже на стремление стереть белых людей с лица земли.

Так называемые законы Джима Кроу о расовой сегрегации, которые массово принимались в разных штатах США с 1890 по 1964 годы, расчеловечивали и дискриминировали чернокожих. Но Закон о гражданских правах, принятый в 1964 году, официально объявил расизм в США вне закона — как явление, разжигающее ненависть. Чернокожим давали дополнительные льготы и преимущества перед белыми при поступлении в вуз и устройстве на работу, такую политику называли «позитивной дискриминацией».

По мнению профессора Хилла, эта политика помогла решить множество расовых проблем, однако в наше время ущемление белых людей при продвижении по службе и при получении социальных льгот — это откат в прошлое, настоящая дискриминация и расизм. Хилл считает, что ради выживания западной цивилизации и свободного общества от таких практик и оправдывающих их идей следует отказаться.

Доцент социологии из Университета Центральной Флориды (UCF) Аманда Кунц, в свою очередь, называет BLM конфликтным явлением. По ее мнению, американское общество унаследовало от эпохи расовой дискриминации слишком много скрытых конфликтов.

«Сегодня они выходят на поверхность, поскольку о них слишком долго молчали, — говорит Кунц. — Это приводит к всплескам взаимных обвинений и черно-белой риторике, в которой у человека только два пути: либо поддерживать одну из сторон, либо враждовать с ней».

Однако, по словам социолога, вопросы расовой дискриминации настолько сложны и многосоставны, что на них нельзя отвечать простыми лозунгами и тем более поиском виновных. Долгое и беспристрастное их изучение, по мнению Кунц, может привести к подлинному компромиссу между сторонами и разрешить разногласия без дискриминации белых или черных американцев.

***

Сегодня белое население США превратилось в объект жарких идеологических споров. Под давлением медиа, корпораций и государственных институтов белые американцы все чаще отказываются от своей расовой идентичности и каются за годы угнетения чернокожих. Однако даже в насквозь левой университетской среде есть эксперты, которые считают, что расовые проблемы афроамериканцев давно преодолены, а причины их социальных трудностей не имеют ничего общего с расовой дискриминацией.

Та часть белых американцев, которая противится навязыванию «расовой справедливости», все больше ощущает себя дискриминируемым меньшинством. Неясно, к чему это приведет. Вполне возможно, что, осознав себя ущемленным меньшинством, белые рано или поздно прибегнут к насилию, — как когда-то первую Гражданскую войну, новый конфликт в современных США может спровоцировать расовый вопрос. У американцев еще остались возможности достичь консенсуса и пересмотреть взгляды на расовую дискриминацию. Но с каждым годом шансов найти общий язык будет все меньше, ведь идеология BLM, а с ней и дискриминация белых людей все больше проникает во все сферы жизни американского общества. И рано или поздно это приведет к взрыву недовольства и серьезным последствиям.

Мэрия Москвы ответила Илье Яшину, запланировавшему провести «День свободных выборов»

https://www.znak.com/2017-12-13/meriya_moskvy_otvetila_ile_yashinu_zaplanirovavshemu_provesti_den_svobodnyh_vyborov

2017.12.13

В мэрии Москвы прокомментировали идею политика, главы совета депутатов Красносельского района Ильи Яшина провести 24 декабря в Лермонтовском сквере праздничное мероприятие «День свободных выборов». Глава столичного департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Владимир Черников заявил радиостанции «Говорит Москва», что организаторы мероприятия должны были согласовать акцию не менее чем за месяц до ее проведения.

Со страницы Ильи Яшина на Facebook

«Надо внимательно смотреть закон коллегам. Это культурно-массовое мероприятие. Порядок согласования культурно-массовых и спортивных мероприятий в городе установлен распоряжением мэра Москвы, где чётко всё указано, кто и как должен согласовывать. Коллеги, может быть, невнимательно ознакомились с нормативной базой, которая в городе работает, пусть внимательно изучают, как говорится в таких случаях, матчасть», — сказал Черников.

В префектуры столицы от имени заместителя мэра Москвы Александра Горбенко было разослано распоряжение с напоминанием о порядке согласования массовых акций. В нем сказано, что при согласовании акций нужно ориентироваться на распоряжение мэра Москвы от 2000 года. В том документе указано, что мероприятия численностью до 5 тыс. человек согласовываются с территориальными префектурами, мероприятия, в которых запланировано участие более 5 тыс. человек (а также те, проведение которых запланировано на территории нескольких административных округов) должны согласовываться с правительством Москвы.

Кроме того, организаторы должны уведомлять о проведении мероприятия территориальные органы внутренних дел. Об акциях с числом участников до 5 тыс. человек нужно уведомлять не менее чем за месяц до проведения, о мероприятиях с участниками более 5 тыс. человек — не менее чем за 45 дней.

Ранее Илья Яшин объявил о планируемой акции на своей странице в Facebook. «Совсем скоро в России официально стартует президентская гонка. Впервые за долгое время у нас есть шанс увидеть по-настоящему конкурентную кампанию — разумеется, при условии, что все основные кандидаты будут допущены к выборам. Не секрет, что на последних выборах в Москве избиркомы из рук вон плохо информировали граждан как о самих выборах, так и о кандидатах. Глава ЦИК даже публично критиковала за это председателя московской комиссии. Поэтому на президентских выборах мы решили подключить к информированию совет депутатов Красносельского района. 24 декабря наш совет депутатов организует в Лермонтовском сквере праздничное мероприятие „День свободных выборов“. Расскажем людям о избирательных правах, которые гарантирует Конституция. Организуем запись граждан, готовых работать наблюдателями. Установим сцену, пригласим музыкантов, будем дарить сувениры, посвященные честным выборам», — написал он.

Идею поддержал оппозиционер Алексей Навальный. «Полномочий у муниципальных депутатов немного, но есть одно очень важное — они имеют право организовывать местные праздники и приглашать на них любое количество людей. Что, собственно говоря, мало чем отличается от любого массового мероприятия типа митинга», — отмечал политик в своем блоге.

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com

Закон о громкой связи | Mass.gov

Громкая связь во время вождения
Это закон.
23 февраля

Штрафы до 500 долларов США

Закон штата Массачусетс запрещает водителям транспортных средств использовать любые электронные устройства , включая мобильные телефоны, за исключением случаев, когда устройство используется в режиме громкой связи.

Закон о громкой связи вступает в силу с 23 февраля 2020 года.

Штраф за нарушение закона о громкой связи:

1-е нарушение – штраф 100 долларов.
2-е нарушение — штраф в размере 250 долларов плюс обязательное прохождение образовательной программы по отвлеченному вождению.
3-е и последующие нарушения — штраф в размере 500 долларов США, плюс страховая надбавка и обязательное прохождение образовательной программы по отвлеченному вождению.

Что это значит для меня?

Водители в возрасте 18 лет и старше

Могут использовать только электронные устройства и мобильные телефоны в режиме громкой связи, и им разрешено только касаться устройств для активации режима громкой связи.
Запрещено держать или поддерживать любое электронное устройство/телефон.
Не может касаться телефона , кроме как активировать режим громкой связи и может включаться только тогда, когда устройство установлено или правильно закреплено на лобовом стекле, приборной панели или центральной консоли таким образом, чтобы не мешать работе автомобиля.
Запрещено прикасаться к устройству для текстовых сообщений, электронной почты, приложений, видео или использования Интернета.
Активация GPS-навигации разрешена , если устройство установлено или правильно смонтировано.
Ручное использование разрешено только если транспортное средство находится в стационарном состоянии и не находится на полосе общественного транспорта или велосипедной дорожке, но не разрешено на красный свет или знаки остановки.
Голос в текст и связь с электронными устройствами разрешено только при правильном монтаже устройства; использование наушников (одно ухо) разрешено.

Водители моложе 18 лет

Не разрешается использовать какие-либо электронные устройства. Любое использование телефона во время вождения является незаконным , включая использование в режиме громкой связи.

Операторы могут использовать мобильный телефон, чтобы позвонить в службу 911 и сообщить о чрезвычайной ситуации. Если возможно, безопасно остановитесь перед тем, как звонить по телефону 911.

Отвлеченное вождение | Использование мобильного телефона

Отвлеченное вождение является серьезной проблемой общественного здравоохранения и безопасности, особенно в связи с тем, что распространение новых коммуникационных технологий увеличивает вероятность отвлечения внимания от вождения.

Хотя законодатели на уровне штата, федеральном и местном уровнях изучают широкий спектр вопросов, связанных с отвлечением внимания водителя, наиболее распространенной проблемой является потенциальное отвлечение внимания со стороны мобильных телефонов и других технологий в автомобиле. Более 220 миллионов человек в Соединенных Штатах подписаны на услуги беспроводной связи, и, по оценкам, до 80 % этих подписчиков используют свои телефоны во время вождения.

Штаты в первую очередь используют запрет на использование портативных устройств и текстовых сообщений для борьбы с отвлеченным вождением.Запреты на использование портативных устройств — это законы, разрешающие использование мобильных устройств во время вождения только в режиме громкой связи — обычно с помощью голосовой связи или путем активации одним нажатием или смахиванием. Все большее число штатов также включает запрет на доступ, просмотр или чтение контента, не связанного с навигацией. Запрет на отправку текстовых сообщений запрещает водителям печатать или отправлять текстовые сообщения во время вождения, но разрешает разговаривать по портативному мобильному устройству. Многие из этих запретов предусматривают различные исключения, в том числе для чрезвычайных ситуаций, правоохранительных органов и служб быстрого реагирования.

Диаграммы Power BI для отвлеченных водителей NCSL содержат подробный обзор действующих законов во всех 50 штатах и округе Колумбия:

Запрет на использование портативных мобильных телефонов: 24 штата, округ Колумбия, Пуэрто-Рико, Гуам и Виргинские острова США запрещают всем водителям использовать портативные мобильные телефоны во время вождения.
Запрет всех мобильных телефонов: Ни один штат не запрещает любое использование мобильных телефонов для всех водителей, но 36 штатов и округ Колумбия запрещают любое использование мобильных телефонов водителями-новичками или подростками, а также 18 штатов и D.C. Запретить любое использование мобильных телефонов водителями школьных автобусов.
Запрет на отправку текстовых сообщений: 48 штатов, округ Колумбия, Пуэрто-Рико, Гуам и Виргинские острова США запрещают отправку текстовых сообщений для всех водителей.
Миссури запрещает отправку текстовых сообщений водителям моложе 21 года.
В других штатах запрещено использование мобильного телефона в руках или вообще использование мобильного телефона всеми или определенными водителями в определенных зонах.

Карты штатов

Нажмите на рисунок ниже, чтобы увидеть интерактивные графики использования мобильных телефонов и текстовых сообщений во время вождения.Вы можете искать по состоянию и типу запрета (основные категории и подкатегории).

Государства имеют право подать заявку на получение субсидии на отвлеченное вождение, если они приняли и обеспечивают соблюдение:

Источник: Национальная администрация безопасности дорожного движения, CTIA — Ассоциация беспроводной связи, Фонд AAA по безопасности дорожного движения.

Громкая связь Остин | AustinTexas.gov

<noscript><img src='/800/600/https/assiette.ru/imgn/aHR0cHM6Ly9zdGF0aWMuaW5mb3JlYWN0b3IucnUvdXBsb2Fkcy8yMDIxLzA5LzA1L29yaWctMjEtMTYzMDgwODEzOC5qcGVn' /></noscript> «/>

Остин — город, где не используются руки
Новое постановление города Остин запрещает использование всех электронных ручных устройств при управлении транспортным средством или велосипедом.
Чтобы избежать штрафа до 500 долларов, уберите телефон или рассмотрите возможность использования системы громкой связи, такой как Bluetooth или наушники, или встроенной системы GPS.
Городской совет Остина принял Постановление № 20140828-041 о внесении поправок в раздел 12-1-34 Городского кодекса, запрещающих использование портативных электронных устройств при управлении автомобилем или велосипедом. Этот закон вступает в силу 1 января 2015 года.
Остин лидирует в штате Техас, стремясь переориентировать водителей на вождение.Инициатива громкой связи направлена на повышение безопасности за счет уменьшения отвлекающих факторов за рулем в Остине.
Вождение с отвлечением внимания — это любое действие, которое может отвлечь внимание человека от основной задачи вождения, и все отвлекающие факторы ставят под угрозу безопасность водителя, пассажиров и окружающих.
Закон – Транспортные средства и мотоциклы
Если не используется система громкой связи, такая как Bluetooth, наушники или система GPS, использование портативных устройств во время вождения автомобиля или велосипеда будет считаться правонарушением, наказуемым с января 2019 года.1, 2015.
Как определено в Постановлении № 20140828-041, портативное электронное устройство означает портативное устройство:
Мобильный телефон
персональный цифровой помощник
MP3 или другой портативный музыкальный плеер
электронное считывающее устройство
портативный компьютер
пейджер
персональное широкополосное устройство связи
GPS или навигационная система
электронное игровое устройство
портативное вычислительное устройство
Использование мобильного телефона разрешено в экстренных случаях, таких как звонки 9-1-1 или 3-1-1, чтобы сообщить о преступлении или несчастном случае. Даже в чрезвычайной ситуации лучше всего остановиться и полностью остановиться, прежде чем использовать любое мобильное или портативное устройство.
Никаких текстовых сообщений, никаких отвлекающих факторов
Водитель автомобиля не может использовать телефон, планшет или другое устройство для просмотра, отправки или составления электронного сообщения во время движения в соответствии с действующим Постановлением города Остин № 20091022-028 и Постановлением № 20091217-090. Этот закон широко известен как запрет на отправку текстовых сообщений за рулем. Водители могут использовать свое устройство для отправки сообщений во время полной остановки.
Использование портативного устройства и обмен текстовыми сообщениями во время вождения — это всего лишь два занятия, которые могут отвлекать водителей и велосипедистов. Все формы отвлеченного вождения представляют опасность для водителей, их пассажиров и прохожих. По всей стране многие организации объединились, чтобы побудить водителей сосредоточиться исключительно на вождении во время управления транспортным средством.
Вождение с отвлечением внимания включает:
• Текстовые сообщения
• Использование мобильного телефона по любому поводу
• Еда и питье
• Разговор с пассажирами
• Уход за собой
• Чтение, включая карты
• Использование навигационной системы
• Просмотр видео
• Настройка радио, CD-плеера или MP3-плеер
В 2012 году около 421 000 человек получили травмы в автомобильных авариях с участием отвлеченного водителя, что на 9 процентов больше, чем в 2011 году, когда было ранено 387 000 человек, по данным Distraction.правительство
Город Остин призывает вас сосредоточиться на дороге, остальное может подождать.
Новости
Ресурсы:
Alive at 25 Обучение безопасному вождению для молодых водителей Расписание курсов по датам

Закон Миннесоты о сотовых телефонах без помощи рук
Закон штата Миннесота
требует, чтобы водители отключали свои телефоны и держали руки свободными во время вождения. Закон штата о мобильных телефонах без помощи рук вступил в силу 1 августа 2019 года и делает Миннесоту 25-м штатом, наряду с Вашингтоном, округ Колумбия.C., чтобы принять законы, касающиеся использования громкой связи во время вождения.
Закон о громкой связи позволяет водителям старше 18 лет использовать свои мобильные телефоны для звонков, текстовых сообщений, прослушивания музыки или подкастов и прокладки маршрута, но только с помощью голосовых команд или активации одним касанием, не держа телефон в руках.
Посетите сайт HandsFreeMN.org для получения дополнительной информации.
Ресурсы для водителей
Информация о громкой связи для водителей (испанский, хмонг, сомалийский)
Мифы и факты о громкой связи для водителей младше 18 лет
Инфографика по использованию мобильного телефона без помощи рук
Информационный бюллетень о законе о громкой связи (испанский, хмонг, сомалийский)
НОВИНКА! Обучающее видео по громкой связи
Go Hands-Free: как снять видео

Инструменты для работодателей
Образец сообщения от генерального директора/руководителя отдела безопасности
Образовательные идеи для вашего рабочего места
Образец информационного бюллетеня для сотрудников Статья
Обратный отсчет до громкой связи: еженедельные электронные письма работодателя
Информация о транспортировке Руководство по возвращению на работу
Сеть работодателей по безопасности дорожного движения Ресурсы для отвлеченных водителей

Устройство громкой связи
Автомобильные монтажные устройства для сотовых телефонов с функцией громкой связи со скидкой

Незаконченные истории
Сцена: незаконченная история Шрейи
Путь: незаконченная история Фила

Медиа-ресурсы
MN Логотип громкой связи
PSA: годовщина MN Hands-Free
Информация для прессы: сотовый телефон с функцией громкой связи, годовщина
Отвлеченное вождение | Управление безопасности дорожного движения
В эпоху смартфонов люди больше подключены к сети, чем когда-либо прежде, но также пытаются оставаться на связи, когда не должны: за рулем. И это не только сотовые телефоны. Отвлеченное вождение — это все, что отвлекает вас от дороги или отвлекает руки от руля, особенно при отправке текстовых сообщений или разговоре по телефону.
Использование мобильного телефона за рулем не только опасно, но и незаконно. В Калифорнии нельзя пользоваться мобильным телефоном или аналогичным устройством электронной связи, держа его в руке. Вы можете использовать его только в режиме громкой связи, например, через громкую связь или голосовые команды, но никогда не удерживая его.Любому водителю в возрасте до 18 лет запрещено пользоваться мобильным телефоном по любой причине.
Поскольку такие отвлекающие действия с телефоном, как набор номера, разговор или отправка текстовых сообщений, очень опасны (это увеличивает риск попадания в аварию в три раза), Калифорнийское управление безопасности дорожного движения запустило кампанию «Положи телефон». Just Drive» информационная и образовательная кампания. Как и кампания «Silence the Distraction», начавшаяся в 2015 году, она нацелена на культуру смартфонов и более молодую аудиторию, особенно в возрасте от 16 до 24 лет. Самые молодые и неопытные водители подвергаются наибольшему риску при отвлеченном вождении. Кампания подчеркивает, что все функции телефона могут отвлекать: использование приложения, прослушивание музыки или воспроизведение видео, просмотр социальных сетей, карт или фотографий. Все они опасны и незаконны, когда вы за рулем, и самое безопасное, что могут сделать водители, — это положить трубку и просто ехать.
И помните. Другие серьезные отвлекающие факторы, такие как еда, уход за собой, чтение, тянущиеся руки к предметам на полу, переодевание или разговор с пассажирами, столь же опасны и могут привести к штрафу за «безрассудное вождение» или «небезопасную скорость для условий».
«Положи телефон. Просто езжай». PSA, а также советы, факты и другую информацию о законах об отвлеченном вождении и профилактике можно найти на сайте gosafelyca.org.
Дополнительная информация, программы и ресурсы по отвлеченному вождению:
Новое правило DOT требует, чтобы коммерческие водители использовали устройства громкой связи; Работодатели должны принять аналогичную политику, чтобы избежать штрафов
Министерство транспорта США (DOT) приняло новое правило («Правило»), вступившее в силу 3 января 2012 г. , запрещающее коммерческим водителям, подпадающим под действие правил DOT, использовать портативные мобильные устройства во время вождения.Правило разрешает коммерческим водителям общаться по сотовым телефонам, оснащенным устройством громкой связи. Правило предусматривает суровые наказания для нарушителей и даже предусматривает потенциальную ответственность для работодателей, которые требуют (или не запрещают) своим коммерческим водителям использовать портативные мобильные телефоны на работе.
Объединив правила, предложенные Федеральным управлением по безопасности автомобильных перевозчиков и Управлением по трубопроводам и опасным материалам, DOT выпустило правило в ответ на растущее количество исследований, указывающих на то, что использование мобильного телефона во время вождения просто опасно.Исследования, приведенные в разделе «Обоснование» нового правила, показали, что шансы быть вовлеченным в критическое с точки зрения безопасности событие (например, аварию, почти аварию или непреднамеренную смену полосы движения) были в три раза выше, когда водитель приближался к для объекта в салоне и в шесть раз больше, когда водитель набирал номер мобильного телефона.
Соответственно, Правило запрещает коммерческим водителям тянуться к сотовому телефону в руке во время вождения, разговаривать по сотовому телефону в руке во время вождения и использовать одну руку для набора номера на сотовом телефоне (что определяется как нажатие более одной кнопки) во время вождения. вождение.Примечательно, что в отличие от многих положений DOT, ограничивающих использование коммерческих водителей, новый запрет на использование портативных мобильных телефонов также распространяется на водителей школьных автобусов и водителей коммерческих пассажирских транспортных средств, но не распространяется на некоторых военнослужащих, фермеров, пожарных, государственных служащих во время снегопада. удаление льда и аварийно-спасательных служб.
Водителям коммерческого транспорта, нарушившим Правила, грозят значительные штрафы. Нарушение представляет собой «серьезное нарушение правил дорожного движения», и если водитель получает два или более таких штрафа, водитель может быть дисквалифицирован из коммерческого вождения между штатами. Водители также могут быть оштрафованы на сумму до 2750 долларов за каждое нарушение.
Хотя новое правило прямо не требует от работодателей принятия политики или проведения обучения, в нем говорится, что работодателю запрещается разрешать или требовать от водителей использования портативных мобильных телефонов на работе. Работодатели, которые требуют от своих коммерческих водителей использовать мобильный телефон в руках и/или не запрещают использование мобильного телефона в руках во время вождения, могут быть привлечены к ответственности за нарушение водителем Правил и оштрафованы на сумму до 11 000 долларов за каждое нарушение.Учитывая это потенциальное воздействие, компании, нанимающие коммерческих водителей, должны пересмотреть свою политику и, при необходимости, пересмотреть свою политику или обнародовать новые политики для обеспечения соблюдения Правил.
Вождение автомобиля и разговоры по телефону без помощи рук разрешены в Нью-Йорке, но рискованно
В соответствии с действующим законодательством штата Нью-Йорк всем водителям на дорогах Нью-Йорка запрещено разговаривать по мобильным телефонам во время движения их транспортных средств. Тем не менее, существует явное исключение из этого правила для водителей, которые используют мобильные телефоны с функцией громкой связи при совершении звонков. Обоснованием такого исключения является общепринятое мнение, что водители с меньшей вероятностью будут отвлекаться на свои мобильные телефоны, если они не должны держать телефоны или вводить цифры вручную, и, следовательно, меньше шансов попасть в автомобильную аварию на дорогах Нью-Йорка.
Однако, к сожалению, недавнее исследование, проведенное AAA, показывает, что использование телефонов без помощи рук во время вождения может быть гораздо более опасным, чем считалось ранее, а это означает, что законодатели Нью-Йорка могут захотеть переосмыслить действующее исключение для использования рук.
Исследование громкой связи AAA
Исследование AAA, проведенное учеными из Университета штата Юта, измеряло движения глаз, мозговые волны и фактическую эффективность вождения 32 студентов во время вождения. В частности, студенты за рулем были проинструктированы выполнять различные задачи, такие как отправка электронных писем — все это время установленные камеры следили за движением глаз, а специальные тюбетейки отслеживали активность мозга.
Проанализировав данные, исследователи классифицировали разговоры по мобильному телефону во время вождения как отвлечение уровня категории 2 или, иначе говоря, «умеренный риск» опасности.Важно отметить, что, согласно исследованию, не имеет значения, использует ли водитель телефон с громкой связью или нет, риск классифицируется одинаково.
К сожалению, если результаты этого недавнего исследования верны, ранее считавшиеся преимущества безопасности мобильных телефонов с функцией громкой связи могут быть сильно переоценены.
Текстовые сообщения за рулем в Нью-Йорке
Важно отметить, что исследование ААА также рассматривало опасности текстовых сообщений во время вождения. В частности, исследование показало, что использование голосовых команд для отправки текстовых сообщений или электронных писем на самом деле более опасно, чем разговор по телефону.Например, использование голосовой электронной почты и функций обмена сообщениями получило рейтинг категории 3, что означает «значительный риск» опасности.
Интересно, что, хотя действующий закон Нью-Йорка запрещает отправку текстовых сообщений с рук во время вождения, закон написан таким образом, что голосовая активация текстовых сообщений без помощи рук может быть разрешена, что не сулит ничего хорошего для безопасности дорожного движения в Нью-Йорке, учитывая результаты недавнего Исследование ААА.
Обратитесь за помощью, если отвлеченный водитель получил травму
По данным
Associated Press , AAA оценивает, что использование голосовых технологий увеличится в пять раз в следующие пять лет.Следовательно, это означает, что отвлечение водителей, вызванное мобильными телефонами с голосовым управлением, также, вероятно, увеличится — если, конечно, законодатели не примут новые законы, запрещающие эту практику.
Если вы или ваш близкий человек пострадали от одного из этих отвлеченных водителей, важно связаться с опытным адвокатом по несчастным случаям, связанным с отвлечением внимания, чтобы узнать, какие средства правовой защиты могут быть у вас в ваших обстоятельствах.

О воинской вежливости и поведении военнослужащих / КонсультантПлюс

Документация по MRTK в Unity для разработчиков — Mixed Reality Toolkit

Оцените свои впечатления

В этой статье

Начало работы с MRTK

Документация

Состояние сборки

Функциональные области

Стандартные блоки пользовательского интерфейса

Примеры сцен

Центр примеров MRTK

Примеры приложений, созданных с помощью MRTK

Видео докладов с Mixed Reality Dev Days 2020

Присоединяйтесь к сообществу

Полезные ресурсы в Центре разработки для смешанной реальности

Полезные ресурсы в Azure

Как стать соавтором

Получение справки

Как освоить свободные веса? Что это такое? Рассказывают инструкторы fitness3000.

Свободные веса — что это?

Что дают тренировки со свободными весами

Где работать со свободными весами: дома или в спортзале?

Первый бой. Как рассчитать нагрузку?

Как освоить свободные веса: общие советы

Нобелевка Дмитрию Муратову: что говорят о нем немецкие коллеги | Анализ событий в политической жизни и обществе Германии | DW

Сабине Адлер: «Муратов — самый смелый главный редактор»

Ина Рук: «Новая газета» заплатила высокую цену за свою позицию»

«Репортеры без границ»: при Путине погибли 37 журналистов

Поздравления от МИД ФРГ, ЕС и НАТО

Жертвы во имя свободы печати

Мальта: Дафне Каруана Галиция

Жертвы во имя свободы печати

Словакия: Ян Куцияк и Мартина Куснирова

Жертвы во имя свободы печати

Мексика: Мирослава Брич

Жертвы во имя свободы печати

Ирак: Шифа Гарди

Жертвы во имя свободы печати

Бангладеш: Авиит Рой

Жертвы во имя свободы печати

Саудовская Аравия: Раиф Бадави

Жертвы во имя свободы печати

Узбекистан: Салиджон Абдурахманов

Жертвы во имя свободы печати

Турция: Дениз Юджел

Жертвы во имя свободы печати

Китай: Гао Ю

Жертвы во имя свободы печати

Азербайджан: Мехман Гусейнов

Жертвы во имя свободы печати

Македония: Томислав Кежаровский

РСМД :: Космические инициативы США: ремилитаризация или гибрид?

«Новый космос» — старые связи

Военно-гражданская интеграция: ведомственный аспект

Перспективы космического потенциала США и их глобальные аспекты: мобилизация, дестабилизация, доминирование

На перепутье? Рубикон перейден!

«Белые — это не культура!» Как борьба с расизмом в США привела к травле белых людей и расколу в обществе?: Политика: Мир: Lenta.ru

Врожденный расизм

Школа расовой грамотности

План Байдена

Статистика расизма

За что боролись?

***

Мэрия Москвы ответила Илье Яшину, запланировавшему провести «День свободных выборов»

Закон о громкой связи | Mass.gov

Отвлеченное вождение | Использование мобильного телефона

Карты штатов

Громкая связь Остин | AustinTexas.gov

Никаких текстовых сообщений, никаких отвлекающих факторов

Alive at 25 Обучение безопасному вождению для молодых водителей Расписание курсов по датам

Отвлеченное вождение | Управление безопасности дорожного движения

Вождение автомобиля и разговоры по телефону без помощи рук разрешены в Нью-Йорке, но рискованно

Исследование громкой связи AAA

Текстовые сообщения за рулем в Нью-Йорке

Обратитесь за помощью, если отвлеченный водитель получил травму

Добавить комментарий Отменить ответ