Последующее перераспределение это: ЗК РФ Статья 39.28. Случаи и основания перераспределения земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности

Содержание

ЗК РФ Статья 39.28. Случаи и основания перераспределения земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 39.28 ЗК РФ

Административный истец не согласен с отказом в перераспределении земельного участка

 

КонсультантПлюс: примечание.

О разъяснении положений п. 1 ст. 39.28 см. п. 7 ст. 3.6 ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ.

1. Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается в следующих случаях:

1) перераспределение таких земель и (или) земельных участков в границах застроенной территории, в отношении которой заключен договор о развитии застроенной территории, осуществляется в целях приведения границ земельных участков в соответствие с утвержденным проектом межевания территории;

2) перераспределение таких земель и (или) земельных участков в целях приведения границ земельных участков в соответствие с утвержденным проектом межевания территории для исключения вклинивания, вкрапливания, изломанности границ, чересполосицы при условии, что площадь земельных участков, находящихся в частной собственности, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков;

3) перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков;(в ред.
Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) земельные участки образуются для размещения объектов капитального строительства, предусмотренных статьей 49 настоящего Кодекса, в том числе в целях изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд.(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 48-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков. При этом указанное соглашение должно содержать сведения о возникновении права государственной или муниципальной собственности и (или) права частной собственности на образуемые земельные участки.

3. Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории либо при отсутствии такого проекта в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка.

4. Обязательными приложениями к указанному в пункте 2 настоящей статьи соглашению являются кадастровый паспорт земельного участка или кадастровые паспорта земельных участков, которые образуются в результате перераспределения земель и (или) земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельного участка, находящегося в частной собственности.

5. Увеличение площади земельных участков, находящихся в частной собственности, в результате перераспределения таких земельных участков и земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется за плату, размер которой определяется:

1) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности;

2) в порядке, установленном органом государственной власти субъекта Российской Федерации, в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, земель или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена;

3) в порядке, установленном органом местного самоуправления, в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.

Открыть полный текст документа

Налоговое перераспределение на душу населения превышает объемы зарплат

Опубликованные на прошлой неделе данные ФНС о распределении сборов в бюджетные системы всех уровней налогов и сборов в различных регионах не принесли крупных открытий. Десяток крупнейших налогоплательщиков-регионов не изменился, ЯНАО, ХМАО-Югра и Москва (первые два — будучи основными генераторами нефтегазового экспорта, последняя — крупнейшим центром регистрации бизнеса и финансовой столицей) существенно опережают остальные регионы по вкладу в доходы бюджета и внебюджетных фондов. Тем не менее пересчет объема налогового перераспределения средств на душу населения (см. график) показывает, какого масштаба с ростом нефтяных цен и прибылей крупных компаний достигло налоговое перераспределение внутри государства. Следует учитывать, что приводимые данные не включают в себя налоговые сборы, администрируемые Федеральной таможенной службой и другими правительственными ведомствами, с учетом этих данных объем перераспределения средств в экономике на душу населения удвоился бы.

Но и без учета пошлины на экспорт нефти и газа, таможенных пошлин, собираемых на территории России в менее очевидной привязке к регионам, можно констатировать, что в десятке крупнейших регионов валовые масштабы изъятий государством денег в виде налогов с последующим перераспределением в бюджетной системе значительно превышают размер средней заработной платы в России и уже в три-четыре раза выше, чем валовый доход среднего домохозяйства в стране. Вряд ли данный показатель можно рассматривать как альтернативное измерение налогового бремени. Тем не менее он позволяет оценить уровень масштабов налогового перераспределения, иными словами, степень проникновения государства в экономику. Ведь в итоге субъектом налогообложения являются не абстрактные АО и ЗАО, а физические лица-владельцы, чьи операции, расходы и доходы отражает статистика, в том числе статистика налогообложения. Как показывают данные ФНС за первый квартал, уровень такого перераспределения в последние месяцы растет: рост сбора налогов и сборов, администрируемых налоговой службой, превышает рост заработной платы за тот же период.

Дмитрий Ъ-Бутрин

Перераспределение признания выручки — Finance | Dynamics 365

  • Чтение занимает 10 мин

В этой статье

Важно!

Dynamics 365 for Finance and Operations стало специализированным приложением, с помощью которого вы можете управлять определенными бизнес-функциями. Дополнительные сведения об этих изменениях см. в разделе Руководство по лицензированию Dynamics 365.

Перераспределение позволяет организациям пересчитывать цены в выручке при изменении условий продажи по договору. В целях признания выручки документы заказа на продажу рассматриваются как контракт.

Организация должна самостоятельно определить, требуется ли перераспределение. Добавление новой строки в заказ на продажу или добавление нового заказа на продажу для клиента может не составлять изменения в контракте. Перераспределение может потребоваться при следующих сценариях:

  • Клиент добавил номенклатуры в заказ на продажу или удалил номенклатуры из заказа на продажу, после полного или частичного выставления накладной по заказу.
  • Для одного и того же согласованного контракта было введено несколько заказов на продажу в подтвержденном состоянии или в состоянии выставления накладной.
  • Клиент вернул или получил кредит для номенклатуры после полного или частичного выставления накладной по исходному заказу на продажу.

В процессе перераспределения имеется несколько важных ограничений:

  • Процесс может быть выполнен только один раз. Поэтому важно, чтобы он был запущен только после завершения всех изменений.

    • Это ограничение снято в версии 10. 0.17 и более поздних.
  • Этот процесс не может быть выполнен для заказов на продажу по проекту.

    • Это ограничение снято в версии 10.0.17 и более поздних.
  • В случае нескольких заказов на продажу они должны соответствовать одному и тому же счету клиента.

  • Все перераспределенные заказы на продажу должны иметь одну и ту же валюту проводки.

  • После запуска процесс не может быть реверсирован или отменен.

    • Это ограничение снято в версии 10.0.17 и более поздних.
  • Перераспределение может быть выполнено либо только для заказов на продажу, либо только для заказов на продажу по проекту. Его нельзя выполнить для сочетания заказов на продажу и заказов на продажу по проекту.

    • Это ограничение снято в версии 10.0.17 и более поздних.

Настройка перераспределения

На процесс перераспределения влияет один параметр.

Поскольку перераспределение может выполняться по заказу на продажу, для которого частично или полностью выставлена накладная, все предыдущие записи учета для накладной должны быть исправлены с использованием новых, перераспределенных цен в выручке. Это исправление выполняется путем реверсирования записи учета исходной накладной и разноски новой записи учета, основанной на перераспределенных ценах в выручке.

Каждая организация должна определить, должна ли корректировка обновлять только главную книгу, или же она должна обновлять расчеты с клиентами. Принимаемое решение определяет соответствующий параметр настройки

Разноска корректировок накладных в модуле Расчеты с клиентами на вкладке Признание выручки на странице Параметры главной книги (Признание выручки > Настройка > Параметры главной книги). Соответствующий параметр зависит от данного сценария. Для получения дополнительных сведений о возможных сценариях воспользуйтесь ссылками в разделе Сценарии для перераспределения далее.

Если для параметра Разноска корректировок накладных в модуле Расчеты с клиентами установлено значение Да, процесс перераспределения приведет к следующему результату:

  • Для реверсирования накладной, требующей коррекции, в модуле «Расчеты с клиентами» создается документ аккредитива.

    • В документе аккредитива повторно используется номер исходной накладной, но к нему добавляется «-1».
    • Документ аккредитива автоматически сопоставляется с исходной накладной. Если исходная накладная уже была сопоставлена с другим документом аккредитива или платежом, это сопоставление автоматически реверсируется.
    • Документ аккредитива разносится в главную книгу для реверсирования записи учета, которая была разнесена по исходной накладной. Однако записи проводок по запасам и себестоимости проданных товаров (COGS) не реверсируются.
  • На основе новых, перераспределенных цен в модуле «Расчеты с клиентами» создается новая накладная.

    • В новой накладной повторно используется номер исходной накладной, но к нему добавляется «-2».
    • Новая накладная автоматически сопоставляется с любым документом аккредитива или платежами, ранее сопоставленными с исходной накладной.
    • Новая накладная разносится в главную книгу с помощью новых, перераспределенных цен в выручке. Они не разносятся на счета запасов и себестоимости проданных товаров, потому что эти записи поддерживаются в записи учета исходной накладной.

Если для параметра Разноска корректировок накладных в модуле Расчеты с клиентами установлено значение Нет, процесс перераспределения приведет к следующему результату:

  • Реверсированная запись учета разносится только в главную книгу. Все записи учета исходной накладной реверсируются, за исключением записей по счету запасов и себестоимости проданных товаров.
  • Новая запись учета разносится только в главную книгу на основе новых, перераспределенных цен в выручке. Они не разносятся на счета запасов и себестоимости проданных товаров, потому что эти записи поддерживаются в записи учета исходной накладной.
  • Накладная на странице Проводки по клиенту не затрагивается или изменяется, но по-прежнему отражает исходную запись учета. Отсутствует ссылка на реверсирование или создание записей учета.

Как уже упоминалось, можно обновить только главную книгу, или же можно обновить как ГК, так и расчеты с клиентами. Оба подхода имеют свои преимущества и недостатки. Рекомендуется оценить потребности организации, чтобы определить, какой вариант следует использовать. При обновлении модулей «Главная книга» и «Расчеты с клиентами» в новой накладной будут отображаться правильные записи учета и их можно будет просмотреть в документе на странице Проводки по клиенту. Кроме того, в процессе сопоставления будут использоваться обновленные записи учета для разноски скидок по оплате наличными деньгами и прибылей или убытков. С другой стороны, документ аккредитива и новая накладная будут отображаться в выписках клиентов и отчетах по срокам оплаты, точно так же, как и другие документы аккредитива и накладные клиента. Описание этих документов будет указывать на то, что они были созданы с помощью корректировки учета.

Запуск процесса перераспределения

Чтобы начать процесс перераспределения, выберите Перераспределение цены с помощью новых строк заказа в любом заказе на продажу, который необходимо перераспределить. Или же перейдите к Признание выручки > Периодические задачи > Перераспределение цены с помощью новых строк заказа, а затем введите соответствующие фильтры, такие как счет клиента.

Верхняя сетка на странице Перераспределение цены с помощью новых строк заказа называется Продажи. В ней перечислены заказы на продажу для данного клиента. Выберите заказы на продажу, которые необходимо перераспределить. Если заказ на продажу имеет код перераспределения, он уже был помечен для перераспределения другим пользователем. Если один или несколько заказов на продажу были ранее перераспределены и должны быть включены в другое перераспределение, необходимо сначала отменить первое перераспределение. После этого заказы можно будет включить в новое перераспределение. Дополнительные сведения см. в разделах Отмена перераспределения и Многократное перераспределение далее в этой статье.

Нижняя сетка на странице называется Строки. После выбора одного или нескольких заказов на продажу в сетке Продажи строки заказа на продажу будут отображены в сетке Строки. Выберите строки заказа на продажу, которые необходимо перераспределить. Если выбран только один заказ на продажу, необходимо перераспределить строки в этом же заказе на продажу. Эта ситуация может возникнуть, когда по одной из строк заказа на продажу была выставлена накладная, а затем была добавлена новая строка, либо была удалена или отменена существующая строка. Если строка была удалена, она не появится в сетке. Следовательно, она не может быть выбрана. Однако она все равно будет учитываться при выполнении процесса перераспределения.

После завершения выбора требуемых строк заказа на продажу воспользуйтесь кнопками в области действий, как описано здесь:

  • Обновление перераспределения — расчет новых цен в выручке для выбранных строк заказа на продажу. Если строка была удалена или отменена, перераспределение будет выполнено только для существующих выбранных строк. На следующем рисунке показан пример строк заказа на продажу перед обновлением перераспределения.

    Новые цены в выручке отображаются в столбце Перераспределенная сумма в сетке Строки. В этот момент перераспределение было обработано, но еще не было рассчитано. На следующем рисунке показан пример строк заказа на продажу после обновления перераспределения.

  • Обработка — обработка или разноска перераспределенных цен в выручке. После нажатия этой кнопки перераспределение невозможно отменить. Если вы не выбрали Обновление перераспределения перед выбором Обработки, перераспределение выполняется автоматически.

    • Если по строке заказа на продажу не была выставлена накладная, цены в выручке обновляются для всех заказов на продажу, которые были выбраны для перераспределения.
    • Если имеется одна или несколько строк заказа на продажу, по которым были выставлены накладные, корректирующие записи учета разносятся, и все детали графика признания выручки, созданные для строки заказа на продажу, по которой выставлена накладная, будут исправлены.
  • Ожидаемый ваучер — предварительный просмотр записей учета, которые были созданы для всех строк заказа на продажу, по которым были выставлены накладные. Если по каким-либо строкам не были выставлены накладные, ничего не отображается. Если вы не выбрали Обновление перераспределения перед выбором Ожидаемого ваучера, перераспределение выполняется автоматически.

  • Перераспределение выручки — открывается страница, на которой отображается распределение цены в выручке по всем выбранным строкам. Изменить информацию на этой странице невозможно. В ней отображаются суммы по строке, которые использовались для перераспределения.

  • Сброс данных для выбранного клиента — если процесс перераспределения был запущен, но не завершен, удалите данные из таблицы перераспределения только для выбранного клиента. Например, можно отметить несколько строк заказа на продажу для перераспределения, оставив страницу открытой, не набирая Обработка, а затем истекает время ожидания страницы. В этом случае строки заказа на продажу будут оставаться маркированными и не будут доступны другому пользователю для завершения процесса перераспределения. При открытии страница может даже быть пустой. В этом случае можно с помощью кнопки Сброс данных для выбранного клиента очистить необработанные заказов на продажу, чтобы другой пользователь мог завершить процесс перераспределения.

Отмена перераспределения

Перераспределение отменяется в результате запуска другого перераспределения. Перераспределение выполняется снова, и пользователь выбирает другие строки заказов на продажу и включает их во второй процесс перераспределения.

Если перераспределение включало два или более отдельных заказов на продажу, его можно отменить, выбрав Перераспределение цены с помощью новых строк заказа в любом заказе на продажу, включенном в перераспределение. Чтобы отменить перераспределение, выберите Признание выручки > Периодические задачи > Перераспределение цены с помощью новых строк заказа, так как на открываемой таким образом странице отображаются только заказы на продажу, не имеющие кода идентификатора перераспределения. Код перераспределения присваивается после перераспределения документа.

На странице Перераспределение цены с помощью новых строк заказа снимите выделение со всех заказов на продажу, которые нужно исключить из соглашения. Используйте соответствующие кнопки на панели действий, такие как Обновление перераспределения и Обработка, чтобы обработать перераспределение. Если все заказы на продажу, кроме активного, не помечены, при обработке изменения код перераспределения будет удален.

Если перераспределение было выполнено путем добавления новой строки в заказ на продажу, по которому была полностью или частично выставлена накладная, перераспределение может быть отменено только путем удаления этой строки из заказа на продажу с последующим повторным запуском перераспределения. Строка заказа на продажу должна быть удалена, поскольку предполагается, что все строки заказа на продажу являются частью одного и того же контракта. Вы не можете снять отметку со строки заказа на продажу, когда открыта страница Перераспределение цены с помощью новых строк заказа.

Многократное перераспределение

Многократное перераспределение одного заказа на продажу можно сделать, если в контракт было внесено несколько изменений. Каждое перераспределение инициирует присвоение кода перераспределения заказу на продажу или группе заказов на продажу, чтобы изменения были сгруппированы. Если выполняется несколько перераспределений, каждое дополнительное перераспределение использует тот же код перераспределения, что и первое перераспределение.

Предположим, был введен заказ на продажу 00045, который состоит из нескольких строк. После того как по заказу на продажу будут полностью выставлены накладные, к нему будет добавлена новая строка. После этого можно выполнить перераспределение. Для этого нужно открыть страницу Перераспределение цены с помощью новых строк заказа из заказа на продажу 00045 или выбрать Признание выручки > Периодические задачи > Перераспределение цены с помощью новых строк заказа. Заказу на продажу будет присвоен код перераспределения Reall000001.

После этого для того же контракта создается заказ на продажу 00052. Чтобы выполнить перераспределение, нужно снова открыть страницу Перераспределение цены с помощью новых строк заказа из заказа 00045, но не из заказа 00052. Если открыть страницу Перераспределение цены с помощью новых строк заказа из заказа на продажу 00052, заказ на продажу 00045 не будет показан, поскольку ему уже назначен код перераспределения. На странице отображаются только заказы на продажу без кода перераспределения.

Есть два способа сделать второе перераспределение. Вы можете отменить перераспределение заказа на продажу 00045. В этом случае код перераспределения удаляется, после чего вы можете выполнить перераспределение из заказа 00045 или заказа 00052. Либо вы можете открыть страницу Перераспределение цены с помощью новых строк заказа из заказа на продажу 00045 и добавить второй заказ. При обработке перераспределения код Reall000001 будет присвоен как заказу 00045, так и заказу 00052.

Сценарии для перераспределения

В следующих разделах рассматриваются различные ситуации, связанные с признанием выручки:

Что делать, если ребенка в Подмосковье не приняли в детский сад

Зачисление ребенка в детский сад – процедура, которая строго регламентирована законом. Распределение на новый учебный год в Московской области осуществляется с 1 апреля по 31 августа. Если ребенку не хватило места в текущем году, ему  предложат свободное место  в другом детском саду. При отказе от предложенного места  его оставляют в очереди еще на один год. При избрании альтернативного  пути после зачисления ребенка в детский сад пишется заявление на перевод в желаемую дошкольную организацию. Как действовать, если нет мест в детском саду, читайте в материале портала mosreg.ru.

Согласно закону 

Детский сад

Источник: Министерство строительного комплекса Московской области

Законодательное регулирование вопроса регистрация детей, а также их последующее распределение в дошкольные образовательные учреждения осуществляется на основании Федеральных законов «Об образовании в Российской Федерации» и «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», а также Административных регламентов местной администрации соответствующих городских округов и муниципальных районов на основании вышеуказанных федеральных актов.

Представители ДОУ имеют право отказать об устройстве ребенка в детский сад только в том случае, если нет свободных мест. Отказывать по каким-либо другим причинам не имеют права.

Обратиться в вышестоящие органы

Работа Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг

Источник: Фотобанк Московской области, Роман Варцев

При отсутствии мест в детском саду для ребенка от 3-х лет родители могут обратиться к начальнику Управления образования местной администрации. На личном приеме объясните, почему вам требуется место в детском дошкольном учреждении. Словесное заявление подкрепите ходатайством от работодателя, в котором указано, что вы ценный сотрудник, и вам необходимо выйти на работу.

По закону, родители также могут пойти на прием в прокуратуру или отправить письмо Президенту России для решения данного вопроса. Заявление будет рассмотрено в установленный законом срок (как правило, в течение 30 дней). Решение высылается в письменном виде по месту регистрации.

Узнайте, какие документы нужно оформить при рождении ребенка в Подмосковье>>

Обратиться за компенсацией 

Записи в блокноте рука бумаги подпись ручка

Источник: РИАМО, Анастасия Осипова

В некоторых муниципальных образованиях Московской области  выплачивается компенсация из средств муниципального бюджета за непредоставление мест  детям в муниципальных детских садах на основании решения органов местного самоуправления и при условии предоставления в муниципальный орган Управления образованием необходимых документов.

Данный вопрос относится к компетенции муниципалитетов, и для его решения необходимо обращаться в Управление образованием месту жительства.

Посещать группу неполного дня

Тренинговый центр педагогического мастерства в Реутове

Источник: ©, пресс-служба администрации городского округа Реутов

Группы кратковременного пребывания рассчитаны не более чем на три часа без питания и сна. Группы сокращенного дня рассчитаны на 5 часов пребывания с питанием, но без сна. Такую услугу предоставляют муниципальные и частные детские сады.

По сути, ребенок получает там всю программу дошкольного образования. С ним работают по нескольким направлениям, таким как социально-личностное, познавательно-речевое, художественно-эстетическое и физическое. В муниципальных детских садах дети получают бесплатное дошкольное образование. В частных детских садах оплачиваются платные образовательные услуги.

Как записать ребенка в 1 класс в Подмосковье>>

Пойти в частный детский сад

Детский сад

Источник: Главное управление государственного строительного надзора Московской области

В Московской области  работает программа поддержки частных детских садов, которые принимают детей из очереди – программа частно-государственного партнерства. На содержание одного ребенка в частном детском саду из бюджета Московской области  выделяются ежемесячно субвенция и субсидия. Плата родителей за пребывание ребенка в такой дошкольной образовательной организации приближена к средней плате в муниципальном детском саду по Московской области, за исключением дополнительных платных образовательных услуг.

После зачисления в такой детский сад пишется заявление на перевод в муниципальный детский сад по месту жительства. Ребенок возвращается в очередь по первоначальной дате постановке на учет, заявлению присваивается статус «Желает изменить ДОУ». Заявление рассматривается при текущем доукомплектовании групп в порядке очередности.

Управление спросом

Какую услугу мы предоставляем? 

Управление спросом или ценозависимое снижение потребления (ЦЗСП, demand response) – добровольное перераспределение нагрузки или временное снижение энергопотребления конечным потребителем при получении команды от Системного оператора Единой энергетической системы (СО ЕЭС) Российской Федерации на заранее согласованный уровень мощности на ограниченный период времени с последующим получением вознаграждения.

Участие в ЦЗСП – это разумное дополнение мер по энергоэффективности и временно́й оптимизации энергопотребления (смещении максимума нагрузки предприятия на внепиковые периоды для сокращения тарифных выплат), не требующее дополнительных вложений. Участник получает дополнительные выплаты, снижая энергопотребление несколько раз в месяц в течение чётко обозначенных часов. 

В настоящее время система управления спросом функционирует в пилотной фазе, и по текущим нормативным правилам неисполнение команд СО ЕЭС по разгрузке не влечёт за собой штрафов. Таким образом, подключение к программе по управлению спросом на текущем этапе несёт исключительно положительный потенциальный экономический эффект.

Как получить услугу?

Концерн «Росэнергоатом» с самого старта пилотной фазы является активным участником проекта Системного Оператора ЕЭС по управлению спросом и, выполняя функции агрегатора, обеспечивает потребителям возможность участия в проекте.

Участие клиента в программе ЦЗСП Концерна «Росэнергоатом» представляет собой следующий процесс:

  • анализ энергопотребления подключаемого объекта, построение т.н. «базовой линии» энергопотребления;
  • определение и утверждение оптимального режима разгрузки оборудования (состав разгружаемого оборудования, совокупная снижаемая мощность, максимальная продолжительность разгрузки), проведение испытаний по разгрузке;
  • согласование условий, заключение договора, оформление документаций и подача заявки в адрес СО ЕЭС;
  • получение команд на разгрузку от СО ЕЭС, их своевременное исполнение, подтверждение и сверка данных и последующее получение вознаграждения.
Контакты для связи по вопросам участия в программе управления спросом: 8 (495) 783-01-43, доб. 18-27, 19-56, e-mail: [email protected] Подробнее о технологии управления спросом, выгодах участников и предложении АО «Концерн Росэнергоатом» в качестве агрегатора Вы можете узнать на странице управления спросом по ссылке www. demand-response.ru

Конференция «Комфортный город. Новые вызовы» :: Выставки и мероприятия

Сессия: Формирование комфортной городской среды в условиях плотной сложившейся застройки

Время: 11:00–13:00

Модератор: Сергей Георгиевский, основатель и генеральный директор Агентства стратегического развития «ЦЕНТР»

Спикеры:  

 

  • Татьяна Гук, заместитель председателя Москомархитектуры
  • Наталия Кораблина, заместитель руководителя Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы
  • Денис Копичников, советник отдела правового обеспечения Правового управления, Департамент образования города Москвы
  • Ирина Ильичева, депутат Московской городской Думы, директор школы 1409.
  • Антон Надточий, архитектор, генеральный директор АБ ATRIUM
  • Ольга Алексакова, архитектор, партнер Buromoscow
  • Юлия Бурдова, архитектор, партнер Buromoscow
  • Мария Роженко, доцент, ВШУ им. А.А. Высоковского
  • Илья Мочалов, ландшафтный архитектор, генеральный директор компании «Илья Мочалов и Партнёры»
  • Вадим Греков, управляющий директор ГУП МНИИП «Моспроект-4»
  • Иван Прокофьев, управляющий объектами недвижимости компании Яндекс

 

 

Школа как комьюнити-центр жилых районов

 

  1. Перспективы формирования на базе школ Центров образования, спорта, общения.
  2. Размещение на территории участков школ открытых многофункциональных спортивных объектов, включающих в себя: универсальные спортивные площадки, зоны тренажеров и т.д., с возможностью использования их всеми жителями района
  3. Последующее перераспределение норматива обеспеченности спортплощадками для жилого микрорайона в пользу участков школ.

 

 

Умные «парковки»: архитектура, технологии, нормативы, экономика

 

  1. Должна ли обеспеченность парковочными местами быть социальной нормой? Если да, то какой она (социальная норма) должна быть?
  2. Вывод парковок из дворов и их упорядочение. Сколько их должно быть (расчёт)? Какие парковки (плоскостные, многоуровневые)? Где размещаются (санитарные разрывы)? Какие применять технологии (автоматизация процесса парковки)? Что экономически целесообразно: «классические» многоуровневые парковки или автоматизированные?
  3. Нормирование временных парковочных мест. Нужно ли (для легковых машин: из соседнего района, «издалека»)?

 

 

Новые формы озеленения социальных объектов и жилых домов: технологии и нормативы

  1. Включение в расчет общей площади озеленения микрорайона озелененных участков школ.
  2. Организация озеленения (садов) на крышах жилых домов, социальных объектов и др. при новом строительстве и реконструкции.
  3. Использование крыш детских садов, школ, жилых зданий для размещения площадок различного функционального назначения.
  4. Применение существующей нормативной базы, позволяющей размещать озеленение на кровлях зданий, в проектировании.
  5. Изменение нормативов площади участков школ и детских садов в меньшую сторону в случае размещения площадок и озеленения на кровлях /
  6. Создание озелененных кровель с целью их использования для общественных функций.

 

Сессия: Добрососедство как ценность

Время: 13:30–15:00

Добрососедство как городской феномен образуют жители, которым интересно быть вместе, общаться и делать что-то сообща. Добрые соседи — это группы единомышленников, которые живут рядом. Существование таких дружеских групп определяет качество жизни в городе и психоэмоциональное здоровье горожан.

Основная причина интереса к добрососедству сегодня заключается в потери управляемости процессами городских изменений. В условиях кризиса государственных институтов, на повестку дня вновь возвращается дружба, понятая как социальная и производственная ценность. Ослабление институтов государства компенсируют межличностные связи и желание людей быть вместе. Соседская солидарность возможна здесь через взаимопомощь и обмен ресурсами — первостепенные ключи культуры участия.

Насколько в Москве высок запрос на добрососедство и чувство общности, сказать сложно, но общемировая тенденция к единению и сближению склоняет к мысли о кардинальных изменениях в городской культуре мегаполиса.

Модератор: Андрей Матвеев, нетворкер, консультант.

Спикеры:

  • Сергей Кузнецов, главный архитектор Москвы
  • Александр Казмирчук, генеральный ди⁠ректор, Rose group
  • Мария Могилевцева-Головина, ди⁠ректор по продукту, девелоперская группа «Сити-XXI век»
  • Рустам Керимов, основатель, архитектурное бюро А-ГА,
  • Леонид Курашов, сооснователь, галерея локального искусства КВАРТИНА, житель микрогорода «В лесу»
  • Святослав Мурунов, руководитель, Центр Прикладной Урбанистики
  • Бертил Бьорк, ди⁠ректор, STPLN (Мальмо, Швеция).


Сессия: Евразийские города. Презентация исследования

Время: 15:15–16:45

История возникновения и развития городов — отражение истории страны, изменений ее устройства, границ, происходивших событий. Но и города сами творили эту историю. Города защищали границы княжеств, а затем — государства, служили опорными пунктами для сбора податей, местами торгов и ярмарок, становились центрами развития ремесел, производств, индустрии; изначально именно в городах возникали первые духовные центры. Подобно тому, как кольца дерева отражают его рост и особенности развития, в городе таким «маркером» служит планировочная структура. Она складывалась под огромным влиянием природного ландшафта, в первую очередь — рельефа и водных объектов; в ней отражены особенности уклада, обычаи и события разных эпох. Но большое влияние на планировочную структуру оказывали принимаемые градостроительные «плановые» решения (особенно в эпохи «абсолютизма»), как безусловно удачные, облегчающие решение городских задач на века вперед, так и спорные, вызвавшие большие проблемы.

Мы попытались проследить пути развития городов России в целом, в контексте истории России, и на примерах отдельных городов-представителей выявить особенности исторической структуры, определяемые ландшафтом, историей развития, значимостью того или иного исторического этапа, плановыми документами градостроительного развития и их реализацией.

Модератор: Марина Лепешкина, генеральный директор Research Territory Development Architecture (RTDA), кандидат экономических наук

Спикеры:

  • Ганна Омельяненко, начальник отдела внутренней экспертизы, Research Territory Development Architecture (RTDA), кандидат архитектуры, профессор Международной академии архитектуры, заслуженный работник Москомархитектуры
  • Елена Попова, руководитель отдела генеральных планов, Research Territory Development Architecture (RTDA), Член Союза Московских Архитекторов, почетный строитель Москвы
  • Филипп Мойзер, архитектор и основатель издательства DOM Publishers, руководитель собственного бюро «Meuser Architekten BDA»
  • Александр Виноградов, Глава города Троицк

 

 

Алгоритм действий по устранению кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка

Кадастровая ошибка в сведениях возникает по причине ошибочных данных, указанных в документах, на основе которых объект недвижимости был поставлен на кадастровый учет или в сведения о нем. Таким образом, такая ошибка не зависит от действий органа кадастрового учета. Для земельного участка это могут быть неверно указанные его границы, углы поворота, местоположение.

С такой проблемой столкнулась пенсионерка Петрова Валентина Семеновна.

Вопрос: Мой участок по координатам, которые представляет Кадастровая палата, занимает треть соседского участка, но заборы мы не перемещали еще с момента получения земли в собственность в 90-х годах. Сосед считает свои границы правильными, а я тоже, потому что оба межевались и платили немалые деньги за это еще в 2005 году. На нашей улице я слышала не мы одни в такой ситуации. И проблема у всех одна: чтобы исправить границы по своему участку, надо сдвинуться всем соседям на целой улице. Но никакого решения мы не находим, только ссоримся каждый раз, выходя  капать огород.

Заместитель директора – главный технолог Филиала Кадастровой палаты Чувашской Республики Александрова Нина Николаевна:

Ответ: Такая проблема действительно существует и ее масштабы точно определить невозможно, если собственниками сами не предпримут необходимых действий для выявления таких случаев. Законодатель признал такие ситуации, когда фактические границы не соответствуют описанным координатам границ в государственном кадастре недвижимости, кадастровыми ошибками.

Причина их возникновения вполне банальная – неправильное координирование границ одного из участков на улице, сведения о которой последующий межевик, который проводил кадастровые работы на соседних участках, использовал как исходные данные. Даже при установлении факта неправильной границы способа документального установления ошибки и механизмов ее исправления не существовало до 01.03.2008 года. За это время количество ошибок день за днем росло.

Но решение данной проблемы уже предусмотрено и является достаточно эффективным для того, чтобы привести сведения кадастра в соответствие с фактическими границами между ранее учтенными земельными участками. Единственным условием для этого — воля всех собственников, выраженная в согласовании новых (правильно установленных) границ, соответствующих фактическим и понятным всем соседям многие годы, а не с ошибками в координатах. Поскольку на сегодняшний день только кадастровые инженеры могут проводить такие работы и подготавливать необходимые для учета документы, то предъявление претензий к межевым организациям, которые допустили ошибки в 2005 или ранее (позднее) не принесет никаких результатов, поскольку многие из них уже прекратили свою деятельность и предъявлять претензии к качеству работ просто некому, да и срок исковой давности  на предъявление таких требований истек.

Тем не менее, приведение сведений о местоположении границ (координат характерных точек этих границ) в соответствие с фактическими границами (забор, межа, многолетние насаждения и др. искусственные и природные межевые знаки), по мнению Филиала, является важной задачей собственников земельных участков.  Ведь каждый участок земли, как и любая вещь, которую можно купить – продать, подарить, передать в пользование (аренду) не должна быть с браком, а неправильно определенные координаты такой уникальной характеристики как границы и есть тот самый брак работы многолетней давности межевиков, которым доверили эту работу, требующий устранения. Сегодня исправить его могут только квалифицированные специалисты – кадастровые инженеры, отвечающие своей репутацией и правом осуществлять эту деятельность и несущие административную и уголовную ответственность за качество своей работы, которая (ответственности) ранее не предусматривалась. Тем более что выявление ошибок,  разбирательство в их причинах и урегулирование вопрос исправления по обоюдному согласию соседей – смежных участков, ранее не было предусмотрено в законах. Такие вопросы могли быть разрешены только в судебном порядке через оспаривание результатов межевания.

Сегодня тоже можно судиться с соседями, но нужно четко оценить свои возможности как финансовые, так и временные и понимать, что обращение в суд потребует несения бремени доказывания своей правоты, создаст искусственный конфликт с соседом, привлеченным в ответчики, возможно, потребует найм юриста, чтобы защита права была квалифицированной и долгого времени участия в судебных тяжбах, манипуляций с терминами, понятными специалистам в области геодезии или юриспруденции, разбирательства в землеустроительных судебных экспертизах, оплата которых возлагается судом на стороны процесса. А можно просто и понятно двум и более соседям за плату гораздо меньшую, чем судебные издержки  и  гораздо быстрее и эффективнее исправить кадастровые ошибки в порядке учета изменений согласовав изменения всеми. Не первый год практикующие кадастровые инженеры знают, как готовить межевой план на исправление кадастровой ошибки в местоположении границ и как обосновать причины их наличия.

Единственное предупреждение со стороны Филиала, как собственников, так и кадастровых инженеров, о том, что манипуляции с подменой кадастровой ошибки процедуры перераспределения или самозахвата земель общего пользования быстро могут быть обнаружены и направлены в надзорные органы для разбирательства. Поэтому каждый должен быть добросовестным в вопросе исправления кадастровых ошибок, не искать виновных, а следовать четко определенной законом схеме их устранения.

против экономического пирога: как «перераспределение» ограничивает политико-экономический анализ

Что теряется, когда мы описываем социальную или экологическую справедливость как перераспределение? Это сокращает фундаментальный бинарный принцип — максимизация против распределения, в котором максимизация логически превыше всего. Изначально создавая более крупный «экономический пирог», закон сможет предоставить более щедрые куски тем, кто в настоящее время получает слишком мало.

Термин «перераспределение» делает явным иерархическое временное упорядочение этого двоичного файла.Как часть обрамляющего дуализма, этот термин приводит нас к мысли, что закон устанавливает существенное базовое распределение, которое впоследствии может быть изменено, чтобы усилить случайные и второстепенные заботы о справедливости, равенстве или здоровой и стабильной среде. Эта предполагаемая второстепенная и дополнительная позиция приводит к общему выводу, что эти ориентированные на справедливость цели лучше всего решаются не путем существенных правовых изменений, нарушающих базовый порядок, а вместо этого посредством второстепенного вспомогательного процесса государственного налогообложения и расходов.

Фактически, базовые правовые нормы и процессы будут иметь тенденцию ограничивать политические и экономические возможности для последующего «перераспределения». В правовой системе, ориентированной на максимизацию личных интересов, неясно, когда и как крупнейшие победители перестанут получать прибыль и начнут делиться. Напротив, множество свидетельств показывает, что победители склонны вкладывать свои доходы в контроль над системами налогообложения и расходов, которые якобы лучше всего обеспечивают справедливое перераспределение. Набор знакомых стратегий для достижения этой цели включает снижение ограничений на избирательные расходы и коррупцию; перераспределение избирательных округов и подавление голосования, ограничение расходов Конгресса за дефицит; установление конституционных ограничений на федеральные расходные полномочия; противодействие повышению налогов для богатых; и инвестирование в юридические и экономические науки, оправдывающие жесткую экономию и неравенство.Например, организации, получившие поддержку семьи Кох в нефтяной промышленности, планируют потратить 400 миллионов долларов на выборах в США в 2018 году на продвижение политических кандидатов, выступающих за снижение налогов для богатых и выступающих против государственных расходов на Medicaid и другие программы «перераспределения» для небогатых.

Более того, сами базовые правовые нормы постоянно и постоянно меняются, чтобы усилить политическую экономическую мощь корыстных победителей рынка. Подумайте, как такие группы, как U.С. Торговая палата и Американский совет по обмену законодательными актами координируют крупнейших мировых экономических «победителей», чтобы инвестировать ресурсы в преобразование установленных законных прав: ослабление профсоюзов, антимонопольное законодательство, подрыв защиты от преступлений против белых воротничков; ограничение государственных деликтных убытков; расширение прав интеллектуальной собственности; или использование обязательных арбитражных оговорок для ограничения доступа потребителей и работников к судебной защите основных прав.

Последовательный рассказ о максимизации, во-первых, и во-вторых, перераспределении, выполняет идеологическую работу, нормализуя вред для человека и окружающей среды.Неравенство, несправедливость и нестабильность в первую очередь проявляются не как проблемы несправедливости, а как побочные эффекты в целом благоприятной и необходимой системы. Бинарный конструирует социальную справедливость как изменение предшествующего распределения ресурсов, которое, как предполагается, обусловлено производительностью, а не неравенством власти и привилегий. Например, в своем учебнике по праву и экономике Роберт Кутер и Том Улен объясняют: «Некоторые люди думают, что правительство должно перераспределять богатство от богатых к бедным ради социальной справедливости, тогда как другие люди думают, что правительство должно избегать перераспределения богатства, позволяя отдельным лицам получить все вознаграждения за их упорный труд, изобретательность, риск и проницательный выбор родителей.Изображая социальную справедливость как «перераспределение», мы усиливаем идею о том, что ресурсы естественным образом текут вверх, к богатым.

Фрейм по своей природе отрицательно сказывается на перераспределении, как на процессе, требующем изъятия законной выгоды от первоначального распределения. Таким образом, в этой повествовательной последовательности будет казаться, что равенство требует неопределенных, противоречивых компромиссов между конкурирующими интересами. Эти жесткие компромиссы, вероятно, оставят в стороне многих, кто мог бы воспользоваться помощью, а также накажут тех, кто кажется наиболее успешным в начальном и предположительно доброжелательном и беспристрастном процессе максимизации.Среди других недостатков эта картина с нулевой суммой отражает искаженное понимание государственного налогообложения и расходов. В отличие от домашних хозяйств, правительства с суверенной валютой обычно повышают экономический потенциал, генерируя и регулируя денежную массу, так что расходы не зависят в первую очередь от налоговых поступлений. Идея о том, что увеличение ресурсов для одних зависит от получения доходов от других, является спорной политикой, а не разумной экономикой.

Наконец, описывая равенство или справедливость как вторичное перераспределение, мы ограничиваем возможности индивидуальной и общественной власти, свободы и процветания.Возьмем, к примеру, ограниченное видение равенства и справедливости, которое является результатом тщательных усилий ученого-правоведа Даниэля Марковица по защите и развитию теории перераспределения.

Марковиц приписывает неравенство в основном различию в удаче: вкусы и таланты в значительной степени не поддаются индивидуальному контролю. Некоторые люди могут быть наделены вкусом и талантами, которые приносят доход в миллионы долларов в год (например, партнеры в ведущих юридических или финансовых фирмах), в то время как пожертвования других приносят заработную плату на уровне бедности (например.грамм. адъюнкт-профессора, преподающего философию).

Чтобы определить оптимальную величину компенсационного «перераспределения» для смягчения такого неравенства, Марковиц представляет себе абстрактного потребителя Ролза, скрытого от какого-либо конкретного тела или общества. Столкнувшись с неизвестным местом в воображаемой конкуренции за ограниченные ресурсы, этот рациональный потребитель мог бы подсчитать, сколько личной страховки нужно купить от риска оказаться в результате более дорогостоящих, чем в среднем, талантов или вкусов. Чтобы полностью застраховаться от положения ниже среднего, гипотетический индивидуальный потребитель понесет затраты на страховые взносы, превышающие выгоды, при условии, что цены страховых взносов будут достаточными для покрытия страховых выплат.Следовательно, рациональный индивидуальный потребитель предпочел бы купить только частичную защиту от риска остаться с долей общественного «пирога» ниже среднего. Мораль этой истории состоит в том, что перераспределение разумно и справедливо ограничивается теми, кто находится в нижней части шкалы доходов. Эта ограниченная защита потребует, чтобы многие другие ближе к середине несли значительный риск потерь, но этот риск, по-видимому, будет уравновешен возможностью для отдельных лиц оставить большую часть потенциальных выгод при себе, без требований перераспределения.

Но эта модель исключает более надежное видение политико-экономического агентства. Гипотетический индивид, претендующий на власть как гражданин в условиях демократии, а не как индивидуализированный потребитель, может решить не принимать такую ​​высокую цену за большее равенство и справедливость. Этот гражданин мог бы разумно выйти за рамки примера микроэкономической транзакции (покупка страховки), чтобы поставить под сомнение исходную структуру политико-экономической системы. По-настоящему уполномоченный и разумный гражданин может, например, отказаться от риска оказаться в качестве низкооплачиваемого работника по уходу за детьми с дорогим вкусом к воспитанию детей или медицинскому обслуживанию, а не в качестве высокооплачиваемого руководителя хедж-фонда со вкусом. и умение платить политикам и экспертам за продвижение политики, ведущей к увеличению неравенства, коррупции и бедности.Вместо этого этот гипотетический человек мог бы представить себе возможности для организации закона и общества, чтобы не было так дорого и сложно вырастить детей, получить хорошее медицинское обслуживание, заработать прожиточный минимум или продвигать демократию и справедливость.

Короче говоря, максимизирующее разделение бинарных структур подрывает либеральные идеалы демократии и верховенства закона, заменяя их неолиберальным видением, моделирующим справедливость в сделках на частном рынке — транзакциях, проводимых на фоне неравенства и дефицита, которые принимаются как данность и мистифицированы как факты, неподвластные человеческому контролю.Этот двоичный код неявно возрождает Лохнера, , представляя демократическое экономическое управление как искажение более легитимного и фундаментального социально-экономического порядка.

Вместо того, чтобы спрашивать, следует ли максимизировать или разделить ограниченные ресурсы, правовой анализ должен спросить, как закон определяет «пирог» общественного благосостояния. Правовые нормы непрерывно конституируют и заново конституируют экономику, распределяя институциональную власть для коллективного выбора и установления определенных идеалов и интересов.Существенные социальные условия, такие как хорошая работа, здоровая и стабильная окружающая среда, хорошее образование, безопасное жилье, заслуживающий доверия бизнес и хорошо функционирующие демократические правительства, должны быть важными мерами общего социально-экономического процветания, а не второстепенными и второстепенными приспособлениями.

Примечание: измененная версия этого поста была опубликована как часть статьи Определение экономического пирога, не разделяя и не увеличивая его , 5 Критический анализ закона 77 (2018) (специальный выпуск Новый экономический анализ закона , Фрэнк Паскуале, изд.).

Перераспределение и представления об источнике неравенства доходов

  • Abeler, J., Falk, A., Goette, L., & Huffman, D. (2011). Ориентиры и обеспечение усилий. American Economic Review, 101 (2), 470–492.

    Артикул Google ученый

  • Алесина А. и Ангелетос Г. М. (2005). Справедливость и перераспределение. American Economic Review, 95 (4), 960–980.

    Артикул Google ученый

  • Алесина А. и Джулиано П. (2011). Предпочтения по распространению. В Справочник по социальной экономике (Том 1, стр. 93–131). Северная Голландия.

  • Алесина, А., и Ла Феррара, Э. (2005). Предпочтения переделу в стране возможностей. Журнал общественной экономики, 89 (5–6), 897–931.

    Артикул Google ученый

  • Альваредо, Ф., Чансел, Л., Пикетти, Т., Саез, Э., и Цукман, Г. (2018). Доклад о мировом неравенстве, 2018 г. . Белкнап Пресс.

    Книга Google ученый

  • Бэбкок Л. и Лёвенштейн Г. (1997). Объяснение тупика торга: роль корыстных предубеждений. Журнал экономических перспектив, 11 (1), 109–126.

    Артикул Google ученый

  • Бэбкок, Л., Лёвенштейн, Г., Иссахарофф, С., и Камерер, К. (1995). Предвзятые суждения о справедливости переговоров. Американский экономический обзор, 85 (5), 1337–1343.

    Google ученый

  • Бартлинг, Б., & Оздемир, Ю. (2017). Пределы моральной эрозии на рынках: социальные нормы и оправдание замены. Серия рабочих документов CESifo.

  • Беккер, Г. М., ДеГрут, М. Х., и Маршак, Дж.(1964). Измерение полезности последовательным методом однократного отклика. Поведенческая наука, 9 (3), 226–232.

    Артикул Google ученый

  • Бенабу Р. и Тироль Дж. (2006). Вера в справедливый мир и политику перераспределения. Ежеквартальный журнал экономики, 121 (2), 699–746.

    Артикул Google ученый

  • Бенуа, Дж.П. и Дубра Дж. (2011). Видимая самоуверенность. Econometrica, 79 (5), 1591–1625.

    Артикул Google ученый

  • Бок О., Баетге И. и Никлиш А. (2014). hroot: Гамбургский онлайн-инструмент для регистрации и организации. European Economic Review, 71 , 117–120.

    Артикул Google ученый

  • Brañas-Garza, P., Родригес-Лара, И., и Санчес, А. (2017). Люди ожидают щедрости. Scientific Reports, 7 (1), 1–9.

    Артикул Google ученый

  • Каппелен, А. В., Хоул, А. Д., Соренсен, Э. О., и Тунгодден, Б. (2007). Плюрализм идеалов справедливости: экспериментальный подход. American Economic Review, 97 (3), 818–827.

    Артикул Google ученый

  • Каппелен, А.W., Konow, J., Sørensen, E. Ø., & Tungodden, B. (2013). Просто удача: экспериментальное исследование риска и справедливости. American Economic Review, 103 (4), 1398–1413.

    Артикул Google ученый

  • Cappelen, A.W., Mollerstrom, J., Reme, B.A. И Тунгодден Б. (2019). Меритократическое происхождение эгалитарного поведения. Рабочий документ .

  • Каппелен, А. В., Соренсен, Э.Ø., & Tungodden, Б. (2010). Ответственность за что? Справедливость и индивидуальная ответственность. European Economic Review, 54 (3), 429–441.

    Артикул Google ученый

  • Кассар, Л., и Кляйн, А. Х. (2019). С точки зрения перспективы: как неудача формирует распределительные предпочтения. Management Science, 65 (11), 5050–5064.

    Артикул Google ученый

  • Черри, Т.Л., Фрикблом П. и Шогрен Дж. Ф. (2002). Жесткий диктатор. American Economic Review, 92 (4), 1218–1221.

    Артикул Google ученый

  • Куттс, А. (2019). Хорошие и плохие новости остаются новостями: экспериментальные доказательства обновления веры. Experimental Economics, 22 (2), 369–395.

    Артикул Google ученый

  • Куттс, А., Герхардс, Л., и Мурад, З. (2019). Никто не виноват: предвзятость самоатрибуции при обновлении с двумерной неопределенностью. Рабочий документ.

  • Даль Г. Б. и Рэнсом М. Р. (1999). Зависит ли ваше положение от того, где вы сидите? Пожертвования десятины и корыстные убеждения. American Economic Review, 89 (4), 703–727.

    Артикул Google ученый

  • Дана, Дж., Вебер, Р. А., и Куанг, Дж.X. (2007). Использование морального пространства для маневра: эксперименты, демонстрирующие иллюзорное предпочтение справедливости. Economic Theory, 33 (1), 67–80.

    Артикул Google ученый

  • Deffains, B., Espinosa, R., & Thöni, C. (2016). Политическая корыстная предвзятость и перераспределение. Журнал общественной экономики, 134 , 67–74.

    Артикул Google ученый

  • Ди Телла, Р., Перес-Трулья, Р., Бабино, А., и Сигман, М. (2015). Удобно расстроен: избегание альтруизма путем искажения убеждений об альтруизме других. American Economic Review, 105 (11), 3416–3442.

    Артикул Google ученый

  • Durante, R., Putterman, L., & Van der Weele, J. (2014). Предпочтения в отношении перераспределения и восприятие справедливости: экспериментальное исследование. Журнал Европейской экономической ассоциации, 12 (4), 1059–1086.

    Артикул Google ученый

  • Энгель, К. (2011). Игры диктатора: метаисследование. Experimental Economics, 14 (4), 583–610.

    Артикул Google ученый

  • Эркал, Н., Гангадхаран, Л., и Никифоракис, Н. (2011). Относительный заработок и отдача в эксперименте с реальными усилиями. American Economic Review, 101 (7), 3330–3348.

    Артикул Google ученый

  • Эксли, К. Л. (2016). Извинение эгоизма в благотворительности: роль риска. Обзор экономических исследований, 83 (2), 587–628.

    Артикул Google ученый

  • Фаул, Ф., Эрдфельдер, Э., Ланг, А. Г., и Бюхнер, А. (2007). G * Power 3: гибкая программа статистического анализа мощности для социальных, поведенческих и биомедицинских наук. Методы исследования поведения, 39 (2), 175–191.

    Артикул Google ученый

  • Фишбахер, У. (2007). z-Tree: Цюрихский набор инструментов для готовых экономических экспериментов. Experimental Economics, 10 (2), 171–178.

    Артикул Google ученый

  • Фонг, К. (2001). Социальные предпочтения, корысть и потребность в перераспределении. Журнал общественной экономики, 82 (2), 225–246.

    Артикул Google ученый

  • Фонг К. М. (2007). Данные эксперимента по оказанию благотворительной помощи получателям социальной помощи: взаимность, альтруизм и гипотеза эмпатической отзывчивости. The Economic Journal, 117 (522), 1008–1024.

    Артикул Google ученый

  • Фонг, К.М. и Луттмер Э. Ф. (2011). Имеют ли значение для щедрости справедливость и расовая принадлежность? Свидетельства национального репрезентативного благотворительного эксперимента. Журнал общественной экономики, 95 (5–6), 372–394.

    Артикул Google ученый

  • Гиленс, М. (2012). Изобилие и влияние: экономическое неравенство и политическая власть в Америке . Издательство Принстонского университета.

  • Ging-Jehli, N. R., Шнайдер Ф. Х. и Вебер Р. А. (2020). О корыстных стратегических убеждениях. Игры и экономическое поведение, 122 , 341–353.

    Артикул Google ученый

  • Джино, Ф., Нортон, М. И., и Вебер, Р. А. (2016). Мотивированные байесовцы: чувство морали при эгоистических действиях. Журнал экономических перспектив, 30 (3), 189–212.

    Артикул Google ученый

  • Гнизи, У., Саккардо, С., Серра-Гарсия, М., и ван Велдхёйзен, Р. (2020). Подкуп себя. Игры и экономическое поведение, 120 , 311–324.

    Артикул Google ученый

  • Хейсли, Э. К., и Вебер, Р. А. (2010). Корыстные интерпретации двусмысленности в поведении по отношению к другим. Игры и экономическое поведение, 68 (2), 614–625.

    Артикул Google ученый

  • Хоффман, Э., МакКейб, К., Шахат, К., и Смит, В. (1994). Предпочтения, права собственности и анонимность в торгах. Игры и экономическое поведение, 7 (3), 346–380.

    Артикул Google ученый

  • Карни, Э. (2009). Механизм выявления вероятностей. Econometrica, 77 (2), 603–606.

    Артикул Google ученый

  • Konow, J.(1996). Позитивная теория экономической справедливости. Журнал экономического поведения и организации, 31 (1), 13–35.

    Артикул Google ученый

  • Konow, J. (2000). Справедливая доля: подотчетность и когнитивный диссонанс в решениях о распределении. American Economic Review, 90 (4), 1072–1091.

    Артикул Google ученый

  • Кравчик, М.(2010). Взгляд сквозь завесу невежества: равенство возможностей и поддержка перераспределения. Журнал общественной экономики, 94 (1–2), 131–141.

    Артикул Google ученый

  • Кругман П. (2014). Миф о достойных богатых. Нью-Йорк Таймс . Получено 7 сентября 2021 г. с сайта https://krugman.blogs.nytimes.com/2014/01/18/the-myth-of-the-deserving-rich/

  • Lefgren, L.Дж., Симс, Д. П., & Стоддард, О. Б. (2016). Усилия, удача и голосование за перераспределение. Журнал общественной экономики, 143 , 89–97.

    Артикул Google ученый

  • Мезулис, А. Х., Абрамсон, Л. Ю., Хайд, Дж. С., и Ханкин, Б. Л. (2004). Существует ли универсальная предвзятость в атрибуции? Метааналитический обзор индивидуальных, возрастных и культурных различий в корыстной атрибуционной предвзятости. Психологический бюллетень, 130 (5), 711.

    Статья Google ученый

  • Миллер Д. Т. и Росс М. (1975). Корыстные предубеждения в установлении причинно-следственной связи: факт или вымысел? Психологический бюллетень, 82 (2), 213.

    Статья Google ученый

  • Möbius, M. M., Niederle, M., Niehaus, P., & Rosenblat, T.С. (2017). Управление уверенностью в себе. Рабочий документ.

  • Пикетти, Т. (1995). Социальная мобильность и политика перераспределения. Ежеквартальный журнал экономики, 110 (3), 551–584.

    Артикул Google ученый

  • Пикетти, Т. (2014). Столица ХХI века . Издательство Гарвардского университета.

    Книга Google ученый

  • Пикетти, Т.(2020). Капитал и идеология . Издательство Гарвардского университета.

    Книга Google ученый

  • Рабин М. (1994). Когнитивный диссонанс и социальные изменения. Журнал экономического поведения и организации, 23 (2), 177–194.

    Артикул Google ученый

  • Рей-Биль, П., Шеремета, Р.М. И Улер Н. (2018). Когда доход зависит от производительности и удачи: влияние культуры и информации на пожертвования.Рабочий документ.

  • Родригес-Лара, И., и Морено-Гарридо, Л. (2012). Личный интерес и справедливость: корыстный выбор принципов справедливости. Experimental Economics, 15 (1), 158–175.

    Артикул Google ученый

  • Шлаг, К. Х., Тремеван, Дж., И Ван дер Уил, Дж. Дж. (2015). Пенни за свои мысли: обзор методов выявления убеждений. Experimental Economics, 18 (3), 457–490.

    Артикул Google ученый

  • Стиглиц, Дж. Э. (2012). Цена неравенства: как сегодняшнее разделенное общество ставит под угрозу наше будущее . У. В. Нортон и компания.

    Google ученый

  • Ван дер Виле, Дж. Дж., Кулиса, Дж., Косфельд, М., & Friebel, Г. (2014). Сопротивление моральным маневрам: Насколько устойчиво взаимное поведение? Американский экономический журнал: микроэкономика, 6 (3), 256–264.

    Google ученый

  • Вайнер Б. (1985). Атрибуционная теория мотивации достижения и эмоций. Psychological Review, 92 (4), 548.

    Статья Google ученый

  • Циммерманн, Ф. (2020). Динамика мотивированных убеждений. American Economic Review, 110 (2), 337–361.

    Артикул Google ученый

  • Рецепторы тромбина на тромбоцитах человека.Первоначальная локализация и последующее перераспределение при активации тромбоцитов

    Ответы тромбоцитов на тромбин, по крайней мере, частично опосредованы рецептором, связанным с G-белком, Nh3-конец которого является субстратом для тромбина. В настоящих исследованиях мы изучили расположение рецепторов тромбина в покоящихся тромбоцитах и ​​проследили их перераспределение во время активации тромбоцитов. Результаты раскрывают несколько новых аспектов биологии рецепторов тромбина.1) На покоящихся тромбоцитах примерно две трети рецепторов располагались в плазматической мембране. Остальные присутствовали в мембранах поверхностной соединительной системы. 2) Когда тромбоциты активировались АДФ или аналогом тромбоксана, рецепторы тромбина, которые изначально находились в системе поверхностного соединения, экспонировались на поверхности тромбоцитов, увеличивая количество обнаруживаемых рецепторов на 40% и, предположительно, делая их доступными для последующей активации тромбином. 3) Активация тромбоцитов тромбином быстро устраняет связывание антител, эпитопы которых чувствительны к рецепторному расщеплению, и оставляет тромбоциты в состоянии, резистентном как к тромбину, так и к пептиду-агонисту SFLLRN.Это сопровождалось 60% снижением связывания рецепторных антител, направленных COOH-концом к сайту расщепления, независимо от того, протеолитически ли рецепторы активировались тромбином или непротеолитически — SFLLRN. 4) Потеря сайтов связывания антител, вызванная тромбином, отчасти была обусловлена ​​интернализацией рецептора, а отчасти — выделением рецепторов тромбина в микрочастицы мембраны, особенно в условиях, в которых допускалась агрегация. Однако не менее 40% расщепленных рецепторов остались на поверхности тромбоцитов.5) Из-за отсутствия способности синтезировать новые рецепторы и отсутствия внутриклеточного резерва предварительно сформированных рецепторов, сопоставимого с таковым в эндотелиальных клетках, тромбоциты не могли повторно заселить свою поверхность интактными рецепторами после воздействия тромбина. Это различие лежит в основе способности эндотелиальных клеток быстро восстанавливать чувствительность к тромбину, в то время как тромбоциты этого не делают, несмотря на присутствие на обоих одинаковых рецепторах тромбина.

    повторных шоков и предпочтения для перераспределения | IZA

    Необходимо

    Эти необходимые файлы cookie необходимы для активации основных функций веб-сайта.Отказ от этих технологий недоступен.

    cb-enable

    Dieses Cookie, специальный статус для Cookie-Einwilligung des Benutzers für die aktuelle Domain. Срок действия: 1 год

    laravel_session

    Идентификатор сеанса um den Nutzer beim Neuladen wiederzuerkennen und seinen Login Status wiederherzustellen.Срок годности 2 часа

    XSRF-ТОКЕН

    CSRF-Schutz für Formulare. Срок действия: 2 часа


    Аналитика

    В целях дальнейшего улучшения нашего предложения и нашего веб-сайта мы собираем анонимные данные для статистики и анализа.С помощью этих файлов cookie мы можем, например, определять количество посетителей и влияние определенных страниц на нашем веб-сайте, а также оптимизировать наш контент.

    Права, раса, перераспределение и ответственность — Columbia Human Rights Law Review

    Зинаида Миллер — доцент кафедры международного права и прав человека факультета дипломатии и международных отношений Университета Сетон Холл.

    Возрождение дебатов в У.S. Закон и политика по поводу репараций и расового неравенства отражают то, что эта статья утверждает, что это важное транснациональное правовое явление: суды, политики и социальная справедливость выступают за мобилизацию прошлого расового и этнического насилия и лишения собственности для оправдания конкурирующих правил распределения ресурсов и власти Cегодня. В США, Южной Африке, Канаде и Израиле / Палестине серьезные юридические и политические баталии вращаются вокруг отношений между прошлым, настоящим и будущим.Судьи и защитники определяют прогресс или разрыв с прошлым; принимать или отвергать институты, предназначенные для записи и разрешения прошлых событий; и попытаться замолчать или сосредоточить насилие в прошлом при интерпретации прав в настоящем. В США споры о том, имеет ли рабство отношение к современному расовому неравенству и как оно, возникает в судебных процессах вокруг позитивных действий и возмещения ущерба. В этих дебатах оспаривается не ужас прошлого, а его связь с бенефициарами расовых привилегий сегодня, учитывая ход времени и формальный юридический конец рабства и сегрегации.В Южной Африке возникла критическая линия разлома между теми, кто считает Комиссию по установлению истины и примирению, Конституцию после 1994 года и решения Конституционного суда свидетельством ошибочного, но фундаментального разрыва с ужасным прошлым, и теми, кто утверждает, что сегодняшние радикалы, Расовое неравенство проистекает из правовой и конституционной преемственности с колониальным прошлым и апартеидом. В Канаде недавние публичные дебаты по поводу юридического определения геноцида выявили напряженность по поводу распределения ресурсов и власти между коренными народами и канадскими поселенцами.Вопрос о том, прекратился геноцид или продолжается, представляет собой фундаментальную борьбу за материальные последствия колониализма в настоящем. В последнем тематическом исследовании рассматривается уклонение от прошлого в соглашениях Осло и его последующее влияние на структуру израильско-палестинских отношений. В то время как преобладающий аргумент состоял в том, что вовлечение в прошлое только спровоцирует дальнейший конфликт, активисты и защитники возражали, что радикально неравное распределение территории, населения и власти в настоящем может быть понято только в связи с прошлым насилием и лишением собственности.Вместе эти тематические исследования раскрывают материальные ставки юридических и политических утверждений о разрешении, удалении, воспроизведении, наследии, загробной жизни или искоренении расового насилия и лишения собственности.

    Скачать PDF

    Подробнее H.R.L.R.

    Симпозиум Введение: Права, защита и организация секс-работников

    Моисей Луна

    FOSTA в правовом контексте

    Кендра Альберт, Эмили Армбрустер, Элизабет Брандидж, Элизабет Деннинг, Кимберли Ким, Лорелей Ли, Линдси Рафф, Корика Саймон и Юэю Ян

    Порнография, неправильная классификация независимого подрядчика и ограничения закона

    Хизер Берг

    Увидеть все

    Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

    Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности.Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.


    Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

    Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

    • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
    • Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
    • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
    • Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
    • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

    Почему этому сайту требуются файлы cookie?

    Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.


    Что сохраняется в файле cookie?

    Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

    Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

    Дифференциальное перераспределение гликопротеинов тромбоцитов Ib и IIb-IIIa после стимуляции плазмином [опубликованная ошибка появляется в Blood 1991 15 июля; 78 (2): 545] | Кровь

    Субклеточная локализация гликопротеинов (GP) Ib и IIb / IIIa рецепторов мембран тромбоцитов [исправлено] изучалась в покоящихся тромбоцитах с помощью комбинации биохимических и цитохимических методов.Хотя и GPIb, и GPIIb / IIIa локализованы внутри плазматической мембраны и мембран поверхностно-связанной канальцевой системы (SCCS), только GPIIb / IIIa присутствует на внутренней поверхности альфа-гранулярных мембран. Предыдущие исследования показали, что плазмин может вызывать стимуляцию тромбоцитов, а также снижать агрегацию тромбоцитов, вызванную ристоцетином; Было высказано предположение, что это было из-за деградации GPIb плазмином. В этом исследовании соответствующие локализации GPIb и GPIIb / IIIa были визуализированы во время стимуляции тромбоцитов плазмином in vitro.Как правило, плазмин индуцировал изменение формы, образование псевдоподов, централизацию органелл либо с высвобождением альфа-гранул, либо без него, в зависимости от условий стимуляции. Обработка тромбоцитов плазмином при 37 ° C приводила к исчезновению GPIb с поверхности клетки и его последующему перераспределению в каналы и везикулы SCCS без значительной модификации GPIIb / IIIa, остающейся на плазматической мембране. В дегранулированных тромбоцитах GPIIb / IIIa экспрессировался на плазматической мембране и в мембранах больших вакуолей, содержащих белки альфа-гранул.GPIb практически отсутствовал в этих структурах и в основном ограничивался SCCS. Добавление цитохалазина D ингибировало миграцию GPIb в SCCS. Биохимические измерения подтвердили, что никакого существенного гидролиза GPIb не произошло, потому что во время реакции генерировалось лишь очень небольшое количество гликокалицина. В заключение, в обработанных плазмином тромбоцитах GPIIb / IIIa выводится наружу на плазматическую мембрану, в то время как GPIb интернализуется в SCCS. Хотя предыдущие исследования показали, что плазмин разрушает GPIb, снижение агрегации, вызванной ристоцетином, можно объяснить его очевидным перераспределением внутри мембран SCCS.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.