Предмет отрасли права это: 6.6. Классификация по предмету регулирования / КонсультантПлюс

Содержание

6.6. Классификация по предмету регулирования / КонсультантПлюс

В основе подавляющего большинства существующих и существовавших в прошлом систематизаций (как официальных, так и неофициальных) правовых актов и, соответственно, тех классификаторов, на которых этих систематизации основаны, лежит предмет правового регулирования. Но для того, чтобы решить, в какой мере надо и можно следовать по этому пути при разработке общеправового классификатора, необходимо точно определить, что следует понимать под предметом правового регулирования.

В принципе, основанием для предметной классификации актов могут служить отрасли законодательства — основные звенья горизонтальной структуры системы законодательства. Но на основе только такого деления невозможно классифицировать все законодательство, в частности, потому, что понятие «отрасль законодательства» охватывает разнопорядковые явления. Кроме отраслевых нормативных актов, содержащих нормы одной отрасли права, существуют и широко распространены комплексные акты, содержащие нормы нескольких отраслей права.

Соответственно, кроме отраслей законодательства, в основном совпадающих с отраслями права (такова, например, отрасль «уголовное законодательство»), существуют отрасли законодательства, объединяющие акты и нормы разных отраслей права (например, «транспортное законодательство»).

Не отвечает задачам всеобъемлющего правового классификатора и систематизация нормативных актов такому предметному критерию как «тема» акта, т.е. по тематическому признаку (тематическая классификация).

Подавляющее большинство нормативных актов и содержащихся в них правовых норм посвящено регулированию отношений, связанных с определенными объектами материального мира (земля, воды, леса, здания, квартиры, валютные ценности и т.п.), либо с определенными областями человеческой деятельности (предпринимательство, здравоохранение, изобретательство и т.д.), либо с определенными функциями власти или сферами управления (бюджет, оборона страны, охрана государственных границ, таможенный режим и т.п.). Такие нормативные акты как бы имеют «тему», которой они посвящены.

Тематическая классификация, как бы ни была она удобна, в особенности для пользователей, не имеющих юридического образования, в чистом виде может быть использована, как правило, для систематизации лишь ограниченных нормативных массивов (например, актов определенного министерства или одного органа местного самоуправления).

В общеправовом классификаторе классификация нормативных актов только по тематическому признаку невозможна. Главное препятствие этому — существование в законодательстве отраслей и нормативных актов, образованных по иному признаку: на базе определенных, давно сложившихся, самостоятельных отраслей права (конституционного или государственного, гражданского, уголовного, процессуального и некоторых других). Предметом соответствующих отраслей законодательства и актов является не определенная «тема», а определенная (как правило, очень широкая) область общественных отношений: отношений имущественно — равноправных, трудовых, отношений, связанных с совершением преступлений, с их раскрытием и наказанием за них, и т.

д.

Выход из положения состоит в том, чтобы, используя классификацию нормативных актов по предметному признаку, то есть по предмету правового регулирования, при этом соединить возможности предметно — отраслевой и предметно — тематической классификации. Такая классификация как бы сочетает классификации по отраслевому и тематическому признакам. Предметом регулирования, лежащим в основе этой классификации, являются общественные отношения определенного вида, однородные по своей природе — гражданские, трудовые и т.п. (предметно — отраслевая классификация) либо области разнородных по природе общественных отношений, объединяемых тематическим признаком — отношения, связанные с охраной государственной границы, отношения торгового мореплавания и т.п. (предметно — тематическая классификация). Основание предметной классификации — сочетание сложившихся самостоятельных отраслей законодательства с комплексными, регулирующими различные сферы общественной жизни.

Данное основание классификации отражает как горизонтальную, так и вертикальную структуру законодательства и содержание актов, составляющих информационный массив. Оно имеет наиболее важное значение при осуществлении информационного поиска, поскольку позволяет охватить весь массив нормативных актов целиком. При этом, что крайне важно, классификация всегда происходит по содержательному, а не формальному признаку. Поисковый признак «предмет» имеет сложную иерархическую структуру, состоящую из системы юридических понятий, отражающих содержание актов, образующих информационный массив. Этот поисковый признак в наибольшей степени отвечает потребностям пользователя, за фигурой которого в действительности скрываются разные категории пользователей.

Разработка предметного классификатора является основной целью данной работы. Более подробно он будет рассмотрен в следующей главе. Как уже было сказано выше, под предметным классификатором понимается иерархический предметный классификатор. Вопрос об использовании в конкретной системе алфавитных и фасетных классификаторов решается разработчиками каждой системы самостоятельно.

Открыть полный текст документа

Отрасли права — это.

.. Что такое Отрасли права?

Отрасль права — элемент системы права, представляющий собой совокупность норм права, регулирующих качественно однородную группу общественных отношений. Отрасль характеризуется своеобразием предмета и метода правового регулирования.

В свою очередь отрасль права подразделяется на отдельные взаимосвязанные элементы, которые называются институтами права.

Основаниями для деления права на отрасли считаются:

  • предмет правового регулирования — однородная и отделимая от других группа общественных отношений;
  • метод правового регулирования — совокупность приемов, способов воздействия на общественные отношения.
  • должна еще обладать реальной способностью взаимодействовать с другими отраслями права, как подсистемами одного и того же уровня. Это третий признак отрасли российского права.

В системе права выделяют отрасли материального и процессуального права. Отрасли материального права оказывают непосредственное воздействие на общественные отношения путем прямого, непосредственного правового регулирования. Объектом материального права выступают имущественные, трудовые, семейные и иные материальные отношения. Большинство отраслей права относится к категории материального:

  • конституционное (государственное) право;
  • административное право;
  • гражданское право;
  • трудовое право;
  • финансовое право;
  • уголовное право;
  • экологическое право;
  • земельное право;
  • семейное право;
  • право социального обеспечения и др.

Процессуальное право регулирует порядок, процедуру осуществления прав и обязанностей сторон. Оно регулирует отношения, возникающие в процессе: расследования преступлений, рассмотрения и разрешения уголовных, гражданских, арбитражных дел, а также дел об административных правонарушениях, и дел, рассматриваемых в порядке конституционного судопроизводства. Процессуальное право закрепляет процессуальные формы, необходимые для осуществления и защиты материального права.

К процессуальным отраслям права относятся:

  • гражданско-процессуальное право;
  • уголовное процессуальное право
  • арбитражный процесс (особенность России)

Процессуальные нормы существуют практически в любой отрасли, но не все из них выделяются в самостоятельную отрасль. Ближе всего к выделению — нормы административного процесса. Обе системы отраслей тесно связаны, хотя процессуальное обслуживает материальное право.

Наряду с основными отраслями права в системе российского права нередко выделяют так называемые комплексные отрасли. Эти отрасли формируются на стыке двух или нескольких основных отраслей права, как правило, они складываются из некоторых основных отраслей права. К ним относятся: предпринимательское право, коммерческое, банковское, транспортное, аграрное (или сельскохозяйственное) право. В составе наиболее крупных отраслей права есть подотрасли. В составе гражданского права выделяется жилищное, авторское, наследственное.

Список отраслей права

Не всеми учёными признаются в качестве самостоятельных отраслей:

и проч.

Международное право можно рассматривать как качественно иную правовую систему, отличную по сравнению с внутригосударственного права. В нём также выделяются отрасли, в то время как само его считать отраслью права неверно.

См

Правовая система

Wikimedia Foundation. 2010.

Отрасли права — что это такое, виды и основные отрасли российского права

Обновлено 21 июля 2021
  1. Отрасль права — это…
  2. Отрасли законодательства
  3. Виды отраслей права
  4. Основные отрасли российского права (таблица)
  5. Заключение

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru.

Если бы не отрасли права, в государстве царил бы хаос. Они делят общество на блоки, которые подпадают под разное регулирование.

Одни отношения нуждаются в жёсткой регламентации, надзоре и охранных мерах, а другим позволительна свобода, но в разумных рамках.

В этой статье вы узнаете, какое место отрасли занимают в системе права, и стоит ли их отождествлять с законодательством.

Отрасль права — это…

Учёные-правоведы выработали единый подход к термину.

По их мнению, отрасль права – это совокупность правовых норм, которые регулируют однородные общественные отношения.

Однако из приведённого определения не сразу понятно, в чём заключается отличие от других частей системы права (это что?): подотраслей и институтов.

Согласно толковому словарю Кузнецова, однородный – значит сходный, одного и того же характера. Возьмём три примера:

  1. заключение договора;
  2. наследование имущества;
  3. создание юридического лица.

У перечисленных отношений много общих признаков. Их участники обладают юридическим равенством, действуют по свободному волеизъявлению и в своих личных интересах. Следовательно, указанные отношения однородные и регулируются отдельной отраслью – гражданским правом (это как?).

А вот уплата налогов (это что?) относится к явлению иного рода. Ведь частные лица и налоговые службы изначально находятся в неравном положении. Человек не вправе решать сам, платить налоги или нет.

Таким образом, основным критерием для разграничения отраслей российского права выступает предмет правового регулирования.

Он объединяет родовые общественные отношения в одну группу. На основании знаний о предмете правотворческий орган систематизирует законодательство: формирует электронные базы данных, выпускает сборники, издаёт кодексы.

Отрасли права и законодательства – это одно и то же?

В юриспруденции (это где?) нет единого ответа на этот вопрос. Многие учёные считают, что отрасли законодательства соотносятся с правовыми как форма и содержание. То есть, воздействуют на одни и те же отношения.

Однако такой подход противоречит изначальному смыслу понятия. Ведь отрасль права регулирует только однородные отношения. Но в законодательстве встречаются и комплексные отрасли, которые охватывают явления разного рода.

Например, большим разнообразием отличаются предпринимательские отношения. Они включают в себя следующие группы:

  1. гражданские – совершение сделок;
  2. административные – обращение в госструктуры за получением разрешений и лицензий;
  3. налоговые – уплата обязательных платежей;
  4. трудовые – найм и увольнение персонала, выплата зарплаты;
  5. финансовые – отношения с банком, валютно-обменные операции.

Поэтому правильно будет утверждать, что предпринимательское право – это комплексная отрасль законодательства. И она не совпадает по форме ни с одной из основных отраслей права.

Ещё одна распространённая ошибка в литературе – разграничение правовых образований в зависимости от наличия кодекса. Последний может встречаться не только у отраслей, но и у подотраслей, институтов.

Например, сейчас в России действуют Бюджетный, Градостроительный и другие кодексы.

Виды отраслей права

Самый распространённый критерий классификации – по содержанию правовых норм. В соответствии с ним учёные выделяют два вида отраслей: материальные и процессуальные.

Материальные непосредственно воздействуют на общественные отношения. Например, нормы гражданского права устанавливают правомерные действия сторон при заключении договора (это что?), а нормы семейного – процедуру регистрации брака.

Процессуальные закрепляют порядок реализации материальных норм и защиты интересов участников. Одним из субъектов (это как?) обязательно выступает судебный или другой правоохранительный орган.

К процессуальным отраслям права можно отнести такие примеры:

  1. гражданский процесс;
  2. административный процесс;
  3. уголовный процесс.

Более устаревшим критерием классификации считается характер самих отношений.

Так, публичные отрасли охватывают сферы, в которых на первом плане стоят интересы государства или общества в целом. Яркий пример – конституционное право.

Частные отрасли, как следует уже из названия, регулируют отношения с частными интересами. Например, дарение, выдачу доверенности, оказание услуг.

Основные отрасли российского права (таблица)

В приведенной ниже таблице перечислены лишь те части системы, которые все учёные признают отраслями. Остальные правовые образования в РФ вызывают споры.

Отрасль праваПримеры отношений
КонституционноеФормирование основ государственного строя, передача и распределение власти в стране, правовой статус личности
ГражданскоеСобственность, наследование, купля-продажа
АдминистративноеОсуществление исполнительной власти (это как?), выдача лицензий (это что?), совершение административных правонарушений
СемейноеЗаключение и расторжение брака, воспитание детей, распоряжение супругами совместным имуществом
ТрудовоеОформление на работу, охрана труда в организации (это как?)
ЗемельноеРациональное использование и охрана земель
УголовноеСовершение преступлений (это как?), назначение наказаний
Гражданский процессПроцедура рассмотрения и разрешения гражданских споров в судах общей юрисдикции
Уголовный процессПорядок рассмотрения и разрешения уголовных дел
Уголовно-исполнительноеИсполнение уголовных наказаний

Финансовое, бюджетное и налоговое право учёные часто относят к подотраслям административного.

Комплексными образованиями следует считать, в частности, экологическое, аграрное, хозяйственное, таможенное, жилищное, банковское и космическое право.

Заключение

Таким образом, отрасли права воздействуют на однородные отношения в обществе. Законодатель проводит разграничение с помощью предмета правового регулирования.

Однако правовые нормы способны взаимодействовать друг с другом в разных сферах жизни и образовывать крупные комплексы. Последние следует считать отраслями законодательства.

Автор статьи: Белоусова Наталья

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Эта статья относится к рубрикам:

011

011

11. Система права. Отрасли и институты права.

1. Система права.

Система права — совокупность правовых норм государства и её внутреннее строение, которое выражается в согласованности и упорядоченности норм права, в её единстве, и разделении на относительно самостоятельные части. Недопустимо путать систему права с правовой системой — системой правовых явлений общества.

2. Отрасли и институты права.

Норма права, как отмечалось выше, является первичной единицей права. Институт права представляет собой совокупность (обособленный комплекс) взаимосвязанных юридических норм, регулирующих определённый вид общественных отношений (например, институт собственности). Отрасль права представляет собой совокупность (относительно самостоятельную подсистему) взаимосвязанных юридических норм, регулирующих определённую сферу однородных общественных отношений (например, гражданское право), причём правовые нормы образуют отрасль через институты. Вся система права подразделяется на отрасли. Отрасли принято подразделять на материальные (основное их содержание составляет установление прав и обязанностей субъекта) и

процессуальные (нормы процессуального права устанавливают порядок реализации норм материального права). Отрасли права включают институты и могут включать подотрасли (например, избирательное право — подотрасль конституционного права), причём материальные отрасли могут включать процессуальные подотрасли и институты. Институты права объединяют нормативные правовые акты и правовые нормы.

3. Отрасли современной российской системы права.

В современной российской системе права выделяются следующие основные отрасли: конституционное, гражданское, уголовное, административное, трудовое, семейное, финансовое, экологическое, земельное, гражданское процессуальное, уголовно-процессуальное право. Конституционное (государственное) право является ведущей отраслью российской системы права, оно устанавливает основы конституционного строя, правовой статус человека и гражданина, федеративное устройство, систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, его нормы составляют основу для других отраслей права.

4. Предмет и метод правового регулирования.

Предмет правового регулирования — совокупность общественных отношений, регулируемых нормами права. Каждая отрасль права имеет свой предмет правового регулирования — соответствующие общественные отношения, предмет правового регулирования является основным критерием разграничения отраслей права. Метод правового регулирования — совокупность способов, которыми право регулирует общественные отношения людей. Метод правового регулирования является дополнительным основанием разграничения права на отрасли. Для императивного метода характерны подчинение, запрещение и обязывание (императивные нормы, см. также вопрос 10), для диспозитивного метода — равноправие сторон, дозволение, возможность выбора варианта поведения (диспозитивные нормы). Императивный метод правового регулирования характерен для публично-правовых отраслей, таких, как конституционное, уголовное, административное право. Диспозитивный метод правового регулирования характерен для частно-правовых отраслей, в первую очередь для гражданского права.

5. Систематизация права.

Систематизация права представляет собой деятельность по упорядочению и совершенствованию правовых норм, различают два основных вида систематизации — инкорпорацию (действующие нормативные правовые акты располагаются по определённой системе без изменения содержания) и кодификацию (нормы права перерабатываются и излагаются в едином кодифицированном нормативном правовом акте).

Используются технологии uCoz

1. Понятие и предмет конституционного права как отрасли права

Термин «конституционное право» происходит от названия особого политико-правового документа – конституции (от лат. constitutio – устройство, установление). Конституция – это наиболее важный и значимый правовой акт в национальном праве, та основа правовой системы, которая предопределяет формирование и развитие государства, права и гражданского общества.

В основном значении конституционное право – это одна из многочисленных отраслей права, занимающая в демократических странах ведущее место в национальной правовой системе. В этом значении конституционное право представляет систематизированную совокупность правовых норм, регулирующих публичные отношения, определяющие общественный и государственный строй, положение личности в общественной и государственной жизни, а также принципы взаимоотношений личности и государства.

Нормы конституционного права содержатся, прежде всего, в конституции, а также в других важнейших государствообразующих нормативных правовых актах.

Наличие конституционного права как отрасли обусловливает существование соответствующей науки конституционного права и одноименной учебной дисциплины.

Общественные отношения, регулируемые нормами отрасли права, в юриспруденции принято именовать ее предметом.

Уяснение вопроса о предмете отрасли права является предпосылкой правильного понимания тех общих сущностных качеств, которые свойственны ее нормам. Без учета родовой принадлежности правовых норм к определенной отрасли, к конкретному институту нельзя в полной мере раскрыть назначение и роль этих норм в правовом регулировании общественных отношений. Результат действия каждой правовой нормы должен оцениваться с учетом функционального назначения всей отрасли права. Таким образом, предметом конституционного права являются такие отношения, которые можно назвать базовыми, основополагающими. Они образуют как бы фундамент всего здания сложной системы социальных связей, подлежащих правовому воздействию. Эти базовые отношения – системообразующие, оформляющие целостность общества, его единство как организованной и функционирующей структуры, основанной на общих началах политического, экономического и социального устройства. В силу такого всеобъемлющего характера общественных отношений, являющихся предметом конституционного права, они отличаются большим многообразием, представляют сложную систему.

По содержанию, функциональному назначению можно выделить четыре основных группы таких отношений. Рассмотрим их.

1. Нормы конституционного права регулируют общественные отношения, определяющие принципы, на которых основано устройство государства и общества.

В этих отношениях выражается, прежде всего, качественная характеристика государства: суверенитет, форма государственного устройства, субъекты государственной власти и способы ее реализации, т.е. общие основы функционирования всей политической системы общества.

Основополагающие общественные отношения, определяющие устройство государства, общества и закрепляющие их нормы гл. 1 Конституции РФ, обобщаются понятием «основы конституционного строя».

2. Общество как единый организм, как целостная организация не может существовать без единых основ правового статуса членов общества, без определения принципов взаимосвязей между государством и гражданином.

Отношения между людьми, которые составляют сущность каждого общества, касаются всех сторон жизнедеятельности, очень многообразны по своему характеру, обстоятельствам, в силу которых они возникают, допустимой мере воздействия на них государства, права.

Предметом конституционного права являются такие общественные отношения, которые определяют основы взаимоотношений человека с государством, т.е. главные принципы, характеризующие положение человека в обществе и государстве, гражданство, а также основные неотъемлемые права, свободы и обязанности человека и гражданина. Именно эти отношения и являются исходными для всех остальных общественных отношений между людьми, определяют положение человека в любых его общественно значимых связях. Конституционные нормы, регулирующие эти отношения, закреплены в гл. 2 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина».

3. Поскольку Россия является федеративным государством, то объективно существует широкая сфера отношений между Федерацией и ее субъектами. Урегулирование этих общественных отношений составляет важное условие обеспечения целостности и единства государства, обоснованного реальными потребностями разграничения предметов ведения и полномочий между Федерацией и ее субъектами. Данные отношения тоже

входят в предмет конституционного права. Нормы, регулирующие их, содержатся в гл. 3 Конституции России «Федеративное устройство».

4. Как отмечалось выше, целостность и единство общества обеспечиваются не только связывающими все социальные отношения общими принципами его устройства и организации, но и соответствующим механизмом управления социальными процессами, через который осуществляются функции, свойственные данному обществу как организованной структуре.

Таким механизмом являются система государственной власти и система местного самоуправления.

Нормы конституционного права закрепляют основные принципы системы органов государственной власти и системы органов местного самоуправления: виды органов государственной власти, правовой статус главы государства, органов законодательной, исполнительной и судебной власти, порядок их образования, компетенцию, формы деятельности, издаваемые ими акты, систему органов местного самоуправления. Таким образом, Конституционное право — ведущая отрасль права России, представляющая собой совокупность правовых норм, закрепляющих и регулирующих общественные отношения, которые определяют организационное и функциональное единство общества: основы конституционного строя Российской Федерации, основы правового статуса человека и гражданина, федеративное устройство, систему государственной власти и систему местного самоуправления.

О критериях деления права по отраслям

УДК 340.1 

Страницы в журнале: 19-21

 

Ю.А. СВИРИН,

 кандидат юридических наук, профессор кафедры гражданского права и процесса Академии труда и социальных отношений

 

В историческом аспекте анализируются критерии деления системы права на отрасли, раскрывается понятие критериев, определяющих отрасли права. Автор предлагает собственную самостоятельную систему критериев разграничения отраслей права внутри системы права.

Ключевые слова: система права, отрасль права, критерии отраслей права, предмет и метод правового регулирования, цель отрасли, функции отрасли, принципы отрасли, структура отрасли, источники отрасли.

 

Some questions about the criteria of division of the right on the branches

 

Svirin Y.

 

An author analyzes the criteria of the division of a system of the right to the branches in a historical aspect in the named article. In the retrospective analysis since the first scientific discussion about the criteria of a branch of the right and on the present the author opens the concept of the criteria of branch of the right, their occurrence and the further expansion of the system of the criteria. The author offers the independent system of the criteria of a differentiation of the branches of the right in the right system.

Keywords: system of the rights, right branch, criteria of the branches of the right, subject and the method of a legal regulation, purpose of the branch, functions of the branch, principle of the branch, structure of the branch, sources of the branch.

 

Многие исследователи права уделяли и уделяют свое внимание такой правовой категории, как отрасль права. Именно отрасли играют определяющую роль в континентальной системе права, несмотря на то что первичным элементом здесь выступает норма права. В науке по данному вопросу существуют разные точки зрения.

Так, Д.А. Керимов рассматривает отрасль права как объективно сложившуюся внутри единой системы права (в виде ее обособленной части) группу правовых институтов и норм, регулирующих качественно однородные общественные отношения на основе определенных принципов и специфических методов и в силу этого приобретающих относительную самостоятельность, устойчивость и автономность функционирования[1]. Следовательно, в основе деления права по отраслям Д.А. Керимов видит следующие критерии: общественные отношения (предмет), метод и принципы.

В.Д. Перевалов определяет отрасль права как обособленную совокупность юридических норм, институтов, регулирующих однородные общественные отношения[2]. Критерием разграничения отраслей права автор видит только предмет правового регулирования.

Л.Б. Тиунова определяет отрасль права как объективно исторически сложившееся структурное образование права, автономную область норм, в основе которой лежат объективно обособившиеся в процессе развития общества определенные области социальной деятельности (дифференциация деятельности, общественной жизни: как материальной так и духовной)[3]. В качестве деления системы права на отрасли права Л.Б. Тиунова предлагает использовать такой критерий, как область социальной деятельности: общественная, материальная, духовная. Однако в таком случае остается открытым вопрос о том, какие же именно отрасли автор имела в виду?

Давно замечено, что все отрасли права разграничиваются в силу качеств, объективно присущих каждой отрасли. Частичное пересечение возможно лишь в комплексных отраслях права. Именно поэтому возникла необходимость поиска критериев разграничения системы права.

Вопрос о критериях деления права по отраслям возник только после 1917 года, т. е. после распада российской царской правовой системы, в которой отраслей права не существовало; право делилось на две группы: частное и публичное. Правовая наука не знала ни отраслей, ни норм, ни институтов права. В советский период сектор частного права в России прекратил свое существование, в связи с чем советские ученые сделали первые попытки деления права на отдельные элементы и занялись поиском критериев, с помощью которых можно было бы отграничить одну отрасль от другой. Так, например, М.А. Рейснер предлагал поделить советское право на три части: пролетарское, крестьянское и буржуазное право.

Впрочем, все первые попытки деления права оказались неудачными. В проводившейся в предвоенные годы научной дискуссии был выработан один основной критерий деления права по отраслям — предмет правового регулирования. Некоторые исследователи (например, С.Н. Братусь) предлагали в качестве критерия использовать метод правового регулирования, однако данная точка зрения не встретила поддержки среди ученых.

Таким образом, в результате первой научной дискуссии по вопросам системы права, прошедшей в 1938—1940 гг. и выявившей первый и единственный критерий деления права по отраслям, было определено 9 отраслей права.

В развернувшейся в советский период второй дискуссии по системе права было признано два критерия деления права по отраслям: предмет правового регулирования и метод правового регулирования.

В 1982 году в третьей дискуссии не менее остро стояли вопросы о критериях деления в системе права. Одни исследователи, среди которых В.Д. Сорокин, В.В. Лаптев, В.П. Шахманов, предлагали отказаться от использования в качестве критерия метода правового регулирования. Другие исследователи (например, Т.Е. Абова, В.Н. Кудрявцева) предлагали отказаться не только от метода, но и от предмета правового регулирования. Были также ученые (Р.З. Лившиц, Ц.А. Ямпольская), предлагавшие вообще отказаться от понятия «отрасль права» и перейти к понятию «отрасль законодательства». Однако предмет правового регулирования и метод правового регулирования так и оставались долгие годы критериями деления системы права на отрасли.

В последние годы в силу определенной размытости понятия «отрасль права», отсутствия объективных критериев разграничения системы права на отрасли, все больше исследователей предпринимают попытки отождествить понятия «отрасль права» и «отрасль законодательства», «система права» и «система законодательства». На наш взгляд, данный подход схоластичен, поскольку представляет собой попытку уйти от разрешения назревших проблем.

На всероссийских конференциях по вопросам системы права (2001 г. — в МГЮА и 2010 г. — в РАП) проблема критериев деления системы права возникла вновь, вскрылся комплекс нерешенных вопросов.

В рамках дискуссии, развернувшейся в последнее время в научных кругах (о системе права, о возможности расширения системы права, о признании или о непризнании тех или иных институтов отраслями права), вопрос о критериях, определяющих отрасли права внутри системы права, стал еще более актуальным.

Так, М.Н. Марченко считает, что существуют только два критерия деления права на отрасли: это предмет и метод, причем первый является главным, а второй — вспомогательным[4].

Позиция данного автора, по нашему мнению, заслуживает внимания, хотя она и небесспорна. Под предметом понимаются общественные отношения, регулируемые данной отраслью. Причем эти общественные отношения объективно возникают как надстроечный компонент. Данные общественные отношения должны быть типичными, однородными для конкретной отрасли. Однако помимо общественных отношений должен появиться и специфический метод воздействия на них. Причем появление метода происходит не в силу объективных причин, а посредством государственного установления. Государство должно выбрать определенный состав приемов (способов) воздействия на правоотношения и законодательно закрепить их. Это очень тяжелая и ответственная работа, требующая высокой квалификации и глубоких знаний. К сожалению, на сегодняшний момент в законодательном органе России законотворческой работой занимаются порой артисты, спортсмены, певцы и музыканты. Ждать результативной работы в выборе метода правового регулирования в такой ситуации невозможно. В.Ф. Яковлев в свое время предупреждал: «Выбор законодателем метода, не соответствующего природе отношений, их глубинному социально-экономическому, политическому содержанию, влечет за собой такие отрицательные последствия, которые наступают при нарушении всякой объективной закономерности»[5]. Набор методов правового регулирования образует отраслевой режим правового регулирования, который также является индивидуальным для каждой отрасли права.

С.С. Алексеев признавал метод правового регулирования наиболее ярким и надежным показателем юридического своеобразия отраслей[6].

Процесс поиска оптимальных критериев разграничения отраслей права не прекращался никогда.

Л.Б. Тиунова в 1991 году, высказывая свою точку зрения по данному вопросу, предложила в качестве критериев использовать три группы факторов: объективную дифференциацию общественных отношений, их государственно-правовую оценку, степень развитости соответствующей области правовых норм (консолидация норм и систематизация законодательства)[7]. Однако с данной точкой зрения вряд ли можно согласиться. Первый фактор (по Л.Б. Тиуновой) представляет собой не что иное, как предмет правового регулирования. Второй фактор вряд ли можно отнести к критериям разграничения внутри системы права, скорее это способ или процесс формального закрепления той или иной отрасли. Третий фактор, также в силу размытости определения, не может быть положен в основу деления права на отрасли.

Очередной вклад в развитие теории критериев деления права по отраслям внесла О.Е. Мешкова. По нашему мнению, ее точка зрения заслуживает внимания. В частности, О.Е. Мешкова предложила разделить элементы системы права по предметным, структурным и функциональным признакам[8]. Данные критерии действительно могут применяться в числе прочих при делении права по отраслям.

Не менее интересна и точка зрения, высказанная Д.Е. Петровым, который писал, что отрасль права, являясь основным элементом системы права, должна обладать качествами, присущими системе права в целом (признаки права, общеправовые принципы и функции)[9]. Однако данную точку зрения следует признать неполной, да и, по всей вероятности, автор к признакам права не относит принципы и функции, что, на наш взгляд, является нигилизмом в теории познания права. Безусловно, функции и принципы являются критериями деления права по отраслям, точно так же как они представляют собой признаки права вообще.

Впрочем, ученые высказываются также и в пользу других критериев разграничения отраслей права. В.М. Сырых выделяет такой критерий, как юридический режим. «Каждой отрасли права присущ свой юридический режим, регламентирующий правовое положение субъектов права, устанавливающий законные способы реализации права и исполнения юридических обязанностей, государственно-правовые меры, направленные на неукоснительную реализацию правовых норм в конкретных отношениях»[10].

В последнее десятилетие многие авторы посвящали свои исследования определению критериев разграничения отраслей права[11].

Разнородность взглядов при делении права по отраслям предполагает необходимость познания сущности каждой отрасли и только после этого появляется возможность их разделения.

По справедливому замечанию М.Н. Марченко, сущность есть стержень, основа, характеризующая вещи и явления[12].

Тем не менее понятие сущности права как основополагающей категории имеет гносеологическое значение и далеко не однозначно. Некоторые авторы сводят сущность права к главному в предмете[13]. Другие исследователи считают, что такое определение сущности всегда оставляет смутное ощущение произвольного выбора исследователем критерия отделения главного от неглавного, при этом сущность носит случайный характер[14].

Н.И. Козюбра предлагал исследовать сущность права посредством его взаимного влияния на экономические и социальные процессы[15].

Проводя апостериорный анализ существующих отраслей права, по нашему мнению, при их разграничении можно выделить следующие общие критерии, которые позволяют разграничить систему права на отдельные элементы (отрасли права): предмет правового регулирования и метод правового регулирования, цель отрасли, субъекты, принципы, источники (форма выражения), внутреннее строение отрасли (институты, функции отрасли). Именно в этих критериях, на наш взгляд, и проявляется сущность отрасли права.

 

Библиография

1 См.: Керимов Д.А. Методология права. 2-е изд. — М., 2001. С. 267.

2 См.: Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учеб. для вузов. — М., 2004. С. 176.

3 См.: Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности: методология и теория. — СПб., 1991. С. 86.

4 См.: Марченко М.Н. Теория государства и права. — М., 2001. С. 443.

5 Яковлев В.Ф. Объективное и субъективное в методе правового регулирования //  Правоведение. 1970. № 6.

6 См.: Алексеев С.С. Структура права. — М., 1975. С. 176.

7 См.: Тиунова Л.Б. Указ. соч. С. 95.

8 См.: Мешкова О.Е. Трудовое право в системе отраслей российского права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Омск, 1999. С. 8.

9 См.: Петров Д.Е. Отрасль права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Саратов, 2001. С. 69.

10 Сырых В.М. Проблемы теории государства и права. — М., 2008. С. 277.

11 См. : Байтин М.И., Петров Д.Е. Система права: к продолжению дискуссии // Государство и право. 2003. № 1; Мозолин В.П. Система российского права // Там же; Попондопуло В.Ф. Система общественных отношений и их правовые формы // Правоведение. 2002. № 4; Сорокин В.В. К понятию правовой системы // Там же. 2003. № 2; Кузьменко А.В. «Системный взгляд» на систему права // Там же. № 3.

12 См.: Марченко М.Н. Теория государства и права: Учеб. — М., 2004. С. 127.

13 См.: Каверин К.В. Сущность и основные параметры институциональной  недостаточности как категории современного права // Современное право. 2009. № 1. С. 8.

14 См.: Спиридонов Л.И. Социальное развитие и право. — Л., 1973. С. 46.

15 См.: Козюбра Н.И. Некоторые тенденции развития права. — М., 1983. С. 110.

Предмет и метод правового регулирования как основание деления норм права на отрасли

Предмет и метод правового регулирования как основание деления норм права на отрасли

52. Предмет и метод правового регулирования как основание деления норм права на отрасли.

В рамках теории государства и права в основу деления права на отрасли и институты положены два основных критерия:

1) предмет правового регулирования;

2) метод правового регулирования.

Итак, под предметом правового регулирования понимается совокупность общественных отношений, регулируемых конкретной правовой отраслью. Иными словами, предмет правового регулирования — это то, что регулирует право, т. е. конкретные интересы конкретной группы лиц в конкретных жизненных условиях.

В структуру предмета правового регулирования входят следующие элементы:

а) субъекты правовых отношений. Субъекты в свою очередь могут быть индивидуальными и коллективными;

б) поведение указанных субъектов, их поступки, действия;

в) объекты (предметы, явления) окружающего мира;

г) социальные факты (события, обстоятельства).

Иными словами, предмет правового регулирования — это та сфера общественной жизни, на которую распространяется право и которая находится под его юрисдикцией. Подобные общие рамки называют правовым (юридическим) полем.

Под методом правового регулирования понимается совокупность приемов, средств и способов, с помощью которых право регулирует предмет правового регулирования. Иными словами, метод правового регулирования — это то, как право осуществляет свою регулятивную роль. Таким образом, метод правового регулирования включает в себя все средства воздействия права на общественные отношения.

В структуру метода любой конкретной отрасли права входят следующие элементы:

а) установление границ регулируемых общественных отношений;

б) издание нормативных актов, которые устанавливают права и обязанности субъектов правовых отношений, предписания о должном и возможном их поведении;

в) наделение участников общественных отношений (граждан и юридических лиц) правосубъектностью: право- и дееспособностью;

г) определение мер ответственности на случай нарушения установленных правовых предписаний.

В рамках теории государства и права существует множество различных методов правового регулирования, а также их сочетание. Однако целесообразно выделить следующие девять основных методов правового регулирования:

1. Императивный метод — это властное предписание, веление государства. Данный метод правового регулирования, к примеру, присущ уголовной отрасли права.

2. Диспозитивный метод — это известная альтернатива, возможность выбора вариантов поведения в рамках закона. Данный метод характеризует гражданскую отрасль права.

3. Метод дозволений, обязываний и запретов — это строгая направленность поведения субъектов правовых отношений, которая определяется законом. Данный метод является комплексным и сочетает в себе несколько средств и приемов правового регулирования, он характерен практически для всех отраслей права.

4. Субординация и властный приказ — это метод, который подразумевает под собой исполнительскую дисциплину, строгую подчиненность, обязательность решений и распоряжений вышестоящих звеньев государственного аппарата для нижестоящих звеньев. Данный метод правового регулирования характерен для административного права.

5. Метод поощрений — это совокупность правовых средств, составляющих премиальную систему. Данный метод правового регулирования характерен для трудовой отрасли.

6. Метод автономии и равенства сторон — подразумевает под собой равное процессуальное положение участников судебного разбирательства, их самостоятельность. Данный метод правового регулирования характерен в целом для всех отраслей процессуального права.

7. Рекомендательный метод — это совокупность правовых разрешений, содействия и организационной помощи. Данный метод правового регулирования выражается в издании различного рода рекомендательных актов, советов, он характерен для сельскохозяйственного права.

8. Метод убеждения и принуждения — данный метод характерен практически для всех отраслей права.

9. Индивидуальный метод — подразумевает под собой установление самостоятельной юридической деятельности конкретного рода субъектов правовых отношений в рамках закона. Данный метод правового регулирования выражается в принятии ненормативных актов, заключении договоров, соглашений, сделок и т. д., он характерен для предпринимательского, торгового и других отраслей права.

Предмет правового регулирования является материальным критерием разграничения правовых норм по отраслям и институтам, он имеет объективное содержание, не зависит от воли законодателя. Метод же правового регулирования является производным от предмета отрасли права. Метод отрасли права — это юридический критерий разграничения правовых норм, он прежде всего зависит от воли законодателя. В этом и заключается субъективность метода, отличающая его от объективного предмета.

Следует помнить, что право в общем виде регулирует не все, а лишь какую-то большую часть общественных отношений, а именно — те общественные отношения, которые объективно нуждаются в правовом опосредовании, которые поддаются внешнему контролю. В результате попадания в рамки правового (юридического) поля данные общественные отношения становятся правовыми. Если бы основанием деления права на отрасли и институты являлся только лишь предмет правового регулирования, то отраслей права оказалось бы слишком много. Для разграничения необходим также и метод правового регулирования.

 


областей права | Предварительное консультирование

Юридические школы не ожидают, что вы будете знать, какой вид права вы хотите практиковать до поступления в университет. Тем не менее, это хорошая идея, чтобы узнать о различных типах юридической практики задолго до того, как вы решите подавать заявление на юридический факультет. Самостоятельное обучение в этой области должно быть частью вашего процесса карьерного роста.

На этой странице в алфавитном порядке кратко излагаются основные области юридической практики, при необходимости, со ссылками на профессиональные организации.Содержание частично основано на информации LSAC и Discoverlaw.org, программы разнообразия LSAC. Американская ассоциация адвокатов также является хорошим источником для изучения. Проконсультируйтесь с деканами по юридическим вопросам карьеры для получения дополнительной информации.

Адмиралтейское (морское) право

Закон

Адмиралтейства регулирует экономические сделки и имущественные споры, связанные с морской торговлей, моряками, судоходством или наземной деятельностью, которая носит морской характер. Однако адмиралтейское право не является синонимом морского права, которое относится к сфере международного публичного права и касается прав на судоходство, полезных ископаемых или юрисдикции в отношении прибрежных вод.Узнайте больше на сайте: Ассоциация морского права США

Закон о банкротстве

Закон США о банкротстве применяется к проблемам несостоятельности как физических лиц, так и организаций. Этот тип закона вытекает непосредственно из Конституции и находится в сфере действия федерального закона, хотя законы штата имеют важное влияние на процедуру банкротства. Практикующие юристы в этой области являются экспертами в Кодексе банкротства США, который является частью Кодекса США. Узнайте больше на сайте: Национальная ассоциация адвокатов по делам о банкротстве потребителей

Деловое (корпоративное) право

Корпоративное право включает создание, роспуск и все другие правовые аспекты управления корпорациями.Типичные обязанности корпоративных юристов включают слияния, поглощения, внутреннюю реорганизацию или споры между корпорациями и частными лицами относительно ответственности, патентов и соблюдения законов штата и федерального законодательства, а также международных соглашений. Юриста, единственным клиентом которого является корпорация, обычно называют штатным юристом. Узнайте больше на: Association of Corporate Counsel

Закон о гражданских правах

Закон о гражданских правах направлен на уравновешивание конкурирующих интересов между государственными учреждениями, с одной стороны, и отдельными лицами или группами лиц, с другой.Юристы, занимающиеся такой практикой, могут работать над делами, связанными с дискриминацией и несправедливой практикой, ущемляющей права и свободы, такие как выражение мнения, занятость, жилье, образование или другие права. Узнайте больше на: Ассоциация адвокатов по гражданским правам

Уголовное право

Уголовное право сосредоточено на действиях, которые караются уголовным кодексом и определены как незаконные. Прокуроры и окружные прокуроры наказывают незаконное поведение, а адвокаты по уголовным делам представляют клиентов, обвиняемых в преступной деятельности.Профессионалы обвинения и защиты занимаются вопросами личной свободы, основных прав и обязанностей. В некоторых странах общего права, кроме США, и в большинстве стран гражданского права роли прокурора (или прокурора) и защитника (или адвоката) более четко разделены по разным профессиональным специальностям. Узнайте больше на сайте: Национальная ассоциация адвокатов по уголовным делам

Закон о развлечениях

Закон о развлечениях преимущественно относится к Закону об интеллектуальной собственности, но более конкретно касается вопросов прав и лицензионных отчислений средствам массовой информации в области искусства, музыки, телевидения, кино или спорта. Спортивные юристы обеспечивают соблюдение правил профессиональной или любительской легкой атлетики и могут представлять спортсмена при заключении контракта. С быстрым развитием информационных технологий и социальных сетей юристы в сфере индустрии развлечений работают в условиях постоянных изменений. Узнайте больше: Международная ассоциация юристов в сфере индустрии развлечений

.

Закон об окружающей среде

Экологическое право касается множества законодательных актов, договоров, постановлений и конвенций, основанных на законодательстве штата, федеральном или транснациональном законодательстве.Юристы, практикующие в этой области, могут представлять государственные учреждения, правозащитные организации или отдельных лиц. Юристы-экологи часто сосредотачиваются на делах, связанных с управлением природными ресурсами, ограничением загрязнения или спорами о земле и прибрежном использовании. Компоненты общественного здравоохранения становятся все более распространенными в практике экологического права. Узнайте больше на сайте: Национальная ассоциация обществ экологического права (веб-сайт в переходный период)

Семейное право

Семейное право фокусируется на правовых отношениях между людьми в контексте семьи.Юристы в этой области обычно работают в небольших фирмах и специализируются в различных областях, от защиты детей до усыновления и развода. Жестокое обращение с детьми, легитимность, гражданские союзы, семейные партнерства и браки являются одними из основных аспектов практики семейных адвокатов. Узнайте больше на: Американской академии супружеских юристов

.

Закон о здравоохранении

Закон о здравоохранении — это развивающаяся область, в которой основное внимание уделяется законодательству, касающемуся здравоохранения. Адвокаты по вопросам здравоохранения могут представлять пациентов, клиники, страховые компании или отдельных практикующих врачей.Федеральное правительство нанимает юристов в этой области для надзора за разработкой, реализацией и соблюдением политики. Специалисты по медицинскому праву также работают в академических учреждениях, биотехнологических и фармацевтических компаниях. Узнайте больше на сайте: Американская ассоциация юристов в области здравоохранения

Иммиграционный закон

Иммиграционные юристы работают с индивидуальными клиентами на всех этапах процесса натурализации. Другие аспекты профессии относятся к беженцам и лицам, ищущим убежища, а также к лицам, находящимся в стране без законного разрешения.Эта область права значительно различается от страны к стране. Во многом его практика зависит от международных договоров, двусторонних договоренностей и политических предположений. Узнайте больше на: Американская ассоциация иммиграционных юристов

Закон об интеллектуальной собственности

Закон об интеллектуальной собственности направлен на защиту прав изобретателей, авторов и предприятий на их материальные и нематериальные творения, изобретения и символы. Юристы в этой области часто являются экспертами в определенной области, например в науке, искусстве или отрасли. Например, поверенные по товарным знакам или авторским правам управляют юридическими аспектами контрактов, визуальной идентификацией, торговыми марками или лозунгами. Технологический прогресс, особенно в области цифрового воспроизведения и передачи, делает эту область права динамичной. Узнайте больше на сайте: Американская ассоциация права интеллектуальной собственности

Международное право

Международное право имеет широкое понятие и может быть разделено на частный и государственный секторы. В частном секторе специалисты по международному праву могут работать в финансовых и торговых подразделениях транснациональных корпораций.В этой области было бы полезно знать основы бизнеса, а также корпоративное право или право интеллектуальной собственности. В области публичного международного права практикующие специалисты будут работать над делами, связанными с сделками между суверенными странами. Знание сравнительного права или международного публичного права было бы наиболее полезным для эффективной практики в этой области. Как частное, так и публичное международное право являются междисциплинарными по своей природе и предполагают понимание различий между системами общего права и гражданского права в разных странах.Узнайте больше на: Ассоциация международного права и Американское общество международного права

Закон о труде (занятости)

Трудовое право регулирует отношения между работниками и их работодателями по самым разным вопросам, начиная от заработной платы и компенсаций, преследований и заканчивая дискриминацией по признаку пола, инвалидности или возраста. Трудовое право часто подразумевает коллективные переговоры и союзы. Адвокаты в этой области могут представлять отдельных клиентов, профсоюз, государственный регулирующий орган или работодателя.Узнайте больше на сайте: Национальная ассоциация юристов по вопросам занятости

Военное право

Военное право включает кодексы и процедуры, регулирующие правовые вопросы в вооруженных силах. С 1951 года военное право основывается на Едином кодексе военной юстиции. Юристы в этой области обычно являются военнослужащими, служащими в Корпусе генерального судьи-адвоката. Узнайте больше на сайте: Judge Advocates Association

.

Закон о личных травмах

Закон о телесных повреждениях касается умышленных или непреднамеренных правонарушений, которые затрагивают людей физически или психологически.Специалисты в этой области хорошо разбираются в законах о правонарушениях и могут работать по делам, связанным с врачебной халатностью, случайными столкновениями, ответственностью за качество продукции, смертью в результате противоправных действий или травмами на рабочем месте. Многие дела в этой сфере юридической практики разрешаются во внесудебном порядке. Узнайте больше на сайте: Национальная ассоциация адвокатов по травмам

Закон о недвижимости

Закон о недвижимости включает в себя право собственности на землю или строительство, застройку, судебные разбирательства, права арендатора или споры с арендодателем. Адвокаты в этой области могут работать с жилыми или коммерческими сделками, проверять контракты или работать в отделах планирования и других государственных учреждениях. Узнайте больше на сайте: Ассоциация должностных лиц, занимающихся лицензированием недвижимого имущества,

Закон о налогах

Налоговое право — это динамично развивающаяся область, которая занимается внутренними и международными сделками. Из-за частых изменений местных, государственных и федеральных кодексов и сложности налогово-бюджетной политики, которая определяет эти изменения, эксперты в области налогового права участвуют в непрерывном образовании с большей скоростью, чем во многих других областях права. Помимо обеспечения законности сборов с хозяйственных операций, налоговые юристы помогают клиентам снизить налоговые обязательства.Узнайте больше на сайте: Национальная ассоциация налоговых профессионалов

ученых степеней | Лучшие университеты

Что такое закон?

Может показаться очевидным, но что такое закон ? Право или юридические исследования соприкасаются практически со всеми сферами человеческой жизни, затрагивая вопросы, касающиеся бизнеса, экономики, политики, окружающей среды, прав человека, международных отношений и торговли. Показательно, что все первые ученые степени были связаны с юриспруденцией.Будучи студентом юридического факультета, вы можете рассчитывать на то, что научитесь решать некоторые из наиболее проблемных — действительно, часто кажущихся неразрешимыми — конфликтов и проблем в современном обществе и морали. Предоставляя основу для изучения и понимания различных обществ и культур, юридические степени являются полезным способом подготовиться не только к конкретной юридической карьере, но и к широкому спектру профессиональных ролей — и, действительно, к жизни в целом.

Виды юридических ученых степеней

Существует множество различных типов юридических ученых степеней , которые зависят от того, где вы учитесь.В большинстве стран юридические степени имеют форму LLB (бакалавра права), которая позволяет вам сдать квалификационные экзамены национальной адвокатуры или юридического общества, чтобы стать практикующим юристом. В некоторых странах вместо этого есть степень бакалавра права (BL) или бакалавра права. Часто эти альтернативные имена используются как синонимы. Тем не менее, некоторые университеты проводят различие между программами бакалавриата и бакалавриата по праву, причем первые из них сосредоточены исключительно на праве, а вторые позволяют студентам изучать модули курса по другим предметам с упором на гуманитарные науки.

В США и Японии есть Juris Doctor (JD), который также предлагается в Канаде, Австралии и Гонконге. В таких странах юридические исследования сосредоточены на уровне выпускников (после получения степени бакалавра по другой дисциплине), а студенты получают степень доктора права для практики. На выполнение JD обычно уходит три года. Существует также возможность получить годовую степень магистра права (LLM) в области специализации (например, налогового права) после получения степени доктора права.Иностранные юристы также могут пройти обучение, чтобы получить степень магистра права, чтобы практиковать в странах, где требуется степень доктора права. Чтобы получить степень магистра права, студенты бакалавриата в США должны сдать вступительный тест на юридический факультет (LSAT).

В то время как большинство программ LLM и JD в первую очередь нацелены на подготовку студентов к юридической карьере, также можно получить ученую степень в области права с большим упором на академические исследования. Они могут называться доктором юридических наук, доктором юридических наук или доктором юридических наук (JSD).Также можно пройти интенсивный двухлетний курс права или курсы профессиональной подготовки различной продолжительности.

Чего ожидать от юридических ученых

Как и большинство ученых степеней, юридические программы начинаются с обязательных основных курсов, а в дальнейшем у них появляется больше возможностей выбрать юридические темы с учетом конкретной карьеры. Обучение представляет собой сочетание лекций, семинаров, групповой работы, презентаций, дискуссий в классе и «учебных сессий» — практических занятий по праву в зале суда, чтобы помочь студентам овладеть важными юридическими навыками, такими как исследования и анализ, публичные выступления и формирование аргументов.

Некоторые учебные заведения позволяют студентам-юристам проводить год обучения за границей, особенно если они совмещают право с иностранным языком. Некоторые из них также могут предоставить студентам возможность работать на общественных началах (добровольно) с реальными клиентами, как способ получить бесценный опыт и приобрести юридические навыки, которые помогут при подаче заявления на вакансии позже.

Откройте для себя лучшие юридические школы мира

Юридические специальности

Основные обязательные модули, с которыми вы можете столкнуться при получении степени по праву, включают: введение в юридические методы, введение в правовую систему, введение в юридические исследования, навыки рассуждения и грамотности.Другие юридические темы, которые могут быть предложены, включают: конституционное право, уголовное право, криминологию, бизнес-право, справедливость и трасты, права человека, международное право (государственное или частное), юриспруденцию, трудовое право, земельное право, право и правительство, право и общество. , право и физическое лицо, договорное право, деликтное право, правовые методы, морское право и налоговое право.

Как и следовало ожидать, юридические степени охватывают широкий круг предметов с целью обеспечения общего понимания человеческого общества и его законов.Получив прочную основу в основных принципах и проблемах права, вы можете адаптировать свою степень в соответствии с вашими конкретными интересами. Это может означать выбор специализации в определенной области права, в определенной культуре или обществе, или даже расширение в смежную область интересов, такую ​​как бизнес или политика. Некоторые популярные юридические темы , выбранные для специализации, включают:

Уголовное право

Иногда доступно как целая степень, уголовное право рассматривает различные аспекты права, связанные с преступностью.Вы узнаете о теории уголовного права и изучите такие вопросы, как преступность и гендерные аспекты, восстановительное правосудие, уголовное правосудие, глобальные проблемы преступности, права человека, а также социально-правовые методы и теории. Вы также изучите более конкретные аспекты уголовного права, такие как убийства, правонарушители с психическими расстройствами, европейское уголовное право, смертная казнь по закону, правовые меры по борьбе с терроризмом, вынесение приговоров, виктимизация и политика в отношении потерпевших.

Имущественное право

Также известное как земельное право , имущественное право — это область права, связанная с недвижимым имуществом (землей, отличными от личного или движимого имущества) и личным имуществом (движимым имуществом).Вы изучите понятие «интерес к земле» — термин, используемый для описания различных категорий прав одного человека на использование земли, принадлежащей другому. В зависимости от модуля вы можете узнать, как и когда создавать эти интересы (посредством контракта, соглашения или постановления суда) и когда эти интересы имеют юридическую силу. Вы также узнаете о таких вопросах, как ипотека, права и обязанности аренды, закон о коммерческой собственности, право собственности, акции, приобретение участков, управление недвижимостью и строительное право.

Право интеллектуальной собственности

Также имеет дело с собственностью, но иного рода, Закон об интеллектуальной собственности обычно предлагается как специальная степень. Эта область имеет дело с нематериальными активами, такими как творения ума (музыкальные, литературные и художественные произведения), открытия и изобретения, слова и фразы, а также символы и рисунки. Вы узнаете об экономических, социальных и теоретических вопросах, связанных с законодательством об интеллектуальной собственности (ИС) и технологиях. Вы обсудите такие вопросы, как политика, влияющая на законы об интеллектуальной собственности, защиту товарных знаков, патенты, патентное право и авторское право.Вы также рассмотрите интеллектуальную собственность в глобальном и региональном контексте, например, сконцентрировавшись на европейской интеграции законов об интеллектуальной собственности, а также предпримете углубленное исследование того, что представляет собой интеллектуальная собственность.

Торговое право

Также известное как коммерческое право, торговое право — это свод законов, который касается прав, договоров и поведения людей и предприятий, занимающихся торговлей и промышленностью. Коммерческое право, которое часто считается отраслью гражданского права (неуголовное право), снова является достаточно большим разделом права, чтобы заслуживать полные специализированные программы на получение степени.Сочетая элементы экономики, бизнеса, менеджмента и финансов, коммерческое право предполагает изучение всех юридических вопросов, связанных с ведением бизнеса. Сюда входят такие юридические темы, как право малого бизнеса, регулирование корпоративных контрактов, налоговая классификация, наем и увольнение персонала, вопросы зонирования и лицензирования, а также более широкие деловые вопросы, такие как законодательство о ценных бумагах, интеллектуальная собственность, обеспеченные сделки, пенсии и льготы, трасты и поместья, иммиграционное и трудовое законодательство, банкротство.Смежной областью является корпоративное право, которое касается финансовой и структурной ситуации (-ий), с которой (-ми) сталкивается учрежденная компания, а также юридические консультации, связанные с повседневными операциями такой компании.

Экологическое право

Свод законов, касающихся защиты, поддержания, регулирования и улучшения окружающей среды, экологический закон регулирует взаимодействие человечества и окружающей среды. По мере того как агентства, предприятия и корпорации стремятся уменьшить воздействие своей деятельности на окружающую среду, экологическое право становится все более популярной специализацией.Экологическое право — это междисциплинарная область, объединяющая право, политику и права человека, чтобы охватить огромное количество вопросов, касающихся окружающей среды. Вы узнаете о глобальных экологических законах в таких областях, как контроль климата, сохранение ресурсов, защита окружающей среды, природные ресурсы и политика в области изменения климата, а также получите представление о местных или национальных законах об окружающей среде, таких как контроль шума, восстановление и регулирование и политика в области энергетики. .

Семейное право

Как вы можете догадаться, семейное право — это область права, относящаяся к семейным вопросам.Вы узнаете о ряде вопросов семейного права, касающихся родителей, детей и защиты детей, брака, гражданского партнерства, сожительства, развода, прав человека, усыновления и суррогатного материнства. Вы узнаете, как использовать закон для разрешения споров в семье, включая прекращение отношений и последующие дела, жестокое обращение с детьми и их похищение, тестирование на отцовство и вынесение судебного решения по делу несовершеннолетних. Вы также можете узнать о международном семейном праве, включая транснациональные и межгосударственные вопросы, а также о конкретных предметах, таких как международное право о детях, которое исследует, как дети защищены с помощью как публичного, так и частного международного права.Вы также можете изучить современные проблемы, такие как коммерческое суррогатное материнство, законы об отцовстве, телесные наказания, сообщения прессы о семейных судах и детях-солдатах.

Другие возможные темы права, на которых вы можете специализироваться, включают: канцелярское право (имения и трасты), гражданское право, корпоративное право, закон о развлечениях, иммиграционное право, морское право, право СМИ, право психического здоровья, социальное право, спортивное право, налоги. закон и многие другие.

Если вышеперечисленные не подадут апелляцию, как насчет:

  • Трудовое право — рассмотрение контрактов, требований о приеме на работу, таких как несправедливое увольнение, сокращение штатов и дискриминация;
  • Закон о здравоохранении — о законах и постановлениях, касающихся общественного здравоохранения;
  • Закон о страховании — о регулировании страхования, страховых полисов и требований;
  • Патентное право — с упором на выдачу патентов на изобретения и новые технологии;
  • Международное право — в отношении свода правил, признанных обязательными в отношениях между государствами и нациями, а не между отдельными гражданами.

Вы также можете специализироваться на юридических исследованиях в определенных культурах или регионах; возможные юридические темы такого рода включают:

Исламское право

Обращение к моральному кодексу и религиозному праву ислама под названием Шариат , Исламское право охватывает многие темы, рассматриваемые в светском праве и существующие в современном обществе, включая преступность, политику, экономику, собственность, семейные вопросы, брак и детей. Вы узнаете об истории и развитии исламского права, его применении в современной юрисдикции и различных применениях исламского права в различных регионах, таких как Ближний Восток и Южная Азия.Вы также рассмотрите взаимосвязь между священными текстами и человеческим разумом при разработке исламского права и исследуете критику и разногласия в отношении исламского права.

Закон Европейского Союза

Исследование Закона Европейского Союза касается договоров и законодательства, которые имеют прямое или косвенное влияние на законы государств-членов Европейского Союза (ЕС). ЕС полностью основан на верховенстве закона — при условии, что каждое действие, предпринимаемое группой в целом, основано на договорах, которые были одобрены добровольно и демократическим путем всеми государствами-членами — и право ЕС имеет равную силу с национальным законодательством в каждом государстве-члене. .В этой специализации вы узнаете об основании и развитии ЕС, его структуре и институциональном функционировании, а также о процессах, лежащих в основе создания законодательства ЕС. Вы изучите, как законы ЕС влияют на жизнь граждан ЕС, компаний и поставщиков услуг, а также исследуете и проанализируете соответствующие современные кризисы и конфликты.

Закон США

Сосредоточившись на Конституции США, которая устанавливает границы федерального закона, договоров, постановлений и прецедентов (прецедентов) в США, закон США исследует правовую систему США и ее основы, важность конституции США ( рассматривается как высший закон страны) и роль конституции в современном американском обществе.Вы получите представление обо всех аспектах законодательства США, включая интеллектуальную собственность, международные деловые операции, слияния и поглощения, альтернативное разрешение споров и т. Д. Вы также узнаете о том, как конституция США влияет на роль практикующих юристов в США, а также проанализируете и решите современные правовые вопросы в США.

Учиться в магистратуре? См. Наше руководство по продолжению юридических исследований

Юридическое обучение

Чтобы продвинуться дальше в юридическом секторе, многие выпускники предпочитают продолжить свое юридическое образование после уровня бакалавриата.Конкретный тип необходимой юридической подготовки варьируется в зависимости от страны обучения / юридической практики, а также от типа юридической карьеры, к которой вы стремитесь. Часто это включает в себя сочетание дальнейшего обучения и экзаменов, а также определенного периода практического юридического обучения, обеспечиваемого после прохождения формальной стажировки.

В Англии и Уэльсе, например, юридическая подготовка начинающих юристов включает годичный курс юридической практики (LPC), за которым следует двухлетнее размещение в качестве стажера-юриста.В то время как некоторые юрисдикции предоставляют « привилегию диплома » определенным учебным заведениям, которые позволяют студентам, получившим степень или свидетельство в этих учреждениях, непосредственно заниматься юридической практикой, Германия, Канада и Австралия требуют от выпускников юридических факультетов завершения профессионального юридического образования, прежде чем они будут приняты в качестве практикующие юристы; это может быть формальное обучение у опытного практикующего специалиста. Между тем в некоторых странах, таких как Мексика, любой человек, имеющий юридическое образование, разрешает немедленно заниматься юридической практикой.

Юридическая карьера

Неудивительно, что многие выпускники юридических факультетов продолжают карьеру в юридическом секторе. Как объяснялось выше, выдающихся юридических профессий обычно требуют дальнейшего обучения и подготовки. Вы можете обнаружить, что правовые системы разных стран используют разные слова для описания определенных юридических профессий. Действительно, когда дело доходит до титулов «барристер» и «солиситор», юристы могут иметь любое из этих званий, но при этом иметь возможность вести практику одновременно. Некоторые выпускники юридических факультетов могут даже начать как один, а затем решить стать другим.Юрист обычно имеет только одно из двух званий. Некоторые страны также объединяют эти два названия вместе, просто называя практикующих «юристами». Некоторые популярные профессии, выбранные выпускниками юридических факультетов, включают:

Барристер

Адвокат (или адвокат в таких местах, как Шотландия, Бельгия, Южная Африка, Израиль, остров Мэн и Бразилия) специализируется на представлении клиентов (частных лиц или организаций) в суде. Как барристер, вы, как правило, будете наняты солиситорами для представления дела в суде, и будете участвовать только в том случае, если защита в суде необходима.Вы будете предоставлять юридические консультации своему клиенту и защищать дело от имени своего клиента и его адвоката. Представители общественности также могут обратиться непосредственно к барристеру за советом и представлением интересов в суде, а не через адвоката. Как барристер, вы, вероятно, будете специализироваться в определенной области права, например в уголовном, общем или развлекательном праве. Большинство адвокатов работают по найму, но как часть «палат», которая позволяет им нести административные расходы, в то время как другие работают на постоянной основе в государственных ведомствах, агентствах, благотворительных организациях, корпорациях или адвокатских конторах.Хотя исторически барристеров в США называли консультантами, теперь нет различия между барристерами (адвокатами, ведущими дела) и солиситорами (законами, которые действуют в качестве агентов для своих клиентов). Оба теперь называются адвокатами .

Секретарь барристера

Работая у адвоката или группы адвокатов, служащий адвоката (или служащий адвоката в таких местах, как Шотландия) руководит административной и деловой деятельностью.От ведения дневника и управления гонорарами до развития бизнеса и маркетинга — клерк адвоката следит за тем, чтобы все его дела были в порядке, как с юридической практики, так и с точки зрения бизнеса. Вы не только будете знакомы с судебными процедурами и этикетом, вам также необходимо будет знать стандарты, которых должны будут придерживаться адвокатские палаты, включая поддержание соответствующей аккредитации. Вы также получите опыт в области права, которым занимается барристер (ы), которым вы помогаете.

Адвокат

Адвокат (или поверенный в Южной Африке) предоставляет юридические консультации по широкому кругу вопросов (как личных, так и деловых), и ему часто поручено разъяснять закон клиентам, в число которых могут входить отдельные лица, группы, государственный сектор. организации и частные компании. Вы можете действовать от имени своего клиента в суде (или поручить это сделать барристеру) и на протяжении всех юридических переговоров по таким вопросам, как сделки с недвижимостью, завещания, развод и опека над детьми, требования о компенсации и деловые контракты.Вам нужно будет подготовить и изучить документы, письма и другие документы, чтобы наилучшим образом представлять своего клиента. Вы можете работать в частной юридической фирме или работать в центральных или местных правительственных учреждениях, банках или других коммерческих организациях. Многие адвокаты также используют часть своего времени на общественных началах (добровольно и бесплатно) для тех, кто не в состоянии платить за доступ к юридическим услугам.

Секретари компаний

Нанятые компанией или организацией секретарей компании обеспечивают соблюдение компанией соответствующего законодательства на местном, национальном или глобальном уровне.В таких странах, как Индия, частные компании с определенным размером акционерного капитала по закону обязаны назначать секретаря компании, обычно старшего члена совета директоров. Благодаря глубокому пониманию законов, влияющих на сферу интересов компании, и отслеживанию изменений в соответствующем законодательстве, секретарь компании будет нести ответственность за обеспечение эффективного управления вашей компанией в отношении юридических и законодательных требований. Также известный как дипломированный секретарь или просто «секретарь», секретарь компании выступает в качестве точки связи между советом директоров и акционерами компании, организуя и ведя протоколы во время заседаний совета, ведя уставные книги, ведя корреспонденцию и консультируя членов совета директоров. при необходимости, юридические, корпоративные, бухгалтерские и налоговые последствия предлагаемой политики.

Паралегал

Хотя помощник юриста не может предоставлять юридические консультации клиентам, они действительно предоставляют опытные и квалифицированные услуги юристам и их клиентам. Однако в Онтарио, Канада, они считаются формальной частью правовой системы. Вам потребуется иметь опыт и знания в той области права, в которой вы работаете, независимо от того, обрабатываете ли вы небольшие претензии или поддерживаете передачу собственности. Вы будете обрабатывать большое количество дел клиентов, подавать документы по делам, изучать дела и юридическую информацию для вашего работодателя, а также составлять проекты документов и писем.В обязанности более опытных помощников юристов входит сбор заявлений и опрос клиентов и свидетелей, предоставление правовой информации и посещение суда или представление заявлений судьям. Большинство помощников юристов работают в юридических фирмах, в юридических отделах частных компаний, в государственном или некоммерческом секторе, в гражданских и уголовных судах или в полиции, правоохранительных органах или силах обороны. Они известны как судебных контролеров в Японии и Южной Корее.

Другие вакансии для выпускников юридических факультетов

Хотя выпускники юридических факультетов хорошо подходят для конкретной юридической карьеры, изучение юридической степени не ограничивает вас ролями конкретно в этой области.Как и в случае с другими предметами социальных наук, академические задачи, связанные с получением степени юридического лица, могут быть хорошей подготовкой к широкому спектру различных направлений карьеры. К другим секторам, которые вы можете рассмотреть как выпускник юридического факультета, относятся: бухгалтерский учет, банковское дело, бизнес и менеджмент, коммерция, финансы, правительство, кадры и подбор персонала, журналистика, маркетинг и PR, СМИ, политика, издательское дело, обучение, государственная служба, не для -прибыль и НПО, или аналитические центры и разработка политики.

Найдите лучшие юридические школы мира

юриспруденций — Студенты | Britannica Kids

Введение

Art Media / Heritage-Images / возрастной фотосток

Все правила, требующие или запрещающие определенные действия, известны как закон.В самом общем смысле есть два вида права — естественное право и позитивное право. С древних времен естественное право считалось общим сводом правил правильного поведения и справедливости, общих для всего человечества. Эта концепция выросла из наблюдения за действием законов природы и их единообразием. Позитивное право, с другой стороны, состоит из постановлений, сформулированных руководителями страны или общества. Во многих случаях законы природы были преобразованы правительствами в позитивные законы.Например, запрет на убийство является общим практически для всего человечества, и большинство стран приняли законы против него. Эта статья в первую очередь касается многих аспектов позитивного права в западном обществе.

Развитие позитивного закона

Когда люди впервые начали жить группами, у них было немного правил или законов, но вскоре они поняли, что каждый человек должен обращать внимание на потребности и благополучие своих соседей, чтобы сделать жизнь не только терпимой. но приятно для наибольшего количества людей.Например, считалось необходимым, чтобы каждый человек признавал права всех остальных на жизнь и владение имуществом. Без этого взаимного признания общество не могло бы функционировать в мире.

С появлением письменности стало возможным переводить законы в письменную форму. Одним из наиболее известных ранних кодексов или сборников писаных законов является кодекс Хаммурапи, царя Вавилона, жившего около 1800 г. до н. Э. Однако, вероятно, самый известный из древних кодексов находится в первых пяти книгах Библии, законах Моисея.Суть этого кодекса — десять заповедей, переданных Моисеем народу Израиля. Эти заповеди — основная сводка всех моральных законов, предназначенных для регулирования поведения людей по отношению друг к другу.

Все другие общества в древнем мире разработали своды законов. В VII веке до нашей эры законодатель по имени Драко составил очень суровый кодекс, карающий за любые проступки смертью. Не много лет спустя другой греческий законодатель, Солон, отменил все законы, кроме законов, касающихся убийства.В греческом городе-государстве Спарта жил легендарный законодатель по имени Ликург, который, дав спартанцам свод законов, покинул город с указанием, что законы не должны изменяться, пока он не вернется. Он так и не вернулся.

Самая полная и сложная система законов в древнем мире была разработана римлянами. Это был продукт многовековой цивилизации, с первых лет существования Республики до конца Империи. В VI веке нашей эры император Юстиниан собрал и организовал законы для использования в качестве римского гражданского права.Римское право сильно повлияло на общий характер законов во всех странах Западной Европы, кроме Англии.

После падения Римской империи на Западе, в 476 году нашей эры, христианская церковь, как сильнейший институт общества, стала крупным законодательным и правоохранительным органом. Называемый каноническим правом (каноны — это постановления), свод правил, сформулированных церковью, был разработан для регулирования человеческого поведения, в первую очередь в отношении религиозных вопросов. Но со временем это стало применяться и к действиям людей на социальном, экономическом и политическом уровнях.

Чтобы применить свои законы против тех, кто с ними не согласен, средневековая церковь создала инквизицию. Церковные суды нескольких стран рассматривали тех, кого подозревали в нарушении церковных законов. Многие люди были очищены от правонарушений, но другие не понесли и были наказаны, часто смертью. Одно из самых известных испытаний было испытанием учёного Галилея. Под давлением он согласился отрицать свое мнение о том, что планеты вращаются вокруг Солнца, в пользу церковной доктрины, согласно которой Солнце вращается вокруг Земли.

Средневековое общество было жестко структурировано: наверху короли, князья и знать, а внизу — простые люди — в основном крестьяне, работающие на земле. В каждом королевстве правитель издавал законы, по которым его народ должен был жить. Такие законы не могли противоречить законам церкви.

В Англии каждая местность имела свои законы, основанные на обычаях и традициях. После норманнского завоевания в 1066 году назначенные королем судьи переезжали из одного места в другое, чтобы исполнять эти местные законы.Со временем местные законы уступили место толкованиям судьями более широкой системы законов, принятых более чем в одной области. В конце концов решения судей, постоянно изменяемые более поздними решениями, были приняты как свод английского общего права.

Во Франции под руководством Наполеона в 1804 году был принят Гражданский кодекс. С внесенными в него изменениями он все еще остается в силе и оказал большое влияние на правовые системы большинства европейских стран и Латинской Америки. Кодекс Наполеона был необходим из-за разнообразия и путаницы законов, которые были разработаны во Франции и других частях Европы в средние века и в ранний современный период.Предпосылка кодекса заключалась в том, что впервые в истории должен быть создан закон, основанный исключительно на здравом смысле, свободный от всех прошлых предрассудков и несправедливостей. По кодексу все граждане были признаны равными, и все сословные привилегии были отменены. Кодекс был первоначально введен в областях, находящихся под французским контролем в 1804 году: Бельгия, Люксембург, северо-запад Италии и некоторые части Германии. После наполеоновских завоеваний он был завезен в завоеванную Италию, Нидерланды и большую часть Германии.Он был добровольно принят в 19 веке в ряде других мест, включая Гаити, Доминиканскую Республику, Чили, Боливию, Эквадор, Колумбию и Аргентину. В Соединенных Штатах только Луизиана имеет гражданский кодекс, тесно связанный с кодексом Наполеона.

Влияние Наполеоновского кодекса несколько уменьшилось в начале 20-го века с введением Гражданского кодекса Германии в 1900 году и Швейцарского Гражданского кодекса в 1912 году. Япония приняла Немецкий кодекс, а Турция — Швейцарский кодекс.

Общее право и статутное право

Как отмечалось выше, право в Англии на протяжении веков развивалось на основе объединенных решений судей, решений, основанных на уже установленных правилах. Известное в народе как общее право, оно воплощалось в отчетах о решенных делах, которые возникли в раннем средневековье. Широкое признание общего права в Англии во многом было обусловлено доминирующим положением королевских судов, особенно Королевского суда, учрежденного в Вестминстере (ныне часть Лондона).Королевские судьи выезжали в провинциальные города и толковали законы Вестминстера как по гражданским, так и по уголовным делам. Таким образом, общее право стало применяться повсюду в Англии. Эта ранняя централизация судебной системы устранила необходимость импорта в Англию любой иностранной системы, такой как римское право.

Статутное право отличается от общего права тем, что это законодательство или свод законов, принимаемых законодательными органами, такими как парламенты, конгрессы и законодательные собрания. В Англии, например, законы принимаются парламентом.В Соединенных Штатах законы принимаются Конгрессом в Вашингтоне, округ Колумбия.Каждый штат в Соединенных Штатах имеет свой собственный законодательный орган, который принимает статутные законы, и есть много местных законодательных органов, таких как городские советы и городские советы. Статутное право выросло из-за того, что возникли условия, к которым не применялось общее право.

Основное различие между общим правом и статутным правом состоит в том, что общее право основывается на том, что произошло, на прецедентах, в то время как статутное право принимается с учетом нынешних обстоятельств и будущих возможностей.Сложность современного общества в каждой промышленно развитой стране породила огромное количество статутных законов, влияющих на частную и общественную жизнь каждого человека, — законов об обязательном образовании, налогообложении, регулировании бизнеса, защите окружающей среды и многих других.

В последние годы правительства системы общего права все чаще принимают статутные законы и постановления. В этой ситуации разница между общим правом и статутным правом стала гораздо менее отчетливой, чем когда-то.

Американская система права

Закон в Соединенных Штатах стал сложной смесью общего и статутного права. Когда первые английские колонисты приехали в Америку в 17 веке, они привезли с собой английские обычаи, но у них было мало знаний в области права. Колониальные хартии или соглашения с Англией давали колонистам традиционные права англичан, которые стали частью общего права. Примером может служить право на судебное разбирательство перед присяжными, состоящими из равных или равных себе.Но было немного людей, обученных закону, мало судей и не было юридических школ. Местные юрисдикции издали свои собственные законы для конкретных ситуаций.

Предоставлено Национальной портретной галереей, Лондон

К началу 18 века в колониях практиковали юристы. Они использовали английские юридические книги и следовали английским процедурам и прецедентам. В 1701 году колония Род-Айленд полностью приняла английское право при условии соблюдения местного законодательства. Каролины вскоре последовали их примеру, и в конечном итоге в большинстве колоний была своя смесь английского общего права и местного статута.Правовые битвы до американской революции велись на принципах общего права. После революции многие американцы хотели отказаться от практики английского языка, но другие европейские правовые системы были слишком разными и написаны на незнакомых языках. комментария Уильяма Блэкстоуна были напечатаны в колониях в 1771 году и получили широкое распространение. Таким образом, несмотря на возражения многих граждан, английское общее право оставалось сердцем американской правовой системы.

Работа Blackstone была подтверждена судьями в Соединенных Штатах.В качестве председателя Верховного суда Джон Маршалл своими судебными решениями оказал мощное влияние на формирование конституционного права. В 1830-х годах два важных судьи, Джеймс Кент из Нью-Йорка и Джозеф Стори из Массачусетса, представили важные комментарии к общему праву, подчеркнув необходимость правовой определенности.

Наряду с развитием традиции общего права в Соединенных Штатах также возникла огромная совокупность статутных законов на федеральном, государственном и местном уровнях.Этот свод законов был приведен в соответствие с традициями общего права с помощью американской судебной системы. В 1803 году в одном из самых известных решений в области конституционного права — Marbury vs. Madison — главный судья Джон Маршалл постановил, что федеральные суды являются высшей инстанцией при определении соответствия всех законов федеральной конституции. Кроме того, Шестая статья Конституции делает Конституцию высшим законом страны, «несмотря на все положения конституции или законов любого штата.Позже, в 1868 году, 14-я поправка гарантировала каждому гражданину Соединенных Штатов равную защиту закона. ( См. Также билль о правах.)

Основные отрасли позитивного права

В современных правовых системах есть две основные отрасли права. Это уголовное право и гражданское право. Уголовное право определяет преступления, которые настолько вредны для общества, что за нарушения караются штрафом, тюремным заключением или даже смертью. К таким преступлениям относятся убийство, вооруженное ограбление, кража, изнасилование, похищение, нападение и растрата.В конце 20-го века многие страны добавили в свои книги законы об угоне самолетов и террористической деятельности, потому что и то, и другое связано с насилием в отношении людей. Существуют также менее серьезные правонарушения, такие как проезд через знак остановки или плохое поведение на публике, за которые также могут взиматься штрафы. Но даже эти так называемые мелкие правонарушения могут стать серьезными, если в результате они повлекут за собой травму или смерть.

Гражданские законы определяют права и обязанности людей по отношению друг к другу и перед обществом.Действия в рамках гражданского права могут позволить одному человеку получить деньги, например, у другого, но это не требует выплаты денег правительству в виде штрафа. Если, например, один человек нанимает другого для выполнения работы за него, и они подписывают контракт, это лицо должно выполнить эту работу, иначе считается, что он нарушил контракт. Тот, кто нарушает договор, может быть привлечен к ответственности в суде. Одним из наиболее распространенных видов гражданских исков является бракоразводный процесс, в ходе которого рассматривается договор.

В рамках уголовного дела правительственное подразделение просит суд привлечь к суду лицо, предположительно совершившее конкретное преступление.Обычно лицо обвиняется в правонарушении большим жюри. В Соединенных Штатах правительственная единица может быть федеральной, государственной или местной, в зависимости от закона, который был нарушен. Убийство, грабеж и изнасилование — это государственные преступления. Правонарушения, связанные с нарушением правил дорожного движения, обычно рассматриваются на местном уровне — в городе, городе или округе; хотя иногда они подпадают под юрисдикцию государства. Ограбление банков, застрахованных Федеральной корпорацией страхования вкладов, подразделением федерального правительства, является федеральным правонарушением.Во всех случаях подсудимый считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет признана вне разумных сомнений. В уголовных процессах истцом — стороной, подавшей жалобу, — является государственное учреждение через своих поверенных. Органом обвинения федерального правительства является Министерство юстиции и федеральные прокуроры на региональном уровне. В местной юрисдикции иск возбуждает прокурор штата или генеральный прокурор штата.

В гражданских делах обычно одно лицо — истец — просит суд определить, нарушило ли другое лицо — ответчик — права истца каким-либо образом, и, следовательно, должно ли это каким-то образом компенсировать.Обычно истец просит суд обязать ответчика выплатить причитающуюся сумму либо из-за обещания в форме контракта, либо в порядке возмещения убытков, поскольку ответчик причинил вред истцу. Если суд согласится, он издаст судебный запрет, приказ о том, чтобы человек предпринял какие-либо действия (например, доставил товары, которые были обещаны в контракте) или воздержался от чего-либо (например, включил радио так громко, что это беспокоит соседей). . Однако нарушение судебного запрета меняет действие с гражданского на уголовное, поскольку невыполнение предписаний суда является уголовным преступлением, то есть преступлением против государства.Следовательно, лицо, нарушившее судебный запрет, подлежит тюремному заключению или штрафу. Большинство гражданских дел не связаны с судебными запретами, штрафами или взысканиями, если в ходе судебного разбирательства есть урегулирование или судебное решение. Иногда происходит так называемое внесудебное урегулирование. Если, например, один человек подает иск против другого из-за травм, полученных в автокатастрофе, и хочет получить большую сумму денег, две стороны могут урегулировать меньшую сумму, приемлемую для обеих сторон, вне суда. Такое урегулирование может иметь место даже в том случае, если суд уже находится в процессе.

Европейское гражданское право

Большинство законов правовых систем континентальной Европы традиционно относятся к гражданскому праву. Этот термин не следует путать с гражданским правом, о котором говорилось выше в связи с уголовным правом. Скорее, он произошел от древнеримского термина jus civile, , означающего «гражданское право», который использовался для различения собственного или древнего права города Рима от законов, применяемых к народу Римской империи.

В средние века римское право в Западной Европе вышло из употребления и было заменено каноническим правом и обычаями нескольких германских народов, захвативших империю.Но в конце 11 века римское право было заново открыто и изучено учеными Северной Италии, особенно в Болонском университете. В связи с возросшим спросом на квалифицированных специалистов в области права и управления студенты стекались в Болонью со всей Европы, и вскоре возрождение римского права распространилось на другие учебные центры. Таким образом, римское право стало оказывать влияние на развивающиеся правовые системы новых наций Европы. Образовавшаяся система везде называлась jus civile.

В Европе сходство с гражданским правом, достигнутое к концу средневековья, было разделено Реформацией и ростом сильного национализма во многих странах. Отдельные нации организовали и записали все свои особые законы. В Дании это произошло в 1683 году. Четыре года спустя последовала Норвегия. Швеция и Финляндия кодифицировали право в 1734 году, как и Пруссия в 1791 году. Франция сделала то же самое с Наполеоновским кодексом 1804 года. Из-за разных дат кодификации и разных стилей юридического обучения в Европе гражданское право континента разделено во французскую и германскую ветви.Система гражданского права, в обеих ее отраслях, по-прежнему доминирует в Европе и нашла широкое признание в других частях мира, за исключением тех, где закрепились традиции общего права Англии.

Советская правовая система

Законодательство в Советском Союзе значительно изменилось в начале 1990-х годов в результате радикальных реформ в советской жизни, инициированных президентом Михаилом Горбачевым. Традиционный взгляд на право как на инструмент государства для достижения целей коммунистической идеологии был отброшен, и в конечном итоге сам Советский Союз прекратил свое существование.Следующее обсуждение касается советской правовой системы от русской революции до времен Горбачева.

Ленину и другим лидерам революции 1917 года не хватало точного образца правовой системы, поскольку Карл Маркс и его соратник Фридрих Энгельс не оставили схемы для такой системы. Поэтому революционеры издали несколько указов, призванных создать основу для нового общества. Эти указы лишили людей права собственности на землю, банки, страховые компании, флот и крупную промышленность; созданы ограничения на использование рабочей силы; и исключили брак и развод из сферы церковной деятельности.

Наконец, в 1922 и 1923 годах уставы и правовые процедуры, которые использовались в судах, были изложены в кодексах, охватывающих уголовные, гражданские, семейные, земельные и трудовые вопросы. В принципе, законодательная власть должна была быть единственным источником права, но на практике исполнительная власть (особенно во время правления Иосифа Сталина) часто принимала законы. Чаще всего именно Президиум, меньший по размеру орган, избираемый из числа членов законодательного собрания, вносил ежедневные изменения в закон. Согласно советской конституции, ратификация законодательной властью в целом считалась необходимой, но в действительности изменить действия Президиума стало невозможно.Таким образом, Президиум стал важнейшим источником права.

Формально приказы и решения Коммунистической партии не были источником закона. Но на самом деле партия выступила с инициативой принятия значительных законодательных мер, особенно в области экономического планирования. Желания партии были соблюдены, потому что секретарь партии обычно был настоящим правителем нации. Сталин, например, был партийным секретарем все время, пока правил Советским Союзом.

Советское право отражало сильное присутствие государства в жизни людей.Кодексы законов охватывали практически все виды деятельности, которыми занималось государство и его граждане. Существовали обширные правила, касающиеся владения и управления имуществом. В основе этих правил лежало положение о том, что государство владеет и управляет всеми средствами производства. В руках частных лиц остались лишь небольшие участки земли и определенная непроизводственная собственность. Государство управляло экономическим планированием, социальным страхованием, художественным творчеством и семейными отношениями. Эти государственные полномочия рухнули во время реформ Горбачева.

В области уголовного права при Сталине появились новые определения преступления, отражающие социализм. Наряду с традиционными преступлениями, рассматриваемыми в других правовых системах — преступлениями против личности и собственности — Советский Союз добавил некоторые «экономические преступления» и контрреволюционную деятельность. Среди экономических преступлений было использование частной рабочей силы в производственных целях. Контрреволюционная деятельность, позже названная государственными преступлениями, представляла собой широкий спектр действий, которые рассматривались как подрывные действия государственной власти.Критика самого государства или его социалистической политики часто влекла за собой суровые наказания. Осуществление религиозной деятельности также подпадало под сферу действия Уголовного кодекса до 1990 года.

Судебная система Советского Союза была создана судебным актом от 31 октября 1922 года. На местном уровне существовали народные суды с постоянно действующей судебной системой. судья и два народных заседателя, которые были отобраны на несколько дней из числа местных жителей. Апелляции из народных судов направлялись в провинциальные суды, которые также имели юрисдикцию первой инстанции по определенным уголовным, гражданским и уголовным делам.Во главе правовой системы стоял Верховный суд Советского Союза. Он заслушивал апелляции провинциальных судов, но также отвечал за дисциплинарные взыскания нижестоящих судов, вынесение постановлений о толковании правовых кодексов и рассмотрение дел, имеющих важное значение для государства.

В Советском Союзе не было разделения властей, как в Соединенных Штатах, и поэтому суды подчинялись законодательной власти. Верховный суд Соединенных Штатов может объявить акт Конгресса неконституционным.В Советском Союзе такой возможности не было.

Юристы

Поскольку закон сложен и большинство людей редко участвуют в судебных процессах, необходимы профессионалы для изучения права и решения юридических вопросов для других людей. Юристы консультируют частных лиц и организации по требованиям закона, разрабатывают юридические документы и ведут дела в суде.

Другое название юриста — поверенный. Строго говоря, поверенный — это тот, кто действует от имени другого, назначенного агента.Назначенное таким образом лицо, не являющееся адвокатом, иногда называют фактическим поверенным, в отличие от адвоката.

Некоторые юристы имеют общую практику, чтобы помогать общественности во всех вопросах обычного права. Но многие юристы из-за сложности области становятся специалистами в таких областях, как налоговое право, административное право, семейное право, трудовое право, корпоративное право, уголовное право, договорное право или других областях.

Значительное количество юристов создают товарищества или юридические фирмы, поскольку по закону им обычно не разрешается создавать корпорации.Причина этого в том, что акционеры корпорации несут ограниченную или юридическую ответственность за действия корпорации, но предполагается, что юристы несут полную ответственность за свои действия. Они могут быть лишены лицензии на занятие юридической практикой, если они не смогут должным образом представлять своих клиентов. В некоторых штатах юристы теперь могут создавать специальные корпорации, чтобы воспользоваться положениями о федеральном подоходном налоге, но в этих корпорациях юристы-акционеры несут неограниченную ответственность, как и в партнерстве.

Поскольку большая часть американской общественной и частной жизни вращается вокруг закона и судебных систем, в Соединенных Штатах на одного человека приходится гораздо больше юристов, чем в любой другой стране. Хотя четких доказательств нет, американские юристы, похоже, имеют более высокий экономический и социальный статус, чем юристы в других странах, возможно, из-за большего разнообразия возможностей. В коммунистических странах юристов немного, а суды, по крайней мере частично, управляются неспециалистами. В Китае гражданские дела часто решаются группами людей, набранных по соседству.

Юридическая карьера

Юридическое образование варьируется от страны к стране. В Англии право можно изучать в колледже, а степень бакалавра присуждается, как правило, через четыре года. Но чтобы стать опытным практикующим юристом, требуется дополнительное обучение. Выпускник направляется или проходит обучение у одного или нескольких старших юристов не менее чем на год, прежде чем получить лицензию на практику в качестве солиситора. Адвокаты не могут представлять клиентов в суде; это могут делать только адвокаты. Существуют ассоциации адвокатов, которые контролируют допуск кандидатов к рассмотрению дел в судах.Такая ситуация, когда юридическая профессия разделена на адвокатов и барристеров, называется разделенной адвокатурой. В некоторых других европейских странах также есть сплит-бар. Во Франции, например, только специальная группа юристов — адвоката, означающих «адвокаты» — имеют право выступать в суде.

В США юристы должны быть выпускниками колледжей и учиться в юридической школе в течение трех лет. По окончании юридического факультета студент получает степень Juris Doctor (доктор права).Кроме того, выпускник юридического факультета должен сдать экзамен, прежде чем быть принятым в адвокатуру. (Профессия юриста называется барной стойкой, потому что, когда эта профессия развивалась в Англии много веков назад, в залах судебных заседаний был забор, отделявший зону судей от остальной части зала. Этот забор назывался барной стойкой, и это стало обычным явлением. сказать, что адвокат был вызван в коллегию адвокатов, что означает, что он был призван заниматься своей профессией.)

В то время как в Англии юридическая практика регулируется ассоциациями адвокатов, в Соединенных Штатах она регулируется судами.Коллегии адвокатов в Соединенных Штатах могут дисциплинировать юриста или рекомендовать лишение адвокатского статуса, но последнее слово в решении вопроса остается за судом.

Сфера права настолько обширна, что юристы, помимо частной практики или работы в юридических фирмах, находят работу другими способами. Некоторые работают исключительно на корпорации. Другие работают во всех ветвях власти на всех уровнях власти. В каждом правительственном департаменте обычно есть штатные юристы. Юридическое образование полезно и в других профессиях.Около 10% генеральных директоров крупных корпораций — юристы. Большинство политиков и многие банкиры, биржевые маклеры и бизнесмены имеют юридическое образование.

Томас М. Стэнтон

Какие области права вам следует изучать? Путеводитель

Мы склонны говорить и думать о законе как о единой вещи, но это, очевидно, не так: например, закон об интеллектуальной собственности не имеет ничего общего с законами, ограничивающими выбросы углекислого газа, в то время как целые правовые системы могут сильно различаться. от штата к штату.

Студенты-юристы обнаружат, что существуют различные области права, которые их особенно интересуют, и по мере развития их степени или если они решат продолжить обучение, появляется все больше и больше возможностей сосредоточиться на конкретных областях права. Так с чего же начать?

Сначала важно понять, что право — это обширная область изучения. В конце концов, это сама основа того, что управляет обществами, в которых мы живем, они развивались на протяжении тысячелетий и постоянно меняются.Он интерпретируется и переосмысливается, имеет национальные и международные аспекты и является предметом постоянных споров. Все это может быть немного ошеломляющим! Здесь мы разбиваем различные дисциплины права, чтобы вы могли лучше понять, что изучать …

Закон об охране окружающей среды

Что такое экологическое право?

Экологическое право становится все более популярной областью изучения, и все большее число учреждений предлагают его на уровне бакалавриата и аспирантуры в качестве отдельного курса или дополнительного модуля.Легко понять, почему: поскольку мир сталкивается с экологической катастрофой, решения проблем, с которыми сталкивается человечество, все чаще ищут в правовой сфере, через международные договоры, обычаи и правила. Это, конечно, требует наличия людей, которые понимают, что означают эти соглашения, как они выполняются (действительно, — это ), как их следует интерпретировать и так далее. Все это означает, что его важность будет только расти.

Экологическое право также является отличным вариантом для тех, кто хочет учиться за границей, потому что его сфера действительно международная: хотя у всех стран есть свои собственные законы об окружающей среде, международные соглашения составляют огромную область важности, а это означает, что международная перспектива абсолютно необходима для изучения. экологическое право.

Где можно изучать экологическое право?

На уровне бакалавриата отдельные степени по экологическому праву не являются обычным явлением, однако Университет Маккуори в Сиднее, Австралия, разработал новаторскую программу бакалавриата: бакалавр гуманитарных наук со специализацией в экологическом праве и менеджменте. Курс исследует «взаимодействие человека с окружающей средой; проблемы управления окружающей средой, с которыми сталкиваются в Австралии и во всем мире; важность экономических, юридических и политических вопросов в экологических дебатах; и роль устойчивого развития.”

На уровне аспирантуры есть гораздо больше возможностей для изучения права окружающей среды, в том числе:

  • Магистр права окружающей среды в Университете Сассекса, Великобритания, где студенты «изучают как теоретические вопросы, так и практическое« право в действии »», позволяя им получить «основательные знания о роли экологического права в достижении глобальной устойчивости. ”
  • В Университете Оттавы, Канада, магистр права со специализацией в области глобальной устойчивости и экологического права предлагает студентам возможность изучать вопросы экологической устойчивости на местном и глобальном уровне в сфере экологического права, от ООН до канадских муниципалитетов. , и от транснациональных корпораций до отдельных граждан ».
  • В США юридический факультет Калифорнийского университета в Беркли был одним из первых университетов, предложивших степень в области права окружающей среды, а JD (совместная степень) в области экологического права предоставляет студентам ряд интересных возможностей, включая возможность «работать под руководством ведущего специалиста по охране окружающей среды над исследовательскими проектами для государственных учреждений и общественных групп».
  • Магистр права окружающей среды в Австралийском национальном университете «охватывает ключевые области экологического права, от климатического права до морского и прибрежного права, экологического права Содружества и экологического регулирования» и предназначен для «изучения взаимосвязи между экологическим правом и политика, политика, экономика, наука и история.”

Публичное право

Публичное право — это область права, которая определяет отношения между людьми и государством. Это означает, что оно варьируется от страны к стране: например, публичное право в Великобритании сильно отличается от публичного права в США из-за различных систем управления и кодифицированного характера конституции США в отличие от некодифицированной британской конституции. . Это означает, что вы изучали бы что-то другое, если бы вы изучали публичное право в Великобритании, а не в США, хотя это осложняется существованием международного публичного права , например, законов, которые существуют между штатами.

Сферы публичного права включают:

  • Конституционный закон , который определяет отношения между различными ветвями государства.
  • Административное право сфокусировано на управлении государством и управлении.
  • Уголовный закон касается нарушения закона.

В рамках этих областей права существуют различные подразделы, например, экологическое право может подпадать под рубрику как конституционного, так и административного права, как и закон о правах человека.

Публичное право также отличается от частного права, хотя точная природа этого различия все еще обсуждается учеными-юристами, однако простое определение частного права состоит в том, что оно касается отношений между людьми и частными учреждениями.

Где можно изучать публичное право?

Дипломы в области общего публичного права включают:

  • Степень магистра публичного права и управления в Национальном университете Ирландии, Голуэй, которая изучает «возникающие и актуальные вопросы публичного права с сравнительной и международной точки зрения» и особенно подходит для практикующих юристов, государственных служащих и других лиц. стремясь развить или обновить свои знания в области публичного права и правовых исследований.«
  • Программа докторантуры по публичному праву Техасского университета в Остине подчеркивает политическую природу публичного права, утверждая, что, поскольку политика заключается в «авторитетном распределении ценностей, право и правовые институты занимают центральное место в политике», предлагая «исследование правовых институтов и права с точки зрения политологии ».
  • Магистр права — международное публичное право в Лейденском университете в Нидерландах предлагает международный взгляд на публичное право, объясняя, что из-за «глобализации и международной взаимозависимости международное право меняется» и охватывает широкий спектр областей, в том числе «международное публичное право, включая международное уголовное право, международное право прав человека, право мира и безопасности, международное институциональное право, международное урегулирование споров, включая арбитраж, международное инвестиционное право, международное экономическое право и право устойчивого развития.«

Есть также примеры ученых степеней, которые в целом подпадают под категорию государственного права, например, степень магистра права человека и развития в Университете Аберистуита в Уэльсе. Эта степень дает студентам «возможность получить полное представление о законе в отношении вопросов развития, прав, управления и правосудия», изучая «букву закона и его многочисленные применения в более широком диапазоне гуманитарных исследований и тематических исследований в области развития. «с целью развития у студентов» более широких навыков в области правового анализа и исследования.«

Гражданское право

Что такое гражданское право?

Гражданское право имеет два различных определения:

  • Отрасль права, связанная с неуголовным правом, особенно в англоязычных странах, где действует общее право.
  • Правовая система, основанная на историческом римском праве.

Гражданское право важно, потому что оно лежит в основе всех систем права в англоязычном мире, но только в Ирландии бакалавр гражданского права является традиционной степенью права, которую изучают все студенты-юристы.Ирландия становится все более популярным выбором для иностранных студентов, особенно после Брексита, с государственной политикой, ориентированной на привлечение большего числа иностранных студентов, поэтому, если вы выберете Ирландию в качестве места обучения за границей и выберете изучение права, ваша степень будет Бакалавр гражданского права.

Опции включают:

  • Бакалавр гражданского права (BCL) в Национальном университете Ирландии, Голуэй, который предлагает «богатую учебную программу по основным и дополнительным юридическим предметам», при этом студенты «поощряются и получают помощь в приобретении навыков в области правового анализа, юридических исследований и письменных документов. и устное общение.«
  • Бакалавр гражданского права (право и общество) Дублинского городского университета, который «сочетает новаторское преподавание всех основных предметов права (например, конституционное право, договорное право, уголовное право и т. Д.) С критическим взглядом на природу этих предметов. , о юридической практике и о более широкой роли закона в обществе «.

Закон о труде

Мир труда может показаться довольно простым: у людей есть работа, на которую они ходят, обычно по восемь часов в день, пять дней в неделю.Им платят заработную плату за выполненную работу, и они выходят на пенсию по достижении определенного возраста. Перед тем, как пойти на работу, люди получают образование — оно обязательно, пока человек не достигнет подросткового возраста. Мы воспринимаем все это как должное, однако, потребовались столетия борьбы, чтобы завоевать эти права, а в некоторых случаях они не всегда соблюдаются. В этом и заключается суть Закона о труде: урегулирование конкурирующих интересов между работодателями и теми, кого они нанимают.

Возможности изучения трудового права ограничены, но если это область, в которой вы заинтересованы, существует ряд учреждений, предлагающих последипломные курсы по этому предмету, в том числе:

  • В Бристольском университете, Великобритания, выпускники юридических факультетов могут изучать магистра права по трудовому праву и корпоративному управлению, которая «предлагает ряд модулей для тех, кто хочет специализироваться по вопросам трудового права и корпоративного права» и «дает возможность изучать как трудоустройство, так и трудовое право»). и аспекты корпоративного права современного бизнеса в целом.«
  • Sydney Law School, входящая в состав Сиднейского университета, Австралия, имеет степень магистра трудового права и отношений, которая открыта для тех, кто имеет или не имеет имеющуюся юридическую степень, и позволяет студентам изучать «определенные разделы в области трудового права, трудового права, и дискриминационное право и разрешение споров «.

Что вам нужно, чтобы изучать право?

Независимо от того, в какой области права вы решите специализироваться, вам потребуются определенные навыки.

  • Умение логично и аргументированно подходить к разным сторонам дискуссии.
  • Умение понимать каждую сторону спорных аргументов.
  • Умение уверенно говорить.
  • Умение строить аргументы.
  • Способность воспринимать большие объемы разрозненной информации.
  • Чувство справедливости и ответственности.

Законодательная власть | whitehouse.gov

Законодательная власть, учрежденная статьей I Конституции, состоит из Палаты представителей и Сената, которые вместе образуют Конгресс Соединенных Штатов.Конституция предоставляет Конгрессу исключительное право принимать законы и объявлять войну, право подтверждать или отклонять многие президентские назначения, а также значительные полномочия по расследованию.

Палата представителей состоит из 435 избранных членов, разделенных между 50 штатами пропорционально их общей численности населения. Кроме того, есть 6 членов без права голоса, представляющих округ Колумбия, Содружество Пуэрто-Рико и четыре другие территории Соединенных Штатов.Председателем палаты является спикер палаты, избираемый представителями. Он или она занимает третье место в очереди на пост президента.

Члены Палаты избираются каждые два года и должны быть в возрасте 25 лет, иметь гражданство США не менее семи лет и проживать в штате (но не обязательно в округе), который они представляют.

Палата имеет несколько полномочий, закрепленных исключительно за ней, в том числе право инициировать законопроекты о доходах, подвергать импичменту федеральным должностным лицам и избирать президента в случае равенства голосов коллегии выборщиков.

Сенат состоит из 100 сенаторов, по 2 от каждого штата. До ратификации 17-й поправки в 1913 году сенаторы выбирались законодательными собраниями штатов, а не всенародным голосованием. С тех пор народ каждого штата избирает их сроком на шесть лет. Срок полномочий сенатора сдвинут, так что примерно одна треть Сената может переизбираться каждые два года. Сенаторам должно быть 30 лет, гражданам США не менее девяти лет и резидентам штата, который они представляют.

Вице-президент Соединенных Штатов является председателем Сената и может отдать решающий голос в случае равенства голосов в Сенате.

Сенат имеет исключительное право утверждать те назначения президента, которые требуют согласия, и ратифицировать договоры. Однако есть два исключения из этого правила: палата также должна утверждать назначения на пост вице-президента и любые соглашения, касающиеся внешней торговли. Сенат также рассматривает дела об импичменте федеральным чиновникам, переданные ему Палатой представителей.

Чтобы принять закон и отправить его на подпись президенту, и палата, и сенат должны принять один и тот же законопроект большинством голосов.Если президент наложит вето на законопроект, они могут преодолеть его вето, повторно приняв законопроект в каждой палате, при этом не менее двух третей голосов каждого органа проголосуют за.

Законодательный процесс | Полномочия Конгресса | Государственный контроль

Законодательный процесс

Первым шагом в законодательном процессе является внесение законопроекта в Конгресс. Кто угодно может написать это, но только члены Конгресса могут вносить закон. Некоторые важные законопроекты традиционно вносятся по требованию Президента, например, годовой федеральный бюджет.Однако в ходе законодательного процесса первоначальный законопроект может претерпеть кардинальные изменения.

После внесения законопроект передается на рассмотрение в соответствующий комитет. Есть 17 комитетов Сената с 70 подкомитетами и 23 комитета Палаты представителей со 104 подкомитетами. Комитеты не высечены в камне, но меняются по количеству и форме с каждым новым Конгрессом, как это требуется для эффективного рассмотрения законодательства. Каждый комитет наблюдает за определенной областью политики, а подкомитеты берут на себя более специализированные области политики.Например, Комитет Палаты представителей по путям и средствам включает подкомитеты по социальному обеспечению и торговле.

Законопроект сначала рассматривается в подкомитете, где он может быть принят, изменен или полностью отклонен. Если члены подкомитета соглашаются продвинуть законопроект, об этом сообщается всему комитету, где процесс повторяется снова. На этом этапе комитеты и подкомитеты созывают слушания для изучения достоинств и недостатков законопроекта. Они приглашают экспертов, защитников и оппонентов предстать перед комитетом и давать свидетельские показания, а также могут при необходимости заставить людей явиться в суд, используя силу повестки в суд.

Если весь комитет голосует за одобрение законопроекта, о нем сообщается в палату или сенат, и руководство партии большинства решает, когда поместить законопроект в календарь для рассмотрения. Если законопроект особенно актуален, его можно сразу рассматривать. Другие могут ждать месяцами или вообще не планироваться.

Когда законопроект поступает на рассмотрение, в Палате проходит очень структурированный процесс обсуждения. У каждого члена, желающего выступить, есть всего несколько минут, а количество и вид поправок обычно ограничены.В Сенате обсуждение большинства законопроектов не ограничено — сенаторы могут обсуждать вопросы, отличные от рассматриваемого законопроекта, во время своих выступлений, и любые поправки могут быть внесены. Сенаторы могут использовать это для пиратства рассматриваемых законопроектов, процедуры, с помощью которой сенатор откладывает голосование по законопроекту — и, соответственно, его принятие — отказываясь выйти из него. Подавляющее большинство из 60 сенаторов может сломить пирата, сославшись на закрытие или прекращение дебатов по законопроекту и принудительное голосование. По окончании дебатов законопроект принимается простым большинством голосов.

Законопроект должен пройти обе палаты Конгресса, прежде чем он поступит на рассмотрение президента. Хотя Конституция требует, чтобы оба законопроекта имели одинаковую формулировку, на практике это случается редко. Для согласования законопроектов созывается Конференционный комитет, состоящий из членов обеих палат. Члены комитета готовят отчет конференции, который является окончательной версией законопроекта. Затем каждая палата голосует снова, чтобы утвердить отчет конференции.В зависимости от того, где был составлен законопроект, окончательный текст вносится либо секретарем палаты, либо секретарем сената и представляется спикеру палаты и председателю сената для подписания. Затем законопроект отправляется президенту.

При получении законопроекта от Конгресса у президента есть несколько вариантов. Если Президент по существу согласен с законопроектом, он или она может подписать его в качестве закона, и затем законопроект печатается в Уставе в целом.Если президент считает закон плохой политикой, он может наложить на него вето и отправить обратно в Конгресс. Конгресс может отменить вето двумя третями голосов каждой палаты, после чего законопроект становится законом и печатается.

Президент может воспользоваться еще двумя вариантами. Если Конгресс находится на заседании, а президент не предпринимает никаких действий в течение 10 дней, законопроект становится законом. Если Конгресс откладывает заседание до истечения 10 дней, а президент не принимает никаких мер, закон считается недействительным, и Конгресс не может проголосовать за его отмену.Это называется карманным вето, и если Конгресс все еще хочет принять закон, он должен начать весь процесс заново.

Полномочия Конгресса

Конгресс, как одна из трех равноправных ветвей власти, наделен Конституцией значительными полномочиями. Вся законодательная власть в правительстве принадлежит Конгрессу, а это означает, что это единственная часть правительства, которая может принимать новые законы или изменять существующие законы. Агентства исполнительной власти издают постановления, имеющие полную силу закона, но они подчиняются только законам, принятым Конгрессом.Президент может наложить вето на законопроекты, принятые Конгрессом, но Конгресс также может отменить вето двумя третями голосов как в Сенате, так и в Палате представителей.

В статье I Конституции перечисляются полномочия Конгресса и конкретные области, в которых он может принимать законы. Конгресс также уполномочен принимать законы, которые считаются «необходимыми и надлежащими» для выполнения полномочий, предоставленных любой части правительства в соответствии с Конституцией.

Частью законодательной власти Конгресса является составление годового бюджета правительства.С этой целью Конгресс взимает налоги и тарифы для финансирования основных государственных услуг. Если не удается собрать достаточно денег для финансирования правительства, Конгресс может также разрешить заимствование, чтобы компенсировать разницу. Конгресс также может предписывать расходы по конкретным статьям: законодательно регулируемые расходы, обычно известные как «целевые ориентиры», определяют средства для конкретного проекта, а не для государственного учреждения.

Обе палаты Конгресса обладают обширными следственными полномочиями и могут требовать предоставления доказательств или свидетельских показаний с той целью, которую они сочтут необходимой.Члены Конгресса проводят большую часть своего времени, проводя слушания и расследования в комитетах. Отказ сотрудничать с повесткой в ​​Конгресс может привести к обвинению в неуважении к Конгрессу, что может привести к тюремному заключению.

Сенат сохраняет за собой несколько полномочий: он ратифицирует договоры большинством в две трети голосов и утверждает назначения президента большинством голосов. Согласие Палаты представителей также необходимо для ратификации торговых соглашений и утверждения вице-президента.

Конгресс также обладает исключительной властью объявлять войну.

Государственный контроль

Надзор за исполнительной властью — важная проверка со стороны Конгресса на власть президента и противовес его усмотрению в применении законов и принятии постановлений.

Одним из основных способов надзора со стороны Конгресса являются слушания. Комитет Палаты представителей по надзору и правительственной реформе и Сенатский комитет по внутренней безопасности и делам правительства занимаются надзором и реформированием правительственных операций, и каждый комитет осуществляет надзор в своей области политики.

Конгресс также поддерживает исследовательскую организацию, Счетную палату правительства (GAO). Основанная в 1921 году как Главное бухгалтерское управление, его первоначальная задача заключалась в проверке бюджетов и финансовых отчетов, отправляемых в Конгресс министром финансов и директором Управления управления и бюджета. Сегодня GAO проверяет и составляет отчеты по каждому аспекту деятельности правительства, гарантируя, что деньги налогоплательщиков расходуются с эффективностью и эффективностью, которых заслуживает американский народ.

Исполнительная власть также контролирует себя: шестьдесят четыре генеральных инспектора, каждый из которых отвечает за свое ведомство, регулярно проверяют и отчитываются по ведомствам, к которым они прикреплены.

Обзор права и политики Исследование права и политики

Право — один из центральных продуктов политики, награда за которую ведется много политической борьбы. Ранний американский юрист Джеймс Уилсон заметил этот закон — «великая жила правительства» (Wilson 1896, 1, 314).Это главный инструмент, с помощью которого правительство проявляет свою волю к обществу, и поэтому можно подумать, что он лежит (по крайней мере косвенно) близко к сердцу изучение политики. Но закон — это также средство, с помощью которого правительство организует сам. Именно закон этого второго режима, иногда называемого публичным правом, имеет привлекла к себе независимое внимание. Здесь закон — это не только продукт политики, но и также составляющая политики.

Изучение права и политики — это разнообразное и междисциплинарное предприятие. Из его отправной точкой в ​​политологии изучения конституционных и административное право, вскоре появились суды, юристы и другие юридические лица. в его компетенцию. И предметный охват этой области сейчас шире, чем раньше. когда либо. Хотя Верховный суд США всегда был центром притяжения в области американской политологии, политики закона и судов в международная арена (п.242) и в других странах получает растущее внимание, и процветающие сообщества ученых продолжают изучать другие аспекты права и судов помимо конституционных судов и апелляционных судов. Междисциплинарные связи изучения права и политики варьировались на протяжении многих лет. время; но, как и политическая наука, юриспруденция и суд охотно заимствовал концепции и методы из других дисциплин.Активный научный сообщества, озабоченные различными аспектами права и политики в различных дисциплины делают это особенно хорошим временем для междисциплинарных бесед среди политологов и тех, кто занимается гуманитарными науками, другие социальные науки и юридические школы.

С увеличением разнообразия приходит и специализация, и всегда существует опасность, что тем не менее ученые-специалисты, широко занимающиеся правом и политикой, будут оказываются сидящими у Габриэля Алмонда (1990) «Отдельные столы», ведение отдельных разговоров и упущение некоторых продуктивных перекрестное оплодотворение, которое может происходить на всем поле в целом.Диапазон ученые, работающие в этой области, не всегда эффективно общаются друг с другом. В месторождение фрагментировано по различным сквозным трещинам, в том числе по основной площади представляющий интерес, конкретный вопрос исследования и предпочтительную методологию. Слишком часто мы отказались от продуктивного обмена через эти границы, поскольку ученые сосредоточили свое внимание на их собственные сплоченные интеллектуальные сообщества и игнорируются или рассматриваются с осторожностью скептицизм, усилия тех, кто работает над смежными вопросами, но по другую сторону один из этих делений.

Нашей отправной точкой, однако, является изучение закона и политики или политический анализ закона и судов. Право как автономная область обучения в том виде, в каком его преподают в юридических школах, в центре внимания — суть права и практики профессиональных юристов. Для профессионального юриста политика закон часто можно заключить в квадратные скобки. Для ученых, занимающихся правом и политикой, это заключенное в скобки профессиональное правовое ремесло.Нам не нужно отрицать эту юридическую аргументацию и навыки реальны и важны при определении и применении закона и в действия правовых институтов. Но отправной точкой для изучения права и политика заключается в том, что политика также важна, и что аналитические и аналитические эмпирическое влияние на наше понимание закона и правовых институтов может быть выиграли, поставив политику на передний план.

1 Развитие изучения права и политики

Изучение права и политики занимало видное место в дисциплина политологии, как учебные дисциплины и кафедры, развиваемые в конец девятнадцатого века.Это был узкий профессионализм юридической школы. это подтолкнуло Колумбийский университет в 1880 г. к созданию отдельной Школы политических Наука, прародитель (стр. 243) дисциплина под руководством Джона Берджесса. Школа должна была развивать и преподавать «науку юриспруденции», которая обеспечила бы лучшая подготовка к новой федеральной государственной службе. Внутри школы отличная Кафедра публичного права и юриспруденции возникла быстро и существовала всего несколько десятилетий. позже переименован в кафедру политологии.Первые диссертации в политология, отражающая силу преподавательского состава и тот факт, что большая часть его студенты впервые прошли юридический факультет, и в них преобладали конституционная и юридическая история (Hoxie et al. 1955; Сомит и Таненхаус 1967).

Поскольку дисциплина развивалась внутри страны, изучение права и политики, хотя выдающийся, стал отдельной специальностью в политической науке.Отчет 1915 г. комитет Американской ассоциации политических наук (APSA) по обучению в колледжах под председательством Чарльза Grove Haines (1915, 356–357), одна из ведущих конституционных ученых того периода, и пять из двенадцати рекомендованных основных курсов были на юридические предметы (шестой посвящен судебному управлению и организации). Несмотря на это одобрение, рекомендуемые курсы, такие как коммерческое право и римское право недолго просуществовала на факультетах политологии; и международное право было вскоре вытеснен международными отношениями, так же как административное право уже был государственной администрацией.Конституционное право и юриспруденция стали стержнем изучения права и политики в политической науке, с законодательством, административные отчеты и другие правовые материалы — сырье для политических наука в целом и другие основные области права либо поглощаются более широкие области в рамках дисциплины или полностью оставлены юридическим школам.

Ведущие ученые публичного права до Второй мировой войны в основном были конституционалисты, часто с упором на историю.С юридическими школами и продолжая оставлять конституционное право в относительном пренебрежении, Эдвард Корвин, Чарльз Гроув Хейнс, Томас Рид Пауэлл и Роберт Э. Кушман были ведущими ученые-конституционалисты своего времени, а также лидеры в своей дисциплине (каждый служил президентом APSA). С 1917 по 1961 год флагман ассоциации журнал American Polit Science Review (APSR), опубликовал ежегодный обзор конституционных решений Верховного суда США, написанный Кушманом в течение большей части этого периода, часто дополняется отдельным обзором состояния решения конституционного права.

Их конституционная стипендия и учение были одновременно реалистичными и нормативный по своей чувствительности. Как Корвин (1929, 592) понимал это, цель политической науки заключалась в том, чтобы культивировать понимание «Истинные цели государства и способы их достижения». А 1922 APSR в статье о преподавании конституционного права сообщалось, что занятия в юридической школе конституционное право в целом считалось слишком техническим и слишком сосредоточенным на судебный процесс, подходящий для обучения аспирантов, которым требуется лучше понять «исторические, философские и сравнительные аспекты субъект »и как« фундаментальные принципы »американского конституционализма эволюционировали в время.Студенты по конституционному праву возбудили политические иски и поведение к учебной программе политологии. Формально-описательный характер курсов по американскому и сравнительному правительству может стать отправной точкой для понимание американской политики, но конституционное право было классом в (стр. 244) какие студенты могли видеть, как принципы, убеждения, действующие лица и социальные условия взаимодействовали и развивались; и «проблемный метод» обучения может научить студентов ценным навыкам разработки законодательства, которое могло бы решать данную социальную проблему, соблюдая конституционные ограничения (Зал 1922).В контексте формального «старого институционализма» учебная программа и стипендия, характеризующие дисциплину, конституционное право привнесен реализм и действие.

Подобная конституционная стипендия продолжилась в политической науке после Вторая мировая война, но под растущим давлением конкуренции. Новое поколение конституционные юристы в юридических школах были более известными и более искушенными чем их предшественники. Harvard Law Review начал предоставлять ежегодный пересмотр решений Верховного суда с уделением особого внимания конституционному праву. В предисловие к этому вопросу стало важной платформой для профессоров конституционного права. говорить с Судом, а также с юристами и академическими кругами. В Юридическая школа Чикагского университета создала собственный ежегодный обзор Верховного суда , с участием профессоров конституционного права.Резюме, предлагаемое американским Обзор политической науки давно утратил свое превосходство еще до того, как был исключен. из журнала. Политологи, такие как Карл Свишер, Алфей Мейсон, Дэвид Феллман и Джон Роше продолжили эту гуманистическую традицию конституционного исследований в 1960-х годах, но их преемников было меньше и все больше маргинальный по отношению к дисциплине. 1 Прочие, например Мартин Даймонд, Герберт Сторинг, Уолтер Бернс и снова Алфей Мейсон дрейфовали. далее в политическую теорию и американскую политическую мысль.Показательно, что в том 1958 года о состоянии дисциплины, два видных исследователя конституции, Роберт МакКлоски (1958) и Карл Фридрих (1958), были приглашены обсудить «политическую теорию», а не публичное право. 2

В рамках дисциплины изучение права и политики в целом сдвинулось с мертвой точки. от конституционного права и мышления к судебной политике.Хотя там были некоторые предварительные попытки провести количественные исследования судебных поведения и учитывать политическое и социальное влияние на судебную принятия решений К. Герман Притчетт (1948; 1954) подтолкнул области в новом значительном направлении с его статистическими исследованиями поведения при голосовании в Верховном суде в 1930-х и 1940-х годах (Мерфи и Таненхаус 1972, 17–20). Исследования Притчетта отражают новую методологическую и аналитическая чувствительность в рамках дисциплины, но они также отражали новую реальность в Верховном суде.Подсчет голосов стал аналитически значимым и приобрела новую актуальность как политическая загадка в 1930-х и 1940-х годах, когда несогласные и совпадение мнений сначала стало обычным делом. Но статистический анализ голосования поведение не полностью определяло новое движение в поле. С другим методологический и концептуальный подход, Джек Пелтасон (1955; 1961) аналогично стремились открыть поле, выходя за рамки конституционных решений и Верховный суд и (п.245) уделяя более широкое внимание судебной процесс, поскольку он связывает суды как политиков и администраторов друг с другом, более широкая политическая система и соответствующая политическая среда. Эти новые Работы в области судебной политики имели общую направленность на политическую поведение судей и тех, с кем они взаимодействовали, анализируется как другие политические субъекты могут быть проанализированы и в значительной степени лишены существенного правового содержания, историческое развитие или философский подтекст.Для Корвина, Хейнса и их гуманистических преемников, изучение права и политики было связано с женитьбой на понимание и понимание сути закона с пониманием процесс, посредством которого право развивалось с течением времени. Для бихевиористов, появившихся в послевоенный период, развитие понимания процесса, посредством которого право Создана и реализована была достаточная научная задача.

Работы о политическом поведении судей и связанных с ними лиц получили распространение в 1960-е и вскоре доминировал в этой области (Pritchett 1968; Шуберт 1966 г.).Среди прочего, Притчетт и Уолтер Мерфи внимательно изучили на растущую враждебность Конгресса к федеральной судебной системе и ее решениям. Дэвид Данельски, Шелдон Голдман и Джоэл Гроссман распаковали набор судей и процесс отбора. Мартин Шапиро реанимировал административное право и политическая роль судов вне конституционного права. Уолтер Мерфи, Алфеус Мейсон и Дж. Вудворд Ховард раскрыли внутренние операции суды.Клемент Вос сосредоточил внимание на тяжущихся сторонах и актуальности интереса группы в судебную систему. Углубленные исследования внедрения и соблюдения с судебными решениями. Глендон Шуберт, Гарольд Спет, Сидней Ульмер и множество других последовали прямо за Притчеттом и построили сложные статистический анализ поведения судей при голосовании. Несколько ученых сделали предварительные усилия по изучению общественного мнения и сравнительному анализу.Хотя использование статистические методы привлекли наибольшее внимание и были наиболее спорным — вызывает споры между его практиками и некоторыми гуманистами по поводу дает ли «юриметрия» новое ценное понимание того, как работает Суд — использованные методологии были разнообразными и включали архивные исследования, судебные биографии, полевые исследования, теория игр и многое другое. Эта новая волна исследований открыла в ряде новых методологических подходов, которые не были распространены в более ранних стипендии, но не менее примечательными были типы целенаправленных вопросов, которые спросил о многих аспектах судебного процесса.Более широкие синтезы, которые могут иметь принял во внимание выбор судей или группы интересов при изучении области права уступили место подробным исследованиям, изучающим, как эти конкретные аспекты судебной процесс сработал и какие последствия они могут иметь.

Последующие движения углубили и расширили эти течения в изучении права. и политика в политологии. Междисциплинарное движение закона и общества усилили бихевиористский поворот в политической науке, но добавили больший интерес в действии закона и судов, ближайших к земле — уголовного правосудия, работа судов первой инстанции, присяжные, разрешение споров, поведение адвокатов, неформальное проникновение закона в социальную, экономическую и культурную сферы — и стимулировали новые разговоры о законе и политике в (п.246) в социальные науки. Сосредоточившись на законе, поскольку он встроен в общество, социально-правовой ученые исследовали такие проблемы, как природа спора, в том числе о том, как люди признают, что у них есть законное требование, решают, следует ли его преследовать. требовать и добиваться успеха в решении их травм или изменении политики (Мазер 2008 г.).

Эмпирическое исследование трибуналов и права на международной арене и за ее пределами. Соединенные Штаты стремительно росли в последние годы, укрепляя связи между изучение права и судов и изучение сравнительной политики и международной связи.Право и суды приобрели новое значение в обеих областях. Международный право и суды приобрели большую известность в последние десятилетия, ведущие ученые изучить силы, движущие такими институтами, и влияние, которое они оказывают на национальные и частные субъекты. Суды также становятся все более важными в большое количество устоявшихся и вновь возникающих демократий, и даже в некоторых недемократические режимы.Многие из этих случаев вызывают вопросы, аналогичные тем, которые могут и были исследованы в американском контексте. Возможно, более интересно, однако факт, что многие из этих дел поднимают новые загадки о том, как закон и суды вписываются в их политическую и социальную среду, которая либо не существует в американского контекста или не может быть легко исследован в американском случае. В борьба за установление независимой судебной системы и верховенства закона в странах процесс демократизации и экономического развития ставит уникальные задачи и предложить ряд конкретных исследовательских вопросов и доказательств для изучения (Чавес 2008; Гинзбург 2008; Ванберг 2008).

Исторические институциональные исследования возродили интерес к конституционному праву. идеи и историческое развитие и соединили их с постбихевиоралистской заботой с политическими действиями и более широкой политической системой. Ученые, работающие в этом вены особенно интересовались закономерностями и механизмами непрерывности и изменение американской правовой и конституционной систем. Эта работа серьезно относится к возможность того, что идеи имеют значение в рамках закона и политики, и что идеологические контекст, в котором действуют судьи и политические деятели, сам по себе представляет интерес и достойный изучения.В то же время историко-институциональные исследования исследовали как ряд политических и судебных деятелей стремились продвинуть свое восприятие интересы и обязательства правовыми и судебными средствами, реагировать на осуществление судебной власти и приспосабливаться к противоречивым взглядам на правовую и конституционную требования (Смит 2008 г.).

Теоретико-игровые теории политической стратегии появились и предоставили новые перспективы поведения судей и новые подходы к установлению связи между судами и другими политические институты.Такая работа, как правило, подчеркивает способы, которыми судьи взаимодействовать с различными другими участниками политической системы, от законодателей до сторонам судебного процесса другим судьям и подробно описать логику этих взаимодействий. Несмотря на то что он все больше интегрируется во все аспекты правовой и политической работы, он также внесла междисциплинарный компонент в эту область и сосредоточила внимание по вопросам развития доктрины и административного права, в противном случае были омрачены (Спиллер и Гели 2008; Корнхаузер 2008).

(стр. 247) 2 Структура поля

Нет единственного лучшего способа разделить сферу права и политика. Литература пересекается, и ее можно просмотреть на разные уровни агрегирования или с разными акцентами, чтобы выделить общие черты или различия. Действительно, предыдущее обсуждение предполагает основные расхождения в этой сфере между конституционным правом и юриспруденцией по с одной стороны, судебный процесс и политика — с другой.Но этот базовый бифуркация лучше отражает историческую эволюцию поля, чем Современная структура изучения права и политики. Предлагаем ниже одну карту поле.

2.1 Юриспруденция и философия права

Юриспруденция и философия права — старейший аспект изучение права и политики и концептуально лежит в его основе.Тем более, что это стало результатом продолжающихся дебатов по поводу работы Х. Л. А. Харт (1994), юриспруденция изучает основной характер закон. Он стремился определить основные элементы права, различая область права из других аспектов общественного устройства и других форм социального контроль. В более старой традиции юриспруденция надеялась систематизировать юридические знание, извлечение и уточнение основных принципов закона и логическая согласованность правовой системы в целом.В этом режиме юриспруденция была быть важным инструментом преподавателя права, ученого и практика, а также отправная точка юридической науки. При соблюдении нормативных обязательств и теории, юриспруденция также была инструментом правовой реформы, определяя, где закон нужно было работать в чистом виде и как это лучше всего сделать.

Первоочередная задача юриспруденции — ответить на вопрос: что такое право? Он стремится выявить общие черты правовой системы и уточнить логические структура права.Для этого необходимо отличать право от других нормативных документов. системы социального устройства, такие как обычаи и религия. Основным для этого запроса была попытка определить условия, которые сделали бы норму юридически действительной. Вокруг этих вопросов сложились две устоявшиеся философские школы: с естественными юристами, утверждающими, что юридическая сила правила частично зависит на его основную мораль и правовые позитивисты, утверждающие, что юридическая действительность потенциально независимый от морали и исключительно функция социальной условности.С этим вопросом связаны такие проблемы, как разъяснение сущности юридических понятий. например, права и обязанности, с указанием причин, по которым юридические установлены полномочия и созданы правовые обязательства, и процесс юридического обоснования. Дополняя аналитические подходы к этим вопросам являются отчетливо нормативными теориями юриспруденции, которые касаются какие юридические права и обязанности наиболее оправданы, как лучше всего рассуждать о закон и тому подобное.

Эти преобладающие отрасли юриспруденции периодически оспаривались осознанно реалистические теории права, которые пытаются обосновать основные черты (стр.248) права в социальных условиях. Из социологического юриспруденции на рубеже двадцатого века (которая побуждала судей принимать больший учет социальных условий, в которых действует закон) и далее, теоретики-реалисты задаются вопросом, можно ли с пользой проанализировать закон в абстрактной, помимо ее связи с внешними условиями, будь то экономические отношения, человеческое поведение или что-то еще.Связь теории права с такие эмпирические опасения поддержали обе критические теории, направленные на подрыв доминирующие юриспруденциальные модели и более позитивные теории, связанные с развивать собственное понимание закона.

2.2 Конституционное право, политика и теория

Конституционное право часто сочетается с юриспруденцией.Подполя разделяют интересы по существу права и идеям, связанным с правом. Они также разделяют интерес к нормативным аспектам права. Но когда дело касается юриспруденции концептуальные основы права в целом, конституционное право с юридическими и теоретическими основами особого и особого рода оф, политический заказ.

Подполе уже давно занимается самим конституционным правом.В этом В целом, политологи вместе с учеными-юристами исследовали доктринальные изменения в отдельных областях права. Кроме того, однако, политическая ученые были несколько более склонны исследовать интеллектуальную историю конституционные концепции и образ мышления, нормативные основы конституционные принципы, конституционная философия отдельных судей или исторические эпохи, а также взаимосвязь между конституционным правом и более широкими политические и социальные течения.Политологов привлекали конституционное право как интеллектуальные историки, нормативные политические теоретики и социальные теоретики, а также правоведы.

В последние годы изучение конституционного права как такового было погружено в более широкий предмет конституционной политики. Хотя были заметные исключений, конституционное право традиционно было предметной областью в рамках которого политологи исследовали происхождение, развитие и применение правовых принципов и взаимодействие судов и судей с другие институты и действующие лица на политической сцене.Принимая ли форму индивидуальные истории болезни или более широкий анализ, создание конституционного права можно изучать, как и создание других форм государственной политики. Конституционный политика подчеркивает способы создания конституционного права расположен в более широком политическом, институциональном и интеллектуальном контексте и значение других субъектов, помимо судей, в содействии конституционному выработка политики и реализация конституционных норм.В более широком смысле, понимание конструкции, основания, поддержания и отказа конституционных системы требуют выхода далеко за рамки судов и конституционного права.

2.3 Судебная политика

Область политологии, изучающая право и политику, была когда-то широко известный как «публичное право». Для многих это теперь известно как «судебный политика.”Поведенческий (стр.249) революция 1960-х сместила дисциплинарный центр тяжести от изучения конституционного права и доктрины к изучению судов, судей и компаний. Политический процесс, посредством которого суды создаются и принимаются и исполняются правовые решения. эмпирические исследования в этой области (Segal 2008).

Первоначально изучение избирательного поведения отдельных судей, в частности судьи Верховного суда составили основу исследования судебных политика: почему судьи голосуют именно так, в отличие от того, как и почему причины, по которым они высказывают свое мнение? Каковы схемы голосования в Суде и другие коллегиальные суды рассказывают нам об этих институтах как о политических акторах? Теперь, судебное голосование — это лишь часть, хотя и важная часть изучения судебных политика.Ученые все шире смотрят и пытаются изучать поведение судей и судов в политическом процессе, как еще один группа или политический деятель среди многих других, включая другие суды и судей, исполнительная власть, законодательные органы, заинтересованные группы, юристы и обычные граждане.

Множество исследовательских вопросов привлекли внимание ученых в этом рубрика с течением времени.Особенно заметны вариации по вопросу о имеет ли значение для принятия судебных решений, в какой степени и какое значение имеет «закон». А особенно сильная версия политической перспективы утверждает, что судьи являются просто политиками, и, если они в достаточной мере защищены от контроля или репрессалий, будут вводить свои политические предпочтения, если им будет предоставлена ​​возможность. Если так, мы могли бы ожидать, что традиционные «юридические» факторы, такие как текстовый язык, установлены прецеденты или судебная философия не должны иметь самостоятельного значения в формировании судебных решений, по крайней мере, в таких судах, как Верховный суд США.Если такие факторы имеют значение, мы хотели бы знать, как, при каких обстоятельствах и с каким значением. Но ученые также обратили внимание на другие проблемы, включая внутренние процессы принятия решений в судах и между ними, а также влияет на то, что различные внешние факторы, такие как состав избранных отрасли, деятельность заинтересованных групп или общественное мнение может иметь судебные решения.

2.4 Закон и общество

Право и общество — это не подполе политологии, а скорее междисциплинарное предприятие, которое давно приглашает политологов исследовать более широкий спектр юридических явлений и использовать более широкий спектр методологии. Право и общество исследуют взаимное влияние закона об обществе и обществе о праве — с некоторыми учеными, акцентирующими внимание на роли права как инструмент социальных изменений или социального контроля и другие, фокусирующиеся на том, как социальные мобилизация, культура и правовое сознание определяют действительное влияние закона.У истоков юридического реализма 1950-х годов, права и общества стипендии распространились в 1960-х годах с основанием Закона и общества. Ассоциация в США. Сегодня область права и общества включает в себя яркое сочетание ученых из политологии, социологии, антропологии, истории, и право, которые опираются на различные методы и эпистемологические предпосылки.

(п.250) Право и общество стало важным противоядие от тенденции большинства политологов, интересующихся правом и судами сосредоточиться почти исключительно на верхних эшелонах судебной иерархии и легендарные битвы между высокими судами и другими ветвями власти. Закон и перспектива общества побудила многих политологов обратить внимание на взглянуть на местный уровень, чтобы изучить, как мобилизуется право, как оно воспринимается, и какое влияние он оказывает на общество в столь разных областях, как уголовное право, гражданское право права и регулирование бизнеса.Такой вклад, пожалуй, наиболее очевиден в исследования правовой мобилизации и влияния закона, где право и общество стипендия пролила свет на условия, при которых социальные движения мобилизуются закона для достижения своих целей и последствия судебных исков для тех, кто подчиняются закону. Такая стипендия, как известно, включает в себя так называемый «разрыв». исследования, которые часто фиксируют разрыв между «бухгалтерским законом» и «законом о основание »и ненадлежащее или неполное выполнение или соблюдение судебные решения или правовые нормы.Закон и общество также поощряют сравнительная перспектива, при этом область отходит от своих корней в исследованиях Американская правовая система будет охватывать все более широкий спектр стипендий по сравнительные и транснациональные социально-правовые вопросы. Некоторые ученые (Provine 2007) предполагают растущий разрыв между большей частью политической науки и областью права и общество, поскольку последнее уходит от интереса к формальным институтам права и правительство, и от позитивистских социальных наук.Учитывая плодотворную помолвку политологии, права и общества за последние полвека рост любой такой раскол был бы неудачным.

2.5 Сравнительное и международное право и суды

До недавнего времени подобласть сравнительной политики в значительной степени игнорировалась. право и политика, в то время как подполя права и политики в значительной степени игнорировали право и суды за пределами США.Сегодня изменения идут в обоих направлениях. Компаративисты проявляют больший интерес к политике закона и судов, а ученые Подразделы права и политики все чаще проводят сравнительную работу. Текущий стипендия основана на работе таких пионеров, как Мерфи и Таненхаус (1972), Шуберт и Данельски (1969), Шапиро (1981), Коммерс (1989), Стоун (1992) и Volcansek (1992), которые изложили программу исследований, призывая других изучить и сравнить влияние судов на политику и влияние политика в судах в разных демократиях.Хотя большая часть ранней работы была сосредоточена исключительно на политике конституционных судов в установившихся демократиях, более поздние работы расширились в двух направлениях. Во-первых, переходы к демократия в 1980-х и 1990-х годах породила множество новых конституционных судов. в Латинской Америке, Восточной Европе и Азии, которые породили новую волну научные исследования. Во-вторых, при изучении широко распространенной «судебной практики» политики, компаративисты вышли за рамки исключительной сосредоточенности на конституционных суды, чтобы изучить роль всего спектра административных и гражданских судов в разработка и реализация политики.

(стр. 251) В изучении международного права набирает обороты диалог между учеными-юристами и политологами породила богатую литературу. Институционалистский поворот в теории международных отношений и распространении международных судов и правовых режимов привлекают все больше и больше политических ученых к изучению международного права и правовых институтов. Тем временем, признавая пределы строго юридического анализа, ученые-правоведы обратились к теория международных отношений, чтобы помочь объяснить дизайн, работу и влияние международных норм и правовых институтов.Наконец, исследования по таким темам, как глобализация права и европейская правовая интеграция связывают воедино сравнительные и международные подходы, исследуя, как международные институты и сети могут распространять правовые нормы и практики в разных юрисдикциях.

Изучение права и политики столь же обширно и разнообразно, как и когда-либо. Ученые в этой области изучают большее количество исследовательских вопросов с более широкий спектр методов и более широкий круг вопросов, связанных с правом и суды, чем когда-либо.Тем самым они навели мосты между политология и другие дисциплины, а также между частным изучением права политика и другие области политологии. Поле уже давно риск внутренней балканизации, но возможности для диалога и синтез особенно высоки на данном этапе разработки месторождения.

Судебная власть Калифорнии — CA_courts

Три равноправных филиала правительства Калифорнии

В Калифорнии, как и в федеральном правительстве, власть управления разделена между тремя равными ветвями: исполнительной, законодательной и судебной.

Исполнительная ветвь власти исполняет законы, принятые Законодательным собранием. Высшая исполнительная власть штата Калифорния принадлежит губернатору. Губернатор имеет право не только назначать должности в исполнительной ветви власти, но и производить назначения судей с одобрения Законодательного собрания.

Законодательная ветвь власти является законодательной властью государства. Законодательное собрание штата Калифорния состоит из двух палат: Сената и Ассамблеи.Есть 40 сенаторов и 80 членов Ассамблеи, представляющих население штата Калифорния.

Судебная ветвь власти отвечает за толкование законов штата Калифорния. Он обеспечивает упорядоченное урегулирование споров между сторонами разногласий, определяет вину или невиновность лиц, обвиняемых в нарушении законов, и защищает права отдельных лиц. Судебная система Калифорнии, крупнейшая в стране, обслуживает более 39,5 миллионов человек, включая более 2 000 судебных служащих и 18 000 судебных служащих.Глава судебной власти — главный судья Калифорнии.

Суды

Верховный суд Калифорнии
Апелляционные суды
Высшие суды

Управление и политика филиала

Судебный совет Калифорнии

Филиалы

Комиссия по назначению судей
Комиссия по работе судебных органов
Ресурсный центр Habeas Corpus

Коллегия адвокатов штата Калифорния

Коллегия адвокатов штата Калифорния
Комиссия по судебным кандидатам

Дополнительная информация

Информационные бюллетени
Справочные материалы

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *