Пример гражданские права: Приведите примеры 1) гражданского права 2)административного права. (например: Гражданка М.

4. На основании и во исполнение настоящего Кодекса и иных законов, указов Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права.

5. В случае противоречия указа Президента Российской Федерации или постановления Правительства Российской Федерации настоящему Кодексу или иному закону применяется настоящий Кодекс или соответствующий закон.

7. Министерства и иные федеральные органы исполнительной власти могут издавать акты, содержащие нормы гражданского права, в случаях и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами.

Открыть полный текст документа

Нарушения прав человека

Правозащитники соглашаются с тем, что и 60 лет спустя после принятия Всеобщей декларации прав человека она всё ещё является в большей степени мечтой, чем реальностью. Нарушения происходят во всех частях мира. Например, согласно отчёту «Международной амнистии» за 2009 год и другим источникам, людей:

• подвергают пыткам или жестокому обращению по крайней мере в 81 стране;
• подвергают несправедливым судебным преследованиями по крайней
  мере в 54 странах;
• ограничивают их свободу самовыражения по крайней мере в 77 странах.

В частности, различным притеснениям подвергаются женщины и дети, во многих странах пресса не свободна, а инакомыслящих заставляют замолчать, в слишком многих случаях — навсегда. Хотя за прошедшие шесть десятилетий удалось достичь некоторых результатов, нарушения прав человека всё ещё чрезвычайно распространены в современном мире.

Чтобы проинформировать вас о действительном положении дел в мире, в этом разделе приведены примеры нарушений шести статей Всеобщей декларации прав человека.

СТАТЬЯ №3. ПРАВО НА ЖИЗНЬ

«Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность».

В 2007 году около 6500 человек были убиты в вооружённом конфликте в Афганистане, и почти половина из них — мирные жители, убитые повстанцами. Также сотни мирных жителей были убиты во время самоубийственных атак вооружённых группировок.

Согласно официальным отчётам, в Бразилии в 2007 году полиция убила по меньшей мере 1260 человек — это самый высокий показатель на сегодняшний день. Эти случаи официально были названы «актами сопротивления» и по ним не проводилось практически никакого расследования.

В Уганде 1500 человек умирают каждую неделю в лагерях беженцев. Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, в этих лагерях в общей сложности умерло 500 000 человек.

Власти Вьетнама насильно поместили по меньшей мере 75 000 наркоманов и проституток в 71 переполненный «реабилитационный» лагерь, заявив, что те подвержены риску заболевания СПИДом, но в то же время не предоставляют им никакого лечения.

Основания возникновения и осуществление гражданских прав и обязанностей

Полное описание

Например, собственник жилого помещения заключает с кем-либо соглашение, в соответствии с которым оно станет общей собственностью. Если это возмездная сделка, то она похожа на куплю-продажу, а если безвозмездная — то на дарение. Но это не купля-продажа и не дарение «в чистом виде». Это отношения, не предусмотренные законодательством, но ему не противоречащие и поэтому признаваемые и защищаемые государством. Соответствующее соглашение в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождает гражданские права и обязанности.

Основания движения гражданского правоотношения подразделяются на действия и события.

Гражданские права и обязанности могут порождаться (изменяться, прекращаться) как правомерными, так и неправомерными действиями. К числу первых относятся, например, договоры и иные сделки, не противоречащие закону. Неправомерным является, к примеру, причинение вреда другому лицу.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1. из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
2. из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;
3. из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
4. в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;
5. в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;
6. вследствие причинения вреда другому лицу;
7. вследствие неосновательного обогащения;
8. вследствие иных действий граждан и юридических лиц;
9. вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

К договорам, упоминаемым в п.1 ст. 8 ГК РФ, относятся такие гражданско-правовые соглашения, как договоры купли-продажи, дарения, найма, безвозмездного пользования и т.д.

В ряде случаев закон не упоминает о договоре, но договорная природа отношений не вызывает сомнения, например соглашение о вселении временных жильцов (ст.680 ГК).

Данный вопрос рассматривался Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 по делу N А41-36702/11

Суд, анализируя положения ст. 8 и ст.153 ГК РФ, пришел к выводу о том, что основаниями возникновения обязательств являются не только договор, но и действия сторон, направленные на возникновение обязательств.

При этом судебная практика отмечает, что отсутствие между сторонами письменного договора не является основанием для невозникновения гражданских прав и обязанностей.

В постановлении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А44-2994/2009 указано: 

По мнению суда, сославшегося на п. 1 ст. 8, ст. ст. 309, 544 ГК РФ, поскольку в рассматриваемом случае истец поставил электрическую энергию на объекты ответчика, у последнего в силу ст. 8 ГК РФ возникла обязанность оплатить истцу стоимость полученной тепловой энергии и горячей воды, а у истца — право требовать этой оплаты. Как отметил суд, отсутствие письменного договора не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость тепловой энергии и горячей воды, потребленных принадлежащими ему объектами.

Говоря об «иных сделках», упоминание о которых также содержится в статье 8 ГК РФ можно указать, например, на завещательный отказ: на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением либо его определенной частью. Волеизъявление на получение завещательного отказа также есть односторонняя сделка, входящая в юридический состав, порождающий право отказополучателя пользоваться жилым помещением. Напротив, отказ от принятия завещательного отказа представляет собой одностороннюю сделку, препятствующую возникновению права пользования. Односторонней сделкой является публичное обещание награды и т.д.

При этом важно отметить, что если сделка признана незаключенной в соответствии с положениями, установленными в ГК РФ , то она не порождает никаких права и обязанностей: 

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 18АП-2124/2010 по делу N А76-35248/2009

Суд разъяснил, что незаключенная сделка в силу ст.8 ГК РФ не влечет правовых последствий и не порождает для сторон возникновение прав и обязанностей, соответственно, не может являться документом — основанием для государственной регистрации.

Акты государственных органов и органов местного самоуправления сравнительно редко порождают (изменяют, прекращают) гражданские права и обязанности. К их числу относятся, например, акты государственной регистрации прав на недвижимость (ст. 131 ГК), государственной регистрации юридического лица (ст.51 ГК), решения об изъятии земельного участка (ст. 279 ГК) и др.

Решение суда чаще всего призвано защитить уже существующее право. Вместе с тем нередко решение суда порождает (изменяет, прекращает) гражданские права и обязанности. Так, по решению суда может быть признано право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь п.3 ст. 225 ГК). В установленных законом случаях по решению суда договор может быть изменен или расторгнут (ст. 450 ГК РФ). На основании решения суда возможно принудительное изъятие имущества у собственника путем обращения взыскания по обязательствам собственника (ст.237 ГК РФ).

Так как решение суда является равноправным основанием возникновения гражданских прав и обязанностей, то в случае, если решение суда отменяется вышестоящей инстанцией, основание возникновения гражданских правоотношений так же признается несуществующим. 

Так, Тринадцатый Апелляционный суд в своем постановлении от 13.03.2009 по делу N А56-25439/2008 установил, что судебный акт, на основании которого была произведена государственная регистрация прав ответчика на объект недвижимости, впоследствии был признан незаконным и отменен. В этой связи суд разъяснил, что государственная регистрация указанного объекта являлась также незаконной, поскольку такая регистрация при отсутствии оснований возникновения права противоречила ст.8 ГК РФ.

Иногда возникновение (изменение, прекращение) гражданских прав и обязанностей гражданским законодательством связывается с наступлением определенного события. Так, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (ст. 17 ГК). Наличие у гражданина психического расстройства, в результате которого он не может понимать значение своих действий или руководить ими, является основанием для признания его недееспособным; над ним устанавливается опека (п.1 ст.29 ГК).

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.1 ст.416 ГК).

Нередко динамика гражданского правоотношения связывается с таким своеобразным событием, как истечение срока (см., например, ст. 225, 228 ГК).

С учетом сказанного следует принять во внимание некоторую условность перечня оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, содержащегося в ст.8 ГК РФ. Нередко гражданское правоотношение порождается не одним из оснований, указанных в ней, но определенным юридическим составом. Так, наследование по завещанию осуществляется на основании юридического состава, включающего в себя следующие юридические факты: а) смерть завещателя или объявление его умершим; б) завещание; в) принятие наследства.

Так, в Постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 N 18АП-628/2012 по делу N А47-9836/2010 устанавливается, что по смыслу п.1 ст.8 ГК РФ и ст. 29 и 36 ЗК РФ правоотношения по предоставлению в собственность земельных участков возникают на основании сложного юридического состава, включающего издание собственником земли соответствующего распоряжения и заключение договора купли-продажи.

Об этом так же свидетельствует: 

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А33-4407/2010: Суд разъяснил, что акт сверки может являться доказательством отгрузки (передачи) товара, но только в совокупности с другими документами. Акт не создает прав и обязанностей у лиц, которые в нем названы, и сам по себе не является бесспорным доказательством отсутствия или наличия у ответчика долга, не может привести к возникновению обязательства. В силу ст.8 ГК РФ права и обязанности не возникают из актов сверки.

В соответствии с ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение. 

В судебной практике часто встречаются случаи столкновения интересов в данной области. Так, например, 

ФАС Волго-Вятского округа в своем постановлении от 27.02.2012 по делу N А39-41/2011 отметил, что ст.8 ГК РФ указывает на неосновательное обогащение как одно из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей. При этом суд, ссылаясь также на п.1 ст.1102 ГК РФ, пояснил, что, заявив требование о взыскании неосновательного обогащения, истец должен доказать: факт получения ответчиком имущественной выгоды за счет истца при отсутствии соответствующих оснований, установленных законом, иными правовыми актами или договором, и размер неосновательного обогащения. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных элементов является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения.

Примерами таких постановлений являются:

• Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А33-1407/2010 
  
• Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 по делу N А82-2800/2010-39

Суды разъясняют, что для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие следующих трех условий:

• имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества;
• приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать;
• отсутствуют правовые основания, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно.

П.2 ст. 8 ГК РФ устанавливает, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Данный пункт закрепляет очень важное правило, касающееся прав на недвижимое имущество. Такие права подлежат государственной регистрации ( ст.131 ГК), и именно с моментом регистрации связывается возникновение права (нет регистрации — нет права).

Об этом свидетельствует Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.08.2011 N Ф03-3732/2011 по делу N А24-4582/2010

Суд, ссылаясь на ст. 8 ГК РФ, п.1 ст.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», разъяснил, что сам по себе акт регистрации (регистрационная запись) носит правоподтверждающий характер и не является самостоятельным основанием возникновения гражданских прав.

При этом специальное законодательство устанавливает иные условия возникновения прав и обязанностей, в зависимости от своего предмета регулирования: 

Законом (и только законом) могут устанавливаться исключения из указанного правила. Их немного. Так, член потребительского кооператива, другие лица, полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на данное имущество ( п. 4 ст.218 ГК). Названные лица становятся собственниками с момента выплаты паевого взноса. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23831/2010 по делу N А40-48749/10-120-180

По мнению суда, из системного толкования п.2 ст. 8 ГК РФ, ст.16 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что для лиц, являющихся собственниками помещений в многоквартирном доме, установлен иной момент возникновения права собственности на земельный участок. Этим моментом является дата введения в действие ЖК РФ, при условии если земельный участок был сформирован и в отношении его был проведен государственный кадастровый учет.

Адишова Алина 

Юридическая фирма Москва

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей, определенные в статье 8 ГК РФ

Права и обязанности участников гражданского правового оборота являются неотъемлемой частью отношений между ними и регулируются законом. Основанием для их возникновения является само законодательство, действия субъектов права, постановления органов власти, судебные решения. Возникновение обязанностей или прав, предусмотренных законом, связано с наступлением каких-то событий. К примеру, при достижении возраста, предусмотренного законом о воинской службе, все лица мужского пола подлежат призыву в ряды вооруженных сил.

Права и обязанности имеют свойство возникать, изменяться и прекращаться. Так, при наступлении определённого возраста мужчины не могут призываться на срочную службу в армии в мирное время, а при достижении ещё одного возрастного предела выбывают из списков военнообязанных и не подлежат призыву даже в том случае, если начнётся война.

Основными правами и обязанностями, которые относятся к гражданскому правовому обороту, являются все те, что связаны с экономическими отношениями, нужными лицам для получения материальных благ. Однако материальный базис правового оборота не является непосредственным источником возникновения прав. Для этого нужны юридические основания движения гражданско-правового оборота. Их и устанавливает ст. 8 ГК РФ.

Теоретические основы возникновения прав и обязанностей в гражданском правовом обороте

Основанием для возникновения правового движения гражданского оборота является комплекс юридических явлений, которые связаны между собой и порождают различные правовые последствия, влекущие возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей. Сами же материальные основания лишь создают возможность для появления правовых отношений.

К примеру, покупка автомобиля связана со сбором соответствующих материальных средств, заключением сделки купли продажи, регистрацией автотранспортного средства и возникновением имущественных прав и бремени его содержания, включая оплату налогов.

Однако автомобиль лишь создаёт условия для того, чтобы возникло право владения и использования его в качестве имущества. В основе же появления права лежит воля гражданина, направленная на удовлетворение своих потребностей. Именно по этой причине он становится стороной в сделке купли-продажи.

В свою очередь нормативные и правосубъектные основания лишь создают предпосылки для динамики правоотношений. Так, право собственности на автомобиль является потенциальной основой для возможности его продать, обменять, подарить, выставить в качестве залога по сделке или использовать. Иначе это именуется предпосылками движения правовой связи.

Основанием движения гражданского-правового оборота являются юридические факты. Именно факт того, что гражданин является собственником автомобиля порождает право совершать сделки, в которых машина выступит в качестве предмета.

В гражданско-правовой сфере разрешено всё, что не запрещают какие-то правовые нормативные акты. Поэтому владелец автомобиля может заключить договор, по условиям которого с автомобилем произойдёт что-то, что не находит отражения ни в одной статье ГК РФ. К примеру, если он убеждённый коммунист, то может перевести автомобиль из личной в общую собственность, заключив с кем-либо соответствующую сделку.

С формальной точки зрения это окажется более похожим на дарение, хотя и не будет являться им в чистом виде, поскольку общая собственность оставляет за бывшим единоличным владельцем право использовать вещь тогда, когда собственники сочтут это возможным. Свобода договорных отношений, закреплённая в ст. 421 ГК РФ, допускает заключение и таких сделок. Главное их условие — это сохранение принципа взаимного юридического равенства.

Перечень оснований возникновения прав и обязанностей по ст. 8 ГК РФ

В ст. 8 ГК РФ содержится перечень оснований для возникновения прав и обязанностей у граждан:

1. заключение договоров и совершение других сделок, которые не противоречат закону;
2. утверждение решений собраний, не противоречащих закону и в случаях, когда собрание имеет полномочия наделить кого-то соответствующими правами или обременить обязанностями;
3. издание актов госорганами и органами местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания для возникновения прав и обязанностей;
4. вынесение судебных постановлений соответствующего характера;
5. приобретении имущества, включая вступление в наследство и другие формы, находящиеся в соответствии с законом;
6. в результате творческой активности и другой интеллектуальной деятельности в области искусства, научной работы, изобретений;
7. причинение вреда другому лицу;
8. возникновение неосновательного обогащения;
9. иных действий физических или юридических лиц;
10. наступление событий, которые по закону влекут за собой правовые последствия.

Перечень носит довольно условный характер, поскольку правовые последствия могут возникнуть не в результате одного события или явления, а в силу юридического состава, как в юриспруденции принято называть комплекс причин.

До вступления в силу ФЗ от 30.12.2012 № 302-ФЗ в ст. 8 был п. 2, но теперь его содержание расширено и вынесено в отдельную часть ст. 8.1 ГК РФ. Сущность не изменилась, а содержание расширено и разделено на 10 пунктов. Все они посвящены государственной регистрации права на имущество.

Если закон требует государственной регистрации права на имущество, то оно возникает с момента осуществления этой процедуры. Так, право собственника у покупателя квартиры возникнет только в тот момент, когда в госреестре появится запись о регистрации сделки купли-продажи, а не в день подписания договора или его нотариального удостоверения.

Отражение ст. 8 ГК РФ в судебном делопроизводстве и материалах высших судов

При рассмотрении конкретных судебных споров ст. 8 ГК РФ чаще всего упоминается в списке тех основополагающих статей, которые имеют отношение к существу дел. К примеру, в определении по делу № 305-ЭС16-5121, которое рассматривалось 06.06.2016 г. судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ, указано, что суды руководствовались ст. ст. 8, 539, 544, 548 ГК РФ. Суть дела заключается в том, что одно юридическое лицо взыскивало задолженность за теплоснабжение и горячее водоснабжение с другой.

Комментируемая статья упомянута по той причине, что все другие относятся к заключению договоров, которые и являются основанием для возникновения прав и обязанностей у сторон. Этот пример приведён нами для того, чтобы показать универсальность статьи 8 ГК РФ, положения которой относятся не только к физическим, но и юридическим лицам, поскольку все они являются участниками гражданского правового оборота.

Что такое гражданские права? — FindLaw

Защита гражданских прав является неотъемлемой частью демократических ценностей Соединенных Штатов; и, несмотря на наследие страны в виде рабства и сохраняющегося расового неравенства, индивидуальные права и свободы людей считаются священными. Кроме того, большинство людей понимают, что вмешательство в гражданские права другого человека является нарушением, которое может вызвать судебный процесс. Термин «гражданские права» вызывает сильные эмоции, которые доходят до корней морали — но что такое гражданские права? Это широкий термин со многими коннотациями, но в U.С. закон.

Мы исследуем основы гражданских прав в законодательстве США и их место в статуте и прецедентном праве.

Содержание

Что такое гражданские права? Основы

Прежде чем вы сможете защитить свои гражданские права, вы должны признать и знать, что они собой представляют. Гражданские права — это обширный и значительный набор прав, предназначенных для защиты людей от несправедливого обращения; это право людей на равное обращение (и право быть свободным от несправедливого обращения или дискриминации) в ряде условий, включая образование, занятость, жилье, общественные места и т. д., и основанные на определенных характеристиках, защищенных законом. .

Исторически «Движение за гражданские права» относилось к усилиям по достижению истинного равенства афроамериканцев во всех сферах жизни общества, но сегодня термин «гражданские права» также используется для описания продвижения равенства для всех людей, независимо от расы и пола. , возраст, инвалидность, национальное происхождение, религия или некоторые другие характеристики. В Соединенных Штатах это включало не только афроамериканское движение за гражданские права, но и движения, вдохновленные движением за гражданские права, такие как Движение американских индейцев и Движение чикано, возникшие в то же время.

Откуда берутся гражданские права?

Большинство законов, гарантирующих и регулирующих гражданские права, исходят на федеральном уровне через федеральное законодательство, например следующие законы:

• Закон 1975 года о дискриминации по возрасту — Запрещает дискриминацию по возрасту в программах и мероприятиях, получающих федеральную помощь, таких как образовательные программы, медицинские услуги, жилье, социальное обеспечение, талоны на питание и реабилитационные программы.
• Закон о дискриминации по возрасту при трудоустройстве (ADEA) — Запрещает дискриминацию в отношении соискателей вакансий и сотрудников старше 40 лет с точки зрения компенсации, возможностей продвижения по службе и других условий трудоустройства.
• Закон об американцах с ограниченными возможностями (ADA) — Запрещает дискриминацию по признаку инвалидности (реальной и предполагаемой) в сфере занятости, в государственных и местных органах власти, в общественных местах, коммерческих объектах, на транспорте и в телекоммуникациях.
• Закон о гражданских правах 1964 года. — Законодательство с далеко идущими последствиями, запрещающее дискриминацию по признаку расы, цвета кожи, религии, пола или национального происхождения в сферах занятости, образования, голосования и размещения в общественных местах.
• Закон о справедливом жилищном обеспечении (FHA) — Запрещает жилищную дискриминацию по признаку расы, религии, пола, семейного положения и инвалидности.
• Раздел 504 Закона о реабилитации 1973 года. — Первый закон о гражданских правах инвалидов, принятый в Соединенных Штатах, запрещает дискриминацию в отношении людей с ограниченными возможностями в программах, получающих федеральную финансовую помощь.
• Закон об избирательных правах от 1965 года. — Принят в соответствии с законами Джима Кроу в Глубоком Юге и другими препятствиями, с которыми сталкиваются меньшинства при попытках участвовать в выборах; ключевые положения Закона были отменены Верховным судом в 2013 году.

Гражданские права также вытекают из решений федеральных судов (например, тех, которые были вынесены Верховным судом США, включая знаковое решение Brown v. Board of Education ).

штатов также принимают свои собственные законы о гражданских правах (обычно очень похожие на законы на федеральном уровне) через конституцию штата и другие законы. Законы штата также могут в большей степени защищать гражданские права, чем их федеральные эквиваленты, включая защиту людей, которые идентифицируют себя как ЛГБТК.Муниципалитеты, такие как города и округа, также могут принимать постановления и законы, касающиеся гражданских прав.

Что такое гражданские права и гражданские свободы

Гражданские права отличаются от гражданских свобод. Традиционно концепция гражданских прав вращалась вокруг основного права на свободу от неравного обращения, основанного на определенных защищаемых характеристиках (раса, пол, инвалидность и т. Д.), В то время как гражданские свободы представляют собой более широкие права и свободы, которые гарантированы на федеральном уровне Конституцией и другими федеральными законами, такими как основные права, включая право голоса, свободу слова или право на неприкосновенность частной жизни.

Вопросы о ваших гражданских правах? Получите юридическую помощь от адвоката сегодня

Если ваши гражданские права были нарушены каким-либо образом, у вас может быть законный иск о возмещении ущерба. Важные решения, связанные с вашим делом, могут быть сложными — в том числе, какие законы применимы к вашей ситуации и кто несет ответственность за любой причиненный вам вред. Опытный адвокат по гражданским правам может оценить все аспекты вашего дела и объяснить доступные вам юридические варианты, чтобы обеспечить наилучший возможный исход для вашего дела.

Узнайте больше о законах о гражданских правах на нашей странице ответов поверенного по гражданским правам.

7 наиболее распространенных видов нарушений гражданских прав

Движение за гражданские права зародилось в конце 1940-х годов. Одним из первых действий стал президент Гарри Трумэн, положивший конец сегрегации в вооруженных силах.

Хотя Соединенные Штаты добились прогресса в области гражданских прав, мы все еще боремся с нарушениями гражданских прав сегодня. Один из способов защитить себя и свои основные гражданские права — это знать, что они собой представляют.

Мы живем в неспокойные времена. Знание того, когда происходит нарушение гражданских прав, может дать вам возможность встать и защитить себя, близких или даже других людей.

Продолжайте читать, чтобы узнать о семи наиболее распространенных типах нарушений гражданских прав и о том, что делать, если это произойдет с вами.

Что такое нарушения гражданских прав

В то время как другие концепции прав считаются полученными от Бога или природы, гражданские права гарантированы и даны государством.В результате, гражданские права, как правило, различаются по следующим причинам:

• Время
• Культура
• Форма правления

Тенденции в обществе также диктуют, какие гражданские права должны быть включены в законы штата. Текущий пример — гражданские права сообщества ЛГБТК (лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров, квир).

Что делают гражданские права

Гражданские права помогают гарантировать полное и равное гражданство для всех людей, но особенно для тех, кто традиционно подвергался дискриминации из-за некоторых групповых характеристик, таких как их религия или цвет кожи.

Наиболее распространенные нарушения гражданских прав

1. Отказ в приеме на работу может быть нарушением гражданских прав

Закон о гражданских правах 1964 года запретил работодателям дискриминацию сотрудников на основании:

• Расы
• Цвета
• Религии
• Национальное происхождение
• Пол

К сожалению, сегодня эти права продолжают нарушаться. Даже в соответствии с другими законами, которые распространяют эти основные меры защиты на следующее:

• Возраст
• Инвалидность
• Сексуальная ориентация

Принять меры, если вы заметили дискриминацию на рабочем месте

Если вы считаете, что работодатель или потенциальный работодатель делает следующее, у вас есть веские основания для подачи иска о дискриминации при приеме на работу:

• Предотвращение приема на работу людей
• Увольнение людей на основании вышеперечисленных факторов
• Создание враждебной рабочей среды с целью вытеснения определенных сотрудников
• Использование индивидуальных качеств в качестве основание для дискриминации

Сообщение о нарушении гражданских прав помогает сделать рабочее место безопасным для всех.

2. Неоправданное применение чрезмерной силы является нарушением гражданских прав

Недавнее расследование USA TODAY Network показало, что более 85 000 сотрудников правоохранительных органов за последнее десятилетие были привлечены к ответственности или подверглись дисциплинарным взысканиям за проступки.

Из этих 85 000 было проведено 22 924 расследования случаев чрезмерного применения силы сотрудниками полиции. Сегодня неправомерное поведение правоохранительных органов процветает, несмотря на то, что оно незаконно.

Примеры ненадлежащего поведения правоохранительных органов

Вы можете подавать иски на основании следующих действий сотрудников правоохранительных органов:

• Чрезмерная сила
• Жестокость
• Злоупотребление властью
• Неоправданные перестрелки со стороны полиции

Благодаря достижениям в области ДНК тестирования, растет число осужденных, которых освобождают благодаря вновь обнаруженным уликам.В результате по всей стране возникает множество исков о неправомерном осуждении.

3. Сексуальное насилие является нарушением гражданских свобод

Хотя права женщин обычно игнорируются в большинстве этих законов о гражданских правах, некоторые действительно защищают женщин. В раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года включены формулировки, запрещающие сексуальные домогательства на рабочем месте.

Он также объявил незаконным допущение ненадлежащего поведения, связанного с полом или беременностью сотрудника.Теперь незаконно увольнять кого-либо или отказывать в найме, если он беременен или может забеременеть.

4. Ложный арест и воспрепятствование осуществлению правосудия

Благодаря достижениям в области тестирования ДНК растет число осужденных, которые освобождаются благодаря недавно обнаруженным уликам. В результате по всей стране возникает множество исков о неправомерном осуждении.

И правительство, и полиция были признаны виновными в нарушении гражданских прав граждан, особенно афроамериканцев и латиноамериканцев.Эти нарушения гражданских прав также включают обыски и изъятия, а также задержание и допрос только за то, что он цветное лицо.

Когда правительство чувствует себя вправе дискриминировать своих граждан, оно подвергает риску каждого гражданина.

5. Отказ в предоставлении жилья может быть нарушением основных гражданских прав

Точно так же, как вы не можете дискриминировать сотрудника по определенным причинам, вы не можете отказать в жилье по тем же самым определенным причинам. Хотя отказать в жилье кому-либо из-за того, что у него есть домашнее животное, — это нормально, вы не можете отказать в жилье кому-либо из-за его расы или религии.

Новые законы теперь защищают людей, особенно женщин, от сексуальных домогательств в их домашней среде.

Один из способов дать отпор — подать жалобу в HUD (жилищное строительство и городское развитие).

6. Лишение кого-либо права голоса

Закон об избирательных правах 1965 года запрещает дискриминационную практику голосования по признаку расы и / или инвалидности. Он даже включал формулировку, гарантирующую, что штаты и населенные пункты не могут принимать законы, запрещающие гражданам голосовать.

Новые ограничительные законы продолжают появляться

Тем не менее, все еще существуют проблемы с отказом меньшинствам голосовать сегодня. Недавнее расследование показало, что по крайней мере 23 штата приняли «новые ограничительные законы об избирателях в масштабе штата», такие как:

• Очистка списков избирателей
• Отмена досрочного голосования
• Введение более строгих законов об удостоверении личности избирателя

Хотя был подан 61 иск в Оспаривать эти законы о выборах штата в прошлом не было, ни один не был подан с тех пор, как Дональд Трамп вступил в должность.

7. Преступления на почве ненависти

Первый федеральный закон о преступлениях на почве ненависти был принят в 1968 году. Он объявил преступлением угрозу применения, применения силы с целью умышленного вмешательства в дела любого человека на основе цвета кожи, расы, национального происхождения или расы, поскольку человек участвовал в деятельности, охраняемой государством, например, ходил на работу, выполнял обязанности присяжных или посещал школу.

С тех пор были добавлены новые законы для защиты людей от преступлений на основании их инвалидности или семейного положения. Кроме того, теперь незаконным является порча, уничтожение или повреждение религиозной недвижимости или вмешательство в чью-либо религиозную практику.

В 2009 году Закон о предотвращении преступлений на почве ненависти Мэтью Шепарда и Джеймса Берда-младшего расширил определение преступлений на почве ненависти, включив в него гендерную идентичность и сексуальную ориентацию.

Что делать, если ваши гражданские права нарушаются

Если вы подозреваете, что являетесь жертвой нарушения гражданских прав, у вас есть несколько вариантов. Вы можете неформально договориться, подать иск или связаться с адвокатом.

Что не нормально, так это продолжать позволять этому случаться. Если что-то происходит с вами, это происходит с другими, и вы можете помочь остановить это.

Один из способов получить информацию и поддержку, в которых вы нуждаетесь, — это связаться с адвокатом по гражданским правам. Мы можем помочь вам принять правильное решение и предпринять соответствующие действия. Установите время для получения бесплатной консультации здесь.

Введение — Краткая история гражданских прав в США

В чем разница между гражданским правом и правом человека? Проще говоря, права человека — это права, которые человек приобретает, оставаясь живым. Гражданские права — это права, которые человек получает, будучи законным членом определенного политического государства.Очевидно, что между этими двумя категориями пересекаются некоторые свободы, но распределение прав между человеческими и гражданскими примерно так:

Права человека включают:

• право на жизнь
• право на образование
• защита от пыток
• свобода слова
• право на бесплатную пробную версию

Гражданские права в Соединенных Штатах включают:

• защита от дискриминации
• право на свободу слова
• право на надлежащую правовую процедуру
• право на равную защиту
• Право не свидетельствовать против самого себя

Важно отметить, что гражданские права будут меняться в зависимости от того, где человек претендует на гражданство, потому что гражданские права, по сути, являются соглашением между гражданином и нацией или государством, в котором проживает гражданин.С международной точки зрения, международные организации и суды не так склонны вмешиваться и принимать меры для обеспечения соблюдения государством своих собственных гражданских прав, но с большей вероятностью отреагируют на нарушения прав человека. В то время как права человека должны быть универсальными во всех странах, гражданские права сильно различаются от страны к стране. Ни одна нация не может по праву лишать человека прав человека, но разные нации могут предоставлять или отрицать разные гражданские права. Таким образом, борьба за гражданские права, как правило, происходит на местном или национальном уровне, а не на международном уровне.На международной арене мы делаем упор на нарушение прав человека.

Это руководство будет сосредоточено на гражданских правах, за которые боролись различные группы в Соединенных Штатах. Хотя некоторые из этих прав, например, право на образование, безусловно, частично совпадают с правами человека, мы рассматриваем их как гражданские права в большинстве научных дискуссий. Обычно причина, используемая для оправдания права на равное образование или другого права человека, основывается на гражданском праве на надлежащую правовую процедуру или равную защиту.

Гражданские и политические права — обзор

Гражданские свободы на практике

Защита гражданских свобод различается (в правовых положениях и применении этих положений) в разных странах из-за культурных и политических факторов ( см. Конституционализм, сравнительный).Например, доктрина и практика свободы слова в Соединенных Штатах защищают пропаганду незаконных действий, включая расистскую риторику, которая не может напрямую вызвать нарушение мира или подстрекательство к насилию. Напротив, Канада, Израиль, Германия, Франция и многие другие страны запрещают высказывания, пропагандирующие расизм (расистскую риторику), независимо от вероятности незаконных действий. В Германии и Австрии незаконно принадлежать к нацистской партии или носить нацистскую форму, в то время как суды в Соединенных Штатах прямо защищают такие действия.

Хотя практически во всех странах есть базовая правовая защита подозреваемых в совершении уголовных преступлений, стандарты сильно различаются, особенно когда мы смотрим на практику, а не на букву закона. Например, в России, где правовые институты развиты слабо, права подозреваемых в совершении уголовного преследования и уголовного преследования не соблюдаются, несмотря на формальную правовую защиту; Франция предлагает некоторую защиту, но не признает привилегию против самообвинения. В области религии Соединенные Штаты поддерживают исключительно строгое разделение церкви и государства, в то время как такие демократии, как Ирландия, Италия и Германия, допускают большее примирение между государством и религией.В Индии «личные законы», связанные с основными религиями (индуизм, мусульмане, христиане и парси), отличаются от нормального гражданского права, что позволяет учитывать культурную дискриминацию в отношении женщин в таких областях, как брак, развод и наследование. Коммунистический Китай преследовал такие религиозные группы, как христиане и Фалуньгун, потому что их взгляды якобы противоречат государственной идеологии. В таких мусульманских странах, как Саудовская Аравия, Иран и Пакистан, действуют суровые законы против богохульства (пренебрежительного отношения к религии), формы речи, которую Первая поправка США защищает без каких-либо оговорок.

Социологи и юристы называют несколько факторов, которые влияют на то, в какой степени страны будут поддерживать гражданские свободы и права на устойчивой основе. Приверженность гражданской свободе исторически сопровождалась социальным плюрализмом, правовыми институтами, основанными на верховенстве закона, и отделением государства от гражданского общества ( см. Верховенство закона (и Rechtsstaat); Право и развитие). Более конкретные объяснения включают такие факторы, как наличие билля о правах и независимости судебных органов, судебное руководство и контроль над списками дел, а также культуру правового сознания, которая побуждает граждан мыслить категориями прав ( см. Судебный обзор; Правовая культура и правовое сознание; права: правовые аспекты).

Более поздние объяснения указывают на присутствие политических и социальных движений, которые порождают правовые изменения (например, движение за гражданские права в Соединенных Штатах; движение за свободу Южной Африки во главе с Нельсоном Манделой). Чарльз Эпп (1998) указал на устойчивое давление, оказываемое «структурой поддержки правовой мобилизации», которая состоит из правозащитных организаций и юристов, а также достаточного финансирования из частных и (особенно) государственных источников. Революции в области прав добились успеха в Соединенных Штатах и ​​Канаде в последние десятилетия из-за наличия этих факторов, в то время как движение за права в Индии было сорвано, несмотря на благосклонность Верховного суда, из-за отсутствия таких факторов ( см. Закон как инструмент социальных изменений).

Приведет ли «арабская весна», разразившаяся в Египте и Тунисе в 2010 году и распространившаяся на другие страны Ближнего Востока к большим свободам и гражданским свободам в этом регионе, является открытым вопросом на момент написания этой статьи. Это будет зависеть от силы рассматриваемых здесь факторов.

Юридический график — Закон о гражданских правах 1964 года: долгая борьба за свободу | Выставки

Библиотека Конгресса

Выставок

Пролог

1640–1896

1640

Негр, наемный слуга Джон Панч, сбежал и получил пожизненное заключение в Вирджинии; его белые коллеги получили только трехлетние сроки

1641

Законодательством штата Массачусетс разрешено рабство

1660

Вирджиния особым образом наказала наемных слуг, сбежавших с рабами-неграми

1662

Вирджиния определила право первородства негров на основании статуса матери, а не отца, как это было в британском обычае на протяжении веков

1680

Вирджиния ввела в действие первые основные рабские кодексы

1705

Вирджиния низложила рабов, индейцев и мулатов до статуса собственности

1776

Декларация независимости подписана

1781

Quock Walker v.Дженнисон (Массачусетс) опиралась на Декларацию прав, которая в конечном итоге привела к отмене рабства в 1783 году там

1785

В Нью-Йорке принят закон о постепенном освобождении рабов

1788

Конституция США ратифицирована одиннадцатью штатами

1789

Джордж Вашингтон, рабовладелец, вступил в должность первого президента США

1791

«Билль о правах» добавлен к U.S. Конституция; Вирджиния ратифицирована 15 декабря 1791 г.

1820

Миссури Компромисс создал правила для распространения рабства на западные территории и запретил рабство к северу от 36 ° 30 ‘широты, за исключением штата Миссури

1841

Бывший президент Джон Куинси Адамс защищал африканцев на борту испанского корабля Амистад

1850

Закон 1850 года о беглых рабах требовал от граждан помощи в возвращении беглых рабов их владельцам

1850

Roberts v.Город Бостон (Массачусетс) не обнаружил конституционных препятствий для сегрегированных школ

1854

Закон Канзас-Небраска отменил Компромисс штата Миссури, разрешив рабство на северных территориях

1857

Дред Скотт против Сэнфорда (Миссури) заявил, что все чернокожие — как рабы, так и свободные — не были и никогда не могут стать гражданами Соединенных Штатов

1862

Федеральное освобождение рабов в округе Колумбия

1863

Прокламация об освобождении вступила в силу

1864

Закон о беглых рабах отменен

1865

Тринадцатая поправка к U.S. Конституция отменила рабство

1865

Закон об учреждении бюро помощи вольноотпущенникам и беженцам

1866

Закон о гражданских правах 1866 года гарантирует равные права по закону для всех людей, проживающих в пределах юрисдикции Соединенных Штатов

1868

Четырнадцатая поправка к Конституции США предоставляет гражданство всем людям, родившимся или натурализовавшимся в Соединенных Штатах, и запрещает штатам отказывать любому человеку в равной защите закона или лишать какое-либо лицо жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры

1870

Пятнадцатая поправка к U.S. Конституция предоставила афроамериканским мужчинам право голоса

1870–1871

Три закона о правоприменении дали федеральному правительству существенные полномочия по преследованию тех, кто нарушил гражданские и политические права афроамериканцев, особенно членов Ку-клукс-клана

1873

Дела о бойнях ограничили конституционное значение пункта 14-й поправки о привилегиях и иммунитетах, истолковав его только как защиту прав национального гражданства от действий правительства штата

1873

Bradwell v.Иллинойс отклонил утверждение женщины о том, что четырнадцатая поправка требует от штата разрешить ей заниматься юридической практикой в ​​первом деле о дискриминации по признаку пола, рассмотренном Верховным судом США

1875

Закон о гражданских правах 1875 года гарантировал афроамериканцам равное обращение в общественных местах и ​​в общественном транспорте и запретил их исключение из состава присяжных.

1875

Minor v. Happersett (Миссури) постановил, что штат может по конституции запретить женщине голосовать

1883

Дела о гражданских правах слушались U.S. Верховный суд объявил некоторые части Закона о гражданских правах 1875 года неконституционными, в том числе запрет на расовую дискриминацию в гостиницах, общественном транспорте и местах общественного развлечения

1896

Плесси против Фергюсона (Луизиана) подтвердил конституционность закона Луизианы, который требовал от железных дорог предоставлять «равные, но отдельные помещения для белых и цветных».

К началу

Эра сегрегации

1903–1939

1903

Джайлз против.Харрис (Алабама) отказался приказать совету регистраторов зарегистрировать афроамериканца для голосования отчасти потому, что суд пришел к выводу, что, если он не может фактически контролировать выборы, он не может заставить белых алабамов позволить афроамериканцам голосовать

1906

Ходжес против Соединенных Штатов (Арканзас) отменил обвинительный приговор против белых, которые выгнали «граждан Соединенных Штатов африканского происхождения» со своей работы; решение сузило полномочия Конгресса по гражданским правам в соответствии с Тринадцатой поправкой

1910

Франклин против.Штат Южная Каролина подтвердил решение Верховного суда Южной Каролины о казни афроамериканца Пинка Франклина за убийство белого констебля Х. Э. Валентайна. Франклин застрелил Валентайна, когда тот пришел арестовать Франклина за нарушение контракта на работу, основанного на понадах

1911

Бейли против штата Алабама признал недействительным на основании Тринадцатой поправки закон, который облегчал «долговое рабство», форму принудительного рабства

1913

Guinn v.США (Оклахома) сочли, что положения конституции штата, разрешающие «дедушкиные оговорки» для прохождения тестов на грамотность в качестве требования для голосования, были неконституционными

1917

Бьюкенен против Уорли (Кентукки) признал неконституционным расовую сегрегацию по месту жительства

1920

Девятнадцатая поправка к Конституции США предоставила женщинам право голоса

1927

Никсон против.Херндон (Техас) отменил закон Техаса 1923 года, запрещавший чернокожим голосовать на первичных выборах Демократической партии

1932

Никсон против Кондона (Техас) заявил, что запрет афроамериканцев участвовать в праймериз Демократической партии исполнительным комитетом является неконституционным

1935

Грови против Таунсенда (Техас) постановил, что члены Демократической партии Техаса, собравшиеся на съезд и принявшие решения относительно лиц, имеющих право голосовать на праймериз Демократической партии, были частной группой, и что запрещение всех, кроме белых граждан, не допускается. акт государства и, следовательно, не нарушает Четырнадцатую и Пятнадцатую поправки

1935

Pearson v.Мюррей, (Мэриленд), Дэниел Гейнс Мюррей, афроамериканец, был принят в юридический факультет Университета Мэриленда, когда Апелляционный суд штата Мэриленд пришел к выводу, что штат не предоставил Мюррею отдельное, но равное образование

1938

Миссури экс. отн. Гейнс против Канады, (Миссури), Верховный суд постановил, что штаты, предоставляющие юридический факультет для белых студентов, по конституции обязаны предоставлять образование на территории штата и для афроамериканских студентов, либо путем интеграции юридического факультета штата, либо путем создания отдельной школы. для афроамериканцев

1939

Создание Отдела гражданских свобод, позже переименованного в Отдел гражданских прав Министерства юстиции, первого федерального образования, которому после Реконструкции была поручена защита гражданских прав

К началу

Вторая мировая война и послевоенные годы

1941–1945

1941

Исполнительный указ 8802 запрещает расовую дискриминацию в национальной оборонной промышленности в ответ на намеченный первый марш на Вашингтон (Рузвельт)

1942

Исполнительный указ 9066 объявил большую часть Западного побережья «военной зоной» и приказал более 100 000 американцев японского происхождения переехать и жить в лагерях для интернированных (Рузвельт)

1944

Smith v.Олрайт (Техас) отменил использование Демократической партией праймериз исключительно белых в Техасе и других штатах

1944

Коремацу против Соединенных Штатов (Калифорния) подтвердил право исключать американцев японского происхождения, хотя в отдельном деле он признал лагеря для переселенцев неконституционными

1944

Поллок против Уильямса (Флорида) отменил решение, которое оставило в силе закон Флориды 1919 года, облегчающий долговое рабство

1946

Morgan v.Вирджиния сочла закон Вирджинии, требующий разделения гонок во всех поездках между штатами и между штатами, неконституционным.

1948

Shelley v. Kraemer (Миссури) постановил, что суды не могут обеспечить соблюдение расовых ограничительных соглашений в отношении недвижимости, которые не позволяли «людям негритянской или монгольской расы» покупать или жить в определенных кварталах

1948

Перес против Шарпа (Калифорния) было первым делом, в котором суд признал недействительным запрет на межрасовые браки, когда Верховный суд Калифорнии пришел к выводу, что запрет нарушает Четырнадцатую поправку к Конституции США

1948

Указ № 9980 запрещает дискриминацию в гражданских учреждениях и вводит справедливую практику найма (Трумэн)

1948

Указ № 9981 об отмене расовой дискриминации в вооруженных силах (Трумэн)

К началу

Эра гражданских прав

1951–1963

1951

Постановлением №

№ 10308 был создан Комитет по соблюдению требований правительства для обеспечения запрета на дискриминацию при найме на работу со стороны фирм, заключающих контракты или субподрядные государственные заказы (Трумэн)

1953

Постановлением №

№ 10479 был создан Комитет по государственным контрактам, который заменил Комитет по соблюдению требований правительства (Эйзенхауэр).

1954

коричневый v.Совет по образованию Топика, штат Канзас, , постановил, что государственное образование и сегрегация детей в государственных школах исключительно по признаку расы, даже несмотря на то, что физические возможности и другие материальные факторы были равными, лишают равных образовательных возможностей для детей из группы меньшинств

1955

Браун против Совета по образованию Топики, Канзас II заявил, что южные школы должны соблюдать Brown I «со всей преднамеренной скоростью», что белые южане понимали как позволяющее им сопротивляться и только символически соблюдать десегрегацию школ

1957

Закон о гражданских правах 1957 года учредил Комиссию по гражданским правам (CRC) для защиты прав человека на равную защиту и некоторых гражданских прав и прав голоса, но в нем отсутствовали существенные механизмы обеспечения соблюдения

1960

Закон о гражданских правах 1960 г. гарантировал квалифицированным избирателям право зарегистрироваться для голосования в любом штате и право подать в суд на должностное лицо штата или действующее должностное лицо штата, которые препятствовали им в голосовании

1961

Постановлением №

№ 10925 был создан Комитет по равным возможностям для борьбы с дискриминацией при приеме на работу в государственных учреждениях и в частном секторе, вытекающей из государственных контрактов (Кеннеди).

1961

Monroe v.Pape обновил раздел 1983 Закона о гражданских правах 1871 года, разрешив отдельным лицам подавать в суд на государственных деятелей за нарушение гражданских прав

1962

Исполнительный указ 11063 запрещает расовую дискриминацию в жилищном строительстве, финансируемом из федерального бюджета (Кеннеди)

1963

Закон о равной оплате труда требует, чтобы работодатели выплачивали всем работникам равную оплату за равный труд, независимо от того, являются ли работники мужчинами или женщинами.

1963

Правительственный указ №

№ 11114 расширил гарантии против дискриминации при приеме на работу на контракты с федеральной помощью в строительной отрасли (Кеннеди)

К началу

Закон о гражданских правах 1964 года и в последующий период

1964–2014

1964

Закон о гражданских правах 1964 года запрещает дискриминацию в общественных местах и ​​на работе; уполномочил генерального прокурора возбуждать иски о десегрегации в школах, а федеральное правительство — отзывать средства из школ и других государственных учреждений, получающих федеральные средства, в случае дискриминации; и предоставил усиленные механизмы правоприменения для защиты гражданских и избирательных прав

1964

Двадцать четвертая поправка к U.S. Конституция отменила подушные налоги на федеральных выборах

1965

Закон об избирательных правах 1965 года ввел в действие Пятнадцатую поправку к Конституции США и предусматривал существенный федеральный надзор за голосованием и процедурами выборов в целях ликвидации расовой дискриминации и защиты права голоса

1965

Закон о пожилых американцах 1965 года предоставил помощь в разработке новых или усовершенствованных программ помощи пожилым людям в виде субсидий штатам для планирования и оказания услуг в общинах, а также для обучения посредством грантов на исследовательские, опытно-конструкторские или учебные проекты, а также для учреждения в рамках Департамента здравоохранения. Агентство по здравоохранению, образованию и социальному обеспечению, которое будет назначено Управлением по вопросам старения

1965

Закон

Medicare предусматривал программу больничного страхования для престарелых в соответствии с Законом о социальном обеспечении с программой дополнительных медицинских льгот и расширенной программой медицинской помощи для увеличения пособий по системе страхования по старости, кормильцам и инвалидности, а также улучшил систему страхования на уровне федеральных земель. программы государственной помощи

1965

Закон о внесении поправок в Закон о профессиональной реабилитации способствовал обеспечению большей гибкости в финансировании и администрировании государственных программ реабилитации, а также в расширении и улучшении услуг и возможностей, предоставляемых в рамках таких программ, особенно для умственно отсталых

1965

Правительственный указ 11246 уполномочил федеральные агентства обеспечивать соблюдение Закона о гражданских правах 1964 года (Джонсон)

1966

Harper v.Избирательная комиссия штата Вирджиния сочла подушный налог Вирджинии неконституционным в соответствии с положением о равной защите Четырнадцатой поправки, в результате чего подушные налоги на выборах штата и федеральных выборах объявлены незаконными.

1966

Правительственный указ №

№ 11375 добавил дискриминацию по признаку пола к применению Закона о гражданских правах 1964 года, как того требует Указ № 11246 (Джонсон)

.

1967

Закон о дискриминации по возрасту в сфере занятости 1967 года запрещает произвольную дискриминацию по возрасту при приеме на работу и помогает работодателям и работникам находить способы решения проблем, связанных с влиянием возраста на занятость

1968

Закон о гражданских правах 1968 года предусматривал равные жилищные возможности независимо от расы, вероисповедания или национального происхождения и объявил федеральным преступлением нанесение телесных повреждений или запугивание кого-либо из-за их расы, цвета кожи, религии или национального происхождения

1968

Джонс против.Альфред Х. Майер Сообщество . (Миссури) запрещена чисто частная дискриминация при продаже или аренде собственности

1968

Green et. al. v. Школьный совет округа Нью-Кент (Вирджиния) отменил решение Апелляционного суда Вирджинии, который поддерживал раздельные школы для белых и черных

1969

Правительственный указ 11478 требует равных возможностей и программ позитивных действий во всех федеральных агентствах (Никсон)

1972

Закон о равных возможностях внес поправки в Закон о гражданских правах 1964 года, с тем чтобы он распространялся на органы местного самоуправления, штата и федеральное правительство и позволял Комиссии по равным возможностям самим возбуждать иски

1973

Закон о профессиональной реабилитации 1973 года запрещает дискриминацию по признаку инвалидности в федеральных программах, федеральных подрядчиках, программах, получающих федеральные деньги, и при трудоустройстве на федеральном уровне

1973

Keyes v.Школьный округ Денвера (Колорадо) проводит различие между де-юре (санкционировано законом) и де-факто (правда, фактически, но не санкционировано официально) школьной сегрегацией

1973

Сан-Антонио Независимый школьный округ против Родригеса (Техас) постановил, что неравное финансирование школ не нарушает конституцию, и постановил, что образование не является основным правом

1973

Milliken v.Брэдли (Мичиган) обнаружил, что де-юре сегрегация в одном школьном округе не может служить оправданием перевозки детей на автобусе в соседние школьные округа и обратно

1975

Закон об образовании для всех детей-инвалидов требовал, чтобы все государственные школы, принимающие федеральные средства, обеспечивали равный доступ к образованию и одно бесплатное питание в день для детей с физическими и умственными недостатками

1975

Закон о дискриминации по возрасту 1975 года внес поправки в Закон о пожилых американцах 1965 года, чтобы установить программы социальных услуг для пожилых американцев с целью продления разрешений на ассигнования, содержащихся в таком законе, и запрета дискриминации по возрасту

1976

Hills v.Gautreau (штат Иллинойс) определил, что HUD предоставил финансовую помощь жилищному управлению Чикаго, которое использовало средства расово дискриминационным образом, нарушив Раздел VI и 5-ю поправку; Нарушение HUD разрешило судебным органам потребовать средства правовой защиты, которые распространялись за пределы города Чикаго

1978

Закон о дискриминации при беременности 1978 года запрещает дискриминацию при приеме на работу в отношении работающих женщин, которые беременны (или намереваются забеременеть), включая дискриминацию при приеме на работу, отказ в продвижении по службе и незаконное увольнение после того, как в 1974 году Верховный суд постановил, что дискриминация при беременности не является формой пола. дискриминация

1978

Регенты Калифорнийского университета против.Бакке (Калифорния) определил, что стандарты приема в колледжи, в которых предпочтение отдается поступающим из числа меньшинств, являются конституционными

1990

Закон об американцах с ограниченными возможностями установил четкий и всеобъемлющий запрет на дискриминацию по признаку инвалидности

1991

Закон о гражданских правах 1991 г. заменил несколько сужающих решений Верховного суда США по гражданским правам и предоставил женщинам и инвалидам право на взыскание денежной компенсации в соответствии с разделом VII Закона о гражданских правах 1964 г.

1993

Политика «Не спрашивай, не говори» запрещала военнослужащим дискриминировать или преследовать закрытых геев, лесбиянок или бисексуальных военнослужащих или кандидатов, одновременно запрещая открытым геям, лесбиянкам или бисексуалам американцев на военной службе

1993

Закон об отпусках по семейным и медицинским причинам предоставил работникам право брать (неоплачиваемый) отпуск с работы для ухода за новорожденным или недавно усыновленным ребенком или для ухода за больным членом семьи

2009

Закон о справедливой оплате труда Лилли Ледбеттер от 2009 года разъяснил, что дискриминационное решение о компенсации или другая незаконная практика возникает каждый раз, когда компенсация выплачивается в соответствии с дискриминационным решением о компенсации или другой практикой, и, таким образом, продлевает срок, в течение которого сотрудник может подать иск

2010

«Не спрашивай, не говори» Закон об отмене 2010 года разрешил открытым геям, лесбиянкам и бисексуалам служить в вооруженных силах без какой-либо дискриминации.

2013

Соединенные Штаты против.Виндзор (Нью-Йорк) определил определение «брака» и «супруга» в Законе о защите брака как ограниченное гетеросексуальными союзами неконституционным, что позволяет однополым парам получать федеральные льготы

2013

Округ Шелби против Холдера (Алабама) отменил раздел 4 Закона об избирательных правах, который предусматривал предварительное разрешение на любые изменения правил голосования в определенных юрисдикциях.

2014

Schuette v.Коалиция в защиту позитивных действий поддержала референдум в Мичигане, запрещающий позитивные действия при приеме в государственные колледжи, финансируемые государством.

К началу

Гражданские права и дискриминация | Justia

Гражданские права — это обеспеченные правовой санкцией права, средства защиты и свободы, предоставляемые физическим лицам, которые вызывают судебный иск, если другое лицо вмешивается в их дела и причиняет материальный или нематериальный ущерб.В Соединенных Штатах они предназначены для обеспечения равного обращения с людьми и защиты от чрезмерно назойливых действий со стороны правительства.

Американские гражданские права включают свободу слова и собраний, равенство в общественных местах, право голоса, право на неприкосновенность частной жизни, право не подвергаться необоснованным обыскам и арестам, а также право против принудительного рабства. Многие из этих гражданских прав, например свобода слова, закреплены в Билле о правах Конституции США.

Однако другие гражданские права, особенно в контексте образования, занятости и жилья, были более подробно рассмотрены федеральными законами или законами штата. Эти законодательные акты обычно определяют объем права, предусматривают конкретные штрафы и средства защиты от вмешательства в это право, а также создают агентство или офис, который будет обеспечивать соблюдение права.

Федеральный закон имеет приоритет над законами штата и местными законами, но законы штата и местные законы могут обеспечить большую защиту гражданских прав, чем федеральный закон.Другими словами, федеральный закон обеспечивает минимальный уровень защиты гражданских прав, но законы штата и местные законы могут выходить за рамки федерального закона и обеспечивать дополнительную защиту. Иногда муниципальные постановления обеспечивают максимальную защиту граждан или жителей определенной географической области. Закон Нью-Йорка о гражданских правах — одна из самых обширных частей закона о гражданских правах, предлагающая защиту ряда прав, которые не защищены никаким другим американским законодательством. В некоторых случаях гражданские права основываются на прецедентном праве, в котором суд широко толкует законодательство.

Ответственность возлагается на любое физическое или юридическое лицо, которое лишает человека его или ее федеральных гражданских прав в соответствии с «законом штата» в соответствии с Разделом 42 Раздела 1983 Кодекса Соединенных Штатов. Этот раздел кодекса позволяет вам подавать в суд на государственных и муниципальных правительственных чиновников, которые нарушают ваши федеральные гражданские права, хотя это право может быть частично или полностью ограничено доктриной суверенного иммунитета.

Дискриминация и гражданские права

В некоторых случаях нарушаются гражданские права человека из-за его или ее принадлежности к определенной группе или какой-либо другой защищенной характеристики его или ее личности.Защищенные характеристики включают расу, цвет кожи, национальное происхождение, пол, возраст, религию, инвалидность и беременность. Есть некоторые характеристики, которые защищены от дискриминации только на работе или в школе или только в определенных штатах, например сексуальная ориентация или судимость.

Дискриминация в различных контекстах рассматривается во многих федеральных законах, каждый из которых имеет свои собственные положения о правоприменении. Пожалуй, наиболее влиятельным законом о гражданских правах с момента восстановления после гражданской войны является Закон о гражданских правах 1964 года.Этот закон запрещает дискриминацию по признаку расы, цвета кожи, национального происхождения или религии в общественных заведениях, связанных с межгосударственной торговлей или которые государство поддерживает финансовым финансированием или контрактами на использование земли или зданий бесплатно или по сниженным ценам. Закон о гражданских правах состоит из многих частей, включая Раздел VI, который запрещает дискриминацию в образовательных программах, получающих федеральную финансовую помощь, и Раздел VII, который запрещает дискриминацию при приеме на работу, когда работодатель участвует в межгосударственной торговле.

Другие антидискриминационные законодательные акты включают Закон об избирательных правах 1965 года, Закон об американцах с ограниченными возможностями, Закон о дискриминации по возрасту при найме на работу 1967 года и Закон о гражданских правах 1991 года. Эти законодательные акты не затрагивают все ситуации, и Верховный суд постановил важные интерпретации объема гражданских прав. Например, толкование раздела IX Верховным судом установило, что жертва преднамеренной дискриминации по признаку пола имеет частное право подать гражданский иск о возмещении ущерба против получателя федеральной финансовой помощи.Федеральные суды также сыграли решающую роль в отмене сегрегации в школах.

В некоторых случаях речь идет о нескольких законах о гражданских правах. Например, если беременная женщина-заявительница ближневосточного происхождения старше 40 лет не получает работу, для которой она имеет квалификацию, в Калифорнии, ее гражданские права в соответствии с Разделом VII Закона о гражданских правах 1964 года, Законом о дискриминации при беременности, который является часть Раздела VII и Закона Калифорнии о справедливой занятости и жилищном обеспечении могут быть затронуты.

Точно так же беременная и инвалидная девочка-подросток, которой запрещено посещать среднюю школу из-за ее беременности, может иметь основания для подачи иска или получения других средств правовой защиты в соответствии с Разделом IX, Законом об американцах с ограниченными возможностями (ADA), Законом об образовании лиц с ограниченными возможностями (IDEA). и раздел 504 Закона о реабилитации 1973 года (раздел 504).

Возмездие

В большинстве случаев возмездие в связи с осуществлением гражданских прав запрещено. Это означает, что ваш работодатель или школа не могут предпринять неблагоприятные действия против вас, чтобы отомстить вам за подачу жалобы или участие в расследованиях или судебных разбирательствах в области гражданских прав. Например, ваш работодатель не может законно уволить вас за дачу свидетельских показаний от имени коллеги, подвергшегося расовой дискриминации со стороны вашего работодателя, даже если окажется, что ваш коллега ошибся или не может получить компенсацию за нарушение гражданских прав.Точно так же ваша школа не может исключить вас, если ее федеральное финансирование прекращено из-за поданной вами жалобы на политику в отношении изнасилований в кампусе.

Последнее обновление: май 2021 г.

Движение за гражданские права | Энциклопедия Первой поправки

Выразительные действия протестующих и активистов привели к значительному увеличению прецедентов Первой поправки во время Движения за гражданские права.На этой фотографии Associated Press, сделанной в 1961 году, около 200 афроамериканцев упакованы и ожидают бронирования после ареста за марш протеста против сегрегации в Олбани, штат Джорджия, 16 декабря 1961 года. (AP Photo / Fred E. Noel, Republished with разрешение от Ассошиэйтед Пресс.)

Первая поправка оказалась важнейшим инструментом Движения за гражданские права 1950-х и 1960-х годов, поскольку министры проповедовали, демонстранты маршировали, организации вели судебные тяжбы, правозащитники подавали петиции, а пресса сообщала о расовой дискриминации.

Призывы афроамериканцев и других лиц к широким социальным изменениям завершились принятием исторических положений федерального законодательства, проложившего путь к большему равенству в американском обществе, включая Закон о гражданских правах 1964 года, Закон об избирательных правах 1965 года и Закон о справедливом жилищном обеспечении 1968.

Выразительные действия протестующих и активистов также привели к значительному росту прецедентов Первой поправки. Движение стало свидетелем такого распространения принципов свободы слова в делах о Первой поправке, что ученый Гарри Калвен-младший.писал: «Мы можем прийти к выводу, что негры возвращают нам свободы, которые коммунисты, казалось, потеряли для нас» (1965: 6).

Суд установил право на свободу объединений

Верховный суд постановил в деле NAACP v. Alabama (1958), что Алабама не может заставить Национальную ассоциацию по улучшению положения цветных людей раскрыть свой список членов. Суд установил право на свободу ассоциации в соответствии с Первой поправкой, отметив, что «свобода участвовать в ассоциациях для продвижения убеждений и идей является неотъемлемым аспектом« свободы », гарантированной положением о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки, которое охватывает свободу речи.”

Суд принял аналогичные ограничения на законодательное расследование NAACP в штате Флорида по делу Гибсон против Законодательного следственного комитета Флориды (1963).

В деле NAACP v. Button (1963) Суд также установил право организации на судебный процесс, что свидетельствует о рождении юридической фирмы, представляющей общественные интересы. Суд постановил, что NAACP имеет право направлять лиц, которые хотели подать иск в делах о десегрегации в государственных школах, к юристам и оплачивать их судебные издержки.

Закон Вирджинии запрещал любой организации выплачивать компенсацию адвокату в случае, когда у нее не было прямого денежного интереса. Должностные лица Вирджинии обвинили NAACP в нарушении этих правил, побуждая людей становиться истцами в делах о десегрегации, направляя их к частным адвокатам, а затем оплачивая судебные издержки. Суд, однако, написал, что действия NAACP были «способами выражения и ассоциации, защищенными Первой поправкой».

Бесплатная пресса, усиленная более высокими стандартами доказывания клеветы

Знаменательное решение Суда о национализации закона о клевете в New York Times Co.дело Салливана (1964 г.), возможно, является наиболее важным прецедентом Первой поправки, возникшим во время движения за гражданские права.

В этом постановлении Суд постановил, что законы штата о клевете должны соответствовать всеобъемлющим принципам Первой поправки, чтобы гарантировать, что «дебаты по общественным вопросам должны быть активными, свободными и широко открытыми». Судьи постановили, что государственные должностные лица не могут взыскать убытки за клевету, если они не могут продемонстрировать действительный злой умысел — определяемый как зная ложь или безрассудное пренебрежение истиной — посредством четких и убедительных доказательств.

Этот высокий стандарт позволил прессе сообщать о различных нарушениях гражданских прав. По этой причине Энтони Льюис (1991) утверждает, что решение суда по делу Салливана не только изменило закон о клевете, но и спасло Движение за гражданские права.

Движение за гражданские права укрепило права на собрания и петиции

Суд установил еще один важный прецедент Первой поправки в деле Эдвардс против Южной Каролины (1963 г.), в котором он отменил обвинительные приговоры за нарушение мира 187 афроамериканским студентам, которые прошли маршем в здание штата Южная Каролина, протестуя против сегрегации и сегрегации. несут таблички с надписями «Долой сегрегацию».

Суд постановил, что аресты нарушили право студентов на собрания и право петиций, отметив, что выразительные действия студентов «отражают осуществление этих основных конституционных прав в их наиболее изначальной и классической форме.”

Суд добавил, что правительство не может криминализировать «мирное выражение непопулярных взглядов». Это также позволило протестующим публично выступить против сегрегации, отменив законы о лицензировании, позволяющие городским властям отказывать в разрешении на проведение демонстраций на избирательной и дискриминационной основе.

Например, в деле Шаттлсуорт против Бирмингема (1969 г.) Суд подтвердил, что законы о лицензировании нарушают Первую поправку, если они предоставляют городским властям неограниченную свободу действий и не содержат руководящих стандартов.

В деле Гарнер против Луизианы (1961 г.) Суд отменил обвинительные приговоры в отношении нарушающих мир пяти афроамериканцев, которые участвовали в сидячих забастовках у стойки полностью белого ресторана в Батон-Руж.

Во совпадающем мнении судья Джон Маршалл Харлан II написал, что сидячая забастовка «является такой же частью свободной торговли идеями, как и словесное выражение». В деле Браун против Луизианы (1966 г.) Суд аналогичным образом опирался на права Первой и Четырнадцатой поправок на свободу слова, собраний и петиций, чтобы признать недействительными приговоры нескольких протестующих, участвовавших в сидячей забастовке в публичной библиотеке.

Дэвид Л. Хадсон младший . — профессор права в Белмонте, который широко публикует статьи по Первой поправке. Он является автором аудиокурса из 12 лекций по Первой поправке под названием Свобода слова: понимание Первой поправки (Now You Know Media, 2018). Он также является автором многих книг о Первой поправке, в том числе Первая поправка: свобода слова (Thomson Reuters, 2012) и Свобода слова: декодированные документы (ABC-CLIO, 2017).Эта статья была первоначально опубликована в 2009 году.