Примеры государств: Приведите примеры государств из истории и современности , охарактеризовав их по форме

Лихтенштейн, Ватикан, Монако, Сан-Марино — BBC News Русская служба

Лихтенштейн

Княжество Лихтенштейн — карликовое государство, расположенное в сердце Европы между Швейцарией и Австрией, не имеющее выхода к морю.

В мире страна давно известна как налоговое убежище, очень популярное среди финансистов.

Помимо политики неразглашения банковской тайны, на фоне других европейских государств Лихтенштейн выделяется и либеральностью своей налоговой системы.

КРАТКИЙ ОЧЕРК

Подпись к фото,

Флаг Лихтенштейна

Статус Лихтенштейна как налогового убежища привлек всеобщее внимание в 2000 году, когда группа международных экспертов в своих докладах критиковала страну за отсутствие эффективной системы финансового контроля. Согласно этим докладам, Лихтенштейн создавал условия беспрепятственного отмывания капиталов для российских, итальянских и колумбийских преступных группировок.

В этой связи государство пересмотрело ряд законов, и теперь вероятность того, что личные данные вкладчиков останутся анонимными, значительно уменьшилась.

В 2008 году Лихтенштейн стал одним из трех государств (наряду с Андоррой и Монако), которые Организация Экономического Сотрудничества и Развития (ОЭСР) внесла в список стран, где созданы налоговые убежища и финансовые структуры непрозрачны.

На протяжении Второй мировой войны Лихтенштейн добился сохранения нейтралитета. В правительственном докладе 2001 года были опровергнуты утверждения о том, что в ходе войны государственные банки Лихтенштейна содействовали нацистам.

Кроме того, доклад отвел княжеству роль наблюдателя, а не соучастника, в факте использования на королевских усадьбах Австрии рабского труда из немецких концлагерей.

За годы своей истории страна была центром многочисленных политических разногласий по поводу роли и могущества наследственной монархии.

После очередной подобной кампании в марте 2003 года на конституционном референдуме, направленном на расширение княжеских полномочий, большинством голосов на пост правителя был избран князь Ханс–Адам II.

Фактически, исход референдума сделал Лихтенштейн единственным в Европе государством с абсолютной монархией. Так, князь Ханс–Адам получил право самостоятельно назначать и снимать с поста членов правительства, несмотря на всеобщие опасения о возможной трансформации такого режима в диктатуру.

Исторически большим авторитетом в Лихтенштейне пользуется католическая церковь. Женщинам, решившимся на аборт, грозило тюремное заключение сроком в 1 год вплоть до конца 2005 года, когда преждевременное прекращение беременности было узаконено.

ФАКТЫ

• Официальное название: Княжество Лихтенштейн
• Население: 35000 (данные ООН, 2009)
• Столица: Вадуц
• Площадь: 160 кв.км
• Основной язык: немецкий
• Основная религия: христианство
• Средняя продолжительность жизни (муж./жен.): 75 лет/82 года (данные ООН)
• Денежная единица: 1 швейцарский франк = 100 рапов
• Основные статьи экспорта: машиностроение, продовольствие, почтовые марки, средства по уходу за зубами
• Домен в интернете: .li
• Международный телефонный код: +423

Монако

Монако- второе самое маленькое независимое государство в мире после Ватикана.

Ежегодно Монако привлекает огромное число туристов и владельцев бизнеса: первых — роскошным климатом и красотой пейзажей, последних — либеральностью налоговой системы.

Княжество простирается узкой полосой вдоль Средиземного моря и по большому счету является одной бухтой, спрятавшейся среди высоких Альп.

КРАТКИЙ ОЧЕРК

Подпись к фото,

Флаг Монако

В мире у Монако сложилась репутация «игорного рая» и фешенебельного курорта. Любители азартных игр постоянно сотнями стекаются на площадь Казино в Монте Карло. Именно в этом городе ежегодно проводится «Гран при Монако», которая считается одной из самых престижных гонок чемпионата «Формулы-1».

Монако является одним из ведущих мировых финансовых центров, здешние банки сохраняют конфиденциальность своих клиентов при любых обстоятельствах. Интересен факт, что сами жители Монако налогами не облагаются.

Благоприятный налоговый режим Монако уже долгое время вызывает беспокойство Франции, которая попросту называет княжество местом «отмывания» денег. Такие утверждения власти Монако решительно отрицают.

В 2007 году Монако стало одним из трех государств, которых Организация Экономического Сотрудничества и Развития (ОЭСР) внесла в список «налоговых убежищ» с непрозрачностью финансовых структур наряду с Андоррой и княжеством Лихтенштейн.

По форме правления Монако — конституционная монархия. Сегодня во главе страны стоит династия Гримальди, члены которой на протяжении пяти столетий правили Генуэзской республикой и в XIV веке обосновались в Монако. Их именами пестрили заголовки в 1956 году, когда князь Ренье III женился на известной американской актрисе Грейс Келли. Однако о личной жизни дочерей королевской четы, принцессы Каролины и Стефани, пресса отзывается менее благосклонно.

Главой правительства является государственный министр, которого назначает монарх из списка кандидатов, предложенных президентом Франции.

Госминистр руководит деятельностью Правительственного совета, который является органом законодательной власти и состоит из 24 членов, выбираемых сроком на пять лет.

• Официальное название: Княжество Монако
• Население: 32 000 чел. (данные ООН, 2009)
• Столица: Монако
• Площадь: 1,95 кв.км
• Основной язык: французский
• Основная религия: христианство
• Средняя продолжительность жизни (муж./жен.): 75 лет/83 года (данные ООН)
• Денежная единица: 1 евро = 100 центов
• Основные статьи экспорта: фармацевтика, парфюмерия, текстиль
• Домен в интернете: .mc
• Международный телефонный код: +377

Сан-Марино

Как и Лихтенштейн, Монако и Ватикан, Сан Марино является карликовой страной. Со всех сторон окруженное территорией Италии, Сан-Марино служит своеобразным символом эпохи, когда в Европе процветали города-государства.

Основу природного ландшафта Сан Марино составляет часть Апеннинского горного хребта гора Монте-Титано, которая возвышается на 750 метров над уровнем моря и является самой высокой точкой страны.

КРАТКИЙ ОЧЕРК

Подпись к фото,

Флаг Сан-Марино

Сан-Марино часто называют самой старой республикой на Земле. Принято считать, что приблизительно в IV веке нашей эры ее основал простой каменщик по имени Миринус, который нашел там убежище и позже основал небольшую коммуну. Со временем анклав развивался и в IX веке провозгласил свою независимость.

За столетия своей истории Сан-Марино прошло через все разрушительные и кровопролитные войны на Итальянском полуострове. В 1862 году между двумя странами был заключен договор о дружбе и торговле, который признал и гарантировал полную независимость Сан-Марино.

Основой экономики страны, площадь которой составляет всего 61 кв. км, является туризм. Роскошная природа и великолепная архитектура ежегодно привлекают более трех миллионов туристов со всего мира.

Одним из главных источников дохода также являются почтовые марки и монеты, за которые заядлые коллекционеры готовы выложить целые состояния.

Сегодня государство состоит из восьми предместий вокруг известных сан-маринских замков с административным управлением из восьми Советов. И без того крохотная территория страны разделена на девять административных округов. Высшим законодательным органом является Большой генеральный совет, из членов которого каждые полгода выбираются два равноправных капитана-регента, стоящие во главе государства.

Будучи одним из налоговых убежищ Европы, Сан Марино выполняет функцию «сейфа» для капиталов большого числа международных инвесторов. Однако в условиях мирового финансового кризиса 2008-2009 годов его статус налогового убежища оказался под угрозой, и республика начала принимать меры в попытке сделать свою финансовую систему более прозрачной.

• Официальное название: Республика Сан-Марино
• Население: 31 400 чел. (данные ООН, 2009)
• Столица: Сан-Марино
• Площадь: 61,2 кв.км
• Основной язык: итальянский
• Основная религия: христианство
• Средняя продолжительность жизни (муж./жен.): 77 лет/84 года (данные ООН)
• Денежная единица: 1 евро = 100 центов
• Основные статьи экспорта: вино, керамика, мебель, почтовые марки, коллекционные товары
• Среднегодовой доход на душу населения: 46 770 долларов (данные Всемирного банка, 2008)
• Домен в интернете: .sm
• Международный телефонный код: +378

Ватикан

Ватикан, самое маленькое государство в мире. Оно расположено натерритории Рима, однако является полностью независимым от Италии.

В Ватикане расположен Священный престол — руководство Католической церкви.

Большую часть населения этой карликовой страны составляют священники и монахини, являющиеся служителями католической церкви.

После смерти Папы Римского Иоанна Павла II в 2005 году, который возглавлял Священный престол чуть больше четверти века, главой всех католиков стал папа Бенедикт XIV.

КРАТКИЙ ОЧЕРК

Подпись к фото,

Флаг Ватикана

Сегодня Ватикан — административный и идеологический центр Римской католической церкви. Здесь находится большое количество католических учебных заведений, а также расположены главные органы католической печати, радио и телевидение.

Время Иоанна Павла II на посту понтифика пришлось на эпоху крушения коммунизма в Западной Европе, в том числе и в его родной Польше.

В этот нелегкий период он призывал страны мира к политическому диалогу, а противоборствующие стороны — к примирению, уделяя особое внимание религиозной свободе. В ходе исторического визита в Израиль в 2000 году Папа публично осудил антисемитизм, назвав его «преступлением против Бога и человека» и призвал католическое сообщество к покаянию.

Еще одним приоритетом понтифика было устранение трений между христианскими церквями во всем мире.

Новому Папе — Бенедикту XVI приходится иметь дело с многочисленными скандалами, связанными с католическими священниками: от отрицания холокоста — до обвинений в сексуальных домогательствах.

Столица Ватикана юридически отсутствует. Фактически столицей является сама страна, величественным зданиям которой приходится ютиться на предельно малой территории.

В сердце Ватикана разместился главный храм католического мира, собор Святого Петра, который до последнего времени считался самой большой христианской церковью на Земле. Многочисленные музеи и художественные галереи страны хранят античные коллекции, собранные ее правителями.

ФАКТЫ

• Официальное название:Государство-город Ватикан
• Население: 800 чел. (данные ООН, 2009)
• Столица: Ватикан
• Площадь: 0,44 кв.км
• Основные языки: латинский, итальянский
• Основная религия: христианство
• Средняя продолжительность жизни (муж./жен.): 74 года/81 год (данные ООН)
• Денежная единица: 1 ватиканская лира = 100 сентимо, 1 евро = 100 центов
• Основные статьи экспорта: почтовые марки, сувениры, периодические издания
• Домен в интернете: .va
• Международный телефонный код: +39

Самые маленькие страны мира и самые интересные карликовые государства

Собрали десятку крошечных стран, от отдыха в которых можно получить огромное удовольствие.

Пока никто не знает, когда границы снова откроются после пандемии, но как только это случится, можно начать с малого и размять туристические мышцы на поездках в крошечные государства — выбирайте!

Строго говоря, окруженный стенами анклав Ватикан не является отдельной страной. Однако он имеет статус «суверенного города-государства» под управлением Папы.

Как бы то ни было, со своими 900 жителями Ватикан — самое маленькое независимое государство в мире: как по площади, так и по численности населения. Кстати, половину Ватикана занимает сад. Помимо этого, здесь стоит полюбоваться Базиликой Святого Петра, осмотреть коллекции местных музеев и сфотографироваться с представителем швейцарской гвардии.

Посетите Новые семь чудес света (виртуально!)

Еще одна миниатюрная страна, имеющая статус суверенного города-государства, — Монако. С одной стороны она окружена территорией Франции, с другой — морем.

Монако — обладатель многочисленных рекордов: в стране самая высокая в Европе плотность населения (16403,6 человек на 1 км²) и самый низкий в мире уровень безработицы (непобедимые 0 %).

Оцените пришвартованные к причалу роскошные яхты самых богатых людей в мире или, если вы из числа последних, проиграйте миллион в казино!

Удобнее, быстрее и дешевле всего добираться в Монако через Ниццу.

Чем заняться в Ницце и куда на Лазурном берегу съездить на день

Крошечная республика Сан-Марино — старейшее из существующих в настоящее время суверенных государств и всех имеющихся в мире конституционных монархий. Дата основания Сан-Марино — аж 3 сентября 301 года!

Совершить сюда однодневную поездку можно из соседней Италии. Влейтесь в толпу других туристов и поднимитесь на Castello della Cesta, чтобы приобрести какой-нибудь китчевый сувенир.

Пляж, Феллини и пьядина: что посмотреть и чем заняться в Римини

Зажатый на карте между Австрией и Швейцарией, маленький Лихтенштейн тоже гордится рекордами: у этой страны самый низкий в мире внешний долг.

Помимо этого, есть и другие поводы для гордости: например, прекрасные условия для занятий зимними видами спорта благодаря расположению в Альпах. Столица Лихтенштейна Вадуц больше известна как рай для желающих платить поменьше налогов, чем как место для отдыха.

Секреты Цюриха: 9 необычных мест, в которые стоит заглянуть

Республика Мальта не один, а целых три острова: Мальта, Гозо и Комино. Страна расположена в Средиземноморье, южнее Сицилии и восточнее Туниса. Благодаря этому на Мальте всегда жарко летом и довольно комфортно зимой.

Туристам на Мальте хорошо круглый год. В любое время можно осмотреть любопытную доисторическую достопримечательность — мегалитический храмовый комплекс Джгантия (Ġgantija).

14 способов распробовать Мальту

Расположенная в Восточных Пиренеях и граничащая с Испанией и Францией, Андорра привлекает миллионы туристов. Путешественники стараются приехать сюда на один день, чтобы сэкономить на налогах, закупив дешевую электронику, алкоголь и сигареты.

Если остаться в Андорре подольше, можно покататься на горных лыжах и сноубордах или совершить восхождение в годы. Добираться удобнее всего от аэропортов Жироны, Реуса и Барселоны.

17 идей, куда съездить из Барселоны одним днем — советует местный житель

Великое Герцогство Люксембург не входит в перечень главных европейских туристических объектов, но сказочный средневековый замок Вианден, безусловно, заслуживает внимания.

Район Старого города в очаровательной столице Люксембурга — лучшее место для того, чтобы попробовать национальное блюдо judd mat gaardebounen — копченую свинину в сливочном соусе с бобами и картофелем.

8. Кипр — 9 251 км²

Кипр славится дискотеками, шумными вечеринками, интересными руинами и замечательными пляжами. Но это далеко не все, что может похвастаться эта страна.

К примеру, на Кипре созданы великолепные условия для дайвинга. Место крушения пассажирского парома Zenobia (затонуло в 1980 году во время своего первого рейса), недалеко от порта Ларнака, считается одним из самых интересных объектов для дайверов в мире!

10 лучших занятий на Кипре

Лучшие пляжи на Кипре

Страна Косово появилась на карте только в 2008 году, поэтому она не только одна из самых маленьких, но и одна из самых молодых стран. Самопровозглашенная республика с почти 2 млн жителей до сих пор признана лишь частично. Про политику не будем, но как туристическое направление она просто изумительна.

Вас ждет оживленная и гостеприимная столица Косово Приштина с ее историческими мечетями, рынками и кафе (не пройдите мимо трехэтажного портрета Билла Клинтона!), а также курорт Брезовица. Горы в Косово — одно из лучших на Балканах мест для занятий горными лыжами.

Компактная Черногория на своей небольшой территории хранит массу сюрпризов. К ним относится живописное Адриатическое побережье с милыми рыбацкими деревушками, уединенными гротами, пляжами и все более посещаемыми курортами.

Горные пейзажи Черногории поистине великолепны: среди густых лесов скрыты озера и реки, а на заснеженных вершинах созданы все условия для катания на горных лыжах. Колашин — один из лучших зимних курортов Черногории.

10 контрастов Черногории: куда едут все и что посмотреть вам

Лучшие пляжи Черногории

Вам может понравиться:

Экономика свободы от чрезмерного вмешательства государства

Во время экономических кризисов всегда встает вопрос о роли государства в борьбе с возникающими проблемами и о степени его вмешательства в экономику в целом. В этом споре сторонники и противники активной государственной политики во многом опираются на идеи двух величайших экономистов XX в. – Джона Мейнарда Кейнса и Фридриха фон Хайека. Кейнс показал, что активное вмешательство государства в экономику может играть положительную роль, прежде всего в моменты кризисов, фон Хайек, напротив, указывал на опасности такой политики. Именно последнего можно считать главным классиком экономического либерализма.

Фон Хайек обращал внимание в основном на долгосрочные последствия борьбы с кризисами. Как лекарства, назначаемые во время острой фазы болезни, могут иметь очень негативные побочные эффекты в будущем, так и экономические меры, которые позволяют бороться с кризисом, могут быть вредны, если становятся долгосрочными. Примером может быть ослабление монетарной политики и снижение процентных ставок. Эти меры могут быть очень действенными в момент кризиса, но опасно с их помощью пытаться увеличить долгосрочные темпы роста. Фон Хайек отмечал, что такая политика ведет к росту инфляции по мере завершения кризиса, что искусственно заниженные процентные ставки порождают искажения на рынке капиталов и пузыри на рынке активов.

В своей книге «Чистая теория капитала» фон Хайек утверждал, что экономические кризисы во многом являются следствием искусственных экономических бумов, спровоцированных обилием слишком дешевых денег. Про этот вывод фон Хайека было бы очень полезно помнить всем, кто советует использовать монетарную политику для ускорения темпов экономического роста в России. Манипуляция процентными ставками, безусловно, – важный элемент антикризисной программы, но с точки зрения долгосрочного роста они не являются эффективным инструментом, а ключевую роль играет прежде всего стабильная инфляция.

Важным отличием подхода фон Хайека было и то, что он указывал на опасность анализа экономики исключительно с точки зрения общего спроса и общего предложения. Экономика состоит не из одинаковых «репрезентативных агентов», а из огромного количества людей с разными предпочтениями и возможностями. Игнорирование этого разнообразия чревато крайне неприятными последствиями, так как может привести к тому, что государственная помощь окажется в руках вовсе не тех людей и предприятий, которые наиболее сильно в ней нуждаются, а государственные программы искажают стимулы отдельных участников рынка. В результате лекарство может оказаться хуже болезни и вмешательство государства может принести экономике больше вреда, чем пользы.

Фон Хайек одним из первых стал указывать на важность информации и ее роль в экономическом развитии. В своей книге «Использование знаний в обществе» он писал, что информация о том, какие именно товары и услуги нужны населению, не может быть собрана в централизованном порядке, – и это один из основных аргументов против плановой системы управления экономикой. Такая информация распределена среди всех агентов, участвующих в экономике, и только свободные рынки являются институтом, который позволяет в полной мере агрегировать эту информацию благодаря свободному взаимодействию всех участников.

Любые попытки государства централизованно определять, какие именно индустрии должны развиваться, какие товары производиться и какие услуги оказываться населению, обречены на провал, поскольку чиновники недостаточно хорошо понимают, что именно нужно людям. Это предупреждение фон Хайека следует помнить всем тем, кто ратует за дерижистское управление экономикой, при котором государство определяет национальных чемпионов и секторы, которые должны стать локомотивами роста. На самом деле ни чиновники, ни экономисты не знают, какие именно индустрии и какие именно компании будут расти быстрее всех в будущем и чьи услуги и продукты будут пользоваться спросом у населения. Технологии и предпочтения людей меняются слишком быстро, чтобы за этим могли уследить любые контролеры от государства. В конечном итоге только свободные рынки позволяют агрегировать всю информацию как от производителей, так и от потребителей и дают сигналы, какие товары и услуги пользуются наибольшим спросом и должны производиться.

Пожалуй, самой влиятельной работой фон Хайека стала его книга «Дорога к рабству», указывающая на опасности слишком сильного увеличения роли государства. Увлечение такой политикой в США и Европе во время Великой депрессии и Второй мировой войны (за что ратовал, в частности, Кейнс) Хайеку представлялось очень большой угрозой как для эффективного функционирования экономики, так и для базовых свобод человека. Фон Хайек абсолютно верно отмечал, что контроль над экономической сферой со стороны государства является больше чем контролем над одним из аспектов человеческой жизни. Это, по сути, тотальный контроль над жизнью человека, так как в современном обществе именно экономическая независимость является средством достижения всех прочих целей. Именно поэтому Хайек видел в таком контроле воплощение тоталитаризма.

Фон Хайек также внес существенный вклад и в развитие политологии. Во многом благодаря его работе «Конституция свободы» при обсуждении законности стал использоваться термин «верховенство права» (rule of law). Это понятие подчеркивает тот факт, что далеко не все законы, принимаемые государством, можно считать легитимными. Существует базовое понятие о справедливости, которому должны удовлетворять все принимаемые в стране законы, для того чтобы существующую политическую и законодательную систему можно было бы считать удовлетворяющей критериям верховенства права. К сожалению, об этом ограничении временами забывают наши парламентарии, считающие, что любой принимаемый ими в рекордные сроки закон сразу же становится легитимным ограничением, которое будет соблюдаться обществом.

Многие из идей фон Хайека были слишком радикальными и не нашли никакого реального воплощения в жизнь. Например, идея отказа от государственной монополии на выпуск денег так и осталась гипотетической конструкцией, не поддержанной ни другими экономистами, ни тем более правительствами. Но в истории фон Хайек останется одним из величайших мыслителей ХХ в. и одним из ярчайших сторонников либерализма. Его полемика с Кейнсом остается актуальной и в наши дни. Тем более что, как это обычно и бывает в споре между двумя великими мыслителями, оба были правы, указывая на возможные плюсы и минусы вмешательства государства в экономику. Лишь принимая соображения как Кейнса, так и фон Хайека, можно нащупать правильный баланс, позволяющий государству играть роль спасительного доктора во время кризиса, не ставя при этом под угрозу долгосрочный экономический рост.

Список государств-членов | МАГАТЭ

Общее число членов: 172 (по состоянию на 17 сентября 2020 года)

Для вступления в силу Устава  МАГАТЭ, которое произошло 29 июля 1957 года, требовалось восемнадцать ратификаций.

В нижеприведенном списке год обозначает год вступления в члены. Современные названия государств не обязательно соответствуют их историческими названиям.

• 1957 год: Австралия, Австрия, Албания, Аргентина, Афганистан, Беларусь, Болгария, Бразилия, Венгрия, Венесуэла, Вьетнам, Гаити, Гватемала, Германия, Греция, Дания, Доминиканская Республика, Египет, Израиль, Индия, Индонезия, Исландия, Испания, Италия, Канада, Куба, Марокко, Монако, Мьянма, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Пакистан, Парагвай, Перу, Польша, Португалия, Республика Корея, Российская Федерация, Румыния, Сальвадор, Святой Престол, Соединенное Королевство, Соединенные Штаты, Социалистическая Федеративная Республика Югославия, Таиланд, Тунис, Турция, Украина, Франция, Швейцария, Швеция, Шри-Ланка, Эфиопия, Южная Африка, Япония
• 1958 год: Бельгия, Иран, Люксембург, Мексика, Судан, Филиппины, Финляндия, Эквадор
• 1959 год: Ирак
• 1960 год: Гана, Колумбия, Сенегал, Чили
• 1961 год: Демократическая Республика Конго, Ливан, Мали
• 1962 год: Либерия, Саудовская Аравия
• 1963 год: Алжир, Боливия, Кот-д’Ивуар, Ливия, Сирия, Уругвай
• 1964 год: Габон, Камерун, Кувейт, Нигерия
• 1965 год: Кения, Кипр, Коста-Рика, Мадагаскар, Ямайка
• 1966 год: Иордания, Панама
• 1967 год: Сингапур, Сьерра-Леоне, Уганда
• 1968 год: Лихтенштейн
• 1969 год: Замбия, Малайзия, Нигер
• 1970 год: Ирландия
• 1972 год: Бангладеш
• 1973 год: Монголия
• 1974 год: Маврикий
• 1976 год: Катар, Объединенные Арабские Эмираты, Танзания
• 1977 год: Никарагуа
• 1983 год: Намибия
• 1984 год: Китай
• 1986 год: Зимбабве
• 1992 год: Словения, Эстония
• 1993 год: Армения, Литва, Словакия, Хорватия, Чешская Республика
• 1994 год: Йемен, Казахстан, Маршалловы Острова, Северная Македония, Узбекистан
• 1995 год: Босния и Герцеговина
• 1996 год: Грузия
• 1997 год: Латвия, Мальта, Молдова
• 1998 год: Буркина-Фасо
• 1999 год: Ангола, Бенин
• 2000 год: Таджикистан
• 2001 год: Азербайджан, Сербия, Центральноафриканская Республика
• 2002 год: Ботсвана, Эритрея
• 2003 год: Гондурас, Кыргызстан, Сейшельские Острова
• 2004 год: Мавритания
• 2005 год: Чад
• 2006 год: Белиз, Малави, Мозамбик, Черногория
• 2007 год: Кабо-Верде*
• 2008 год: Непал, Палау
• 2009 год: Бахрейн, Бурунди, Камбоджа, Конго, Лесото, Оман
• 2011 год: Лаосская Народно-Демократическая Республика, Тонга*
• 2012 год:Доминика, Папуа-Новая Гвинея, Руанда, Того, Тринидад и Тобаго, Фиджи
• 2013 год: Сан-Марино, Эсватини
• 2014 год: Багамские Острова, Бруней-Даруссалам
• 2015 год: Антигуа и Барбуда, Барбадос, Вануату, Гайана, Джибути,
• 2016 год: Гамбия*, Туркменистан
• 2017 год: Сент-Винсент и Гренадины
• 2018 год: Гренада
• 2019 год: Сент-Люсия
• 2020 год: Коморские Острова, Гвинея*, Самоа*

__________

Общее число членов: 172 (по состоянию на 17 сентября 2020 года)

Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР), которая вступила в МАГАТЭ в 1974 году, прекратила свое членство в МАГАТЭ в 1994 году.

* Для следующих государств (которые в списке выделены курсивом) членство было утверждено Генеральной конференцией МАГАТЭ и вступит в силу после сдачи на хранение в МАГАТЭ необходимых юридических документов: Гамбия, Гвинея, Кабо-Верде, Самоа, Тонга.

ЕРБ ВОЗ | Профилактика вреда, причиняемого употреблением алкоголя во время беременности. Экспресс-анализ ситуации и примеры из практики государств-членов (2016)Предупреждение вреда, причиняемого подверженностью воздействию алкоголя в период беременности (2016 г.)

Автор: Lisa Schölin
2016, viii + 46 с.
ISBN 978 92 890 5228 3

Сохраняющиеся в течение всей жизни формы инвалидности, вызванные подверженностью воздействию алкоголя в период беременности (известные как нарушения фетального алкогольного спектра), наряду с другими негативными влияниями алкоголя на течение и исход беременности являются серьезной проблемой общественного здравоохранения. В Европейском регионе ВОЗ и в Европейском союзе (ЕС) употребление алкоголя среди женщин детородного возраста является обычным явлением, и хотя многие из тех женщин, которые могут выпивать до обнаружения своей беременности, сразу после этого прекращают употреблять алкоголь, некоторые продолжают пить и после того, как обнаруживают, что они беременны. Большую тревогу вызывает число незапланированных беременностей, когда женщина продолжает пить еще долго после наступления беременности.

В политике в области общественного здравоохранения в Европейском регионе ВОЗ и в ЕС обеспечению хорошего здоровья с самого начала жизни, включая период внутриутробного развития, уделяется особое внимание. В данном документе приводится обзор литературы о вмешательствах, направленных как на беременных женщин, так и на женщин, у которых беременность еще не наступила, и предпринимаемых в соответствии с программными документами, принятыми в ЕС и в Регионе, с целью предупреждения подверженности воздействию алкоголя в период беременности. В документе анализируется литература, в которой представлены результаты исследований по предупреждению подверженности воздействию алкоголя в период беременности, опубликованные в последнее десятилетие. Для ознакомления с опытом ведения профилактики в Регионе также приводятся примеры из практики восьми государств-членов ВОЗ в Европейском регионе.

Актуальные примеры вмешательства во внутренние дела России войдут в так называемую «Черную книгу» — А. Климов

Состоялось первое заседание Временной комиссии СФ по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела Российской Федерации.

---

Временная комиссия СФ по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела Российской Федерации уделит особое внимание положению дел с предотвращением внешнего вмешательства на региональном уровне и защите от него в период проведения выборов в единый день голосования, а также в ходе президентских выборов 2018 года. Об этом заявил председатель Временной комиссии СФ, заместитель председателя Комитета СФ по международным делам Андрей Климов Климов
Андрей Аркадьевичпредставитель от исполнительного органа государственной власти Пермского края .

Комиссия СФ по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела Российской Федерации была создана по инициативе Председателя верхней палаты Валентины Матвиенко Матвиенко
Валентина Ивановнапредставитель от исполнительного органа государственной власти города Санкт-Петербурга по итогам состоявшихся 7 июня парламентских слушаний «Предотвращение вмешательства во внутренние дела Российской Федерации: законодательство и правоприменительная практика».

В мероприятии принял участие председатель Комитета СФ по международным делам Константин Косачев Косачев
Константин Иосифовичпредставитель от исполнительного органа государственной власти Республики Марий Эл . «Мы имеем дело с системным, широкомасштабным, хорошо организованным, щедро финансируемым и долгосрочным явлениям вмешательства в суверенные дела Российской Федерации», — заявил парламентарий.

Сенатор подчеркнул необходимость и важность постоянного мониторинга в этой сфере со стороны Совета Федерации и Федерального Собрания.

Заседание Временной комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела Российской Федерации

1 из 5

А. Климов

2 из 5

Б. Невзоров

3 из 5

Заседание Временной комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела Российской Федерации

4 из 5

О. Морозов и К. Косачев

5 из 5

«Это не тактика, предназначенная для определенного периода времени, а стратегия наших оппонентов, которая требует такого же ответа. Стратегия эта не скрывается, не прячется, а прописана в огромном количестве документов, направленных на сдерживание России», — сказал глава профильного Комитета СФ.

Вместе с тем, Константин Косачев подчеркнул, что Российская Федерация не рассматривает вмешательство во внутренние дела других государств в качестве инструмента своей внешней политики.

В ходе выступления он высказал ряд предложений о работе Комиссии, обозначив внутренние и внешние направления ее деятельности. «На внутреннем треке работы очень важной считаю задачу сбора, обобщения и распространения информации о действиях наших оппонентов по вмешательству. Эта информация должна быть доступна всем российским гражданам. Люди должны понимать, что речь идет не об ограничении их прав и свобод, а о защите конституционных интересов. Кроме этого необходимо стимулирование собственно гражданского общества по защите национального суверенитета, так как это не должно быть задачей только руководящих структур», — сказал парламентарий.

Во внешнем треке Константин Косачев считает необходимым системный анализ деятельности оппонентов России. «Безусловно, рекомендовал бы изучать опыт других стран по защите интересов и невмешательстве во внутренние дела. Кроме этого важно способствовать восприятию за рубежом тех решений, которые принимаются в России, как решений легитимных соответствующих национальному и международному праву».

Среди главных задач Комиссии Константин Косачев назвал мониторинг действующего российского законодательства на предмет его эффективности в противодействии внешним угрозам и подготовка предложений и рекомендаций для обсуждения их в профильных комитетах обеих палат Федерального Собрания России.

В ходе первого заседания Временной комиссии СФ сенаторы обсудили задачи этого органа, вопросы организации его деятельности, а также механизмы взаимодействия с экспертным сообществом.

Смотрите также

«К декабрю появится первый Доклад Комиссии, не исключается также опубликование промежуточных и специализированных документов. Необходимые законопроекты будут публиковаться по мере их готовности», — отметил Андрей Климов. По его словам, решено в ближайшие время уточнить критерии внешнего вмешательства и проработать вопрос о создании «Черной книги вмешательства». Кроме того, Комиссия не оставит без внимания недавние русофобские инициативы со стороны конгрессменов США.

По итогам заседания Комиссии сформированы три рабочие группы: по защите государственного суверенитета на территории РФ, по мониторингу внешней деятельности, направленной на вмешательство во внутренние дела РФ и по подготовке предложений по совершенствованию законодательства РФ, а также принято решение о формировании Экспертной группы, рассказал Андрей Климов. «Первое заседание Экспертной группы состоится до 15 июля, следующее заседание Комиссии пройдет во второй половине следующего месяца».

Заместитель председателя Временной Комиссии СФ, заместитель председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Борис Невзоров Невзоров
Борис Александровичпредставитель от исполнительного органа государственной власти Камчатского края напомнил, что Россия долгое время призывала не вмешиваться в свои внутренние дела и внутренние дела других суверенных государств. «К сожалению, это ни к чему не привело, соответствующая работа была только усилена. Поэтому необходимо разработать действенное противоядие. Этим, в том числе, займется Временная комиссия СФ. Одна из главных задач — мониторинг законодательства и законодательных инициатив, касающихся России, ее интересов».

Заместитель председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Людмила Бокова Бокова
Людмила Николаевнапредставитель от законодательного (представительного) органа государственной власти Саратовской области указала, что мониторинг, анализ законодательства, подготовка ответных мер – одно из ключевых направлений деятельности Комиссии. «Мы должны готовить адекватные, зеркальные меры реагирования с учетом существующих правовых норм, соблюдения ключевых принципов международного права».

Член Комитета СФ по обороне и безопасности, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Республики Крым Ольга Ковитиди Ковитиди
Ольга Федоровнапредставитель от исполнительного органа государственной власти Республики Крым на примере Украины напомнила к чему могут привести попытки вмешательства западных стран во внутренние дела государства. «Давайте учиться на чужих ошибках. Нам нужно действовать на опережение, осознавать, что единый день голосования может быть использован противниками российской государственности и мы должны быть готовы к этому».

Член Комитета СФ по международным делам Олег Морозов Морозов
Олег Викторовичпредставитель от исполнительного органа государственной власти Республики Татарстан отметил, что Комиссия, парламентарии открыты для совместной работы с институтами гражданского общества, всех политических партий. «На наших заседаниях мы обязательно будем вести с ними диалог».

Член Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Игорь Чернышенко Чернышенко
Игорь Константиновичпредставитель от исполнительного органа государственной власти Мурманской области рассказал об участии в прошедшем Форуме по российско-американскому сотрудничеству в исследовательском центре им. Вудро Вильсона в Вашингтоне. «Состоялись контакты с американскими конгрессменами, сложные контакты. Очевидно, что перед нашей Комиссией стоят непростые задачи. Необходимо настраиваться на длительную серьезную работу».

«Мы долгое время жили с надеждой на то, что заграница нам поможет. А она нам так помогала, что едва не развалилась наша страна, подогревался так называемый «парад суверенитетов», таких фактов много можно вспомнить», — подытожил Андрей Климов. Сенатор отметил, что большинство стран разделяют нашу позицию по недопустимости вмешательства во внутренние дела зарубежных государств. Это показало принятие инициированной российской делегаций соответствующей резолюции Ассамблеи Межпарламентского союза весной этого года. «Мы должны активнее использовать методы парламентской дипломатии, нести правду миру».

По итогам работы в беседе с журналистами Андрей Климов отметил, что Комиссия будет не только отслеживать федеральные законы, но и смотреть, как работают подзаконные акты. «Будем готовить специальные доклады и рекомендации, в том числе в адрес министерств и ведомств».

Перед Комиссией поставлены задачи по сбору, анализу и обобщению информации о законодательстве РФ и правоприменительной практики в сфере защиты государственного суверенитета, подготовке предложений по совершенствованию законодательства Российской Федерации в сфере защиты государственного суверенитета и предотвращения вмешательства во внутренние дела Российской Федерации, мониторингу деятельности иностранных государств, межгосударственных объединений и международных организаций, направленной на осуществление вмешательства в политическую, экономическую, культурную, гуманитарную сферы деятельности в Российской Федерации, мониторингу состояния международного права в области предотвращения вмешательства во внутренние дела государств, а также подготовке предложений по его совершенствованию.

В состав Комиссии вошли сенаторы Андрей Климов, Борис Невзоров, Виталий Богданов Богданов
Виталий Анатольевичпредставитель от исполнительного органа государственной власти Курской области , Людмила Бокова, Ольга Ковитиди, Алексей Кондратьев Кондратьев
Алексей Владимировичпредставитель от исполнительного органа государственной власти Тамбовской области , Олег Морозов, Владимир Полетаев Полетаев
Владимир Владимировичпредставитель от исполнительного органа государственной власти Республики Алтай , Ольга Тимофеева Тимофеева
Ольга Леонидовнапредставитель от законодательного (представительного) органа государственной власти города Севастополя , Игорь Чернышенко.

Комиссия будет проводить свои заседания не реже одного раза в квартал, кроме того, будут проводиться заседания рабочих групп, экспертов, слушания по отдельным вопросам, круглые столы с участием общественности, экспертного сообщества, совещания с представителями регионов и ведомств, включая специальные службы.

Рейтинг стран мира по уровню демократии — Гуманитарный портал

Индекс демократии стран мира (The Democracy Index) — это глобальное исследование и сопровождающий его рейтинг стран мира по показателю уровня демократии. Индекс рассчитывается по методике британского исследовательского центра Economist Intelligence Unit (аналитическое подразделение британского журнала Economist), основанной на комбинации экспертных оценок и результатов опросов общественного мнения из соответствующих стран. Исследование проводится с 2006 года и публикуется раз в два года.

Индекс демократии измеряет уровень демократии внутри государства и основан на методологии экспертных оценок и результатах опросов общественного мнения из соответствующих стран, характеризующих состояние 60 ключевых показателей, сгруппированных в пять основных категорий:

Индекс составлен из 60 ключевых показателей, сгруппированных в пять основных категорий, которые характеризуют состояние демократии внутри государства:

1. Избирательный процесс и плюрализм.
2. Деятельность правительства.
3. Политическое участие.
4. Политическая культура.
5. Гражданские свободы.

В итоговом рейтинге все государства ранжируются на основе Индекса демократии и классифицируются по типу режима власти четырьмя категориями:

1. Полная демократия.
2. Недостаточная демократия.
3. Гибридный режим.
4. Авторитарный режим.

Подробное описание методологии формирования Индекса и источников данных для него приводится в докладе, который публикуется по результатам очередного сравнительного исследования. Следует отметить, что организация не указывает ни самих экспертов, ни их количество, являются ли эти специалисты сотрудниками Economist Intelligence Unit или независимыми учёными. Очевидно, по ряду этих причин доклады серии «Democracy Index» никогда не были представлены в каком-либо академическом контексте и практически не используются в качестве источников данных для научных исследований.

типов состояний | Безграничная социология

Типы состояний

Государства различаются в зависимости от того, кто обладает властью, кто избирает уполномоченных и как поддерживается власть.

Цели обучения

Определите основные особенности, которые различают разные типы состояний

Основные выводы

Ключевые моменты

• Один из способов классифицировать эти правительства — это посмотреть, как лидеры получают власть. В рамках этой системы правительства делятся на общие категории авторитаризма, олигархии и демократии.
• Авторитарные правительства различаются по тому, кто держит власть и насколько сильно они контролируют тех, кем управляют, но все они отмечены тем фактом, что наделенные властью лица не избираются. Один хорошо известный пример такого типа правления — монархия.
• Олигархия — это форма правления, при которой власть фактически принадлежит небольшому элитному сегменту общества, отличающемуся королевской властью, богатством, семьей, военной или религиозной гегемонией. Один из распространенных примеров — теократия.
• Демократия — это форма правления, при которой право управлять принадлежит большинству граждан страны или штата. Все члены общества имеют равный доступ к власти, и все члены пользуются общепризнанными свободами и свободами.

Ключевые термины

• олигархия : правительство, которым управляют немногие, часто богатые
• Демократическая президентская республика : система правления, при которой исполнительная власть возглавляется президентом, который одновременно является главой государства и главой правительства; в такой системе эта ветвь существует отдельно от законодательной власти, перед которой она не подотчетна и которую не может в обычных обстоятельствах уволить.
• теократия : Правительство под контролем церкви или поддерживаемой государством религии

Государства бывают разных форм, которые различаются в зависимости от того, кто держит власть, как занимаются руководящие должности и как поддерживается власть. Соединенные Штаты — демократическая президентская республика: демократическое правительство, возглавляемое сильным избранным исполнительным органом — президентом. Первоначально Соединенные Штаты завоевали независимость от Британии, которая была монархией, в которой власть была сосредоточена в руках отдельного короля.Другие формы правления включают олигархию и диктатуру или тоталитаризм. Один из способов классифицировать эти правительства — это посмотреть, как лидеры получают власть. В рамках этой системы правительства делятся на общие категории авторитаризма, олигархии и демократии.

Авторитарные правительства

Авторитарные правительства различаются по тому, кто держит власть и насколько сильно они контролируют тех, кем управляют, но все они отмечены тем фактом, что наделенные властью лица не избираются.Один хорошо известный пример такого типа правления — монархия.

Монархия — это форма правления, при которой верховная власть абсолютно или номинально принадлежит человеку, который является главой государства, часто пожизненно или до отречения от престола. Человек, возглавляющий монархию, называется монархом. Нет четкого определения монархии. Некоторые монархи обладают неограниченной политической властью, в то время как во многих конституционных монархиях, таких как Великобритания и Таиланд, есть монархи с ограниченной политической властью.Наследственное правление часто является общей характеристикой, но выборные монархии также считаются монархиями (например, Папа), и в некоторых государствах есть наследственные правители, но они считаются республиками (например, Голландская республика). В настоящее время в 44 странах мира во главе государства стоят монархи.

Тоталитаризм (или тоталитарное правление) — это политическая система, которая стремится регулировать почти все аспекты общественной и частной жизни. Тоталитарные режимы или движения сохраняют свою политическую власть посредством официальной всеобъемлющей идеологии и пропаганды, распространяемой через контролируемые государством средства массовой информации, единой партии, контролирующей государство, культов личности, контроля над экономикой, регулирования и ограничения свободы обсуждение и критика, использование массовой слежки и повсеместное использование государственного терроризма.

Олигархические правительства

Олигархия — это форма правления, при которой власть фактически принадлежит небольшому элитному сегменту общества, отличающемуся королевской властью, богатством, семьей, военной или религиозной гегемонией. Олигархия отличается от настоящей демократии, потому что очень немногим людям дается возможность что-то изменить. Олигархия не обязательно должна быть наследственной или монархической. У олигархии нет одного четкого правителя, но правят несколько влиятельных людей. Один из распространенных примеров — теократия.

Теократия — это форма правления, при которой бог или божество признается верховным гражданским правителем государства, или, в более широком смысле, форма правления, при которой государство управляется непосредственным божественным руководством или должностными лицами, которые рассматриваются как божественные управляемый. Теократические правительства принимают теономические законы. Теократии отличаются от других светских форм правления, которые имеют государственную религию или просто находятся под влиянием теологических или моральных концепций, и монархий, удерживаемых «Милостью Бога».”

Демократические правительства

Демократия — это форма правления, при которой право управлять принадлежит большинству граждан страны или штата. Два принципа демократии заключаются в том, что все граждане имеют равный доступ к власти и что все граждане пользуются общепризнанными свободами и свободами. Существует несколько разновидностей демократии, некоторые из которых обеспечивают лучшее представительство и больше свобод для своих граждан, чем другие. Однако, если какая-либо демократия не будет тщательно закреплена в законодательстве с балансами, такими как разделение властей, чтобы избежать неравномерного распределения политической власти, то ветвь системы правления может аккумулировать власть и стать вредной для самой демократии.Свобода политического выражения, свобода слова и свобода печати необходимы для того, чтобы граждане были информированы и имели возможность голосовать в своих личных интересах.

Страны мира, по типу правительства в 2011 году : На этой карте показаны все страны мира, окрашенные в соответствии с типом правительства. Синий представляет полноправные президентские республики, а зеленый и желтый — президентские республики с менее влиятельными президентами. Оранжевый представляет парламентские республики.Красный и розовый — парламентские конституционные монархии, а фиолетовый — абсолютные монархии. Коричневый цвет представляет однопартийные республики, зеленый цвет показывает страны, в которых правительство было приостановлено (например, военные диктатуры), а серые страны не подходят ни для одной из вышеперечисленных категорий.

Монархия

Монархия — это форма правления, при которой верховная власть абсолютно или номинально принадлежит лицу, которое является главой государства.

Цели обучения

Приведите примеры монархий в современном мире

Основные выводы

Ключевые моменты

• Монархия была распространенной формой правления в мире в древние и средневековые времена.Сегодня это менее распространено, хотя несколько монархий все еще существуют.
• Современные монархии часто принимают форму конституционной монархии, в которой монарх сохраняет уникальную юридическую и церемониальную роль, но осуществляет ограниченную политическую власть или не имеет ее вообще в соответствии с конституцией или традицией, которая распределяет правящие полномочия где-либо еще.
• В большинстве штатов только один человек действует как монарх в любой момент времени, хотя два монарха правили одновременно в некоторых странах, ситуация известна как диархия.

Ключевые термины

• диархия : Форма правления, при которой власть разделена между двумя совместными органами власти.
• наследственное правило : Наследственное правило — это форма правления, при которой все правители происходят из одной семьи, а корона передается от одного члена к другому члену семьи.

Монархия — это форма правления, при которой верховная власть абсолютно или номинально принадлежит человеку, который является главой государства, часто пожизненно или до отречения от престола.Человек, возглавляющий монархию, называется монархом.

Королева Елизавета II : Королева Елизавета II — монарх Соединенного Королевства.

Монархия была наиболее распространенной формой правления в 19, ^-м, годах, но больше не распространена, по крайней мере, на национальном уровне. Монархия теперь часто принимает форму конституционной монархии, в которой монарх сохраняет уникальную юридическую и церемониальную роль, но осуществляет ограниченную политическую власть или не имеет ее вообще в соответствии с конституцией или традицией, которая распределяет правящие полномочия где-либо еще.В настоящее время в 44 странах мира во главе государства стоят монархи. Из них 16 являются королевствами Содружества, такими как Канада и Австралия, которые признают монарха Соединенного Королевства в качестве главы государства.

Нет четкого определения монархии. Даже характеристики, обычно ассоциируемые с монархиями, не универсальны. Например, монархии часто рассматриваются как высокоцентрализованные формы абсолютной власти. Но обладание неограниченной политической властью в государстве не является определяющей характеристикой, поскольку многие конституционные монархии, такие как Соединенное Королевство и Таиланд, считаются монархиями, но их монархи имеют ограниченную политическую власть.Наследственное правление часто является общей характеристикой, но некоторые монархи избираются (например, Папа), а некоторые государства с наследственными правителями, тем не менее, считаются республиками (например, Голландская республика).

В большинстве штатов только один человек, действующий в качестве монарха в любой момент времени, хотя два монарха правили одновременно в некоторых странах, ситуация известна как диархия. Исторически так было в древнегреческом городе-государстве Спарта или в России 17-го века, и есть примеры совместного суверенитета супругов или родственников (таких как Уильям и Мария в королевствах Англии и Шотландии).

Олигархия

Олигархия — это форма правления, при которой власть фактически принадлежит небольшому элитному сегменту общества.

Цели обучения

Сравните и сопоставьте разные типы существующих олигархических правительств

Основные выводы

Ключевые моменты

• Как и монархии, олигархии могут зависеть от кровных родственников, но они также могут зависеть от богатства, религии или военной гегемонии.
• В олигархиях де-юре власть наделена элитной группой.Например, закон может дать право голоса только знати, или теократия может управляться группой религиозных лидеров.
• В де-факто олигархиях те, у кого больше ресурсов, могут получить политическую власть, несмотря на законы, которые якобы относятся ко всем гражданам одинаково.
• Некоторые современные авторы охарактеризовали нынешнее положение дел в Соединенных Штатах как олигархическое по своей природе.

Ключевые термины

• элита : Особая группа или социальный класс людей, которые имеют более высокий интеллектуальный, социальный или экономический статус как элита общества.

Олигархия — это форма правления, при которой власть фактически принадлежит небольшому элитному сегменту общества, отличающемуся королевской властью, богатством, семьей, военной или религиозной гегемонией. Олигархии часто контролируются политически влиятельными семьями, чьи дети сильно воспитаны и воспитаны как наследники власти олигархии. Эти типы государств были тираническими на протяжении всей истории, полагаясь на общественное рабство и самоуспокоенность, чтобы существовать.

Государства могут быть олигархиями де-юре или де-факто.В олигархиях де-юре элитная группа получает власть по закону. Закон может дать право голоса только знати, или теократия может управляться группой религиозных лидеров. В де-факто олигархиях те, у кого больше ресурсов, могут получить политическую власть, несмотря на законы, которые якобы относятся ко всем гражданам одинаково. Одним из примеров этого является корпоративная олигархия или корпоратократия — система, в которой власть фактически принадлежит небольшой элитной группе внутренних людей, иногда из небольшой группы образовательных учреждений или влиятельных экономических субъектов или механизмов, таких как банки, коммерческие предприятия. организации, лоббисты, которые действуют в соучастии с олигархией или по ее прихоти, часто почти не учитывая прерогативы, защищенные конституцией.Монополии иногда предоставляются контролируемым государством предприятиям, например, Королевской хартией, предоставленной Ост-Индской компании, или привилегированными переговорными правами профсоюзам (трудовым монополиям) с очень партийными политическими интересами. Сегодняшние транснациональные корпорации функционируют как корпоративные олигархии, имеющие влияние на демократически избранных должностных лиц.

Некоторые современные авторы охарактеризовали нынешнее положение дел в Соединенных Штатах как олигархическое по своей природе. Джеффри А. Винтерс утверждает, что «олигархия и демократия действуют в рамках единой системы, а американская политика — это ежедневное проявление их взаимодействия.Берни Сандерс (I-VT) в статье от The Nation за 2010 год высказал мнение, что «верхушка чрезвычайно богатых семей одержима тем, чтобы разрушить демократическое видение сильного среднего класса, которое сделало Соединенные Штаты зависть мира. Вместо этого они полны решимости создать олигархию, в которой небольшое количество семей будет контролировать экономическую и политическую жизнь нашей страны. ”

Нельсон Мандела : В 1994 году Нельсон Мандела стал первым президентом Южной Африки, избранным на полностью представительных выборах, которые ознаменовали конец олигархического апартеида в этой стране.

Александр Лебедев и президент Путин : Александр Лебедев представляет новый класс российских олигархов, который возник после падения коммунизма, взяв под свой контроль основные отрасли промышленности. Он один из самых богатых людей в мире.

Диктатура и тоталитаризм

Диктатуры правят без согласия народа, а при тоталитарных диктатурах власть распространяется на все аспекты жизни.

Цели обучения

Сравните и противопоставьте диктатуру тоталитарному правительству

Основные выводы

Ключевые моменты

• Диктатура — это форма правления, при которой правитель имеет власть управлять без согласия тех, кем управляют.
• Тоталитарные правительства — это правительства, которые регулируют почти все аспекты общественного и частного поведения.
• Диктатура касается источника управляющей власти (откуда приходит власть, народа или единственного лидера), а тоталитаризм касается объема управляющей власти (что такое правительство и насколько обширна его власть).

Ключевые термины

• тоталитаризм : система правления, при которой люди практически не имеют власти, а государство обладает абсолютным контролем, например, диктатура.
• диктатура : Тип правительства, при котором абсолютный суверенитет предоставляется человеку или небольшой клике.

Диктатура и тоталитаризм часто связаны, но на самом деле это два разных явления. Диктатура — это форма правления, при которой правитель имеет право управлять без согласия тех, кем управляют. Диктатуру также можно определить просто как «систему, не придерживающуюся демократии», где демократия определяется как форма правления, при которой те, кто правит, избираются путем оспариваемых выборов.Власть диктатора может исходить от его семьи, политического положения или военного авторитета.

Многие диктатуры также тоталитарны. Тоталитарные правительства — это те, которые осуществляют полный контроль над управляемыми; они регулируют почти все аспекты публичного и частного поведения. Тоталитаризм предполагает политическую систему, в которой государство не признает ограничений своей власти и стремится регулировать каждый аспект общественной и частной жизни, где это возможно. Тоталитарные режимы остаются у политической власти посредством всеобъемлющих пропагандистских кампаний (распространяемых через контролируемые государством СМИ), единственная партия, которая часто характеризуется политическими репрессиями, культизмом личности, контролем над экономикой, регулированием и ограничением слова, массовым наблюдением , и широкое использование террора.

Другими словами, диктатура касается источника управляющей власти (откуда приходит власть — народа или единственного лидера), а тоталитаризм касается объема управляющей власти (что такое правительство и насколько обширна его власть). В этом смысле диктатура (правительство без согласия народа) существует в отличие от демократии (правительство, власть которого исходит от людей), а тоталитаризм (где правительство контролирует все аспекты жизни людей) существует в отличие от плюрализма (где правительство допускает различные образы жизни и мнения). .

Президент Никсон и Мао Цзэдун, 1972 г. : В 1972 г. Никсон отправился в Китай и встретился с Мао Цзэдуном, лидером тоталитарной коммунистической партии Китая.

Демократия

Демократия — это форма правления, при которой суверенитет принадлежит большинству граждан страны или штата.

Цели обучения

Обсудите основные черты демократического правительства

Основные выводы

Ключевые моменты

• Демократии бывают разных форм, но все они имеют конкурентные выборы и свободу выражения мнений.
• Демократии должны уравновесить конфликтующие обязательства, чтобы попытаться максимизировать свободу и защитить права личности.
• В большинстве демократических стран граждане представлены избранными законодателями, отвечающими за разработку и голосование по законам.

Ключевые термины

• представительная демократия : Политика под управлением людей, действующих от имени и, в меньшей степени, в интересах избирательных блоков, которыми они были избраны.
• разделение властей : Теоретическая модель управления, распространенная в демократических государствах, которая предусматривает разделение суверенной власти как минимум на три (а иногда и до шести) государственных органов с целью предотвращения тирании путем предотвращения приобретения монополия на власть монарха или олигархии; также такое расположение.
• тирания большинства : Ситуация, в которой правительство или другой орган, демократически поддерживаемый большинством своих подданных, проводит политику или предпринимает действия в пользу этого большинства, без учета прав или благосостояния остальных своих подданных.

Демократия — это форма правления, при которой власть правительства исходит от народа. Более формально мы могли бы сказать, что при демократии право на управление или суверенитет принадлежит большинству граждан внутри страны или государства.Несмотря на то, что не существует общепринятого определения демократии, все определения включают два основополагающих принципа: во-первых, в демократии все граждане имеют равный доступ к власти. Во-вторых, все граждане пользуются общепризнанными свободами и свободами.

Демократии бывают разных форм, некоторые из которых обеспечивают лучшее представительство и больше свобод для своих граждан, чем другие. Важным процессом в представительных демократиях являются состязательные выборы, справедливые как по существу, так и с точки зрения процедур.Кроме того, свобода политического выражения, свобода слова и свобода печати необходимы для того, чтобы граждане были информированы и имели возможность голосовать в своих личных интересах.

Демократии должны уравновесить конфликтующие обязательства, чтобы попытаться максимизировать свободу и защитить права личности. Например, многие демократии ограничивают представительство. В условиях полной, прямой демократии каждый гражданин сможет голосовать по каждому закону. Но на самом деле в большинстве демократических стран граждане представлены избранными законодателями, которым поручено составлять проекты законов и голосовать по ним.Многие также вводят такие меры, как разделение властей, которое разделяет исполнительную, судебную и законодательную власть между различными ветвями власти, чтобы защитить от возможности того, что одно правительство или ветвь правительства может накопить слишком много власти и стать вредным для самой демократии. Хотя такие меры могут ограничивать представительство, они делают законотворчество более эффективным и помогают защититься от таких опасностей, как тирания большинства. Хотя правление большинства часто описывается как характерная черта демократии, без ответственного правительства права меньшинства могут быть нарушены тиранией большинства, при которой большинство проводит политику оскорбления меньшинства (например, расовое большинство может отказать расовому меньшинству в доступе к образованию, жилью, работе или другим ресурсам).

Избирательные демократии : На этой карте изображены избирательные демократии во всем мире, по оценке Freedom House в 2006 году. Разные цвета обозначают разные формы демократии. Оранжевые страны — парламентские республики. Зеленый, желтый и синий — президентские республики с меньшей (зеленый) или большей (синий) президентской властью. Красные — парламентские конституционные монархии, в которых монарх лично не осуществляет власть.

Новые государственные пространства

Государства не обязательно совпадают с нациями.Новые государственные пространства меняют границы, и они не могут управляться национальными правительствами.

Цели обучения

Объясните, как меняются политические границы из-за глобализации

Основные выводы

Ключевые моменты

• Глобальный город — это город, занимающий центральное место в глобальной экономической или культурной системе, например Нью-Йорк или Лондон.
• Глобальные города важны не только с экономической точки зрения, но и с политической точки зрения. В некотором смысле глобальные города более тесно связаны с глобальной экономической системой и другими глобальными городами, чем с прилегающими регионами или национальными условиями.
• Другой пример нового государственного пространства можно увидеть в региональных и международных правительствах, таких как Европейский Союз.
• Государственная власть не ограничивается национальным уровнем. Новые государственные пространства развиваются как на местном уровне (глобальные города), так и на международном уровне (Европейский Союз).

Ключевые термины

• Европейский Союз : наднациональная организация, созданная в 1950-х годах для установления более тесных экономических и политических связей между странами Европы.В начале 2007 года 27 стран-участниц были Австрия, Бельгия, Болгария, Кипр, Чешская Республика, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Ирландия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Польша, Португалия, Румыния, Словакия, Словения, Испания, Швеция, Великобритания.
• Глобальный город : Глобальный город (также называемый мировым городом или иногда альфа-городом или мировым центром) — это город, который обычно считается важным узлом в глобальной экономической системе.
• Политические границы : Граница — это географическая граница политических образований или юридических юрисдикций.

В течение последних двух столетий государства в значительной степени совпадали с нациями: эти два понятия имеют тенденцию пересекаться. Но государства не обязательно такие же, как нации, и государственные границы не обязательно всегда будут такими же, как и национальные границы. Недавние социологические исследования показали, что с глобализацией меняются соответствующие политические границы. Эта ветвь социологии определяет новые государственные пространства как географические пространства, которые не управляются только национальными правительствами.Вместо этого на них могут оказывать более непосредственное влияние местные, региональные или даже международные правительственные органы. Одна из самых известных теорий в этой области — теория глобальных городов.

Глобальные города

Глобальный город — это город, занимающий центральное место в глобальной экономической системе, например Нью-Йорк или Лондон. Согласно теории глобальных городов, глобализация — это не процесс, который затрагивает все места равномерно. Глобализация осуществляется определенными городами, которые могут быть расположены в иерархии важности.Некоторые из этих городов играют центральную роль в функционировании глобальной экономической системы, а некоторые — на периферии. Самые сложные и центральные города известны как глобальные города.

Глобальные города важны не только с экономической точки зрения, но и с политической точки зрения. В некотором смысле глобальные города более тесно связаны с глобальной экономической системой и другими глобальными городами, чем с прилегающими регионами или национальными условиями. В целом, глобальные города имеют тенденцию активно влиять и участвовать в международных мероприятиях и мировых делах.Это могут быть столицы стран или штаб-квартиры международных организаций, таких как Всемирный банк, НАТО или ООН. У них также, как правило, есть большие сообщества экспатриантов, группы людей из других стран, которые придают городам космополитический колорит, а также повышают значимость внешнеполитических событий для глобальных городов.

Региональное и международное правительство

Другой пример нового государственного пространства можно увидеть в региональных и международных правительствах, таких как Европейский Союз.Европейский Союз — это конфедерация 27 европейских государств. Первоначально он был сформирован для поощрения и обеспечения экономического сотрудничества, но вырос и приобрел значительную политическую власть, в первую очередь руководящую Общей сельскохозяйственной политикой для стран-членов. Таким образом, гражданами европейских стран управляют не только местные и национальные государства, но и Европейский Союз.

Государственная власть не ограничивается национальным уровнем. Новые государственные пространства развиваются как на местном уровне (глобальные города), так и на международном уровне (Европейский Союз).

Нью-Йоркская фондовая биржа — Уолл-стрит : Нью-Йорк — глобальный город, занимающий центральное место в мировой экономике.

Определение государства по Merriam-Webster

\ ˈStāt \

1а : режим или состояние бытия состояние готовности

б (1) : состояние ума или темперамента в очень нервном состоянии

(2) : состояние ненормального напряжения или возбуждения.

2а : состояние или стадия физического существа чего-либо насекомые в личиночном состоянии газообразное состояние воды

б : любое из различных состояний, характеризующихся определенными величинами (например, энергией, угловым моментом или магнитным моментом), в которых может существовать атомная система.

3а : социальное положение особенно : высокий ранг

б (1) : изысканный или роскошный стиль жизни

(2) : формальное достоинство : пышность — обычно используется с в 4а : совокупность лиц, составляющих особый класс в обществе : чувство сословия 3

б государства множественного числа : члены или представители правящих классов, собранные в законодательный орган.

c устаревший : человек высокого ранга (дворянин)

5а : политически организованная группа людей, обычно занимающая определенную территорию. особенно : суверенный

б : политическая организация такой группы людей.

c : правительство или политически организованное общество с особым характером. полицейское государство государство всеобщего благосостояния

6 : операции или проблемы правительства страны

7а : одна из составляющих нации с федеральным правительством. пятьдесят штатов

б Государства множественного числа : Соединенные Штаты Америки

8 : территория государства

переходный глагол

1 : устанавливается постановлением или органом власти

2 : , чтобы выразить подробности, особенно словами : отчета широко : выразить словами

Штат, страна и нация

Критерии, определяющие страну, независимое государство и нацию

Лиз Олсон

Есть разница между терминами нация, штат и страна, хотя часто встречаются слова используются взаимозаменяемо.

Страна и штат — это синонимы, относящиеся к самоуправляющимся политическим образованиям. Однако нация — это группа людей, которые разделяют одну культуру, но не обладают суверенитетом.

Когда? S? of state в нижнем регистре, он составляет часть целой страны, например, различные штаты Соединенных Штатов Америки. Когда? S? Государство в верхнем регистре означает независимую страну.

Как страны определялись в прошлом?

В прошлом правительства часто использовали две противоположные теории для определения страны: договор Монтевидео или конститутивная теория государственности.

В 1933 году на Конвенции Монтевидео в Уругвае был подписан договор о правах и обязанностях государств. В договоре государство определялось по четырем критериям: постоянное население, определенная территория, правительство и способность вступать в отношения с другими государствами.

Конвенция также провозгласила, что государство не должно быть признано другими государствами, что означает, что страна может существовать, даже если другие страны не признают ее.

Напротив, конститутивная теория государственности гласила, что страна существовала, если она была признана суверенной другими странами.Следовательно, если другие страны признали страну независимой, так оно и было, даже если страна не контролировала свою территорию или постоянное население.

Что делает сегодня независимое государство или страну?

• Имеет международно признанные земли и границы, даже если существуют пограничные споры;
• Имеет постоянных жителей;
• Обладает суверенитетом, так что никакая другая страна не имеет власти над своей территорией;
• Организовал хозяйственную деятельность, регулирующую внешнюю и внутреннюю торговлю и выпускал деньги;
• Имеет транспортную сеть для перемещения товаров и людей;
• Имеет систему образования;
• Имеет признание других независимых государств

Сколько стран в мире?

Сегодня в мире признаны 195 независимых стран или государств.Косово, провозгласившее независимость от Сербии в феврале 2008 года, является самой молодой страной. Такие территории, как Гонконг, Бермудские острова, Пуэрто-Рико и Гренландия, принадлежащие другим странам, не считаются странами.

Споры часто возникают, когда территория претендует на статус страны, но не признана другими странами. Например, Тайвань утверждает, что является независимой страной, но Китай заявляет, что Тайвань является частью Китая. Следовательно, другие страны, которые не хотят расстраивать Китай, также не признают Тайвань в качестве независимого.

Что такое нация и национальное государство?

Нация — это группа людей, разделяющих одну культуру, язык, институты, религию и историю — обычно группа людей больше, чем племя или сообщество. Когда нация людей имеет собственное независимое государство, ее часто называют национальным государством. Курды — это нация без государства, но Франция, Германия и Япония являются примерами национальных государств.

прав государства | Важность, примеры и факты

Права штатов , права или полномочия, сохраняемые региональными правительствами федерального союза в соответствии с положениями федеральной конституции.В Соединенных Штатах, Швейцарии и Австралии полномочия региональных правительств — это те, которые остаются после того, как полномочия центрального правительства были перечислены в конституции. Напротив, полномочия как на уровне штата или региона, так и на национальном уровне правительства четко определены конкретными положениями конституций Канады и Германии.

Подробнее по этой теме

Джон К.Калхун: Защитник прав штатов

Калхун был избран вице-президентом в 1824 году при Джоне Куинси Адамсе и был переизбран в 1828 году при Эндрю Джексоне. В 1830-х годах Калхун …

Концепция прав государства тесно связана с концепцией прав государства, которая использовалась в Европе в XVIII веке для узаконивания полномочий, которыми наделены суверенные национальные правительства. Доктрины, утверждающие права штатов, были разработаны в контексте, в котором штаты функционировали как отдельные единицы в федеральной системе управления.В Соединенных Штатах, например, американцы XVIII и XIX веков часто ссылались на права государств, подразумевая, что каждое государство имело неотъемлемые права и суверенитет. До и после Гражданской войны в США (1861–1865 гг.) Штаты США — особенно южные штаты — разделяли убеждение, что каждый из них является суверенным и должен иметь юрисдикцию над своими наиболее важными делами. К концу 20 века этот термин стал применяться в более широком смысле к различным усилиям, направленным на сокращение полномочий национальных правительств, которые значительно выросли как по размеру, так и по размаху.

Значение прав государства

Защитники прав штатов больше доверяют региональному правительству или правительству штата, чем национальному. По их словам, правительства штатов более восприимчивы к народному контролю, более чувствительны к вопросам и проблемам государства и лучше понимают культуру и ценности населения штата, чем национальные правительства. По этим причинам, утверждают они, правительства штатов могут лучше решать важные проблемы и защищать права личности.В Соединенных Штатах сторонники прав штатов также утверждали, что сильные правительства штатов больше соответствуют видению республиканского правительства, выдвинутому отцами-основателями. В поддержку своей точки зрения они ссылаются на Десятую поправку к Конституции США, которая оставляет за штатами остаточные полномочия, «не делегированные Соединенным Штатам Конституцией и не запрещенные ими штатам».

В Соединенных Штатах термин «права штатов» применялся к различным политическим программам.Перед гражданской войной в США это был сплоченный клич южных противников введенных Севером тарифов и предложений Севера об отмене или ограничении рабства. Доктрина также использовалась в качестве аргумента в пользу теории, известной как аннулирование, которая утверждала, что штаты имели право аннулировать акт федерального правительства в пределах своих границ, и в качестве аргумента в пользу того, что штаты в силу своего суверенитета имели право на выход из Союза. Этот конституционный вопрос был решен только победой Севера (федерального правительства) в Гражданской войне.Спустя столетие эта доктрина использовалась для оправдания противодействия усилиям федерального правительства по насаждению расовой сегрегации.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Такое использование доктрины прав штатов в США и других странах побудило некоторых критиков заявить, что она служит узким интересам. По их мнению, права штатов используются большинством в штатах для оправдания законов и практики, дискриминирующих различные этнические, религиозные или другие группы меньшинств.Они утверждают, что сильное национальное правительство необходимо для обеспечения соблюдения государствами прав, гарантированных всем гражданам в национальной конституции.

Защитники прав

штатов также занимались вопросами, связанными с охраной окружающей среды и образованием. В западной части Соединенных Штатов, например, некоторые группы граждан подвергли сомнению полномочия федерального правительства издавать стандарты загрязнения и правила использования водных и земельных ресурсов, утверждая, что они представляют собой неконституционное нарушение права штатов на управление своими собственными природными ресурсами. .Многие штаты также сопротивлялись введению национальных стандартов образовательного тестирования, опасаясь, что они подорвут исторический контроль штатов над образованием.

Международные тенденции

После 1900 года полномочия правительств штатов или регионов в большинстве основных федеральных систем быстро снизились по ряду причин, включая усиление усилий центральных правительств по контролю межгосударственной торговли, обширные национальные меры, направленные на борьбу с экономической депрессией и расширение государства всеобщего благосостояния, а также, в некоторых системах экономические и нормативные изменения, вызванные участием в Первой и Второй мировых войнах.Какие полномочия оставались за правительствами штатов, варьировались в зависимости от формальных конституционных положений и исторической роли, которую играли штаты в соответствующих странах.

К концу 20 века во многих странах возобновился интерес к расширению автономии региональных правительств. Движения за делегирование полномочий, то есть наделение властью властей на уровне штатов или регионов, были активны в Соединенных Штатах, Австралии, Италии и даже в некоторых странах с исторически сильными национальными правительствами, такими как Соединенное Королевство (где проводились региональные ассамблеи). введен как в Шотландии, так и в Уэльсе) и Испании.Кроме того, во многих других странах существовали сепаратистские движения или движения за независимость.

Фредерик Дин Дрейк

Узнайте больше в этих связанных статьях Britannica:

Определение, примеры, необходимость в UMRA

Необеспеченный мандат — это когда новый федеральный закон требует, чтобы другая организация выполняла функции, на которые у нее нет средств. Конгресс часто делает это по отношению к правительствам штатов, местным властям или племенам. Нефинансируемые мандаты также могут повлиять на частных лиц и организации.

Федеральное правительство также создает нефинансируемый мандат, когда оно снижает способность организации оплачивать существующий мандат. Это происходит при трех обстоятельствах:

1. Сокращает средства, выделенные на программу
2. Изменяет требования для получения денежных средств
3. Это мешает правительству собирать средства за счет налогов

Те, кого затрагивают нефинансируемые мандаты, заявляют, что они несправедливы. Конгресс не должен создавать законы для других органов без предоставления финансирования.

Некоторые местные лидеры утверждают, что большая часть бюджета штата или города состоит из мероприятий, направленных на выполнение федеральных законов.

Они становятся рычагом реализации федеральной политики. Они снижают способность государственных и местных юрисдикций разрабатывать, финансировать и управлять программами в соответствии с их конкретными потребностями.

Нефинансируемые мандаты стали проблемой только в 1970-х и 1980-х годах. До этого Конгресс удостоверился, что у штатов есть финансирование для выполнения федеральных требований.Когда Конгресс начал сокращать финансирование, штаты возмутились дополнительным бременем. Штаты утверждали, что нефинансируемые мандаты нарушают традиционный американский федерализм, основанный на сотрудничестве. Вместо этого они были вынуждены выполнять федеральные директивы.

Ключевые выводы

• Конгресс вводит в действие нефинансируемые мандаты, когда принимает законы, не выделяя средств для их выполнения.
• Эти полномочия касаются государственных или местных органов власти и крупных частных организаций.
• Рекомендуемый CBO мандат не превышает 77 миллионов долларов для правительства и 154 миллиона долларов для частного сектора.

Примеры

Когда Конгресс увеличивает минимальную заработную плату в США, он создает нефинансируемый мандат на бизнес. Они должны соблюдать закон, выплачивая более высокую зарплату из своего кармана. Повышение минимальной заработной платы в 1996 году обошлось в среднем в 4 миллиона долларов на штат. Лоббирование бизнеса против этого нефинансируемого мандата оставило минимальную заработную плату неизменной с 2009 года.

Другой нефинансируемый мандат — это сокращение федеральных фондов для управления продовольственными талонами или другими программами социального обеспечения.В 1998 году Конгресс сократил федеральные фонды штатов для управления программой талонов на питание. Это обходится штатам от 200 до 300 миллионов долларов в год.

Вот еще три примера нефинансируемых мандатов:

1. Отмена федеральных соответствующих фондов для штатов для управления исполнением алиментов
2. Требование к агентствам общественного транспорта о повышении мер безопасности, программах обучения и проверке биографических данных
3. Требование на пригородных железных дорогах для установки средств управления поездом

Конгресс создал нефинансируемый мандат на основании Закона о недискриминации в Интернете от 2004 года.Он запрещал штатам собирать налог с продаж с покупок в Интернете. Эта стоимость составляет от 80 до 100 миллионов долларов годового дохода.

Другие часто цитируемые примеры нефинансируемых мандатов не столь однозначны. Например, штаты, округа и города должны проводить общенациональные выборы.

С другой стороны, у большинства из них выборы проходят одновременно. Дополнительная стоимость минимальна.

Еще один оспариваемый пример — Закон «Ни одного отстающего ребенка».Штаты и школьные округа утверждают, что у них есть много затрат, которые не оплачиваются из федерального бюджета. Но федеральные судьи постановили, что штаты могут отказаться от участия в программе, что делает ее добровольной, а не обязательной.

Закон о реформе необеспеченного мандата

Конгресс выслушал жалобы. 15 марта 1995 г. он принял Закон о реформе нефинансируемых мандатов. Закон требует от Бюджетного управления Конгресса определять и оценивать стоимость любых нефинансируемых мандатов. Сюда входят законопроекты, предложенные Конгрессом, и постановления, принятые федеральными агентствами.

CBO должен проанализировать все счета, которые будут стоить государству, трибуналу или местным органам власти более 50 миллионов долларов.

Порог для счетов, затрагивающих частный сектор, составлял 100 миллионов долларов. Пороговые значения ежегодно корректируются с учетом инфляции. В 2016 году порог составлял 77 миллионов долларов для межправительственных мандатов и 154 миллиона долларов для мандатов частного сектора.

Любые комитеты Конгресса, предлагающие такие законопроекты, должны показать, откуда будет поступать финансирование. Если они этого не сделают, законопроект будет удален, если только большинство голосов не поддержит его.

Ежегодно в марте CBO публикует свой годовой отчет UMRA. В 2018 году CBO рассмотрело 313 законопроектов. Было 63 закона, содержащих 194 предписания. Из них только шесть превысили лимит UMRA. Это 1,9%.

UMRA, похоже, работает, потому что количество нефинансируемых мандатов сокращается.

С 2007 по 2018 год Конгресс принял 2482 закона. Из них 141 имел нефинансируемые мандаты, превышающие лимит UMRA. Это 6%. Показатель 2018 года составлял всего треть от этого.

Государственный образец

Намерение

• Разрешить объекту изменять свое поведение при изменении его внутреннего состояния. Объект изменит свой класс.
• Объектно-ориентированный конечный автомат
• обертка + полиморфная обертка + коллаборация

Задача

Поведение монолитного объекта зависит от его состояния, и он должен изменить свое поведение во время выполнения в зависимости от этого состояния. Или приложение характеризуется большими и многочисленными описаниями случаев, которые векторный поток управления в зависимости от состояния приложения.

Обсуждение

Паттерн Состояние — это решение проблемы зависимости поведения от на гос.

• Определите «контекстный» класс для представления единого интерфейса извне. Мир.
• Определите абстрактный базовый класс State.
• Представьте различные «состояния» конечного автомата как производные классы базового класса State.
• Определите зависящее от состояния поведение в соответствующих классах, производных от состояния.
• Сохранять указатель на текущее «состояние» в классе «контекста».
• Чтобы изменить состояние конечного автомата, измените текущее «состояние» указатель.

В шаблоне состояния не указывается, где будут происходить переходы между состояниями. определенный. Возможны два варианта: объект «контекст» или каждый отдельный Класс, производный от состояния. Преимущество последнего варианта — простота добавление новых классов, производных от State. Недостатком является каждое государство производный класс знает своих братьев и сестер (связан с ними), которые вводит зависимости между подклассами.

Табличный подход к проектированию конечных автоматов дает хорошие результаты. задание по определению переходов между состояниями, но сложно добавить действия для сопровождения переходов между состояниями.Подход, основанный на шаблонах, использует код (вместо структур данных) для указания переходов между состояниями, но он хорошо справляется с действиями при переходе между состояниями.

Структура

Интерфейс конечного автомата инкапсулирован в класс «оболочка». Интерфейс иерархии обертки отражает интерфейс оболочки с за исключением одного дополнительного параметра. Дополнительный параметр позволяет производные классы wrappee для обратного вызова класса-оболочки при необходимости. Сложность, которая в противном случае затянула бы класс-оболочку, аккуратно разделены и инкапсулированы в полиморфную иерархию, к которой делегаты объекта-оболочки.

Пример

Шаблон состояния позволяет объекту изменять свое поведение, когда его изменения внутреннего состояния. Эту закономерность можно наблюдать в вендинге. машина. Торговые автоматы имеют состояния в зависимости от инвентаря, количества внесенная валюта, возможность внесения изменений, выбранный предмет и т. д. Когда валюта внесена и сделан выбор, торговый автомат доставит товар без изменений, доставит товар и изменить, не доставить товар из-за недостатка валюты на депозите, или не доставлять товар из-за истощения запасов.

Контрольный список

1. Определите существующий класс или создайте новый класс, который будет служить «конечным автоматом» с точки зрения клиента. Этот класс является классом-оболочкой.
2. Создайте базовый класс состояния, который копирует методы интерфейс конечного автомата. Каждый метод принимает один дополнительный параметр: экземпляр класса-оболочки. Базовый класс State определяет любые полезное поведение «по умолчанию».
3. Создайте производный класс State для каждого состояния домена.Эти производные классы только переопределяют методы, которые им необходимо переопределить.
4. Класс-оболочка поддерживает «текущий» объект состояния.
5. Все клиентские запросы к классу-оболочке просто делегируются к текущему объекту State, а объект-оболочка - этот указатель передан.
6. Методы State изменяют «текущее» состояние в оболочке объект по мере необходимости.

Эмпирические правила

• Государственные объекты часто являются одиночными.
• Легковес объясняет, когда и как можно делиться объектами состояния.
• Интерпретатор может использовать состояние для определения контекстов синтаксического анализа.
Стратегия
• имеет 2 различных реализации, первая похожа на Состояние. Разница во времени привязки (стратегия — привязка один раз паттерн, тогда как состояние более динамично).
• Структура состояния и моста идентичны (за исключением того, что мост допускает иерархии классов конвертов, тогда как State допускает только один). Эти два шаблона используют одну и ту же структуру для решения разных проблемы: состояние позволяет изменять поведение объекта вместе с его состояние, в то время как намерение Моста состоит в том, чтобы отделить абстракцию от ее реализация так, чтобы они могли различаться независимо.
• Реализация Государственного паттерна основывается на Стратегии шаблон. Разница между состоянием и стратегией заключается в намерение. В случае стратегии выбор алгоритма довольно стабилен. С помощью State изменение состояния объекта «context» вызывает его можно выбрать из «палитры» объектов стратегии.

Поддержите наш бесплатный веб-сайт и приобретите электронную книгу!

• Подробное объяснение 22 шаблонов проектирования и 8 принципов
• 406 хорошо структурированных, легко читаемых страниц без жаргона
• 228 понятные и полезные иллюстрации и схемы
• Архив с примерами кода на 4 языках
• Все поддерживаемые устройства: форматы EPUB / MOBI / PDF

Узнать больше…

Примеры кода

Более подробную информацию, схемы и примеры шаблона проектирования State вы можете найти на нашем новом партнерском ресурсе Refactoring.Guru.

Ограничение коммерческой оговорки по государственному регулированию

Введение Торговля Пункт является предоставление полномочий Конгрессу, а не прямое ограничение полномочий в государства регулируют экономику.По крайней мере четыре возможных интерпретации статьи о торговле. Во-первых, это было предложенный что статья дает Конгрессу исключительное право регулировать коммерция. Согласно этой интерпретации, государства лишены всякой власти регулировать межгосударственная торговля. Во-вторых, было высказано предположение, что Пункт дает Конгрессу и штатам параллельные полномочия по регулированию коммерция. С этой точки зрения государственное регулирование торговли недействительно только тогда, когда оно является вытеснено федеральным законом.В-третьих, было высказано предположение, что Пункт предполагает, что Конгресс и штаты имеют свои собственные взаимные эксклюзивный зоны регулирующей силы. Согласно этой интерпретации, становится работа судов, чтобы определить, вторгся ли один суверен в исключительная регулирующая зона другого. Наконец, это было предложенный что оговорка сама по себе лишает государства права регулировать коммерция определенным образом , но штаты и Конгресс сохраняют одновременный способность регулировать торговлю многими другими способами.Эта четвертая интерпретация сложный гибрид двух других, оказывается, выбранный подход Судом в своих решениях, толкующих Торговую оговорку. Правосудие Кертис, в Кули v Совет смотрителей (1851) излагает доводы в пользу признания конституционный дело, зоны исключительной федеральной власти над торговлей и другие зоны параллельных государственных и федеральных властей. Кули , поддержание закон Пенсильвании, требующий, чтобы суда, заходящие в гавань Филадельфии использование местных пилотов, применяет тест на балансировку, чтобы судить о действительности регулирование. Болдуин v Г.А.Ф. Силиг (1935 г.) отменил закон Нью-Йорка, запрещающий продажу в в штат Нью-Йорк молока, купленного за пределами Нью-Йорка. Нью-Йорк утверждал закон было необходимо, чтобы избежать ценовой конкуренции, которая заставила бы молочные предприятия производство менее полезного молока. Суд, более реалистично, видел закон как протекционистский. Судья Кардозо писал, что когда » государственный пытается изолировать себя экономически «он должен показать важную интерес за это, и что он имел не менее дискриминационные средства, открытые для выполнение его цель.Тест Кардозо стал стандартным тестом для оценка законы штата, дискриминирующие торговлю за пределами штата. В другом Новом Йоркское молоко дело Х. П. Худ и сыновья против Дюмонда (1949), Суд применил Болдуин проверка протекционистских законов на отказ государства в лицензии на работать склад для сбора молока для доставки в Бостон. Суд увидел отказ в лицензии как попытка Нью-Йорка захватить ресурс и тем самым удерживать цены для потребителей на низком уровне. Дин Милк Ко. Против Мэдисона, (1951) рассматривает дискриминацию иногородних (а также многих других внутригосударственная) торговля не государством, а городом. Под вопросом пока другое молоко дело было постановлением Мэдисона, штат Висконсин, которое запрещало продажу молоко в Мэдисоне, который разливали более чем в пяти милях от городских центр. Постановление было оправдано Мэдисоном как необходимое для облегчения осмотр инспекторами городского молочного завода.Признание постановления дискриминационным а также полагая, что существуют разумные недискриминационные альтернативы, Верховный суд признал постановление недействительным, несмотря на то, что Милуоки молочная ферма была закрыта для посещения города так же, как и одна из Иллинойса. Эдвардс v Калифорния (1941) считал вызовом закону Калифорнии, направленным на сокращение приток в штат бедняков. Статут Калифорнии объявил преступлением привлечение в штат неимущих нерезидент. Находя людей в этом случае как «предметы торговли», большинство сочли закон формой неконституционной дискриминации против внегосударственная торговля. (Четыре совпадающих судьи имели бы предпочтительный признать недействительным закон о привилегиях и иммунитетах поправки 14-й поправки основания.) В Филадельфия v Новый Jersey (1976 г.), Суд отменил закон штата Нью-Джерси, который запрещенный ввоз мусора в штат.Заключая, что мусор был «коммерцией», Суд рассматривал закон, несмотря на его экологические обоснование — как неконституционная дискриминация против торговли за пределами штата. В Суд постановил, что до тех пор, пока разумные, недискриминационные альтернативы существуют, которые служат законным интересам государства, они должны использоваться вместо дискриминационного запрета. В Хьюз v Оклахома, (1979), Суд признал недействительным закон Оклахомы, запрещающий межгосударственный транспортировка пескарей, взятых из вод Оклахомы.Суд отклоненный Закон Оклахомы, который гласит, что «собственная» дикая природа и, следовательно, дикая природа не «предмет торговли». Закон мог быть соблюден только в том случае, если государственный может показать, что это служило значительным интересам местного населения, которые не могли быть продвинутый по недискриминационному закону — этого Оклахома не могла показать. Мэн v Тейлор (1986) — редкий пример решения суда Супеме, поддерживающего государство. статут это дискриминировало торговлю за пределами штата.Суд принял выводы суда первой инстанции о том, что нет недискриминационных альтернатив Мэн запрет на ввоз живой наживки должным образом послужил государству интерес в предотвращении проникновения в воды штата Мэн новых паразитов и не родной виды рыб, которые могут нарушить экосистемы штата Мэн. В Охота v Вашингтон State Apple Ass’n (1977), суд постановил, что Северная Каролина закон, разрешающий только одну оценку (U.С. Департамент сельского хозяйства оценка) для размещения на таре с яблоками, продаваемыми в гос. Вашингтон Государственная компания Apple Ass’n утверждала, что закон дискриминирует Вашингтон яблоки, которые отправляются в контейнерах, в которых есть более жесткие государственный оценки. Сделав вывод, что дискриминационный эффект (а не дискриминационный намерение) — это все, что необходимо для запуска теста Болдуина значительный государственные интересы и отсутствие недискриминационных альтернатив, Суд аннулировал закон Северной Каролины о классификации яблок. В консолидированных делах Гранхольм против Хилда и Сведенбург против Келли, включая бросает вызов законам Мичигана и Нью-Йорка соответственно, Верховный Суд рассмотрел вопрос о том, дает ли 21-я поправка государствам право дискриминировать дистрибьюторов спиртных за пределами штата таким образом, чтобы в противном случае явно нарушил бы Торговую оговорку. В 2005 г. Верховный суд 5–4 голосами счел, что законы штата запретил винодельням за пределами штата продавать вино через Интернет непосредственно потребителям нарушили Торговую оговорку.Четыре инакомыслящие истолковали раздел 2 21-я поправка, дающая широкие полномочия штатов запрещать такие продажи. [ССЫЛКА на Сведенбург Сайт Estate Vineyard] Т. Тихоокеанский регион Ко. Против Аризоны, (1945) демонстрирует, что законы штата могут нарушать Торговую оговорку. четный когда торговля внутри штата и за его пределами рассматривается одинаково. В дело касалось оспаривания закона Аризоны, запрещающего поездам пересечение состояние, в котором находилось более 70 грузовых вагонов.Южный Тихоокеанский регион жаловался, что закон требует от них выбирать между разборкой в более крупные поезда на границе с Аризоной, делающие два рейса через штат, и затем собирать поезда или вообще избегать Аризоны. Аризона утверждал, что закон был мерой безопасности, призванной свести к минимуму риск «слабина действий «аварии, которым подвержены более длинные поезда. Суд применили тест, который уравновешивал интересы государства в области безопасности с тем, что Это считал очень серьезным бременем, наложенным законом на межгосударственные коммерция. Закон был отменен. Тот же тест был использован в 1959 году для забастовки в соответствии с законом Иллинойса, требующим, чтобы грузовики имели заднее крыло с контуром брызговики вместо прямых брызговиков, требуемых в большинстве других штатов ( Bibb v Navajo Freight ) и в 1978 г., чтобы признать недействительным Wisconsin закон это ограничило длину грузовика до 55 футов в то время, когда самые дальние перевозки грузовик линии перешли на 65-футовые грузовики ( Raymond Motor Transportation против Rice ). Предприятие по переработке твердых отходов Онейда-Херкимер В United Haulers Assoc. v Онейда-Херкимер Управление по обращению с твердыми отходами (2007 г.), Суд, голосованием С 6 по 3, поддержал закон Нью-Йорка, требующий перевозки мусора в регионе. доставлять свои отходы на принадлежащие округу мусороочистители средство. Судья Робертс в своем письме для Суда пришел к выводу, что закон не является дискриминационным, потому что он не одобряет частное государственное мусорное хозяйство, а скорее государственный объект, и в этом конституционное отличие.Бремя закона «управления потоком», в виде более дорогих услуг по вывозу мусора, приходится на внутригосударственные жителей и не может рассматриваться как попытка переложить расходы на внегосударственный бизнес. Потому что закон считался недискриминационным, Суд применил свой критерий уравновешенности и установил, что местные преимущества закона (эффективное финансирование утилизации отходов и увеличенная переработка) перевесили абстрактный вред, нанесенный за пределами штата предприятий по удалению услуг по переработке мусора из национальных рынок. Наши последние два дела дело с исключением «участник рынка» из Коммерческой оговорки анализ. В деле Ривз против кола (1980 г.) Суд рассмотрел иск Южной Дакоты предпочтение для продажи цемента с государственного завода Dacotah Cement на юг Дакота клиенты. Заключение о том, что Южная Дакота действовала как рынок участник а не в качестве регулятора торговли, Суд поддержал предпочтение для клиентов в штате. Reeves отличился в S Outh-Central Timber Development Inc против Wunnicke (1984), которое признало недействительным Аляски политика настаивания на том, чтобы те, кто покупает государственную древесину по высокой цене, соглашались процесс часть древесины они купили на лесопилках Аляски. Суд рассматривал правила ставок как попытку контролировать торговлю «в поток,» и что, следовательно, государство действовало как регулятор, а не просто рынок участник.

В Торговая оговорка Конгресс должен иметь Мощность… Регулировать Торговля с иностранными государствами и между несколькими государствами, а также с в Индийские племена. Ящики Ранний Дело Гавань Филадельфии в 1840-х годах Кули v Bd. смотрителей (1851) Дискриминация Против торговли за пределами штата: дела о молоке Болдуин v Г.А.Ф.Seelig Inc. (1935) H.P. Худ и сыновья против Дю Монд (1949) Дин Милк Ко. Против Мэдисона (1951) Дискриминация Против торговли за пределами штата: другие дела Эдвардс — Калифорния (1941) Филадельфия — Нью-Джерси (1978) Хьюз — Оклахома (1979) Мэн против Тейлора (1986) Хант v Wasington State Apple Advertising Comm’n (1977) Дискриминация Против внегосударственной торговли: разные правила для спиртных напитков? (Власть штатов согласно 21-й поправке) Гранхольм против Хилда / Сведенбург против Келли (2005) Лицевой Нейтральные законы: тест на равновесие Итак.Пасифик Ко. Против Аризоны (1945) Рэймонд Автомобильные перевозки против Райса (1978) United Haulers Assoc. v Управление по твердым отходам Онейда-Херкимер (2007) Рынок Исключение участника Ривз v Stake (1980) Южно-Центральный Тимбер Девелопмент против Вуннике (1984) Цементный завод Dacotah в Рапид-Сити, принадлежащий посредством штат Южная Дакота.Южная Дакота предпочитает штат покупатели цемента с этого завода было оспорено в деле Ривз против штата (1980). Поезд южной части Тихого океана. Х. П. Худ и сыновья. Компания успешно оспорил отказ Нью-Йорка в выдаче лицензии на распространение молока собраны из Нью-Йорка в Бостон. Вопросы 1.Который интерпретация Торговая оговорка, изложенная во введении, позволяет максимально смысл? Почему? 2. Был ли Пенсильвания Закон о лоцманской проводке, связанный с Кули, скорее всего, принят по соображениям безопасности или по протекционистским соображениям? 3. Если, как Суд сказал в Marbury , задача Верховного суда — сказать, что Конституция означает, почему Суд должен полагаться на Конгресс, когда дело доходит до определения досягаемость государственной власти по регулированию торговли? 4.Вы можете представить себе ситуация в котором Суд может признать недействительным государственное регулирование торговли, когда это было специально санкционировано Конгрессом? 5. Болдуин проясняет что Суд будет внимательно изучать законы штатов, которые дискриминируют против внегосударственная торговля? Но как определить, действует ли закон? дискриминировать торговлю за пределами штата? Должны ли мы смотреть только в намерение, или достаточно дискриминационного воздействия? 6. Если состояние нравится Миннесота или Висконсин, с множеством небольших молочных ферм, принял закон, запрещенный продажа в состоянии «молока от коров с менее чем восемьдесят квадратных футов площади ларька, «будет ли закон конституционным? закон мог быть поддержан некоторыми по соображениям защиты животных, тогда как другие законодатели могли бы увидеть выгоду от сокращения притока молоко из таких штатов, как Калифорния, где коровы на «промышленных фермах» как правило имеют меньше места, чем на семейных молочных фермах Миннесоты и Висконсина фермы. 7. Должен ли Эдвардс v Калифорния было принято решение по коммерческой оговорке? Является есть что-нибудь в доводе о том, что просмотр движения мигрантов через государственные границы, поскольку торговля снижает важность вовлеченных правых? 8. Ты Согласен что что-то с отрицательным значением, например, мусор, следует рассматривать как товар? 9. Ты думаю Новый Запрет Джерси на ввоз мусора из-за границы был мотивирован от экологические проблемы? Если бы закон Нью-Джерси соблюдался, и Другие государства ввели аналогичные запреты, будет ли от этого лучше для окружающей среды? 10.Если ввоз мусора запрет является неконституционным, почему можно запретить наживку или больных животные? Будет ли государственный запрет на радиоактивные отходы конституционным при отсутствии действий Конгресса? 11. Если указано мы бесплатно ограничить отгрузку из состояния важных ресурсов (дикая природа, уголь, нефть, древесина, кукуруза), как часто они будут это делать? Есть ли опасность того, что государство с почти монополией на ресурс попытается угол рынок или копить ресурс для собственных граждан? 12.Это довольно ясно что запрет Мэдисона на молоко ( Dean Milk Co .) произвел более 5 миль из центра города был нацелен на другой штат Висконсин. молочные заводы как молочные заводы за пределами штата. Если это повлияет на конституционный анализ? 13. Если и когда разработаны эффективные средства для выявления паразитоносителей. приманка Запрет на использование приманки в штате Мэн, подтвержденный Судом, внезапно стал неконституционный? 14.В Hunt , если бы в штате Вашингтон дали оценку «А» яблокам, которые заслужили меньшую оценка от Министерства сельского хозяйства США, дело вышло бы таким же, или более сильный интерес к тому, чтобы не вводить потребителей в заблуждение, чем дискриминационный влияние на межгосударственную торговлю? 15. Если состояние набор ограничение скорости 50 миль в час на всех его автомагистралях, закон быть конституционным? Если да, то как насчет ограничения скорости 40 миль? в час? Когда становится очевидным бремя межгосударственной торговли? перевешивать Каковы спасительные местные преимущества от более низкого ограничения скорости? 16. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт