Приведите примеры правовых отношений: Приведите примеры правовых отношений из вашего опыта и из жизни вашей семьи

Виды правоотношений

Агентские отношения — это особый вид правоотношений между лицами. или корпорации. Закон признает три типа деловых отношений: отношения наемного работника и работодателя, агентские отношения и независимые отношения с подрядчиком.Наиболее близким из них являются отношения наемного работника и работодателя. Как отмечалось ранее, работодатель несет юридическую ответственность практически за все действия наемный рабочий. Существование отношений характеризуется оплатой установленной заработной платы, удержания налогов и способности работодателя направлять детали работы сотрудника (в рамках ранее обсужденных ограничений). Обычно медсестры, санитары, обслуживающий персонал и администраторы являются сотрудниками. больницы.

Агенты — это лица (реже корпорации), имеющие деловые отношения. с больницей или клиникой, но у которых больше свободы действий, чем у сотрудников. Агентам обычно платят на комиссионной или сдельной основе. Налоги не удерживаются, и между больницей и агентом нет трудового договора. Вместо, есть агентское соглашение (явное или подразумеваемое), в котором описывается объем работы, полномочия агента и размер оплаты труда.В этом отношения, больница была бы главным. Юридическая ответственность принципала гораздо более ограничен, чем ответственность работодателя.

Принципал несет ответственность за действия агента, которые напрямую связаны с связанных с обязанностями, которые агент выполняет перед принципалом. Например, больница могла бы нанять агентство по трудоустройству, чтобы найти врачей, которые заинтересованы в переезде в сообщество и стать медицинским персоналом.По соглашению агентство должно связаться с потенциальными клиентами и направить их к больница. После этого больница сможет обработать их заявление и решить, какие претендентов имели квалификацию медицинского персонала. Агентство не иметь права допускать потенциальных клиентов в медицинский персонал. Проблема будет возникают, если агентство обещало льготы медперсоналу врачу, который затем переехал в сообщество из-за обещания. Если врачу было отказано льготы медицинскому персоналу, этому врачу будет нанесен ущерб в размере утраченной суммы в переходе в сообщество.

В таком случае, кого врач мог подать в суд? Больница не предоставила агентство по трудоустройству пообещает привилегии персонала врачам, заинтересованным в переезде сообществу. Таким образом, агентство превысило свои полномочия, сделав предложение. льгот для персонала. Поскольку агентство превысило свои полномочия, только оно, а не больница будет нести ответственность за причиненный врачом ущерб. Напротив, если в больнице администратор (сотрудник) дал обещание без надлежащих полномочий, больница несет ответственность за причиненный ущерб.

Самый слабый тип отношений — это отношения с независимым подрядчиком. Независимый подрядчики — это люди или корпорации, которым платят за то, чтобы они делали все необходимое для выполнения конкретной задачи. Учреждение, нанимающее независимого подрядчика не имеет права контролировать детали работы подрядчика. Учреждение просто указывает работу, которую необходимо выполнить, а подрядчик нанимает необходимые персонал и руководит их работой.В отношениях с независимым подрядчиком, учреждение несет ответственность за действия исполнителя только в случае халатности в выборе подрядчика. Например, больница может нанять строителя, чтобы отремонтировать флигель поликлиники. Если пациент получил травму из-за действия застройщика, больница будет нести ответственность за травмы пациента только в том случае, если он был небрежным при выборе строителя или в обеспечении того, чтобы пациент был должным образом предупрежден об опасности.

Хотя три типа деловых отношений юридически различны, кадров в соответствующий класс сложно. Сотрудники самые простые чтобы отсортировать их из-за их налогового статуса. Кто-то, с кем обращаются как с наемным работником для целей налогообложения обычно считается сотрудником для целей ответственности. Однако можно не быть сотрудником для целей налогообложения и при этом оставаться сотрудник для целей ответственности. Правовой тест на трудоустройство, независимо от налогового статуса человека, это степень контроля, который работодатель может осуществлять над работой человека.Если работодатель отвечает за надзор и руководство детали работы человека, этот человек будет считаться сотрудником для целей ответственности.

Вне классических деловых операций (например, агент), различие между агентскими отношениями и трудовыми отношениями обычно очень неопределенный. Лицо, которое считается агентом по доставке медицинского обслуживания будет иметь такие широкие полномочия, что директор (больница) редко сможет избежать ответственности, заявив, что агентство действовало сверх делегированные полномочия.

Закон об изменении климата и общественном здравоохранении, сайт
Лучшее в WWW с 1995 года!
Авторское право на материалы, не являющиеся общественным достоянием
Смотрите DR-KATE.COM для подготовки к домашним ураганам и стихийным бедствиям.
См. WWW.EPR-ART.COM фотографии южной Луизианы и урагана Катрина
Профессор Эдвард П. Ричардс, III, JD, MPH — веб-мастер

Оставьте отзыв на веб-сайте — https: // www.lsu.edu/feedback
Заявление о конфиденциальности — https://www.lsu.edu/privacy
Заявление о доступности — https://www.lsu.edu/accessibility

Что такое правоотношения? Типы, характеристики и элементы

Объясняем, что такое правоотношения, их элементы, типы и другие характеристики. Кроме того, налоговые правоотношения.

Что такое правоотношения?

Правовые отношения называются правовой связью между двумя или более субъектами права , в соответствии с которой возможно, что один требует от другого соблюдения определенных условий, согласованных или установленных в Законе.Его также можно рассматривать как правовой коррелят общественных отношений, то есть правовое регулирование, которое контролирует их и дает им правовое существование.

Стороны, участвующие в правовых отношениях, обычно связаны активной позицией или властью и пассивной позицией или обязанностью, поскольку закон закрепляет существование обязанностей и прав, всегда в рамках общей нормативной базы для всего общества. Эти обязательства также могут быть взаимными, как в случае продажи.

По этой причине правовые отношения являются результатом обязательных источников , то есть контрактов или аналогичных соглашений перед законом, которые могут продвигать обязательное условие, хотя, например, он также совершает преступление.

Характеристика правоотношений

Основная особенность правовых отношений состоит в том, что они имеют место между субъектами, а не между субъектами и объектами (как в случае с отношениями де-факто).

Есть даже те, кто считает их именем своего собственного нормативного положения закона, то есть самого закона, который обязывает субъектов права выполнять свои обязанности, защищая свои права. С точки зрения собственника или субъекта правоотношения называются субъективными правами и поэтому могут быть двух типов: политические и гражданские.

С другой стороны, правоотношения могут быть двух типов: публичные или частные , в зависимости от их цели, точно так же, как частное право обычно отличается от публичного права.

Элементы правоотношений

Правовые отношения основаны на четырех основных или фундаментальных элементах, а именно:

• Кредитор или активный субъект , который имеет право требовать исполнения обязательства, будь то платеж или иное.
• Должник или налогоплательщик , который является лицом, обязанным по закону соблюдать предыдущее соглашение или действовать определенным образом.
• Объект выгоды , который представляет собой законодательно регулируемое действие, такое как передача чего-либо во владение, передача чего-либо в собственность, выполнение или бездействие и т. Д.
• Юридическая ссылка или ссылка атрибуции , то же самое, что закреплено в Законе и позволяет кредитору требовать от должника выполнения определенного действия.

Виды правоотношений

По содержанию обычно различают четыре типа правоотношений:

• Обязательные отношения . Те, в которых он лишает обязанности выполнять права другого субъекта (ов), например, возврат ссуды в банк.
• Правовые и реальные отношения . Те, которые указывают на право владельца распоряжаться своей собственностью наиболее подходящим для него способом, например, право продажи или аренды.
• Семейные отношения . Те, кто стремится гарантировать права института семьи, такие как право на питание.
• Наследственные или наследственные отношения . Те, которые касаются наследников умершего, например, соблюдение завещаний.

Правовые отношения и юридическая ссылка

Фундаментальное различие между правоотношениями и юридической связью во многих случаях заключается в традиции юридического толкования, которому отдается предпочтение .В некоторых случаях правовые отношения устанавливаются как то, что связывает кредитора и должника, что происходит из римского права как Юстиниана или считается:

» Obligatio est iuris vinculum, что вам нужно adstringimur alicuiusolvedndae rei secundum nostrae civilitatis iura » («Обязательство — это право ссылка , по которому мы ограничены необходимостью платить что-либо в соответствии с законодательством нашего города. “).

Вместо этого другие авторы предпочитают рассматривать юридическую связь как независимый элемент субъектов, помещенных на тот же уровень.Как будет видно, это различие скорее семантического типа.

Налоговые правоотношения

Под этим типом правоотношений понимается правоотношение, которое существует между казначейством, действующим в качестве активного субъекта, и теми налогоплательщиками компании, которые по закону определены как налогоплательщики, и которые позволяют первому требовать от них дань, или то есть уплата соответствующих налогов.

В этом смысле это — это правовые отношения между государством и налогоплательщиками , основанные на положениях, регулирующих налоговое участие граждан, налагающих положительные и отрицательные обязательства, а также права.

Все, что вам нужно знать

Намерение иметь юридические обязательства является важным элементом действующего, имеющего исковую силу контракта. Это означает, что все стороны контракта должны принять условия контракта с намерением сформировать юридически обязывающие отношения. 3 мин читать

Намерение иметь юридические обязательства является важным элементом действующего, имеющего исковую силу контракта. Это означает, что все стороны контракта должны принять условия контракта с намерением установить юридически обязательные отношения.

Стороны должны быть связаны юридическими обязательствами

Для того, чтобы составить действующий контракт, предложение должно быть сделано и принято с намерением иметь юридические обязательства. Тем не менее, необязательно иметь реальное или очевидное намерение установить юридические отношения.Обычно это истолковывается из поведения сторон.

Если какая-либо из сторон контракта выражает намерение, что условия соглашения не повлияют на их правоотношения, это может помешать заключению подлежащего исполнению контракта.

Соглашение об отсутствии юридических ограничений

Иногда стороны могут договориться о том, что они не будут связаны юридическими обязательствами. Суды обычно уважают этот термин, как и любой другой, за исключением случаев, когда соглашение становится недействительным по какой-либо другой причине. Однако соглашения такого типа могут затруднить интерпретацию характера обещания.

Если одна сторона выполнила свои обязательства по соглашению, а другая сторона не выполнит свою часть, то непринятие юридической ответственности другой стороны может привести к неосновательному обогащению.

Почему важно стремление к установлению правовых отношений

Намерение создать правоотношения свидетельствует о намерении сторон заключить юридически обязывающее соглашение. Это показывает, что стороны готовы принять юридические последствия соглашения, а значит, серьезно относятся к нему.

Значение намерения создать правовые отношения

• Когда две договаривающиеся стороны намерены вступить в правовые отношения, они постараются со всей серьезностью понять условия договора.
• Отсутствие намерения к созданию правоотношений делает договор недействительным.
• Без намерения создания правовых отношений договаривающиеся стороны не могут предъявлять иски о принудительном исполнении контракта, что может привести к несправедливым обстоятельствам и деловым кризисам.
• Контракт без какого-либо намерения создавать правовые отношения становится простым обещанием.
• Отсутствие намерения создавать правоотношения снижает обязательную силу договора. Это делает контракт менее действенным, и стороны с меньшей вероятностью сдержат свое обещание.

Виды намерений создать правоотношения

Намерение создать правоотношения может быть трех разных типов:

• Торговые отношения
• Социальные отношения
• Бытовые отношения

Коммерческие отношения: В случае коммерческих отношений, если они не опровергнуты, обычно предполагается, что стороны предполагают, что соглашение будет иметь обязательную юридическую силу.

Например, в одном случае банк санкционировал выдачу ссуды компании A, которая была дочерней компанией компании B, при условии, что материнская компания имеет гарантию по ссуде. Материнская компания, вместо того, чтобы гарантировать ссуду, выпустила письмо-подтверждение, в котором говорилось, что бизнес ее дочерней компании всегда в состоянии погасить свои обязательства. Банк принял письмо и выдал ссуду, но с более высокой процентной ставкой.

Впоследствии компания A была ликвидирована, и банк предъявил иск компании B в отношении оставшейся суммы невыплаченной ссуды.Хотя первоначально суд вынес решение в пользу банка, после апелляции решение было принято в пользу компании B. Было решено, что письмо не предназначалось для использования в качестве гарантии.

Социальные отношения: В случае общественных отношений суды не предполагают намерения создать правоотношение.

В деле Simpkins vs. Pays истец, квартирант, заключил неофициальное соглашение с домовладелицей об участии в конкурсе газет от ее имени. Их вступление было успешным, и домовладелица отказалась разделить вознаграждение с истцом, который подал в суд на его долю.Суд постановил, что соглашение было юридически обязательным, поскольку существовала достаточная взаимность с точки зрения договоренностей, достигнутых между сторонами.

Семейные отношения: В случае семейных отношений суды не предполагают, что они имеют юридическую силу.

Был случай, когда мужчина привез свою жену в Англию из другой страны. Ему пришлось вернуться, тогда как его жене пришлось вернуться по медицинским причинам. Он пообещал посылать ей ежемесячный платеж, пока он не вернется. За неуплату обещанной суммы жена подала на него в суд.

Суд постановил, что обещание не имело юридической силы по двум основным причинам:

• Со стороны жены внимания не было.
• Не было намерения заключать юридически обязывающее соглашение.

Бремя доказывания намерения лежало на истце.

Если вам нужна помощь с намерением принять на себя юридические обязательства, вы можете опубликовать свою юридическую потребность на торговой площадке UpCounsel. UpCounsel принимает на свой сайт только 5% лучших юристов.Юристы UpCounsel являются выпускниками юридических школ, таких как Harvard Law и Yale Law, и имеют в среднем 14 лет юридического опыта, включая работу с такими компаниями, как Google, Menlo Ventures и Airbnb, или от их имени.

Намерение создать правоотношения — Австралийский договор о контрактах

Общие правила

Для существования контракта стороны соглашения должны иметь намерение создать правоотношения. Обычно наличие вознаграждения служит доказательством этого — если должник указал что-то в качестве цены за обещание, это — в большинстве случаев — влечет за собой намерение, чтобы стороны были связаны.

Тем не менее, намерение остается независимым требованием и должно быть продемонстрировано отдельно, и есть случаи, когда компенсация присутствовала, но контракт не был обнаружен, потому что это предварительное условие не было выполнено.

При определении наличия договорных намерений используется объективный подход; не имеет значения, если одна из сторон тайно не намеревалась быть связанной юридически, если разумному наблюдателю могло показаться, что они сделали это.

• Air Great Lakes Pty Ltd против KS Easter (Holdings) Pty Ltd (SC of NSW, 1989)
  (рассмотрение вопроса о том, следует ли применять субъективный или объективный подход к определению намерения создать юридические отношения)

При оценке каждого дела суды применяли определенные презумпции к разным видам договоров; таким образом, как правило, предполагалось, что внутренние или социальные контракты были заключены не с намерением создать правовые отношения, а коммерческие соглашения, как предполагалось, имели такое намерение.Однако недавно Высокий суд Австралии указал, что презумпции не должны использоваться при определении намерения — в каждом случае намерение должно быть доказано без помощи таких презумпций.

• Эрмогенус против Греческой православной общины SA Inc (Высокий суд, 2002 г.)
  (Следует избегать презумпций относительно намерения)

• Эштон против Пратта (NSWCA, 2015)
  (Эффект Эрмогенезом является то, что не следует прибегать к презумпции намерений в семейных отношениях)

Австралийское договорное право | Джули Кларк

Для существования договора стороны договора должны иметь намерение создать правоотношения.

Для существования договора стороны договора должны иметь намерение создать правоотношения. Обычно наличие вознаграждения служит доказательством этого — если должник указал что-то в качестве цены за обещание, это — в большинстве случаев — влечет за собой намерение, чтобы стороны были связаны. Намерение остается, однако, независимым требованием и должно быть продемонстрировано отдельно, и есть случаи, когда рассмотрение присутствовало, но не было обнаружено, что договор существует, потому что это предварительное условие не было выполнено.При определении наличия договорных намерений используется объективный подход.

Air Great Lakes

При оценке каждого дела суды применяли определенные презумпции к разным видам договоров; таким образом, как правило, предполагалось, что внутренние или социальные контракты были заключены не с намерением создать правовые отношения, а коммерческие соглашения, как предполагалось, имели такое намерение. Однако недавно Высокий суд Австралии указал, что презумпции не должны использоваться при определении намерения — в каждом случае намерение должно быть доказано без помощи таких презумпций.

Эрмогенный

Внутренние, семейные договоры

Хотя презумпции больше не используются, на самом деле в большинстве внутренних или социальных соглашений стороны обычно не намерены создавать правовые отношения — по крайней мере, когда соглашение заключается в то время, когда отношения гармоничны. Следовательно, истцу, вероятно, придется столкнуться с трудностями при доказательстве намерения в таких случаях.

Коммерческие соглашения

Если соглашение является коммерческим, стороны обычно предполагают, что оно будет иметь обязательную юридическую силу. В таком случае будет сложно доказать обратное. Опять же, проверка намерения объективна. Если стороны коммерческого соглашения не предполагают, что оно будет иметь обязательную силу, они могут использовать так называемые «положения о чести», чтобы указать, что соглашение является обязательным только для соблюдения чести, а не с юридической точки зрения.

Роуз и Фрэнк

Соглашения с Правительством

Обычные коммерческие соглашения с правительством, вероятно, будут иметь обязательную юридическую силу, как и в случае с другими типами коммерческих соглашений, однако могут существовать некоторые основанные на политике соглашения, для которых это не так.Дело Australian Woolen Mills представляет собой один из возможных примеров (было также установлено, что в этом случае рассмотрение отсутствует). То же было и в деле «Администрация PNG против Лихи».

Понятие намерения в юридических договорах

Мы заключаем контракты чаще, чем думаем, особенно с друзьями или семьей. В большинстве случаев мы не осознаем юридическую силу наших соглашений.

В этой статье исследуется концепция намерения создать правоотношения, одно из ключевых требований английского договорного права.

Коммерческие договоренности

Основная позиция заключается в том, что, когда два человека (или компании) заключают коммерческое соглашение, автоматически возникает презумпция того, что они намеревались создать правовые отношения. Например, можно предположить, что лицо, размещающее в своей местной газете объявление о продаже своего автомобиля, намеревалось, чтобы любое соглашение с покупателем имело юридическую силу.

Утверждать обратное сложно. Немногие истцы в суде успешно доказали, что их коммерческое соглашение было недействительным, поскольку стороны не намеревались создавать правовые отношения. Политика закона всегда заключается в том, чтобы претворять в жизнь деловые договоренности, а не нарушать их без уважительной причины.

Семейное и социальное устройство

Когда соглашение заключается между друзьями или членами семьи, ситуация иная. Предполагается, что стороны не намеревались создавать правоотношения.

Есть несколько примеров, когда суды могут прийти к такому выводу.

Предполагается, что неофициальные кредитные соглашения между мужем и женой или родителем и ребенком не имеют обязательной силы. Если жена ссужает деньги своему мужу или если отец ссужает деньги своей дочери, не действуя явно каким-либо образом для создания правовых отношений (например, используя кредитный договор для оформления договоренности), тогда не существует договора, обязывающего заемщика к погашать.

Закон признает, что эти ситуации аналогичны подаркам: сделки совершаются по личным причинам, а не с целью получения коммерческой выгоды.Большинство людей сочли бы весьма необычным, если бы их семейные соглашения имели юридическую силу.

Есть некоторые исключения.

По окончании отношений

Суд обычно признает намерение создать правоотношения, если между супругами по окончании отношений заключено соглашение. Обстоятельства считаются более коммерческими, чем во время отношений.

В брачных договорах

Суды подтвердили брачные соглашения, заключенные между парами, собирающимися пожениться, относительно того, что произойдет с их имуществом в случае развода.

Социальные мероприятия

Аналогичным образом, если соглашения заключаются в социальном контексте, предполагается, что стороны не желали иметь юридических последствий.

Например, победителю любительского спортивного турнира обычно не разрешается подать в суд на организатора турнира в случае невыплаты приза. Причина этого — поощрение добровольного участия в общественной жизни и сохранение неформальной атмосферы, окружающей такие мероприятия.

Опять же есть исключения

Национальные соревнования

В прошлом суды разрешали подавать иски участникам национальных газетных конкурсов, где крупные призы объявлялись, но не выплачивались. Организация таких соревнований и участие в них считаются коммерческими.

Налоговые дела

Если посещение общественных мероприятий влечет за собой налоговые последствия, особенно в отношении благотворительных пожертвований, суды с гораздо большей вероятностью сделают вывод о существовании юридического контракта.Это служит для предотвращения злоупотреблений системой со стороны людей, стремящихся уклониться от уплаты налогов.

Договоры с коллегами по работе

Предполагается, что совместные транспортные схемы, когда коллеги предлагают лифты на работу и с работы друг другу, заключаются без намерения создавать правовые отношения. Предполагается, что эта ситуация похожа на соглашение о дружбе, а не на коммерческую договорную сделку.

Было бы непрактично применять неформальные контракты, учитывая реалии повседневных поездок: сверхурочные, праздники и болезни слишком усложнили бы дело.Считается, что намного проще и лучше для экономики, если коллегам будет разрешено безопасно подвозить друг друга, зная, что они не обязаны это делать. Подразумевается, конечно, что водитель не может потребовать оплату от своего пассажира.

Исключения также относятся к случаям, когда договоренность может быть коммерческой:

• сложные поездки, когда расстояние до работы велико или особенно сложно
• организованные схемы, в которых сотрудники участвовали в формальной организованной схеме транспортировки и где можно было разумно ожидать компенсации, если услуга не была предоставлена.

Выражаем пожелания сторон

Несмотря на эти общие презумпции, стороны всегда могут указать, хотят ли они, чтобы их соглашения имели договорную силу.

Если стороны прямо заявляют в своем контракте, что они намерены создать правовые отношения, суды всегда будут поддерживать это соглашение. Как и любой другой договор, лучший способ гарантировать, что выражение записано и не может быть оспорено впоследствии, — это использовать письменное соглашение.Есть и другие способы: использование свидетелей или последующие действия, которые подтверждают предварительное намерение в другом контракте.

Резюме

Требование наличия намерения создать правоотношения в договорном праве разработано с учетом здравого смысла. Если контракт коммерческий, предполагается, что имел место намерение. Предполагается, что неформальные договоренности с семьей и друзьями не создают намерения и не должны вовлекать юристов или суды.

Деловое право: отношения между принципалом и агентом

2. Видимо полномочия существуют, когда агент предпринимает действия для принципала с третьим сторона, которую третья сторона обоснованно полагает, что агент имеет право брать. Например, предположим, что Принципал нанимает Агента для управления своим бизнесом. Главный говорит агенту, что он не может покупать товаров на сумму более 500 долларов у любого поставщика. Главный сообщает или подразумевает поставщику, однако, что Агент имеет неограниченные полномочия на купить у него. Агент покупает у продавца товаров на 1000 долларов. Агент имеет очевидные полномочия на совершение этой покупки, потому что продавец разумно полагал, основываясь на поведении Принципала, что Агент имел право купить от имени Принципала на сумму более 500 долларов.

Обязанности руководителей и агентов

Агенты обязаны действовать до следующие обязанности и стандарты:

1. Долг верности : An агент обязан своему принципалу быть верным. Это означает, что агент должен подчинять свои интересы интересам принципала, если они подпадают под агентские отношения. Пример нарушения этой обязанности произошел, когда сотрудник, ответственный за определение того, что делать ставки по начатым строительным проектам работаю в другой строительной компании в качестве независимого подрядчика, выполняя однотипные работы.Сотрудник не сообщил своему нынешнему работодателю и, в Фактически, заявки поданы на обе компании на одни и те же вакансии. После судебного разбирательства судья постановил, что сотрудник нарушил свой долг лояльности.

2. Обязанность действовать в соответствии с явными и подразумеваемыми условиями контракта : Для Например, если в контракте предусмотрено, что агент, маркетолог, назовет 5 больших швейных компаний от имени директора, тогда этот маркетолог обязан сделайте эти 5 телефонных звонков и ТОЛЬКО эти 5 телефонных звонков.

3. Обязанность забота, компетентность и усердие : Это требует, чтобы агент вел себя с должное внимание, требуемое ситуацией.

4. Обязанность хорошее поведение : Это требует, чтобы агент действовал таким образом, чтобы не повредить усилие директора. Агент должен предпринять разумные попытки предоставить принципала с соответствующими фактами и информацией. Если агент имеет доступ к свойство принципала, агент не может заставить его выглядеть так, как будто свойство принадлежит ей и не может объединять собственность с чьей-либо собственностью.Агент также должны отслеживать, как расходуется имущество (деньги) доверителя. [11]

5. Обязанность соблюдать законные инструкции доверителя

Руководители также должны агентам номер дежурств:

1. Обязанность действовать в соответствии с явными и подразумеваемыми условиями контракта : Если принципал нарушает эту обязанность, агент может получить взыскание в случае нарушения претензия по контракту. В одном примере продавец Решили разделить крупный объект недвижимости на отдельные участки.Он нанял агент, чтобы построить и нанести на карту новую разработку, и они согласились разделить прибыль 50/50. Агент потратил время и деньги на создание этого нового предприятия, но затем продавец передумал и расторг договор. Суд постановил, что нарушение контракта, и агент имел право на любые льготы, которые он имел бы получено по договору.

2. Обязанность возместить агенту : Например, землевладелец нанял двух агентов рыть канаву, но не сказал агентам, что телефонная линия проходит там, где траншею собирались рыть.Агенты прервали линию и телефонную компанию. подал на них в суд. Принципал / землевладелец был обязан возместить агентам эта ответственность.

3. Обязанность действовать честно и добросовестно с агентом : принципал должен воздерживаться от совершения действий, которые предсказуемо могут привести к убыткам для агента, когда агент не виноват.

Ответственность принципала за действия агента по контракту и правонарушения

A принципал несет ответственность за договорные отношения, заключенные принципалом с третьими сторонами, если агент имел явные, подразумеваемые или очевидные полномочия на вход в эти соглашения.

А принципал также может нести прямую ответственность за правонарушение, совершенное агентом, если принципал направляет агента на совершение деликта. В качестве альтернативы руководитель может нести субсидиарную ответственность за действия агента, если агент является служащий директора и действует в рамках своих служебных обязанностей. [16] Например, если агент нанят для доставки заказчику и по неосторожности попадает в аварию при доставке заказчик несет ответственность за любые травмы. в результате аварии пострадала третья сторона.

Компенсация агентов

Мост агенты не работают бесплатно, хотя можно стать агентом, согласившись на делать что-то безвозмездно. [18] Когда агент компенсация, условия контракта будут определять, сколько агент будет оплатил его услуги. Если размер компенсации не указан сторонами, суд первой инстанции может определить разумную компенсацию.

Для Например, в деле Howard v. Gobel, главный нанял агента для наблюдения за строительством Капитолия штата Иллинойс строительство.