Признаки командной экономической системы таблица: ПРИЗНАКИ КОМАНДНОЙ ЭКОНОМИКИ И ЕЁ ХАРАКТЕРИСТИКА

ПРИЗНАКИ КОМАНДНОЙ ЭКОНОМИКИ И ЕЁ ХАРАКТЕРИСТИКА

Ж.Ж Руссо:Если же цель войны — уничтожение враждебного государства, то другая сторона имеет право истреблять его защитников, пока они держат в руках о … ружие, но как только они бросают его и сдаются — они перестают быть врагами или инструментами в руках врагов и вновь становятся просто людьми, чьи жизни не позволено никому отнимать.Рассуждение этого высказывания, напишите более 10 предложений ​ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА СРОЧНО

Общество, дам 25 баллов​

Напишите сочинение на тему «Забота о старших».

Записати алгоритм (послідовність) дій при пожежі домаЗаписати алгоритм (послідовність) дій при пожежі в школіНавести по три приклади негорючих, важког … арючих, легкозаймистих.

Записати алгоритм (послідовність) дій при пожежі домаЗаписати алгоритм (послідовність) дій при пожежі в школіНавести по три приклади негорючих, важког … арючих, легкозаймистих.​

составь рассказ, используя слова: 1) суд, виды наказаний, проступки, преступления, правонарушения, общественная опасность; 2) борьба с преступностью, … полиция, надзор, государство, охрана прав, прокуратура ​

СРОЧНО!!! ДАЮ 25 БАЛЛОВ. Прохожу тест, но не знаю ответ на вопрос(((. Пожалуйста помогите. Вот как звучит этот вопрос: Как врачи называют своих пациен … тов?

2. Вспомните из курса истории, какие общие черты в организации госу-дарственной власти есть у Афинского полиса и Новгородской республики.срочно помоги … те ​

При­вле­кая об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, со­ставь­те крат­кое (из 5–7 пред­ло­же­ний) со­об­ще­ние ис­поль­зуя все при­ведённые ниже по­ня­тия: Сба … лансированный бюджет, гос займы, долговые обяз-ва, внешний долг, профецит, дефицит

При­вле­кая об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, со­ставь­те крат­кое (из 5–7 пред­ло­же­ний) со­об­ще­ние ис­поль­зуя все при­ведённые ниже по­ня­тия. Фин … ансовый план, высший законодательный орган власти(гос дума), налоги, финансирование, профецит, дефицит

«Что является основным признаком командной экономики?» – Яндекс.Кью

Основной признак административно-командной экономики (АКЭ) — это государство, выступающее в качестве главного экономического агента в стране. Это подразумевает собой следующее:

1) Государство является собственником почти всех предприятий и земли в экономике.

2) Государство является главным работодателем, оно же устанавливает уровни заработной платы.

3) Государство производит товары и оно же устанавливает на него цены.

4) Государство принимает ключевые экономические решения и влияет на экономические решения других экономических агентов (граждан), т.е. на их спрос и потребление.

5) Государство создает план развития экономики, задает направление деятельности всем секторам экономики и порядок их взаимодействия между собой (пятилетки, госплан).

6) Государство выступает как огромная социалистическая корпорация, производящая товары, эксплуатирующая рабочих и занимающаяся торговлей с иностранными государствами и фирмами.

Это общие черты административно-командной экономики. Исторически даже в СССР АКЭ принимала разные формы в тот или иной период. Например в 1921-1928 гг, АКЭ имела следующий вид:

• В промышленном производстве государство занимало до 96%, частно-концессионные предприятия всего 4%.

• В сельском хозяйстве доминировали частные и кооперативные хозяйства.

• Государство поставляло потребтовары в село взамен на сельхозпродукцию для городов.

• Концепция НЭПа заключалась в сохранении баланса между интересами города (государства) и деревни (преимущественно частного сектора), при этом акцент делался на рост благосостояния села с целью создания накоплений у сельского населения и последующего использования этих накоплений для инвестиций в промышленность (город). Таким образом, несмотря на наличие частного сектора, общая концепция развития задавалась государством.

Иной АКЭ стала после 1928 года, при сталинской индустриализации:

• Постепенное уничтожение частного сектора на селе, насильственный перевод земель, орудий и скота в собственность колхозов (формально коллективных хозяйств, фактически работающих по принципу АКЭ). При этом колхозники могли иметь в личной собственности приусадебные участки (иногда весьма приличной площади), с которых они платили налоги и не могли выращивать на них, скажем, пшеницу.

• Форсированная индустриализация, т.е. выжимание ресурсов из деревни для создания тяжелой индустрии в сжатые сроки. Конкретно: низкие закупочные цены на сельхозпродукцию и жесткие наказания колхозов за невыполнение плана по хлебозаготовкам.

• составление пятилеток, т.е. планов развития на ближайшие 5 лет, которые должны быть достигнуты всеми секторами экономики.

После Сталина, при Хрущеве, а затем при Брежневе принципы работы АКЭ несколько изменились:

• Приусадебные участки сократили до минимального размера (несколько соток, буквально огородик).

• В несколько раз повысились закупочные цены на продукцию колхозов, что увеличило уровень жизни селького населения.

• Сократилось число плановых показателей для предприятий, последние получили большую самостоятельность, получили возможность формировать фонды, инвестировать в свое производство. Появляются соображения прибыли и рентабельности. Иными словами, план государства выполни, а как — решай сам (в определенных пределах).

• Увеличились расходы государства на социальные гарантии. Собственно, именно после Сталина появляется то самое всеобщее бесплатное образование, которым так гордятся наши предки; бесплатная медицина, развитые социальные льготы для матерей, рабочих, инвалидов и т.д.

Это что касается СССР. Однако есть еще такой тип АКЭ, как индикативное планирование. Строго говоря, его нельзя сравнивать с АКЭ социалистических стран, но оно обладает многими признаками АКЭ. Думаю, нелишне будет его упомянуть здесь:

• При индикативном планировании сохраняется частная собственность на средства производства, внутренняя конкуренция, ограниченная самостоятельность экономических агентов.

• Государство составляет план развития экономики на определенный период (несколько лет, пятилетка), однако для его достижения опирается на содействие крупных промышленников, задавая им рекомендации по производству и инвестициям. Но не все так радужно, как кажется на первый взгляд. Государство также ограничивает экономическую свободу этих промышленников, ограничивая движение иностранной валюты, контролируя банки, делая крупные заказы тем или иным отраслям в зависимости от задач текущей пятилетки и т.д. Хороший пример ИП — пятилетки Южной Кореи. Пятилетки в ЮК разрабатывались Верхоным советом национальной перестройки. Кроме него, были такие учреждения, как Совет экономического планирования, министерство торговли и промышленности, и министерство финансов.

• Государство не использует репрессии в отношении «зазевавшихся» промышленников, предпочитая «пряник» — предоставление преимуществ конкурентам, заказы, инвестиции и т.д. Однако становится ясно, что ИП имеет одну из важных черт АКЭ: государство принимает ключевые экономические решения и влияет на экономические решения других экономических агентов.

В Третьем Рейхе была смесь ИК и АКЭ социалистического типа:

• Задавался план развития всех секторов экономики.

• Сохранялся частный сектор в промышленности и сельском хозяйстве, хотя его неприкосновенность и самостоятельность были очень условны (как в случае с фирмой Гуго Юнкерса).

• Ограничивалось движение иностранной валюты, вплоть до ее изъятия у населения и предприятий.

• Для достижения целей госплана налагались запреты и ограничения для тех секторов, чье развитие не было приоритетным. Скажем, для текстильной отрасли были ограничены импорт кожи, хлопка и шерсти; запрещалось работать более 36 часов в неделю; инвестировать в текстильное производство. Цены на товары текстильной отрасли регулировались государством.

• Создавались мощные тресты под управлением государственных чиновников (как в случае с Braunkohlenbenzin AG (Brabag)).

• Необходимые ресурсы и инвестиции распределялись между секторами государством. Как в случае с ограничениями для текстильной промышленности, которые были обусловлены тем, что кожа, шерсть, хлопок и валюта шли на нужды военного сектора в ущерб гражданскому.

Такие дела.

Экономические системы — ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

Цель урока: познакомить учащихся с основными экономическими системами, охарактеризовать командную экономическую систему.

Основные понятия: дефицит, командная система, рыночная экономика, традиционный тип экономики, экономическая система.

План урока:

1. Основные типы экономических систем.

2. Традиционный тип экономики.

3. Основные признаки командной экономики.

Урок можно вести в форме дискуссии о некоторых острых проблемах современной экономики.

Прежде чем переходить к обсуждению этих проблем, сведем в общую таблицу:

Традиционная экономическая система

Преимущества	Недостатки
Стабильность общества	Примитивизм производства, резкое ограничение новаций
Добротность, высокое качество производимых благ	Плохая приспособляемость к изменению внешних условий
	Ограниченное количество производимых благ

Обсудив содержание таблицы и основные признаки традиционной экономической системы, учитель переходит к следующей теме § 50 — «Командный тип экономики». Далее целесообразно пояснить учащимся, что объективный, свободный от идеологической нагрузки анализ предполагает максимальный учет условий развития этой системы, в результате которого не все ее признаки и качества оказываются очевидными. Научный подход к оценке различных экономических систем несовместим с резким делением как их самих, так и их признаков и особенностей на «черные» и «белые». Тем более что в реальной действительности (в противоположность отдельным теоретическим схемам) каждая система включает в себя (порой в довольно большом объеме) признаки противоположной системы и часто является в определенной мере смешанной.

Поскольку в следующем § 51 будет рассматриваться рыночная экономика, в качестве предварительной краткой информации полезно отметить основные признаки ее и командной экономики (эту таблицу можно использовать и на следующем уроке).

Основные признаки командной и рыночной экономических систем

Характеристики	Командная экономическая система	Рыночная экономическая система
Господствующая форма собственности	Государственная	Частная
Планирование	Централизованно государством	Самостоятельно самими фирмами
Установление цен	Государством (сверху)	Свободное, на основе спроса и предложения
Наличие товаров	Наличие дефицита, т. е. постоянный недостаток тех или иных товаров	Отсутствие дефицита

Как показала наша недавняя история, реальная, действующая модель экономической системы бывает весьма далека от ее теоретического аналога. Поэтому, говоря о командной экономической системе, существовавшей в нашей стране 70 с лишним лет, следует иметь в виду, что это был пример порой весьма значительных отклонений от идеала, определенного теоретиками марксизма.

В ряду экономических и социальных мер, которые коммунисты пытались воплотить в жизнь после прихода к власти в октябре 1917 г., были национализация земли, банков и предприятий; установление рабочего контроля, всеобщей трудовой повинности. Одно из главных мест занимала организация «правильного товарообмена в государственном масштабе» (В. И. Ленин) через органы советской власти. В 1918 г. в период «военного коммунизма», когда допускалась возможность отмены денежного обращения, вводился товарообмен промышленных товаров на хлеб и другое продовольствие.

Ставилась четкая задача вытеснить частную торговлю и заменить ее планомерно организованным распределением. Все это означало вынесение смертного приговора рынку как экономической категории.

Но несмотря на жесткие и жестокие меры насаждения новых экономических порядков, жизнь все-таки брала свое. К началу 1920-х гг. «правильный товарообмен в государственном масштабе» с треском провалился, на Волге разразился страшный голод, начались крестьянские восстания, забастовки рабочих. Пришлось вводить НЭП, который напомнил новым хозяевам России о том, что есть другой, более эффективный, испытанный веками товарообмен с помощью самого обыкновенного рынка. И хотя НЭП к 1930-м гг. «свернули», а в деревне организовали колхозы, централизованно поставлявшие (сдававшие) сельхозпродукты государству, тем не менее все-таки пришлось в рамках распределительной системы создавать новую форму торговли — колхозный рынок, на котором колхозы и колхозники имели возможность продавать по относительно свободным ценам произведенную сверх установленных плановых заданий продукцию.

Это было, бесспорно, явное отступление от экономических догматов марксизма-ленинизма. И таких отступлений за годы советской власти в командной экономике было множество.

Взять, например, «краеугольное» идеологическое положение социализма советского типа (а следовательно, и командной экономики): «От каждого по способностям — каждому по труду». Сразу же выяснилось, что в силу разнообразия видов деятельности и других причин принцип вознаграждения по труду имеет очень узкую сферу приложения. Единственным критерием сравнения вклада людей в «общественную копилку» становится сравнение их по социальным позициям и по их социальной значимости вообще. Поэтому реальным принципом вознаграждения за труд в те времена стал принцип «Каждому — по его социальному положению». Таким образом, можно сделать вывод, что если в условиях рыночной экономики главным богатством человека являются деньги, то при социализме — положение, которое он занимает в социальной иерархии.

В последние годы существования в СССР командной экономики она подверглась значительной эрозии, вобрав в себя (правда, робко и непоследовательно) многие элементы рыночной экономики. Предприятия переводились на самофинансирование, допускались кооперативные и смешанные предприятия, ослабла политика установления цен государством и стала развиваться система рыночного ценообразования, постепенно закрывались некоторые предприятия по причине их нерентабельности и т. д. Все это внесло хаос в неэффективную, но в своей основе некогда однородную социалистическую экономику, которая вскоре вошла в острый кризис и в 1992 г. была ликвидирована методом «шоковой терапии».

В заключение можно обратиться к заданию из «Практикума», где предлагается на основе афоризмов двух журналистов определить некоторые черты командной экономики: «Государственное хозяйство — это такое хозяйство, в котором все хотят есть, но никто не желает мыть посуду»; «Плановая экономика учитывает в своих планах все, кроме экономики».

Командная экономика в индустриальную эпоху (на примере СССР) Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

ОТКРЫТАЯ АУДИТОРИЯ

115

КОМАНДНАЯ ЭКОНОМИКА Б ИНДУСТРИАЛЬНУЮ ЭПОХУ (НА ПРИМЕРЕ СССР)1

Р.

М. НУРЕЕВ,

доктор экономических наук, профессор, Национальный исследовательский университет — Высшая школа экономики,

e-mail: [email protected]

РАЗДЕЛ 2.2. КОМАНДНАЯ ЭКОНОМИКА

Глава 13

В очередной главе учебника по экономической компаративистике исследуется процесс огосударствления экономики и становление административно-плановой системы в СССР, анализируются формы дефицита экономики и особенности функционирования теневого рынка в условиях командной экономики.

Ключевые слова: социалистические доктрины; командная экономика; план; административная монополия; государственная собственность; дефицит; теневая экономика.

In the next chapter of the textbook on economic comparative studies explores the process of nationalization of the economy and the emergence of administrative and planning system in the USSR, analyzes form deficit economy and the peculiarities of the black market in a command economy.

Keywords: socialist doctrine; command economy; plan; administrative monopolies; public ownership; the deficit; the shadow economy.

Коды классификатора JEL: N14.

13.1. Социалистические доктрины: теории и реальность

Созданное К. Марксом и Ф. Энгельсом учение с момента своего возникновения носило революционно-практический характер, оно было направлено на коренное изменение мира. Сами основоположники марксизма были активными участниками революции 1848-1849 гг., явились основателями I и II Интернационала, деятельно поддерживали парижских коммунаров. Этим были созданы предпосылки для соединения марксизма с рабочим движением.

Об исторических судьбах марксизма мы писали в 11-й главе учебника2. Попытки реализации леворадикальных идей в странах догоняющего развития будут показаны дальше. 2012 Том 10 № 4

своих оппонентов (и прежде всего либеральных народников), но и на конкретном материале, с цифрами в руках, шаг за шагом раскрыть особенности развития капитализма в России. В этих условиях задача «защиты марксизма» перерастала в задачу конкретизации и дальнейшего развития марксистской теории на материалах страны второго эшелона развития капитализма, что и попытался сделать В.И. Ленин. В книге «Развитие капитализма в России» (1899 г.), он стремился доказать, что Россия уже в основном включена в капиталистическую систему хозяйства, что, соответственно, ставило на повестку дня вопрос о подготовке перехода к социализму как более высокоразвитой, по его мнению, общественной системе. Такая предвзятая задача потребовала от автора известных натяжек и прежде всего стирания грани между развитием элементов мелкого товарного хозяйства и собственно капиталистического производ-ства3. «Капиталистическая индустриализация под покровом социалистических идеологий, — писал А. Гершенкрон, — может быть, при ближайшем рассмотрении представляет собой менее удивительное явление, чем кажется на первый взгляд… В условиях российской “абсолютной» отсталости для смазки интеллектуальных и эмоциональных колес индустриализации требовалась гораздо более сильная идеология, чем даже во Франции и Германии»4.

В этих условиях возникает ленинская концепция построения социализма в отдельно взятой стране. В 1917 г. В.И. Ленин публикует свои работы «Государство и революция» и «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» с целью обосновать захват власти большевиками.

Позже, когда большевики стали правителями России, они на собственном горьком опыте убедились, что им приходится ставить эксперимент в стране даже не «средне-слабого», а просто слабого развития капиталистических отношений. Тем самым они попутно дали окончательную оценку результатам «путешествия» России во втором эшелоне развития капитализма. К началу ХХ в. она не решила еще основных задач промышленной революции, с которыми страны первого эшелона справились уже к середине XIX в. Такой плачевный результат привел к кризису веры в прогрессивные потенции российского капитализма как такового. Образно выражаясь, Россия вышла из слишком тихоходного второго эшелона и попыталась «на полустаночке» административно-командной системы пересесть на другой состав — на «бронепоезд» альтернативной («большевистской») модернизации.

13.2. Становление административно-плановой системы в СССР

Альтернативная модернизация — это попытка решить те же задачи, которые решали страны первого и второго эшелонов развития капитализма, но диаметрально иными методами — не путем развития рыночного механизма, а его полной заменой механизмом директивного управления. Программа модернизации экономики России родилась не только и не столько из теоретических размышлений, сколько из повседневной хозяйственной практики «большевистского эксперимента». В условиях крайне слабого развития гражданского общества политика не могла не первенствовать над экономикой.

Фактически в СССР и ряде других стран было построено общество, которое по природе своей заметно отличается от социалистического идеала. В настоящее время все большее распространение приобретает определение его как командной экономики или государственнобюрократического социализма. И пока мы будем пользоваться этим термином, хотя он не вполне адекватно характеризует сложившуюся ситуацию. Более того он порождает иллюзии, что социализм уже был построен только в определенной государственной форме. Между тем, форма эта оказалась отнюдь не внешней по отношению к содержанию. Нельзя не заметить, что многие социально-экономические деформации в СССР в 1930-1970-е гг., в ряде стран народной демократии в 1950-1970-е гг. и особенно в государствах, развивавшихся по некапиталистическому пути (Бирма, Гана, Танзания, Кампучия и др.), имели по существу «азиатскую» природу. В данном параграфе мы ограничимся анализом лишь советского опыта.

3 Нуреев Р.М. Развитие капитализма в России — первый ленинский шаг от схематизма к реальности (возвращаясь к напечатанному) // Развитие капитализма в России: 100 лет спустя. М., Волгоград, 1999. С. 87- 112.

4 Гершенкрон А. Экономическая отсталость в исторической перспективе // Истоки: экономика в контексте истории и культуры. М.: ГУ-ВШЭ, 2004. С. 443.

Процесс огосударствления экономики

Важную роль в становлении авторитарно-бюрократического строя в СССР сыграл «военный коммунизм». «Военный коммунизм» представлял собой попытку применения в интересах победившего пролетариата отдельных форм государственно-монополистического регулирования в стране «средне-слабого» капитализма. Октябрьская революция 1917 г. создала условия для формального обобществления производства: замену частной собственности на средства производства государственной и ведение производства по общему плану в интересах всего общества. В экстремальных условиях, созданных первой мировой и гражданской войнами, необходима была централизованная продовольственная диктатура.

Согласно Декрету о продразверстке мелкие крестьянские хозяйства должны были сдавать государству так называемые излишки — первоначально то, что превышало 12 пудов зерна на едока, необходимых для посева и еды. Позднее, правда, к излишкам была отнесена и значительная часть необходимого продукта. Наркомпрод осуществлял распределение собранного продовольствия и сельскохозяйственного сырья по губерниям в соответствии с их потребностями (точнее, исходя из ресурсов и информации об этих потребностях).

Второй характерной чертой «военного коммунизма» была милитаризация труда. Объектом мобилизации было все взрослое население страны: мужчины в возрасте от 18 до 40. Детский труд (с 14 лет) использовался как исключение. Женщины, имеющие четырех и более детей, были освобождены от всеобщей трудовой повинности. Мобилизация, подобно призыву в армию, осуществлялась по годам рождения через биржи труда и специальные агентства. Эти учреждения занимались регистрацией и распределением работников в соответствии с указаниями Главкомтруда. Существовала единая тарифная сетка оплаты труда, в соответствии с которой все трудящиеся были разбиты на 35 разрядов. Недостаточный размер трудового пайка и ненадежность снабжения им способствовали широкому развитию дезертирства. На IX съезде РКП(б) Л.Д. Троцкий отмечал, что из 1 150 тыс. рабочих, занятых в важнейших отраслях промышленности, 300 тыс. дезертировали5. Меры борьбы с уклоняющимися от трудовой повинности и дезертирами были достаточно суровы, отражая законы военного времени. Тем не менее процессы эти приостановить не удалось, так как заработная плата, по данным Наркомтруда, обеспечивала лишь 50% физиологического минимума в Москве и только 23% — в других городах6. Сводить концы с концами рабочим помогал нелегальный рыночный сектор. Дихотомия натуральной в своей основе государственной централизованной экономики и запрещенного партикулярного, рассеянного рынка сложилась уже на заре советской власти, в эпоху военного коммунизма. Она, как мы увидим позднее, станет характерной чертой государственнобюрократического социализма.

Политика нэпа способствовала возрождению рыночных отношений, однако внедрение «военного коммунизма» не прошло бесследно. Ведь именно в этот период рабочий контроль и учет впервые переросли в систему государственного регулирования производства, произошло создание основ будущей иерархической системы управления. Практика «военного коммунизма» показала чрезвычайные возможности административно-командных методов управления. Их первоначально пропагандировал Л.Д. Троцкий и фактически взял на вооружение И.В. Сталин.

В период форсированной индустриализации и сплошной коллективизации происходит насильственное свертывание рыночных отношений и формирование административно-командной системы. 2012 Том 10 № 4

В конце 1920-х гг. началось чрезмерное (не основанное на реальном уровне развития экономики) огосударствление экономики. Вытеснение частного сектора осуществлялось не столько экономическими, сколько внеэкономическими мерами. Новоявленная авторитарная власть находит опору в жестком централизме и мелочном администрировании. Разрушению рыночных связей способствовала как внешняя обстановка («капиталистическое окружение»), так и внутренняя (необходимость создания собственной тяжелой индустрии как базы оборонной промышленности). Государство, забрав в ходе национализации у частных собственников сначала функции контроля и учета за общественным производством, к середине 1930-х гг. расширяет свои правомочия и захватывает также функции организации и планирования развития системы в целом.

Насилие по отношению к сельскому хозяйству вело к падению валовых сборов и урожайности зерновых и технических культур, к резкому сокращению поголовья скота и производства продукции животноводства.

Проведение сплошной коллективизации привело к резкому снижению сельскохозяйственного производства (см. табл. 13.1). Фактически первая пятилетка в сельском хозяйстве была более или менее выполнена лишь по одному показателю — размеру посевных площадей зерновых. Все качественные показатели выполнены не были. Особенно большой урон был нанесен животноводству. Поголовье крупного рогатого скота сократилось на треть, а мелкого — в 2 раза. В результате резко сократилось производство мяса, молока и яиц.

Таблица 13.1

Сельскохозяйственное производство в 1-ой пятилетке

Показатель 1928 1932/33 (по 5-лет. плану) 1932

Все посевные площади, млн. га 113 141,3 134,4

в т. ч. посевные площади зерновых, млн га 92,2 111,4 99,7

Валовый сбор, млн т

зерновых 73,3 105,8 69,9

хлопка-сырца 0,79 1,91 1,27

сахарной свеклы 10,1 6,6

Урожайность, ц/га

зерновых 7,9 7

сахарной свеклы 132 43

хлопчатника 8,1 Повысить на 35% 5,9

льноволокна 2,4 2

картофеля 82 71

овощей 132 79

Поголовье скота, млн голов

лошади 32,1 около 38 21,7

крупный рогатый скот 60,1 80,9 38,3

в т. ч. коровы 29,3 35,5 22,3

свиньи 22 34,8 10,9

овцы 97,3 43,8

Производство

мясо, млн т 4,9 2,8

молоко, млн т 31 20,6

шерсть, тыс. т 182 69

яйца, млрд шт. 10,8 4,4

Директивное планирование фактически оказалось возрождением (на государственном уровне!) натуральных форм ведения хозяйства при значительном ограничении и существенной деформации рыночных отношений. Естественно, что возникший симбиоз не был простым воспроизведением ни натуральных форм регулирования экономики, типичных для азиатского способа производства, ни рыночных отношений, характерных для простого товарного хозяйства. Иным был уровень экономического развития. Тем не менее не следует забывать, что в переходный период политика приобретает известную самостоятельность, роль субъективного фактора возрастает. До известных пределов она может «абстрагироваться» от экономических закономерностей, диктуемых производственным базисом. Политика в определенной мере сама оказывается творцом условий своего существования и воспроизводства. Неудивительно поэтому, что политические авантюристы, игнорирующие существующую в стране материальнотехническую базу, могут принимать отнюдь не оптимальные решения и приводить в жизнь далеко не самую эффективную с экономической точки зрения политику. Ошибочность принятых программ обнаруживается при этом далеко не сразу.

Государственный аппарат регулирует связи между отдельными ячейками производства, определяет, какую часть находящегося в его распоряжении рабочего времени необходимо затратить на удовлетворение той или иной общественной потребности. Не рынок, а планирующие органы государства решают, что, каким образом и в каких размерах производить, кому, когда и где потреблять. Возможность перешла в необходимость с началом Великой отечественной войны, когда в критических условиях потребовалась мобилизация всех ресурсов для создания военной мобилизационной экономики.

Для командно-административной системы характерна крайняя негибкость в принятии и исполнении решений. Механизм адаптации к новым условиям очень несовершенен, быстрая реакция возможна только в условиях крайней опасности. По существу, управление происходит по принципу, описанному еще в 1920-е гг. Л.Н. Крицманом и названному им «ударный нос и неударный хвост». «…К чему сводится наше “ударное» хозяйничанье, — писал Л.Н. Крицман — Какая-нибудь отрасль труда объявляется ударной. “Все на имярек». Дело идет на лад. Но тут же, как только или еще до того, как с большими усилиями удается вытащить “ударный» нос, обнаруживается, что увяз “неударный» хвост. Хвост немедленно объявляется ударным, и история начинается с начала»8.

Действительно, первоначально планирование осуществлялось на основе отраслевых проектировок. Определялись задания по важнейшим отраслям тяжелой промышленности (производству чугуна, стали, проката, электроэнергии и т. д.), и для их развития выделялись основные имеющиеся ресурсы. На удовлетворение нужд других отраслей шло то, что оставалось после решения первоочередных задач. По существу, довоенные и первые послевоенные пятилетки не были полностью сбалансированы и всегда содержали частичные диспропорции. Лишь в 1960-1970-е гг. происходит переход к комплексному многовариантному планированию. Однако теперь на передний план выходят новые проблемы, возникшие с ростом масштабов народного хозяйства. В начале 1980-х гг. Госплан составлял более 2000 балансов, имевших около 50 тыс. позиций. В стране производилось более 12 млн наименований продуктов труда. В этих условиях балансы приобретают все более обобщенный характер, происходит понижение качества согласования производства и распределения видов продуктов. К этому добавляется противоречие между продуктовой и отраслевой классификацией, которое не решает и межотраслевой баланс. При планировании от достигнутого межотраслевой баланс фактически основывается на нормах затрат предыдущих лет. Отражая устаревшие технические коэффициенты, межотраслевой баланс, составляемый Госпланом, оказывается хронически консервативным.

Плановое хозяйство становится чрезвычайно громоздким и неповоротливым. В начале 1980-х гг. число ежегодно составляемых плановых показателей было огромно — 2,7-3,6 млрд и из них в центре утверждалось порядка 2,7-3,5 млн9. Большая часть этих показателей (до 70%) приходилась на распределение материалов и планирование поставок.

8 Крицман Л. О едином хозяйственном плане. М.: Госиздат, 1921. С. 6.

9 См.: Ноув А. Чему учит советский опыт, или вопросы без ответов. 2012 Том 10 № 4

С ростом народнохозяйственной системы однако эта задача централизованного планирования все более и более усложняется, происходит снижение качества составляемых балансов, падение темпов роста.

В действительности же попытки их повысить усилили диспропорции в экономике и способствовали падению темпов роста развития и началу омертвления огромных средств в незавершенном производстве.

Таблица 13.2

Производство некоторых видов промышленной продукции в натуральном выражении

1975-1989 гг., млн т

Показатель 1975 1980 1985 1989

Нефть, включая газовый конденсат 491 603 595 607

Уголь 701 716 726 740

Сталь 141 148 155 160

Прокат черных металлов 115 118 128 136

Железная руда 235 245 248 241

Цемент 122 125 131 140

Составлено по: Народное хозяйство в СССР в 1980 г. // Финансы и статистика. М., 1981. С. 156-159,178; СССР в цифрах в 1989 году. М., 1990. С. 217, 221.

Любые технические нововведения, естественно, предполагают изменение ресурсного обеспечения, направления движения новой продукции, установления новых хозяйственных связей. Чем кардинальнее изобретение, тем сильнее логика сложившейся структуры. Административно-плановая система воспринимает их с большим опозданием и достаточно болезненно, будучи ориентированной фактически на простое воспроизводство. Закономерно поэтому, что растет срок службы оборудования, постоянно снижается фондоотдача. Средний срок службы оборудования составлял в отечественной промышленности 26 лет в 1989 г., превышая более чем в 2 раза существовавший официальный норматив. Фондоотдача снизилась с 1,29 в 1980 г. до 1,03 в 1989 г. — 122Е10. Неудивительно, что происходило постоянное снижение темпов среднегодового прироста произведенного национального дохода. Если в 1976-1980 гг. он составляли 4,3%, то в 1981-1985 гг. — 3,2%, а в 1986-1989 гг. — всего лишь 2,7%ЕИ. Однако, если элиминировать ценовой фактор и обратиться к натуральным показателям, то станет ясно, что действительные темпы роста были еще более скромными — 124Е12.

Таблица 13.3

Среднегодовой валовой сбор сельскохозяйственных культур (во всех категориях хозяйства) в 1976-1989 гг., млн т

Показатель 1976-1980 1981-1985 1986-1989

Зерно 205 180,3 206,9

Хлопок-сырец 8,55 8,31 8,39

Сахарная свекла (фабричная) 88,7 76,4 88,9

Льноволокно, тыс. т 393 377 367

Картофель 82,6 78,4 74,4

Овощи 26,3 29,2 29,2

Составлено по: СССР в цифрах в 1989 году// Финансы и статистика. М., 1990. С. 235.

10 СССР в цифрах в 1989 году // Финансы и статистика. М., 1990. С. 165, 200.

11 Там же. С. 11.

12 Подробнее см.: Экономические субъекты в постсоветской России (институциональный анализ) / Под ред. Р.М. Нуреева. М.: МОНФ, 2001. С. 760-765.

Это ясно видно, если проанализировать не стоимостные, а натуральные показатели. Даже официальная статистика не в состоянии была скрыть застой, который царил в основных отраслях промышленности (см. табл. 13.2). Еще в большей степени это было характерно для сельского хозяйства, где среднегодовой валовой сбор сельскохозяйственных культур колебался в 1970-1980-е гг. вокруг одного и того же уровня (см. табл. 13.3).

Торможению экономического развития способствовала и монополизация производства.

Административная монополия

Процесс монополизации экономики начался уже в ходе форсированной индустриализации. Ее характерными чертами были широкое использование ручного труда, универсальной техники, опора на новое строительство.

Основным ресурсом был малоквалифицированный ручной труд, возникший в результате перелива трудовых ресурсов из деревни в город. Бывшие крестьяне и ремесленники быстро пополняли ряды рабочего класса. Этот фактор восполнил недостаток других ресурсов и определил особенности их использования. В частности, его приходилось учитывать при внедрении новой техники. Первичная индустриализация должна была широко использовать прежде всего такую технику, на которой могли работать привыкшие к простому физическому труду бывшие крестьяне. Этим условиям удовлетворяло универсальное оборудование. Оно предъявляло сравнительно невысокие требования к качеству рабочей силы и используемого сырья. Универсальное оборудование создавало предпосылки для массового производства ограниченного числа стандартных изделий.

Особенностью индустриализации в СССР было преимущественное развитие первого подразделения, стремление создать прежде всего группу отраслей тяжелой индустрии, как основу собственного машиностроения, собственной оборонной промышленности. В этих условиях наибольшее развитие получила не реконструкция существующих мощностей, а новое строительство. Оно было крайне необходимо, так как многие из создаваемых отраслей практически отсутствовали в царской России.

Широкий внутренний рынок и отсутствие конкуренции со стороны развитых капиталистических стран способствовали ориентации промышленности на внедрение универсальных технологий. Акцент делался на количестве, а не на качестве выпускаемых изделий. В самих технологиях не были заложены предпосылки для постоянного обновления выпускаемой продукции. Новые заводы и фабрики создавались как крупные предприятия-гиганты, монополисты в соответствующих отраслях и подотраслях.

Гигантомания имела свои причины. Она была продиктована не только общей ориентацией на будущее коммунистическое общество, предпочтением завтрашнего дня сегодняшнему. В этом сказывалось и стремление реализовать экономические преимущества крупного производства над мелким. Учесть потребности крупного производства было легче и в народнохозяйственном планировании. Наконец, немаловажным обстоятельством было и то, что крупномасштабное строительство всегда было заметно «сверху», могло быть по достоинству оценено вышестоящим начальством.

Отрицательные последствия гигантомании не заставили себя долго ждать. Ориентация на крупное производство не учитывала местные и региональные потребности, которые могли быть более эффективно удовлетворены мелкими и средними предприятиями. 2012 Том 10 № 4

ные условия производства заводов-гигантов не ставили их перед необходимостью быстрого обновления выпускаемой продукции. Трудности, с которыми столкнулись предприятия, были иного рода — они были связаны не с проблемой реализации вышеуказанной продукции, а с проблемой обеспечения этого выпуска необходимыми ресурсами: сырьем и комплектующими изделиями.

Трудности материально-технического снабжения отражаются на функционировании государственных предприятий, возникает такое парадоксальное явление, когда в условиях углубляющегося разделения труда внутри каждого из предприятий нарастают натуральнохозяйственные тенденции. Это выражается в том, что основное производство обрастает комплексом дополнительных и вспомогательных производств, помогающих ему преодолеть (до известных пределов) проблемы материально-технического снабжения, снять остроту обеспечения рабочих продуктами питания. В результате многие предприятия предпочитают универсальное оборудование специализированному, что приводит к росту затрат при более низком качестве продукции. Происходит как бы «вторичная» универсализация производства. Увеличение вспомогательных служб и производств способствует разбуханию ремонтной базы, росту ручного и изменению характера инженерного труда. Главной функцией последнего становится обеспечение производства сырьем и материалами, а не разработка и внедрение новой техники. Текущие задачи по снабжению и оперативному управлению вытесняют перспективные, связанные с научно-техническим прогрессом. Неритмичность поставок ведет к возрастанию сверхнормативных запасов. Сверхнормативные запасы являются не только фактором, обеспечивающим ритмичность производства в условиях несбалансированной экономики, но и ресурсом, который можно обменять на дефицитные средства производства. Развивается бартер.

Высокая монополизация была характерна для целых отраслей, что не могло не отразиться и на интересах управляющих ими министерств и ведомств. По мере укрепления их положения они приобретают свои, «самостоятельные» интересы, нередко значительно отличающиеся от интересов как производителей, так и потребителей, общества в целом. Особенно наглядно это проявляется в торможении научно-технического прогресса.

Главными причинами торможения НТП являются:

1) монопольный характер отраслевого производства;

2) слабая связь госбюджетного финансирования с конечными результатами деятельности научно-исследовательских и проектных организаций;

3) отсутствие экономической ответственности со стороны министерств и ведомств за деятельность подчиненных им отраслевых НИИ и т. д.

В обществе не сложился экономический механизм воспроизводства, основанный на оперативном внедрении достижений научно-технического прогресса. Инициатива идет, как правило, не «снизу», а «сверху». Это приводит к тому, что нередко внедряются далеко не оптимальные варианты.

При чрезмерном огосударствлении экономики отсутствует реальный потребитель, экономически заинтересованный и материально ответственный за внедрение достижений научнотехнического прогресса в производстве. В условиях административной системы управления сферой НИОКР растет число работ, удовлетворяющих текущие интересы вышестоящих организаций в ущерб разработке приоритетных направлений в развитии науки и техники. Ускорению НТП препятствует сохраняющаяся многоступенчатость и сложность принятия ответственных управленческих решений, чрезмерная длительность согласования с другими министерствами и ведомствами межотраслевых проблем, возникающих в ходе изготовления новой техники. В результате 85% внедренных изобретений существует лишь в рамках одного предприятия, 14,5% внедряются на двух и только 0,5% изобретений — на 3-5 предприятиях13.

Многие предприятия и не заинтересованы в распространении тех достижений, которые позволяют им получать монопольные сверхприбыли. Торможение технического прогресса и сознательное ограничение производства (с тем, чтобы получить напряженный план) закономерно рождает экономику дефицита.

13 См.: Соловьев А. Экономические и организационные условия внедрения новой техники в производство // Плановое хозяйство. 1987. № 12. С. 65.

13.3. Экономика дефицита и ее тень

Дефицит и его формы

Дефицитная экономика — характерная черта директивного планирования. В условиях административно-командной системы спрос ограничен не наличной денежной массой, а государственной системой централизованного распределения. В этих условиях постоянно возникает дефицит отдельных товаров и услуг. Дефицит означает, что потребители не могут приобрести нужную им продукцию, несмотря на наличие денег. Парадокс заключается в том, что дефицит возникает в условиях всеобщей занятости и почти полной загрузки производства.

Дефицит является результатом абсолютизации политики ускоренного экономического роста, когда главной целью было «догнать и перегнать» развитые капиталистические страны (прежде всего в сфере военного производства). Такая ориентация экономического развития способствовала глубокой деформации общественных потребностей, постоянному недопроизводству тех или иных товаров народного потребления. К тому же по мере разрастания авторитарно-бюрократической системы и усложнения хозяйственных связей практически невозможно учесть из центра все потребности в отраслевом и региональном аспектах. К этому следует добавить недостатки директивного планирования, замедленность его «реакции» на изменение научно-технического прогресса, моды и других обстоятельств нашей быстротекущей жизни. К тому же удобная для директивного планирования государственная система постоянных цен лишала их необходимой гибкости. Существующие цены уже фактически не отражают ни величину общественно-необходимых затрат, ни величину общественной потребности.

Рис. 13.1. Дефицит и качество Источник: Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. СПб.: «Экономическая школа», 1994. С. 227.

С течением времени дефицит неизбежно приводит к ухудшению качества продукции. Поясним это на простом примере. Допустим, что государство установило цены на рынке колбасы на уровне Р, что ниже равновесного уровня Ре (см. рис. 13.1). В этом случае образуется дефицит, равный разнице между спросом покупателей и возможностями продавцов Q2-Q1. Стремясь сократить разрыв, государство дает новое плановое задание по увеличению производства колбасы. Однако, не имея соответствующих мясных ресурсов, производителям не остается ничего другого как попытаться увеличить производство за счет добавления в колбасу разного рода не мясных ингредиентов. 2012 Том 10 № 4

сы уступает ранее сложившимся (и ставшим уже привычными) стандартам. Это неизбежно приведет к уменьшению спроса и сдвигу кривой спроса влево вниз из положения D в положение D1. Дефицит сократится, однако, не исчезнет совсем и для его исчезновения потребуются новые шаги, направленные на дальнейшую фальсификацию продукции. Теоретически возможна даже ликвидация дефицита в точке пересечения кривой спроса D2 и кривой предложения 32. Это своеобразная точка квазиоптимума: ведь такое решение проблемы произошло на пути снижения спроса, вызванного ухудшением качества продукции.

Формы дефицита в условиях административно-командной системы многообразны. Существует товарный дефицит на предметы потребления и средства производства. Ликвидация дефицита какого-либо товара обычно порождает целую вереницу других. Рыночная экономика, как известно, быстро реагирует на возникновение дефицита ростом цен. Повышение цен делает более рентабельным, более прибыльным производство данного товара, что способствует переливу капитала и труда в эту отрасль. Такой автоматический перелив факторов производства в условиях жестко централизованной системы огосударствленной экономики невозможен, так как все ресурсы распланированы заранее и распределены «сверху». Пока административнокомандная система перераспределит ресурсы, пройдет значительное время и, возможно, острая потребность в этом товаре уже исчезнет. Однако возникнет новая, для удовлетворения которой опять потребуется значительный временный лаг.

Другой стороной дефицита является дефицит трудовых ресурсов, связанный с нерациональностью использования рабочей силы, отсутствием действенных стимулов к производительному труду, его низкой эффективностью и недостаточной мобильностью.

Наконец, существует дефицит финансовых ресурсов. Его причинами являются как неоптимальное финансирование, так и нерациональное использование выделенных госбюджетом финансовых средств, невозможность использовать их для финансирования других программ. Целевой характер финансирования и строгий контроль за использованием выделенных средств не позволяют гибко использовать имеющиеся ресурсы. Существовавшая система финансирования фактически не стимулировала и экономию уже выделенных средств. Значительная экономия в данном году могла стать основанием для сокращения финансовых средств в будущем году.

Рис. 13.2. Теневой (нелегальный) рынок Источник: Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. СПб.: «Экономическая школа», 1994. С. 218.

Теневой рынок

Проиллюстрируем механизм ценообразования на теневом (нелегальном) рынке. Предположим, что государство устанавливает потолок цен, в результате которого образуется товарный дефицит. Обозначим через Р’ фиксированную государством цену (см. рис. 13.2). В ре-

зультате могут возникнуть кривые нелегального рынка. Поскольку они связаны с риском наказания за нелегальную деятельность, то, как правило, менее эластичны, чем обычные кривые спроса и предложения, так как отнюдь не все граждане готовы рисковать своим положением и репутацией из-за участия в противоправных действиях.

Если основной риск в этой теневой деятельности несут продавцы, то кривая теневого предложения будет отклоняться от обычной кривой предложения влево вверх: КЗЬ. В этом случае цена теневого рынка установится на уровне Р2 и будет продано q2 .

Если основной риск в этой теневой деятельности несут покупатели, то кривая теневого спроса будет отклоняться от обычной кривой спроса влево вниз: LDb. В этом случае цена теневого рынка установится на уровне Р3 и будет продано q3.

В случае, когда рискуют и покупатель, и продавец, цена установится на уровне Р1 и ql-qS составит объем продаж теневого рынка. Эта простая модель ясно показывает, что теневой рынок, безусловно, способствовал сокращению дефицита, своими нелегальными мерами способствуя, с одной стороны, приближению спроса к предложению, и предложения к спросу, с другой.

В условиях административно-командной системы возникает теневая экономика как своеобразная тень экономики дефицита. Теневая экономика — это совокупность нерегламентиро-ванных государством, неучтенных, а нередко и противоправных экономических процессов, закономерно возникающих в условиях несовершенного директивного планирования. В рамках теневой экономики обычно выделяют: 1) неформальную экономику; 2) фиктивную экономику; 3) «вторую» экономику; 4) «черную» экономику.

Неформальная экономика связана с не включенными в план и нерегламентированными центральными органами хозяйственными связями между субъектами производственных отношений. Сюда, например, относится прямой продуктообмен средствами производства между отдельными предприятиями.

Фиктивная экономика включает деятельность, связанную с нарушением или фальсификацией хозяйственной отчетности, выпуском продукции, отличающейся от установленных норм и стандартов, различными приписками, позволяющими получать нетрудовые доходы.

Под «второй» экономикой обычно понимают экономическую деятельность, протекающую вне государственного и колхозно-кооперативного секторов.

«Черная» экономика обозначает незаконную производственную деятельность, которая всегда существовала в недрах административно-командной системы.

Следует подчеркнуть «азиатские» черты теневой экономики. Теневая экономика — это несвободное предпринимательство в чистом виде, она возникает в порах авторитарнобюрократического строя и обслуживает его потребности, удовлетворяет его интересы. Ее целью является спекулятивная прибыль на базе экономики дефицита, предпосылкой — существование бюрократической системы. Она стремится к созданию монопольных условий для своей деятельности и потому невольно напоминает ростовщичество в недрах азиатского способа производства. Для нее действительно характерны предкапиталистические черты. По существу, она очень близка природе того социально-экономического явления, которое

Э.Ю. Соловьев назвал «торгашеским феодализмом»14.

13.4. Бюрократия и ее влияние на развитие общества

Бюрократия в условиях командной экономики: общее и особенное

После 1917 г. традиции власти-собственности отнюдь не умерли, наоборот, они получили своеобразное подкрепление со стороны коммунистической идеологии, отрицающей частнособственническое начало и абсолютизирующей коллективистские традиции. В условиях крайне низкого развития гражданского общества политика получила первенство перед экономикой. 2012 Том 10 № 4

ки. Общепризнанно, что сталинский «великий перелом» хотя и имел известные объективные основания, но привел к явно чрезмерному (не основанному на реальном уровне развития экономики) огосударствлению. Вытеснение частного сектора, которое осуществлялось не столько экономическими, сколько внеэкономическими мерами, завершилось практически абсолютным доминированием государственного сектора, очень высоким даже по сравнению с другими социалистическими странами (табл. 13.4).

Таблица 13.4

Доля государственного сектора в экономике социалистических стран, 1967 г., в %

Страны Сельскохозяйственные угодья Промышленная продукция Розничная торговля Национальный доход

Болгария 99 99 100 95

Венгрия 94 99 99 96

Польша 15 100 99 76

ГДР 95 88 79 94

Румыния 91 100 100 95

Чехословакия 90 100 100 95

СССР 98 100 100 96

Югославия 16 98 — 77

В среднем 92 99 98 95

Источник: Шаванс Б. Экономические реформы в Восточной Европе. 50-90-е годы. М.: «Текст — Мастер». 1994. С. 32.

Гиперцентрализм закономерно способствует росту бюрократического аппарата. В условиях натурализации экономики и сильной деформации рыночных отношений развивается система вертикальной ответственности. Демократический социализм быстро перерождается в авторитарный. Руководители более низкого ранга назначаются вышестоящими чиновниками и не несут ответственности перед работниками тех ведомств, организаций и учреждений, которыми руководят. Власть для народа эволюционировала не во власть народа, а во власть бюрократии от имени народа. Быстро разрушается, так и не успев полностью сформироваться, механизм подчинения центра воле трудящихся. Такой механизм, по мысли Ленина, должен был осуществляться через партию, профсоюзы, Советы и другие органы представительской власти, опираться на инициативу масс15. Ликвидация «старой гвардии» в партии, огосударствление профсоюзов и лишение Советов реальной власти парализовали обратную связь, постепенно превратив демократию в фикцию.

Основой разраставшегося бюрократического аппарата была монополизация роли в иерархическом разделении общественного труда. Для советской бюрократии, как и для бюрократии вообще, характерны стремление ускорить ход дела административными методами, абсолютизация формы в ущерб содержанию, принесение стратегии в жертву тактике, подчинение цели организации задачам ее сохранения. «Бюрократия писал К. Маркс, — считает самое себя конечной целью государства. Так как бюрократия делает свои “формальные» цели своим содержанием, то она всюду вступает в конфликт с “реальными» целями. Она вынуждена поэтому выдавать формальное за содержание, а содержание — за нечто формальное. Государственные задачи превращаются в канцелярские задачи, или канцелярские задачи — в государственные»16.

В то же время советская бюрократия обладала и рядом специфических черт. Для нее характерно сращивание законодательной и исполнительной, военной и гражданской, административной и судебной власти, слияние партийного и государственного аппарата. Административнокомандная система — это своеобразная, идеологизированная форма бюрократизма. Важную

15 См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т 35. С. 56-57, 204, 276; Т 37. С. 405, 586-587 и др.

16 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т 1. С. 271.

роль в увеличении прав и полномочий советской бюрократии сыграл тезис о чрезвычайной ситуации и учение об обострении классовой борьбы.

В рамках бюрократической структуры можно выделить высшее, среднее и низшее звенья. С известной долей условности к высшему звену следует отнести бюрократический аппарат центральных органов, к среднему — чиновников областных органов, и к низшему — работников управления заводов, фабрик, организаций и учреждений. Можно говорить о воспроизводстве на новом этапе пирамидально сегментарной структуры (см. рис. 13.3). Однако на верхнем уровне находится уже не царь, а ЦК КПСС (Политбюро), на среднем обкомы и горкомы КПСС, а на низшем директора заводов, фабрик, организаций и учреждений17.

Рис. 13.3. Структура власти-собственности в СССР 1950-1980-х гг.

Хотя в этой структуре каждая нижестоящая пирамидка пыталась копировать вышестоящую, однако осуществить это в полной мере было уже нельзя. Дело в том, что появляются элементы, находящиеся в прямом подчинении центральной власти (например, предприятия союзного и республиканского подчинения). Однако постепенно значение этого фактора снижается. Это происходит потому, что структура не была неизменной на протяжении всего существования командной экономики. С течением времени происходило перераспределение власти между ее составными элементами сверху вниз. Несомненно, что в условиях культа личности вся полнота власти принадлежала высшему звену. Первая трещина (или необходимый этап в эволюции, чтобы потом опять усилиться!) в идеальной системе власти-собственности, — усиление региональной бюрократии, появилась в 1957 г. Тогда в результате хозяйственной реформы, проведенной Н. Хрущевым под давлением региональной бюрократии, перешли от отраслевого (читай общесоюзного) к территориальному управлению экономикой. Ведущую роль стали играть не отраслевые министерства, а совнархозы.

Во времена Л. Брежнева происходит дальнейшее усиление бюрократии среднего звена. Несмотря на то, что формально в ходе «косыгинской» реформы 1965-го г. опять перешли к отраслевому принципу управления, фактически происходит понижение его статуса. Основным экономическим агентом становится уже не государство в целом, а отраслевые министерства. На уровне предприятий и отраслей был введен хозрасчет, учреждены фонды экономического стимулирования. В эпоху Горбачева произошло уже усиление низшего звена партийно-хозяйственной бюрократии. Усиление среднего звена связано с хрущевской оттепелью и хозяйственной реформой 1957 г., когда Общая тенденция — перемещение ре-

17 Winecki J. Why economic reforms fail in the Soviet system: a property rights approachю / in Alston, L. 2012 Том 10 № 4

сурсов сверху вниз в сторону среднего и низшего звена произошел привела к массовой приватизации 1991 г. (табл. 13.5).

Огосударствление рабочей силы и формы его проявления

В условиях административно-командной системы происходит фактическое огосударствление рабочей силы. Достаточно вспомнить широко практиковавшиеся до недавнего различные формы государственного принуждения (например, массовое использование в 1930-1950-е гг. труда заключенных; привлечение миллионов людей — рабочих, служащих, учащейся молодежи и интеллигенции — к осенне-полевым сельскохозяйственным работам и др.). К этому следует добавить необоснованные массовые репрессии, достигшие пика в период культа личности Сталина.

Таблица 13.5

Эволюция хозяйственного механизма СССР и России

Периоды Ключевые события Основные экономические агенты

Начало 1940-х — конец 1950-х гг.: «экономика государства» Реформа управления 1940-1941 гг. Наркоматы в составе СНК

Конец 1950-х — середина 1960-х гг.: «экономика регионов» Хозяйственная реформа 1957 г. Экономические районы, совнархозы.

Середина 1960-х — середина 1970-х гг.: «экономика отраслей» Экономическая реформа 1965 г. Отраслевые министерства

Середина 1970-х — середина 1980-х гг.: «экономика подотраслей» Реформа управления промышленностью 1973 и 1979 гг. Главные управления министерств, всесоюзные научнопроизводственные объединения

Середина 1980-х гг. — 1992 г.: «экономика крупных предприятий» Перестройка 1985 г. Крупные предприятия, объединения

1992-1993 гг.: «экономика малых предприятий» Приватизация 1991 г. Предприятия; малые предприятия, выделившиеся из крупных

1993-1995 гг.: «экономика физических лиц» Чековая, послечековая приватизация Руководители предприятий, их подразделений, физические лица

Составлено по: Клейнер Г.Б. Современная экономика России как экономика физических лиц // Вопросы экономики, 1996. № 4; Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов Р.М. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика,

1997. С. 48.

Фактическая утрата трудящимися положения собственника средств производства привела к перерождению общенародной собственности в государственную, нарастанию процессов отчуждения, социальной апатии, падения дисциплины. Широко стало распространяться представление о государственной собственности как «ничейной». И дело не только в некомпетентности некоторых принятых от имени государства важных (затрагивающих судьбы миллионов людей!) решений, вроде переброски северных рек на юг, и т. д. Дело в том, что такие решения стали возможны в результате возникновения разрыва собственности и ответственности, фактического устранения коллективов трудящихся от оперативного управления социалистической собственностью.

Для бюрократии характерно отношение к работникам как к «винтикам» государственной системы. Действительно, полное огосударствление экономики лишает рабочих свободы выбора места и характера работы. Государство монопольно определяет условия предоставляемой работы, ее содержание, систему оплаты, формирует репрессивный аппарат, законодательно ограничивает формы протеста. Происходит не только формальное, но и реальное подчинение труда государственно-бюрократическому строю. Под видом борьбы с характерными для капитализма отношениями вещной зависимости и экономического принуждения воспроизводятся предкапиталистические формы — отношения личной зависимости и внеэкономического

принуждения. Этому служила целая система принятых в 1930-е гг. мер: суровые наказания за опоздания и прогулы, введение обязательного минимума трудодней в колхозах, жестокие репрессии за хищения государственного и колхозного имущества. Защитная функция советских профсоюзов была практически ликвидирована, профсоюзные лидеры стали послушными марионетками в руках административного аппарата. Произошло фактическое огосударствление профсоюзов.

В 1930-е гг. принимается ряд постановлений и указов, фактически прикреплявших рабочих к отдельным предприятиям и учреждениям. На это, в частности, было направлено введение трудовых книжек и особенно Указ Президиума Верховного Совета СССР «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений», принятый 26 июня 1940 г. Согласно этому Указу, прогул без уважительной причины карался исправительными работами сроком до 6-ти месяцев с удержанием до 25% зарплаты. За самовольный уход с предприятия грозило тюремное заключение от 2-х до 4-х месяцев. Нарушителей привлекали к ответственности в 5-дневный срок. За первый месяц после принятия Указа была возбуждено более 100 тыс. судебных дел, а за полтора последующих — еще 900 тыс.18 Подобные постановления и приказы способствовали росту неограниченной реальной власти заводской администрации над работниками, вытеснению экономических методов управления внеэкономическими, резкому ухудшению социально-психологического климата на производстве и в стране в целом.

Стремление нижестоящих чиновников выслужиться перед вышестоящими породило такое характерное для административно-командной системы явление как «перегибы». В отличие от экономических методов управления, которые в значительной мере действуют автоматически и воспроизводятся на собственной основе, внеэкономические методы управления необходимо воспроизводить искусственным путем. При этом всегда легче «перегнуть» палку, чем «недогнуть», ибо есть реальная опасность поплатиться за «гнилой либерализм». В условиях сегментарной системы управления существует объективная тенденция к росту перегибов на каждом более низком уровне пирамиды власти. Нарастание перегибов доводит до абсурда любые предложенные «наверху» меры, превращая их в очередную кампанию (внедрение кукурузы, борьба против пьянства и т. п.).

13.5. Дуализм командной экономики

Однако из вышесказанного не стоит делать вывод, что командная экономика охватывала все общество и происходила лишь ее эволюция. На протяжении всей истории Советского Союза сохранялся известный дуализм плановой и рыночной экономики, с одной стороны, и легально и нелегальной экономики, с другой (табл. 13.6). То, о чем мы писали выше, характеризует лишь так называемое плановое хозяйство, наряду с которым всегда сохранялся колхозный рынок. Эти два элемента характеризуют дуализм легальной экономики. Однако наряду с ним существовала еще и нелегальная экономика, которая, в свою очередь, тоже была дуалистична. Она включала, с одной стороны, клановый социализм, а с другой — неформальный сектор. Понятием «клановый социализм» мы обозначаем бюрократический рынок административно-хозяйственных согласований и рынок должностей и привилегий, который сложился в условиях разлагающегося социализма19. Неформальный же сектор включал в себя нерегламентированные хозяйственные отношения, фиктивную и черную экономику20.

Укрепление государственно-бюрократической формы собственности происходит за счет коллективной, кооперативной и индивидуальной форм собственности. Не секрет, что семейное производство было вытеснено в 1930-е гг. не экономическими, а административными методами, что существенно ограничило удовлетворение общественных потребностей. Про-

18 См.: Хлевнюк О. 26 июня 1940 года: иллюзии и реальности администрирования // «Коммунист», 1989. № 9. С. 92.

19 Найшуль В. 2012 Том 10 № 4

кламируемая в советских учебниках по политической экономии общенародная собственность фактически была государственно-бюрократической собственностью. Огосударствление происходило тогда не только в сфере производства, но и в сферах распределения, обмена и потребления. Государство определяло стандарты бытия человека во всех сферах в соответствии с местом, которое он занимал в партийно-государственной иерархии.

Таблица 13.6

Двойной дуализм советской экономики

Командная экономика (редистрибутивный продуктообмен) Рыночная экономика (рыночный товарообмен)

Легальная экономика 1) Плановое хозяйство 2) Колхозные рынки и др.

Нелегальная экономика 4) «Клановый социализм» 3) Неформальный сектор

Источник: Экономические субъекты в постсоветской России (институциональный анализ) / под. ред. Р.М. Нуреева. М. 2001. C. 309.

Особенно наглядно это проявлялось в сфере распределения. Первоначально здесь господствовали уравнительные тенденции. Их развитию способствовала существовавшая в первой половине 1930-х гг. и в годы Великой Отечественной войны карточная система, а также широко распространенный в 1950-1960-е гг. принцип примерно равной оплаты за разный труд, что способствовало падению стимулирующей роли заработной платы. В годы застоя к этому добавилась практика выплаты незаработанных премий, рост различных привилегий в зависимости от места в партийно-государственной иерархии, с одной стороны, и рост нетрудовых доходов — с другой. Эти процессы также способствовали углублению разрыва между трудовым вкладом и его оплатой.

В условиях административно-командной системы господствует редистрибутивный принцип распределения продукции. Причастность к власти означает и причастность к распределению. Вертикальная, зависящая от центра форма распределения продукта воплощается в номенклатурных уровнях распределения. Поэтому главной формой социальной борьбы становится не борьба вокруг собственности на средства производства, а борьба за доступ к ключевым рычагам распределения, за контроль над каналами распределения. Доход в обществе все больше зависит от статуса, чина и должности. Социальное деление общества выражается в его разделении на рядовых производителей и управляющих. Возникает целая система спецраспределителей дефицитной продукции для людей, причастных к власти. Торговля соединяется с распределением, становится не формой обмена, а формой редистрибуции. Возникают спецмагазины, спецбуфеты, спецстоловые и т. д.

Наличие доступа к дефицитным товарам у отдельных социальных групп и его отсутствие у других становится важным фактором, усиливающим социально-экономическое неравенство. Если рядовые производители «отоваривают» свои деньги в системе госторговли и на колхозном рынке, то представители управленческого аппарата имеют возможность получить продукцию и через спецраспределители, в которых имеется широкий круг товаров, продаваемых по государственным (как правило, монопольно низким) ценам. Единая покупательная сила денег деформируется: она становится разной у разных социальных слоев и групп. В этих условиях прокламируемое всеобщее равенство все более и более превращается в фикцию.

В условиях товарного дефицита неизбежно возникает рационирование дефицитных товаров, что объективно ограничивает свободу выбора потребителей. Проиллюстрируем эту проблему на наглядном примере. Допустим, что в нашем обществе живут три потребителя: Александр, Трифон и Федор. Их предпочтения (выраженные кривыми безразличия) и бюджетные ограничения показаны на рис. 13.4. Предположим, что государство начинает рационировать товар Х (например, мясные продукты). Рационирование означает принудительное ограничение потребления какого-то блага (в данном случае Х) и может быть отражено на

графике прямой Я’х Оно, как правило, не затронет низкооплачиваемых работников (в нашем примере — Федора) и вегетарианцев (в нашем примере — Трифона), но оно коснется мясоедов (в нашем примере Александра). Им придется сократить потребление привычного продукта, т. е. переместиться на более низкую кривую безразличия. В случае более строгого рационирования Я’х, пострадает уже не только Александр, но и Трифон, которому также придется изменить структуру своих расходов. На графике это может быть показано перемещением из точки Ет в точку Ст, лежащую на более низкой кривой безразличия.

Рис. 13.4. Оптимум трех потребителей при рационировании товара Х Источник: Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. СПб.: «Экономическая школа», 1994. С. 229.

Ситуация ухудшится, если расширится число подлежащих рационированию товаров. Допустим, что объектом рационирования стали уже два товара X и У. При бюджетном ограничении Рх * X + PY * Y < I, Я’х , Я’у будут характеризовать варианты предельных норм продажи. Тогда наше потребление этих благ не может выходить за их пределы:

0 < X < Ях

0 < У < Яу

Это можно проиллюстрировать простым графиком (см. 2012 Том 10 № 4

Углублению неравенства способствовала и сложившаяся в последние годы система распределения общественных фондов потребления, также ставшая основой для различных привилегий (в первую очередь работников государственного аппарата). Дифференциация доходов независимо от реального трудового вклада стала особенно заметной на фоне инфляционных процессов, окончательно деформировав принцип «от каждого — по способностям, каждому — по труду». Кстати, сам факт нарастающей инфляции явился своеобразным проявлением внутренних противоречий хозяйствования в условиях государственно-бюрократического социализма. Инфляция (незамечаемая советской статистикой) наглядно показывала разрыв между словом и делом, между официальными показателями роста уровня жизни и ее реальным уровнем, уровнем дефицитной экономики.

Нарастающее неравенство усиливает кастовые признаки бюрократии. Начинают развиваться такие черты, как эндогамность (стремление вступать в браки лишь с людьми «своего круга»), престижное потребление (оно пронизывает весь образ жизни и находит свое выражение в специфическом знаковом характере одежды, предметов быта и т. д.), чувство избранности, сословная психология и т. п. Характерно, что в качестве ответной реакции у рядовых производителей возникает понимание равенства и социальной справедливости как уравниловки в потреблении, что нашло наглядное отражение в кампании по борьбе с привилегиями.

Роль бюрократии в условиях административно-командной системы особенно велика, потому что ей противостоит рыхлая социальная структура. «Бессубъектное общество», однако, неоднородно. Оно состоит из множества социальных групп, различающихся по социальному статусу: уровню дохода, потребления, степени защищенности прав и т. д. Наличие мелкогрупповых интересов, множественность статусов, региональный и ведомственный сепаратизм рабочих способствуют росту группового и профессионального эгоизма и кретинизма. В условиях общей материальной скудости общества большую роль играют различия в потреблении. Умело используя различные мелкие привилегии (премии, право на заказ, выдача бесплатной путевки, льготная очередь на покупку автомобиля, получение квартиры и т. д.), бюрократия препятствует единству рабочего класса, осознанию им своих классовых интересов в условиях административно-командной системы. Проблема перехода трудящихся из одной страны в другую также зависит от представителей местной администрации, что объективно укрепляет ее роль в обществе.

Оборотной стороной бюрократической системы является наличие широких маргинальных слоев. Их развитию способствовали массовая миграция из деревни в город, люмпенизация интеллигенции и наличие многообразных слоев неполноправной рабочей силы (зеки, стройбат, дисбат, обитатели лечебно-трудовых профилакториев психоневрологических диспансеров). Образ социалистического лагеря возник отнюдь не на пустом месте.

Неудивительно, что по мере ослабления центральной власти в эпоху Горбачева у бюрократии возникает закономерное стремление прибавить к власти собственность, или «растащить госсобственность по карманам и вместе с тем сохранить элементы этой системы, дающие гарантии иерархической власти над собственностью»21.

Этот вариант устраивал бывшую советскую и партийно-хозяйственную номенклатуру. Ради обретения собственности она готова была сознательно пойти на смену системы, поступится частью своей административной власти. Однако в полном объеме произошло это уже в постсоветской России.

Учебно-методические материалы

Занятие 13. Социализм в теории и на практике

Зарождение и развитие социалистической идеи. Общее и особенное в различных концепциях социализма. Теория и практика социализма. Критика социалистических доктрин (Л. Ми-зес, Ф. Хайек и др.).

21 Гайдар Е.Т. Государство и эволюция. М.: Изд-во «Евразия», 1995. С. 142-144; Pejovich S. Economie analysis of institutions and systems, Kluwer Academic Publishers, 1998. P. 143-145.

Огосударствление экономики как стратегия догоняющего развития («контрмодернизация»).

Основные этапы эволюции командной экономики в России: милитаризация экономики в годы первой мировой войны, «военный коммунизм», НЭП, ускоренная индустриализация и насильственная коллективизация, реформы Хрущева, Косыгина и Горбачева. Развитие промышленности и сельского хозяйства в СССР: позитивный потенциал командных методов руководства и их истощение.

Концепции командной экономики в зарубежной советологии. «Новый класс» М. Джиласа и «номенклатура» М. Восленского.

Родовые и видовые признаки советской бюрократии. Высшие, средние и низшие звенья бюрократической структуры. Огосударствление рабочей силы. Разрыв собственности, управления и труда. Отчуждение, его содержание и формы в условиях административно-командной системы. Механизм внеэкономического принуждения к труду.

Особенности процесса распределения. Карточная система. Редистрибутивный принцип распределения продукции. Номенклатурные уровни распределения. Соединение торговли с распределением. Рационирование. Попытки реформы розничных цен. Рост социальноэкономического неравенства. Формы социальной поддержки.

Экономика дефицита. Концепция Я. Корнай. Государственный патернализм как основа дефицитной экономики. Монопольное ценообразование и фальсификация цен. Платность и бесплатность услуг. Очереди. Дефицитные деньги и нормативное распределение. Подавленная инфляция. Экономика согласований по В. Найшулю.

Теневая экономика, ее роль и структура: неформальная экономика, фиктивная экономика, «вторая» экономика, «черная» экономика. Посредничество и спекуляция. Черный рынок. Дефицит и качество.

Экономический кризис конца 1980-х гг. и гибель СССР.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА Основная

1. Грегори П., Зотеев Г. Экономический рост. Сравнительный анализ хозяйственных систем (Россия — СССР) // Коммунист. 1991. № 1. С. 65-76.

2. Нуреев Р.М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики. М.: НОРМА, 2008.С.513-561.

3. Хантер Х., Ширмер Я. Исследование альтернатив развития советской экономики в период первых пятилеток // Экономика и математические методы. 1991. Т. 27. № 5. С. 853-875.

Дополнительная

4. Бородкин Л., Свищев М. Ретропрогнозирование социальной динамики доколхозного крестьянства: использование имитационно-альтернативных моделей // В кн.: Россия и США на рубеже Х1Х-ХХ вв. Математические методы в исторических исследованиях. М.: Наука, 1992. С. 348-365.

5. Лайн Н. ван дер. Избыточный спрос, подавленная инфляция и вынужденные сбережения: оценки применительно к советскому рынку потребительских товаров, 1962-1991 гг. // Экономика и математические методы. 1994. Т. 30. № 1. С. 76-86.

6. Лященко П. И. История народного хозяйства СССР. Т. 1-3. М., 1956.

7. Тремл В., Кудров В. Статистика в работах западных советологов: темпы экономического роста СССР // Вопросы статистики. 1997. № 11. С. 30-37.

8. Чунтулов В.Т. и др. Экономическая история СССР. М., 1987.

9. Хромов П. А. Экономическая история СССР. М., 1982.

10. Экономическая история социалистических стран / Под ред. В. А. Жамина. М., 1985.

11. Эллман М. Обеспечил ли прибавочный продукт сельского хозяйства увеличение капиталовложений в СССР во время первого пятилетнего плана // Вопросы экономики. 1992. № 1. С. 92-113. 2012 Том 10 № 4

12. Gregory P. Soviet National Income, 1913-1928 // In: R.W. Davies (ed.), The Soviet Economy: From NEP to Five Year Plan. London: MacMillan, 1990.

13. Nove A. An Economic History of the U.S.S.R. Harmondsworth, 1972.

Web-ресурсы

14. Грегори П., Белова Е., Лазарев В., Тихонов А. Управление экономики СССР в период становления административно-командной системы (30-е годы) // Проблемы теории и практики управления. 1998. № 5. С. 118-123: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ptpu.ru/5_98/pu22.htm.

15. Davis С. The Defense sector in the economy of a declining superpower: Soviet Union and Russia, 1965-2000. 2000: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.econom-ics.ox.ac.uk/research/WorkPapers/Abstracts/Abstract008.htm.

ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ

1. Охарактеризуйте становление административно плановой системы в экономике России. Чем отличается административная монополия от чистой?

2. Почему возникла экономика дефицита в Советской России?

3. Что такое феномен власти-собственности и каковы его особенности в России?

4. Назовите причины взлета и падения советской бюрократии?

5. Кратко охарактеризуйте основные направления реформ в экономической, социальной и политической сфере в СССР 1970-1980-х гг. Насколько они были адекватны ситуации сложившейся на «последней стадии» развития социализма?

ТЕСТЫ22

1. Верны ли следующие утверждения? (Цена правильного ответа 2 балла).

1. При НЭПе наиболее динамично развивающейся сферой экономики являлась сфера услуг. Означает ли это, что в то время в России начинало формироваться постиндустриальное общество?

Да Нет

2. К. Маркс характеризовал грядущий коммунистический строй как общество «по ту сторону материального производства». Эта характеристика совпадает с современными представлениями о постиндустриальном обществе.

Да Нет

3. В советской теневой экономике, по мнению отечественных исследователей, развивались как рыночные, так и командные отношения.

Да Нет

4. Контрмодернизация, по концепции В. Красильщикова, — это стремление использовать те же методы, что использовались в процессе модернизации стран Запада, но для достижения диаметрально противоположных целей.

Да Нет

5. Л. Красин, в отличие от других советских экономистов и политиков, предлагал решать проблему «первоначального социалистического накопления» путем «опоры на собственные с илы».

Да Нет

6. Целинные земли Казахстана до их освоения в 1950-е гг. нельзя было считать ресурсом.

Да Нет

7. Предложенная Г.Х. Поповым интерпретация советской хозяйственной модели наиболее соответствует поздней фазе ее развития (с 1960-х гг.).

Да Нет

22 Тесты разработаны совместно с Ю.В. Латовым

8. По мнению Г.Х. Попова, Административная Система была эффективна только на начальном этапе индустриализации, когда происходило освоение выработанных за рубежом правил грамотной работы.

Да Нет

9. Согласно концепции К.А. Виттфогеля, в СССР не может быть фирм, поскольку советская экономика «переросла» в рыночную систему хозяйства.

Да Нет

10. Участники советского административного рынка, по С. Кордонскому, занимались не производительной, а рентоискательной деятельностью.

Да Нет

2. Выберите правильный ответ (Цена ответа 4 балла).

11. Советские промышленные предприятия характеризовались:

а) широкой предметной специализацией и отсутствием механизма обратной связи от потребителя к изготовителю;

б) узкой предметной специализацией и отсутствием механизма обратной связи от потребителя к изготовителю;

в) широкой предметной специализацией и наличием механизма обратной связи от потребителя к изготовителю;

г) узкой предметной специализацией и наличием механизма обратной связи от потребителя к изготовителю.

12. Согласно концепции Г. Клейнера, в процессе дезинтеграции командной экономики СССР происходило:

а) укрупнение субъектов хозяйственной деятельности;

б) усиление криминализации государственного хозяйственного аппарата;

в) ослабление хозяйственной власти партийно-государственной номенклатуры;

г) повышение роли субъектов хозяйственной деятельности более низкого

13. В каком из указанных периодов в России/СССР не было рационирования посредством талонов?

а) 1929-1935 гг.,

б) 1941-1947 гг.;

в) конец 1980 — начало 1990-х гг.;

г) с 1992 г.

14. Советская система государственного бюджета основывалась главным образом на:

а) непрямых налогах на объем продаж и налогах на прибыль;

б) непрямых налогах на объем продаж и налогах на доход;

в) налогах на доход и налогах на прибыль;

г) только на налогах на прибыль.

15. Какие ранее не применявшиеся в России методы огосударствления экономики использовали большевики во время «военного коммунизма»?

а) продразверстка;

б) национализация промышленных предприятий, производящих стратегическую продукцию;

в) пайковое нормирование потребления населением продуктов питания;

г) все перечисленное появилось уже в годы «военного капитализма». 2012 Том 10 № 4

в) при Брежневе;

г) только при Горбачеве.

17. Какие из перечисленных исследователей советской экономики рассматривали ее как дуалистическую?

а) А. Берлинер, Г. Гроссман, В. Найшуль;

б) К.-А. Виттфогель, Г. Попов, Г. Гроссман;

в) К.-А. Виттфогель, Л. Мизес, Ф.-А. Хайек;

г) Г. Гроссман, Г. Попов, Л. Косалс.

18. Какие черты, согласно концепции Г.Х. Попова, характерны для Административной Системы?

а) реализация только тех решений в области НТП, которые одобрены «сверху»;

б) некомпетентность чиновников, принимающих ответственные хозяйственные решения;

в) широкое развитие неформальных «плановых» связей внутри административного аппарата;

г) верно а) и в).

19. Концепция Административной Системы Г.Х. Попова наиболее близка к интерпретации социалистического хозяйства, предложенной:

а) Л. фон Мизесом;

б) К.-А. Виттфогелем;

в) Я. Корнаи;

г) Л.М. Тимофеевым.

20. «Экономика дефицита», согласно концепции Я. Корнаи, имеет следующие признаки:

а) фальсификация цен;

б) мягкие бюджетные ограничения для предпринимателей;

в) систематическое недовыполнение предприятиями плановых заданий;

г) верно и а) и б).

21. «Административный рынок», о котором пишет С. Кордонский, основан на принципах:

а) реципрокности;

б) редистрибуции;

в)коррупции;

г) полигамии.

22. Легальные хозяйственные единицы, которые можно назвать фирмами в полном смысле этого слова, появились в СССР после реформ:

а) 1965 г.;

б) 1983 г.;

в) 1987-1988 гг.;

г) 1990 г.

3. Задачи и практические задания

23. Расскажите об основных особенностях командной экономики в России.

а) какую роль сыграли первая мировая война и военный коммунизм в огосударствлении экономики?;

б) каковы особенности советской модели планирования?;

в) каковы отличия административной монополии от чистой?;

г) проанализируйте модель взаимосвязи дефицита и качества и дайте ее графическую иллюстрацию;

д) можно ли представить взаимоотношения между различными частями иерархии организации при административно-командной структуре экономики СССР как проблему взаимоотношения принципала (доверителя) и агента? Почему?;

е) объясните при помощи графической модели ценообразование в условиях черного рынка, неизбежно возникающего при дефиците.

24. Какие социально-экономические проблемы возникают при бесплатной раздаче части потребительских благ? Почему возникает постоянная потребительская неудовлетворенность? Дайте графическую иллюстрацию эффективной области выбора в условиях платности двух ресурсов и ее деформации в условиях бесплатности одного из них.

25. Назовите основные формы рационирования и охарактеризуйте их достоинства и недостатки. Чем диктуется выбор той или иной формы социальной поддержки? Когда лучше раздавать талоны на продовольствие, а когда — увеличивать денежные пособия? Каковы достоинства и недостатки этих двух форм? Проиллюстрируйте свой ответ графически (с использованием кривых безразличия).

26. Охарактеризуйте проблему «первоначального социалистического накопления» (ПСН) в

а) чем проблема ПСН отличается от «первоначального капиталистического накопления», как его понимал К. Маркс?;

б) кто и какие методы решения проблемы ПСН предлагал в Советской России 1920-х гг.? Оцените степень эффективности каждого из этих методов. Можно ли с позиций современной экономической теории развития предложить какие-то иные возможные варианты решения проблемы ПСН?;

в) какой метод решения проблемы ПСН стал основным в годы «великого перелома» конца 1920-х — начала 1930-х гг.? Использовались ли тогда хоть в какой-то степени другие методы?

27. Охарактеризуйте специфику промышленной революции в России.

а) к какому «эшелону» развития капитализма относится Россия, согласно концепции А. Гершенкрона? Какова связь между развитием капитализма в России и ее промышленной модернизацией?;

б) каковы критерии начала промышленной революции? Когда, с точки зрения этих критериев, она началась в России?;

в) каковы критерии завершения промышленной революции? Когда, с точки зрения этих критериев, она завершилась в России?;

г) чем результаты промышленной революции в России сходны и чем отличны от результатов промышленной революции на Западе? Можно ли говорить о незавершенности промышленной революции в СССР?

28. Установите соответствие между фамилиями исследователей советской теневой экономики и сделанными в их трудах выводами. Расположите их в хронологической последовательности.

1. Д. Берлинер А) В СССР руководство государственными предприятиями невозможно без постоян-

ного использования незаконных методов

2. П. Боттке, Г.М. Андерсон В) Советская экономика является меркантилистской системой регулирования тене-

вых привилегий и льгот

3. А. Каценелинбойген С) Советская экономика включает шесть видов рынков — три легальных и три те-

СССР.

4. С. Кордонский

5. Л.М. Тимофеев

невых

D) Советская экономика — система институциональной коррупции

E) Советское общество — система административных рынков

ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2012 Том 10 № 4

ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2012 Том 10 № 4

29. Охарактеризуйте теневые права собственников в советской экономике.

а) что выступало объектом теневых прав собственности?;

б) кто являлся субъектом теневых прав собственности?;

в) как осуществлялась защита теневых прав собственности?;

г) какие дополнительные издержки возникали из-за нелегальности этих прав собственности?;

д) какие изменения в системе теневых прав собственности произошли в нашей стране в 1990-е гг.?

30. Изобразите на модели кривых производственных возможностей изменения в экономике нашей стране в некоторые переломные моменты ее социально-экономического развития.

а) изменения в экономике СССР с 1940 по 1942 гг.;

б) изменения в экономике России по состоянию на 1995 г. в сравнении с экономикой СССР 1985 г.;

в) изменения в экономике России, которых следует добиваться в ближайшие годы.

Типы экономики — Answr

Экономика — совокупность законов, норм и отношений, связанных с хозяйственной деятельностью людей.

В зависимости от хозяйственного механизма и социального уклада виды экономики подразделяются на такие, как:

• традиционная;
• командная;
• рыночная;
• смешанная.

Эти типы экономических систем связаны с распределением средств и наличием альтернативных издержек (упущенного дохода). Они используются для формирования хозяйственной деятельности в социуме — обществе людей, координирующих свои действия друг с другом по разработанным правилам.

Традиционный тип экономики

Традиционная система базируется на исторических традициях, которые передаются из поколения в поколение. В современном обществе она применяется в странах со слаборазвитой хозяйственной структурой, в основу которой входит сельское хозяйство, ремесленничество, примитивные формы торговли. Роль государства в экономических отношениях низкая. Регулятором хозяйственных отношений выступают рынки, где приоритет стоит на извлечении собственной выгоды, а не коллективной. Здесь медленно внедряются новые технологии из-за нежелания людей вносить изменения в повседневный уклад жизни. Распределение ресурсов, труда для изготовления благ и его продуктов, базируются на обычаях общины. Например, страны юго-восточной Азии: Афганистан, Бангладеш, Пакистан.

Характерные черты

Традиционная система стабильна. Она практически не имеет производственных издержек, а рабочие имеют мотивацию для коммерческой реализации своего мастерства, что оказывает положительное влияние на качество продукции. Система характеризуется:

• преобладающим применением ручного труда;
• использованием природных источников энергии;
• построением власти на родоплеменных отношениях;
• небольшим сегментом добывающей промышленности или его отсутствием;
• эксплуатацией, ограничением прав и свобод низшей прослойки общества.

Система допускает свободный товарооборот, позволяющий обеспечить достойный уровень жизни.

Командный тип экономики

Командная система предусматривает государственную собственность на ресурсы, централизованное планирование, минимальную интенсивность свободных рыночных отношений. Государство решает все — от места размещения предприятия до каналов поставки сырья и сбыта продукта. Властные структуры устанавливают показатели рентабельности, к которым привязывают оплату труда, премии и штрафные санкции. Эта система направлена на:

• подавление личных свобод граждан;
• управление, посредством административных распоряжений и системы планирования;
• государственную форму собственности.

Командный тип экономики в настоящее время используют Вьетнам, Куба, Северная Корея.

Рыночный тип экономики

Рыночная система является гарантом соблюдения условий заключения сделок, невмешательства третьих лиц. Она позволяет свободно выбирать рынки сбыта товара и услуг. Предприниматель самостоятельно выбирает, где закупать сырье, какой продукт производить, кому его реализовать, как использовать полученный доход. Основные признаки:

• частная собственность;
• возможность выбора форм деятельности;
• ценообразование, основанное на спросе и предложении;
• здоровая конкуренция;
• ограниченная роль государственных структур.

Этот вид хозяйствования в чистом виде не имеет реальных примеров. Существующие рыночные системы развитых стран основаны на доминировании крупных корпораций. Цены удерживаются на определенном уровне и зависят от политики вендоров, что позволяет отклоняться от модели совершенной конкуренции.

Смешанный тип экономики

Смешанная экономика позволяет совмещать возможности рыночной и командной систем. Она предполагает совмещение руководящей роли государства и свободы предпринимательской деятельности. В ее основе лежат следующие виды собственности:

• частная;
• государственная;
• муниципальная;
• коллективная.

Государство осуществляет регулирующую роль, применяя фискальную, антимонопольную и другие виды экономической политики, а производители продукта и услуг имеют право на самостоятельный выбор сферы деятельности. Смешанный вид экономики применяется в Великобритании, Германии и России.

Административно — командная экономическая система

Реформа 1965 года не затронула командную систему всерьез. Оптовые цены на продукцию по-прежнему устанавливались в директивном порядке. Мера использования такой категории, как прибыль, возросла. Однако ее можно получить как за счет снижения себестоимости продукции, так и путем повышения цен. Сработали добавочные стимулы к такому завышению.

Например, неучтенный скрытый рост оптовых цен на продукцию машиностроения составил в 1966-1970 годах 33% против 18% в предыдущей пятилетке. (Разумеется, инфляция в СССР всегда существовала.) Тем не менее, красивые показатели эффекта реформы всячески расписывались. Покупатели были, как и раньше, отстранены от влияния на установление цен. В конечном счете, эта реформа скорее разладила старый хозяйственный механизм, чем создала новый.

Доходы советской номенклатуры — явление во всех отношениях чрезвычайно интересное! Кроме фактических привилегий, на нее сыпался «золотой дождь» и в денежном выражении. Существовала своеобразная иерархия распределения. Давно известно, что в СССР существовала скрытая система зарплаты в конвертах для крупных руководителей (об этом выше упоминалось). Однако ее размеры неизвестны. В капиталистической экономике тайные вознаграждения именуются «тантьемой». Подозреваю, что не только в конвертах… По-разному.

Более того. В рамках советской госсобственности существовали полулегитимные элементы бюрократического частного предпринимательства. В некоторых отраслях промышленности производитель (разумеется, речь идет о директорах и вышестоящих руководителях) практически имел возможность устанавливать свои цены на ряд изделий. Официально, конечно, цены в прейскурантах были твердо зафиксированы государством, но фактически это было легко обойти. (В ряде случаев.)

К примеру, в машиностроении ежегодно осваивалось производство массы новых изделий. (До 3000 в год, в остальных отраслях — 700). Цен на эти изделия в прейскурантах не было, их полагалось утверждать вновь. И устанавливали на новинки разовые и «временные» оптовые цены. (До того, как утвердит Госкомцен, но это дело долгое, да и утверждал он обычно ту же или близкую цену.) Кроме того, при внесении в «старое» изделие малейших технических усовершенствований также можно было изменить цену, «накрутив» ее, в общем- то, вполне легально.

Ко всему этому следует добавить, что в СССР имела место и настоящая конкуренция. Например, зачастую конкурировали между собой предприятия «оборонки» (а к ней относились почти все машиностроение, основная часть обрабатывающей промышленности, да и не менее трех четвертей промышленного производства вообще), и особенно создаваемые, работавшие в этой сфере конструкторские бюро и НИИ, в частности за получение первоочередных и более выгодных заказов от министерства. И кто знает, не здесь ли в известной мере кроется секрет достаточно высокого качества и значительной конкурентоспособности советской военной продукции? Впрочем, конкуренции хватало и в других сферах. Например, в свое время в Советском Союзе произошло перепроизводство, затоваривание дорогих костюмов. Надо было бы сократить их производство и распродать уже произведенные. Но на пути к этому встали большие трудности. Ибо ведущим ценностным ориентиром для руководителей являлись темпы роста промышленного производства, измерявшегося через валовую продукцию промышленности. Снижение производства вело бы к уменьшению последней.

Посему Госплан был против.

Одним из основных источников доходной части бюджета в стране являлся налог с оборота, взимавшийся, в первую очередь, с потребительских благ.

Причем взимался он при переходе в оптовую или розничную торговлю, но не на стадии реализации, продажи. (Во избежание «возможного неразумного поведения потребителя».) Устанавливался в виде фиксированного процента от цены товара. При падении производства сократилась бы доходная часть бюджета, поэтому министерство финансов тоже против.

А вот банк был за, так как возможность предоставления кредитов имела ограниченный характер, а главное — свой кассовый банковский план зависел от возвращения денег населением.

Торговые работники тоже были за, так как важнейшим показателем успешной работы розничной торговли считалось выполнение плана товарооборота.

Итак, возникла дилемма. Допустить «чрезмерно» горизонтальные отношения между торговлей и промышленностью? С одной стороны, ухудшились бы темпы роста валовой промышленной продукции, уменьшилась бы доходная часть бюджета. С другой — это означало бы улучшение выполнения кассового плана, повышение, увеличение выполнения плана товарооборота, сокращение излишних запасов в торговой сети, а главное — возрастание, улучшение обеспечения населения.

Подобных примеров противоположных, несовместимых интересов разных ведомств, острых противоречий между ними в стране хватало. Это ли не конкуренция?

Не «коммунистической» же идеологией руководствовалась номенклатура в своей практической деятельности, а исключительно интересами сохранения и укрепления своей власти и военно-полицейской мощи огромной тоталитарной империи!

Между прочим, еще в конце 60-х годов, во время первых лет действия экономической реформы, со стороны аналитиков андроповского ведомства (с подачи самого руководителя «конторы») поступали предложения в Политбюро о территориальном разделении экономики страны минимум на 2-3 «независимых» сектора, части, не подчиненных единому Госплану. Тогда это не прошло.

Вообще, с приходом к власти Л. И. Брежнева размах и возможности бюрократической, номенклатурной частнопредпринимательской деятельности, «частновладельческих» инициатив возросли и усилились. (И легальные, и нелегальные, хотя такую грань здесь провести, как правило, трудно, а часто невозможно.) Мало того, что (как уже подчеркивалось) доля прибыли, оставляемая руководству предприятий, существенно возросла, а процент взносов из нее, подлежащий отчислению в бюджет, уменьшился. Во все большем количестве стали появляться предприятия, передаваемые в так называемое «хозяйственное ведение» (владение, по сути) своих руководителей.

(Не исключено, что это существовало и ранее.) Естественно, возможность частного присвоения здесь расширялась.

Ну, а в 1973 году по личному указанию Брежнева были созданы относительно самостоятельные финансово-промышленные группы под названием «производственных объединений». (С подобными вещами экспериментировали и до того. Кстати, даже плательщиками доли прибыли в бюджет они выступали группами, а не от каждого отдельного предприятия, как это делали «самостоятельные» хозрасчетные единицы, в объединения не входившие.) В 1974 году было более 1500 производственных объединений, включавших в себя свыше 6000 прежде автономных предприятий. К началу 1976 года их число выросло до 2300. Позднее существовало около 4000 таких объединений, которые включали в себя 18000 предприятий и выпускали 46% всей промышленной продукции. Реорганизация управления промышленностью была дальнейшим развитием экономической реформы 1965 года.

Возросли (отчасти из-за усиления гонки вооружений) возможности руководителей предприятий (особенно в машиностроении) «накручивать» цены на вновь осваиваемые изделия. Обострялись ведомственные противоречия и борьба за приоритет в военных, оборонных разработках. Усиливалась конкуренция.

Часто возникают интересные вопросы: зачем преследовали, репрессировали иногда даже номенклатурных деятелей теневой экономики? И почему они подчас занимались подпольной экономической деятельностью, имея, казалось бы, все? Как во всем этом разобраться? Что же, можно попытаться ответить.

Во-первых, репрессировали в основном лиц, не достигших определенного уровня, тех, кто «крал не по чину» (т. е. Занимался делами, на которые по понятиям советской иерархии права не имел), всяких подпольных цеховиков, дельцов, не находившихся на высоких постах, и т. п.

Во-вторых, привлекавшиеся к ответственности были преимущественно работниками торговли и сферы обслуживания (иногда — строительства, легкой промышленности, пищевой и т. д.), но уж никак не руководители ВПК и тяжелой промышленности.

В-третьих, отнюдь не исключено, что отдельные руководители имели экономические права, которые не предоставлялись другим, не только низшим по рангу, но, допустим, не столь влиятельным, приближенным к верхам (например, на присвоение солидной части доходов, прибыли, свободное распоряжение ею, заключение самостоятельных экономических соглашений с партнерами- хозяйственниками — подобно тому, как члены Политбюро и Секретариата ЦК КПСС имели открытые счета в Госбанке СССР, откуда могли легально снять любую сумму в любой момент; право засекреченное, нигде и никогда открыто не признаваемое). Однако, кое-кто мог заниматься подобными делами, не имея на них разрешения. Вполне возможно также, что, независимо ни от каких прав, могли «сдать» кого-либо конкуренты, более влиятельные соперники- недоброжелатели. В конце концов, то, что в «нормальной» капиталистической системе решается путем банкротства, в нашем госкапитализме зачастую проводилось с помощью посадок и расстрелов, репрессий. Таким образом, грань между привилегиями, доходами, действиями легальными и нелегальными в советском обществе далеко не всегда возможно было отчетливо проследить.

Начиная с определенного уровня, на некоторых ступенях иерархии эта грань была крайне расплывчатой и зыбкой, кое на каких уровнях она отсутствовала вообще. К этому следует добавить, что подчас репрессиям подвергались руководители, просто проявлявшие излишнюю инициативу и самостоятельность, нарушавшие правила командной системы, не устраивавшие вышестоящее начальство, «мешая» ему чем-либо. Наконец, репрессировали за прямые хищения, за приписки. Так что бывало по-всякому. (В огромной степени по ситуациям, в зависимости от отношений между номенклатурными кланами и внутри таковых.)

Надо также отметить, что преследования «теневиков» (и вообще репрессии за экономические преступления) происходили неравномерно и с разной степенью интенсивности.

Сыграла здесь в том числе роль и дискриминация по национальному признаку. Есть данные, что первое место по числу приговоренных к смертной казни по «экономическим» делам в Советском Союзе занимали евреи. Среди таких осужденных было и много кавказцев.

А вот еще дополнительная «информация к размышлению» о том, что борьба с «теневыми», нелегальными доходами вовсе не противоречила огромным, более-менее легальным прибылям правящего класса. Общеизвестно, что и Шеварднадзе, и Алиев являлись очень крутыми борцами с коррупцией и «теневым» бизнесом в своих республиках. Придя к власти в Грузии в 1972 году практически в результате государственного переворота, бывший шеф республиканской милиции Шеварднадзе заполнил тюрьмы «теневиками», «цеховиками», подпольными капиталистами и бизнесменами. В Азербайджане же, в бытность Гейдара Алиева генсеком, смертный приговор за нелегальный бизнес, подпольную частнопредпринимательскую деятельность был явлением обычным. Тем не менее известно, что и тот, и другой поддерживали определенные кланы номенклатурных капиталистов-бюрократов, которые еще более обогатились и усилили свою мощь в этот период. У знаменитых Гдляна и Иванова при расследовании так называемого «узбекского дела» был собран компромат в том числе и на этих деятелей (Алиева и Шеварднадзе).

В свою очередь, нельзя забывать, что Иванов и Гдлян были посланы на данное дело еще при Андропове, в 1983 году, главным образом для того, чтобы свалить ряд местных кланов и сделать положение дел в Средней Азии более подконтрольным Москве. То есть, в конечном счете, в целях укрепления империи и усиления великодержавного шовинизма. В свою очередь позднее, при Горбачеве, бурная деятельность следователей (наряду, разумеется, и с другими факторами) использовалась «прогрессивной», «реформаторской» частью номенклатуры для придания себе «демократического « имиджа, а также для того, чтобы, пользуясь разоблачениями, попытаться свалить другую часть номенклатуры. Впрочем, со временем дело успешно прикрыли, и не заводя разоблачения слишком далеко, и не раскрыв никаких серьезных тайн Кремля, но одновременно дав одной части господствующего класса (и рвущейся наверх его «демократической» идеологической обслуге) прекрасные дополнительные поводы для обвинений в адрес другой.

(Позднее Т. Гдлян занял весьма правое место в политическом спектре страны, возглавив достаточно шовинистическую Народную партию.

Следователи ушли в депутаты, в политику. Сейчас о них что-то не слышно.)

Часто возникает вопрос: а зачем вообще понадобилась перестройка, ельцинизм и официальная приватизация? Постараюсь ответить.

Целый ряд причин.

Вообще, номенклатуре (советской государственной буржуазии) давно, по крайней мере, в своей значительной массе, надоело прикрываться демагогической фразеологией, не имеющей абсолютно никакого отношения ни к реальности СССР, ни к правящему классу империи. Фразеология все больше тяготила, рано или поздно господствующему классу необходимо было отбросить прочь идеологический камуфляж. Собственно говоря, попытки такого рода были и раньше. В конце жизни это намеревался сделать еще Сталин (откровенно подняв знамя русского православного самодержавного шовинизма и черносотенства). Определенные планы строил Берия (разгром партаппарата, определенная приватизация — так или иначе, конечно, номенклатурная, – по- видимому, какой-либо вариант консервативной государственнической идеологии). Наконец, намерения подобного рода были и у Андропова, затевавшего свою перестройку. (Последний, вероятно, желал какого-то подобия китайского варианта, правда, сложный вопрос, какой идеологией это бы камуфлировалось. На первых порах, возможно, старой, а может быть, поменяли бы фразеологию, заменив на правоконсервативно-державнооохранительную.

Дело в том, что в недрах его родного ведомства вызревали самые различные планы и проекты… к тому же Юрий Владимирович очень сильно заигрывал с русским национализмом, так что могло случиться всякое…)

Сыграло, безусловно, свою роль и то, что для успешной экономической конкуренции участие в мировом рынке становилось все более необходимым.

СССР был вынужден стараться вырваться из своей экономической изоляции, выйти на такой рынок. Без приватизации это вряд ли бы получилось. Тем более, что на Западе полным ходом шла волна либерализации, политики экономического неолиберализма, который характеризуется двумя основными моментами: I. Максимальной (по мере возможностей), во всяком случае, широкомасштабной приватизацией. II. Свертыванием социальных гарантий.

(Тоже, по возможности, в разных странах в разной степени, но при одной и той же зловещей тенденции.) Оба эти фактора были использованы в нашей стране.

Номенклатура (госбуржуазия) узаконила раздел собственности между собой, придала этим процессам наконец-то совершенно легитимный, официальный характер. (К тому же, пойти на отмену госмонополии в экономике советское руководство вынуждали, подталкивали накапливающиеся острые противоречия в существовавшей системе, ее серьезный кризис.) Вдобавок — прекрасный повод для того, чтобы сбросить с себя бремя «заботы о трудящихся», «социалку», как можно сильнее свернуть (а в идеале вообще ликвидировать) всякие социальные гарантии. (В СССР в последние десятилетия, несмотря на диктатуру, все же было социальное государство — Welfare State, хотя уровень жизни существенно уступал западному. Социальная защищенность людей в социально ориентированных государствах Запада — таких, как, например, Швеция — тоже была куда выше.)

Во многом в результате кризисных экономических явлений правящие круги капиталистических стран пришли к выводу, что социальное государство, социальные гарантии «стоят слишком дорого» и надо «больше экономить средства».

Это мнение возобладало и стало господствующим в государственной политике ведущих капиталистических стран с 80-х годов. Так что и тут Россия, что называется, «попала в струю». Только у нас данный процесс проводится в жизнь быстрее и жестче.

Итак, в России проведена номенклатурная приватизация. Проведена для господствующего класса более чем успешно. Активно поддерживается крупный бизнес, крупный номенклатурный капитал, связанный с государством. Мелкий, да и средний бизнес испытывает большие затруднения. Небольшие фирмы постоянно банкротятся, лопаются, поглощаются крупными. Общеизвестно, что подобный бизнес испытывает налоговый прессинг, просто душится налогами зачастую. И вот тут почему-то никто не обращает внимание на одно интересное обстоятельство. Часто, в результате уплаты всех налогов (если их платить добровольно, что, по понятным причинам, бывает редко), предприятию, бизнесменам остается куда меньший процент, меньшая доля от прибыли, чем оставляло государство предприятиям (директорам, руководителям), во времена «застоя». Тогда оставляли, как уже упоминалось выше, от 27% в середине 60-х годов до 44% во второй половине 70-х. При Ельцине не всегда и 10% оставалось.

Крутые же либералы пришли в стране к власти, нечего сказать! Почему нигде, никогда ни у кого не встречается такого элементарного сравнения? Интересно, не правда ли? Разумеется, это не касается большого номенклатурного бизнеса, крупных корпораций. Эти платят по минимуму (если вообще платят), пользуются налоговыми льготами либо просто освобождаются от налогообложения. Крупный же капитал получает помощь от государства (а государство от него). Подчас они, можно сказать, сращиваются.

Таким образом, мы имеем в России бюрократический частнокорпоративный капитализм, крайне мерзкий и уродливый. С идеологией авторитарного консерватизма, плавно перетекающего в откровенную диктатуру.

Виды и типы экономических систем. Какие бывают типы экономик в 2021

Виды экономики

В современном обществе хозяйственная деятельность, связанная с перераспределением ресурсов, производством и потреблением товаров, ведется по нескольким моделям, отличающимся уровнем свободы предпринимательства, соотношением частной и государственной собственности, а также влиянием властей на эти процессы. Речь идет о видах экономики, которые развились в современном мире, определив роли государства и отдельного индивидуума в них.

В данном материале мы подробно расскажем об основных типах экономических систем, их особенностях, эффективности, плюсах и минусах, а также приведем сравнительную характеристику некоторых из них.

Что такое экономическая система

Экономическая система — это совокупность взаимосвязанных экономических процессов и имущественных отношений, сложившихся в рамках общества или государства.

В зависимости от построенной модели распределения ресурсов, регулирования производства, обмена результатами хозяйственной деятельности и их потребления, экономика может быть традиционной, рыночной, командной или смешанной.

Каждая из перечисленных систем имеет свои отличительные черты, которые определяются фундаментальными экономическими вопросами:

• Какую продукцию, в каких количествах, каким способом и для кого нужно производить?
• Способна ли система приспосабливаться к изменениям?
• Кто обладает основными производственными факторами, и кто их контролирует?

Традиционный вид экономики

Традиционная экономика — это самая старая из ныне существующих видов экономики, основной которой является натуральное производство с заметным перевесом в сферу сельского хозяйства. Все процессы в ней проходят под влиянием традиций и обычаев, которые складывались веками.

Внедрение новых технологий в общества с традиционной экономикой проходит очень медленно и доминирующее положение в них все еще занимает ручной труд, а вместо денег часто применяется взаимный обмен товарами или услугами (бартер).

☝️

Характерной особенностью таких систем является многоукладность — присутствие как частной, так и общинной формы собственности на землю и производственные объекты.

При этом ярко выражено расслоение общества на касты и кланы, в которых старейшины отвечают за принятие важных экономических решений. И поскольку при этом упор делается на соблюдение обычаев, экономика развивается слабо или не развивается вовсе.

Кроме сельского хозяйства, в традиционной экономике важное место занимает мелкотоварное производство, представленное ремесленными хозяйствами, которые чаще всего принадлежат и управляются отдельными семьями. Власти в таких странах активно участвуют в экономике, занимаясь перераспределением ресурсов и общенациональных доходов.

☝️

Экономические системы традиционного типа существенно проигрывают в эффективности другим — для них характерен высокий уровень безработицы и безграмотности, низкий ВВП на душу населения и закрытый от внешнего мира образ жизни.  

В чистом виде традиционная экономика сейчас встречается довольно редко, но ее преобладание все еще заметно в слаборазвитых странах Африки, Азии и Латинской Америки.

Рыночный вид экономики

Рыночная экономика — это тип экономической системы, ключевыми элементами которой являются преобладание частной собственности, конкурентное предпринимательство и свободное ценообразование. В странах с такой экономикой основные «игроки» — это производители продукции и ее потребители, а государство выполняет роль законодательного регулятора, ограниченно влияющего на рынок.

☝️

Основным мотиватором, способствующим развитию экономической системы рыночного типа, является желание ее участников получать максимально возможную прибыль.

При этом они могут свободно выбирать отрасль для создания бизнеса, заключать договорные отношения с другими субъектами (поставщиками, реализаторами и т. д.) и, собственно, решать, что, для кого и в каких объемах производить.

Для рыночной экономики характерна ориентация на конечного потребителя. Поскольку во всех отраслях присутствует жесткая конкуренция, производителям приходится постоянно расширять ассортимент продукции, повышать ее качество и пересматривать цены, чтобы обеспечить спрос на нее и завоевать свою часть рынка. По этой же причине им приходится осваивать и внедрять новые технологические разработки.

☝️

А это значит, что рыночная экономика еще и является двигателем НТП (научно-технического прогресса).

Также к основным признакам экономики рыночного типа относится обращение большей части денежной массы государства в частных кругах, разнообразие видов предпринимательства и административная самостоятельность производителей.

Рыночная модель экономики присуща большинству современных развитых стран, например — США, Япония, Швеция, Германия и некоторые другие государства Западной Европы. 

Командный вид экономики

Командная экономика — это тип экономики, в которой регулирование производства и распределение ресурсов носит централизованный характер. Свобода предпринимательства и конкурентная среда при этом отсутствует, а вся хозяйственная деятельность общества ведется согласно с составленным властями планом (отсюда альтернативное название — плановая экономика).

☝️

В странах с экономической системой командного типа основные производственные мощности принадлежат государству.

Оно же управляет ценообразованием и определяет объемы производства. Поскольку конкуренции нет, ассортимент товаров достаточно узок, а их качество не очень высокое.

Также командную экономику часто сопровождает дефицит на отдельные категории пользующейся спросом у населения продукции, вливание значительной части общенационального бюджета в военно-промышленный комплекс и слабая диверсификация производственных направлений.

Экономическая система командного типа была распространена в 20 веке в ряде социалистических государств (СССР, Куба, Китай), а сейчас почти в чистом виде продолжает существовать в КНДР. 

Смешанный вид экономики

Смешанная экономика — это схема организации экономической деятельности, для которой характерно совмещение всех трех основных видов хозяйствования с разным уровнем их преобладания.

☝️

На сегодня государств, в которых бы присутствовала экономическая система только одного типа, практически не осталось.

В большинстве случаев речь идет о командной экономике с элементами рыночной или наоборот — рыночной с оттенками командной.

В странах со смешанной экономической системой чаще всего поощряется свободное предпринимательство, присутствует здоровая конкуренция между участниками рынка, распространена как частная, так и государственная формы собственности. Государство предпринимает антимонопольные меры, занимается перераспределением общенационального дохода и полностью контролирует только несколько отраслей повышенной важности (военную, ядерную и т. п.).

Самые жизнеспособные и эффективные модели смешанной экономики представлены в Японии, Германии и Швеции. 

Основные типы экономических систем

Если сравнивать перечисленные типы экономических систем, можно выделить признаки, являющиеся характерными для каждой из них, а также определить, в чем состоит их отличие по ряду общих параметров. Проще всего это делать, если виды экономики представлены в виде таблицы.

Виды экономических систем 

Еще один удобный вариант сравнения типов экономических систем — в таблице с характеристиками, представленными в качестве ответов на главные вопросы экономики.

Разные виды экономики отвечают на фундаментальные вопросы 

С помощью подобной разбивки данных можно проводить наглядное сравнение экономических систем по самым важным аспектам.  

Еще лучше разобраться в видах экономики вам поможет видео ниже: 

Виды экономики Рыночная и командная экономики

Если сравнивать командную и рыночную экономику, то последняя считается более эффективной для развития общества и повышения качества жизни отдельного индивидуума, который получает достаточно много возможностей для самореализации.

☝️

Тем не менее в экономической системе рыночного типа присутствуют такие недостатки, как ярко выраженное социальное расслоение, перепроизводство товаров и высокий уровень безработицы.

При командном виде экономики разница между слоями общества заметна гораздо меньше и население обеспечено рабочими местами. Но что касается количества производимой продукции, то в плановых экономических системах часто присутствует дефицит товаров. К тому же наблюдается широкое распространение коррупции, ограничение прав и свобод граждан, тормозится научно-технический прогресс.

Как видите, и рыночная и командная экономические системы имеют свои преимущества и недостатки, учитывая которые можно попытаться создать модель хозяйствования, превосходящую по эффективности каждую из них. В принципе, это и происходит в некоторых странах со смешанной экономикой, где за основу берется рыночный тип, но все же присутствуют элементы командного.

Читайте также: 

Маржа: понятие, основные виды, отличие от маржинальности. Как рассчитать маржу 

Криптоэкономика: структура и составные элементы 

10 интересных фактов о деньгах

Командная экономика: определение, характеристики, плюсы, минусы

В командной экономике все экономические решения принимает центральное правительство. Либо государство, либо коллектив владеют землей и средствами производства. Он не полагается на законы спроса и предложения, действующие в рыночной экономике. Командная экономика также игнорирует обычаи, которыми руководствуется традиционная экономика. В последние годы многие страны с централизованно планируемой экономикой начали добавлять аспекты рыночной экономики. Получающаяся в результате смешанная экономика лучше достигает своих целей.

Пять характеристик командной экономики

Современную экономику с централизованным планированием можно определить по следующим пяти характеристикам:

1. Правительство составляет централизованный экономический план. Пятилетний план устанавливает экономические и социальные цели для каждого сектора и региона страны. В краткосрочных планах цели превращаются в практические.
2. Правительство распределяет все ресурсы в соответствии с центральным планом. Он пытается максимально эффективно использовать национальный капитал, рабочую силу и природные ресурсы.Он обещает максимально использовать навыки и способности каждого человека. Он стремится устранить безработицу.
3. Центральный план устанавливает приоритеты для производства всех товаров и услуг. Это включает квоты и контроль цен. Его цель — предоставить достаточно еды, жилья и других предметов первой необходимости для удовлетворения потребностей всех жителей страны. Он также устанавливает национальные приоритеты. К ним относятся мобилизация на войну или обеспечение устойчивого экономического роста.
4. Государство владеет монопольным бизнесом.Это те отрасли, которые считаются важными для достижения целей экономики. Это включает финансы, коммунальные услуги и автомобилестроение. В этих секторах нет внутренней конкуренции.
5. Правительство создает законы, постановления и директивы для обеспечения соблюдения центрального плана. Компании следуют планам по производству и найму. Они не могут самостоятельно отреагировать на силы свободного рынка.

У командной экономики есть несколько преимуществ, но есть и несколько важных недостатков.

Преимущества

• Может манипулировать большими объемами ресурсов для крупных проектов без судебных исков или проблем с экологическим регулированием.

• Все общество может быть преобразовано в соответствии с видением правительства, от национализации компаний до назначения рабочих на новые рабочие места после государственной оценки квалификации.

Недостатки

• Быстрые изменения могут полностью игнорировать потребности общества, вынуждая к развитию черного рынка и других стратегий выживания.

• Производство товаров не всегда соответствует спросу, а плохое планирование часто приводит к нормированию.

• Инновации не поощряются, и лидеры вознаграждаются за выполнение приказов, а не за риск.

Преимущества

Плановая экономика может быстро мобилизовать экономические ресурсы в больших масштабах. Они могут выполнять масштабные проекты, создавать промышленную мощь и достигать социальных целей. Их не замедляют судебные процессы со стороны отдельных лиц или заявления о воздействии на окружающую среду.

Командная экономика может полностью преобразовать общества в соответствии с видением правительства. Новая администрация может национализировать частные компании. Это может заставить предыдущих владельцев посещать занятия по перевоспитанию. Кроме того, работники могут получить новую работу на основании оценки их навыков правительством.

Недостатки

Эта быстрая мобилизация часто означает, что командная экономика подавляет другие потребности общества. Например, правительство сообщает рабочим, какую работу они должны выполнять.Это отговаривает их от переезда. Товары, которые он производит, не всегда основаны на потребительском спросе. Но граждане находят способ удовлетворить свои потребности. Они часто развивают теневую экономику или черный рынок. Он покупает и продает то, что не производит командная экономика. Попытки лидеров контролировать этот рынок ослабляют их поддержку.

Часто они производят слишком много одного и недостаточно другого. Разработчикам централизованного планирования сложно получать самую свежую информацию о потребностях потребителей.Также цены устанавливаются центральным планом. Они больше не измеряют и не контролируют спрос. Вместо этого часто становится необходимым нормирование.

Командная экономика препятствует инновациям. Они вознаграждают руководителей бизнеса за следование директивам. Эта система не позволяет идти на риск, необходимый для создания новых решений. Командная экономика борется за производство нужного экспорта по ценам мирового рынка. Центральным плановикам сложно удовлетворить потребности внутреннего рынка. Удовлетворять потребности международных рынков еще сложнее.

Примеры

Вот примеры самых известных стран с командной экономикой:

• Беларусь: Этот бывший советский сателлит по-прежнему является командной экономикой. Правительству принадлежит 80% предприятий страны и 75% банков.
• Китай: После Второй мировой войны Мао Цзэ Дун создал общество, управляемое коммунизмом. Он ввел строго плановую экономику. Нынешние лидеры движутся к рыночной системе. Они продолжают разрабатывать пятилетние планы с изложением экономических целей и задач.
• Куба: революция Фиделя Кастро 1959 года установила коммунизм и плановую экономику. Советский Союз субсидировал экономику Кубы до 1990 года.
• Иран: Правительство контролирует 60% экономики через государственные предприятия. Он использует контроль цен и субсидии для регулирования рынка. Этот контроль создал спады, которые он игнорировал. Вместо этого он направил ресурсы на расширение своего ядерного потенциала. Организация Объединенных Наций ввела санкции, усугубив рецессию.Экономика улучшилась после того, как в 2015 году были отменены санкции по соглашению о торговле ядерным оружием.
• Ливия: В 1969 году Муаммар Каддафи создал командную экономику, зависящую от доходов от нефти. Большинство ливийцев работают на правительство. Каддафи проводил реформы для создания рыночной экономики. Но его убийство в 2011 году остановило эти планы.
• Северная Корея: После Второй мировой войны президент Ким Ир Сен создал в мире экономику с наиболее централизованным планированием, вызвав нехватку продовольствия, недоедание и несколько приступов массового голода.Большая часть государственных ресурсов идет на создание вооруженных сил.
• Россия: В 1917 году Владимир Ленин создал первую коммунистическую командную экономику. Русский народ был готов к радикальным переменам, пережив голод во время Первой мировой войны. Иосиф Сталин накопил военную мощь и быстро восстановил экономику после Второй мировой войны. Советский Госплан, или «Госплан», был наиболее изученным субъектом командной экономики. СССР также был страной с самой длительной командной экономикой, которая просуществовала с 1930-х до конца 1980-х годов.Затем государство передало в собственность крупнейшие компании олигархам.

В 2018 году страны с командной экономикой, такие как Китай, Россия и Иран, перешли в сторону большей экономической свободы, в то время как Северная Корея и Куба остаются экономически ограниченными.

Ниже вы можете увидеть мировой рейтинг стран по уровню экономической свободы, от самых свободных до самых подавленных.

Развитие теории

Венский экономист Отто Нейрат разработал концепцию командной экономики после Первой мировой войны.Нейрат предложил это как способ контролировать гиперинфляцию. Фраза «командная экономика» происходит от немецкого слова «Befehlswirtschaft». В нем описывалась фашистская нацистская экономика.

Но экономика с централизованным планированием существовала задолго до нацистской Германии. Они включали империю инков в Перу 16 века и мормонов в Юте 19 века. Соединенные Штаты использовали командную экономику для мобилизации на Вторую мировую войну.

Итог

Командная экономика не позволяет рыночным силам, таким как спрос и предложение, определять, что, в каком количестве и по какой цене они должны производить товары и услуги.Вместо этого центральное правительство будет планировать, организовывать и контролировать всю экономическую деятельность, препятствуя рыночной конкуренции. Его цель — выделить ресурсы для максимального повышения общественного благосостояния.

Главное преимущество состоит в том, что правительство может быстро перемещать ресурсы и преобразовывать структуру общества для достижения национальной цели. Но здесь не так много возможностей для инноваций. В результате Китай, Россия и Вьетнам отказались от чисто командной экономики. Они объединили элементы как командной экономики, так и экономики свободного рынка.

Что такое командная экономика и какие примеры?

Цель командной экономики состоит в том, чтобы правительства, а не частные предприятия, управляли экономикой страны.

В командной экономике (также известной как плановая экономика) органы государственного планирования определяют, какие товары и услуги будут производиться, количество произведенных товаров и услуг и по какой цене для потребителя.

В странах с более строгой командной экономикой правительственные чиновники также диктуют государственные инвестиции, разрешенные свободным рынком.Кроме того, правительства командного рынка также могут распоряжаться о доходах граждан.

В командной экономике практически отсутствует конкуренция. Все решения принимаются государством, и все предприятия контролируются государством.

В более серьезных случаях командная экономика была и была приоритетом в коммунистических странах, таких как Северная Корея и Куба, или в последнее время в социалистических странах, таких как Венесуэла, которая тонет в долгах и наводнена нищетой.Исторически Китай и Россия также пробовали свои силы в командной экономике, но в последнее время направили экономику своей страны в сторону смешения социализма и капитализма (и свободных рынков), отказавшись от чистого коммунизма.

Напротив, экономика свободного рынка в таких странах, как США, Япония и Германия, возникла в результате прямой демократии, где правительство играет важную роль (особенно в таких ключевых вопросах, как регулирование и налоги), но в значительной степени придерживается подхода к торговле, не имеющего отношения к торговле. Вместо этого они уступают возможность компаниям принимать собственные решения о том, как лучше всего вести свой бизнес.

Ключевые факторы командной экономики

Командные рынки часто имеют следующие общие элементы.

• Правительство берет на себя полный контроль над экономикой страны, включая решение о количестве предложения данного продукта или услуги, а также о том, сколько этот продукт или услуга стоит для потребителей.
• Правительство полностью контролирует важнейшие ресурсы страны (например, сельское хозяйство, нефть и газ и медицинские услуги).
• Все компании в командной экономике, государственные или частные, контролируются государством.

Пример командной экономики

Чтобы хорошенько взглянуть на страну, практикующую командную экономику, рассмотрим Северную Корею.

Эта коммунистическая нация практикует философию командного рынка — философию, в которой экономические потребности людей являются приоритетными, а стремление к поддержанию устойчивой экономической системы является приоритетом. В Северной Корее, например, цены на жилое жилье низкие, поскольку правительство владеет всеми домами в стране и соответственно устанавливает цены на недвижимость. Кроме того, ключевые государственные услуги, такие как здравоохранение и образование, бесплатны или предоставляются по минимальной цене.

Обратной стороной командной экономической модели в такой стране, как Северная Корея, являются неэффективно управляемые отрасли, такие как транспортный сектор, где отсутствие конкуренции ограничивает потребность в улучшенных услугах и приводит к длительным периодам ожидания таких услуг, как здравоохранение. Кроме того, поскольку правительство Северной Кореи контролирует заработную плату и доходы, потребители, стремящиеся к увеличению благосостояния, не имеют для этого экономических возможностей.

Преимущества командной экономики

Сторонники командной экономики считают, что в экономической модели централизованного планирования на первое место ставятся люди, а не прибыль.Теоретически это снижает экономическое неравенство и удерживает население на том же экономическом уровне.

Сторонники командной экономики также говорят, что их экономическая модель устраняет потенциал отраслевых монополий. Технически это правда, поскольку все рыночные отрасли контролируются государством. Тем не менее, модель централизованного планирования представляет собой самостоятельную монополию без конкуренции со стороны других потенциальных лиц, принимающих решения в модели командной экономики.

Защитники также считают, что командная экономика предлагает больший баланс с точки зрения предоставления людям возможности работать и распределения накопленного богатства в равных долях между гражданами.

Недостатки командной экономики

Помимо отсутствия конкуренции, сдерживающей управляемую государством экономику, командной экономике препятствует отсутствие деловых навыков у бюрократов центрального планирования. Решения, принимаемые правительствами с командной экономикой, исторически приводили к дефициту и избытку продуктов и услуг, поскольку центральные плановые органы изо всех сил пытались оценить количество товаров, произведенных за определенный период времени.

Кроме того, цены на товары и услуги в командной экономике не являются рыночными, они основаны на доходах (т.д., цены устанавливаются для удовлетворения потребностей в государственных доходах).

Эта модель ценообразования неэффективна, часто не отвечает требованиям потребителей, что может привести к слабым экономическим результатам. Кроме того, , потребители могут испытывать негативное влияние в командной экономике из-за того, что они не имеют права голоса в отношении того, какие товары или услуги производятся, и какую цену они должны платить за производимые товары и услуги.

Сравните это со свободной рыночной экономикой, как это практикуется в США, где потребительский спрос является самым большим фактором экономического производства и решений по ценообразованию бизнеса.

Командная экономика и экономика свободного рынка

Помимо потребительского спроса и соображений ценообразования, командная экономика и рыночная экономика отличаются друг от друга.

Например, две экономические модели разделяют ключевые различия в разделении труда. На свободных рынках работников нанимают на основе спроса и предложения — чем больше продукт или услуга востребованы потребителями, тем больше требуется работников. Напротив, в командной экономике труд распределяется не в соответствии с потребительским спросом, а в результате государственного вмешательства, чтобы обеспечить гражданам работу, независимо от того, нужен ли бизнес или отрасли этот работник или нет.

В целом, однако, ключевое различие между свободным рынком и командной экономикой состоит в том, кто принимает решения о производстве товаров и предоставлении услуг и кто определяет, сколько стоит продукт или услуга.

Обзор экономических систем — Принципы экономики

Цели обучения

К концу этого раздела вы сможете:

• Сравните традиционную экономику, командную экономику и рыночную экономику
• Объясните валовой внутренний продукт (ВВП)
• Оценить важность и последствия глобализации

Подумайте о том, какая сложная система представляет собой современную экономику.Он включает в себя все производство товаров и услуг, все покупки и продажи, всю занятость. Экономическая жизнь каждого человека, по крайней мере в небольшой степени, взаимосвязана с экономической жизнью тысяч или даже миллионов других людей. Кто организует и координирует эту систему? Кто гарантирует, что, например, количество телевизоров, предоставляемых обществом, равно количеству, которое ему нужно и которое оно хочет? Кто гарантирует, что в электронной промышленности будет работать нужное количество сотрудников? Кто гарантирует, что телевизоры произведены наилучшим образом? Как все это делается?

Общество нашло по крайней мере три способа организации экономики.Первая — это традиционная экономика , которая является старейшей экономической системой и встречается в некоторых частях Азии, Африки и Южной Америки. Традиционные экономики организуют свои экономические дела так, как они делали всегда (то есть традиции). Занятия остаются в семье. Большинство семей — это фермеры, которые выращивают всегда выращиваемые ими культуры традиционными методами. То, что вы производите, вы можете потреблять. Поскольку все движется в соответствии с традициями, экономического прогресса или развития мало.

Рисунок 1. Командная экономика. Древний Египет был примером командной экономики. (Кредит: Джей Бергесен / Flickr Creative Commons)

Командная экономика сильно отличается. В командной экономике экономические усилия направлены на достижение целей, передаваемых правителем или правящим классом. Древний Египет был хорошим примером: большая часть экономической жизни была посвящена строительству пирамид, подобных тем, которые показаны на рисунке 1, для фараонов. Другой пример — средневековая усадебная жизнь: лорд предоставил землю для выращивания сельскохозяйственных культур и защиты на случай войны.Взамен вассалы предоставляли рабочую силу и солдат, чтобы выполнять приказы лорда. В прошлом веке коммунизм делал упор на командную экономику.

В командной экономике правительство решает, какие товары и услуги будут производиться и по каким ценам они будут взиматься. Правительство решает, какие методы производства будут использоваться и сколько будет платить рабочим. Многие предметы первой необходимости, такие как здравоохранение и образование, предоставляются бесплатно. В настоящее время Куба и Северная Корея имеют командную экономику.

Рисунок 2. Рыночная экономика. Ничто так не говорит о «рынке», как Нью-Йоркская фондовая биржа. (Фото: Erik Drost / Flickr Creative Commons)

Хотя командная экономика имеет очень централизованную структуру для принятия экономических решений, рыночная экономика имеет очень децентрализованную структуру. Рынок — это организация, объединяющая покупателей и продавцов товаров или услуг, которые могут быть как физическими, так и юридическими лицами. Нью-Йоркская фондовая биржа, показанная на Рисунке 2, является ярким примером рынка, на котором объединяются покупатели и продавцы.В рыночной экономике принятие решений децентрализовано. Рыночная экономика основана на частных предприятиях : средства производства (ресурсы и предприятия) принадлежат и управляются частными лицами или группами частных лиц. Предприятия поставляют товары и услуги на основе спроса. (Напротив, в командной экономике ресурсы и предприятия принадлежат государству.) Какие товары и услуги предоставляются, зависит от спроса. Доход человека основан на его или ее способности преобразовывать ресурсы (особенно труд) во что-то, что ценится обществом.Чем больше общество ценит результативность человека, тем выше доход (вспомните Леди Гагу или Леброна Джеймса). В этом сценарии экономические решения принимаются рыночными силами, а не правительствами.

Большинство экономик в реальном мире смешанные; в них сочетаются элементы командно-рыночной (и даже традиционной) системы. Экономика США находится в конце спектра, ориентированном на рынок. Многие страны Европы и Латинской Америки, хотя в первую очередь ориентированы на рынок, в большей степени участвуют в принятии экономических решений, чем США.С. экономика. Китай и Россия, хотя сейчас они ближе к рыночно-ориентированной системе, чем несколько десятилетий назад, остаются ближе к концу спектра с командной экономикой. На веб-сайте Heritage Foundation можно найти богатый источник информации о странах и их экономиках, о чем говорится в следующей статье Clear It Up.

Какие страны считаются экономически свободными?

Кто контролирует экономические решения? Могут ли люди делать то, что они хотят, и работать там, где они хотят? Могут ли предприятия производить, когда они хотят и что они выбирают, нанимать и увольнять по своему желанию? Могут ли банки выбирать, кто будет получать ссуды? Или правительство контролирует такой выбор? Каждый год исследователи из Heritage Foundation и Wall Street Journal рассматривают 50 различных категорий экономической свободы для стран по всему миру.Они выставляют каждой нации оценку, основанную на степени экономической свободы в каждой категории.

В отчете «Индекс экономической свободы» Heritage Foundation за 2015 год было ранжировано 178 стран по всему миру: некоторые примеры наиболее свободных и наименее свободных стран перечислены в таблице 1. Несколько стран не были включены в рейтинг из-за крайней нестабильности, которая сделала невозможными суждения об экономической свободе. . К этим странам относятся Афганистан, Ирак, Сирия и Сомали.

Присвоенные рейтинги неизбежно основываются на оценках, но даже эти приблизительные оценки могут быть полезны для определения тенденций.В 2015 году 101 из 178 включенных стран перешла к большей экономической свободе, хотя 77 стран перешли в сторону меньшей экономической свободы. В последние десятилетия общей тенденцией является более высокий уровень экономической свободы во всем мире .

Наибольшая экономическая свобода	Наименьшая экономическая свобода
1. Гонконг	167. Тимор-Лешти
2. Сингапур	168.Демократическая Республика Конго
3. Новая Зеландия	169. Аргентина
4. Австралия	170. Республика Конго
5. Швейцария	171. Иран
6. Канада	172. Туркменистан
7. Чили	173. Экваториальная Гвинея
8. Эстония	174. Эритрея
9. Ирландия	175.Зимбабве
10. Маврикий	176. Венесуэла
11. Дания	177. Куба
12. США	178. Северная Корея
Таблица 1. Экономические свободы, 2015 г. (Источник: The Heritage Foundation, Индекс экономической свободы 2015 г., Рейтинги стран, http://www.heritage.org/index/ranking)

Рынки и государственное регулирование всегда связаны.Абсолютно свободного рынка не существует. Правила всегда определяют «правила игры» в экономике. В странах, ориентированных в первую очередь на рынок, меньше нормативных положений — в идеале ровно столько, чтобы поддерживать равные условия для участников. Как минимум, эти законы регулируют такие вопросы, как защита частной собственности от краж, защита людей от насилия, исполнение юридических контрактов, предотвращение мошенничества и сбор налогов. И наоборот, даже самые командно-ориентированные экономики работают с использованием рынков.Как еще будет происходить покупка и продажа? Но решения о том, что будет производиться и какие цены будут взиматься, строго регулируются. Страны с жестко регулируемой экономикой часто имеют теневых экономик , которые представляют собой рынки, на которых покупатели и продавцы совершают сделки без одобрения правительства.

Вопрос о том, как организовать экономические институты, обычно не является выбором черных или белых между всем рынком или всем правительством, а вместо этого включает в себя балансирующее действие по соответствующему сочетанию рыночной свободы и государственных правил.

Рисунок 3. Глобализация. Грузовые суда — это один из видов транспорта для перевозки грузов в мировой экономике. (Предоставлено: Рауль Вальдес / Flickr Creative Commons)

В последние десятилетия наблюдается тенденция к глобализации , то есть к расширению культурных, политических и экономических связей между людьми по всему миру. Одним из показателей этого является увеличение покупок и продаж товаров, услуг и активов через национальные границы, другими словами, международная торговля и потоки финансового капитала.

Глобализация произошла по ряду причин. Улучшения в сфере морских перевозок, как показано на примере контейнеровоза, показанного на Рисунке 3, и грузовых авиаперевозок снизили транспортные расходы. Инновации в вычислительной технике и телекоммуникациях упростили и удешевили управление междугородными экономическими связями производства и продаж. Многие ценные продукты и услуги в современной экономике могут принимать форму информации, например: компьютерное программное обеспечение; Финансовые консультации; планирование путешествий; музыка, книги и фильмы; и чертежи для проектирования здания.Эти и многие другие продукты можно транспортировать по телефонам и компьютерным сетям по еще более низким ценам. Наконец, международные соглашения и договоры между странами стимулировали рост торговли.

Таблица 2 представляет один из показателей глобализации. Он показывает процент внутренней экономической продукции, которая была экспортирована в некоторые страны с 2010 по 2013 год, по данным организации, известной как Всемирный банк. Экспорт — это товары и услуги, которые производятся внутри страны и продаются за границу. Импорт — это товары и услуги, которые производятся за границей и затем продаются внутри страны. Размер общего производства в экономике измеряется валовым внутренним продуктом (ВВП) . Таким образом, отношение экспорта к ВВП показывает, какая доля от общего экономического производства страны продается в другие страны.

Страна	2010	2011	2012	2013
Страны с более высоким уровнем дохода
США	12.4	13,6	13,6	13,5
Бельгия	76,2	81,4	82,2	82,8
Канада	29,1	30,7	30,0	30,1
Франция	26,0	27,8	28,1	28,3
Страны со средним уровнем дохода
Бразилия	10.9	11,9	12,6	12,6
Мексика	29,9	31,2	32,6	31,7
Южная Корея	49,4	55,7	56,3	53,9
Страны с низким уровнем дохода
Чад	36,8	38,9	36,9	32,2
Китай	29.4	28,5	27,3	26,4
Индия	22,0	23,9	24,0	24,8
Нигерия	25,3	31,3	31,4	18,0
Таблица 2. Степень глобализации (экспорт / ВВП) (Источник: http://databank.worldbank.org/data/)

В последние десятилетия отношение экспорта к ВВП в целом выросло как во всем мире, так и в США.С. экономика. Интересно, что доля американского экспорта по отношению к экономике США намного ниже среднемирового показателя, отчасти потому, что в крупных экономиках, таких как Соединенные Штаты, может быть больше разделения труда внутри своих национальных границ. Однако более мелкие страны, такие как Бельгия, Корея и Канада, должны вести торговлю через свои границы с другими странами, чтобы в полной мере воспользоваться разделением труда, специализацией и эффектом масштаба. В этом смысле огромная экономика США меньше подвержена влиянию глобализации, чем большинство других стран.

Таблица 2 также показывает, что многие страны со средним и низким доходом во всем мире, такие как Мексика и Китай, также испытали всплеск глобализации в последние десятилетия. Если бы астронавт на орбите мог надеть специальные очки, которые отображали бы все экономические операции в виде ярких линий и смотрели вниз на Землю, космонавт увидел бы планету, покрытую связями.

Итак, надеюсь, теперь у вас есть представление о том, что такое экономика. Прежде чем переходить к какой-либо другой главе обучения, обязательно прочтите очень важное приложение к этой главе под названием «Использование математики в принципах экономики».Очень важно, чтобы вы больше узнали о том, как читать и использовать модели в экономике.

Решения… Решения в эпоху социальных сетей

Мир, в котором мы живем сегодня, обеспечивает почти мгновенный доступ к огромному количеству информации. Учтите, что совсем недавно, в конце 1970-х годов, Альманах фермера вместе с Бюро погоды Министерства сельского хозяйства США были основными источниками, которые американские фермеры использовали для определения того, когда сажать и собирать урожай. Сегодня фермеры с большей вероятностью будут получать онлайн-прогнозы погоды от Национального управления океанических и атмосферных исследований или смотреть Weather Channel.В конце концов, знание предстоящего прогноза может определять, когда собирать урожай. Следовательно, знание приближающейся погоды может изменить количество собранного урожая.

Некоторые относительно новые информационные форумы, такие как Facebook, быстро меняют способ распространения информации; следовательно, влияя на принятие решений. В 2014 году исследовательский центр Pew Research Center сообщил, что 71% взрослых в Интернете используют Facebook. Темы сообщений в Facebook варьируются от Национальной баскетбольной ассоциации до звездных певцов и исполнителей и фермеров.

Информация помогает нам принимать решения. Решения настолько просты, как то, что надеть сегодня, или сколько репортеров нужно отправить для освещения аварии. Каждое из этих решений — экономическое решение. В конце концов, ресурсов мало. Если десять репортеров отправляются освещать аварию, они не могут освещать другие истории или выполнять другие задания. Информация предоставляет знания, необходимые для принятия оптимальных решений о том, как использовать ограниченные ресурсы. Добро пожаловать в мир экономики!

Общества могут быть организованы как с традиционной, командной или рыночной экономикой.Большинство обществ смешанные. В последние несколько десятилетий глобализация развивалась в результате роста коммерческих и финансовых сетей, которые пересекают национальные границы, что делает предприятия и работников из разных стран все более взаимозависимыми.

Вопросы для самопроверки

1. В главе определяется частное предприятие как характеристика рыночной экономики. Каким будет государственное предприятие ? Подсказка : Это характеристика командной экономики.
2. Почему в Бельгии, Франции, Италии и Швеции соотношение экспорта к ВВП может быть выше, чем в Соединенных Штатах?

Обзорные вопросы

1. Каковы три способа экономической самоорганизации общества?
2. Что такое глобализация? Как вы думаете, как это могло повлиять на экономику за последнее десятилетие?

Вопросы о критическом мышлении

1. Как вы думаете, почему экономика большинства современных стран представляет собой сочетание командного и рыночного типов?
2. Можете ли вы вспомнить, как глобализация помогла вам с экономической точки зрения? Можете ли вы придумать, почему это не так?

Фонд наследия.2015. «Индекс экономической свободы 2015». По состоянию на 11 марта 2015 г. http://www.heritage.org/index/ranking.

Гарлинг, Калеб. «С.Ф. авиакатастрофа: репортажи, эмоции в социальных сетях », The San Francisco Chronicle . 7 июля 2013 г. http://www.sfgate.com/news/article/S-F-plane-crash-Reporting-emotions-on-social-4651639.php.

Ирвин, Джессика. «Сайты социальных сетей — это фабрики современных идей». Сидней Морнинг Геральд . 25 ноября 2011 г. http://www.smh.com.au/federal-politics/society-and-culture/social-networking-sites-are-factories-of-modern-ideas-20111124-1nwy3.html#ixzz2YZhPYeME.

Исследовательский центр Pew. 2015. «Информационный бюллетень о социальных сетях». По состоянию на 11 марта 2015 г. http://www.pewinternet.org/fact-sheets/social-networking-fact-sheet/.

Группа Всемирного банка. 2015. «Всемирный банк данных». По состоянию на 30 марта 2014 г. http://databank.worldbank.org/data/.

Глоссарий

командная экономика

Экономика, в которой экономические решения принимаются государственной властью, а ресурсы принадлежат государству

экспорт

товаров (товаров и услуг), произведенных внутри страны и проданных за границу

глобализация

тенденция, при которой покупка и продажа на рынках все чаще пересекает национальные границы

Валовой внутренний продукт (ВВП)

мера размера общего производства в экономике

импорт

товаров (товаров и услуг), произведенных за рубежом, а затем проданных внутри страны

рынок

взаимодействие потенциальных покупателей и продавцов; сочетание спроса и предложения

рыночная экономика

экономика, в которой экономические решения децентрализованы, ресурсы принадлежат частным лицам, а предприятия поставляют товары и услуги на основе спроса

частное предприятие

система, в которой средства производства (ресурсы и предприятия) принадлежат и управляются частными лицами или группами частных лиц

традиционная экономика

обычно сельское хозяйство, где все делается так же, как и всегда

теневая экономика

рынок, на котором покупатели и продавцы совершают сделки в нарушение одного или нескольких правительственных постановлений

Решения

Ответы на вопросы самопроверки

1. Государственное предприятие означает, что факторы производства (ресурсы и предприятия) принадлежат государству и управляются им.
2. США — большая страна с экономической точки зрения, поэтому у них меньше потребности в международной торговле, чем у других упомянутых стран. (Это та же самая причина, что Франция и Италия имеют более низкие коэффициенты, чем Бельгия или Швеция.) Еще одна причина заключается в том, что каждая из других стран является членом Европейского Союза, где торговля между членами осуществляется без торговых барьеров, таких как тарифы и квоты.

Глава 2 — Рыночная экономика

Глава 2 — Рыночная экономика

АННОТАЦИЯ — УРОК 2а

Чистый капитализм и рыночная система: рынок и 5 Es

И.Экономические системы

• Особый набор институциональных механизмов и координационный механизм для решение проблемы экономии;
• Способ организация хозяйства

  B. Экономические системы:

  • Два основных типа:
    • Командная экономика или социализм
    • Рыночная экономика или капитализм

  • Экономические системы — это способы, которыми страны отвечают на 5 фундаментальные вопросы (стр.34-36):

    1. Что будет производиться?
    2. Как будут производиться товары и услуги?
    3. Кому достанется продукция?
    4. Как система примет изменения?
    5. Как система будет способствовать прогрессу?

  • Экономические системы:
    • Чистой командной экономики нет
    • ЧИСТЫХ рыночных экономик нет
    • Вместо этого существует континуум различных характеристики

    • Во всем мире страны меняют экономика от командной экономики к рыночной экономика
  • Экономические системы: характеристики
  • Типы экономических систем
    • Чистый капитализм
      • также звонил:
        • рыночная экономика
        • конкуренция
        • свободное предприятие
        • невмешательство капитализм
    • Командная экономика
      • также называется
        • социализм
        • государственное хозяйство
        • централизованно планируемая экономика
        • коммунизм
      • Примеры:
        • Северная Корея
        • Куба,
        • Туркменистан
        • Мьянма
        • Беларусь
        • Лаос
        • Ливия
        • Иран
        • Ирак (до 2003 г.)

  • Все экономические системы являются смешанными системами
    

ТИП СИСТЕМЫ	КТО ВЛАДЕЕТ?	КТО РЕШАЕТ?
Чистый капитализм:	частная собственность	рыночная система
Командная экономика:	государственная собственность	централизованный (или правительственный) принимать решение
Смешанная экономика	некоторые частные и некоторые государственные	некоторые частные и некоторые государственные

• Пол Сольман Видео: Капитализм vs.Социализм — кубинец Затруднительное положение
  • обратите внимание на важную роль СТИМУЛОВ

II. Капиталистическая идеология

A. Основные характеристики:

КЛАСС:	УЧЕБНИК:
1.частная собственность 2. Свобода предпринимательства и выбора 3. Роль личных интересов 4. Конкуренция 5. Рынки и цены 6. Ограниченная роль правительства	1. частная собственность 2. свобода предпринимательства и выбора 3. роль личных интересов 4. конкуренция 5. рынки и цены 6. технологии и капитальные товары 7. специализация 8. использование денег активно , но ограниченное правительство

Б.частная собственность

• дает стимул для экономического роста
• Пол Сольман Видео: Частная собственность (и паломники тоже)

  ДОПОЛНИТЕЛЬНО: http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=1565953 Китай рассматривает права частной собственности on Национальное общественное радио Все учтено, 22 декабря 2003 г. · В Пекине законодатели предлагают поправку к китайской конституции, гарантирующей частную имущественные права.Этот ход имеет большое символическое значение в стране, которая номинально коммунист, но люди которого покупают собственность и торговые запасы в течение многих лет в результате экономических реформ Дэн Сяопина. Роб из NPR Гиффорд сообщает.

C. рынки и цены

D. Роль личного интереса

• Введение: вы бы предпочли правительство или частный бизнес .. . . ? ЗАЧЕМ?
  • АЗС у пустыни

• Личный интерес — мощная сила, и ЕСЛИ ЕСТЬ ЕСТЬ КОНКУРЕНЦИЯ В ЭКОНОМИКЕ это приведет к улучшению социальное благо, как будто есть какая-то «невидимая рука», направляющая их решения.
  • «жадность» и продуктивность
  • «жадность» и эффективность распределения
  • «жадность» и экономический рост

E.свобода предпринимательства и выбора

• определения
  • Свобода предпринимательства означает, что предприниматели и предприятия могут свободно получать и использовать ресурсы, чтобы производить товары по своему выбору и продавать эти товары на рынках по своему выбору.
  • Свобода выбора означает:
    • Владельцы имущества и денежных средств могут пользоваться ресурсы по своему усмотрению.
    • Работники могут выбирать обучение, род занятий и работа по их выбору.
    • Потребители могут свободно тратить свой доход на такую способ наилучшим образом удовлетворить их потребности (потребитель суверенитет).

• дает «жадным» людям возможность помочь экономики достичь распределительной и производственной эффективности и экономический рост

F.конкуренция = капитализм

• что такое конкуренция?
  • 1. Большое количество продавцов означает, что ни один производитель или продавец может контролировать цену или рынок поставлять.

    2. Большое количество покупателей означает, что ни один потребитель или работодатель могут контролировать цену или рынок требовать.

    3. В зависимости от рыночных условий производители могут легко войти в отрасль или покинуть ее.

• конкурс «невидимая рука»
  • фанера после урагана
  • монополии и неэффективность

G. Ограниченная роль правительства

• Какова экономическая роль правительства? (урок 5)
• Экономические цели: 5 уп.
• Проблемы с капитализмом:
  • иногда даже в странах с рыночной экономикой Неэффективность:
    • перепроизводство (слишком много произведено) товаров с отрицательные внешние эффекты
    • недопроизводство (слишком мало) товаров с положительными внешними эффектами
    • тенденция бизнеса к увеличению монопольной власти и производить меньше для увеличения прибыли
  • макроэкономическая нестабильность (периоды высокой безработица и периоды высокой инфляции)
  • нет механизма гарантии капитала

III.Рыночная система в действии

A. Рынок и 5E

1. Экономический рост

а. Определите
b. Экономический рост и характеристики капитализма

(1) частная собственность
(2) личный интерес
(3) свобода предпринимательства и выбора

г. рыночная экономика, как правило, имеет более высокие темпы роста чем командная экономика

2.Allocative Efficiency: производят то, что потребители хочу

а. Роль личного интереса в капитализм предоставляет СТИМУЛЫ, чтобы эффективный.

• больше прибыли = производить больше
• потери = производство за вычетом

б. Использование рынка капитализмом (спрос и предложение — Гл. 3) предоставляет СРЕДСТВА для достижения аллокационной КПД

• потребительский суверенитет и «долларовые голоса»

г.Капитализм стремится к распределению ресурсов. КПД

3. Производственная эффективность: минимальное производство Стоимость

а. Роль личного интереса в капитализм предоставляет СТИМУЛЫ для продуктивного эффективный.

(1) прибыль = общая выручка — общие затраты
(2) минимизация затрат означает большую прибыль
(3) минимизация затрат — это продуктивная эффективность

б.Капитализм стремится к продуктивному КПД

4. Собственный капитал

• Капитализм не имеет механизм, обеспечивающий КАПИТАЛ. Это может быть роль правительства (глава 5)

5. Полная занятость

• Экономисты расходятся во мнениях относительно того, будет ли капитализм Гарантия ПОЛНОЙ ЗАНЯТОСТИ.
• изучал макроэкономику

Б.Итоги:

1. Движение к капитализму привело к темпы ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА во многих странах. Прибыль, частная собственность, а также свобода предпринимательства и выбора способствуют рост

2. Ценовой механизм (спрос и предложение) и роль личных интересов обеспечивает АЛЛОКАТИВНО ЭФФЕКТИВНОЕ использование ресурсы

3. Капитализм обеспечивает стимулы (прибыль) для ПРОИЗВОДИТЕЛЬНО ЭФФЕКТИВНОЕ использование ресурсов

4.У капитализма нет механизма, обеспечивающего КАПИТАЛ. Это может быть роль правительства

5. Экономисты расходятся во мнениях относительно того, будет ли капитализм Гарантия ПОЛНОЙ ЗАНЯТОСТИ.

• Некоторые говорят «да», а если есть безработица, то это так. обычно вызвано вмешательством правительства
  
• Некоторые говорят «нет», и иногда вмешательство государства необходимо для перехода экономики к полной занятости

Чистый капитализм и рыночная система: Рынок и 5 Es Характеристики рыночной экономики (Капитализм) А.частная собственность B. рынки и цены C. роль личных интересов: стимулы D. свобода предпринимательства и выбора E. конкуренция 1. большое количество 2. свободный вход и выход 3. производство стандартизированной продукции F. Ограниченная роль правительства Рынок и 5E 1.Экономический рост Капиталист экономики, как правило, имеют более высокие темпы рост 2. Эффективность распределения ресурсов: производство чего потребители хотят а. Капитализм и стимулы и означает (1) больше прибыли = производить больше (2) потери = производство за вычетом (3) потребительский суверенитет и «доллар» голосов » б. Капитализм имеет тенденцию к распределению КПД 3. Производственная эффективность: минимальное производство Стоимость а. Капитализм и стимулы (1) прибыль = общая выручка — всего стоимость (2) минимизация затрат означает больше прибыль б. Капитализм стремится к продуктивным КПД 4. Собственный капитал Нет характеристика капитализма, которая гарантирует капитал Часто правительство вмешивается, чтобы помочь достичь собственного капитала 5.Полная занятость Экономисты не согласны по поводу того, приведет ли капитализм к полная занятость Некоторые говорят да, и если есть безработица обычно вызвана правительством помеха Некоторые говорят нет, а иногда и правительство участие необходимо, чтобы двигать экономику к полной занятости

VI.Капитализм и пять основных вопросов

A. Введение

1. Необходимо ответить на пять основных вопросов. всеми экономическими системами.

2. Пять основных вопросов:

а. Какие будут товары и услуги произведено?
г. Как будут производиться товары и услуги?
г. Кому достанется выход?
г. Как система примет изменения?
e.Как система будет способствовать прогрессу?

B. Что будет производиться? (Распределительный КПД)

1. Чтобы быть прибыльным, предприятия должны отвечать потребителям (частным лицам, другим компаниям и правительство) хочет и желает.

2. Потребительский суверенитет и «долларовые голоса»

С.Как будут производиться товары и услуги? (Продуктивный КПД)

1. Рыночная система поощряет и вознаграждает тех, кто производители, добивающиеся наименьших затрат на производство.

2. Наиболее продуктивно эффективная техника будет тот, который производит заданное количество продукции с наименьшими ввод ограниченных ресурсов.

D. Кому будет выход? (Капитал)

1.определяется тем, как распределяется доход

2. Товары достаются тем, кто готов и может заплатить для них.

3. Производительность ресурсов, относительное предложение определенных ресурсов, и право собственности на ресурсы будет определять доход физических лиц и домохозяйства.

4. Полученное в результате распределение дохода не может быть наиболее справедливый (справедливый).

E. Как система примет изменения?

1. Рынки динамичны — что сегодня эффективно завтра может оказаться неэффективным, поскольку вкусы, технологии и изменение ресурсных запасов.

2. Цены помогают сигнализировать об этих изменениях, и рынок будет отвечать. Эта направляющая функция цен важна для отлаженная рыночная система.

3.В отсутствие таких сигналов правительство или некоторые аналогичное учреждение должно будет решить, где ресурсы выделяется, но не зная, чего хотят люди в обществе. то результат, скорее всего, будет неэффективным с точки зрения распределения ресурсов.

F. Как система будет способствовать прогрессу?

1. Рыночная система продвигает технологические улучшения и накопление капитала (экономический рост).

2.Предприниматель или фирма, которая представляет популярный новый продукт будет вознагражден увеличением дохода и прибыли. (эффективность распределения)

3. Новые технологии, снижающие издержки производства, и таким образом, цена продукта будет распространяться по отрасли как результат конкурса. (экономический рост)

4. Творческое разрушение происходит, когда новые продукты и методы производства разрушают рыночные позиции фирм, которые не могут или не хотят приспосабливаться.ПРИМЕЧАНИЕ: это хорошо для общество.

VII. Модель капитализма с круговым потоком

Command Economy: определение, характеристики, преимущества и примеры — бизнес-класс [видео 2021 года]

Характеристики

Давайте рассмотрим некоторые из основных характеристик, присущих командной экономике.

1. Правительство контролирует ценообразование на товары и услуги.
2. Правительство принимает все финансовые решения в стране, такие как почасовая оплата труда рабочих.Правительство может даже назначить людей на работу.
3. Поскольку почасовая ставка оплаты труда регулируется, и ее обычно достаточно для выживания, люди будут пытаться нарушить правила, например, продавать вещи на черном рынке, чтобы заработать больше денег.
4. Государство имеет абсолютную власть над всеми ресурсами.
5. В командной экономике есть как государственные, так и частные предприятия, контролируемые государством.
6. Люди у власти, например политики, отдают приказы покупателям, продавцам и инвесторам.

Преимущества

Может показаться, что это не так, но у командной экономики есть некоторые преимущества. Преимущества включают:

1. низкий уровень безработицы из-за регулирования занятости государством.
2. Каждый имеет доступ к медицинским услугам и услугам, необходимым для жизни, и обычно плата либо низкая, либо бесплатна.
3. Решения принимаются быстро государственными или правительственными чиновниками.

Примеры

Пример 1: Куба

Кто может забыть Кубу, как жестко управляемую страну, возглавляемую братом Фиделя Кастро Раулем Кастро.У командной экономики Кубы есть много отличительных черт. Например, жилье бесплатное, но никто не может владеть домом, потому что все дома принадлежат государству. Безработица — не проблема, а переполненный общественный транспорт — тоже.

Как и в любой командной экономике, заработная плата контролируется государством и не очень высока, и государство контролирует ценообразование. Люди обычно работают на другой работе без ведома правительства, поскольку их зарплата строго регулируется и ее хватает только на то, чтобы выжить.Это противозаконно, и если его поймают, то ему грозит наказание. Примером этого является изготовление продукта и продажа его под столом другим гражданам. У Кубы есть иностранные банки в стране, но они не могут вести с ними бизнес без надзора. Что касается путешествий, некоторым людям не разрешается выезжать из страны.

В общественных местах можно увидеть правительственных чиновников, постоянно наблюдающих за людьми.

Пример 2: Северная Корея

Многие найдут огромное сходство с Корейской партией и партией, которую описывает знаменитый роман Джорджа Оруэлла 1984 .Конечно, были люди вроде Уинстона и Джулии, которые были против такого контроля. К сожалению, когда правительственные чиновники обнаружили их бунтарское поведение, они были сурово наказаны.

Северная Корея ничем не отличается. Людей можно убивать на глазах у толпы, чтобы напугать тех, кто не поддерживает государство или пытается бежать из страны; в 2015 году сообщалось, что с 2000 года произошло более 1400 публичных казней. Их также могут посадить в тюрьму и подвергнуть жестокому обращению.Прямо через границу в Китае есть даже часы для северокорейцев.

Однако давайте рассмотрим детали командной экономики страны. Государство отвечает за развертывание задач по изготовлению, продаже и доставке товаров. Он также владеет природными ресурсами, банками, транспортом, железными дорогами, почтовым отделением и любыми другими учреждениями, связанными с коммуникациями. Люди могут владеть предметами, переданными им старейшинами, и обычными расходными материалами, но им запрещается любое другое личное владение производимыми товарами.Коррупция, очевидно, является обычным явлением из-за ограниченной свободы людей. Правительство контролирует всю международную торговлю, и это привело к очень слабой поддержке со стороны международного сообщества.

Изображение контроля безопасности Северной Кореи, наблюдающего за границей

Пример 3: Нацистская Германия

Давайте не будем забывать об одной из самых известных командных экономик всех времен, которой руководил Адольф Гитлер в начале 1930-х годов.Гитлер руководил командной экономикой. Финансы, выбор работы, гражданство и торговля находились в ведении нацистского правительства. Людям даже приходилось записывать те виды отдыха, которые они были вынуждены делать. Мужчины должны были служить в армии, а правительство выбирало работу для людей. Если им это не нравилось, их отправляли в концентрационные лагеря; туда помещали любого, кто не подчинялся нацистскому правлению. Уровень безработицы действительно сильно снизился, но люди утратили свободу выбора работы, которую они хотели.

Все находятся под контролем нацистского правительства.

Итоги урока

Давайте рассмотрим. Командная экономика — это экономика, в которой правительство имеет власть над финансовым управлением компании. Куба, Северная Корея и нацистская Германия — три хороших примера стран с командной экономикой. У командной экономики есть некоторые преимущества, в том числе:

1. Низкий уровень безработицы из-за регулирования занятости государством.
2. Каждый имеет доступ к медицинским услугам и услугам, необходимым для жизни, и обычно плата либо низкая, либо бесплатна.
3. Решения принимаются быстро государственными или правительственными чиновниками.

Определение и характеристики командной экономики

Командная экономика государства

Командная экономика : экономика, в которой правительство имеет власть над финансовым менеджментом страны

• Характеристики:
  • Правительство контролирует ценообразование на товары и услуги
  • Правительство принимает все финансовые решения в стране, может даже назначать людей на работу
  • Поскольку почасовая оплата регулируется, люди будут пытаться нарушить правила на черном рынке, ровно столько, чтобы выжить.
  • Государство имеет абсолютную власть над всеми ресурсами
  • Государственные и частные предприятия, контролируемые государством
  • Люди у власти отдают приказы покупателям, продавцам и инвесторам

Результаты обучения

После того, как вы запомните основные моменты урока, вам будет просто:

• Выразить понимание командной экономики
• Признать особенности и преимущества командной экономики
• Приведите примеры исторических государств с командной экономикой

Четыре типа экономических систем

Концепция составления бюджета — явление не новое.

Почти каждый должен был в какой-то момент принести бюджет; будь то еженедельный бюджет, ежемесячный или любой другой сезонный бюджет.

Возможно, вы также осознали, что без разбивки ваших потребностей и определения сумм расходов вы можете в конечном итоге перерасходовать «неправильные предметы».

Они не являются «неправильными предметами» сами по себе; но они могут быть предметами, которые вам нужны, однако они вам не обязательно нужны. По сути, та же концепция применима и на уровне страны.

У страны будет столько потребностей, сколько у вас может возникнуть за один месяц.

Но, как и ваши ресурсы, ресурсов страны тоже мало.

Следовательно, правительство вынуждено исключить некоторые пункты из своего списка и переставить другие в соответствии с их уровнем значимости.

Приоритетные позиции должны быть идентифицированы, а дефицитные ресурсы должны быть распределены по различным потребностям.

Это то, что составляет основу экономической системы.

В разных странах разные уровни потребностей и запросов .

Например, поскольку некоторые штаты отчаянно хотят обуздать некоторые болезни, другие изо всех сил пытаются массировать свои сверхмощные мышцы, добавляя своих оружейных банкиров.

Из-за этих различий руководство разных стран должно сидеть и решать, как управлять страной в финансовом отношении.

Как правило, проводятся консультации, и они определяют, какие товары и услуги следует производить, как осуществлять производство, и обдумывают предполагаемого потребителя произведенных товаров.

Решение принято по…

• Что подарить,
• Кому предлагать,
• А как создавать продукты, т.е. товары и услуги

… определяет, какой экономической системой будет управлять страна.

Хотя в последнее время ведутся разговоры о возможном пятом типе экономической системы, называемой экономикой совместного использования, четыре основных типа рыночной экономики — это традиционная, рыночная, командная и смешанная экономическая система.

Давайте посмотрим на динамику каждого из них.

ТРАДИЦИОННАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА

Культура определяет традиционную экономическую систему. Он построен на образе жизни общества: то есть средства к существованию людей определяют продукты и услуги.

При разработке товаров и услуг в этом районе учитываются обычаи и верования.

Люди в этой экономической системе верят, что то, что практиковали их предки, правильно и не должно подвергаться сомнению.

Таким образом, они продолжают свои прошлые привычки и в настоящее время.

Роли людей определяются обычаями их старейшин и предков. Именно в такой экономической системе монархии универсальны.

С другой стороны, социальные роли разделяются в зависимости от пола людей в сообществе и их семьи или клана.

Например, в некоторых африканских странах вы найдете понятие правящих племен и монархий.

Традиционная экономическая система характеризуется наличием бартерной торговли вместо обмена товаров и услуг на стандартную валюту.

Финансовая деятельность ограничена и может включать рыболовство, охоту, сбор продуктов питания и сельское хозяйство. Люди живут племенами.

В этой системе технологий не используются ; Фактически, технологии вызывают негативную критику.

Например, вы услышите, как они говорят, что использование технологий противоречит воле их божеств и предков.Вы также узнаете, что в этой системе мало прибыли или нет прибыли.

Поскольку они занимаются натуральным хозяйством, все производится для общественного пользования только . Это означает, что стремление создавать продукты — это выживание; следовательно, мало что будет потрачено зря . Другими словами, производство не производится излишков.

В дополнение к вышесказанному, люди в этой системе живут в сельской местности, где коммуникационная и транспортная инфраструктура плохо развита.

Традиционная экономическая система, хотя и не известна, все еще используется в инуитских странах Северной Америки, в некоторых частях Ближнего Востока, Азии и Латинской Америки, а также некоторыми коренными народами Австралии.

Поскольку эта система основана на племенной экономике, опыт старших передается младшим поколениям.

Следовательно, работа может выполняться на основе проверенных временем традиций.

Некоторым практикам, таким как искусство исцеления, вызывания дождя и т. Д., Со временем могут научиться молодые поколения через программы ученичества.

Традиционная экономическая система также будет направлять людей в их повседневной деятельности.

Как мы обсуждали ранее, роли уже определены. Для молодой девушки примерно восьми лет ее роли заранее определены на каждом этапе, начиная с юности и кончая взрослой жизнью. В некоторых странах молодые девушки получают советы от своих матерей и теток, и с самого раннего возраста они знают, чего от них ждут, и не имеют права голоса при выборе своей карьеры.

Также заметно, что существует достаточно сильная связь между людьми традиционных экономических систем и природной средой.

Сообщество производит товары и услуги, доступные в этой географической области — то же самое касается продуктов питания.

Это заставляет их беречь окружающую среду, чтобы обеспечить сохранение своей пищи и продуктов, которые они обменивают на продукты из других географических регионов.

Если вы полагаетесь на охоту и собирательство, вам нужно прекратить вырубку леса и обеспечить его хорошее сохранение. Водные объекты также содержатся в чистоте и в хорошем состоянии — без промышленных отходов и неочищенных стоков из канализационных сетей.

Вы когда-нибудь осознавали, что за достижениями приходят гордость и уверенность?

Да. Так и в этой системе.

Личное удовлетворение и уверенность рождаются, когда случается выдающееся событие.

В традиционной экономической системе вы можете видеть результаты своего труда и получать высокую оценку всякий раз, когда выполняется отличная работа.

Традиционная экономика демонстрирует важность общественных групп. Каждый человек поддерживает друг друга, потому что определенное сообщество известно своим особым набором навыков.

Набор навыков имеет решающее значение для процветания всего сообщества.

Некоторые из недостатков традиционной экономической системы включают тот факт, что обычная система может разделять людей, а не объединять их .

Например, рожденный в правящем клане, вы автоматически классифицируетесь как лидер, даже если вам может не хватать харизмы и лидерских навыков.

С другой стороны, некоторые люди, у которых также могут быть лучшие лидерские качества, могут упустить из виду, поскольку у них более низкий рейтинг в сообществе.

Кроме того, традиционная экономика предоставляет очень мало вариантов образа жизни и может быть не слишком привлекательной. Посмотрите на это так: в этой системе, если ваш отец был фермером, то вы, скорее всего, тоже будете фермером. Вы обязательно научитесь у него навыкам ведения сельского хозяйства. Смена любого тренда активно сопротивляется и угрожает выживанию.

Этот вид экономики уязвим к погодным и климатическим условиям . Скажем, община зависит от выращивания продовольственных культур.

Как они переживут наводнения или засуху? А как насчет нашествия вредителей и неурожая?

Это не похоже на другие инновационные системы, где, если одна нога выходит из строя, другая продолжает работать.

Вдобавок к этому широко распространена миграция , и это создает непредсказуемость и неопределенность выживания. Например, в случае засухи семьям приходится переезжать в другие регионы, чтобы выжить.

Эта система также характеризуется низким уровнем жизни .Даже после чрезмерного труда и выживания под палящим солнцем на ферме горожане по-прежнему вынуждены жить мелко. Соплеменники и женщины так много работают в своих разных сферах; очевидно, что их жизнь — это выживание.

Наконец, как говорится, «если не можешь победить их, присоединяйся к ним».

По этой причине лишь небольшое количество людей осталось активно практикующих традиционную экономическую систему, поскольку широко распространенные экономические системы быстро подавляют их .

Однако традиционная экономика показывает, что есть фундамент для роста, когда практикующая группа успокаивается и сосредотачивается на развитии своих навыков.

РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА

Вы когда-нибудь задумывались о том, как себя чувствуют тюрьмы и тюремные камеры? Это должно быть очень неудобно, и большинство заключенных, вероятно, живут в постоянном страхе.

Это полная противоположность великому удовольствию свободы.

Freedom позволяет людям свободно заниматься своими повседневными делами и общаться с другими без каких-либо ограничений.

Подобно людям, которые наслаждаются свободой и ее преимуществами, рыночная экономическая система испытывает то же самое — она ​​также известна как свободная рыночная экономика. Этот тип системы был впервые предложен и обнародован Адамом Смитом.

Это капиталистическая экономическая система, в которой производство товаров и услуг определяется практикой потребителя. Спрос подталкивает предложение .

Это также хорошо использует веру невмешательства в то, что рынок будет работать лучше всего при без вмешательства правительства .

Следовательно, в условиях свободной рыночной экономики вмешательство государства отсутствует. Свободный выход на рынок также характеризует эту финансовую систему.

Это означает, что любая отрасль может свободно выходить на рынок без каких-либо ограничений или запретов.

Цены на продукцию также не определяются искусственно созданными конструкциями.

Вам, должно быть, интересно, как тогда происходит ценообразование, не так ли? Рыночный механизм определяет цену товаров, которые производятся в условиях свободной рыночной экономики.

Смит описал эту концепцию как « невидимая рука ». Эта «рука» относится к эффектам конкуренции на рынке.

Цель компании — получить максимальную прибыль, поэтому в данном случае предполагается, что компания провела необходимое исследование рынка и определила рыночный пробел.

После этого он будет производить только те товары и услуги, которые будут легко потребляться, и будет продавать как можно больше из них. Но эта компания не единственная на рынке, другие производят такие же или похожие продукты.

Из-за конкуренции эти предприятия будут делать все возможное, чтобы привлечь как можно больше клиентов. Конечно, они будут использовать такие средства, как снижение цен на свою продукцию, производство товаров более высокого качества и обеспечение продуктов, которые максимально соответствуют потребностям рынка.

Рынок движет силами спроса и предложения, поэтому нет необходимости в правительственных или иных правилах движения рынка. Частным лицам также разрешено владеть ресурсами в этой рыночной системе, например, природными и капитальными ресурсами, такими как здания и оборудование.

Благодаря свободе конкуренция приводит к эффективному и действенному использованию ресурсов. Продавец также определяет, что производить, сколько производить и сколько платить сотрудникам. Рыночные силы отражаются в ценах по отношению к количеству произведенных товаров, как показано ниже.

Объем спроса и предложения также определяет количество и цены.

При низком спросе и большом количестве товаров имеется излишков избыточных товаров , а при очень высоком спросе и низком количестве товаров возникает нехватка товаров .На приведенном ниже графике в точке Pe (также называемой равновесием) имеется достаточное предложение товаров, и начисленная цена является правильной ценой.

При увеличении спроса кривая смещается вправо, как показано ниже:

Движение кривой от D1 к D2 показывает, что повышенный спрос на товары вызван другими факторами производства, кроме цены.

Среди этих факторов могут быть: рост населения, рост доходов человека, благоприятная государственная политика, желательные климатические условия, многообещающие изменения в моде и вкусе.

Свободная рыночная экономика выгодна по следующим причинам — во-первых, есть КПД . Из-за значительной конкуренции на рынке конкуренты снижают цены и сокращают расходы, чтобы обуздать конкуренцию. Они привлекают покупателей.

Во-вторых, очень привлекают иностранных инвесторов, поскольку они находят в свободной рыночной экономике возможность инвестировать и получать высокую прибыль. Более того, большинство людей много работают, чтобы не потерять работу. Таким образом, рыночная экономика служит отличным мотиватором для многих людей.

Система также допускает инноваций и, следовательно, она известна среди людей. Это дает фирмам хорошую возможность исследовать и предлагать новый и лучший продукт для продажи и производства более рентабельным способом.

Благодаря этому многие люди приобретают необходимые знания и навыки, необходимые на производстве.

По сравнению с системами командной экономики, система свободного рынка предлагает широкий спектр потребительских товаров.

Следовательно, можно сделать их доступными для тех, кто хочет их купить.

Среди недостатков свободной рыночной экономической системы, во-первых, это может привести к перепроизводству товаров из-за отсутствия регулирования. Это также можно объяснить тем фактом, что рабочие имеют низкую заработную плату и, следовательно, не могут позволить себе потреблять всю производимую продукцию.

Во-вторых, существует чрезмерная эксплуатация рабочих , поскольку чем быстрее, усерднее и дольше вы работаете — тем больше вам платят в условиях свободной рыночной экономики. Работодатели, желающие конкурировать со своими конкурентами, могут перегружать нанятых рабочих, что ведет к их эксплуатации.

Безработица также широко распространена в этой экономической системе. В отличие от традиционной экономической системы, система свободного рынка открыта для технологий, поэтому машины выполняют большую часть задач людей.

Растущее экономическое и социальное неравенство также заметно в такой экономике.

КОМАНДНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА

Командно-экономическая система также известна как централизованно планируемая экономика .

Входит в число теорий политики и экономики Карла Маркса . В этой экономической системе правительство владеет всеми центральными ресурсами и управляет ими.

Среди других уникальных особенностей — то, что правительство принимает все решения относительно того, что и как производить.

В этом случае правительство не только участвует в принятии всех решений, но также участвует в формулировании цен и контроле.

В командной экономической системе люди работают для общественных благ.Интересы и прибыль делятся между гражданами. Применяются социалистические и коммунистические теории; Кроме того, есть много диктатуры со стороны правительства.

Что касается аргументов коммунистов, государство владеет всеми факторами производства (труд, земля, капитал, предпринимательство). Карл Маркс упоминается как «от каждого по способностям, каждому по потребностям».

«От каждого по способностям» означало, что вы можете работать на рабочем месте, в котором вы хорошо разбираетесь и любите.«Каждому по потребностям» означает, что вы можете позаботиться о тех, кто не может работать и позаботиться о себе.

Таким образом, это поощряло веру в то, что вы могли бы быть счастливы поделиться своими навыками, чтобы поддержать людей в сообществе, и что возможности и благосостояние равномерно распределяются между людьми — также известный как социализм .

К преимуществам централизованно планируемой экономики относятся: во-первых, правительство и общество упорядочены, означает, что между этими единицами существует гармония.

Во-вторых, , мобилизация ресурсов эффективна ; производство становится активным и эффективным, следовательно, имеет значительный масштаб, что приводит к быстрому достижению прогресса.

В-третьих, социальное обеспечение является важным приоритетом в командной экономической системе, поскольку в этой системе есть свободный и равный доступ к образованию, жилью и здравоохранению.

Недостатки командной экономической системы можно найти в следующем: свобода и предпринимательский дух ограничены , поскольку правительство полностью контролирует основные промышленные ресурсы.

Государство владеет всей стратегической собственностью, и не поощряет какую-либо форму конкуренции , а вместо этого устраняет ее.

Кроме того, в отличие от свободного рынка, который способствует инновациям и изменениям в экономической системе, командно-финансовая система этого не делает. Рыночные инновации не поощряются .

Из-за наличия такого количества ограничений есть вероятность, что черных рынков вырастут. Вероятно, будет отсутствовать координация, поскольку нет планировщиков, которые координировали бы экономические решения.Это приводит к несоответствию спроса и предложения, которое проявляется в падении производства, дисбалансе запасов продовольствия и дезорганизации транспорта.

Возникают также проблемы с экспортом, потому что правительству трудно регулировать цены и продукты, которые будут лучше всего работать на международном рынке.

Кроме того, существует незнание потребностей общества — в этой системе вам не предоставляется возможность и выбор, куда вы можете переехать или работать, поскольку большинство рабочих мест принадлежат государству.

Существуют проблемы с балансированием количества произведенных товаров.

Это связано с тем, что правительство не получает информацию о ваших потребностях, что приводит к нормированию ресурсов.

Некоторые предметы предоставляются в массовом порядке, в то время как других недостаточно для удовлетворения экономических потребностей.

СМЕШАННАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА

Смешанная экономическая система сочетает в себе командную экономику и свободную рыночную экономику , поэтому она имеет черты обеих этих двух экономических систем.

Также известна как кейнсианская экономическая система или двойная экономическая система .

Смешанная экономическая система характеризуется вмешательством государства, но не до крайности. Предлагается свобода выбора и возможности для инноваций.

Владение частной собственностью в этой системе разрешено и приветствуется.

Существует экономическое планирование, и люди могут свободно выходить на рынок. В отличие от свободного рынка, где цена формируется спросом и предложением, в этой системе цена контролируется, поскольку есть мотив получить прибыль и в то же время обеспечить общественное благосостояние.

Экономическое планирование в смешанной экономической системе означает, что правительство может вводить некоторые правила. Эти правила должны быть приемлемыми, но должны обеспечивать свободу действий частного сектора.

Это способствует развитию экономики. Социальное обеспечение обеспечивается либо программой государственного партнерства , либо через федеральных предприятий .

Свобода входа на рынок расширяется, хотя правительство играет роль в регулировании цен на товары.В случае возникновения чрезвычайных ситуаций в стране расходы контролируются, а распределение государственных ресурсов становится эффективным.

В смешанной экономике правительство обеспечивает охрану окружающей среды, поддержание стандартов занятости, поддержание конкуренции и стандартизированную систему социального обеспечения.

Государственный и частный секторы обеспечивают социальное обеспечение и такие удобства, как школы, больницы, водоснабжение и медицину. Эти ценные бумаги предоставляются либо по страховым полисам, либо через правительство.

Ресурсы и богатство распределяются равномерно; это правительство пытается собирать налоги, такие как подоходный налог и налог на добавленную стоимость, и инвестировать собранные налоговые деньги в наименее развитые районы и общины.

Ценовая схема определяется законом спроса и предложения.

Однако правительство настаивает на контроле и фиксации некоторых обычных товаров, например, топлива, лекарств, электричества и образования.

Преимущества смешанной экономики включают в себя такие моменты, как — прежде всего, она способствует уменьшению неравенства доходов, поскольку государственный сектор имеет тенденцию предоставлять населению основные коммунальные выгоды.Это приводит к уменьшению разницы в доходах.

Во-вторых, это положение о свободе владения частным сектором — люди могут свободно владеть собственностью и начинать свой бизнес, что приводит к идее и поощрению работать еще усерднее. Это, в свою очередь, будет способствовать быстрому экономическому развитию, особенно в промышленности и сельском хозяйстве.

В-третьих, это содействие быстрому экономическому развитию, при котором частный и государственный сектор могут работать одинаково, тем самым ускоряя экономический рост.Экономические ресурсы используются эффективно, и наблюдается медленное сокращение ресурсов.

В-четвертых, создание в стране регионального баланса развития. Этому способствует комиссия по планированию, которая разрабатывает политику улучшения в каждом регионе страны.

Правительство также может попытаться развить несколько слоев населения. Рынки, которые являются единственными производителями определенных товаров, разрешены под надзором правительства. Это гарантирует, что предприниматели в одной области добьются успеха.

Основным недостатком системы смешанной экономики является то, что она может привести к высоким налогам .

Теперь, когда есть вмешательство правительства, правительство инвестирует больше, и ему потребуется больше средств, которые в основном поступают из налоговых поступлений.

Это означает, что на человека постоянно оказывается давление, чтобы он увеличивал свой доход, чтобы у него было достаточно денег, чтобы оплатить все расходы на жизнь вместе с налогами.

Во-вторых, в смешанной экономической системе есть страх перед национализацией .Поскольку частный и государственный секторы сосуществуют, правительство может национализировать и владеть любой отраслью; Это, следовательно, означает, что частные районы должны быть постоянно предупреждены, чтобы их бизнес не мог быть национализирован.

В-третьих, смешанная экономика ведет к низкому экономическому росту . Это связано с тем, что правительство пытается мобилизовать ресурсы для производства товаров и услуг, которые приносят пользу обществу, а не улучшают экономику. Следовательно, это может привести к экономическому спаду.

В смешанной экономике больше потерь. Часть средств, выделенных на различные проекты в государственном секторе, попадает в карманы посредников.

Это нецелевое использование ресурсов. Расточительность приносит пользу власть имущим.

Сценарий черного рынка и коррупция могут быть неизбежны. Эгоистичные люди извлекают выгоду из государственного сектора, что приводит к появлению нескольких зол, таких как взятки, уклонение от уплаты налогов и незаконная деятельность.Эти преступные действия ухудшают экономический рост страны и снижают уровень жизни.

Отсутствует эффективность в обоих секторах, потому что в государственном секторе государственные служащие не выполняют свои обязанности ответственно, а в частном секторе он менее эффективен, потому что правительство налагает множество ограничений в виде контроля, лицензии и разрешения.

ИТОГИ

Четыре основных типа экономических систем — это традиционная, свободный рынок, командно-плановая и смешанная экономическая система — каждая из них объяснена выше, и у каждой есть свои преимущества и недостатки.

Традиционная система умирает, и свободная рыночная, и плановая экономика обычно являются теоретическими, в то время как смешанная экономика является наиболее распространенной в настоящее время.

Как вы думаете, какой из них будет работать лучше всего?

Экономические системы | Свободные рынки против плановой экономики | Экономика онлайн

Экономические системы

Есть два основных решения экономической проблемы, описанных Полом Самуэльсоном, а именно: решения, основанные на свободных рынках, и решения, основанные на централизованном панорамировании.

Страны со свободной рыночной экономикой

Рынки обеспечивают взаимовыгодный обмен между производителями и потребителями, а системы, которые полагаются на рынки для решения экономических проблем, называются рыночной экономикой. В свободной рыночной экономике ресурсы распределяются посредством взаимодействия свободных и самоуправляемых рыночных сил. Это означает, что то, что производить, определяется потребителями, как производить, определяется производителями, а то, кто получает продукцию, зависит от покупательной способности потребителей.Рыночная экономика работает, позволяя прямое взаимодействие потребителей и производителей, преследующих собственные интересы. Преследование собственных интересов лежит в основе свободной рыночной экономики.

Командная экономика

Второе решение экономической проблемы — это выделение ограниченных ресурсов правительством или агентством, назначенным правительством. Этот метод называется централизованным планированием, а экономики, использующие исключительно централизованное планирование, называются командной экономикой.Другими словами, правительства направляют или приказывают использовать ресурсы определенным образом. Например, правительства могут заставить граждан платить налоги и решать, сколько дорог или больниц построить.

Командная экономика имеет определенные преимущества перед экономикой свободного рынка, особенно с точки зрения координации ограниченных ресурсов во время кризиса, такого как война или стихийное бедствие. Свободные рынки также иногда не могут эффективно распределять ресурсы, поэтому средства правовой защиты часто включают в себя выделение ресурсов государством для компенсации этих сбоев.

Командная экономика имеет определенные преимущества перед экономикой свободного рынка, особенно с точки зрения координации ограниченных ресурсов во время кризиса, такого как война или стихийное бедствие. Свободные рынки также иногда не могут эффективно распределять ресурсы, поэтому средства правовой защиты часто включают в себя выделение ресурсов государством для компенсации этих сбоев.

Коммунизм

Преимущества командной экономики над капитализмом свободного рынка стали центральной экономической идеей немецкого философа и экономиста Карла Маркса, который защищал государственную собственность на средства производства, а именно на землю и капитал.Он также предсказал возможный крах капитализма. Маркс утверждал, что реальная стоимость экономической деятельности всегда может быть связана с трудом, а не с капиталом, и, следовательно, капитализм стремится к более высокой прибыли, хотя накопление капитала всегда происходило за счет рабочей силы, которой все больше и больше приходилось производить больше и больше. больше продукции для удовлетворения потребностей капиталистов.

Согласно Марксу, когда «реальность» этого наступит, труд поймет, что его эксплуатируют, восстанет и свергнет капиталистических «хозяев».Хотя идеи Маркса кажутся оторванными от реальности истории, экономические теории Маркса широко изучаются и по-прежнему имеют влияние.

Страны со смешанной экономикой

Существует третий тип экономики, включающий сочетание рыночных сил и централизованного планирования, называемый смешанной экономикой.

Страны со смешанной экономикой могут иметь отдельный частный сектор, ресурсы которого распределяются в основном рыночными силами, например, бакалейный сектор экономики Великобритании. Страны со смешанной экономикой также могут иметь отдельный государственный сектор, где ресурсы распределяются в основном государством, например, оборона, полиция и пожарные службы.Во многих секторах ресурсы распределяются посредством сочетания рынков и панорамирования, таких как здравоохранение и, которые предоставляются как государственными, так и частными.

Интервенционистские экономисты

В отличие от подхода нерегулируемого свободного рынка и централизованно планируемой командной экономики, большинство экономистов предпочитают форму государственного вмешательства для улучшения работы капитализма, а не для предотвращения его работы вообще.

Сюда входят кейнсианские экономисты, чье имя происходит от британского экономиста Джона Мейнарда Кейнса, и современных либертарианских патерналистов, включая Ричарда Талера, на которых влияет поведенческая экономика.

Кейнс сформулировал основные правила государственного вмешательства на рынки и был, пожалуй, самым влиятельным экономистом ХХ века.

Талер сыграл важную роль в возникновении поведенческой экономики и в использовании экспериментов, чтобы показать, как поведение может быть подтолкнуто к более эффективным действиям и результатам.

Эти группы прагматичны в том смысле, что, признавая, что капитализм является наиболее эффективной системой, на которой можно строить современную экономику, он требует значительного вмешательства в значительные периоды времени.