Признаки объективная сторона преступления: Объективная сторона состава преступления по УК РФ. Понятие и признаки объективной стороны

Page not found — alekssandrs Jimdo-Page!

Unfortunately the page you’re looking doesn’t exist (anymore) or there was an error in the link you followed or typed. This way to the home page.

• Главная
• Гражданский кодекс
• • Часть 1. Общие положения
  • Часть 2 .договора/возмещение вреда
  • Часть 3.Наследственное право
  • Часть 4. интеллектуальная собственность
  • 1. Понятие, предмет, метод и задачи российского уголовного права как отрасли права. Общая и Особенна
  • 2.Наука уголовного права: предмет, методы и задачи на современном этапе.
  • 3.Принципы российского уголовного права: понятие, система, содержание.
  • 4.Российский уголовный закон: понятие, признаки, значение. Структура уголовного закона.
  • 5.Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
  • 6.Действие уголовного закона в пространстве.
  • 7.Толкование уголовного закона: понятие и виды.
  • 8.Российская уголовная политика: понятие и формы реализации.
  • 9.Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву.
  • 10.Классификация преступлений: понятие и значение.
  • 11.Понятие, основание уголовной ответственности и ее реализация.
  • 12.Понятие, значение состава преступления, его структура, виды.
  • 13.Понятие и значение объекта преступления. Виды объектов преступления. Предмет преступления. Потерп
  • 14.Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.
  • 15.Понятие и формы общественно опасного деяния. Виды общественно опасного бездействия.
  • 16.Причинная связь в уголовном праве: понятие и уголовно-правовое значение. Особенности причинной св
  • 17.Понятие и признаки субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника.
  • 18.Вменяемость и невменяемость. Критерии невменяемости.
  • 19.Ограниченная вменяемость, ее уголовно-правовое значение. Уголовная ответственность лиц, совершивш
  • 20.Вина в российском уголовном праве: понятие, содержание и значение. Формы и виды вины.
  • 21.Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
  • 22.Умысел и его виды.
  • 23.Неосторожность и ее виды. Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла.
  • 24.Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.
  • 25.Ошибка: понятие и виды. Влияние ошибки на уголовную ответственность.
  • 26.Виды неоконченного преступления и их характеристика.
  • 27.Добровольный отказ от преступления. Его отличие от деятельного раскаяния.
  • 28.Понятие соучастия в преступлении: объективные и субъективные признаки.
  • 29.Виды соучастников преступления.
  • 30.Формы соучастия.
  • 31.Основания и пределы уголовной ответственности соучастников в преступлении. Эксцесс исполнителя.
  • 32.Понятие и виды множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от единичных сл
  • 33.Совокупность преступлений: понятие, виды, отграничение от рецидива преступлений.
  • 34. Понятие, виды и юридические последствия рецидива преступлений.
  • 35.Необходимая оборона и условия ее правомерности.
  • 36.Крайняя необходимость и условия ее правомерности.
  • 37.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения
  • 38.Физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения ка
  • 39.Понятие и цели уголовного наказания. Отличие уголовного наказания от иных мер государственного пр
  • 40.Понятие и значение системы уголовных наказаний.
  • 41.Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
  • 42.Ограничение свободы как вид уголовного наказания.
  • 43.Обязательные и исправительные работы как виды уголовного наказания.
  • 44.Виды уголовных наказаний, применяемые к военнослужащим.
  • 45.Лишение свободы и его виды. Назначение осужденным к лишению свободы видов исправительного учрежде
  • 46. Общие начала назначения наказания.
  • 47.Понятие, значение и виды обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
  • 48.Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Назначение боле
  • 49.Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
  • 50.Условное осуждение: понятие, его уголовно-правовая природа и характеристика.
  • 51.Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственнос
  • 52.Понятие и виды освобождения от наказания. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
  • 53.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания более мя
  • 54.Отсрочка отбывания наказания.
  • 55.Давность в уголовном праве.
  • 56.Амнистия. Помилование. Судимость.
  • 57.Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и уголовного наказания.
  • 58.Принудительные меры воспитательного воздействия: понятие и виды; основания и цели применения.
  • 59.Принудительные меры медицинского характера: понятие и виды; основания и цели применения.
  • 61.Понятие и виды квалификации преступлений. Квалификация преступлений при конкуренции норм.
  • 60.Конфискация имущества в системе мер уголовно-правового характера.
  • уголовное право/особенная часть/
  • 62.Понятие и виды убийства. Уголовно-правовой анализ простого убийства (ч.1 ст. 105 УК РФ).
  • 63.Квалифицированные виды убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ).
  • 64.«Привилегированные» виды убийства.
  • 65.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека и его отличие от причинения вреда здоровью
  • 66.Побои и его отличие от истязания и причинения легкого вреда здоровью человека.
  • 67.Неосторожные посягательства на жизнь и здоровье человека.
  • 68.Неоказание помощи больному. Оставление в опасности.
  • 69.Похищение человека. Разграничение похищения человека от захвата заложника и незаконного лишения с
  • 70.Преступные посягательства, сопряженные с эксплуатацией человека.
  • 71.Изнасилование. Отличие изнасилования от насильственных действий сексуального характера.
  • 72.Ненасильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних.
  • 73.Посягательства на личные конституционные права граждан. Нарушение неприкосновенности частной жизн
  • 74.Преступные посягательства на избирательные права граждан.
  • 75. Преступные посягательсьва на авторские смежные, патентные право.
  • 76.Вовлечение несовершеннолетнего в преступную и антиобщественную деятельность.
  • 77.Понятие, формы и виды хищения.
  • 78.Кража. Ее разграничение с грабежом и неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным
  • 79.Мошенничество. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Разгра
  • 80.Присвоение или растрата. Их отличие от кражи.
  • 81.Разбой и его разграничение с грабежом.
  • 82.Вымогательство. Его разграничение с грабежом, разбоем и принуждением к совершению сделки или к от
  • 83. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами престу
  • 84.Незаконное получение кредита. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.
  • 85.Недопущение, ограничение или устранение конкуренции.
  • 86.Преступления, совершаемые в сфере учета прав на ценные бумаги: фальсификация единого государствен
  • 87.Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Изготовление или сб
  • 88.Преступления в сфере экономической деятельности, связанные с банкротством.
  • 89.Экономические преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов.
  • 90.Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Субъект э
  • 91.Преступления террористической направленности: понятие и виды. Террористический акт.
  • 92.Бандитизм. Разграничение бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации)
  • 93.Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней). Ее разграни
  • 94.Хулиганство
  • 95.Преступления против общественной безопасности, связанные с незаконным оборотом оружия, боеприпасо
  • 96.Преступления против общественной безопасности, связанные с хищением либо вымогательством предмето
  • 97.Преступления против здоровья населения, связанные с наркотическими средствами или психотропными в
  • 98.Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание ус
  • 99.Преступления против общественной нравственности: понятие и виды. Вовлечение в занятие проституцие
  • 100.Понятие и виды экологических преступлений. Нарушение правил охраны окружающей среды при производ
  • 101.Загрязнение вод, атмосферы и морской среды.
  • 102.Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов. Незаконная охота.
  • 103.Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта: понятие и виды. Нарушение п
  • 104.Преступления в сфере компьютерной информации: понятие и виды. Неправомерный доступ к компьютерн
  • 105.Государственная измена. Ее отличие от шпионажа и разглашения государственной тайны.
  • 106.Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Вооруженный мятеж. Их разграни
  • 107.Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
  • 108.Экстремизм: понятие и виды. Организация экстремистского сообщества.
  • 109.Понятие и виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и сл
  • 110.Злоупотребление должностными полномочиями. Его отличие от превышения должностных полномочий.
  • 111.Понятие коррупции и уголовно-правовые меры борьбы с ней.
  • 112.Взяточничество, его разграничение с коммерческим подкупом.
  • 113.Халатность.
  • 114.Служебный подлог. Незаконная выдача паспорта гражданина РФ, а равно внесение заведомо ложных све
  • 115.Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
  • 116.Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное освобождение от уголовн
  • 117.Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
  • 118.Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
  • 119.Принуждение к даче показаний. Подкуп или принуждение к даче показаний, или уклонению от дачи пок
  • 120.Фальсификация доказательств.
  • 121.Заведомо ложный донос. Заведомо ложное показание и заключение эксперта или неправильный перевод.
  • 122.Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. Уклонение от отбывания лишения
  • 123.Применение насилия в отношении представителя власти.
  • 124.Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
  • 125.Незаконное пересечение Государственной границы РФ. Организация незаконной миграции.
  • 126.Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, спе
  • 127. Понятие и виды преступлений против военной службы. Неисполнение приказа и его отличие от сопроти
  • 128.Дезертирство. Его отличие от самовольного оставления части или места службы.
  • 129.Преступления против мира и безопасности человечества: понятие и виды. Уголовно-правовой анализ с
  • 1.Понятие и принципы гражданского права. Предмет и метод регулирования. Отграничение гражданского пр
  • 2.Понятие и виды источников гражданского права.
  • 3.Гражданское правоотношение. Понятие и элементы правоотношения.
  • 4.Юридические факты, их классификация. Юридические составы.
  • 5.Защита гражданских прав. Способы защиты.
  • 6.Правоспособность граждан. Понятие и содержание правоспособности.
  • 7.Дееспособность граждан. Разновидности дееспособности. Эмансипация. Признание гражданина недееспосо
  • 8.Порядок, условия и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления
  • 9.Понятие и признаки юридического лица. Правоспособность, органы, ответственность юридического лица.
  • 10.Порядок и способы создания юридических лиц. Учредительные документы.
  • 11.Реорганизация и ликвидация юридического лица.
  • 12.Хозяйственные товарищества и общества как юридические лица.
  • 13.Производственные и потребительские кооперативы.
  • 14.Государственные и муниципальные унитарные предприятия.
  • 15.Понятие и виды объектов гражданских прав. Вещи как объекты гражданских прав.
  • 16.Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских прав.
  • 17.Нематериальные блага и их защита.
  • 18.Понятие и виды сделок. Условия их действительности.
  • 19.Недействительные сделки и их виды. Последствия признания сделок недействительными.
  • 20.Понятие и виды представительства. Доверенность.
  • 21.Понятие и виды сроков в гражданском праве. Исчисление сроков.
  • 22.Понятие и виды сроков исковой давности. Приостановление, перерыв, восстановление сроков исковой д
  • 23. Последствия истечения сроков исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распрос
  • 24.Понятие и содержание права собственности.
  • 25.Основания приобретения права собственности.
  • 26.Основания прекращения права собственности.
  • 27.Право собственности граждан.
  • 28.Право государственной и муниципальной собственности.
  • 29.Общая долевая собственность.
  • 30.Общая совместная собственность.
  • 31.Защита права собственности и других вещных прав.
  • 32.Понятие и виды обязательств. Стороны обязательств и основания возникновения обязательств.
  • 33.Понятие и виды договоров.
  • 34.Содержание договора.
  • 35.Заключение договора.
  • 36.Изменение и расторжение договора.
  • 37.Исполнение обязательств с множественностью лиц.
  • 38.Перемена лиц в обязательстве.
  • 39.Способы обеспечения исполнения обязательств.
  • 40.Неустойка. Задаток.
  • 41.Ипотека предприятий, зданий, сооружений, жилых домов и квартир.
  • 42.Поручительство. Банковская гарантия.
  • 43.Понятие и условия гражданско-правовой ответственности.
  • 44.Виды и размер гражданско-правовой ответственности.
  • 45.Договор купли-продажи (понятие, содержание). Виды договора купли-продажи.
  • 46.Права и обязанности сторон по договору купли-продажи. Ответственность сторон.
  • 47.Последствия продажи товаров ненадлежащего качества.
  • 48.Понятие и виды розничной купли-продажи.
  • 49.Права покупателя по договору розничной купли-продажи.
  • 50.Продажа недвижимости.
  • 51.Продажа предприятий. Права кредиторов.
  • 52.Понятие договора поставки. Структура договорных отношений.
  • 53.Содержание договора поставки. Исполнение договора поставки.
  • 54.Права и обязанности сторон. Ответственность за невыполнение и ненадлежащее выполнение обязательст
  • 55.Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд.
  • 56.Контрактация.
  • 57.Энергоснабжение.
  • 58.Мена. Дарение.
  • 59.Понятие и виды договора ренты. Постоянная рента.
  • 60.Пожизненная рента. Договор пожизненного содержания с иждивением.
  • 61.Договор аренды. Понятие договора, права и обязанности сторон.
  • 62.Прекращение и досрочное расторжение договора аренды. Судьба улучшений арендованного имущества.
  • 63.Договор проката.
  • 64.Договор аренды транспортных средств.
  • 65.Аренда зданий, сооружений, предприятий.
  • 66.Финансовая аренда (лизинг).
  • 67.Понятие и виды жилищных фондов в РФ. Понятие жилого помещения и пределы его использования.
  • 68.Договор социального найма жилого помещения. Права и обязанности сторон по договору.
  • 69.Предоставление гражданам жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондо
  • 70.Изменение договора социального найма жилого помещения. Обмен жилыми помещениями.
  • 71.Особенности коммерческого найма жилых помещений.
  • 72.Основания возникновения права пользования жильем в доме ЖСК, ЖК, жилищном накопительном кооперати
  • 73. Права и обязанности собственника жилого помещения и иных проживающих в нем граждан.
  • 74.Виды жилых помещений в специализированном жилом фонде. Служебные жилые помещения.
  • 75.Основания и порядок выселения с предоставлением и без предоставления другого жилого помещения по
  • 76.Договор подряда. Понятие, стороны, структура договорных связей. Содержание договора.
  • 77.Договор строительного подряда.
  • 78.Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
  • 79.Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
  • 80.Понятие и виды договоров перевозки грузов. Перевозочные документы. Содержание договора перевозки
  • 81.Ответственность сторон за нарушение договора перевозки грузов. Претензии и иски по перевозкам.
  • 82.Особенности ответственности морского перевозчика. Общая и частная авария.
  • 83.Договор перевозки пассажиров и багажа.
  • 84.Договор займа. Понятие, предмет, виды договора займа.
  • 85.Кредитный договор. Товарный и коммерческий кредит. Финансирование под уступку денежного требовани
  • 86.Договор банковского вклада.
  • 87.Договор банковского счета.
  • 88.Расчетные правоотношения. Формы безналичных расчетов.
  • 89.Понятие договора хранения. Права и обязанности сторон. Ответственность сторон по договору хранени
  • 90.Договор складского хранения. Складские документы.
  • 91.Специальные виды хранения.
  • 92.Понятие и значение страхования. Страховое правоотношение. Основные страховые понятия.
  • 93.Договор имущественного страхования.
  • 94.Договор личного страхования. Виды договоров.
  • 95.Договор поручения.
  • 96.Комиссия.
  • 97.Агентирование
  • 98.Доверительное управление имуществом.
  • 99.Коммерческая концессия.
  • 100.Простое товарищество.
  • 101.Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. Общие условия ответственности за причине
  • 102.Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного с
  • 103. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными, ограниченно дееспособ
  • 104.Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающи
  • 105.Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных
  • 106.Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг. Компенсация мора
  • 107.Понятие интеллектуальных и исключительных прав. Сроки действия. Их государственная регистрация.
  • 108.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Защита интеллектуа
  • 109.Понятие, объекты, субъекты авторских прав. Соавторство и его виды. Права авторов. Служебные прои
  • 110.Договор об отчуждении исключительного права на произведение, лицензионный договор, договор автор
  • 111.Права, смежные с авторскими. Права изготовителей баз данных.
  • 112.Понятие, субъекты, объекты патентного права. Условия патентоспособности.
  • 113.Неимущественные и исключительные права авторов и патентообладателей. Сроки действия исключительн
  • 114.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Объекты патентных
  • 115.Оформление прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец.
  • 116.Прекращение и восстановление действия патента. Защита прав авторов и патентообладателей.
  • 117.Право на селекционное достижение.
  • 118.Право на секрет производства (ноу-хау).
  • 119.Право на фирменное наименование и коммерческое обозначение.
  • 120.Право на товарный знак и знак обслуживания.
  • 121.Право на наименование места происхождения товара.
  • 122.Право на технологию.
  • 123.Понятие наследства. Открытие наследства (время, место). Наследники. Недостойные наследники.
  • 124.Принятие наследства. Наследственная трансмиссия. Отказ от наследства
  • 125.Охрана наследства и управление им. Возмещение расходов на охрану наследства и управление им.
  • 126.Свидетельство о праве на наследство. Раздел наследства.
  • 127.Форма завещания. Закрытое завещание, завещание при чрезвычайных обстоятельствах. Завещательные р
  • 128.Отмена, изменение и недействительность завещания.
  • 129.Подназначение. Завещательный отказ. Завещательное возложение.
  • 130.Наследование по закону. Наследование по праву представления.
  • 131.Право на обязательную долю в наследстве. Наследование нетрудоспособными иждивенцами.
  • 132.Свидетели завещания. Лица, не имеющие право быть свидетелями и рукоприкладчиками.
  • 133.Исполнение завещания. Права исполнителя завещания.
  • 134.Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя. Ответственность наследников по долгам насл
  • 135.Наследование отдельных видов имущества.
  • 1-15
  • 16-27
  • 28-40
  • 41-56
  • 57-69
  • 70-84
  • 85-98
  • 99-108
  • 109-117
  • 1.предмет и метод теории государства и права
  • 2.Методология теории государства и права
  • 3.Теория государства и права в системе юридических и иных гуманитарных наук
  • 4.Соотношение и взаимосвязь государства и права
  • 5.Причины и формы возникновения государства
  • 6.Признаки государства, отличающие его от общественной власти родового строя
  • 7.Соотношение общества и государства
  • 8.Государственная власть как особая разновидность социальной власти
  • 9.Понятие и определение государства
  • 10.Признаки государства, отличающие его от других организаций и учреждений общества
  • 11.Типология государства: формационный и цивилизационный подходы
  • 12.Правовое государство: понятие и принципы формирования.
  • 13.Разделение властей как принцип организации и деятельности правового государства
  • 14.Понятие формы государства.
  • 15.Соотношение типа и формы государства.
  • 16.Форма государственного правления: понятие и виды.
  • 17.Форма государственного устройства: понятие и виды.
  • 18.Политический режим: понятие и виды.
  • 19.Место и роль государства в политической системе общества.
  • 20.Понятие и классификация функций Российского государства.
  • 21.Характеристика основных внутренних функций Российского государства.
  • 22.Характеристика основных внешних функций Российского государства.
  • 23.Формы осуществления функций государства.
  • 24.Механизм государства: понятие и структура.
  • 25.Принципы организации и деятельности государственного аппарата.
  • 26.Орган государства: понятие, признаки и виды.
  • 27.Понятие, сущность и определение права.
  • 28.Понятие права в объективном и субъективном смысле.
  • 29.Принципы права: понятие и виды.
  • 30.Соотношение экономики, политики и права.
  • 31.Правовая политика: понятие и основные приоритеты.
  • 32.Функции права: понятие и классификация.
  • 33.Понятие и структура правосознания.
  • 34.Правовая культура: понятие и структура.
  • 35.Правовая система общества: понятие и структура. Соотношение права и правовой системы
  • 36.Социальные и технические нормы, их особенности и взаимосвязь.
  • 37.Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречия.
  • 38.Понятие нормы права. Отличие правовых норм от иных социальных норм.
  • 39.Предоставительно-обязывающий характер юридических норм.
  • 40.Эффективность правовых норм.
  • 41.Структура нормы права.
  • 42.Соотношение нормы права и статьи нормативного акта. Способы изложения правовых норм.
  • 43.Классификация норм права.
  • 44.Понятие и виды форм права. Источники права.
  • 45.Правотворчество: понятие, принципы и виды.
  • 46.Понятие и виды нормативно-правовых актов.
  • 47.Отличие нормативно-правового акта от акта применения норм права.
  • 48.Закон в системе нормативно-правовых актов.
  • 49.Основные стадии законодательного процесса в РФ.
  • 50.Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
  • 51.Систематизация нормативных актов: понятие, виды.
  • 52.Понятие и структурные элементы системы права.
  • 53.Частное и публичное право.
  • 54.Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права на отрасли.
  • 55.Отрасль права. Краткая характеристика основных отраслей права.
  • 56.Институт права: понятие и виды.
  • 57.Соотношение системы права и системы законодательства.
  • 58.Понятие и основные принципы законности.
  • 59.Понятие правопорядка. Соотношение и взаимосвязь законности, правопорядка и демократии.
  • 60.Гарантии законности: понятие и виды.
  • 61.Основные правовые системы современности.
  • 62.Формы реализации права. Применение как особая форма его реализации.
  • 63.Основные стадии процесса применения норм права.
  • 64.Юридические коллизии и способы их разрешения.
  • 65.Акт применения правовых норм: понятие, особенности и виды.
  • 66.Толкование права: понятие и виды по субъектам.
  • 67.Акты официального толкования: понятие и виды.
  • 68.Способы и объем толкования правовых норм.
  • 69.Пробелы в праве и способы их преодоления. Аналогия закона и аналогия права.
  • 70.Юридическая практика: понятие и структура.
  • 71.Правовое отношение: понятие и признаки.
  • 72.Предпосылки возникновения правоотношений.
  • 73.Понятие и виды субъектов правоотношений.
  • 74.Правоспособность, дееспособность, правосубъектность субъектов права.
  • 75.Правовой статус личности: понятие и структура.
  • 76.Субъективное право и юридическая обязанность: понятие и структура.
  • 77.Объект правоотношения.
  • 78.Понятие и классификация юридических фактов. Юридический состав.
  • 79.Понятие и регулятивное значение правовых аксиом, презумпций и фикций.
  • 80.Механизм правового регулирования: понятие и основные элементы.
  • 81.Правомерное поведение: понятие, виды и мотивация.
  • 82.Понятие, признаки и виды правонарушений
  • 83.Юридический состав правонарушения.
  • 84.Понятие, признаки и виды юридической ответственности.
  • 85.Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность. Презумпция нев
  • 86.Правовой нигилизм и пути его преодоления.
  • 87.Основные теории происхождения государства.
  • 88.Социологическая теория права.
  • 89.Естественно-правовая теория.
  • 90.Историческая школа права.
  • 91.Психологическая теория права.
  • 92.Нормативистская теория права.
  • 93.Юридическая техника.
• Фотографии
• нормативные акты
• • 21. Особенности надзора за законностью правовых актов и критерии их оценки.
  • 1. Государственные формы разрешения экономических споров в России.
  • 2. Альтернативные формы разрешения экономических споров в России.
  • 3. Понятие арбитражных судов и их система.
  • 4. Полномочия арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах.
  • 5. Арбитражный процесс: понятие, стадии. Арбитражная процессуальная форма: понятие, значение.
  • 6. Общая характеристика производств в арбитражном процессе.
  • 7. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система.
  • 8. Источники арбитражного процессуального права.
  • 9. Принципы арбитражного процессуального права и их система.
  • 10. Судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процессуального права.
  • 11. Судопроизводственные (функциональные) принципы арбитражного процессуального права.
  • 12. Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Процессуальные последст
  • 13. Виды подведомственности дел арбитражным судам.
  • 14. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. Процессуальные последствия несоблюдения прави
  • 15. Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, предпосылки, содержание.
  • 16. Понятие и состав участников арбитражного процесса.
  • 17. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
  • 18. Понятие и состав лиц, участвующих в деле, их правовой статус.
  • 19. Стороны в арбитражном процессе: понятие, правовой статус.
  • 20. Понятие и состав третьих лиц в арбитражном процессе, их правовой статус.
  • 21. Участие прокурора в арбитражном процессе.
  • 22. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных о
  • 23. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе: понятие, состав, правовой с
  • 24. Представительство в арбитражном процессе.
  • 25. Понятие и стадии доказывания в арбитражном процессе.
  • 26. Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты, освобождаемые от доказывания.
  • 27. Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных презумпций в доказывании.
  • 28. Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе.
  • 29. Правила оценки доказательств в арбитражном процессе.
  • 30. Общая характеристика средств доказывания в арбитражном процессе.
  • 31. Понятие иска, его элементы и виды.
  • 32. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.
  • 33. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, признаки, классификация.
  • 34. Условия применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Встречное обеспечение.
  • 35. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
  • 36. Понятие, значение и виды судебных расходов.
  • 37. Государственная пошлина: понятие, правила исчисления и уплаты. Льготы по уплате государственной
  • 38. Распределение судебных расходов в арбитражном процессе.
  • 39. Понятие, виды и значение процессуальных сроков.
  • 40. Правила исчисления процессуальных сроков. Приостановление, восстановление и продление процессуал
  • 41. Порядок предъявления иска и процессуальные последствия его несоблюдения.
  • 42. Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, значение, задачи. Процессуальные действия
  • 43. Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству.
  • 44. Судебные извещения. Процессуальные последствия ненадлежащего извещения участников арбитражного п
  • 45. Судебное заседание как форма судебного разбирательства.
  • 46. Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение.
  • 47. Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства.
  • 48. Процессуальные формы окончания производства по делу без вынесения решения.
  • 49. Протокол судебного заседания: понятие, содержание, значение.
  • 50. Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.
  • 51. Решение арбитражного суда: понятие, сущность, значение. Порядок вынесения и объявления решения.
  • 52. Требования, предъявляемые к форме и содержанию решения арбитражного суда.
  • 53. Законная сила решения арбитражного суда. Немедленное исполнение решения.
  • 54. Исправление недостатков решения арбитражного суда.
  • 55. Определение арбитражного суда: понятие, виды, содержание, особенности обжалования.
  • 56. Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе (право апелляционного обжалования, ег
  • 57. Производство в апелляционной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
  • 58. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Основания для изменения или отмены решения
  • 59. Понятие кассационного производства в арбитражном процессе (право кассационного обжалования, его
  • 60. Производство в кассационной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
  • 61. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Основания для изменения или отмены решения,
  • 62. Понятие надзорного производства (право обращения в надзорную инстанцию, его субъекты, объекты пе
  • 63. Этапы надзорного производства.
  • 64. Основания для отмены или изменения в порядке надзора судебных актов. Полномочия арбитражного суд
  • 65. Понятие, основания, порядок и сроки пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных акт
  • 66. Производство по делам, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, в арбитр
  • 67. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов.
  • 68. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании ненормативных правовых актов, ре
  • 69. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственност
  • 70. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов
  • 71. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
  • 72. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
  • 73. Рассмотрение арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
  • 74. Рассмотрение арбитражными судами дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизво
  • 75. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
  • 76. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам.
  • 77. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
  • 78. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительного листа н
  • 79. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностран
  • 80. Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе.
  • 81. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
  • 1.Организация выявления, расследования и предупреждения преступлений.
  • 2.Общие положения следственной тактики. Общие положения тактика отдельных процессу
  • 3 Понятие, виды и значение следственных ситуаций.
  • 4.Понятие и значение тактической операции.
  • 5.Понятие и виды криминалистической версии.
  • 6.Формирование версий и выведение следствий из них.
  • 7.Организация проверки следственных версий.
  • 8.Понятие и значение планирования. Его принципы, виды и элементы.
  • 9.Виды планов. Планирование расследования конкретного уголовного дела.
  • 10.Особенности планирования при бригадном методе расследования
  • 11.Основные тактические положения взаимодействия следственных и оперативно-розыскных органов в проце
  • 12.Понятие и виды следственного осмотра, общие положения тактики следственного осмотра.
  • 13.Тактика осмотра места происшествия. Применение служебно-розыскных собак.
  • 14.Понятие инсценировки, её виды и распознавание. Негативные обстоятельства и их значение при рассле
  • 15.Тактика освидетельствования.
  • 16.Розыскная деятельность следователя.
  • 17.Понятие, виды и задачи обыска. Подготовка к обыску.
  • 18.Общие тактические приемы обыска. Фиксация процесса и результатов обыска.
  • 19.Особенности тактики обыска в помещении и на открытой местности.
  • 20.Тактика задержания. Тактика личного обыска.
  • 21.Тактика выемки.
  • 22.Понятие, виды и общие положения тактики допроса.
  • 23.Подготовка к допросу. Понятие психологического контакта и его установление при допросе.
  • 24.Тактика допроса свидетелей и потерпевших.
  • 25.Тактические приемы допроса обвиняемого (подозреваемого) в условиях конфликтных ситуаци
  • 26.Особенности допроса несовершеннолетних (обвиняемых, подозреваемых, свидетелей и потерпевших).
  • 27.Тактика очной ставки.
  • 28.Понятие, виды и способы предъявления для опознания.
  • 29.Тактика предъявления для опознания живых лиц по анатомическим и функциональным признакам.
  • 30.Тактика предъявления для опознания предметов и животных.
  • 31.Тактика предъявления для опознания трупа.
  • 32.Понятие, задачи и виды следственного эксперимента. Подготовка к его проведению.
  • 33.Тактические приемы следственного эксперимента. Фиксация и оценка его результатов.
  • 34.Тактика прослушивания и контроля за записью телефонных и иных переговоров.
  • 35.Понятие и значение проверки показаний на месте, тактика ее проведения. Фиксация процесса и резуль
  • 36.Классификация судебных экспертиз. Виды криминалистических экспертиз.
  • 37.Понятие, виды и тактика получения образцов для сравнительного исследования. Требова
  • 38. Назначение и производство экспертиз. Структура криминалистических экспертных учрежден
  • 39.Особенности организации повторных, дополнительных, комиссионных и комплексных экспертиз
  • 40.Заключение эксперта и его оценка. Допрос эксперта и специалиста.
  • 41.Понятие, задачи и структура частных криминалистических методик расследования преступл
  • 42.Проблемы криминалистической характеристики преступления.
  • 43.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела при неясности причин смерти.
  • 44.Первоначальный этап расследования при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти.
  • 45.Особенности осмотра трупа на месте его обнаружения в зависимости от характера пов
  • 46.Методы установления личности неопознанного трупа. Особенности дактил
  • 47.Особенности возбуждения и расследования дел, связанных с исчезновением человека.
  • 48. Расследование убийств, сопряженных с расчленением трупа.
  • 49.Первоначальный этап расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свобод
  • 50.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о краже. Планирование начального этапа расследова
  • 51.Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании грабежей и разбойных нападений. Планиров
  • 52.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о хищении чужого имущества путем присво
  • 53. Расследование вымогательства.
  • 54. Расследование легализации («отмывания») денежных средств или иного имущества, приобретенных неза
  • 55.Особенности расследования незаконного предпринимательства и лжепредпринимательства.
  • 56.Особенности расследования преступных уклонений от уплаты налогов. Многочисленные способы соверше
  • 57.Расследование преступлений в сфере компьютерной информации. При расследовании преступлений в дан
  • 58.Первоначальный этап расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических сре
  • 59.Особенности расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами
  • 60.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
  • 61.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о преступных нарушениях правил техник
  • 62.Использование документов но делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
  • 63.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании преступных нарушений правил техник
  • 64. Осмотр места происшествия при расследовании преступных нарушений правил пожарной безоп
  • 65.Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил пожарной без
  • 66.Возбуждение уголовных дел о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуатации тра
  • 67.Осмотр места происшествия по делам о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуа
  • 68. Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил безопасност
  • 69.Розыск скрывшегося водителя и транспортного средства при расследовании преступных нарушений прави
  • 70. Проверочные действия в стадии возбуждения уголовных дел о должностных преступления
  • 71.Особенности расследования взяточничества. Поводами для возбуждения уголовного дела по признакам
  • 72.Возбуждение уголовного дела и первоначальный этап расследования экологических преступлений (загря
  • 73.Следственный осмотр при расследовании экологических преступлений.
  • 74.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании экологических преступлений.
  • 75.Особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними.
  • применение физической силы
  • 1.Таможенное дело и его элементы. Цели таможенного дела.
  • 2.Предмет и метод таможенного права как комплексной отрасли законодательства.
  • 3.Принципы таможенного права.
  • 4.Система источников таможенного права.
  • 5.Таможенное правоотношение и его структура.
  • 6.Общая характеристика таможенных органов РФ.
  • 7.Правоохранительная и финансовая деятельность таможенных органов.
  • 8.Правовой статус Федеральной таможенной службы РФ.
  • 9.Территориальные таможенные органы в системе федеральных органов исполнительной власти
  • 10.Индивидуальные субъекты таможенного права.
  • 11.Виды коллективных субъектов таможенного права.
  • 12.Правовой статус таможенного брокера и таможенного перевозчика.
  • 13.Объект и предмет таможенного правоотношения. Специфика перемещения через таможенную границу РФ тр
  • 14.Культурные ценности как особые предметы таможенного правоотношения.
  • 15.Методы государственного регулирования внешнеторговой деятельности. Общая характеристика Федеральн
  • 16.Таможенная служба: понятие, принципы, особенности.
  • 17.Порядок прохождения службы в таможенных органах РФ.
  • 18.Правовой статус должностного лица таможенного органа.
  • 19.Ограничения на таможенной службе.
  • 20.Дисциплинарная ответственность сотрудников таможенных органов.
  • 21.Основания прекращения таможенной службы.
  • 22.Понятие и сущность таможенного режима. Таможенный режим во времени, пространстве и по кругу лиц.
  • 23.Особенности экономических таможенных режимов.
  • 24.Основные таможенные режимы.
  • 25.Содержание завершающих и специальных таможенных режимов.
  • 26.Классификация таможенных режимов, используемых при перемещении товаров через таможенную границу Р
  • 27.Понятие и виды таможенных платежей.
  • 28.Таможенная пошлина как основной таможенный платеж. Общая характеристика Закона РФ «О таможенном т
  • 29.Косвенные налоги в системе таможенных платежей.
  • 30.Пеня как таможенный фискальный доход.
  • 31.Правовое регулирование исчисления таможенных платежей. Объект и субъект таможенного обложения.
  • 32.Порядок и сроки уплаты таможенных платежей.
  • 33.Принудительное взыскание таможенных платежей и меры, обусловленные таким взысканием.
  • 34.Правовые способы обеспечения уплаты таможенных платежей.
  • 35.Особенности уплаты таможенных платежей при перемещении товаров физическими лицами.
  • 36.Таможенное оформление как стадия таможенного процесса.
  • 37.Порядок таможенного оформления. Внутренний таможенный транзит в системе таможенных процедур.
  • 38.Временное хранение товаров в процессе таможенного оформления. Склады временного хранения, их типы
  • 39.Понятие и сущность декларирования.
  • 40.Порядок декларирования. Виды таможенных деклараций.
  • 41.Понятие и цели таможенного контроля.
  • 42.Субъекты и объекты таможенного контроля.
  • 43.Таможенные досмотр и осмотр, личный досмотр как формы таможенного контроля.
  • 44.Проверка документов и сведений как форма таможенного контроля. Виды проверяемых документов.
  • 45.Таможенная ревизия: понятие, виды, подконтрольные субъекты, порядок проведения.
  • 46.Организация проведения таможенного контроля.
  • 47.Порядок проведения экспертиз и исследований при осуществлении таможенного контроля
  • 48.Понятие и сущность валютного контроля в таможенных правоотношениях.
  • 49.Направления взаимодействия таможенных органов и банковской системы в процессе осуществления валют
  • 50.Уголовная ответственность за контрабанду. Виды экономических преступлений в области таможенного д
  • 51.Административное принуждение в таможенной сфере. Меры административного принуждения.
  • 52.Основания административной ответственности в области таможенного дела.
  • 53.Нарушение таможенных правил: понятие и состав. Виды нарушений.
  • 54.Субъекты административной ответственности за нарушения таможенных правил.
  • 55.Система административных наказаний, назначаемых за нарушения таможенных правил.
  • 56.Производство по делам о нарушениях таможенных правил.
  • Новая страница
  • 1.Понятие налога и иных обязательных платежей.
  • 2.Элементы налогообложения.
  • 3.Система налогов и сборов: понятие, структура.
  • 4.Классификация налогов и сборов.
  • 5.Порядок установления, введения и отмены федеральных налогов и сборов.
  • 6.Порядок установления, введения и отмены региональных и местных налогов.
  • 7.Налоговое право: понятие, предмет, методы.
  • 8.Формы налогово-правового регулирования.
  • 9.Принципы налогового права РФ.
  • 10.Место налогового права в системе российского права.
  • 11.Налоговое правоотношение: понятие, виды, особенности.
  • 12.Субъекты налогового правоотношения: понятие, виды.
  • 13.Органы, осуществляющие контроль и надзор в области налогов и сборов: виды, правовое положение.
  • 14.Органы, осуществляющие нормативное регулирование в области налогов и сборов: виды, полномочия.
  • 15.Налогоплательщики: понятие, виды, права и обязанности.
  • 16.Налогоплательщики – физические лица: понятие, признаки.
  • 17.Налогоплательщики – организации: понятие, признаки.
  • 18.Взаимозависимые лица. Представительство в налоговых правоотношениях.
  • 19.Лица, способствующие уплате налогов: понятие, виды, права и обязанности.
  • 20.Органы, обязанные предоставить информацию о налогоплательщике: понятие, виды, их обязанности.
  • 21.Лица, привлекаемые к осуществлению мероприятий налогового контроля: понятие, виды, права и обязан
  • 22.Способы обеспечения налогового обязательства: залог, поручительство.
  • 23.Способы обеспечения налогового обязательства: пени.
  • 24.Арест имущества налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок наложения.
  • 25.Приостановление операций по счетам налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок реализ
  • 26.Изменение срока уплаты налогов и сборов: виды, основания и условия предоставления.
  • 27.Порядок предоставления рассрочки и отсрочки по уплате налогов и сборов.
  • 28.Порядок предоставления инвестиционного налогового кредита.
  • 29.Зачет и возврат излишне уплаченных и излишне взысканных сумм налогов, сборов, пени.
  • 30.Налоговый контроль: понятие, виды, стадии.
  • 31.Учет налогоплательщиков: порядок осуществления.
  • 32.Порядок проведения камеральной налоговой проверки.
  • 33.Порядок проведения выездной налоговой проверки
  • 34.Мероприятия налогового контроля: истребование и выемка документов, осмотр экспертиза. Привлечение
  • 35.Производство по делу о налоговом правонарушении
  • 36.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика (налогового аген
  • 37.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агент
  • 38.Административный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
  • 39.Судебный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
  • 40.Налоговая ответственность: понятие, признаки и основания.
  • 41.Налоговое правонарушение: понятие, признаки, состав.
  • 42.Обстоятельства, влияющие на размер налоговой ответственности.
  • 43.Ответственность банков за правонарушения, предусмотренные НК РФ.
  • 44.Ответственность лиц, обязанных предоставлять информацию о налогоплательщике, а также лиц, привлек
  • 45.Административная ответственность за правонарушения в сфере налогообложения.
  • 46.Уголовная ответственность за совершение преступлений в сфере налогообложения.
  • 47.Налог на добавленную стоимость: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 48.Акцизы: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 49.Налог на доходы физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 50.Единый социальный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 51.Налог на прибыль организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 52.Государственная пошлина: плательщики и основные элементы.
  • 53.Налоги на пользование природными ресурсами: плательщики и виды, основные элементы налогообложения
  • 54.Налог на имущество организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 55.Транспортный налог: основные элементы налогообложения.
  • 56.Налог на игорный бизнес: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 57.Система налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции: налогоплательщики и основн
  • 58.Система налогообложения для сельскохозяйственных товара производителей (единый сельскохозяйственн
  • 59.Упрощенная система налогообложения
  • 60.Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности
  • 61.Налог на имущество физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 62.Земельный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.

Объективная сторона преступления — это… Что такое Объективная сторона преступления?

Объективная сторона преступления — это один из элементов состава преступления, включающий в себя признаки, характеризующие внешнее проявление преступления в реальной действительности, доступное для наблюдения и изучения. Объективная сторона преступления может также определяться как «процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, рассматриваемый с его внешней стороны с точки зрения последовательного развития тех или иных событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата»^[1].

Как и любой другой поступок человека, преступление имеет объективные (внешние, доступные для стороннего наблюдения) и субъективные (внутренние, представляющие собой психические процессы, протекающие в сознании лица) проявления^[2].

Несмотря на то, что в реальной действительности эти признаки неотделимы друг от друга, в рамках теоретического анализа осуществляется их условное разделение, позволяющее более подробно изучить каждый из признаков в отдельности и определить его значение в общей системе преступного деяния^[2].

Признаки объективной стороны преступления

К числу признаков объективной стороны относятся:

Как и все остальные признаки состава преступления, признаки объективной стороны закреплены в уголовном законе: в общей части уголовного закона закрепляются признаки, характерные для всех преступлений, а в особенной — те из них, которые присущи лишь деяниям определённого рода. Несомненным является отнесение к общим признакам всех преступлений совершение определённого деяния, то есть поведенческого акта, которое способно причинить ущерб охраняемым уголовным законом общественным отношениям, интересам и благам (объекту преступления)^[3]. В уголовном законе получают выражение как общие характеристики деяния (в частности, касающиеся его природы как выраженного вовне акта поведения, а также его осознанного и волевого характера), так и характеристики конкретных деяний, позволяющих индивидуализировать различные преступления^[4].

Вопрос о том, являются ли общими для всех преступлений признаки последствий и причинной связи, является дискуссионным.

Норма особенной части уголовного закона может иметь как формальную, так и материальную конструкцию. В первом случае вредные последствия, причинённые преступлением, не описываются в законе, во втором они указываются в явном виде. В теории уголовного права эти ситуация истолковывается по-разному. Одни учёные заявляют о том, что раз последствия не описаны в законе, то для данного состава эти признаки являются факультативными. Другие же указывают, что любое преступление по определению причиняет какой-либо вред общественным отношениям, и что отсутствие указания на конкретное вредное последствие преступления говорит лишь о том, что существует презумпция наличия в данном составе вредных последствий, и для привлечения лица к ответственности не требуется доказывать их наличия. Во втором случае данные признаки всё же имеют природу обязательных, так как они должны присутствовать в любом преступном деянии; если фактически будет установлено отсутствие вреда охраняемым уголовным законом объектам, деяние должно быть признано малозначительным, а лицо, его совершившее, не может быть привлечено к уголовной ответственности^[5].

Значение объективной стороны преступления

Поскольку признаки объективной стороны преступления характеризуют внешние проявления преступления, именно они в первую очередь становятся доступными для изучения правоприменителем. Ввиду этого именно эти признаки устанавливаются в первую очередь и определяют квалификацию преступления на первом этапе расследования. Поэтому признаки объективной стороны преступления должны быть чётко и недвусмысленно закреплены в уголовном праве, диспозиции норм уголовного права должны отражать все существенные признаки деяния^[5].

Объективная сторона преступления нередко используется для разграничения преступлений и непреступных посягательств, а также для разграничения деяний, схожих по нарушаемому объекту и совершаемых с одной формой вины. Так, нередко от наличия последствий определённого вида или размера (ущерб в размере больше определённой денежной суммы, тяжкий вред здоровью, иные тяжкие последствия) зависит отнесение деяния к категории преступлений или административных правонарушений. Объективная сторона позволяет разграничить такие преступления, как кража, мошенничество и грабёж, остальные признаки которых являются практически одинаковыми^[6].

Признаки объективной стороны (направленность деяния, причинение определённого рода последствий) позволяют установить объект преступления, те общественные отношения, интересы и блага, на которые оно посягает. Кроме этого признаки объективной стороны могут рассматриваться как квалифицирующие признаки (переводящие преступление в разряд более опасных), т.е. как признаки, дифференцирующие уголовную ответственность, либо влияющие на назначение наказания, определение его вида или размера (т.е. как признаки, индивидуализирующие уголовную ответственность)^[6].

Общественно опасное деяние

Деяние в уголовном праве — акт осознанно-волевого поведения человека в форме действия или бездействия, повлекший общественно опасные последствия. Деяние является обязательным признаком события преступления и объективной стороны преступления как элемента состава.

Понятие деяния не раскрывается в уголовном законодательстве, однако традиционно выделяются две формы деяния: преступное действие и преступное бездействие. Действие представляет собой активное поведение, бездействие — пассивное.

Преступная сущность деяния определяется его общественной опасностью и противоправностью. Деяние всегда предполагает объективную возможность наступления в результате его совершения определённых вредных последствий для охраняемых уголовным правом объектов^[7].

Деяние может быть осуществлено различными способами. Наиболее распространено физическое воздействие субъекта на других людей или на предметы внешнего мира, однако деяние может также проявляться в написании или произнесении слов (при угрозе убийством, клевете), совершении жестов (оскорбление), а также в пассивном невыполнении возложенной на лицо обязанности.

Действие

Действие представляет собой некое телодвижение, направленное на достижение определённой цели, либо систему отдельных телодвижений, объединённых единой целью причинения вреда охраняемым законом интересам, благам и общественным отношениям, образующих систему общественно опасного поведения, систему преступной деятельности^[8].

Бездействие

Вред объектам уголовно-правовой охраны может быть причинен не только путём активного, но и путём пассивного поведения человека: смерть пациента в результате того, что врач не оказал ему медицинскую помощь, причинение вреда здоровью вследствие несоблюдения техники безопасности.

Последствия такого поведения зачастую являются весьма тяжкими: в качестве примеров можно назвать столкновение парохода «Адмирал Нахимов» и сухогруза «Пётр Васёв», столкновение над Боденским озером, повлекшие многочисленные человеческие жертвы.

Не любое бездействие является преступным и наказуемым. Помимо общего требования о возможности для лица в конкретной ситуации совершить действие, лицо должно быть обязано совершить такое действие в силу прямого указания закона, иного нормативного акта, родственных и иных взаимоотношений, служебных, профессиональных и договорных обязанностей, либо в силу того, что само создало угрозу причинения вреда.

Общественно опасные последствия

Общественно опасные последствия (преступные последствия, преступный вред) — это имеющие объективно вредный характер изменения объекта уголовно-правовой охраны (общественного отношения, интереса, блага), возникшие в результате совершения преступного деяния^[9].

Общественно опасные последствия в уголовном праве выполняют несколько ролей. Во-первых, от их наступления зависит окончание процесса преступного посягательства. Во-вторых, они характеризуют нарушенное преступлением состояние охраняемого уголовным законом объекта. В-третьих, они являются доступным для объективной оценки критерием определения тяжести деяния, определяющей тяжесть назначенного наказания^[9].

Последствия могут выражаться как в прямом ущербе (экономическом или физическом), для определения которого имеются чётко установленные критерии, так и в комплексном вреде охраняемым объектам (социальном, психическом, организационном).

Причинная связь

Причинная связь в уголовном праве — это объективно существующая связь между преступным деянием и наступившими общественно опасными последствиями, наличие которой является обязательным условием для привлечения лица к уголовной ответственности.

Лицо может отвечать только за те последствия, которые являются результатом его деяния, которые находятся с ним в причинной связи. Если причинение вреда объекту уголовно-правовой охраны обусловлено не деянием лица, а действиями третьих лиц, влиянием внешних сил, то совершённое деяние не может быть признано преступным, влекущим причинение вреда общественным отношениям^[10].

Нормы о причинной связи редко встречаются в уголовном законодательстве (например, они содержатся в УК Афга­нистана 1976 года и УК Вьетнама 1980 года). Попытка нормативной регламентации причинной связи в уголовном праве содержится также в Примерном уголовном кодексе США, составленном американским институтом права в статье 2.03, состоящей из десяти пунктов с подпунктами.

Определение причинной связи в теории уголовного права имеет плюралистичный характер, существует большое число теорий причинной связи. Ввиду этого нередко западными юристами провозглашается полный отказ от каких-либо попыток дать общие правила определения наличия причинной связи. Основными историческими теориями причинной связи являются теория исключительной причинности, теория условий, адекватная теория. Также распространение получили теория риска, теория неравноценности условий и диалектико-материалистическая теория.

В российском уголовном праве применяется последняя из названных теорий, согласно которой причиной, может являться лишь такое явление, которое в данных конкретных условиях закономерно вызывает наступление определённого последствия: это явление в одинаковых условиях будет с большой вероятностью порождать определённые последствия^[11].

Факультативные признаки объективной стороны и их значение

Факультативными признаками объективной стороны состава преступления признаются способ, место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления. Факультативность их определяется тем, что далеко не во всех деяниях они имеют юридическое значение и потому по общему правилу они не признаются обязательными элементами составов преступлений. Тем не менее, в отдельных случаях данные признаки могут включаться в конструкцию конкретного состава преступления, приобретая для него роль обязательных или квалифицирующих признаков^[12]. Некоторые из этих признаков также выполняют роль обстоятельств, влияющих на размер назначаемого наказания в пределах санкции соответствующей уголовно-правовой нормы^[13].

Факультативные признаки могут называться в уголовном законе в явном виде или неявно вытекать из содержания его норм. Так, неуважение к суду по объективным свойствам самого этого деяния может совершаться лишь во время судебного заседания, хотя прямо об этом в законе может и не говориться^[14].

Способ совершения преступления

Среди всех факультативных признаков состава именно способ совершения преступления наиболее часто получает отражение в законодательных конструкциях уголовно-правовых норм. Способ совершения преступления — это совокупность используемых при его совершении приёмов и методов, последовательность совершаемых преступных действий, применения средств воздействия на предмет посягательства^[13].

В уголовном законодательстве получают закрепление такие способы совершения преступлений, как включение в документы заведомо ложных сведений, насилие, угрозы, обман и т.д.

Способ может быть признаком, разграничивающим составы преступлений (наиболее характерным примером являются составы хищений: кража, грабёж, разбой и т.д., различающиеся лишь способом посягательства)^[15].

Средства и орудия совершения преступления

Средства и орудия совершения преступления — это те предметы материального мира и процессы, которые используются для преступного воздействия на предмет преступления^[16].

Обычно понятия «орудие» и «средство» выступают в качестве взаимозаменяемых, однако в теории уголовного права между ними проводится разграничение: орудие признаётся разновидностью средств, представляющей собой предметы материального мира. Орудиями считаются оружие и предметы, используемые в качестве такового, транспортные средства и т.д., средствами же — газ, огонь, электричество, радиоактивное излучение и т.д.^[16]

Средства и орудия преступления могут оказывать влияние на способ совершения преступления: использование определённых средств и орудий преступления в определённой обстановке достаточно часто определяет характеристики способа совершения преступления^[17].

Следует учитывать, что одна и та же вещь в одних преступлениях может выступать в качестве орудия совершения преступления, а в других — в качестве предмета посягательства. Например, один и тот же пистолет может выступать предметом контрабанды и орудием убийства. Если деяние осуществляется с использованием некоей вещи, то она выступает в качестве орудия преступления. Если деяние направленно воздействует на какую-то вещь или осуществляется в связи с какой-то вещью, она играет роль предмета преступления^[17].

Место совершения преступления

Место совершения преступления — это некая ограниченная описанными в законе пределами территория, на которой совершается преступное деяние. В качестве места совершения преступления уголовным законом могут называться, например, взрывоопасные объекты, заповедники, континентальный шельф и особая экономическая зона и т.д.^[18]

В остальных случаях место совершения преступления является факультативным признаком, влияющим на степень опасности де­яния, что учитывается судом при выборе вида и размера наказа­ния^[18].

Время совершения преступления

Время совершения преступления — это некий временной период, в течение которого совершается или может быть совершено преступление^[14].

В различных уголовно-правовых системах время совершения преступления может определяться временем совершения преступного деяния, временем наступления последствий или более сложным образом.

Обстановка совершения преступления

Обстановка совершения преступления — это совокупность объективных обстоятельств, в присутствии которых осуществляется преступное деяние. Например, в качестве признака состава преступления может выступать обстановка ведения боевых действий. Некоторые деяния являются преступными лишь при условии их совершения публично, т.е. в обстановке, связанной с присутствием значительного числа сторонних наблюдателей^[19].

Примечания

1. ↑ Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 9.
2. ↑ ^{1 2} Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 219.
3. ↑ Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 222.
4. ↑ Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 221.
5. ↑ ^{1 2} Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 223.
6. ↑ ^{1 2} Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 224.
7. ↑ Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 225.
8. ↑ Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 226.
9. ↑ ^{1 2} Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 169.
10. ↑ Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 241.
11. ↑ Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / Под ред. А. И. Рарога. М., 2004. С. 83.
12. ↑ Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 256.
13. ↑ ^{1 2} Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 257.
14. ↑ ^{1 2} Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / Под ред. А. И. Рарога. М., 2004. С. 85.
15. ↑ Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 257—258.
16. ↑ ^{1 2} Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 259.
17. ↑ ^{1 2} Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 260.
18. ↑ ^{1 2} Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 261.
19. ↑ Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 262-263.

ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ — это… Что такое ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ?

один из четырех элементов состава преступления: заключается в совершении виновным конкретных действий (бездействия), представляющих общественную опасность и запрещенных уголовным законом (предусмотренных конкретной статьей УК).

Всякая деятельность человека, в том числе и преступная, предполагает две стороны: внешнюю, действенную, выражающуюся в определенном поведении, и внутреннюю, психологическую, включающую мотивы, цели поведения, его интеллектуально-волевое содержание. О.с.п. представляет собой внешнюю сторону поведения человека, совершившего преступление. Согласно действующему уголовному законодательству такое поведение должно быть общественно опасным, противоправным, виновным, наказуемым, кроме того — осознанным, волевым, сложным по характеру. Содержание О.с.п. образуют целый ряд признаков. В конкретном составе преступления законодатель, как правило.наиболее полно раскрывает именно признаки О.с.п., так как характер поведения дает возможность судить о форме вины, мотивах. целях преступления, вывести суждение об объекте преступления, общественной опасности, деяния. О содержании же субъективной стороны преступления чаще всего путем непосредственного восприятия судить трудно. К признакам О.с.п. относятся прежде всего общественно опасное деяние (действие, бездействие) и общественно опасные последствия (ущерб охраняемым уголовным законом общественным отношениям или реальная угроза нанесения такого вреда). Для определения взаимосвязи и взаимозависимости этих признаков в уголовном праве используется (с определенными особенностями в трактовке) такое философское понятие, как «причинная связь». В законе последствия указываются не всегда. В «формальных» составах преступлений к числу обязательных признаков О.с.п. относится только деяние, а в «материальных» — все три вышеуказанных. К группе признаков, раскрывающих О.с.п., относятся также время, место, способ, обстановка, орудия, средства, методы его совершения. При этом время, место, обстановка употребляются в тексте закона не в физическом смысле (часы. минуты, конкретные места, единицы площади), а имеют социальное содержание. Например, в ст. 256 УК. предусматривающей ответственность за незаконную добычу водных животных и растений. место определяется как заповедник, заказник, зона экологической ситуации, запретная зона, открытое море, места нереста рыбы или миграционные пути к ним. В ст. 331 УК, определяющей понятие воинского преступления, говорится о военном времени, боевой обстановке. Следовательно, устанавливая наличие преступления,необходимо выявлять

содержание указанных понятий. Орудия и средства преступления — это то, чем или с помощью чего оно совершается. Например,в законе они определяются как орудия массового уничтожения животных,транспортные средства (ст. 156, 157 УК). В законе эти признаки указываются не всегда. Например, закон не учитывает, каким орудием совершено убийство: при помощи пистолета, ножа, иного орудия (ст. 105 УК). Способ и метод преступления можно определить как прием его совершения. Например, убийство методом удушения, утопления, мошенничество путем обмана, уклонение от налогов путем сокрытия прибыли.

В рамках состава преступления объективная сторона — один из его четырех элементов. Конкретные составы,предусмотренные Особенной частью УК, определяют признаки объективной стороны того или иного преступления. Не все признаки, перечисленные выше, встречаются в каждой норме. Например, описывая объективную сторону кражи. (ст. 158 УК), законодатель указывает лишь, что это тайное (обстановка) изъятие (метод хищения) чужого имущества. Время,способ, применяемые орудия для квалификации хищения как кражи значения не имеют. Разбой же (ст. 162 УК) определяется как наказание в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия.Здесь уже признаков, характеризующих способ, обстановку, методы совершения преступления, значительно больше. Время же и место, как и при краже, для квалификации значения не имеют.

Признаки О.с.п. делятся на обязательные (присущи всем без исключения составам преступлений) и факультативные (указываются как дополнительные только в отдельных составах). К обязательным относится только один признак- деяние, все остальные — факультативные.

Значение О.с.п. определяется тем, что, во-первых, она входит как элемент состава преступления в основание уголовной ответственности. Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности лишь при наличии в его деянии всех признаков состава преступления, включая признаки О.с.п. Отсутствие хотя бы одного из них означает отсутствие состава преступления в целом. Во-вторых, О.с.п.является,наряду с другими признаками, юридическим основанием квалификации преступления, т.е. ус-

тановления тождества между признаками состава преступления и обстоятельствами содеянного. Правильная квалификация, в свою очередь,позволяет дать верную юридическую оценку содеянного, определить его общественную опасность, отграничить от сходных преступлений и иных правонарушений, решить ряд вопросов ответственности лица и вынести справедливое решение о его наказании.

Жевлаков Э.Н.

Энциклопедия юриста. 2005.

Понятие и значение факультативных признаков объективной стороны преступления

Совершение преступления представляет собой достаточно сложный и многоэтапный процесс. Состав преступления является лишь базой для установления признаков конкретного преступления. Объективная сторона является одним из четырех элементов состава преступления и отражает внешнюю форму совершения преступления, характеризуя место, способ, орудия и средства его совершения, а также время, в течение которого было совершено преступное деяние.

Объективная сторона состава является выражением внешней формы преступления, характеризует обстоятельства его совершения во временном промежутке. Обязательными признаками объективной стороны для преступлений с материальным составом является совершение конкретного деяния (то есть действия или бездействия), наступление конкретных последствий совершенного деяния, а также наличие причинно-следственной связи между совершенным деянием и наступившими последствиями. Для преступлений с формальным составом объективная сторона как составообразующий элемент может быть представлена в форме конкретного действия или бездействия [5, с. 456].

В.Н. Кудрявцев при характеристике объективной стороны указывает, на то, что объективная сторона это есть не что иное как процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы. Объективную сторону, по мнению В.Н. Кудрявцева, следует рассматривать с внешней стороны, то есть с момента существования и поэтапного развития явлений и событий, которые начинаются с преступного действия, бездействия виновного лица, то есть субъекта преступления и заканчиваются наступлением преступного результата [2, с. 150].

Помимо основных признаков объективной стороны существуют и факультативные признаки. Факультативные признаки объективной стороны состава преступления также характеризуют внешнюю форму выражения преступления. Понятие факультативных признаков не закреплено в УК РФ, но выработано наукой уголовного права.

Факультативные признаки – это характерные черты, которые присущи не всем составам преступлений, а только некоторым из них. Факультативные признаки объективной стороны являются составообразующими только в случае, если они предусмотрены диспозицией статьи Особенной части УК РФ. В таких составах преступлений, устанавливать факультативные признаки необходимо для привлечения виновного лица к ответственности, в таком случае факультативные признаки становятся обязательными для вменения и последующего установления состава преступления. В ситуации, когда диспозиция статьи Особенной части УК РФ не содержит указание на факультативные признаки объективной стороны, то определять их дополнительно не нужно.

К факультативным признакам объективной стороны наука уголовного права относит время, место, способ, орудия, средства, обстановку совершения преступления. Указанные элементы факультативных признаков характеризуют различные стороны общественной жизни, указывая на общественную опасность совершенного деяния, а также на специфику совершенного преступления [3, с. 145].

Например, обязательным признаком контрабанды является место совершение преступления, а именно граница Российской Федерации или Таможенного союза в зависимости от объекта контрабанды.

Несмотря на то, что некоторые составы преступлений не предусматривают в качестве составообразующих элементов факультативные признаки объективной стороны, их необходимо устанавливать, исходя из требований УПК РФ. Статья 73 УПК РФ определяет обстоятельства, которые подлежат доказыванию, одним из них выступает событие преступления, которое предполагает необходимость установления времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления. Не определяя «другие обстоятельства» совершения преступления, и требуя их установления УПК РФ подразумевает, что они имеют значение для установления фактических обстоятельств по делу, что определяет полное и всесторонне расследование по уголовному делу.

Представим ситуацию, когда убийство совершено в период с 15-18 часов, по определенному адресу путем нанесения не менее 10 ударов тупым предметом по жизненно важным органам потерпевшего. Учитывая диспозицию ст. 105 УК РФ, определение данных обстоятельств не требуется для установления в действиях виновного лица признаков состава преступления, так как они не влияют ни на квалификацию, ни на степень общественной опасности совершенного деяния.

Однако если не установлены данные обстоятельства, суд не может принять законное, обоснованное и справедливое решение по делу. В таком случае суд чаще всего возвращает уголовное дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. Отметим, что при таких обстоятельствах общественную опасность совершенного убийства не изменит календарное время, но в случае совершения убийства матерью новорожденного ребенка временной промежуток будет являться обязательным признаком объективной стороны, который существенным образом повлияет на квалификацию преступления [1, ст.4921].

Из изложенного видно, что факультативные признаки объективной стороны состава преступления не простая совокупность единиц времени, набора орудий и средств совершения преступления, а особые обстоятельства, определяющие, как ранее было указано, степень общественной опасности содеянного.

На практике может возникнуть вопрос относительно квалификации преступления, в случае если часть преступного деяния была совершена при обязательных факультативных признаках объективной стороны, а преступное последствие наступило в отсутствие таковых признаков. В ч. 2 ст. 9 УК РФ законодателем была предпринята попытка урегулирования данного вопроса, где указано, что временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного деяния, независимо от времени наступления общественно опасных последствий. Это означает, что именно общественно опасное деяние должно совершаться при обязательных факультативных признаках объективной стороны, для наступления последствий их наличие вовсе не требуется [6, с. 129].

В теории уголовного права также существует понятие продолжаемого преступления, то есть когда совершается несколько тождественных преступных действий для достижения единого преступного результата. В таком случае необходимо, чтобы каждое преступное действие, являющееся частью продолжаемого преступления, было совершено при обязательных факультативных признаках объективной стороны.

По данной теме, в первую очередь, необходимо отметить, что факультативные признаки объективной стороны характеризуют внешнюю форму выражения преступного деяния, выступая не только в качестве составообразующего признака для некоторых преступлений, но и являясь обязательным элементом доказывания по уголовному делу. Также значение факультативных признаков объективной стороны состава преступления е заключается в том, что они влияют на индивидуализацию наказания. Это определяется тем, что они могут выступать в качестве обстоятельств, смягчающих и отягчающих уголовную ответственность. Суд при рассмотрении дела на свое усмотрение может учитывать факультативные признаки в качестве обстоятельств смягчающих, либо отягчающих уголовную ответственность.

В ст. 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих уголовное наказание, носит открытый характер, то есть суд может учитывать и те факультативные признаки объективной стороны, которые не обозначены в ст. 61 УК РФ. В ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства обозначена только обстановка, учитывая которую, суд может смягчить назначенное наказание. Указанная обстановка характеризуется физическим или психическим принуждением, а также материальной, служебной или иной зависимостью, также в качестве смягчающего обстоятельства может выступать обстановка, когда преступление совершается при превышении правомерности необходимой обороны, крайней необходимости, обоснованного риска, мер необходимых для задержания лица, совершившего преступление, исполнения приказа или распоряжения [4, с. 201].

Что касается отягчающих обстоятельств, то они предусмотрены в ч. 1 ст. 63 УК РФ, перечень которых закрыт. Следует отметить, что, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве квалифицирующего либо составообразующего признака, то его повторно не нужно учитывать. Например, факультативным признаком объективной стороны, которая отягчает наказание является совершение преступления с особой жестокостью, издевательством, садизмом, а также сопряженное с мучениями для потерпевшего – это характеризует способ совершения преступления.

Обобщая все вышеизложенное можно сделать вывод, что факультативные признаки объективной стороны имеют немаловажное значение для процесса квалификации преступлений, а также для процедуры назначения справедливого наказания.

Поводя общую черту, я бы хотел сделать некоторые выводы по данной теме.

Факультативные признаки – это характерные черты, которые присущи не всем составам преступлений, а только некоторым из них. Факультативные признаки объективной стороны являются составообразующими только в случае, если они предусмотрены диспозицией статьи Особенной части УК РФ. К факультативным признакам объективной стороны наука уголовного права относит время, место, способ, орудия, средства, обстановку.

Способ совершения преступления – это определенное действие или порядок действий, а также их система, для которых характерно, что они совершаются во время совершения преступления, а также направлены на достижение преступного результата. Способ совершения преступления также отражает его качественное своеобразие и индивидуальные особенности. Многие авторы рассматривают способ совершения деяния в неразрывной связи с самим преступлением, так как способ совершения преступления дополняет характер общественной опасности совершенного деяния. Способ совершения преступления может выступать в качестве признака основного состава преступления либо в качестве квалифицированного признака преступления, об этом было упомянуто в предыдущей главе. При конструировании составов преступлений, законодатель использует такие конструкции как, «с применением», «путем», «с использованием» и др.

СООБЩЕНИЕ КАК ПРИЗНАК ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Аннотация:

В статье рассматривается сообщение как признак объективной стороны преступления.

Образец цитирования:

Медведев Е.., (2013), СООБЩЕНИЕ КАК ПРИЗНАК ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Социально-политические науки, 1: 80-81.

Список литературы:

Ожегов С.И. Словарь русского языка.– М., 1989.– С.481.
Иванченко Г.В. Психология понимания правды // Человек.– 1999.– № 4.– С. 182.
Абдульханова-Славская К.А. Деятельность и психология личности.– М.: Прогресс, 1980.– С. 47;
Богатырева Е.Н. Психология обмана. Преимущества и потери.– СПб.: Лань, 1998.– С.51;
Блум Ф., Лизерсон Н., Хорстелтедр Л. Мозг, разум, поведение.– М.: Прогресс, 1998.– С. 87.
Смирнов С.Д. Психология образа: проблемы активности психического отражения.– М.: Изд-во Московского ун-та, 1985.– С.73;
Мясищев В.Р. Психология отношений.– М.: НПО Модэк, 1985.– С. 68;
Шмелев А.Г. Психодиагностика личностных черт.– СПб.: Питер, 2002.– С. 114.
Горелов И.Н. Невербальные коммуникации.– М., 1980.– С. 94.
Агеев В.С. Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы.– М., 1990.– С. 80.
Лабунская В.А. Психология экспрессивного поведения.– Ростов-на-Дону, 1989.– С.47.
Фрейд З. Введение в психоанализ. Лекции.– М., 1989.– С. 71.
Шейнов В.П. Психология обмана и мошенничества.– Минск, 2001.– С. 91-92.
Ниренберг Д., Калеро Г. Как читать человека как книгу.– М., 1990.– С.52-53;
Пиз А. Язык телодвижений.– Новгород, 1992.– С. 81-83.
Алгазин А.И. Досудебные конфликты и диагностика лжи // Юридическая и правовая работа в страховании.– 2006.– № 4.– С. 38.

Ключевые слова:

сообщение, преступление, объективная сторона преступления, признаки объективной стороны преступления.

Издательство «Юрлитинформ»

 

ЧАСТЬ I: ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

 

Раздел I. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР

§ 1. Развитие учения об объекте преступления в досоветский период

§ 2. Развитие учения об объекте преступления в советский и постсоветский периоды

 

Раздел II. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Глава I. ПОНЯТИЕ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

§ 1. Концепции понятия объекта преступления: виды, аспекты рассмотрения и структура анализа

     1.1. Основные концепции понятия объекта преступления

     1.2. Возможные аспекты рассмотрения проблемы объекта преступления

     1.3. Структура характеристики основных концепций

§ 2. Объект преступления как общественные отношения

     2.1. Понятие общественных отношений как объекта преступления

     2.2. Исходные посылки признания общественных отношений объектом преступления

     2.3. Понятие и механизм причинения вреда общественному отношению как объекту преступления

§ 3. Объект преступления как охраняемые уголовным законом интересы, блага, ценности

     3.1. Понятие и соотношение охраняемых уголовным законом интересов, благ, ценностей как объектов преступления

     3.2. Аргументы «за» признание охраняемых законом интересов, благ и ценностей объектом преступления

     3.3. Аргументы «против» признания охраняемых законом интересов, благ и ценностей объектом преступления

§ 4. Объект преступления – тот, в отношении кого совершается преступление

     4.1. Исходные посылки концепции

     4.2. Объект преступления и преступный вред

     4.3. Люди как объект преступления

     4.4. Объект преступления и потерпевший от преступления

Глава II. ВИДЫ ОБЪЕКТОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

§ 1. Классификация объектов преступления по вертикали

     1.1. Понятие общего, родового, видового и непосредственного объекта преступления

     1.2. Классификация объектов преступления по вертикали и принцип исчерпывающего деления

     1.3. Основание деления объектов преступления по вертикали

§ 2. Классификация объектов преступлений по горизонтали

     2.1. Понятие и виды объектов преступлений, выделяемые в их классификации по горизонтали

     2.2. Делимое целое при классификации объектов преступления по горизонтали

     2.3. Основание деления объектов преступления по горизонтали

§ 3. Иные классификации объектов преступления

     3.1. Деление объектов преступления на простые и сложные

     3.2. Аксиологическое деление объектов преступления

     3.3. Деление объектов преступления по направленности причиняемого вреда

Глава III. ЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

§ 1. Объект преступления и преступление, его социальная сущность, общественная опасность и состав

     1.1. Общие вопросы

     1.2. Понятие объекта преступления и социальная сущность преступления

     1.3. Объект преступления и общественная опасность деяния

     1.4. Объект преступления и учение о составе преступления

§ 2. Значение объекта преступления: вопросы конструирования уголовно-правовых норм

     2.1. Объект преступления: вопросы криминализации деяния

     2.2. Объект преступления и вопросы классификации (систематизации) преступных деяний

§ 3. Объект преступления и вопросы применения уголовно-правовых норм

     3.1. Объект преступления: вопросы разграничения преступлений и уголовно-правовая квалификация деяния

     3.2. Объект преступления и вопросы индивидуализации наказания

 

Раздел III. ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Глава I. ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ВИДЫ

§ 1. Понятие предмета преступления

     1.1. Подходы к выделению предмета преступления в качестве самостоятельного признака состава преступления

     1.2. Объем и формы предмета преступления. Понятие предмета преступления

§ 2. Соотношение предмета преступления с иными признаками и элементами состава преступления

§ 3. Классификация предметов преступления

Глава II. ПОТЕРПЕВШИЙ И ЕГО УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ

§ 1. Уголовно-правовое понимание потерпевшего от преступления

     1.1. Постановка проблемы

     1.2. Понятие и признаки потерпевшего от преступления

     1.3. Потерпевший – это любой субъект, вне зависимости от его физической природы, охраняемые уголовным законом интересы которого нарушены преступлением

     1.4. Нарушение прав потерпевшего путем причинения вреда или угрозы его причинения

     1.5. Характер вреда, причиняемого потерпевшему

     1.6. Юридическим фактом, с которым связано появление потерпевшего, является преступление

     1.7. Нарушение прав путем причинения вреда отрицательно оценивается потерпевшим

§ 2. Уголовно-правовой статус потерпевшего

     2.1. Понятие и структура уголовно-правового статуса потерпевшего от преступления

     2.2. Потерпевший как субъект уголовных правоотношений

§ 3. Потерпевший от преступления и основание уголовной ответственности

     3.1. Потерпевший как признак объекта преступления

     3.2. Классификация потерпевших от преступления

     3.3. Уголовно-правовое значение потерпевшего

Приложение
Объект преступления: приложения справочного и учебно­методического характера

Часть I: Реферативный обзор

Спасович В.

Таганцев Н.С.

Фойницкий И.Я.

Кудрявцев В.Н.

Кригер Г.А.

Трайнин А.Н.

Федоров М.И.

Гельфер М.А.

Никифоров Б.С.

Фролов Е.А.

Пионтковский А.А.

Замосковцев П.В.

Дагель П.С.

Кравцов С.Ф.

Демидов Ю.А.

Глистин В.К.

Коржанский Н.И.

Таций В.Я.

Новоселов Г.П.

Анощенкова С.В. 

Бикмурзин М.П.

Мальцев В.В.

Мальцев В.В.

Винокуров В.Н.

Часть II: Библиографический указатель

Монографическая литература и учебные пособия

Научные статьи

Авторефераты диссертаций и диссертации

Часть III: Учебно-методический раздел

Вопросы для повторения

Задания

Задачи

Тематика сообщений (докладов)

Деловая игра «Объект преступления и его признаки»

Дискуссии

Тесты

 

ЧАСТЬ II: ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

 

Раздел I. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ: КЛАССИЧЕСКИЙ УГОЛОВНО­ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ

§ 1. Понятие и значение объективной стороны преступления

     1.1. Понятие и содержание объективной стороны преступления

     1.2. Взаимосвязь объективной стороны с другими элементами состава преступления

     1.3. Уголовно-правовое значение объективной стороны преступления

§ 2. Общественно опасное деяние

     2.1. Понятие и сущность общественно опасного деяния

     2.2. Значение непреодолимой силы, физического или психического принуждения для юридической оценки деяния

      2.3. Формы общественно опасного деяния

§ 3. Общественно опасные последствия

     3.1. Понятие и признаки общественно опасного последствия

     3.2. Виды общественно опасных последствий

     3.3. Уголовно-правовое значение преступных последствий

§ 4. Факультативные признаки объективной стороны преступления

     4.1. Понятие и значение факультативных признаков объективной стороны

     4.2. Способ совершения преступления

     4.3. Орудия и средства совершения преступления

     4.4. Место и обстановка совершения преступления

     4.5. Время совершения преступления

 

РАЗДЕЛ II. ОБЪЕКТИВНОЕ ВМЕНЕНИЕ. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИЗНАКОВ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Глава I. ПРОБЛЕМА ОБЪЕКТИВНОГО ВМЕНЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ УГОЛОВНО­ПРАВОВОЙ ИДЕОЛОГИИ И ЮРИДИЧЕСКОЙ РИТОРИКЕ

Глава II. ПРЕСТУПНОЕ ДЕЯНИЕ

§ 1. Преступное деяние и его формы в доктрине российского уголовного права: историко-теоретический аспект

     1.1. Взгляды на формы преступного деяния в классическом российском уголовном праве

     1.2. Различия во взглядах на формы преступного деяния в классическом и советском уголовном праве

     1.3. Зависимость представлений о формах деяния от определения понятия преступления

§ 2. Формы преступного деяния и условия его противоправности

     2.1. Доктринальная традиция в характеристике форм деяния и определение условий их противоправности

     2.2. Специальные условия противоправности бездействия: «миф» или «реальность»?

§ 3. Действие и бездействие как формы поведенческого акта

     3.1. Деяние как волевой поведенческий акт

     3.2. Функция деяния как признака состава преступления

§ 4. Виды преступных деяний

Глава III. ПОСЛЕДСТВИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

§ 1. Понятие последствий преступления

§ 2. Юридическая природа последствий преступления

§ 3. Юридическая оценка последствий преступления в системе признаков преступления и элементов состава преступления

§ 4. Содержание и признаки последствий преступления

§ 5. Классификация последствий преступления

Глава IV. ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ: ФИЛОСОФСКАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ, ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ, ЗНАЧЕНИЕ

§ 1. Причинная связь как философская категория в науке уголовного права

§ 2. Причинная связь в теории уголовного права и практике

§ 3. Причинная связь в пространстве и времени

§ 4. Правоприменительные разночтения в установлении причинной связи

§ 5. Причинная связь и ее специфика в нестандартных уголовно-правовых моделях

Приложение
Объективная сторона преступления: приложения справочного и учебно­методического характера

Часть I: Реферативный обзор

Преамбула

§ 1. Общее учение об объективной стороне преступления

Кудрявцев В.Н.

Тимейко Г.В.

Парфенов А.Ф.

Козлов А.П.

Талан М.В.

§ 2. Представления об общественно опасном деянии

Нагаева Т.И.

Бойко А.И.

§ 3. Представления об общественно опасном последствии

Михлин А.С.

Землюков С.В.

Кузнецова Н.Ф.

Степанов В.Г.

§ 4. Причинная связь в отечественной уголовно-правовой доктрине

Церетели Т.В.

Малинин В.Б.

Козаченко И.Я., Курченко В.Н., Злоченко Я.М.

Соктоев З.Б.

§ 5. Время, место, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления, как явления объективной стороны.

Панов Н.И.

Шиловский С.В.

Курбанов А.Ш.

Денисова А.С.

Часть II: Библиографический указатель

Монографическая литература и учебные пособия

Авторефераты диссертаций и диссертации

Научные статьи

Часть III: Учебно-методический раздел

План проведения стандартного практического занятия по теме

Рекомендованная дополнительная литература

Контрольные вопросы по теме

Примерная тематика курсовых работ

Примерная тематика дипломных и выпускных квалификационных работ

Тесты по теме для проверки знаний

Практические задания (для их выполнения студентам потребуется текст УК)

Задачи

Деловая игра «Концепции причинно-следственной связи»

Учебно-методический раздел для изучения причинной связи (автор – проф. И.Я. Козаченко)

Вопросы для контрольного задания

Примерная тематика рефератов

Краткая информация о научном редакторе и авторах

Понятие, содержание и значение объективной стороны преступления. Её обязательные и факультативные признаки 🚩⭐

Объективная сторона преступления — это внешний акт общественно опасного посягательства на охраняемый уголовным правом объект.

К числу признаков объективной стороны относятся:

• действие или бездействие;
• общественно опасные последствия;
• причинная связь между общественно-опасным деянием и последствиями;
• способ, место, время, обстановка, средства и орудия совершения преступления.

Значение объективной стороны преступления определяется тем, что ее точное установление является залогом правильной квалификации общественно опасного деяния. Признаки объективной стороны, определяя содержание преступления, устанавливают и те границы посягательства, в которых устанавливается ответственность за то или иное конкретное преступление.

Объективная сторона преступления обеспечивает разграничение сходных по другим признакам преступлений. Например, при разграничении деяний, посягающих на один и тот же объект и имеющих одинаковую форму вины – кража и грабеж. Отдельные элементы объективной стороны выступают квалифицирующими признаками, например, способ совершения преступления – насилие или угроза его применения – в ст. 282 УК «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».

Признаки объективной стороны могут быть рассмотрены судом как смягчающие или отягчающие наказание обстоятельства, не влияющие на квалификацию, но учитываемые при определении вида и размера наказания. Так, совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора, согласно п. «м» ст. 63 УК рассматривается как обстоятельство, отягчающее наказание.

Обязательным признаком объективной стороны любого преступления является деяние, а в материальных составах — еще последствия и причинная связь между деянием и последствием. Все остальные признаки объективной стороны преступления — факультативные.

Доверьте решение своих проблем профессионалам!

Более подробную информацию можно получить в разделах сайта:

«ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФАКУЛЬТАТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ» Ф. Худайкулова

Аннотация

В статье проиллюстрированы теоретические аспекты факультативных признаков объективной стороны преступления и их правовые значения, в том числе теоретические и практические проблемы факультативных признаков объективной стороны преступления, которые указаны в Уголовном кодексе Республики Беларусь. Узбекистан. Кроме того, даны предложения и рекомендации по дальнейшему совершенствованию уголовного законодательства Республики Узбекистан.

Список литературы

И.Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. — М .: Изд-во юридической литературы, I960, — С. 8. 2. Бойко А.И. Преступное бездействие. — СПб .: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. — С. 42. 3. Энциклопедия уголовного права. Т. 4. Состав преступления. -Издание В.Б. Малинина.-СПб, .2005.-С.238. 4. Трайнин А.Н. Избранные труды / Составление, вступительная статья Н.Ф. Кузнецовой. СПб .: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. — 5. 79. 5. Курс уголовного права.Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И. Тяжковой. — М .: ИКД «Зерцало-М», 2002. — С. 172. 6. Джиноят сюк, великобритания, и. Умумий к, изм: Дарслик (Тулдирилган ва к, айта ишланган иккинчи нашри) / Р.Кабулов, А.А. Отаджонов ва бошк ,. — Т .: O’zbekistan Respublikasi IIV Akademiyasi, 2012. — Б. 94. 7. Рустамбаев М.Х. Джиноят xuk.uk, i (Умумий к, изм): ОУЮ учун дарслик. — Т .: «ИЛМ ЗИЁ» нашриоти, 2005. — Б. 107-108. 8. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред.В. Н. Петрашева.-М .: Лзд-во «ПРИОР», 1999, — С. 154. 9. Энциклопедия уголовного права. Т.4. Состав преступления.-Издание В.Б. Малинина.-СПб., 2005.-С.239. 10. Энциклопедия уголовного права. Т.4. Состав преступления. -Издание В.Б. Малинина.-СПб., 2005.-С. 241. I I. Трайнин А.Н. Избранные труды / Составление, вступительная статья Н.Ф. Кузнецовой. СПб .: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. — С. 79. 12. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. — Издательство Ростовского университета, 1977.- С. 10. 13. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. — М .: Изд-во юридической литературы, 1960. — С. 10. 14. Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и в пространстве. — СПб., 1995. — С. 5. 15. Панов Н.Л. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. -Харьков: Изд-во «Высшая школа», 1982. — С. 20. 16. Козлов А.П. Понятие преступления. — СПб .: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. — С. 196. 17. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении.Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И. Тяжковой. — М .: ИКД «Зерцало-М», 2002. — С. 174; 18. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.Д. Gauxmana i SV. Максимова. — М .: Изд-во Эксмо, 2004. — С. 142; Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / 19. Подред. Л.В. Иногамовой-Шегай, А. Рарога, А. Чучаева. — М .: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2004. С. 149; Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под ред. Н.Г. 20. Кадникова. — М .: ОАО «Издательский Дорн« Городец »», 2006.- С. 125; Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. — СПб .: Изд-во Юридического института (Санкт-Петербург), 2004. — С. 8 ва бошкдлар. 1.Кузнецов А.П., Степанов М.В., Ситникова М.Л. Толкование пленумом Верховного Суда РФ уголовного законодательства обь. ответственности за сишения. — Ростов-на-Дону: Монография, 2003. — С. 52; 2. Борбат А.В., Завидов Б.Д. Состав преступления как основание уголовной ответственности. — М .: Юрист, 2005 — С. 84; Уголовное право ossii. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред.В.К. Дуюнова. — М .: РИОР, 2008. — С. 90; 3. Бойко А.И. Преступное бездействие. — СПб .: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. — С. 28; Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Петрашева. — М .: Изд-во «ПРИОР», 1999. — С. 134. Уголовный кодекс Российской Федерации Статья 63,2018; Уголовный кодекс Республика Таджикистан Статья 62, 2018 год .; Уголовный кодекс Республика Казахстан. Статья 54, 2018 год .; Уголовный кодекс Respublika Kirgizistan. Статья 55, 2018 год // IPr: // \ l / \ lll /.rgauo1: yeka24.sot / 2akopu-s1gid | l-51: gap / 190- ido1oupuu_kobekz_z1: gap_spd.M: t1

Особенности объективных признаков преступлений, совершенных должностными лицами, занимающими особо ответственную должность.

В статье анализируются особенности объективных признаков преступлений, совершенных должностными лицами, занимающими особо ответственную должность. Установлено, что правильная квалификация уголовных преступлений, совершенных должностными лицами, занимающими особо ответственную должность, является обязательным и важным аспектом в становлении Украины как демократического и правового государства.Поэтому определение характеристик объективных признаков этих преступлений, в конечном итоге, сводится к определению характеристики объекта и объективной стороны каждого из этих преступлений. Таким образом, объекты преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 368 и ч. 4 ст. 369 Уголовного кодекса Украины, тесно взаимосвязаны, поскольку все они объединены одним родовым объектом — общественными отношениями, возникающими в сфере служебной деятельности и профессиональная деятельность, связанная с оказанием государственных услуг.В этих составах преступлений прямым объектом могут быть реальные общественные отношения, которые возникают, когда должностное лицо, занимающее особо ответственную должность, совершает или не совершает определенных действий с использованием предоставленных ему полномочий или служебного положения. Третий состав преступления, совершенный должностным лицом, занимающим особо ответственную должность, предусмотрен частью 3 статьи 382 Уголовного кодекса Украины. Родовым объектом данного преступления являются общественные отношения в сфере правосудия, а прямым — общественные отношения, возникающие в связи с необходимостью обязательного исполнения вступивших в законную силу приговоров, постановлений, постановлений, судебных решений должностным лицом, занимающим особо ответственную должность.Также можно разделить на две группы объективную сторону преступлений, совершаемых должностными лицами, занимающими особо ответственную должность. Первая группа состоит из объективных аспектов преступлений, совершаемых должностными лицами, занимающими особо ответственную должность в сфере служебной деятельности и профессиональной деятельности, связанной с предоставлением государственных услуг — это все действия, связанные с принятием предложения, обещания или получения незаконного выгода, а также незаконное обогащение. Вторую группу составляют альтернативные деяния, предусмотренные статьей 382 Уголовного кодекса Украины, при условии, что они совершены должностными лицами, занимающими особо ответственную должность.

Признаки объективных признаков преступлений, совершенных должностными лицами, занимающими особо ответственную должность

Ключевые слова: состав преступления, объект преступления, особый субъект преступления, органы государственной власти, уголовная ответственность должностных лиц, особо ответственная должность

Абстрактные

В статье анализируются особенности объективных признаков преступлений, совершаемых должностными лицами, занимающими особо ответственную позицию
.Установлено, что правильная квалификация уголовных преступлений, совершенных должностными лицами, занимающими особо ответственную должность
, является обязательным и важным аспектом в становлении Украины как демократического и правового государства. Таким образом, определение
характеристики объективных признаков этих преступлений, в конечном итоге, сводится к определению характеристик объекта
и объективной стороны каждого из этих преступлений. Таким образом, объекты преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 368 и ч. 4 ст. 369 Уголовно-процессуального кодекса Украины
, тесно связаны между собой, так как все они объединены одним родовым объектом — общественными отношениями, возникающими в сфере
Минала. служебная деятельность и профессиональная деятельность, связанная с предоставлением государственных услуг.В этих составах преступления прямым объектом
могут быть рассмотрены фактические общественные отношения, которые возникают, когда должностное лицо, занимающее особо ответственную должность, совершает или не совершает
определенного действия с использованием предоставленных ему полномочий или служебного положения. Третий состав преступления, совершенный должностным лицом, занимающим особо ответственную должность
, предусмотрен частью 3 статьи 382 Уголовного кодекса Украины. Родовым объектом данного преступления
являются общественные отношения в сфере правосудия, а прямым — общественные отношения, возникающие в связи с необходимостью обязательного исполнения приговоров, постановлений, постановлений
, вступивших в законную силу судебных решений, должностным лицом, имеющим особую ответственная позиция.Также можно
разделить на две группы объективную сторону преступлений, совершаемых должностными лицами, занимающими особо ответственную должность. Первая группа
состоит из объективных аспектов преступлений, совершенных должностными лицами, занимающими особо ответственную должность в сфере служебной деятельности
и профессиональной деятельности, связанной с предоставлением государственных услуг — все это действия, связанные с принятием оферты,
обещание или получение незаконной выгоды, а также незаконного обогащения.Вторую группу составляют альтернативные деяния, предусмотренные статьей 382
Уголовного кодекса Украины, при условии, что они совершены должностными лицами, занимающими особо ответственную должность.

использованная литература

Емельянов В. П. (2017). Dyskusijni pytannia schodo vyznachennia ob’iektu zlochynu u kryminal’no-pravovij nautsi. Боротьба з организованою злочиннистию и корупцию (теория и практика).16. 172–182.
МОЙ. Бажанов, Ю.В. Баулин, В. Борисов и др. ; стручок красный. МОЙ. Бажанова, В. Сташиса, В.Я. Татьяна. (1998). Уголовное право Украины. Общая часть. Харьков.
Таций В.Я. (1988). Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков.
Науково-практический комментарий до Крыминального кодекса Украины. Интернет-ресурс «Лиха-закон». URL: https://ips.ligazakon.net/document/KK004891
Грынь О.Д. (2016). Крыминально-правовая характеристика обьективной стороны злочину, ул.131 КК Украины. Юридическая наука. 2. 31–41.

2. Последствия преступления, включая травмы

Этот модуль является ресурсом для преподавателей

Записка преподавателям

Это может быть трудная тема для студентов, которые сами пережили травму или могут пострадать от посттравматического стресса. Рекомендуется, чтобы лекторы начали занятие с объяснения, что студенты могут покинуть класс, если они сочтут содержание предметом стресса, и что это не повлечет за собой неблагоприятных последствий (например, без потери оценки).Лекторы должны направить приглашение всему классу, чтобы студенты могли связаться с лектором сразу после урока, если они хотят обсудить. Преподавателям также может быть целесообразно подготовить основную информацию о доступе к службам поддержки жертв на местном уровне, на случай, если студенты захотят обратиться в службы такого рода. Эта информация должна быть доступна студентам таким образом, чтобы уважать конфиденциальность студентов (т. Е. Информация может быть размещена на электронной доске объявлений или на досках объявлений в местах общего пользования, где студенты могут записывать информацию дискретно, если они того пожелают) .

В какой-то момент нашей жизни многие из нас стали жертвами уголовного преступления или, по крайней мере, были близки с кем-то, кто это сделал. Эти преступления могут варьироваться от мелких преступлений, таких как кража кошелька, до серьезных преступлений, включая нападение, грабеж, сексуальное насилие или даже убийство. Важно понимать, что реакции не обязательно могут быть одинаковыми для всех, и реакции не всегда пропорциональны тяжести правонарушения (как с точки зрения уголовного права). Не существует «правильного способа» реагировать на преступление.

После совершения преступления жертвы могут чувствовать гнев, депрессию, изоляцию, страх, негативные чувства или проблемы со сном. Их могут беспокоить очень практические вопросы, такие как подача страхового возмещения, лечение или невозможность выйти на работу на следующий день. Преступление может иметь эмоциональные и психологические последствия, физические последствия и может привести к финансовым потерям и / или к социальным последствиям, таким как напряженность в семье.

Личные характеристики, опыт и социальное взаимодействие жертв влияют на их способность справляться с виктимизацией в зависимости от их уязвимости и устойчивости.Это, в свою очередь, влияет на тип поддержки, в которой нуждается жертва (Wedlock and Tapley, 2016). Потребности жертвы также могут варьироваться в зависимости от типа совершенного преступления. Например, жертвы торговли людьми, которые оказываются за границей и могут нуждаться в некоторой ясности в отношении юридического и практического вопроса о том, могут ли они и должны оставаться в стране, где они находятся в момент обнаружения преступления, или могут ли они вернуться, или будут вынуждены вернуться в свою страну происхождения. Дополнительные материалы по этим вопросам доступны в серии модулей E4J о торговле людьми и незаконном ввозе мигрантов.

У людей также могут быть особые потребности, которые определяют необходимую им поддержку. Жертве с нарушением слуха нужно будет предоставить информацию другим способом, и, возможно, потребуется помощь в общении. Для понимания того воздействия, которое преступление может оказать на потерпевшего, также важно учитывать личную ситуацию и обстоятельства жертвы. Жертва, недавно потерявшая члена семьи и оплакивающая во время преступления, вероятно, больше пострадает от преступления, чем тот, у кого в последнее время не было опыта, влияющего на их психологическое благополучие.

Понимание травмы и того, как она может повлиять на пострадавших

Чтобы правильно понять потребности потерпевших, может быть полезно понять, какое негативное психологическое воздействие оказывает преступление. Негативные события, в том числе быть жертвой преступления, могут вызвать чувство бессилия. Это может негативно сказаться на самооценке и привести к изоляции. Когда опыт виктимизации представляет собой травму, это может отрицательно сказаться на психическом здоровье и, в некоторых случаях, привести к серьезным психическим расстройствам, таким как посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР).Последствия травмы могут возникнуть сразу после совершения преступления или на более поздней стадии. Они могут ощущаться в течение короткого периода времени или могут влиять на жертву в долгосрочной перспективе.

Жертвы могут испытывать следующие эмоциональные и поведенческие состояния:

• Чувство страха
• Чувство потери контроля
• Чувство беспомощности
• Депрессия
• Суицидальные идеи
• Покушение на самоубийство или фактическое самоубийство
• Самоповреждение
• Злоупотребление психоактивными веществами
• Поведение, стремящееся к ощущениям

Это все симптомы посттравматического стрессового расстройства, но важно отметить, что жертвы могут испытывать одну или несколько из этих проблем временно или в долгосрочной перспективе.Эти проблемы испытывают не только жертвы, у которых развивается посттравматическое стрессовое расстройство.

Травма может быть вызвана как единичным действием (покушение на убийство, нападение, ограбление), так и повторяющимися травмирующими событиями (например, насилием в семье, жестоким обращением с детьми, похищением, вымогательством или повторным актом насилия, которым подвергались солдаты в зонах конфликта), что приводит к так называемое хроническое посттравматическое стрессовое расстройство (Hermann, 1992).

Если после виктимизации имеется комбинация повреждений (например, физический ущерб в дополнение к эмоциональному и / или экономическому / материальному ущербу), вероятно, что жертва пострадает более серьезно, чем если бы имелся только один фактор.Предыдущие или текущие уязвимости, такие как физические или умственные недостатки, предыдущая история травм и отсутствие поддержки, делают человека более восприимчивым к травме.

Однако могут быть и защитные факторы, которые делают человека менее склонным к развитию травм, включая индивидуальные, а также контекстные аспекты. К таким защитным факторам относятся жизнестойкость, то есть способность человека противостоять негативному стрессовому событию и справляться с ним (Christiansen and Evans, 2005; Cicchetti and Rogosch, 1997).Люди могут не осознавать, что обладают такими навыками преодоления трудностей, пока не столкнутся с травмирующим опытом. К конструктивным стратегиям выживания, которые потенциально могут смягчить последствия преступности, относятся:

• Способность признать собственное страдание и потребность в помощи;
• Возможность попросить о помощи; и
• Умение выразить горе и скорбь.

Жертвы, их родственники и друзья, а также специалисты, работающие с ними, не должны заставлять жертву отрицать или подавлять свою реакцию на травму или виктимизацию: вместо этого поощрение жертв к выражению своих чувств является положительным механизмом поддержки.Более того, в случае необходимости, жертвам следует направлять профессиональную помощь и поддержку, включая, при необходимости, медицинскую и психологическую помощь. Специалисты, оказывающие такую ​​помощь, должны, насколько это возможно, специализироваться на оказании помощи при травмах.

В этом контексте важно отметить, что травма и посттравматическое стрессовое расстройство могут повлиять на способность жертв рассказывать о своем опыте. Жертвы могут не помнить подробности преступления так, как их запомнил бы объективный наблюдатель.Их мозг мог заблокировать какую-то часть их памяти, в то время как другие части живы в их умах. Они могут противоречить самим себе, когда их спрашивают о событиях из-за травматической потери памяти или замешательства. Жертвы могут находиться в состоянии диссоциации, когда они не могут полностью выразить свои потребности или могут сделать это только с некоторой задержкой. Важно, чтобы специалисты по уголовному правосудию и другие лица, контактирующие с потерпевшими, учитывали эти факторы при общении с потерпевшими и их собеседовании, в том числе во время уголовного судопроизводства.Лица, оказывающие первую помощь в совершении преступления, должны быть обучены распознавать признаки травмы, чтобы не подвергать жертв вторичной травме, заставляя их рассказывать свою историю, когда они не готовы, а также они должны быть готовы направлять жертв в специализированные службы поддержки.

Также важно, чтобы жертвы могли получить доступ к лечению в случае необходимости, но не подвергались «патологии». Вместо этого важно, чтобы ко всем жертвам относились серьезно и обращались с уважением и достоинством.

Симптомы травмы (адаптировано из DSM V, 2015)

Сверхбдительность / гипервозбуждение

• Непрерывное состояние тревоги
• Подразумевает нарушение сна и концентрации
• Тревога, расстройство пищевого поведения, расстройство межличностных отношений

Вторжение

• Постоянный страх повторения события или изображений
• Травматическая память присутствует постоянно независимо от состояния сознания
• Он не следует тем же правилам, что и другие события памяти
• Восприятие отсутствия связи между травматическим событием и сознанием
• Проникновение нежелательных когнитивных искажений
• Жертве могут сниться кошмары
• Обязательная игра (у детей)

Избегание

• Невозможно реагировать (самооборона)
• Склонность уступать
• Жертва не может реагировать, психологически диссоциирована
• Невозможно предпринять какие-либо действия — «Я чувствовал, что не могу ни кричать, ни двигаться.Я был обездвижен, как кукла ».
• Как реакция на травму: запуганный, спокойный (ложный, без боли)
• Десенсибилизированный (зрение, поведение) — транс
• Употребление наркотиков или алкоголя для поддержания бессознательного настроения
• Чтобы восстановить контроль над собственной жизнью, травмированные жертвы сдерживают свою жизнь: «Мне было страшно идти куда-нибудь… Я чувствовал себя слишком уязвимым и никуда не мог пойти… Я останавливался дома». «Я постригся. Я не хотел никого привлекать…»

Далее: Тема третья — Право жертв на адекватное реагирование на их потребности

Наверх

Руководство для полицейского по расследованию и предупреждению

Что такое преступление на почве ненависти?

Преступления на почве ненависти и инциденты на почве ненависти являются серьезной проблемой для всей полиции из-за их уникального воздействия на жертв, а также на общество.Это руководство объяснит разницу между преступлениями на почве ненависти и инцидентами на почве ненависти и расскажет, как реагировать на оба случая.

Преступление на почве ненависти — это уголовное преступление, совершенное против лиц, собственности или общества, которое мотивировано, полностью или частично, предубеждением правонарушителя против расы, религии, этнического / национального происхождения, пола, возраста, инвалидности или сексуальная ориентация. (Определение разработано на саммите IACP 1998 года по борьбе с преступлениями на почве ненависти в Америке.)

Правовые определения преступлений на почве ненависти различаются.Федеральное определение преступлений на почве ненависти касается нарушений гражданских прав в соответствии с 18 Кодексом США. Раздел 245.

По состоянию на 1999 г. в 41 штате и округе Колумбия действуют законы о преступлениях на почве ненависти, предусматривающие усиленные наказания за преступления, жертвы которых выбираются из-за предвзятого отношения преступника к предполагаемой расе, религии или этнической принадлежности жертвы. Многие штаты также классифицируют преступления на почве ненависти, в которых жертва выбирается на основе восприятия ее / ее сексуальной ориентации.

Определения преступления на почве ненависти часто включают не только насилие в отношении отдельных лиц или групп, но и преступления против собственности, такие как поджоги или вандализм, особенно те, которые направлены против общественных центров или молитвенных домов.Найдите в законодательных актах своего штата определение преступления на почве ненависти в вашей юрисдикции. Точная и исчерпывающая отчетность полиции имеет важное значение для понимания распространенности и характера преступлений на почве ненависти как на местном, так и на национальном уровне. Федеральный закон 1990 года о статистике преступлений на почве ненависти (Публичный закон 102-275 от 23 апреля 1990 года) побуждает штаты сообщать данные о преступлениях на почве ненависти в Федеральное бюро расследований (ФБР). Двадцать три штата и округ Колумбия требуют сбора данных о преступлениях на почве ненависти. В 1997 году 11 211 государственных и местных правоохранительных органов добровольно сообщили ФБР о 9 861 преступлении на почве ненависти.

ПОЧЕМУ ВАЖНО БЫСТРО И ЭФФЕКТИВНО ОТВЕЧАТЬ НА ПРЕСТУПЛЕНИЯ НА НЕНАВИСТИ?

Преступления на почве ненависти отличаются от других преступлений своим воздействием на жертв и стабильность общества:

• Преступления на почве ненависти часто бывают особенно жестокими или вредными.
• Жертвы обычно чувствуют себя травмированными и напуганными.
• Семьи жертв часто чувствуют разочарование и бессилие.
• Другие члены сообщества, которые разделяют характеристики жертвы, могут чувствовать себя жертвами и уязвимыми.
• Инциденты на почве ненависти могут обостриться и вызвать ответные действия.
• Преступления на почве ненависти и инциденты на почве ненависти вызывают волнения в обществе.

Быстрый и решительный ответ со стороны правоохранительных органов может помочь стабилизировать и успокоить сообщество, а также помочь в выздоровлении жертвы. Неспособность отреагировать на преступления на почве ненависти в рамках руководящих принципов департамента может поставить под угрозу общественную безопасность и сделать сотрудников и департаменты открытыми для более пристального внимания и возможной ответственности.

В чем разница между инцидентом на почве ненависти и преступлением на почве ненависти?

Инциденты на почве ненависти связаны с поведением, которое, хотя и мотивировано предубеждением против расы, религии, этнического / национального происхождения, пола, возраста, инвалидности или сексуальной ориентации жертвы, не является преступным деянием.Враждебные или разжигающие ненависть высказывания или другое неуважительное / дискриминационное поведение могут быть мотивированы предубеждением, но не являются незаконными. Они становятся преступлениями только тогда, когда они прямо подстрекают виновных к совершению насилия в отношении людей или собственности, или если они вызывают у потенциальной жертвы разумный страх причинения телесных повреждений. Офицеры должны тщательно документировать доказательства всех инцидентов, мотивированных предубеждением. Правоохранительные органы могут помочь разрядить потенциально опасные ситуации и предотвратить преступное поведение, мотивированное предубеждением, путем реагирования и документального подтверждения высказываний или поведения, мотивированных предубеждением, даже если они не достигают уровня уголовного преступления.

Что такое эффективный ответ полиции на преступления на почве ненависти?

Сотрудники полиции и следователи должны сыграть важную роль в реагировании на инциденты и преступления на почве ненависти. Выполняя свою работу эффективно и осторожно, полиция может усилить сообщение о том, что преступления на почве ненависти будут расследоваться активно, что повысит вероятность успешного судебного преследования.

ПРИБЫВАЮЩИЕ НА МЕСТЕ ПОЛИЦИИ ДОЛЖНЫ ДЕЙСТВОВАТЬ НЕМЕДЛЕННО НА

.

• обезопасить место происшествия
• стабилизировать пострадавшего (пострадавших) и при необходимости обратиться за медицинской помощью
• обеспечить безопасность потерпевших, свидетелей и преступников
• сохранить место преступления; собирать и фотографировать вещественные доказательства, такие как
  • Ненавистная литература
  • баллончиков с краской
  • писем с угрозами
  • символических объектов, используемых группами ненависти (например,г., свастики, кресты)
• выявить улики на потерпевшем
• При необходимости обратитесь за помощью к переводчикам
• проводят предварительное расследование; записывать информацию о
  • Личность подозреваемых в совершении преступления
  • Личности свидетелей, в том числе отсутствующих на месте происшествия
  • предыдущих происшествий в этой области или с этой жертвой
  • показаний подозреваемых — точная работа имеет решающее значение
• арестовать виновных, если существует вероятная причина

Примечание: в присутствии жертвы полицейский не должен ни подтверждать, ни отрицать, что инцидент является преступлением на почве ненависти — это определение будет принято позже в процессе расследования.

После принятия немедленных мер полицейские должны

• Назначьте только одного офицера для опроса потерпевших, когда это возможно, чтобы минимизировать травмы
• по возможности защитить анонимность жертвы
• объяснить потерпевшим и свидетелям вероятную последовательность событий, включая контакт со следователями и возможность освещения в СМИ
• направляют жертву в службы поддержки по месту жительства; по возможности предоставить письменные списки ресурсов
• Расскажите потерпевшему, как связаться с отделением полиции для получения дополнительной информации по делу
• сообщить о подозрении в преступлении на почве ненависти дежурному начальнику
• направить представителей СМИ к дежурному руководителю или сотруднику по связям с общественностью
• подробно документирует происшествие в формах отчетов департамента, отмечая какие-либо конкретные признаки преступления на почве ненависти и цитируя точные формулировки заявлений, сделанных преступниками
• помогает следователям в составлении любых других отчетов, которые могут потребоваться в соответствии с федеральными или государственными руководящими принципами и законами.

При проведении тщательного последующего расследования офицеры должны

• Тщательно и уважительно опросить потерпевших и свидетелей
• Обеспечьте доказательства, сделав фотографии оскорбительных граффити или других символов предвзятости
• задокументировать обстоятельства и очевидные мотивы события
• найти и арестовать всех подозреваемых в совершении преступления, не задержанных на месте происшествия
• предоставляют своему руководителю или сотруднику по общественной информации информацию, которую можно ответственно сообщать средствам массовой информации.
• проинформировать жертву о том, что может произойти в ходе продолжающегося расследования
• Призыв к свидетелям выступить с опросом населения
• предлагать награды за информацию об инциденте, когда это возможно
• координирует свои действия с другими правоохранительными органами в этом районе для оценки моделей преступлений на почве ненависти и определения причастности к организованным группам ненависти
• сотрудничают с ответственными сотрудниками для заполнения любых письменных отчетов, требуемых их департаментом, государственными и федеральными агентствами
• уведомить ФБР, если требуется дальнейшая помощь в расследовании

Каковы основные признаки того, что преступление на почве ненависти могло быть совершено?

Основное различие между преступлением на почве ненависти и другими преступлениями состоит в том, что преступник, совершивший преступление на почве ненависти, мотивирован предубеждением.Чтобы оценить мотивы преступника, следует учитывать несколько показателей предвзятости:

• Восприятие потерпевшими (жертвами) и свидетелями преступления
• Комментарии, жесты или письменные заявления преступника, отражающие предвзятость, включая граффити или другие символы
• любые различия между преступником и жертвой, фактические или предполагаемые преступником
• подобных инцидентов в том же месте или районе, чтобы определить, существует ли закономерность
• , участвовал ли потерпевший в деятельности, пропагандирующей его / ее группу или сообщество, например, с помощью одежды или поведения
• , совпал ли инцидент с праздником или важными данными
• Участие организованных групп ненависти или их членов
• Отсутствие каких-либо других мотивов, таких как экономическая выгода

Наличие любого из этих факторов не подтверждает, что инцидент был преступлением на почве ненависти, но может указывать на необходимость дальнейшего расследования мотива.

Восприятие жертвы — важный фактор, который следует учитывать, но имейте в виду, что жертвы могут не признать преступление мотивированным предубеждением. Жертв не следует напрямую спрашивать, считают ли они, что они стали жертвой преступления на почве ненависти, но уместно спросить, имеют ли они какое-либо представление о том, почему они могли стать жертвой.

Жертвы и преступники могут казаться представителями одной расы, этнической / национальности или религии, но именно восприятие преступником различия (точного или нет), мотивирующего его или ее преступное поведение, может представлять собой преступление на почве ненависти.

Каковы наилучшие подходы к работе с жертвами преступлений на почве ненависти?

Преступления на почве ненависти уникальны. Жертвы преступлений на почве ненависти становятся объектом преследований из-за основной характеристики их личности. Эти атрибуты нельзя изменить. Жертвы часто чувствуют себя униженными, напуганными, уязвимыми и подозрительными. Это может быть одно из самых травмирующих переживаний в жизни. Члены сообщества, которые разделяют с жертвами характеристики, которые сделали их объектами ненависти (раса, религия, этническое / национальное происхождение, пол, возраст, инвалидность или сексуальная ориентация), также могут чувствовать себя уязвимыми, напуганными и бессильными.В этой эмоциональной атмосфере сотрудники правоохранительных органов и следователи должны внимательно следить за тем, как они взаимодействуют и общаются с жертвами, их семьями и членами общества.

ЭФФЕКТИВНЫЕ СПОСОБЫ ПОЛИЦИИ ПОДДЕРЖКИ ЖЕРТВ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПНОСТИ

• сохранять спокойствие, объективность и профессионализм
• спросите жертву (жертв), как они хотят, чтобы вы им помогли
• При необходимости обратитесь за помощью к переводчикам
• позволить жертве отложить ответ на вопросы, если она слишком расстроена
• спросите их, у них есть идеи, почему это произошло с ними
• успокаивают жертву, что они не виноваты в случившемся
• заявляет, что вы поддерживаете действия, которые жертва предприняла, чтобы защитить себя и разрядить ситуацию.
• позволяют им выразить свои чувства по поводу инцидента или преступления
• побудить жертву рассказать историю своими словами
• попросите их вспомнить, насколько они могут, точные слова преступника (ов)
• спросить потерпевшего, есть ли у него члены семьи или друзья, которые могут поддержать их
• проинформируйте их о том, какие меры можно предпринять для повышения их безопасности
• заверить их, что будут приложены все усилия для защиты их анонимности во время расследования
• рассказать потерпевшему о вероятной последовательности событий при расследовании
• предоставляют информацию о ресурсах сообщества и департаментов, доступных для защиты и поддержки жертв, их семей и членов сообщества

ИЗБЕГАТЬ:

• резкость или спешка
• Скажите жертве (жертвам), что вы знаете, что они чувствуют
• спрашивают их, считают ли они, что это преступление на почве предубеждения или ненависти
• критикует поведение жертвы
• делать предположения о культуре, религии, сексуальной ориентации или образе жизни жертвы
• позволяет личным оценочным суждениям о поведении, образе жизни или культуре жертвы влиять на вашу объективность
• использует стереотипные или предвзятые термины
• , преуменьшая серьезность инцидента, особенно если преступником был несовершеннолетний

ПРИЧИНЫ, ПО КОТОРЫМ ЖЕРТВЫ МОГУТ НЕ СОДЕРЖАТЬ СООБЩЕНИЯ ИЛИ УЧАСТВОВАТЬ В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НА НЕНАВИСТИКЕ:

• Страх повторной виктимизации или мести
• боязнь нарушения конфиденциальности
• для геев и лесбиянок, боязнь последствий от того, что их «передадут» семье и работодателям
• Страх перед правоохранительными органами и неуверенность в ответах органов юстиции
• для иностранцев, опасения подвергнуться опасности иммиграционного статуса, сообщения в INS или депортации
• унижение или стыд из-за того, что стали жертвой
• отсутствие системы поддержки
• Культурные и языковые барьеры

Какую постоянную роль полиция играет с жертвами преступлений на почве ненависти и обществом?

Обеспечивая постоянный контакт на протяжении всего этапа расследования и уголовного преследования, полиция может способствовать сотрудничеству жертвы с системой правосудия, способствовать процессу выздоровления и укреплять доверие к правоохранительным органам.Офицеры и их отделы могут оказывать поддержку жертвам преступлений на почве ненависти и членам сообщества следующими способами:

• Предоставьте потерпевшим контактное лицо в отделении, к которому они могут направить вопросы или проблемы.
• Информировать их о ходе расследования, включая конечный результат расследования и / или судебного преследования
• Помогите связать их с соответствующими службами поддержки, защитниками жертв и общественными организациями, когда это необходимо
• Защитите конфиденциальность жертвы и их семей насколько возможно
• Привлечь СМИ как партнеров к восстановлению пострадавших сообществ посредством деликатной и точной отчетности
• Поддерживать или координировать усилия сообщества по очистке
• Участвуйте в собраниях или других форумах, предназначенных для рассмотрения последствий инцидентов или преступлений на почве ненависти в масштабах всего сообщества
• При необходимости делиться со школами информацией о случаях, когда учащиеся или сотрудники были жертвами или исполнителями преступлений на почве ненависти
• Сотрудничать с лидерами сообществ для мобилизации ресурсов, которые можно использовать для оказания помощи жертвам и предотвращения будущих инцидентов и преступлений на почве ненависти

Полицейские и их подразделения могут взять на себя руководящую роль в своем сообществе для предотвращения инцидентов и преступлений на почве ненависти Полицейские могут…

• Помогите обеспечить, чтобы жертвы преступлений на почве ненависти сообщали о своей виктимизации, демонстрируя, что правоохранительные органы будут быстро и сочувственно реагировать на все сообщения
• Примите участие в тренинге по борьбе с преступлениями на почве ненависти
• Служить положительным образцом для подражания, демонстрируя терпимость и уважение к другим
• Максимизировать культурную осведомленность, чтобы лучше общаться и работать с гражданами различного этнического, расового и религиозного происхождения
• Сотрудничать с лидерами сообщества для повышения терпимости и содействия мирному разрешению конфликтов среди членов сообщества
• Поддерживать и участвовать в школьных программах и учебных программах, направленных на уменьшение предрассудков и предотвращение преступлений на почве предубеждений
• Работа с гражданами и общественными организациями для выявления и устранения случаев предвзятости и направления в государственные и местные органы (жилищное строительство, занятость и гражданские права) для решения проблем
• Поощрять средства массовой информации освещать успехи сообщества в предотвращении преступлений и инцидентов на почве ненависти и реагировании на них
• Содействовать отслеживанию и мониторингу организаций ненавистных групп, собирая, документируя и сообщая информацию об их преступной деятельности в затронутых сообществах

Полиция может…

• Ввести политику «нулевой терпимости» к предубеждениям во всем отделе
• Обеспечить обучение полиции распознавать преступления на почве ненависти и надлежащим образом реагировать на них
• Предоставить сотрудникам удобные формы отчетов о преступлениях на почве ненависти, соответствующие государственным и национальным стандартам отчетности
• Спонсируйте и участвуйте в общественных мероприятиях и мероприятиях, способствующих разнообразию, терпимости, снижению предвзятости и разрешению конфликтов
• Отслеживать преступную деятельность организованных групп ненависти
• Сотрудничать с общественными организациями, школами и другими государственными учреждениями для разработки скоординированных подходов к предупреждению преступлений на почве ненависти и реагированию на них
• Привлечь СМИ как партнеров к восстановлению пострадавших сообществ и предотвращению инцидентов и преступлений на почве предубеждений
• Задокументировать положительные результаты стратегий предупреждения преступлений на почве ненависти и ответных мер

Полицейские и их агентства могут многого добиться, работая в партнерстве с гражданами для реализации американского видения разнообразных и толерантных сообществ, которые предлагают свободу, безопасность и достоинство для всех.

Этот проект поддержан грантом № 1999-DD-BX-0071 от Бюро помощи правосудию и Управления по делам жертв преступлений; Управление программ юстиции; Министерство юстиции США — Международной ассоциации начальников полиции.

Преступное поведение — обзор

2.5 Преступность

Академические исследования биологических основ преступного поведения существовали давно, в первую очередь с участием идей Ломброзо (1876/2007) о физиономии преступности и его тезиса о «прирожденном преступнике.Хотя большинство идей Ломброзо не сохранилось до настоящего времени, основная мотивация поиска биологического объяснения преступности сохраняется. Это проявляется в привлекательности защиты XYY-хромосомы, появившейся в 1960-х годах, когда люди считали, что наличие лишней Y-хромосомы предрасполагает мужчин к снижению интеллекта и большей склонности к насилию, несмотря на поразительное отсутствие доказательств (Slabbert, 2006). . Совсем недавно и более уместны для центральной темы этой главы, результаты проекта «Геном человека» и достижения в области поведенческой генетики соблазнили публику и исследователей возможностью того, что преступное поведение может быть сведено к генетической структуре человека (Friedland, 1998). .В то время как преступность, безусловно, является продуктом сложного взаимодействия как генетических, так и негенетических факторов (Alper, 1998), научное сообщество добилось больших успехов в выявлении различных генетических маркеров, которые коррелируют с преступным или агрессивным поведением (краткое описание см. В Beaver, Schwartz, & Gajos, 2015).

Тот факт, что исследователи обнаруживают генетические компоненты преступного поведения, полезен для нашего понимания человеческого поведения и для накопления научных знаний.Однако важный вопрос, который эти выводы ставят перед юридическим сообществом, заключается в том, как члены системы уголовного правосудия, как непрофессионалы, так и эксперты, интерпретируют и используют такие выводы. Один из важных постулатов системы уголовного правосудия состоит в том, что она предполагает, что люди действуют по своей воле, а преступные деяния являются результатом умышленного намерения действовать в нарушение закона. Это воплощено в основной концепции mens rea , или «виноватых мыслей», относящихся к своему психическому состоянию и волевому контролю во время совершения преступления (Aharoni, Funk, Sinnott-Armstrong, & Gazzaniga, 2008).Однако предубеждение о неизменности подрывает этот вывод, который может породить представление о том, что «криминальные гены» неизбежно ведут к преступному поведению, что в конечном итоге приводит к смягчению судебных решений. Признание таких предубеждений привело к продолжающимся спорам среди ученых-юристов относительно места, которое генетические доказательства занимают в зале суда, особенно с учетом того, что отдельные гены, как правило, могут составлять лишь очень небольшую часть изменчивости для данного фенотипа (Baum, 2013). ; Berryessa & Cho, 2013; Chabris et al., 2015).

Новые данные за последнее десятилетие показали, что генетические объяснения преступности побуждают членов системы уголовного правосудия мыслить способами, соответствующими генетическим эссенциалистским предубеждениям, в отличие от негенетических, особенно экологических, объяснений преступности. С точки зрения влияния на восприятие преступника, генетические объяснения побуждают людей приписывать преступнику меньший поведенческий контроль и менее умышленное намерение с точки зрения совершения различных преступлений по сравнению с объяснениями окружающей среды, что отражает генетический эссенциалистский уклон неизменности (Cheung & Heine, 2015 ; Дар-Нимрод и др., 2011). Кроме того, люди считают, что такие объяснения преступности более убедительны и приемлемы в качестве оправданий в уголовных делах по сравнению с более эмпирическими объяснениями, такими как подверженность насилию или жестокому обращению со стороны родителей (Heath, Stone, Darley & Grannemann, 2003), что заставляет их воспринимать более низкие уровни общей уголовной ответственности (см. также Monterosso et al., 2005). В результате генетические объяснения преступного поведения побуждают людей больше принимать безумие и сниженную защиту возможностей и назначать более короткие сроки тюремного заключения (Cheung & Heine, 2015), в соответствии с тем фактом, что такие объяснения, по-видимому, смягчают многие концепции, которые актуально для mens rea , включая воспринимаемый контроль и намерение (Dar-Nimrod et al., 2011). Этот вывод распространяется даже на судей штата и судей Верховного суда (Aspinwall, Brown, & Tabery, 2012; Berryessa, 2016).

Как отмечалось в предыдущих разделах, те же генетические эссенциалистские предубеждения, которые лежат в основе смягчающих восприятий, вытекающих из генетических объяснений преступного поведения, также могут приводить к отягчающим представлениям. Например, ожидание детерминированной связи между генетическими причинами и преступным поведением побуждает людей использовать более стабильную причинную атрибуцию и ожидать большей вероятности рецидивизма (Cheung & Heine, 2015).Это создает более сильное представление об опасности преступника, вызывая повышенный уровень страха по отношению к преступнику (Appelbaum & Scurich, 2014). Важно отметить, что как смягчающее, так и отягчающее восприятие преступного фактора в назначенных людьми тюремных сроках — в противоположных направлениях. Другими словами, смягчающее восприятие (например, меньшее приписывание поведенческого контроля) предсказывает более короткие сроки тюремного заключения, тогда как отягчающее восприятие (например, большее ожидание рецидивизма) предсказывает более длительные тюремные сроки (Cheung & Heine, 2015).Эти ответы предполагают, что на цели наказания людей могут влиять те объяснения, с которыми они сталкиваются. Генетические объяснения вызывают у людей опасения по поводу недееспособности и защиты населения как цели наказания, а не сдерживания, реабилитации или просто заслуг (Carlsmith, Darley, & Robinson, 2002). В целом, имеющиеся данные свидетельствуют о том, что люди имеют обоюдоострое восприятие генетических причин преступности, аналогичное их влиянию на оценки людей с психопатологией, что приводит как к смягчению, так и к отягощению восприятия.

EMS Ответственность на месте преступления — StatPearls

Введение

Многие ситуации, в которых могут оказаться лица, оказывающие первую помощь, также являются потенциальными местами преступления. Полиция понимает приоритетность оказания неотложной медицинской помощи. Цели службы экстренной медицинской помощи (EMS) и полиции могут расходиться в любое время, пока эти специалисты находятся на месте преступления. Различия возникают из-за потенциально конфликтующих обязанностей, и обе службы предпринимают действия, которые они добросовестно считают наиболее важными и наиболее приоритетными в данный момент.При правильном понимании этих различий пациенты могут получить надлежащую и быструю помощь при сохранении целостности судебно-медицинских доказательств в максимально возможной степени. Важно понимать обязанности персонала службы экстренной помощи и правоохранительных органов, когда они реагируют на место преступления. Прибыв на место серьезного преступления, правоохранительные органы сосредоточены на выполнении множества задач, которые должны выполняться немедленно. Их первая обязанность — обеспечить снижение любых угроз или рисков причинения вреда.Предотвращение дополнительных травм или гибели людей, сотрудников полиции и других лиц, оказывающих помощь, таких как пожарные и сотрудники скорой помощи, является ближайшей задачей. После того, как место происшествия будет обеспечено, офицер может оказать помощь любому человеку, нуждающемуся в немедленной помощи, до прибытия медперсонала. Типичная первая помощь, оказываемая офицерами, — это остановка кровотечения путем прямого надавливания или, в последнее время, с помощью жгута. После того, как место преступления будет обеспечено и будет оказана первая помощь, они должны начать определять границы места преступления и закреплять его, как правило, с помощью ленты с места преступления.Возможные свидетели должны быть идентифицированы и закреплены на месте. Вещественные доказательства должны быть сохранены и оставлены нетронутыми, чтобы позволить провести тщательное расследование другими правоохранительными органами, например, детективами и техниками по доказательствам. Помня об этих судебно-медицинских обязанностях, запросы сотрудников полиции, как правило, следует удовлетворять, если такие запросы не противоречат насущным потребностям пациента. Если запрос задерживает получение важной медицинской помощи или приводит к потенциальному ухудшению состояния пациента, поставщик неотложной медицинской помощи должен объяснить, какие медицинские задачи должны быть выполнены в ускоренном порядке и как лучше всего выполнить эти задачи.Выполняйте просьбы, но защищайте интересы пациента. [1] [2] [3] [4]

Проблемы, вызывающие озабоченность

Когда поставщику скорой медицинской помощи следует рассматривать место как место преступления?

Информация о том, когда какое-либо место станет местом преступления, поможет поставщикам скорой помощи определить, как действовать. Местом преступления считается любое место, где произошло преступное деяние или где могут быть найдены доказательства преступного деяния. Это включает, помимо прочего, насильственные действия, изготовление наркотиков и пожары. Поставщикам служб EMS следует внимательно относиться к местам совершения преступлений, если они кажутся очевидными или зарегистрированными самоубийствами или несчастными случаями.Сообщения о самоповреждении или случайных травмах должны расследоваться правоохранительными органами для подтверждения этих сообщений. С этими местами следует обращаться, как с любыми другими потенциальными местами преступления, с точки зрения сохранения улик и документации. [5] [6] [7] [8]

Каковы обязанности EMS?

После обеспечения личной безопасности и безопасности спасателя персонал EMS должен оказывать медицинскую помощь больным и раненым в качестве первоочередной задачи. При наличии связанного места преступления важно достичь этой цели с минимальным нарушением возможных доказательств.Используйте одно место для входа и выхода на сцену, задокументируйте и запишите детали сцены как можно лучше. Служба скорой помощи должна отслеживать все, к чему они прикасаются или что тревожить, и избегать перемещения всего, что им не нужно перемещать. Если им не нужно прикасаться к предмету или осматривать его для оказания соответствующей медицинской помощи, они оставляют предмет в покое. В случае смерти на месте происшествия перемещайте пациента только настолько, насколько это необходимо для определения смерти. Если тело необходимо переместить или одежду необходимо разрезать и снять, обязательно укажите это в отчете о пробеге и проинформируйте следователя на месте происшествия.В некоторых регионах для объявления смерти может потребоваться документальное подтверждение асистолии. Если обстоятельства смерти и состояние тела позволяют объявить смерть без кардиологического мониторинга или документального подтверждения отсутствия пульса, то к телу нельзя прикасаться вообще.

Коллекция доказательств

Очень необычно, что поставщику неотложной помощи необходимо убрать с места происшествия элемент потенциальных доказательств, чтобы обеспечить оптимальную помощь. Бутылки с лекарствами или список лекарств, возможно, являются одними из немногих таких предметов.Оружие, гильзы или личная одежда никогда не представляют ценности для лечащих врачей и никогда не должны перевозиться. Если нужно убрать что-то с места происшествия, его следует положить в коричневый бумажный пакет. Если предмет пропитан жидкостью, то предмет помещается в бумажный пакет, а затем бумажный пакет кладется в полиэтиленовый пакет. Предметы одежды, содержащие улики, часто перевозятся, поскольку полное облучение пациента происходит только в машине скорой помощи или в отделении неотложной помощи.Снимая одежду с жертв насилия, следует проявлять осторожность, чтобы не прорезать пулевые или ножевые отверстия. Аналогичным образом, служба неотложной медицинской помощи должна избегать прорезания окровавленных или загрязненных участков одежды, вместо этого прорезая чистые участки. Отметьте в отчете об опыте (медицинская карта) метод снятия одежды и расположение любых сделанных разрезов (например, «толстовка и рубашка были сняты путем разрезания каждой из сторон, включая рукава»). Снятая одежда должна быть помещена в бумажный пакет, в чистый пластиковый пакет (не пакет для биологической опасности, который может содержать биологическую опасность от другого забега) или на чистый лист и сохранен для правоохранительных органов.Ухаживая за жертвой предполагаемого сексуального насилия, сведите к минимуму снятие одежды и возможное загрязнение одежды. Не очищайте кожу, за исключением случаев, когда это необходимо для непосредственного ухода за пациентом. Судебно-медицинским экспертам может потребоваться собрать потенциальные доказательства с лица, пальцев, ногтей пациента или любого другого места, которое может содержать доказательства ДНК.

Документация

Специалисты EMS должны задокументировать и наблюдать за обстановкой на месте происшествия. Если характер побега определяется как потенциальное место преступления, служба неотложной помощи всегда должна ждать прибытия полицейских на место и объявлять это безопасным для медицинских работников.Если специалист скорой помощи первым прибыл и неожиданно обнаружил возможное место преступления, он может иметь важные знания о том, как выглядело место преступления. Им следует обращать внимание на признаки взлома, расположение тел, освещение и любые открытые двери. Кровь и кровавые следы могут быть важным доказательством при расследовании. По возможности избегайте наступления на кровь или другие жидкости. Документация не должна содержать каких-либо мнений и содержать факты. Если пациент стал жертвой преступления, может быть очень полезно, если медицинские работники точно и точно задокументируют заявления потерпевших.Используя кавычки, точно задокументируйте, что, по словам пациента, произошло. Точно так же задокументируйте, что говорят свидетели о случившемся. Эти цитаты могут помочь правоохранительным органам в их расследовании и возможном судебном преследовании в более позднее время. Утверждения, которые в то время могут казаться неуместными или важными, впоследствии могут оказаться очень ценными. Жертвы домашнего насилия могут свободно говорить сразу после инцидента, рассказывая подробности о том, как произошли травмы и кто их нанес. Однако часто эти жертвы могут неохотно давать показания против преступника, опасаясь мести.