Проблемы человечества: Глобальные проблемы человечества: что угрожает цивилизации?

Содержание

Глобальные проблемы человечества: что угрожает цивилизации?

На будущее можно смотреть с разных точек зрения: верить в прогресс и улучшение жизни или в то, что Золотой век прошёл, а впереди – апокалипсис. Вне зависимости от точки зрения, есть проблемы, которые грозят нам серьёзными последствиями в будущем. Эти проблемы – логичный и неминуемый фактор развития общества, они не зависят от стратегии и пути развития какой-то конкретной страны. Такие проблемы касаются всего человечества, их называют глобальными. Informburo.kz рассказывает, что такое глобальные проблемы человечества, почему они возникают и какое участие в их решении принимает Казахстан.

Что такое глобальные проблемы человечества

Глобальные проблемы человечества – это социальные и природные проблемы, от решения которых зависит прогресс, развитие и сохранение цивилизации. Они касаются всех людей во всех странах.

Утверждённой классификации глобальных проблем или градации, какие из них актуальнее, нет.

Все глобальные проблемы взаимосвязаны и угрожают гибелью человечеству, поэтому решать их нужно как можно быстрее и эффективнее. И чтобы разрешить такие проблемы, нужны совместные усилия всех стран.

Среди глобальных проблем – экономические, политические, социальные и экологические. Расскажем про основные.

«Север – Юг»: противоречие между развитыми и развивающимися странами

Существует сильный разрыв между доходами и уровнем жизни стран. Условно мир делят на богатые северные страны и бедные южные. К богатому северу относят развитые капиталистические государства (страны Первого мира) и страны G8 – «большой восьмёрки». На карте богатые северные страны отмечены синим цветом.

На распределение влияют среднедушевые доходы, показатель ВВП на душу населения, доля страны в мировом ВВП. За последние 40 лет разрыв в доходах на душу населения в богатых и бедных странах удвоился. В 20 богатейших странах среднедушевой доход выше в 37 раз, чем в 20 беднейших странах.

Возрастает разрыв в доле стран в мировом ВВП. В развитых странах экономический рост происходит быстрее, поэтому разрыв между странами только увеличивается. А такой сильный разрыв – проблема. Напряжённость нарастает по разным причинам: нищета, голод, отсутствие качественного образования, произвол внутри страны. Сложнее сохранять мир, когда у развитых стран новейшее вооружение, которого нет у бедных. Остро встаёт проблема сохранения мира на Земле.

Разрыв между севером и югом можно наблюдать и внутри отдельной страны. В Казахстане он тоже есть: индустриальный север, где сосредоточено основное производство, экономически растёт куда быстрее, чем аграрный юг. На севере достаточно рабочих мест, поэтому правительство решило даже выделять квоты для переселенцев с юга, чтобы повысить занятость населения.

Социальное неравенство и растущая безработица

Неравенство наблюдается не только среди стран, но и среди людей в целом. Доходы 500 богатейших людей, о которых рассказывают в журнале Forbes, выше, чем у 416 миллионов людей. Огромный разрыв в доходах 1% богатейших людей и остального человечества остро ставит проблему социального неравенства.

Ресурсы в мире ограничены, как материальные, так и духовные. Люди изначально не имеют равного доступа к ним. Рыночная экономика обостряет конкуренцию, которую не все способны выдержать, возрастает и безработица. А вместе с этим растёт социальная напряжённость: многие безработные, социально уязвимые слои населения, оказавшиеся за чертой бедности, воспринимают это как несправедливость. Ситуация накаляется, и порой люди действуют слишком радикально. В такой ситуации опять встаёт проблема сохранения мира.

Ограниченность ресурсов, сложность перехода к альтернативным источникам

Социальное неравенство, разрыв между экономикой стран связан ещё и с ограниченностью ресурсов. Нефть, природный газ, уголь, металлы, древесина, чистая питьевая вода заканчиваются. Эти ресурсы невозобновляемые, а нынешняя экономическая ситуация не позволяет просто отказаться от их использования. Их необходимо чем-то заменить, поэтому человечество старается активно развивать альтернативные источники энергии. Сокращается биоразнообразие: исчезают виды растений и животных из-за изменившихся условий обитания и истребления их людьми.

Экологические проблемы: загрязнение и глобальное потепление

Хозяйственная деятельность человека ударила по многим биологическим процессам, как следствие – появились экологические проблемы. Уже сейчас на человечество сильно влияют загрязнение воды, воздуха, парниковый эффект и потепление.

По оценкам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) 663 млн человек используют неулучшенные источники питьевой воды. Минимум 1,8 млрд человек в мире – а это каждый четвёртый житель планеты – пользуются источниками питьевой воды, загрязнёнными фекалиями. По прогнозам, в 2025 году половина населения Земли будет проживать в районах с дефицитом питьевой воды. Меры по очистке водоемов не дают ощутимого эффекта: люди загрязняют их быстрее, чем восстанавливают.

С воздухом ситуация ещё хуже. Данные ВОЗ говорят о том, что уже в 2014 году 92% населения планеты проживало в районах, где уровень загрязнения воздуха превышает допустимый рекомендациями по качеству воздуха. Экологическая организация Air Quality Index China выпустила интерактивную карту, которая показывает уровень загрязнения воздуха в реальном времени. На карте отображаются данные более 5 000 источников со всего мира. Тёмно-красные флажки – опасный уровень загрязнения воздуха.

Из-за загрязнения воды и воздуха сокращается биоразнообразие, растёт уровень заболеваемости и смертности среди людей, а из-за социального неравенства отсутствует доступ к качественной медицинской помощи.

По данным NASA, средняя температура на Земле неуклонно растёт. Глобальное потепление и парниковый эффект уже сейчас влияют на биосферу: при повышении температуры меняется среда, некоторые микроорганизмы просто вымирают, меняются отношения в экологических нишах, тают ледники, повышается уровень морей и океанов. Всё это в целом меняет климатические условия, чаще происходят экстремальные погодные явления вроде длительной засухи или ливней. Отсюда – угроза продовольственной безопасности, голод, рост нищеты и опять-таки подкрепление социального неравенства.

Какое участие Казахстан принимает в решении глобальных проблем

Самые главные шаги предприняты давно, о них рассказывают в школах: прекращены испытания и закрыт ядерный полигон, Казахстан отказался от использования ядерного вооружения, ратифицирована Международная конвенция о сохранении биоразнообразия, действует экологический кодекс. Насколько это помогает – отдельный вопрос, потому что с практическим внедрением мер у нас бывают проблемы.

К 2030 году Казахстан планирует довести долю использования альтернативной энергии до 30% от всего объёма. Другой важный шаг – сохранение мира. Внешняя политика направлена на заключение взаимовыгодного сотрудничества для укрепления отношений с другими государствами.

План Четвёртой промышленной революции и индустриализации, о которых говорил Президент в Послании народу в январе 2018 года, должен помочь нам снизить социальное неравенство, повысить ВВП и доходы населения.

Стоит помнить и о теории маленьких дел: каждый из нас должен начать с себя, чтобы мир стал лучше. Кажется, что усилия одного человека ничего не меняют. Но тем не менее мусор, который вы забрали с собой после отдыха на природе, – это мусор, который не будет загрязнять природу. Маленький шаг каждого из нас способен изменить ситуацию во всем мире.

Урок 18. современный мир и глобальные проблемы человечества — География — 11 класс

Название предмета, класс: география, 11 класс

Номер урока и название темы: урок 18 «Современный мир и глобальные проблемы человечества»

Перечень вопросов, рассматриваемых в теме:

Глобальные проблемы.
Причины возникновения проблем планетарного характера и пути их решения.
Отношения и тесная взаимосвязь глобальных проблем.

Глоссарий: глобальные проблемы, народонаселение, экологическая проблема, демографическая проблема, продовольственная проблема, энергетическая и сырьевая проблемы, проблема освоения ресурсов Мирового океана и мирного освоения космоса, проблема войны и мира, преодоление отсталости наименее развитых стран.

Теоретический материал для самостоятельного изучения

В процессе эволюционного развития общества перед человечеством возникали непростые проблемы различной природы, в том числе и планетарного характера.

Но в современном мире никогда ранее перед жителями нашей планеты не возникал так остро вопрос о решении проблем мирового масштаба.

Мы с вами – неотъемлемая часть планеты Земля. И наша планета вместе со своими жителями большими шагами движется по пути к глобальной социально-экономической катастрофе. Этот факт констатировали лидеры мировых держав на Конференции ООН по окружающей среде и развитию ещё летом 1992 г.

в Рио-де-Жанейро.

Поэтому перед нами встаёт вопрос: «Неизбежен ли крах человеческой цивилизации из-за глобальных проблем?». Для ответа на данный вопрос мы с вами узнаем и научимся определять:

Какие глобальные проблемы стоят перед человечеством?
Каковы причины возникновения глобальных проблем?
Какова практическая роль социально-экономической географии в решении проблем взаимодействия природы и общества?

Термин «глобальные проблемы» появился во второй половине 60-х г., он происходит от латинского «globus» – Земной шар, то есть Земля.

Под глобальными проблемами понимают явления, которые охватывают весь мир, угрожают существованию всего человечества и требуют совместных осознанных действий различных стран для их разрешения.

Для анализа глобальных проблем рассмотрим их типологию, представленную автором учебника географии В.П. Максаковским.

Рисунок 1 – Типология глобальных проблем

1. Проблемы «универсального» характера – это проблемы политического, социально-экономического направления (предупреждение ядерных войн и сбережения мира на Земле, проблемы устойчивого развития мирового сообщества и повышения уровня упорядочения и управляемости им).

2. Проблемы природно-экономического характера – к ним относят энергетическую, сырьевую, продовольственную, экологическую и проблему Мирового океана.

3. Проблемы социального характера – в эту категорию входят проблемы демографическая, дефицита демократии и охраны здоровья, межнациональных отношений, терроризма, кризиса культуры, нравственности).

4. Проблемы смешанного характера – это проблемы, нерешённость которых довольно часто приводят к массовой гибели людей (преступность, региональные конфликты, стихийные бедствия, технологические аварии и др.).

Перейдём к более подробному описанию глобальных проблем.

Экологические проблемы

Масштабы антропогенных нагрузок на биосферу Земли проявляются в таких показателях, как:

сокращение плодородных земель в результате разрастания городских площадей, промышленных, транспортных и других объектов;
уничтожение влажных тропических лесов составляет более 40%;
возникновение проблемы нехватки пресной воды на территории некоторых стран;
увеличение выбросов нечистот в пресноводные бассейны.

Экологических масштабов достигает выброс токсичных отходов производства и быта в виде твёрдых, жидких и газообразных продуктов.

Каковы же источники загрязнения? Они разные: как естественные (вулканы, пожары лесов и поселений), так и антропогенные.

И, как следствие, разрушается озоновый слой.

Причиной возникновения общепланетарных экологических проблем можно считать проблему народонаселения.

Народонаселение — это совокупность людей, живущих на нашей планете в целом или в пределах какой-либо её части.

По данным, приводимым К.М. Петровым, население всего мира возрастает сегодня примерно на 80-90 млн. человек в год, но в различных районах плотность населения планеты неодинакова.

Демографическая проблема связана с падением прироста населения – демографическим кризисом (например, в отдельных странах Западной Европы) или резким увеличением этого прироста – демографическим взрывом (например, в Китае, Индии). Демографический взрыв положительно влияет на омоложение населения Земли, увеличивает трудовые ресурсы стран мира, но порождает целый ряд проблем, как глобальных, так и региональных. Он замедляет экономическое развитие государств, способствует обнищанию населения, обостряет проблемы охраны окружающей среды.

Решение демографической проблемы во многих странах контролируется государством. В развивающихся странах это политика, направленная на ограничение рождаемости. Например, в Коста-Рике демографическая политика привела к резкому сокращению количества детей в одной семье. Только за последние 10 лет их количество в семьях снизилось в среднем с 7 до 4. Больших успехов в планировании семьи достиг Сингапур. Почти урегулировал рождаемость в своей стране Китай.

В развитых странах демографическая политика, наоборот, направлена на увеличение численности населения. Для роста рождаемости в настоящее время выделяются значительные средства. Таким примером может быть Россия.

Продовольственная проблема – по данным организации по продовольствию и сельскому хозяйству и Всемирной организации по здравоохранению, в мире голодают и недоедают в среднем 1 млрд. человек.

Продовольственная проблема в мире обострилась в начале XXI в., что было обусловлено существующими в то время темпами роста численности населения по сравнению с производством продовольствия, резким сокращением площадей плодородных земель и запасов пресной воды, необходимых для производства сельскохозяйственной продукции. Недоступность для многих государств химизации, ирригации, комплексной механизации также приводит к стабилизации или снижению объёмов производства продовольствия, в частности, зерна.

Пополнение продовольствия частично происходит за счёт ресурсов Мирового океана. За последние полвека, например, вылов рыбы из океанов возрос почти в 5 раз. Недостаток продовольствия приводит не только к недоеданию и голоду, а также к быстрому исчерпанию пахотных земель, к ухудшению здоровья населения, возрастанию конфликтов и росту напряжённой обстановки в отдельных регионах.

Мировой океан стал источником жизни на планете Земля, залогом и условием её существования. Но его невообразимый размер часто становится причиной заблуждений о неисчерпаемости ресурсов океана. Возможности промышленных технологий лова рыбы далеко превзошли естественную скорость её воспроизводства, и многие уникальные обитатели моря были полностью истреблены ещё до первых попыток ограничивать их отлов.

Добыча нефтепродуктов и минерального сырья в шельфовых зонах стала причиной загрязнения огромных пространств поверхности океана, привела
к разрушению прибрежных и глубоководных экосистем. В связи с истощением материковых месторождений возник вопрос о совершенствовании природосберегающих технологий работы на океанском дне. Подводная добыча и транспортировка полезных ископаемых должна осуществляться с минимальным воздействием на водные экосистемы.

Обеспечение человечества ресурсами, энергией и сырьём – глобальная проблема, вызванная следующими основными причинами:

истощением уже разведанных запасов угля, нефти, природного газа, железной руды и других ископаемых ресурсов;
невосполнимостью открытых и эксплуатируемых месторождений нефти и природного газа;
необходимостью использования более труднодоступных месторождений;
увеличением территориального разрыва между местами извлечения, обработки и потребления ископаемых ресурсов.

Разрешение энергетических и сырьевых проблем возможно только в результате совместных усилий стран в развитии энерго- и ресурсосберегающих технологий, активного использования вторичного сырья, поиска новых месторождений, развития и совершенствования технологий использования альтернативных источников энергии.

Вопрос освоения космоса

Космос, как и Мировой океан, является для человечества полем деятельности и объектом использования. Современный технологический уровень предоставляет возможности активного освоения околоземных пространств и ближнего космоса.

Космос стал для землян источником уникальной информации. Основы космической индустрии будущего уже заложены. Космические технологии используются для получения сверхчистых материалов для электронной промышленности, лекарств и многого другого. Перспективным представляется и использование космоса в качестве источника энергетических ресурсов. Однако уже сейчас действующие и отработавшие свой срок летательные аппараты теснятся на орбите Земли. Многие области околоземного космического пространства загрязнены и опасны для полетов.

Серьёзной проблемой является отсталость наименее развитых стран. Население большей части мира живёт в нищете, в условиях неразвитой экономики и инфраструктуры, которые можно считать крайними проявлениями отсталости.

Ярким проявлением этого дисбаланса является следующее соотношение – большая часть населения мира живёт в развивающихся странах, в них же сосредоточена существенная часть всех ресурсов планеты. Однако, эти страны производят в 20 раз меньше товаров, чем развитые страны. Страшным последствием неравенства их вклада в мировую экономику является нищета, сотни миллионов людей по всему миру находятся за чертой бедности и голодают. В большинстве развивающихся стран продолжительность жизни намного меньше, а показатели детской смертности существенно выше, чем в развитых странах.

Отличительной чертой подобных государств является наличие разного масштаба вооружённых конфликтов. «Горячие точки» Земного шара становятся источником бесконечного потока беженцев.

Проблемой нового времени, требующей от мирового сообщества решения, стал терроризм. Международный терроризм без преувеличения является угрозой мирному и благополучному существованию всего человечества.

Проблема терроризма тесно связана со столкновением различных этносов, культур и религий. Конец двадцатого века стал временем всплеска националистических и сепаратистских течений, дестабилизации обстановки на Ближнем Востоке, Балканском полуострове, Кавказе и в Южной Азии.

Одной из важных причин нестабильности в современном мире стал религиозный (в том числе, исламский) фундаментализм.

Атака на башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке 11 сентября 2011 года, взрывы жилых домов в Москве в октябре 2002 года, захват школы в Беслане в сентябре 2004 года, взрыв в петербургском метро в апреле 2017 года и идеологическая война в Сирии наглядно свидетельствуют о том, что, где бы ни жил человек, он не может чувствовать себя вне поля идеологических конфликтов.

Проблема мира и разоружения является одной из ключевых современных глобальных проблем человечества. Решение многих других глобальных проблем становится актуальным только при условии её разрешения. Более 90% погибших в вооружённых конфликтах за всю историю человечества приходится на двадцатый век. При этом 82 % из числа погибших – мирное население, а материальный ущерб, нанесённый в совокупности двумя мировыми войнами, составляет не менее 345 миллиардов долларов. Появление ядерного оружия во второй половине двадцатого века стало прямой и непосредственной угрозой мгновенного уничтожения человеческой цивилизации.

В настоящее время ядерным оружием обладают США, Россия, Китай, Индия, Франция, Пакистан и Северная Корея. Несмотря на осознание бессмысленности ядерной войны, из которой, ввиду вероятной гибели человечества, невозможно выйти победителем, подсчитано, что совокупный объём запасов взрывчатых веществ составляет до 10 тонн в тротиловом эквиваленте на одного человека.

В соответствии с современными данными, в случае глобального ядерного конфликта неизбежно наступление «ядерной зимы», резкого и продолжительного похолодания, вызванного загрязнением атмосферы продуктами атомных взрывов. Наглядным примером опасности ядерных конфликтов любого масштаба стала авария на Чернобыльской атомной электростанции.

Огромные материальные и научные средства, вовлечённые в гонку вооружений, могли бы быть направлены на разрешение множества проблем во всем мире.

Все глобальные проблемы находятся в тесной взаимосвязи, зачастую имеют общие источники возникновения и схожие пути развития. Поэтому крайне важны их классификация и систематизация, изучение причин и условий их появления, а главное, способов решения таких проблем обществом.

Проблемой номер один без преувеличения можно назвать вопрос сохранения мира и недопущения ядерных конфликтов. Её разрешение является принципиальным условием существования жизни на Земле. Ключевой она является и ввиду перспективы высвобождения огромных ресурсов, задействованных в гонке вооружений для решения остальных глобальных проблем.

Условное «второе место» может занять проблема экологии. Сохранность экосистем в планетарном масштабе также является обязательным условием выживания человечества.

Возможным способом борьбы с бедностью и голодом для многих стран могло бы быть эффективное планирование семьи. Внедрение новейших сельскохозяйственных технологий, рациональная и природосберегающая организация сельского хозяйства ослабит давление, которое последнее оказывает на природные экосистемы. Ресурсная и продовольственная проблемы прочно связаны с преодолением экономической отсталости развивающихся обществ. Улучшение питания, рациональное использование ресурсов, в частности, нефтепродуктов, являются условиями роста качества жизни. Тесно связаны они и с проблемой сохранности экосистем: разрушительное влияние сырьевой ориентации хозяйства и грязные производства усугубляют экологические проблемы стран третьего мира.

Вопрос бережного освоения Мирового океана также перекликается с вышеупомянутыми проблемами, рациональное использование его богатств способно помочь в решении сырьевой, энергетической и продовольственной проблем.

Перечисленные факты теории глобальных проблем – опасность самоуничтожения человечества, исчерпаемость природных ресурсов — стали основой метода изучения глобальных проблем: «глобального моделирования».

Разработка и применение глобального моделирования является, во многом, заслугой Римского клуба – организации европейских и американских общественных деятелей, политиков, бизнесменов и учёных. Его изначальной задачей стала разработка мер по противодействию глобальным угрозам. Римский клуб начал свою деятельность в 1968 году. При материальной и моральной поддержке организации была предпринята серия масштабных исследований глобальных проблем. Многие из этих исследований стали широко известными, обсуждались мировой общественностью и руководством стран первого мира.

Основным направлением исследований, которые были инициированы Римским клубом, остаются социальные и экономические проблемы.

Мы рассмотрели на уроке основные признаки глобальных проблем, которые угрожают всем нам и носят планетарный характер. Крах человечества будет неизбежен, если мы не изменим ценностные установки. Решение проблем нуждается в неотложных мерах по их устранению и возможно только в рамках всего человечества. Будущее человечества зависит от того, насколько быстро и полно будут осознаны и приведены в действие главные факторы устойчивого развития — это прогноз совершенствования планеты в целом с учётом всех существующих глобальных проблем. Одним направлением для прогнозирования и осознанного восприятиях всех существующих процессов является социально-экономическая география.

Примеры и разбор решения заданий тренировочного модуля

Определите соответствие между типом глобальной проблемы человечества и её сущностной характеристикой.

1. Экологическая а. Альтернативные источники энергии

2. Демографическая б. Демографический кризис

3. Продовольственная в. Долговой кризис

4. Сырьевая и энергетическая г. Кислотные дожди

5. Мирового океана д. Скрытый голод

6. Отсталости развивающихся стран е. Марикультура

Альтернативные источники энергии – источники, необходимые для экономии ресурсов, следовательно, это проблема сырьевая и энергетическая.

Демографический кризис – процесс сокращения численности населения страны, значит, это демографическая проблема.

Долговой кризис – это проблема отсталости развивающихся стран.

Кислотный дождь – это дождь, который содержит какое-то количество кислот вследствие наличия в воздухе таких загрязняющих веществ, как оксиды серы, азота и др., значит, это экологическая проблема.

Скрытый голод – продовольственная проблема.

Марикультура или морская культура – направление аквакультуры, занимающееся разведением или выращиванием морских организмов, значит, это проблема освоения Мирового океана.

Правильный ответ: 1 — г, 2 — б, 3 — д, 4 — а, 5 — е, 6 – в.

По данным Росстата, в 2017 году родилось 1 690 000 чел. , а умерло 1 824 000 чел. Среднегодовая численность населения составляла 146 804 372 чел. Рассчитайте коэффициент естественный прироста населения. В ответ впишите только числовое значение (ответ округлите до одного знака после запятой).

Коэффициент естественного прироста (КЕП) — его измеряют в промилле (%о) и рассчитывают по формуле:

КЕП = ЕП/ЧН * 1000.

Естественный прирост (ЕП) — разность между числом родившихся и умерших за определённый период времени.

ЕП = Рождаемость — Смертность = Р — С

ЕП=1 690 000 -1 824 000= -134 000 (чел.) – естественная убыль

КЕП = -134 000/146 804 372 * 1000 = -0,9 (%о)

Ответ: КЕП = -0,9 (%о).

Пояснения к обозначениям:

КЕП — коэффициент естественного прироста,

ЧН — среднегодовая численность населения.

Основная и дополнительная литература по теме урока:

Аксенова М. Ю. Единый государственный экзамен. География. Решение демографических задач [Текст]: методические рекомендации в помощь учителям географии / М. Ю. Аксенова, Е. В. Храмова; под ред. В. В. Зарубиной. – Ульяновск: УИПКПРО, 2010. – 15 с.
Максаковский В. П. География. 10-11 кл. Учебник. Базовый уровень. (ФГОС). – М.: Просвещение, 2017. – 416 с. : ил. – С. 351–367.
Социально-экономическая география мира: справочное пособие (карты, диаграммы, графики, таблицы) для обучающихся общеобразовательных учреждений, студентов, преподавателей/ В.Н. Холина, А.С. Наумов, И. А. Родионова; под общ. Ред. В.Н. Холиной. – 5-е изд., испр. – М.: Дрофа; Издательство ДИК, 2009. – С. 20–23.
Филатова Н. И., Усова С. И. Современные глобальные проблемы человечества [Текст] // Проблемы современной экономики: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, февраль 2015 г.) – Челябинск: Два комсомольца, 2015. – 39 с.

Пять проблем, которые предстоит решить человечеству, чтобы выжить

Синтетическая биология

Современные биотехнологии позволяют модифицировать генетический материал, организмы и целые биологические системы. Эта отрасль науки стремительно развивается – с ее помощью ученые надеются победить болезни, например, выпуская в природу комаров, которые подавляют передачу вируса Зика или желтой лихорадки, и сохранить исчезающие виды животных.

В то же время синтетическая биология может привести к непредсказуемым и нежелательным последствиям. Прогресс уже не остановить, но в ЮНЕП призывают международное сообщество разработать четкие правила, чтобы предотвратить нежелательные последствия неконтролируемого появления генетически модифицированных организмов в окружающей среде.

Экологические связи

Масштабная индустриализация привела к фрагментации экологических систем, которые веками были взаимосвязаны между собой. Вырубка леса или строительство дамб на крупных реках — это вмешательство, порой грубое, в жизнь населяющих эти места живых существ. Оно может привести к вымиранию животных и опустошению больших территорий.

Сегодня ученые предлагают новые методы сохранения связей или восстановления мостиков между экосистемами: от морских заповедников до «коридоров» дикой природы, которые позволят сохранять биоразнообразие.

Таяние вечной мерзлоты

Глобальное потепление приводит к таянию вечной мерзлоты, которая занимает сегодня существенную часть поверхности Северного полушария. В результате твердая почва становится жидкой. Ученых очень тревожат высокие темпы этого процесса, поскольку он представляет угрозу как для окружающей среды, так и для объектов инфраструктуры, которые будут неминуемо разрушены.

При таянии вечной мерзлоты высвобождаются большие объемы веществ, накопившихся за сотни тысяч лет оледенения. Растительные и животные останки начинают гнить, выделяя в атмосферу метан и углекислый газ. Это, в свою очередь, еще больше ускоряет процесс глобального потепления. Получается замкнутый круг.

В ЮНЕП надеются, что ученым удастся найти возможность предотвратить или замедлить темпы таяния вечной мерзлоты.

Азотное загрязнение

Азота в природе очень много, и это вещество, в основном, оказывает благоприятное воздействие на окружающую среду и человека. Однако деятельность человека привела к изменению азотного цикла, а в чрезмерном количестве это вещество представляет серьезную угрозу для всего живого. Закись азота, например, в качестве парникового газа в 300 раз опаснее двуокиси углерода. Это соединение существенно ухудшает качество воздуха, почвы, воды и разрушает озоновый слой.

Необходимо наладить международное сотрудничество и добиваться, чтобы азотный цикл был устойчивым, экономически выгодным и не причинял вреда природе.

Неспособность адаптироваться к изменению климата

Эволюция зависит от способности организмов адаптироваться к изменениям окружающей их среды. В вопросе изменения климата решения должны носить глобальный и долгосрочный характер, убеждены в ЮНЕП. Самое главное, как указывают эксперты, избегать временных мер, которые могут показаться решением вопроса, но на самом деле через некоторое время к нему придется вернуться.

Например, к 2050 году дефицит питьевой воды будут испытывать 5,7 млрд человек. Многие страны в связи с этой тенденцией осваивают подземные воды, сокращают потребление и опресняют морскую воду. Эти меры, как считают ученые, не оправдывают себя в долгосрочной перспективе. Вместо этого специалисты рекомендуют внедрять методы использования дождевой воды и очищения сточных вод.

Или вот еще один пример, когда хотели как лучше, но в результате не выиграл никто. После разрушительного урагана «Катрина» в США, ученые предлагали озеленить большие территории вокруг Нового Орлеана и других пострадавших районов, чтобы они служили буфером и защищали от будущих наводнений. Это означало переселение больших масс людей — преимущественно малообеспеченных афроамериканцев, и власти отказались от этой идеи. По данным исследования, проведенного десятилетие спустя, беднейшие жители этой местности так и не оправились после урагана, уничтожившего их нехитрое имущество, и многие из них были вынуждены перебраться в другие регионы США.

Глобальные проблемы современности: Библиография (1)


	Глобальные проблемы современности Отеч. и иностр. литература	На 10.12.2004 338 названий

Общие работы

Актуальные проблемы глобализации: Круглый стол «МЭиМО» // Мировая экономика и междунар. отношения. — 1999. — N 4. — С.37-52; N 5. — С.41-57.
НО
Актуальные проблемы Европы: Проб. — темат. сб. Вып. 4: Европа на пороге XXI века: ренессанс или упадок? / РАН ИНИОН; Гл. ред. Т.Г. Пархалина. — М.: ИНИОН, 1998. — 242 c.
Аттали Ж. На пороге нового тысячелетия: Пер. с англ. — М.: Междунар. отношения, 1993. — 135 c.
Г93-6633 ч/з3
Балабай С.В. Человек и мир на стыке времен // Общество и политика в исторической ретроспективе. — Саратов, 1992. — С.3-8.
Банников Г.Н. Новый взгляд на разум и политику. — Хабаровск, 1998. — 225 c.
Г99-3877 ч/з3
Василенко Л. Зачем человек?: [ О глобальн. проблемах современности] // Если. — 1992. — N 5. — С.84-86.
Гизатуллин Х.Н., Троицкий В.А. Концепция устойчивого развития: новая социально — экономическая парадигма // Обществ. науки и современность. — 1998. — N 5. — С.124-130.
НО
Гирусов Э.В., Платонов Г.В. Мир в поисках концепции устойчивого развития // Вестн. Моск. ун-та. Сер.7. Философия. — 1996. — N 1. — С.3-14.
НО
Глобальные проблемы и цивилизационный сдвиг: [Сб. обзоров] / Отв. ред. В.Е.Ермолаева. — М., 1993. — 35 c. — (Сер.: Глоб. пробл.современности).
Г93-6294 ч/з3
Глобальные проблемы, их суть и поиск путей разрешения: Материал для дискуссий по теме: «Глоб.пробл. и принципы устойчивого развития» / Авт. — сост.: А.А. Черепанов, А.Г. Литвиненко. — Новосибирск: СО РАН, 1998. — 108 c.
Е98-1072 ч/з3
Глобальные проблемы как источник чрезвычайных ситуаций: Междунар. конф. 22-23 апр. 1998г.: Докл. и выступления / Под. ред. Ю.Л. Воробьева. — М.: УРСС, 1998. — 318 c.
Д98-941
Груздева В.В.Проблемы развития человечества в контексте взаимодействия цивилизации и культуры: Методол. аспект. — Н. Новгород: Изд-во Нижегор. ун-та, 1996. -170 c.
Г97-1356 ч/з3
Делягин М. Общая теория глобализации // Общество и экономика. — 1998. -N 10/11. — С.87-103.
НО
Диалог наук на рубеже ХХ-ХХI веков и глобальные проблемы современности: Материалы постоянно действ. междисциплинар. науч. конф. — Йошкар-Ола, 1996. — 571 c.
Г97-3227
Друкер П.Ф. Новые реальности: В правительстве и политике, в экономике и бизнесе, в об-ве и мировоззрении: Пер. с англ. — М.: Бук Чембэр Интернэшнл, 1994. — 379 c.
Г94-5142 ч/з3
Дубнов А.П. Глобалистика. — 2-е изд.- Новосибирск, 1995. — 83 c.
Г97-10860 ч/з3
Европа и глобальные проблемы современности: (По материалам 44-й сессии Генер. ассамблеи ООН): Реферат. сб. /РАН. ИНИОН; Редкол.: Т.Г.Пархалина и др. — М., 1992. — 207 c. — (Мир, разоружение, наука).
Заварзин Г.А., Пегов С.А. Геополитические аспекты глобальных изменений // Вестник РАН. — 1996. — Т.66, N 2. — С.106-111. — Библиогр.: 9 назв.
Капустин Б.Г. Глобальные проблемы мирового общественного развития. — М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1991. — 144 c.
Кинг А., Шнайдер Б. Первая глобальная революция: Докл. Рим. клуба: Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1991. — 340 c.
В92-21
Концепция системных мегатенденций мирового развития и общезначимые ценности как основа международных переговоров по глобальным проблемам: Метод. указания для участников проекта ICONS / Гос. ком. Рос. Федерации по высш. образованию. Новосиб.гоc. ун-т; Сост. Н.С.Розов. — Новосибирск, 1994. — 34 c.
Косов Ю.В. В поисках стратегии выживания: Анализ концепций глобального развития. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1991. — 121 c.
Г91-18595 ч/з3
Куликов М.И. Мир на пороге ХХI столетия: Всемирно-ист. процесс и глобальные проблемы мировой цивилизации: Учеб. пособие. — Новгород, 1995. — 159 c.
Ласло Э. Пути, ведущие в грядущее тысячелетие. Проблемы и перспективы // Вопр. истории, естествознания и техники. — 1997. — N 4. — С.80-105.
01
Ласло Э. Рождение слова — науки — эпохи // Полиc. — 1993. — N 2. — С.25-30.
Человечество перед лицом глобальных проблем современной эпохи. Формирование и развитие глобального подхода (глобалистики).
НО
Лейбин В.М. Глобальная проблематика: Науч. исследования и дискуссии. — М, 1991. — 62 c.
П91-2355
Майор Ф. Память о будущем: Пер. с франц. — М.: Прогресс, 1995. — 175 c.
Г96-1172
Максимова М. В XXI век со старыми и новыми глобальными проблемами // Мировая экономика и междунар. отношения. — 1998. — N 10. — С.5-22.
НО
Миголатьев А.А. Альтернативы века: что впереди? — М.: Луч, 1992. — 271 c.
Г93-2845 ч/з3
На пути к постиндустриальной цивилизации: Материалы II Междунар. Кондратьев. конф. «Идеи Н.Д.Кондратьева и динамика о-ва на рубеже III тысячелетия» (Санкт-Петербург, 15-17 марта 1995 г.) / Науч. ред. Ю.В.Яковец. — М.: Изд-во ин-та экономики РАН, 1996.- 278 c.
Г96-3214 ч/з2
Осипова Е., Соколова Р. Кризис цивилизации и неоконсерватизм // Обществ. науки и современность. — 1993. — N 3. — С.94-106.
НО
Ошеров В. Глобализация и/или глобализаторство? // Новый мир. — 2001. — N 1. — С.179-185.
Панарин А. Глобальное информационное общество: вызовы и ответы // Власть. — 2001. — N 1. — С.14-19.
Программа действий: Повестка дня на XXI в. и др. документы конф. в Рио-де-Жанейро в попул. излож. / Сост. М.Китинг. — Женева: Центр за наше общ. будущее, 1993. — 70 c.
С-П.784 НО
Г95-5711
Римский клуб: История создания, избр. докл. и выступления, офиц. материалы (The club of Rome) / Под ред. Гвишиани Д.М. — М.: УРСС, 1997. — 377 c.
Д97-479
Родионова И.А. Глобальные проблемы человечества: Учеб. пособие. — М.: Аспект Пресс, 1994. — 143 c.
Г95-931 ч/з3
Тихонов В.А. Будущее человеческой цивилизации и России: Закономерности развития человеческого общества. — М.: Палей, 1996. — 87 c. — (Политики России).
Г97-2076
Трагедия цивилизации: Кризис и тенденции развития современ. цивилизации: (Материалы науч. семинара, [Москва, июль 1993 г.]). — Новосибирск, 1994. — 47 c.
Е94-186 ч/з1
Тюгашев Е.А. Современная глобалистика: центрация дискурса //Гуманит. науки в Сибири. — 1998. — N 1. — С.54-57.
НО
Устойчивое развитие: Библиогр. обзор / РАН. Сиб.отд-ние. ГПНТБ; Науч.ред. Б.С. Елепов. — Новосибирск, 1994. — 146 c.
С-У.813 НО
Федотов А. Планета Земля, человечество, экономика // Экономист. — 1995. — N 11. — С.43-56.
НО
Хохлова Т.Ф. Глобальные проблемы человечества (по докл. Римского клуба) //Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. — 1996. — N 2. — С.24-37.
НО
Эрлихман Б.Л. Periculum in more: [Проблемы выживания человечества] // Энергия: экономика, техника, экология.- 1992. — N 3. — С.46-47.
НО
Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. — М.: Наука, 1999. — 448 c.
С-Я.471 НО
Г99-589 ч/з3
Яновский Р.Г. Глобальные изменения и социальная безопасность. — М.: Academia, 1999. — 357 c.
Beyond the earth summit: Developing an energy-efficient world. Hearing before the Comm. on gov. affairs, US Senate, 102d Congr., 2d sess., May 21,1992. — Wash.: Gov.print.off, 1993. — 331 p.
Анализ глобальных перспектив мирового развития, прежде всего уровня и качества жизни последующих поколений, с учетом современных энергетичесих кризисов и истощимости природных ресурсов.
Encyclopedia of world problems and human potential / Ed. by Union of intern. assoc.. — Munchen etc.: Saur, 1994. Vol. 1: World problems. — 1263 p.; Vol.2: Human potential — ransformation and values.. — 930 p.
Энциклопедия мировых проблем и человеческого потенциала. Т.Т. 1,2.
Gallopin G.C. Human dimensions of global change: Linking the global and the local processes // Intern. social science j.: ISSJ. — Oxford, 1991. — Vol.43, N 4. — P.707-718.
Человеческое измерение глобальных изменений: различение глобальных и локальных процессов.
Global commons: site of peril, source of hope. — Oxford etc., 1991. — 136 p. — (World development.: Vol.19, N 1).
Анализ глобальных проблем человечества, в том числе социально-экономического развития, экологического кризиса, изменения климата.
Hala W.E. An international planning dialogue tohelp shape the new global system // Futures. — Guildford, 1993. — Vol. 25, N 1. — P.5-21.
Проект «Мир 2000». Предварительный план проекта, его роль и значение.
Reich R.B. The work of nations: Preparing ourselves for 21st-centurq capitalism. — N.Y.: Knopf, 1991. — 331 p.
Противоречия между глобализацией проблем развития, интернационализацией производства в мировом капиталистическом хозяйстве и узконациональными интересами отдельных стран в преддверии 21 в.
Swift A. Global political ecology: The crisis in economy a. gov.. — L.; Boulder (Col.): Pluto press, 1993. — 345 p.
О новом подходе к современным глобальным проблемам (гонка вооружений, рост населения, экологический кризис, глобальный дисбаланс производства и распределения ресурсов и богатства, нарушение прав человека) и путям их разрешения. Критика современного экономического мышления и предложение своего решения, основанного на «железном законе» экономики, экологии и правительства.
The Global focus: People a. environment in change / Bonnor Ch., Hammond Ch., Hutchinson N. et al. — Milton: Jacaranda press, 1989. — 446 p.
Глобальные проблемы мирового развития: экономико-географический, демографический, социально-экономический и экологический аспекты.

Философский аспект глобальных проблем

Васильева Т.С. Перспективы человечества: тупики и магистраль развития // Новые идеи в философии. — Пермь, 1998. — Вып.7. — С.185-192.
Р12285/7 ч/з3
Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности: Пер. с англ. и франц. / Сост. Л.И. Василенко, В.Е. Ермолаева. — М.: Прогресс, 1990. — 495 с.
С-Г.547 НО
Глобальные проблемы и перспективы цивилизации (Феномен евразийства): [Cб. ст.] / Отв. ред. Ф.И.Гиренок. — М, 1993. — 180 c.
Г93-6294 ч/з3
Глобальные проблемы и перспективы цивилизации. Философия отношений с природной средой: [Сб.] / Отв. ред. А.В.Сагадеев. — М., 1994. — 139 c. -(Глоб. пробл. современности).
Г95-327 ч/з3
Глобальный эволюционизм: (Филоc. анализ): [Сб.] / Отв. ред. Л.В. Фесенкова. — М.: ИФРАН, 1994. — 149 c.
Г95-9072 ч/з3
Давидович В.Е. В зеркале философии. — Ростов н/Д.: Феникс, 1997. — 445 c.
Г97-2795 ч/з3
Денисов В.В. Единство мира и современные реалии // Философия и общество. — 1997. — N 6. — С.106-124.
НО
Дубнов А.П. Устойчивое развитие против глобальной катастрофы: утопия или социоинженерный проект? // Социальная философия и социальная инженерия. — Новосибирск, 1998. — С.72-82.
Е98-673 ч/з3
Иванов О.П., Малинецкий Г.Г. Методология исследования глобальных проблем современности // Синергетика. — М., 1999. — Т.2. — С.54-69.
01
Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. — М.: Наука, 1997. — 285 c. — (Кибернетика: неогранич. возможностии возмож. ограничения).
Г98-1098
Карвалью Р.Ф.Новые технологии, будущее империй и четыре всадника Апокалипсиса: Пер. с порт. — М.: Мир, 1996. — 84 c.
Г96-6867
Колычев П.М. Критика философии всеобщего и предмет философии глобального развития мира // Человек. Культура. История. — Саратов, 1993. — С.105-112.
Г93-7804 ч/з3
Кочергин А.Н. Философия и глобальные проблемы: Спецкурc. — М.: РОУ, 1996. — 228 c.
Г96-3965 ч/з3
Куликов М.И. Глобализм как теория и политическая стратегия внешнеполитической деятельности цивилизованных государств (постановка проблемы) // Человек — сам себе непонятый. — Н.Новгород, 1997. — С.123-134.
Кутырев В.А. Естественное и искусственное: борьба миров. — Н. Новгород, 1994. — 200 c.
Г95-1905
Минард Е. Эволюция богов: Альтернатив. будущее человечества. — М.: Мир, 1996. — 111 c.
Г96-4600
Моисеев Н.Н. Расставание с простотой (Путь к очевидности). — М.: Аграф, 1998. -473 c.
С-М.748 НО
Г99-2112 ч/з3
Морозов Г.В. Апокалипсис ХХ века: Космич. причины и факторы в ист. процессе // Руc. мысль. — 1993. — N 1/2. — С.167-171.
Назаретян А.П. Двадцать первый век: гибель цивилизации, возврат к прошлому или небывалый прогресс? // Наука и религия. — 2001. — N 3. — С.2-5.
Беседа с проф. филос. фак. МГУ А.П.Назаретяном о глобальных проблемах современности, практическом гуманизме, мировом сообществе, демографии и эволюции общества.
Носиков А. Апокалипсис ноосферы // Филоc. исслед. — 1998. — N 4. — С.125-163.
Человечество в ситуации глобального кризиса.
НО
Решение глобальных проблем и формирование ноосферной методологии // Бессонов Б.Н. и др. Методология науки и стратегия выживания цивилизации.- М., 1999. — С.119-160.
01
Руфин. Мост в золотое тысячелетие. — Новосибирск, 1996. — 86 c.
Г97-217
Сило (Марио Луис Родригес Кобос (Сило). Гуманизировать жизнь на Земле. — М.: Клуб гуманист. инициатив, 1992. — 153 c.
Г96-4208
Социально-философские проблемы современности /Под ред. Б.М. Синельникова — Волгоград: Политехник, 1998. — 203 c.
Г98-8464 ч/з3
Философские аспекты глобальных проблем современности: Тез. Вторых всесоюз. филос. чтений молодых ученых «XXVI сьезд и актуал. пробл. марксистско-ленинской философии» (Пушкино, 31 мая — 3 июня 1982 г.) / Редкол.: Крушанов А.А. (отв. ред.) и др.; АН СССР. Филос. о-во СССР, Ин-т философии АН СССР. — М., 1982. — 89 с.

Из содерж.:
Никифоров В.Е. Специфика социально-философского анализа процесса постановки глобальных проблем современности. — С.8-10;

Ситников В.И. Некоторые методологические аспекты глобального моделирования. — С.10-12;

Погорецкий В.Г. Исследование глобального развития. Аспект моделирования универсальных проблем. — С.15-18;

Давтян Н.А. Методологический анализ ключевых понятий глобального моделирования. — С.18-21;

Мелюхин И.С. Глобальное моделирование как новый этап социально-экономического прогнозирования. — С.21-23;

Угринович Н.Д. Влияние глобальных проблем на развитие науки. — С.26-30;

Миронова Н.Б. Научное сообщество в эпоху глобальных проблем. — С.30-32;

Крылова И.А. Предотвращение ядерной катастрофы — главное условие решения глобальных проблем. — С.50-53;

Шабурова О.В. Глобальные проблемы современности как обьект политики. — С.53-56.

Философские перспективы человечества: Ученые РАУ ХIХ Всемир. филоc. конгр. (22-29 авг. 1993 г.) / Отв. ред.К.Х.Делокаров. — М., 1993. — 103 c.
Г93-7297
Чешков М.А. Глобалистика: предмет, проблемы и перспективы //Обществ. науки и современность. — 1998. — N 2. — С.129-139.
НО
Чумаков А.Н. Философия глобальных проблем. — М.: Знание, 1994. — 159 c.
Г95-1978 ч/з3
Ягер С. Мир без границ: (Филоc. эссе): [Пер. с нидерл.]. — М.: Наука, 1997. — 189 c.
Г97-10377 ч/з3
Khatchadourian H. Philosophy and the future, in a global context // Metaphilosophy. — Oxford, 1992. — Vol. 23, N 1/2. — P.25-33.
Философия и будущее в глобальном контексте.

Отчет о глобальных рисках 2021

Ландшафт глобальных рисков

Цифровой раскол

Предвзятые алгоритмы, отсутствие доступа к информации, усугубление разрыва во владении цифровыми навыками и неадекватное законодательство усугубляют социальное неравенство. Если оставить это без внимания, это еще больше подорвет и без того слабеющую социальную сплоченность. Бизнес и правительства должны искать новые партнерские подходы для обеспечения цифровой доступности без ущерба для технологического прогресса.

Поколение пандемии

Молодежь, уже страдающая от давнего неравенства между поколениями, серьезно пострадала от COVID-19. Последствия для образования, миграции и психического здоровья еще больше отразятся на мировоззрении этого поколения. Чтобы избежать в будущем глубокого раскола общества, необходимо, чтобы их голоса были услышаны и активно вовлечены в процесс восстановления после пандемии.

Ориентирование в глобальных угрозах

Углубление соперничества и конкуренции между сверхдержавами может помешать влиянию других стран G20 на международные отношения и еще больше расколоть геополитику. Такие события могут дестабилизировать глобальный порядок и замедлить прогресс в решении транснациональных проблем.

Трилемма давления на промышленность

Растущая мощь и влияние отдельных государств, концентрация рынка в технологическом секторе и ценностно-ориентированное давление потребителей, сотрудников и общества в целом создают сложные проблемы для промышленности во всем мире. Производственным компаниям крайне необходимо принять стратегию восстановления после COVID-19, чтобы избежать катастрофических результатов.

Ретроспектива 2020 года: Размышления о жизнестойкости

Кризис COVID-19 выявил фундаментальные расхождения между предположениями о глобальной и национальной готовности к пандемии и реалиями управления кризисами на местах. Появились замечательные примеры решимости, сотрудничества и инноваций, особенно в сотрудничестве между государственным и частным секторами, но очень немногие страны проявили себя во всех аспектах реагирования. Есть много уроков, которые необходимо извлечь, чтобы улучшить наше совместное управление глобальными рисками.

Прогнозирование рисков: Бездействие вырисовывается в 2021 году

Неспособность принять меры по борьбе с изменением климата доминирует в ландшафте рисков в 2021 году, когда мир готовится к отложенной COP26 (26-ая сессия Конференции сторон в рамках Рамочной конвенции ООН об изменении климата). Как и в 2020 году, экологические риски занимают первые места по последствиям и вероятности наряду с инфекционными заболеваниями и их влиянием на занятость и наличие средств к существованию. В этом году респонденты также выделили области, где возможно действовать и смягчить потенциально тяжелые последствия глобальных угроз.

Как компании могут решать самые сложные проблемы человечества, следуя общественно значимой цели

Руководители компаний постоянно получают предупреждения о том, что совсем скоро неумолимая волна подрывных инноваций накроет их организацию. Но до того, как они узнают об этом, технологии и цифровизация заменят их сотрудников роботами и сделают непригодными их бизнес-модели.

В этой истории подрывные инновации выступают в качестве внешней силы, которая воздействует на нас. А если мы не согласимся с такой позицией? Что будет, если мы примем подрывные изменения за то, чем они на самом деле являются – за следствие возрастающих технологических возможностей и цифровых инноваций, привносящих кардинальные улучшения в условия человеческого существования – и заставим их работать для нас? Что, если мы сами определим вектор движения?

Взгляд на подрывные изменения как на потенциальную неприятность, а не на возможность изменить мир, чтобы он в большей степени соответствовал нашим ценностям, по сути перекликается с другой позицией, о которой руководители компаний слышат уже не один десяток лет – что они могут либо приносить пользу, либо успешно вести бизнес.

Им внушают, что результаты их деятельности будут оцениваться по доходу, который они обеспечат акционерам в краткосрочном периоде, а не по ценности, которую они создадут для общества на долгосрочную перспективу. То есть, они могут либо делать деньги, либо приносить пользу – но не то и другое одновременно.

Как и многие другие ситуации выбора, перед которыми ставит нас общество, компромисс между прибылью и общественной пользой мнимый. Как и сторонникам технологического детерминизма, утверждающим, что «технологический джинн» вырвался из бутылки, нам остается приспосабливаться или погибнуть. Сохранение устаревших воззрений создает искусственные барьеры на пути к достижению того, чего может добиться человек, действуя в интересах других людей и совместно с ними.

Эти непростые вопросы заставили сотни руководителей крупных компаний, стартапов и других влиятельных людей из мира бизнеса собраться в Амстердаме на организованной EY конференции Innovation Realized 2018.

В ходе конференции посетители узнали от автора бестселлера «Sapiens: Краткая история человечества» Юваля Ноя Харари, что организации, ориентированные на будущее, отвергают любые ложные ограничения и, осознавая необходимость немедленных действий и свою общественно значимую роль, работают над тем, чтобы самим определять ход подрывных изменений. Инновации не являются для них самоцелью. Такие организации внедряют их, чтобы совершенствовать мир, делая его более устойчивым. И, как ни странно, именно это раскрывает их инвестиционный потенциал и стимулирует их рост.

EY Beacon Institute призывает все компании отвергнуть навязываемый им ложный выбор «либо, либо», отдав предпочтение подходу «как, так и», который работает как на итоговый результат компании, так и на благо общества.

Уникальные преимущества вашей организации плюс возрастающий информационный потенциал и возможности цифровых технологий – вот простая, но действенная формула для того, чтобы принести пользу миру и прибыль своей компании.

Начните с анализа 17 глобальных целей – Целей устойчивого развития (ЦУР), одобренных всеми странами мира. Это не только бизнес-план для всего мира, но и источник больших возможностей для компаний, формирующих и реализующих свой потенциал с учетом глобальных потребностей. Это шанс найти новых партнеров, а также перспективные направления для бизнеса, потенциал которых оценивается Комиссией по вопросам бизнеса и устойчивого развития в 12 трлн долларов США.

Многие компании уже формируют у себя инновационную корпоративную культуру и стимулируют рост, используя свои основные компетенции для выполнения общественно значимой цели. Узнайте о том, как некоторым из высших руководителей и старших менеджеров компаний удается объединять в своей деятельности прибыль и общественно значимую цель.

Читателям библиотеки Кайтагского района рассказали о глобальных проблемах человечества

КАЙТАГСКИЙ РАЙОН, 1 июля – РИА «Дагестан». В Межпоселенческой централизованной библиотеке Кайтагского района для читателей был проведен информационный час «Особенности современного мира. Глобальные проблемы человечества», сообщили информагентству в муниципалитете. Мероприятие организовано ведущим библиографом Магомедом Тазаевым.

К данному мероприятию в читальном зале была развернута книжная выставка «Проблемы человечества», на которой были представлены книги, а также материалы из периодических изданий, соответствующие тематике мероприятия.

Открывая информационный час, Магомед Тазаев отметил, что человечество столкнулось с острыми глобальными проблемами, угрожающими существованию цивилизации и даже самой жизни на нашей планете.

«Термин “глобальный” ведет свое происхождение от латинского слова “глобус”, то есть Земля, земной шар, и с конца 60-х годов XX столетия он получил широкое распространение для обозначения наиболее важных общепланетарных проблем современной эпохи, затрагивающих человечество в целом. Это совокупность таких жизненных проблем, от решения которых зависит дальнейший социальный прогресс человечества, они взаимосвязаны и охватывают все стороны жизни людей и касаются всех стран», – сказал он.

Затем на мероприятии выступила директор районной библиотеки Айшат Абдуразизова и привела статистические данные о наиболее острых проблемах человечества.

«Если говорить о статистике, то каждый 4 житель планеты пьет грязную воду, 1 млрд человек в мире голодают или недоедают, 90 % погибших в вооруженных конфликтах приходится на 20 век, из которых 82 % – мирное население, 7 стран – обладатели ядерного оружием: Россия, США, Китай, Индия, Франция, Пакистан и Северная Корея. По последним исследованиям, если глобальное потепление будет прогрессировать прежними темпами, то через 50 лет местожительство для 3,5 млрд человек может оказаться в зонах непригодных для жизни погодных условий. Ежегодно стихийные бедствия уносят 60 тыс. жизней в основном в развивающихся странах», – заявила она.

Про загрязнение окружающей среды и истощение минеральных ресурсов Земли присутствующим поведали: педагог по биологии Маджалисской МСОШ Наида Гасанова и ведущий библиотекарь Марият Магомедова.

В завершение мероприятия читатели прочитали стихотворения на данную тематику.

Глава Кайтагского района Алим Темирбулатов отметил, что ускорение темпов общественного развития, постоянное вредное воздействие на окружающую среду, разногласия между странами и многие другие аспекты привели к тому, что некоторые проблемы приобрели глобальный характер.

«Решение общечеловеческих проблем предполагает подчинение деятельности человечества интересам выживания людей и сохранения природы, создание благоприятных условий жизни для будущих поколений и формирование гуманистического сознания общества. Сюда входит и чувство ответственности каждого за свои действия, и решение возникающих конфликтов путем дипломатии, и развитие ресурсосберегающих технологий и тд, ориентированных на замедление процессов разрушения мира», – заключил Алим Темирбулатов.

Крупнейшие глобальные проблемы, с которыми сталкивается человечество

Сотни миллионов людей во всем мире испытывают неудовлетворительные условия жизни из-за факторов окружающей среды, перемещения, болезней, бедности или комбинации этих четырех факторов. Вот список крупнейших глобальных проблем, от которых страдает человечество.

Самые большие глобальные проблемы, с которыми сталкивается человечество

1. Продовольствие и недоедание

Продовольствие и питание необходимы практически для каждой формы жизни на планете, особенно для человечества.Хотя такие страны, как Китай, Индия, Бразилия и Соединенные Штаты производят огромное количество продуктов питания для мира, сегодня примерно каждый девятый человек не будет есть достаточно еды. Недоедание приводит к тому, что около 795 миллионов человек во всем мире не могут вести активный и здоровый образ жизни.

Недоедание ведет к ухудшению здоровья и может тормозить развитие в сфере образования и занятости. По данным Фонда продовольственной помощи, сегодня 66 миллионов детей школьного возраста будут ходить в школу голодными.Постоянный голод в школах связан с недостаточной концентрацией внимания.

За последние два десятилетия уровень голода в мире уменьшился примерно на 219 миллионов человек. Именно благодаря новаторской и амбициозной работе таких организаций, как Мировая продовольственная программа, в партнерстве с правительствами и сообществами, мир может заполнить пустой желудок и предоставить сообществам ресурсы, чтобы набить себе желудок без посторонней помощи, сверхурочно.

Всемирная продовольственная программа предоставляет Программу домашнего школьного питания для борьбы с последствиями постоянного голода в школах.Одна модель программы домашнего школьного питания в Кении обеспечивает школьным питанием более 600 миллионов школьников. Организация закупает еду у местных фермеров, что способствует развитию экономики Кении, зависящей от сельского хозяйства. Постоянное питание в школе служит стимулом для бедных семей отправлять своих детей в школу каждый день и повышает качество образования детей за счет уменьшения голода.

2. Доступ к чистой воде

Вода покрывает около 70 процентов планеты Земля.Неадекватное водоснабжение, доступ к водоснабжению и отсутствие санитарии ежегодно убивают миллионы людей. Отсутствие санитарных условий, используемых для питья и гигиены, является основной причиной детской смертности во всем мире.
Два дня в году рассказывают миру об одной из самых больших глобальных проблем, стоящих перед человечеством: глобальном водном кризисе. Всемирный день воды и Всемирный день туалета напоминают о том, что 700 миллионов человек во всем мире могут столкнуться с проблемой перемещения из-за сокращения доступа к пресной воде к 2030 году.Сильная засуха — основная причина перемещения. Когда нет больше воды для питья или для выращивания сельскохозяйственных культур и скота, люди должны покинуть свои дома в поисках места, где есть достаточный запас воды.
За последние два десятилетия процент стран, не имеющих базовых санитарных услуг, снизился на 17 процентов. Сорок стран находятся на пути к получению универсальных базовых услуг в области санитарии к 2030 году. Тем временем 88 стран продвигаются слишком медленно в своих достижениях в области санитарии, а 24 страны снижают свои достижения в направлении всеобщего охвата услугами санитарии.
Water Project стремится обеспечить Африку безопасной водой. Он строит колодцы и дамбы, чтобы обеспечить доступ к безопасной воде. Проект также предусматривает усовершенствованные технологии для большего количества санитарных туалетов, защищающих от мух. Водный проект обеспечивает и контролирует 157 проектов водоснабжения в Сьерра-Леоне, включая колодцы, плотины и санитарные туалеты. Проект «Вода» реализует эти проекты в школах и общинах в районе Порт-Локо в Сьерра-Леоне, обслуживая около 7000 сьерралеонцев.Инициатива Водного проекта по экономии воды затрагивает более 40 000 человек на африканском континенте.

3. Кризис беженцев

Кризис с беженцами — одна из самых серьезных глобальных проблем, с которыми сегодня сталкивается человечество. Беженцы ищут убежища от преследований, конфликтов и насилия. В общей сложности 68,5 миллиона человек были вынуждены покинуть свои дома. Около 54 процентов перемещенных лиц — дети.
Развивающиеся страны принимают треть беженцев в мире.Многие беженцы проживают в странах, соседних с теми, кого они оставили. Турция, Иордания, Пакистан и Ливан лидируют в мире по принятию беженцев.
просителей убежища из Сирии, Демократической Республики Конго и Южного Судана постоянно спасаются бегством от преследований, конфликтов и насилия в своих странах. Совсем недавно четыре миллиона венесуэльцев покинули свою родную страну, 460 тысяч из которых ищут убежища в Испании, Центральной Америке и Северной Америке.
венесуэльцев спасаются бегством от ужасных политических волнений и гиперинфляции.Недостаток продуктов питания, воды, электричества и медикаментов также негативно сказывается на стране. Красный Крест в настоящее время предоставляет Венесуэле помощь на сумму не менее 60 миллионов долларов, которой охвачено не менее 650 000 венесуэльцев. Организация World Vision предоставляет помощь венесуэльским беженцам в соседних с Венесуэлой странах. Например, в Колумбии World Vision обеспечивает расширение экономических возможностей, образование, питание и предметы первой необходимости для здоровья примерно 40 000 беженцев.

4. Эпидемия СПИДа

Синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД) — давняя глобальная проблема.Поскольку в мире насчитывается не менее 36,9 миллиона случаев инфицирования СПИДом или ВИЧ (вирусом, вызывающим СПИД), это заболевание является одной из самых серьезных глобальных проблем, с которыми сталкивается человечество. С 2004 года смертность от СПИДа сократилась более чем вдвое. В 2004 году почти два миллиона человек во всем мире умерли от болезней, связанных со СПИДом, по сравнению с 940 000 в 2017 году.
Такие организации, как Международное общество по СПИДу, ЮНЭЙДС, Фонд семьи Кайзер и ПЕПФАР, стремятся остановить распространение ВИЧ / СПИДа.Эти организации помогают обеспечить инфицированным людям доступ к лечению и возможность вести здоровый образ жизни. Девочки-подростки и молодые женщины (AGYW) в 14 раз чаще заражаются ВИЧ, чем мальчики. Инициатива DREAM, разработанная PEPFAR и партнерами, уделяет первоочередное внимание безопасности AGYW против новых ВИЧ-инфекций. PEPFAR достигает по крайней мере 144 000 AGYW в Кении, стране, где ВИЧ-инфекция наиболее распространена.
Хотя в настоящее время лекарства нет, ЮНЭЙДС поставила цель в области устойчивого развития — свести к 2030 году число новых случаев заражения ВИЧ до нуля.Фонд семьи Кайзер проводит исследования и анализирует данные о политике и финансировании США в связи со СПИДом как внутри страны, так и за ее пределами. Он служит источником информации о СПИДе и других проблемах глобального здравоохранения для политиков США и средств массовой информации.

5. Искоренение бедности

Бедность — это отсутствие дохода, необходимого для удовлетворения основных повседневных потребностей и / или жизни ниже уровня жизни конкретной страны. Жизнь в бедности может привести к недоеданию, ухудшению здоровья, уменьшению возможностей получения образования и увеличению заболеваемости.По оценкам, 783 миллиона человек живут в бедности, и искоренение бедности является одной из самых больших глобальных проблем, стоящих перед человечеством.
Недоедание, загрязненная вода, кризис беженцев и эпидемия СПИДа — все это содержит некоторые аспекты бедности. Такие организации, как Организация Объединенных Наций и Фонд Билла и Мелинды Гейтс, сосредоточены на стратегиях устойчивого развития, направленных на сокращение масштабов нищеты в мире. Число людей, живущих в бедности, сократилось вдвое благодаря У.Цели развития тысячелетия Н. Цели развития тысячелетия вывели по крайней мере один миллиард человек из крайней нищеты за последние два десятилетия.
Фонд Гейтса доказывает, что бедность может быть уменьшена за счет преобразования сельского хозяйства. Увеличение производства продуктов питания в стране может противодействовать недоеданию и стимулировать экономику страны за счет повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Бедность в Эфиопии снизилась как минимум на 45 процентов с тех пор, как Фонд Гейтса впервые начал инвестировать в развитие сельского хозяйства в 2006 году.В Эфиопии, одной из беднейших стран мира, наблюдается общий рост экономики.

С помощью инновационных организаций, сотрудничающих с правительствами, мир внедряет практические методы, помогающие исключить голод, нехватку воды, СПИД / ВИЧ и бедность из списка крупнейших глобальных проблем, с которыми сталкивается человечество. Устранение этих проблем улучшит условия жизни миллионов людей во всем мире, включая беженцев и внутренне перемещенных лиц.

— Ревекка Аскью
Фото: Flickr

Алиса А. Бейли: 9780853302131: Amazon.com: Книги

Продолжительность: 6 часов; Несокращенный.

Текст этой книги был впервые опубликован в виде брошюры сразу после войны. Он был призван показать острые проблемы, существующие в семи основных сферах жизни человека после разрушительного опыта глобальной войны. Понятно, что сами проблемы существовали в более или менее незаметной форме и на протяжении многих лет все сильнее влияли на человеческое общество.Война ускорила зарождающиеся причины разрушения человеческих отношений и раскрыла непризнанные глубины зла и невежества.

Настоящее издание «Проблемы человечества» в мягкой обложке, опубликованное в 1964 году, переработано и отредактировано, чтобы исключить все устаревшие факты и информацию. Однако шесть основных проблем по-прежнему создают перед человечеством возможности для прогресса: психологическая реабилитация наций; проблема детей мира; проблема капитала, труда и занятости; проблема расовых меньшинств; проблема церквей; проблема международного единства и справедливого распределения мировых ресурсов.Из этих многих других социальных и экономических проблем возникают, по существу, в результате роста человеческого сознания и прогресса во многих неблагополучных странах и сообществах к свободе, равенству и взаимозависимости в современном мире.

Основное учение об этих человеческих проблемах, содержащееся в оригинальных брошюрах, было сохранено без изменений. Здесь показана перспектива, которая связывает духовный потенциал и субъективные факторы с внешним видом человеческих дел.Постоянные расхождения в сознании; психологические оценки и реакции на условия мира; национальные, религиозные, классовые или расовые предрассудки; условия неграмотности, болезней и бедности, а также экономический дисбаланс — все они ответственны за создание и сохранение условий, в которых война неизбежна.

Однако признание причин этих проблем дает возможность тем, кто любит своих ближних и служит им. Чтобы справиться с эффектами с пониманием, состраданием и интеллектом, первая предпосылка — это способность к ясному, непредвзятому мышлению — форма медитативного сосредоточения — таким образом помогая создавать «мыслеформу решения».Все мужчины и женщины доброй воли озабочены решением этих проблем. Они особенно заботят тех, кто принимает самодисциплину обучения ученичеству в новую эпоху, тех мировых служителей, которые способны связывать эзотерические истины и духовные реальности с полем служения, в которое они помещены.

Современный эзотерик — это практический работник. Его просветленное сознание предоставляет ему неисчерпаемый источник энергии, берущий начало в циркулирующей энергии Единой Жизни.Таким образом, он становится центром передачи энергии между Иерархией и человечеством, отражая душу или принцип Христа во всей своей среде служения, освещая и поднимая затемненные области человеческого сознания. Его знание мировых дел и человеческих проблем помогает ему направить свою энергию туда, где она может быть наиболее полезной для плана для человека, а также для восстановления всех взаимоотношений.

«С научной точки зрения и с эзотерической точки зрения: духовное впечатление было прервано, и произошло вмешательство в божественный циркуляционный поток.Задача учеников мира — восстановить этот поток и остановить это вмешательство. Это главная проблема, с которой сталкиваются духовные люди в настоящее время ».

Проблем человечества Алиса А. Бейли

Текст этой книги был впервые опубликован в виде брошюры сразу после войны. Он был призван показать острые проблемы, существующие в Семь основных сфер человеческой жизни после разрушительного опыта глобальной войны.Понятно, что сами проблемы существовали в более или менее незаметной форме и на протяжении ряда лет все сильнее влияли на человеческое общество.Война ускорила зарождающиеся причины разрушения человеческих отношений и раскрыла непризнанные глубины зла и невежества.

15 глобальных вызовов на следующие десятилетия, Джером К. Гленн

Человечество сталкивается с серьезными глобальными проблемами, которые носят транснациональный характер, транснациональный по своей природе и трансинституциональный по своему решению. В этом эссе рассматриваются пятнадцать важнейших вопросов, в том числе способы достижения устойчивого развития, гарантии доступа к чистой питьевой воде, развития этичной рыночной экономики и борьбы с новыми, а также вновь возникающими заболеваниями.Хотя панорама может показаться пессимистичной, человечество больше выигрывает, чем проигрывает, даже если мы проигрываем очень серьезно. Но эти проблемы не могут быть решены каким-либо одним правительством или учреждением в одиночку. Они требуют совместных действий правительств, международных организаций, университетов, НПО и творческой личности. Нам нужно серьезно сосредоточиться на зеленом росте, падении уровня грунтовых вод, повышении цен на продукты питания / воду / энергию, росте населения, истощении ресурсов, изменении климата, терроризме и изменении характера заболеваний, в противном случае результаты могут быть катастрофическими.

Хотя многие из тенденций и возможных будущих событий, описанных в этой главе, могут быть довольно удручающими, основываясь на шестнадцатилетних исследованиях 15 глобальных проблем, определенных Проектом тысячелетия, я пришел к выводу, что у нас есть ресурсы и идеи для решать их, и что существует больше согласия о том, как построить лучшее будущее, чем это очевидно в средствах массовой информации, однако принятия решений и институционального потенциала — пока — недостаточно для принятия решений достаточно быстро и в масштабах, достаточных для построения лучшее будущее.

Тем не менее, пессимизм необоснован, и он дает повод не пытаться принимать лучшие решения, которые улучшают будущее. Человечество больше выигрывает, чем проигрывает, хотя мы проигрываем очень серьезно. Нет никакой гарантии, что все будет хорошо, но шансы в нашу пользу, особенно если больше людей и организаций поймут, что все мы можем добиться успеха, потому что мы уже добиваемся успеха во многих областях. Если, однако, больше людей и организаций не станут более стратегически подходить к решению этих проблем, то более вероятны негативные сценарии.

Если учесть множество неправильных решений и непринятых хороших решений — день за днем и год за годом по всему миру — удивительно, что мы все еще добиваемся такого же прогресса, как и мы.

Пятьдесят лет назад люди утверждали, что искоренение бедности — это идеалистическая фантазия и пустая трата денег на попытки ее искоренить; однако уровень крайней бедности снизился с 52 процентов в мире в 1981 году до примерно 20 процентов в 2010 году. Чрезвычайно! Всего тридцать один год назад большая часть мира была в крайней нищете, а сейчас менее 20 процентов ?! Пессимисты просто не делают свою домашнюю работу.И сегодня люди спорят о том, как лучше всего достичь этой цели, а не о том, стоит ли пытаться.

Двадцать пять лет назад люди думали, что цивилизация закончится термо-ядерной мировой войной между СССР и США; сегодня люди думают, что каждый должен иметь доступ к мировым знаниям через Интернет, независимо от дохода, национальности или идеологии. Необычайное изменение! В течение одной жизни. А теперь еще более удивительная вещь: Google делает фразу «я не знаю» устаревшей.

Возможно, в течение двадцати пяти лет любой, кто хочет этого, мог бы иметь вычислительную мощность, во много раз превышающую возможности его индивидуального мозга, и иметь эту способность доступной двадцать четыре часа в сутки и семь дней в неделю, прогуливаясь по улице с одним распознавание голоса от встроенных интеллектуальных компьютерных чипов в здания. Для доступа ко всему этому вам не понадобится собственный компьютер.

Но все мы знаем, что будущее не обязательно радужно. Если текущие тенденции роста населения, истощения ресурсов, изменения климата, терроризма, организованной преступности и болезней сохранятся и сойдутся воедино в течение следующих 50–100 лет, легко представить себе постоянно нестабильный мир с рядом катастрофических результатов.В то же время, если текущие тенденции в самоорганизации через будущие Интернет-сети, транснациональное сотрудничество, материаловедение, трехмерная печать, альтернативная энергия, когнитивная наука, межрелигиозные диалоги, синтетическая биология и нанотехнологии сохранятся и объединятся в течение следующих 50 лет. –100 лет легко представить себе мир, который работает для всех.

Вычислительная биофизика может моделировать физические силы между атомами, делая медицинскую диагностику и лечение более точными. Вычислительная биология может создавать компьютерные программы сопоставления, чтобы быстро уменьшить количество возможных лекарств от конкретных болезней, при этом миллионы людей жертвуют свои неиспользуемые компьютерные мощности для запуска программ сопоставления (сеточные вычисления).Вычислительные носители обеспечивают исключительную детализацию пикселей и вокселей при увеличении и уменьшении трехмерных изображений, что делает их более реальными, чем реальность. Вычислительная инженерия объединяет доступную в мире информацию и компьютерные модели для быстрого повышения эффективности проектирования. Все это меняет природу науки, медицины и техники, и их ускорение связано с законом Мура; следовательно, все вычислительное будет и дальше ускорять взрыв знаний. Телемедицина, телеобразование и все телемедицины соединят человечество, искусственную среду и все вычислительные ресурсы для решения наших глобальных проблем.

Мир становится богаче, здоровее, образованнее, миролюбивее и лучше связаны, люди живут дольше, но половина мира потенциально нестабильна. Протестующие по всему миру демонстрируют растущее нежелание мириться с неэтичным принятием решений правящими элитами. Все более образованное и подключенное к Интернету поколение восстает против злоупотребления властью. Цены на продукты питания растут, уровень грунтовых вод падает, коррупция и организованная преступность растут, экологическая жизнеспособность нашего жизнеобеспечения уменьшается, долги и экономическая незащищенность растут, изменение климата продолжается, а разрыв между богатыми и бедными продолжает опасно увеличиваться.

Информационные и коммуникационные системы, от простых мобильных телефонов до суперкомпьютеров, расширяют возможности принятия решений человеком. Разумно предположить, что ускоряющиеся темпы этих изменений в конечном итоге соединят человечество и технологии с новыми видами принятия решений с глобальной обратной связью в реальном времени.

У нас есть ресурсы и идеи для их решения, и […] существует больше согласия о том, как построить лучшее будущее, чем это очевидно в средствах массовой информации, однако принятия решений и институционального потенциала — пока — недостаточно для того, чтобы решения принимаются достаточно быстро и в достаточно большом масштабе, чтобы построить лучшее будущее.

Но история научила нас, что хорошие идеи и технологии могут иметь непредвиденные и негативные последствия. Эти возможности в конечном итоге позволят одному человеку, действующему в одиночку, создать и развернуть биологическое оружие массового уничтожения, а организованная преступность станет гораздо более мощной, чем сегодня, когда ее совокупный доход уже вдвое превышает общий военный бюджет мира. . Эти и другие опасные возможности будущего не являются неизбежными; Существует множество отличных решений, которые достигают больших успехов без ведома широкой публики.Каждый год The Millennium Project обновляет данные о глобальной ситуации и перспективах на будущее, причем большинство обновлений данных происходит медленно, но верно в положительном направлении. Тем не менее, мир находится в гонке между внедрением постоянно расширяющихся способов улучшения условий жизни людей и, казалось бы, постоянно растущими сложностями и масштабами глобальных проблем.

Итак, как мир поживает в этой гонке? Какой счет на данный момент? Обзор тенденций в отношении двадцати восьми переменных, используемых в глобальном индексе состояния будущего (SOFI) Проекта тысячелетия, дает оценку эффективности человечества в решении наиболее важных проблем.

Международная группа Delphi отобрала более сотни индикаторов прогресса или регресса для 15 глобальных проблем, описанных далее в этой главе. Затем были выбраны переменные, по которым имелись достоверные исторические данные как минимум за двадцать лет. Полученные в результате двадцать восемь переменных были представлены международной группе, выбранной Узлами Проекта Тысячелетия, чтобы спрогнозировать лучшее и худшее значение для каждой переменной через десять лет. Результаты были интегрированы в SOFI на 2012 год (Glenn, Gordon and Florescu 2012).

Где мы выигрываем?

Расширение доступа к воде
Повышение грамотности
Увеличение продолжительности жизни при рождении
Сокращение бедности (жизнь на 1,25 доллара в день)
Снижение младенческой смертности
Сокращение войны
Снижение распространенности ВИЧ
Увеличение количества пользователей сети Интернет
Рост ВВП на душу населения
Увеличение числа женщин в парламентах
Увеличение приема в среднюю школу
Повышение энергоэффективности
Снижение прироста населения
Сокращение распространенности недоедания
Уменьшение распространения ядерного оружия

Где мы теряем?

Увеличение общего долга
Рост безработицы
Рост неравенства доходов
Увеличение экологического следа человека / снижение коэффициента биоемкости
Увеличение выбросов парниковых газов
Рост террористических атак
Снижение явки избирателей

Где нет существенных изменений или непонятных изменений?

Коррупция
Свобода прав
Электроэнергия из возобновляемых источников в сравнении с невозобновляемыми источниками
Лесные земли
Затраты на НИОКР
Врачей на душу населения

SOFI 2012 года на Рисунке 1 (Там же.) показывает, что десятилетнее будущее мира становится лучше, но более медленными темпами, чем за последние двадцать лет. Однако во многих областях, в которых мы побеждаем, мы не побеждаем достаточно быстро, например, в сокращении заболеваемости ВИЧ, недоедания, бедности; увеличение доступа к воде; и распространение ядерного оружия. А области неопределенности представляют собой серьезные проблемы: коррупция, политическая свобода, потребление ископаемого топлива и лесной покров. Некоторые из областей, в которых мы теряем, могут иметь довольно серьезные последствия, такие как безработица, выбросы парниковых газов, долги, разрыв в доходах и терроризм.Тем не менее, эта подборка данных указывает на то, что в итоге через десять лет будет лучше, чем сегодня. Мы больше выигрываем, чем теряем.

Эволюция 15 глобальных вызовов

В 1996 году «Проект тысячелетия» 3 спросил несколько сотен футуристов по всему миру, что происходит сейчас, что может стать очень важным для будущего через двадцать пять лет и что либо неизвестно, либо неправильно понято. Всего опросом Delphi было собрано 182 разработки.Другой набор опросов и интервью Delphi собрал и оценил 131 действие, направленное на решение этих проблем. Все они были разделены на пятнадцать глобальных выпусков с обзорами и стратегиями.

В ходе опросов и интервью Delphi в 1996–1997 гг. Были выявлены следующие глобальные проблемы:

Население мира растет; продукты питания, вода, образование, жилье и медицинское обслуживание должны расти быстрыми темпами.
Пресная вода становится дефицитной в определенных частях мира.
Разрыв в уровне жизни между богатыми и бедными обещает стать еще более серьезным и вызывающим разногласия.
Растет угроза новых и вновь возникающих болезней и иммунных микроорганизмов.
Способность принимать решения уменьшается (поскольку вопросы становятся более глобальными и сложными в условиях возрастающей неопределенности и риска).
Терроризм становится все более разрушительным, разрастающимся, и его трудно предотвратить.
Рост населения и экономический рост отрицательно влияют на качество окружающей среды и природные ресурсы.
Статус женщины меняется.
Религиозные, этнические и расовые конфликты становятся все более серьезными.
Информационные технологии обещают и многообещающие, и опасные.
Организованные преступные группы становятся изощренными глобальными предприятиями.
Экономический рост имеет как многообещающие, так и угрожающие последствия.
Атомные электростанции во всем мире стареют.
Эпидемия ВИЧ будет продолжать распространяться.
Работа, безработица, досуг и неполная занятость меняются.

Оглядываясь назад на шестнадцать лет, эти вопросы по-прежнему имеют решающее значение для будущего. Однако Комитет по планированию Проекта тысячелетия в то время чувствовал, что эти проблемы больше подчеркивают проблемы, чем возможности, что дает несбалансированное представление о будущем. Чтобы исправить это, в 1997–1998 годах был проведен такой же процесс сбора суждений и исследовательских выводов футуристов с помощью опросов и интервью Delphi. На этот раз международную группу футуристов спросили, какие положительные изменения могут произойти в обозримом будущем, чтобы значительно улучшить условия жизни человека.Всего было выявлено 180 событий с 213 действиями, направленными на повышение вероятности того, что они улучшат условия жизни человека; затем результаты были объединены в 15 Global Opportunities с обзорами и стратегиями.

Глобальные возможности, определенные в 1997–1998 гг .:

Достижение устойчивого развития
Повышение признания глобальных долгосрочных перспектив при разработке политики
Расширяя потенциал научных и технологических достижений
Преобразование авторитарных режимов в демократические
Поощрение разнообразия и общих этических ценностей
Снижение темпов прироста населения
Развивающиеся стратегии обеспечения мира и безопасности во всем мире
Развитие альтернативных источников энергии
Глобализация конвергенции информационных и коммуникационных технологий (ИКТ)
Развитие биотехнологии
Поощрение экономического развития через этичную рыночную экономику
Повышение экономической автономии женщин и других групп
Поощрение исследования новых, иногда противоречащих интуиции идей
Реализация перспективных космических проектов
Оздоровительные учреждения

В следующем году мы объединили эти два списка в 15 глобальных проблем с помощью серии опросов и интервью Delphi и определили 213 действий.В этот момент представители Финляндии в Комитете по планированию Проекта тысячелетия сказали: «Стой! Не меняйся. Это хороший список. Оставь это; мы хотим использовать его для оценки прогресса в нашей стране. Если вы продолжите меняться, нам будет сложно сравнивать прогресс из года в год ». Так что глобальные вызовы остались прежними.

15 глобальных вызовов в 2012 году

15 глобальных вызовов с 1999 по 2012 год:

Как можно достичь устойчивого развития для всех при решении проблемы глобального изменения климата?
Как каждый может иметь достаточно чистой воды без конфликтов?
Как можно сбалансировать рост населения и ресурсы?
Как настоящая демократия может возникнуть из авторитарных режимов?
Как сделать политику более чувствительной к глобальным долгосрочным перспективам?
Как глобальная конвергенция ИКТ может работать для всех?
Как можно стимулировать этическую рыночную экономику, чтобы помочь сократить разрыв между богатыми и бедными?
Как можно уменьшить угрозу новых и вновь возникающих болезней и иммунных микроорганизмов?
Как можно улучшить способность принимать решения по мере изменения характера работы и институтов?
Как общие ценности и новые стратегии безопасности могут уменьшить этнические конфликты, терроризм и использование оружия массового уничтожения?
Как изменение статуса женщины может помочь улучшить условия жизни человека?
Как можно предотвратить превращение сетей транснациональной организованной преступности в более мощные и изощренные глобальные предприятия?
Как безопасно и эффективно удовлетворить растущие потребности в энергии?
Как можно ускорить научные и технологические открытия для улучшения условий жизни человека?
Как этические соображения могут более регулярно учитываться при принятии глобальных решений?

Порядок каждого из вопросов, возможностей и проблем не имеет приоритета по определению важности.Задача 1 не более и не менее важна, чем Задача 15. Объем ответов международной группы был использован для упорядочивания пунктов в каждом списке. Проблемы взаимозависимы: улучшение одного облегчает решение других; ухудшение одного затрудняет работу с другими. Спорить о том, важнее ли одно по сравнению с другим, — все равно что утверждать, что нервная система человека важнее дыхательной системы. Эти проблемы являются транснациональными по своей природе и трансинституциональными по своему решению.Их не может решить какое-либо правительство или учреждение, действующее в одиночку. Они требуют совместных действий правительств, международных организаций, корпораций, университетов, НПО и творческих людей.

Как можно обеспечить устойчивое развитие для всех, борясь с глобальным изменением климата?

Общие антропогенные выбросы парниковых газов (ПГ) составляют около 49,5 гигатонн эквивалента СО2 в год5. Природа поглощает около половины этих выбросов ежегодно, но ее способность делать это уменьшается.Глобальные экосистемные услуги истощаются быстрее, чем природа может восполнить их запасы. Мир нагревается быстрее, чем последние прогнозы МГЭИК6. По данным NOAA, первые шесть месяцев 2012 года были самыми жаркими в США с момента начала ведения учета в 1895 году. Ледники тают, полярные ледяные шапки истончаются, а коралловые рифы — умирающий. Быстрый рост населения и экономики за последние сто лет снизил экологическую жизнеспособность жизнеобеспечения; воздействие в течение следующих ста лет может быть намного больше.Пришло время для американо-китайской десятилетней цели и глобальной программы НИОКР по борьбе с изменением климата. Эти две страны являются крупнейшими источниками выбросов парниковых газов и имеют самую крупную экономику. Такая совместная программа — с присоединением других стран — могла бы быть направлена на ускорение разработки новых технологий, таких как электромобили, соленое сельское хозяйство, улавливание и повторное использование углерода, солнечные энергетические спутники, чистое мясо без выращивания животных, поезда на магнитной подвеске, экология городских систем и коллективный разум глобального изменения климата для поддержки более эффективных решений и отслеживания всего этого.Эти технологии должны будут дополнять другие ключевые меры политики, включая налоги на выбросы углерода, ограничения и схемы торговли, сокращение вырубки лесов, повышение промышленной эффективности, когенерацию, сохранение, переработку и переход государственных субсидий с ископаемого топлива на возобновляемые источники энергии.

Как каждый может иметь достаточно чистой воды без конфликтов?

Более двух миллиардов человек получили доступ к улучшенной питьевой воде с 1990 года, но 783 миллиона человек по-прежнему не имеют такого доступа.Уровень грунтовых вод во всем мире падает, 40 процентов человечества получает воду из источников, контролируемых двумя или более странами, а к 2030 году глобальный спрос на воду может быть на 40 процентов больше, чем нынешнее предложение (2030 Water Resources Group 2009). Медленный, но неуклонный обвал Гималаев — одна из величайших угроз экологической безопасности в Азии. Его горы содержат 40 процентов мировых запасов пресной воды, которые питают 40 процентов человечества через семь великих рек Азии. Необходимы прорывы в опреснении, такие как повышение давления морской воды для создания паровых струй, фильтрация через углеродные нанотрубки и обратный осмос, наряду с менее дорогостоящей очисткой от загрязнения и улучшенными водосборниками.Будущий спрос на пресную воду может быть сокращен за счет морского сельского хозяйства на береговой линии, гидропоники, аквапоники, вертикальных городских сельскохозяйственных сооружений в зданиях, производства чистого мяса без выращивания животных, роста вегетарианства, устранения протекающих труб и повторного использования очищенной воды.

Как можно сбалансировать рост населения и ресурсы?

Согласно среднему прогнозу ООН, население мира вырастет еще на два миллиарда всего за тридцать восемь лет, что создаст беспрецедентный спрос на ресурсы.Большая часть этого роста будет происходить в городах Азии с низкими доходами. Сегодня в Азии проживает 4,2 миллиарда человек, и ожидается, что к 2050 году он вырастет до 5,9 миллиарда. Ожидается, что к 2030 году глобальный средний класс вырастет на 66 процентов — примерно на 3 миллиарда потребителей с повышенной покупательной способностью и ожиданиями (McKinsey Global Institute 2011). Динамика численности населения меняется от высокой смертности и высокой рождаемости к низкой смертности и низкой рождаемости. Уровень рождаемости в мире упал с 6 детей в 1900 году до 2,5 детей сегодня.7 Если показатели рождаемости продолжат падать, население мира может фактически сократиться до 6,2 миллиарда к 2100 году, создавая мир пожилых людей, который будет трудно поддерживать. Сегодня ожидаемая продолжительность жизни при рождении составляет 68 лет, и, по прогнозам, к 2100 году она вырастет до 81 года.8 К 2050 году число людей старше 65 лет может быть столько же, сколько людей моложе 15,9 лет, которым требуются новые концепции выхода на пенсию. В ближайшие 20–30 лет возможны прорывы в науке и медицине, которые могут дать многим людям более долгую и более продуктивную жизнь, чем многие считают возможными сегодня.Люди будут работать дольше и создавать множество форм самозанятой удаленной работы, неполный рабочий день и ротации рабочих мест, чтобы снизить экономическое бремя на молодое поколение и поддерживать уровень жизни. Если не будут изобретены новые концепции занятости, усиление политической нестабильности кажется неизбежным.

Как может возникнуть подлинная демократия из авторитарных режимов?

Текущие демографические сдвиги и улучшение образования, усугубленные экономической нестабильностью, повышают потребность в более прозрачных демократических системах.Хотя демократия росла уже более двадцати лет, Freedom House сообщает, что в 2011 году политические и гражданские свободы сократились шестой год подряд. Новые демократии должны бороться с предыдущими злоупотреблениями властью, чтобы завоевать лояльность граждан без усиления социальной розни, замедления процесса примирения и ущемления прав человека. Образованная и правильно информированная общественность имеет решающее значение для демократии; следовательно, важно научиться противодействовать и предотвращать различные кампании идеологической дезинформации, информационную войну, политически мотивированную государственную цензуру, самоцензуру репортеров и контроль групп интересов над Интернетом и другими СМИ, одновременно усиливая поиск истины.

Старое идеологическое, политическое, этническое и националистическое наследие также должно быть обращено, чтобы сохранить долгосрочную тенденцию к демократии. Поскольку демократии, как правило, не воюют друг с другом, а гуманитарные кризисы гораздо более вероятны при авторитарных режимах, чем при демократических, расширение демократии является непременным условием построения мирного и справедливого будущего для всех. Между тем, необходимы международные процедуры для оказания помощи несостоявшимся государствам или регионам внутри государств, а стратегии вмешательства должны быть разработаны на тот случай, когда государство представляет значительную угрозу своим гражданам или другим лицам.

Как сделать политику более чувствительной к глобальным долгосрочным перспективам?

Человечество нуждается в глобальном, многогранном, общем долгосрочном взгляде на будущее с долгосрочными целями, чтобы помочь ему сегодня принимать более правильные решения для построения более светлого будущего. Достижение таких долгосрочных целей, как высадка на Луну или искоренение оспы, которые считались невозможными, вдохновило многих людей выйти за рамки эгоистичных краткосрочных экономических интересов и перейти к великим достижениям. Краткосрочные, эгоистичные экономические решения привели к множеству проблем, от кризиса евро до политического тупика в Вашингтоне и недостаточных действий со стороны Рио + 20.Варианты создания и обновления национального, глобального и корпоративного стратегического прогнозирования настолько сложны и меняются так быстро, что лицам, принимающим решения, практически невозможно собрать и понять информацию, необходимую для разработки и реализации согласованной политики. В то же время последствия непоследовательной политики настолько серьезны, что необходимы новые системы коллективного разума для повышения устойчивости.

Национальные законодательные органы могут создавать постоянные «комитеты будущего», как это сделала Финляндия.Национальные форсайт-исследования должны постоянно обновляться, улучшаться и проводиться в интерактивном режиме с тематическими сетями политиков и футурологов, а также с другими национальными долгосрочными усилиями. Лица, принимающие решения, и их советники должны быть обучены исследованиям будущего (Glenn and Gordon 2009) для оптимального использования этих систем. Правительства могли бы добавить предвидение в качестве критерия оценки эффективности, добавить предвидение к своим учебным заведениям и потребовать добавления раздела «Будущие соображения» в требования к отчетности по политике.Государственные бюджеты должны учитывать от пяти до десяти лет ассигнования, связанные с переходящими от пяти до десяти лет SOFI, сценариями и стратегиями. Правительствам с краткосрочными избирательными циклами следует рассмотреть вопрос о более длительных и более стабильных сроках и выделении средств для персонала парламентариев. Успешная система коллективного разума глобального будущего должна помочь выработке политики стать более чувствительной к глобальным долгосрочным перспективам. На основе исследований будущего могут быть созданы совместные процессы разработки политики, дополненные услугами электронного правительства.Университеты должны финансировать сближение дисциплин, обучать исследованиям будущего и синтезу, а также анализу и готовить специалистов широкого профиля в дополнение к специалистам.

Эти проблемы являются транснациональными по своей природе и трансинституциональными по своему решению. Их не может решить какое-либо правительство или учреждение, действующее в одиночку. Они требуют совместных действий правительств, международных организаций, корпораций, университетов, НПО и творческих людей.

Как глобальная конвергенция ИКТ может работать для всех?

Более двух миллиардов пользователей Интернета, более шести миллиардов подписок на мобильные телефоны, 10 и бесчисленные миллиарды аппаратных устройств взаимодействуют друг с другом в обширной мультисети в реальном времени, поддерживая все аспекты человеческой деятельности.Разумно предположить, что большая часть мира испытает повсеместные вычисления и в конечном итоге будет проводить большую часть своего времени в той или иной форме технологически дополненной реальности. Гонка продолжается, чтобы завершить глобальную нервную систему цивилизации. Эрикссон прогнозирует, что в 2017 году высокоскоростным мобильным Интернетом будет охвачено 85 процентов населения мира. Человечество, искусственная среда и повсеместные вычисления становятся континуумом сознания и технологий, отражающих весь спектр человеческого поведения, от индивидуальной благотворительности до организованная преступность.Новые формы цивилизации возникнут в результате объединения умов, информации и технологий во всем мире.

Одним из следующих «больших достижений» могло бы стать появление коллективного разума для решения проблем, бизнеса и стран, формирование новых видов организаций, способных решать проблемы и открывать новые возможности без традиционного управления. Коллективный разум можно рассматривать как постоянно возникающее свойство, которое мы создаем (реализуем) в результате взаимодействия между людьми, программным обеспечением и информацией, которое постоянно учится на основе обратной связи, чтобы производить своевременные знания для принятия более эффективных решений, чем действие любого из этих элементов. в одиночестве.Потоковая связь в реальном времени сокращает время, необходимое от осведомленности о ситуации до принятия решений. Интернет эволюционирует от существующей системы, созданной пользователями и участниками (Web 2.0), в Web 3.0, более интеллектуального партнера, который знает значение информации, которую он хранит, и имеет способность рассуждать с этим знанием, используя концептуальных потомков Сегодняшний Уотсон от IBM и ласковая Siri от Apple.

Недорогие компьютеры заменяют дорогое оружие как инструмент силы в асимметричной войне.Киберпространство также является новым средством дезинформации между конкурирующими коммерческими интересами, идеологическими противниками, правительствами и экстремистами, а также полем битвы между киберпреступниками и правоохранительными органами. Потребуется фундаментальное переосмысление, чтобы люди могли иметь разумную веру в информацию. Мы должны научиться противостоять будущим формам информационной войны, которые в противном случае могли бы привести к недоверию ко всем формам информации в киберпространстве. Тем не менее ценность ИКТ для уменьшения разногласий между людьми перевешивает их разногласия.Трудно представить, как мир может работать для всех без надежного телеобразования, телемедицины и всего телерадиовещания. Универсальный широкополосный доступ должен стать национальным приоритетом для развивающихся стран, чтобы упростить использование Интернета для подключения профессионалов из развивающихся стран за рубежом к процессам развития у себя дома, улучшить использование в образовании и бизнесе, а также сделать электронное правительство и другие формы развития более эффективными. имеется в наличии.

Как можно стимулировать этическую рыночную экономику, чтобы помочь сократить разрыв между богатыми и бедными?

При условии отсутствия нового европейского кризиса и того, что рецессия в Европе приведет к сокращению их экономики только на –0.3 процента, по оценкам МВФ, мировая экономика вырастет на 3,5 процента в 2012 году. При росте мирового населения на 1 процент человечество станет примерно на 2,5 процента богаче по традиционным стандартам. По данным Всемирного банка, крайняя бедность (1,25 доллара в день) снизилась с 1,94 миллиарда человек (52 процента мирового населения) в 1981 году до 1,29 миллиарда (около 20 процентов) в 2010 году, а население мира увеличилось с 4,5 миллиарда до почти 7 миллиардов. в то же время. Однако при таких темпах около одного миллиарда человек в 2015 году все еще могли бы жить в условиях крайней нищеты.11 Мировая безработица выросла до 9 процентов в 2011 году с 8,3 процента в 2010 году. 12 Ситуация с геоэкономической мощью быстро меняется по мере роста влияния стран БРИК и других стран с развивающейся экономикой, а также транснациональных корпораций. Страны с низкими и средними доходами с избыточной рабочей силой будут необходимы странам с более высокими доходами и дефицитом рабочей силы. Это может продолжить проблему утечки мозгов, но компьютерные онлайн-системы сопоставления могут подключить тех, кто находится за границей, к процессу разработки у себя дома.

Отчет «Состояние микрокредитования на 2012 год» сообщает, что количество очень бедных семей, получающих микрозаймы, выросло с 7,6 миллионов в 1997 году до 137,5 миллионов в 2010 году, затронув более 687 миллионов человек. Быстрый рост предпринимательства, самозанятости и малых и средних предприятий, а также глобальные коммуникации и международное разделение труда, которые развивают новые формы управления бизнесом и взаимоотношений, — все это может повысить уровень жизни и сократить неравенство в доходах между странами.

Этическая рыночная экономика требует улучшенной справедливой торговли, большей экономической свободы, «равных условий игры», гарантированных честной судебной системой с соблюдением верховенства закона и правительствами, которые обеспечивают политическую стабильность, возможностью участвовать в решениях по развитию на местном уровне, снижение коррупции, обеспечение прав собственности, стимулы для бизнеса для достижения социальных и экологических целей, здоровый инвестиционный климат и доступ к земле, капиталу и информации. По данным Международного кооперативного альянса, в настоящее время около одного миллиарда человек в девяноста шести странах являются членами кооператива.Поскольку половина крупнейших экономик мира являются транснациональными, эти предприятия играют решающую роль в сокращении масштабов нищеты и создании устойчивой экономической системы. Руководство центрального правительства с относительно свободными рынками конкурирует с децентрализованными, индивидуализированными частными предприятиями за выведение людей из бедности. Миру нужен долгосрочный стратегический план глобального партнерства между богатыми и бедными. Такой план должен использовать силу свободных рынков и правил, основанных на глобальной этике.

Человечество, искусственная среда и повсеместные вычисления становятся континуумом сознания и технологий, отражающим весь спектр человеческого поведения, от индивидуальной благотворительности до организованной преступности. Новые формы цивилизации возникнут в результате объединения умов, информации и технологий во всем мире.

Как можно уменьшить угрозу новых и вновь возникающих болезней и иммунных микроорганизмов?

Здоровье человечества продолжает улучшаться.Заболеваемость инфекционными заболеваниями снижается, как и смертность от таких болезней, как малярия, корь и даже ВИЧ / СПИД.13 За последние 12 лет число новых случаев инфицирования ВИЧ снизилось на 21 процент, а смертность от СПИДа снизилась на 19 процентов за период с 2004 года. и 2010.14 Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США одобрило Трувада, первый препарат, одобренный для снижения риска заражения ВИЧ у неинфицированных людей.15 Однако в течение последних сорока лет ежегодно выявляется новое инфекционное заболевание, двадцать заболеваний в настоящее время являются лекарственными. устойчивы, и вновь появились старые болезни, такие как холера, желтая лихорадка, чума, дифтерия и некоторые другие.За последние шесть лет подтверждено более 1 100 эпидемий. Международное сотрудничество по сокращению ВИЧ, атипичной пневмонии и вируса h2N1 (свиного гриппа) позволило улучшить глобальные системы здравоохранения. Значительные улучшения в сфере здравоохранения и медицинских услуг за последние двадцать лет могут быть уменьшены текущими экономическими проблемами, которые сокращают бюджеты здравоохранения во всем мире. Глобальный государственный долг составляет около 40 триллионов долларов, в то время как мировой ВВП в 2012 году составляет около 80 триллионов долларов (ППС). Билл Гейтс и другие, поддерживающие программы в области здравоохранения, умоляют правительства G20 сдержать свои обещания в размере 80 миллиардов долларов ежегодно начиная с 2015 года для создания более здорового мира.16 Поскольку мир стареет и становится все более малоподвижным, сердечно-сосудистые заболевания в настоящее время являются основной причиной смерти как в развивающихся, так и в индустриальных странах. Однако инфекционные заболевания являются вторым по величине убийцей и вызывают около 67 процентов всех предотвратимых смертей детей в возрасте до пяти лет (пневмония, диарея, малярия и корь). Тем не менее, за последние двадцать лет смертность детей в возрасте до пяти лет снизилась на 30 процентов. Смертность от инфекционных заболеваний снизилась с 25 процентов в 1998 году до менее 16 процентов в 2010 году.17

Высокая плотность населения и медленный прогресс в области санитарии в бедных районах поддерживают активность многих предотвратимых болезней. Одними из самых серьезных последствий для здоровья остаются шистосомоз (200 миллионов случаев), лихорадка денге (50 миллионов новых случаев в год), корь (30 миллионов случаев в год), онхоцеркоз (18 миллионов случаев в Африке), брюшной тиф и лейшманиоз (примерно миллион каждый во всем мире), ротавирус (600 000 детских смертей в год) и детская диарея, связанная с шигеллой (600 000 смертей в год).18 Лучшими способами борьбы с эпидемическими заболеваниями остаются раннее обнаружение, точная отчетность, своевременная изоляция и прозрачная информационная и коммуникационная инфраструктура с увеличением инвестиций в чистую питьевую воду, санитарию и мытье рук. Системы электронного здравоохранения ВОЗ, технологии смартфонов, международные правила здравоохранения, программы иммунизации и Глобальная сеть оповещения о вспышках болезней и ответных мер — это другие важные элементы необходимой инфраструктуры.

Как можно улучшить способность принимать решения по мере изменения характера работы и институтов?

Ускорение изменений и взаимозависимости, а также увеличение числа вариантов выбора и рост числа людей и культур, участвующих в принятии решений, увеличивают неопределенность, непредсказуемость, двусмысленность и удивление.Эта возрастающая сложность заставляет людей все больше и больше полагаться на советы экспертов и компьютеры. Подобно тому, как вегетативная нервная система принимает большинство биологических решений, компьютерные системы все чаще принимают повседневные решения цивилизации. Ускорение изменений сокращает время от признания необходимости принятия решения до завершения всех шагов для принятия правильного решения. В результате многие мировые институты и процессы принятия решений неэффективны, медленны и плохо информированы.Институциональные структуры не ожидают ускорения изменений и не реагируют на них достаточно быстро; следовательно, социальные волнения, вероятно, будут продолжаться до тех пор, пока новые структуры не обеспечат более эффективное управление. Это также может спровоцировать возвращение к городу и субрегиональному сотрудничеству в качестве центра политического лидерства и управления. Сегодняшние проблемы не могут быть решены правительствами, корпорациями, НПО, университетами и межправительственными органами в одиночку; следовательно, необходимо разработать трансинституциональный процесс принятия решений и создать общие платформы для трансинституционального принятия и реализации стратегических решений.

Как общие ценности и новые стратегии безопасности могут уменьшить этнические конфликты, терроризм и использование оружия массового уничтожения?

Хотя подавляющее большинство людей в мире живет в мире, половина мира по-прежнему уязвима для социальной нестабильности и насилия из-за растущего глобального и местного неравенства, падения уровня грунтовых вод, увеличения спроса на энергию, устаревших институциональных структур, неадекватных правовых систем и увеличение затрат на еду, воду и энергию. В местных районах с ухудшающимися политическими, экологическими и экономическими условиями можно ожидать увеличения миграции, что, в свою очередь, может создать новый конфликт.19 Добавьте к этому будущие последствия изменения климата, и к 2050 году может появиться до 400 миллионов мигрантов, 20 еще больше усугубят условия для конфликта. Тем не менее, вероятность более мирного мира увеличивается из-за роста демократии, международной торговли, глобальных СМИ, Интернета, НПО, спутникового наблюдения, лучшего доступа к ресурсам и развития ООН и других международных и региональных организаций.

Этическая рыночная экономика требует улучшенной справедливой торговли, большей экономической свободы, «равных условий игры», гарантированных честной судебной системой с соблюдением верховенства закона и правительствами, которые обеспечивают политическую стабильность и бизнес-стимулы.

Количество ядерных боеприпасов упало с 65000 в 1985 году до 11540 в 2011.21 Войны — по определению — 1000 или более смертей в боях — неуклонно сокращаются в течение последних двух десятилетий, хотя за последние два года рост, в основном из-за арабской весны / пробуждения22. Терроризм превращается из транснационально организованных атак в атаки небольших групп и отдельных лиц23. и использовать оружие массового поражения из биологического оружия.Для уменьшения таких угроз в будущем потребуются повсеместные сенсорные системы в общественных местах, а также более совершенные системы психического здоровья и образования. Правительства и промышленные комплексы ежедневно подвергаются многочисленным кибератакам (шпионажу или саботажу) со стороны других правительств, конкурентов, хакеров и организованной преступности. Кажется, интеллектуальная гонка программных вооружений неизбежна. Прогрессивные сценарии мира должны создаваться посредством процессов участия, чтобы показать правдоподобные альтернативы всему спектру возможностей конфликта.

Как изменение статуса женщины может помочь улучшить условия жизни человека?

Расширение прав и возможностей женщин было одним из самых сильных факторов социальной эволюции за последнее столетие и признано необходимым для решения глобальных проблем, стоящих перед человечеством. Женщины все активнее участвуют в процессе принятия решений, отстаивая свои собственные взгляды и требуя подотчетности. Женщины составляют 19,8 процента членов национальных законодательных органов во всем мире, а в 32 странах этот показатель превышает 30 процентов.Женщины составляют 14,3 процента от общего числа 273 председателей парламентов24. Двадцать женщин возглавляют государства или правительства. Патриархальные структуры во всем мире становятся все более оспоренными. Женщины занимают 41 процент оплачиваемых рабочих мест в мире, но занимают 20 процентов руководящих должностей.25 Процесс достижения гендерного политико-экономического равенства кажется необратимым. Между тем насилие в отношении женщин на сегодняшний день является крупнейшей войной, если судить по количеству смертей и жертв в год. В некоторых областях насилие в отношении женщин в какой-то момент их жизни может достигать 70 процентов.26 Около 70 процентов людей, живущих в бедности, составляют женщины, которые также составляют 64 процента из 775 миллионов неграмотных взрослых27.

Как можно предотвратить превращение сетей транснациональной организованной преступности в более мощные и изощренные глобальные предприятия?

Мир медленно осознает масштабы угрозы транснациональной организованной преступности (ТОП), но он не принял глобальной стратегии противодействия ей. В отсутствие такой стратегии доход ТОС вырос до более чем 3 триллионов долларов в год.Его потенциальная способность покупать и продавать правительственные решения может превратить демократию в иллюзию. Havocscope.com оценивает общий черный рынок только в 91 из 196 стран мира в 1,93 триллиона долларов. В некоторых из этих цифр есть степень двойного учета, но, чтобы разделить масштабы оценок Хавочопа: коррупция и взяточничество составляют 1,6 триллиона долларов; отмывание денег — 1,4 триллиона долларов; контрафакция и пиратство в области интеллектуальной собственности — 654 миллиарда долларов; мировая торговля наркотиками — 411 миллиардов долларов; финансовые преступления — 194 миллиарда долларов; экологические преступления — 138 миллиардов долларов; и торговля людьми и проституция — 240 миллиардов долларов.Эти цифры не включают вымогательства и данные из 105 стран; следовательно, общий доход от организованной преступности может превысить 3 триллиона долларов — примерно в два раза больше, чем все военные бюджеты в мире.

Управление ООН по наркотикам и преступности призвало все государства разработать национальные стратегии противодействия ТОП в целом. Это могло бы внести вклад в разработку и реализацию глобальной стратегии и координации. Пришло время для международной кампании всех секторов общества по выработке глобального консенсуса в отношении действий против ТОП.Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег ОЭСР дала сорок хороших рекомендаций по борьбе с отмыванием денег, но эти преступления не ослабевают. Две конвенции помогают внести некоторую согласованность в решение ТОП: Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности, которая вступила в силу в 2003 году; и Конвенция Совета Европы об отмывании денег, которая вступила в силу в мае 2008 года. Возможно, посредством добавления к одной из этих конвенций или Международного уголовного суда, система финансового преследования могла бы быть создана в качестве нового органа в дополнение к соответствующим организациям, занимающимся различными части ТОС.В сотрудничестве с этими организациями новая система будет выявлять и устанавливать приоритеты для основных преступников (определяемых суммой отмытых денег), которые будут привлечены к уголовной ответственности по одному. Он будет готовить судебные дела, выявлять активы подозреваемых, которые могут быть заморожены, устанавливать текущее местонахождение подозреваемого, оценивать способность местных властей произвести арест и направлять дело в один из нескольких заранее выбранных судов. Такие суды, как миротворческие силы ООН, можно было бы выявить и обучить до того, как они будут задействованы, чтобы быть готовыми к немедленной работе.Как только все эти условия будут выполнены, все приказы будут выполняться одновременно, чтобы задержать преступника, заблокировать доступ к активам, открыть судебное дело и затем перейти к следующему лидеру ТОП в списке приоритетов. Судебное преследование будет осуществляться за пределами страны обвиняемого. Хотя экстрадиция допускается Конвенцией ООН против транснациональной организованной преступности, потребуется новый протокол, чтобы суды были замещены, как вооруженные силы, для операций ООН по поддержанию мира, через систему лотереи среди стран-добровольцев.После первоначального государственного финансирования система будет получать финансовую поддержку из замороженных активов осужденных преступников, а не в зависимости от государственных взносов.

Как безопасно и эффективно удовлетворить растущие потребности в энергии?

Всего за тридцать восемь лет мир должен создать достаточно мощностей по производству электроэнергии для дополнительных 3,3 миллиарда человек. Сегодня 1,3 миллиарда человек (20 процентов мира) не имеют электричества, 28 и еще 2 миллиарда человек добавятся к населению мира в период до 2050 года.Это усугубляется требованием вывода из эксплуатации стареющих атомных электростанций и замены или модернизации станций, работающих на ископаемом топливе. Около 3 миллиардов человек по-прежнему полагаются на традиционную биомассу для приготовления пищи и обогрева.29 Если долгосрочные тенденции к более богатому и сложному миру сохранятся, наши потребности в энергии к 2050 году могут быть больше, чем ожидалось. Тем не менее, конвергенция технологий ускоряется, и к 2050 году эффективность использования энергии станет намного выше, чем многие считают возможным сегодня. Таким образом, мир находится в гонке между достаточно быстрым фундаментальным переходом к более безопасной энергии и растущими потребностями растущего и более богатого населения.

Около половины новых генерирующих мощностей сегодня приходится на возобновляемые источники.30 По оценкам МГЭИК, наилучшему сценарию31, возобновляемые источники могут удовлетворить 77 процентов мирового спроса на энергию к 2050 году, в то время как Всемирный фонд дикой природы утверждает, что это возможно на 100 процентов.32 Затраты геотермальной энергии, ветра, солнца и биомассы падают. Установление цены на выбросы углерода может увеличить инвестиции. Если бы были учтены полные финансовые и экологические затраты на ископаемое топливо — добычу, транспортировку, защиту линий подачи, воду для охлаждения, очистку, хранение отходов и т. Д. — тогда возобновляемые источники энергии будут считаться гораздо более рентабельными, чем сегодня.Однако без серьезных технологических достижений и изменений в поведении большая часть мировой энергии в 2050 году по-прежнему будет поступать из ископаемого топлива. В 2010 году мир потратил 409 миллиардов долларов на субсидии на ископаемое топливо33, что примерно на 110 миллиардов долларов больше, чем в 2009 году, поощряя неэффективное и неустойчивое использование.

Как можно ускорить научные и технологические открытия для улучшения условий жизни человека?

Продолжающееся ускорение развития науки и технологий (S&T) коренным образом меняет то, что возможно, и доступ к научно-техническим знаниям, который меняет перспективы на будущее, становится универсальным.Вычислительная химия, вычислительная биология и вычислительная физика меняют природу науки, ускорение которой связано с законом Мура. Исследования и разработки в области 3D-принтеров объединяют промышленную, информационную и биологическую революции. Синтетическая биология собирает ДНК разных видов в новых комбинациях, чтобы создать более дешевое биотопливо, более точную медицину, более здоровую пищу, новые способы очистки загрязнения и будущие возможности, превосходящие наши ожидания. Разрабатываются рой нанороботов, которые должны уметь управлять строительными блоками наноразмеров для синтеза новых материалов и структур, сборки компонентов, самовоспроизведения и ремонта.Хотя синтетическая биология и нанотехнологии обещают добиться невероятного повышения эффективности, необходимого для устойчивого развития, их влияние на здоровье окружающей среды остается под вопросом. ЦЕРН, Европейская организация ядерных исследований, объявила об открытии бозонной частицы, похожей на Хиггса, которая может объяснить фундаментальную способность частиц приобретать массу, что дает повод для будущих применений энергии и материи, невообразимых сегодня. Нам нужна глобальная система коллективного разума для отслеживания достижений науки и техники, прогнозирования последствий и документирования ряда мнений, чтобы все могли понять потенциальные последствия новой науки и техники.

Как этические соображения могут более регулярно учитываться при принятии глобальных решений?

Ускорение научно-технических изменений, похоже, выходит за рамки традиционных средств этической оценки. Этично ли клонировать себя, возвращать к жизни динозавров или изобретать тысячи новых форм жизни из синтетической биологии? Общественная мораль, основанная на религиозной метафизике, ежедневно подвергается сомнению из-за растущего секуляризма, в результате чего многие не уверены в моральной основе для принятия решений. Многие обращаются за руководством к старым традициям, что дает начало фундаменталистским движениям во многих религиях сегодня.К сожалению, религии и идеологии, заявляющие о моральном превосходстве, порождают раскол «мы – они», который разыгрывается в конфликтах по всему миру. Моральная воля к совместным действиям, преодолевая национальные, институциональные, религиозные и идеологические границы, необходимая для решения сегодняшних глобальных проблем, требует глобальной этики.

Коллективная ответственность за глобальную этику при принятии решений находится в зачаточном состоянии, но продолжает расти. Расширяются программы корпоративной социальной ответственности, этический маркетинг и социальное инвестирование.Новые технологии позволяют большему количеству людей делать больше добра и быстрее, чем когда-либо прежде. Отдельные люди создают группы в Интернете, организуя действия по всему миру по конкретным этическим вопросам. Средства массовой информации, блоги, камеры мобильных телефонов, комиссии по этике и НПО все чаще разоблачают неэтичные решения и коррупционные действия. Эксперты по передовому программному обеспечению из самоорганизующейся международной группы под названием Anonymous стали новой силой, привлекающей внимание всего мира к помощи «арабской весне», Wikileaks, движению Occupy и противодействию жестокости полиции.

Глобальная этика возникает во всем мире в результате эволюции стандартов ISO и международных договоров, определяющих нормы цивилизации. Они также могут развиваться из протестов по всему миру, которые демонстрируют растущее нежелание мириться с неэтичным принятием решений правящими элитами. Распространение и масштабы неэтичных решений, которые привели к финансовому кризису 2008 года, похоже, не были приняты в достаточной мере для предотвращения будущих кризисов. Нам необходимо создать более эффективные стимулы к соблюдению этических норм при принятии глобальных решений, содействовать родительскому руководству для формирования чувства ценностей, поощрять уважение к законной власти, поддерживать выявление и успех влияния образцов для подражания, реализовывать экономически эффективные стратегии глобального образования для более просвещенный мир и приведите поведение в соответствие с ценностями, в которые, по словам людей, они верят.Развлекательные СМИ могут продвигать такие мемы, как «принимать решения, которые хороши для меня, вас и всего мира».

Коллективная ответственность за глобальную этику при принятии решений находится в зачаточном состоянии, но продолжает расти. Расширяются программы корпоративной социальной ответственности, этический маркетинг и социальное инвестирование. Новые технологии позволяют большему количеству людей делать больше добра и быстрее, чем когда-либо прежде.

Некоторые выводы из шестнадцатилетних исследований глобальных проблем

Без серьезного внимания к зеленому росту, падению уровня грунтовых вод, росту цен на продукты питания / воду / энергию, росту населения, истощению ресурсов, изменению климата, терроризму и изменению характера заболеваний, катастрофические результаты во всем мире вероятны и вызовут миграцию через следующие несколько десятилетий, чтобы сделать большую часть мира все более нестабильной.Чтобы предотвратить это, будут нажиты состояния в таких областях, как производство зеленых нанотехнологий, синтетическая биология для медицины и энергетики, методы повышения человеческого интеллекта, переоборудование энергетических заводов для производства строительных материалов и зданий для производства энергии, перевод сельского хозяйства с пресной воды на соленую на прибрежных территориях. регионы мира, электромобили, выращивание чистого мяса без выращивания животных и использование принципов экологии городских систем, чтобы сделать города осознанными технологиями.

Глобальные вызовы, стоящие перед человечеством, транснациональны по своей природе и трансинституциональны по своему решению. Ни одно правительство, международная организация или другая форма учреждения, действуя в одиночку, не может решить проблемы, описанные в этом отчете: изменение климата, угрозы кибербезопасности, организованная преступность, разрыв между богатыми и бедными, загрязнение окружающей среды, международные финансы, гендерная дискриминация, изменение ситуации с болезнями и необходимость устойчивого развития. Миру, возможно, придется перейти от управления посредством мозаики иногда противоречащих друг другу политик национальных правительств к миру, все в большей степени управляемому скоординированной и взаимно поддерживающей глобальной политикой, осуществляемой на национальном и местном уровнях.

Хотя многие люди критикуют потенциальные культурные последствия глобализации, становится все более очевидным, что культурные изменения необходимы для решения глобальных проблем. Развитие подлинной демократии требует культурных изменений, предотвращение передачи СПИДа требует культурных изменений, устойчивое развитие требует культурных изменений, прекращение дискриминации в отношении женщин требует культурных изменений, а прекращение этнического насилия требует культурных изменений.

Экономический рост и технологические инновации привели к улучшению здоровья и условий жизни, чем когда-либо прежде, для более чем половины людей в мире, но если наше финансовое, экономическое, экологическое и социальное поведение не улучшится вместе с нашими промышленными технологиями, долгое время -срочное будущее под угрозой.

Многие видят мир как игру с фиксированным кругом и нулевой суммой, в которой чья-то выгода становится чужой потерей. Другие видят растущий пирог, выросший за счет новых достижений эффективности и инноваций, «прилив, поднимающий все лодки». А некоторые другие видят в мире экспоненциальный рост пирогов — Интернет перераспределяет средства производства в экономике знаний, преодолевая старые иерархические механизмы контроля в политике, экономике и финансах. Они ожидают мира неограниченных возможностей и думают, что синергетический анализ создаст лучший мир, чем решения, основанные исключительно на конкурентном анализе.Противодействие образу мышления «краткосрочная прибыль прежде всего» может иметь важное значение для вовлечения мира в более серьезное рассмотрение долгосрочных стратегий.

Экономический рост и технологические инновации привели к улучшению здоровья и условий жизни, чем когда-либо прежде, для более чем половины людей в мире, но если наше финансовое, экономическое, экологическое и социальное поведение не улучшится вместе с нашими промышленными технологиями, то долгосрочное срок будущего находится под угрозой. Миру нужен долгосрочный стратегический план улучшения условий жизни людей для всех.

Библиография

Группа водных ресурсов 2030 года. 2009. Планирование нашего водного будущего: экономические основы для принятия решений. Доступно по адресу http://www.mckinsey.com/App_Media/Reports/Water/Charting_Our_Water_Future_Exec%20Summary_001.pdf

Гленн, Джером и Теодор Гордон. 2009. Методология исследования фьючерсов, версия 3.0. Вашингтон, округ Колумбия: Проект тысячелетия. Доступно на www.millennium-project.org/millennium/FRM-V3.html

Гленн, Джером, Теодор Гордон и Элизабет Флореску.2012. «Глава 2: Индекс состояния будущего». Состояние будущего. Вашингтон, округ Колумбия: Проект тысячелетия.

Глобальный институт McKinsey. 2011. Ресурсная революция: удовлетворение мировых потребностей в энергии, материалах, продуктах питания и воде. Ноябрь. Доступно по адресу http://www.mckinsey.com/App_Media/Reports/Water/Charting_Our_Water_Future_Exec%20Summary_001.pdf

Банкноты

Большая часть этого материала основана на исследованиях и анализе предыдущих отчетов State of the Future и используется с разрешения авторов и проекта «Миллениум».См. Www.millennium-project.org
Джером С. Гленн — ведущий автор ежегодного отчета «Состояние будущего» с 1997 по 2013 год и генеральный директор «Проекта тысячелетия».
«Проект тысячелетия» — это глобальный исследовательский центр, созданный в 1996 году Американским советом для Университета Организации Объединенных Наций, который в настоящее время является независимой организацией, имеющей 46 узлов по всему миру. Он определяет лидеров мнений и ученых для участия в исследованиях, объединяющих глобальные и местные перспективы.
Полный текст 15 глобальных вызовов составляет 1 900 страниц. Он доступен по адресу http://www.millennium-project.org/millennium/2012SOF.html
Министерство энергетики США, Агентство энергетической информации, http://www.eia.gov/oiaf/1605/ggrpt/pdf/industry_mecs.pdf
Перегонка из нескольких источников: http://www.global-warming-forecasts.com/underestimates.php
См. Раздел «Мировые тенденции в области народонаселения Организации Объединенных Наций» по адресу http://www.un.org/popin/wdtrends.htm
См. Данные Всемирной организации здравоохранения по адресу http: // www.who.int/gho/mortality_burden_disease/life_tables/situation_trends/en/index.html
См. Доклад Отдела народонаселения ООН, Старение населения мира: 1950-2050 гг., Http://www.un.org/esa/population/publications/worldageing19502050/
Отчет Всемирного банка, Максимизация мобильных устройств: информация и коммуникации в целях развития, 2012 г., на http://siteresources.worldbank.org/EXTINFORMATIONANDCOMMUNICATIONANDTECHNOLOGIES/Resources/IC4D-2012-Report.pdf
Организация Объединенных Наций. 2010. Переосмысление бедности.Нью-Йорк: Департамент по экономическим и социальным вопросам, ST / ESA / 324. Доступно по адресу http://www.un.org/esa/socdev/rwss/docs/2010/fullreport.pdf
Международная организация труда, Global Unemployment Trends 2012. Доступно по адресу http://www.ilo.org/global/research/global-reports/global-employment-trends/WCMS_171571/lang—nl/index.htm
Всемирная организация здравоохранения, «ЦРТ 6: борьба с ВИЧ / СПИДом, малярией и другими заболеваниями». Доступно по адресу http://www.who.int/topics/millennium_development_goals/diseases/en/index.HTML
ЮНЭЙДС. Отчет о Всемирном дне борьбы со СПИДом 2011 г. Доступно по адресу http://www.unaids.org/en/media/unaids/contentassets/ documents / unaidspublication / 2011 / JC2216_WorldAIDSday_ report_2011_en.pdf
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. «FDA одобряет первый препарат для снижения риска заражения ВИЧ-инфекцией половым путем». Пресс-релиз: 16 июля 2012 г. Доступно по адресу http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm312210.htm
Инновационное видение Билла Гейтса на саммите G20.Реализация «зеленой экономики» http://southgreeneconomy.blogspot.com/2011/11/innovative-vision-from-bill-gates-at.html
Всемирная организация здравоохранения. Цели развития тысячелетия: прогресс в достижении Целей развития тысячелетия, связанных со здоровьем (май 2011 г.). Доступно по адресу http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs290/en/index.html
Всемирная организация здравоохранения. Хранилище данных Глобальной обсерватории здравоохранения. Доступно на http://apps.who.int/ghodata/
Международная организация по миграции.Миграция, изменение климата и окружающая среда. Доступно по адресу http://www.iom.int/jahia/Jahia/activities/by-theme/migration-climate-change-and-environment
Международная организация по миграции. Отчет Девяносто девятой сессии Совета. Доступно по адресу http://www.iom.int/jahia/webdav/shared/shared/mainsite/about_iom/en/council/99/MC_2310_Rev1.pdf
Переписка с сотрудниками Международного агентства по атомной энергии.
Департамент мира и конфликтов Упсальского университета, http: // www.pcr.uu.se/research/ucdp/datasets/
RAND Corporation, http://smapp.rand.org/rwtid/search.php
Женщины в национальных парламентах, http://www.ipu.org/wmn-e/world.htm
женщин на руководящих должностях в Европейском союзе, www.ec.europa.eu/social/BlobServlet?docId=4746&langId=en
Кампания Генерального секретаря ООН, Насилие в отношении женщин, https://www.un.org/en/events/endviolenceday/pdf/UNiTE_TheSituation_EN.pdf
Статистика и показатели ООН по женщинам и мужчинам, http: // unstats.un.org/unsd/demographic/products/indwm/
Международное энергетическое агентство. World Energy Outlook 2011. Доступно по адресу http://www.iea.org/Papers/2011/weo2011_energy_for_all.pdf
Консультативная группа Генерального секретаря ООН по энергетике и климату. Энергия для устойчивого будущего. Доступно по адресу http://www.un.org/millenniumgoals/pdf/AGECCsummaryreport[1pting.pdf
Программа ООН по окружающей среде, «Глобальные инвестиционные возможности в области возобновляемых источников энергии позволят достичь рекордных 257 миллиардов долларов». Доступно по адресу http: //www.unep.org / Documents.Multilingual / Default.asp? DocumentID = 2688 & ArticleID = 9163 & l = en
Возобновляемые источники энергии и смягчение последствий изменения климата Специальный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Доступно по адресу http://srren.ipcc-wg3.de/report/IPCC_SRREN_Full_Report.pdf
Энергетический отчет: 100% возобновляемые источники энергии к 2050 году. Доступно по адресу http://wwf.panda.org/ what_we_do / footprint / Climate_carbon _energy / energy_solutions / Renewable_energy /ustainable_energy_ report /
Международное энергетическое агентство.World Energy Outlook 2011. Доступно по адресу http://www.worldenergyoutlook.org/media/weowebsite/energysubsidies/ff_subsidies_slides.pdf

Величайшие долгосрочные угрозы, с которыми сталкивается человечество

Это потребует больших структур вокруг каждой звезды и масштабного планирования, но общее необходимое количество вещества составляет около одного большого астероида на солнечную систему, а физика относительно проста. Речь идет скорее о координации проектов, рассчитанных буквально на миллиард лет. К этому времени это могло быть повседневным планированием для человечества, которое уже справилось с прошлыми проблемами.

Задача 6: Пережить конец материи

Материя нашего типа состоит из атомов, состоящих из протонов, нейтронов и электронов. Обычно говорят, что протоны и электроны совершенно стабильны (нейтроны стабилизируются протонами; сами по себе они распадаются с периодом полураспада в несколько минут).

Однако многие физические теории предсказывают, что протоны не являются действительно стабильными и будут распадаться в течение чрезвычайно долгого времени. Распад протона до сих пор не наблюдался, несмотря на некоторые героические усилия исследователей.Но это просто говорит нам о том, что на это уйдут триллионы лет, если это произойдет.

Этот распад будет означать конец материи, какой мы ее знаем. Звезды и планеты медленно превратятся в излучение плюс свободные электроны и позитроны, неспособные образовывать обитаемые системы. Последние холодные черные карлики постепенно превратятся в кристаллы гелия и водорода, которые тихо испаряются в неподвижности. Единственное, что осталось бы, это радиация и черные дыры в пустой Вселенной.

Можем ли мы обойти это? Как сказал великий компьютер в великолепном рассказе Айзека Азимова «Последний вопрос»: «ДАННЫХ ПОКА НЕДОСТАТОЧНО ДЛЯ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО ОТВЕТА.»

—

Андерс Сандберг — исследователь из Института будущего человечества Оксфордского университета. Он пишет в Твиттере @anderssandberg.

Присоединяйтесь к более чем одному миллиону поклонников Future, поставив нам лайк на Facebook , или подписывайтесь на нас на Twitter или Instagram .

Если вам понравилась эта история, подпишитесь на еженедельник BBC.com предлагает информационный бюллетень , который называется «Основной список». Тщательно подобранная подборка историй из BBC Future, Culture, Capital и Travel, которые доставляются на ваш почтовый ящик каждую пятницу.

Проблема в людях

В: Почему люди такие плохие?

Один из самых больших недостатков людей — пытаться объяснить вещи, в которых они не понимают, что было основой института религии. Религия была создана, чтобы объяснять вещи, которые они не могли понять, но теперь они могут.Нашей расе это больше не нужно. Религия — один из крупнейших институтов, которые приносят человечеству больше вреда, чем пользы. Нет бога, есть только наука. Люди обладают способностью создавать и разрушать человеческую жизнь. Люди слишком далеко отошли от самого человечества, поклонение объектам и людям, которых не существует.

Люди причинили большой вред окружающей среде; на самом деле так много, что мир скоро уже будет в конце. Большая часть мира население уже умирает из-за внешних причин.Война, заразные болезни и перенаселение. Все это приводит к экологическим деградация, плохое питание и загрязнение. Если решение не будет найдено быстро, эти проблемы, вызванные человечеством, вызовут конец человечества.

В: Нельзя ли спасти человечество?

Почти все сегодняшние проблемы вызваны решениями вчерашних проблем. Как только решение проблемы создано, это решение вызывает новую проблему. Каждая проблема, которая у нас есть в настоящее время, просто вызовет новую проблему, если мы попытаемся найти решение.Вот почему люди помимо возможности полностью спастись. Как только человечество будет близко к спасению, оно пойдет и снова сделает что-то плохое, разрушая все они пытались добиться. Людям уже не помочь, и если бы так продолжалось, то было бы только хуже.

В: Разве люди не самый важный вид на Земле?

Люди, безусловно, обладают наибольшей властью над миром, однако это может быть к худшему. Однако у людей больше всего сил, чтобы помочь улучшить общество. у нас также есть наибольшая сила, чтобы разрушить мир.Вот почему мир деградирует. Уродливые люди будут продолжать деградировать землю до тех пор, пока ничего не осталось. Без людей мир сможет жить дальше. Никакого загрязнения. Никакого искусственного разрушения. Некому уничтожить землю.

В: Разве это не геноцид?

Многие люди, вероятно, могли бы подумать об этом геноциде, поскольку он уничтожил бы все население мира. Люди могли видеть то, что я делаю, как похожие о том, что делал Гитлер, когда решил истребить евреев.Гитлер был охвачен ненавистью, и на самом деле у него не было веских причин делать то, что он делал. Я же, с другой стороны, делаю это на благо человечества. Так что да, это можно было бы считать геноцидом, однако это во благо человеческая раса.

В: Почему вымирание? Разве мы не можем просто избавиться от людей, которые причиняют вред?

Я тоже предпочел бы просто избавиться от людей, создающих проблемы. Однако, как только все эти люди уйдут, многие просто вернутся и заберут займите их место.Многие проблемы, с которыми мы сталкиваемся в современном мире, связаны с человеческой природой. Человечество будет повторять одни и те же ошибки время и время опять таки. Как только человечество перестанет что-то делать, то, когда они снова начнут делать это, станет лишь вопросом времени. Вот почему единственный способ по-настоящему получить избавиться от проблемы — уничтожить их все.

вызовов человечеству: начало

Джимми Картер

1 февраля 2002 г.

Это предисловие было написано президентом Картером за февраль.Выпуск журнала National Geographic за 2002 год как введение в серию «Вызовы человечества», посвященную экологии болезней. Перепечатывается с разрешения автора.

Наш век — век сложности, противоречий и проблем. Вступая в 21 век, мы обладаем богатством и технологиями, не имеющими себе равных в человеческом опыте, и немногие счастливцы, живущие в развитых странах мира, почти неизбежно движутся в будущее, обогащенное достижениями в области компьютеров, коммуникации и наук о жизни.

Но для большинства людей в мире блестящие возможности нового века недостижимы. Нас на Земле больше шести миллиардов, а к 2100 году мы можем насчитывать десять миллиардов. Большинство из них будут жить в городских центрах, и многие, вероятно, будут жить короткой и бедной жизнью, не имея богатства или осведомленности, чтобы решать проблемы жизни в многолюдных городах: болезни, неадекватное питание и небезопасная вода.
Мы сталкиваемся с огромными проблемами по мере роста населения, в основном в более бедных странах, и по мере роста потребления в промышленно развитых странах.Мы должны найти способы уменьшить нагрузку на ресурсы Земли, и мы должны поощрять лучшее управление планетой, чтобы все мы жили в чистой и продуктивной окружающей среде. Решения, которые мы примем в ближайшие десятилетия, повлияют не только на всю человеческую цивилизацию, но и на судьбы тысяч видов, представляющих миллионы лет эволюции.

Слишком часто наши самые заветные ожидания не оправдываются. Луи Пастер, отец науки микробиологии и ключевая фигура в разработке вакцин в 1880-х годах, предположил, что люди обладают способностью «заставить паразитарные болезни исчезнуть с лица земли».«Однако с тех пор сотни миллионов людей умерли от инфекционных заболеваний — туберкулеза, малярии, СПИДа, денге, оспы, холеры, чумы, гриппа и множества других. И после 30 лет открытий в молекулярной биологии, включая клонирование ДНК, секвенирование человеческого генома и потрясающие новые разработки в методах исследования человеческих стволовых клеток — мы все еще сталкиваемся с ежедневной трагедией предотвратимых человеческих болезней, некоторые из которых являются древними, а другие — новыми, непредсказуемыми и даже более опасными.

Как мы можем исцелить нашу планету и создать Землю, которая питает человечество и природу во всем их разнообразии? Как индивидуумы мы можем действовать, чтобы снизить риск заражения и заботиться о других.Как сообщества и как нации мы можем обучать наших граждан, принимать этичные и мудрые законы и поддерживать организации, которые проводят исследования и помогают больным.

Возможно, самой важной задачей нового века является разделение богатства, возможностей и ответственности между богатыми и бедными, поскольку мир, в котором пропасть между богатыми и бедными становится все шире, не будет ни стабильным, ни безопасным. Пока мы недостаточно привержены этой цели. Почти миллиард человек неграмотны.Более половины людей в мире практически не имеют медицинской помощи и имеют менее двух долларов в день на еду, одежду и жилье. Около 1,3 миллиарда человек живут менее чем на один доллар в день. В то же время средний семейный доход американской семьи составляет более 55 000 долларов в год, при этом большая часть промышленно развитого мира пользуется такими же, а в некоторых случаях даже более высокими стандартами материальных благ.

Лучшим показателем богатства страны является ее валовой национальный продукт (ВНП) — общий объем производства товаров и услуг.Страны Европейского Союза поставили перед публикой цель разделить четыре десятых процента своего ВНП с развивающимся миром. Но Соединенные Штаты и большинство других богатых стран далеки от этой цели. Наш вклад должен значительно возрасти, если мы хотим противостоять будущим вызовам человечества с какой-либо реальной надеждой на успех.

Частичный ответ на проблему заключается в растущем количестве частных усилий, некоторые из которых весьма незначительны. Например, за последние 20 лет Центр Картера сосредоточил более половины своих усилий и ресурсов на здравоохранении в Африке и Латинской Америке.Эксперты помогли нам определить некоторые болезни, которые мы можем надеяться искоренить. Один из них вызывается паразитом, называемым дракунтом.

Когда началась наша программа борьбы с дракункулезом, более 3,5 миллионов человек болели этой болезненной, изнурительной болезнью, в основном в отдаленных частях Африки, где для питья доступна только загрязненная вода.
Сейчас мы сократили это число на 98 процентов. Только 70 000 человек по-прежнему страдают — почти все они находятся в зоне боевых действий на юге Судана — и мы прилагаем все усилия, чтобы облегчить их участь.В нашей борьбе с речной слепотой, еще одной тропической болезнью, мы ездили по деревням, чтобы лечить более семи миллионов человек каждый год, ни один из которых теперь не столкнется с возможной слепотой от укуса маленькой черной мухи.

Успех этих усилий подтверждает мою веру в то, что сейчас время не для отчаяния, а для глобального обязательства максимально использовать наши научные знания для решения проблем нашего времени.