Расторжение договора в одностороннем порядке гк: Порядок расторжения договора в одностороннем порядке в 2021 году

Расторжение договора в одностороннем порядке #законодательство #СЭД #ECMJ

Общее правило гражданского права — расторжение договора должно происходить по взаимному согласию сторон. Эта норма совпадает с правилами заключения и изменения условий договора. Если же расторжение является инициативой одной из сторон, то должны иметься веские обоснования и условия для совершения подобных действий. Законами Российской Федерации прописаны правовые обоснования такой возможности.

Расторжение договора регламентируется статьями 450-453 ГК РФ. Заметим, может быть не только расторжение, но и прекращение действия договора вследствие отказа от имеющихся обязательств. Эти вопросы регулируются при помощи статей 310 ГК РФ.

Возможности одностороннего расторжения иногда прописываются в тексте договора. Обычно это предполагает наличие существенных нарушений условий соглашения. Если же условия досрочного прекращения обязательств в договоре не прописаны, то следует руководствоваться требованиями законов Российской Федерации.

Чем отличаются одностороннее расторжение договора от отказа исполнять обязательство?

«Любая сторона вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, направив письменное уведомление» — такая формулировка часто используется в договорах, однако она таит в себе юридические риски.

Ст. 450 ГК РФ предусматривает два способа расторжения договора, но для одного из способов использует общий термин (расторжение):

• расторжение договора по требованию одной из сторон, т.е. расторжение договора в одностороннем порядке;
• односторонний отказ от исполнения договора.

Отличие этих двух способов заключается в порядке расторжения. Первый способ расторжения (расторжение по требованию одной из сторон) — в судебном порядке (по п. 2 ст. 450 ГК РФ), а второй способ (односторонний отказ от исполнения договора) — во внесудебном порядке (по п. 3 ст. 450 ГК РФ).

Если из текста договора не очевидно, о каком из способов расторжения договора договорились стороны, суд будет вынужден толковать волю сторон, а это всегда рисково, ибо непредсказуемо.

Нередки случаи, когда одна сторона направляет другой уведомление о расторжении договора, полагая, что этим расторгла договор, но другая сторона через несколько месяцев подает в суд о взыскании платы по договору, т.к. процедура расторжения не была завершена, и выигрывает дело.

Таким образом, если стороны договора желают предусмотреть возможность одностороннего расторжения договора без суда, простым уведомлением, то в договоре лучше использовать формулировку «односторонний отказ от исполнения договора».

Кроме того, у данных терминов различные правовые последствия.

Если мы имеем в виду расторжение договора в одностороннем порядке, то, несмотря на вступивший в законную силу акт суда, вторая сторона вправе требовать от контрагента исполнения обязательств.

А вот односторонний отказ от исполнения обязательств такое правомочие исключает.

Основания для одностороннего расторжения договора

Первое основание заключается в следующем: если законом или соглашением предусмотрен вариант одностороннего расторжения договора, такой договор считается расторгнутым.

Второе основание — существенное нарушение условий сделки второй стороной.

Существенным нарушением законодатель называет ситуацию, когда одна сторона может понести такой ущерб, при котором может лишиться всего, что планировала получить при совершении сделки.

Третье основание — существенное изменение обстоятельств. Это означает, что обстоятельства изменились таким образом, что если бы стороны могли это предугадать, то договор вообще не был бы подписан.

Это перечень оснований, которые могут быть применены для всех сделок. Однако в нормах Гражданского кодекса предусмотрены и специальные случаи для каждого конкретного договора.

Существенное изменение обстоятельств как причина расторжения договора

Ни для кого не секрет, что при заключении сделок каждая из сторон старается просчитать для себя все риски и получить максимальную прибыль. Яркий тому пример — возможность одностороннего расторжения договора, но вполне возможен вариант, когда одну из сторон все будет устраивать, и она откажется от расторжения. Тогда второй стороне придется идти в суд.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ в связи с существенным изменением обстоятельств договор может быть расторгнут или изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1. В момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2. Изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3. Исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4. Из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

В связи с сложившейся ситуацией в стране, все чаше организации пытаются расторгнуть договор в виду нестабильной финансовой ситуацией. Можно ли, ссылаясь на финансовый кризис как на существенное изменение обстоятельств, расторгнуть или изменить данный договор в суде на основании ст. 451 ГК РФ? Давайте рассмотрим.

Из-за кризиса предприятие обанкротилось и не имеет возможности выполнить свои обязательства по договору перед контрагентом. Убедить суд в том, что последствия финансово-экономического кризиса могут повлиять на возможность исполнения стороной договора, принятых на себя обязательств, довольно сложно. Судебная практика не дает однозначного ответа на вопрос о том, можно ли изменить или расторгнуть договор, ссылаясь на финансовый кризис как на причину существенного изменения обстоятельств. Однако в каждом конкретном случае нужно доказывать, что именно по причине финансового кризиса возникли все перечисленные условия.

В целом надо отметить, что кризис сам по себе не может влиять на изменение, расторжение договора или освобождение от ответственности, если он привел к снижению доходов или если ухудшение экономического состояния бизнеса вызвано также рискованной политикой самого предпринимателя, т.

 е. в его действиях отсутствует должная осторожность и осмотрительность в оценке сопутствующих рисков.

Одной лишь ссылки в суде на форс-мажор недостаточно, надо еще доказать, что эти обстоятельства действительно помешали вам исполнить взятое на себя обязательство (подробнее).

Одностороннее расторжение договора: алгоритм действий

Есть 2 варианта расторжения договора в одностороннем порядке:

1. Внесудебный.

   Выбирается основание для расторжения договора и составляем уведомление. По общему правилу, оно направляется контрагенту, и сторона, которая его направила, ждет ответа. Ждать надо недолго: либо в течение срока, указанного в договоре или уведомлении, либо в течение 30 дней.

   Если на ваше уведомление отвечают и соглашаются расторгнуть договор, то должно быть составлено соглашение о расторжении.

   Законодатель четко говорит о том, что соглашение о расторжении договора должно быть составлено в той же форме, что и сам договор. Больше никаких требований к этому документу не предъявляется, из чего можно сделать вывод о том, что составляется он в произвольной форме и содержание его зависит лишь от воли сторон.

   Итог: соглашение подписано, договор расторгнут.

2. Судебный. Если вы направили уведомление о расторжении контрагенту, а он не отвечает в положенный срок, то вы вправе обратиться с заявлением в суд.

Таким образом, расторжение договора в одностороннем порядке возможно. Более того, в связи с последними событиями в финансовой сфере такой вариант прекращения взаимоотношений получил довольно большое распространение. Для того, чтобы грамотно совершить данное юридическое действие, стоит более подробно изучить судебную практику.

Минимизировать риски при работе с контрагентами можно за счет автоматизации договорной деятельности.

Ст. 450 ГК РФ. Основания изменения и расторжения договора

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. Утратил силу с 1 июня 2015 года. — Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ.

4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Комментарий эксперта:

Основания изменения и расторжения договора по 450 ст. ГК РФ >>>

ГК РФ даёт участникам гражданского правового оборота достаточно большие возможности в формировании условий договорных отношений (ст. 1, 421 ГК РФ). При этом подразумевается, что стороны могут использовать условия, которые будут отличаться от тех, что предписывают правила различных статей ГК РФ

См. все связанные документы >>>

1. В п. 1 комментируемой статьи установлено общее правило о том, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. Оно подлежит облечению в ту же форму, что и расторгаемый договор, если иное не следует из закона, иных правовых актов, договора или обычаев оборота.

В комментируемую статью внесены изменения, дающие право на расторжение многосторонних договоров как всеми сторонами такого договора, так и большинством сторон. Правило о возможности расторжения многостороннего договора предусматривается только для договоров, сторонами которых являются субъекты предпринимательской деятельности. Также комментируемая статья в новой редакции дает право закрепить в договоре порядок определения большинства в многостороннем договоре.

2. В порядке исключения основанием расторжения договора может быть решение суда. Главным основанием расторжения договора в таких случаях служит существенное нарушение договора другой стороной. Критерий такого нарушения предусмотрен в п. 2 комментируемой статьи.

В Определении Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 304-ЭС17-11435 по делу N А70-9006/2016 (Судебная коллегия по экономическим спорам) было отмечено, что «неоплата покупателем имущества продавца, находящегося на стадии банкротства, в срок, установленный договором купли-продажи и Законом о банкротстве, является существенным нарушением договорного обязательства».

В ГК есть целый ряд статей, предусматривающих возможность расторжения договора в судебном порядке при формальном отсутствии указания на существенные нарушения договора другой стороной (в п. 2 комментируемой статьи говорится об иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором). В качестве примера можно привести ст. 578 ГК «Отмена дарения», ст. 619 ГК «Досрочное расторжение договора по требованию арендодателя» и др.

Однако анализ показывает, что и в них присутствует существенное нарушение договора другой стороной, что и служит основанием для предъявления иска в суд.

Изменение или расторжение договора при существенном нарушении договора другой стороной влечет последствия, предусмотренные частью 5 ст. 453 ГК (см. комментарий к нему).

4. В п. 4 комментируемой статьи говорится о реализации принципа добросовестности и разумности осуществления гражданских прав применительно к изменению и расторжению договора (см. комментарий к п. 5 ст. 10).

Расторжение через суд или во внесудебном порядке?

Если на расторжении договора настаивает только одна из сторон, а другая с этим не согласна, договор может быть расторгнут (по решению суда) только при существенном нарушении его условий, допущенном другой стороной, и в иных случаях, предусмотренных законами или самим договором. Причем существенным признается нарушение договора одной стороной, влекущее для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Иными словами, сторона не может расторгнуть заключенный договор лишь по собственной инициативе, без соответствующего судебного решения. Но нельзя не отметить: данная норма ГК РФ вступает в некоторое противоречие как с нормами гражданского законодательства, устанавливающими случаи «внесудебного» одностороннего расторжения договора (например, см. описанную выше ситуацию одностороннего отказа от исполнения и расторжения договора поставки), так и с соответствующими нормами других федеральных законов, в том числе Закона N 44-ФЗ.

В связи с этим на практике нередко возникает вопрос: чем же руководствоваться при одностороннем отказе от исполнения и расторжении контрактов по Закону N 44-ФЗ — названным Законом или ГК РФ? Чтобы дать ответ, нужно внимательно прочитать ч. 1 ст. 2 Закона N 44-ФЗ. В ней говорится, что нормы права, содержащиеся в других федеральных законах и регулирующие осуществление закупок, в том числе особенности исполнения контрактов, должны соответствовать Закону N 44-ФЗ. Следовательно, если по ГК РФ нужно расторгать контракт в одностороннем порядке через суд, а в Законе N 44-ФЗ данное расторжение предусмотрено без обращения в суд, превалирует норма Закона N 44-ФЗ.

Впрочем, этот вывод относится только к договорам, заключенным в рамках Закона N 44-ФЗ. Что касается сторон по договорам, заключенным по Закону N 223-ФЗ, им следует придерживаться лишь тех норм, которые содержатся в самом Гражданском кодексе (Закон N 44-ФЗ отношения названных сторон уже не регулирует).

Получается, что согласно гражданскому законодательству указанный контрагент может в одностороннем порядке и без обращения в суд расторгнуть только договор поставки (на основании п. 4 ст. 523 ГК РФ). Во всех же остальных случаях, где идет речь только об одностороннем отказе от исполнения договора (например, при заключении договора возмездного оказания услуг), контрагент может лишь отказаться от исполнения своих обязательств по такому договору, а вот расторгать его при невозможности сделать это по соглашению сторон придется через суд. Добиться нужного судебного решения, если отказ от исполнения договора уже произошел в силу возникновения установленных законодательством случаев, в принципе несложно, но лишнее время и другие ресурсы все равно будут потрачены.

Тем не менее в ГК РФ есть отдельная норма, в соответствии с которой в случае одностороннего отказа от договора (его исполнения) полностью или частично (если такой отказ допускается) договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ). Хотя данная норма опять же несколько не стыкуется с анализируемым положением о том, что без согласия одной из сторон договор может быть расторгнут только по решению суда, именно на эту норму можно опираться в ситуации, когда сторона, отказавшись в одностороннем порядке от исполнения договора по разрешенным основаниям, считает, что тем самым она одновременно расторгла договор. Такой позиции в отношении закупок по Закону N 223-ФЗ придерживаются и суды

Отметим, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны в ответ на предложение расторгнуть договор по соглашению сторон либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в 30-дневный срок (ст. 452 ГК РФ). Также добавим, что на практике степень значительности ущерба в каждом конкретном случае определяется судом.

 

 

Более подробно с данным материалом Вы можете ознакомиться в СПС КонсультантПлюс  

Статья: Одностороннее расторжение договора закупки в рамках гражданского законодательства (Чагин К.Г.) («Руководитель автономного учреждения», 2017, N 2) {КонсультантПлюс}

Расторжение договора аренды в одностороннем порядке   – Администрация Кривошеинского сельского поселения

Общий порядок расторжения договора аренды предусмотрен Гражданским кодексом РФ (далее – ГК РФ). Так, согласно положений ч. 2 ст. 307, ч. ч. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок. Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор  пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; существенно ухудшает имущество; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

Таким образом, закон закрепляет возможность досрочного расторжения договора в одностороннем порядке только по решению суда, если иное не предусмотрено договором.

В любом случае, даже если договором аренды предусмотрен внесудебный порядок досрочного расторжения договора, на государственную регистрацию прекращения ограничения в виде аренды наряду с соответствующим заявлением необходимо будет предоставить документы, подтверждающие соблюдение  указанного порядка одностороннего расторжения (например, уведомление о досрочном расторжении договора с отметкой арендатора о получении, либо, в случае направления уведомления по почте, опись вложения и конверт, либо соглашение о досрочном расторжении договора аренды).

Также, говоря о расторжении договора аренды, следует отметить, что согласно действующему законодательству, окончание срока аренды не всегда означает прекращение обязательств по договору. Так, согласно ч.2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Таким образом, внесение в Единый государственный реестр недвижимости записи о прекращении обременения в виде аренды возможно только в случае обращения сторон договора (либо одной из сторон договора) с соответствующим заявлением в регистрирующий орган, с приложением необходимых документов.

 

Начальник отдела

регистрации объектов недвижимости

нежилого назначения и ипотеки                                                                Т.М. Никитюк

Одностороннее расторжение договора во внесудебном порядке

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: заключать соглашение о расторжении договора не требуется.

Обоснование вывода

По общему правилу изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором (п. 1 ст. 450 ГК РФ). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 450 ГК РФ.

Договор считается расторгнутым также в результате одностороннего отказа одной из сторон от его исполнения в тех случаях, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон (ст. 310, п. 2 ст. 450.1 ГК РФ). Возможность такого отказа предусмотрена и для договоров возмездного оказания услуг. Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик может отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг, возместив исполнителю фактически понесенные им расходы на исполнение. Приведенная норма применима и к отношениям сторон по договору об оказании охранных услуг (см., например, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018 № 07АП-805/18).

Соответственно, момент прекращения действия договора и порядок документального оформления расторжения договора зависят от основания, по которому договор расторгается.

Соглашение об изменении (расторжении) договора оформляется в том случае, когда договор изменяется (расторгается) по взаимному согласию сторон. Такое соглашение по общему правилу может быть заключено:

• как путем составления одного документа, подписанного сторонами (который, как правило, и именуется соглашением о расторжении договора),
• так и путем обмена документами, когда одна из сторон направляет письменное предложение изменить (расторгнуть) договор, а другая сторона принимает это предложение (п. 1 ст. 433, п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Основанием изменения (расторжения) договора в судебном порядке является судебный акт, резолютивная часть которого содержит решение изменить условия договора или расторгнуть его.

Отказ же от исполнения договора является односторонней сделкой (ст. 153, п. 2 ст. 154 ГК РФ). Как сделку такой отказ характеризует то, что его правовые последствия определяются в соответствии с волей лица, заявляющего о таком отказе; как одностороннюю сделку – то, что для возникновения ее правового эффекта достаточно волеизъявления одного лица (п. 2 ст. 154 ГК РФ). В зависимости от того, совершается ли полный либо частичный отказ от исполнения обязательства, она приводит соответственно к прекращению или изменению обязательства (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ). Об одностороннем отказе от исполнения договора сторона, заявившая о таком отказе, составляет уведомление и направляет его другой стороне. Договор прекращается с момента получения другой стороной уведомления об отказе от договора (исполнения договора), если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 450.1 ГК РФ).

Таким образом, предусмотренный положениями ГК РФ порядок прекращения договора в связи с односторонним отказом одной из сторон от его исполнения не требует составления каких-либо двусторонних документов (в том числе, например, соглашения о расторжении договора) и предполагает, что, если иное не предусмотрено законом либо договором, момент прекращения договора в этом случае совпадает с моментом получения его стороной соответствующего уведомления от контрагента. Изложенное подтверждается и правоприменительной практикой (см., например, Постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 № 05АП-4159/18, Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 № 17АП-16875/18, Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.08.2018 № Ф03-2748/18 по делу № А73-13630/2017, Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 № 20АП-3014/19, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018 № 18АП-6034/18, оставленное без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 05.12.2018 № Ф09-6784/18 и др.).

Расторжение контракта по 44-ФЗ в одностороннем порядке

Согласно ч. 8 ст. 95 № 44-ФЗ расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством. Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным ГК РФ, при условии, что это было предусмотрено контрактом (ч. 9 ст. 95 № 44-ФЗ).

В законе № 44-ФЗ установлены обязательные этапы одностороннего расторжения (ч. 12–22, ст. 95 № 44-ФЗ):

1. Обязательное уведомление второй стороны.
2. Отмена решения об одностороннем расторжении в случае, если в течение десяти дней от даты уведомления вторая сторона устранила нарушение условий контракта.

Заказчик имеет право на одностороннее расторжение контракта. А как же участник?

Если заказчик предусмотрел возможность одностороннего расторжения контракта, поставщик также имеет право на односторонний отказ от исполнения контракта 44-ФЗ.

При расторжении контракта в связи с односторонним отказом от исполнения контракта другая сторона вправе потребовать возмещения только фактически понесенного ущерба (ч. 23, ст. 95 № 44-ФЗ).

Возникает вопрос: Если подрядчик выполнил работы в срок и качественно, а заказчик уклоняется от подписания форм КС и оплаты, то заказчик сможет расторгнуть контракт и не платить за выполненные работы?

Нет, по закону такая ситуация невозможна. Заказчик не может расторгнуть контракт, не имея на это существенной причины, и не может не оплатить выполненные работы, даже если контракт расторгается.

Односторонний отказ от исполнения контракта 44-ФЗ: причины и условия

1. Причиной одностороннего расторжения может быть только «существенное нарушение договора другой стороной», причем существенным является «нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора» (ч. 2, ст. 450, ГК РФ), а также конкретные причины, указанные в тексте контракта.
2. В контракте должны быть обязательно указаны условия ответственности заказчика и поставщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение контракта (ч. 4, ст. 34 № 44-ФЗ). Пени и штрафы за нарушение сроков оплаты также должны быть указаны в контракте (ч. 5, ст. 34 № 44-ФЗ).

В соответствии с этими пунктами поставщик сможет потребовать возмещения ущерба.

И все-таки, при исполнении и расторжении контракта следует руководствоваться Законом № 44-ФЗ «О контрактной системе», а не Гражданским кодексом?

Закон № 44-ФЗ говорит, что расторжение контракта возможно по соглашению сторон, по решению суда и в одностороннем порядке в соответствии с гражданским законодательством. Значит, если какие-то условия и обязанности при расторжении контракта не описаны в законе о закупках, действует Гражданский кодекс и остальные Федеральные законы в той части, в какой они не противоречат Закону № 44-ФЗ. «Нормы права, содержащиеся в других федеральных законах и регулирующие указанные отношения, должны соответствовать настоящему Федеральному закону» (ч. 1, ст. 2, № 44-ФЗ).

Хотите знать все о процедурах заключения контракта по 44-ФЗ и договора по 223-ФЗ? Записывайтесь на экспресс-курс «Договоры в регламентированных закупках по 44‑ФЗ и 223‑ФЗ»

Расторжение госконтракта по 44-ФЗ. Что говорит закон о госзакупках?

Заказчик может провести экспертизу поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги. Если выявлены нарушения со стороны поставщика, то заказчик вправе расторгнуть контракт в одностороннем порядке (ч. 10, 11 ст. 95).

В течение трех рабочих дней с даты принятия решения об одностороннем расторжении контракта заказчик размещает его в ЕИС и направляет поставщику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Возможны и другие способы уведомления поставщика, например через электронную почту. Главное, чтобы такие способы обеспечивали фиксирование уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (ч. 12 ст. 95).

Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика об одностороннем отказе от исполнения контракта (ч. 13 ст. 95).

Информация о поставщике, с которым контракт был расторгнут, включается в РНП (ч. 16 ст. 95). Если в течение этих десяти дней поставщик, подрядчик или исполнитель успеет исправить нарушения, то заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта (ч. 14 ст. 95). Будьте внимательны! У поставщика есть право на одну-единственную ошибку. Заказчик не отменит свое решение в случае повторного нарушения.

Поставщик, подрядчик или исполнитель со своей стороны также вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в контракте было предусмотрено подобное право заказчика (ч. 19 ст. 95). Процедура направления заказчику уведомления о решении расторгнуть контракт аналогична процедуре направления такого решения от заказчика к поставщику, описанной выше. Стороны вправе потребовать возмещения ущерба по условиям, приведенным в ч. 23 ст. 95.

Не устроило качество услуг — заказчик расторгает контракт? Не всегда

По условиям контракта поставщик принял на себя обязательство по оказанию охранных услуг на охраняемых объектах, перечень которых утвержден в приложении к контракту (наличие одного поста, осуществление охраны одним охранником в смену, круглосуточное несение службы).

Заказчик провел проверку оказания услуг, по результатам которой пришел к выводу, что качество оказания услуг не соответствует требованиям государственного контракта.

На основании результатов проверки заказчик издал приказ об одностороннем отказе от исполнения контракта, решение было направлено поставщику и получено им.

Поставщик направил заказчику письмо, в котором сообщил об устранении выявленных нарушений, а также указал, что заказчик нарушил процедуру — односторонний отказ от исполнения контракта условиями контракта не предусмотрен, в связи с чем расторжение контракта возможно только в судебном порядке. Согласно пункту 10.3 контракт может быть расторгнут досрочно по соглашению сторон. Поставщик считает, что заказчик неправомерно отказался от исполнения государственного контракта.

Суд установил, что условия контракта не предусматривают право ответчика на расторжение контракта в одностороннем порядке без обращения в суд, поэтому отказ ответчика от исполнения контракта в одностороннем порядке является незаконным (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2014 № Ф06-16631/2013 по делу № А49-2126/2014).

Поставщик отказался от исполнения контракта. Что делать заказчику?

Поставщик направил заказчику письмо о приостановлении им исполнения контракта, но не указал основания такого приостановления.

При рассмотрении дела суд установил, что поставщик фактически не приступил к выполнению своих обязательств по контракту. В силу ст. 715 ГК РФ предусмотрено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В связи с тем что поставщик фактически не приступил к исполнению своих обязательств, заказчик правомерно рассмотрел данное письмо в качестве одностороннего отказа от исполнения контракта, которое было предусмотрено контрактом, и направил в ответ свое решение о том, что он также в одностороннем порядке готов расторгнуть контракт.

В соответствии с ч. 14 ст. 95 № 44-ФЗ заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение 10-дневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение, послужившее основанием для принятия указанного решения. Но в течение указанного в законе срока поставщик к оказанию услуг не приступил и не устранил нарушения, послужившие основанием для принятия данного решения.

Поэтому суд признал расторжение контракта правомерным (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2015 по делу № А56-6651/2014).

Подрядчик нарушил сроки

Контрактом предусмотрено выполнение подрядчиком проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ и их последовательность в соответствии с техническим заданием. Срок начала работ установлен с 18.06.2012, окончание — не позднее 19 месяцев со дня заключения контракта, в том числе подготовка рабочей и сметной документации, строительство и сдача в эксплуатацию жилых домов.

Согласно п. 4.2.2 контракта подрядчик обязался выполнить рабочую документацию в объеме, необходимом для получения разрешения на строительство, согласовать ее с заказчиком и компетентными органами и передать заказчику.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств в определенные контрактом сроки истец обратился в арбитражный суд с требованием о расторжении контракта на основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

Применительно к муниципальному контракту на выполнение подрядных работ существенным нарушением его условий является нарушение сроков выполнения работ. Как установлено судом, исходя из дат оформления документов на передачу части рабочей документации, данные работы по подготовке рабочей и сметной документации выполнены подрядчиком с нарушением срока, установленного контрактом.

При этом в полном объеме рабочая документация подрядчиком на момент рассмотрения спора в суде не изготовлена.

Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о нарушении ответчиком сроков изготовления указанной документации, то есть существенном нарушении условий контракта (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.01.2015 № Ф09-9280/14 по делу № А60-10485/2014).

Также было установлено, что заказчиком был соблюден досудебный порядок — ответчику было предложено расторгнуть вышеуказанный контракт. Требование о расторжении контракта удовлетворено.

Отказ от приемки

Бесплатные вебинары по 44-ФЗ, 223-ФЗ

Участие в закупках. Изменения. Эксперты-практики в Школе электронных торгов

Посмотреть расписание

Согласно контракту поставщик обязался поставить заказчику расходные материалы для копировально-множительной техники в соответствии со спецификацией, с необходимой документацией (счет, счет-фактура, товарная накладная ТОРГ-12, акт приема-передачи товара).

Согласно п. 3.3 товар поставляется в упаковке, обеспечивающей сохранность при транспортировке и перегрузке и с маркировкой: индекс, количество, вес, страна и название фирмы-производителя, модель аппарата, на который поставляется товар.

Согласно п. 9.1 договора поставка товара осуществляется в течение пяти рабочих дней после подписания договора, то есть в срок до 11.04.2014.

Как следует из представленных доказательств, первоначально товар предлагался к приемке 10.04.2014, в которой поставщику было отказано по мотиву недопоставки товара, неверного указания в товаросопроводительных документах количества товара, неверного указания наименования поставляемого товара, отсутствием в передаточных актах серийных номеров товара и информации о дате изготовления товара.

В дальнейшем поставщик поставил недостающее количество товара, но не привел товаросопроводительные документы в соответствие с условиями контракта.

Заказчик потребовал уплаты неустойки за просрочку поставки в полном объеме и в одностороннем порядке расторг контракт, указав как причину неверное оформление документов. Ч. 1 ст. 520 ГК РФ устанавливает: если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров в установленный срок, покупатель вправе потребовать допоставить необходимое количество товара.

Нормы ГК РФ и положения контракта в случае недопоставки не предоставляют покупателю право на отказ от принятия товара.

Суд правомерно указал на то, что в рамках приемки товара заказчиком не установлено каких-либо нарушений поставщиком требований к качеству товара, что дополнительно свидетельствует о неправомерном отказе заказчика от приемки.

Неверное указание в товаросопроводительных документах информации о товаре также не является обстоятельством, препятствующим принятию товара по условиям контракта, и тем более основанием для одностороннего расторжения контракта.

Требования о взыскании неустойки частично удовлетворены, поскольку поставщиком были нарушены сроки поставки заказчику товара, однако взыскиваемая неустойка уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ, так как частично поставка была выполнена в срок. Требования поставщика о признании недействительным одностороннего расторжения контракта удовлетворены (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 № 09АП-51223/2014 по делу № А40-94139/2014). Они были признаны правомерными, поскольку заказчик расторг контракт по основанию, которое не предусмотрено ни в законе, ни в контракте.

Обучение по 44-ФЗ, 223-ФЗ

Повышение квалификации и профпереподготовка в Контур.Школе

Подробнее о курсах

Вывод

Государственный контракт можно расторгнуть в одностороннем порядке. Главное — придерживаться законодательных норм и правил. Попытки уклониться от исполнения контракта через неправомерное расторжение в одностороннем порядке легко выявляются в ходе арбитражного процесса. Поэтому и поставщикам, и заказчикам лучше изначально добросовестно подходить к исполнению своих обязательств.

Расторжение договора | Респект: Учет договоров

В финансово-хозяйственной деятельности предприятий нередко возникает необходимость расторжения или изменения ранее заключенных договоров. Принцип свободы договора имеет важное значение не только при возникновении, но и при прекращении договорных обязательств.

ГК РФ исходит из обязательности исполнения сторонами обязательств, принятых на себя по договору (ст. 309, 310 ГК РФ).

Изменение договора означает, что при сохранении его силы в целом то или иное условие либо некоторые из них, в том числе связанные с исполнением договорных обязанностей, формулируются по-новому. Расторжение же договора всегда приводит к его досрочному прекращению.

Расторжение договора может происходить по воле двух сторон или по требованию одной из сторон (п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ). Расторжение договора по соглашению сторон по своей правовой природе является двухсторонней сделкой, т.е. действием, направленным на прекращение возникших из договора прав и обязанностей (ст. 153, п. 3 ст. 154, п. 2 ст. 453 ГК РФ). В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или непосредственно заключенным договором. В Кодексе указаны способы расторжения или изменения договора, например предоставления, взамен исполнения отступного (ст. 409 ГК РФ) или путем новации (ст. 414 ГК РФ).

Требование одной из сторон о расторжении договора не является сделкой, поскольку, в отличие от соглашения о расторжении договора, непосредственно не влечет прекращение возникших из договора прав и обязанностей, последние прекращаются решением суда. Таким образом, требование о расторжении договора является реализацией субъективного права, что в теории юридических фактов принято относить к юридическим поступкам, а в законодательстве — к самостоятельному основанию возникновения гражданских прав и обязанностей (подп. 8 п. 1 ст. 8 ГК РФ). Расторжение договора влечет прекращение прав и обязанностей сторон договора на будущее время.

Анализ современной практики договорной работы обнаруживает характерные ошибки в формулировании условий о расторжении договора. В основном эти ошибки касаются порядка расторжения договора.

Изменение договора означает, что при сохранении его силы в целом то или иное условие либо некоторые из них, в том числе связанные с исполнением договорных обязанностей, формулируются по-новому. Расторжение же договора всегда приводит к его досрочному прекращению.

Изменение или расторжение договора по соглашению сторон

Приоритетным с точки зрения законодательства является изменение и расторжение договора по соглашению сторон. Оно требует минимального правового регулирования. Данный вид расторжения может быть оформлен дополнительным соглашением.

Изменение или расторжение договора в одностороннем порядке по суду

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1. При существенном нарушении условий договора другой стороной.
2. В иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами.

Нормы, предоставляющие сторонам право на односторонний отказ от исполнения договора, можно подразделить на две группы. К первой относятся положения ГК РФ в отношении договоров, существо которых предопределяет предоставление сторонам (или одной стороне) права отказаться от договора по их усмотрению, например по договору поручения — обеим сторонам (ст. 977 ГК РФ).

Во вторую группу входят нормы, предусматривающие такое право стороны в случаях, когда другая сторона нарушила свои обязательства, например по договору поставки (п. 3 ст. 495, п. 3 ст. 503 ГК РФ) или договору подряда (п. 3 ст. 715, п. 3 ст. 716 ГК РФ).

Изменение или расторжение договора в одностороннем порядке

Отказ от исполнения договора полностью или частично, возможен когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон.

Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

Статья 451 ГК РФ содержит положения об изменении и расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Обстоятельства в этом случае изменяются после заключения договора настолько радикально, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В подобной ситуации речь идет не о невозможности исполнения договорных обязательств, а о крайней затруднительности. Исполнить договор при таких условиях возможно, но это приведет к настолько нежелательным последствиям для стороны, что теряется сам смысл вступления в договорные отношения, которые должны быть по общему правилу взаимовыгодными.

Возможность изменить или расторгнуть договор в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, ГК РФ связывает со строго определенными случаями, указанными в ст. 451.

Пункт 2 ст. 451 ГК РФ устанавливает, что, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут. А по основаниям, предусмотренным п. 4 настоящей статьи, договор может быть изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1. В момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет.
2. Изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота.
3. Исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
4. Из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Само по себе существенное изменение обстоятельств не служит основанием для изменения договора, если им предусмотрено или из него вытекает иное. Так, если стороны, заключая договор на длительный срок, согласились, что указанные в нем цены являются твердыми и не подлежат изменению, следует считать, что каждая из них приняла на себя риск возможного повышения или понижения цен.
Изменения, носящие непредвиденный характер – обстоятельства не преодолимой силы, влекущие за собой не возможность исполнения договора, могут быть отражены отдельным разделом договора.

Порядок изменения и расторжения договора

1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок.

Данное правило носит диспозитивный характер. Договором может быть установлено, что соглашение сторон об изменении или расторжении договора совершается в иной форме, чем сам договор. Иная форма может вытекать также из закона, иных правовых актов или обычаев делового оборота. Так, согласно ГК РФ в качестве отказа от исполнения договора розничной купли-продажи рассматриваются конклюдентные действия покупателя, выразившиеся в неоплате товара в срок, установленный договором, предусматривавшим предоплату, или его неявка либо не совершение иных действий для принятия товара в определенный срок, когда договор предусматривал, что товар не может быть продан другому покупателю.

Последствия изменения и расторжения договора

1. При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.
2. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
3. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке — с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
4. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
5. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
6. Договор может считаться соответственно расторгнутым или измененным при одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон. Это правило соотносится с тем, которое отражено в ст. 310 ГК РФ, — о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Односторонний отказ от исполнения договора может происходить по таким договорам, как заем (ст. 811 ГК РФ), банковский счет (ст. 859 ГК РФ), а также иным договорам. Такое право неразрывно связано с юридической природой данных договоров. Оно может предусматриваться в договоре на стадии его заключения или изменения в форме заключения дополнительного соглашения (с указанием условий его осуществления).

Изменение и расторжение договора происходит в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Данное правило ст. 451 ГК РФ не является императивным. Иное может быть предусмотрено договором или вытекать из его существа. Это имеет особое значение в современных условиях быстро меняющейся рыночной конъюнктуры.

Представляется, что под обстоятельствами следует понимать находящиеся вне контроля сторон экономические (например, наличие товара на рынке, способы его поставки) и иные факторы, существовавшие на момент заключения договора. Очевидно, что исполнение такого обязательства становится экономически обременительным для одной или всех участвующих в договоре сторон.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным упомянутой статьей ГК РФ, изменен судом по требованию заинтересованной стороны.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в 30-дневный срок после выставления требования.

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Горячая линия по юридическим вопросам: часто задаваемые вопросы | Чем отличается однопартийный срок

По сути, разница заключается в том, разрешает ли Контракт одной стороне расторгнуть соглашение при определенных условиях (одностороннее расторжение) или обе стороны соглашаются расторгнуть Контракт и отказаться от своего права использовать правовые и справедливые средства правовой защиты (договорное или взаимное освобождение). Пункт «Время не имеет значения» позволяет стороне в одностороннем порядке расторгнуть соглашение, если другая сторона не выполняет свои обязательства в установленные сроки.Если в Контракте допускается одностороннее расторжение, согласие другой стороны не требуется, соглашение больше не имеет обязательной силы, и у сторон нет дополнительных обязательств по его исполнению.
В дополнение к параграфу «Время имеет существенное значение», несколько других положений Контракта (и связанных с ним дополнений) прямо разрешают стороне расторгнуть соглашение в одностороннем порядке, если другая сторона не выполнит своих обязательств. Например, в соответствии с Положением о праве собственности и праве собственности, если продавец не может устранить дефект правового титула и не может получить страхование правового титула на собственность, покупатель может расторгнуть Контракт.Аналогичным образом, в положении об ответственности покупателя в Контракте, если покупатель неверно представляет свои финансовые возможности для покупки недвижимости, продавец может в одностороннем порядке расторгнуть Контракт. Во всех этих случаях формулировка контракта поясняет, что для расторжения соглашения не требуется взаимного согласия.
Если Контракт позволяет продавцу в одностороннем порядке расторгнуть соглашение, мы считаем, что продавец может вернуть собственность на рынок. Если покупатель увольняется, покупатель может начать подавать другие предложения.Конечно, сторона, получившая уведомление о расторжении договора, может не согласиться с доводами другой стороны о расторжении соглашения. Мы не делаем никаких заявлений относительно способности этой стороны использовать правовые и справедливые средства правовой защиты против другой стороны. В этом отношении важно, чтобы стороны понимали, что, если одна из сторон воспользуется правом расторгнуть Контракт, другая сторона не будет лишена возможности использовать какие-либо правовые и справедливые средства правовой защиты.
Напротив, договорное освобождение требует обоюдного согласия и должно быть оформлено в письменной форме.Выполняя договорное освобождение от ответственности, каждая сторона соглашается отказаться от законных и справедливых прав / требований этой стороны к другой стороне, и обязательства обеих сторон по исполнению полностью выполняются.
Имейте в виду, что освобождение по контракту отличается от освобождения от депозита. (Здесь часто возникает путаница, потому что используемые в настоящее время формы выпуска MAR относятся к депозиту и контракту в одной и той же форме.)
Таким образом, хотя сторона может расторгнуть Контракт, если Контракт позволяет, эта сторона должна воспользоваться своим правом в строгом соответствии с языком Контракта.Кроме того, уведомление о расторжении должно содержать ссылку на конкретное положение, которое, по мнению стороны, дает ему право на расторжение соглашения.
С другой стороны, если обе стороны соглашаются отказаться от своих юридических и справедливых требований друг к другу, и обе стороны намерены полностью выполнить свои обязательства, они обе должны подписать договор об освобождении от ответственности.
MAR опубликовала две формы, чтобы помочь в этом отношении.

Когда вступает в силу право на одностороннее расторжение договора коммерческой аренды? | Lowndes

Мы часто видим коммерческий договор аренды, который предоставляет право на прекращение только одной из сторон договора аренды, и возникает вопрос: «Действительно ли это договор, если одна сторона может уйти в любой момент?» Иначе говоря, когда одностороннее право на расторжение сделает договор аренды иллюзорным, так что на самом деле он вообще не является подлежащим исполнению договором? Короткий ответ заключается в том, что право на одностороннее расторжение без каких-либо ограничений или условий делает договор иллюзорным и делает его расторгаемым любой из сторон.Если, однако, договор налагает минимальные ограничения на одностороннее расторжение, даже если он не является строгим или обременительным, договор не является иллюзорным и будет оставлен в силе.

Второй DCA вынес решение о применимости положений об одностороннем расторжении без прецедентных в коммерческом контексте условий в деле Pick Kwik Food Stores, Inc. против Tenser , 407 So.2d 216 (2nd DCA 1981). В деле Tenser суд рассмотрел вопрос о том, является ли двусторонний контракт, расторгаемый по желанию одной стороны без каких-либо условий или ограничений, не имеющим исковой силы из-за отсутствия взаимных обязательств.В Тенсере арендатор арендовал заправочную станцию ​​у домовладельца. Контракт позволял арендатору установить необходимое оборудование и провести его техническое обслуживание. Чистая прибыль от бензинового предприятия должна была быть разделена поровну. Договор аренды позволял арендатору прекратить договор аренды в любое время и удалить оборудование в любое время. Суд постановил, что «двусторонний контракт, расторгаемый по воле одной стороны, не является обязательным и может быть расторгнут любой стороной без ответственности за возмещение убытков, представляющих собой упущенную прибыль, ожидаемую другой стороной.Это правило иногда выражается как требование взаимности обязательств в отношении контрактов, которые должны быть выполнены в будущем ». Таким образом, договор был недействителен из-за отсутствия рассмотрения, поскольку одна из сторон могла расторгнуть договор в любое время и по любой причине.

Однако в деле Tenser суд не рассматривал вопрос о том, будет ли договор аренды, требующий минимального уведомления, недействительным из-за отсутствия рассмотрения. В деле Alchar Hardware Co. Inc, против Тавормина , 759 F.2d 867 (11-й округ 1985 г.) Суд постановил, что, если одна сторона могла расторгнуть договор только при определенных условиях, право на расторжение не делает договор не имеющим исковой силы. Суд пишет: «Доверительный управляющий сначала утверждает, что договор аренды между Вайнером и Альчаром не имел исковой силы, поскольку предусматривал неограниченное право на расторжение. Если это так, то это отвергнет претензию Вайнера … однако договор аренды предусматривает расторжение только в том случае, если арендодатель решит реконструировать, изменить или снести все или часть помещения, направит письменное уведомление за 60 дней и вернет любой гарантийный депозит.Этого достаточно, чтобы договор стал исполнимым ».

Таким образом, в коммерческом контексте любая из сторон может сохранить за собой одностороннее право расторгнуть договор, если оно каким-либо образом ограничено или обусловлено. В деле Lauren, Inc. против Marc & Melfa, Inc. , 446 So.2d 1138 (3rd DCA 1984) Суд рассмотрел положение о прекращении действия, которое гласило: «В случае, если Компания должна в любое время в течение срока Настоящее Соглашение считает, что его машины, сдаваемые в аренду по настоящему Соглашению, используются не по назначению, подвергаются опасности или пренебрегают им, или что продажи монетных автоматов за счет доходов, полученных от этого, неадекватны и не соответствуют минимальным требованиям Компании, тогда, и в этом случае Компания имеет право немедленно расторгнуть настоящее Соглашение….Суд постановил, что при наличии оговоренных предварительных условий для прекращения действия договора, хотя он и не является строгим или обременительным, договор не является недействительным из-за отсутствия рассмотрения.

Суд в деле Lauren, Inc. опирался на Пересмотр контрактов Уиллистона, который в соответствующей части предусматривает: «Соглашение, по которому одна сторона оставляет за собой право расторгнуть по своему усмотрению, не может создавать контракт. Поскольку суды, однако, не одобряют положений о произвольной отмене, существует тенденция интерпретировать даже небольшое ограничение на осуществление права на отмену как составляющее такой правовой ущерб, который удовлетворяет требованию о достаточном рассмотрении; например, когда резервирование права на отмену осуществляется по причине, или путем письменного уведомления, или после определенного периода уведомления, или при возникновении какого-либо внешнего события, или основывается на каком-либо другом объективном стандарте.”

Наконец, Четвертый DCA по делу Sugar Cane Growers Cooperative of Florida, Inc. против Pinnock , 735 So.2d 530 (4th DCA 1999) постановил, что положение об уведомлении за 10 дней является достаточным ограничением права на прекращение деятельности, так что это сделало контракт подлежащим исполнению. См. Также Avatar Development Corporation против De Pani Construction, Inc. , 834 So.2d 873 (4th DCA 2002).

При разработке положений об одностороннем расторжении, требующих минимальных условий для их срабатывания, следует осознавать, что на прекращающую сторону должно быть возложено какое-то условие или бремя, чтобы не аннулировать все соглашение.

Расторжение договоров в одностороннем порядке

Одностороннее расторжение договоров

Привет, DMS Law office во Вьетнаме! Может ли сторона в одностороннем порядке расторгнуть договор, но при этом не обязана компенсировать другой стороне ущерб? Не могли бы вы посоветовать мне срок подачи иска о нарушении контракта? Спасибо!

Привет!

Одностороннее прекращение исполнения контракта:

Сторона имеет право в одностороннем порядке прекратить исполнение контракта без какой-либо компенсации ущерба, если сторона серьезно нарушает свои обязательства, если это согласовано сторонами или это предусмотрено законом.

Сторона, прекращающая исполнение контракта в одностороннем порядке, должна немедленно уведомить другую сторону о расторжении контракта и должна возместить ущерб, если неуведомление причиняет ущерб.

Если исполнение договора прекращается в одностороннем порядке, оно прекращается с момента уведомления другой стороны о расторжении. В таком случае стороны не обязаны продолжать выполнение своих обязательств, за исключением соглашения о штрафах за нарушения, возмещении ущерба и урегулировании споров.Сторона, которая уже исполнила свое обязательство, может потребовать от другой стороны уплаты за исполненное обязательство.

Пострадавшая сторона получает компенсацию за ущерб, причиненный ненадлежащим исполнением обязательства нарушившей стороной.

Если договор расторгается в одностороннем порядке без каких-либо оснований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, сторона, в одностороннем порядке прекращающая исполнение договора, считается нарушившей стороной и должна нести гражданско-правовую ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом и соответствующими законами.

Срок исковой давности в отношении договоров.

Срок давности для возбуждения иска с просьбой о разрешении спора в отношении контракта в суде составляет три года с момента, когда сторона, имеющая право на запрос, узнает или должна узнать, что ее законные права и интересы нарушены (статьи 428, 429 ГК РФ от 24 ноября 2015 г. № 91/2015 / Qh23).

Связанные темы:

Компенсация ущерба, причиненного нарушением договора

Штраф за нарушение договора

Штраф за нарушение договора

Консультационные услуги:

Телефон: 0914 165 703 или Электронная почта: dmslawfirm @ gmail.com

Одностороннее расторжение договоров

Подготовил: Тхи-Ха Нгуен, помощник юриста

Юридическая фирма DMS во Вьетнаме Директор (Подпись) До Минь Сон

Все, что вам нужно знать

Условия прекращения контракта состоят из конкретных деталей о том, как контракт должен завершиться после того, как сделка между сторонами закончилась.Читать 3 мин.

1. Каковы условия расторжения контракта?
2. Что такое недействительные контракты?
3. Способы расторжения договора

Обновлено 21 октября 2020 г.

Условия прекращения контракта состоят из конкретных деталей о том, как контракт должен завершаться после того, как сделка между сторонами закончилась. Точные условия будут варьироваться в зависимости от специфики и характера соглашения.

Каковы условия расторжения контракта?

Контракт — это юридически обязательный документ между двумя или более сторонами.Контракт требует, чтобы все участвующие стороны выполнили определенные обязательства, изложенные в контракте, прежде чем соглашение будет считаться завершенным. В некоторых случаях контракт становится недействительным, когда происходит его расторжение, но только участники соглашения могут принять решение о расторжении контракта.

Положение о расторжении договора позволяет прекратить действие соглашения или иным образом прекратить его действие при определенных обстоятельствах, указанных в пункте о расторжении. Как правило, контракты могут быть расторгнуты по взаимному соглашению сторон или в соответствии со следующими правовыми доктринами:

• Прекращение действия означает прекращение действия контракта до его естественного заключения и по причинам, не связанным с нарушением контракта
• Отмена контракта означает прекращение действия соглашения путем прекращения его действия, действительности или силы, что обычно освобождает другую сторону от невыполненных обязательств, поскольку другая сторона не выполнила или нарушила условия контракта
• Термин «расторжение» используется при расторжении контракта для обозначения отмены, отмены или расторжения контракта
• Отказ относится к стороне, отказывающейся выполнять обязанности или выполнять договорные обязательства перед другой стороной
• Отзыв относится к ряду ситуаций, таких как взаимное аннулирование контракта, отзыв предложения контракта до его принятия, отмена документа до того, как он станет законным, или отзыв полномочий органа власти

Большинство контрактов включают пункт о расторжении, но если его нет и вам необходимо расторгнуть контракт, ссылка на любую из вышеупомянутых правовых доктрин может помочь вам преждевременно расторгнуть соглашение.Некоторые контракты также автоматически прекращают свое действие по истечении определенного периода или после завершения определенных событий или действий. В целом ожидается, что все стороны, участвующие в контракте, будут выполнять свои обязанности и обязательства, если контракт не будет расторгнут, расторгнут, аннулирован или аннулирован.

Никогда не пытайтесь расторгнуть договор, не посоветовавшись с другой стороной или не получив постановления суда. Попытка расторгнуть договор самостоятельно может привести к нарушению договора и последующей юридической ответственности.Даже в этом случае некоторые контракты могут содержать оговорку о расторжении договора, которая позволяет одной стороне в одностороннем порядке расторгнуть договор при определенных обстоятельствах.

Проверьте наличие оговорки о расторжении договора в разделе «Положения и условия» документа. Если вы сами составляете контракт, включите в этот раздел пункт о расторжении, чтобы вы могли сообщить пользователям, какие обстоятельства являются основанием для расторжения. Не забудьте включить следующую информацию, чтобы сделать ваше условие о прекращении действия более подробным:

• Как пользователь может закрыть свою учетную запись
• Какие обстоятельства позволяют пользователю закрыть свою учетную запись
  • и.д., «в случае нарушения условий соглашения» или «по нашему усмотрению по любой причине» и т. д.
• Что происходит после расторжения контракта

Что такое недействительные контракты?

Недействительные контракты — это соглашения, в которых отсутствуют существенные элементы для обеспечения соблюдения или которые являются незаконными по иным причинам. Например, контракты, которые не были подписаны всеми вовлеченными сторонами, соглашения с участием несовершеннолетних, мошеннические контракты или соглашения, связанные с продажей незаконных наркотиков, считаются недействительными.

Способы расторжения договора

Каждый контракт требует, чтобы одна или несколько сторон что-то сделали, что в терминах называется «исполнением». Если невозможно выполнить требуемые по контракту обязательства, вы можете расторгнуть договор в связи с невозможностью исполнения.

Другой способ преждевременно расторгнуть контракт — это нарушение контракта, что не рекомендуется. Нарушение происходит, когда одна сторона намеренно не выполняет обязательства, а сторона, не нарушившая договор, решает расторгнуть соглашение, направив письменное уведомление о нарушении.

Вы можете расторгнуть соглашение, если ранее существовало соглашение с другой стороной, предусматривающее расторжение контракта. В этом случае одна сторона должна письменно уведомить другую сторону о расторжении договора.

Расторжение договора происходит, когда сторона представляет себя в ложном свете, совершает ошибку или действует незаконно, что является основанием для расторжения. Например, если вы покупаете дом, но обнаруживаете, что продавец скрыл его плохое состояние, вы, вероятно, можете расторгнуть договор.

Контракты также расторгаются после выполнения всех обязательств.

Если вам нужна помощь в понимании условий расторжения контракта, опубликуйте свою юридическую потребность на торговой площадке UpCounsel. UpCounsel принимает на свой сайт только 5% лучших юристов. Юристы UpCounsel являются выпускниками юридических школ, таких как Harvard Law и Yale Law, и имеют в среднем 14 лет юридического опыта, включая работу с такими компаниями, как Google, Menlo Ventures и Airbnb, или от их имени.

Расторжение договора | LegalMatch

Контракт — это имеющее юридическую силу соглашение между двумя сторонами в отношении товаров или услуг.Контракты могут быть устными или письменными, хотя обычно рекомендуется заключать контракты в письменной форме и подписывать обе стороны.

Контракт заключается, когда есть предложение сделать что-то, принятие этого предложения и рассмотрение. Рассмотрение — это согласованный обмен между сторонами. Например, когда человек заключает договор с плотником на строительство кровати, плотник строит кровать в обмен на за оплату по согласованной цене.

После того, как стороны пришли к соглашению относительно условий контракта, они оба юридически обязаны выполнить свои обязательства по контракту.Если они этого не сделают, они нарушили договор и могут быть привлечены к ответственности в суде.

Прекращение контракта означает юридическое прекращение контракта до того, как обе стороны выполнят свои обязательства в соответствии с условиями контракта. Существует множество причин, по которым сторона может расторгнуть договор. Когда и как договор будет расторгнут, будет зависеть, несет ли какая-либо из сторон ответственность за нарушение договора до его расторжения.

Что происходит после расторжения контракта?

После расторжения контракта стороны контракта не имеют никаких будущих обязательств друг перед другом.Однако одна или обе стороны могут нести ответственность за нарушение условий контракта до его расторжения. Условия контракта также могут определять, что произойдет после его расторжения.

Ввиду отсутствия в контракте формулировок, указывающих на то, что произойдет, если контракт будет расторгнут, стороны имеют возможность обратиться за правовой защитой в случае любого нарушения. В случае нарушения контракта доступно несколько средств правовой защиты.

• Денежные убытки: Компенсационные убытки присуждаются в попытке поставить невиновную сторону в положение, в котором она находилась бы, если бы контракт был исполнен.
  • Обычно это означает присуждение невиновной стороне денежной суммы, которая дает им «выгоду от сделки» или позволяет им заключить соглашение с кем-то еще на ту же услугу. Штрафные убытки могут быть присуждены для наказания нарушившей стороны, но встречаются гораздо реже.
• Реституция: Реституция предназначена для того, чтобы поставить невиновную сторону в положение, в котором она находилась до заключения договора. Суд рассматривает, что сторона, нарушившая договор, получила до нарушения, и приказывает вернуть ее другой стороне.
  • Например, заказчик заключает договор с плотником на строительство кровати. После того, как плотник построит кровать, заказчик отказывается платить и нарушает договор. Возмещение потребует от покупателя вернуть кровать.

• Конкретное исполнение: Если денежный ущерб недостаточен для компенсации невиновной стороне, то суд может назначить конкретное исполнение. Нарушившая сторона должна будет выполнить свои обязательства по контракту или столкнуться с неуважением к судебным обвинениям.

Конкретное исполнение редко присуждается за нарушение контракта, если только предмет контракта не был настолько редким или уникальным, что никакая сумма компенсационных убытков не могла поставить невиновную сторону в положение, в котором она оказалась бы, если бы не было нарушения.

Когда можно расторгнуть договор?

Стороны договора могут расторгнуть договор на законных основаниях по нескольким причинам.

Невозможность исполнения. Если одна или обе стороны не могут выполнить свои обязательства, договор может быть расторгнут.Это должно быть невозможно для кого-либо. Это называется объективной невозможностью. Если кто-то другой может выполнять обязанности, указанные в контракте, нет ничего невозможного.

Пример невозможности исполнения: кто-то согласился покрасить дом, но дом сгорел, прежде чем его можно было покрасить.

Мошенничество , Введение в заблуждение или Ошибка. Если договор был заключен при обстоятельствах, представляющих собой мошенничество, введение в заблуждение или ошибку, договор может быть расторгнут.В этой ситуации не могло быть «единения мнений» по условиям контракта, потому что истинные факты не были известны сторонам.

Незаконность. В некоторых случаях предмет контракта может стать незаконным, поскольку закон был принят после заключения контракта. Эта «последующая незаконность» означает, что контракт не может быть исполнен на законных основаниях и может быть расторгнут.

Нарушение контракта. Согласно условиям любого контракта, обе стороны обязаны выполнять свои обязательства в соответствии с контрактом.Если одна сторона не выполняет, блокирует выполнение другой стороной или иным образом нарушает условия контракта без юридических оснований, они нарушают контракт, и контракт может быть расторгнут. Сторона, не нарушившая правила, может подать иск о возмещении ущерба, причиненного нарушением.

Предварительное соглашение. Стороны могут договориться о расторжении договора при определенных обстоятельствах. Эти особые условия должны существовать, иначе договор будет нарушен.Это предварительное соглашение является положением о расторжении и имеет исковую силу, если обе стороны согласны с его условиями.

Как расторгнуть договор?

Если вы хотите расторгнуть договор, первым делом следует проверить договор на предмет наличия в нем пункта о расторжении. В дополнение к указанию возможных причин, по которым любая из сторон может расторгнуть свое соглашение, он может включать инструкции о том, как уведомить другую сторону о том, что вы хотите расторгнуть договор.

В контракте может быть указано, как и когда должно быть сделано уведомление.Например, в контракте с положением о расторжении может быть указано, что соглашение может быть расторгнуто любой стороной в письменной форме в течение семи дней с момента подписания контракта.

Как правило, уведомление о расторжении контракта всегда должно быть в письменной форме. Любой разговор о расторжении контракта лично или по телефону должен сопровождаться письмом. Всегда проверяйте договор, чтобы получить инструкции, в том числе куда и кому отправлять уведомление.

Есть ли разница между расторжением договора и его расторжением?

Расторжение договора — это юридический термин для отмены или отмены контракта, если имело место мошенничество, искажение фактов, ошибка, принуждение или ненадлежащее влияние.Расторжение по существу аннулирует договор с самого начала, в то время как расторжение означает, что стороны не обязаны выполнять свои обязательства в будущем.

Нужен ли мне адвокат, если я хочу расторгнуть договор?

Прекращение действия контракта может освободить вас от дальнейших обязательств по соглашению, но может сделать вас уязвимым перед судебным иском за нарушение контракта. Если вы являетесь стороной контракта и хотите его расторгнуть, опытный адвокат по контракту проведет вас через процесс и проинформирует вас о любой потенциальной ответственности.

Опытный адвокат может помочь вам составить контракт, разрешить любые споры, возникающие во время выполнения контракта, и будет представлять вас в суде, если вы участвуете в судебном процессе, вытекающем из расторжения контракта.

Последнее изменение: 2020-06-12 20:28:50

Одностороннее расторжение договора

Трудовой договор можно расторгнуть по-разному. В случае увольнения это может касаться работника, который лично расторгает договор, но работодатель также может расторгнуть договор.Если работодатель и работник договариваются о прекращении трудовых отношений, прекращение трудовых отношений происходит на основе взаимного согласия и составляется договор о прекращении трудовых отношений.

Увольнение и Агентство по страхованию сотрудников (UWV)

В случае одностороннего расторжения договора работодателем необходимо обратить внимание на расторжение договора и процедуру расторжения в районном суде. В большинстве случаев работодателю требуется разрешение Агентства по страхованию сотрудников (UWV) на увольнение сотрудника.Заявление об увольнении может быть подано по разным причинам, таким как длительная нетрудоспособность, коммерческие причины, неудовлетворительная работа и тяжелые трудовые отношения. Если разрешение предоставлено, необходимо учитывать соответствующий период уведомления. Например, трудовой договор на фиксированный срок не может быть расторгнут законным образом, если в договор не включена возможность досрочного расторжения. Если разрешение на увольнение отсутствует или существует другой запрет на прекращение трудовых отношений (например, во время болезни или беременности сотрудника), увольнение будет аннулировано.Если прекращение договора признано судом недействительным, это считается несостоявшимся. Следовательно, соблюдение или несоблюдение законодательства и постановлений в отношении увольнения имеет далеко идущие последствия для трудовых отношений. Юристы Asselbergs & Klinkhamer Advocaten, обладающие обширным опытом в области подачи заявления об увольнении и других юридических аспектов увольнения, могут проконсультировать вас и начать процесс с Агентством страхования сотрудников.

Прекращение действия с немедленным вступлением в силу; немедленное увольнение

Иногда работа может быть прекращена немедленно, например, во время испытательного срока. Для этого требуется наличие юридически действующего испытательного срока. Чтобы положение было юридически действительным, оно должно быть записано в письменной форме, испытательный срок должен иметь одинаковую продолжительность для обеих сторон, и должен применяться установленный законом максимальный срок. В течение испытательного срока обе стороны в принципе могут расторгнуть трудовой договор с немедленным вступлением в силу, и обычные правила увольнения не применяются.Самая резкая мера — немедленное увольнение. Должна быть неотложная причина и увольнение должно быть незамедлительно (немедленно). Мгновенное увольнение — радикальная мера, которая сопряжена с различными рисками. Asselbergs & Klinkhamer Advocaten может проконсультировать вас относительно возможности немедленного увольнения и судебных разбирательств, которые могут последовать за этим.

Расторжение по решению суда

Районный суд может расторгнуть трудовой договор при наличии надлежащим образом обоснованной серьезной причины.Вопрос о выплате выходного пособия будет обсуждаться в процессе увольнения, в то время как это не относится к процедурам увольнения через Агентство по страхованию сотрудников. Обычно оплата рассчитывается на основе формулы районного суда, в соответствии с которой принимаются во внимание продолжительность работы, заработная плата, возраст сотрудника и любые поправочные коэффициенты.

Коллективное увольнение

Поскольку в случае коллективного увольнения предъявляются иные требования, чем в случае обычного увольнения, необходимо своевременно признать, что это касается коллективного увольнения.Коллективное увольнение имеет место, если работодатель намеревается уволить 20 или более сотрудников по коммерческим причинам в течение 3 месяцев и в той же рабочей зоне. Asselbergs & Klinkhamer Advocaten специализируется на предоставлении юридической помощи в контексте реорганизации и коллективного увольнения. Мы советуем своевременно связаться с нами, чтобы мы могли дать вам профилактический совет на ранней стадии о возможном способе прекращения и сбора личных дел.В этой связи вы можете рассчитывать на нашу помощь в процессе прекращения действия и его реализации. Свяжитесь с нами. Закон о занятости

Когда одна сторона имеет право изменить договор в одностороннем порядке?

Манил Бенредуан, Виктория Хант и Томас Руссе, Университет Монпелье, Centre du Droit de l’Entreprise, Программа магистратуры 2 «Droit du Commerce International»

Обзор

Хотя в исключительных случаях сторона должна иметь право изменять договор в одностороннем порядке, такая возможность стала более распространенной в общем договорном праве, а также в трудовом и потребительском праве.

Односторонние изменения в Законе о генеральном подряде

I. Принцип запрета

Принцип заключается в том, что договор согласовывается обеими сторонами на условиях, предусмотренных на момент его заключения; поэтому одна из сторон не может в одностороннем порядке изменять условия контракта.

II. Тем не менее, существует несколько ограничений

Некоторые статьи предусматривают одностороннее изменение условий контракта.Например, положения об альтернативных обязательствах предоставляют стороне выбор между двумя объектами. Должник может выбрать, какой из объектов он решит выполнить. В соответствии со статьей 1307 и последующими статьями Гражданского кодекса Франции необходимо указать крайний срок, до которого должен быть выполнен альтернативный объект. Этот пункт можно было бы записать как «(е) или его гарантия, водитель может выбрать от двух лет до 60 000 км. Однако можно сказать, что это не реальная модификация контракта, поскольку объект модификации уже определен. на момент заключения договора.

Существуют также положения о сопоставлении, такие как положение о наиболее благоприятствуемом покупателе. Последнее можно было бы записать следующим образом: «Если в любое время в течение срока действия настоящего Соглашения Поставщик предлагает или продает такие же или практически аналогичные продукты Третьей стороне по более низкой цене, чем цена, указанная в настоящем документе, Поставщик немедленно уведомит Заказчика. и снизить закупочную цену соответствующих Продуктов до такой более низкой цены по любым незавершенным и будущим заказам на покупку Продуктов по настоящему Соглашению «.Необходимо указать, как сторона информирует другую о том, что она предложила третьей стороне более выгодную цену. Изменяя цену, сторона может в одностороннем порядке изменять условия настоящего договора. Некоторые законодательные акты возражают против этих положений; таким образом, статья L. 442-6, II d французского торгового кодекса запрещает эти положения, когда они приводят к автоматическому изменению.

Одностороннее изменение трудового договора

I. Принцип негибкости трудовых договоров

Во Франции 10 июля 1996 г. кассационный суд постановил, что изменения в трудовых договорах связаны с существенными элементами взаимоотношений между работодателем и работником.Таким образом, одностороннее изменение трудового договора не допускается. Существенные элементы Кодексом не определены. Тем не менее, в некоторых делах заработная плата и рабочее время квалифицируются как существенные элементы (соответственно, Французский кассационный суд, Социальная палата, 20 октября 1998 г. и Французский кассационный суд, Социальная палата, 3 ноября 2011 г.).

В Великобритании работодатель не обязан предоставлять работнику письменный трудовой договор.Тем не менее, в соответствии с разделом 1 Закона о праве на трудоустройство от 1996 года работодатель должен предоставить работнику письменное заявление с подробными сведениями о занятости. В частности, в английском договорном праве работодатель обычно не может вносить изменения в трудовой договор в одностороннем порядке.

II. Исключения из принципа негибкости трудового договора

Во Франции работодатель может изменять несущественные элементы трудового договора.Данная модификация просто рассматривается как изменение условий работы. Так, 10 октября 2000 г. Французский кассационный суд постановил, что отказ в таком изменении является неправомерным, но не серьезным нарушением (Французский кассационный суд, Социальная палата, 23 февраля 2005 г.).

22 февраля 2000 г. Французский кассационный суд признал, что работодатель может изменить распределение рабочего времени в тот же день.

2 июня 2003 г. Французский кассационный суд постановил, что, если работник не связан положением о мобильности, включенным в трудовой договор, или если в трудовом договоре не указано конкретное рабочее место, работодатель может в одностороннем порядке изменить это рабочее место. место.

23 июня 2010 г. Французский кассационный суд постановил, что работодатель может поручить работнику новые задачи, связанные с его квалификацией, поскольку это всего лишь изменение условий труда.

В Соединенном Королевстве Апелляционный трибунал по трудовым спорам в деле Bateman and ors v Asda Stores Ltd постановил, что работодатели могут оставлять за собой право изменять контракты сотрудников в одностороннем порядке, если этот термин ясен, и они не пользуются такими полномочиями. необоснованным образом, нарушающим при этом срок взаимного доверия и уверенности.

Тем не менее, в трех случаях Апелляционный суд по трудовым спорам напомнил, что работодатель может изменить трудовой договор, если есть пункт, позволяющий ему это сделать. Во-первых, оговорка о явном изменении, содержащаяся в контракте, должна быть недвусмысленной. Во-вторых, если существует набор политик, имеющих договорный статус, потому что они предоставляют права сотруднику, они могут быть изменены только в том случае, если в договоре есть пункт об изменении. В-третьих, несмотря на такие положения, работодатель должен провести тщательную консультацию перед внесением изменений (Спаркс против Министерства транспорта; Норман против Государственного аудиторского управления; Харт против школы Святой Марии).

Одностороннее изменение потребительских договоров

Закон о защите прав потребителей направлен на защиту потребителей наиболее эффективным способом, не ущемляя слишком много прав профессионала. Такая защита может начаться прямо во время заключения контракта. В этом отношении Европейский Союз принял Директиву о недобросовестных условиях в 1993 году. В ней несправедливый термин определяется как «договорное условие, которое не согласовывалось в индивидуальном порядке, если, вопреки требованию добросовестности, оно вызывает значительный дисбаланс между сторонами». права и обязанности, возникающие по договору, в ущерб потребителю «.

Следовательно, в соответствии с законодательством ЕС существует множество положений, позволяющих профессионалу в одностороннем порядке изменять контракт, которые считаются несправедливыми. Несправедливое условие, предусмотренное в договоре с потребителем, не окажет на него никакого влияния, поскольку не будет иметь обязательной силы.

Эта Директива теперь внедрена во всех государствах-членах, и национальные законы, вытекающие из этой реализации, часто проводят различие между терминами, принадлежащими к черному списку, который никогда не может связывать потребителя (I), и терминами, которые являются частью серого списка это может быть исполнено в зависимости от конкретных обстоятельств (II).

I. Черный список

Условие, цель или действие которого заключается в том, чтобы оставить за профессионалом право в одностороннем порядке изменять положения контракта, касающиеся его срока, характеристик или цены товаров, которые должны быть доставлены, или услуг, которые должны быть оказаны, являются несправедливыми и, следовательно, считается неписаным.

Во Франции , Кассационный суд, например, счел, что положение, согласно которому банк «может в любое время отозвать, удалить или заблокировать использование карты или не продлевать ее», оставляет за собой право профессионала в одностороннем порядке без предварительного уведомления изменять условия использования карты и тем самым противоречить статье R.132-2 Потребительского кодекса Франции, действовавшего в то время.

В Соединенном Королевстве термин, который дает профессионалам право расторгнуть договор по своему усмотрению без признания того же права на потребителя, всегда будет расцениваться как несправедливый: «термин, имеющий цель или действие разрешение торговцу расторгнуть контракт на дискреционной основе, если такая же возможность не предоставляется потребителю, или разрешение торговцу удерживать суммы, уплаченные за услуги, еще не предоставленные торговцем, когда именно торговец расторгает контракт «( Закон о правах потребителей 2015 г., Приложение 2, статья 7).

II. Серый список

Когда срок действия контракта составляет неопределенный период, он может предусматривать, что профессиональная сторона может в одностороннем порядке вносить изменения, касающиеся цены товаров, которые должны быть доставлены, или услуги, которая должна быть оказана, при условии, что потребитель был уведомлен в разумные сроки о иметь возможность при необходимости расторгнуть договор (Французский Кодекс потребителей, статья R 212-4).

В контракте также может быть оговорено, что специалист может в одностороннем порядке вносить изменения в контракт, связанные с технологическим развитием, если эти изменения не вызывают какого-либо увеличения цены, какого-либо ухудшения качества и что характеристики, в отношении которых потребитель взял на себя свои обязательства, остаются включенными в контракт.Это последнее исключение позволяет учитывать потребности технологических разработок. Внесение изменений в договор разрешено, если они не изменяют законных ожиданий потребителя (см., Опять же, в качестве одного из примеров реализации Директивы ЕС, Кодекс потребителей Франции, статья R 212-4).

В случае социальных сетей условия обслуживания обычно оставляют за собой право в одностороннем порядке изменять или модифицировать условия использования или обслуживания, просто разместив измененную политику конфиденциальности на веб-сайте.Instagram в одностороннем порядке изменил свои условия в отношении прав интеллектуальной собственности на опубликованные фотографии, которые затем были оспорены и отозваны. Определение минимального уведомления можно найти в обычаях, применимых к вовлеченному бизнесу.

Например, на веб-сайте Facebook указано, что: «Используя наши услуги после 30 января 2015 года, вы соглашаетесь с обновлением наших условий». В своих Условиях и положениях указано, что Facebook будет информировать всех пользователей об обновлении в условиях с возможностью комментировать и проверять новую версию перед ее использованием.Из-за этого уведомления суды обычно разрешают такие положения (поэтому они находятся в сером списке). Однако, что довольно интересно, один немецкий суд недавно постановил, что это положение Facebook нарушает немецкий закон из-за его значительной несбалансированности.

Что касается Snapchat в социальных сетях, мы читаем следующий пункт, относящийся к лицам, проживающим за пределами США: «Чтобы использовать Snapchat или любые другие наши продукты или услуги, которые связаны с настоящими Условиями […], вы должны иметь принял наши Условия и Политику конфиденциальности, которые представляются вам (i) при первом открытии приложения и (ii) когда мы вносим какие-либо существенные изменения в Условия или Политику конфиденциальности.Конечно, если вы их не принимаете, не пользуйтесь Услугами ». И Facebook, и Snapchat не указывают в точности минимальное уведомление, если таковое имеется, касающееся одностороннего изменения условий.

Заключение

Как указано выше, степень, в которой стороны могут изменять положения в одностороннем порядке, варьируется в зависимости от национального законодательства.