Размер крупной сделки: 26 2019. N02-06-10/31240

Содержание

Каков порядок определения размера крупной сделки для бюджетных учреждений, то есть где именно брать контрольную цифру для исчисления? //

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

Исчисление размера крупной сделки осуществляется бюджетным учреждением исходя из показателей строки 410 Баланса государственного (муниципального) учреждения (ф. 0503730).

Обоснование вывода:

В соответствии с п. 13 ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее — Закон N 7-ФЗ) крупная сделка может быть совершена бюджетным учреждением только с предварительного согласия соответствующего органа, осуществляющего функции и полномочия учредителя бюджетного учреждения.

Для целей Закона N 7-ФЗ крупной сделкой признается сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанная с распоряжением денежными средствами, отчуждением иного имущества (которым в соответствии с федеральным законом бюджетное учреждение вправе распоряжаться самостоятельно), а также с передачей такого имущества в пользование или в залог при условии, что цена такой сделки либо стоимость отчуждаемого или передаваемого имущества превышает 10% балансовой стоимости активов бюджетного учреждения, определяемой по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, если уставом бюджетного учреждения не предусмотрен меньший размер крупной сделки.

В Законе N 7-ФЗ четко не разъяснено, каким образом следует определять по данным бухгалтерской отчетности балансовую стоимость активов бюджетного учреждения.

В то же время из содержания письма Минфина России от 11.07.2012 N 02-06-07/2679 следует, что балансовая стоимость активов должна определяться исходя из показателей строки 410 Баланса государственного (муниципального) учреждения (ф. 0503730), то есть исходя из итоговой строки Актива Баланса (ф. 0503730). Аналогичные разъяснения давались специалистами финансового ведомства и позднее (письма Минфина России от 25.03.2016 N 02-07-10/17076, от 29.01.2013 N 02-13-06/296).

Позиция, выраженная в названных письмах финансового ведомства, объясняется, в частности, тем, что иных показателей бухгалтерской отчетности, кроме строки 410 Баланса (ф. 0503730), отражающих общую стоимость активов учреждения, Инструкцией, утвержденной приказом Минфина России от 25.03.2011 N 33н, не предусмотрено.

При этом отметим, что именно Минфин России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности (п. 1 Положения о Министерстве финансов Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 N 329). А учитывая положения ст. 165 БК РФ, вопрос утверждения порядка (методики) определения величины крупной сделки находится в компетенции Минфина России.

Таким образом, исчисление размера крупной сделки осуществляется бюджетным учреждением исходя из показателей строки 410 Баланса государственного (муниципального) учреждения (ф. 0503730).

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Киреева Анна

Информационное правовое обеспечение ГАРАНТ

http://www.garant.ru

Многоканальный телефон: (347) 292-44-44

Согласование крупных сделок АО и ООО

Какие сделки относятся к крупным?

Законы об АО и ООО в ст. ст. 78 и 46 дают не тождественное, но схожее определение крупной сделки. Крупными считаются сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов общей стоимости активов общества.

Исходя из этого определения возникает как минимум два вопроса: каким образом определяется стоимость активов организации и как определить, что несколько сделок являются взаимосвязанными для квалификации их в качестве крупной сделки?

Ответ на первый вопрос содержится в уже упомянутых ст. ст. 78 и 46 Законов об АО и ООО: стоимость активов определяется на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период. Что касается второго вопроса, то в законах критерии для определения сделок как взаимосвязанных отсутствуют. Некоторую ясность вносит постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 № 28, согласно подп. 4 п. 8 которого о взаимосвязанности сделок общества, помимо прочего, могут свидетельствовать следующие признаки: преследование единой хозяйственной цели при заключении сделок; общее хозяйственное назначение проданного имущества; консолидация всего отчужденного по сделкам имущества в собственности одного лица; непродолжительный период времени между совершением нескольких сделок.

Помимо характеристик, позволяющих определить, является ли сделка крупной, в Законах об АО и ООО приводится перечень сделок, которые независимо от их цены не относятся к таковым. Это: 1) сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности компании; 2) сделки, совершение которых в соответствии с законодательством для общества является обязательным и расчеты по которым производятся по регулируемым ценам; 3) сделки по размещению посредством подписки (реализацией) обыкновенных акций и по размещению эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в обыкновенные акции общества.

Наиболее проблемным представляется первый пункт перечня, так как в действующем законодательстве не определяется, что следует понимать под сделками, совершаемыми в процессе обычной хозяйственной деятельности. Для ответа на этот вопрос следует вновь обратиться к постановлению Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 № 28. Пункт 6 постановления устанавливает, что под обычной хозяйственной деятельностью следует понимать любые операции, которые приняты в текущей деятельности соответствующего общества либо иных хозяйствующих субъектов, занимающихся аналогичным видом деятельности, сходных по размеру активов и объему оборота, независимо от того, совершались ли такие сделки данным обществом ранее.

В частности, к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, могут относиться сделки по приобретению сырья и материалов, необходимых для осуществления производственно-хозяйственной деятельности, реализации готовой продукции, получению кредитов для оплаты текущих операций.

Заметим, что один факт совершения сделки в рамках вида деятельности, указанного в ЕГРЮЛ или уставе компании как ее основной, либо наличие лицензии на осуществление такой деятельности не являются основанием для квалификации сделки как совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности организации.

ВАЖНО! Бремя доказывания совершения оспариваемой сделки в процессе обычной хозяйственной деятельности лежит на ответчике.

Перечень сделок, на которые распространяется порядок одобрения крупных сделок, может быть расширен в уставе общества (часть 1 ст. 78 Закона об АО, часть 7 ст. 46 Закона об ООО).

Также необходимо сказать несколько слов о принципиальных отличиях правового регулирования, установленных для АО и ООО. Так, если в уставе акционерного общества нельзя увеличить размер суммы сделки, признаваемой крупной, то в уставе ООО можно. Более того, ООО может вообще не согласовывать заключение крупных сделок, если это прописано в его уставе.

О некоторых изменениях, вступающих в силу с 1 января 2017 года

  1. Уточнены критерии крупной сделки. Законодательно закреплено положение о том, что передача в аренду дорогостоящего имущества АО или ООО также относится к крупным сделкам, если балансовая стоимость такого имущества составляет 25 и более процентов балансовой стоимости всех активов общества.
  2. В случае отчуждения или возникновения возможности отчуждения имущества с балансовой стоимостью активов общества необходимо сопоставлять наибольшую из двух величин – балансовую стоимость такого имущества или цену его отчуждения.
  3. ООО лишены возможности увеличивать размер суммы сделки, признаваемой крупной, и отменять в своем уставе ее согласование.
  4. Расширен список сделок, к которым не применяются положения об одобрении крупных сделок. Например, не требуют одобрения сделки, заключенные на тех же условиях, что и предварительный договор, если такой договор содержит все те сведения, что и решение о согласии на совершение крупной сделки.
  5. Дано определение сделок, не выходящих за пределы обычной хозяйственной деятельности организации: это сделки, которые приняты в деятельности данной организации либо иных организаций, осуществляющих аналогичные виды деятельности, независимо от того, совершались ли такие сделки организацией ранее, если они не приводят к прекращению деятельности компании или изменению ее вида, либо существенному изменению ее масштабов.

Порядок согласования крупной сделки

В п. 310 Кодекса корпоративного управления рекомендуется одобрять все крупные сделки до момента их совершения. Однако законодательно закреплен иной подход: возможно одобрение и постфактум (а в редакции, вступающей в силу с 01.01.2017, Закона об АО ст. 79 так и называется – «Порядок получения согласия на совершение или последующего одобрения крупной сделки»).

В зависимости от стоимости отчуждаемого или приобретаемого имущества согласование заключения крупной сделки или ее последующее одобрение может входить в компетенцию совета директоров или общего собрания акционеров (участников – для ООО).

Согласно части 2 ст. 79 Закона об АО решение об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет от 25 до 50% балансовой стоимости активов компании, должно быть принято всеми членами совета директоров единогласно. При этом голоса выбывших членов совета директоров не учитываются.

Если к единогласному решению совет прийти не сможет, то вопрос об одобрении крупной сделки может быть вынесен на решение общего собрания акционеров, которое должно одобрить ее большинством голосов акционеров – владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании.

Что касается обществ с ограниченной ответственностью, то в них аналогичные сделки также могут одобряться советом директоров (конечно, если он образован), но при условии, что такое право совета закреплено в уставе общества. По умолчанию все крупные сделки ООО должны быть согласованы общим собранием участников.

Согласование так называемых особо крупных сделок АО, предметом которых является имущество стоимостью свыше 50% балансовой стоимости всех активов компании, осуществ-ляется исключительно общим собранием акционеров. При этом для одобрения сделки необходимо не простое, а квалифицированное большинство в три четверти голосов акционеров – владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании.

В части 4 ст. 79 Закона об АО и абз. 2 части 3 ст. 46 Закона об ООО установлены требования к содержанию решения о согласовании крупной сделки. В нем необходимо указывать:

  • лиц, являющихся сторонами сделки;
  • выгодоприобретателей в сделке;
  • цену сделки;
  • предмет сделки;
  • иные ее существенные условия.

При этом если сделка подлежит заключению на торгах, а также в иных случаях, когда стороны или выгодоприобретатели не могут быть определены к моменту одобрения крупной сделки, в решении их можно не указывать.

Стоит отметить, что на общества, состоящие из одного участника или одного акционера, порядок согласования крупных сделок не распространяется. Также указанный порядок одобрения не действует, если крупная сделка является одновременно и сделкой с заинтересованностью (в таком случае согласие на ее совершение оформляется в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона об ООО или гл. XI Закона об АО).

Если крупная сделка совершена с нарушениями законодательства, то по иску общества или участника она может быть признана недействительной.

ВАЖНО! Срок исковой давности по требованию о признании крупной сделки недействительной составляет один год и в случае его пропуска восстановлению не подлежит. Срок исчисляется с момента, когда истец узнал или должен был узнать о том, что крупная сделка требовала одобрения в порядке, предусмотренном законом или уставом, хотя бы она и была совершена раньше.

При этом предполагается, что участник должен был узнать о совершении сделки с нарушением порядка одобрения крупной сделки не позднее даты проведения годового общего собрания участников (акционеров) по итогам года, в котором была совершена оспариваемая сделка, если из предоставлявшихся участникам материалов можно было сделать вывод о совершении такой сделки (п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 № 28).

Заметим, что даже если порядок одобрения крупной сделки был нарушен, суд не во всех случаях признает ее недействительной. Так, суд отказывает в удовлетворении требований:

  • если голосование участника (акционера), обратившегося с иском, не могло повлиять на результаты голосования об одобрении сделки, даже если бы он принимал в нем участие;
  • если не доказано, что совершение сделки повлекло или может повлечь за собой причинение убытков либо возникновение иных неблагоприятных последствий для общества или участника, обратившегося с иском;
  • если к моменту рассмотрения дела в суде представлены доказательства последующего одобрения крупной сделки;
  • если при рассмотрении дела в суде доказано, что другая сторона по данной сделке не знала и не должна была знать о ее совершении с нарушением предусмотренных законодательством требований к ней.

С 1 января 2017 года:

  1. Согласно части 2 ст. 78 Закона об АО совет директоров общества утверждает заключение о крупной сделке, в котором должны содержаться в том числе информация о предполагаемых последствиях для деятельности общества в результате совершения крупной сделки и оценка целесообразности совершения крупной сделки. Такое заключение впоследствии включается в материалы, предоставляемые акционерам при подготовке к проведению общего собрания, на котором рассматривается вопрос о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки.

    При отсутствии совета директоров (наблюдательного совета) заключение о крупной сделке утверждается единоличным исполнительным органом АО.

  2. Конкретизированы требования к содержанию решения о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки. В частности, установлено, что решение может содержать указание на минимальные и максимальные параметры условий крупной сделки (верхний предел стоимости покупки имущества или нижний предел стои-мости продажи имущества) или порядок их определения; согласие на совершение ряда аналогичных сделок; альтернативные варианты условий крупной сделки; согласие на совершение крупной сделки при условии совершения нескольких сделок одновременно (часть 3 ст. 46 Закона об ООО, часть 4 ст. 79 Закона об АО).

    Кроме того, решение о согласии на совершение крупной сделки может содержать срок, в течение которого оно действительно. Если же такой срок в решении не указан, то согласие считается действующим в течение одного года с даты его принятия, за исключением случаев, если иной срок вытекает из существа и условий крупной сделки, на совершение которой было дано согласие, либо обстоятельств, в которых давалось согласие.

  3. Закреплена возможность заключения крупной сделки под отлагательным условием получения одобрения на ее совершение.
  4. Определено количество голосующих акций, обладание которыми позволяет обращаться в суд с требованием о признании крупной сделки, совершенной с нарушением порядка получения согласия на ее совершение, недействительной: согласно части 6 ст. 79 Закона об АО это не менее чем один процент голосующих акций.
  5. Скорректирован перечень обстоятельств, при наличии которых суд отказывает в удовлетворении требований о признании крупной сделки, заключенной в отсутствие надлежащего согласия на ее совершение, недействительной. Так, в новый перечень не включено такое обстоятельство, как недоказанность причинения убытков обществу или участнику, обратившемуся с соответствующим иском, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них в результате совершения крупной сделки.

что это и как оформить — Эльба

От имени общества с ограниченной ответственностью сделки заключает директор. Он выбирает поставщиков, оценивает выгоду и риски. Учредители общества доверяют директору — не зря назначили именно его. 

Бывает, фирме нужно заключить нетипичный для ежедневной коммерческой деятельности договор по высокой цене. Сдать в субаренду ненужную площадь магазина, оформить кредит или закупить новый вид товара, которым не пробовали торговать. Такие сделки ООО называются крупными. Все участники должны знать о крупной сделке и проголосовать за или против на общем собрании, потому что это ведёт к изменениям в бизнесе. 

Рассказываем, какая сделка для ООО крупная, как участники голосуют и что будет, если одобрение не оформили.

Статья написана по правилам о сделках, действующих с 1 января 2017 года. Раньше критерии крупной сделки были немного другие. 

Сдавайте отчётность без бухгалтерских знаний

Эльба подходит для ООО. Сервис подготовит всю необходимую отчётность, посчитает зарплату, налоги и взносы и сформирует платёжки.

Что такое крупная сделка ООО

У крупной сделки есть одновременно два признака по п. 1 и 2 ст. 46 Закона об ООО:

Выход за пределы обычной хозяйственной деятельности. То есть такие договоры подобные фирмы обычно не совершают, и после сделки что-то поменяется. 

Компания разработчиков пишет программы на заказ. Это обычная деятельность айтишников. Закупка партии смартфонов для перепродажи — уже выход за пределы обычной хозяйственной деятельности.

Цена сделки больше 25 % балансовой стоимости активов общества.

Активы — имущество, с помощью которого общество зарабатывает. Это офис, техника, деньги на счетах, долги заказчиков, процентные вклады, исключительные права на товарные знаки и программы.

Активы компании разработчиков стоят 1 000 000 ₽. По договору поставки за смартфоны платят 500 000 ₽. Цена сделки — 50 % балансовой стоимости активов. Значит, договор закупки смартфонов — крупная сделка, нужно согласие участников.

Стоимость активов смотрят в последнем по дате бухгалтерском балансе общества. Если отчётность сдают раз в год — на 31 декабря предшествующего года. Когда в течение года готовят промежуточную отчётность — на дату последнего отчёта. Так сказано в п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № 27 от 26.06.2018 г.

Когда цена продажи имущества отличается от его балансовой стоимости, берут большую величину.

Несколько взаимосвязанных нетипичных сделок, общая цена которых больше 25 % активов, тоже считаются крупными. Взаимосвязанные — когда у договоров общая цель — п.  14 Постановления Пленума ВС РФ № 27 от 26.06.2018 г.

Распродали оборудование парикмахерской. Одному покупателю — зеркала, второму — мойку, третьему — кресло для педикюра. Цена всех договоров больше 25 % активов, а салон больше не может стричь и делать педикюр. Все три договора — взаимосвязанные сделки. Для них нужно согласие участников.

Большая вероятность, что следующие сделки общества будут крупными:

— покупка, продажа и аренда недвижимости, автомобилей;

— покупка и продажа товарного знака, исключительных прав;

— оформление кредита, поручительства;

— продажа значительной части оборудования для текущей работы;

— закупка нового товара, когда фирма меняет профиль;

— заключение мирового соглашения в суде на выплату денег;

— уступка и прощение долга.

Для крупной сделки ООО обязательно одобрение участников

Участники общества одобряют крупную сделку на общем собрании по ст. 36, 37 и 38 Закона об ООО. Сделка считается одобренной, если большинство голосов за.

В уставе общества может встретиться условие, что договоры с ценой от 25 до 50 % стоимости активов одобряет совет директоров. 

Голосование участников оформляют протоколом. Протокол — это тот самый документ, которым участники одобрили сделку. Его хранят в документах общества и, если нужно, показывают контрагенту.

Единственный участник общества собрание не проводит. Вместо протокола он делает решение об одобрении крупной сделки — ст. 39 Закона об ООО.

В фирмах с единственным участником и директором в одном лице крупные сделки не одобряют. Не нужно даже формальное решение, человек и так в курсе — п. 7 ст. 46 Закона об ООО.

В протоколе или решении пишут по п. 3 ст. 46 Закона об ООО:

— с кем заключают договор;

— цену;

— предмет: продажа, покупка, аренда;

— описание имущества, которое покупают или продают;

— если нужно — альтернативные варианты условий.

Дополнительно к протоколу можно приложить проект договора, а в тексте сделать отсылку на него.

Что будет, если не одобрить крупную сделку

Важно понимать, что крупная сделка ООО — это не что-то запрещённое или подконтрольное налоговой. Фирма может продавать и покупать что угодно, как захочет менять вид и масштаб бизнеса. Главное — каждый участник должен быть в курсе, что значительного происходит в совместном деле. Для этого и существует процедура голосования за крупную сделку.

Последствие крупных сделок без голосования — корпоративные конфликты.

Крупную сделку без одобрения отменит суд, если попросит участник, которого не спросили — п. 4 и 5 ст. 46 Закона об ООО

Партнёр не знал о закупке смартфонов на все деньги фирмы. А если бы знал, проголосовал против. Голосов у него достаточно. Теперь партнёр хочет вернуть деньги в фирму, а смартфоны — поставщику. Он имеет на это право.

Для оспаривания у участника должен быть минимум 1 % голосов в фирме. Но голосами разрешено сложиться и нескольким участникам. На обращение в суд есть один год с момента, как человек узнал о договоре.

В суде участнику надо доказать, что сделка для фирмы непривычная, а вторая сторона знала это. Тогда суд применит реституцию: заставит одних вернуть товар, вторых — деньги.

Директор, подписавший договор без согласия участников, ответит перед обществом своими деньгами.

Если из-за крупной сделки общество осталось без денег, товарного знака или единственного офиса, спрос будет с директора по ст. 44 Закона об ООО. А когда директор одновременно и участник, его можно исключить из общества через суд.

Как исключить участника из ООО без его согласия

Если сделка крупная для вашего контрагента 

Может выйти ситуация, что для вашей фирмы сделка обычная, а для контрагента — крупная.Тогда рискуете потерять купленное — из-за войны партнёров в фирме контрагента. Такая ситуация крайне редкая, есть юридические условия, но всё же. 

Фирма не обязана выяснять у контрагента, крупная ли для него сделка. Проверять  бухгалтерский баланс и высчитывать процент цены от актива тоже. Это позиция из п. 18 Постановления Пленума ВС РФ № 27 от 26.06.2018 г. Но для надёжности лучше этот момент выяснить. И если нужно, попросить протокол на одобрение договора с вами.

Как посчитать размер крупной сделки по балансу

На приобретение ею выделяется сумма денежных средств в размере 12 млн. При этом показатель баланса ее активов составляет 40,0 млн. Анализ намерений по заключению контракта позволяет выявить качественные показатели крупности приобретение имущества. Количественный критерий свидетельствует о крупности данной сделки. Расчет производить по следующих схеме: сопоставление суммы операции в 12 млн. В конечном итоге сделка признается крупной.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как рассчитать риск сделки.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Как Посчитать Балансовую Стоимость Активов В 2019 Году Для Расчета Крупной Сделки

На приобретение ею выделяется сумма денежных средств в размере 12 млн. При этом показатель баланса ее активов составляет 40,0 млн. Анализ намерений по заключению контракта позволяет выявить качественные показатели крупности приобретение имущества. Количественный критерий свидетельствует о крупности данной сделки.

Расчет производить по следующих схеме: сопоставление суммы операции в 12 млн. В конечном итоге сделка признается крупной. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Важную роль играет крупная сделка для экономики организации. Чтобы она была официально зарегистрирована и имела юридическую силу, необходимо соблюдать правила соглашения.

Как посчитать крупную сделку для ООО , как правильно оформить и как отличать ее от других сделок — это необходимо узнать непосредственно перед ее заключением. Найти отличия крупной сделки от других видов можно относительно двух критериев: качественного и количественного. В качественном критерии освещены вопросы объекта и что производится с имуществом.

Действиями в таком случае являются покупка, продажа, передача в залог, поручительство, отчуждение, возможное отчуждение. Количественный критерий — это первое, на что обращается внимание.

Данный показатель можно определить соотношением цены договора и цены активов. Посчитать крупная ли сделка для ООО, можно начиная с анализа, который подразумевает под собой выведение цифры стоимости активов общества относительно последнего отчета перед сделкой.

Еще вычисляется соотношение между ценой сделки и активами, если оно свыше 25 процентов, то делается глубокий анализ. В итоге анализ приводит вас к выводу о калибре сделки. Если недостает какого-либо признака крупной операции, то она производится обыкновенным способом. А при подтверждении собирается совет собственников, и проводят процедуру соглашения.

Прежде чем понять, как посчитать стоимость имущества крупной сделки для ООО, необходимо выяснить, что подразумевается под имуществом. Согласно законодательству Российской Федерации, это движимые и недвижимые вещи наличка, ценные бумаги, безналичные средства, имущественные права. Стоимость имущества находится в последнем отчете, которые бухгалтер может с легкостью извлечь. Также он извлекает числовые данные, которые станут ответом на еще один вопрос о том, как посчитать по балансу крупная ли сделка для общества с ограниченной ответственностью.

Ведь балансовая стоимость активов — это сумма оборотных и необоротных активов. В итоге давайте определим плюсы и минусы крупной сделки для ООО. Каждый понимает, что, совершая ту или иную операцию, обязательно будет присутствовать риск. Поэтому для избегания конфликтов и грамотного проведения дела, законодательством представлены определенные нормы, которые нацелены оказывать влияние на процесс.

В преимущественное влияние засчитывается учет мнений сторон и безопасность частной собственности. А также ответственность исполнительного органа разделена с собственниками.

Но, конечно, не обошлось без негативного влияния норм, ведь они способствуют трудностям и спорам при заключении параметров сделки. Частые допущения ошибок могут повлечь за собой урон имуществу и потерю организаций. Такие перипетии все чаще решают в судебных процессах. Если такие условия соблюдены, есть шанс положительного решения судьи.

Но суд может ответить отказом при не усмотрении ущемления имущественного права владельца, или если действие не привело к ущербу. Итак, всю ответственность по правомерности крупных сделок несут ООО.

При возникновении конфликта проводят бухгалтерскую экспертизу. В уставной документации должны быть все сведения, которые регламентируют финансовую деятельность компании. Если суд утвердит мировое соглашение, то сделку признают крупной. Но есть возможность подать жалобу на решение. Устав компании должен содержать информацию о том, как будут проводиться крупные сделки:. Если в уставе таких сведений нет, то применимы положения п. Чтобы определить крупную сделку, что прописана в уставе предприятия, учитывают несколько критериев:.

Иногда необходимо доказать, что сделка не является крупной. В законодательстве не указано, как составить соответствующий документ. Для принятия общим собранием акционеров общества решения о согласии на совершение крупной сделки стоимость имущества или прав на результаты интеллектуальной деятельности, являющихся предметом крупной сделки, определяется советом директоров наблюдательным советом общества в соответствии со статьей 77 настоящего Федерального закона.

Совет директоров наблюдательный совет общества утверждает заключение о крупной сделке, в котором должны содержаться в том числе информация о предполагаемых последствиях для деятельности общества в результате совершения крупной сделки и оценка целесообразности совершения крупной сделки.

Заключение о крупной сделке включается в информацию материалы , предоставляемую акционерам при подготовке к проведению общего собрания акционеров общества, на котором рассматривается вопрос о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки. Справка такого вида нужна также для предъявления в Росреестре с целью регистрации перехода прав на недвижимость.

Здесь можно ознакомиться с образцом заполнения и оформления решения об одобрении крупной сделки Расчет крупной сделки для ООО Расчет крупной сделки для ооо производится следующим образом. Первоначально просчитывается общая сумма совершаемой сделки. Затем полученный результат сравнивается со стоимостью имущества общества по данным бухгалтерской отчетности за последний отчетный период. Полученный результат служит в роли контрольной величины, позволяющей установить размер совершаемой сделки.

Чтобы был соблюден баланс интересов между участниками общества с ограниченной ответственностью, а также исключены конфликтные ситуации, введено положения о крупных сделках.

Но стоит отметить и положительные, и отрицательные моменты. Плюс в том, что так можно защитить частную собственность владельцев и разделить ответственность исполнительных органов при последствиях операций. Минус — есть противоположные мнения, которые часто приводят к обращению в правоохранительные структуры.

При возникновении споров есть риск даже того, что компания будет ликвидирована. Чтобы отстоять свою правоту, в судебный орган предоставляются иски как участниками, так и компанией. Заинтересованность указанных выше лиц в заключении договоров АО может быть выражена в том, что их близкие родственники, усыновители, попечители:. Сделка с заинтересованностью АО одновременно может обладать характеристиками крупной.

АО Крупной сделкой считается сделка в том числе заем, кредит, залог, поручительство или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату п.

Крупная сделка должна быть одобрена советом директоров наблюдательным советом или общим собранием акционеров п. Рассматриваемый вид сделок может заключаться без предварительного согласования, однако перед этим АО должно известить о ней членов совета директоров, исполнительный орган АО, а в некоторых случаях и акционеров.

В извещении указываются все характеристики сделки, в том числе контрагент и существенные условия. Оно направляется за 15 дней или ранее до даты заключения договора. Помимо извещений ст. Как уже упоминалось, согласия на совершение рассматриваемого вида сделок не требуется, однако есть исключение.

Оно необходимо, если этого требует исполнительный орган АО. Учредителями бюджетной организации могут быть:. Суть данных операция в том, что координируются имущественные интересы, что представляют основу ведения деятельности. Его учреждает один или несколько граждан или компаний, причем предельное количество участников общества устанавливается на законодательном уровне.

Уставной капитал такой компании делится на доли между всеми участниками. Крупной сделкой называют сделку или несколько сделок, что взаимосвязаны , при которой отчуждается или возникает возможность отчуждения прямо или косвенно имущественных объектов.

Каковы ее критерии Отличается крупная сделка от любой другой двумя критериями, которые являются совмещаемыми. Если они совпадают, тогда и сделку можно считать крупной. Перед заключением конкретного договора следует выполнить его тщательный анализ на предмет соответствия критериям крупности.

Порядок действий следующий:. В результате выполненного анализа определяется крупность операции. Семейное правоPermalink. Крупной сделкой считается сделка в том числе заем, кредит, залог, поручительство или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату п.

Уставом могут быть установлены также иные случаи, при которых на совершаемые обществом сделки распространяется порядок одобрения крупных сделок. Крупная сделка, совершенная с нарушением установленных требований, может быть признана недействительной по иску общества или акционера п.

Если в обществе один акционер, который одновременно осуществляет функции единоличного исполнительного органа, то такое одобрение, понятно, не требуется п. Что считать стоимостью имущества? В случае отчуждения имущества — его стоимость, определенную по данным бухгалтерского учета, а в случае приобретения имущества — цену его приобретения.

Цена отчуждаемого или приобретаемого имущества или услуг определяется советом директоров наблюдательным советом исходя из его рыночной стоимости п. Определение рыночной стоимости имущества АО. Если единогласие не достигнуто, то по решению совета директоров вопрос об одобрении крупной сделки может быть вынесен на решение общего собрания. В таком случае решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием акционеров большинством голосов акционеров — владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании.

В определенных законодательством случаях за крупными сделками осуществляется контроль и в одних случаях перед их совершением необходимо получить согласие антимонопольного органа, в других — требуется уведомить антимонопольный орган после их совершения.

Антимонопольный контроль при совершении сделок и иных случаях См. Антимонопольный контроль при совершении сделок и иных случаях по ст. Нарушение требований антимонопольного законодательства является основанием для наложения штрафных санкций, — см.

Ваш e-mail не будет опубликован. Перейти к содержимому.

Как посчитать размер крупной сделки по балансу

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Он продолжается и в текущем году. Новшества в учете затрагивают смежные вопросы. Так, крупная сделка рассчитывается по данным бухгалтерской отчетности.

В то же время из содержания письма Минфина России от Аналогичные разъяснения давались специалистами финансового ведомства и позднее письма Минфина России от Баланс ф. В нем обращено внимание, что Инструкцией о порядке составления, представления годовой, квартальной бухгалтерской отчетности государственных муниципальных бюджетных и автономных учреждений, утвержденной Приказом Минфина России от В российском законодательстве содержатся нормы, которые регулируют подобные сделки.

Как посчитать размер крупной сделки в 2019 году по балансу в бюджете

Что следует принять во внимание, расскажем в статье. Ограничение возможности самостоятельно заключать договор, контракт, цена которого превышает определенный порог крупная сделка , установлено п. Федерального закона от Бюджетное учреждение может совершить крупную сделку в году только с предварительного согласия соответствующего органа, осуществляющего функции и полномочия учредителя бюджетного учреждения, автономное — с предварительного одобрения крупной сделки наблюдательным советом автономного учреждения. Предметом сделки при этом является:. Причина появления такого ограничения очевидна — Гражданский кодекс, положения которого запрещают бюджетным и автономным учреждениям распоряжаться недвижимым и особо ценным движимым имуществом, закрепленными за ними. Но в случаях, когда на учреждение обращено взыскание, связанное с причинением вреда гражданам, а собственного имущества для его погашения недостаточно, субсидиарную ответственность несет собственник имущества бюджетного и автономного учреждения п. В целях минимизации рисков обращения подобных взысканий на недвижимое и особо ценное движимое имущество, не являющееся, по сути, имуществом самого учреждения, и были введены ограничения возможности заключать гражданско-правовые договоры, в которых такие риски возникают. Таким образом, для целей расчета размера крупной сделки учреждение использует данные баланса ф. То есть расчет размера сделок, предполагаемых к совершению в году, основывался на данных баланса за год, в году — на данных за год и т.

Крупная сделка для ООО

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Стоимость имущества, отчуждаемого обществом в результате крупной сделки, определяется на основании данных его бухгалтерского учета, а стоимость приобретаемого имущества - на основании цены предложения п. Как отмечается в п. Балансовая стоимость активов включается в себя суммы из итоговых данных I и II раздела бухгалтерского баланса.

Что такое крупная сделка для ооо и как ее посчитать — актуальный вопрос для многих компаний.

Обоснование вывода: В соответствии с п. В Законе N 7-ФЗ четко не определено, каким образом следует определять по данным бухгалтерской отчетности балансовую стоимость активов бюджетного учреждения. Порядок определения минимальной величины крупной сделки бюджетными и автономными учреждения был доведен письмом Минфина России от

Расчет размера крупной сделки в 2019 году

.

.

Крупная сделка как посчитать по балансу

.

Итоги Крупной считается сделка, стоимость предмета которой превышает 25% от общей.

.

Как рассчитать размер крупной сделки - Форум

.

Крупная сделка

.

.

Определение размера крупной сделки в бюджетных учреждениях с 01.01.2019

.

.

Письмо Минфина России от 06.08.2020 № 02-06-10/69236 "О расчете размера крупной сделки бюджетного учреждения"

Департамент бюджетной методологии и финансовой отчетности в государственном секторе Министерства финансов Российской Федерации рассмотрел письмо от 30 июня 2020 г. (далее - Обращение) и сообщает.


Согласно части 13 статьи 9.2 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" для бюджетного учреждения крупной сделкой признается сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанная с распоряжением денежными средствами, отчуждением иного имущества (которым в соответствии с федеральным законом бюджетное учреждение вправе распоряжаться самостоятельно), а также с передачей такого имущества в пользование или в залог при условии, что цена такой сделки либо стоимость отчуждаемого или передаваемого имущества превышает 10 процентов балансовой стоимости активов бюджетного учреждения, определяемой по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, если уставом бюджетного учреждения не предусмотрен меньший размер крупной сделки.

В соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации состав бухгалтерской (финансовой) отчетности бюджетных и автономных учреждений и порядок составления, представления годовой, квартальной бухгалтерской отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений установлены приказом Министерства финансов Российской Федерации от 25 марта 2011 г. N 33н (далее - Инструкция N 33н).

Согласно положениям Инструкции N 33н обязательным отчетом в годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности для бюджетных учреждений является Баланс государственного (муниципального) учреждения (ф. 0503730) (далее - Баланс (ф. 0503730)).

Для расчета контрольного показателя при определении цены крупной сделки бюджетного учреждения используются показатели Баланса (ф. 0503730), а именно строки 350 графы 10 "Актив - итого на конец отчетного периода".

Данный показатель включает в себя как показатели стоимости нефинансовых активов (с учетом остаточной стоимости основных средств и нематериальных активов), так и показатели финансовых активов. К показателям стоимости нефинансовых активов относятся в том числе права пользования активами (остаточная стоимость).

Таким образом, для расчета размера крупной сделки используется величина балансовой стоимости активов бюджетного учреждения, которая отражена по строке 350 графы 10 Баланса (ф. 0503730) и включает остаточную стоимость объектов учета операционной аренды, отражаемых на счетах бухгалтерского учета 011100000 "Права пользования активами".

Определение стоимости имущества, являющегося предметом крупной сделки Текст научной статьи по специальности «Право»

Ноздрачев А. Ф. Пределы конкретизации законов и подзаконных актов министерствами и ведомствами Союза ССР // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 12. М., 1968.

Пиголкин А. С. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соотношения // Закон: создание и толкование / под ред. А. С. Пиголкина. М., 1998.

Пиголкин А. С. Толкование нормативных актов в СССР. М., 1962.

Рабинович П. М., Шмелева Г Г. Конкретизация правовых норм: (общетеоретические проблемы) // Правоведение. 1985. № 6.

Ткаченко Ю. Г. Нормы советского социалистического права и их применение. М., 1955.

Черданцев А. Ф. Правовое регулирование и конкретизация права // Применение советского права: сб. ст. Свердловск, 1974.

Черданцев А. Ф. Толкование советского права. М., 1979.

Чернобель Г. Т. Закон и подзаконный акт // Закон: создание и толкование / под ред. А. С. Пиголкина. М., 1998.

Шмелева Г. Г Конкретизация социалистического права как фактор совершенствования правового регулирования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харьков, 1982.

Шмелева Г. Г. Конкретизация юридических норм в правовом регулировании. Львов, 1988.

-е*—

Определение стоимости имущества, являющегося предметом крупной сделки

С. А. Бурлаков

Крупные сделки акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью и в меньшей степени юридических лиц иных организационно-правовых форм периодически рассматриваются в отечественной литературе. Настоящая статья посвящена нескольким, на наш взгляд, неурегулированным законодателем вопросам, связанным с определением стоимости имущества, являющегося предметом крупной сделки, и порядком такого определения, а именно: отчетность за какой период необходима для установления крупности сделки, данные бухгалтерского баланса на какую дату следует учитывать при совершении крупной сделки и как определить, является ли крупной сделка, состоящая из нескольких взаимосвязанных сделок?

Бурлаков Сергей Алексеевич — аспирант ИЗиСП.

Большинство законов, содержащих нормы о крупных сделках (федеральные законы от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», от 19 июля 1998 г. № 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)», от 3 ноября 2006 г. № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях», от 17 мая 2007 г. № 82-ФЗ «О банке развития», от 17 июля 2009 г. № 145-ФЗ «О государственной компании «Российские автомобильные дороги» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Закон о ГК «Росавтодор»), от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»), используют понятие «(последняя) отчетная

дата». Данный термин применяется для определения того, бухгалтерскую отчетность на какую дату следует использовать для определения, является сделка крупной или нет. При этом законодательство, однако, не говорит, какую именно дату считать отчетной.

Дело в том, что согласно ст. 14 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» отчетным годом является календарный год, по итогам которого составляется соответствующая отчетность; также существует месячная и квартальная отчетность, являющаяся промежуточной. Это правило детализировано в п. 29 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, согласно которому «организация должна составлять бухгалтерскую отчетность за месяц, квартал и год нарастающим итогом с начала отчетного года, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. При этом месячная и квартальная бухгалтерская отчетность является промежуточной»1. Помимо этого ст. 15 Федерального закона «О бухгалтерском учете» устанавливаются сроки и адреса предоставления той или иной отчетности.

Отсутствие в нормах о крупных сделках юридических лиц указания на период, отчетность по итогам которого следует использовать при определении крупности сделки, привело к тому, что в судебной практике этот вопрос решается неоднозначно. В одном случае суды ориентируются на месячную отчетность, в другом отдают предпочтение квартальной, а иногда одновременно с квартальной анализируют еще и годовую (если в разные периоды времени заключено несколько сделок):

1 Приказ Минфина России от 29 июля 1998 г. № 34н «Об утверждении положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации». Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

«...балансовая стоимость активов Общества и стоимость акций, отчужденных им по договору купли-продажи от 19.07.2005, должны были быть определены по данным бухгалтерской отчетности на последний календарный день месяца, предшествующего месяцу заключения договора купли-продажи, то есть на 30.06.2005.»2.

«По смыслу Закона балансовая стоимость активов общества (и балансовая стоимость отчуждаемого имущества) определяется по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, т. е. за последний отчетный период, предшествующий совершению сделки. Речь в данном случае идет о квартальной и годовой отчетности (пункт 2 статьи 15 Федерального закона “О бухгалтерском учете”)»3.

Обращение судов к квартальной и годовой отчетности при игнорировании месячной представляется нецелесообразным. В Федеральном законе «О бухгалтерском учете» (ст. 14) и Положении по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности прямо говорится о существова-

2 Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14 августа 2007 г. № А82-9348/2006-4. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (это постановление было отменено постановлением Президиума ВАС РФ от 12 февраля 2008 г. № 13051/07, который, однако, не признал занятую судом кассационной инстанции позицию при определении отчетной даты ошибочной). См. также постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26 июня 2008 г. № А32-20357/2007-62/458 и постановление Президиума ВАС РФ от 27 февраля 2007 г. № 14092/06 (касающееся сделок с заинтересованностью, но применимое и в данном случае). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

3 Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30 апреля 2008 г. № А56-16821/2007

(оставлено без изменения Определением

ВАС РФ от 8 июля 2008 г. № 8198/08). Доступ из СПС «КонсультантПлюс». См. также: Постановление ФАС Поволжского округа от

6 марта 2008 г. № А65-19051/07 (оставлено без изменения Определением ВАС РФ от 23 апреля 2008 г. № 5318/08). Доступ из СПС «Кон-сультантПлюс».

нии месячной отчетности. То обстоятельство, что она является промежуточной, не умаляет ее значения, поскольку квартальная отчетность также промежуточная. Отсутствие в названных законах определений «промежуточная» или «месячная» не дает оснований считать последнюю отчетную дату только по годовой и квартальной отчетности.

Ориентация на месячную отчетность, на наш взгляд, предпочтительнее, так как именно она наиболее достоверна, в ней оперативнее, чем в квартальной и тем более годовой, отражается состояние активов организации. Квартальная отчетность за один квартал может потерять актуальность к концу следующего, когда встанет вопрос об одобрении сделки. В то же время при оспаривании крупных сделок необходимо понимать, что, если юридическое лицо согласно ст. 15 Федерального закона «О бухгалтерском учете» обязано сдавать только квартальную и годовую отчетность (т. е. только она является своего рода публично достоверной, а месячная отчетность — нет), нельзя исключить риск предоставления в суд организацией, чья сделка оспаривается и которая не желает признавать ее недействительной, недостоверных документов4.

4 В практике есть интересный пример толкования Федерального закона «Об акционерных обществах» (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26 июня 2008 г. № А32-20357/2007-62/458): «Правило об определении стоимости отчуждаемого имущества и стоимости активов по данным бухгалтерской отчетности на последний календарный день отчетного периода рассчитано на применение в случаях, когда после этого дня и до совершения спорной сделки отчуждения имущества по иным сделкам не происходит. В данном случае после последнего дня месяца, предшествовавшего оспариваемой сделке, активы общества еще уменьшились в связи с заключением сделок с Г. Г. Л. 10.09.2006. Поэтому характер сделки с Г. Н. Г следует определять либо во взаимосвязи с совершенными в тот же день двумя сделками с Г. Г. Л., исключая

Следующий вопрос состоит в том, на какую дату следует учитывать данные бухгалтерского баланса при совершении крупной сделки.

Статья 78 Федерального закона «Об акционерных обществах» требует учитывать балансовую стоимость активов общества, определенную по данным бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату. Закон, однако, не уточняет, последней по отношению к чему должна быть эта дата, так же обстоят дела в Федеральном законе «Об автономных учреждениях» и Законе о ГК «Росавтодор». Другие нормативные правовые акты либо вообще не содержат упоминания об отчетной дате (Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации»), либо если и содержат, то не отличаются единообразием. В Федеральном законе «Об обществах с ограниченной ответственностью» сделана привязка к последнему отчетному периоду, предшествующему дню принятия решения о совершении сделки; в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» — к последней отчетной дате, предшествующей дате заключения сделки; в Федеральном законе «О банке развития» — к последней отчетной да-

из активов имущество (курсив мой — С. Б.), проданное Г. Г. Л. 17.06.2006, либо исключать из активов общества стоимость всех сделок с Г. Г. Л. и сравнивать реально оставшиеся активы со стоимостью сделки с Г. Н. Г. (курсив мой — С. Б.). Иной подход не будет способствовать выполнению задач, вытекающих из статей 78, 79 Закона об акционерных обществах и искажает смысл Закона». Называя второй вариант оценки, суд предлагает исходить из «самой реальной» стоимости активов — стоимости на момент совершения сделки. Нельзя согласиться с изложенным толкованием ст. 78 Федерального закона «Об акционерных обществах» как с явно противоречащим предписаниям закона, который не дает никаких оснований для ориентации на некую «реальную» или «действительную» стоимость активов общества на момент совершения сделки.

те, предшествующей дате принятия решения о заключении сделки, а в Федеральном законе «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» — к дате принятия решения о совершении сделки. Оценивать названные положения необходимо с учетом понятийного аппарата, использованного при регламентации процедуры совершения крупных сделок.

Применительно к сделкам и договорам законодательство оперирует двумя понятиями: «совершение» и «заключение», не раскрывая их содержания. Различия между ними, казалось бы, можно усмотреть в ст. 154 ГК РФ, согласно которой односторонняя сделка совершается, а договор заключается; однако в других статьях ГК РФ (п. 4 ст. 23, п. 3 ст. 37, п. 2 ст. 105, ст. 134, ст. 183) термин «заключение» применяется к сделкам без уточнения, являются они одно-, двух- или многосторонними. Исходя из этого можно сделать вывод о синонимичности рассматриваемых понятий (хотя следует признать, что в отношении сделки, чаще используется термин «совершение», а в отношении договора — «заключение», а то обстоятельство, что договор является видом сделки в силу ст. 154 ГК РФ, не дает оснований рассматривать «заключение» как частный случай «совершения»). К аналогичному выводу приводит анализ соответствующих статей рассматриваемых законов, говорящих о «совершении» крупных сделок: во-первых, таковыми могут быть, например, заем и кредит, т. е. двухсторонние сделки, и, во-вторых, большинство из них на практике являются именно договорами. Кроме того, ст. 83 Федерального закона «Об акционерных обществах» использует оба рассматриваемых понятия.

Для заключения договора необходимо совпадение воль его сторон, выраженных вовне, что установлено п. 1 ст. 432 ГК РФ, согласно которому договор считается за-

ключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям. При этом выражение воли должно осуществляться уполномоченным лицом, каковым применительно к юридическим лицам, как правило, является их единоличный исполнительный орган. Таким образом, сделка (договор) будет совершена (заключена), когда единоличный исполнительный орган выразит волю организации. Иными словами, понятия «совершение» и «заключение» связаны с действиями руководителя организации и осуществляемым им волеизъявлением.

В то же время формирование воли юридического лица как организационно сложного субъекта общественных отношений на совершение крупной сделки осложнено тем, что таковая не может считаться надлежащим образом сформированной, если сделку не одобрил5 иной орган управления (иногда иное уполномоченное законом лицо, не являющееся органом управления), в данном случае волеобразующий орган.

Существующие формулировки законодательства в части определения полномочий волеобразующих и волеизъявляющих органов юридических лиц вынуждают делать различные выводы о том, бухгалтерская отчетность на какую дату должна использоваться при оценке сделки.

Как отмечалось, федеральные законы «Об акционерных обществах», «О б а в тоном н ы х у ч р ежден и я х» и Закон о ГК «Росавтодор» не говорят, по отношению к чему отчетная дата должна быть последней. Исходя из того, что в акционерном обществе крупная сделка должна быть перед ее совершением одобрена советом директоров (общим собрани-

5 В данном случае понятие «одобрение» использовано в качестве собирательного, поскольку далеко не все рассматриваемые законы им оперируют.

ем акционеров)6, а в автономном учреждении и ГК «Росавтодор» наблюдательным советом, отчетная дата может быть последней как на дату одобрения сделки, так и на дату ее заключения. Судебная практика в отношении акционерных обществ зачастую исходит из необходимости учитывать данные бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, предшествующую дате заключения сделки, т. е. действию единоличного исполнительного органа общества:

«В силу пункта 1 статьи 78 Закона об акционерных обществах крупной сделкой считается не только сделка, но и несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения акционерным обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату.

Следовательно, в настоящем случае для определения, является ли сделка, состоящая из нескольких взаимосвязанных сделок, крупной, необходимо сопоставить стоимость имущества, отчужденного по всем взаимосвязанным сделкам, с балансовой стоимостью активов фабрики на последнюю отчетную дату, которой будет являться дата бухгалтерского баланса, предшествующая заключению (курсив мой — С. Б.) первой из сделок»7.

6 Одобрение крупной сделки, предшествующее ее заключению, является не единственным возможным вариантом совершения крупной сделки: остававшаяся до принятия и вступления в силу Федерального закона от 19 июля 2009 г. № 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под сомнением возможность последующего одобрения крупной сделки теперь легализована.

7 Постановление Президиума ВАС РФ

от 22 сентября 2009 г. № 6172/09. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». См. также:

Аналогичные заключения можно сделать, изучив Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью», в которых общее собрание участников (совет директоров, если он создан) принимает решение об одобрении сделки. Решение о совершении (отчетность на дату принятия именно этого решения закон предписывает использовать в рамках института крупных сделок) сделки нечто иное, и остается оно, на наш взгляд, за единоличным исполнительным органом общества (п. 3 ст. 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Следовательно, балансовая стоимость имущества определяется по данным бухгалтерской отчетности за последний период, предшествующий дню принятия решения именно о совершении сделки8. Согласно ст. 101

Постановление ФАС ВСО от 15 декабря 2004 г. по делу № А19-9473/04-22-Ф02-5126/04-С2; Постановление ФАС ДВО от 27 января 2009 г. № Ф03-6450/2008; Постановление ФАС ДВО от 6 июня 2006 г. по делу № Ф03-А51/06-1/1535; Постановление ФАС МО от 28 апреля 2007 г. по делу № А40/1770-07-П. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

8 До вступления в силу Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» общее собрание участников общества или совет директоров принимали решение о совершении крупной сделки (что не совсем логично с точки зрения распределения функций между органами управления юридического лица), поэтому отсылка к данным бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении крупной сделки, выглядела абсолютно адекватно. Теперь общее собрание участников или совет директоров принимают решение об одобрении, а не о совершении сделки. Таким образом, исправив ошибку в части распределения функций волеобразования и волеизъявления, законодатель создал новое противоречие, так как раньше слово «совершение» применялось к тому, что сейчас именуется «одобрение».

Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» крупная сделка заключается внешним управляющим только с согласия собрания кредиторов, а в расчет берется балансовая стоимость активов должника на последнюю отчетную дату, предшествующую дате заключения сделки (как указано, заключает ее внешний управляющий), т. е., по сути, дате подписания договора. Схожим образом урегулированы отношения в Федеральном законе «О банке развития», наблюдательный совет которого принимает решения об одобрении крупной сделки с имуществом Внешэкономбанка с учетом размера собственных средств (капитала) банка на последнюю отчетную дату, предшествующую дате принятия решения о заключении таких сделок.

Иначе обстоят дела с Федеральным законом «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)». В народных предприятиях решение о совершении крупной сделки принимается наблюдательным советом (общим собранием акционеров) с учетом балансовой стоимости имущества народного предприятия на дату принятия решения о совершении такой сделки.

Как мы видим, законодатель по-разному определяет момент, по состоянию на который стоимость активов имеет значение для целей отнесения сделки к крупной. Требование учитывать стоимость активов в момент заключения сделки единоличным исполнительным органом, без сомнения, ориентировано на то, чтобы решение уполномоченного органа было адекватно тем условиям, в которых у юридического лица возникнут права и обязанности по сделке. Вместе с тем неукоснительное выполнение этого требования маловероятно. Законодательство не содержит указаний о том, что после одобрения сделки уполномоченным органом единоличный исполнительный орган юридического лица обязан ее заключить

и, что важнее, в какой срок. Одобренная в одном отчетном периоде сделка вполне может быть совершена в другом; при этом при одобрении сделки невозможно знать, каковы будут показатели бухгалтерской отчетности в момент ее заключения, т. е. требование закона невыполнимо.

Поэтому предпочтительнее и реалистичнее выглядит правило об учете стоимости активов организации по состоянию на момент одобрения сделки, которые следует распространить на все юридические лица. Конечно, нельзя не заметить, что в силу допустимого разрыва во времени между одобрением сделки и ее заключением такое одобрение будет «оторвано» от реальности и, возможно, вообще не состоялось, если бы происходило непосредственно перед ее заключением. В связи с этим, очевидно, есть смысл говорить об установлении некоего периода времени, по истечении которого одобрение сделки считалось бы действующим. По всей видимости, одобрение должно действовать в течение того отчетного периода, в котором оно сделано; если же сделка совершается в следующем отчетном периоде, то необходимо снова сопоставлять стоимость имущества с новым отчетом.

Если же при оспаривании крупной сделки будет установлено, что заключенная сделка вообще не была одобрена, то имеет смысл принимать во внимание данные бухгалтерской отчетности на дату, предшествующую именно заключению сделки, так как иных вариантов не остается.

Помимо рассмотренных не меньший интерес представляет вопрос, возникающий в связи с тем, что крупной сделкой может быть не только единичная сделка, но и ряд взаимосвязанных сделок. Проблема установления взаимосвязанности сделок получила широкое освещение в литературе, а судебная практика выработала определенные крите-

рии взаимосвязанности. Тем не менее эта проблема, не будучи решенной до конца, сама порождает ряд трудностей. Неясно, как определять размер крупной сделки и стоимость имущества, являющегося ее предметом, если она состоит из нескольких взаимосвязанных сделок. Каждая из таких сделок может совершаться в разные отчетные периоды (при этом не имеет значения, какой период считать отчетным: месяц или квартал), по итогам каждого из которых составляется бухгалтерская отчетность, отличающаяся от отчетности предыдущего периода; на протяжении всего периода времени совершения взаимосвязанных сделок из-за амортизации изменяется стоимость имущества. Поэтому неясно, стоимость имущества на какую дату с показателями бухгалтерской отчетности за какой отчетный период следует сопоставлять.

Ни один из названных в статье законов, понимающих под крупной не только единичную сделку, но и несколько взаимосвязанных, не дает ответа на эти вопросы. В постановлении от 22 сентября 2009 г. № 6172/09 ВАС РФ разрешил эту проблему, указав на необходимость сопоставлять стоимость имущества, отчужденного по всем взаимосвязанным сделкам, с балансовой стоимостью активов фабрики на последнюю отчетную дату, которой будет являться дата бухгалтерского баланса, предшествующая заключению первой из сделок9.

9 ВАС РФ, вынося по этому делу определение от 13 июля 2009 г. № ВАС-6172/09, отметил, что стоимость имущества, отчужденного по сделкам, необходимо сопоставлять с балансовой стоимостью активов общества на последнюю отчетную дату, которой будет являться дата бухгалтерского баланса, предшествующая заключению последней из сделок. В рассматриваемом деле ВАС РФ высказался в отношении акционерных обществ, однако ничто не мешает сформулированной позиции стать универсальной

Действительно, если исходить из доказанности взаимной связи сделок, основывающейся прежде всего на единстве целей, которые преследовались при их заключении, можно предположить, что «умысел» на совершение всех сделок возник одновременно, причем перед одобрением первой из сделок. В такой ситуации позиция ВАС РФ имеет под собой логические основания. В то же время нельзя не отметить ряд не самых сильных сторон такого подхода. Он, пожалуй, непло-хо10 работает в ситуации, когда речь идет об отчуждении юридическим лицом принадлежащего ему, например, недвижимого имущества, поскольку к моменту одобрения первой из сделок известен состав этого имущества, перечень объектов, планируемых к продаже, и их балансовая стоимость. Сложнее выполнить требование ВАС РФ в обратной ситуации, когда организация хочет что-то приобрести посредством нескольких взаимосвязанных сделок, заключение первой и последней из которых может быть разделено во времени. К моменту одобрения первой из них неизвестны ни контрагент по последней, ни цена приобретаемого по ней имущества (а одобрение, если оно будет иметь место, будет происходить вслепую).

Решением этой (и ряда других) трудности может, на наш взгляд, стать внесение нескольких изменений в действующее законодательство. Понятие «крупная сделка» было введено в российское законодательство для обозначения институ-

и распространиться на деятельность юридических лиц иных организационно-правовых форм, в законах о которых есть нормы о крупных сделках.

10 Сбои могут возникнуть, если, например,

не удастся найти покупателя по цене, ука-

занной в решении об одобрении сделок (если закон устанавливает требования к содержанию такового), а покупатель будет готов заплатить меньше.

та, призванного защитить интересы участников корпоративных отношений. Первоначально защищались миноритарные акционеры (участники) от злоупотреблений со стороны мажоритариев и менеджеров общества, интересы самого общества, способного стать банкротом в результате действий руководителя, если он «по собственному усмотрению нерационально либо необдуманно пожелает распорядиться значительным количеством активов»11. После появления норм о крупных сделках в законах об унитарных предприятиях и об автономных учреждениях под защиту попали интересы государства как собственника имущества, переданного соответствующему юридическому лицу. Таким образом, исходная цель рассматриваемого института — защита юридического лица от распоряжения его активами, влекущего их отчуждение.

Вероятно, желая урегулировать максимально широкий круг общественных отношений и исключить возможные пробелы, законодатель, давая определение крупным сделкам юридических лиц большинства организационно-правовых форм, включил в него не только понятие «отчуждение», но еще и «приобретение». На практике это может привести к противоречивым выводам. Представим, что юридическое лицо заключило договор поставки и, будучи поставщиком, осуществляет исполнение (передает принадлежащее ему имущество (товары), т. е. отчуждает его), в то же время оно приобретает имущество в виде денег, уплачиваемых покупателем12. В связи с этим возникают два вопроса: какое именно дей-

11Телюкина М. В., Тарасов В. И. Целесообразность существования института крупных сделок в корпоративном и конкурсном праве. Доступ из СПС «Гарант».

12 Этот пример работает и в обратную сторону, когда организация приобретает товары, но взамен уплачивает (отчуждает) денежные средства.

ствие из двух (отчуждение или приобретение) образует крупную сделку для данного юридического лица и, как следствие, стоимость какого имущества (отчуждаемого товара или количества денег) необходимо сравнивать со стоимостью активов (имущества и т. д.) компании?13 Причем сопоставление разных величин может привести к противоположным выводам относительно крупности сделки.

При отнесении сделки к крупной следует исходить из того, каков «размер» имущества (стоимость имущества или количество денежных средств), которое юридическое лицо в соответствии с условиями заключенного договора должно будет передать. Таким образом, именно «отчуждение» имущества (возможность отчуждения), а не его приобретение должно образовывать крупную сделку. Косвенно это подтверждается тем, что при приобретении имущества со стоимостью активов (имущества) юридического лица сопоставляется цена (предложения) приобретения имущества, т. е. передаваемых за него денежных средств. При таком толковании крупной сделкой с успехом могут быть признаны и договор под-ряда14 (возмездного оказания ус-луг15) для заказчика, который, рас-

13 Обозначенный вопрос не является сугубо теоретическим, поскольку уже поднимался в практике (см. постановление Президиума ВАС РФ от 12 февраля 2008 г. № 13051/07).

14 См.: Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 6 ноября 2007 г. № А19-4035/07-Ф02-8301/07. Доступ из СПС «Кон-сультантПлюс».

15 Эта позиция нашла отражение в арбитражной практике. ФАС Волго-Вятского округа отказал в удовлетворении требования о признании недействительным договора на размещение рекламного материала в связи с истечением срока исковой давности, однако при этом отметил, что для заказчика оспариваемая сделка являлась круп-

плачиваясь с подрядчиком (исполнителем), отчуждает денежные средства, и договор аренды для арендатора, поскольку «...особый порядок совершения крупных сделок при приобретении имущества направлен на недопущение неоправданных расходов общества. При этом не должно иметь значения, осуществляются ли расходы на приобретение вещей в собственность, в пользование, на приобретение услуг или ра-бот»16. Об этом также свидетельствует п. 2 ст. 78 Федерального закона «Об акционерных обществах», в котором наряду с имуществом упоминаются услуги. Исходя из этого первое возможное изменение действующего законодательства видится в исключении понятия «приобретение» из определения крупной сделки.

Второе предлагаемое изменение состоит в уточнении требований к содержанию решения об одобрении крупной сделки (если таковые прописаны в законе). Представляется возможным указывать в решении не точную цену сделки, как того сейчас требуют федеральные законы «Об акционерных обществах» и «Об обществах с ограниченной ответственностью», а устанавливать ее пределы, выше которых имущество не может быть приобретено или ниже которой не может быть отчуждено (с учетом высказанного ранее предложения речь можно вести только об отчуждении). Это даст волеобразующим органам юридических лиц возможность гибко «предопределять» деятельность волеизъявляющих органов, оставляя им определенную свободу усмотрения действия

ной, так как сумма договора составляла более 25% стоимости его имущества (см.: Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13 июля 2007 г. № А79-5439/2006. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»).

16 См.: Гутников О. В. Недействительные

сделки в гражданском праве (теория и практика оспаривания). М., 2007. С. 341.

и устанавливая только максимально допустимые расходы организации17.

17 Актуальность предлагаемых изменений можно увидеть, обратившись к постановлению Правительства РФ от 12 августа 2002 г. № 585 «Об утверждении Положения

об организации продажи государственного имущества на аукционе и Положения об организации продажи находящихся в государственной или муниципальной собственности акций открытых акционерных обществ на специализированном аукционе», согласно которому продавец определяет начальную цену продаваемого имущества или одной акции. Итоговая цена, по которой приобретается имущество, почти наверняка будет отличаться от его начальной цены. При этом если при продаже государственного или муниципального имущества на аукционе протокол о его итогах является основанием для заключения договора купли-продажи имущества и удостоверяет право победителя аукциона на его заключение, то в случае специализированного аукциона утвержденный продавцом протокол о его итогах означает для победителей такого аукциона заключение договоров купли-продажи.

Возникает вопрос: что делать юридическому лицу, если начальная цена имущества не превышала порогового значения крупной сделки, а по итогам аукциона стала больше? Формально есть основания для обращения в суд с заявлением о признании сделки недействительной, если таковая будет совершена. Также непонятно и то, каким образом следует поступать при принятии и оформлении решения об одобрении крупной сделки. Исход аукциона определить заранее невозможно, а значит, невозможно и указать в решении уполномоченного органа цену сделки. Поэтому, если буквально толковать положения законов, недействительной может быть признана крупная сделка, цена которой отличается от одобренной в любую сторону.

Своего рода первый шаг в предлагаемом направлении сделан при внесении изменений в Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью», допустивших в определенных случаях (прежде всего при проведении торгов) не указывать

Описанные изменения позволят, во-первых, точно определять, что именно надо сравнивать с балансовой стоимостью активов организации при одобрении взаимосвязанных сделок, и, во-вторых, даже в случае отсутствия полной определенности с ценой имущества, являющегося предметом сделок, у волеобразующего органа будет воз-

в решении об одобрении крупной сделки ее стороны и выгодоприобретателей.

можность сформировать и выразить свое отношение к сделке даже в отсутствии понимания точной цены ее предмета.

Библиографический список

Гутников О. В. Недействительные сделки в гражданском праве (теория и практика оспаривания). М., 2007.

Телюкина М. В., Тарасов В. И. Целесообразность существования института крупных сделок в корпоративном и конкурсном праве. Доступ из СПС «Гарант».

Как рассчитать согласование крупной сделки бюджетного учреждения


Энциклопедия решений

*(1) см., например, приказ Министерства образования Нижегородской области от 27.09.2011 N 2586; приказ Департамента ветеринарии Свердловской области; от 19.04.2013 N 98; приказ управления Алтайского края по физической культуре и спорту от 29.10.2012 N 1434.
*(3) Приложение к Порядку предварительного согласования совершения подведомственным Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору федеральным бюджетным учреждением крупных сделок, утвержденному приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 10.05.2012 N 289.

Списание имущества с баланса автономного учреждения не может быть крупной сделкой

В силу п. «ж» ст. 4 Положения об особенностях списания федерального имущества (утв. постановлением Правительства РФ от 14.09.2010 № 834) решение о списании федерального имущества принимается автономным учреждением самостоятельно в отношении федерального движимого имущества. Исключение из этого правила составляет особо ценное движимое имущество, закреп­ленное за автономным учреждением учредителем либо приобретенное автономными учреждениями за счет средств, выделенных учредителем на приобретение такого имущества.

В этой ситуации необходимо определить, является ли списание имущества с баланса организации в связи с его полным износом отчуждением. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (ст. 235 ГК РФ). Как видно, законодательство различает отчуждение имущества и отказ от права собственности или уничтожение имущества.

Образец решения об одобрении крупной сделки

Но в п. 8 ч. 2 ст. 61 № 44-ФЗ указано, что для прохождения аккредитации на ЭТП участники электронного аукциона должны подавать такие сведения независимо от формы собственности. В противном случае будет невозможно принять участие в торгах.

  • дату, время и место проведения собрания;
  • лица, которые участвовали в собрании;
  • результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
  • лица, которые считали голоса;
  • лица, которые голосовали против одобрения соглашения и потребовали внести запись об этом.

Требуется Ли Согласование Крупной Сделки Автономного Учреждения У Учредителя

Применяйте общие правила, которые установлены для принятия решений органами управления НКО. Если участники не оговорили специальный порядок в уставе, действует процедура «поумолчанию». Некоторые НКО в качестве «правил по умолчанию» применяют положения законов об АО и ООО. Но деятельность НКО регулируется специальным законодательством и применять другой порядок одобрения в НКО нельзя.А43

Таким образом, для установления лица, заинтересованного в совершении некоммерческой организацией сделки с другой организацией, суду необходимо выяснить, имели ли место перечисленные выше два условия для признания его таковым, в частности: состоял ли руководитель (заместитель руководителя) некоммерческой организации на момент совершения сделки в трудовых отношениях с данной организацией, являлся ли ее участником или кредитором; является ли организация поставщиком товаров (услуг) для некоммерческой организации, крупным потребителем товаров (услуг), производимых некоммерческой организацией, владеет ли имуществом, которое полностью или частично образовано некоммерческой организацией, может ли извлекать выгоду из пользования, распоряжения имуществом некоммерческой организации.

Крупную сделку согласовывают с учредителем в любом случае

Бюджетное учреждение должно согласовать с учредителем крупную сделку независимо от источника ее финансирования. Крупной признается сделка, цена которой либо стоимость отчуждаемого или передаваемого имущества превышает 10 процентов балансовой стоимости активов учреждения, если уставом учреждения не предусмотрен меньший размер крупной сделки. Согласование таких сделок происходит в порядке, определенном учредителем и зафиксированном в принятом им акте ( письмо Минфина России от 29 января 2013 г. № 02-13-06/296 ).

Рекомендуем прочесть: Кэк Для Безвозмездного Поступления

Законодательство меняется чаще, чем вы заходите на сайт! Чтобы не пропустить ничего важного, подпишитесь на рассылку новостей и Совета дня. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Порядок согласования совершения муниципальным бюджетным учреждением крупных сделок

2. Крупной сделкой признается сделка или несколько взаимосвязанных сделок, совершаемых муниципальным бюджетным учреждением (далее – учреждение), по распоряжению денежными средствами, отчуждению имущества (которым в соответствии с законодательством Российской Федерации учреждение вправе распоряжаться самостоятельно), а также передача такого имущества в пользование или в залог при условии, что цена такой сделки либо стоимость отчуждаемого или передаваемого имущества превышает 10 процентов балансовой стоимости активов учреждения, определяемой по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, если уставом учреждения не предусмотрен меньший размер крупной сделки.

иные существенные условия крупной сделки, установленные законодательством Российской Федерации, Вологодской области и нормативно-правовыми актами города Вологды, либо относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение;

Крупная сделка для ООО: понятие, расчет, порядок одобрения в 2020 году

ФЗ № 14 устанавливает, что сделки заключаемые ООО, где в качестве учредителя выступает только одно лицо, не могут считаться крупными. Чтобы подтвердить этот факт достаточно представить выписку из ЕГРЮЛ. Если с течением времени состав общества расширяется, то во избежание ненужных претензий лучше заручиться одобрением контракта всеми участниками, даже если он совершается по предварительному соглашению, заключенному при другом составе.

Крупные сделки автономных учреждений рассматриваются Федеральным Законом № 174 от 03.11. 2006г. Такими они считаются при условии, что в процессе проведения оперируют денежными суммами или имуществом на сумму равную или превышающую 10 % балансовой стоимости активов этого учреждения. Исключение – это признание Уставом автономной организации возможности считать крупной сделку меньшего размера.

Понятие крупной сделки для юридических лиц

В состав наблюдательного совета входят представители учредителя автономного учреждения, представители исполнительных органов государственной власти или представители органов местного самоуправления, на которые возложено управление государственным или муниципальным имуществом, а также представители общественности, в т. ч. лица, имеющие заслуги и достижения в соответствующей сфере деятельности.

Решить указанную проблему позволяет установленный ст. 41.3. Закона № 94-ФЗ порядок прохождения участниками размещения заказа аккредитации на электронной площадке. В силу п. 8 ч. 2 ст. 41.3 Закона № 94-ФЗ для получения аккредитации на ЭТП участник размещения заказа предоставляет в составе документов и сведений решение об одобрении или совершении по результатам открытых аукционов в электронной форме сделок от имени участника размещения заказа – юридического лица с указанием сведений о максимальной сумме одной такой сделки. После прохождения участником размещения заказа аккредитации на электронной торговой площадке оператор ЭТП вносит указанные документы и сведения (в т. ч. вышеуказанное решение об одобрении или о совершении по результатам открытых аукционов в электронной форме сделок от имени участника размещения заказа – юридического лица с указанием сведений о максимальной сумме по одной такой сделке) в реестр участников размещения заказа, получивших аккредитацию.

Крупные сделки бюджетных и автономных учреждений (Зернова И

Для автономных учреждений установлен несколько иной порядок предварительного согласования совершения крупных сделок. Как было указано выше, крупная сделка должна совершаться автономным учреждением с предварительного одобрения высшего коллегиального органа управления — наблюдательного совета автономного учреждения (п. 1 ст. 15 Федерального закона N 174-ФЗ). Наблюдательный совет автономного учреждения создается в составе не менее пяти и не более одиннадцати членов. В его состав должны входить представители учредителя автономного учреждения, представители исполнительных органов государственной власти или представители органов местного самоуправления, на которые возложено управление государственным или муниципальным имуществом, и представители общественности, в том числе лица, имеющие заслуги и достижения в соответствующей сфере деятельности. В состав наблюдательного совета автономного учреждения могут входить представители иных государственных органов, органов местного самоуправления, представители работников автономного учреждения. Количество представителей государственных органов и органов местного самоуправления в составе наблюдательного совета не должно превышать одной трети от общего числа членов такого совета. Не менее половины из числа представителей государственных органов и органов местного самоуправления должны составлять представители органа, осуществляющего функции и полномочия учредителя автономного учреждения. Количество представителей работников автономного учреждения не может превышать одной трети от общего числа членов наблюдательного совета автономного учреждения (п. 1 ст. 10 Федерального закона N 174-ФЗ). Таким образом, до совершения сделки руководитель учреждения должен обратиться в наблюдательный совет, к исключительной компетенции которого в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 11 Федерального закона N 174-ФЗ относится рассмотрение предложения о совершении крупной сделки. Наблюдательный совет обязан рассмотреть предложение руководителя автономного учреждения о совершении крупной сделки в течение 15 календарных дней с момента поступления такого предложения председателю наблюдательного совета автономного учреждения, если уставом последнего не предусмотрен более короткий срок (п. 1 ст. 15 Федерального закона N 174-ФЗ). Заседание наблюдательного совета будет являться правомочным, если все его члены извещены о времени и месте его проведения и на заседании присутствует более половины членов наблюдательного совета автономного учреждения. Передача членом наблюдательного совета своего голоса другому лицу не допускается. Согласно п. 7 ст. 11 Федерального закона N 174-ФЗ решение об одобрении (или неодобрении) крупной сделки принимается наблюдательным советом большинством в две трети голосов от общего числа голосов его членов.

Рекомендуем прочесть: Льготы для граждан проживавших в зоне с правом на отселение

Законодательными документами, регулирующими деятельность бюджетных и автономных учреждений, предусмотрены положения, направленные на ограничение их имущественной и хозяйственной самостоятельности. Такие ограничения действуют в отношении совершения указанными учреждениями крупных сделок. В статье ознакомимся с определением крупной сделки, а также показателями отчетности, применяемыми при формировании минимальной величины крупной сделки.

Постановление администрации города Белгорода от N 35

— иные существенные условия сделки, установленные законодательством Российской Федерации или иными правовыми актами, либо относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение;

2. Согласование передачи некоммерческим организациям в качестве их учредителя или участника денежных средств, иного имущества, закрепленного за муниципальным бюджетным учреждением (далее — имущество), принимается уполномоченным органом администрации города Белгорода, осуществляющим функции и полномочия учредителя бюджетного учреждения (далее — учредитель) на основании предложения, представляемого муниципальным бюджетным учреждением (далее — учреждение).

Бухгалтерия и финансы

Некоммерческий фонд (далее — Фонд) обратился в суд с иском к обществу о признании недействительным заключенного между ними договора перенайма (уступки права аренды) земельного участка. Истец полагал, что данный договор является недействительным (ничтожным), так как не прошел государственную регистрацию и, соответственно, не вступил в законную силу, наемный директор Фонда К. не имел полномочий от учредителей Фонда на совершение сделки по отчуждению имущества Фонда, согласия собрания учредителей Фонда не получал, подпись от имени директора общества не принадлежит Г. Оспариваемым договором нарушены права Фонда по распоряжению своим имуществом, поскольку имущество может быть использовано только в уставных целях, оспариваемая сделка этим целям не соответствует. С. (соучредитель Фонда) обратилась в суд с иском к обществу о признании недействительным указанного договора в порядке ст. 173 ГК РФ, ссылаясь на то, что из решения суда ей стало известно о заключении договора перенайма, при этом она своего согласия на заключение данного договора не давала. Считала договор недействительным, не соответствующим уставным целям Фонда, требованиям п. 3 ст. 27 и ст. 29 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

Рекомендуем прочесть: Программы По Улучшению Жилищных Условий 2020 Усть-Куломе

Что такое крупная сделка для бюджетных и автономных учреждений

Крупная сделка может быть совершена бюджетным учреждением только с предварительного согласия соответствующего органа, осуществляющего функции и полномочия учредителя такого учреждения. Функции и полномочия учредителей в отношении государственных учреждений, созданных Российской Федерацией или субъектом Российской Федерации, муниципальных учреждений, созданных муниципальным образованием, в случае, если иное не установлено федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации, осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления.

Автономным учреждением признается некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией, ее субъектом или муниципальным образованием для выполнения работ, оказания услуг в целях осуществления предусмотренных законодательством полномочий органов госвласти, местного самоуправления. АУ работают в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры, средств массовой информации, социальной защиты, занятости населения, физической культуры и спорта, а также в иных сферах, в соответствии с федеральными законами (в том числе при проведении мероприятий по работе с детьми и молодежью в указанных сферах).

Согласование крупной сделки бюджетного учреждения с учредителем

Бюджетное учреждение осуществляет в соответствии с государственными (муниципальными) заданиями и (или) обязательствами перед страховщиком по обязательному социальному страхованию деятельность, связанную с выполнением работ, оказанием услуг, относящихся к его основным видам деятельности, в сферах, указанных в пункте 1 настоящей статьи.

Бюджетное учреждение не вправе отказаться от выполнения государственного (муниципального) задания.Уменьшение объема субсидии, предоставленной на выполнение государственного (муниципального) задания, в течение срока его выполнения осуществляется только при соответствующем изменении государственного (муниципального) задания. Бюджетное учреждение вправе сверх установленного государственного (муниципального) задания, а также в случаях, определенных федеральными законами, в пределах установленного государственного (муниципального) задания выполнять работы, оказывать услуги, относящиеся к его основным видам деятельности, предусмотренным его учредительным документом, в сферах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, для граждан и юридических лиц за плату и на одинаковых при оказании одних и тех же услуг условиях.Порядок определения указанной платы устанавливается соответствующим органом, осуществляющим функции и полномочия учредителя, если иное не предусмотрено федеральным законом.Бюджетное учреждение вправе осуществлять иные виды деятельности, не являющиеся основными видами деятельности, лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано, и соответствующие указанным целям, при условии, что такая деятельность указана в его учредительных документах. Бюджетное учреждение осуществляет в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией муниципального образования, полномочия соответственно федерального органа государственной власти (государственного органа), исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления по исполнению публичных обязательств перед физическим лицом, подлежащих исполнению в денежной форме. Финансовое обеспечение выполнения государственного (муниципального) задания бюджетным учреждением осуществляется в виде субсидий из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.Финансовое обеспечение выполнения государственного (муниципального) задания осуществляется с учетом расходов на содержание недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за бюджетным учреждением учредителем или приобретенных бюджетным учреждением за счет средств, выделенных ему учредителем на приобретение такого имущества, расходов на уплату налогов, в качестве объекта налогообложения по которым признается соответствующее имущество, в том числе земельные участки.В случае сдачи в аренду с согласия учредителя недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением учредителем или приобретенного бюджетным учреждением за счет средств, выделенных ему учредителем на приобретение такого имущества, финансовое обеспечение содержания такого имущества учредителем не осуществляется.Финансовое обеспечение осуществления бюджетными учреждениями полномочий федерального органа государственной власти (государственного органа), органа государственной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления по исполнению публичных обязательств, предусмотренных пунктом 5 настоящей статьи, осуществляется в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией муниципального образования. Порядок формирования государственного (муниципального) задания и порядок финансового обеспечения выполнения этого задания определяются: 1) Правительством Российской Федерации в отношении федеральных бюджетных учреждений; 2) высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении бюджетных учреждений субъекта Российской Федерации; 3) местной администрацией в отношении муниципальных бюджетных учреждений. Бюджетное учреждение осуществляет операции с поступающими ему в соответствии с законодательством Российской Федерации средствами через лицевые счета, открываемые в территориальном органе Федерального казначейства или финансовом органе субъекта Российской Федерации (муниципального образования) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (за исключением случаев, установленных федеральным законом). Имущество бюджетного учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.Собственником имущества бюджетного учреждения является соответственно Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование.

Рекомендуем прочесть: Могут Ли Конфисковать Имущество Жены Полученное По Наследству По Долгам Мужа

Комментарий к Письму Минфина РФ от 14.05.2014 № 02-07-07/27504

Ратовская консультант-эксперт Издательского Дома «Советник бухгалтера» Бюджетные и автономные учреждения в силу требований законодательства обязаны согласовывать крупные сделки. Такая норма содержится в законодательстве в том числе с целью предотвратить заключение учреждениями сделок, не обеспеченных активами, уменьшить риски отчуждения значительной части имущества, которым учреждения вправе распоряжаться самостоятельно. Порог отнесения сделок к крупным «привязан» к активам бухгалтерского баланса. В связи с изменениями в бухгалтерском учете, вступившими в силу в году, в расчет величины крупной сделки должны войти новые строки актива. Крупные сделки обязаны согласовывать: — бюджетные учреждения — с органом, осуществляющим функции и полномочия учредителя п. Однако уставом учреждения может быть предусмотрен и меньший процент балансовой стоимости для определения величины крупной сделки. Напомним, что бюджетное учреждение без согласия учредителя не вправе распоряжаться особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ним учредителем или приобретенным бюджетным учреждением за счет средств, выделенных ему учредителем на приобретение такого имущества, а также недвижимым имуществом. В свою очередь автономное учреждение не вправе самостоятельно распоряжаться недвижимым и особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ним учредителем или приобретенным учреждением за счет средств, выделенных учредителем на его приобретение. Таким образом, автономное учреждение в отличие от бюджетного может без согласия учредителя распоряжаться недвижимым имуществом, приобретенным за счет иных источников. При этом правило о согласовании крупных сделок, установленное обоими вышеназванными законами, распространяется на все сделки учреждений в отношении имущества, которым они вправе распоряжаться самостоятельно, не исключая самых обычных, повседневных операций.

Рекомендуем прочесть: Документы для опеки над ребенком 2020

Решение о крупной сделки бюджетного учреждения

Частные разъяснения Минфина России, в том числе письмо Минфина России от Соответственно, у бюджетных учреждений в настоящее время нет оснований при расчете размера крупной сделки учитывать остаточную стоимость особо ценного имущества. Объясняется данная позиция следующим. В силу п.

Проект соответствующего распоряжения подготавливается главным распорядителем бюджетных средств и согласовывается в установленном порядке.Отказ в согласовании сделки оформляется письмом органа, осуществляющего функции и полномочия учредителя, подготавливаемым главным распорядителем бюджетных средств.Приложение N 3 Утвержден Постановлением администрации Талицкого городского округа от 12 августа 2011 г.

КРУПНАЯ СДЕЛКА И ОТЧУЖДЕНИЕ ИМУЩЕСТВА

С необходимостью согласования совершения крупных сделок с учредителем бюджетные учреждения столкнутся не только при закупках товаров, работ, имеет более широкий смысл и распространяется не только на отношения с поставщиками и подрядчиками, но и на распоряжение имуществом учреждения. В настоящее время практическое применение нормы закона о согласовании учреждениями совершения крупных сделок с учредителями вызывает много вопросов. На что необходимо обратить внимание при совершении крупных сделок, мы и расскажем в этой статье.

Напомним, что со вступлением в силу с 1 января 2011 года Федерального закона от 08.05.2010 № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений», совершая сделки, бюджетным учреждениям придется задуматься: не является ли эта сделка крупной и не требуется ли при этом согласования с учредителем? Требование согласования с учредителем совершения крупной сделки вытекает из статьи 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». Аналогичная норма о согласовании с учредителем совершения крупной сделки содержится и в статье 14 Федерального закона от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях». Согласно нормам, содержащимся в вышеуказанных федеральных законах, к крупным относятся сделки, связанные с распоряжением денежными средствами, отчуждением иного имущества, а также с его передачей в пользование или в залог при условии, что стоимость такого имущества (цена сделки) превышает 10% балансовой стоимости активов по данным бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату.

Войти на сайт

1) сопроводительное письмо о согласовании крупной сделки, содержащее обоснование и цель совершения сделки, информацию о сторонах сделки, предмет и цену сделки в рублях, включая НДС, сроки исполнения обязательств по сделке, источники финансирования сделки и иные существенные условия сделки;

Перейти на сайт Издательского дома «БиНО»

Нарушение правил о согласовании крупной сделки может повлечь признание ее недействительной по иску учреждения или его учредителя, если будет доказано, что другая сторона в сделке знала или должна была знать об отсутствии предварительного согласия учредителя бюджетного учреждения. Вместе с тем в судебной практике иск о признании сделки недействительной не будет подлежать удовлетворению в случае принятия решения об одобрении крупной сделки к моменту рассмотрения указанного иска (постановление Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Указанные разъяснения даны в отношении обществ с ограниченной ответственностью, однако бюджетные учреждения в случае необходимости могут попытаться урегулировать спорную ситуацию, ссылаясь на приведенное выше решение.

Оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

В случае отсутствия кого-либо из членов совета директоров, не предоставившего письменное подтверждение одобрения крупной сделки, заседание по ее одобрению должно быть перенесено на другую дату. При несоблюдении указанного правила решение об одобрении крупной сделки будет считаться нелегитимным.

Если у вас возникли вопросы по данной теме, обсудите их с нашим экспертом по бесплатному номеру 8-800-250-8837. Ознакомиться со списком наших услуг можно на сайте УчётвБГУ.рф. Также вы можете подписаться на обновления нашего блога, чтобы первыми узнавать о новых полезных публикациях.

Решение о предварительном согласовании крупной сделки либо о мотивированном отказе в таком согласовании принимается указанной Комиссией в течение 30 календарных дней с даты поступления вышеперечисленных документов и оформляется приказом Минфина России. Автономное учреждение вправе совершить крупную сделку с предварительного одобрения наблюдательного совета такого учреждения. Наблюдательный совет обязан рассмотреть предложение руководителя автономного учреждения о совершении крупной сделки в течение 15 календарных дней с момента поступления указанного предложения председателю наблюдательного совета автономного учреждения, если уставом такого учреждения не предусмотрен более короткий срок. Наблюдательный совет создается в составе не менее, чем 5 и не более, чем 11 членов.

Рекомендуем прочесть: Пломбы По Омс В Новосибирске

Добрый вечер! Участвовали в конкурсе 44ФЗ-отклонили за непредоставление в составе заявки решение о крупной сделке, но она для нас не является крупной- это наша прямая хозяйственная деятельность (ну или как там правильно трактуется.. + и не превышает 25 % баллансовой стоимости активов за 2020 год), в составе заявки предоставили уведомление , что сделка, обеспечение заявки и контракта для нас крупной не является, и директор сам принимает решение о заключении данной сделки (в учредительных документах нет ни слова про порядок одобрения совершения крупных сделок да и вообще нет ни слова в уставе про КС) подали жалобу- скоро рассмотрение-как мне доказывать что отклонение было не обоснованно-с сылкой на какую статью? в законе о контрактной системе? и обязан ли я вообще доказывать сей факт?-является не является?

Добрый вечер! Участвовали в конкурсе 44ФЗ-отклонили за непредоставление в составе заявки решение о крупной сделке, но она для нас не является крупной- это наша прямая хозяйственная деятельность (ну или как там правильно трактуется.. + и не превышает 25 % баллансовой стоимости активов за 2020 год), в составе заявки предоставили уведомление , что сделка, обеспечение заявки и контракта для нас крупной не является, и директор сам принимает решение о заключении данной сделки (в учредительных документах нет ни слова про порядок одобрения совершения крупных сделок да и вообще нет ни слова в уставе про КС) подали жалобу- скоро рассмотрение-как мне доказывать что отклонение было не обоснованно-с сылкой на какую статью? в законе о контрактной системе? и обязан ли я вообще доказывать сей факт?-является не является?

Решение о крупной сделке

Порядок предварительного согласования совершения федеральным бюджетным учреждением крупных сделок можно рассмотреть на примере учреждений, подведомственных Минфину России. В соответствии с приказом Минфина России от 29.09.2010 г. № 111н “Об утверждении Порядка предварительного согласования совершения федеральным бюджетным учреждением, подведомственным Министерству финансов Российской Федерации, крупных сделок”, бюджетное учреждение, намеревающееся выступить в качестве одной из сторон в сделке, признаваемой крупной, с целью принятия решения о предварительном согласовании должно представить в Комиссию по вопросам реализации Минфином России функций и полномочий учредителя в отношении федеральных бюджетных учреждений, подведомственных Минфину России, следующие документы:

Решение о предварительном согласовании крупной сделки либо о мотивированном отказе в таком согласовании принимается указанной Комиссией в течение 30 календарных дней с даты поступления вышеперечисленных документов и оформляется приказом Минфина России. Автономное учреждение вправе совершить крупную сделку с предварительного одобрения наблюдательного совета такого учреждения. Наблюдательный совет обязан рассмотреть предложение руководителя автономного учреждения о совершении крупной сделки в течение 15 календарных дней с момента поступления указанного предложения председателю наблюдательного совета автономного учреждения, если уставом такого учреждения не предусмотрен более короткий срок. Наблюдательный совет создается в составе не менее, чем 5 и не более, чем 11 членов.

Требуется Ли Согласование Крупной Сделки Автономного Учреждения У Учредителя

Крупной признается сделка, связанная с распоряжением имуществом, а также передачей его в пользование или залог при условии превышения цены сделки 10 процентов балансовой стоимости активов по данным бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату (Порядок составления отчетности государственных (муниципальных) бюджетных, автономных учреждений определен Инструкцией, утвержденной Приказом Минфина России от 25.03.2011 N 33н).

Министерство Финансов РФ письмом №02-06-07/2679 от 11 июля 2012г. разъяснен порядок расчета стоимости чистых активов по данным бухгалтерской отчетности государственных (муниципальных) учреждений при определении минимальной величины крупной сделки

Вход для клиентов

Подход, согласно которому размер крупной сделки рассчитывается как 10 % от показателя строки 410 на конец отчетного периода, неоднократно подтверждался Минфином (см., например, Письмо от 18.10.2020 № 02 06 10/43703). В 2020 году было издано Письмо от 25.03.2020 № 02 07 10/17076, предписывающее базу расчета, то есть показатель строки 410, уменьшить еще и на остаточную стоимость особо ценного имущества, в отношении которого учреждение не обладает самостоятельным правом распоряжения (показатель строки 338 баланса (ф. 0503730), действовавшей до отчетности за 2020 год). На самом деле в таком уточнении не было необходимости, поскольку показатели строки 338 и так отражались в отрицательном значении согласно правилам заполнения баланса в редакции от 17.12.2020, то есть дополнительно уменьшать показатель строки 410 было не нужно.

Рекомендуем прочесть: Пенсионное Удостоверение Военного Пенсионера

Семинары и вебинары Аюдар Инфо

Руководитель организации может быть привлечен к материальной ответственности в размере прямого действительного ущерба, причиненного организации, в соответствии с положениями разд. XI «Материальная ответственность сторон трудового договора» ТК РФ (гл. 37 «Общие положения» и 39 «Материальная ответственность работника»). Расчет убытков осуществляется на основании норм гражданского законодательства, согласно которым под таковыми понимается реальный ущерб, а также неполученные доходы (упущенная выгода) (ст. 15 ГК РФ).

Для расчета контрольного показателя при определении минимальной цены крупной сделки бюджетного (автономного) учреждения используются показатели Баланса государственного (муниципального) учреждения (ф. 0503730) (далее — Баланс (ф. 0503730)).

Крупная сделка

Крупной признается сделка, связанная с распоряжением денежными средствами, отчуждением иного имущества с отчуждением имущества, которым в соответствии с законодательством учреждение вправе распоряжаться самостоятельно, а также с передачей такого имущества в пользование или в залог. В связи с этим напомним, что бюджетные учреждения не вправе без согласия учредителя распоряжаться недвижимым имуществом и особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ними учредителем или приобретенным учреждением за счет средств, выделенных им учредителем на приобретение этого имущества. Остальным имуществом учреждения вправе распоряжаться самостоятельно, если иное не предусмотрено законом.

В постановлении Правительства РФ от 26.07.2010 № 537 «О порядке осуществления федеральными органами исполнительной власти функций и полномочий учредителя федерального государственного учреждения» указано, что порядок предварительного согласования совершения федеральными бюджетными учреждениями крупных сделок определяется соответствующим органом, осуществляющим функции и полномочия учредителя бюджетного учреждения.

Нарушение порядка согласования крупной сделки.

Законами о некоммерческих организациях (п. 13 ст. 9.2 Федерального закона № 7 ФЗ) и автономных учреждениях (п. 2, 3 ст. 15 Федерального закона № 174 ФЗ) предусмотрена возможность признания сделки недействительной, если при ее заключении не была пройдена процедура согласования с учредителем и наблюдательным советом соответственно, а также ответственность руководителя, если в результате совершения крупной сделки учреждению были нанесены убытки в размере этих убытков.

Крупная сделка, совершенная с нарушением требований законодательства, может быть признана недействительной по иску учреждения или его учредителя, если будет доказано, что другая сторона в сделке знала или должна была знать об отсутствии предварительного согласия учредителя бюджетного учреждения (одобрения крупной сделки наблюдательным советом автономного учреждения). Обязанность по представлению доказательств того, что другая сторона в сделке знала или должна была знать об отсутствии одобрения крупной сделки, лежит на лице, обратившемся в суд с иском о признании сделки недействительной.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) – возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 1, 2 ст. 167 ГК РФ).

Порядок взыскания убытков с руководителя установлен ч. 1 ст. 277 ТК РФ, в соответствии с которой руководитель организации (в том числе бывший) несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации. Под таким ущербом согласно ч. 2 ст. 238 ТК РФ понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния этого имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если тот несет ответственность за его сохранность), а также необходимость для работодателя осуществить затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Руководитель организации может быть привлечен к материальной ответственности в размере прямого действительного ущерба, причиненного организации, в соответствии с положениями разд. XI «Материальная ответственность сторон трудового договора» ТК РФ (гл. 37 «Общие положения» и 39 «Материальная ответственность работника»). Расчет убытков осуществляется на основании норм гражданского законодательства, согласно которым под таковыми понимается реальный ущерб, а также неполученные доходы (упущенная выгода) (ст. 15 ГК РФ).

Еще раз повторим, что порядок расчета размера крупной сделки в 2019 году не изменился – изменилась бухгалтерская форма, данные которой берутся как основа расчета. После представления отчетности за 2020 год по обновленным правилам размер крупной сделки, которую учреждение может совершать без согласования, значительно увеличился по сравнению с прошлыми годами. Вызвано это тем, что теперь показатель балансовой стоимости активов учреждения включает остаточную стоимость недвижимого и особо ценного движимого имущества. Однако учредитель по прежнему имеет возможность установить меньший предел размера крупной сделки и закрепить его в уставе бюджетного или автономного учреждения.

Во всех остальных случаях (когда предполагаемая сделка выше расчетного предела) необходимо согласование: у автономного учреждения – с наблюдательным советом, у бюджетного – с учредителем.

[1] Инструкция о порядке составления, представления годовой, квартальной бухгалтерской отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений, утв. Приказом Минфина РФ от 25.03.2011 № 33н.

Сен 10, 2019adminlawsexp

Инструкция по обращению с отходами производства образец рб 2014

Как быть, если сделку не удалось одобрить?. с предложением об одобрении и совершении крупных сделок от имени. _полное наименование юридического лица). по результатам аукционов в электронной форме, проводимых на электронных торговых площадках ММВБ «Госзакупки» (psdeluxe.ru), ЗАО «Сбербанк — АСТ» (psdeluxe.ru), ООО «РТС-тендер» (psdeluxe.ru), АО «Единая Электронная Торговая Площадка» (psdeluxe.ru), ГУП «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» (psdeluxe.ru). psdeluxe.ru При этом при аккредитации он должен предоставить информационное письмо или заключение о том, что в рамках законодательства контракт для него не является значительным.

Минтранс России. © Формы Документов. Главная → Бланки → Заявка → Заявка на предварительное согласование совершения подведомственным Ростехнадзору федеральным бюджетным учреждением крупной сделки (рекомендуемый образец). Приложение к Порядку предварительного согласования совершения подведомственным Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору федеральным бюджетным учреждением крупных сделок, утвержденному приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

слияний и поглощений | Каждая сделка M&A - это «крупная сделка»

Offit Kurman CrowdCampuses

Год выдался напряженный. За последние 12 месяцев юристы группы по слияниям и поглощениям (M&A) Офита Курмана помогли нашим клиентам заключить рекордное количество деловых сделок здесь, в Средней Атлантике.

Тем не менее, истории успеха имеют тенденцию следовать определенным предположениям. Владельцы бизнеса, желающие купить или продать, иногда ошибочно полагают, что Оффит Курман слишком занят или слишком дорог для их нужд.Обычное возражение обычно звучит так: «Моя сделка, вероятно, слишком мала для вас».

В последнее время я получаю известия от продавцов, чей бизнес стоит 5 миллионов долларов или меньше. В любом другом контексте это было бы странно сказать. Один миллион долларов - это не «мало». Для большинства из нас чек такого размера стал бы денежной суммой, которая изменила бы жизнь. Но рынок может искажать восприятие. Консультанты по слияниям и поглощениям и инвестиционные банкиры обычно преследуют сделки с восьмью и девятизначными числами, и многие отказываются от сделок на сумму менее 10 миллионов долларов.То же самое и со многими юридическими фирмами. В результате владельцы закрытого бизнеса становятся измученными и сами выбирают рынок.

Другие владельцы бизнеса, тем временем, считают обратное: наша фирма ориентирована исключительно на мелкие и среднерыночные операции, и у нас нет возможности обрабатывать крупные многомиллионные сделки.

Как человек, который видел до завершения сотни транзакций, позвольте мне высказать некоторую точку зрения: каждая сделка M&A - это большое дело.Если вы продавец, мы говорим о том, что может быть самой крупной транзакцией в вашей жизни.

Кроме того, Offit Kurman не зависит от цены сделки. Это означает, что мы будем рады предоставить представление и рекомендации любому владельцу бизнеса, независимо от потенциального размера сделки.

Вот еще несколько причин, по которым размер сделки не должен ограничивать вашу способность работать с квалифицированным юристом по слияниям и поглощениям:

  1. Размер сделки не влияет на ваши судебные издержки. В Offit Kurman мы заключаем сделки на сумму 1 миллион долларов США, 10 миллионов долларов США, 100 миллионов долларов США и выше (и ниже), поскольку цена покупки не оказывает финансового влияния на нашу структуру выставления счетов. Наша работа - ревностно представлять и защищать каждого клиента. В отличие от инвестиционных банкиров, которым обычно платят процент от суммы сделки, наши юристы выставляют счет по фиксированной почасовой ставке. Это означает, что важно время, а не размер. Такие факторы, как состояние вашего бизнеса и сложность сделки, определяют объем работы ваших адвокатов.
  2. Спрос на сделки M&A определяется рынком. Покупатели и продавцы контролируют рынок M&A. У вас может быть крупный международный бизнес - с консультантами, выстраивающимися в очередь, чтобы помочь вам его продать, - но если на компанию нет спроса, сделки нет. Точно так же небольшая, хорошо позиционируемая фирма может быть востребованным товаром в своей нише. Например, государственный подрядчик по обеспечению безопасности из пяти человек мог бы использовать свои отношения и интеллектуальную собственность для создания конкуренции между множеством потенциальных покупателей.
  1. За экспертизу не нужно платить большие деньги. С осторожностью работайте с консультантами, которые занимаются только корпоративными слияниями и поглощениями - велика вероятность, что они завышают цену и не имеют достаточного опыта. В Offit Kurman мы успешно заключаем сложные сделки различных размеров, отраслей и регионов. Мы предлагаем этот опыт каждому клиенту. Мы можем масштабировать наше представительство в соответствии с размером и характером бизнеса, а также индивидуальностью владельца, по цене и рабочему процессу, которые соответствуют потребностям клиента.

В конечном итоге размер сделки M&A зависит от настроения. Как продавец, вы, возможно, не сможете изменить ценность своего бизнеса, но вы можете контролировать ценность полученного опыта в формировании своего будущего. Вместо того, чтобы беспокоиться о том, как ваша закупочная цена сравнивается с ценой другого бизнеса, сосредоточьтесь на собственных целях.

На пенсии богатый? Теперь , это - большое дело.

Чтобы получить больше информации о сделках по слияниям и поглощениям, а также новости о недавних сделках, закрытых для наших клиентов, обязательно следите за блогом Оффита Курмана.Чтобы узнать больше о юридических услугах Offit Kurman, нажмите здесь. Чтобы связаться со мной, нажмите здесь.

О МАЙКЕ МЕРКУРИО

Майк Меркурио | [email protected] | 301-575-0332 | Biz Tek Today

Г-н Меркурио является директором и председателем Группы практики коммерческого права и транзакций. Он выступает в качестве внешнего генерального советника клиентов по вопросам, связанным с корпоративным и коммерческим правом, коммерческими сделками, государственными контрактами, здравоохранением, строительными услугами и недвижимостью.Как стратегический партнер для клиентов фирмы, г-н Меркурио регулярно консультирует индивидуальных предпринимателей и различные организации по всем аспектам бизнеса и коммерции, включая формирование и структуру; владение, управление и контроль; финансирование и капитал; расширение и приобретение; продажа и передача; и сжатие и растворение.

О КОМПАНИИ OFFIT KURMAN

Offit Kurman - одна из самых быстрорастущих юридических фирм с полным спектром услуг в Среднеатлантическом регионе.Имея более 185 юристов, предлагающих широкий спектр услуг практически во всех юридических категориях, фирма имеет хорошие возможности для удовлетворения потребностей динамично развивающихся предприятий и людей, которые владеют ими и управляют ими. Наши двенадцать офисов обслуживают индивидуальных и корпоративных клиентов вдоль коридора I95 в регионах Вирджиния, Вашингтон, округ Колумбия, Мэриленд, Делавэр, Пенсильвания, Нью-Джерси и Нью-Йорк. В Offit Kurman мы являемся самыми надежными юридическими консультантами наших клиентов, профессионалами, которые помогают максимизировать и защищать ценность бизнеса и личное благосостояние.В каждом взаимодействии мы неизменно поддерживаем доверие наших клиентов, оставаясь сосредоточенными на продвижении их целей и достижении их целей эффективным образом. Доверие, знания, уверенность - в партнере, это прекрасно.

Узнайте, почему Offit Kurman - лучший способ защитить ваш бизнес, свои активы и свою семью, подключившись через наш блог, страницы Facebook, Twitter, Instagram, YouTube и LinkedIn. Вы также можете подписаться на получение ежемесячного информационного бюллетеня «Правовые вопросы» от Офита Курмана, охватывающего широкий спектр юридических и корпоративных информационных материалов.

MARYLAND | ПЕНСИЛЬВАНИЯ | ВИРДЖИНИЯ | НЬЮ-ДЖЕРСИ | НЬЮ-ЙОРК | ДЕЛАВЭР | ВАШИНГТОН, округ Колумбия

Меню загрузки

Меню загрузки

Документ без названия (10.html)

[Показатель] [Поиск] [Примечания] [Заметка] [Помощь]

Меню загрузки

Пожалуйста, выберите формат данных, в котором вы хотите скачать Документ без названия (10.html) as. Весь документ будет загружен на ваш компьютер. Возможно, вам сначала потребуется настроить ваш веб-браузер - см. Инструкции по загрузке, если вам требуется помощь.

Доступные форматы данных

Документ без названия (10.html) доступен в следующих форматах:

  • Нет доступных для загрузки файлов.

Основные инструкции

Выберите один из форматов данных выше, чтобы загрузить акт. Ты можешь быть предлагается сохранить файл на диск, или он может появиться в вашем браузере окно в зависимости от ваших настроек. Посмотреть скачать инструкции для получения дополнительной информации о том, как настроить ваш браузер для удобного скачивания актов.

Примечание о сжатых файлах

Если размер файла выше размера помечен как " приблизительно ", то размер файла дана только оценка того, насколько большим будет файл после того, как он был хранится на вашем жестком диске. Сжатие файлов было использовано для ускорения время загрузки - это особенно эффективно при загрузке RTF файлы. Вам следует , а не , беспокоиться о распаковке файла - ваш браузер сделает это автоматически за вас. Если ваш браузер не поддерживает автоматическую декомпрессию или не поддерживает ее должным образом, тогда веб-сервер NZLII выполнит распаковку за вас по адресу за счет значительно более длительного времени загрузки.

И Netscape, и Internet Explorer, а также другие браузеры, например как Lynx, поддерживает потоковую декомпрессию ("кодирование gzip") в большинстве последние версии. В то время как подавляющее большинство пользователей не должны даже замечать что сейчас мы отправляем сжатый RTF, у некоторых могут возникнуть проблемы. Если да, пожалуйста, свяжитесь с NZLII через Обратная связь.



Транзакционные издержки

Каковы транзакционные издержки?

Затраты по сделке - это расходы, понесенные при покупке или продаже товара или услуги.Транзакционные издержки представляют собой труд, необходимый для вывода товара или услуги на рынок, в результате чего возникают целые отрасли, занимающиеся упрощением обменов. В финансовом смысле транзакционные издержки включают комиссии брокеров и спреды, которые представляют собой разницу между ценой, которую дилер заплатил за ценную бумагу, и ценой, которую платит покупатель.

Ключевые выводы

  • Транзакционные издержки - это платежи, которые банки и брокеры получают от покупателей и продавцов за выполнение своих функций.
  • Транзакционные издержки являются одним из ключевых факторов, определяющих чистую прибыль.
  • Различные классы активов имеют разные диапазоны транзакционных издержек; инвесторам следует выбирать активы, стоимость которых находится в нижней части диапазона для своего типа.
Каковы транзакционные издержки?

Общие сведения о транзакционных издержках

Транзакционные издержки для покупателей и продавцов - это платежи, которые банки и брокеры получают за свою роль. Также существуют транзакционные издержки при покупке и продаже недвижимости, которые включают комиссионные агента и затраты на закрытие, такие как сборы за поиск титула, сборы за оценку и государственные сборы.Другой тип транзакционных издержек - это время и рабочая сила, связанные с транспортировкой товаров на большие расстояния.

Транзакционные издержки важны для инвесторов, поскольку они являются одним из ключевых факторов, определяющих чистую прибыль. Транзакционные издержки уменьшают доходность, и со временем высокие транзакционные издержки могут означать потерю тысяч долларов не только из-за самих затрат, но и из-за того, что издержки уменьшают объем капитала, доступного для инвестирования. Комиссии, такие как коэффициенты расходов паевых инвестиционных фондов, имеют такой же эффект.Различные классы активов имеют разные диапазоны стандартных транзакционных издержек и комиссий. При прочих равных, инвесторы должны выбирать активы, стоимость которых находится в нижней части диапазона для их типов.

Исключение затрат по сделке

Когда транзакционные издержки уменьшаются, экономика становится более эффективной, и больше капитала и рабочей силы освобождается для производства богатства. Такой сдвиг не обходится без болезней роста, поскольку рынок труда должен адаптироваться к новым условиям.

Один из видов транзакционных издержек - это препятствие для общения. Когда в остальном идеально подобранные продавец и покупатель не имеют абсолютно никаких средств связи, транзакционные издержки сделки слишком высоки, чтобы их можно было преодолеть. Банк выполняет роль посредника, связывая сбережения с инвестициями, а процветающая экономика оправдывает доходы банка за транзакционные издержки, связанные с сбором информации и связью сторон.

Однако эпоха информации, особенно появление Интернета и телекоммуникаций, значительно снизила барьеры для общения.Потребителям больше не нужны крупные учреждения и их агенты, чтобы делать осознанные покупки. По этой причине выживанию страхового агента угрожает широкий спектр технологических стартапов, которые запускают веб-сайты, продающие или продвигающие страховые полисы. Легкий доступ к информации и коммуникациям, предоставляемый Интернетом, также поставил под угрозу существование рабочих мест, таких как агент по недвижимости, биржевой маклер и продавец автомобилей. Считается, что именно это разрушило Scottrade.

По сути, цены на многие товары и услуги снизились из-за уменьшения барьеров для общения между обычными людьми.Розничные торговцы и мерчандайзеры также выполняют роль посредников, объединяя потребителей с производителями. Отрасль розничной торговли также пережила потрясения в последние годы: компания электронной коммерции Amazon.com обошла традиционных гигантов, таких как Kohl's и Macy's, в сводном рейтинге, основанном на активах, доходах и рыночной стоимости.

Пример транзакционных издержек

Согласно исследованию Роджера Эделена, Ричарда Эванса и Грегори Кадлека, среднегодовая операционная стоимость взаимного фонда в США составляла 1,44%.Первая из этих затрат - это брокерские комиссии, возникающие при покупке или продаже акций управляющим фондом. Фонды с низкой оборачиваемостью будут платить меньше брокеров, хотя они могут платить больше, чем индивидуальные инвесторы.

Большой паевой инвестиционный фонд также может нести издержки воздействия на рынок, когда крупная покупка фондом акций искусственно повышает цену. Некоторые менеджеры уменьшают эти затраты, распределяя свои покупки на более длительные периоды времени. Наконец, взаимный фонд столкнется с расходами на спред, которые могут быть выше, когда управляющий торгует акциями на глобальных биржах или биржах с меньшей ликвидностью.

Фондовая биржа Таиланда - упрощенное регулирование

Тема

Детали

Определение

  • Активы относятся к материальным или нематериальным объектам, принадлежащим физическому или юридическому лицу, имеют ценность и могут быть переданы.
    • Материальные объекты включают землю, здания, оборудование, инвестиции и гарантии.
    • Нематериальные объекты включают право аренды земли или здания, концессионные права, разрешение на ведение бизнеса, передачу или отказ от льгот, а также отказ от иска в отношении людей, которые причиняют ущерб компании. Это относится к любому случаю, когда выгоды связаны с компанией или дочерней компанией.
    • Следующие активы будут исключены: :
      1) Текущие активы, используемые в хозяйственной деятельности e.г. сырье, дебиторская задолженность, товарно-материальные запасы, денежные средства, депозиты и т. д.
      2) Инвестиции для управления ликвидностью, такие как вложения в долевые и долговые ценные бумаги.
  • Приобретение или отчуждение активов относится к:
    • Покупка или продажа активов или
    • Соглашение / заключение договора на приобретение или продажу активов или
    • Приобретение или отказ от прав на приобретение или продажу активов или
    • Получение передачи или передача права владения активами в долгосрочной перспективе или
    • Вложение или аннулирование вложения

Учитывая , является ли сделка предметом приобретения или отчуждения активов

  1. Определите, подпадает ли сделка под вышеупомянутое определение «активы» и «приобретение или отчуждение активов»
  2. Рассчитать размер сделки на день принятия советом директоров решения
  3. Выполните действия в соответствии с размером и значимостью транзакции, например:
  • Не требуется или не требуется раскрывать информацию SET
  • Должно получить одобрение совета директоров или акционеров
  • Если контрагент является связанным лицом, процедура должна соответствовать правилу связанных сделок
  • Расчет размера операции
    • Рассчитайте размер транзакции, чтобы оценить ее потенциальное влияние на финансовое положение и операционные показатели компании в различных аспектах
    • Четыре базы расчета:

    Как рассчитать размер транзакции для каждого базиса

    1.Расчет по стоимости чистых материальных ценностей
    -
    Формула расчета:

    (NTA * инвестиций в компанию x Доля приобретенных или проданных активов) x 100
    НТА листинговой компании **


    * Чистые материальные активы (ЧОА) = общие активы - нематериальные активы - общие обязательства - неконтролирующие доли (если есть)
    (Нематериальные активы - это гудвил и отложенные расходы. Исключения из вычета относятся к нематериальным активам, которые приносят основной доход, таким как концессия и патентное разрешение.)

    ** В случае, если компания составляет консолидированную финансовую отчетность, используйте NTA из консолидированной финансовой отчетности. (данные должны быть взяты из последней финансовой отчетности)

    2. Расчет на основе чистой операционной прибыли
    -
    Формула расчета:

    (Чистая операционная прибыль инвестиций x коэффициент покупки или продажи) x 100
    Чистая операционная прибыль листинговой компании *


    * В случае, если компания составляет консолидированную финансовую отчетность, используйте чистую операционную прибыль из консолидированной финансовой отчетности (данные должны быть извлечены из последней финансовой отчетности)

    3.Расчет основан на общей стоимости выплаченного или полученного вознаграждения
    -
    Формула расчета:

    Сумма оплаченной или полученной транзакции * x 100
    Итого активы листинговой компании **

    * 1) В случае выбытия активов сравните общую стоимость выплаченного или полученного вознаграждения с его балансовой стоимостью. То, что больше, будет использоваться для расчета.
    2) I В случае, если в качестве вознаграждения используются листинговые ценные бумаги, сравните рыночную стоимость ценных бумаг или NTA.То, что больше, будет использовано для расчета
    3) В случае выбытия инвестиций до такой степени, что дочерняя или аффилированная компания перестает быть жизнеспособной, рассчитайте общую стоимость возмещения, включив денежные ссуды, гарантии и другие обязательства в качестве хорошо.

    ** В случае, если компания составляет консолидированную финансовую отчетность, используйте общие активы из консолидированной финансовой отчетности (данные должны быть извлечены из последней финансовой отчетности)

    4.Расчет на основе стоимости обыкновенных акций, выпущенных для выплаты активов
    -
    Формула расчета:

    Долевые акции, выпущенные для оплаты активов x 100
    Оплаченные акции общества *

    * Без учета акций, выпущенных для оплаты активов

    Процедуры по размеру сделок

    • После расчета по всем различным базам выберите наибольшее значение для продолжения
    • Краткое описание процесса в соответствии с рассчитанным размером транзакции:


    * Отправка циркулярного уведомления акционерам в течение 21 дня со дня, когда компания уведомила SET с необходимой минимальной информацией.
    ** Получение одобрения на собрании акционеров от ¾ участвующих и голосующих акционеров, за исключением акционеров, у которых имеется конфликт интересов при переходе. При этом компания должна назначить Независимого финансового консультанта (IFA) для выражения мнения о сделке покупки или продажи активов. IFA должен выражать взгляды, например, на рациональность сделки и выгоды для компании, справедливые цены и условия.
    Комбинация по размеру сделок

    Комбинация нескольких транзакций по приобретению или продаже может быть выполнена для сравнения объема транзакций, если такие транзакции были разделены, чтобы намеренно обойти правило.В комбинацию входят:

    • Сделки, совершенные в течение 6 месяцев до дня, когда компания согласилась заключить сделку, за исключением приобретения или отчуждения активов, уже одобренных собранием акционеров.
    • Операции, связанные с приобретением ценных бумаг при поглощении или слиянии предприятий или в результате приобретения ценных бумаг в результате поглощения или слияния предприятий.
    Листинг бэкдора
    • Бэкдор-листинг - это когда компания или дочерняя компания приобретают активы не включенной в листинг компании, совершая транзакцию со следующими характеристиками:
    1. Размер транзакции ≥ 100% или
    2. Передача контролирующих полномочий компании, не зарегистрированной на бирже, или владельцу актива (включая передачу полномочий в течение 12-месячного периода, за исключением действий по намеренному обходу правила листинга Backdoor, которое может объединять транзакции продолжительностью более 12 месяцев) или
    3. Существующие акционеры листинговой компании в совокупности владеют менее 50% оплаченного капитала объединенных компаний вместе взятых.В противном случае контрольные полномочия могут быть переданы компании, не зарегистрированной на бирже.
  • SET может объединить размер транзакций, совершенных в течение 12 месяцев, в одну транзакцию.
  • В случае, если приобретение актива не вписывается в листинг бэкдора в соответствии с вышеупомянутыми характеристиками, но суть такого приобретения состоит в том, чтобы избежать соблюдения этого правила, SET может рассматривать транзакцию как листинг бэкдора.
  • Действия, которые необходимо предпринять, если компания попадает под действие правила листинга Backdoor
    • Оповестить НАБОР
    • Подать новую заявку на листинг в SET в соответствии с новым правилом листинга
    • Получить одобрение собрания акционеров, получив 3/4 голосов от участвующих и голосующих акционеров и исключая акционеров, у которых есть конфликт интересов в сделке. IFA также должна выразить свое мнение о сделке.
      В случае, если компания получила одобрение на собрании акционеров до получения результата заявки на листинг от SET, компания должна будет указать в пригласительном письме акционерам, что она ожидает результатов заявки на листинг и должна отправить приглашение. УСТАНОВИТЬ перед акционерами.
  • SET может рассматривать транзакцию как листинг бэкдора, не требуя подачи заявки на новый листинг, если применимы все из следующего:
    1. Приобретенный бизнес аналогичен или поддерживает существующий бизнес и
    2. Компания не придерживается какой-либо политики, направленной на внесение существенных изменений в основной бизнес и
    3. Группа компаний, полученная в результате приобретения активов, квалифицирована для листинга на SET и
    4. Нет существенных изменений в составе совета директоров и контролирующих полномочий компании или контролирующих акционеров.
  • Когда листинговая компания имеет все или почти все активы в денежной форме (Cash Company)
    • Кассовая компания - это зарегистрированная на бирже компания или дочерняя компания, которая реализовала все или почти все свои активы, используемые для обычных деловых операций, в результате чего все или почти все ее активы теперь находятся в денежной форме или краткосрочных ценных бумагах.
    • Действия, которые необходимо предпринять, если компания подпадает под правило кассовой компании
    1. Оповестить НАБОР
    2. Получить одобрение собрания акционеров, получив 3/4 голосов от участвующих и голосующих акционеров и исключая акционеров, у которых есть конфликт интересов в сделке.IFA также должна выразить свое мнение о сделке.
    3. Представить отчет о финансовом положении, который был проверен аудитором, в SET в течение 30 дней со дня выбытия активов. SET может приостановить торговлю ценными бумагами компании до тех пор, пока компания не предоставит полную и четкую информацию, как того требует SET.
    4. Компания, зарегистрированная на бирже, должна принять меры для того, чтобы она больше не была Cash Company в течение 6 месяцев с даты получения SET отчета о финансовом положении.Пока листинговая компания предпринимает такие действия, SET должен размещать знаки NP (Уведомление на рассмотрении) и C (Внимание) * в течение 6 месяцев или до тех пор, пока листинговая компания не сможет исправить свой статус кассовой компании. Если компания не может прекратить свой статус кассовой компании в течение указанного периода, SET действует в соответствии с Основаниями для возможного исключения из листинга и устранения основания: все или большая часть активов листинговой компании находятся в форме денежных средств или краткосрочных ценных бумаг. (Кассовая компания).
    5. Как только компания получит подходящий бизнес для листинга, она может подать заявку на листинг в SET для рассмотрения в соответствии с новым правилом листинга.
      * C (Осторожно) - это знак, предупреждающий инвесторов о событии, которое может повлиять на финансовое положение или результаты листинговой компании, поэтому торговля должна осуществляться через счет остатка денежных средств.
    Раскрытие информации
    • Компания должна уведомить через SETLink о решениях совета директоров о приобретении или отчуждении активов сразу после совершения сделки (обычно в день, когда совет директоров дает одобрение), то есть в течение дня, когда совет директоров принял решение. разрешение или на 9.Не позднее 00:00 следующего рабочего дня.
    • Важная информация о разрешении платы:
      1. Дата, месяц, год совершения операции
      2. Контрагент и отношения с компанией
      3. Вид и описание операции
      4. Реквизиты активов
      5. Общая сумма вознаграждения, способ оплаты и другие согласованные ключевые условия
      6. Стоимость приобретенных или проданных активов
      7. Основание для определения стоимости возмещения
      8. Чистая прибыль без учета особых статей, связанных с приобретением или выбытием активов за два года до заключения сделки, если это необходимо.
      9. Выгоды, которые получит листинговая компания.
      10. Источник средств для покупки активов. В случае ссуды от финансовых учреждений необходимо указать условия, затрагивающие права акционеров.
      11. Укажите план использования средств, полученных от продажи активов
      12. В случае выпуска новых ценных бумаг для оплаты активов укажите тип ценных бумаг, количество и цену выпущенных акций.
      13. Другие предварительные условия для приобретения или отчуждения активов, такие как получение одобрения SET или Банка Таиланда.
      14. В случае, если листинговая компания вложила средства в компанию, основными акционерами которой являются связанные лица, и этот бизнес связан с бизнесом листинговой компании, укажите причины и необходимость проведения этой сделки. Также укажите меры по предотвращению возможного конфликта интересов в будущем.
      15. Мнение совета директоров о соглашении о заключении сделки (с точки зрения рациональности и выгод для компании, а также связанных рисков и других важных вопросов). В случае, если сделка требует одобрения акционеров, совет директоров должен четко выразить свое мнение о том, должны ли акционеры пройти одобрение, и указать причины.
      16. Мнения комитета по аудиту или директоров, чьи взгляды отличаются от взглядов совета директоров в (15), включая случай, когда директор воздержался при голосовании
    Виды IFA
    • IFA должен выразить свое мнение о сделке совету директоров компании по следующим вопросам:
      1. Рациональность и преимущества для листинговой компании
      2. Справедливость цены и условий
      3. Обоснование необходимости одобрения сделки акционерами
      4. Мнения относительно достаточности дополнительного оборотного капитала в случае, если сделка подпадает под правило листинга Backdoor.
    • Компания должна направить заключения IFA вместе с приглашением на собрание акционеров в SEC и SET для рассмотрения вопроса об адекватности информации. Отправить можно одним из двух способов:
      1. Отправка документов не менее чем за 5 рабочих дней до отправки акционерам
      2. Отправка документов одновременно с отправкой акционерам
    Доставка приглашения акционерам
    • Срок доставки
      Приглашение должно быть отправлено акционерам не менее чем за 14 дней до даты собрания акционеров.
    • Информация, которая должна быть включена в приглашение, - это заключения IFA и следующие документы:
      1. Информация, раскрываемая SET после того, как компания соглашается заключить сделку
      2. Положение об ответственности совета директоров за предоставление информации
      3. Взгляды независимых профессионалов e.г. оценщик активов
      4. Подробная информация об обязательствах компании, таких как долговые инструменты, ссуды и любые возможные долговые обязательства в будущем
      5. Краткое изложение информации о компании, например список руководителей и основных акционеров, бизнес-операции и тенденции бизнеса, трехлетние финансовые отчеты и последние финансовые отчеты с MD&A, факторами риска и финансовыми прогнозами (если таковые имеются).
      6. Мнение совета директоров о достаточности оборотных средств.Если этого недостаточно, укажите источник средств, которые будут использоваться.
      7. Судебное дело или претензии с существенной информацией
      8. Связанные транзакции
      9. Обзор основных контрактов за последние два года
      10. Компания должна назначить как минимум одного члена комитета по аудиту, который будет доверенным лицом акционеров.
    • В случае инвестирования или отмены инвестиций в компанию, из-за которой компания может иметь или прекратить свой дочерний статус, компания должна уведомить об инвестировании или аннулировании инвестиций в соответствии с Правилом раскрытия информации для случая, когда инвестиции или отмена вложения.

    Несоблюдение требований и право регресса для акционеров

    Введение

    Общий принцип в соответствии с разделом 129 (1) Закона о компаниях («Закон») заключается в том, что бизнес и дела компании должны управляться или под надзором Совета. Раздел 129 (2) Закона также предусматривает, что Совет должен иметь все полномочия, необходимые для управления, а также для руководства и надзора за управлением бизнесом и делами компании i.е. без прямого вмешательства или надзора со стороны акционеров. Раздел 130 Закона является отступлением от обычного принципа раздела 129, поскольку он требует одобрения крупных сделок акционерами.

    Крупная сделка

    Крупная сделка - это сделка, при которой компания покупает или продает активы или принимает на себя обязательства, стоимость которых превышает половину существующих активов компании. Раздел 130 предписывает, что если стоимость активов компании больше половины, но меньше 75%, крупная сделка должна быть одобрена обычным решением или при условии утверждения обычным решением.И наоборот, если стоимость активов компании превышает 75%, крупная сделка должна быть одобрена специальным постановлением или при условии утверждения специальным постановлением.

    Важно отметить, что законодательное требование об одобрении акционеров фактически не передает полномочия инициировать и заключать крупные сделки от директоров к акционерам. Скорее, это создает предварительное условие для осуществления директорами своих полномочий по инициированию и завершению транзакции.В то время как акционеры осуществляют свои полномочия по разрешению заключения крупной сделки в соответствии с разделом 130, право завершить сделку остается за директорами. Обоснование требования об одобрении акционеров заключается в том, что определенные операции имеют «настолько далеко идущие последствия, что их следует передавать акционерам. Акционеры не должны обнаруживать, что массовые сделки без предупреждения преобразовали компанию, в которую они инвестировали ».

    Несоответствие

    Несоблюдение советом директоров требований статьи 130 может иметь далеко идущие последствия.Эти последствия в основном двоякие: во-первых, будет ли сделка действительной, если не будет получено одобрение акционеров, и, во-вторых, потенциальная ответственность, которую могут понести директора, не добиваясь одобрения акционеров.

    Что касается действительности, то общее правило состоит в том, что сделка будет действительна при применении «правил внутреннего управления», которые, по сути, предусматривают, что стороны, работающие с компанией, действуя добросовестно и не подозревая о каких-либо нарушениях, имеют право предполагать, что внутренняя политика и процедуры компании соблюдаются и соблюдаются.В качестве исключения из общего правила, действительность транзакции может быть оспорена, если транзакция заключена компанией с лицом, которое имеет или должно, в силу своего положения или отношения к компании, знать, что транзакция была совершена. заключена без необходимого одобрения акционеров, и такое одобрение акционеров должно быть получено советом компании для такой сделки. Такое исключение может применяться, например, в случае, если сделка совершается между связанными компаниями, имеющими одних и тех же директоров.

    По второму пункту директора могут нести личную ответственность за нарушение своих обязанностей, если они не добиваются одобрения акционеров в отношении крупной сделки. В этом отношении важно отметить, что обязанность директора действовать добросовестно и в наилучших интересах компании в соответствии с разделом 143 Закона включает обязанность директора получить разрешение собрания акционеров, прежде чем предпринимать какие-либо действия. действовать или заключать какие-либо сделки, для которых разрешение или согласие собрания акционеров требуется в соответствии с Законом или уставом компании.Помимо риска понести личную ответственность, суд может также оштрафовать директоров за действия с нарушением Закона, а также вынести постановление о дисквалификации директора.

    Невзирая на вышеизложенное, уместно отметить, что Суд имеет право предоставлять помощь директорам в случае нарушения ими своих обязанностей при определенных обстоятельствах, когда Суд считает, что директора действовали честно и разумно и что, принимая во внимание все обстоятельства дела, они должны получить справедливое извинение за халатность, невыполнение обязательств или нарушение.

    Средства правовой защиты

    Если правление компании не соблюдает положения статьи 130, акционер может с разрешения суда подать производный иск от имени компании против директоров за нарушение фидуциарных обязанностей. Однако сложность для акционера при предъявлении производного иска заключается в том, что ему необходимо будет установить, что компания понесла убытки в результате несоблюдения директорами положений раздела 130.Акционер не может предъявить производный иск для снижения стоимости своих акций.

    Другим средством правовой защиты, доступным акционерам, может быть обращение в суд в соответствии с разделом 178 Закона на том основании, что дела компании ведутся в манере, которая является репрессивной, несправедливо дискриминационной или несправедливо ущемляет интересы этого акционера. В случае удовлетворения ходатайства суд может издать такое постановление, которое сочтет целесообразным, включая постановление, требующее от компании или любого другого лица приобрести акции этого акционера или требующее от компании или любого другого лица компенсации этому акционеру.Это справедливое средство правовой защиты дает Суду право вмешиваться, ограничивая осуществление любых строгих юридических прав, когда Суд считает справедливым и равноправным вмешательство, чтобы обеспечить защиту акционера от любого «репрессивного, несправедливо дискриминационного или несправедливого предвзятого действия». Однако стоит отметить, что раздел 178 Закона не применяется к глобальным коммерческим корпорациям и уполномоченным компаниям. Соответственно, акционер Global Business Corporation или уполномоченной компании не может воспользоваться средствами правовой защиты, изложенными в разделе 178.

    Помимо изложенного выше, акционер может также добиваться ликвидации компании в соответствии с Законом о несостоятельности на том основании, что директора действовали в делах компании в своих собственных интересах, а не в интересах акционеров как целиком или несправедливо по отношению к другим акционерам.

    Заключение

    Целью раздела 130 является обеспечение защиты акционеров при совершении крупной сделки с участием компании, в которую они вложили средства.По этой причине Закон требует, чтобы совет директоров запрашивал одобрение акционеров на крупную сделку. Как обсуждалось выше, потенциальные последствия несоблюдения директорами положений раздела 130 могут иметь далеко идущие последствия.

    Таким образом, совету директоров рекомендуется тщательно оценивать стоимость каждой сделки, которую должна совершить компания, чтобы определить, подпадет ли она под действие статьи 130. Совет может, при вынесении такого решения, обратиться за помощью к профессиональный бухгалтер.И последнее, но не менее важное: важно отметить, что раздел 130 Закона не распространяется на инвестиционную компанию или уполномоченный паевой инвестиционный фонд.

    Один размер не подходит всем: адаптация комплексной проверки интеллектуальной собственности к транзакции

    ОБЗОР

    Инвестирование, приобретение или установление партнерских отношений с компаниями требует комплексного расследования, в котором интеллектуальная собственность (ИС) будет играть роль. Проверка интеллектуальной собственности в основном определяет, имеет ли компания право собственности на свою интеллектуальную собственность и может ли сторонняя интеллектуальная собственность быть заявлена ​​в отношении продуктов или услуг компании.Уровень проверки зависит от стратегических целей и типа сделки. Часто ограниченный бюджет требует выявления наиболее важных вопросов, которые необходимо рассмотреть. В этой статье, в первую очередь с точки зрения США, описываются четыре уровня проверки на предмет должной осмотрительности и уровень проверки, необходимый для различных типов транзакций. Для повышения эффективности основные вопросы можно сфокусировать на обзоре заранее.

    ТОП ВЕЗДЫ

    1. Проверка интеллектуальной собственности должна соответствовать типу транзакции.
    2. Сосредоточьтесь на обзоре с соответствующими вопросами и предварительными беседами с основателями и разработчиками.
    3. Ключевым моментом является вовлечение штатного юрисконсульта в разработку руководящих принципов на раннем этапе.

    ЧЕТЫРЕ УРОВНЯ ДОСТУПНОСТИ IP

    Контрольные списки проверки IP

    используются повсеместно, но не помогают определить, на чем сосредоточить проверку. Четыре уровня должной проверки интеллектуальной собственности, от базового до сложного:

    Уровень 1: Собственность. Владеет ли цель или имеет лицензии на IP? Это включает идентификацию и каталогизацию активов ИС.Можно проверить общедоступные записи о переуступке, например записи о переуступке патентов и записи о переуступке товарных знаков Ведомства США по патентам и товарным знакам (USPTO). Авторские права часто не регистрируются, поскольку это не требуется для владения, а коммерческие тайны, очевидно, не регистрируются публично. За границей местный юрист может проконсультировать по другим категориям прав интеллектуальной собственности и прав собственности.

    Лицензии

    должны быть проверены на предмет ограничений права цели на использование IP. Например, интеллектуальная собственность может быть передана в залог в качестве залога по ссудам или другим сделкам.Лицензии (или соглашения о сосуществовании товарных знаков) могут предоставлять исключительные права определенным организациям или могут быть ограничены территориями или областями использования, которые могут противоречить предполагаемому использованию ИС покупателем.

    Рисунок 1

    Уровень 2: Область действия . Охватывает ли IP на самом деле бизнес цели («использованная» часть, показанная выше)? Кроме того, достаточно ли он охватывает текущие продукты и услуги, включая особенности, которые отличают их от конкурентов? Целевая компания может владеть патентами или товарными знаками на активы ИС, которые она больше не использует, особенно если продукты, услуги или брендинг со временем развивались и улучшались.В некоторых случаях ИС может охватывать некоторые особенности текущих продуктов или услуг, но не уникальные аспекты, которые дают им конкурентное преимущество. В других случаях патенты или товарные знаки могут охватывать текущее, но не будущее использование продуктов. Определение объема патентов США, например, может включать определение значения терминов формулы изобретения путем просмотра истории патентного файла на общедоступном сайте Патентного ведомства для поиска информации о патентных заявках (PAIR).

    Как показано на приведенной ниже диаграмме, IP часто охватывает прошлые продукты, потому что выдача IP отстает от разработки продукта.IP может не охватывать некоторые характеристики конкурентных преимуществ и будущие продукты. Если конкретный IP распространяется только на устаревшие продукты, дальнейшее рассмотрение можно пропустить.

    Рисунок 2

    Уровень 3: Срок действия . Могут ли IP-приложения привести к регистрации или существующие регистрации могут быть признаны недействительными? Проверка действительности требует тщательного изучения и требует значительных затрат. Они имеют смысл, если IP является основным фактором сделки. Рецензент обычно выполняет поиск по ключевым словам, например, на сайте патентной базы данных USPTO или на сайте поиска WIPO (Всемирная международная патентная организация).Рецензент может также проверить, не оспариваются ли какие-либо патенты на предмет действительности в Совете по патентным испытаниям и апелляциям (PTAB).

    Уровень 4: Исследование свободы действий (FTO) : Будет ли предъявлен иск к покупателю за нарушение прав третьих лиц? Эта проверка на предмет «очистки» или «права на использование» является наиболее сложной и дорогостоящей. Он определяет потенциальные блокирующие патенты, которые могут сорвать бизнес-стратегию покупателя. Обычно это более важно при приобретении небольших компаний, которые остаются незамеченными сторонними владельцами интеллектуальной собственности.Рецензент может начать с разговора с основателями или ключевыми разработчиками, чтобы определить известные проблемы и основных конкурентов. Затем поиск сторонних IP-адресов будет сосредоточен на выявленных ключевых продуктах или функциях с поиском по ключевым словам выявленных патентов-конкурентов.

    ВИДЫ ОПЕРАЦИЙ И УРОВНИ IP DUE DILIGENCE

    Перед тем, как принять решение о надлежащих уровнях комплексной проверки интеллектуальной собственности для инвестиций и приобретений, группа специалистов по сделке должна понять структуру сделки и цели комплексной проверки интеллектуальной собственности.

    Венчурные инвестиции
    Начальным инвесторам и бизнес-ангелам может потребоваться совсем небольшая или совсем небольшая комплексная проверка интеллектуальной собственности, отчасти потому, что их инвестиции необходимы даже для разработки изобретения или подачи патентных заявок. Если продукт еще не разработан, некоторым инвесторам потребуются исследования свободы действий (уровень 4). Если исследование показывает, что продукт, описанный в бизнес-плане, нельзя использовать без нарушения существующей интеллектуальной собственности третьих сторон и, в конечном итоге, без дорогостоящих судебных разбирательств, инвесторы могут порекомендовать модификацию продукта или принять решение не инвестировать.

    Если часть ИС уже была разработана, инвесторы могут спросить, насколько надежна ИС компании, что означает, по крайней мере, проверку уровня 1 и, возможно, части уровня 2. Типичный вывод состоит в том, что часть ИС не была передана компании компанией учредители, сотрудники или консультанты, а также задания должны быть выполнены до закрытия. Некоторые инвесторы, как правило, на более поздних стадиях, идут еще дальше и требуют доказательств того, что любые зарегистрированные патенты действительно охватывают технологию, которая обеспечивает целевой компании ее конкурентное преимущество (уровень 2) для защиты их инвестиций.

    Сделки с активами и приобретение бизнес-единиц или подразделений
    Каталогизация соответствующей интеллектуальной собственности (уровень 1) имеет решающее значение в сделке с активами, в которой покупатель покупает только те активы, которые перечислены или указаны в соглашении о покупке активов. Здесь особенно важно рекомендовать формальные шаги по совершенствованию передачи IP после закрытия. Что касается коммерческой тайны, эти шаги могут потребовать включения определенных точных договорных условий, подкрепленных твердыми и конкретными заявлениями, гарантиями и компенсациями.

    Это еще более важно, когда покупатель покупает не все активы компании, а только активы определенного бизнес-подразделения или подразделения в этой компании («сделка по разделению»). Если актив ИС не указан или не идентифицирован в достаточной степени, он, как правило, не передается покупателю. Часто продавец использует общие IP (базовые технологии) в рамках всей своей компании в различных подразделениях, а не только в продаваемых единицах. Таким образом, покупатель должен проверить проданные активы ИС И активы, используемые в настоящее время, и не забыть договориться о неисключительных, полностью оплаченных лицензиях на непереданные ИС, используемые приобретенным подразделением.

    При любом приобретении анализ Уровня 2 и Уровня 3 полезен для определения стоимости приобретенного бизнеса, а также потенциальных обязательств и возможностей для расширения.

    Приобретение или слияние акций
    При покупке или слиянии акций определение целевого IP (уровень 1) может быть немного менее важным, поскольку сделка с акциями не требует фактического присвоения IP. Однако не менее важно проанализировать, владеет ли компания или имеет право использовать (лицензировать) IP.Если некоторые технологии принадлежат третьим сторонам, даже групповым компаниям продавца, может быть трудно или невозможно убедить этих лиц передать или лицензировать любой недостающий IP после закрытия основной транзакции.

    Если целью слияния является синергизм или развитие новых деловых возможностей, комплексная проверка интеллектуальной собственности должна включать анализ сторонней интеллектуальной собственности, которая может препятствовать расширению в новой области (уровень 4). Несмотря на то, что исследования свободы действий могут быть дорогостоящими, они могут окупить вложенные средства, особенно для продуктов с высокой маржой или высокими продажами.

    Типы транзакций и уровень должной осмотрительности (DD) Таблица:

    Уровень

    Венчурные инвестиции: Little DD

    Сделка с активами: Самая интенсивная DD

    Сделка или слияние акций: средний DD

    Уровень 1: Собственность

    Если цель владеет IP: Уровень 1

    Учредители все еще владеют IP?

    Уровень 1: Важнейший каталог

    Идеальная передача IP после закрытия

    Некоторые договорные условия по защите коммерческой тайны

    Уровень 1: Менее критичный

    Получить лицензии от третьих лиц до закрытия

    Уровень 2: Область действия

    Некоторые инвесторы: Уровень 2

    Конкурентное преимущество защищено?

    Уровни 2 и 3 для определения стоимости и возможностей расширения

    Уровни 2 и 3, такие как Asset Deal

    Уровень 3: Срок действия

    Уровни 2 и 3 для определения стоимости и возможностей расширения

    Уровни 2 и 3, такие как Asset Deal

    Уровень 4: Исследование свободы действий (FTO)

    В начале цикла разработки продукта: некоторые инвесторы: уровень 4 (исследования FTO)

    Уровень 4 менее важен для устоявшихся компаний

    Уровень 4 важен при слиянии для расширения в новой области

    Скорректировать объем в соответствии с бюджетом

    Отлично подходит для продуктов с высокой маржой или больших объемов

    Таблица 1

    Ключевые вопросы, которые следует задать покупателю или инвестору.
    Ниже приведены вопросы, которые штатные юристы могут задать своему бизнес-клиенту (покупателю или инвестору) и другой стороне (цели) еще до того, как приступить к какой-либо проверке интеллектуальной собственности. Ответы на эти вопросы позволят штатному юрисконсульту направить юрисконсульта по вопросам интеллектуальной собственности для проведения комплексной проверки интеллектуальной собственности, особенно в условиях ограниченного времени или ограниченного бюджета:

    1. Что это за транзакция? Для венчурных инвестиций уровень 1 (владение) часто бывает показательным, а уровень 4 (FTO) рекомендуется, если продукт стартапа находится на ранней стадии цикла разработки.Для сделок с активами уровень 1 должен быть очень подробным, а уровни 2 (объем) и 3 (срок действия) важны. Для сделок с акциями или слияний уровни 2 и 3 одинаково актуальны. Кроме того, уровень 4 (FTO) важен, когда слияния вызваны намерением выйти в новую отрасль.

    2. Каковы стратегические цели или планы покупателя (инвестора) на будущее? Если некоторые продукты будут отброшены, проверка соответствующего IP может быть сведена к минимуму. Если другие продукты могут выйти на новые рынки, уровень 4 может иметь решающее значение.

    Ключевые вопросы, которые следует задать объекту:

    1. Владеет ли компания интеллектуальной собственностью в зарубежных странах? На раннем этапе привлекать иностранного юриста по осмотру для важных рынков (в частности, для уникальной интеллектуальной собственности, не имеющей эквивалента в США или других правил, например, моральных прав, патентов на полезные модели, различных правил в отношении патентов на медицинские процедуры и программное обеспечение).

    2. Есть ли какие-либо продукты, услуги или интеллектуальная собственность, которые компания предлагает в течение многих лет? Если это так, то, вероятно, уже всплыли какие-либо судебные иски или другие проблемы, и требуется меньше внимания.

    3. Владеет ли компания IP на продукты, которые она больше не использует? Если да, то проверка интеллектуальной собственности, которая охватывает только эти активы, может быть пропущена или оценена для продажи или лицензии.

    4. Владеет ли цель каким-либо IP-адресом, который может быть интересен конкурентам? Это может предложить оценку действительности и объема, чтобы увидеть, является ли ИС хорошим защитным оружием, или оценку лицензии или продажи.

    5. Как был разработан продукт (каков источник)? Это предоставит дорожную карту областей, в которых необходимо изучить риски.Ранний разговор с основателями или разработчиками технологий может выявить конкурентов, уже проведенные обзоры FTO, ключевых людей, недавно нанятых у конкурента, привлеченных консультантов и т. Д.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    IP-осмотрительность не должна быть одинаковой для каждой транзакции, но должна быть адаптирована к типу транзакции. Если заранее задать соответствующие вопросы, в том числе поговорить с основателями или ключевыми разработчиками, обзор можно сфокусировать и адаптировать к соответствующему бюджету.Это требует вовлечения штатного юриста на раннем этапе, чтобы установить руководящие принципы для проверки и избежать неконтролируемых расходов.

    Авторы : Зигмар Поль и Пол Хоги из Kilpatrick Townsend & Stockton LLP

    ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ

    «Комплексная проверка кибербезопасности в сделках M&A», Раймонд О. Агаян и Мэтью Холохан, Law Weekly Colorado , май 2017 г.

    «Свобода патентов на деятельность для компаний-последователей технологий», Пол К.Хоги и Фей Шен, Kilpatrick Townsend & Stockton LLP, 12 июня 2020 г.

    «Когда получать мнение адвоката, чтобы избежать умышленного нарушения: руководство для штатного юриста», Пол К. Хоги и Эдвард Дж. Мэйл, Kilpatrick Townsend & Stockton LLP , 13 мая 2020 г.

    «Преднамеренная слепота: руководство по внутренней политике проверки патентов», Пол К. Хоги, Kilpatrick Townsend & Stockton LLP , 13 марта 2020 г.

    «Защита вашей коммерческой тайны: передовые методы защиты информации с новыми и уходящими сотрудниками», ACC QuickCounsel, Джоэл Д.Буш II и Джон М. Мойе, Kilpatrick Townsend & Stockton LLP , 11 августа 2015 г.

    «Коммерческие секреты: правовая база и передовая практика правоприменения (США)», Руководство ACC, составленное Джоэлом Бушем, партнером, Алленом Гарреттом, партнером, и Беном Ричардсоном, партнером, Kilpatrick Townsend & Stockton LLP , декабрь 2020 г.

    Английский (США) RelatedPartyTransaction

    Операция со связанными сторонами

    Операция со связанными сторонами - это операция между зарегистрированной на бирже компанией или ее дочерними предприятиями и связанным лицом указанной компании.Поскольку может возникнуть проблема, связанная с конфликтом интересов в сделках этого типа, компания должна сосредоточить внимание на предотвращении любого потенциального конфликта интересов. Заключение сделки с заинтересованностью должно соответствовать следующим критериям:

    ● Сделка заключается прозрачным и справедливым образом и на рыночной основе;

    ● В случае сделки с высокой стоимостью, сделка требует одобрения акционеров;

    ● Сделка совершена в установленном порядке; и

    ● Директора и руководители должны добросовестно, с должной осмотрительностью и осмотрительностью соблюдать соответствующие критерии (фидуциарная обязанность).

    Краткое описание критериев


    Определение:

    ● Руководитель означает менеджера или следующих четырех руководителей, сменяющих менеджера, и каждое лицо, занимающее или эквивалентную должность четвертому руководителю, включая лиц, занимающих должность менеджера отдела или эквивалент или выше в области бухгалтерского учета или финансов, и должна включать директора в соответствии с Разделом 89/1 SEA.





    Расчет стоимости сделки и обязанностей листинговой компании в соответствии со стоимостью сделки

    Расчет стоимости сделки: большая сумма между минимальная стоимость и чистые материальные активы (NTA) должны применяться.

    NTA = Общие активы - Нематериальные активы - Обязательства - Неконтролирующие доли

    Расчет должен основываться на информации, содержащейся в последней консолидированной финансовой отчетности листинговой компании.

    миллионов ≥

    миллионов бат

    Значение транзакции

    Минимальное значение *

    % NTA *

    Малый

    X 1 миллион фунтов стерлингов03% NTA

    Средний

    1 миллион бат

    0,03%

    X ≥ 3% NTA

    * Применяется более высокая сумма между двумя значениями.

    Пример:

    • AA Public Limited Company NTA = 2,000 миллионов THB

    Стоимость транзакции

    Минимальная стоимость *

    NTA =

    миллионов THB

    63

    % NTA *

    %

    Значение

    9000 млн

    X 0 фунтов стерлингов.03%

    X 0,6 миллиона бат

    X 1 миллион бат

    Средний

    1 миллион бат

    %

    0,6

    1

    Большой

    X ≥ 20 миллионов бат

    X166 3%

    ≥ 60 миллионов бат

    X ≥ 60 миллионов бат

    • В случае, если публичная компания с ограниченной ответственностью желает заключить сделку со связанной стороной на 50 миллионов бат со своим основным акционером, сделка будет классифицируется как сделка среднего размера.

    Категория операций в соответствии с Уведомлением о сделках со связанными сторонами

    1. Обычная бизнес-операция:

    Торговая операция, обычно проводимая листинговой компанией или дочерней компанией в целях ведения бизнеса, например, продажа продукции, покупка сырья материалы, оказание услуг.

    2. Поддержка обычных деловых операций:

    Торговые операции, совершаемые предприятиями общего характера, аналогичными котируемым на бирже компаниям или дочерним предприятиям с целью поддержки обычных деловых операций их собственной компании, e.g., нанимая других для перевозки товаров, рекламы товаров или услуг.

    3. Сделка по аренде или сдаче в аренду недвижимого имущества на срок не более трех лет без каких-либо указаний на то, что она основана на общих торговых условиях

    4. Операция, связанная с активами или услугами:

    Приобретение / отчуждение активов, прав , и оказание / получение услуг

    5. Операция по предоставлению или получению финансовой помощи:

    Акционерная компания или дочерняя компания обеспечивают / выдают ссуду, гарантию или предоставляют активы в качестве обеспечения.


    Общие торговые условия


    1. Поскольку цены и условия не отличаются от тех, которые Компания получает от обычных лиц или предлагает им;

    2. Поскольку цены и условия не отличаются от тех, которые связанные лица получают от других обычных лиц или предлагают им;

    3. Ценой и условиями, которые может подтвердить листинговая компания, являются цена и условия, которые оператор аналогичного бизнеса предлагает обычным лицам;

    4.Цена и условия являются стандартными, доступными на рынке и с четкими справочными значениями;

    5. Валовая прибыль и условия не отличаются от тех, которые листинговая компания или связанное лицо получает от обычных лиц (в случае товара / услуги определенного характера или заказа на работу).







    Освобожденные транзакции

    o Раздел 89/12 Закона о ценных бумагах и биржах предусматривает, что заключение связанных сделок должно быть одобрено собранием акционеров, за исключением сделки, которая соответствует любому из следующих способов:

    (1) сделка, которая является коммерческим соглашением в манере, которую разумное лицо заключает с общей стороной в аналогичных обстоятельствах, с коммерческими переговорами, свободными от его / ее влияние в качестве директора, исполнительного или связанного лица, в зависимости от обстоятельств, и такое коммерческое соглашение было одобрено советом директоров или соответствует принципу, утвержденному советом директоров;

    (2) предоставление ссуд в соответствии с положением о благосостоянии персонала и служащих;

    (3) сделка, в которой участвует другая сторона компании или обе стороны;

    (a) дочерняя компания или дочерние компании, акции которых принадлежат компании в размере не менее девяноста процентов от общего количества проданных ею акций; или

    (b) дочерняя или дочерняя компания, в которой директор, руководитель или связанное лицо владеет акциями или имеет долю, прямо или косвенно, не превышающую сумму, процентную ставку или характеристики, указанные в уведомлении Наблюдательного совета рынка капитала;

    (4) сделка определенной категории или со стоимостью не более суммы или ставки, установленных в уведомлении Наблюдательного совета рынка капитала.

    На основании Уведомления Фондовой биржи Таиланда следующие связанные операции освобождаются от предусмотренных в нем обязательств:



    (3) Выпуск новых ценных бумаг для связанного лица в соответствии с следующие условия:

    o Передать третьему лицу, при этом:

    • цена таких выпущенных ценных бумаг не должна быть ниже рыночной цены ценных бумаг; и

    • выпуск таких ценных бумаг не увеличивает долю участия связанного лица в выпущенных ценных бумагах.

    o Правильное предложение.

    o Страховщику с твердыми обязательствами.

    o Программа опционов на акции для сотрудников (ESOP).


    (5) Честная сделка, не ведущая к незаконному присвоению выгод.



    ● Краткое изложение важных вопросов

    1. Обязанности листинговой компании в отношении заключения сделки со связанной стороной должны зависеть от типа сделки и ее стоимости.

    2. Стоимость сделки учитывается по большей сумме NTA или стоимости.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *