Ск рф ст 35 ч 3: Ст. 35 СК РФ с Комментариями 2020-2021 года (новая редакция с последними изменениями)

Содержание

Ст. 35 СК РФ с Комментариями 2020-2021 года (новая редакция с последними изменениями)

1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Комментарий к Ст. 35 СК РФ

1. Комментируемая статья развивает положения, содержащиеся в ст. 253 ГК РФ.

В тех случаях, когда супруги являются участниками совместной собственности, они, согласно ст. 253 ГК РФ и комментируемой статье 35 СК РФ, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение таким имуществом осуществляется супругами по взаимному согласию. В случае распоряжения общим имуществом одним из супругов законодатель устанавливает презумпцию согласия второго супруга. При отсутствии согласия второй супруг вправе требовать признания судом недействительности сделки по распоряжению общим имуществом лишь в случае, если другая сторона сделки знала либо должна была знать о несогласии этого супруга на совершение указанной сделки.

2. В ГК РФ презумпция согласия не ограничивалась видом отчуждаемого имущества либо формой договора об отчуждении. До вступления в силу СК РФ супруг мог самостоятельно продать (или распорядиться иным образом) любое имущество, включая недвижимость.

Комментируемая статья ликвидировала данный пробел, указав на необходимость нотариального удостоверения согласия супруга в случаях:

— отчуждения другим супругом находящейся в совместной собственности недвижимости;

— совершения сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) государственной регистрации.

При отсутствии надлежаще оформленного согласия супруг в течение года вправе требовать признания сделки недействительной. Очевидно, что рассматриваемая норма послужит защитой семьи от необдуманных решений нерадивых супругов. При этом норма комментируемой статьи 35 Семейного кодекса России не противоречит ГК РФ, поскольку в п. 4 ст. 253 ГК РФ говорится о возможности установления отличного от данного Кодекса режима владения, пользования и распоряжения совместной собственностью.

3. После смерти супруга — участника совместной собственности наследство открывается в общем порядке. Значит, если есть завещание, то к наследованию призывается лицо (лица), указанное в нем. Если же завещания нет, то имущество, принадлежавшее умершему супругу единолично, и право на долю в совместной собственности переходят наследникам первой очереди, к числу которых относится и супруг умершего. Например, супруги на момент смерти одного из них имели на праве совместной собственности кроме прочего имущества квартиру. При этом завещания не было, а значит, наследование должно осуществляться по закону. С учетом того что у супругов имеются двое детей, наследство открывается на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, т.е. распределяется на троих наследников в равных долях — на пережившего супруга и двоих детей.

Статья 35 СК РФ. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

КонсультантПлюс: примечание.

О применении ст. 36 к имуществу, нажитому до 01.03.1996, см. ст. 169 настоящего Кодекса.

Комментарии к статье

Семейное право: Учебник (4-е издание, переработанное и дополненное) (Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю., Рузакова О.А.) (под ред. П.В. Крашенинникова) («Статут», 2019)

Права и обязанности супругов по законодательству РФ (Гришаев С.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)

Как зарегистрировать брак в ЗАГСе? («Электронный журнал «Азбука права», 2020)

Как расторгнуть брак? («Электронный журнал «Азбука права», 2020)

Как расторгнуть брак без согласия супруга? («Электронный журнал «Азбука права», 2020)

Реализация принципа равенства прав супругов в брачном договоре (Астапова Т.Ю.) («Нотариус», 2019, № 5)

Как заключить брачный договор? («Электронный журнал «Азбука права», 2020)

Статья 35 СК РФ с комментариями

2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. (Абзац в редакции, введенной в действие Федеральным законом от 29 декабря 2015 года N 391-ФЗ.Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Комментарий к статье 35 СК РФ

1. В соответствии с законным режимом имущества супругов (ст. 33 СК) они обладают равными правами на это имущество независимо от того, сколько средств было внесено каждым и на чье имя (мужа или жены) оно приобреталось. Отсюда — правило п.1 ст. 35 о том, что супруги владеют, пользуются и распоряжаются общей собственностью по обоюдному согласию.

Нарушение данного правила влечет неблагоприятные последствия для недобросовестного супруга. Так, Пленум ВС РФ указал: если в споре о разделе совместной собственности будет доказано, что один из супругов скрыл общее имущество, или произвел его отчуждение, или израсходовал его вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, суд учитывает это имущество либо его стоимость при разделе (п.16 Постановления N 15). Иными словами, считается, что оно как бы есть в наличии. Далее суд, производя «раздел» этого несуществующего имущества, соответственно уменьшает долю недобросовестного супруга, т.е. увеличивает долю добросовестного.

2. Супруги могут распоряжаться своим имуществом (продавать, сдавать в аренду, внаем, дарить и т.д.) как сообща, так и каждый в отдельности.
Во втором случае какого-либо специального полномочия от другого супруга не требуется — по п.2 комментируемой статьи его согласие предполагается (презюмируется).

Когда же согласия такого все-таки нет, добросовестный супруг может требовать через суд расторжения сделки, доказав, что вторая ее сторона знала (заведомо должна была знать) об этом. Срок исковой давности для таких требований не установлен.

3. Презумпция по п.3 ст. 35 не касается сделок:
а) с недвижимостью;
б) подлежащих нотариальному удостоверению;
в) требующих государственной регистрации.

Без нотариально удостоверенного согласия другого супруга такие сделки заключать нельзя, а заключенные признаются судом (по требованию этого супруга) недействительными. Причем в данном случае действует исковая давность — год со дня, когда этот супруг узнал (должен был узнать) о совершении данной сделки.

4. Согласно п.6 ст. 169 СК нормы комментируемой статьи распространяются и на имущество, нажитое супругами до введения в действие СК, т.е. до 1 марта 1996 года.

Консультации и комментарии юристов по ст 35 СК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 35 СК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Давайте, наконец, поменяем п. 3 ст. 35 Семейного кодекса и защитим добросовестного приобретателя

Как читатели Закон.ру, наверное, знают, в Госдуму внесен законопроект о реформе правового режима общности имушества супругов. Текст законопроекта см. здесь.

В связи с этим у меня предложение разработчикам не забыть внести изменение в ст. 35 Семейного кодекса.

В этой статье есть два пункта.

«2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Пункт 2 распространяется на все виды имущества, кроме тех случаев, которые отнесены к п. 3. Под пункт 2 подпадают случаи распоряжения общим автомобилем, акциями, правами требования и др. Пункт 2 защищает добросовестных приобретателей общего имущества, не знавшего о несогласии второго супруга. Пункт 3 касается сделок по распоряжению недвижимостью и сдаче его в наем или аренду, отчуждения долей в ООО или прав требования из договора ДДУ, а если считать что регистрация патентов или товарных знаков является госрегистрацией прав, — то и случаев отчуждения прав на патент или товарный знак, а равно предоставления прав использования оных. При этом пункт 3 в устоявшемся прочтении его судами позволяет оспаривать сделку, даже если контрагент субъективно добросовестен и не знал о том, что приобретает общее имущество и необходимо получить согласие другого супруга.

Такая судебная практика сложилась до появления в ГК ст.173.1, которая устанавливает общее правило о защите добросовестного контрагента при совершении сделки без необходимого в силу закона согласия третьего лица. Но после появления в ГК ст.173.1 практика не изменилась. Я писал об этом уже несколько раз. См., например, здесь: https://zakon.ru/blog/2016/10/10/mozhno_li_pokupat_chtolibo_cennoe_u_teh_kto_zayavlyaet_o_svoem_holostom_statuse_po_materialam_svezhe

По мнению судов, в споре между обманутым супругом, чье имущество продано в равной степени обманутому третьему лицу, и этим третьим лицом побеждать должен первый. Это в корне неверно. Так несправедливо распределять риски оппортунизма супруга, учтенного в реестре. Если этот супруг, совершивший сделку, негодяй, и есть две жертвы этого негодяйства, любое решение будет не вполне справедливым в отношении кого-то из жертв. Но здесь право должно выбирать меньшее зло. Риск в подобных ситуациях надо распределять на того, кто ближе к источнику риска, кто может его проще предотвратить. А это обманутый супруг. Он мог вполне подумать над тем, чтобы в реестре он был также указан. Это бы сняло все проблемы. Как минимум, с ЕГРН такая запись возможна. Вероятно, сейчас и с долями в ООО появится такая возможность. Более того, в конечном итоге, этот супруг выбрал себе в спутники жизни негодяя. Да и странно очень. Если бы имущество обманутого супруга продал некто, кто вообще не был сособственником, а получил имущество во владение по недействительной сделке, в силу ст.302 конечного приобретателя при его добросовестности право защищает. Здесь же имущество продает сособственник, указанный в реестре как единоличный собственник, а суды отказываются защищать добросовестного приобретателя. Это абсолютно подрывает доверие к реестру. В общем, аргументы можно продолжать долго. Всем понятно, что сложившаяся практика неправильна.

Представим, что квартира записана на мужа, хотя и находится в режиме общей совместной собственности супругов. Отметки о браке в паспорте мужа нет. И он выдает себя за холостного. Никаких способов для покупателя проверить, что он точно не в браке, не существует. На практике требуют от продавца заверений, чуть ли не нотариально удостоверенных, о том, что он холост. Но такие заверения не спасают от оспаривания, если после сделки материализуются супруга и оспорит сделку. Сейчас создается некий реестр записей актов гражданского состояния, доступный нотариусу. Не знаю, как он работает, но сколько лет в него будут вносить данные о советских браках неизвестно. Кроме того, в России признаются браки, зарегистрированные за границей. Так что этот реестр также не спасет покупателя. Получается, покупатель может расшиьиться в лепешку, но так и не узнать, что квартира находится в режиме общей совместной собственности. Жена же все эти годы могла позаботиться о том, чтобы в рееситре она была учтена как сособственница, но не сделала этого. Далее представим, что покупатель все проверил, взял и ипотеку и с семьей въехал в долгожданную квартиру, сделал там ремонт, записал детей в местную школу… И тут появляется скрытая жена продавца с иском об оспаривании сделки и просит покупателя выехать, так как согласия на сделку не давала. Сейчас суды сделку аннулируюит, покупателя выселяют и присуждают продавца к возврату денег. Но что с него можно взять? Нередко денег уже нет. А обратить взыскание на какие-то ликвидные акты не получится в силу их отсутствия. Есть только та самая возвращенная в порядке реституции квартира, но она может быть единственным жильем, иммунизированным в исполнительном производстве. В итоге полный кошмар: покупатель и квартиры лишится и денег не вернет, не говоря уже про ипотеку и иные убытки. Говорят, это целая отработанная «схема».

В общем, уважаемые разработчики и все сопричастные к этому или какому-либо иному законопроектному процессу, внесите, наконец, поправку в п.3 ст.35 СК.

Предлагаю, если не менять концептуально п.2-3 ст.35 СК и не убирать само разграничение между порядок распоряжения разными видами имущества, изложить норму абзаца 2 п.3 ст.35 СК РФ в следующей редакции:

«Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки, если будет доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать, что приобретает общее имущество супругов. «

Впрочем, есть основания задуматься над логичностью самого разграничения пунктов 2 и 3 ст.35 СК. Так, например, сейчас продажа акций пойдет по п.2 ст.35 СК, а продажа доли в ООО — по п.3 ст.35 СК. Логики в этой дифференциации нет.

Статья 35 СК РФ 2016-2021. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов . ЮрИнспекция

Второй Супруг вправе оспорить данную сделку в течение 3 лет с того момента как узнал или должен был узнать о том, что его право нарушено Семейный кодекс: Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов 1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. 2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

3. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки. Статья 38. Раздел общего имущества супругов 1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном «порядке». При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. 4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. 5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие) , разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. 7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности

Статья 35 Семейного кодекса РФ

1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Комментарий к Статье 35 СК РФ

1. Согласно п. 1 ст. 35 СК РФ супруги владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом по обоюдному согласию, что не исключает возможности совершения сделки по распоряжению общим имуществом одним из супругов.

В части первой ГК РФ 1994 г. идея правовой охраны неприкосновенности собственности обрела более глубокий смысл, став по сути одним из основополагающих начал гражданского законодательства. Право собственника на неприкосновенность его собственности предстало в виде самостоятельно охраняемой ценности. Современная цивилистическая наука пока не имеет трудов, посвященных как характеристике исследуемого начала, так и в целом проблеме неприкосновенности собственности. Хотя сам термин «неприкосновенность» вниманием не обойден. Неприкосновенность дословно означает непричастность ни к чьему ведению, кроме ведения того, кому законно принадлежит <1>.

———————————

<1> В некоторых правопорядках неприкосновенность отождествляется с приватностью, что означает дословно «право быть предоставленным самому себе». В учебной и научной литературе неприкосновенность раскрывается через невозможность собственника быть лишенным своей собственности при отсутствии либо его воли, либо находиться в частной собственности.

Смысл начала неприкосновенности собственности заключается в том, что запрещено лишать собственника его имущества без оснований, указанных в законе. Право на имущественную неприкосновенность собственности становится постоянным атрибутом, сопутствующим самому праву собственности. Отражение в законе принципа неприкосновенности собственности (ст. 209 ГК РФ), который возник еще в древности как форма различения «своей» и «чужой» вещи, является опосредованным закреплением в гражданском законодательстве принципа справедливости. Вводя в законодательный оборот это начало, законодатель ставит всех лиц, противостоящих собственнику в определенные рамки, обеспечивая, с одной стороны, нормальное беспрепятственное развитие и реализацию прав собственника, с другой — защиту при их незаконном ограничении или нарушении. Несмотря на значимость приводимого при характеристике неприкосновенности собственности конституционного положения, следует учитывать, что Конституция РФ не содержит принципиально нового подхода к частной собственности, которая с давних пор в большинстве стран «священна и неприкосновенна» во всех своих проявлениях, а не только в случаях ее лишения. Вследствие этого существующее в юридической литературе понятие неприкосновенности собственности следует считать недостаточно точным — в нем нарушение собственнического иммунитета связывается лишь с фактом физического отчуждения лица от его собственности, а если точнее, то лишь с полномочием владения. На самом деле содержательную сторону этого начала образуют такие положительные действия собственника, как:

свободно по своему усмотрению совершать любые, не запрещенные законом действия в отношении вещи, исключая всякое незаконное посягательство на эту свободу усмотрения;
ограждать собственность от необоснованных притязаний других лиц;
быть информированным об основаниях ограничения либо лишения имущества или имущественных прав, если это происходит против воли собственника;
оспаривать ограничения и изъятия, не соответствующие закону;
требовать устранения любых незаконных препятствий со стороны третьих лиц, в том числе государства, посягающих в той или иной форме на права собственника.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В литературе появилось неоднозначное толкование логической формулы ст. 35 Конституции РФ — «по решению суда». Так, по мнению Г.А. Гаджиева, она не означает дословно права быть лишенным собственности только по решению суда <1>. Ее суть в том, что у собственника должна быть возможность обжаловать любой акт о лишении имущества в суде.

———————————

<1> См.: Гаджиев Г.А. Конституционные гарантии предпринимательской деятельности // Хозяйство и право. 1995. N 8. С. 28 — 29.

2. Для совершения сделок с движимым имуществом не требуется письменного согласия на это другого супруга. Однако в интересах обеспечения стабильности гражданского оборота и защиты интересов его участников гражданским и семейным законодательством предусматривается возможность признания сделки, заключенной без согласия другого супруга, недействительной. Так, если будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на ее совершение, сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом, может быть признана судом недействительной (п. 2 ст. 35 СК РФ). Указанная сделка совершается с превышением полномочий и является оспоримой. Согласно ст. 181 ГК РФ иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий недействительности может быть предъявлен в суд в течение одного года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Каждая из сторон по сделке, признанной недействительной, обязана возвратить другой все полученное в натуре, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре — возместить его стоимость в деньгах. Сделка считается недействительной с момента ее совершения (п. 1, 2 ст. 167 ГК РФ).

3. Пунктом 3 комментируемой статьи предусмотрен особый порядок для совершения сделок с недвижимостью или сделок, требующих обязательного нотариального удостоверения и (или) государственной регистрации. В таком случае обязательно требуется четко выраженное согласие обоих супругов на заключение подобных сделок, иначе сделка признается недействительной или не удостоверяется нотариальными органами. Волеизъявление супругов на совершение сделки, требующей нотариального удостоверения или государственной регистрации, должно быть выражено ими лично при заключении сделки. Если один из супругов не может присутствовать при этом, то его желание заключить такую сделку может быть выражено в письменной форме, причем согласие такого супруга должно быть обязательно удостоверено нотариально. На нотариусов и государственные и муниципальные органы возложена обязанность соблюдения требований о предварительном согласии супругов на заключение сделок, требующих нотариального удостоверения или государственной регистрации.

При совершении сделок по распоряжению приватизированными жилыми помещениями, в которых помимо супругов проживают их несовершеннолетние дети, или если последние являются собственниками таких помещений, необходимо получение предварительного согласия органов опеки и попечительства для обеспечения соблюдения прав и интересов несовершеннолетних детей.

В случае если требование о предварительном согласии обоих супругов на совершение указанной сделки было нарушено, супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на заключение сделки не было получено, вправе требовать признания такой сделки недействительной. Истец имеет право предъявить исковое заявление в суд в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки (п. 3 ст. 35 СК РФ).

Сделка может быть признана недействительной, если в суде будет доказано, что контрагент супруга, заключившего сделку, знал или заведомо должен был знать о несогласии другого супруга на совершение сделки.

Без согласия другого супруга может быть удостоверена сделка, объектом которой является имущество, находящееся в собственности одного из супругов (ст. 36 СК РФ).

Другой комментарий к Ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации

1. Участники совместной собственности обладают равными правами на общее имущество. Осуществление супругами правомочий владения, пользования, распоряжения общим имуществом возможно при формировании их общей воли на основе соглашения. Это правило соответствует общим положениям гражданского законодательства о владении, пользовании и распоряжении имуществом, находящимся в совместной собственности лиц (ст. 253 ГК РФ).

2. Распоряжение объектом общей совместной собственности по общему правилу может осуществляться любым из участников общей совместной собственности, а наличие согласия другого сособственника предполагается. Презумпция согласованности действий участников общей совместной собственности основана на лично-доверительном характере их взаимоотношений, предполагающем единство и общность их интересов и в части распоряжения общим имуществом. Данная презумпция может быть опровергнута в судебном порядке при условии, если другой совместный сособственник докажет, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о его несогласии на совершение данной сделки. Установлению в суде подлежит не то обстоятельство, знала ли сторона в сделке о согласии другого совместного сособственника, а то, знала ли она о ее несогласии. В связи с этим истец должен представить доказательства в обоснование своих требований не только в части того, что он был не согласен на распоряжение имуществом, но и в части того, что другая сторона знала или должна был знать об этом обстоятельстве <1>. В этом случае доказать недобросовестность контрагента по сделке крайне затруднительно, а порой практически невозможно. В связи с этим в литературе предлагается презумпцию п. 2 ст. 35 СК РФ толковать ограничительно, т.е. только в части распоряжения наличным имуществом супругов, и не распространять ее на иные сделки, связанные с обязательствами иного имущественного характера, например совершение займа <2>. Однако судебная практика исходит, наоборот, из расширительного толкования презумпции, установленной в п. 2 ст. 35 СК РФ .

Следует отметить, что в п. 2 ст. 35 СК РФ не установлен срок исковой давности для признания сделки недействительной. В соответствии с общим правилом, закрепленным в п. 1 ст. 9 СК РФ, на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, когда в самом СК РФ установлен срок для защиты нарушенного права.

Вместе с тем существует и иная позиция в решении этого вопроса. Так, Л.М. Пчелинцева полагает возможным, с учетом положений ст. 4 СК РФ о применении к семейным отношениям, не урегулированным семейным законодательством, гражданского законодательства, применять к такому требованию срок исковой давности, предусмотренный п. 2 ст. 181 ГК РФ, т.е. срок в один год, который начинает течь со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о совершении сделки по распоряжению общим имуществом другим супругом без его согласия <1>. Нельзя не согласиться с тем, что такой подход более отвечает стабильности гражданского оборота, но, в свою очередь, для его реализации необходимо внесение в СК РФ соответствующих положений, так как гражданское законодательство применяется к отношениям, не урегулированным семейным законодательством, поскольку это не противоречит существу семейных отношений. Общий же подход, реализованный в СК РФ, сводится к тому, что любое нарушенное право в области семейных правоотношений, имеющих длящийся характер, может быть защищено в исковом порядке независимо от времени, истекшего с момента его нарушения.

———————————

<1> См.: Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М., 2006. С. 74.

3. Единство имущественных и неимущественных отношений супругов, законодательно подкрепленное презумпцией согласия супруга на распоряжение совместно нажитым имуществом, имеет и свои исключения. Так, для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

В практике применения этих положений возник вопрос о возможности их распространения на сделки об отчуждении имущества, используемого в предпринимательской деятельности индивидуальными предпринимателями. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ была выработана правовая позиция, в соответствии с которой норма ст. 35 СК РФ распространяется на весь объем сделок, совершаемых одним из супругов, в том числе супругом-предпринимателем, для осуществления предпринимательской деятельности или сделок, совершаемых этим супругом в сфере коммерческого оборота, если их предметом выступает недвижимое имущество, а также на все иные сделки, требующие нотариального удостоверения и (или) государственной регистрации.

Самыми распространенными среди сделок, направленных на распоряжение недвижимостью, являются сделки, связанные с отчуждением недвижимости (продажа, мена, дарение и пр. ) либо не связанные с таковым (аренда, ипотека и пр.). В этих случаях получение нотариально удостоверенного согласия на совершение сделки необходимо не только от супруга лица, производящего отчуждение недвижимого имущества (обременяющего недвижимость), но и от супруга другой стороны (покупателя либо лица, которому имущество переходит по договору мены и т.д.). На супруга одаряемого данное требование закона не распространяется ввиду того, что имущество одаряемому переходит в собственность безвозмездно.

Общепринятым в нотариальной практике является подход, в соответствии с которым нотариально удостоверенное согласие может быть различного содержания — от более общих <1>, но минимально необходимых условий до более конкретных условий. Например, супруг может установить минимальную цену, за которую возможно продать имущество, и порядок получения денежной суммы, установленной в качестве цены (к примеру, единовременная ее уплата до подписания договора и недопустимость рассрочки платежей), может указать персонального покупателя, предложить свои требования к оформлению передачи отчуждаемого имущества и т. п.

———————————

<1> См.: Определение Конституционного Суда РФ от 24 января 2008 г. N 29-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Коноплевой Ирины Анатольевны и Широковой Людмилы Владимировны на нарушение их конституционных прав пунктом 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации» // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. 2008. N 8.

Долгое время оставался в судебной практике спорным вопрос о том, требуется ли нотариально удостоверенное согласие бывшего супруга на отчуждение недвижимого имущества, приобретенного в период брака, если брак между супругами расторгнут и отчуждение имущества производится титульным собственником. С одной стороны, если после прекращения брака раздела совместно нажитого имущества не было, то режим совместной собственности на общее имущество у бывших супругов не прекращается, с другой стороны, п. 3 ст. 35 СК РФ распространяется на супругов, а не на лиц, утративших этот семейно-правовой статус. В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 января 2005 г. N 12-В04-8 в этой части были даны следующие разъяснения. Нормы ст. 35 СК РФ распространяются на правоотношения, возникшие между супругами, и не регулируют отношения, возникшие между иными участниками гражданского оборота. К указанным правоотношениям должна применяться ст. 253 ГК РФ, согласно п. 3 которой каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом. Такая сделка является оспоримой, а не ничтожной <1>.

———————————

<1> БВС РФ. 2005. N 9.

Этот подход, выработанный Верховным Судом РФ, не лишен недостатков, так как фактически ведет к ущемлению прав другого нетитульного собственника. Как уже отмечалось, оспорить такие сделки практически невозможно, при этом другой бывший супруг вправе самостоятельно совершить распорядительные сделки с особо ценными объектами, входящими в состав супружеского имущества, сразу после прекращения брака. Более того, даже если это не успеет произойти в силу каких-то обстоятельств, нетитульному собственнику, прежде чем предъявлять права на долю в таком имуществе, вначале необходимо обратиться в суд с требованием о признании за ним права совместной собственности на это имущество.

Также следует обратить внимание и на то, что нотариально удостоверенное согласие требуется в случае совершения одним из супругов сделки, подлежащей именно государственной, а не какой-либо иной регистрации. Поэтому для совершения одним из супругов сделок с ценными бумагами не требуется нотариально удостоверенного согласия другого супруга, так как действующее законодательство не содержит указаний на обязательность регистрации сделки с ценными бумагами (в том числе с акциями) <1>.

———————————

<1> См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации» // БВС РФ. 2002. N 6.

Неодинаковый подход наблюдается в судах общей юрисдикции <1> и в арбитражных судах <2> в вопросе о том, можно ли регистрировать сделку по распоряжению совместно нажитым имуществом в случае, если на момент подачи документов на регистрацию сделки нотариально удостоверенное согласие было представлено, но до момента регистрации сделки было отозвано супругом. В соответствии с п. 3 ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. Согласно п. 7 ст. 16 Федерального закона от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» сделка считается зарегистрированной со дня внесения записи о сделке в Единый государственный реестр прав. Поэтому даже если договор изначально был нотариально удостоверен, днем заключения договора будет день его регистрации и если на момент регистрации единого согласия между супругами на распоряжение недвижимостью не будет, в регистрации сделки необходимо отказывать.

———————————

<1> См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 марта 2003 г. N 5-В03-34 // СПС «Гарант».

<2> См.: Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 9 июля 2008 г. N А33-10848/07-Ф02-3098/08, 3173/08, от 16 июня 2008 г. N А33-10848/07-Ф02-3098/08 // СПС «Гарант».

В СК РФ нет специальной нормы о праве супругов заключать между собой сделки. Поэтому в литературе можно встретить разнообразные научные позиции <1>. Между тем согласно общеизвестному принципу на частноправовые отношения распространяется режим «разрешено все, что не запрещено законом». Поэтому полностью исключать возможность совершения межсупружеских сделок не следует, но при этом необходимо учитывать и специфику семейных отношений. Например, передача жилого помещения из раздельной собственности одного супруга в раздельную собственность другого посредством заключения брачного договора, полагаем, невозможна или заключение между супругами договоров пожизненной ренты или пожизненного содержания с иждивением противоречит существу семейных отношений, так как в силу самого факта заключения брака супруги обязаны заботиться и материально поддерживать друг друга.

———————————

<1> См.: Чашкова С.Ю. Правовой режим жилых помещений в брачном договоре // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. N 1; Белов В.А. Занимательная цивилистика // Законодательство. 2003. N 6, 7 и др.

Нет единства в практике регистрационных служб относительно допустимости регистрации сделок в случае возмездного приобретения супругами имущества в общую долевую собственность, участниками которой будут являться оба супруга.

Некоторые регистраторы придерживаются мнения, что и без брачного договора супруги могут купить имущество в долевую собственность, определив в договоре свои доли только равными. Они обосновывают свою позицию тем, что определение долей неравными при наличии совместной собственности супругов на эти доли вводит супругов в заблуждение, так как фактически каждая доля находится в общей совместной собственности супругов, что влечет равенство прав супругов на приобретенное имущество в целом.

Другие считают, что супруги имеют право определять при покупке имущества размер доли каждого из них по своему усмотрению без предварительного заключения брачного договора. Есть и те, которые считают вообще невозможным заключение указанных договоров (как с определением равных, так и с определением неравных долей) без предварительного заключения брачного договора.

Как представляется, определение доли каждого из супругов в праве собственности есть не что иное, как частный случай соглашения о разделе общего имущества <1>. Не только брачный договор или соглашение о разделе имущества являются единственно возможными способами изменения режима отдельных вещей, нажитых в браке, допустимы и иные формы урегулирования имущественных отношений супругов, в связи с чем полагаем возможным установление в период брака долевой собственности на приобретаемые в собственность супругов объекты без заключения брачного договора.

Задержаны еще два участника нападения на Дагестан в 1999 году в составе банды Басаева — Происшествия

МОСКВА, 25 сентября. /ТАСС/. Следователи задержали еще двух членов банды Шамиля Басаева, принимавших участие в нападении на населенные пункты Республики Дагестан в 1999 году. Об этом в субботу сообщается на сайте СК РФ.

«Следователи совместно с сотрудниками Федеральной службы безопасности, МВД РФ и при силовой поддержке Росгвардии задержали двоих уроженцев Ставропольского края — Альберта Елакаева и Алимхана Мусаева, — сообщили в ведомстве. — Указанные лица являлись членами незаконного вооруженного формирования, которым руководили Ш. Басаев и Э. Хаттаб. В их действиях усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209 УК РФ, ст. 279 УК РФ, ст. 317 УК РФ («Бандитизм», «Вооруженный мятеж», «Посягательство на жизнь военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов»)».

Следствие установило, что в середине июля 1999 года задержанные добровольно вступили в состав банды и активно участвовали в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. В СК сообщили, что не менее 1 тыс. боевиков, вооруженных автоматическим оружием, гранатами и взрывными устройствами, с 7 по 24 августа 1999 года приняли активное участие в вооруженном мятеже, целью которого было свержение конституционного строя и нарушение территориальной целостности РФ. В результате массированного прицельного обстрела, совершенного участниками банды на территории Ботлихского района, погибли 33 человека, еще 34 получили травмы различной степени тяжести.

«Они совершили посягательство на жизнь военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации, осуществляющих обеспечение общественной безопасности и наведение конституционного порядка на территории Ботлихского района Республики Дагестан», — говорится в сообщении.

Следователи при оперативной поддержке сотрудников ФСБ и МВД России продолжают устанавливать участников нападения, которые скрываются от правоохранительных органов.

SK-M4 AUKEY Протокол испытаний РФ SHENZHEN AUKEY E BUSINESS.

 Dongguan Nore Testing Center Co. , Ltd.
Отчет №: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
Оглавление
1. ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ .............................................. .................................................. 4
1.1 ОПИСАНИЕ ИЗДЕЛИЯ ДЛЯ ИСПЫТЫВАЕМОГО ОБОРУДОВАНИЯ ........................................... ......................... 4
1.2 СВЯЗАННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ / ГРАНТ (И) ....................................... .................................................. ....... 4
1.3 МЕТОДИКА ИСПЫТАНИЙ ............................................... ..................................................... .................. 5
1.4 МОДИФИКАЦИИ ОБОРУДОВАНИЯ ............................................... .................................................. ........... 5
1.5 ОПОРНОЕ УСТРОЙСТВО ............................................... .................................................. ........................... 5
1.6 ИСПЫТАТЕЛЬНАЯ УСТАНОВКА И МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ ............................................. .............. .................................... ........... 6
1.7 ОБЗОР РЕЗУЛЬТАТОВ ИСПЫТАНИЙ................................................... .................................................. ...... 6
2. КОНФИГУРАЦИЯ ТЕСТИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ............................................. ....................................... 7
2.1 КОНФИГУРАЦИЯ ИО ............................................... .................................................. ..................... 7
2.2 СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ............................................... .................................................. ................... 7
2.3 ОПИСАНИЕ ТЕСТОВЫХ РЕЖИМОВ ............................................. .................................................. .......... 7
2.4 УПРАЖНЕНИЕ ИО ............................................... .................................................. ............................... 7
3. ПРОВЕДЕННОЕ ИСПЫТАНИЕ ВЫБРОСОВ ............................................. ................ ......................... 8
3.1 НАСТРОЙКА ТЕСТА (БЛОК-СХЕМА КОНФИГУРАЦИИ) ....................................... .............................. 8
3.2 УСЛОВИЯ ИСПЫТАНИЯ ............................................... .................................................. ............................ 8
3.3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЙ ............................................... .................................................. ................ 8
4. ИСПЫТАНИЕ НА ИЗЛУЧЕНИЕ ИЗЛУЧЕНИЯ ............................................. .............................................. 11
4.1 НАСТРОЙКА ТЕСТА (БЛОК-СХЕМА КОНФИГУРАЦИИ) ................................................................... 11
4.2 ПОРЯДОК ИЗМЕРЕНИЙ ............................................... .................................................. ........ 12
4.3 ПРЕДЕЛ ................................................ .................................................. ............................................ 12
4.4 РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЙ
. ................................................. .................................................. .13
5. ТЕСТ РАЗДЕЛЕНИЯ КАНАЛОВ ....................................................... ............................... 17
5.1 ПРОЦЕДУРА ИЗМЕРЕНИЙ ............................................... .................................................. ........ 17
5.2 НАСТРОЙКА ТЕСТА (БЛОК-СХЕМА КОНФИГУРАЦИИ) ....................................... ............................ 17
5.3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЙ ............................................... .................................................. .............. 17
6. ПОЛОСА 20 ДБ ............................................................ .............................................. 23
6.1 ПРОЦЕДУРА ИЗМЕРЕНИЙ ............................................... .................................................. ........ 23
6.2 НАСТРОЙКА ТЕСТА (БЛОК-СХЕМА КОНФИГУРАЦИИ) ....................................... ............................ 23
6.3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЙ . .............................................. .................................................. .............. 23
7. НОМЕР ХОПИНГОВОГО КАНАЛА................................................... ................................... 24
7.1 ПРОЦЕДУРА ИЗМЕРЕНИЙ ............................................... .................................................. ........ 29
7.2 НАСТРОЙКА ТЕСТА (БЛОК-СХЕМА КОНФИГУРАЦИИ) ....................................... ............................ 29
7.3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЙ ............................................... .................................................. .............. 29
Страница 2 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., ООО
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
8. ВРЕМЯ ПРОЖИВАНИЯ (ВРЕМЯ ВЫДЕРЖКИ) ......................................... ................................. 31
8.1 ПРОЦЕДУРА ИЗМЕРЕНИЙ ............................................... .................................................. ........ 31
8. 2 РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЙ ............................................... .................................................. .............. 31
9. МАКСИМАЛЬНАЯ Пиковая выходная мощность ............................................................................... 31
9.1 ПРОЦЕДУРА ИЗМЕРЕНИЙ ............................................... .................................................. ........ 37
9.2 РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЙ ............................................... .................................................. .............. 37
10. КРОМКА ПОЛОСЫ .............................................. .................................................. .................. 37
10.1 ПРОЦЕДУРА ИЗМЕРЕНИЙ ........................................................................... ............................ 43
10.2 ПРЕДЕЛ ................................................ .................................................. .......................................... 43
10.3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЙ .... ........................................... .................................................. ............ 43
11. ПРИМЕНЕНИЕ АНТЕННЫ .............................................. ............................................... 43
11.1 ТРЕБОВАНИЕ АНТЕННЫ................................................... .................................................. ......... 50
11.2 РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЙ ............................................... .................................................. ............ 50
12. ПРОВОДИМЫЕ ВЫБРОСЫ ............................................. ........................... 51
12.1 ПРОЦЕДУРА ИЗМЕРЕНИЙ ............................................... .................................................. ...... 51
12.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЙ................................................... .................................................. ....... 51
13. ПЕРЕЧЕНЬ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ ............................................. ............................ ...................... 54
Страница 3 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
1. ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ
1.1 Описание продукта для тестируемого оборудования
Это устройство является динамиком BT, оно питается от постоянного тока 5 В, поступающего от USB-порта или постоянного тока.
Литий-ионный аккумулятор 3,7 В. Для получения более подробной информации о функциях, пожалуйста, обратитесь к Руководству пользователя.Производитель / Завод
Адрес
: Гуанчжоу Mrice Digital Technology Co., Ltd
: Блок 1289, 4-я улица Шанлинь, Вилла Цзинбиюшуй, Хуаду
dist, Гуанчжоу, Китай
Источник питания
Испытательное напряжение
: 5 В постоянного тока поступает от USB-порта, литий-ионный аккумулятор постоянного тока 3,7 В
: 120 В переменного тока 60 Гц / 240 В переменного тока 60 Гц (вход ПК),
Литий-ионный аккумулятор постоянного тока 3,7 В
(В отчете был зафиксирован только наихудший случай.)
Наименование модели
Разница в моделях
Версия оборудования
Версия программного обеспечения
Серийный номер
Замечание
Для функции BT
Версия BT: 2. 1 + EDR
Элемент
Частота
Модуляция
Количество каналов
Пространство канала
Тип антенны
Усиление антенны
СК-М4
Никто
RS-FR4-2-ABB 20150612-V1.1
001
N / A
N / A
2.1 + EDR
2402-2480 МГц
GFSK, π / 4-DQPSK, 8DPSK
79
1 МГц
PCB антенна
0 дБи (заявлено производителем)
Страница 4 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
1.2 Соответствующие материалы / гранты
Эти материалы (протокол испытаний) предназначены для FCC ID: 2AFHPSK-M4 для соответствия
с Разделом 15.247 Части 15 FCC (2014 г.), Правил подраздела C.
1.3 Методология испытаний
Были выполнены измерения как линейных, так и излучаемых выбросов в сети переменного тока.
в соответствии с процедурами ANSI C63.10 (2013) и DA 00-705. Излученный
измерение выбросов производилось в полубезэховой камере и проводилось
Измерение эмиссии проводилось в защитной комнате. Для излучаемого излучения
измерения, предварительное сканирование проводилось только в полубезэховой камере
для определения режимов наихудшего случая.  Все испытания на излучение проводились на антенне.
до EUT расстояние 3 метра.
1.4 Модификации оборудования
Недоступно для этого EUT, предназначенного для гранта.
1.5 Поддерживающее устройство
Ноутбук
: Производитель: IBM Corporation
Адаптер
M / N: R50e
Серийный номер: L3-HZNGO
Номер детали: 1834KDC
: Производитель: IBM Corporation
Обозначение: 08K8210
Вход: AC100-240V 50/60 Гц 0.5-1,0 А
Выход: DC 16V 4.5A
Страница 5 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
1.6 Испытательный центр и расположение
Включено в список FCC, 2 августа 2011 г.
Регистрационный номер сертификата - 665078.
Перечислено Министерством промышленности Канады 1 июля 2011 г.
Регистрационный номер сертификата - 9743A.
Дунгуань NTC Co., Ltd.
(Полное название: Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.)
Здание D, Научно-технический парк Гаошэн, улица Хунту,
Район Наньчэн, город Дунгуань, Гуандун, Китай
(Полное название: Корпус D, Научно-технологический парк Гаошэн,
Zhouxi Longxi Road, район Наньчэн, Дунгуань, Гуандун, Китай. 1.7 Сводка результатов испытаний
Правила FCC
Описание теста
Результат
§15.247 (а) (1)
Тест разделения каналов
Соответствует
§15.247 (а) (1)
Полоса пропускания 20 дБ
Соответствует
§15.247 (а) (1) (iii)
Номер канала скачкообразного изменения
Соответствует
§15.247 (а) (1) (iii)
Время пребывания
(Время ожидания)
Соответствует
§15.247 (б)
Максимальная пиковая выходная мощность Тест мощности
Соответствует
§15.247 (d)
Тест края ленты
Соответствует
§15.207 (а)
Кондуктивное излучение переменного тока
Соответствует
Излученное излучение
Соответствует
Требования к антенне
Соответствует
Наведенное паразитное излучение
Соответствует
§15.247 (d), §15.209,
§15.205
§15.203
§15.247 (d)
Страница 6 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
2. Конфигурация системного теста
2.1 Конфигурация EUT
Конфигурация EUT для тестирования устанавливается при измерении напряженности РЧ поля, чтобы
соответствовать требованиям Комиссии и действовать таким образом, чтобы
максимизировать его эмиссионные характеристики при непрерывном нормальном применении. 
2.2 Специальные аксессуары
Недоступно для этого EUT, предназначенного для гранта.
2.3 Описание тестовых режимов
EUT было протестировано в рабочем состоянии.Программа испытаний, используемая для контроля
EUT запрограммирован на постоянную передачу и нормальный режим. В
Для тестирования были выбраны самый низкий, средний и самый высокий канал, и все пакеты Dh2,
Были протестированы режимы Dh4 и DH5 во всех типах модуляции GFSK, π / 4-DQPSK, 8DPSK.
2.4 Упражнения EUT
EUT работало в инженерном режиме, чтобы зафиксировать частоту Tx, которая была
цель измерений.
Страница 7 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
3. Проведение испытаний на выбросы
3.1 НАСТРОЙКА ТЕСТА (блок-схема конфигурации)
3.2 Условия испытаний
Требования к испытаниям: FCC, часть 15.207
Диапазон частот: 150 кГц ~ 30 МГц
Детектор: полоса пропускания 9 кГц, полоса пропускания 30 кГц
Режим работы: зарядка + режим BT
3.3 Результаты измерений
См. Следующие графики. 
Страница 8 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
Страница 9 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
Страница 10 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Отчет №: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
4. Испытание на излучение
4.1 НАСТРОЙКА теста (блок-схема конфигурации)
4.1.1 Установка для испытания на излучаемое излучение, частота ниже 30 МГц
Проигрыватель
3м
EUT
Тестовое задание
Получатель
0,8 м
Наземный самолет
Коаксиальный кабель
Страница 11 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
4.1.2 Установка для испытания на излучаемое излучение, частота выше 1 ГГц
3м
4м
Проигрыватель
EUT
1,5 м
Усилитель звука
Спектр
Анализатор
4.2 Процедура измерения
а. При частоте 1 ГГц ИО было помещено на вершину вращающегося стола 0.8 метров над
земля в 3-х метровой полубезэховой камере.  На частотах выше 1 ГГц EUT размещалось
на вершине вращающегося стола на высоте 1,5 метра над землей на 3-метровом полубезэховом
камерная комната. Стол поворачивали на 360 градусов, чтобы определить положение
высшая радиация.
б. EUT было установлено в 3 метрах от принимающей помехи антенны, которая была
установлен на вершине антенной мачты переменной высоты.
c. Высота антенны варьируется от одного метра до четырех метров над землей.
определить максимальное значение напряженности поля.Как по горизонтали, так и по вертикали
поляризации антенны устанавливаются для проведения измерения.
d. Для каждого предполагаемого излучения EUT было настроено на худший случай, а затем
антенна была настроена на высоту от 1 метра до 4 метров, а поворотный стол был
повернули от 0 до 360 градусов, чтобы найти максимальное значение. Тест-приемник
система была настроена на функцию обнаружения пика и указанную полосу пропускания с максимальным удержанием
режим.
е. Затем было выполнено квазипиковое измерение для этой частотной точки ниже 1 ГГц. 
тестовое задание.PK и AV для испытаний на излучение выше 1 ГГц.
Для частот от 30 МГц до 1 ГГц:
Разделите анализатор спектра следующим образом: RBW = 120kHz, VBW = 300kHz, Detector = Quasi-Peak.
Для частот выше 1 ГГц:
Задайте для анализатора спектра: RBW = 1MHz, VBW = 3MHz, Detector = Peak.
Задайте для анализатора спектра: RBW = 1MHz, VBW = 10Hz, Detector = Peak.
Страница 12 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
Во время испытания излучаемого излучения анализатор спектра был настроен на следующие параметры:
конфигурации:
Диапазон частот
Уровень
Разрешение Пропускная способность
Пропускная способность видео
(МГц)
От 30 до 1000
QP
120 кГц
300 кГц
Пик
1 МГц
3 МГц
Более 1000
В среднем
1 МГц
10 Гц
4.3 Предел
Диапазон частот
МГц
0,009 ~ 0,490
0,490 ~ 1,705
1,705 ~ 30
30 ~ 88
88 ~ 216
216 ~ 960
Выше 960
Дистанционные измерители
300
30
30
Предел напряженности поля (15.209)
мкВ / м
2400 / F (кГц)
24000 / F (кГц)
30
100
150
200
500
Примечание ： (1) Уровень выбросов (дБ) мкВ = 20 log Уровень выбросов мкВ / м
(2) Меньший предел применяется в точке пересечения двух
полосы частот.
(3) Как показано в пункте 15.35 (b), для частот выше 1000 МГц
пределы напряженности поля основаны на детекторе средних значений, однако
максимальная напряженность поля любого излучения не должна превышать
максимально допустимые средние пределы, указанные выше более
чем 20 дБ при любых условиях модуляции.(4) Сканируемый частотный диапазон - от самого нижнего радиомодуля.
частота сигнала, генерируемого устройством, превышает
9 кГц до десятой гармоники высшей основной гармоники
частота или 40 ГГц, в зависимости от того, что ниже.
4.4 Результаты измерений
См. Следующие графики.
Страница 13 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
Страница 14 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
Страница 15 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., ООО
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
Модуляция:
Диапазон частот:
Результат испытаний:
Измеренное расстояние:
Тест:
-19,07
-11,48
45,66
43,88
26,74
27,54
74.00
74.00
54.00
54.00
-13,71 -12,63
-9,44 -5,78
41,38
44,87
Режим работы: режим передачи (средний)
26,53 14,97
56,35
41,50 74,00
26,91 20,91
65,78
47,82 74,00
54.00
54.00
-17,65 -12,50
-8,22 -6,18
41,31
42,56
23,35
25,78
74.00
74.00
54.00
54.00
-17,72 -15,68
-10,53 -7,31
44,37
40,97
Режим работы: режим TX (высокий)
25.08 15.30
59,67
40,38 74,00
23.04 21,16
62,13
44,20 74,00
54.00
54.00
-14,33 -13,62
-11,87 -9,80
41,12
41,87
19,83
25,98
54.00
54.00
-17,58 -18,87
-10,97 -6,86
Ant.Pol.
(В / В)
4804
7206
--4804
7206
---
4960
7440
--4960
7440
--Примечание:
4 июля 2015 г.
25 ℃
52%
Чтение
Уровень выбросов
Предел 3м
Фактор
Уровень (дБуВ)
(дБуВ)
(дБуВ / м)
(дБ / м)
ПК
средний
ПК
средний
ПК
средний
Режим работы: режим передачи (низкий)
40,30 30,01 14,63
54,93
44,64 74,00 54,00
41,84 23,44 20,68
62,52
44,12 74,00 54,00
Freq.
(МГц)
4882
7323
--4882
7323
---
π / 4-DQPSK (худший случай)
1-25 ГГц
Дата испытаний :
ПРОХОДИТЬ
Температура:
3м
Влажность :
Sance
14.63
20,68
14,97
20,91
15.30
21,16
60,29
64,56
56,28
63,47
56,42
63,03
41,37
48,22
38,32
46,69
35,13
47,14
74.00
74.00
Прибыль
(дБ)
ПК
средний
-9,36
-9,88
(1) Все показания являются пиковыми значениями и AV.
(2) Уровень выбросов = уровень чтения + коэффициент
(3) Коэффициент = усиление антенны + потери в кабеле - усиление усилителя
(4) Данные измерений в этом диапазоне частот показаны «---» в таблице.
выше означает, что показания излучения ослаблены более чем на 10 дБ.
ниже допустимых пределов.
(5) Погрешность измерения: ± 3,7 дБ.
(6) Рупорная антенна, используемая для излучения более 1000 МГц.Страница 16 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
5. Тест разделения каналов
5.1 Процедура измерения
Минимальное разнесение несущей в канале со скачкообразной перестройкой частоты, Правило 15.247 (a) (1) FCC:
Подключите антенный терминал EUT к анализатору спектра с помощью кабеля с малыми потерями и
используя МАРКЕР и функцию Max-Hold, чтобы записать разделение двух соседних
каналы.
5.2 НАСТРОЙКА теста (блок-схема конфигурации)
EUT
Анализатор спектра
5.3 Результаты измерений
Модуляция:
RBW:
Пакет:
Тест:
Температура:
Результат испытаний:
GFSK, π / 4-DQPSK, 8DPSK
100 кГц
VBW:
DH5
Детектор спектра:
Sance
Дата испытаний :
Влажность :
25 ℃
ПРОХОДИТЬ
Разделение Читать
Значение (кГц)
GFSK
1000
1000
1010
π / 4-DQPSK
1000
1005
1000
8DPSK
1010
1000
1005
300 кГц
ПК
25 июня 2015 г.
52%
Номер канала
Канал
частота (МГц)
Предел разделения
(КГц)
Самый низкий
Середина
Самый высокий
2402
2441
2480
> 698.7
> 679,3
> 692,0
Самый низкий
Середина
Самый высокий
2402
2441
2480
Самый низкий
Середина
Самый высокий
2402
2441
2480
> 875,3
> 881,3
> 884,7
> 872,0
> 881,3
> 878,0
Страница 17 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
Самый низкий канал GFSK
* Полоса разрешения 100 кГц
* VBW 300 кГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 2,5 мс
Маркер 1 [T1]
1,16 дБм
2.401759615 ГГц
10
1 ПК
МАКС.
Дельта 2 [T1]
-0,05 дБ
1.000000000 МГц
-10
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2,402 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
300 кГц /
Охватывать
3 МГц
11:11:16
Средний канал GFSK
* Полоса разрешения 100 кГц
* Полоса пропускания 300 кГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 2.5 мс
Маркер 1 [T1]
0,94 дБм
2,440769231 ГГц
10
1 ПК
МАКС.
Дельта 2 [T1]
0,00 дБ
1000,000000000 кГц
-10
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2,441 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
300 кГц /
Охватывать
3 МГц
11:12:46
Страница 18 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
Самый высокий канал GFSK
* Полоса разрешения 100 кГц
* Полоса пропускания 300 кГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 2,5 мс
Маркер 1 [T1]
0,77 дБм
2.479759615 ГГц
10
1 ПК
МАКС.
Дельта 2 [T1]
-0,04 дБ
-1,009615385 МГц
-10
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2.48 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
300 кГц /
Охватывать
3 МГц
11:13:59
π / 4-DQPSK самый низкий канал
* Полоса разрешения 100 кГц
* Полоса пропускания 300 кГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 2,5 мс
Маркер 1 [T1]
1,15 дБм
2.401759615 ГГц
10
1 ПК
МАКС.
Дельта 2 [T1]
-0,04 дБ
1.000000000 МГц
-10
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2,402 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
300 кГц /
Охватывать
3 МГц
11:16:02
Страница 19 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
π / 4-DQPSK средний канал
* Полоса разрешения 100 кГц
* Полоса пропускания 300 кГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 2.5 мс
Маркер 1 [T1]
0,95 дБм
2.441774038 ГГц
10
1 ПК
МАКС.
Дельта 2 [T1]
-0,00 дБ
-1,004807692 МГц
-10
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2,441 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
300 кГц /
Охватывать
3 МГц
11:18:22
π / 4-DQPSK Самый высокий канал
* Полоса разрешения 100 кГц
* Полоса пропускания 300 кГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 2,5 мс
Маркер 1 [T1]
0,79 дБм
2.478754808 ГГц
10
1 ПК
МАКС.
Дельта 2 [T1]
-0,05 дБ
1.000000000 МГц
-10
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2,48 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
300 кГц /
Охватывать
3 МГц
11:20:28
Страница 20 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., ООО
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
8DPSK самый низкий канал
* Полоса разрешения 100 кГц
* Полоса пропускания 300 кГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 2,5 мс
Маркер 1 [T1]
1,11 дБм
2.402769231 ГГц
10
1 ПК
МАКС.
Дельта 2 [T1]
-0,03 дБ
-1,009615385 МГц
-10
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2,402 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
300 кГц /
Охватывать
3 МГц
11:22:00
8DPSK средний канал
* Полоса разрешения 100 кГц
* Полоса пропускания 300 кГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 2,5 мс
Маркер 1 [T1]
0,96 дБм
2.441764423 ГГц
10
1 ПК
МАКС.
Дельта 2 [T1]
-0,02 дБ
-1000.000000000 кГц
-10
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2.441 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
300 кГц /
Охватывать
3 МГц
11:24:34
Страница 21 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
8DPSK Самый высокий канал
* Полоса разрешения 100 кГц
* Полоса пропускания 300 кГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 2,5 мс
Маркер 1 [T1]
0,77 дБм
2.479754808 ГГц
10
1 ПК
МАКС.
Дельта 2 [T1]
-0,10 дБ
-1,004807692 МГц
-10
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2,48 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
300 кГц /
Охватывать
3 МГц
11:26:24
Страница 22 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
6.Полоса пропускания 20 дБ
6.1 Процедура измерения
Максимальная полоса пропускания RF 20 дБ, Правило FCC 15.247 (a) (1):
Антенный порт EUT был подключен к входу анализатора спектра.
Анализатор RBW был выбран таким образом, чтобы отображение было результатом скачкообразной перестройки канала.
модуляция. Для каждого исследованного выходного РЧ-канала центр анализатора спектра
частота была установлена на несущую канала. Используйте функцию дельта-вниз по спектру 20 дБ
для измерения пропускной способности.
6.2 УСТАНОВКА ТЕСТА (блок-схема конфигурации)
EUT
Анализатор спектра
6.3 Результаты измерений
См. Прилагаемую таблицу данных.
Модуляция:
RBW:
Пакет:
Тест:
Температура:
Результат испытаний:
GFSK, π / 4-DQPSK, 8DPSK
30 кГц
VBW:
DH5
Детектор спектра:
Sance
Дата испытаний :
Влажность :
25 ℃
ПРОХОДИТЬ
Частота канала (МГц)
2402
2441
2480
2402
2441
2480
2402
2441
2480
100 кГц
ПК
25 июня 2015 г.
52%
20 дБ вниз по полосе (кГц)
GFSK
π / 4-DQPSK
8DPSK
1048
1019
1038
1313
1322
1327
1308
1322
1317
Страница 23 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
Самый низкий канал GFSK
* Полоса разрешения 30 кГц
* Полоса пропускания 100 кГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 15 мс
10
1 ПК
МАКС.
-10
Т1
Т2
Маркер 1 [T1]
-1.36 дБм
2.401879808 ГГц
ndB [T1]
20.00
BW
1.048076923
Температура 1 [T1 ndB]
-21,24
2,401389423
Температура 2 [T1 ndB]
-21,11
2,402437500
дБ
МГц
дБм
ГГц
дБм
ГГц
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2,402 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
300 кГц /
Охватывать
3 МГц
11:02:10
Средний канал GFSK
* Полоса разрешения 30 кГц
* Полоса пропускания 100 кГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 15 мс
10
1 ПК
МАКС.
-10
Т2
Т1
Маркер 1 [T1]
-1,52 дБм
2,440879808 ГГц
ndB [T1]
20.00
BW
1.019230769
Температура 1 [T1 ndB]
-21,33
2,440413462
Температура 2 [T1 ndB]
-21,29
2.441432692
дБ
МГц
дБм
ГГц
дБм
ГГц
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2.441 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
300 кГц /
Охватывать
3 МГц
11:03:06
Страница 24 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
Самый высокий канал GFSK
* Полоса разрешения 30 кГц
Маркер 1 [T1]
-1,89 дБм
2.479927885 ГГц
* Полоса пропускания 100 кГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 15 мс
ndB [T1]
20.00
BW
1,038461538
Температура 1 [T1 ndB]
-21,42
2.479389423
Температура 2 [T1 ndB]
-21,58
2,480427885
10
1 ПК
МАКС.
-10
Т1
Т2
дБ
МГц
дБм
ГГц
дБм
ГГц
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2,48 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
300 кГц /
Охватывать
3 МГц
11:03:53
π / 4-DQPSK самый низкий канал
* Полоса разрешения 30 кГц
Маркер 1 [T1]
-1.44 дБм
2.402081731 ГГц
* Полоса пропускания 100 кГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 15 мс
10
1 ПК
МАКС.
-10
Т1
Т2
ndB [T1]
20.00
BW
1,312500000
Температура 1 [T1 ndB]
-20,67
2.401259615
Температура 2 [T1 ndB]
-21,51
2.402572115
дБ
МГц
дБм
ГГц
дБм
ГГц
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2,402 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
300 кГц /
Охватывать
3 МГц
11:05:08
Страница 25 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
π / 4-DQPSK средний канал
* Полоса разрешения 30 кГц
Маркер 1 [T1]
-2,79 дБм
2.441081731 ГГц
* Полоса пропускания 100 кГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 15 мс
ndB [T1]
20.00
BW
1,322115385
Температура 1 [T1 ndB]
-22,22
2,440254808
Температура 2 [T1 ndB]
-22,52
2.441576923
10
1 ПК
МАКС.
-10
Т1
-20
дБ
МГц
дБм
ГГц
дБм
ГГц
Т2
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2,441 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
300 кГц /
Охватывать
3 МГц
11:05:42
π / 4-DQPSK Самый высокий канал
* Полоса разрешения 30 кГц
Маркер 1 [T1]
-2,99 дБм
2.479759615 ГГц
* Полоса пропускания 100 кГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 15 мс
10
1 ПК
МАКС.
-10
Т2
Т1
-20
ndB [T1]
20.00
BW
1,326923077
Температура 1 [T1 ndB]
-22,28
2.479254808
Температура 2 [T1 ndB]
-22,09
2,480581731
дБ
МГц
дБм
ГГц
дБм
ГГц
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2.48 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
300 кГц /
Охватывать
3 МГц
11:06:22
Страница 26 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
8DPSK самый низкий канал
* Полоса разрешения 30 кГц
Маркер 1 [T1]
-1,66 дБм
2.401754808 ГГц
* Полоса пропускания 100 кГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 15 мс
ndB [T1]
20.00
BW
1,307692308
Температура 1 [T1 ndB]
-21,40
2,401264423
Температура 2 [T1 ndB]
-22,25
2.402572115
10
1 ПК
МАКС.
-10
Т1
дБ
МГц
дБм
ГГц
дБм
ГГц
Т2
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2,402 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
300 кГц /
Охватывать
3 МГц
11:07:10
8DPSK средний канал
* Полоса разрешения 30 кГц
Маркер 1 [T1]
-2.08 дБм
2,440759615 ГГц
* Полоса пропускания 100 кГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 15 мс
ndB [T1]
20.00
BW
1,322115385
Температура 1 [T1 ndB]
-21,73
2,440254808
Температура 2 [T1 ndB]
-22,32
2.441576923
10
1 ПК
МАКС.
-10
Т1
-20
дБ
МГц
дБм
ГГц
дБм
ГГц
Т2
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2,441 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
300 кГц /
Охватывать
3 МГц
11:07:57
Страница 27 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
8DPSK Самый высокий канал
* Полоса разрешения 30 кГц
Маркер 1 [T1]
-1,87 дБм
2.479759615 ГГц
* Полоса пропускания 100 кГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 15 мс
10
1 ПК
МАКС.
-10
Т2
Т1
-20
ndB [T1]
20.00
BW
1,317307692
Температура 1 [T1 ndB]
-22,32
2.479254808
Температура 2 [T1 ndB]
-21,39
2,480572115
дБ
МГц
дБм
ГГц
дБм
ГГц
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2,48 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
300 кГц /
Охватывать
3 МГц
11:09:15
Страница 28 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
7. Переключение номера канала
7.1 Процедура измерения
Минимальное количество скачкообразных частот, Правило FCC 15.247 (a) (1) (iii):
Снимите антенну с EUT, а затем подключите кабель с низким уровнем радиочастоты к
порт антенны к спектру, а анализатор спектра настроен на показания MAX HOLD
принимались за 3-5 минут.Записанные таким образом пики каналов были сложены,
и общее количество по сравнению с минимальным количеством каналов, необходимых в
регулирование.
7.2 НАСТРОЙКА теста (блок-схема конфигурации)
EUT
Анализатор спектра
7.3 Результаты измерений
Модуляция
RBW:
Пакет:
Тест:
Температура:
Результат испытаний:
GFSK, π / 4-DQPSK, 8DPSK
100 кГц
VBW:
DH5
Детектор спектра:
Sance
Дата испытаний :
Влажность :
25 ℃
ПРОХОДИТЬ
Частотный диапазон скачкообразного канала
2402-2480
300 кГц
ПК
25 июня 2015 г.
52%
Количество прыжков
каналы
79
Предел
≥15
Худший случай: π / 4-DQPSK
Страница 29 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., ООО
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
π / 4-DQPSK
* Полоса разрешения 100 кГц
* Полоса пропускания 300 кГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 10 мс
Маркер 1 [T1]
0,92 2 дБм
2.401739583 ГГц
10
1 ПК
МАКС.
Дельта 2 [T1]
-0,40 дБ
78.013621795 МГц
-10
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Начинать
2,4 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
8,35 МГц /
Стоп
2,4835 ГГц
14:55:37
Страница 30 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
8. Время пребывания (время пребывания)
8.1 Процедура измерения
Среднее время занятости канала, ссылка FCC: 15.247 (а) (1) (iii):
Подключите антенный терминал EUT к анализатору спектра с помощью кабеля с малыми потерями.
Центральная частота анализатора спектра была установлена на одну из известных скачкообразных
каналы. Параметр Sweep был установлен на 10 мс, SPAN был установлен на Zero SPAN. Время
Продолжительность захваченных передач измерялась с помощью маркера Delta.
функция
8.2 Результаты измерений
Максимальное количество каналов со скачкообразной перестройкой - 31,6 с (0,4 с / канал x 79 каналов)
См. Прилагаемую таблицу данных.
Модуляция:
RBW:
Детектор спектра:
Дата испытаний :
Результат испытаний:
GFSK, π / 4-DQPSK, 8DPSK
1 МГц
VBW:
ПК
Тест:
25 июня 2015 г.
Температура:
ПРОХОДИТЬ
Влажность :
Пакет
Частота
(МГц)
Dh2
Dh4
DH5
2441
2441
2441
2-Dh2
2-Dh4
2-DH5
2441
2441
2441
3-Dh2
3-Dh4
3-DH5
2441
2441
2441
3 МГц
Sance
25 ℃
52%
Результат
(мсек)
GFSK
0.397 (мс) * (1600 / (2 * 79)) * 31,6 = 127,0
1,651 (мс) * (1600 / (4 * 79)) * 31,6 = 264,2
2,909 (мс) * (1600 / (6 * 79)) * 31,6 = 310,3
π / 4-DQPSK
0,401 (мс) * (1600 / (2 * 79)) * 31,6 = 128,3
1,651 (мс) * (1600 / (4 * 79)) * 31,6 = 264,2
2,909 (мс) * (1600 / (6 * 79)) * 31,6 = 310,3
8DPSK
0,401 (мс) * (1600 / (2 * 79)) * 31,6 = 128,3
1,651 (мс) * (1600 / (4 * 79)) * 31,6 = 264,2
2,909 (мс) * (1600 / (6 * 79)) * 31,6 = 310,3
Предел
(мсек)
400
400
400
400
400
400
400
400
400
Страница 31 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
GFSK Dh2
Полоса разрешения 1 МГц
* VBW 3 МГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 2.5 мс
Дельта 2 [T1]
-3,50 дБ
396,634615 мкс
Маркер 1 [T1]
2,17 дБм
468.750000 мкс
10
SGL
1 ПК *
CLRWR
-10
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр 2,441 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
250 мкс /
11:28:05
GFSK Dh4
Полоса разрешения 1 МГц
* VBW 3 МГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 5 мс
10
Дельта 2 [T1]
-3,04 дБ
1,650641 мс
Маркер 1 [T1]
2,23 дБм
3,197115 мс
SGL
1 ПК *
CLRWR
-10
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр 2,441 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
500 мкс /
11:28:49
Страница 32 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
GFSK DH5
Полоса разрешения 1 МГц
Дельта 2 [T1]
-3.41 дБ
2,908654 мс
* VBW 3 МГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 7,5 мс
Маркер 1 [T1]
2,18 дБм
793.269231 мкс
10
SGL
1 ПК *
CLRWR
-10
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр 2,441 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
750 мкс /
11:30:06
π / 4-DQPSK 2-Dh2
Полоса разрешения 1 МГц
Дельта 2 [T1]
0,19 дБ
400,64 · 1026 мкс
* VBW 3 МГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 2,5 мс
10
Маркер 1 [T1]
-2,38 дБм
1,738782
РС
SGL
1 ПК *
CLRWR
-10
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр 2,441 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
250 мкс /
11:30:49
Страница 33 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., ООО
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
π / 4-DQPSK 2-Dh4
Полоса разрешения 1 МГц
* VBW 3 МГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 5 мс
10
Дельта 2 [T1]
-4,19 дБ
1,650641 мс
Маркер 1 [T1]
2,34 дБм
2,932692
РС
SGL
1 ПК *
CLRWR
-10
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр 2,441 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
500 мкс /
11:31:24
π / 4-DQPSK 2-DH5
Полоса разрешения 1 МГц
* VBW 3 МГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 7,5 мс
10
Дельта 2 [T1]
-4,50 дБ
2,908654 мс
Маркер 1 [T1]
2,28 дБм
4,110577
2 мс
SGL
1 ПК *
CLRWR
-10
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр 2.441 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
750 мкс /
11:32:08
Страница 34 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
8ДПСК 3-Дх2
Полоса разрешения 1 МГц
Дельта 2 [T1]
-4,35 дБ
400,64 · 1026 мкс
* VBW 3 МГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 2,5 мс
10
Маркер 1 [T1]
2,26 дБм
21,698718 мс
SGL
1 ПК *
CLRWR
-10
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр 2,441 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
250 мкс /
11:32:38
8ДПСК 3-Дх4
Полоса разрешения 1 МГц
* VBW 3 МГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 5 мс
Маркер 1 [T1]
2,18 дБм
344,551282 мкс
10
Дельта 2 [T1]
-4.40 дБ
1,650641 мс
SGL
1 ПК *
CLRWR
-10
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр 2,441 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
500 мкс /
11:33:17
Страница 35 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
8DPSK 3-DH5
Полоса разрешения 1 МГц
* VBW 3 МГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 7,5 мс
Маркер 1 [T1]
2,28 дБм
408,653846 мкс
10
Дельта 2 [T1]
-4,45 дБ
2,908654 мс
SGL
1 ПК *
CLRWR
-10
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр 2,441 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
750 мкс /
11:33:54
Страница 36 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., ООО
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
9. МАКСИМАЛЬНАЯ Пиковая выходная мощность.
9.1 Процедура измерения
Максимальная проводимая выходная мощность на антенных выводах, правила FCC 15.247 (b) (1):
Снимите антенну с EUT, а затем подключите кабель с низким уровнем радиочастоты к
антенный порт на спектр. Анализатор был настроен на полосу пропускания RBW> 20 дБ и
мощность считывалась непосредственно в дБм. При этом учитывались потери в кабеле.
измерение.
9.2 Результаты измерений
См. Прилагаемую таблицу данных.
Модуляция:
RBW:
Детектор спектра:
Тест:
Результат испытаний:
GFSK, π / 4-DQPSK, 8DPSK
3 МГц
VBW:
ПК
Дата испытаний :
Sance
Температура:
ПРОХОДИТЬ
Влажность :
Канал
Частота
(МГц)
Кабель
Потеря
дБ
Пиковая мощность
мощность (мВт)
2402.00
2441,00
2480,00
1.5
1.5
1.5
1,85
1,73
1,69
2402,00
2441,00
2480,00
1.5
1.5
1.5
2402,00
2441,00
2480,00
1.5
1.5
1.5
Пиковая мощность
выход (дБм)
3 МГц
25 июня 2015 г.
25 ℃
52%
Пиковая мощность
Предел (дБм)
Пройдено / Не сдано
21 год
21 год
21 год
ПРОХОДИТЬ
ПРОХОДИТЬ
ПРОХОДИТЬ
21 год
21 год
21 год
ПРОХОДИТЬ
ПРОХОДИТЬ
ПРОХОДИТЬ
21 год
21 год
21 год
ПРОХОДИТЬ
ПРОХОДИТЬ
ПРОХОДИТЬ
GFSK
2,66
2.39
2,29
π / 4-DQPSK
1,85
2,67
1,79
2,54
1,71
2.32
8DPSK
1,85
2,67
1,74
2,40
1,69
2,29
Страница 37 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
Самый низкий канал GFSK
* Полоса разрешения 3 МГц
* VBW 3 МГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
10
SWT 2.5 мс
Маркер 1 [T1]
2,66 дБм
2.401791667 ГГц
1 ПК
МАКС.
-10
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2,402 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
1 МГц /
Охватывать
10 МГц
10:37:09
Средний канал GFSK
* Полоса разрешения 3 МГц
* VBW 3 МГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 2,5 мс
Маркер 1 [T1]
2,39 дБм
2,440807692 ГГц
10
1 ПК
МАКС.
-10
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2,441 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
1 МГц /
Охватывать
10 МГц
10:39:20
Страница 38 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
Самый высокий канал GFSK
* Полоса разрешения 3 МГц
* VBW 3 МГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 2.5 мс
Маркер 1 [T1]
2,29 дБм
2.479887821 ГГц
10
1 ПК
МАКС.
-10
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2,48 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
1 МГц /
Охватывать
10 МГц
10:44:00
π / 4-DQPSK самый низкий канал
* Полоса разрешения 3 МГц
* VBW 3 МГц
Ссылка
10 дБм
Att
10
35 дБ
SWT 2,5 мс
Маркер 1 [T1]
2,67 дБм
2.401775641 ГГц
1 ПК
МАКС.
-10
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2,402 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
1 МГц /
Охватывать
10 МГц
10:46:33
Страница 39 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
π / 4-DQPSK средний канал
* Полоса разрешения 3 МГц
* VBW 3 МГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 2.5 мс
Маркер 1 [T1]
2,54 дБм
2,440775641 ГГц
10
1 ПК
МАКС.
-10
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2,441 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
1 МГц /
Охватывать
10 МГц
10:49:19
π / 4-DQPSK Самый высокий канал
* Полоса разрешения 3 МГц
* VBW 3 МГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 2,5 мс
Маркер 1 [T1]
2,32 дБм
2.479759615 ГГц
10
1 ПК
МАКС.
-10
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2,48 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
1 МГц /
Охватывать
10 МГц
10:52:38
Страница 40 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
8DPSK самый низкий канал
* Полоса разрешения 3 МГц
* VBW 3 МГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
10
SWT 2.5 мс
Маркер 1 [T1]
2,67 дБм
2.401775641 ГГц
1 ПК
МАКС.
-10
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2,402 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
1 МГц /
Охватывать
10 МГц
10:54:38
8DPSK средний канал
* Полоса разрешения 3 МГц
* VBW 3 МГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 2,5 мс
Маркер 1 [T1]
2,40 дБм
2,440871795 ГГц
10
1 ПК
МАКС.
-10
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2,441 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
1 МГц /
Охватывать
10 МГц
10:58:42
Страница 41 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
8DPSK Самый высокий канал
* Полоса разрешения 3 МГц
* VBW 3 МГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 2.5 мс
Маркер 1 [T1]
2,29 дБм
2.479711538 ГГц
10
1 ПК
МАКС.
-10
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2,48 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
1 МГц /
Охватывать
10 МГц
11:01:11
Страница 42 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
10. Край ленты
10.1 Процедура измерения
Кондуктивные излучения вне установленного диапазона, Правило 15.247 (d) FCC:
Выход передатчика подключен к анализатору спектра. Разрешение
полоса пропускания установлена на 100 кГц, а полоса пропускания видео установлена на 300 кГц.
10.2
Предел
15.247 (d) В любой полосе пропускания 100 кГц за пределами полосы частот, в которой
работает преднамеренный излучатель с расширенным спектром или с цифровой модуляцией, радио
частота мощности, создаваемой преднамеренным излучателем, должна быть не менее
На 20 дБ ниже, чем в полосе пропускания 100 кГц в полосе, содержащей
наивысший уровень желаемой мощности, основанный либо на РЧ-проводе, либо на
излучаемое измерение.
10,3
Результаты измерений
См. Ниже тестовую таблицу и графики.
Для излучаемого излучения
Худший случай: π / 4-DQPSK
Прыгающий режим
Freq.(МГц)
Ant.Pol.
(В / В)
2399.990
2399,990
2483,501
2483,501
Примечание:
Чтение
Уровень (дБуВ)
ПК
средний
55,03 36,92
48,39 33,41
52,61 34,15
52,12 33,84
Фактор
(дБ / м)
8.09
8.09
8,36
8,36
Уровень выбросов
(дБуВ)
ПК
средний
63,12
45,01
56,48
41,50
60,97
42,51
60,48
42,20
Предел 3м
(дБуВ / м)
ПК
средний
74,00 54,00
74,00 54,00
74,00 54,00
74,00 54,00
Прибыль
(дБ)
ПК
средний
-10,88 -8,99
-17,52 -12,50
-13,03 -11,49
-13,52 -11,80
(1) Уровень выбросов = уровень чтения + коэффициент
(2) Коэффициент = усиление антенны + потери в кабеле - усиление усилителя
(3) Рупорная антенна, используемая для излучения более 1000 МГц.Страница 43 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
Для РФ проведено
Самый низкий канал GFSK
* Полоса разрешения 100 кГц
* Полоса пропускания 300 кГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 5 мс
10
1 ПК
МАКС.
Дельта 2 [T1]
-30,66 дБ
-2.099358974 МГц
Маркер 1 [T1]
1,14 дБм
2.401778846 ГГц
-10
D1 -18,86 дБм
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2,4 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
1 МГц /
* Полоса пропускания 300 кГц
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 5 мс
Дельта 2 [T1]
-22,39 дБ
-3,974358974 МГц
Маркер 1 [T1]
1 1,10 дБм
2.403782051 ГГц
10
1 ПК
МАКС.
10 МГц
11:37:30
* Полоса разрешения 100 кГц
Ссылка
Охватывать
-10
-20
Д1 -18.9 дБм
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2,4 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
1 МГц /
Охватывать
10 МГц
11:42:35
Страница 44 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
Самый высокий канал GFSK
* Полоса разрешения 100 кГц
* Полоса пропускания 300 кГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 5 мс
Маркер 1 [T1]
0,83 дБм
2.479750000 ГГц
10
1 ПК
МАКС.
Дельта 2 [T1]
-39,58 дБ
4.6314 · 10256 МГц
-10
D1 -19,17 дБм
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2,4835 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
1 МГц /
Охватывать
11:43:41
* Полоса разрешения 100 кГц
* Полоса пропускания 300 кГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 5 мс
Дельта 2 [T1]
-39.34 дБ
4,294871795 МГц
Маркер 1 [T1]
0,83 дБм
2.479750000 ГГц
10
1 ПК
МАКС.
10 МГц
-10
-20
D1 -19,17 дБм
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2,4835 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
1 МГц /
Охватывать
10 МГц
11:44:13
Страница 45 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
π / 4-DQPSK самый низкий канал
* Полоса разрешения 100 кГц
* Полоса пропускания 300 кГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 5 мс
10
1 ПК
МАКС.
Дельта 2 [T1]
-30,74 дБ
-1,842948718 МГц
Маркер 1 [T1]
1,09 дБм
2.401762821 ГГц
-10
D1 -18,91 дБм
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2.4 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
1 МГц /
Охватывать
11:45:58
* Полоса разрешения 100 кГц
* Полоса пропускания 300 кГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 5 мс
10
1 ПК
МАКС.
10 МГц
Дельта 2 [T1]
-23,96 дБ
-1,875000000 МГц
Маркер 1 [T1]
1,09 дБм
2.401762821 ГГц
-10
-20
D1 -18,91 дБм
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2,4 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
1 МГц /
Охватывать
10 МГц
11:47:37
Страница 46 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
π / 4-DQPSK Самый высокий канал
* Полоса разрешения 100 кГц
* Полоса пропускания 300 кГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 5 мс
Маркер 1 [T1]
0.78 дБм
2.479750000 ГГц
10
1 ПК
МАКС.
Дельта 2 [T1]
-39,65 дБ
4.342948718 МГц
-10
D1 -19,22 дБм
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2,4835 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
1 МГц /
Охватывать
11:49:12
* Полоса разрешения 100 кГц
* Полоса пропускания 300 кГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 5 мс
Дельта 2 [T1]
-39,65 дБ
4.342948718 МГц
Маркер 1 [T1]
0,78 дБм
2.479750000 ГГц
10
1 ПК
МАКС.
10 МГц
-10
-20
D1 -19,22 дБм
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2,4835 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
1 МГц /
Охватывать
10 МГц
11:49:55
Страница 47 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., ООО
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
8DPSK самый низкий канал
* Полоса разрешения 100 кГц
* Полоса пропускания 300 кГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 5 мс
10
1 ПК
МАКС.
Дельта 2 [T1]
-29,84 дБ
-1,810897436 МГц
Маркер 1 [T1]
1,07 дБм
2.401778846 ГГц
-10
D1 -18,93 дБм
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2,4 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
1 МГц /
* Полоса пропускания 300 кГц
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 5 мс
Дельта 2 [T1]
-29,87 дБ
-2,804487179 МГц
Маркер 1 [T1]
1,09 дБм
2.402772436 ГГц
10
1 ПК
МАКС.
10 МГц
13:47:19
* Полоса разрешения 100 кГц
Ссылка
Охватывать
-10
-20
Д1 -18.91 дБм
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2,4 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
1 МГц /
Охватывать
10 МГц
13:49:12
Страница 48 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
8DPSK Самый высокий канал
* Полоса разрешения 100 кГц
* Полоса пропускания 300 кГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 5 мс
Маркер 1 [T1]
0,81 дБм
2.479750000 ГГц
10
1 ПК
МАКС.
Дельта 2 [T1]
-39,92 дБ
4.150641026 МГц
-10
D1 -19,19 дБм
-20
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2,4835 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
1 МГц /
* Полоса пропускания 300 кГц
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 5 мс
Дельта 2 [T1]
-39.97 дБ
5.144230769 МГц
Маркер 1 [T1]
0,86 дБм
2.478756410 ГГц
10
1 ПК
МАКС.
10 МГц
13:51:03
* Полоса разрешения 100 кГц
Ссылка
Охватывать
-10
-20
D1 -19,14 дБм
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Центр
2,4835 ГГц
Дата: 25 июня 2015 г.
1 МГц /
Охватывать
10 МГц
13:51:58
Страница 49 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
11. Применение антенны
11.1 Требования к антенне
В соответствии с FCC, часть 15C, разделы 15.203 и 15.240:
Преднамеренный излучатель должен быть спроектирован таким образом, чтобы ни одна другая антенна
предоставленный ответственной стороной, должен использоваться с устройством.Использование
стационарной антенны или антенны, которая использует уникальную связь с
преднамеренный излучатель, производитель может спроектировать устройство так, чтобы сломанная антенна могла
заменяется пользователем, но использование стандартного антенного разъема или электрического разъема является недопустимым.
запрещенный.
Системы, работающие в диапазоне 2400–2483,5 МГц, которые используются исключительно для фиксированных,
в двухточечных операциях могут использоваться передающие антенны с направленным усилением, превышающим
более 6 дБи при условии, что максимальная пиковая выходная мощность преднамеренного излучателя составляет
уменьшается на 1 дБ на каждые 3 дБ, когда направленное усиление антенны превышает 6 дБи.11.2 Результаты измерений
Антенна встроена в основную плату и не требует замены.
Лучшее усиление антенны - 0 дБи. Итак, антенна считается соответствующей
требование.
Страница 50 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
12. Наведенные паразитные выбросы
12.1 Процедура измерения
Направленные паразитные излучения вне диапазона, Правило 15.247 (d) FCC:
Выход передатчика подключен к анализатору спектра. Все побочные излучения и выше
tp была измерена десятая гармоника, и они оказались по крайней мере на 20 дБ ниже
наивысший уровень желаемой мощности в полосе пропускания.12.2. Результаты измерений
Пожалуйста, обратитесь к следующим графикам, показан наихудший случай (π / 4-DQPSK).
Страница 51 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
Самый низкий канал
* Полоса разрешения 1 МГц
* VBW 3 МГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 145 мс
Маркер 1 [T1]
-0,05
2,401317667
Дельта 2 [T1]
-34,27
2,402946333
10
1 ПК
МАКС.
-10
-20
Дельта 3 [T1]
-35,22 дБ
4,805060333 ГГц
дБм
ГГц
дБ
ГГц
D1 -20,05 дБм
-30
TDF
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Начинать
30 МГц
Дата: 25 июня 2015 г.
2,497 ГГц /
Стоп
25 ГГц
13:53:38
Примечание: точки развертки = 30001 точка.
Средний канал
* Полоса разрешения 1 МГц
* VBW 3 МГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 145 мс
Маркер 1 [T1]
-0.03 дБм
2,440437333 ГГц
10
1 ПК
ПОСМОТРЕТЬ
-10
-20
D1 -20,03 дБм
TDF
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Начинать
30 МГц
Дата: 25 июня 2015 г.
2,497 ГГц /
Стоп
25 ГГц
13:56:13
Примечание: точки развертки = 30001 точка.
Страница 52 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
Самый высокий канал
* Полоса разрешения 1 МГц
* VBW 3 МГц
Ссылка
10 дБм
Att
35 дБ
SWT 145 мс
Маркер 1 [T1]
0,20
2,404647000
Дельта 2 [T1]
-35,19
2,404611000
10
1 ПК
ПОСМОТРЕТЬ
-10
-20
Дельта 3 [T1]
-38,98 дБ
4.809222000 ГГц
дБм
ГГц
дБ
ГГц
D1 -19,8 дБм
-30
TDF
-40
-50
-60
-70
-80
-90
Начинать
30 МГц
Дата: 25.ИЮН.2015
2,497 ГГц /
Стоп
25 ГГц
13:57:18
Примечание: точки развертки = 30001 точка.
Страница 53 из 54
Компания Dongguan Nore Testing Center Co., Ltd.
Номер отчета: NTC1506121F-1
Идентификатор FCC: 2AFHPSK-M4
13. Список испытательного оборудования.
Описание
Производитель
Модель
Число
Серийный
Число
Характеристики
Тестовый приемник
Rohde & Schwarz
ESCI7
100837
9 кГц ~ 7 ГГц
24 ноября 2014 г. 23 ноября 2015 г.
Антенна
Шварцбек
VULB9162
9162-010
30 МГц ~ 7 ГГц
27 ноября 2014 г. 26 ноября 2015 г.
Позиционирование
Контроллер
UC
UC 3000
N / A
0 ~ 360 °, 1-4 м
N / A
N / A
Цветной монитор
СОЛНЦЕ
СП-140А
N / A
N / A
N / A
N / A
SAEMC
PF201A-32
110210
32A
N / A
N / A
SAEMC
PF401A-200
110318
200А
N / A
N / A
Фильтр питания постоянного тока
SAEMC
PF301A-200
110245
200А
N / A
N / A
Кабель
Хубер + Зунер
CBL2-NN-1M
223
9 кГц ~ 7 ГГц
Ноябрь08, 2014 7 ноября 2015
Кабель
Хубер + Зунер
CIL02
N / A
9 кГц ~ 7 ГГц
8 ноября 2014 г. 7 ноября 2015 г.
RF кабель
Хубер + Зунер
SF-104
MY16559 / 4
9 кГц ~ 25 ГГц
7 марта 2015 г. 6 марта 2016 г.
Усилитель мощности
HP
HP 8447D
Рупорная антенна
Шварцбек
BBHA9170
9170-372
Рупорная антенна
Com-Power
AH-118
071078
1 ГГц ~ 18 ГГц
Рамочная антенна
Ошеломление
ZA30900A
0708
9 кГц ~ 30 МГц
Спектр
Анализатор
Rohde & Schwarz
FSU26
200409/026
Предусилитель
Agilent
8449B
3008A02964 1 ГГц ~ 26,5 ГГц 4 ноября 2014 г. 3 ноября 2015 г.
L.I.S.N.
Rohde & Schwarz
ENV 216
101317
9 кГц ~ 30 МГц
Временный
антенна
соединитель
TESCOM
SS402
N / A
1G-18 ГГц
Один этап
Линия электропередачи
Фильтр
3 фазы питания
Линейный фильтр
Калибровка
Дата
Калибровка
Срок оплаты
1145A00203 100 кГц ~ 1.3GHz 08 ноября 2014 г. 7 ноября 2015 г.
15 ~ 26,5 ГГц 24 октября 2014 г.
23 октября 2015 г.
6 ноября 2014 г. 5 ноября 2015 г.
11 октября 2014 г.
10 октября 2015 г.
20 Гц ~ 26,5 ГГц 2 сентября 2014 г. 1 сентября 2015 г.
8 ноября 2014 г. 7 ноября 2015 г.
N / A
N / A
--- Конец - Страница 54 из 54

Динамика водянистой влаги: обзор

Open Ophthalmol J. 2010; 4: 52–59.

Глазной институт Баскома Палмера, Университет Майами, Майами, Флорида 33136, США

^* Адресная переписка с этим автором в Глазном институте Баскома Палмера, 1638 NW 10th Avenue, Suite 706A, Университет Майами, Майами, Флорида 33136, США; Тел: 305-482-4103; Факс: 305-326-6547; Электронная почта: ude.imaim.dem@ayrahcattahbs

Поступила в редакцию 3 марта 2010 г .; Пересмотрено 6 апреля 2010 г .; Принято 17 июня 2010 г.

Copyright © Goel et al .; Лицензиат Bentham Open . Это статья с открытым доступом, лицензированная в соответствии с условиями Некоммерческой лицензии Creative Commons Attribution (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/), которая разрешает неограниченный, некоммерческий использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии правильного цитирования работы. Эта статья цитировалась в других статьях PMC.

Abstract

Глаукома — это семейство оптических невропатий, которые вызывают необратимую, но потенциально предотвратимую потерю зрения. Потеря зрения при большинстве форм глаукомы связана с повышенным ВГД с последующим повреждением зрительного нерва. Секреция водянистой влаги и регуляция ее оттока являются физиологически важными процессами для поддержания ВГД в пределах нормы. Таким образом, понимание сложных механизмов, регулирующих циркуляцию водянистой влаги, необходимо для лечения глаукомы.Двумя основными структурами, связанными с динамикой водянистой влаги, являются цилиарное тело и трабекулярная сеть (TM). В образовании водянистой влаги участвуют три механизма: диффузия, ультрафильтрация и активная секреция. Активная секреция является основным фактором образования водянистой влаги. Поток водянистой влаги у людей подчиняется циркадному ритму и бывает выше утром, чем ночью. Водяная жидкость покидает глаз пассивным путем по двум путям — трабекулярной сети и увеосклеральному пути.У людей 75% устойчивости к оттоку водянистой влаги локализовано внутри TM, причем юкстаканаликулярная часть TM является основным местом сопротивления оттоку. Было высказано предположение, что отложение гликозаминогликанов во внеклеточном матриксе TM (ECM) является ответственным за повышенное сопротивление оттоку в этом конкретном месте, тогда как другие предположили, что отложение белков, таких как кохлин, препятствует оттоку водянистой влаги через TM. Путь увеосклерального оттока относительно не зависит от внутриглазного давления, и доля водянистой влаги, покидающей глаз через увеосклеральный путь, с возрастом уменьшается.

Ключевые слова: Водяная жидкость, глаукома, внутриглазное давление (ВГД).

ВВЕДЕНИЕ

Глаукома — это гетерогенная группа глазных болезней с точки зрения патогенеза и клинического проявления. Глауома характеризуется повреждением зрительного нерва, что в конечном итоге приводит к необратимой слепоте. По оценкам, от глаукомы страдают около 70 миллионов человек во всем мире [1, 2] и более 2 миллионов человек в США. Ожидается, что в ближайшие годы это заболевание затронет еще большее количество людей, особенно в связи с непропорциональным ростом пожилого населения [3].Известно, что глаукома имеет многофакторное происхождение с установленными генетическими и биологическими факторами риска. Однако основные причины многих типов глаукомы остаются неизвестными.

Глаукома часто подразделяется на первичную открытоугольную (ПОУГ), первичную закрытоугольную (PACG), вторичную закрытоугольную глаукому и вторичную открытоугольную, врожденную и ювенильную глаукомы. Самый распространенный тип может отличаться от одного региона мира к другому. Например, ПАУГ более распространена в некоторых регионах Азии, тогда как ПОУГ более равномерно распространена во всем мире и является наиболее распространенной формой заболевания [2].Потеря зрения при большинстве форм глаукомы связана с повышенным внутриглазным давлением (ВГД) с последующим повреждением зрительного нерва [4].

Секреция водянистой влаги и регулирование ее оттока являются физиологически важными процессами для нормального функционирования глаза. В здоровом глазу поток водянистой влаги против сопротивления создает среднее внутриглазное давление примерно 15 мм рт. Ст. [5]. ВГД необходимо для надувания глаза и поддержания правильной формы и оптических свойств земного шара.Основная концепция, согласно которой нарушение оттока водянистой влаги приводит к повышению ВГД, является центральным принципом патологии и лечения глаукомы. Следовательно, понимание сложных механизмов, регулирующих циркуляцию водянистой влаги, необходимо для улучшения лечения глаукомы.

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ АНАТОМИЯ

Основными структурами глаза, связанными с динамикой водянистой влаги, являются цилиарное тело (место производства водянистой влаги), трабекулярная сеть и увеосклеральный путь (основные места оттока водянистой влаги).

Цилиарное тело прикрепляется к склеральной шпоре и имеет форму прямоугольного треугольника. Занимая самую внутреннюю и самую переднюю части этой структуры, в области, называемой pars plicata, — это ресничные отростки. Ресничные отростки являются местами образования водянистой влаги. Было показано, что ресничные отростки имеют увеличенные базальные и боковые перемычки, митохондрии и шероховатую эндоплазматическую сеть в непигментированном цилиарном эпителии, более тонкий слой цилиарной стромы и увеличенное количество клеточных органелл и щелевых контактов по сравнению с другими областями цилиарного эпителия. тело [6].Эпителий ресничных отростков имеет два слоя: внутренний непигментированный слой, контактирующий с водянистой влагой в задней камере, и внешний пигментированный слой, контактирующий со стромой цилиарного отростка. Апикальные поверхности двух слоев накладываются друг на друга [7, 8]. Непигментированный ресничный эпителий представляет собой продолжение сетчатки; пигментный эпителий, продолжение пигментного эпителия сетчатки [9]. Задняя часть цилиарного тела, называемая pars plana, имеет более плоскую внутреннюю поверхность и соединяется с сосудистой оболочкой в области ora serrata. И симпатические, и парасимпатические нервы снабжают цилиарное тело кровью. Парасимпатические волокна исходят из ядра Эдингера-Вестфаля [10] и крылонебного ганглия [11]. Симпатические волокна берут начало от верхнего ганглия шейки матки и от сонного сплетения [10], а сенсорные волокна берут начало от ганглия тройничного нерва через глазной нерв.

Лимб — это переходная зона между роговицей и склерой. На его внутренней поверхности идентифицируется склеральная борозда с резким задним краем, склеральная шпора и наклонный передний край, доходящий до периферической роговицы [12, 13].

Трабекулярная сеть — это структура, которая перекрывает склеральную борозду и превращает ее в кольцевой канал, называемый каналом Шлемма. TM представляет собой треугольную пористую структуру в поперечном сечении, состоящую из соединительной ткани, окруженной эндотелием. TM можно разделить на три компонента: увеальная сеть, корнеосклеральная сеть и юкстаканаликулярная сеть [14]. Симпатическая иннервация TM происходит от верхнего симпатического ганглия. Парасимпатическая иннервация происходит от цилиарного ганглия.Сенсорные нервы берут начало от ганглия тройничного нерва [15].

Увеальная сеть образует боковую границу передней камеры, идущую от корня радужки и цилиарного тела до периферической роговицы. Увеальная сетка состоит из полос соединительной ткани с неправильными отверстиями размером от 25 до 75 мкм [16].

Корнеосклеральная сетка простирается от склеральной шпоры до передней стенки склеральной борозды и является наиболее обширной частью TM. Он состоит из перфорированных листов, размер которых постепенно уменьшается по мере приближения к каналу Шлемма (Flocks 1956).Корнеосклеральная сеть состоит из четырех концентрических слоев, а именно. изнутри наружу соединительная ткань со слоем коллагеновых волокон, слоем эластичных волокон, слоем «стеклянной мембраны» (тонкие нити, внедренные в основное вещество) и эндотелиальным слоем [17-19].

Самая внешняя часть трабекулярной сети, состоящая из слоя соединительной ткани, выстланного с обеих сторон эндотелием, называется юкстаканаликулярной сеткой [20]. Центральный слой соединительной ткани имеет переменную толщину и не имеет окон, а внешний эндотелиальный слой составляет внутреннюю стенку канала Шлемма [18, 20].

Канал Шлемма (SC) состоит из эндотелиальных клеток, окруженных соединительной тканью, как вена. SC имеет внутренние коллекторные каналы и соединяется с эписклеральными и конъюнктивальными венами через внешние коллекторные каналы, внутрисклеральное венозное сплетение, глубокое склеральное сплетение и водянистые вены [13, 15] (рис. ).

Схематическая диаграмма, иллюстрирующая традиционный путь оттока трабекулярной сети. Водяная жидкость вырабатывается цилиарным телом и течет (пунктирная линия со стрелками) из задней камеры через зрачок в переднюю камеру.Оттуда он вытекает через трабекулярную сеть в канал Шлемма и впоследствии абсорбируется эписклеральными венами через коллекторные каналы.

ВОДНЫЙ ЮМОР — ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ОБЗОР

Водный юмор — это прозрачная жидкость, которая заполняет и помогает формировать переднюю и заднюю камеры глаза. Хрусталик и роговица должны оставаться прозрачными, чтобы пропускать свет, и, следовательно, не могут быть помещены в сосудистую сеть. Водяная жидкость аналогична кровяному заменителю этих бессосудистых структур и обеспечивает питание, удаляет продукты выделения из метаболизма, транспортирует нейротрансмиттеры, стабилизирует структуру глаза и способствует регуляции гомеостаза этих тканей глаза.Водяная жидкость также позволяет воспалительным клеткам и медиаторам циркулировать в глазу при патологических состояниях, а лекарственные препараты распределяются по различным структурам глаза [21].

Водяная жидкость представляет собой прозрачную и бесцветную среду между роговицей и хрусталиком и является важным компонентом оптической системы глаза. Водяная жидкость секретируется ресничным эпителием, выстилающим ресничные отростки, и проникает в заднюю камеру. Вначале, чтобы достичь задней камеры, различные компоненты водянистой влаги должны пройти через три тканевых компонента цилиарных отростков — стенку капилляра, строму и эпителиальный бислой.Основным барьером для транспорта через эти ткани является клеточная мембрана и родственные соединительные комплексы непигментированного эпителиального слоя [22]. Циркулирующая водянистая влага течет вокруг хрусталика и через зрачок в переднюю камеру. Внутри передней камеры градиент температуры создает картину конвективного потока, который направлен вниз вблизи роговицы, где температура ниже, и вверх возле линзы, где температура выше [23].

Водяная жидкость покидает глаз пассивным потоком через двумя путями под углом передней камеры, анатомически расположенными в лимбе.Обычный путь состоит из водянистой влаги, проходящей через трабекулярную сеть, через внутреннюю стенку канала Шлемма, в его просвет и в дренажные каналы коллектора, водянистые и эписклеральные вены [24, 25]. Нетрадиционный путь состоит из увеальной сети и передней поверхности цилиарной мышцы. Водяная жидкость проникает в соединительную ткань между мышечными пучками через супрахориоидальное пространство и выходит через склеры [26, 27].

Существует равновесие между производством и оттоком водянистой влаги.Нарушение оттока водянистой влаги, обычно обычным путем, приводит к повышению ВГД, которое является основным фактором риска в патогенезе глаукомы [28].

ВОДНЫЙ ЮМОР — ОБРАЗОВАНИЕ И СОСТАВ

В образовании водянистой влаги участвуют три механизма: диффузия, ультрафильтрация и активная секреция [5]. Первые два процесса пассивны и не предполагают активного клеточного участия.

Диффузия происходит, когда растворенные вещества, особенно жирорастворимые вещества, транспортируются через липидные части мембраны тканей между капиллярами и задней камерой, пропорционально градиенту концентрации через мембрану [29].

Ультрафильтрация — это поток воды и водорастворимых веществ, ограниченный размером и зарядом, через фенестрированный эндотелий цилиарных капилляров в цилиарную строму в ответ на осмотический градиент или гидростатическое давление [29].

Диффузия и ультрафильтрация ответственны за накопление ультрафитрата плазмы в строме за плотными соединениями непигментированного эпителия, из которых происходит водянистая влага задней камеры [30, 31].

Считается, что активная секреция является основным фактором образования водянистой влаги, ответственным за приблизительно от 80% до 90% общего образования водянистой влаги [32, 33].Считается, что основным местом активного транспорта являются непигментированные эпителиальные клетки. Активный транспорт происходит за счет избирательного трансклеточного движения анионов, катионов и других молекул через градиент концентрации в гемато-водном барьере. Это обеспечивается переносчиками белка, распределенными в клеточной мембране. Аквапорины (AQP) представляют собой молекулярные водные каналы, которые способствуют быстрой транспортировке жидкости в объеме или транспортировке жидкостей при недостаточном разрыве осмотического давления. Было показано, что два AQP, AQP1 и AQP4, способствуют секреции водянистой влаги [34].Энергия, необходимая для транспорта, генерируется гидролизом аденозинтрифосфата (АТФ) до аденозиндифосфата (АДФ), который активируется Na ⁺ и K ⁺ (66) при посредничестве Na ⁺ -K ⁺ -АТФаза, фермент, расположенный как в непигментированном, так и в пигментированном цилиарном эпителии [35]. Na ⁺ -K ⁺ -АТФаза может ингибироваться многими различными молекулами, включая сердечные гликозиды, динитрофенол [36], ванадат [37] и, возможно, ацетазоламид, посредством изменения pH [38].Таким образом, Na ⁺ -K ⁺ -АТФаза представляет особый интерес для фармакологических исследований динамики водянистой влаги.

Другой фермент, карбоангидраза, обнаруженный в непигментированном и пигментированном цилиарном эпителии [39], опосредует транспорт бикарбоната через ресничный эпителий за счет обратимой гидратации CO ₂ с образованием HCO ₃ ^— и протонов через следующую реакцию: CO ₂ + H ₂ OH ₂ CO ₃ HCO ₃ ^— + H ⁺ [40].Образование бикарбоната влияет на транспорт жидкости, воздействуя на Na ⁺, возможно, регулируя pH для оптимального транспорта активных ионов [38].

Движение электролитов через ресничный эпителий регулируется электрохимическими градиентами и, хотя существует чистое направление секреции через эпителий [32], гидростатические и онкотические силы способствуют резорбции водянистой влаги [41]. Хлорид-ион является основным анионом, транспортируемым через эпителий по каналам Cl ^– [35].Другие молекулы также активно транспортируются, включая аскорбиновую кислоту, которая секретируется против градиента концентрации натрийзависимым транспортером витамина C 2 (SVCT2) [42] и некоторыми аминокислотами, которые секретируются по крайней мере тремя различными переносчиками растворенных веществ [43] . Активный транспорт создает осмотический градиент через ресничный эпителий, который способствует перемещению других компонентов плазмы за счет ультрафильтрации и диффузии [44].

Скорость обновления водянистой влаги оценивается в 1.От 0% до 1,5% объема передней камеры в минуту [32], что составляет 2,4 ± 0,6 мкл / мин (среднее ± стандартное отклонение, дневные измерения у взрослых в возрасте 20–83 лет) [45]. С помощью флюорофотометрии наблюдались суточные вариации скорости обновления водянистой влаги, отражающие закономерность, известную как циркадный ритм потока водянистой влаги у людей. Поток водянистой влаги утром выше, чем ночью. Поток водянистой влаги обычно составляет около 3,0 мкл / мин утром, 2,4 мкл / мин днем и падает до 1,5 мкл / мин ночью [45].Механизм, контролирующий этот биологический ритм, плохо изучен. Циркулирующий адреналин, доступный для цилиарного эпителия, может быть главной движущей силой [46]. Изучено влияние тимолола, адреналина и ацетазоламида на скорость оттока водянистой влаги через переднюю камеру. Адреналин увеличивал скорость водного потока у спящих субъектов в большей степени, чем у бодрствующих. Тимолол снижал скорость у бодрствующих людей, но не у спящих, а ацетазоламид снижал скорость у бодрствующих и у пациентов, стимулированных адреналином [47].Также было показано, что норэпинефрин стимулирует отток воды, но не так эффективно, как адреналин [46]. Другой гипотезой, подтверждающей влияние адреналина на циркадный ритм, может быть производство этого гормона ресничками. Однако концентрация адреналина в водянистой влаге человека очень низкая, от 0 до 0,1 нг / мл [48]. Более того, у пациентов с хирургической адреналэктомией или синдромом Хорнера (сниженная или отсутствующая симпатическая иннервация с одной стороны) наблюдалась нормальная картина циркадного течения [49, 50].Другие гормоны, такие как мелатонин, гормоны, связанные с беременностью, и антидиуретические гормоны, по-видимому, не изменяют нормальный циркадный ритм водянистой влаги [46]

Измерение относительных концентраций веществ в водянистой влаге и плазме, а также в передней и задней камерах по отдельности позволяют получить информацию о составе водянистой влаги [51]. Состав водянистой влаги зависит не только от природы ее образования, но и от метаболических обменов, которые происходят в различных тканях на протяжении ее внутриглазного пути [52].

Основными компонентами водянистой влаги являются органические и неорганические ионы, углеводы, глутатион, мочевина, аминокислоты и белки, кислород, диоксид углерода и вода. Водяная жидкость немного гипертонична по отношению к плазме у ряда видов млекопитающих [53-55], за исключением глаз макак-резусов, в которых не наблюдалось значительных различий [56]. При раздельном сравнении жидкостей передней и задней камеры не было обнаружено различий в осмолярности, общей концентрации растворенных веществ или pH [57].Большинство исследований показали, что концентрация Na + в плазме и водянистой влаге одинакова [57, 58]. Наибольшие различия водянистой влаги по сравнению с плазмой заключаются в концентрациях белка (в 200 раз меньше) и аскорбата (в 20-50 раз выше) [59]. Содержание белка в водянистой влаге имеет как количественные, так и качественные различия по сравнению с плазмой. Большинство белков водянистой влаги являются внутренними гликопротеинами стекловидного тела, которые являются секреторными продуктами внутреннего эпителиального слоя цилиарного тела [60].Определенные классы иммуноглобулинов, такие как IgG, были обнаружены в более высокой концентрации в водянистой влаге по сравнению с уровнями IgM и IgA [61, 62]. Относительные концентрации свободных аминокислот варьируются, с соотношением концентраций в плазме от 0,08 до 3,14, что подтверждает концепцию активного транспорта аминокислот [63]. Глюкоза и мочевина в водянистой влаге составляют примерно 80% от уровня в плазме. Важные антиоксидантные вещества также могут быть обнаружены в водянистой влаге, такие как глутатион (полученный путем диффузии из крови) и аскорбат (который помогает защитить от окислительного повреждения, вызванного светом) [32].В водянистой влаге человека был идентифицирован ряд молекул, участвующих в поддержании внеклеточного матрикса, таких как коллагеназа, которые могут влиять на сопротивление оттоку TM и, следовательно, на ВГД [64]. Кроме того, в водянистой влаге были обнаружены факторы роста, а также рецепторы многих из этих факторов на тканях-мишенях, включая трансферрин [65], трансформирующие факторы роста [66], эндотелин-1 [67] и индоламин 2,3. -диоксигеназа [68].

ВОДНЫЙ ЮМОР — ВЫПУСК

Как упоминалось ранее, водянистая влага выходит из глаза как обычными, так и нетрадиционными путями.Физиология этих двух маршрутов различается по нескольким важным причинам. Например, отток через нетрадиционный путь относительно независим от внутриглазного давления, в отличие от обычного пути [69], их поведение в ответ на различные фармакологические агенты [70], также ограничивающим скорость этапом нетрадиционного пути является поток через цилиарную мышцу и в обычном пути — это поток через внутреннюю стенку шлеммова канала [71]. Регуляция состава внеклеточного матрикса (ЕСМ), по-видимому, влияет на сопротивление оттоку водянистой влаги в обоих путях [72].

Другой механизм, влияющий на отток водянистой влаги, связан с возрастными изменениями. Например, в здоровом стареющем человеческом глазу снижение продукции водянистой влаги уравновешивается уменьшением ее оттока через увеосклеральный путь оттока, тем самым оставляя внутриглазное давление относительно неизменным [73] (Рис. ).

Схематическая диаграмма, иллюстрирующая путь увеосклерального оттока. Водяная жидкость вырабатывается цилиарным телом увеосклеральным путем, она течет из задней камеры через зрачок в переднюю камеру, а затем (показано пунктирными линиями и стрелками) через поверхность цилиарного тела и корень радужки к цилиарной мышце. и супрахориоидальное пространство либо к венам в сосудистой оболочке и склере, либо через поры склеры к эписклеральной ткани.

Движение жидкости происходит вниз по градиенту давления от TM к каналу Шлемма и через внутреннюю стенку канала Шлемма, следуя обычному маршруту, и, по-видимому, является пассивным трансцеллюлярным механизмом, зависящим от давления, часто связанным с параклеточными путями, такими как гигантские вакуоли и поры, действующие как односторонние клапаны [74]. Эти поры имеют размер от 0,1 до 3 мкм в диаметре и являются основным каналом не только для водянистой влаги, но и для твердых частиц, таких как клетки, ферритин и микросферы [75–77].Изменения ВГД вызывают изменения в структуре эндотелия, выстилающего канал Шлемма. Повышенное ВГД приводит к увеличению количества и размеров этих вакуолей, а — наоборот [78, 79]. Внутренняя стенка канала Шлемма представляет собой сложную ткань, которая плохо изучена — до сих пор остаются сомнения в том, влияет ли она на способность оттока в нормальных или глаукомных глазах, даже несмотря на то, что косвенные доказательства указывают в этом направлении [80].

После выхода из канала Шлемма водянистая влага попадает в водянистую влагу и затем смешивается с кровью в эписклеральных венах, где давление составляет примерно 8–10 мм рт. составляет примерно 3–4 мм рт. ст. / мкл / мин.Это приводит к среднему ВГД 15,5 ± 2,6 мм рт. Ст. (Среднее ± стандартное отклонение) для населения в целом [83].

У людей 75% сопротивления оттоку водянистой влаги локализовано в TM, а 25% возникает за пределами канала Шлемма [84]. Исходя из этого, трабекулотомия и трабекулэктомия были предложены в качестве хирургических методов лечения ПОУГ [85]. Главный сайт сопротивления в структуре TM еще не был хорошо охарактеризован, но прямые измерения давления [86, 87] и косвенные доказательства [80] указывают на то, что он находится в околосканальной части [88, 89].

Некоторые исследования предполагают, что гликозаминогликаны, которые составляют основную субстанцию ECM TM [90-92], частично ответственны за повышенную устойчивость к оттоку. Осмотические силы, проявляемые гликозаминогликанами, могут вызывать гидратацию (отек) ТМ, что может вызвать обструкцию трабекулярной структуры [93]. Катаболические ферменты, высвобождаемые из лизосом, деполимеризуют гликозаминогликаны и предотвращают эту обструкцию. Этот эффект также подавляется кортикостероидами, которые предотвращают высвобождение ферментов за счет стабилизации лизосомных мембран и связаны с ролью в патогенезе обструкции оттока и патогенезе глаукомы [93, 94].В глаукомных глазах наблюдалось увеличение толщины внеклеточного матрикса под внутренней стенкой канала Шлемма и в околоканаликулярной сети по сравнению со здоровыми людьми соответствующего возраста в контрольной группе [95]. Другие исследования предполагают, что взаимодействие компонентов внеклеточного матрикса с различными белками может вызывать образование отложений, препятствующих оттоку водянистой влаги через ТМ. Например, протеомный анализ выявил кохлин, белок с неполностью изученной функцией, в глаукомной TM, но не в здоровой группе контроля.Функционально кохлин подвергается мультимеризации, вызванной напряжением сдвига и другими изменениями в микросреде. Кохлин, наряду с отложениями мукополисахаридов, обнаружен исключительно в глаукомных ТМ [96, 97].

Также было рассмотрено влияние радужной оболочки и цилиарной мышцы, двух сократительных структур, иннервируемых холинергическими нервами, на сопротивление оттоку воды. Передние сухожилия цилиарной мышцы вставляются во внешнюю часть корнеосклеральной сети и в юкстаканаликулярную сеть [98].Во время сокращения цилиарная мышца перемещается в переднем и внутреннем направлении, что приводит к расширению TM и расширению канала Шлемма, что снижает сопротивление оттоку. Во время релаксации происходит обратное, увеличивая сопротивление истечению [99]. Исследования на различных видах животных показали, что произвольная аккомодация, электрическая стимуляция тройничного нерва и местное или системное введение холинергических агентов снижают сопротивление оттоку [100-104].

Мускариновые холинергические агонисты прямого и непрямого действия используются в лечении первичной открытоугольной глаукомы.Недавние исследования демонстрируют присутствие по крайней мере двух различных подтипов мускариновых рецепторов в цилиарной мышце и в ткани трабекулярной сети или клеточных культурах из глаз человека [105, 106]. Кроме того, холинергические агонисты, такие как оксотреморин, вызывают сокращение цилиарной мышцы, избирательно связываясь с рецепторами, расположенными в продольной части мышцы, указывая на то, что эти агенты могут модулировать способность оттока независимо от аккомодации и миоза [105].Ультраструктурные и гистохимические различия между продольными (более важными для возможности оттока) и круговыми (более соответствующими для аккомодации) частями цилиарной мышцы наблюдались в глазах обезьян. Однако эти различия в подтипах мускариновых рецепторов, по-видимому, не играют роли в диссоциации реакций аккомодации и сопротивления оттоку [107, 108].

Увеосклеральный отток был описан путем наблюдения выхода радиоактивных индикаторов в переднюю камеру глаза циномологической обезьяны [109].Дальнейшая характеристика этого пути основана на экспериментах на животных и математических расчетах расширенного уравнения Гольдмана (т.е. F = (P _i -P _e) X C + U, где F — скорость образования водянистой влаги, P _i — внутриглазное давление, P _e — эписклеральное венозное давление, C — тонографическое средство оттока и U — нечувствительный к давлению параметр, символизирующий увеосклеральный отток) [109]. Эта модель использовалась в течение многих лет и, по мнению многих исследователей, рассматривает отток воды как пассивное движение жидкости вниз по градиенту давления [110, 111].Основными препятствиями при более точной оценке значений оттока водянистой влаги с помощью уравнения Гольдмана являются: давление эписклерального венозного сплетения, в которое впадает водянистая влага, и этот увеосклеральный поток должен быть независимым от ВГД, чтобы уравнение было релевантным. Хотя установленная взаимосвязь приемлема, она слишком упрощена, поскольку эта формула подразумевает, что давление реципиента для всех зависящих от давления оттоков может быть представлено одним эписклеральным сосудом [69]. У обезьян увеосклеральный кровоток не является полностью независимым от давления, и связь между кровотоком и ВГД не является линейной [70].Сокращение цилиарной мышцы сильно влияет на увеосклеральный отток [112], а простагландин F2α значительно увеличивает увеосклеральный отток, уменьшая сопротивление потоку интерстициальных пространств в цилиарной мышце [113, 114].

Некоторые исследователи считают увеосклеральный отток аналогом лимфодренажа тканевой жидкости в других органах, поскольку жидкость может осмотически поступать в вены и смешиваться с тканевой жидкостью из цилиарной мышцы, цилиарных отростков и сосудистой оболочки [27]. У приматов, кроме человека, 40-50% водянистой влаги выходит из глаза увеосклеральным путем.Что касается глаз человека, то большинство данных было собрано путем косвенных вычислений, и результаты предполагают аналогичную долю, по крайней мере, для глаз более молодых людей. Зависящее от возраста снижение увеосклерального кровотока в глазах человека может объяснить начальное различие, наблюдаемое между нечеловеческими приматами и глазами человека [71]. В глазах, получавших атропин, увеосклеральный кровоток составляет от 4 до 27% от общего оттока, а с пилокарпином — только от 0 до 3% [115].

Также необходимо учитывать биомеханику потока водянистой влаги в передней камере.ВГД — это сила нагрузки, на которую обычно реагирует система оттока. Доказательства деформации тканей и клеток в ответ на нагрузку, вызванную ВГД, указывают на устойчивость ТМ к ВГД на уровне эндотелия канала Шлемма. Эндотелий канала Шлемма плотно прикрепляется к TM, распространяя цитоплазматические отростки в околосканальцевое пространство [78, 116, 117]. Между прикреплениями отростков клетки присутствуют хорошо охарактеризованные десмосомы, способные выдерживать клеточный стресс [118, 119]. Трабекулярные пластинки содержат коллаген I и III типов, обеспечивающий структурную поддержку при растяжении, и эластин, а также восстанавливаемую реакцию при больших отклонениях.Организация и распределение эластина в трабекулярных ламеллах сходны с таковыми в сухожилиях [120] и обеспечивают механизм обратимой деформации в ответ на циклическую гидродинамическую нагрузку [78]. Прогрессирующая деформация юкстаканаликулярных клеток канала Шлема и трабекулярных пластинок с увеличением ВГД происходит одновременно с прогрессирующим увеличением юкстаканаликулярного пространства. Это движение приводит к тому, что клеточные элементы и материал ECM становятся менее компактными и постепенно снижают способность околосканального пространства участвовать в качестве элемента сопротивления [78, 119, 121].Однако по мере увеличения ВГД увеличивается и сопротивление оттоку воды [122, 123]. Это делает околосканалическую область маловероятным источником гидравлического сопротивления [124]. Трабекулярные и сосудистые эндотелиальные клетки являются механосенсорами [125], которые направляют самоорганизацию сосудистой стенки [125] для оптимизации напряжения стенки и сдвига. Сигналы, опосредованные давлением и сдвигающим напряжением, в эндотелии инициируют серию ответов на клеточном, молекулярном и генетическом уровнях и вызывают как быстрые ответы, так и медленные адаптивные изменения, которые регулируют давление и поток [125, 126].Эти процессы не линейны, но являются частью очень сложной интерактивной сети [125], в которой изменение любого компонента требует одновременной корректировки множества других компонентов интерактивным способом, что приводит к долгосрочному гомеостазу [127, 128].

Современные фармакологические методы лечения для снижения внутриглазного давления при глаукоме включают усиление оттока водянистой влаги и подавление продукции водянистой влаги. Например, образование водянистой влаги снижается как местными, так и системными ингибиторами карбоангидразы, которые уменьшают продукцию водянистой влаги эпителиальными клетками цилиарного тела.Отток водянистой влаги усиливается агонистами простагландинов, которые увеличивают отток в основном через увеосклеральный путь, возможно, за счет активации матриксных металлопротеиназ, а также через трабекулярную сеть. Другие лекарства от глаукомы, такие как адренергические агонисты, снижают сопротивление оттоку через механизмы, которые до конца не ясны.

Современные хирургические методы лечения также стремятся снизить внутриглазное давление за счет увеличения оттока водянистой влаги или уменьшения образования водянистой влаги.Например, абляционное лазерное лечение цилиарного тела, такое как циклофотокоагуляционный лазер (трансклеральное или эндопскопическое), направлено на частичное разрушение ресничного тела с целью уменьшения образования влаги. Напротив, лазерная трабекулопластика модифицирует трабекулярную сеть (до сих пор неизвестным способом), чтобы уменьшить сопротивление оттоку. Другие операции, такие как трабекулэктомия, дренажные имплантаты при глаукоме и шунты при глаукоме (которые проникают в трабекулярную сеть и канюлируют канал Шлемма или создают путь через стенку склеры) обходят сопротивление оттоку путем оттока водянистой влаги через трабекулярную сеть или вокруг нее.Новые процедуры, такие как каналопластика (которая расширяет канал Шлемма) и другие шунты, которые стремятся открыть увеосклеральный путь путем создания мини-циклодиализной щели, включают увеличение оттока за счет открытия существующих путей оттока воды или создания новых путей.

БЛАГОДАРНОСТИ

Некоторые из соответствующих оригинальных работ в наших лабораториях были поддержаны грантами Национального института здравоохранения R01 EY16112, K08 EY016775 и P30 EY014801; награда за развитие карьеры (SKB) и неограниченный грант Университета Майами от исследований по предотвращению слепоты.Мы благодарим доктора Кэрол Торис за ее полезные комментарии к предыдущей версии рукописи.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

3. Фридман Д.С., Вольфс Р.К., О’Колмейн Б.Дж. и др. Распространенность открытоугольной глаукомы среди взрослых в США. Arch Ophthalmol. 2004; 1224 (4): 532–8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 4. Холлоуз ФК, Грэм Пенсильвания. Внутриглазное давление, подозрение на глаукому и глаукому в определенной популяции. Br J Ophthalmol. 1966. 50 (10): 570–86. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 5.Миллар С., Кауфман ПЛ. Водный юмор: секреция и динамика. В: Tasman W, Jaeger EA, редакторы. Основы клинической офтальмологии Дуэйна. Филадельфия: Липпинкотт-Рэйвен; 1995. [Google Scholar] 6. Hara K, Lutjen-Drecoll E, Prestele H, Rohen JW. Структурные различия между областями цилиарного тела приматов. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 1977; 16 (10): 912–24. [PubMed] [Google Scholar] 7. Смелсер Г.К. Электронная микроскопия типичной эпителиальной клетки и нормального цилиарного отростка человека. Trans Am Acad Ophthalmol Otolaryngol.1966; 70 (5): 738–54. [PubMed] [Google Scholar] 8. Tormey JM. Ресничный эпителий: попытка соотнести структуру и функцию. Trans Am Acad Ophthalmol Otolaryngol. 1966. 70 (5): 755–66. [PubMed] [Google Scholar] 9. Озаникс В., Якобец Ф.А. Пренатальное развитие глаза и его придатков. В: Duane TD, Jaeger EA, редакторы. Биомедицинские основы офтальмологии. Филадельфия: Харпер и Роу; 1982. С. 1–35. [Google Scholar] 10. Уильямс П.Л., Уорвик Р. Глазодвигательный нерв. В: Williams PL, Warwick R, редакторы.Функциональная нейроанатомия человека. Эдинбург: Черчилль Ливингстон; 1975. С. 999–1000. [Google Scholar] 11. Раскелл ГЛ. Окулярный парасимпатический нервный путь происхождения лицевого нерва и его влияние на внутриглазное давление. Exp Eye Res. 1970. 10 (2): 319–30. [PubMed] [Google Scholar] 12. Thoft RA. Роль лимба в поддержании и восстановлении глазной поверхности. Acta Ophthalmol Suppl. 1989; 192: 91–4. [PubMed] [Google Scholar] 13. Хоган MH, Альварадо JA, Уэдделл JE. Лимб. В: Hogan MH, Alvarado JA, Weddell JE, редакторы.Гистология человеческого глаза. Филадельфия: У. Б. Сондерс; 1971. [Google Scholar] 14. Ван Бускерк Э.М. Клинический атлас глаукомы. Филадельфия: У. Б. Сондерс; 1986. [Google Scholar] 15. Гонг Х, Трипати RC, Трипати BJ. Морфология пути оттока воды. Microsc Res Tech. 1996. 33 (4): 336–67. [PubMed] [Google Scholar] 16. Flocks M. Анатомия трабекулярной сети на тангенциальном сечении. AMA Arch Ophthalmol. 1956; 56 (5): 708–18. [PubMed] [Google Scholar] 17. Эштон Н., Брини А., Смит Р.Анатомические исследования трабекулярной сети нормального человеческого глаза. Br J Ophthalmol. 1956. 40 (5): 257–82. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 18. Прекрасно BS. Структура трабекулярной сети и канала Шлемма. Trans Am Acad Ophthalmol Otolaryngol. 1966; 70 (5): 777–90. [PubMed] [Google Scholar] 19. Гонг Х.Й., Тринкаус-Рэндалл В., Фреддо Т.Ф. Ультраструктурная иммуноцитохимическая локализация эластина в нормальной трабекулярной сети человека. Curr Eye Res. 1989. 8 (10): 1071–82. [PubMed] [Google Scholar] 20.Прекрасно BS. Наблюдения за углом дренажа у человека и макаки-резуса: концепция патогенеза хронической простой глаукомы. световое и электронно-микроскопическое исследование. Инвестируйте офтальмол. 1964; 3: 609–46. [PubMed] [Google Scholar] 21. Отец Б. Орбитальная и глазная анатомия. В: Райт, редактор. Учебник офтальмологии. Балтимор, Мэриленд: Уильямс и Уилкинс; 1997. [Google Scholar] 22. Хоган MH, Альварадо JA, Уэдделл JE. Гистология человеческого глаза. Филадельфия: У. Б. Сондерс; 1971. [Google Scholar] 23. Привет JJ, Barocas VH.Буссинесковая модель естественной конвекции в человеческом глазу и формирование веретена Крукенберга. Энн Биомед Eng. 2002. 30 (3): 392–401. [PubMed] [Google Scholar] 24. Гольдманн Х. Минутный объем водянистой влаги в передней камере глаза человека в норме и при первичной глаукоме. Ophthalmologica. 1950; 120 (1-2): 19–21. [PubMed] [Google Scholar] 25. Ашер К.В. Вены водянистой влаги при глаукоме. Boll Ocul. 1954. 33 (3): 129–44. [PubMed] [Google Scholar] 26. Билл А., Хеллсинг К. Производство и дренаж водянистой влаги у яванского макака (Macaca irus) Invest Ophthalmol.1965; 4 (5): 920–6. [PubMed] [Google Scholar] 27. Джонсон М., Эриксон К. Механизмы и пути оттока водянистой влаги. В: Альберт Д.М., Якобец Ф.А., редакторы. Принципы и практика офтальмологии. Филадельфия: У. Б. Сондерс; 2000. [Google Scholar] 28. Касс М.А., Харт В.М., младший, Гордон М., Миллер Дж. П. Факторы риска, способствующие развитию глаукомной потери поля зрения при глазной гипертензии. Surv Ophthalmol. 1980. 25 (3): 155–62. [PubMed] [Google Scholar] 29. Civan MM, Macknight AD. Особенности секреции водянистой влаги.Exp Eye Res. 2004. 78 (3): 625–31. [PubMed] [Google Scholar] 30. Смит Р.С., Рудт Л.А. Ультраструктурные исследования гемато-водного барьера. 2. Барьер пероксидазы хрена у приматов. Am J Ophthalmol. 1973; 76 (6): 937–47. [PubMed] [Google Scholar] 31. Uusitalo R, Palkama A, Stjernschantz J. Электронно-микроскопическое исследование гемато-водного барьера в цилиарном теле и радужной оболочке кролика. Exp Eye Res. 1973; 17 (1): 49–63. [PubMed] [Google Scholar] 32. Габельт БТ, Кауфман ПЛ. Гидродинамика водянистой влаги.В: Hart WM, редактор. Адлер физиология глаза. 9-е. Сент-Луис: Миссури: Мосби; 2003. [Google Scholar] 33. Марк HH. Динамика водного юмора в исторической перспективе. Surv Ophthalmol. 2009. 55 (1): 89–100. [PubMed] [Google Scholar] 34. Ямагути Ю., Ватанабе Т., Хираката А., Хида Т. Локализация и онтогенез экспрессии аквапоринов-1 и -4 в радужных и цилиарных эпителиальных клетках крыс. Cell Tissue Res. 2006. 325 (1): 101–9. [PubMed] [Google Scholar] 35. Coca-Prados M, Sanchez-Torres J. Молекулярные подходы к изучению Na ⁺ -K ⁺ -ATPase и хлоридных каналов в цилиарном эпителии глаза.В: Civan MM, редактор. Водянистая жидкость глаза. Сан-Диего: Academic Press; 1998. [Google Scholar] 36. Коул Д.Ф. Глазные жидкости. В: Davson H, редактор. Глаз — вегетативная физиология и биохимия. Орландо: Academic Press; 1984. [Google Scholar] 37. Беккер Б. Ванадат и динамика водянистой влаги. Лекция проктора. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 1980. 19 (10): 1156–65. [PubMed] [Google Scholar] 38. Марен TH. Скорость движения Na +, Cl- и HCO-3 из плазмы в заднюю камеру: эффект ацетазоламида и отношение к лечению глаукомы.Инвестируйте офтальмол. 1976; 15 (5): 356–64. [PubMed] [Google Scholar] 39. Доббс ПК, Эпштейн Д.Л., Андерсон П.Дж. Идентификация изофермента C как основной карбоангидразы в ресничных отростках человека. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 1979; 18 (8): 867–70. [PubMed] [Google Scholar] 40. Wistrand PJ. Карбоангидраза в передней сосудистой оболочке глаза кролика. Acta Physiol Scand. 1951; 24 (2-3): 145–8. [PubMed] [Google Scholar] 41. Билл А. Роль цилиарного кровотока и ультрафильтрации в формировании водянистой влаги. Exp Eye Res.1973; 16 (4): 287–98. [PubMed] [Google Scholar] 42. Цукагути Х., Токуй Т., Маккензи Б. и др. Семейство Na + -зависимых переносчиков L-аскорбиновой кислоты млекопитающих. Природа. 1999. 399 (6731): 70–5. [PubMed] [Google Scholar] 43. Редди В.Н. Динамика транспортных систем в глазу. Фриденвальдская лекция. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 1979. 18 (10): 1000–18. [PubMed] [Google Scholar] 44. Торнквист П., Алм А., Билл А. Проницаемость глазных сосудов и транспорт через гемато-ретинальный барьер. Глаз. 1990; 4 (Pt 2): 303–9. [PubMed] [Google Scholar] 45.Брубейкер РФ. Измерение потока воды с помощью флюорофотометрии. В: Ритч Р., Шилдс М.Б., Крупин Т., редакторы. Глаукомы. Сент-Луис: Мосби; 1989. С. 337–44. [Google Scholar] 46. Брубейкер РФ. Клинические измерения водной динамики: значение для решения проблемы глаукомы. В: Civan MM, редактор. Водяная жидкость глаза от секрета до глаукомы. Нью-Йорк: Academic Press; 1998. [Google Scholar] 47. Топпер Дж. Э., Брубейкер РФ. Влияние тимолола, адреналина и ацетазоламида на отток воды во время сна.Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 1985. 26 (10): 1315–9. [PubMed] [Google Scholar] 48. Купер Р.Л., Констебль И.Дж., Дэвидсон Л. Катехоламины водянистой влаги. Curr Eye Res. 1984. 3 (6): 809–13. [PubMed] [Google Scholar] 49. Маус Т.Л., Янг В.Ф., младший, Брубейкер РФ. Водный поток у человека после адреналэктомии. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 1994. 35 (8): 3325–31. [PubMed] [Google Scholar] 50. Ларсон Р.С., Брубейкер РФ. Изопротеренол стимулирует отток воды у людей с синдромом Хорнера. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 1988. 29 (4): 621–5.[PubMed] [Google Scholar] 51. Кинси В.Е., Редди Д.В. Химия и динамика водянистой влаги. В: Принц Дж. Х., редактор. Кролик в глазном исследовании. Спрингфилд, Иллинойс: Чарльз С. Томас; 1964. [Google Scholar] 52. Де Берардини Э., Тьери О., Юглио Н., Пользелла А. Состав водянистой влаги человека при афакии. Acta Ophthalmol (Копен), 1966; 44 (1): 64–8. [PubMed] [Google Scholar] 53. Benham GH, герцог-старейшина WS, Hodgson TH. Осмотическое давление водянистой влаги нормального и глаукомного глаза. J Physiol.1938. 92 (3): 355–60. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 54. Кинси В.Е. Химический состав и осмотическое давление водянистой влаги и плазмы кролика. J Gen Physiol. 1951; 34 (3): 389–402. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 55. Levene RZ. Осмолярность в нормальном состоянии и после ацетазоламида. AMA Arch Ophthalmol. 1958. 59 (4): 597–602. [PubMed] [Google Scholar] 56. Gaasterland DE, Pederson JE, MacLellan HM, Reddy VN. Состав водянистой жидкости макаки-резуса и глазной перфузат приматов.Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 1979; 18 (11): 1139–50. [PubMed] [Google Scholar] 57. Кинси В.Е. Сравнительная химия водянистой влаги в задней и передней камерах глаза кролика, ее физиологическое значение. AMA Arch Ophthalmol. 1953; 50 (4): 401–17. [PubMed] [Google Scholar] 58. Sears ML. Водный. В: Моисей Р.А., редактор. Адлер физиология глаза. 7-е. Сент-Луис: Миссури: Мосби; 1981. [Google Scholar] 59. Рейсс Г.Р., Вернесс П.Г., Цоллман ЧП, Брубейкер РФ. Уровни аскорбиновой кислоты в водянистой влаге у ночных и дневных млекопитающих.Arch Ophthalmol. 1986. 104 (5): 753–5. [PubMed] [Google Scholar] 60. Haddad A, Laicine EM, de Almeida JC. Происхождение и обновление внутренних гликопротеинов водянистой влаги. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 1991. 229 (4): 371–9. [PubMed] [Google Scholar] 61. Allansmith MR, Whitney CR, McClellan BH, Newman LP. Иммуноглобулины в человеческом глазу. Местоположение, тип и количество. Arch Ophthalmol. 1973; 89 (1): 36–45. [PubMed] [Google Scholar] 62. McClellan BH, Whitney CR, Newman LP, Allansmith MR. Иммуноглобулины в слезах.Am J Ophthalmol. 1973; 76 (1): 89–101. [PubMed] [Google Scholar] 63. Дикинсон Дж. К., Дарем Д. Г., Гамильтон ПБ. Ионообменная хроматография свободных аминокислот в водной жидкости и хрусталике человеческого глаза. Инвестируйте офтальмол. 1968. 7 (5): 551–63. [PubMed] [Google Scholar] 64. Вадилло-Ортега Ф., Гонсалес-Авила Дж., Чевес П., Абрахам С.Р., Монтано М., Селман-Лама М. Скрытая коллагеназа в водянистой влаге человека. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 1989. 30 (2): 332–5. [PubMed] [Google Scholar] 65. Трипати RC, Борисут Н.С., Трипати Б.Дж., Гоцис СС.Количественный и качественный анализ трансферрина в водянистой влаге у пациентов с первичной и вторичной глаукомой. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 1992. 33 (10): 2866–73. [PubMed] [Google Scholar] 66. Казинс С.В., МакКейб М.М., Дэниэлпур Д., Стрейлен Дж. В.. Идентификация трансформирующего фактора роста бета как иммуносупрессивного фактора водянистой влаги. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 1991. 32 (8): 2201–11. [PubMed] [Google Scholar] 67. Леппле-Винхуэз А., Беккер М., Шталь Ф. и др. Эндотелин-подобная иммунореактивность в водянистой влаге и в кондиционированной среде из культивированных клеток цилиарного эпителия.Curr Eye Res. 1992. 11 (11): 1041–6. [PubMed] [Google Scholar] 68. Малина Х.З., Мартин ХД. Активность индолеамин-2,3-диоксигеназы в водянистой влаге, радужной оболочке / цилиарном теле и сетчатке бычьего глаза. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 1993. 231 (8): 482–6. [PubMed] [Google Scholar] 69. Брубейкер РФ. Измерение увеосклерального оттока у человека. J Glaucoma. 2001; 10 (5) 1: S45–8. [PubMed] [Google Scholar] 70. Билл А. Некоторые мысли о зависимости увеосклерального потока от давления. J Glaucoma. 2003. 12 (1): 88–93. [PubMed] [Google Scholar] 71.Альм А., Нильссон С.Ф. Увеосклеральный отток — обзор. Exp Eye Res. 2009. 88 (4): 760–8. [PubMed] [Google Scholar] 72. Моррисон JC, Acott TS. Анатомия и физиология оттока водянистой влаги. В кн .: Глаукома — наука и практика. Нью-Йорк: Thieme Medical Publishers Inc; 2003. С. 34–41. [Google Scholar] 73. Торис CB, Яблонски М.Э., Ван Ю.Л., Камрас CB. Динамика водного юмора в стареющем человеческом глазу. Am J Ophthalmol. 1999. 127 (4): 407–12. [PubMed] [Google Scholar] 74. Билл А., Сведберг Б. Сканирующие электронные микроскопические исследования трабекулярной сети и канала Шлемма — попытка локализовать основное сопротивление оттоку водянистой влаги у человека.Acta Ophthalmol (Копенг) 1972; 50 (3): 295–320. [PubMed] [Google Scholar] 75. Inomata H, Bill A, Smelser GK. Пути водянистой влаги через трабекулярную сеть и в канал Шлемма у яванского макака (Macaca irus). Электронно-микроскопическое исследование. Am J Ophthalmol. 1972. 73 (5): 760–89. [PubMed] [Google Scholar] 76. Шабо А.Л., Максвелл Д.С. Переход эритроцитов в канал Шлемма. Am J Ophthalmol. 1972. 74 (1): 169–71. [PubMed] [Google Scholar] 77. Эпштейн Д.Л., Роэн Дж.В. Морфология трабекулярной сети и эндотелия внутренней стенки после перфузии катионизированного ферритина в глазу обезьяны.Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 1991. 32 (1): 160–71. [PubMed] [Google Scholar] 78. Джонстон MA, Grant WG. Зависимые от давления изменения структур водной системы оттока глаз человека и обезьяны. Am J Ophthalmol. 1973; 75 (3): 365–83. [PubMed] [Google Scholar] 79. Грирсон И., Ли В. Р.. Воздействие давления на проточные каналы в эндотелии выстилки канала Шлемма. Количественное исследование с помощью просвечивающей электронной микроскопии. Acta Ophthalmol (Копен) 1978; 56 (6): 935–52. [PubMed] [Google Scholar] 80. Ethier CR.Внутренняя стенка канала Шлемма. Exp Eye Res. 2002. 74 (2): 161–72. [PubMed] [Google Scholar] 81. Фелпс CD, Armaly MF. Измерение эписклерального венозного давления. Am J Ophthalmol. 1978; 85 (1): 35–42. [PubMed] [Google Scholar] 82. Брубейкер РФ. Определение эписклерального венозного давления в глазу. Сравнение трех методов. Arch Ophthalmol. 1967. 77 (1): 110–4. [PubMed] [Google Scholar] 83. Schottenstein EM. Внутриглазное давление. В: Ритч Р., Шилдс М.Б., Крупин Т., редакторы. Глаукомы. Сент-Луис: Мосби; 1989 г.С. 301–17. [Google Scholar] 84. Грант WM. Дальнейшие исследования способности потока через трабекулярную сеть. Arch Ophthalmol. 1958; 60: 523–33. [PubMed] [Google Scholar] 85. Сахар HS. Экспериментальная трабекулэктомия при глаукоме. Am J Ophthalmol. 1961; 51: 623–7. [Google Scholar] 86. Maepea O, Bill A. Давление в эписклеральных венах, канале Шлемма и трабекулярной сети у обезьян: эффекты изменений внутриглазного давления. Exp Eye Res. 1989. 49 (4): 645–63. [PubMed] [Google Scholar] 87. Маэпеа О, Билл А.Давление в околоканаликулярной ткани и канале Шлемма у обезьян. Exp Eye Res. 1992. 54 (6): 879–83. [PubMed] [Google Scholar] 88. Ethier CR, Kamm RD, Palaszewski BA, Johnson MC, Richardson TM. Расчеты гидравлического сопротивления в околоканаликулярной сети. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 1986. 27 (12): 1741–50. [PubMed] [Google Scholar] 89. Зайлер Т., Волленсак Дж. Сопротивление трабекулярной сети оттоку водянистой влаги. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 1985. 223 (2): 88–91. [PubMed] [Google Scholar] 90.Берггрен Л., Врабек Ф. Демонстрация покрывающего вещества в трабекулярной сети глаза и его уменьшение после перфузионных экспериментов с различными видами гиалуронидазы. Am J Ophthalmol. 1957. 44 (2): 200–8. [PubMed] [Google Scholar] 91. Саутрен А.Л., Гордон Г.Г., l’Hommedieu D, Равикумар С., Данн М.В., Вайнштейн Б.И. 5-бета-дигидрокортизол: возможный медиатор глазной гипертензии при глаукоме. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 1985. 26 (3): 393–5. [PubMed] [Google Scholar] 92. Циммерман Л.Е. Демонстрация чувствительного к гиалуронидазе кислого мукополисахарида в трабекулах и радужной оболочке в обычных парафиновых срезах глаз взрослого человека; предварительный отчет.Am J Ophthalmol. 1957; 44 (1): 1–4. [PubMed] [Google Scholar] 93. Франсуа Ж. Кортикостероидная глаукома. Энн Офтальмол. 1977; 9 (9): 1075–80. [PubMed] [Google Scholar] 94. Джонсон Д.Х., Брэдли Дж. М., Акотт Т.С. Влияние дексаметазона на гликозаминогликаны трабекулярной сети человека в культуре перфузионных органов. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 1990. 31 (12): 2568–71. [PubMed] [Google Scholar] 95. Lütgen-Drecoll E, Rohen JW. Морфология путей оттока водянистой влаги в нормальных и глаукомных глазах. В: Ритч Р., Шилдс М.Б., Крупин Т., редакторы.Глаукомы. Сент-Луис: Мосби; 1989. [Google Scholar] 96. Бхаттачарья С.К., Аннангуди С.П., Саломон Р.Г., Кучтей Р.В., Пичи Н.С., Крабб Дж.В. Отложения кохлина в трабекулярной сети глаукомной мыши DBA / 2J. Exp Eye Res. 2005; 80 (5): 741–4. [PubMed] [Google Scholar] 97. Бхаттачарья С.К., Роквуд Э.Дж., Смит С.Д. и др. Протеомика выявляет отложения Кохлина, связанные с глаукоматозной трабекулярной сетью. J Biol Chem. 2005. 280 (7): 6080–4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 98. Роэн Дж. У., Лютен Э., Барани Э.Связь между цилиарной мышцей и трабекулярной сетью и ее важность для воздействия миотиков на сопротивление оттоку воды. Исследование двух разных видов обезьян, Macaca irus и Cercopithecus aethiops. Альбрехт фон Грейфес Arch Klin Exp Ophthalmol. 1967. 172 (1): 23–47. [PubMed] [Google Scholar] 99. Барани Э. Механизм действия миотиков на сопротивление оттоку. Исследование пилокарпина на верветке Cercopithecus ethiops. Trans Ophthalmol Soc UK. 1966; 86: 539–78. [PubMed] [Google Scholar] 100.Армали МФ. Исследования внутриглазных эффектов парасимпатического пути орбиты. III. Влияние на установившуюся динамику. Arch Ophthalmol. 1959; 62: 817–27. [PubMed] [Google Scholar] 101. Армали МФ. Исследования внутриглазных эффектов орбитальных парасимпатиков. II. Влияние на внутриглазное давление. AMA Arch Ophthalmol. 1959; 62 (1): 117–24. [PubMed] [Google Scholar] 102. Армали МФ. Исследования внутриглазных эффектов парасимпатического пути орбиты. I. Техника и воздействие на морфологию. AMA Arch Ophthalmol.1959; 61 (1): 14–29. [PubMed] [Google Scholar] 103. Armaly MF, Burian HM. Изменения тонограммы во время аккомодации. AMA Arch Ophthalmol. 1958; 60 (1): 60–9. [PubMed] [Google Scholar] 104. Барани Э, Кристенсен РЭ. Циклоплегия и сопротивление оттоку в нормальных глазах человека и обезьяны и при первичной открытоугольной глаукоме. Arch Ophthalmol. 1967. 77 (6): 757–60. [PubMed] [Google Scholar] 105. Гупта Н., Макаллистер Р., Дранс С.М., Рутман Дж., Сайнадер М.С. Подтипы мускариновых рецепторов M1 и M2 в человеческом глазу: QNB, пирензипин, оксотреморин и AFDX-116 in vitro авторадиография .Br J Ophthalmol. 1994. 78 (7): 555–9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 106. Гупта Н., Дранс С.М., Макаллистер Р., Прасад С., Рутман Дж., Сайнадер МС. Локализация подтипа мускариновых рецепторов M3 и мРНК в человеческом глазу. Ophthalmic Res. 1994. 26 (4): 207–13. [PubMed] [Google Scholar] 107. Пойер Дж. Ф., Габельт Б. Т., Кауфман ПЛ. Влияние мускариновых агонистов и селективных антагонистов подтипа рецепторов на сократительную реакцию изолированной цилиарной мышцы макаки-резуса. Exp Eye Res. 1994. 59 (6): 729–36.[PubMed] [Google Scholar] 108. Габельт БТ, Кауфман ПЛ. Ингибирование стимулируемого ацеклидином оттока, аккомодации и миоза у макак-резусов антагонистами подтипа мускариновых рецепторов. Exp Eye Res. 1994. 58 (5): 623–30. [PubMed] [Google Scholar] 109. Билл А. Механизм оттока водянистой влаги у яванского макака (Macaca irus) с доказательствами нетрадиционных путей. Инвестируйте офтальмол. 1965; 4 (5): 911–9. [PubMed] [Google Scholar] 110. Купфер C, Gaasterland D, Росс К. Исследования динамики водянистой влаги у человека.II. Измерения у здоровых молодых людей с использованием ацетазоламида и L-адреналина. Инвестируйте офтальмол. 1971. 10 (7): 523–33. [PubMed] [Google Scholar] 111. Купфер C, Росс К. Исследования динамики водянистой влаги у человека. I. Измерения на молодых нормальных предметах. Инвестируйте офтальмол. 1971; 10 (7): 518–22. [PubMed] [Google Scholar] 112. Кроуфорд К., Кауфман ПЛ. Пилокарпин противодействует индуцированной простагландином F2 альфа глазной гипотензии у обезьян. Доказательства усиления увеосклерального оттока простагландином F2 альфа.Arch Ophthalmol. 1987. 105 (8): 1112–6. [PubMed] [Google Scholar] 113. Габельт БТ, Кауфман ПЛ. Простагландин F2 альфа увеличивает увеосклеральный отток у яванских макак. Exp Eye Res. 1989. 49 (3): 389–402. [PubMed] [Google Scholar] 114. Lutjen-Drecoll E, Tamm E. Морфологическое исследование переднего сегмента глаз яванского макака после лечения простагландином F2 альфа. Exp Eye Res. 1988. 47 (5): 761–9. [PubMed] [Google Scholar] 115. Билл А., Филлипс К.И. Увеосклеральный дренаж водянистой влаги в глазах человека.Exp Eye Res. 1971; 12 (3): 275–81. [PubMed] [Google Scholar] 116. Джонстон Массачусетс. Морфология каналов оттока воды. В: Дранс С.М., редактор. Глаукома: прикладная фармакология в лечении глаукомы. Нью-Йорк: Grune & Stratton; 1984. С. 87–109. [Google Scholar] 117. Грирсон И., Ли В. Р.. Вызванные давлением изменения ультраструктуры эндотелия, выстилающего канал Шлемма. Am J Ophthalmol. 1975. 80 (5): 863–84. [PubMed] [Google Scholar] 118. Грирсон И., Ли В. Р.. Соединения между ячейками трабекулярной сети.Альбрехт фон Грейфес Arch Klin Exp Ophthalmol. 1974. 192 (2): 89–104. [PubMed] [Google Scholar] 119. Грирсон И., Ли В. Р.. Тонкая структура трабекулярной сети при различных уровнях внутриглазного давления. (1) Эффекты давления в почти физиологическом диапазоне (8-30 мм рт. Ст.) Exp Eye Res. 1975. 20 (6): 505–21. [PubMed] [Google Scholar] 120. Эрнандес М.Р., Гонг Х. Внеклеточный матрикс трабекулярной сети и головки зрительного нерва. В: Ритч Р., Шилдс М.Б., Крупин Т., редакторы. Глаукомы. Сент-Луис: Мосби; 1996 г.[Google Scholar] 121. Грирсон И., Ли В. Р.. Тонкая структура трабекулярной сети при различных уровнях внутриглазного давления. (2) Давление за пределами физиологического диапазона (от 0 до 50 мм рт. Ст.) Exp Eye Res. 1975. 20 (6): 523–30. [PubMed] [Google Scholar] 122. Kaufman PL. Отток, зависящий от давления. В: Ритч Р., Шилдс М.Б., Крупин Т., редакторы. Глаукомы. Сент-Луис: Мосби; 1996. С. 307–33. [Google Scholar] 123. Моисей РА. Влияние внутриглазного давления на сопротивление оттоку. Surv Ophthalmol. 1977; 22 (2): 88–100.[PubMed] [Google Scholar] 124. Ван Бускерк Э.М. Анатомические корреляты изменения способности оттока воды в иссеченных глазах человека. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 1982; 22 (5): 625–32. [PubMed] [Google Scholar] 125. Ingber DE. Механическая передача сигналов и клеточный ответ на внеклеточный матрикс в ангиогенезе и физиологии сердечно-сосудистой системы. Circ Res. 2002. 91 (10): 877–87. [PubMed] [Google Scholar] 126. Дэвис П.Ф., Барби К.А., Волин М.В. и др. Пространственные отношения в ранних сигнальных событиях проточной эндотелиальной механотрансдукции.Annu Rev Physiol. 1997; 59: 527–49. [PubMed] [Google Scholar] 127. де Йонг Х. Моделирование и моделирование генетических регуляторных систем: обзор литературы. J Comput Biol. 2002. 9 (1): 67–103. [PubMed] [Google Scholar] 128. Ingber DE. Тенсегрити II. Как структурные сети влияют на сотовые сети обработки информации. J Cell Sci. 2003; 116 (Pt8): 1397–408. [PubMed] [Google Scholar]

SK Telesys SKSN-TRI-CO Трехдиапазонный РЧ-повторитель Руководство пользователя

Трехдиапазонный РЧ-повторитель

— Списки рисунков —

<Рис.1> Конфигурация трехдиапазонной сети …………………………………… ………………….. 10

<Рис. 2> Компоненты трехдиапазонного повторителя …………………………………… ………………… 11

<Рис. 3> Трехдиапазонный ретранслятор: вид спереди и сзади ………………………………… ……………. 12

<Рис. 4> Трехдиапазонный ретранслятор, вид сбоку ………………………………….. ………………………. 12

<Рис.5> Трехдиапазонный ретранслятор, вид снизу ………………………………….. …………………… 13

<Рис. 6> Частота iDEN ………………………………………. …………………………………….. 17

<Рис. 7> Особенности iDEN Carrier …………………………………….. ……………………………… 17

<Рис. 8> Частота CDMA ………………………………………. …………………………………… 18

<Рис. 9> Блок-схема деталей iDEN …………………………………….. …………………………….. 19

<Рис. 10> Блок-схема части CDMA …………………………………….. …………………….. 20

<Рис. 11> Внутренняя конфигурация трехдиапазонного повторителя ………………………………….. ….. 23

<Рис. 12> Разъем трехдиапазонного повторителя ………………………………………………………….. 23

<Рис. 13> Конструкция защелки ………………………………………. …………………………………….. 28

<Рис. 14> Функции петель ………………………………………. …………………………………… 29

<Рис. 15> Последовательность монтажа трехдиапазонного повторителя …………………………………. ….. 34

<Рис. 16> Свойства подключения по локальной сети…………………………………………… …………. 35

<Рис. 17> Свойства интернет-протокола (TCP / IP) …………………………………. ………………. 36

<Рис. 18> Состояние подключения по локальной сети-1 …………………………………… ……………………. 36

<Рис. 19> Состояние подключения по локальной сети-2 …………………………………… ……………………. 37

<Рис. 20> Первый экран веб-интерфейса…………………………………………… ………………………… 37

<Рис. 21> Экран мониторинга состояния трехдиапазонного ретранслятора …………………………………. …. 38

<Рис. 22> Экран управления состоянием трехдиапазонного ретранслятора …………………………………. ………. 39

<Рис. 23> Сообщение о превышении диапазона ввода …………………………………….. ……………………. 39

<Рис. 24> Установить сообщение о завершении…………………………………………… ……………….. 40

<Рис. 25> Выбор режима ………………………………………. ………………………………………… 40

<Рис. 26> Время опроса ………………………………………. ………………………………………….. .40

<Рис. 27> Функциональная кнопка ………………………………………. ……………………………………. 40

<Рис.28> Выход ……………………………………….. ………………………………………….. ……. 40

<Рис. 29> Страница учетной записи ………………………………………. …………………………………………. 42

<Рис. 30> Регистрация пользователя ………………………………………. ………………………………….. 43

<Рис. 31> Удаление и изменение пользователя ………………………………………………………….. 43

<Рис. 32> История аварийных сигналов ………………………………………. ………………………………………. 43

( PDF) RF-гипертермия инкапсулированными наночастицами Fe3O4 вызывает гибель раковых клеток через зависящую от времени активацию каспазы-3

Исследовательская статья Chauhan, Kumar, Singh, Jha & Kuanr

37. Li J, Liu X, Zhang H et al. Комплексы ферроценил-трифенилолово как средства визуализации и противораковые средства, нацеленные на лизосомы.Неорг. Chem. 58 (2),

1710–1718 (2019).

• Описывает накопление модифицированных магнитных наночастиц в лизосомах.

38. Ливак К.Дж., Шмитген Т.Д. Анализ данных относительной экспрессии генов с использованием количественной ПЦР в реальном времени и метода 2 (-Delta Delta C (T))

. Методы 25 (4), 402–408 (2001).

39. Анджали, Джа С.К., Куанр Б.К. Синтез и характеристика наночастиц оксида железа (IONP) и их цитотоксическое действие на клетки эпителиальной карциномы легких

.AIP Conf. Proc. 1832 (1), 050110 (2017).

40. Айенгар С.Дж., Джой М., Мэйти Т., Чакраборти Дж., Котнала Р.К., Гош С. Коллоидные свойства вододиспергируемых наночастиц магнетита по данным

фотонной корреляционной спектроскопии. RSC Adv. 6 (17), 14393–14402 (2016).

41. Торат Н.Д., Бохара Р.А., Мальграс В. и др. Мультимодальные суперпарамагнитные наночастицы с необычно повышенной удельной скоростью поглощения

для синергетической терапии рака и магнитно-резонансной томографии. ACSAppl.Матер. Интерфейсы 8, No 23, 14656–14664 (2016).

42. Торат Н.Д., Патил Р.М., Хот В.М. и др. Высоко диспергируемые в воде наночастицы LSMO с функционализированной поверхностью для применения в магнитных жидкостях

при гипертермии. New J. Chem. 37 (9), 2733–2742 (2013).

43. Sabuncu AC, Grubbs J, Qian S, Abdel-Fattah TM, Stacey MW, Beskok A. Исследование взаимодействий наночастиц в средах для культивирования клеток.

Colloids Surf. B. Биоинтерфейсы 95, 96–102 (2012).

44. Хан Дж., Ким Б., Шин Дж. Ю. и др.Опосредованное наночастицами железа развитие перекрестных помех в щелевых соединениях клеток для улучшения терапевтической эффективности мезенхимальных

стволовых клеток при инфаркте миокарда. АСУ Нано 9 (3), 2805–2819 (2015).

45. Rad AM, Arbab AS, Iskander ASM, Jiang Q, Soltanian-Zadeh H. Количественное определение клеток, меченных суперпарамагнитным оксидом железа (SPIO)

с использованием МРТ. J.Magn.Reson.Imaging 26 (2), 366–374 (2007).

46. Лахири Б.Б., Мутукумаран Т., Филип Дж. Магнитная гипертермия в наножидкостях оксида железа, покрытых фосфатом.J. Magn. Magn. Матер. 407,

, 101–113 (2016).

47. Кумар Р., Чаухан А., Джа С.К., Куанр Б.К. Инкапсулированный оксид лантана, стронция, марганца в мезопористой оболочке из диоксида кремния: потенциал для лечения рака

с помощью гипертермической терапии. J. Alloys Compd. 790, 433–446 (2019).

48. Каллумадил М., Тада М., Накагава Т., Абэ М., Саузерн П., Панкхерст К.А.. Пригодность коммерческих коллоидов для магнитной гипертермии.

J. Magn. Magn. Матер. 2009. Т. 321, № 10. С. 1509–1513.

49. Дутц С., Хергт Р. Нагрев магнитных наночастиц и теплопередача на микромасштабе: основные принципы, реалии и физические ограничения гипертермии

для терапии опухолей. Int. J. Hyperthermia 29 (8), 790–800 (2013).

50. Falk MH, Issels RD. Гипертермия в онкологии. Int. J. Hyperthermia 17 (1), 1–18 (2001).

51. Леви-Поляченко Н.Х., Стюарт И.В., JH. Клиническая значимость гипертермии, вызванной наночастицами, для доставки лекарств и лечения рака брюшной полости

.Выживание 1 (2), 24–37 (2011).

52. Конвей Е.М., Лю Л., Новаковски Б., Штайнер-Мошони М., Рибейро С.П., Михалак М. Чувствительная к тепловому шоку экспрессия кальретикулина. В

vitro и in vivo повышенная регуляция. J. Biol. Chem. 270 (28), 17011–17016 (1995).

53. Тулапуркар М.Э., Асигбу Б.Е., Сингх И.С., Хасдай Д.Д. Гипертермия в фебрильном диапазоне индуцирует экспрессию HSP72, пропорциональную температуре воздействия

, но не ДНК-связывающей активности HSF-1 в эпителиальных клетках легких человека A549.Cell Stress Chaperones 14 (5),

499–508 (2009).

54. Хешики В., Томихара К., Ямазаки М., Араи Н., Накамори К., Ногучи М. Конститутивная активация каспазы-3 в неапоптотических оральных клетках

плоскоклеточной карциномы. J. Cancer Sci. Ther. 7. С. 75–80 (2015).

55. Кандасами Г., Судаме А., Бхати П., Чакрабарти А., Мэйти Д. Систематические исследования тепловых эффектов карбоксиламина

функционализированных суперпарамагнитных наночастиц оксида железа (SPION) на основе феррожидкости для терапии гипертермии рака in vitro.J. Mol.

Жк. 256. С. 224–237 (2018).

• Объясняет нагревательный эффект модифицированных магнитных наночастиц при гипертермии in vitro.

56. Конде-Леборан И., Бальдомир Д., Мартинес-Бубета С. и др. Одна картина объясняет разнообразие гипертермического отклика магнитных наночастиц

. J. Phys. Chem. С 119 (27), 15698–15706 (2015).

57. Pi˜

neiro-Redondo Y, Ba˜

nobre-L´

opez M, Pardi˜

nas-Blanco I, Goya G, L´

opez-Quintela MA, Rivas J.Влияние коллоидных параметров

на удельную мощность поглощения наночастиц магнетита, покрытых ПАК. Nanoscale Res. Lett. 6 (1), 383 (2011).

58. Пон-Он В., Титито Т., Манепракорн В., Фенрат Т., Тан И.М. Исследование магнитного кремнезема с термореактивным хитозановым покрытием

для контролируемого высвобождения лекарств и применения магнитной гипертермии. Матер. Sci. Англ. С 97, 23–30 (2019).

59. Патил Р.М., Шете ПБ, Торат Н.Д. и др. Суперпарамагнитный оксид железа / хитозановая сердцевина / оболочки для применения в условиях гипертермии: улучшенная коллоидная стабильность и биосовместимость

.J. Magn. Magn. Матер. 2014. Т. 355. С. 22–30.

60. M¨

uller R, Hergt R, Zeisberger M, Gawalek W. Получение магнитных наночастиц с большой удельной мощностью потерь для нагрева

приложений. J. Magn. Magn. Матер. 289, 13–16 (2005).

61. Guardia P, Di Corato R, Lartigue L et al. Нанокубцы из водорастворимого оксида железа с высокими значениями удельной скорости абсорбции для лечения гипертермии раковых клеток

. АСУ Нано 6 (4), 3080–3091 (2012).

10.2217 / nnm-2019-0187 Nanomedicine (Lond.) (Epub до печати) научная группа будущего

% PDF-1.3 % 1619 0 объект > эндобдж xref 1619 329 0000000016 00000 н. 0000006936 00000 н. 0000007061 00000 н. 0000010323 00000 п. 0000010553 00000 п. 0000010641 00000 п. 0000010735 00000 п. 0000010861 00000 п. 0000011023 00000 п. 0000011081 00000 п. 0000011232 00000 п. 0000011289 00000 п. 0000011398 00000 п. 0000011503 00000 п. 0000011561 00000 п. 0000011692 00000 п. 0000011823 00000 п. 0000011881 00000 п. 0000011938 00000 п. 0000012060 00000 п. 0000012117 00000 п. 0000012248 00000 п. 0000012379 00000 п. 0000012436 00000 п. 0000012493 00000 п. 0000012625 00000 п. 0000012682 00000 п. 0000012803 00000 п. 0000012860 00000 п. 0000012988 00000 п. 0000013045 00000 п. 0000013172 00000 п. 0000013299 00000 п. 0000013356 00000 п. 0000013483 00000 п. 0000013540 00000 п. 0000013597 00000 п. 0000013720 00000 п. 0000013777 00000 п. 0000013893 00000 п. 0000013951 00000 п. 0000014083 00000 п. 0000014140 00000 п. 0000014266 00000 п. 0000014323 00000 п. 0000014445 00000 п. 0000014502 00000 п. 0000014628 00000 п. 0000014686 00000 п. 0000014814 00000 п. 0000014872 00000 п. 0000014995 00000 п. 0000015052 00000 п. 0000015167 00000 п. 0000015224 00000 п. 0000015375 00000 п. 0000015432 00000 п. 0000015572 00000 п. 0000015629 00000 п. 0000015759 00000 п. 0000015816 00000 п. 0000015957 00000 п. 0000016014 00000 п. 0000016145 00000 п. 0000016202 00000 п. 0000016337 00000 п. 0000016394 00000 п. 0000016528 00000 п. 0000016585 00000 п. 0000016707 00000 п. 0000016764 00000 п. 0000016889 00000 п. 0000016946 00000 п. 0000017070 00000 п. 0000017127 00000 п. 0000017252 00000 п. 0000017310 00000 п. 0000017467 00000 п. 0000017624 00000 п. 0000017681 00000 п. 0000017837 00000 п. 0000017894 00000 п. 0000017951 00000 п. 0000018085 00000 п. 0000018142 00000 п. 0000018285 00000 п. 0000018428 00000 п. 0000018485 00000 п. 0000018542 00000 п. 0000018684 00000 п. 0000018741 00000 п. 0000018893 00000 п. 0000018950 00000 п. 0000019093 00000 п. 0000019150 00000 п. 0000019268 00000 п. 0000019326 00000 п. 0000019459 00000 п. 0000019516 00000 п. 0000019628 00000 п. 0000019685 00000 п. 0000019818 00000 п. 0000019875 00000 п. 0000019932 00000 п. 0000020063 00000 н. 0000020119 00000 п. 0000020231 00000 п. 0000020382 00000 п. 0000020440 00000 п. 0000020604 00000 п. 0000020699 00000 н. 0000020799 00000 п. 0000020857 00000 п. 0000020915 00000 п. 0000020973 00000 п. 0000021125 00000 п. 0000021227 00000 н. 0000021375 00000 п. 0000021433 00000 п. 0000021550 00000 п. 0000021659 00000 н. 0000021771 00000 п. 0000021829 00000 п. 0000021887 00000 п. 0000021945 00000 п. 0000022003 00000 п. 0000022060 00000 н. 0000022243 00000 п. 0000022389 00000 п. 0000022503 00000 п. 0000022561 00000 п. 0000022693 00000 п. 0000022751 00000 п. 0000022872 00000 н. 0000022930 00000 н. 0000023057 00000 п. 0000023114 00000 п. 0000023171 00000 п. 0000023274 00000 п. 0000023381 00000 п. 0000023438 00000 п. 0000023568 00000 п. 0000023625 00000 п. 0000023769 00000 п. 0000023826 00000 п. 0000023955 00000 п. 0000024012 00000 п. 0000024069 00000 п. 0000024126 00000 п. 0000024294 00000 п. 0000024394 00000 п. 0000024501 00000 п. 0000024558 00000 п. 0000024684 00000 п. 0000024741 00000 п. 0000024890 00000 н. 0000024947 00000 п. 0000025084 00000 п. 0000025141 00000 п. 0000025270 00000 п. 0000025327 00000 п. 0000025455 00000 п. 0000025512 00000 п. 0000025647 00000 п. 0000025704 00000 п. 0000025761 00000 п. 0000025818 00000 п. 0000026001 00000 п. 0000026154 00000 п. 0000026275 00000 п. 0000026332 00000 п. 0000026389 00000 п. 0000026520 00000 н. 0000026627 00000 н. 0000026684 00000 п. 0000026819 00000 п. 0000026876 00000 п. 0000027080 00000 п. 0000027137 00000 п. 0000027294 00000 п. 0000027351 00000 п. 0000027470 00000 н. 0000027527 00000 н. 0000027689 00000 п. 0000027746 00000 н. 0000027803 00000 п. 0000027860 00000 н. 0000028027 00000 н. 0000028176 00000 п. 0000028233 00000 п. 0000028414 00000 п. 0000028550 00000 п. 0000028685 00000 п. 0000028742 00000 п. 0000028888 00000 п. 0000028945 00000 п. 0000029093 00000 п. 0000029150 00000 п. 0000029207 00000 п. 0000029264 00000 н. 0000029455 00000 п. 0000029551 00000 п. 0000029647 00000 п. 0000029704 00000 п. 0000029813 00000 п. 0000029870 00000 п. 0000029986 00000 н. 0000030043 00000 п. 0000030163 00000 п. 0000030220 00000 п. 0000030334 00000 п. 0000030391 00000 п. 0000030448 00000 п. 0000030505 00000 п. 0000030699 00000 п. 0000030805 00000 п. 0000030914 00000 п. 0000030971 00000 п. 0000031104 00000 п. 0000031161 00000 п. 0000031281 00000 п. 0000031338 00000 п. 0000031458 00000 п. 0000031515 00000 п. 0000031639 00000 п. 0000031696 00000 н. 0000031822 00000 п. 0000031879 00000 п. 0000032008 00000 н. 0000032065 00000 п. 0000032194 00000 п. 0000032251 00000 п. 0000032308 00000 п. 0000032365 00000 н. 0000032540 00000 п. 0000032684 00000 п. 0000032844 00000 п. 0000032901 00000 п. 0000033052 00000 п. 0000033109 00000 п. 0000033265 00000 п. 0000033322 00000 п. 0000033379 00000 п. 0000033436 00000 п. 0000033552 00000 п. 0000033665 00000 п. 0000033795 00000 п. 0000033852 00000 п. 0000034002 00000 п. 0000034059 00000 п. 0000034184 00000 п. 0000034241 00000 п. 0000034298 00000 п. 0000034355 00000 п. 0000034540 00000 п. 0000034597 00000 п. 0000034786 00000 п. 0000034902 00000 п. 0000035035 00000 п. 0000035092 00000 п. 0000035233 00000 п. 0000035290 00000 н. 0000035347 00000 п. 0000035404 00000 п. 0000035522 00000 п. 0000035630 00000 п. 0000035733 00000 п. 0000035790 00000 н. 0000035847 00000 п. 0000035904 00000 п. 0000035961 00000 п. 0000036072 00000 п. 0000036186 00000 п. 0000036243 00000 п. 0000036381 00000 п. 0000036438 00000 п. 0000036561 00000 п. 0000036618 00000 п. 0000036675 00000 п. 0000036732 00000 п. 0000036883 00000 п. 0000036939 00000 п. 0000037085 00000 п. 0000037141 00000 п. 0000037283 00000 п. 0000037339 00000 п. 0000037502 00000 п. 0000037558 00000 п. 0000037613 00000 п. 0000037671 00000 п. 0000038065 00000 п. 0000038862 00000 п. 0000038968 00000 п. 0000039259 00000 п. 0000039441 00000 п. 0000039466 00000 п. 0000053676 00000 п. 0000053701 00000 п. 0000066711 00000 п. 0000066736 00000 п. 0000079324 00000 п. 0000079432 00000 п. 0000079457 00000 п. 0000092260 00000 п. 0000092285 00000 п. 0000104311 00000 п. 0000104336 00000 н. 0000116937 00000 п. 0000116962 00000 н. 0000130052 00000 н. 0000130077 00000 н. 0000142854 00000 н. 0000142933 00000 н. 0000144610 00000 н. 0000144690 00000 н. 0000202485 00000 н. 0000223601 00000 п. 0000242774 00000 н. 0000262291 00000 н. 0000284278 00000 н. 0000306953 00000 н. 0000325055 00000 н. 0000333533 00000 н. 0000342365 00000 н. 0000348909 00000 н. 0000355868 00000 н. 0000362657 00000 н. 0000007119 00000 н. 0000010299 00000 п. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 1620 0 объект > эндобдж 1621 0 объект > эндобдж 1946 0 объект > транслировать HDVTiA! Y $ kS8nnmVwEKfXe.454j ڌ M @ c4I ~ pA9? L [A l! KPP | V9yh` Ր fA 5u &

Произошла ошибка при настройке вашего пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

В вашем браузере отключены файлы cookie.Вам необходимо сбросить настройки вашего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, используйте кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie.Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Рамеш | Калифорнийский государственный университет, Нортридж

С. К. Рамеш — профессор ECE, директор и ведущий ИП программы AIMS ². Эта мультиинституциональная национально признанная программа поддерживается пятилетним грантом в размере 6 миллионов долларов от Министерства образования США и следует за пятилетним грантом в размере 5,5 миллионов долларов, также возглавляемым доктором Рамешем. Для получения дополнительной информации о программе посетите www.ecs.csun.edu/aims2. Он был признан программой года бакалавриата и примером Excelencia 2019 года в октябре 2019 года.Ранее д-р Рамеш занимал должность декана колледжа инженерии и информатики с августа 2006 г. по август 2017 г. Ранее он был профессором электротехники CSU, Сакраменто, где он был заведующим кафедрой с ’94 по ’06. Д-р Рамеш был вице-президентом по образовательной деятельности IEEE в 2016–2017 годах и входил в совет директоров IEEE. В 2016 году он занимал пост президента IEEE-HKN, Международного общества почетности электротехники. Доктор Рамеш работал в ABET в различных ролях в качестве оценщика программы, представляющего IEEE, и был избран председателем делегации инженерной области ABET в ноябре 2019 года.В этом качестве д-р Рамеш входит в совет директоров ABET, где он представляет 32 общества-члена, включая IEEE, с аккредитованными ABET программами в области инженерии по всему миру. Ранее он входил в состав совета делегатов ABET с 2015 по 2019 год и в совет директоров ABET с 2013 по 2015 год, когда представлял IEEE.

Как декан CSU Northridge, Рамеш наладил прочные отношения между колледжем и профессиональным инженерным сообществом с помощью инновационных программ, таких как Tech Fest и ежегодной выставки Senior Design Project Showcase.Его усилия укрепили конвейер и помогли студентам изучить варианты карьеры, поощряя академические успехи. В качестве декана д-р Рамеш набрал более 35 новых преподавателей и возглавил активные междисциплинарные центры в области энергетических исследований, предпринимательства и инноваций. Он помог создать надежный отраслевой консультативный совет на уровне колледжа и активные отраслевые советы по связям на уровне программ. Это привело к созданию нескольких продуктивных партнерских отношений, приносящих пользу студентам и преподавателям.

Среди уникальных междисциплинарных программ, которые он помогал разрабатывать в CSUN, есть магистерская программа по разработке вспомогательных технологий.Выпускники программы помогают разрабатывать и создавать продукты для людей с ограниченными возможностями. Набор в программы колледжа увеличился более чем вдвое за время его пребывания в должности и продолжает расти: более 4900 студентов на пяти факультетах. Он руководил колледжем и его программами через два успешных визита для аккредитации ABET в 2007 и 2013 годах. Рамеш является ярым сторонником успехов студентов и руководителем национального пятилетнего гранта в размере 5,5 миллионов долларов США от HSI-STEM Министерства образования США. программа под названием AIMS ² для поддержки и обучения недопредставленных меньшинств в области инженерии и информатики.Эта программа была выбрана для продолжения финансирования с помощью гранта в размере 6 миллионов долларов от USDE в 2016 году, также под руководством доктора Рамеша в качестве директора и ведущего главного исследователя. Программа была отмечена Почетным упоминанием Excelencia in Education в сентябре 2014 года и стала финалистом программы бакалавриата 2018 года. Также в 2018 году программа вошла в десятку мировых программ, вошедших в шорт-лист Глобального совета инженеров-деканов. Премия за разнообразие, спонсируемая Airbus. В 2014 году Рамеш был приглашен Управлением по научно-технической политике Белого дома (OSTP) для проведения одного из четырех национальных семинаров Белого дома по STEM в CSU Northridge.Этот очень успешный семинар был проведен в CSUN 7 октября 2014 года и привлек лидеров из академических кругов, правительства и промышленности для обсуждения усилий по расширению участия в дисциплинах STEM, устранению препятствий и повышению показателей выпуска студентов, особенно в области инженерии и информатики.

Доктор Рамеш в настоящее время является кандидатом на должность избранного президента IEEE 2021 года. Он много работал с Институтом инженеров по электротехнике и электронике (IEEE), в том числе с Советом по образовательной деятельности IEEE, IEEE-HKN (www.hkn.org) Совет управляющих Общества почета электротехники, Редакционный совет библиотеки электронного обучения IEEE и Совет директоров ABET (www.abet.org). В настоящее время он входит в состав Совета по продуктам, услугам и публикациям IEEE, а также является председателем комитета по развитию IEEE-HKN. Рамеш также работал в ABET оценщиком программ, представляющим IEEE. Он провел несколько приглашенных презентаций, семинаров и пленарных заседаний по образованию, основанному на результатах; совсем недавно во время ICACIT 2014 в Лиме, Перу, и ICTIEE 2015 в Бангалоре, Индия.Он был председателем Координационного комитета довузовской подготовки IEEE EAB в 2014 году и отвечал за такие программы подписи, как TISP (программа «Учитель на службе») и EPICS в IEEE (инженерные проекты на общественных началах). Он был избранным президентом IEEE-HKN в 2015–2016 годах, а также являлся председателем Комитета по наградам и признанию IEEE EAB, Совета по наградам IEEE и в Комитете по назначениям ABET. Он является бывшим президентом отделения CSUS Sigma Xi (Научно-исследовательское общество www.sigmaxi.org) и был отмечен несколькими наградами за новаторское обучение, стипендии и заслуги перед профессией и обществом. В 2012 году он был удостоен награды «Инженерный педагог года Джона Гуарреры» от Совета инженеров (www.sfvec.org). Среди других его наград — награда за заслуги перед обществом IEEE в регионе 6 2004 года и награда «Человек года 2000» от регионального консорциума инженеров и технологий Сакраменто. В апреле 2007 года он был удостоен награды Distinguished Alumni Award от NITT, его альма-матер в Индии, за его вклад в качестве преподавателя, заведующего кафедрой и декана, а также за его лидерство в профессиональных сообществах, таких как Институт электротехники и электроники. Инженеры, Inc.и Sigma Xi. Рамеш — научный сотрудник IEEE, признанный за его вклад в развитие предпринимательства в инженерном образовании.

Научные интересы Рамеша охватывают области высокоскоростных (терабит / сек) систем оптической связи, устройств и проектирования электронных схем. В его активе несколько публикаций в этих областях. Он добровольно тратит свое время на поддержку и совершенствование инженерного образования в Индии, предлагая онлайн-классы и вебинары под эгидой IUCEE — Indo US Collaborative for Engineering Education (www.iucee.org). Рамеш окончил B.E. степень (с отличием, 1981) в области электроники и техники связи Регионального инженерного колледжа, Тиручирапалли в Университете Мадраса, Индия, и получил степень магистра наук. (1983) и доктор философии. (1986) степень Университета Южного Иллинойса, Карбондейл. До прихода в CSUS в 1987 году он был приглашенным профессором в Университете Южного Иллинойса, Карбондейл.

С доктором Рамешем можно связаться по телефону 818-677-4742 или по электронной почте [email protected].

«Глобальная инициатива IEEE по этике автономных и интеллектуальных систем», участник дискуссии, Ассоциация стандартов IEEE и образовательная деятельность в регионе 10 IEEE , август 2020 г.

«Проектирование будущего в эпоху после COVID», Специальная группа IEEE в Гуманитарные технологии (SIGHT), Отделение IEEE в Великобритании и Ирландии, Отделение IEEE в Германии, Раздел IEEE в Турции, июль 2020 г.

«Адаптация к успеху в дивном новом мире», Вебинар Комитета по студенческой деятельности (SAC) IEEE MGA , июль 2020

«Инженерия вспомогательных технологий», Общество инженерного менеджмента IEEE, отделение в Мадрасе, основной доклад , июль 2020 г.

«Вебинар ABET по аккредитации и качеству инженерного образования в Южной Азии», Совет IEEE India , июль 2020 г.

«Инженерия + вдохновение = инновации», IEEE CONECCT , IEEE Bangalore Section, июль 2020 г.

«Энергетические исследования и устойчивость», E rudite Talk, SJCE, IEEE , июнь 2020 г.

«Устранение разрыва: программа AIMS ²», пример программы HSI-STEM, Министерство образования США , Саммит CSU STEM, июнь 2020 г.

«Роль профессиональных сообществ в инженерном образовании», IWCSET 2020, Международная веб-конференция по интеллектуальным инженерным технологиям , июнь 2020 г.

«Инновации в действии — объединение« инженерии с вдохновением »в духе IEEE», UNED, IEEE Spain , май 2020 г.

«Междисциплинарные проекты в разработке вспомогательных технологий», IEEE Madras Section , май 2020 г.

«Аккредитация ABET», серия веб-семинаров из трех частей, IEEE Kerala Section , май 2020 г.

«Вдохновляйте и привлекайте Инженеры будущего с разработкой вспомогательных технологий », YESIST12 , IEEE, май 2020 г.

« Разработка будущего », Рабочая группа IEEE Smart Village в Южной Азии , май 2020 г.

« Глобальные гуманитарные вызовы », ADIT, IEEE , Март 2020 г.

«Повышение успеваемости учащихся на протяжении жизненного цикла учащихся», круглый стол в Лос-Анджелесе, организованный совместно с Mentor Collec tive , CSU Northridge, февраль 2020 г.

«Обратный инжиниринг мозга», панельная дискуссия, IEEE Buenaventura section , март 2019 г.

Приглашенный эксперт и участник, «Конференция Университета штата Аризона по наставничеству инженерных факультетов», Совместное сотрудничество инженерных факультетов (EFIC) , ASU и Kern Family Foundation, ноябрь 2018 г.

«Расширение наставничества в Калифорнийском государственном университете в Нортридже», веб-семинар с коллективом наставников , октябрь 2018 г.Стейси Слиепевич, Министерство образования США , Конференция директоров проектов, ноябрь 2017 г.

«Программа AIMS ² в CSUN», Витрина грантовых проектов, Министерство образования США , Конференция директоров проектов, ноябрь 2017 г.

«Разнообразие, справедливость и проблемы в STEM», основной доклад Александра Ляна, Азиатско-Тихоокеанская американская ассоциация Aerospace Corporation, Aerospace Corporation , июль 2017 г.

«EPICS in IEEE: Working Off Grid», приглашенная статья в Renewable Energy World , Ноябрь 2016 г.

«Состояние инженерного образования во всем мире», интервью с Кэти Претц для Института IEEE , сентябрь 2016 г. Институт, Национальное собрание инженеров-деканов, ASEE , Институт инженеров-деканов, представлен 31 марта 2016 г., Сан-Франциско, https://peer.asee.org/27396

«Инициативы CSU Northridge в области перспективного производства, предпринимательства и инноваций» , Приглашенная презентация на Международной конференции , позволяющей сделать в Индии , 7 января 2016 г.

С. К. Рамеш, «Награды Совета по образовательной деятельности 2012 IEEE», Сделки IEEE по образованию , страницы 252-258, том. 56, № 2, май 2013 г.

С. К. Рамеш, «Междисциплинарное и интегративно-инженерное образование для меняющегося мира», основной доклад (www.iedec.org), Proceedings of IEDEC 2013 , март 2013 г.

С.К. Рамеш, «Награды Совета по образовательной деятельности 2011 IEEE», IEEE Transactions on Education , Pages 299-304, Vol. 55, вып.2, май 2012 г.

Милица Маркович и С.К. Рамеш, «Актуальная оценка результатов обучения студентов», Симпозиум по наилучшим процессам оценки VIII , Технологический институт Роуза-Халмана, февраль 2006 г.

Милица Маркович, Цзин Панг, Том Мэтьюз , JP Bayard, Dave Margolis, Pradeep Setlur и SK Ramesh, «Работа в процессе — процесс оценки уровня области», Proceedings of 35th IEEE Frontiers in Education Conference , Session T3-C, Pages T3C 1-2, Indianapolis, Октябрь 2005 г.

С. К. Рамеш , «Волоконно-оптическая связь», Учебник для студентов и аспирантов первого курса , (в процессе).

С.К. Рамеш и Херб Танзер, «Проектирование и производительность сети хранения световолновых данных с использованием компьютерного анализа и моделирования», приглашенная глава (57 страниц) в журнале «Оптическая коммутация / сети и вычисления для мультимедийных систем» , Marcell Dekker Publishing, ISBN 0 -8247-0707-9, 2002, редакторы: Мохсен Гизани и Абелаа Батту.

С.К. Рамеш, «Калифорнийский государственный университет, Сакраменто — деятельность в области оборонной микроэлектроники: соглашение об образовательном партнерстве», приглашенный стендовый доклад на конференции по инновациям и коммерциализации университетских исследований (ICUR) , Университет Альберты, Эдмонтон, Канада, 5 февраля -7, 2002.

С.К. Рамеш, Эндрю Линдсей и Майкл Дж. Фуджита, «Эксперименты в области оптической инженерии и робототехники для предварительной инженерной программы», Труды 31-й конференции IEEE Frontiers in Education , сессия T2A, страницы T2E -5-10, Рино, октябрь 2001 г.

С.К. Рамеш и Чичи Маттиуцци, «Замыкание цикла: посещение отраслевых сайтов для оценки результатов программы», Труды 31-й конференции IEEE Frontiers in Education , сессия T2A, страницы T2A7-10, Рино, октябрь 2001 г.

SK Рамеш, Майкл Дж. Фуджита, Притам Кумар, Эндрю Линдсей, Стивен де Хаас и Элизабет-Гиллис Рэйли, «Интерактивный семинар для учителей старших классов по разработке и преподаванию прединженерных программ», сессия 2793, Труды ежегодника ASEE 2001 Конференция и выставка , Альбукерке, Нью-Мексико, июнь 2001 г.

S.К. Рамеш , «Физические и виртуальные лаборатории в электротехнике: текущее состояние и будущие направления», Ежегодное собрание Национальной ассоциации руководителей департаментов ЭЭ (NEEDHA) , Сан-Диего, 17 марта 2001 г.

С.К. Рамеш, «Введение в инженерное дело: привлекать студентов и укреплять конвейер », Труды конференции IEEE Frontiers in Education, , документ 13d7-1, Сан-Хуан, ноябрь 99.

С.К. Рамеш и Куо-Чу Вонг,« Проектирование и изготовление волокна. Датчик температуры с брэгговской решеткой, Труды конференции SPIE по интегрированным оптическим устройствам III , Vol.3620, стр. 338-344, Сан-Хосе, январь 99.

С.К. Рамеш, «Улучшение учебной программы по оптической инженерии в CSUS через Технологическую коалицию Сакраменто», Труды конференции ASEE / PSW 1994: Обеспечение технического образования в 21st Century, pp.233–238, октябрь 1994.

SK Ramesh , «Учебная программа оптической инженерии в CSUS», IEEE Frontiers in Education Conference , Session 5B6, San Jose, November 1994.

S.К. Рамеш, «Инженерное образование на перепутье: роль исследований в высших учебных заведениях», Приглашенная презентация в Университетской ассоциации ученых-исследователей , Сакраменто, октябрь 1993 г.

С.К. Рамеш и Майкл Фуджита, «Относительное снижение интенсивности шума. в волоконно-оптическом канале RF », Ежегодное собрание IEEE LEOS, LEOS 91 Conference Digest, стр.17, Сан-Хосе, Калифорния, 5 ноября 1991 г.

С.К. Рамеш и Томас Д. Смит,« Проектирование и оценка оптических Архитектура коммутации, Труды конференции SPIE OE / Aerospace Sensing по электрооптике и обработке сигналов , Vol.1474, 1-5 апреля 1991 г.

С. К. Рамеш и Хунг Фуонг, «Спектрально эффективные оптические системы связи», Труды конференции IEEE Pacific Rim по компьютерам, связи и обработке сигналов , стр. 91-94, Vol. 1, 9 мая 1991 г.

С.К. Рамеш и М.А. Райт, «Новая модель схемы оптического усилителя бегущей волны», Труды конференции IEEE по лазерам и электрооптике , стр.131) Октябрь 1989 г.

С. К. Рамеш, «Оптические усилители в световолновых системах», Университетская ассоциация ученых-исследователей , CSUS, октябрь 1989 г.

С.К. Рамеш, К.А. Гобен, «Лазерное моделирование и проблемы проектирования систем в когерентных оптических коммуникациях большой протяженности», Proceedings of MONTECH ’86, IEEE Conference on Antennas and Communications , pp. 289-293, сентябрь 1986.

С.К. Рамеш и К.А. Гобен, » Моделирование приемника для когерентной световой связи », Труды SPIE, Общества инженеров по фотооптике и приборостроению, Конференция по высокочастотной оптической связи , Vol. 716, стр.148-152, сентябрь 1986 г.

С. К. Рамеш и К. А. Гобен, «Солитоны в когерентных световых волнах», Труды 29-го Среднезападного симпозиума по схемам и системам , стр. 60-62, Издательство El Seivier Science Publishing Company, 1987.

С.К. Рамеш, В. Аало и С.А. Гобен, «Метод Дольфа Чебышева для управления шириной лепестков дальнего поля инжекционных лазерных массивов с фазовой синхронизацией», Труды ICALEO ’85, Международный конгресс по применению лазеров и электрооптики , Февраль 1986 г.

С. К. Рамеш, К. А. Гобен, В. Аало и О. Угвейе, «Моделирование и оценка межсимвольных помех (ISI) в когерентной оптической связи», Proceedings of SPIE , Vol. 586, стр. 32-40, август 1985 г.

С. К. Рамеш , «Определение характеристик и оценка межсимвольных помех (ISI) в цифровой волоконно-оптической связи», Proceedings of ICALEO ’84 , Vol 46, p. 10-17 февраля 1985 г.

С. К. Рамеш, «Моделирование и моделирование когерентных световых систем связи», Ph.Докторская диссертация, Университет Южного Иллинойса в Карбондейле, , TX-02-098-948, Каталог Библиотеки Конгресса и университетские микрофильмы, Анн-Арбор, август 1986 г.

Ст. 35 СК РФ с Комментариями 2020-2021 года (новая редакция с последними изменениями)

Комментарий к Ст. 35 СК РФ

Статья 35 СК РФ. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

Комментарии к статье

Статья 35 СК РФ с комментариями

Комментарий к статье 35 СК РФ

Консультации и комментарии юристов по ст 35 СК РФ

Давайте, наконец, поменяем п. 3 ст. 35 Семейного кодекса и защитим добросовестного приобретателя

Статья 35 СК РФ 2016-2021. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов . ЮрИнспекция

Статья 35 Семейного кодекса РФ

Комментарий к Статье 35 СК РФ

Другой комментарий к Ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации

Задержаны еще два участника нападения на Дагестан в 1999 году в составе банды Басаева — Происшествия

SK-M4 AUKEY Протокол испытаний РФ SHENZHEN AUKEY E BUSINESS.

Динамика водянистой влаги: обзор

Abstract

ВВЕДЕНИЕ

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ АНАТОМИЯ

ВОДНЫЙ ЮМОР — ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ОБЗОР

ВОДНЫЙ ЮМОР — ОБРАЗОВАНИЕ И СОСТАВ

ВОДНЫЙ ЮМОР — ВЫПУСК

БЛАГОДАРНОСТИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

SK Telesys SKSN-TRI-CO Трехдиапазонный РЧ-повторитель Руководство пользователя

( PDF) RF-гипертермия инкапсулированными наночастицами Fe3O4 вызывает гибель раковых клеток через зависящую от времени активацию каспазы-3

Произошла ошибка при настройке вашего пользовательского файла cookie

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Что сохраняется в файле cookie?

Рамеш | Калифорнийский государственный университет, Нортридж

Добавить комментарий Отменить ответ