Статья 290: УК РФ Статья 290. Получение взятки / КонсультантПлюс

Ответственность за взяточничество

Одним из наиболее опасных коррупционных правонарушений является взяточничество, которое преследуется уголовным законодательством.

Уголовный кодекс РФ предусматривает ответственность как за дачу взятки, так и за получение взятки. Кроме того, отдельным составом преступления является посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя либо иное способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере.

Уголовное законодательство предусматривает серьезные санкции для взяткодателей и взяткополучателей.

Согласно ст. 290 УК РФ максимальным наказанием за получение взятки без отягчающих признаков является лишение свободы на срок до 3 лет со штрафом в размере от десятикратной до двадцатикратной суммы взятки или без такового.

Более суровые меры ответственности предусмотрены при получении взятки в значительном, крупном или особо крупном размере, а также взятки за совершение незаконных действий. К примеру, максимальное наказание за получение взятки в особо крупном размере – лишение свободы на срок от 8 до 15 лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 15 лет или без такового.

В соответствии со ст. 291 УК РФ максимальным наказанием за дачу взятки без отягчающих признаков является лишение свободы на срок до 2 лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового. Аналогичным образом дача взятки в значительном, крупном или особо крупном размере, а также дача взятки за совершение незаконных действий карается строже.

Так, дача взятки в особо крупном размере может повлечь лишение свободы на срок от 8 до 15 лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет или без такового.

В то же время лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Взяточник несет ответственность независимо от того, оказывал он «услуги» или нет — КС | Российское агентство правовой и судебной информации

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 23 сен — РАПСИ, Михаил Телехов. Уголовный кодекс (УК) РФ предусматривает ответственность за получение взятки независимо от того, имели ли место действия должностного лица в пользу взяткодателя, представляемых им лиц либо общее покровительство, попустительство по службе, говорится в определении Конституционного суда (КС) РФ, которым осужденному за получение взяток Николаю Фомину было отказано в рассмотрении его жалобы.

Фомин оспаривал конституционность пункта «а» части пятой статьи 290 УК РФ, а также пункта 1 части 1 статьи 73, статьи 297 «Законность, обоснованность и справедливость приговора», пункта 1 статьи 307, статьи 401.1 и части 1 статьи 401.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующие понятие доказывания обстоятельств преступления, особенности описательно-мотивировочной часть обвинительного приговора, а также вопросы обжалования судебных решений.

Заявитель утверждал, что оспариваемые нормы позволяют суду первой инстанции устанавливать наличие в деянии признаков состава преступления, предусмотренного пунктом «а» части 5 статьи 290 УК РФ (получение взятки), при отсутствии в приговоре сведений о совершении должностным лицом действий либо о его бездействии, за которые передавались деньги, а суду, проверяющему судебные решения в кассационном порядке, не оценивать соответствие выводов нижестоящих судов установленным по делу фактическим обстоятельствам.

По мнению КС РФ, статья 290 УК РФ предусматривает ответственность за конкретное деяние – получение взятки, которое образует состав оконченного преступления независимо от того, имели ли место действия (бездействие) должностного лица в пользу взяткодателя, представляемых им лиц либо общее покровительство, попустительство по службе (определения от 16 февраля 2012 года №387-О-О, от 28 сентября 2017 года №2207-О и от 19 декабря 2017 года №2866-О).

«Аналогичной позиции придерживается и Пленум Верховного суда РФ, разъяснивший в постановлении от 9 июля 2013 года №24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», что получение должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, ценностей за совершение действий (бездействия), которые входят в его служебные полномочия либо которым оно может способствовать в силу своего должностного положения, а равно за общее покровительство или попустительство по службе следует квалифицировать как получение взятки или коммерческий подкуп вне зависимости от намерения совершить указанные действия», — отмечает КС РФ

Таким образом, КС РФ не нашел оснований для принятия жалобы Фомина к рассмотрению.

Статья 290. Общее имущество собственников квартир в многоквартирном доме

1. Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

2. Собственник квартиры не вправе отчуждать свою долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, а также совершать иные действия, влекущие передачу этой доли отдельно от права собственности на квартиру.

Комментарий к ст. 290 ГК РФ

1. Формулировка п. 1 ст. 290 некорректна в той же степени, что и формулировка ст. 289 ГК (см. коммент.). В действительности п. 1 ст. 290 отражает не реальное положение дел, а лишь указывает на возможную принадлежность общего имущества в многоквартирном доме собственникам отдельных квартир, которая может воплотиться в действительность при наличии определенных обстоятельств.

Иными словами, лишь с созданием кондоминиума норма об общей собственности собственников квартир в многоквартирном доме, закрепленная п. 1 ст. 290, утрачивает свой декларативный смысл и наполняется реальным содержанием. У собственников квартир появляется ясность относительно того, о каком именно общем имуществе идет речь, каков состав этого имущества и каким образом определяется их доля в праве собственности на это имущество.

До создания кондоминиума все имущество жилого дома, предназначенное для обслуживания общих нужд собственников и нанимателей отдельных квартир, продолжает оставаться в собственности государства или муниципального образования.

2. Согласно п. 1 ст. 290 к общей собственности собственников квартир в многоквартирном доме отнесены: а) общие помещения дома; б) несущие конструкции дома; в) механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование дома, предназначенное для обслуживания более одной квартиры. Указанный исчерпывающий перечень элементов общего имущества жилого дома является неполным и неточным.

Согласно СНиП от 2 августа 2001 г. элементы жилого дома достаточно четко подразделяются на четыре группы: 1) помещения; 2) конструкции; 3) пространства; 4) оборудование. При этом помещениями (жилыми и нежилыми) считаются внутренние части здания, отделенные друг от друга капитальными стенами или перегородками и предназначенные для самостоятельного использования. К общим помещениям, в частности, относятся лестнично-лифтовой узел, лифтовой холл, световой карман. К конструкциям (несущим и ненесущим) относятся фундамент, стены, перекрытия, перегородки, крыша, световой фонарь, ограждения и т.д. Пространствами являются тамбур, чердак и шахта для проветривания. Наконец, оборудованием признаются водопроводные и канализационные трубы, электропроводка, телефонный кабель и т.п.

Таким образом, к общему имуществу жилого дома, помимо названных в п. 1 ст. 290 элементов, относятся также пространства — тамбуры, чердаки и шахты, а также все конструкции (а не только несущие). Данный вывод, нашедший подтверждение в п. 1 ст. 36 ЖК, имеет непосредственное практическое значение при решении вопросов, связанных с использованием пространств в жилом доме, например устройством мансард в чердачных пространствах.

Помимо этого, при сопоставлении формулировки п. 1 ст. 290 с формулировкой п. 1 ст. 36 ЖК обнаруживается, что к общему имуществу дома ГК не относит «земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке». Объясняется это, видимо, тем, что для включения данного земельного участка в состав кондоминиума необходимо его формирование, описание, определение границ и т.п., на что косвенно указывает п. 1 ст. 36 ЖК, отсылающий к земельному и градостроительному законодательству.

Данное обстоятельство служит дополнительным аргументом в пользу того, что никакой кондоминиум не возникает автоматически, а появляется в качестве особого объекта права в установленном законом порядке.

3. Пункт 2 комментируемой статьи закрепляет правило, согласно которому доля в праве собственности на общее имущество жилого дома не может отчуждаться отдельно от права собственности на квартиру. Данный запрет является существенным изъятием из правил об общей собственности (гл. 16 ГК), которые в целом приложимы к общему имуществу жилого дома (разумеется, при условии его оформления в качестве кондоминиума). Его существование оправдано, поскольку общее имущество жилого дома имеет строго целевое назначение.

Из п. 2 ст. 290 вытекает, что доля в праве общей собственности на общее имущество жилого дома следует судьбе права собственности на квартиру (как, впрочем, и судьбе права собственности на нежилое помещение в доме).

В литературе и судебной практике данное положение иногда объясняется тем, что общее имущество в доме является принадлежностью главных вещей — жилых и нежилых помещений — и потому всегда разделяет их судьбу (ст. 135 ГК).

Данное объяснение поверхностно и иначе, как недоразумением, признано быть не может. Жилой дом представляет собой единый имущественный комплекс, состоящий из множества элементов, которые и физически, и функционально взаимосвязаны друг с другом. Отдельные помещения, как жилые, так и нежилые, не могут существовать без того общего имущества, которое предназначено для их обслуживания, а порой и самого существования. Это означает, что они не отвечают основному признаку главной вещи — возможности использоваться по назначению самостоятельно, без своей принадлежности. Кроме того, правило ст. 135 ГК является диспозитивным, в то время как положение п. 2 ст. 290 носит строго императивный характер.

Таким образом, отдельные помещения в жилом доме и общее имущество дома не соотносятся между собой в качестве главной вещи и принадлежности, а образуют вместе единую сложную вещь (ст. 134 ГК).

Судебная практика по статье 290 ГК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 15. 04.2019 N 303-ЭС19-5468 по делу N А73-10412/2018

Руководствуясь статьями 210, 249, 290, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), исходя из обязанности администрации как собственника нежилого помещения в силу закона нести расходы на содержание и ремонт общего имущества МКД соразмерно площади принадлежащего ей нежилого помещения, суды пришли к выводу о доказанности истцом наличия задолженности в заявленном размере и правомерности начисления неустойки (пени) за неисполнение обязанности по оплате услуг, удовлетворив иск.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.04.2019 N 4-КГ19-2

Отношения собственников помещений в многоквартирном доме по поводу общего имущества дома, к которому относятся, в частности, несущие стены, урегулированы статьей 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, а отношения собственников помещений в нежилом здании прямо законом не урегулированы.

Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2019 N 307-ЭС19-6504 по делу N А42-5142/2017

Отказывая в иске, суды руководствовались статьями 210, 249, 290, 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 и, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о недоказанности иска.

Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2019 N 944-О

КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 290 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЧАСТЬЮ 1 СТАТЬИ 36 ЖИЛИЩНОГО
КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В. Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2019 N 1307-О

Статьи 289 и 290 ГК Российской Федерации и часть 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, регулирующие имущественные отношения собственников помещений в многоквартирном доме и призванные обеспечить баланс прав и законных интересов всех собственников помещений в здании (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2018 года N 1209-О), сами по себе не могут расцениваться как нарушающие в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права несовершеннолетнего сына заявителя, равно как и статья 135 ГК Российской Федерации, направленная на определение правового режима принадлежности (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2013 года N 1341-О и от 23 ноября 2017 года N 2559-О).

Определение Верховного Суда РФ от 10.07.2019 N 306-ЭС19-9792 по делу N А72-17697/2018

Принимая оспариваемые заявителем судебные акты, суды руководствовались положениями статей 65, 71 АПК РФ, статей 210, 249, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 36, 39, 153, 154, 155, 156, 158, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, и исходили из доказанности истцом факта наличия у ответчика задолженности в заявленном размере.

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2019 N 1970-О

пункта 1 статьи 290 ГК Российской Федерации, в соответствии с которым собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры;

Определение Конституционного Суда РФ от 18. 07.2019 N 2101-О

Конституционный Суд Российской Федерации указывал, что пункт 2 статьи 290 ГК Российской Федерации и статья 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, регулирующие имущественные отношения собственников помещений в многоквартирном доме, призваны обеспечить баланс прав и законных интересов всех собственников помещений в здании (определения от 25 января 2018 года N 86-О, от 29 мая 2018 года N 1209-О и др.), равно как и часть 2 статьи 37 и часть 1 статьи 38 Жилищного кодекса Российской Федерации (Определение от 23 декабря 2014 года N 3002-О).

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2019 N 306-ЭС19-18278 по делу N А65-5390/2018

Руководствуясь статьями 160, 182, 210, 249, 290, 330, 421, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 39, 156, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13. 08.2006 N 491, отклонив заявление ответчика о фальсификации доказательств, суды удовлетворили иск.

Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2019 N 305-ЭС19-18885 по делу N А40-234752/2018

Исследовав, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 210, 249, 289, 290, 307, 309, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды удовлетворили заявленные требования, придя к выводу, что ответчик как собственник помещения обязан нести расходы по содержанию общего имущества.

Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2019 N 309-ЭС19-18774 по делу N А60-49722/2018

Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 209, 210, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что полезная площадь бизнес-центра «Клевер Парк» составляет 36182,99 кв. м, площадь нежилых помещений, находящихся в собственности ответчика — 2199,2 кв. м, из чего доля участия ответчика в плате за коммунальные услуги на общедомовые нужды бизнес-центра «Клевер Парк» составляет 6,08%.

Артикул 290 NYS CPL | Суд присяжных

Статья 290 NYS CPL | Суд присяжных — судебный приказ об увольнении

Уголовно-процессуальный кодекс

Сводные законы штата Нью-Йорк CPL, код

Статья 290 — Уголовно-процессуальный закон штата Нью-Йорк

СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ПРИСЯЖНЫХ — ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ УЧАСТИЕ

Раздел	Описание
290,10	Пробный порядок увольнения.

 S 290.10 Судебный приказ об увольнении.
  1. При завершении народного дела или при завершении всех
доказательства, суд может, за исключением случаев, предусмотренных в подразделе два, при
ходатайство ответчика, (а) издать «судебный приказ об увольнении»,
отклонение любого пункта обвинительного заключения на том основании, что суд
доказательства не являются юридически достаточными для установления обвинения в правонарушении
в нем или любое другое менее серьезное правонарушение, или (b) отложить решение по
ходатайство до тех пор, пока приговор не будет вынесен и принят
корт.Если суд оставил за собой решение, а затем присяжные
выносит обвинительный приговор, суд приступает к определению
ходатайство на основании таких доказательств, которые были бы уполномочены рассматривать
по ходатайству суд не зарезервировал решение. Если суд
определяет, что такое ходатайство должно быть удовлетворено на основании
указанного в параграфе (а) настоящего документа, он должен ввести порядок и установить
в сторону приговора и отклонения любого пункта обвинительного заключения по такому
земля. Если жюри распускается до вынесения приговора,
суд приступает к рассмотрению ходатайства, изложенного в настоящем
пункт.2. Несмотря на отсутствие достаточных с юридической точки зрения доказательств в поддержку
подсчета обвинительного заключения, как описано в подразделе один, выдача
судебный приказ об увольнении не разрешается и является ошибкой, если
доказательства были бы юридически достаточными, если бы суд не
ошибочно исключены допустимые доказательства, представленные народом.
  3. Когда суд исключает доказательства судебного разбирательства, представленные людьми, находящимися под
такие обстоятельства, при которых сущность или содержание не раскрываются
в протоколе люди могут, в ожидании возможного последующего
судебный приказ об увольнении на основании предположительно ненадлежащего исключения
и ошибочно выданы с нарушением подраздела два, и в
ожидание возможной апелляции оттуда в соответствии с подразделом два
раздела 450.20, поставить на учет, из-за присутствия
жюри, «предложение доказательства», резюмирующее сущность или содержание такого
исключенные доказательства. При последующем оформлении пробного заказа на
увольнение и его апелляция, такое предложение доказательств представляет собой
часть протокола апелляции и имеет силу и значение
предписано в подразделе два статьи 450.40. В отсутствие таких
постановление и апелляция на его основании, такое предложение доказательств не считается
часть записи и не является таковой для целей
последующее обжалование обвиняемым приговора.4. При вынесении судебного приказа об увольнении полностью прекращает свое действие.
обвинительный акт, суд должен немедленно освободить подсудимого от
опека, если он находится под стражей шерифа, или, если он находится на свободе
залог, он должен реабилитировать залог.

Верх страницы
 

Законы штата Нью-Йорк постоянно изменяются, отменяются и / или полностью переписываются. Этот сайт стремится опубликовать действующие законы; тем не менее, следует проконсультироваться с официальными репортерами, чтобы узнать о самой последней установленной формулировке.Мы не даем никаких гарантий, явных или подразумеваемых, или заявлений относительно точности содержания на этом веб-сайте. Этот веб-сайт и его владельцы не несут ответственности за какие-либо ошибки или упущения в информации, содержащейся на веб-сайте, или в работе веб-сайта.

Статья 290 Конституции Индии — Корректировка некоторых расходов и пенсий

Заголовок: Корректировка по отдельным расходам и пенсиям

Описание: Если в соответствии с положениями настоящей Конституции расходы любого суда или комиссии или пенсия, выплачиваемая лицу или в отношении лица, которое служило до вступления в силу настоящей Конституции в рамках короны в Индии или после такого начала в связи с делами Союза или штата, взимаются из Консолидированного фонда Индии или Консолидированного фонда штата, тогда, если — (а) в случае обвинения в Консолидированном фонде Индии суд или Комиссия обслуживает какие-либо отдельные нужды государства, или лицо обслуживает полностью или частично в связи с делами штата; или (b) в случае взимания сборов с Консолидированного фонда штата суд или Комиссия обслуживают какие-либо отдельные потребности Союза или другого штата, или лицо обслуживает полностью или частично в связи с делами государства. Союз или другой штат, взимается и выплачивается из Консолидированного фонда штата или, в зависимости от обстоятельств, Консолидированного фонда Индии или Консолидированного фонда другого штата, такой взнос в отношении расходов или пенсий, которые могут быть согласованы , или в случае отсутствия договоренности может быть определено арбитром, назначаемым главным судьей Индии.

Заголовок: Ежегодный платеж в определенные фонды Девасвома

Описание: ¹ [Сумма в сорок шесть лакхов и пятьдесят тысяч рупий взимается и выплачивается из Консолидированного фонда штата Керала каждый год в фонд Траванкоре Девасвом; и сумма в размере тринадцати лакхов и пятидесяти тысяч рупий должна взиматься и выплачиваться из Консолидированного фонда штата ² [Тамил Наду] ежегодно в Фонд Дэвасвом, учрежденный в этом штате для содержания индуистских храмов. и святыни на территориях, переданных этому штату 1 ноября 1956 г. из штата Траванкор-Кочин.] 1. Ins. Законом о Конституции (седьмая поправка) 1956 г., ст. 19 (w.e.f. 1-11-1956). 2. Подп. Законом о штате Мадрас (изменение названия) 1968 года (53 от 1968 года), с. 4, для «Мадраса» (w.e.f. 14-1-1969).

Название: [Опущено]

Описание: [Суммы тайного кошелька Правителей.] — Опущено Законом о Конституции (Двадцать шестая поправка) 1971 г., с.2 (ср. 28-12-1971).

Заголовок: Займ правительством Индии

Описание: Исполнительная власть Союза распространяется на заимствования под обеспечение Консолидированного фонда Индии в таких пределах, если таковые имеются, которые время от времени могут устанавливаться Парламентом законом, и на предоставление гарантий в таких пределах, если таковые имеются, как может быть так исправлено.

Название: Заимствования государствами

Описание: (1) В соответствии с положениями настоящей статьи исполнительная власть государства распространяется на заимствования на территории Индии под обеспечение Консолидированного фонда штата в таких пределах, если таковые имеются, которые могут время от времени устанавливаться. Законодательным собранием такого штата по закону и предоставлению гарантий в таких пределах, если таковые имеются, которые могут быть установлены таким образом.(2) Правительство Индии может на таких условиях, которые могут быть установлены парламентом или в соответствии с ним, предоставлять займы любому штату или, при условии, что любые ограничения, установленные статьей 292, не превышаются, предоставлять гарантии в в отношении займов, привлеченных любым государством, и любых сумм, необходимых для предоставления таких займов, взимается Консолидированный фонд Индии. (3) Штат не может без согласия Правительства Индии привлекать какой-либо заем, если все еще не выплачена какая-либо часть займа, предоставленного государству Правительством Индии или его предшественником, или в отношении что гарантия была предоставлена ​​правительством Индии или ее предшественником.(4) Согласие согласно пункту (3) может быть предоставлено на таких условиях, если таковые имеются, которые Правительство Индии сочтет целесообразными.

Перекрестная нейтрализация SARS-CoV-2 человеческим моноклональным антителом против SARS-CoV

1.

Zhou, P. et al. Вспышка пневмонии, связанная с новым коронавирусом, вероятно, происхождения летучих мышей. Природа 579 , 270–273 (2020).

ADS CAS Статья Google ученый

2.

Zhu, N. et al. Новый коронавирус от пациентов с пневмонией в Китае, 2019. N. Engl. J. Med . 382 , 727–733 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

3.

Торторичи, М. А. и Вислер, Д. Структурное понимание проникновения коронавируса. Adv. Вирус Res . 105 , 93–116 (2019).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

4.

Walls, A.C. et al. Криоэлектронная микроскопия структуры тримерного гликопротеина шипа коронавируса. Природа 531 , 114–117 (2016).

ADS CAS PubMed PubMed Central Google ученый

5.

Walls, A.C. et al. Тектонические конформационные изменения гликопротеина шипа коронавируса способствуют слиянию мембран. Proc. Natl Acad. Sci. США 114 , 11157–11162 (2017).

CAS PubMed Google ученый

6.

Walls, A.C. et al. Структура, функция и антигенность гликопротеина шипа SARS-CoV-2. Ячейка 181 , 281–292.e6 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

7.

Hoffmann, M. et al. Вход в клетки SARS-CoV-2 зависит от ACE2 и TMPRSS2 и блокируется клинически доказанным ингибитором протеазы. Ячейка 181 , 271–280.e8 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

8.

Letko, M., Marzi, A. & Munster, V. Функциональная оценка входа в клетки и использования рецепторов для SARS-CoV-2 и других бета-коронавирусов линии B. Nat. Микробиол . 5 , 562–569 (2020).

CAS PubMed Google ученый

9.

Wrapp, D. et al. Крио-ЭМ структура спайка 2019-нКоВ в конформации до слияния. Наука 367 , 1260–1263 (2020).

ADS CAS PubMed PubMed Central Google ученый

10.

Li, W. et al. Рецепторные и вирусные детерминанты адаптации SARS-коронавируса к ACE2 человека. EMBO J . 24 , 1634–1643 (2005).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

11.

Rossen, J. W. et al. Белок вирусного шипа не участвует в поляризованной сортировке коронавирусов в эпителиальных клетках. Дж. Вирол . 72 , 497–503 (1998).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

12.

Walls, A.C. et al. Гликановая защита и маскировка эпитопа спайкового белка коронавируса, наблюдаемая с помощью криоэлектронной микроскопии. Nat. Struct. Мол. Биол . 23 , 899–905 (2016).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

13.

Xiong, X. et al. Гликановый щит и активация слияния гликопротеина спайка дельтакоронавируса, точно настроенного для кишечных инфекций. Дж. Вирол . 92 , e01628-17 (2018).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

14.

Walls, A.C. et al. Неожиданная функциональная мимикрия рецепторов объясняет активацию слияния коронавируса. Cell 176 , 1026–1039 (2019).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

15.

Yang, Y. et al. Две мутации имели решающее значение для передачи коронавируса ближневосточного респираторного синдрома от летучих мышей человеку. Дж. Вирол . 89 , 9119–9123 (2015).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

16.

Ватанабе, Ю., Аллен, Дж. Д., Рэпп, Д., Маклеллан, Дж. С. и Криспин, М. Сайт-специфический анализ гликанового шипа SARS-CoV-2. Наука https://doi.org/10.1126/science.abb9983 (2020).

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

17.

Pallesen, J. et al. Иммуногенность и структура рационально разработанного спайкового антигена БВРС-КоВ перед слиянием. Proc. Natl Acad. Sci. США 114 , E7348 – E7357 (2017).

CAS PubMed Google ученый

18.

Yan, R. et al. Структурная основа распознавания SARS-CoV-2 полноразмерным человеческим ACE2. Наука 367 , 1444–1448 (2020).

ADS CAS PubMed PubMed Central Google ученый

19.

Shang, J. et al. Структурные основы распознавания рецепторов SARS-CoV-2. Природа 581 , 221–224 (2020).

ADS CAS PubMed PubMed Central Google ученый

20.

Lan, J. et al. Структура спайк-связывающего домена SARS-CoV-2, связанного с рецептором ACE2. Природа 581 , 215–220 (2020).

ADS CAS PubMed Google ученый

21.

Келли Б. Разработка терапевтических моноклональных антител в условиях пандемии. Nat. Биотехнология . 38 , 540–545 (2020).

CAS PubMed Google ученый

22.

Corti, D. et al. Защитная монотерапия против летальной инфекции вируса Эбола с помощью мощно нейтрализующего антитела. Наука 351 , 1339–1342 (2016).

ADS CAS PubMed Google ученый

23.

Левин, М. М. Терапия моноклональными антителами при болезни, вызванной вирусом Эбола. N. Engl. J. Med . 381 , 2365–2366 (2019).

PubMed Google ученый

24.

Traggiai, E. et al. Эффективный метод получения человеческих моноклональных антител из В-клеток памяти: эффективная нейтрализация коронавируса SARS. Nat. Мед . 10 , 871–875 (2004).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

25.

Corti, D. et al. Профилактическая и постконтактная эффективность мощного человеческого моноклонального антитела против коронавируса MERS. Proc. Natl Acad. Sci. США 112 , 10473–10478 (2015).

ADS CAS PubMed Google ученый

26.

Rockx, B. et al. Структурная основа мощной перекрестной нейтрализующей защиты человеческих моноклональных антител от смертельного заражения коронавирусом человека и зоонозного тяжелого острого респираторного синдрома. Дж. Вирол . 82 , 3220–3235 (2008).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

27.

Menachery, V. D. et al. SARS-подобный WIV1-CoV готов к появлению у людей. Proc. Natl Acad. Sci. США 113 , 3048–3053 (2016).

ADS CAS PubMed Google ученый

28.

Yuan, M. et al. Высококонсервативный криптический эпитоп в рецепторных доменах SARS-CoV-2 и SARS-CoV. Наука 368 , 630–633 (2020).

ADS CAS PubMed PubMed Central Google ученый

29.

Joyce, M. G. et al. Загадочный сайт уязвимости на рецептор-связывающем домене гликопротеина шипа SARS-CoV-2. Препринт на сайте bioRxiv https://doi.org/10.1101/2020.03.15.992883 (2020).

30.

Wang, C. et al. Человеческое моноклональное антитело, блокирующее инфекцию SARS-CoV-2. Nat.Коммуна . 11 , 2251 (2020).

ADS CAS PubMed PubMed Central Google ученый

31.

Ju, B., Zhang, Q., Ge, J. et al. Человеческие нейтрализующие антитела, вызванные инфекцией SARS-CoV-2. Природа https://doi.org/10.1038/s41586-020-2380-z (2020).

32.

Rockx, B. et al. Избегание нейтрализации человеческих моноклональных антител влияет на приспособленность коронавируса к тяжелому острому респираторному синдрому in vitro и in vivo. J. Infect. Дис . 201 , 946–955 (2010).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

33.

Tortorici, M. A. et al. Структурная основа прикрепления коронавируса человека к рецепторам сиаловой кислоты. Nat. Struct. Мол. Биол . 26 , 481–489 (2019).

PubMed PubMed Central Google ученый

34.

Парк, ул.J. et al. Структуры гликопротеина шипа БВРС-КоВ в комплексе с сиалозидными рецепторами прикрепления. Nat. Struct. Мол. Биол . 26 , 1151–1157 (2019).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

35.

Walls, A.C. et al. Неожиданная функциональная мимикрия рецепторов объясняет активацию слияния коронавируса. Ячейка 176 , 1026–1039.e15 (2019).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

36.

Liu, C. et al. Вирусная архитектура SARS-CoV-2 с всплеском после слияния, выявленная крио-ЭМ. Препринт bioRxiv https://doi.org/10.1101/2020.03.02.972927 (2020).

37.

Миллет, Дж. К. и Уиттакер, Г. Р. Производство и инфицирование коронавирусом спайк-псевдотипированных частиц вируса лейкемии мышей (MLV). Bio. Протокол . 6 , e2035 (2016).

PubMed PubMed Central Google ученый

38.

Ge, X. Y. et al. Выделение и характеристика коронавируса, напоминающего атипичную пневмонию летучих мышей, который использует рецептор ACE2. Природа 503 , 535–538 (2013).

ADS CAS PubMed PubMed Central Google ученый

39.

Lu, R. et al. Геномная характеристика и эпидемиология нового коронавируса 2019 года: значение для происхождения вируса и связывания с рецептором. Ланцет 395 , 565–574 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

40.

Li, X. et al. Динамика передачи и эволюционная история 2019-nCoV. J. Med. Вирол . 92 , 501–511 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

41.

Понд, С. Анализ естественного отбора SARS-CoV-2. http://data.hyphy.org/web/covid-19/dashboard/ (2020).

42.

Смит, Э. К., Секстон, Н. Р. и Денисон, М. Р. Мышление вне треугольника: верность репликации крупнейших РНК-вирусов. Annu. Ред. Virol . 1 , 111–132 (2014).

CAS PubMed Google ученый

43.

Li, F., Li, W., Farzan, M. & Harrison, S.C. Структура домена связывания рецептора шипа коронавируса SARS в комплексе с рецептором. Наука 309 , 1864–1868 (2005).

ADS CAS PubMed Google ученый

44.

Klasse, P. J. & Sattentau, Q. J. Занятие и механизм опосредованной антителами нейтрализации вирусов животных. Дж. Ген. Вирол . 83 , 2091–2108 (2002).

CAS PubMed Google ученый

45.

Wang, X., Mathieu, M. & Brezski, R.J. Конструирование IgG Fc для модуляции эффекторных функций антител. Protein Cell 9 , 63–73 (2018).

PubMed Google ученый

46.

He, W. et al. Альвеолярные макрофаги имеют решающее значение для опосредованной антителами защиты от вируса гриппа А у мышей. Nat. Коммуна . 8 , 846 (2017).

ADS PubMed PubMed Central Google ученый

47.

Дилилло, Д.J. & Ravetch, J. V. Дифференциальное взаимодействие Fc-рецептора вызывает противоопухолевый вакцинный эффект. Cell 161 , 1035–1045 (2015).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

48.

Corti, D. et al. Нейтрализующее антитело, выбранное из плазматических клеток, которое связывается с гемагглютининами гриппа A группы 1 и группы 2. Наука 333 , 850–856 (2011).

ADS CAS PubMed Google ученый

49.

Hessell, A. J. et al. Рецептор Fc, но не связывание комплемента, важно для защиты антител от ВИЧ. Nature 449 , 101–104 (2007).

ADS CAS PubMed Google ученый

50.

Ивасаки, А. и Янг, Ю. Потенциальная опасность субоптимальных ответов антител при COVID-19. Nat. Ред. Immunol . 20 , 339–341 (2020).

51.

Каллоу, К.A. Влияние специфического гуморального иммунитета и некоторых неспецифических факторов на устойчивость добровольцев к респираторной коронавирусной инфекции. J. Hyg. (Лондон) 95 , 173–189 (1985).

CAS Google ученый

52.

Reed, S.E. Поведение недавних изолятов респираторного коронавируса человека in vitro и у добровольцев: свидетельства гетерогенности среди штаммов, родственных 229E. J. Med. Вирол . 13 , 179–192 (1984).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

53.

Каллоу К. А., Парри Х. Ф., Сержант М. и Тиррелл Д. А. Динамика иммунного ответа на экспериментальную коронавирусную инфекцию человека. Epidemiol. Заразить . 105 , 435–446 (1990).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

54.

ter Meulen, J.и другие. Комбинация человеческих моноклональных антител против коронавируса SARS: синергизм и охват мутантов-беглецов. ПЛоС Мед . 3 , e237 (2006).

PubMed PubMed Central Google ученый

55.

Stettler, K. et al. Специфичность, перекрестная реактивность и функция антител, вызванных вирусной инфекцией Зика. Наука 353 , 823–826 (2016).

ADS CAS PubMed Google ученый

56.

Zalevsky, J. et al. Увеличенный период полужизни антител улучшает активность in vivo. Nat. Биотехнология . 28 , 157–159 (2010).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

57.

Tian, ​​X. et al. Сильное связывание спайкового белка нового коронавируса 2019 года человеческими моноклональными антителами, специфичными для коронавируса SARS. Emerg. Микробы заражают . 9 , 382–385 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

58.

Suloway, C. et al. Автоматическая молекулярная микроскопия: новая система Leginon. J. Struct. Биол . 151 , 41–60 (2005).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

59.

Tan, Y.Z. et al. Решение проблемы предпочтительной ориентации образца в одночастичной крио-ЭМ посредством наклона. Nat. Методы 14 , 793–796 (2017).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

60.

Тегунов Д. и Крамер П. Предварительная обработка данных криоэлектронной микроскопии в реальном времени с помощью Warp. Nat. Методы 16 , 1146–1152 (2019).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

61.

Пунджани, А., Рубинштейн, Дж. Л., Флит, Д. Дж. И Брубакер, М. А. cryoSPARC: алгоритмы для быстрого неконтролируемого определения структуры крио-ЭМ. Nat. Методы 14 , 290–296 (2017).

CAS Google ученый

62.

Zivanov, J. et al. Новые инструменты для автоматизированного определения криоЭМ структуры высокого разрешения в РЕЛИОН-3. eLife 7 , e42166 (2018).

PubMed PubMed Central Google ученый

63.

Живанов, Дж., Накане, Т. и Шерес, С. Х. У. Байесовский подход к коррекции движения, индуцированного лучом, в крио-ЭМ анализе одиночных частиц. IUCrJ 6 , 5–17 (2019).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

64.

Шерес, С. Х. и Чен, С. Предотвращение переобучения при определении крио-ЭМ структуры. Nat. Методы 9 , 853–854 (2012).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

65.

Годдард, Т. Д., Хуанг, К.К. и Феррин, Т. Е. Визуализация карт плотности с помощью UCSF Chimera. J. Struct. Биол . 157 , 281–287 (2007).

CAS PubMed Google ученый

66.

Эмсли П., Локамп Б., Скотт В. Г. и Коутан К. Особенности и развитие Coot. Acta Crystallogr. Д 66 , 486–501 (2010).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

67.

Brown, A. et al. Инструменты для построения макромолекулярных моделей и уточнения в реконструкциях электронной криомикроскопии. Acta Crystallogr. Д 71 , 136–153 (2015).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

68.

Wang, R. Y. et al. Автоматическое уточнение структуры макромолекулярных сборок по крио-ЭМ картам с помощью Rosetta. eLife 5 , e17219 (2016).

PubMed PubMed Central Google ученый

69.

Frenz, B. et al. Автоматическое исправление ошибок в структурах гликопротеинов с помощью Rosetta. Структура 27 , 134–139.e3 (2019).

CAS PubMed Google ученый

70.

Chen, V. B. et al. MolProbity: проверка структуры всех атомов для кристаллографии макромолекул. Acta Crystallogr. Д 66 , 2010, 12–21.

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

71.

Barad, B.A. et al. EMRinger: модель с направленной боковой цепью и проверка карты для трехмерной криоэлектронной микроскопии. Nat. Методы 12 , 943–946 (2015).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

72.

Liebschner, D. et al. Определение структуры макромолекул с помощью рентгеновских лучей, нейтронов и электронов: последние разработки в Phenix. Acta Crystallogr. Д 75 , 861–877 (2019).

CAS Google ученый

73.

Agirre, J. et al. Privateer: программное обеспечение для конформационной проверки структур углеводов. Nat. Struct. Мол. Биол . 22 , 833–834 (2015).

CAS PubMed Google ученый

74.

Goddard, T. D. et al. UCSF ChimeraX: решение современных задач в области визуализации и анализа. Протеин Sci . 27 , 14–25 (2018).

CAS PubMed Google ученый

75.

Бэтти, Т. Г., Контогианнис, Л., Джонсон, О., Пауэлл, Х. Р. и Лесли, А. Г. iMOSFLM: новый графический интерфейс для обработки дифракционных изображений с помощью MOSFLM. Acta Crystallogr. Д 67 , 2011, 271–281.

CAS PubMed Google ученый

76.

Эванс, П.Р. и Муршудов, Г. Н. Насколько хороши мои данные и какое разрешение? Acta Crystallogr. Д 69 , 1204–1214 (2013).

CAS PubMed Google ученый

77.

McCoy, A.J. et al. Кристаллографическое программное обеспечение Phaser. J. Appl. Кристаллогр . 40 , 658–674 (2007).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

78.

Муршудов Г.Н. и др. REFMAC5 для уточнения структур макромолекулярных кристаллов. Acta Crystallogr. Д 67 , 2011, 355–367.

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

79.

Lam, T. T. et al. Выявление коронавирусов, связанных с SARS-CoV-2, у малайских панголинов. Природа https://doi.org/10.1038/s41586-020-2169-0 (2020).

Общество медсестер онкологов | ONF

Цель / задачи: Разработать и протестировать шкалу восприятия онкологическими пациентами качества сестринской помощи (OPPQNCS).

Дизайн исследования: Разработка и психометрическое тестирование шкалы для измерения восприятия пациентами с онкологическими заболеваниями качества сестринского ухода.

Порядок и образец: Гематология-онкологическая служба комплексного центра третичного медицинского центра Новой Англии. Выборка состояла из 436 пациентов, находящихся на активном лечении от рака; две трети составляли женщины, а средний возраст составлял 54,8 года.

Методы: Восемь подшкал и 112 начальных пунктов были разработаны на основе концепций и данных обоснованного теоретического исследования точки зрения пациентов на качество медицинской помощи при онкологических заболеваниях.Пятьдесят девять пунктов стали результатом проверки экспертной группы на достоверность содержания. Валидность конструкции проверялась с помощью исследовательского факторного анализа. Был проведен анализ главных компонентов (PCA) с ротацией promax (наклонной). Критериями удержания элементов были факторная нагрузка больше или равная 0,4 и однозначная нагрузка по одному фактору. Надежность внутренней согласованности определялась с помощью коэффициента альфа.

Выводы: Первоначальный PCA выявил четыре фактора, объясняющих 81% дисперсии.Для соответствия всем критериям требовалось три принудительных четырехфакторных решения с использованием PCA и ротации promax. Окончательная шкала включала 40 пунктов (альфа = 0,99) по четырем подшкалам: отзывчивость (22 пункта, альфа = 0,99), индивидуализация (10, 0,97), координация (3, 0,87) и мастерство (5, 0,95). Краткая форма (18 элементов, альфа = 0,97) была создана с использованием пошаговой регрессии.

Выводы: Психометрические характеристики показали, что обе формы OPPQNCS адекватно измеряют качество медсестринской помощи с точки зрения пациента.

Значение для сестринского дела: OPPQNCS обещает медсестрам, которые хотят контролировать и улучшать качество медсестринского ухода, ориентированного на пациента, и тех, кто желает исследовать взаимосвязь между качеством ухода и характеристиками системы здравоохранения, характеристиками пациентов и пациентами, чувствительными к медсестрам. результаты.

Электрокатализ выделения кислорода на перовскитах

Измерения реакции выделения кислорода были выполнены на восемнадцати замещенных перовскитах, содержащих ионы переходных металлов первого ряда.Показатели указаны в состоянии равновесия и при перенапряжении 0,3 В. Приведены кинетические параметры электрода, включая коэффициенты шероховатости. Скорость не зависит от свойств полупроводника. Он увеличивается по мере того, как p H нулевого заряда, при котором заселенность OH ^— и H ⁺ на границе становится равной, перемещается в щелочном направлении, с уменьшением магнитного момента, с уменьшением стабильности решетку перовскита, с уменьшением энтальпии образования гидроксидов переходных металлов и с увеличением количества d-электронов в ионе переходного металла.На точность измерения коэффициента шероховатости влияет слабое знание истинной емкости двойного слоя. Принятое здесь значение 60 мкФ см ^-2 может иметь точность только ± 100%. Приводятся модели, которые предполагают, что поры активны повсюду. Корреляции между скоростью и электронными свойствами согласуются с этапами определения скорости, которые включают десорбцию радикалов ОН, например. ,

. Обсуждение МО предполагает, что электрокатализ увеличивается с увеличением заполнения разрыхляющих орбиталей M ^Z ‒OH.Более ранние интерпретации включают концепцию, согласно которой увеличение скорости происходит из-за увеличения перекрытия между орбиталями иона переходного металла и орбитали sp _σ O. Однако эта теория основана только на трех различных материалах, в которых скорость‐ определение ступенчатых изменений. Показано, что интерпретация, основанная на нестехиометрии, согласуется с наблюдаемыми тенденциями, но недостаточна для объяснения их величины. Анализируются электрический и химический вклады в скорость.Ценность агр; связана через соображения прочности связи с прочностью связи M ^Z ‒OH. Обсуждаемый относительный электрокатализ ограничивается перенапряжением, которое соответствует практическому диапазону скоростей на более быстрых катализаторах. Вероятна вулканическая связь для выделения кислорода на перовскитах. Прогнозируются будущие электрокатализаторы.

Изменение нашего (дис) курса: отличительное определение открытого образования, согласованное с социальной справедливостью

Beetham, H., Фалконер, И., Макгилл, Л., и Литтлджон, А. (2012). Открытые практики: информационный документ. Информационный документ JISC. Получено с https://oersynth.pbworks.com/w/page/51668352/OpenPracticesBriefing

.

Бозкурт А., Килгор В. и Кросслин М. (2017). Бот-учителя на гибридных массовых открытых онлайн-курсах (МООК): постгуманистический опыт. Австралазийский журнал образовательных технологий, 34 (3). https://doi.org/10.14742/ajet.3273

Мясник, Н. (2015).Базовое руководство по открытым образовательным ресурсам (OER). https://doi.org/10.1007/s11576-012-0326-2

Кейптаунская декларация открытого образования: 10 лет: десять направлений развития Открытого образования. (2017). Получено с http://www.capetowndeclaration.org/cpt10/img/cpt10-booklet.pdf

Курос, А. В. (2006). Изучение открытого движения: возможности и последствия для образования. Университет Регины. Получено с http: // educationtechnology.ca / publishing_files / research / Диссертация-Couros-FINAL-06-WebVersion.pdf

Кокс, Г., и Троттер, Х. (2016). Институциональная культура и политика OER: как структура, культура и агентство опосредуют потенциал политики OER в университетах Южной Африки. Международный обзор исследований в области открытого и распределенного обучения, 17 (5). https://doi.org/http://dx.doi.org/10.19173/irrodl.v17i5.2523

Кронин, К. (2017). Открытость и практика: использование OEP в высшем образовании.Получено 2 апреля 2018 г. с https://www.slideshare.net/cicronin/choosing-open-oeglobal-openness-and-praxis-using-oep-in-he

.

Кронин, К., и Макларен, И. (2018). Концептуализация OEP: обзор теоретической и эмпирической литературы в открытых образовательных практиках. Open Praxis, 10 (2), 127. https://doi.org/10.5944/openpraxis.10.2.825

Далсгаард К. и Теструп К. (2015). Измерения открытости: за пределами курса как открытый формат в онлайн-образовании.Международный обзор исследований в области открытого и распределенного обучения, 16 (6). https://doi.org/http://dx.doi.org/10.19173/irrodl.v16i6.2146

ДеРоса, Р., и Робинсон, С. (2017). От ООР к открытой педагогике: использование силы открытости. В Р. Бисвас-Динер и Р. С. Джангиани (ред.), Open: Философия и практики, которые революционизируют образование и науку. Лондон: Ubiquity Press. Получено с https://www.ubiquitypress.com/site/books/10.5334/bbc/read/#epubcfi(/6/2[id001estive!/4/1:0)

.

DiMaggio, P., & Харгиттай, Э. (2001). От «цифрового разрыва» к «цифровому неравенству»: изучение использования Интернета по мере роста проникновения. Центр исследований в области искусства и культурной политики, Принстонский университет, 15, 1–23. https://doi.org/10.1002/bem.20484

душ Сантуш, А. И., Пуни, Ю., и Муньос, Дж. К. (2016). Открытое образование: структура поддержки высших учебных заведений (27938 евро). Севилья, Испания: Европейский Союз. https://doi.org/10.2791/293408

Эдвардс, Р.(2015). Инфраструктуры знаний и непостижимость открытости в образовании. Обучение, СМИ и технологии, 40 (3), 251–264. https://doi.org/10.1080/17439884.2015.1006131

Ehlers, U.-D. (2011). Расширение территории: от открытых образовательных ресурсов к открытым образовательным практикам. Журнал открытого, гибкого и дистанционного обучения, 15 (2), 1–10. Получено с http://journals.akoaotearoa.ac.nz/index.php/JOFDL/article/view/64

.

Фэрроу Р., Аркос, Б. Д. Л., Питт, Р., и Веллер, М. (2015). Кто такие открытые ученики? Сравнительное исследование профилей неформальных пользователей открытых образовательных ресурсов. Европейский журнал открытого, дистанционного и электронного обучения, 18 (2), 50–74. Получено с http://www.eurodl.org/?p=current&article=707

.

Фрейзер, Ф. (1995). От распространения к признанию? Дилеммы справедливости в «постсоциалистическую» эпоху. New Left Review, 1 (212). Получено с https://newleftreview.org/I/212/nancy-fraser-from-redistribution-to-recognition-dilemmas-of-justice-in-a-post-socialist-age

.

Friesen, N., И Мюррей Дж. (2013). Open Learning 2.0? Согласование ученика, учителя и контента для открытости в образовании. Электронное обучение и цифровые медиа, 10 (2). https://doi.org/https://doi.org/10.2304/elea.2013.10.2.200

Ходжкинсон-Уильямс, К. и Грей, Э. (2009). Степени открытости: появление открытых образовательных ресурсов в Университете Кейптауна. Международный журнал образования и развития с использованием ИКТ, 5 (5), 101–116. Получено с http://ijedict.dec.uwi.edu//viewarticle.php? id = 864

Хольцер, Х. Дж., И Ноймарк, Д. (2006). Позитивные действия: что мы ЗНАЕМ? Журнал анализа политики и управления, 25 (2), 463–490. https://doi.org/10.1002/pam.20181

Кедди А. (2012). Школьное образование и социальная справедливость через призму Нэнси Фрейзер. Критические исследования в образовании, 53 (3), 263–279.

Нокс, Дж. (2015). Постгуманизм и массовый открытый онлайн-курс. Рутледж.

Баранина, Б.(2013). Смелые инновации в открытой стирке. Получено 3 апреля 2018 г. с сайта https://abject.ca/open-for-business/

.

Лейн, А. (2013). Потенциал МООК для расширения доступа к высшему образованию и успеха в нем. Конференция «Открытое и гибкое высшее образование», 2013 г. (стр. 189–203). Европейская ассоциация университетов дистанционного обучения. Получено с http://oro.open.ac.uk/38881/1/Andy Lane EADTU 2013 paper.pdf

Лейн, А. (2016). Эмансипация через открытое образование: риторика или реальность? В П.Блессинджер и Т. Блисс (ред.), Открытое образование: международные перспективы в высшем образовании (стр. 31–50). Открытые книжные издательства. https://doi.org/10.11647/OBP.0103.02

Лонгстафф, Э. (2014). Предыстория МООК: инклюзивный и эксклюзивный доступ в циклической эволюции высшего образования. Журнал организационной трансформации и социальных изменений, 11 (3), 164–184. https://doi.org/10.1179/1477963314Z.00000000028

МакЭндрю, П. (2010).Определение открытости: обновление концепции «открытости» для подключенного мира. Журнал «Интерактивные медиа в образовании», (2), 10. https://doi.org/10.5334/2010-10

Мукама, Э. (2018). От политики к внедрению открытого дистанционного обучения в Руанде: генеалогический и правительственный анализ. Журнал обучения для развития, 5 (1). Получено с http://jl4d.org/index.php/ejl4d/article/view/237/291

.

Оливер М. (2011). Технологический детерминизм в исследованиях образовательных технологий: некоторые альтернативные способы размышления о взаимосвязи между обучением и технологиями.Журнал компьютерного обучения, 27 (5), 373–384. https://doi.org/10.1111/j.1365-2729.2011.00406.x

Оливер, М. (2015). От открытости к проницаемости: переосмысление открытого образования с точки зрения позитивной свободы в принятии академической практики. Обучение, СМИ и технологии, 40 (3), 365–384. https://doi.org/10.1080/17439884.2015.1029940

Питер С., Дейманн М. (2013). О роли открытости в образовании: историческая реконструкция.Open Praxis, 5 (1), 7–14. https://doi.org/10.5944/openpraxis.5.1.23

Ролз, Дж. (1971). Теория справедливости. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.

Rohs, M., & Ganz, M. (2015). МООК и требование образования для всех: разочарование эмпирическими данными. Международный обзор исследований в области открытого и распределенного обучения. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.19173/irrodl.v16i6.2033

Рольфе, В. (2016). Открытым. Но не за критику? Opened16 Презентация конференции.Получено с https://www.slideshare.net/viv_rolfe/opened16-conference-presentation

.

Сантамария Ланчо, М., Эрнандес, М., Санчес-Эльвира Паниагуа, А., Лусон Энкабо, Х. М., и де Хорхе-Ботана, Г. (2018). Использование семантических технологий для формирующего оценивания и выставления баллов в крупных курсах и МООК. Журнал интерактивных медиа в образовании, 2018 (1). https://doi.org/10.5334/jime.468

Селвин, Н. (2011). Делают ли технологии образование более справедливым? Ключевые вопросы и дискуссии в области образования и технологий (стр.92–115). Нью-Йорк: Международный паб Continuum. Группа.

Сименс, Г. (2015). Роль МООК в будущем образования. В: К. Дж. Бонк, М. М. Ли, Т. К. Ривз и Т. Х. Рейнольдс (ред.), МООК и открытое образование по всему миру (стр. Xiii – xvii). Нью-Йорк: Рутледж. https://doi.org/10.4324/9781315751108

Тайт, А. (2013). Дистанционное и электронное обучение, социальная справедливость и развитие: релевантность подходов к оценке возможностей для миссии открытых университетов.Международный обзор исследований в области открытого и распределенного обучения, 14 (4). https://doi.org/http://dx.doi.org/10.19173/irrodl.v14i4.1526

Тайт, А. (2018). Образование для развития: от дистанционного к открытому образованию. Журнал обучения для развития, 5 (2). Получено с http://www.jl4d.org/index.php/ejl4d/article/view/294/313

.

Кейптаунская декларация открытого образования. (2007). Получено с http://www.capetowndeclaration.org/read-the-declaration

.

ЮНЕСКО.(2002). Форум о влиянии открытых курсов для высшего образования в развивающихся странах: Заключительный отчет. Париж. Получено с http://www.unesco.org:80/iiep/eng/focus/opensrc/PDF/OERForumFinalReport.pdf

ЮНЕСКО. (2012). Парижская декларация ООР 2012 г. Получено с http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/HQ/CI/WPFD2009/English_Declaration.html

.

Warschauer, M. (2003). Технологии и социальная интеграция: переосмысление цифрового разрыва. MIT Press.https://doi.org/10.1086/381987

Уоттерс, А. (2014). От «открытого» к справедливости. Получено 28 марта 2017 г. с http://hackeducation.com/2014/11/16/from-open-to-justice

.

Веллер М. (2014). Битва за открытость: как победила открытость и почему она не кажется победой. Лондон: Ubiquity Press. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.5334/bam

Веллер М., Джордан К., Де Вриз И. и Рольфе В. (2018). Картографирование ландшафта открытого образования: анализ сети цитирования исторических исследований открытого и дистанционного образования.Open Praxis, 10 (2), 109. https://doi.org/10.5944/openpraxis.10.2.822

Венгер, Э. (1998). Сообщества практиков: обучение как социальная система. Системный мыслитель. https://doi.org/10.2277/0521663636

Wiley, D. (2007). Проект лицензии Open Education. Получено 1 апреля 2018 г. с https://opencontent.org/blog/archives/355

.

Wiley, D. (2012). 2017: RIP, OER? Получено 3 апреля 2018 г. с https://opencontent.org/blog/archives/2177

.

Уайли, Д.(2017a). Педагогика с использованием ООР. Получено 4 июля 2017 г. с https://opencontent.org/blog/archives/5009

.

Wiley, D. (2017b). Когда открывается столкновение. Получено 18 декабря 2017 г. с https://opencontent.org/blog/archives/4990

.

Вили, Д., Блисс, Т. Дж., И МакЭван, М. (2014). Открытые образовательные ресурсы: обзор литературы. В M. J. Spector, J.M., Merrill, M.D., Elen, J., Bishop (Ed.), Handbook of research on образовательные коммуникации и технологии (4-е изд.С. 583–590). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-3185-5

Виллемс Дж. И Боссу К. (2012). Соображения справедливости для открытых образовательных ресурсов при глокализации образования. Дистанционное образование, 33 (2), 185–199. https://doi.org/10.1080/01587919.2012.692051

Янг, И. М. (1997). Неуправляемые категории: критика теории двойственных систем Нэнси Фрейзер. New Left Review, 1 (222), 147–160. https://doi.org/10.1002/9780470756119.ch54

COVID-19 Статья 11 Закона No.2020-290

Ниже приводится текст, переведенный с оригинала, найденного по этой ссылке. В этом тексте излагаются условия и обязанности таких компаний, как наша, в отношении отмены или отсрочки бронирования в ответ на пандемию COVID-19. Чтобы получить полную информацию о нашей стандартной политике отмены и отмены в соответствии с COVID-19, щелкните здесь.

Господин Президент Республики,

Этот приказ издан в соответствии со статьей 11 Закона № 2020-290 от 23 марта 2020 года о чрезвычайных мерах по борьбе с эпидемией COVID-19.
Статья 11 этого Закона уполномочивает Правительство на условиях, изложенных в статье 38 Конституции, принимать постановлением в течение трех месяцев после опубликования настоящего Закона любые меры по устранению экономических, финансовых и социальных последствий распространение covid-19 и, в частности, для предотвращения и ограничения прекращения деятельности физических и юридических лиц, занимающихся экономической деятельностью и ассоциациями, и его влияние на занятость.

В этом контексте мера, предусмотренная в пункте c, дает ему право изменять: «с должным уважением взаимных прав, обязательства юридических лиц, регулируемых частным правом, осуществляющих экономическую деятельность в отношении своих клиентов и поставщиков, а также кооперативов в отношении их членов-кооператоров, в частности, с точки зрения сроков оплаты и штрафов, а также характера возмещения, в частности, в отношении договоров купли-продажи проезда и проживания, упомянутых в пунктах II и III статьи L.». 211-14 Кодекса туризма, вступающего в силу с 1 марта 2020 года, и услуги, связанные с образовательными поездками для несовершеннолетних, организованными в рамках статьи L. 227-4 Кодекса социальных действий и семьи; ».

В исключительном контексте распространения covid-19 многие государства, в том числе Франция, приняли меры, ограничивающие поездки, в результате чего многие путешественники обращаются с просьбой об отмене бронирования и возврате денег в туристических агентствах. Кроме того, некоторые услуги отменяются по решению поставщика услуг.В то же время у этих операторов наблюдается резкое падение заказов. В результате существует высокий риск давления денежных потоков на этих операторов и последующего дефолта. В настоящее время более 7100 операторов путешествий и отпусков, зарегистрированных во Франции, испытывают большие трудности, столкнувшись с беспрецедентным объемом отмен и почти нулевым объемом новых заказов. Это больше, чем просто французский рынок, поскольку многие государства-члены Европейского союза сообщают об аналогичных проблемах Европейской комиссии.С этой целью, принимая во внимание степень экономического риска на европейском уровне, Европейская комиссия опубликовала 19 марта прошлого года руководящие принципы, открывающие возможность предложить клиенту кредит-ноту.

Аналогичные трудности были выявлены в отношении туристических услуг, которые профессионалы производят сами, а также образовательных поездок для несовершеннолетних, организованных в рамках статьи L. 227-4 Кодекса социальных действий и семьи.

Этот Постановление изменяет обязанности профессионалов, позволяя им предлагать своим клиентам в течение строго определенного и ограниченного периода времени возмещение в форме идентичной или эквивалентной услуги или посредством кредитной ноты, действительной в течение длительного периода. 18 месяцев, с целью сбалансировать поддержку компаний сектора в период кризиса с соблюдением закона о защите прав потребителей.Такой способ погашения позволяет обезопасить денежный поток операторов. Детали этой схемы были определены после обсуждений с Европейской комиссией, основными профессиональными организациями и ассоциациями потребителей.

Статья 1 определяет сферу применения в Разделе I. Эти новые договоренности будут применяться к решениям по контрактам, о которых заказчик, профессионал или ассоциация уведомляет после 1 марта и до 15 сентября 2020 года включительно.

В той же статье определяются соответствующие контракты:
1 °. Контракты на продажу путевок и отпусков, условия которых в настоящее время регулируются статьей L.211-14 Кодекса туризма Франции, перенесенного из Директивы (ЕС) 2015/2302 Европейского парламента и Совета от 25 ноября 2015 г. о пакетных поездках и сопутствующих туристических услугах;
2 °. Контракты, касающиеся туристических услуг, определенных соответственно в 2 °, 3 ° и 4 ° I статьи L. 211-2 Кодекса туризма, продаваемые профессионалами, производящими их самостоятельно. Это, например:

— жилье;
— прокат автомобилей;
— любая другая туристическая услуга, не являющаяся неотъемлемой частью туристической услуги.

Это не распространяется на продажу билетов, регулируемую международным правом и законодательством Европейского Союза о правах пассажиров;
3 ° Договоры, касающиеся услуг, упомянутых в пункте 2 выше, продаваемых ассоциациями, в частности теми, которые организуют на национальной территории коллективный прием несовершеннолетних образовательного характера, упомянутых в пункте 1 статьи L. 227-4 Социальных действий и семьи Код, который сами производят эти сервисы.
II устанавливает принцип, в соответствии с которым, в качестве исключения из действующих положений, специалист или ассоциация могут предложить кредит-ноту вместо возмещения всех произведенных платежей.В случае контрактов на продажу путевок и отпусков это ущемляет право на конкретное возмещение, предусмотренное статьей L. 211-14 Кодекса туризма. В случае контрактов на служебные поездки, которые профессионалы или ассоциации составляют сами, это исключение из права на возмещение, вытекающее из комбинированных положений статей 1218 и 1229 Гражданского кодекса.

Положения III статьи 1 Постановления предусматривают, что сумма кредитного авизо равна сумме всех платежей, произведенных по расторгнутому контракту.Когда предлагается это кредитное авизо, клиент не может требовать возмещения этих платежей в течение срока действия кредитной ноты (который составляет восемнадцать месяцев, см. Ниже).
Они также предусматривают, что профессиональная организация или ассоциация, предлагающая клиенту кредит-ноту, должна проинформировать об этом клиента на постоянном носителе (почте или электронной почте) не позднее, чем через тридцать дней после расторжения контракта или, если контракт был расторгнут. до даты вступления в силу настоящего Приказа, не позднее, чем через тридцать дней после этой даты вступления в силу.В этой информации указывается сумма кредитной ноты, а также условия периода и срока действия.

В этих положениях указывается, что статья L. 211-18 Кодекса по туризму, касающаяся гарантии, применима к аккредитиву и услугам, предлагаемым после расторжения договора купли-продажи путешествий и проживания.

IV требует, чтобы специалист или ассоциация предлагали новую услугу, чтобы их клиент мог использовать кредит-ноту.

Эта услуга является предметом контракта, отвечающего строго определенным условиям:
1 ° Услуга идентична или эквивалентна услуге, предусмотренной в заключенном контракте;
2 ° Его цена не выше цены услуги, предусмотренной расторгнутым договором;
3 ° Это не влечет за собой никакого повышения цен, кроме предусмотренного, где это применимо, расторгнутым контрактом.
Это предложение должно быть сформулировано самое позднее в течение трех месяцев с момента уведомления о прекращении действия и должно оставаться в силе в течение восемнадцати месяцев (V).
VI указывает, что, когда цена предлагаемой новой услуги отличается от услуги, предусмотренной в расторгнутом контракте, цена, подлежащая уплате за эту новую услугу, должна учитывать кредит-ноту. Конкретно это означает:

— в случае услуги более высокого качества и цены: оплата заказчиком дополнительной суммы;
— в случае предоставления другой услуги на сумму, меньшую, чем сумма кредитной ноты: сохранение остатка этой кредитной ноты, оставшейся годной к использованию в соответствии с условиями, предусмотренными в заказе, до конца срок действия кредит-ноты (делимый характер кредит-ноты).

Если контракт, относящийся к новой услуге (для которой у клиента есть кредит-нота), не заключен до конца восемнадцатимесячного периода действия, профессионал или ассоциация должны, в соответствии со статьей VII, возместить клиенту, т. Е. все платежи, произведенные в соответствии с расторгнутым контрактом, или, если применимо, остаток оставшейся кредитной ноты.
Это цель настоящего Распоряжения, которое мы имеем честь представить на ваше одобрение.