Страны которые не входят в оон: Государства, не являющиеся членами ООН

Постоянными членами Совета Безопасности ООН являются пять государств, которым Устав ООН 1945 года предоставляет постоянное место в Совете Безопасности ООН.

Китай

Франция

Российская Федерация

Соединенное Королевство

США

Непостоянные члены Совета Безопасности ООН

Генеральная ассамблея избирает непостоянных членов на двухлетний срок (даты окончания срока полномочий).

Эстония (2021)

Индия (2022)

Ирландия (2022)

Кения (2022)

Мексика (2022)

Нигер (2021)

Норвегия (2022)

Сент-Винсент и Гренадины (2021 год)

Тунис (2021)

Вьетнам (2021)

Страны, не являющиеся членами Совета

Следующие государства ни разу не избирались в Совет Безопасности ООН с 1946 года.

Афганистан
Албания
Андорра
Антигуа и Барбуда
Армения
Багамы
Барбадос
Белиз
Бутан
Бруней-Даруссалам
Камбоджа
Центральноафриканская Республика
Коморские острова
Кипр
Филадельфия Грузия
Сальвадорская Народно-Демократическая Республика
Сальвадор
Кипр
Гренада
Гаити
Исландия
Израиль
Кирибати
Киргизия
Лаосская Народно-Демократическая Республика
Латвия
Лесото
Лихтенштейн
Малави
Мальдивы
Маршалловы острова
Микронезия (Федеративные Штаты)
902 Монако
Микронезия (Федеративные Штаты) Мьянма
902 Монако
Северная Македония
Палау
Папуа-Новая Гвинея
Республика Молдова
Сент-Китс и Невис
Сент-Люсия
Самоа
Сан-Марино
Сан-Томе и Принсипи
Сербия
Сейшельские острова
Соломоновы Острова
Южный Судан
Суринам
зерланд
Таджикистан
Тимор-Лешти
Тонга
Туркменистан
Тувалу
Узбекистан
Вануату

Определение, как это работает, его влияние

Организация Объединенных Наций (U. N.) со штаб-квартирой в Нью-Йорке, является международной организацией, состоящей из 193 государств-членов. Он был основан в 1945 году, чтобы предотвратить новую мировую войну.

Устав Организации Объединенных Наций ставит перед собой четыре амбициозных цели. Он поддерживает международный мир, что само по себе является работой на полную ставку. Три другие миссии ООН помогают достичь этой всеобъемлющей цели. Он способствует дружеским отношениям между своими членами, решает международные проблемы и продвигает права человека, а также согласовывает действия своих членов.Взаимодействие с другими людьми

У ООН также есть ряд других инициатив:

• Помогает странам сокращать голод, болезни и неграмотность
• Содействует экономическому развитию и устойчивому развитию
• Защищает беженцев
• Обеспечивает помощь при стихийных бедствиях
• Противодействует терроризму
• Содействует ядерному нераспространению
• Разминирует
• Защищает культуры коренных народов
• Придерживается международного права

Как устроена ООН

Основные части U.N. — Генеральная Ассамблея, Совет Безопасности, Экономический и Социальный Совет, Международный Суд и Секретариат.

Генеральная Ассамблея состоит из представителей всех государств-членов. Он создает мандаты, которые направляют повседневную работу подведомственных ему советов и советов. Заседание Генеральной Ассамблеи длится несколько недель в сентябре каждого года и дает мировым лидерам возможность собраться вместе и наладить рабочие отношения.

Совет Безопасности — самое мощное подразделение ООН. Его задача — сохранять мир. Пять постоянных членов — это Китай, Франция, Россия, Великобритания и США. Генеральная Ассамблея также избирает 10 непостоянных членов на двухлетний срок.

Все члены ООН должны подчиняться решениям Совета Безопасности, и Совет посылает миротворческие силы для восстановления порядка, когда это необходимо. Совет может ввести экономические санкции или эмбарго на поставки оружия, чтобы оказать давление на страны, которые не соблюдают его, и он разрешает U.Члены Н. в случае необходимости предпринять военные действия.

Экономический и Социальный Совет проводит анализ, соглашается с глобальными нормами и выступает за прогресс в областях устойчивого развития, гуманитарной работы и финансового развития. Он формирует партнерские отношения по мере необходимости и наблюдает за совместными действиями ООН по решению связанных проблем.

Международный суд находится в Гааге, Нидерланды. Улаживает правовые споры между странами.

Секретариат осуществляет повседневную работу организации. У него есть несколько отделов и офисов, которые несут разные обязанности. Совет Безопасности назначает своего лидера — Генерального секретаря.

Совет по опеке, который раньше контролировал подопечные территории, приостановил свою деятельность в 1994 году после того, как последняя оставшаяся подопечная территория ООН Палау стала независимой.

Как работает ООН

U.N. не является правительством и не имеет права издавать обязательные законы. Вместо этого он использует силу убеждения. Комитеты ООН заключают многосторонние соглашения, которые придают большую четкость его политике. В совокупности они образуют свод международного права.

Все страны вносят взносы в бюджет ООН, поэтому каждая из них участвует в финансировании инициатив ООН.

Каждый член голосует на собрании Генеральной Ассамблеи, поэтому решения ООН отражают преобладающие ценности и цели большинства ее членов.Таким образом, страны, которые не соблюдают правила, знают, что находятся в меньшинстве.

участников

В ООН 193 члена. Соединенные Штаты признают 195 стран. Двое, не являющиеся членами ООН, — это Косово и Святой Престол. Россия не позволит Косово стать членом, потому что все еще считает его провинцией Сербии. Святой Престол не подавал заявку на членство, хотя имеет статус «постоянного наблюдателя».

Примечательно, что ООН предоставила Палестине статус «государства-наблюдателя, не являющегося членом», хотя Соединенные Штаты считают ее частью Израиля.Китай заменил Тайвань, который теперь считает провинцией.

Все миролюбивые страны, которые хотят и могут выполнять свои обязательства по Уставу ООН, могут присоединиться к ООН. Девять из пятнадцати членов Совета Безопасности должны утвердить, при этом ни один из пяти постоянных членов не голосует против членства. Затем две трети Генеральной Ассамблеи также должны утвердить членство.

История

24 октября 1945 года первые 50 стран, входивших в состав U.Н. ратифицировал свой устав. Президент США Франклин Д. Рузвельт (Рузвельт) лоббировал создание ООН даже во время Второй мировой войны. В Декларации Организации Объединенных Наций союзники обязались работать вместе, чтобы остановить Оси. Четырьмя основными союзниками были США, Великобритания, Советский Союз и Китай.

Администрация Рузвельта работала с Конгрессом над созданием хартии ООН, пользующейся его поддержкой. Президент Гарри Трумэн продолжил свои усилия после смерти Рузвельта. 26 июня 1945 года участники создали U.Н. Хартия на конференции в Сан-Франциско. Трумэн позаботился о том, чтобы Конгресс немедленно его ратифицировал.

Организация Объединенных Наций — это вторая попытка глобальной мирной инициативы. В 1919 году президент США Вудро Вильсон настаивал на вступлении в Лигу Наций после Первой мировой войны. Соединенные Штаты не были ее членом. Конгресс отказался ратифицировать членство, опасаясь, что это втянет Соединенные Штаты в бесчисленные войны. Многие считали, что Лига потерпела неудачу, потому что она не могла предотвратить начало Второй мировой войны.Взаимодействие с другими людьми

Другие организации ООН и их влияние на мир

Внутри ООН есть несколько известных агентств, которые продолжают свою работу. Международное агентство по атомной энергии помогает предотвратить распространение ядерного оружия и возможное уничтожение в результате всемирной ядерной войны. Ниже приведены несколько других организаций системы ООН и их функции:

• Секретариат Организации Объединенных Наций по изменению климата руководит глобальным ответом на угрозу изменения климата.
• Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры борется с голодом в мире.
• Международный чрезвычайный детский фонд Организации Объединенных Наций занимается защитой детей всего мира и заботой о них.
• Всемирный банк предоставляет финансовую и техническую помощь странам с формирующимся рынком.
• Всемирная организация здравоохранения отслеживает вспышки заболеваний и оценивает работу систем здравоохранения.
• Управление Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности поддерживает усилия стран по прекращению торговли людьми.Он предоставляет данные и исследования по глобальной проблеме.

Быть или не быть

Тайвань не является членом Организации Объединенных Наций (ООН) или ее подразделений, но стремится к участию. Китай выступает против этого. Он правильно утверждает, что только суверенные государства могут иметь членство в ООН; любое государство, которому удается войти в систему ООН в качестве полноправного члена, рассматривается другими государствами-членами как полноправная независимая страна. Китай также утверждает, что Тайвань является частью своей территории, и отрицает, что Тайвань является суверенным государством.Китай непреклонен в отношении недопущения признания Тайваня суверенным государством и его членства в системе ООН. Пока Китай добивается успеха в этом начинании. Членство — высшая форма участия — в Организации Объединенных Наций неразрывно связано с вопросом суверенитета. И Китай, и Тайвань хорошо осведомлены об этой проблеме, поэтому для обеих сторон вопрос членства в ООН и других форм участия Тайваня никогда не терял своей чувствительности. Однако со временем характер вопроса изменился: от спора о том, какое правительство — Китайская Народная Республика (КНР) со штаб-квартирой в Пекине или Китайская Республика (КР) со столицей в Тайбэе — было единственно законным Представляя Китай в мире, с начала 1990-х гг. он рассматривал вопрос о том, не сможет ли ООН каким-либо образом уладить и то, и другое.В то время как Тайвань с начала 1990-х годов поддерживал бы такое решение, хотя и не обязательно на основе статуса полноправного члена, Китай категорически отказывается отойти от своей позиции, согласно которой Тайвань является частью Китая и, следовательно, не может быть представлен сам по себе в этой стране. самая престижная и важная государственная международная организация в мире. Преимущество Китая в том, что он является членом Организации Объединенных Наций и одним из пяти постоянных членов Совета Безопасности; он также пользуется растущим международным влиянием за пределами системы ООН.

В этой статье рассматривается прошлое участия Тайваня в ООН, которое привело к прекращению его участия в 1971 году, прослеживается развитие кампании Тайваня в ООН с 1993 года и рассматриваются перспективы участия Тайваня в ООН в нынешней относительно благоприятной обстановке в отношениях между двумя сторонами пролива. . В нем также показаны связи между попытками Тайваня участвовать в ООН и их последствиями для его суверенитета.

1971 год в ООН: что было на кону?

С уходом правительства Китайской республики с материковой части Китая на Тайвань, начиная с 1947 года, и созданием КНР в Пекине в 1949 году два соперничающих правительства заявили о своем статусе законных международных представителей Китая.Оба придерживались так называемой политики «одного Китая», что означало, что дипломатические отношения с Китаем третьими сторонами могли поддерживаться только с одним из двух правительств. То же самое и с представительством в международных организациях, особенно в ООН. Поэтому возник вопрос, какое правительство должно представлять Китай в Организации Объединенных Наций?

При поддержке США правительство Чан Кайши подтвердило свое требование и сохранило за собой место Китая в ООН, а также свое постоянное место в Совете Безопасности ООН еще более двух десятилетий после своего прибытия на Тайвань. .Однако с ростом числа стран, решивших признать Пекин вместо Тайбэя, это была битва со временем, и Тайвань оказался в проигрыше.

Двойное представительство, будь то разделенная страна или даже решение, состоящее из двух Китая или двух государств (один Китай, один Тайвань), обсуждалось более одного раза в течение лет до принятия роковой резолюции 2758 Генеральной Ассамблеи ООН в 1971 году. В частности, Соединенные Штаты пытались найти компромисс, но безуспешно.В то время как Пекин был против таких решений, Чан Кайши также был непреклонен в своем утверждении, что правительство Китайской Республики является юридическим представителем всего Китая. Чан особенно опасался, что в случае решения о создании двух государств он потеряет место Китая в Совете Безопасности ООН в пользу КНР, врага Китайской республики. Чан уже в 1961 году впервые выступил с печально известным заявлением о том, что «нет места патриотам и предателям, чтобы жить вместе» ( hanzei bu liang li ).[1]

Однако в начале 1970-х Соединенные Штаты увидели геополитическую возможность сблизиться с Китаем в стратегическом движении против их тогда общего противника — Советского Союза. Соединенные Штаты в конечном итоге разорвали формальные отношения с Китайской республикой только в 1979 году, но стратегический сдвиг в начале 1970-х годов в сочетании с появлением большого количества новых независимых бывших колоний, которые имели некоторую идеологическую солидарность с Пекином, раз и навсегда переломили ситуацию против Тайбэй.Тем не менее, сочетание давней оппозиции Тайбэя и Пекина предложениям о представительстве как КНР, так и Китайской республики в ООН, вместе с глобальными стратегическими изменениями, привело к прекращению представительства Китайской республики в ООН и, как следствие, к Исключение РПЦ из всех других крупных международных организаций.

Когда 25 октября 1971 года казалось уже неизбежным принятие важной резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, делегация Китайской республики по приказу Чан Кайши покинула ООН, чтобы предотвратить дальнейшее унижение.[2] Резолюция 2758 «немедленно изгнать представителей Чан Кайши с незаконно занимаемых ими мест в Организации Объединенных Наций и во всех связанных с ней организациях» [3] была принята 76 голосами против 35 при 17 воздержавшихся. другие члены ООН. США проголосовали против резолюции, но оказались в меньшинстве [4], а Тайвань оказался изолированным и исключенным из многих международных организаций, особенно связанных с ООН.

Тайваньский привод ООН с 1993 года

Ли Дэн Хуэй занял пост президента Тайваня в конце 1980-х годов.Он проводил «прагматическую дипломатию», в которой одна стратегия заключалась в поддержании международного существования Тайваня посредством участия в различных международных и особенно межправительственных организациях. Участие ООН вместе с Китаем в конечном итоге стало жизнеспособным вариантом политики, даже при продолжающемся правлении Гоминьдана (Гоминьдана), китайской националистической партии.

Тайвань начал свою возобновленную кампанию ООН в 1993 году. Заявки ООН 1993-1995 годов были сосредоточены на «рассмотрении исключительной ситуации Китайской Республики на Тайване в международном контексте на основе принципа универсальности и соответствия. с устоявшейся моделью параллельного представительства разделенных стран в ООН.[5] Этот первый подход был направлен на превращение Тайваня в суверенное государство рядом с Китаем, по крайней мере, до тех пор, пока между двумя сторонами не может быть найдено никакого решения. Он следовал модели разделенных государств, таких как Восточная и Западная Германия или Северная и Южная Корея. Однако противодействие Китая в сочетании с политикой «одного Китая» большинства стран-членов ООН помешало даже надлежащему рассмотрению заявок Тайваня в ООН. За исключением нескольких дипломатических союзников Тайваня, ни одна страна не была готова рассмотреть вопрос о представительстве Тайваня в ООН.

Не добившись каких-либо успехов в течение нескольких лет подряд, в 1996 году Тайвань попытался применить новый, более расплывчатый и менее заметный подход, попросив «[c] рассмотреть исключительную ситуацию неспособности, возникшую в результате Резолюции 2758 (XXVI) Генеральной Ассамблеи. , из 21,3 миллиона человек на Тайване, Китайская Республика, участвовать в деятельности Организации Объединенных Наций »[6]. Этот подход не обязательно был нацелен на полноправное членство, но, скорее, был сосредоточен на праве на представительство и участие в неточно определенном ООН виды деятельности.Главный аргумент заключался в том, что население Тайваня не могло быть несправедливо исключено из вопросов, рассматриваемых в ООН, только из-за конфликта по поводу суверенитета, в то время как китайское правительство, заявившее о суверенитете над территорией Тайваня, не участвовало в разработке политики на территории Тайваня. . Эта попытка также не удалась. Китай не был готов уступить даже более гибким условиям участия Тайваня в ООН.

В последние годы 1990-х и в начале правления Демократической прогрессивной партии (ДПП), начиная с 2000 года, стратегия Тайваня продолжала оставаться на столь же сдержанном уровне, подчеркивая право народа Тайваня быть представленным в ООН без четкого определения того, какой статус должен иметь Тайвань в этой организации.

Однако в 2007 году подход Тайваня радикально изменился, когда он обратился к ООН с просьбой рассмотреть его заявку на полноправное членство. Эта новая стратегия не оставляла никаких сомнений в том, что Тайвань, а не Китайская Республика, хотел узаконить свой суверенитет, став новым членом Организации Объединенных Наций. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун отказался принять заявку на том основании, что «[в] соответствии с [резолюцией 2758 Генеральной Ассамблеи] Организация Объединенных Наций считает Тайвань для всех целей неотъемлемой частью Китайской Народной Республики. .[7] Перед этим заявлением штаб-квартира ООН старалась сохранять неопределенность в вопросе статуса Тайваня, но это заявление открыло юридический ящик Пандоры, поскольку оно могло быть принято в качестве основания для аргумента о том, что Китаю следует разрешить принимать решения по этому вопросу. вопросы, касающиеся Тайваня в международных организациях, которых до сих пор избегали. Таким образом, хотя заявка Тайваня в ООН расстроила даже его главного международного партнера, США, Вашингтон возразил против заявления Генерального секретаря Пан, заявив, что «хотя это утверждение согласуется с позицией Китая, оно не всегда поддерживается государствами-членами ООН, включая США.”[8]

После этой неудачи DPP призвала провести референдум по вопросу о членстве Тайваня в ООН в 2008 году, попросив народ Тайваня проголосовать за то, следует ли правительству подавать заявку на членство в ООН под названием «Тайвань», таким образом фактически повторяя предложение ООН. 2007 года. Этот шаг в основном рассматривался как тактика президентской кампании Тайваня в 2008 году, в ходе которой международный статус Тайваня и участие в международных организациях были горячими темами для обсуждения.Гоминьдан, таким образом, увидел необходимость последовать этому примеру, предложив собственный референдум, однако поставивший гораздо менее спорный вопрос. Гоминьдан спросил у избирателей Тайваня: «Вы одобряете подачу заявки на возвращение в Организацию Объединенных Наций и присоединение к другим международным организациям под названием« Китайская Республика »или« Тайвань »или другим названием, которое способствует успеху и сохраняет наши достоинства нации? »[9] Оба референдума не прошли.

Вопрос о двух референдумах ООН в 2008 году подчеркивает, что на внутреннем уровне Тайваня также продолжаются дискуссии о фундаментальных целях суверенитета Тайваня, которые должны быть достигнуты посредством участия ООН, и о том, какие стратегии следует использовать для достижения этих целей. В то же время эти дебаты в значительной степени отделены от международной реальности шансов на потенциальный успех. Точки зрения DPP и KMT, особенно при нынешнем президенте Ма Ин-цзю, фундаментально расходятся в том, какие последствия должно иметь участие в ООН для Тайваня, как это образование представлено в мире, какое количество провокаций в отношении Китая может быть допущено в этом случае. вопрос. Более того, эти дебаты происходят не только на уровне стратегических международных соображений политических элит, но и такие действия, как вышеупомянутые референдумы, также привели к политизации широкой общественности на Тайване в сочетании с попытками использовать эту политизацию во внутриполитических целях. прибыль.Вопрос международного участия на Тайване становится все более сложным.

На протяжении всех этих различных усилий по участию в ООН правительство Тайваня осознавало, что на самом деле его заявки в ООН имели лишь минимальные шансы на успех из-за стойкой оппозиции Китая и силы, которую он предоставил в ООН, чтобы убедить других членов в том, что нет места для Тайвань в государственной организации. Проще говоря, Китай опасался, что участие Тайваня в ООН приблизит остров на один решительный шаг к достижению независимости.Скрытое или открытое стремление к независимости во время правления Ли Тэн-хуя и Чен Шуй-бяня особенно вызывало такие опасения китайцев. Чтобы прояснить, что в ООН нет места для образования, которое составляет часть или даже провинцию Китая, Пекин отказался оставлять место для интерпретации, а также помешал более прагматичным подходам Тайваня к ООН, не говоря уже о его заявках на полное членство. Лишь горстка стран, которые все еще поддерживают дипломатические отношения с Китайской республикой, бросила вызов китайской перспективе, в то время как остальные государства-члены и организация последовали примеру Китая — либо молча, либо открыто.

Несомненно, по крайней мере для некоторых в Тайване стремление к независимости сыграло роль в раннем прагматическом подходе Тайваня к ООН, хотя он и не стал полноправным членом. В этом отношении, если взглянуть на ситуацию с точки зрения Китая, опасения Китая понятны. Однако объективно нежелание Китая принимать решения ниже уровня полноправного членства не обязательно оправдано. С точки зрения международного права статус наблюдателя или гибкие способы прагматического сотрудничества никоим образом не улучшат официальный международный статус Тайваня.Скорее, такие договоренности, хотя и позволяют Тайваню извлекать выгоду из международной системы и вносить в нее свой вклад, подтверждают мнение КНР о том, что Тайвань не является суверенным образованием.

По словам Майкла Кау, бывшего заместителя министра иностранных дел, главная цель кампании Тайваня в ООН, помимо тщетного желания добиться в конечном итоге какой-либо формы участия в организации, заключалась в привлечении международного внимания к проблеме несправедливости Тайваня. исключение в сочетании с надеждой на то, что, возможно, Тайваню в конечном итоге будет разрешено войти по крайней мере в ряд действующих агентств ООН, таких как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ).[10] По этой причине Тайвань уже в 1997 г. начал параллельную кампанию, нацеленную конкретно на ВОЗ, которая воспринималась как имеющая более реальную перспективу на успех. Заявка Тайваня в ООН никогда даже не входила в повестку дня Генеральной Ассамблеи ООН, ему так и не удалось преодолеть препятствия Генерального комитета ООН [11].

Неудивительно, учитывая различия между DPP и KMT по вопросу об участии в ООН, что в 2008 году новое правительство Ма Ин-цзю изменило стратегию Тайваня в ООН, придерживаясь четко заявленного, но неопределенного статуса «значимого участие »в специализированных учреждениях ООН, в частности, в ВОЗ, Международной организации гражданской авиации (ИКАО) и Международной морской организации (ИМО).[12] Эта новая политика была продолжена после объявления президента КНР Ху Цзиньтао после инаугурации Ма в качестве президента Китайской республики о том, что «участие тайваньских соотечественников в международной деятельности будет обсуждаться с приоритетом участия в деятельности Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) после перекрестных переговоров». были возобновлены консультации по проливу »[13]. Эти усилия на раннем этапе привели к тому, что Тайвань получил статус наблюдателя на Всемирной ассамблее здравоохранения (ВАЗ) ВОЗ, ежегодном совещании высокого уровня ВОЗ. С 2009 года Тайвань переключил свое внимание на ИКАО и Рамочную конвенцию ООН об изменении климата (РКИК ООН) [14], но еще не добился значимого участия в этих органах.

КТО — История успеха?

Еще в 1997 году правительство Тайваня подало заявку на участие в ВОЗ. Стратегия Тайваня ВОЗ развивалась с годами. Были изучены различные возможности участия Тайваня как с точки зрения названия, так и статуса. Возможности, касающиеся статуса включены Тайвань участие в качестве наблюдателя в ВАЗе, или даже менее спорными «значимого участия в деятельности ВОЗ.» В 2002 году Тайвань представил себя как «субъект здравоохранения», аналогичный своему статусу в ряде организаций по управлению рыболовством, куда он мог войти в качестве так называемого «субъекта рыболовства».При правительстве Чэнь Шуйбяня Тайвань подал заявку на полноправное членство в ВОЗ в 2007 и 2008 годах. С годами изменился не только статус, который Тайвань хотел получить в своей организации, Тайвань также изменил свое название с «Китайской Республики» на «Тайвань» или их комбинации как отражение формирования тайваньской идентичности и того, как правительство Тайваня хотело изобразить остров международному сообществу.

Определенные события вселили надежду на то, что заявка Тайваня ВОЗ в конечном итоге будет успешной.Всемирная ассамблея здравоохранения, помимо долгих дебатов о целесообразности подачи заявок Тайванем, провела несколько голосов по вопросу о том, должны ли попытки Тайваня подать заявку на участие в ВОЗ должны быть включены в повестку дня ВАЗ. Сам факт того, что эти голоса имели место, представлял собой шаг вперед, чем Тайваню удалось пройти в системе ООН с 1971 года. Но все эти голоса — проведенные в 1997, 2004 и 2007 годах — закончились неудачей, [15] в основном из-за Китайская оппозиция и потому, что многие другие страны в международной системе считали Тайвань нарушителем спокойствия с его продолжающимися предложениями.

Кризис, вызванный вспышкой тяжелого острого респираторного синдрома (SARS) в 2003 году, который распространился на Тайвань, подтвердил заявление Тайваня о том, что его исключение из ВОЗ подвергает его население особому риску в случае серьезной эпидемии. Тайвань пострадал от атипичной пневмонии на третьем месте после Китая и Гонконга [16], но его призывы к ВОЗ о помощи долгое время оставались неуслышанными. В конце концов, после согласия Китая [17] ВОЗ направила на остров несколько наблюдателей. Кризис атипичной пневмонии побудил U.С. и Японию поддержали статус наблюдателя ВАЗ для Тайваня, в то время как Европейский Союз и Канада, например, призвали к гибким механизмам участия Тайваня в деятельности организации [18].

Таким образом, SARS открыл окно для прямых контактов между Тайванем и ВОЗ. Однако в 2005 г. Секретариат ВОЗ и Пекин пошли на нетрадиционный шаг, подписав секретный Меморандум о взаимопонимании (МОВ), в котором были разработаны правила такого контакта. Тайвань не принимал участия в переговорах по этому Меморандуму о взаимопонимании и никогда не был проинформирован о точном содержании этого документа, определяющего его статус в ВОЗ, хотя из документа по осуществлению, в котором излагаются конкретные правила, произошла утечка.[19] Суть этого имплементационного документа заключалась в том, что любое взаимодействие между Тайванем и ВОЗ, за исключением чрезвычайных ситуаций, подлежало утверждению не только Секретариатом ВОЗ, но и Министерством здравоохранения Китая в Пекине. Помимо предоставления Китаю права решать, когда Тайвань может вступить в контакт с ВОЗ и тем самым поставить правительство Тайваня на место фактического подчинения Пекину, Меморандум о взаимопонимании также повлек за собой длительные и громоздкие процедуры, которые создали административные препятствия для участия Тайваня в Технические встречи ВОЗ и другие виды взаимодействия с организацией.Меморандум о взаимопонимании с тех пор определяет отношения между Тайванем и ВОЗ.

Дипломатическая телеграмма, просочившаяся в 2011 году на wikileaks, показывает, что Соединенные Штаты поддерживали Меморандум о взаимопонимании во время его переговоров в 2005 году, воспринимая его как «шаг вперед» в облегчении взаимодействия между Тайванем и ВОЗ. В процессе переговоров США также пытались предотвратить протесты Тайваня по поводу терминологии «Тайвань, Китай», используемой в Меморандуме о взаимопонимании, и по поводу требования к ВОЗ уведомить китайское представительство в Женеве перед взаимодействием с Тайванем.Кроме того, США призвали Тайвань не предавать огласке Меморандум о взаимопонимании в случае получения копии, поскольку секретность будет в лучших интересах Тайваня [20].

После инаугурации правительства Ма Ин-цзю в мае 2008 г. и предложения Ху Цзиньтао по вопросу об участии Тайваня в международных организациях в 2009 г. произошел ряд событий в деле ВОЗ. В январе Тайваньские центры по контролю за заболеваниями (CDC) были приглашены присоединиться к новым Международным медико-санитарным правилам (ММСП) ВОЗ, что дало Тайваню доступ к последней информации об инфекционных заболеваниях.[21] В мае Тайвань был приглашен в качестве наблюдателя на Всемирную ассамблею здравоохранения. Перед этим приглашением Тайвань и Китай провели секретные двусторонние консультации об участии Тайваня в ВОЗ [22] — впервые в рамках попыток Тайваня присоединиться к международным организациям. Уже в своей инаугурационной речи в 2008 году Ма Ин-цзю объявил о своих планах «начать консультации с материковым Китаем по международному пространству Тайваня» [23]. Переговоры с ВОЗ были первым случаем таких консультаций.В результате этих переговоров Тайвань был приглашен наблюдать за ВАЗ как «Китайский Тайбэй», который подлежал ежегодному обновлению. Приглашение было направлено непосредственно министру «Китайского Тайбэя» и Министерству здравоохранения, но адрес в приглашении не содержал указания страны [24].

Благодаря этому наблюдению министры здравоохранения Тайваня могли выступить на пленарном заседании ВАЗ [25], а министры здравоохранения Тайваня и Китая использовали эти возможности для личной встречи на полях ВАЗ в 2009 и 2010 годах [26] — все эти события имели было беспрецедентным до того, как было достигнуто наблюдение. В 2012 году Тайвань был приглашен четвертый год подряд для участия в ВАЗ, который проходил в Женеве с 21 по 26 мая [27].

Однако политическая оппозиция на Тайване раскритиковала этот результат, особенно потому, что в их интерпретации название «Китайский Тайбэй» не изображает Тайвань как суверенное государство, а также потому, что консультации между правительствами Пекина и Тайбэя могут быть истолкованы как вопрос Тайваня. с разрешения Китая. [28]

С тех пор последовала дальнейшая критика.Несмотря на достижения статуса наблюдателя ВАЗ и включение Тайваня в ММСП в январе 2009 г., тайваньские эксперты по-прежнему не участвовали во многих технических совещаниях ВОЗ, а Тайвань был указан как «Тайвань, провинция Китая» или «Тайвань, Китай» в официальной документации ВОЗ. . [29] В мае 2011 г. на Тайване произошла утечка еще одного внутреннего документа ВОЗ, на этот раз в котором излагается, как ВОЗ должна относиться к Тайваню в рамках ММСП [30]. Во многих отношениях этот новый документ идет даже дальше, чем Меморандум о взаимопонимании 2005 г., ограничивая статус Тайваня и его права на участие в ММСП.

Этот новый меморандум о «Процедурах, касающихся механизма содействия выполнению Международных медико-санитарных правил (2005 г.) в отношении китайской провинции Тайвань» был распространен в ВОЗ в сентябре 2010 г. с упором на распространение только «по мере необходимости». ”Пока он не должен попасть в руки посторонних лиц ВОЗ [31]. Этот меморандум, в котором прямо упоминается желание Генерального директора ВОЗ Маргарет Чан, чтобы он был полностью и правильно выполнен, основан на так называемом «Соглашении по ММСП» в отношении участия Тайваня в ММСП, о котором Постоянное представительство Китая в Женеве сообщило. Генеральный директор.[32] Другими словами, также в вопросах, касающихся участия Тайваня в ММСП, ВОЗ позволила Китаю диктовать основные правила организации контактов ВОЗ с Тайванем. Учитывая, что нынешний Генеральный директор ВОЗ Маргарет Чан из особого административного района Китая Гонконг, можно предположить, насколько она восприимчива к таким предложениям из Пекина.

Ссылаясь на резолюцию WHA25.1, которая в 1972 г. исключила ROC из ВОЗ, в меморандуме 2010 г. подчеркивается «вытекающее из этого обязательство Секретариата [ВОЗ] воздерживаться от действий, которые могут представлять собой или интерпретироваться как признание отдельного статуса тайваньцев. власти и учреждения из Китая.[33] Это положение представляет собой конечный результат для Пекина по участию Тайваня в ММСП: в ВОЗ для всех целей Тайвань является частью Китая. Или, скорее, как указано в тексте, правильная терминология, которая будет использоваться в отношении Тайваня, — это «Тайвань, провинция Китая». [34]

С официальным указанием называть Тайвань «провинцией Китая», этот документ даже выходит за рамки вышеупомянутого заявления Пан Ги Муна о том, что для ООН Тайвань является неотъемлемой частью Китайской Народной Республики.Излишне говорить, что для Тайваня явное наименование провинции Китая является серьезным препятствием для его участия в ВОЗ. Правительство Тайваня немедленно заявило протест Секретариату ВОЗ. В дополнение к подаче официального письма протеста в Секретариат ВОЗ, министр здравоохранения Тайваня Чиу Вэнь-Та также использовал свое выступление на ВАЗ 2011 года, чтобы попросить ВОЗ использовать так называемую «модель ВАЗ» для общего участия Тайваня в ВОЗ. [ 35] По сути, это означало бы придерживаться формулировки «Китайский Тайбэй» для определения Тайваня и воздерживаться от представления Тайваня и Китая как одного субъекта в ВОЗ.В мае 2012 года министр Чиу направил в Секретариат ВОЗ еще одно письмо, в котором разъяснил позицию Тайваня по вопросу названия. Однако пока ни одна из этих попыток убедить ВОЗ пересмотреть свою политику в отношении Тайваня не получила официального ответа [36].

К вопросу о правильной терминологии относится еще одно положение меморандума по ММСП, в котором говорится, что «Тайвань, как провинция Китая, не может быть участником ММСП». [37] Это может стать неожиданностью, поскольку Тайваньский CDC был официально включен в ММСП. ВОЗ ответила на это противоречие, что «Тайвань, Китай» — это часть глобально обязательных медико-санитарных правил [курсив автора] »[38]. Техническое объяснение, похоже, состоит в том, что ММСП, как международное соглашение, знает только государства как договаривающиеся стороны. Следовательно, Тайвань не может быть партией . Это не наносит ущерба тому факту, что Тайвань работает с ММСП, следовательно, это его части, , о чем свидетельствует даже меморандум 2010 года.

Наконец, в меморандуме ММСП уточняется, что он применяется только к вопросам, касающимся выполнения ММСП, и делается ссылка на Меморандум о взаимопонимании 2005 г. по вопросам, касающимся работы Тайваня в ВОЗ, которые не связаны с ММСП.[39] Это положение свидетельствует о том, что ограничительные рамки предыдущего Меморандума о взаимопонимании все еще действуют, даже после того, как Тайвань был приглашен в ММСП и соблюдать ВАЗ. Вполне возможно, что это объясняет, почему количество разрешений, предоставленных тайваньским экспертам в области здравоохранения для участия в технических совещаниях ВОЗ, остается заметно низким. В беседах с автором официальные лица министерства здравоохранения Тайваня и министерства иностранных дел отказались дать четкие ответы о том, остается ли, по их мнению, действующим Меморандум о взаимопонимании 2005 года.[40] Их официальное объяснение заключалось в том, что, поскольку они на самом деле никогда не видели Меморандум о взаимопонимании, они не могли узнать, был ли он отменен. Однако представляется вероятным, что официальное признание того, что столь критикуемый меморандум о взаимопонимании все еще в силе, после того, как тайваньское правительство отметило успех присоединения к ММСП и соблюдения ВАЗ, было бы значительной потерей лица.

Согласно статистике, представленной тайваньскими чиновниками здравоохранения во время интервью в ноябре 2011 года, эксперты в области здравоохранения из Тайваня подали заявки на участие в 16 технических совещаниях в 2010 году, но первоначально штаб-квартира ВОЗ предоставила разрешение на участие только в четырех из этих совещаний. Однако тайваньским экспертам в области здравоохранения в конечном итоге удалось принять участие в 10 из этих мероприятий, используя другие каналы для связи с ВОЗ: например, напрямую связавшись с техническим подразделением, ответственным за встречу, вместо того, чтобы обращаться к Секретариату ВОЗ [41]. Согласно сообщениям тайваньских газет со ссылкой на отчет Госдепартамента США Конгрессу, в 2011 году Тайбэй подал заявку на участие в 21 рабочей группе и технических мероприятиях ВОЗ. Утверждение было дано в восьми случаях. Девять заявок были отклонены, а ВОЗ не ответила на четыре заявки.[42] Официальные лица, опрошенные в Министерстве здравоохранения, увидели, что строгие критерии, касающиеся уровня знаний приглашенных участников, являются причиной нежелания ВОЗ давать разрешение тайваньским экспертам в области здравоохранения, а не продолжающегося применения МоВ. Временные рамки ВОЗ для ответа на запросы из Тайваня остаются долгими, но снова официальные лица здравоохранения в интервью возложили вину на обычно загруженный график ответственных должностных лиц ВОЗ, а не на Меморандум о взаимопонимании. Они представили себя так, будто не осведомлены о том, что ВОЗ все еще требует согласия Пекина, заявив, что, в конце концов, это были внутренние процедуры ВОЗ, о которых они не имели представления.[43]

Напротив, по словам Питера Чанга, бывшего генерального директора Департамента международного сотрудничества Министерства здравоохранения Тайваня, Меморандум о взаимопонимании все еще действует, что объясняет проблемы, с которыми Тайвань сталкивается при участии в технических совещаниях ВОЗ. В соответствии с Меморандумом о взаимопонимании Тайвань находится в невыгодном положении по сравнению с другими наблюдателями в организации в плане получения информации и участия в собраниях помимо ВАЗ. Еще одно объяснение, по его мнению, заключается в том, что, поскольку Тайвань добился расширения участия в ВОЗ, по разным причинам этот вопрос перестал быть приоритетным в повестке дня как Министерства иностранных дел Тайваня, так и Министерства здравоохранения, и поэтому его возможности не исчерпаны. в полной мере раскрыть свой потенциал.Однако он утверждает, что тайваньские эксперты в области здравоохранения по-прежнему принимают активное участие в ряде встреч, которые организуются не напрямую ВОЗ, а отдельными странами или организациями в сотрудничестве с ВОЗ. Меморандум о взаимопонимании не мог контролировать участие Тайваня в таких мероприятиях, куда тайваньские участники уже были допущены до подписания Меморандума [44].

Что сейчас делает Тайвань для преодоления ограничений, с которыми он сталкивается при участии в ВОЗ из-за участия Китая? После ВАЗ 2012 г. появилось заявление министра здравоохранения Чиу, в котором он заявил, что «тайваньская делегация изо всех сил пытается бороться за полноправное членство в ВОЗ, несмотря на давление со стороны Китая.[45] Тайвань не оставил своей надежды и желания присоединиться к ВОЗ в качестве полноправного члена в какой-то момент в будущем. Однако, хотя это может быть долгосрочной целью, краткосрочная и среднесрочная направленность сосредоточена на расширении «значимого и достойного участия» Тайваня в ВОЗ. «Достойно» здесь подчеркивает, что Тайвань продолжает бороться с принижением терминологии, такой как «провинция Китая Тайвань», а также протестует против того, что в Списке авторизованных портов ММСП тайваньские порты перечислены под Китаем.[46] В то же время он стремится расширить свое значимое участие в других мероприятиях ВОЗ. [47] Соединенные Штаты присоединились к протесту Тайваня в споре о названии, выступая за использование «Китайский Тайбэй» вместо «Тайвань, провинция Китая», и продемонстрировали свою поддержку расширения значимого участия Тайваня в ВОЗ за пределы WHA и ММСП, например, посредством Включение Тайваня в Международную сеть органов по безопасности пищевых продуктов (ИНФОСАН) [48].

Есть ли у Тайваня будущее в агентствах, связанных с ООН?

Смешанные результаты участия Тайваня в ВОЗ поднимают вопрос о том, получат ли в ближайшем будущем положительный ответ на другие заявки Тайваня на участие в специализированных учреждениях ООН. Поскольку заявки Тайваня на конструктивное участие в ИКАО и РКИК ООН, смоделированные по образцу участия Тайваня в ВОЗ, уже фигурируют в повестке дня в течение нескольких лет, прогресса пока явно не наблюдается. Участие Тайваня в ООН, даже в его функциональных подорганизациях, остается международным «горячим картофелем», и Китай, похоже, не готов уступить, пока не будет определен международный статус Тайваня. Суверенитет Тайваня останется главной проблемой в связи с его участием в ООН.

Тайваньская кампания ВОЗ выиграла от ряда обстоятельств, которые в конечном итоге склонили чашу весов в пользу Тайваня. Тайвань может утверждать, основываясь на эмпирических данных, что его исключение из ВОЗ создает угрозу жизни его населения. Это заявление побудило ряд стран, в том числе США, активизировать поддержку участия Тайваня, что было выражено как в отношении Китая, так и самой организации. В ИКАО и РКИК ООН этот аргумент привести сложнее. Тайвань, исходя из своих внутренних интересов, уже является относительно ответственным игроком в вопросах, которыми занимаются эти организации, поэтому не будет большого очевидного вреда, если Тайвань будет исключен из этих двух органов.Напротив, если бы государства-члены организаций активно настаивали на участии Тайваня, они только оттолкнули бы Китай. В обеих организациях это означало бы существенный ущерб для эффективного установления международных правил и подорвало бы цели организаций. Китай слишком важен, чтобы его можно было спровоцировать.

Кроме того, Китай также использовал участие Тайваня в ВОЗ как попытку повысить внутреннюю популярность Ма Ин-цзю, который на сегодняшний день является наиболее привлекательным президентом Китайской республики с китайской точки зрения.Пекин считал, что предоставление Тайваню статуса наблюдателя в ВАЗ усилит поддержку Ма в тайваньском электорате. В конце концов, рассуждал Пекин, ему удалось бы добиться того, чего не смогли сделать его предшественники — дать Тайваню право голоса в известной государственной международной организации, — и избиратели Тайваня должны уважать это достижение. Однако остается неясным, ожидал ли Пекин всех последствий, которые его уступка ВОЗ вызовет в демократическом обществе Тайваня после того, как подробности сделки станут известны общественности, или же правительство Ма было осведомлено об условиях, которые Китай должен был наложить на ВОЗ с уважением. к участию Тайваня.

В любом случае, договоренности ВОЗ, которые Китай продиктовал Тайваню, позволяют сделать выводы о нынешней готовности Китая открыться для участия Тайваня в системе ООН. Китай будет вынужден ослабить свою позицию только в том случае, если будет серьезный уровень международного давления с целью предоставить Тайваню ограниченные права на участие в каком-либо конкретном агентстве ООН. Но даже в этом случае Китай не позволит, чтобы такое участие стало прецедентом для свободного подражания другим организациям. Более того, даже когда Китай соглашается позволить Тайваню участвовать в определенных организациях, он будет определять рамки такого участия, а именно, что Тайвань, несмотря на свое присутствие, все еще является частью или даже провинцией Китая.С точки зрения Пекина, участие Тайваня не должно приводить к выводу, что Тайвань является суверенным государством, независимым от Китая, и по этой причине Китай чувствует себя вправе уступить предпоследнее право решать, какое участие предоставляется Тайваню, и действует соответственно. Как показывает пример ВОЗ, международные правительственные организации готовы выполнить такие требования Китая.

У Китая есть другие, более приемлемые варианты, которыми он мог бы воспользоваться, если бы изменил свою правовую теорию о последствиях для международного статуса Тайваня методов участия в ООН, за исключением членства.Такое изменение политики потребует от Китая большей уверенности в долгосрочных намерениях тайваньских лидеров (таких как отказ от независимости и отсутствие «двух Китая»). Более того, Китаю необходимо понять, что он только ухудшает перспективы достижения своей фундаментальной цели, отчуждая Тайвань и его избирателей своим жестким подходом к организациям ООН.

Как отмечалось выше, нынешнее стремление Тайваня к конструктивному участию в РКИК ООН и ИКАО остается малозаметным.В 2010 году Тайвань пытался официально подать заявку на статус наблюдателя в РКИК ООН, но не подал заявку в ИКАО; его заявка на РКИК ООН была отклонена со ссылкой на резолюцию 2758 Генеральной Ассамблеи ООН. С тех пор Тайвань сконцентрировался на проблемно-ориентированном подходе, пытаясь участвовать в параллельных мероприятиях или открытых встречах обеих организаций, чтобы внести свой положительный вклад в обмен Тайваньский опыт и знания. Этот проблемно-ориентированный подход призван ознакомить организации с присутствием Тайваня и доказать, что Тайвань готов позитивно работать на международном уровне.Таким образом, главная цель состоит в том, чтобы создать определенный импульс в международном сообществе, который вызвал бы положительную реакцию со стороны организации и ее государств-членов, если и когда Тайвань в конечном итоге снова подаст официальные заявки на статус наблюдателя [49].

Правительство Тайбэя в настоящее время не ведет консультации с Пекином по поводу его участия в международных организациях, а Пекин продолжает открыто отвергать возможность расширения присутствия Тайваня в международных организациях.[50] Однако остается вопрос, какой импульс на самом деле может создать Тайвань, пока Китай будет выступать против любого расширения участия Тайваня в системе ООН. Другими словами, насколько вероятно, что другие члены указанных организаций поддержат Тайвань, если Китай выступает против участия Тайваня? Кроме того, прагматический и ориентированный на конкретные проблемы подход Тайваня непреднамеренно доказывает, что у него уже есть средства для участия в некоторых мероприятиях организаций, хотя и на самом низком уровне.Это потенциально могло бы препятствовать международному давлению с целью учесть права Тайваня на участие. Наконец, даже если бы Китай согласился на расширение участия Тайваня в специализированных учреждениях ООН, столь же сомнительно, согласится ли правительство Тайваня снова на сделку с Пекином после разочаровывающего опыта его участия в ВОЗ.

Таким образом, дальнейший прогресс в повестке дня Тайваня по участию в функционирующих специализированных учреждениях ООН останется открытым вопросом в будущем, зависящим от исхода урегулирования вопроса о статусе Тайваня.Когда и как будет решен вопрос о статусе Тайваня, на данный момент предсказать невозможно. Текущие переговоры между двумя сторонами пролива еще не затронули вопрос суверенитета, и не коснутся ли они в обозримом будущем. На данный момент Тайваню придется максимально эффективно использовать свое участие в системе ООН и показать, что он может конструктивно работать со специализированными учреждениями ООН, в то время как сочетание активного противодействия со стороны Китая и инерции международного сообщества сохраняется. заблокировать его стремление к формальному расширению своего участия.

Надя Мурад | Биография и факты

Надя Мурад , по имени Надя Мурад Баси Таха (род. 1993, Кавжу (Кочо), Ирак), правозащитница из племени Язиди, похищенная Исламским государством Ирака и Леванта (ИГИЛ; также называемое ИГИЛ) в августе 2014 года и продана в сексуальное рабство. Через три месяца она сбежала, а вскоре после этого начала говорить о торговле людьми и сексуальном насилии, особенно в связи с тем, что эти вопросы касались женщин-язиди.Мурад также более широко рассказал о жестоком обращении с общиной езиди. В 2016 году она была назначена послом доброй воли Организации Объединенных Наций по защите достоинства жертв торговли людьми и получила несколько наград. В 2018 году вместе с конголезским врачом Денисом Муквеге она вместе с конголезским врачом была лауреатом Нобелевской премии мира.

100 женщин-первопроходцев

Познакомьтесь с выдающимися женщинами, которые осмелились выдвинуть на первый план вопросы гендерного равенства и другие вопросы.Этим историческим женщинам есть что рассказать, от преодоления угнетения до нарушения правил, переосмысления мира или восстания.

Захватить и сбежать

В августе 2014 года ИГИЛ провело кампанию по захвату деревень Язиди с целью торговли людьми. Община Язиди, в основном расположенная вокруг гор Синджар в Ираке, долгое время подвергалась преследованиям и дискриминации. В отличие от многих других религиозных меньшинств, таких как евреи и христиане, религиозная близость которых к исламу давала им определенную защиту через систему дхимма , езиди часто подвергались преследованиям на основании их учений.Опираясь на это, пропагандистская машина ИГИЛ смогла нацелить на язидитов как на религиозно санкционированный источник сексуального рабства, чтобы заманить молодых людей присоединиться к группе боевиков.

15 августа деревня Мурада Кавжу (Кочо) была захвачена ИГИЛ. Язидов собрали, а мужчин и женщин разделили. Мужчины, в том числе шестеро братьев Мурада, были убиты. Также были убиты несколько пожилых женщин, в том числе мать Мурада. Остальные женщины, включая Мурада, были доставлены в Мосул, Ирак, крупнейший город, принадлежавший ИГИЛ в то время, для продажи в качестве секс-рабынь.В 2014 году ИГИЛ продало в общей сложности более 5200 женщин-езидийцев, а около 5000 мужчин были убиты.

Мурада покупали и продавали несколько раз, прежде чем сбежать в ноябре. Ее первая попытка побега привела к групповому изнасилованию в качестве наказания, и она решила больше не пытаться сбежать. Однако однажды она обнаружила, что дверь не заперта, и сбежала. Она оказалась под защитой мусульманской семьи, не связанной с ИГИЛ, которая помогла ей бежать на территорию, контролируемую курдами.

Активизм

В 2015 году Мурад уехал в Германию в рамках программы беженцев для выживших в ИГИЛ. В декабре того же года ее попросили выступить в Совете Безопасности ООН по вопросу о торговле людьми, что вызвало ряд запросов об интервью. Ее показания привлекли внимание не только к продолжающимся страданиям общины езиди и ужасам ИГИЛ, но и к тому факту, что сексуальное насилие как орудие войны далеко не уникально для ИГИЛ. В 2016 году ООН назначила ее послом доброй воли по защите достоинства жертв торговли людьми. Она написала мемуары о своем пленении и побеге, Последняя девушка: Моя история плена и Моя борьба против Исламского государства , и основала Инициативу Нади, организацию, защищающую права женщин и меньшинств и оказывающую помощь в восстановлении общин меньшинств. столкнулся с кризисом.

Узнайте больше в этих связанных статьях Britannica:

• Язиди

  Язиди, член курдского религиозного меньшинства, проживающего в основном в северном Ираке, юго-восточной Турции, северной Сирии, Кавказском регионе и некоторых частях Ирана.Религия Yazīdī включает элементы древних иранских религий, а также элементы иудаизма, несторианского христианства и…

• Исламское государство Ирака и Леванта

  «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ), транснациональная суннитская повстанческая группировка, действующая в основном в западном Ираке и восточной Сирии.Первое появление…

• Рене Кассен

  Рене Кассен, французский юрист и председатель Европейского суда по правам человека. В 1968 году он получил Нобелевскую премию мира за участие в разработке Всеобщей декларации прав человека. Сын еврейского купца, Кассен изучал право перед тем, как поступить во французскую армию во время Первой мировой войны…

государств-членов ООН

Все государства-члены вместе занимают площадь 133,81 м² и 7.63 млрд человек. Это 88,53% обитаемой площади мира и 99,44% населения Земли.

Термин «ООН» — это просто еще одно название этого альянса, обозначающее «Организация Объединенных Наций».

Сферы деятельности

Другими органами ООН являются Международный Суд в Гааге, Совет Безопасности ООН и Экономический и Социальный Совет ООН. Также существует ряд подчиненных советов, программ и специализированных агентств.Штаб-квартира находится в Нью-Йорке. Важные представительства также расположены в Женеве, Вене и Найроби. Он финансируется за счет взносов стран-членов, то есть в конечном итоге их налогоплательщиков.

Не члены Организации Объединенных Наций