Теория кейнса кратко: Кейнсианская экономическая теория (Keynesians economics)

Отдельные страны Запада начали ставить под сомнение кейнсианские экономические идеи в 1970-х гг., когда они обратились кмонетаризму, и началось возвращение к идее классической школы, что государственное вмешательство в экономику излишне и что рынки способны самостоятельно обеспечить процветание, необходимо лишь устранить их негибкость.

См. также: О деньгах , Кейнсианство  КЕЙНСИАНСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ (Keynesians economics),

И.В.Розмаинский. Кейнсианская макроэкономическая традиция 

Кейнсианство (задание к семинару)

Современная денежная теория (Modern Monetary Theory)

«Современная денежная теория» — неортодоксальная макроэкономическая теория, в соответствии с которой полная занятость и контролируемая инфляция обеспечиваются за счет изменения объемов государственных расходов, финансируемых продажей государственных облигаций Центральному банку страны. (П.И.Гребенников)

КЕЙНС, ДЖОН МЕЙНАРД (1883 -1946) (Keyness, John Maynard)

Джон Итуэлл. Кейнсианство (John Eatwell. Keynesianism)

См. также:

25.       Джон Мейнард Кейнс – агрегаты в коротком периоде  (50 тем и литература для подготовки студентами докладов по экономике

Литература:

Заметки (см. Дж.М.Кейнс)

Марк Блауг. Кейнс, Джон Мейнард

John Maynard Keynes. From Wikipedia, the free encyclopedia

Дж.Р.Хикс. Господин Кейнс и классики

Равновесие: развитие концепции  (Мюррей Милгейт, The New  Palgrave)

Томас Дж. Сарджент. Рациональные ожидания

Роберт Клауэр. Кейнсианская  контрреволюция

Малькольм Сойер. Посткейнсианская макроэкономика

Пол Самуэльсон_интервью_2009

The New Palgrave  Экономическая теория  (Питер Хауитт.

Макроэкономика: отношения с микроэкономикой)
 

Можно искать термины и их толкования на всех сайтах Экономической школы:

Вернуться

Координация материалов. Экономическая школа

Экономическая школа 90

«Теория Дж. Кейнса отдавала приоритет государственному предпринимательству»

В приветственном слове заведующий кафедрой Экономической теории профессор В. Т. Рязанов обратил внимание аудитории, что в этом году экономическим сообществом отмечается своеобразный двойной юбилей: исполнилось 80 лет со дня выхода этой книги и 70 лет со дня смерти ее автора. «Сегодняшний лектор — профессор Р. М. Нуреев — автор многочисленных книг по экономической теории и с уверенностью можно сказать, что вся страна учится по его учебникам».

Джон Мейнард Кейнс (1883-1946) — выдающийся ученый-экономист современности. Он учился у не менее именитого ученого, основателя «кембриджской школы» экономической мысли А. Маршалла.

Какой бы ни была дальнейшая судьба доктрины, память о Кейнсе будет долгой, она переживет и кейнсианство, и ответную реакцию на него.

Й. Шумпетер

«Общая теория занятости, процента и денег» является главной работой Дж. М. Кейнса. Идеи этой книги были с восторгом приняты в кругах буржуазии. Книгу назвали «библией кейнсианства». Западные экономисты даже провозгласили «кейнсианскую революцию», которая, наконец-то, победит марксизм. А американский историк экономической мысли Селигмен поставил книгу Кейнса рядом с «Богатством народов» Смита и «Капиталом» К. Маркса.

Согласно теории Кейнса, общий объем занятости определяется не от движения заработной платы, а от уровня производства «национального дохода», т. е. от эффективного совокупного спроса на потребительские и капитальные блага. Потребление растет, но не в той пропорции, в которой растет доход. Кейнсианскую теорию спроса на деньги называют теорией «преимущества ликвидности».

Сам автор книги, не гнушавшийся в молодые годы биржевых игр, принесших ему изрядное состояние, имел честь быть советником в составе правительства Великобритании и участвовать а разработке многих практических рекомендаций в области экономической политики, что добавляло его научному успеху и значительное личное состояние, и высокое общественное положение. Ведь за всю парламентскую историю Великобритании Дж.М.Кейнс стал первым среди ученых-экономистов, кто удостоился английской королевой титула лорда, дающего право участия в качестве пэра в заседаниях верхней палаты парламента в Лондоне. После его смерти в 1946 году наследникам остались имения, дом в Лондоне, большой инвестиционный портфель ценных бумаг, коллекция книг и предметов искусства.

Именно от Кейнса в большей мере берет начало концепция дефицитного финансирования, или искусственного накачивания денег в экономику, создание «новых денег», которое являются дополнением к общему потоку затрат и, тем самым, компенсирует недостаточный спрос, занятость и ускоряет увеличение национального дохода.

 Р.М.Нуреев

«Значение работы Дж. М. Кейнса „Общая тория занятости, процента денег“ для развития экономической мысли неоценимо. Ее главная идея состоит в том, что система рыночных экономических отношений отнюдь не является совершенной и саморегулируемой, что максимально возможную занятость и экономический рост может обеспечить только активное вмешательство государства в экономику. Кейнс провозгласил веру в то, что правительства могут ликвидировать депрессию и безработицу, регулируя государственные расходы и налоги», — резюмировал профессор Р. М. Нуреев.

Кейнсианская теория и ее значение. Экономическая теория

Из всех экономических теорий XX века наибольший вклад в экономику США и Западной Европы внесла теория Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946, Англия). Его работа «Общая теория занятости, процента и денег», опубликованная в 1936 г. произвела подлинную революцию в экономической теории, подвергнув резкой критике теорию неоклассиков.

Непосредственной причиной появления концепции Дж. Кейнса был самый сильный кризис 1929-1933 гг. названный Великой депрессией, который характеризовался огромной безработицей, с одной стороны, и избытком совершенно неиспользуемых мощностей — с другой.

Кризис 1929–1933 гг. обнаружил несоответствие между теориями неоклассиков и реальной действительностью. Неоклассики считали, что капитализм есть саморегулирующаяся система. Помощь государства в регулировании экономики является излишней и, более того, вредной.

Кейнс, проанализировав современную ему капиталистическую экономику, пришел к выводу: эпоха свободной конкуренции ушла в прошлое, капиталистическая экономика не полностью использует возможности производительных и трудовых ресурсов и сотрясается периодическими кризисами.

Основное положение теории Кейнса — признание того, что развите экономики носит цикличный характер, а кризис — явление, органически присущее рыночной экономике, признание неспособности экономики к саморегулированию. Поскольку рыночная экономика не является совершенной и саморегулируемой, то максимально возможную занятость и экономический рост может обеспечить только активное

Государство должно активно стабилизировать экономику путем увеличения или уменьшения спроса (потребительского и инвестиционного), применяя инструменты как денежно-кредитной политики (в первую очередь — снижение процентной ставки), так и налогово-бюджетной политики (финансирование частных компаний из госбюджета и манипулирование ставкой налога).

Разработанная Кейнсом теория государственного регулирования капиталистической экономики получила название кейнсианства (кейнсианской теории).

Значение кейнсианской теории заключается в следующем:

• Кейнс положил начало новому направлению в экономической науке, которое продолжает уточняться и углубляться по сей день. Он перешел в анализе экономических процессов с микроуровня на макроуровень. Его теория — это макроэкономическая теория.
• Предложен новый подход к регулированию производства и занятости в обществе с помощью государства, показана роль государства как очень активной экономической силы, важнейшего участника и регулятора экономической жизни общества.
• Дж. Кейнс нашел взаимосвязь между психологией поведения человека и реальными экономическими процессами, обозначил взаимосвязь между склонностью людей к сбережениям и инвестициями в экономику.
• Теория Дж. Кейнса дала многим государствам конкретные рекомендации по организации экономического процесса, имела прямой выход на практику.

Признание неизбежности вмешательства государства в экономику послужило основой провозглашения президентом США Ф.Д. Рузвельтом «Нового курса», направленного на решение комплекса задач по обеспечению стабильного воспроизводства с помощью государственных мер. Идеи Дж.М. Кейнса нашли широкое распространение в государственной практике западноевропейских стран в 1940–1960-е годы.

Другие статьи по данной теме:

Как деньги стали иметь значение

Разворачивающийся сейчас мировой кризис часто сравнивают с Великой депрессией. И потому неудивительно, что на сцену вновь выходит экономист, чьи идеи были порождены крупнейшим кризисом прошлого столетия, – Джон Мейнард Кейнс. Он обогатил экономическую политику и науку новым инструментарием и дал имя одному из основных течений в макроэкономике.

На протяжении десятилетий после Второй мировой войны кейнсианство было экономическим мейнстримом. В эпоху стабильного роста развитых экономик, с 1986 по 2007 г., ситуация изменилась – подход Кейнса к борьбе с рецессиями был почти забыт. Но когда период устойчивого роста завершился мировым финансовым кризисом 2008–2009 гг., к идеям Кейнса вернулась былая популярность. Разворачивающийся спустя 10 лет новый кризис показал, что спокойное двадцатилетие было скорее удачным стечением обстоятельств, нежели результатом успешной экономической политики. А значит, снова возникает вопрос, нужно ли и как использовать активную государственную политику для сглаживания бизнес-циклов.

Пара слов про личное

Кейнс родился в 1883 г. и умер в 1946. Стык веков, которые он соединил в своей жизни, оказался временем перемен – две мировые войны, Великая депрессия, резкое снижение роли Великобритании, включая переход от превалирующей роли фунта и золотого стандарта к Бреттон-Вудской системе мировых валют. Как пишет Роберт Скидельски, занимающийся исследованиями наследия Кейнса, слово «безработица» впервые появилось в Оксфордском словаре в 1888 г. – еще один сигнал экономических перемен, которые вскоре сметут старый мир.

Джон учился со стипендией в Итоне, затем в Кембридже, увлекался математикой, философией и теорией вероятности – по последней он защитил диссертацию. С него началась активная математизация экономической науки, он обогатил идеями и определил развитие макроэкономики на много лет вперед. Как говорил в 1960-е Милтон Фридман, квазиоппонент Кейнса: «Все мы пользуемся языком и аппаратом Джона Кейнса, но никто из нас не разделяет его первоначальные выводы и убеждения».

Кейнс оказался в центре многих событий – он был инвестором, знавшим взлеты и падения, работал в государственном казначействе в Индии и Великобритании, трудился над Бреттон-Вудским соглашением. Его основные идеи были просуммированы в опубликованной в 1936 г. книге «Общая теория занятости, процента и денег». Сейчас на эту книгу в Google Scholar более 40 000 ссылок – и их количество удвоилось с 2018 г., что неудивительно.

Деньги имеют значение

Начавшаяся в 1929 г. Великая депрессия бросила вызов экономической науке того времени. Царившая тогда классическая теория слишком упрощала жизнь рынков. Считалось, что спрос следует за предложением, компании в ответ на временные проблемы с производством изменят цены, а если они начинают недостаточно зарабатывать, то снизят издержки, включая зарплаты сотрудников. В мире классиков кризисы были почти невозможны, рынок находился в равновесии, устойчиво высокой безработицы быть не могло, а деньги были нейтральны – увеличение их количества приводит к росту цен, а не выпуска. Но эта картина противоречила тому, что происходило в реальности. Уровень безработицы в США превышал 20%, фондовые рынки падали три года подряд, возврат на старые уровни ВВП потребовал целого десятилетия, золотой стандарт был разрушен, экономические проблемы внесли свой вклад в рост национализма в Европе.

Кейнс предложил новую теорию: деньги имеют значение. Долгосрочно они нейтральны, а рост экономики определяется количеством рабочей силы, капитала и производительности, соглашался Кейнс с классиками, но краткосрочно главным драйвером бизнес-цикла он считал спрос, падение которого ввергает экономику в рецессию. «Долгосрочная перспектива – плохой советчик в текущих делах. В долгосрочной перспективе все мы мертвы», – писал он про способность экономики самой справляться с проблемами. Подстроиться под падение спроса и избежать кризиса экономике мешает­ жесткость цен и зарплат – одна из ключевых идей кейнсианства. Сотрудники отказываются от снижения зарплат (или фирмы не могут этого сделать), компании – от пересмотра цен (не всегда могут быстро изменить контракты, из-за несовершенной конкуренции, издержек, связанных с корректировкой цен, просто выжидают и т. д.). В результате запускается спираль кризиса: домохозяйства из-за неопределенности начинают экономить, компании не могут продать продукцию по прежним ценам и снижают выпуск, увольняют сотрудников, из-за этого спрос, выпуск и занятость падают еще сильнее и т. д.

В такой ситуации принцип laissez-faire не работает, поэтому государство должно поддержать спрос и помочь экономике найти равновесие: увеличить расходы бюджета, снизить налоги, нарастить денежную массу. Дешевые деньги имеют значение в мире кейнсианства: если номинальные цены постоянные, значит, увеличением количества денег можно воздействовать не только на инфляцию, но и на деловую активность, выпуск и безработицу. Поэтому, считал Кейнс, государство или центральный банк должны увеличить предложение денег, замещая временно ушедшие частные инвестиции (их волатильность существенно больше, чем остальных компонент ВВП) пусть даже ценой роста инфляции. По мере завершения кризиса государство должно постепенно снижать свою роль в экономике.

Насколько это соответствует реальности?

Возможность качественной работы с данными, появившаяся после Второй мировой войны, и современные макроэкономические методы позволили проверить теории Кейнса. Удар по его учению нанесли и некорректное использование его идей – крылатое выражение Ричарда Никсона «мы все теперь кейнсианцы» стало символом искусственного снижения процентных ставок, – и стагфляция 1970-х. Это явление – сочетание высокой инфляции и низких темпов роста ВВП США, – казалось, опровергло учение Кейнса. Его теории были дискредитированы, а на сцену вышли идеи монетаризма, ярким выразителем которых был Милтон Фридман. Он оспаривал необходимость активного вмешательства государства в экономику и считал такую политику даже вредной. Задачей государства он видел поддержание постоянного роста денежной массы, а рынки и индивиды сами найдут способ распорядиться этими деньгами. По его мнению, «инфляция везде и всюду является монетарным явлением», т. е. следствием излишнего печатания денег. Кейнсианцы учли критику, и сейчас оба течения сильно сблизились.

Однако споры об идеях Кейнса не утихают. Одни авторы считают неверным утверждение, что спрос является драйвером бизнес-цикла, другие находят тому доказательства. Например, Фелипе Бергуриа из Университета Кентукки и Алан М. Тэйлор из Университета Калифорнии, проанализировав данные за два столетия, пришли к выводу, что именно спрос является превалирующим фактором кризисов.

Но основная линия конфликта – роль госрасходов в преодолении кризисов и в долгосрочном экономическом росте. Как показали Стивен Броадберри из Оксфорда и Джон Валлис из Университета Мэриленда, после 1950 г. средние темпы роста мировой экономики значительно увеличились по сравнению с 1820–1950 гг. И связано это со способностью экономик не так сильно замедляться во время рецессий. Можно, конечно, спорить, насколько велика роль центробанков и правительств в таком устойчивом росте ВВП или же это заслуга технологий. А можно проанализировать опыт выхода разных экономик из прошлого кризиса.

В 2008–2009 гг. кейнсианские идеи не были использованы в Европе, слово «кейнсианец» стало чуть ли не ругательным. Правительства большинства стран решили не помогать экономике – и этот подход, названный «консолидацией бюджета», привел к крайне медленному восстановлению после кризиса и очень плавному снижению безработицы. Американская же экономика благодаря более энергичным действиям властей преодолела последствия кризиса быстрее, чем европейская. На основе данных стран ОЭСР можно осторожно заключить, что во время кризисов государство может очень сильно повлиять на экономику своими госрасходами, а значит, способно спасти людей от безработицы и не дать экономике потерять несколько лет роста.

Что предложил бы сейчас Кейнс, видя, что падение спроса стало ключевой проблемой экономики, а ставки центробанков уже на нулевом уровне? Исходя из предпосылки жесткости номинальных цен и зарплат, он бы посоветовал прибегнуть к бюджетно-налоговому стимулированию. Это и происходит в развитых экономиках, правительства которых взяли на себя роль «работодателей и покупателей последней инстанции». Например, в США и Японии приняты огромные пакеты бюджетной помощи, стоимость которых уже превысила 10% ВВП. Так что Кейнс был бы вполне доволен многими решениями политиков.

За десятилетия после смерти Кейнса его идеи обрели свежее звучание, были окружены сложными конструкциями и подкреплены более четким пониманием влияния ожиданий людей и фирм на экономику. Однако в своей сути это все те же красивые идеи про бизнес-циклы, важность спроса, способность государства повлиять на качество жизни граждан, про неопределенность. И сейчас уже нельзя называть чистым кейнсианцем любого человека, который верит в важность госрасходов и снижения ставок центрального банка для борьбы с рецессиями, – в XXI в. это стандартные рецепты разных теорий.

Трудно сказать, как долго мир будет жить с низкими процентными ставками и высокой долей госрасходов в ВВП. Но стимулы со стороны государства останутся способом помочь экономике, и это прекрасно – чем больше у государства инструментов, тем быстрее экономика будет выходить из кризисов и тем выше будет доверие к власти. И, возможно, это не случайность, что на протяжении 12 лет ФРС возглавляли люди, применявшие неокейнсианские рецепты борьбы с кризисом, – Бен Бернанке и Джанет Йеллен.

Кейнсианство в экономике. Джон Мейнард Кейнс и его основные идеи

Что такое кейнсианство? Кратко

Кейнсианство — теория государственного регулирования рыночной экономики. Течение в экономической теории, названное по имени британского экономиста Джона Мейнарда Кейнса.

Кейнс, анализируя ход Великой депрессии 1929-33 годов, обосновал, что рыночная экономика не способна сама выйти из глубокого кризиса без государственного вмешательства.

Государство должно стимулировать спрос, чтобы тот стимулировал производство, указывал Кейнс. Тогда у людей будет работа и доходы, будет платежеспособный спрос, экономика будет развиваться.

Кейнс произвел переворот в экономической науке. В своей главной работе «Общая теория занятости, процента и денег» он впервые подверг последовательной критике идеи Адама Смита о том, что «невидимая рука рынка» справляется со всеми трудностями за счет баланса спроса и предложения.

Простыми словами, совет Кейнса на случай экономических кризисов звучит так: государство должно тратить как можно больше денег, вкладывая их в экономику, даже если это приведет к дефициту бюджета. Это позволит увеличить спрос, а значит вырастет и предложение — экономика вновь начнет расти.

Данный подход для борьбы с последствиями Великой депрессии применил президент США Франклин Рузвельт, и он сработал — Соединенным Штатам удалось преодолеть многолетний спад.

Джон Мейнард Кейнс. Фото: National Portrait Gallery / W

Джона Кейнса называют отцом макроэкономики — до него макроэкономику не выделяли как отдельное направление в науке.

Идеи Кейнса о том, что государство должно влиять на макроэкономические процессы — защищать общество от негативных последствий инфляции, безработицы, экономического спада — получили широкое распространение. Кейнсианство являлось господствующей экономической школой с 1930-х до 1960-х годов. Затем ему на смену пришел монетаризм.

Джон Кейнс и его теория — в чем суть?

Джон Мейнард Кейнс опубликовал свою фундаментальную работу «Общая теория занятости, процента и денег» в 1936 году. В это время мир продолжал ощущать последствия Великой депрессии 1929-1933 годов — небывалого экономического кризиса в США, который затем перекинулся на весь мир.

Великая депрессия показала, что классический подход последователей Адама Смита не работает — экономика не способна сама выйти из кризиса. Спрос и доходы годами оставались низкими, безработица — высокой, и не было силы, которая бы заставила экономику вновь развиваться.

В этих условиях Кейнс предложил принципиально новый подход. Он выступил за активное вмешательство государства в экономику.

Рыночной экономике не свойственно равновесие, обеспечивающее полную занятость на рынке труда, объяснял Кейнс. Проблему он видел в сбережениях: чем больше у человека доходы, тем больше денег он откладывает и не тратит.

Сберегать — разумное поведение потребителя, и бороться с ним нет смысла, отмечал Кейнс. Но эти деньги не инвестируются в экономику, а уходят из обращения. В результате совокупный спрос оказывается меньше совокупного предложения, доходы производителей оказываются недостаточными, и это ведет к спаду производства.

Падение общего покупательского спроса вызывает сокращение производства товаров и услуг.

Сокращение производства означает разорение мелких производителей, увольнения наемных работников, рост безработицы.

Безработица влечет снижение доходов населения, то есть покупателей. А это снова ведет к падению спроса.

Экономика попадает в замкнутый круг и оказывается в ловушке хронической депрессии.

Справиться с этой проблемой можно, если государство будет стимулировать спрос, указывал Джон Кейнс. Для этого властям нужно регулировать количество денег в обращении и процентные ставки, стимулируя инвестиции, производство и сбыт.

Кроме того, недостаток спроса следует компенсировать государственными расходами — осуществлять госзакупки и организовывать общественные работы, предлагал Кейнс.

Например, если государство разместит и оплатит предприятиям крупный госзаказ, те наймут больше рабочих, люди получат зарплату и будут ее тратить — это повысит спрос на другие товары и подстегнет производство. Экономика вновь будет работать.

И уже не так важно, полезным был ли государственный заказ или нет: рабочие могут строить дороги, делать военную технику или даже просто копать и закапывать ямы, занимаясь бессмысленным трудом.

Общественные работы в США. Около 1935 года. Фото: Getty Images / Bettmann

Основные положения кейнсианства

• Рыночная экономика — неустойчивая система. Государство обязано вмешиваться в экономику, поскольку сама себя она регулировать не может

• Проблемы экономики нужно решать с точки зрения спроса, а не с точки зрения предложения

• Общий спрос ниже общего объема платежных средств — часть денег откладывается в виде сбережений

• Объем производства определяется предпринимательскими ожиданиями уровня эффективного спроса в предстоящий период

• Уровень занятости определяется объемом производства

• Чтобы избежать кризисов перепроизводства, необходимо действовать с позиции «эффективного спроса», который дает равновесие между потребителем и производителем

• Основной инструмент регулирования экономики — бюджетная политика

Основные представители кейнсианства и его дальнейшая судьба

Идеи Кейнса привели к «кейнсианской революции» — ученые и правительства по-новому взглянули на роль государств в экономике. С 1940-х до конца 1960-х концепция Кейса была доминирующей в правительственных и академических кругах на Западе.

Основная модель Кейнса была статической — он рассматривал экономику в краткосрочном периоде кризисных 1930-х годов. После Второй мировой войны кейнсианцы стали задумываться об устойчивом долгосрочном росте.

Большинство экономистов пришли к убеждению в полезности и необходимости проведения макроэкономической политики для долгосрочного роста, избежания инфляции и рецессий.

Кейнсианскую теорию экономического роста разрабатывали Рой Харрод, Евсей Домар и Николас Калдор, неокейнисианскую теорию цикла — Элвин Хансен. К «ортодоксальным» кейнсианцам также относятся лауреаты Нобелевской премии по экономике Джон Хикс и Пол Самуэльсон. К левым кейнсианцам — Джоан Робинсон и Пьеро Сраффа.

Однако в 1950-60-е годы кейнсианство стало подвергаться критике со стороны неоклассической школы экономики. А в начале 1970-х доверие к кейнсианству было подорвано новым кризисом: «нефтяной шок», высокая безработица и одновременная высокая инфляция привели к стагфляции, которую кейнсианская модель объяснить не могла.

В итоге кейнсианство уступило место другой концепции — монетаризму. Монетаризм предполагает, что количество денег в обращении определяет цены и экономическую конъюнктуру. Поэтому главный инструмент государственного влияния — денежно-кредитная политика. Следует отметить, что монетаризм базируется на концепции денежного регулирования, которую также в свое время предложил Джон Кейнс.

Теория денег по Кейнсу

История развития и сущность денег

Хозяйственная система любого государства строится на основе производства экономических благ, которое включает в себя непосредственное их создание, дальнейшее распределение, взаимовыгодный обмен и конечное потребление благ покупателем. Процесс перехода товара или услуги из рук в руки всегда сопровождается финансовыми взаиморасчетами между продавцом и покупателем, предпринимателем и клиентом, между несколькими предприятиями и так далее.

На ранних этапах человечества обмен проводился в натуральной форме, то есть один товар изменялся на другой. Несколько позже появился единый эквивалент цены, который был представлен в виде меха, специй, кофе или других редких и дорогих объектов. Затем пришли к использованию единой расчетной монеты, сделанной из золота или серебра. Необходимость создания денег из драгоценных металлов была обусловлена следующими свойствами материалов:

• длительная сохранность формы и веса;
• однородность;
• делимость;
• собственная ценность.

Стоит отметить, что усложнение хозяйственных связей между экономическими агентами, специализация труда приводили к появлению товарных излишков, что требовало ускорения процесса обмена. Именно эта потребность повлияла на переход к единой расчетной единице.

Далее появились казначейские билеты или бумажные купюры, которые обладали номиналом и признавались государством, как средство взаиморасчетов. Но такие деньги часто обесценивались, поэтому были придуманы кредитные деньги, которые имели определенное подкрепление своему номиналу. Среди таких выделяли векселя, чеки и банкноты. В настоящее время для комфорта и прозрачности взаиморасчетов используются безналичные платежи, а так же дебетовые, кредитные пластиковые карты, электронные деньги.

Замечание 1

Таким образом, деньги можно назвать общим мерилом стоимости. Они сами могут выступать в качестве товара, либо фондового инструмента, блага, ценности, записи на счете. Деньги обладают абсолютной ликвидностью, то есть они служат самым быстрым средством обмена благами. Они приводят цены к единому измерению, дают возможность делать отложенные платежи, пользоваться заемными средствами, быть средством накопления, перераспределять финансы внутри экономической системы, либо между хозяйствами различных стран.

Готовые работы на аналогичную тему

Теория денег как часть экономической науки

Любой хозяйствующий субъект стремится к максимизации своей выгоды. Предприниматель заботится об увеличении прибыли, отдельный индивид о повышение личного и семейного благосостояния, на уровне государства денежный запас определяет успешность хозяйственной системы и степень эффективности ее управления.

Замечание 2

Наука о деньгах является одним из важнейших разделов экономической теории. Она является прикладной и имеет прикладное значение. Теория денег дает возможность рационально управлять финансовыми потоками внутри хозяйственной системы любого уровня организации. На государственном уровне она влияет на мероприятия, входящие в экономическую политику страны.

Денежная теория развивалась вместе с человечеством. Потребности общества на различных этапах требовали решения все новых задач, поэтому сам научный подход претерпевал определенные изменения. Как и любая теоретическая наука, теория денег имеет несколько принципиальных направлений, включающих в себя:

• концепцию теории денег;
• теоретические обоснования закономерностей;
• построение прогнозов на основе имеющихся данных.

Концептуальное направление изучает экономическую суть денег, их значимость в макроэкономической системе. Так же оно отслеживает роль денег и их характеристики в пределах государственной хозяйственной системы. Теоретическое направление сконцентрировано на исследованиях и анализе процессов в системе денежного обращения. Оно отслеживает переход к единой системе взаиморасчетов, занимается вопросами денежного мультипликатора, моделирует денежные потоки. Так же здесь определяется влияние процентной ставки на экономику страны, принципы движения мировых денег. На основе полученных данных, а так же изученных закономерностей в системе денежного обращения вырабатываются конкретные практические предложения по регулированию и управлению деньгами в рамках хозяйственной системы. Оценивается денежный спрос и оптимальное предложение, не наносящее вред экономике страны.

Теория денег по Кейнсу

Денежная теория Кейнса является одним из новейших направлений. Его труды на эту тему были написаны в начале тридцатых годов двадцатого века. Стоит отметить, что классическая и неоклассическая школа рассматривала деньги, как нейтральный элемент хозяйственной системы. Кейнс, напротив, предположил, что деньги в процессе воспроизводства выполняют свою особую роль. Они стимулируют предпринимательские способности человека, являются связующим звеном между текущими и будущими результатами бизнеса, между издержками и отдачей, которая будет получена в завершении производственной цепи. Кейнс считал, что экономическое прогнозирование не возможно без учета изменений в денежном обращении.

Отметим, что экономическая теория Кейнса строилась на кризисных экономических явлениях. Основным ее направлением был поиск решений по выходу из кризиса путем государственного вмешательства в хозяйственную систему страны. Кейнс стал основателем теории государственной денежной политики, модели которой в настоящее время применяются в Америке и Великобритании .

Денежная теория Кейнса говорит о том, что недостаточность денежного спроса ведет к кризисным явлениям, производственному спаду и увеличению числа безработных. Повышение спроса осуществляется через использование «дешевых денег» и низких процентных ставок, которые устанавливались государством. Инфляция по его мнению так же является стимулом к вливанию денег в экономику, так как она ведет к отказу от накопления средств на личных счетах.

Стоит отметить, что Кейнс был против жесткой кредитно – денежной политики. Его теория основывалась на гибком подходе, который корректируется в зависимости от факторов среды.

1.6 Кейнсианство. Экономическая теория. [litres]

1.6

Кейнсианство

В основу формирования этого направления легли идеи английского ученого Джона Мейнарда Кейнса.

Д. М. Кейнс (1883–1946) наряду со А. Смитом и К. Марксом является одним из трех величайших экономистов мира. Он окончил Итонский и Кембриджский университеты, получил экономическое и математическое образование, слушал лекции А. Маршалла.

Кейнс был не только ученым, но и функционером: заместителем канцлера казначейства, членом Совета директоров Английского банка, разрабатывал основы послевоенных международных финансовых отношений, которые были приняты Бреттон-Вудской конференцией (1944) и привели к созданию Международного валютного фонда и Международного банка реконструкции и развития.

В отличие от неоклассиков Кейнс предметом своего анализа сделал народное хозяйство в целом.

Такой подход получил название макроэкономического, а созданное им направление, изложенное в книге «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 г.), – кейнсианством.

Кейнсианство – это макроэкономическая теория, признающая и обосновывающая необходимость и значимость государственного регулирования рыночной экономики.

По мнению Кейнса, государственному регулированию подлежат такие макроэкономические показатели, как национальный доход, совокупное предложение, совокупный спрос, занятость, сбережения и инвестиции. Основным фактором, способным вывести экономику из кризиса, является, по мнению Кейнса, совокупный спрос. Он определяется тремя составляющими: потреблением населения, инвестициями предприятий, государственными расходами. Поэтому кейнсианскую экономическую политику часто называют концепцией управления спросом.

В противоположность неоклассическому направлению интерес к кейнсианству обостряется в кризисные периоды, которыми после Великой депрессии 1929–1933 гг. были отмечены 50-е гг. XX в. (восстановление разрушенной в результате Второй мировой войны экономики) и 70-е гг. (мировой экономической кризис). На каждом из этих этапов кейнсианство обогащалось новыми идеями, модифицировало и уточняло свое название. Так, в восстановительный период (50-е гг. XX в.) развернувшаяся в Европе НТР потребовала найти новые государственные рычаги долгосрочного роста экономики. Теория Кейнса такие рекомендации не содержала, так как давала советы не на перспективу, а на кратковременный период вывода экономики из кризиса. Направление, содержащее новые идеи, стало называться неокейнсианством. На следующем этапе, в результате мирового экономического кризиса 1974–1975 гг. сложилось посткейнсианство. Оно достаточно эклектично, так как содержит в себе концепцию Кей-нса, положения классической школы Смита и Рикардо, некоторые идеи экономической теории К. Маркса. Вместе с тем посткейнсианство выступает против фундаментальных положений неоклассической школы: теорий предельной полезности и предельной производительности.

Беглый обзор кейнсианства позволяет сделать ряд выводов:

1. В отличие от своих предшественников кейнсианская теория разработала макроэкономический метод исследования экономики.

2. Обосновала необходимость и назвала конкретные рычаги государственного регулирования рыночной экономики как во время кризиса, так и на длительную перспективу.

3. Циклическое развитие экономики (спад, оживление, подъем) объясняла не объективными законами, а психологией людей: их стремлением по мере роста дохода больше сберегать, чем потреблять, результатом чего становится уменьшение «эффективного спроса», которое приводит к замедлению темпов роста производства и занятости.

Борьба неоклассической и неокейнсианской школ за претворение в жизнь своих идей идет постоянно, наряду с этим предпринимаются попытки соединить отдельные положения классической теории, неоклассицизма и кейнсианства. Это течение получило название «неоклассического синтеза» и считается основным в современной западной науке.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Определение кейнсианской экономики: история и теория

Что такое кейнсианская экономика?

Кейнсианская экономика — это макроэкономическая экономическая теория общих расходов в экономике и их влияния на объем производства, занятость и инфляцию. Кейнсианская экономика была разработана британским экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом в 1930-х годах в попытке понять Великую депрессию. Кейнсианская экономика считается теорией «стороны спроса», которая фокусируется на краткосрочных изменениях в экономике.Теория Кейнса была первой, которая резко отделила изучение экономического поведения и рынков, основанных на индивидуальных стимулах, от изучения общих национальных экономических агрегированных переменных и конструкций.

Основываясь на своей теории, Кейнс выступал за увеличение государственных расходов и снижение налогов, чтобы стимулировать спрос и вывести мировую экономику из депрессии. Впоследствии кейнсианская экономика использовалась для обозначения концепции, согласно которой оптимальные экономические показатели могут быть достигнуты — и экономические спады могут быть предотвращены — путем воздействия на совокупный спрос через активную стабилизацию и политику экономического вмешательства со стороны правительства.

Ключевые выводы

• Кейнсианская экономика фокусируется на использовании активной государственной политики для управления совокупным спросом с целью преодоления или предотвращения экономических спадов.
• Кейнс разработал свои теории в ответ на Великую депрессию и очень критически относился к предыдущим экономическим теориям, которые он называл «классической экономикой».
• Активистская фискальная и денежно-кредитная политика являются основными инструментами, рекомендованными кейнсианскими экономистами для управления экономикой и борьбы с безработицей.

Понимание кейнсианской экономики

Кейнсианская экономика представляет собой новый взгляд на расходы, объем производства и инфляцию. Ранее то, что Кейнс назвал классическим экономическим мышлением, утверждало, что циклические колебания занятости и экономического производства создают возможности для получения прибыли, которые у отдельных лиц и предпринимателей будут стимулы для достижения и, таким образом, исправления дисбалансов в экономике. Согласно построению Кейнсом этой так называемой классической теории, если совокупный спрос в экономике упадет, вызванная этим слабость производства и рабочих мест ускорит падение цен и заработной платы.Более низкий уровень инфляции и заработной платы побудит работодателей делать капиталовложения и нанимать больше людей, стимулируя занятость и восстанавливая экономический рост. Кейнс полагал, что глубина и стойкость Великой депрессии, однако, серьезно проверили эту гипотезу.

В своей книге Общая теория занятости, процента и денег и других работах Кейнс возражал против своего построения классической теории, согласно которой во время спада деловой пессимизм и определенные характеристики рыночной экономики усугубят экономическую слабость и вызовут резкое падение совокупного спроса. дальше.

Например, кейнсианская экономика оспаривает мнение некоторых экономистов о том, что более низкая заработная плата может восстановить полную занятость, потому что кривые спроса на рабочую силу имеют наклон вниз, как и любая другая нормальная кривая спроса. Вместо этого он утверждал, что работодатели не будут добавлять сотрудников для производства товаров, которые нельзя продать, потому что спрос на их продукцию слаб. Точно так же плохие условия ведения бизнеса могут привести к тому, что компании будут сокращать капитальные вложения, вместо того, чтобы использовать преимущества более низких цен для инвестирования в новые заводы и оборудование.Это также приведет к сокращению общих расходов и занятости.

Кейнсианская экономика и Великая депрессия

Кейнсианскую экономику иногда называют «экономикой депрессии», поскольку общая теория Кейнса была написана во время глубокой депрессии не только на его родине в Соединенном Королевстве, но и во всем мире. Знаменитая книга 1936 года основана на понимании Кейнсом событий, произошедших во время Великой депрессии, которые, по мнению Кейнса, нельзя объяснить классической экономической теорией, как он изобразил ее в своей книге.

Другие экономисты утверждали, что после любого повсеместного спада в экономике предприятия и инвесторы, пользующиеся более низкими ценами на производственные ресурсы в преследовании своих собственных интересов, вернут объем выпуска и цены в состояние равновесия, если в этом не будет других препятствий. . Кейнс считал, что Великая депрессия опровергает эту теорию. В это время объем производства был низким, а безработица оставалась высокой. Великая депрессия вдохновила Кейнса по-другому взглянуть на природу экономики.На основе этих теорий он создал реальные приложения, которые могут иметь значение для общества, переживающего экономический кризис.

Кейнс отверг идею о том, что экономика вернется к естественному состоянию равновесия. Вместо этого он утверждал, что после того, как по какой-либо причине наступит экономический спад, страх и уныние, которые он порождает среди предприятий и инвесторов, будут иметь тенденцию к самореализации и могут привести к продолжительному периоду депрессии экономической активности и безработицы. В ответ на это Кейнс выступал за антициклическую фискальную политику, при которой в периоды экономических трудностей правительство должно брать на себя дефицитные расходы, чтобы компенсировать сокращение инвестиций и увеличивать потребительские расходы для стабилизации совокупного спроса.

Кейнс в то время резко критиковал британское правительство. Правительство значительно увеличило расходы на социальное обеспечение и подняло налоги, чтобы сбалансировать национальные бухгалтерские книги. Кейнс сказал, что это не побудит людей тратить свои деньги, в результате чего экономика останется нестимулированной и не сможет восстановиться и вернуться к успешному состоянию. Вместо этого он предложил правительству потратить больше денег и снизить налоги, чтобы преодолеть дефицит бюджета, что повысит потребительский спрос в экономике. Это, в свою очередь, приведет к увеличению общей экономической активности и сокращению безработицы.

Кейнс также критиковал идею чрезмерных сбережений, если они не предназначались для конкретной цели, такой как выход на пенсию или образование. Он считал это опасным для экономики, потому что чем больше денег остается в стагнации, тем меньше денег в экономике стимулирует рост. Это была еще одна теория Кейнса, направленная на предотвращение глубоких экономических депрессий.

Многие экономисты критиковали подход Кейнса. Они утверждают, что предприятия, реагирующие на экономические стимулы, будут стремиться вернуть экономику в состояние равновесия, если правительство не препятствует им в этом, вмешиваясь в цены и заработную плату, создавая впечатление, что рынок саморегулируется.С другой стороны, Кейнс, писавший, когда мир находился в периоде глубокой экономической депрессии, не был столь оптимистичен в отношении естественного равновесия рынка. Он считал, что правительство находится в лучшем положении, чем рыночные силы, когда дело доходит до создания устойчивой экономики.

Кейнсианская экономика и фискальная политика

Эффект мультипликатора, разработанный учеником Кейнса Ричаром Каном, является одним из главных компонентов кейнсианской контрциклической фискальной политики.Согласно теории бюджетного стимулирования Кейнса, вливание государственных расходов в конечном итоге приводит к увеличению деловой активности и даже к увеличению расходов. Эта теория предполагает, что расходы увеличивают совокупный объем производства и приносят больший доход. Если работники готовы тратить свой дополнительный доход, результирующий рост валового внутреннего продукта (ВВП) может быть даже больше, чем сумма первоначального стимула.

Величина кейнсианского множителя напрямую связана с предельной склонностью к потреблению.Его концепция проста. Расходы одного потребителя становятся доходом для бизнеса, который затем тратится на оборудование, заработную плату рабочих, энергию, материалы, приобретенные услуги, налоги и доходы инвесторов. Затем доход этого работника может быть потрачен, и цикл продолжается. Кейнс и его последователи считали, что люди должны меньше сберегать и больше тратить, повышая свою предельную склонность к потреблению, чтобы обеспечить полную занятость и экономический рост.

Согласно этой теории, один доллар, потраченный на бюджетные стимулы, в конечном итоге приводит к росту более чем на один доллар.Это казалось удачным ходом для правительственных экономистов, которые могли оправдать политически популярные проекты расходов в национальном масштабе.

Эта теория была доминирующей парадигмой в академической экономике на протяжении десятилетий. В конце концов, другие экономисты, такие как Милтон Фридман и Мюррей Ротбард, показали, что кейнсианская модель искажает взаимосвязь между сбережениями, инвестициями и экономическим ростом. Многие экономисты по-прежнему полагаются на модели, рассчитанные на основе мультипликаторов, хотя большинство признают, что бюджетные стимулы гораздо менее эффективны, чем предполагает исходная модель мультипликаторов.

Фискальный мультипликатор, обычно связанный с кейнсианской теорией, является одним из двух широких мультипликаторов в экономике. Другой множитель известен как денежный множитель. Этот множитель относится к процессу создания денег, который является результатом банковской системы с частичным резервированием. Денежный мультипликатор менее спорен, чем его кейнсианский фискальный аналог.

Кейнсианская экономика и денежно-кредитная политика

Кейнсианская экономика фокусируется на решениях со стороны спроса в периоды рецессии.Вмешательство государства в экономические процессы — важная часть кейнсианского арсенала в борьбе с безработицей, неполной занятостью и низким экономическим спросом. Акцент на прямом вмешательстве государства в экономику часто ставит кейнсианских теоретиков в противоречие с теми, кто выступает за ограниченное участие государства в рынках.

Кейнсианские теоретики утверждают, что экономика не стабилизируется очень быстро и требует активного вмешательства, которое повышает краткосрочный спрос в экономике.Они утверждают, что заработная плата и занятость медленнее реагируют на потребности рынка и требуют государственного вмешательства, чтобы не сбиться с пути. Более того, они утверждают, что цены также не реагируют быстро и изменяются только постепенно, когда проводятся интервенции денежно-кредитной политики, что дает начало разделу кейнсианской экономики, известному как монетаризм.

Если цены изменяются медленно, это позволяет использовать денежную массу в качестве инструмента и изменять процентные ставки для поощрения заимствований и кредитования. Снижение процентных ставок — это один из способов, с помощью которого правительства могут серьезно вмешиваться в экономические системы, тем самым поощряя потребление и инвестиционные расходы.Краткосрочный рост спроса, вызванный снижением процентных ставок, оживляет экономическую систему и восстанавливает занятость и спрос на услуги. Таким образом, новая экономическая активность способствует продолжающемуся росту и занятости.

Кейнсианские теоретики считают, что без вмешательства этот цикл будет нарушен, и рост рынка станет более нестабильным и подверженным чрезмерным колебаниям. Сохранение низких процентных ставок — это попытка стимулировать экономический цикл, побуждая предприятия и частных лиц занимать больше денег.Затем они тратят взятые взаймы деньги. Эти новые расходы стимулируют экономику. Однако снижение процентных ставок не всегда ведет непосредственно к улучшению экономики.

Экономисты-монетаристы сосредотачиваются на управлении денежной массой и снижении процентных ставок как решении экономических проблем, но обычно они стараются избежать проблемы нулевой границы. Когда процентные ставки приближаются к нулю, стимулирование экономики за счет снижения процентных ставок становится менее эффективным, потому что это снижает стимул к инвестированию, а не просто хранить деньги в наличных деньгах или их близких аналогах, таких как краткосрочные казначейские облигации.Манипуляции с процентными ставками больше может быть недостаточно для создания новой экономической активности, если они не могут стимулировать инвестиции, а попытки восстановления экономики могут полностью застопориться. Это своего рода ловушка ликвидности.

Кейнсианские экономисты утверждают, что когда снижение процентных ставок не приносит результатов, необходимо использовать другие стратегии, в первую очередь фискальную политику. Другая интервенционистская политика включает прямой контроль предложения рабочей силы, изменение налоговых ставок для косвенного увеличения или уменьшения денежной массы, изменение денежно-кредитной политики или установление контроля над предложением товаров и услуг до восстановления занятости и спроса.

Кейнсианская экономика — Econlib

Кейнсианская экономика — это теория общих расходов в экономике (называемых совокупным спросом) и их влияния на объем производства и инфляцию. Хотя этот термин использовался (и злоупотреблялся) для описания многих вещей на протяжении многих лет, шесть основных принципов кажутся центральными для кейнсианства. Первые три описывают, как работает экономика.

1. Кейнсианец полагает, что совокупный спрос зависит от множества экономических решений — как государственных, так и частных — и иногда ведет себя хаотично. Государственные решения включают, в первую очередь, решения по денежно-кредитной и фискальной (т. Е. Расходной и налоговой) политике. Несколько десятилетий назад экономисты горячо обсуждали относительную силу денежно-кредитной и фискальной политики, при этом некоторые кейнсианцы утверждали, что денежно-кредитная политика бессильна, а некоторые монетаристы утверждали, что фискальная политика бессильна. Оба эти вопроса сегодня, по сути, мертвы. Почти все кейнсианцы и монетаристы теперь считают, что и фискальная, и денежно-кредитная политика влияют на совокупный спрос.Однако некоторые экономисты верят в нейтралитет долга — доктрину, согласно которой замена налогов государственными займами не влияет на общий спрос (подробнее об этом ниже).

2. Согласно кейнсианской теории, изменения совокупного спроса, ожидаемые или непредвиденные, имеют наибольшее краткосрочное влияние на реальный объем производства и занятость, а не на цены. Эта идея отражена, например, в кривых Филлипса, которые показывают, что инфляция растет только медленно, когда безработица падает.Кейнсианцы считают, что то, что верно в отношении краткосрочного периода, не обязательно может быть выведено из того, что должно произойти в долгосрочном периоде, а мы живем в краткосрочном периоде. Они часто цитируют известное заявление Кейнса: «В конце концов, мы все мертвы», чтобы подчеркнуть суть дела.

Денежно-кредитная политика может оказывать реальное влияние на выпуск и занятость только в том случае, если некоторые цены являются жесткими — например, если номинальная заработная плата (заработная плата в долларах, а не реальная покупательная способность) не изменяется мгновенно. В противном случае вливание новых денег изменило бы все цены на тот же процент.Итак, кейнсианские модели обычно либо предполагают, либо пытаются объяснить жесткие цены или заработную плату. Рационализация жестких цен — сложная теоретическая проблема, потому что, согласно стандартной микроэкономической теории, реальные предложения и спрос не должны изменяться, если все номинальные цены растут или падают пропорционально.

Но кейнсианцы считают, что из-за некоторой жесткости цен колебания любого компонента расходов — потребления, инвестиций или государственных расходов — вызывают колебания объема производства. Если, например, государственные расходы увеличиваются, а все другие компоненты расходов остаются неизменными, то объем производства увеличится.Кейнсианские модели экономической деятельности также включают так называемый мультипликативный эффект; то есть выпуск увеличивается в несколько раз по сравнению с исходным изменением расходов, вызвавшим его. Таким образом, увеличение государственных расходов на десять миллиардов долларов может привести к увеличению общего объема производства на пятнадцать миллиардов долларов (множитель 1,5) или на пять миллиардов (множитель 0,5). Вопреки мнению многих, кейнсианский анализ не требует, чтобы множитель превышал 1,0. Однако для того, чтобы кейнсианская экономика работала, мультипликатор должен быть больше нуля.

3. Кейнсианцы считают, что цены, и особенно заработная плата, медленно реагируют на изменения спроса и предложения, что приводит к периодическому дефициту и излишкам, особенно рабочей силы. Даже Милтон Фридман признал, что «при любых мыслимых институциональных механизмах и, конечно же, при тех, которые сейчас преобладают в Соединенных Штатах, существует лишь ограниченная гибкость в ценах и заработной плате». Говоря современным языком, это определенно можно назвать кейнсианской позицией.

Из одних только этих трех убеждений не следует никаких политических предписаний.И многие экономисты, не называющие себя кейнсианцами, тем не менее согласились бы со всем списком. Что отличает кейнсианцев от других экономистов, так это их вера в следующие три постулата об экономической политике.

4. Кейнсианцы не считают типичный уровень безработицы идеальным — отчасти потому, что безработица зависит от каприза совокупного спроса, а отчасти потому, что они считают, что цены регулируются только постепенно. На самом деле, кейнсианцы обычно считают безработицу как слишком высокой в ​​среднем, так и слишком изменчивой, хотя они знают, что строгое теоретическое обоснование такой позиции найти трудно.Кейнсианцы также уверены, что периоды рецессии или депрессии являются экономическими недугами, а не, как в теории реального делового цикла, эффективными реакциями рынка на непривлекательные возможности.

5. Многие, но не все, кейнсианцы выступают за активную политику стабилизации, чтобы уменьшить амплитуду делового цикла, который они считают одной из самых важных из всех экономических проблем. Здесь, однако, даже некоторые консервативные кейнсианцы расходятся, сомневаясь либо в эффективности политики стабилизации, либо в целесообразности ее попытки.

Это не означает, что кейнсианцы выступают за то, что раньше называлось тонкой настройкой — корректировка государственных расходов, налогов и денежной массы каждые несколько месяцев для сохранения полной занятости экономики. Почти все экономисты, в том числе большинство кейнсианцев, теперь считают, что правительство просто не может знать достаточно быстро, чтобы успешно провести тонкую настройку. Три лага делают маловероятным, что точная настройка будет работать. Во-первых, существует задержка между моментом, когда требуется изменение политики, и моментом, когда правительство признает это.Во-вторых, существует задержка между тем, когда правительство осознает необходимость изменения политики, и тем, когда оно принимает меры. В Соединенных Штатах это отставание может быть очень долгим для фискальной политики, потому что Конгресс и администрация должны сначала согласовать большинство изменений в расходах и налогах. Третья задержка возникает между моментом изменения политики и моментом, когда эти изменения влияют на экономику. Это тоже может длиться много месяцев. Тем не менее многие кейнсианцы по-прежнему считают, что более скромные цели стабилизационной политики — если хотите, грубая настройка — не только оправданы, но и разумны.Например, экономисту не обязательно иметь подробные количественные знания о лагах, чтобы предписать дозу экспансионистской денежно-кредитной политики при очень высоком уровне безработицы.

6. Наконец, и даже менее единодушно, некоторые кейнсианцы больше озабочены борьбой с безработицей, чем победой над инфляцией. Они пришли к выводу на основании свидетельств, что издержки низкой инфляции невелики. Однако есть много кейнсианцев, выступающих против инфляции. Например, большинство нынешних и бывших руководителей центральных банков мира заслуживают этого звания, нравится им это или нет.Излишне говорить, что взгляды на относительную важность безработицы и инфляции сильно влияют на политические рекомендации, которые дают экономисты и которые принимают политики. Кейнсианцы обычно выступают за более агрессивную экспансионистскую политику, чем некейнсианцы.

Кейнсианцы вера в агрессивные действия правительства по стабилизации экономики основана на оценочных суждениях и на убеждениях, что (а) макроэкономические колебания значительно снижают экономическое благосостояние и (б) правительство достаточно осведомлено и способно улучшить ситуацию на свободном рынке. .

Краткие дебаты между кейнсианцами и экономистами-новыми классиками в 1980-х годах велись в основном по поводу (а) и первых трех принципов кейнсианства — принципов, которые монетаристы приняли. Новые классики полагали, что ожидаемые изменения денежной массы не влияют на реальный объем производства; что рынки, даже рынок труда, быстро приспосабливаются к устранению дефицита и излишка; и что деловые циклы могут быть эффективными. По причинам, которые будут разъяснены ниже, я считаю, что «объективные» научные данные по этим вопросам убедительно указывают на кейнсианское направление.В 1990-х годах новые классические школы также пришли к выводу, что цены являются жесткими и, следовательно, рынок труда не адаптируется так быстро, как они думали ранее (см. Новую классическую макроэкономику).

Прежде чем покинуть область определения, я должен подчеркнуть несколько явных и преднамеренных упущений.

Во-первых, я ничего не сказал о школе мышления рациональных ожиданий. Как и сам Кейнс, многие кейнсианцы сомневаются в представлении этой школы о том, что люди используют всю доступную информацию для формирования своих ожиданий в отношении экономической политики.Другие кейнсианцы соглашаются с этой точкой зрения. Но когда дело доходит до серьезных вопросов, которыми я занимаюсь, ничто особо не влияет на то, являются ли ожидания рациональными. Например, рациональные ожидания не исключают жестких цен; Модели рациональных ожиданий с жесткими ценами полностью кейнсианские по моему определению. Однако я должен отметить, что некоторые новые классики считают рациональные ожидания более фундаментальными для дискуссии.

Второе упущение — это гипотеза о существовании «естественного уровня» безработицы в долгосрочной перспективе.До 1970 года кейнсианцы считали, что долгосрочный уровень безработицы зависит от государственной политики и что правительство может добиться низкого уровня безработицы, согласившись с высоким, но стабильным уровнем инфляции. В конце 1960-х годов монетарист Милтон Фридман и кейнсианин Эдмунд Фелпс из Колумбии отвергли идею такого долгосрочного компромисса на теоретических основаниях. Они утверждали, что единственный способ, которым правительство могло удерживать безработицу на уровне ниже того, что они называли «естественным уровнем», — это макроэкономическая политика, которая будет постоянно повышать и увеличивать инфляцию.Они утверждали, что в долгосрочной перспективе уровень безработицы не может быть ниже естественного уровня. Вскоре после этого кейнсианцы, такие как Роберт Гордон из Северо-Запада, представили эмпирические доказательства взглядов Фридмана и Фелпса. Примерно с 1972 года кейнсианцы интегрировали в свое мышление «естественный уровень» безработицы. Таким образом, гипотеза естественной нормы не играла практически никакой роли в интеллектуальном брожении периода 1975–1985 годов.

В-третьих, я проигнорировал выбор между денежно-кредитной и фискальной политикой как предпочтительным инструментом политики стабилизации.Экономисты расходятся во мнениях по этому поводу и иногда переходят на другую сторону. По моему определению, однако, вполне возможно быть кейнсианцем и все же полагать, что либо ответственность за политику стабилизации в принципе должна быть передана денежно-кредитным властям, либо на практике она передается таким образом. Фактически, большинство кейнсианцев сегодня разделяют одно или оба этих убеждения.

Кейнсианская теория сильно очернялась в академических кругах с середины 1970-х до середины 1980-х. Однако с тех пор он резко вернулся.Основная причина, по-видимому, заключается в том, что кейнсианская экономика лучше могла объяснить экономические события 1970-х и 1980-х годов, чем ее главный интеллектуальный конкурент, новая классическая экономика.

Верная своим классическим корням, новая классическая теория подчеркивает способность рыночной экономики лечить рецессию путем корректировки в сторону понижения заработной платы и цен. Новые классические экономисты середины 1970-х объясняли экономический спад неправильным представлением людей о происходящем в отношении относительных цен (таких как реальная заработная плата).Они утверждали, что возникнут неправильные представления, если люди не будут знать текущий уровень цен или уровень инфляции. Но такие заблуждения должны быть мимолетными и, конечно, не могут быть значительными в обществах, в которых индексы цен публикуются ежемесячно, а типичный ежемесячный уровень инфляции составляет менее 1 процента. Следовательно, экономические спады, согласно ранним новым классическим взглядам, должны быть мягкими и непродолжительными. Тем не менее, в 80-е годы большинство индустриальных стран мира пережили глубокую и длительную рецессию. Кейнсианская экономика может быть теоретически неопрятной, но она определенно предсказывает периоды стойкой вынужденной безработицы.

Согласно ранним новым классическим теоретикам 1970-х и 1980-х годов, правильно воспринимаемое снижение роста денежной массы должно иметь лишь небольшое влияние на реальный объем производства, если оно вообще есть. Тем не менее, когда Федеральная резервная система и Банк Англии объявили, что денежно-кредитная политика будет ужесточена для борьбы с инфляцией, а затем выполнили свои обещания, в каждой стране последовала серьезная рецессия. Новые классики могут заявить, что ужесточение было неожиданным (потому что люди не верили в то, что сказали монетарные власти).Возможно, отчасти так оно и было. Но, несомненно, широкие контуры ограничительной политики были предвидены или, по крайней мере, правильно восприняты по мере их развертывания. Старомодная кейнсианская теория, которая гласит, что любое денежно-кредитное ограничение носит сдерживающий характер, поскольку фирмы и отдельные лица заключены в контракты с фиксированной ценой, а не с поправкой на инфляцию, кажется более совместимой с реальными событиями.

Ответвление новой классической теории, сформулированной Робертом Барро из Гарварда, является идея нейтральности долга (см. Государственный долг и дефицит).Барро утверждает, что инфляция, безработица, реальный ВНП и реальные национальные сбережения не должны зависеть от того, финансирует ли правительство свои расходы за счет высоких налогов и низкого дефицита или низких налогов и высокого дефицита. Он утверждает, что поскольку люди рациональны, они будут правильно понимать, что низкие налоги и высокий дефицит сегодня должны означать более высокие налоги в будущем для них и их наследников. Барро утверждает, что они сократят потребление и увеличат свои сбережения на один доллар на каждый доллар увеличения будущих налоговых обязательств.Таким образом, рост частных сбережений должен компенсировать любое увеличение государственного дефицита. Наивный кейнсианский анализ, напротив, рассматривает увеличение дефицита при неизменных государственных расходах как увеличение совокупного спроса. Если, как это произошло в Соединенных Штатах в начале 1980-х годов, стимулы к спросу будут сведены на нет сдерживающей денежно-кредитной политикой, реальные процентные ставки должны сильно вырасти. С кейнсианской точки зрения, нет оснований ожидать повышения нормы частных сбережений.

Массивный U.Снижение налогов в период с 1981 по 1984 год послужило чем-то вроде лабораторной проверки этих альтернативных взглядов. Что случилось? Норма частных сбережений не увеличилась. Реальные процентные ставки резко выросли. Поскольку фискальный стимул компенсировался сокращением денежно-кредитной политики, рост реального ВНП практически не пострадал; он рос примерно такими же темпами, как и в недавнем прошлом. Опять же, все это кажется более совместимым с кейнсианской теорией, чем с новой классической теорией.

Наконец, была европейская депрессия 1980-х годов, худшая со времен депрессии 1930-х годов.Кейнсианское объяснение прямолинейно. Правительства, возглавляемые центральными банками Великобритании и Германии, решили бороться с инфляцией с помощью жестко ограничительной денежно-кредитной и фискальной политики. Антиинфляционный крестовый поход был усилен европейской валютной системой, которая, по сути, распространила суровую денежно-кредитную политику Германии по всей Европе. Новая классическая школа не имеет сопоставимого объяснения. Новые классики и консервативные экономисты в целом утверждают, что европейские правительства более активно вмешиваются в рынок труда (например, с высокими пособиями по безработице и ограничениями на увольнение рабочих).Но большинство этих вмешательств имело место в начале 1970-х годов, когда безработица была чрезвычайно низкой.

Об авторе

Алан С. Блиндер — профессор экономики в Мемориале Гордона С. Рентшлера в Принстонском университете. Ранее он был заместителем председателя Совета управляющих Федеральной резервной системы, а до этого был членом Совета экономических советников президента Билла Клинтона.

Дополнительная литература

Блиндер, Алан С.«Кейнс после Лукаса». Восточный экономический журнал 12, вып. 3 (1986): 209–216.

Блиндер, Алан С. «Кейнс, Лукас и научный прогресс». Американский экономический обзор 77 , нет. 2 (1987): 130–136. Перепечатано в Mark Blaug, ed., John Maynard Keynes (1833–1946), vol. 2. Брукфилд, Вт .: Эдвард Элгар, 1991.

Гордон, Роберт Дж. «Что такое новая кейнсианская экономика?» Журнал экономической литературы 28, вып. 3 (1990): 1115–1171.

Кейнс, Джон Мейнард. Общая теория занятости, процента и денег. Лондон: Macmillan, 1936.

Мэнкью, Н. Грегори и другие. «Симпозиум по кейнсианской экономике сегодня». Журнал экономических перспектив 7 (зима 1993 г.): 3–82.

Сноски

«Роль денежно-кредитной политики», American Economic Review 58, no. 1: 13.

Кейнсианская теория

В этой ситуации классические теоретики полагают, что цены и заработная плата упадут, что приведет к сокращению издержек производителей и увеличению предложения реального ВВП до тех пор, пока он снова не сравняется с естественным уровнем реального ВВП.

Липкие цены. Кейнсианцы, однако, считают, что цены и заработная плата не столь гибки.Они считают, что цены и зарплата липкие, , особенно в сторону понижения. Стабильность цен и заработной платы в нисходящем направлении не позволяет полностью использовать ресурсы экономики и тем самым не позволяет экономике вернуться к естественному уровню реального ВВП. Таким образом, кейнсианская теория — это отказ от закона Сэя и представления о том, что экономика саморегулируется.

Модель доходов-расходов Кейнса. Напомним, что реальный ВВП можно разделить на четыре составляющие: совокупные расходы на потребление, инвестиции, государственные расходы и чистый экспорт.Модель доход-расход рассматривает взаимосвязь между этими расходами и текущим реальным национальным доходом. Совокупные расходы на инвестиции, I , правительство, G , и чистый экспорт, NX , обычно рассматриваются как автономных или независимых текущего дохода. Исключение составляют совокупные расходы на потребление. Кейнс утверждает, что совокупные потребительские расходы определяются в первую очередь текущим реальным национальным доходом.Он предполагает, что совокупные потребительские расходы можно резюмировать уравнением

, где C обозначает расходы на автономное потребление, а Y — уровень текущего реального дохода, который эквивалентен значению текущего реального ВВП. Предельная склонность к потреблению ( mpc ), которая умножается на Y , представляет собой фракцию изменения реального дохода, потребляемого в настоящее время. В большинстве стран mpc довольно высоки, начиная от.От 60 до 0,95. Обратите внимание, что по мере увеличения уровня Y увеличивается и уровень совокупного потребления.

Итого совокупных расходов , AE , можно записать как уравнение

, где A обозначает общие автономные расходы или сумму C + I + G + NX . Различные уровни автономных расходов, A , и реального национального дохода, Y , соответствуют разным уровням совокупных расходов, AE.

Равновесный реальный ВВП в модели доходов-расходов находится путем установления текущего реального национального дохода, Y , равным текущим совокупным расходам, AE. С алгебраической точки зрения условие равновесия, что Y = AE , означает, что

На словах, равновесный уровень реального ВВП, Y *, равен уровню автономных расходов, A , умноженному на m , кейнсианский мультипликатор . Поскольку mpc представляет собой часть изменения реального национального дохода, который потребляется, он всегда принимает значения от 0 до 1. Следовательно, кейнсианский множитель, m , всегда больше 1, что означает, что равновесный реальный ВВП, Y *, всегда представляет собой , кратное автономных совокупных расходов, A , что объясняет, почему m называют кейнсианским множителем.

Определение равновесного реального национального дохода или ВВП с использованием подхода доходов-расходов можно изобразить графически, как на рисунке.На этом рисунке показаны три разные кривые совокупных расходов , обозначенные AE ₁ , AE ₂ и A ₃ , которые соответствуют трем различным уровням автономных расходов: A ₁ , A ₂ и A ₃ . Наклон вверх этих кривых AE обусловлен положительным значением mpc. По мере роста реального национального дохода Y увеличивается и уровень совокупных расходов.Кейнсианским условием определения равновесного реального ВВП является то, что Y = AE. Это состояние равновесия обозначено на рисунке диагональной линией под углом 45 °, обозначенной Y = AE.

Чтобы найти уровень равновесного реального национального дохода или ВВП, вы просто находите пересечение кривой AE с линией 45 °. Уровни реального ВВП, которые соответствуют этим точкам пересечения, — это равновесных уровней реального ВВП, обозначенных на рисунке как Y ₁ , Y ₂ и Y ₃ .Обратите внимание, что каждая кривая AE соответствует разному уровню равновесия для Y. Отметим также, что каждый Y является кратным уровня автономных совокупных расходов, A , как было обнаружено при алгебраическом определении уровень равновесного реального ВВП.

Графическая иллюстрация кейнсианской теории. Кейнсианская теория определения равновесного выпуска и цен использует как модель доходов-расходов, так и модель совокупного спроса-совокупного предложения, как показано на рисунке.

Предположим, что экономика изначально находится на естественном уровне реального ВВП, который соответствует Y ₁ на рисунке. С этим уровнем реального ВВП связана кривая совокупных расходов: AE ₁ . Теперь предположим, что автономные расходы снижаются с A ₁ до A ₃ , в результате чего кривая AE сместится вниз с AE ₁ до AE ₃ .Это снижение автономных расходов также представлено сокращением совокупного спроса с AD ₁ до AD ₂ . При том же уровне цен, P, ₁ , равновесный реальный ВВП упал с Y ₁ до Y ₃ . Однако пересечение кривых SAS и AD ₂ находится на более низком уровне цен, P ₂ , что означает, что уровень цен падает.Падение уровня цен означает, что кривая совокупных расходов не упадет полностью до AE ₃ , а упадет только до AE ₂ . Таким образом, новый уровень равновесного реального ВВП составляет Y ₂ , что ниже естественного уровня, Y ₁ .

Кейнс утверждает, что цены не упадут ниже P ₂ , потому что рабочие и другие ресурсы будут сопротивляться любому снижению их заработной платы, и это сопротивление не позволит поставщикам увеличить свои поставки.Следовательно, кривая SAS не сместится вправо, как в классической теории, и экономика останется на уровне Y ₂ , где часть рабочих и ресурсов экономики безработные. Поскольку эти безработные рабочие и ресурсы не получают дохода, они не могут покупать товары и услуги. Следовательно, кривая совокупных расходов остается неизменной на уровне AE ₂ , не позволяя экономике достичь естественного уровня реального ВВП.Таким образом, рисунок иллюстрирует неприятие кейнсианцами закона Сэя, гибкости уровня цен и концепции саморегулирующейся экономики.

Кейнсианская экономическая теория — знайте роль правительства

Что такое кейнсианская экономическая теория?

Кейнсианская экономическая теория — это экономическая школа мысли, которая в широком смысле заявляет, что государственное вмешательство необходимо, чтобы помочь экономике выйти из рецессии. Идея исходит из экономических циклов подъемов и спадов, которых можно ожидать в странах со свободной рыночной экономикой. Рыночная экономика Рыночная экономика определяется как система, в которой производство товаров и услуг регулируется в соответствии с меняющимися желаниями и способностями правительства, «противовес» для управления величиной этих циклов.

Теория была разработана британским экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом (1883-1946) в 1940-х годах. Кейнс также хорошо известен своими работами по экономике военного времени и способствовал созданию Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка.

Джон М. Кейнс (Источник: Biography Online)

Государственное вмешательство

Согласно кейнсианской экономической теории, есть три основных показателя, за которыми правительства должны внимательно следить: процентные ставки, налоговые ставки и социальные программы.

Процентные ставки

Процентные ставки Процентная ставка Процентная ставка означает сумму, взимаемую кредитором с заемщика за любую форму долга, обычно выражаемую в процентах от основной суммы долга или стоимости заимствования. решающую роль в обеспечении экономического процветания.

Во времена процветания (или циклов «бума») кейнсианская экономическая теория утверждает, что центральные банки Федеральный резерв (ФРС) Федеральный резерв является центральным банком Соединенных Штатов и финансовым органом, стоящим за крупнейшей в мире свободной рыночной экономикой.следует повысить процентные ставки, чтобы получить больший доход от заемщиков. Контроль за масштабами экономического бума важен, поскольку слишком большие инвестиции в государственный и частный секторы могут привести к сокращению денежной массы и, как следствие, к серьезной рецессии. Кейнсианская экономическая теория также побуждает центральные и коммерческие банки накапливать денежные резервы за счет повышения процентных ставок, чтобы подготовиться к будущим рецессиям.

Во времена рецессии (или циклов «спада») теория побуждает правительства снижать процентные ставки, чтобы стимулировать заимствования.Таким образом, инвестиции в частный сектор помогут увеличить объемы производства и вывести экономику из рецессии. В отличие от циклов подъема, банки должны активно бороться с масштабами цикла спада, чтобы обеспечить восстановление экономики в разумные сроки.

Налоговые ставки

Подоходный налог является основным источником дохода правительства для финансирования инициатив государственного сектора, таких как инфраструктура, здравоохранение, социальные программы и т. Д.

Во времена процветания (или циклов «бума»), кейнсианская экономическая теория утверждает, что правительства должны повысить ставки подоходного налога, чтобы участвовать в росте экономической активности.Такие времена также идеальны для запуска новых общественных инициатив, таких как перераспределение налоговой системы или капитальный ремонт системы здравоохранения, поскольку они сталкиваются с меньшим риском провала.

Правительства могут принять решение ввести совершенно новые налоги, которых раньше не было, чтобы получить еще больший доход от повышения заработной платы. Чтобы дополнить инициативу, правительства могут также предложить пропорционально меньшие налоговые льготы.Стоимость этих щитов зависит от действующей налоговой ставки для корпорации или физического лица. Общие расходы, подлежащие вычету, включают амортизацию, амортизацию, выплаты по ипотеке и процентные расходы, чтобы стимулировать потребительские расходы.

Во времена экономического спада (или циклов «спада») кейнсианская экономическая теория утверждает, что правительства должны снижать ставки подоходного налога для физических и юридических лиц. Таким образом, у частного сектора будет дополнительный финансовый капитал для инвестирования в проекты и развития экономики.Здесь есть надежда, что денежные резервы, созданные во время экономического бума, помогут смягчить падение государственных доходов.

Социальные программы

Во времена процветания (или циклов «бума») кейнсианская экономическая теория утверждает, что правительства должны сокращать расходы на социальные программы, поскольку они больше не будут так необходимы во время циклов бума. Социальные программы нацелены на обучение людей навыкам, чтобы стимулировать рынок труда притоком квалифицированных рабочих.Считается, что в процветающие экономические времена экономика имеет процветающую рабочую силу, поэтому дополнительные инвестиции не обязательно требуются.

Во времена экономического спада (или циклов «спада») кейнсианская экономическая теория утверждает, что правительства должны увеличивать расходы на социальные программы, чтобы стимулировать рынок труда притоком квалифицированной рабочей силы. Считается, что увеличение предложения квалифицированной рабочей силы приведет к снижению заработной платы, что позволит предприятиям получить более продуктивных сотрудников без значительного увеличения затрат.Таким образом, экономика сможет медленно выйти из рецессии за счет сильной рабочей силы.

В таблице ниже представлено краткое изложение кейнсианской экономической теории:

Дополнительные ресурсы

CFI предлагает аналитика финансового моделирования и оценки (FMVA) ® Стать сертифицированным аналитиком финансового моделирования и оценки (FMVA ) Сертификация ®CFI по финансовому моделированию и оценке аналитиков (FMVA) ® поможет вам обрести уверенность, необходимую для вашей финансовой карьеры.Запишитесь сегодня! программа сертификации для тех, кто хочет вывести свою карьеру на новый уровень. Чтобы узнать больше о связанных темах, ознакомьтесь со следующими ресурсами CFI:

• Нормативная экономика Нормативная экономика Нормативная экономика — это школа мысли, которая считает, что экономика как предмет должна передавать оценочные заявления, суждения и мнения по
• Паритет покупательной способности Паритет покупательной способности концепция паритета покупательной способности (ППС) — это инструмент, используемый для проведения многосторонних сравнений между национальным доходом и уровнем жизни. экономия.Центральный банк создает
• Спрос и предложение Спрос и предложение Законы спроса и предложения — это микроэкономические концепции, которые утверждают, что на эффективных рынках количество и количество поставляемого товара

Кейнсианская экономика: краткий обзор | SpringerLink

Кейнсианскую теорию «эффективного спроса» можно ввести несколькими способами. В этом приложении мы объясняем концепции совокупного предложения, совокупного спроса и платежеспособного спроса с использованием альтернативного подхода, разработанного Фусфельдом (1985), Дарти и Янгом (1995) и Гиллманом (1999).Мы считаем, что, хотя этот подход несколько нетрадиционен, он имеет то преимущество, что он устанавливает связь между Кейнсом «Трактат о деньгах» (Кейнс, 1930) и его общей теорией , вместо того, чтобы рассматривать последнее как полностью независимое от первого.

Теория совокупных цен, принятая Кейнсом в Трактате , по существу основана на маршаллианской микроэкономической теории фирмы (Marshall 1920), но имеет несколько специализированную интерпретацию прибыли.Эта специализированная интерпретация прибыли обычно приписывается Леви (1943) и Калецки (1937) и известна как тождество Леви-Калецки. Но, похоже, Кейнс знал об этом во время написания Трактата (хотя он, кажется, отбросил его в General Theory ).

Простое изложение идентичности Леви-Калецки выглядит следующим образом (см. Levy et al. 2008; Pressman 2008, и т. Д.):

Предполагая закрытую экономику и отсутствие накопления (так что в совокупности все, что сэкономлено, инвестируется) , у нас в качестве идентификатора

$$ \ begin {align} I \ left ({{\ text {loaded}} \, {\ text {investment}}} \ right) & = S \ left ({{\ text {реализовано}} \; {\ text {aggregate}} \; {\ text {national}} \; {\ text {save}}} \ right) \\ & = H _ {\ text {s}} \ left ( {{\ text {домашнее}} \; {\ text {save}}} \ right) + C _ {\ text {S}} \ left ({{\ text {Corporate}} \; {\ text {save}} } \ right) + G _ {\ text {S}} \ left ({{\ text {правительство}} \; {\ text {save}}} \ right) \\ \ end {выровнено} $$

(A1 )

Кроме того, корпоративные сбережения — это просто нераспределенная прибыль, которая представляет собой корпоративную прибыль за вычетом дивидендов, выплаченных акционерам, что дает нам идентификацию

$$ C _ {\ text {S}} \ left ({{\ text {Corporate}} \, {\ text {save}}} \ right) = \ pi \ left ({{\ text {enterprise}} \, {\ text {profits}}} \ right) — D \ le ft ({\ text {divernds}} \ right) $$

(A2)

Подставляя (A2) в (A1) и переставляя, мы получаем

$$ \ pi \ left ({{\ text {Corporate} } \, {\ text {profits}}} \ right) = I + D — \ left [{H _ {\ text {s}} + G _ {\ text {S}}} \ right] $$

(A3 )

(A3) — знаменитое условие макроэкономического равновесия Леви-Калецки, которое гласит, что корпоративная прибыль равна инвестициям плюс дивиденды минус сбережения некорпоративных (т.е. сбережения домашних хозяйств и правительства), а именно. \ (\ left [{H _ {\ text {s}} + G _ {\ text {S}}} \ right] \).

Следует отметить, что (A3) — это макроэкономическая идентичность, которая может не сохраняться на уровне отдельной фирмы .

Согласно трактату , совокупная цена выпуска ( P ) — это средние затраты на совокупный выпуск (AC) плюс средняя совокупная прибыль. В форме уравнения это становится

$$ P = {\ text {AC}} + \ left [{I + D — \ left ({H _ {\ text {s}} + G _ {\ text {S}}} \ right)} \ right] \ frac {1} {Y} $$

(A4)

Если обозначить TR как общий доход в экономике, а TC — общие затраты, то (A4) даст

$$ { \ text {TR}} = {\ text {PY}} = \ left ({\ text {AC}} \ right) Y + \ left [{\ left ({I + D} \ right) — \ left ({ H _ {\ text {s}} + G _ {\ text {S}}} \ right)} \ right] = {\ text {TC}} + \ left [{I — \ left ({H _ {\ text {s }} + G _ {\ text {S}}} \ right)} \ right] $$

(A5)

В то время как в краткосрочной перспективе \ (\ pi \) может быть ненулевым, а \ (\ left ({ I + D} \ right) \; {\ lesseqgtr} \; \ left [{H _ {\ text {s}} + G _ {\ text {S}}} \ right] \), и соответственно \ ({\ text {TR}} \; {\ lesseqgtr} \; {\ text {TC}} \), в долгосрочном равновесии Трактат накладывает условие

$$ \ pi = 0 \; {\ text {and}} \ ; D = 0 $$

(A6)

Из (A1) — (A6) следует, что в долгосрочном равновесии

$$ I = S = \ l eft ({H _ {\ text {s}} + G _ {\ text {S}}} \ right) $$

(A7)

$$ {\ text {TR}} = {\ text {TC}} $$

(A8)

Если средние затраты не изменяются с уровнем выпуска (как это произошло бы с постоянную отдачу от масштабной производственной функции, такой как Кобб-Дуглас), мы можем без ограничения общности принять эту постоянную среднюю стоимость за 1, поэтому

$$ {\ text {TC}} = Y $$

(A9)

Далее, общая стоимость выпуска определяется как TR, который делится между потреблением C , инвестициями I (без учета государственного сектора в данный момент)

$$ {\ text {TR}} = C + I $

(A10)

В Общей теории Кейнс сделал два фундаментальных предположения: (i) потребление увеличивается по мере увеличения дохода, но меньше дохода, и даже при нулевом уровне дохода потребление является положительным и (ii) инвестиции I перемещаются независимо от Y .Соединив (A9) и (A10) вместе, мы получим знаменитое кейнсианское условие равновесия

Кейнсианский кросс

Совокупная цена спроса (ADP), соответствующая уровню занятости E , представляет собой просто общую сумму доходов, ожидаемых от продажи продукции Y , производимой с помощью E . Если P — это подходящим образом определенная средняя цена всех товаров, производимых в экономике ( N (E) ), при использовании количества труда E ,

$$ {\ text {ADP}} = PY = PN \ left (E \ right) $$

(A12)

Совокупная цена спроса, совокупная цена предложения и платежеспособный спрос

Совокупная цена предложения (ASP), соответствующая уровню занятости E , представляет собой просто общие затраты, связанные с производством продукции, соответствующей E , так что

$$ {\ text {ASP}} = \ left ({\ text {AC}} \ right) N \ left (E \ right) $$

(A13)

По мере увеличения занятости AC, вероятно, будет расти (в основном из-за роста заработной платы и капитальной ренты), и в сочетании с уменьшением прибыли это дает ASP восходящий наклон, который становится круче вправо, пока не достигнет уровня полной занятости \ (E_ { \ text {F}} \), ASP становится вертикальным (так как невозможно расширить вывод за пределы этой точки). {*}) \) соответствует тому, что Кейнс называет «вынужденной безработицей», включая тех, кто готов работать на преобладающая ставка заработной платы, но не может найти работу.

Посткейнсианская экономика | ПКЭС

Посткейнсианская экономика (PKE) — это школа экономической мысли, которая основывается на аргументе Джона Мейнарда Кейнса и Михала Калецки о том, что платежеспособный спрос является ключевым фактором, определяющим экономические показатели. PKE отвергает методологический индивидуализм, лежащий в основе большей части экономической теории мейнстрима. Вместо этого PKE утверждает, что фундаментальная неопределенность и социальный конфликт требуют анализа человеческого поведения, основанного на социальных соглашениях и эвристиках, встроенных в конкретные институциональные контексты.Социальные взаимодействия порождают различные системные свойства на макроэкономическом уровне. Например, если все люди попытаются увеличить свои сбережения одновременно, общие сбережения на агрегированном уровне могут не увеличиться, потому что совокупный спрос и выпуск будут снижаться (парадокс бережливости).

Принцип платежеспособного спроса предполагает, что экономическая деятельность определяется в первую очередь решениями о расходах. В частности, инвестиции считаются ключевым фактором, определяющим спрос, объем производства и занятость.В отличие от неоклассического (основного) подхода, инвестиции не ограничиваются наличием сбережений, но могут быть ограничены доступностью кредита. Считается, что инвестиционные решения, по крайней мере частично, обусловлены «животным духом». Таким образом, экономическая активность не может быть сведена к результатам некоторого оптимизирующего поведения, а зависит от ожиданий и настроений, распределения доходов и финансовых условий. Распределение доходов играет важную роль в PKE, поскольку склонность к расходам различается между группами людей и компаний.Пристрастия к потреблению различаются в зависимости от уровня дохода или классов дохода, в то время как склонность к инвестициям зависит от размера и силы фирмы. Таким образом, сдвиги в распределении доходов и богатства влияют на совокупный спрос.

PKE также имеет особый подход к денежной теории. Этот подход фокусируется на хранении денег в качестве защиты от неопределенности (предпочтение ликвидности), деньгах как знаменателе контрактов и использовании денег в качестве средства платежа. Деньги в современной экономике в основном состоят из банковских депозитов, которые создаются коммерческими банками как побочный эффект их решений о кредитовании.Таким образом, денежная масса не находится под прямым контролем центральных банков или правительств. Гибкость денежно-кредитной и финансовой системы допускает динамизм капиталистической экономики — поскольку кредит может использоваться для финансирования инвестиций — но она также может вызвать финансовую нестабильность и пузыри, обусловленные кредитами. Во времена неопределенности стремление к ликвидности может привести к повышению процентных ставок и падению цен на активы, а значит, и к финансовой нестабильности.

PKE рассматривает современную экономику как систему денежных потоков, а не как систему равновесия между реальными переменными.Таким образом, отвергаются такие концепции, как «естественная» процентная ставка (и связанный с ней «естественный» уровень безработицы) — процентная ставка не является равновесной ценой настоящего по сравнению с будущим потреблением, а является ценой ликвидности, денежной переменной с эффекты распределения, на которые сильно влияют решения центрального банка.

В отличие от неоклассической экономики, PKE не рассматривает гибкость заработной платы и структурные реформы рынка труда как путь к полной занятости, а вместо этого рассматривает занятость как отражение условий спроса на товарном рынке.Таким образом, в капиталистических экономиках нет автоматического механизма обеспечения полной занятости. PKE отвергает мнение о том, что сокращение заработной платы может использоваться как способ сокращения безработицы, поскольку такое сокращение приведет к сокращению расходов на потребление и, следовательно, к совокупному спросу. PKE считает, что это имеет место не только в краткосрочной перспективе, но и в течение более длительных периодов из-за механизмов гистерезиса, таких как социальные нормы заработной платы и рост производительности, обусловленный спросом. Сторона предложения не может рассматриваться изолированно, она, вероятно, будет зависеть от условий спроса.Экономика — это система, зависящая от пути.

PKE основывается на работе Дж.М.Кейнса, а также других ключевых фигур, таких как Михал Калецки, Джоан Робинсон и Николас Калдор. Термин PKE стал использоваться с 1970-х годов, когда сужение основного направления экономики привело к образованию научных журналов и конференций PK. С самого начала PKE выступала против присвоения в вырожденной форме кейнсианских аргументов господствующим течением. Хотя в краткосрочном анализе есть сходство с так называемой новой кейнсианской экономической теорией, есть и фундаментальные различия: PKE отвергает необходимость оптимизации микрооснов и концепцию долгосрочного равновесия со стороны предложения; подчеркивает возможность финансовой нестабильности; и он рассматривает вынужденную безработицу как нормальную черту рыночной экономики, которую необходимо объяснить.PKE утверждает, что совокупный спрос имеет значение как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.

Структурированный список чтения на PKE можно найти здесь

Что означает кейнсианство и почему оно актуально сегодня | D + C

Джон Мейнард Кейнс (1883–1946) был, вероятно, самым важным экономистом 20 века. Анализируя Великую депрессию, начавшуюся в 1929 году, он представил новую парадигму: правительства должны занимать деньги и увеличивать свои расходы во время экономических спадов, чтобы предотвратить превращение рецессии в самоподдерживающуюся депрессию.

Проще говоря, динамика такова, что рецессия вынуждает компании частного сектора и домохозяйства сокращать расходы, поскольку их собственные доходы и доходы продолжают сокращаться. Однако, если все сокращают расходы одновременно, доходы продолжают падать. Отсутствие спроса на товары и услуги тормозит экономическую активность.

Как указал Кейнс, правительства могут остановить нисходящую спираль с помощью дефицитных расходов. Более того, если они воспользуются этой возможностью для создания необходимой инфраструктуры и расширения государственных услуг, они улучшат долгосрочные перспективы своей страны.

Сегодня радикалы свободного рынка считают Кейнса левым, потому что он настаивал на том, что правительства должны играть важную роль в экономической жизни. Однако правда в том, что он не хотел преодолевать капитализм. Его теория действительно помогла его спасти.

Кейнс оказался очень влиятельным. На протяжении десятилетий западные правительства играли важную роль в экономической жизни, и это помогло им победить в соревновании с советским блоком. Кейнс делал упор на международное сотрудничество.Одна из причин заключалась в том, что экспорт может компенсировать падение спроса в одной стране, если другие страны покупают ее товары. Таким образом, для национальных правительств имело смысл координировать свою экономическую политику друг с другом. Многосторонние учреждения, в частности Всемирный банк и Международный валютный фонд (МВФ), которые были созданы в 1944 году (см. Основную статью), должны были служить этой цели. Однако по нескольким причинам рыночная ортодоксальность снова набирала силу к середине 1970-х годов.

Во-первых, оказалось, что добиться развития бывших колоний с кейнсианской концепцией гораздо труднее, чем способствовать быстрой реконструкции в послевоенной Европе.Многие развивающиеся страны имеют чрезмерную задолженность. Другая причина заключалась в том, что консервативные экономисты начали винить инфляцию и безработицу в чрезмерных действиях правительства. Такие лидеры, как Маргарет Тэтчер в Великобритании и Рональд Рейган в США пообещали, что они освободят рыночные силы и уменьшат роль государства. Многосторонние учреждения последовали его примеру.

Однако кейнсианство никогда не умерло полностью. Начиная с Рейгана, даже консервативные лидеры США привыкли полагаться на дефицитные расходы для стимулирования экономики, когда они в этом нуждались.Однако они были возмущены тем видом общественных услуг, который рекомендовал Кейнс.

Тем не менее, Всемирный банк и МВФ постепенно возвращаются к кейнсианским идеям и отходят от рыночной ортодоксальности. Одним из важных шагов стало облегчение многостороннего долга на рубеже тысячелетий, когда стало очевидно, что многие наименее развитые страны явно обременены долгами (см.