Уголовное дело пример кража: Уголовное дело по обвинению Б. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину) — Адвокат в Самаре и Москве

Содержание

Как закрыть дело о краже: пример судебной практики по ст. 158 УК РФ

Что грозило: учитывая, что обвиняемая была неоднократно судима, можно было ожидать максимального строгого наказания — до 6 лет лишения свободы.

 

Подробности дела: обвиняемая «промышляла» на одной из центральных площадей Санкт-Петербурга. Её заметила бригада оперативников. Когда она украла у мужчины кошёлек, её задержали. 

 

Кошелек вернули потерпевшему, подозреваемую отправили в СИЗО. Она призналась в краже, дело пошло в суд.

 

Родители обвиняемой обратились ко мне, когда дело уже было в суде. 

 

Что я сделал: изучил дело и обнаружил очень интересную вещь.

 

Сначала дело возбудил один следователь. Он провёл первичные следственные действия: осмотр места происшествия, опрос подозреваемой и т.д. 

 

Потом этот следователь передал дело другому следователю (это обычная практика, так очень часто поступают). Нюанс в том, что второй следователь должен оформить принятие дела к своему производству постановлением. Этим постановлением второй следователь как бы «разрешает» себе принять дело к своему производству и расследовать его.

 

В деле этого постановления не было. То ли следователь просто забыл его оформить, то ли оно потерялось — неважно. Факт в том, что не было постановления. 

 

Что это значит? Что все следственные действия, проведенные «вторым» следователем являются недопустимыми доказательствами, то есть «не считаются». Потому что без постановления о принятии дела к своему производству следователь как бы не имел права вообще заниматься этим делом. Второй следователь провёл много следственных действий:

 

  • осмотрел кошелёк и признал его вещественным доказательством;
  • допросил понятых, потерпевшего, обвиняемую;
  • другие действия.

 

Без постановления о принятии дела к производству получилось, что все доказательства, собранные вторым следователем, «летят в корзину». А ведь это вся доказательственная база по делу. 

 

На суде я, выбрав оптимальный момент, заявил ходатайство об исключении из дела всех доказательств, собранных вторым следователем.

 

Гособвинителю пришлось с крайней неохотой признать мою правоту. Суд также со мной согласился. Вышло, что юридически никаких доказательств виновности обвиняемой не было, хотя вину она признала.

 

Итог дела: суд вынес приговор — полгода колонии-поселения. Учитывая, что осужденная к тому времени уже отсидела тот же срок в СИЗО, она была освобождена и прямо из зала суда пошла домой. 

Полицейские расследуют кражу из дома Елены Весниной

https://rsport.ria.ru/20210912/vesnina-1749732374.html

Полицейские расследуют кражу из дома Елены Весниной

Полицейские расследуют кражу из дома Елены Весниной — РИА Новости Спорт, 12.09.2021

Полицейские расследуют кражу из дома Елены Весниной

Полиция возбудила уголовное дело по факту кражи в Истре из дома олимпийской чемпионки Елены Весниной, ведется поиск злоумышленников, сообщили РИА Новости в… РИА Новости Спорт, 12.09.2021

2021-09-12T11:41

2021-09-12T11:41

2021-09-12T11:41

теннис

елена веснина

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21. img.ria.ru/images/156008/21/1560082109_0:158:3077:1889_1920x0_80_0_0_82645c3665aabd70413b1450829a63d9.jpg

МОСКВА, 12 сен — РИА Новости. Полиция возбудила уголовное дело по факту кражи в Истре из дома олимпийской чемпионки Елены Весниной, ведется поиск злоумышленников, сообщили РИА Новости в пресс-службе подмосковного главка МВД.По словам источника РИА Новости в правоохранительных органах, неизвестные украли из дома спортсменки медали.Веснина выиграла золото Олимпиады в Рио-де-Жанейро в парном разряде в 2016 году. В 2021 году Веснина стала серебряным призером Олимпиады в Токио в миксте. Россиянка брала паузу в карьере в связи с рождением дочери, но вернулась ради выступления в Токио.

https://rsport.ria.ru/20210912/vesnina-1749719232.html

РИА Новости Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://rsport.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/156008/21/1560082109_174:0:2903:2047_1920x0_80_0_0_03fe9e74aa1f2a9b36535b6085eaf202.jpg

РИА Новости Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

елена веснина

Полицейские расследуют кражу из дома Елены Весниной

МОСКВА, 12 сен — РИА Новости. Полиция возбудила уголовное дело по факту кражи в Истре из дома олимпийской чемпионки Елены Весниной, ведется поиск злоумышленников, сообщили РИА Новости в пресс-службе подмосковного главка МВД.

«Кража произошла в Истре. Возбуждено уголовное дело по статье «Кража», ведется поиск злоумышленников», — сказал собеседник агентства.

По словам источника РИА Новости в правоохранительных органах, неизвестные украли из дома спортсменки медали.

Веснина выиграла золото Олимпиады в Рио-де-Жанейро в парном разряде в 2016 году. В 2021 году Веснина стала серебряным призером Олимпиады в Токио в миксте. Россиянка брала паузу в карьере в связи с рождением дочери, но вернулась ради выступления в Токио.

12 сентября, 06:33

У теннисистки Весниной украли олимпийские медали

Приговор суда по п «Г» ч 3 ст 158 УК РФ — судебная практика в Москве по пункту «Г» части 3 статьи 158 УК РФ (кража денег с банковского счета, банковской карты) в 2020 году, наказание

Приговор суда по п «Г» ч 3 ст 158 УК РФ — судебная практика в Москве по пункту «Г» части 3 статьи 158 УК РФ (кража денег с банковского счета, банковской карты) в 2020 году, наказание — условный срок.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшего фио,

подсудимой фио, ее защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела в отношении

фио Гулноры Кахрамановны, паспортные данные к/с Чинабад адрес, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не замужней, имеющей двоих малолетних детей 2010 и паспортные данные, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении электронных денежных средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

дата, примерно в время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, фио, находясь по адресу: адрес, в ходе внезапно возникшего у нее преступного умысла, направленного на незаконное материальное обогащение, а именно тайного хищения денежных средств с банковской карты у ранее знакомого ей фио, воспользовавшись тем, что фио не пользуется принадлежащей ему банковской кредитной картой № 521324******7413 наименование организации, специализирующегося на дистанционном обслуживании клиентов, не имеющим специализированные офисы для приема клиентов, юридически зарегистрированным по адресу: адрес, осознавая что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, в указанное выше время, тайно похитила вышеуказанную банковскую кредитную карту №521324******7413 наименование организации, оформленную на имя фио, материальной ценности для последнего не представляющую.

Во исполнение своего преступного умысла, дата фио направилась в торговый дом «Славич», расположенный по адресу: адрес, где в этот же день, в время, подошла к банкомату «Московского кредитного банка», установленному в помещении вышеуказанного торгового дома, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, тем не менее желая их наступления, заведомо зная пин-код от вышеуказанной банковской кредитной карты наименование организации, умышленно, при помощи проведения одной транзакции, незаконно, путем введения пин-кода, обналичила электронные денежные средства с указанной банковской карты в сумме сумма, принадлежащие фио, тем самым тайно похитила их. Далее, она (фио), с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, и причинив тем самым своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма

.

Подсудимая фио заявила о согласии с предъявленным обвинением и просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимая пояснила, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновной в совершении инкриминируемого преступления.

Защитник поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший фио в судебном заседании также не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение фио обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а ее преступные действия по совершенному преступлению надлежит квалифицировать по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении электронных денежных средств, поскольку тайно похитив с банковской карты потерпевшего денежные средства в сумме сумма, принадлежащие последнему, подсудимая причинила фио значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Разрешая вопрос о назначении подсудимой наказания суд учитывает положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое Законом отнесено к категории тяжких, конкретные обстоятельства дела, данные о неблагополучном состоянии здоровья как подсудимой, так и ее близких, родственников, данные о личности подсудимой, которая вину признала, в содеянном раскаялась, фактически выросла без отца, обладает неудовлетворительным состоянием здоровья, положительно характеризуется, неофициально, но трудоустроена, оказывает помощь своей семье, имеет четверых несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними (п.

«г» ч.1 ст.61 УК РФ), нетрудоустроенную мать, принесла извинения потерпевшему (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что как в отдельности, так и в своей совокупности суд в соответствии со статьей 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимой, а также условия жизни ее семьи – подсудимая оказывает помощь своим близким, родственникам, и приходит к выводу о назначении фио наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания.

Одновременно суд отмечает отсутствие предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой.

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления, в котором фио признана виновной, на менее тяжкую, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимой фио, наличия смягчающих ее наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих таковое, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, в связи с чем приходит к выводу о применении к ней положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в настоящем деле не имеется.

При разрешении гражданского иска потерпевшего фио о возмещении суммы причиненного материального ущерба в размере сумма, суд приходит к выводу, что требования потерпевшего обоснованы, в связи с чем суд считает необходимым заявленный гражданский иск удовлетворить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио Гулнору Кахрамановну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение ДВУХ лет.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденную в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения фио – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск потерпевшего фио удовлетворить. Взыскать с

фио Гулноры Кахрамановны в пользу фио сумма в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Вещественные доказательства, в качестве которых признаны:

— мобильный телефон марки «Samsung» и банковская карта на имя фио – возвратить владельцу по принадлежности;

-DVD-R диск в видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий  


Приговор суда по п «Г» ч 3 ст 158 УК РФ — судебная практика в Москве по пункту «Г» части 3 статьи 158 УК РФ (кража денег с банковского счета, банковской карты) в 2020 году, наказание — условный срок.

Как закрыть уголовное дело по краже: советы и рекомендации

Возбуждение уголовного производства — это еще не вынесение судебного приговора. В законе существуют четко прописанные положения, на основании которых дело может быть прекращено. Главное — найти хорошего адвоката.

На каких основаниях можно закрыть уголовное дело о краже, расскажем в этом материале.

Могут ли закрыть дело о краже до суда?

Ст. 76 УК РФ гласит, что преступник может быть освобожден от привлечения к уголовной ответственности в связи с примирением с пострадавшей стороной. Для этого должны быть одновременно соблюдены несколько условий:

  • виновный совершил преступление впервые;
  • деяние подпадает под небольшую или среднюю тяжесть;
  • вред, нанесенный правонарушителем потерпевшему, должен быть полностью возмещен.

Кража квалифицируется по ст. 158 УК РФ. Часть первая названной статьи устанавливает ответственность за преступления небольшой тяжести, часть вторая — за деяния средней тяжести. Таким образом, освобождение преступника от уголовной ответственности за кражу возможно.

Для того, что прекратить уголовное дело, следователь (с согласия руководителя следственного отдела) или дознаватель (с согласия прокурора) на основании ходатайства потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, то есть если преступник, к примеру, вернул вам украденный велосипед, и вы больше не имеете к нему материальных претензий.

Обратите внимание!
Просто забрать поданное в полицию заявление о краже не получится, потому что ст. 158 УК РФ — это дело публичного обвинения, а забрать документ можно только по делу частного обвинения.

В каких случаях закрывают уголовное дело?

Рассмотрим основные ситуации, в которых производство по делу может быть прекращено:

  1. на основании ст. 24 УПК РФ. В ней прописано, что прекратить расследование можно при отсутствии события или состава преступления. Также следствие может быть прекращено, если истек срок давности уголовного преследования либо в случае смерти виновного. Дело не будет иметь продолжения при отсутствии заявления от пострадавшего;
  2. если до момента вступления приговора суда в силу вышел новый закон, отменяющий принятое решение. Процесс также останавливается в том случае, если уголовное преследование в отношении всех обвиняемых или подозреваемых было прекращено;
  3. в ст. 25 УПК РФ прописано, что уголовное дело небольшой или средней степени тяжести может быть прекращено в связи с примирением сторон. Как уже говорилось выше, для этого пострадавший должен написать заявление с соответствующей просьбой в уполномоченный госорган;
  4. на основании ст. 27 УПК РФ уголовное преследование может быть прекращено в случае, если установлено, что обвиняемое или подозреваемое лицо не имеет отношения к данному деянию. Также основанием может выступать акт об амнистии либо наличие в отношении виновного уже вступившего в силу решения суда по тому же делу;
  5. если обвиняемый или подозреваемый не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или является недееспособным;
  6. в судебном заседании на основании ст. 254 УПК РФ, когда пострадавшая сторона отказывается от обвинения;
  7. в связи с неявкой потерпевшего без уважительной причины (только по делам, которые носят частный характер).

Примирение

Примирение сторон по преступлениям, квалифицированным по ч. 1 и ч. 2 УК РФ, возможно на любой из стадий уголовного процесса: как в ходе дознания (следствия), так и в ходе судебного рассмотрения дела. Однако, как показывает практика, количество случаев прекращения уголовных дел на досудебных стадиях сведено практически к нулю. По большей части это объясняется тем, что органам правопорядка нужна хорошая статистика о направлении дел по раскрытым преступлениям в суд.

Согласно требованиям закона подать ходатайство с просьбой о прекращении уголовного преследования обвиняемого может пострадавшая сторона. При этом ей нужно будет обосновать свое обращение: описать, в каком размере возмещен ущерб, принесены ли преступником извинения и т.д.

Осветим некоторые ключевые аспекты процедуры примирения в суде:

  • потерпевший передает письменное заявление непосредственно судье, а решение по нему принимается после исследования всех материалов дела;
  • судья опрашивает участников процесса о возможности применения норм ст. 25 УПК РФ, в том числе и обвиняемого. Если последний против (это бывает крайне редко), суд соглашается с его позицией и отказывает в примирении. Мнение других участников выслушивается, но не является обязательным для исполнения;
  • виновный обязан написать заявление о согласии с прекращением дела ввиду примирения с потерпевшей стороной, при этом запись об осведомленности с последствиями для него является обязательной.
Обратите внимание!
Судебное постановление об отказе в удовлетворении заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон либо о его удовлетворении может быть обжаловано в 10-дневный срок всеми участниками процесса: подсудимым, защитником, государственным обвинителем, потерпевшим.

Составление отказа

Закон не содержит четких требований к форме заявления о примирении сторон. Однако по смыслу положений УК РФ И УПК РФ в нем должна содержаться следующая информация:

  • наименование судебного органа, куда обращается заявитель;
  • Ф.И.О., адрес проживания, телефон автора ходатайства, а также статус по делу: потерпевший или его представитель;
  • сущность обращения: о чем просит заявитель (о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ).
  • обоснование ходатайства — то есть описание того, как именно виновным лицом заглажен вред перед пострадавшим (возвращена украденная вещь, выплачена денежная компенсация и др. ). Также должна быть запись, что заявитель претензий к подсудимому не имеет;
  • число, подпись.

Советы

Если вы оказались жертвой преступления или, наоборот, вам предъявили обвинение в краже, первое, что необходимо сделать, — это обратиться к профессиональному адвокату за консультацией.

Многие подозреваемые в преступлениях граждане полагают, что если они на самом деле невиновны, то услуги юриста им не понадобятся. На самом деле, без помощи специалиста доказать свою непричастность к делу будет достаточно сложно. Ведь при задержании человек, как правило, находится в состоянии стресса и может допустить массу ошибок, например, подписать какую-либо бумагу, не читая.

Прежде всего, необходимо помнить, что вы имеете право:

  • не давать против себя никаких показаний;
  • не подписывать протокол и другие документы;
  • не представлять доказательства своей невиновности, так как доказывание вины — это обязанность правоохранителей;
  • воспользоваться помощью адвоката.

Чтобы защититься от произвола и незаконного обвинения, нужно как можно раньше обратиться за юридической помощью.

Прокуратура разъясняет. Разграничение кражи и находки

В большинстве случаев граждане считают, что обнаружение чужой вещи – это находка, которая не влечет никаких правовых последствий. Однако данное заблуждение зачастую приводит к уголовной ответственности.

Одним из способов укрытия сотрудниками полиции от учета преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ, является отказ в возбуждении уголовного дела на том основании, что хищение чужого имущества не было совершено, а имела место находка. Основное отличие состоит в том, что находка не представляет собой уголовно-наказуемого деяния, данное понятие является гражданско-правовым.
В соответствии со ст. 158 УК РФ под хищением понимается совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и (или) обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. При отсутствии квалифицирующих признаков, в зависимости от стоимости похищенного предусмотрена уголовная либо административная ответственность.
Нередко бывают случаи находки брошенных, потерянных и оставленных без присмотра вещей. В данном случае достаточно сложно разграничить понятия находки с понятием хищения чужого имущества. В связи с чем при решении этого вопроса следует уяснить понятие владения имуществом и различие между потерянной вещью и забытой.
Имущество, находящееся в помещении, специальном хранилище, транспортном средстве (автомобиле, купе поезда), считается находящимся во владении лица, которому принадлежит помещение или который поместил, либо оставил там свои вещи. Вещи, оставленные без присмотра в специальных местах (вокзал, аэропорт и т.д.), считаются находящимися во владении лиц, которым они принадлежат. Поэтому, если гражданин оставил на время багаж (сумку, чемодан) на вокзале без присмотра, завладение указанным посторонним лицом должно рассматриваться как кража.
Забытая вещь находится в месте, известном собственнику или владельцу, и он имеет возможность за ней вернуться или иным способом её возвратить. Так, если пассажир, забывает в такси свои вещи (сумку телефон), а водитель либо последующий пассажир забирает их с намерением обратить в свою пользу, он совершает кражу.
Так, в сентябре 2017 года в ДЧ МО МВД РФ «Усть-Илимский» поступило заявление гражданки К. по факту хищения принадлежащего ей сотового телефона, который она оставила в автомобиле такси. В рамках проведенной проверки установлен гражданин М., совершивший хищение указанного имущества. По результатам проведенной проверки сотрудниками полиции принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, при этом поводом для вынесения указанного процессуального решения явилась позиция М., согласно которой он нашел указанное имущество и имел право распорядиться им по своему усмотрению. Усть-Илимской межрайонной прокуратурой вышеуказанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено как незаконное и необоснованное, поскольку в рамках проверки установлено, что К. достоверно знала о месте, где она оставила свое имущество, имела реальную возможность за ним вернуться, в свою очередь М. также имел реальную возможность вернуть сотовый телефон К., однако неправомерно изъял и обратил указанное имущество в свою пользу. По результатам дополнительной проверки по вышеуказанному факту в СО МО МВД РФ «Усть-Илимский» в отношении М. возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Следует отметить, что потерянная вещь – это предмет, не имеющий идентификационных признаков принадлежности и находящейся в месте, которое собственнику или владельцу неизвестно. Таким образом, присвоение находки, т.е. утерянной вещи, не влечет уголовной ответственности. Между тем, при находке вещей всё же необходимо задуматься о правомерности своих действий. А во избежание уголовной ответственности, предусмотренной ст. 158 УК РФ, необходимо выполнение ряда несложных действий, которые закреплены гражданским законодательством.
Так, в соответствии со ст. 227 Гражданского кодекса РФ, нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи, или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления. При этом нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.
Таким образом, нашедший вещь обязан, с одной стороны, информировать о находке, а с другой – возвратить вещь собственнику.

Старший помощник
Усть-Илимского межрайонного прокурора А.О. Поляков

Верховный суд разъяснил, чем угон автомобиля отличается от кражи — Российская газета

Верховный суд вновь обратил внимание на разницу между угоном и кражей автомобиля. Для собственника машины разницы нет никакой — в любом случае он остается без машины. А для квалификации преступления разница огромная. Поэтому не утихают споры вокруг того, нужно ли вообще наказание за угон автомобиля. Однако практика показывает, что без этой статьи угонщики просто и легко уходили бы от ответственности.

Верховный суд отказал в жалобе некоему Полеву, которого обвинили в угоне и приговорили к трем годам лишения свободы. Полев утверждал, что он не собирался угонять машины, а просто хотел в них погреться, поскольку на улице было холодно, а все доказательства против него сфабрикованы. Однако показания свидетелей, а также полицейских говорили о другом.

По показанию свидетеля, который и вызвал полицию, Полев вскрыл сначала одну, а потом вторую машину. Когда полицейские подошли к месту, они увидели, как злоумышленник, увидев их, вылез из машины и вместе с приятелем, стоявшим неподалеку, стал удаляться. При этом что-то выкинул. Как потом оказалось, выкинул он две отвертки и пневматический пистолет. Полицейские также услышали, как приятель говорил Полеву: «Лучше бы поехали на такси».

Собственники машин, подошедшие на место преступления, обнаружили свои автомобили вскрытыми, со сломанными дверными замками и оборванными проводами зажигания. Первую машину преступнику не удалось завести, потому что сработало противоугонное устройство. Вторую — потому что во дворе показались полицейские.

Верховный суд исследовал дело и не нашел в нем нарушений. Все доказательства изучены, все ходатайства рассмотрены, и им дана соответствующая оценка. А значит, приговор за покушение на угон вынесен справедливо.

Напомним, что у нас угоном называется незаконное завладение автомобилем без цели хищения. В нашей ситуации не доказано, что машинами хотели завладеть, чтобы потом их продать. То есть кражей это назвать нельзя. И именно для подобных случаев существует статья «Угон».

Для примера: завел хозяин машину, а сам отошел до помойки мусор выкинуть. Тут в машину прыгнул хулиган, прокатился по двору, врезался в дерево и попытался сбежать. Это не кража. Корысти здесь нет никакой. А значит, кражу применить нельзя. Тогда что это? Угон. Причем, надо заметить, наказание за угон строже, чем за кражу.

Часть 1 статьи 166 Уголовного кодекса предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы. А кража предусматривает градацию в зависимости от причиненного ущерба. То есть если украли ВАЗ-2107 — старенькую «семерку», — то по этой статье автовору грозит лишь до двух лет лишения свободы.

Угонщики часто действуют организованными группами. Один вскрывает и заводит машину, другой ее перегоняет, третий перебивает номера и подделывает документы или разбирает машину на запчасти, четвертый продает. Если, поймав перегонщика, не установить, что он действовал в группе, целью которой была реализация похищенного, то предъявить ему нечего. Кроме угона.

В прошлом году снова прозвучала инициатива изменить статью «Угон» и ввести в нее квалифицирующие признаки. Предлагалось добавить способ проникновения и хищения, передачу автомобиля в пользование другим лицам, изменение внешнего вида автомобиля, государственных номеров. ..

Но по мнению экспертов, это еще более усложнит работу следователей и судов. Ведь у того же перегонщика не будет с собой инструментов, которыми его подручный вскрывал автомобиль. Он сел в заведенную машину и уехал.

Наказание за угон любой машины — до 5 лет лишения свободы. А за кражу ВАЗ-2107 по статье «Кража» вор получит не больше двух лет

При этом эксперты на рынке систем защиты автомобилей от угонов считают, что применение каких-либо устройств для вскрытия машины, обхода штатной или дополнительной систем безопасности прямо квалифицируют попытку угона, как кражу. Человек не из хулиганских побуждений сел прокатиться, а готовился к похищению. Подбирал нужные устройства и выбирал автомобиль. А уж изменение номеров прямо указывает на хищение машины.

Поэтому без статьи «Угон» никуда не деться. Она позволяет привлекать к ответственности тех, кто взял чужую машину просто прокатиться, пока не доказано их корыстных интересов.

Публикации сотрудников в СМИ — Кирилл Титаев.

Ведомости, Extra Jus: Как регистрировать кражу коровы

Гражданские власти и полиция не видят смысла в сотрудничестве, потому что связаны по рукам и ногам своими собственными показателями и планами

Существующая система управления МВД устроена так, что все начальники отделов внутренних дел оцениваются по одной и той же схеме. Действующая система оценки допускает, что в конкретных регионах могут использоваться альтернативные схемы, но, поскольку руководители региональных подразделений оцениваются по суммарному результату районных отделов, а регионы оцениваются по стандартной методике, никаких стимулов для руководителей ГУВД и УВД вводить схемы, отличные от федеральных шаблонов, нет. В то же время криминальная ситуация и условия работы в разных регионах и районах страны сильно различаются между собой.

В ходе одного из недавних исследований сотрудники Института проблем правоприменения наблюдали ситуацию в одном из сельских районов России. Типичным преступлением в этом районе являются кражи крупного рогатого скота. В редких случаях коров убивают на пастбище и тут же разделывают. В этих случаях по оставшимся следам очевидно, что преступление имело место. Однако гораздо чаще корову увозят или угоняют за десятки километров. Тогда единственным свидетельством преступления оказывается заявление потерпевшего. При этом нужно учитывать, что корова на вольном выпасе могла просто заблудиться, утонуть в болоте или стать жертвой волков.

Местные следователи рассказывают, что московские проверяющие твердо убеждены, что в случае, когда нет явных следов преступления, возбуждать уголовное дело и признавать факт кражи нельзя. Для крестьянина же или сельхозпредприятия отказ в возбуждении уголовного дела оборачивается двойной нагрузкой. Мало того что, по оценкам экспертов, от 10 до 20% выращенного поголовья становится жертвой воров, за украденное мясо нужно еще и заплатить налоги, как будто ты продал его сам. Без возбуждения дела нет возможности получить страховку. В изученном случае интересы местных жителей поддерживает местная прокуратура, предписывая регистрировать все подобные заявления как кражи. Жители считают, что причина в том, что конкретный прокурор«из местных» и глубоко понимает проблемы района.

Однако из-за существующей в МВД системы оценки полиция в приводимом примере оказывается между молотом и наковальней. Кражи крупного рогатого скота — это больше половины совершенных в районе преступлений, а раскрыть из них удается не более 10%. Получается, для того чтобы подняться до средней по России раскрываемости в 50%, нужно из остальных преступлений раскрывать почти все. А стоит смениться прокурору или чуть сильнее надавить московским проверяющим — и система, в которой у полиции портятся показатели, сменится на систему, в которой местное сельское хозяйство станет почти нерентабельным(если полиция перестанет регистрировать пропавший скот как украденный). Локальные договоренности очень неустойчивы — дисбалансы такого рода нужно компенсировать на системном, институциональном уровне.

А ведь проблема имеет простое и изящное решение, давно уже используемое почти во всех странах мира. Система оценки полиции не может быть привязана к какой-либо унифицированной общестрановой схеме. Она должна определяться местными властями. Годовые целевые показатели(а от показателей, к сожалению, никуда не деться) должны устанавливаться для конкретной районной полиции не единым московским приказом, а комитетом, в который входят местные силовики, но преобладают представители муниципальной и региональной власти, которая видит и понимает реальную ситуацию на местах. В рассматриваемом примере это позволило бы сделать правоохранительную деятельность адекватной локальной экономической и криминальной обстановке, не создавая карьерных рисков для добросовестных полицейских.

Одновременно такие механизмы, как показывает мировой опыт, позволяют включать в решение полицейских задач неполицейские ведомства, подчиняющиеся гражданским властям, — в случае с коровами, например, вырабатывать комплексные решения с ветеринарными и медицинскими службами, без визы которых продать ворованное мясо попросту невозможно. Сейчас ни гражданские власти, ни полиция не видят смысла в сотрудничестве, потому что связаны по рукам и ногам своими собственными показателями и планами. Они отлично понимают, что такими же показателями связан партнер, следовательно, сотрудничество возможно и выгодно только до тех пор, пока договоренности не вступят в противоречие с ведомственной отчетностью.

В рамках проекта реформы правоохранительных органов, предложенного недавно Комитетом гражданских инициатив Алексея Кудрина и подготовленного экспертами Института проблем правоприменения, предполагается оптимальный с этой точки зрения сценарий. Регистрировать преступления должна муниципальная полиция, которая сама не имеет полномочий на следственные действия и поэтому не заинтересована отказывать в регистрации. Расследование нетяжких и средней тяжести преступлений, таких как кражи, например, должно быть передано региональной полиции, задачи которой ставят губернатор или региональное законодательное собрание. Тогда политика в сфере борьбы с такой преступностью(очень меняющейся от региона к региону) могла бы вырабатываться не исходя из московских команд, а с опорой на местные реалии и проблемы региональной экономики.

Источник: Ведомости: Extra Jus 

18-летнему предъявлено обвинение в краже

Мужчина, обвиняемый по 68 пунктам обвинения в краже, должен предстать перед судом.

Обвинения в краже уголовного преступления перед 18-летним

По данным полиции города Манхэттен-Бич, 18-летний Кевин Лукас был арестован и помещен в центр заключения Vista в округе Сан-Диего в июне этого года.
Лукаса обвинили в нападении на автомобили людей, в первую очередь серферов, которые оставляют сотовые телефоны и кошельки в своих машинах. Затем Лукас якобы украл кошельки и использовал украденные кредитные карты в магазинах Target в округах Сан-Диего, Лос-Анджелес, Оранж и Вентура.По данным полиции, только в городе Манхэттен-Бич с января 2016 года по май 2017 года было ограблено около 35 автомобилей. Хотя не все приписывались Лукасу, многие из них были связаны с ним.
В июле детективы полиции Манхэттен-Бич обыскали жилое здание в Инглвуде, штат Калифорния, и обнаружили доказательства, указывающие на Лукаса как на одного из подозреваемых в ограблении в этом районе.
Затем округ Сан-Диего выдал ордер на арест Лукаса на основании его предполагаемой связи с несколькими кражами со взломом в Сан-Диего.Он был взят под стражу в июне в Vista.
Ему предъявлены обвинения в краже и мошенничестве.

Обвинение в краже

Если вы были арестованы и обвинены в краже, вам может быть интересно узнать, что именно означает это обвинение.

Определение преступления кражи

Преступление в виде кражи является уголовным преступлением и определяется как присвоение личного имущества или денег другого лица без их разрешения. Преступление кражи может быть предъявлено обвинение как проступок или уголовное преступление.

Примеры преступлений, связанных с воровством

Некоторые распространенные преступления в области кражи включают:
  • Воровство в магазине
  • Угон автомобилей
  • Кража со взломом
  • Ограбление
  • Вооруженное ограбление
  • Вооруженное ограбление с применением оружия
  • Кража автомобиля
  • Хищение
  • Воровство
  • Отмывание денег
  • Мошенничество с кредитными картами
  • Кража личных данных
В Калифорнии разделы 484 и 488 Уголовного кодекса являются двумя разделами, в соответствии с которыми мелкие кражи рассматриваются и преследуются в судебном порядке, в зависимости от обстоятельств, связанных с обвинениями.
Большая кража против мелкой кражи

Проступок, известный как «мелкое» преступление с кражей

Мелкое воровство также известно как «мелкое воровство». Мелкая кража — это когда стоимость имущества или денег составляет 400 долларов или меньше. Наказание за мелкую кражу может включать тюремное заключение на срок до шести месяцев, общественные работы, консультации, значительные штрафы, реституцию потерпевшему или возмещение правоохранительным органам расходов на расследование и / или испытательный срок.
Преступление мелкой кражи также может быть использовано для замены любых будущих мелких краж преступлений на уголовное преступление, которое называется «мелкая кража с предыдущей».”

Уголовное преступление, известное как «большое» преступление с кражей

Уголовное преступление в виде кражи также известно как «крупная кража». Крупная кража — это когда имущество или деньги были украдены на сумму более 400 долларов. Наказание за кражу в особо крупных размерах включает тюремное заключение, реституцию потерпевшей и правоохранительным органам, возмещение затрат на надзор, консультации, штрафы высокого суда и / или испытательный срок или условно-досрочное освобождение.
Кража — это незаконное присвоение чужого имущества без их разрешения. Что определяет разницу между крупной кражей и мелкой кражей, так это стоимость, тип украденного имущества и используемый метод.Раздел 487 PC Уголовного кодекса Калифорнии охватывает кражи в крупных размерах, а разделы 484 и 488 Уголовного кодекса Калифорнии охватывают мелкие кражи.

Уголовный кодекс, статья 484 — Мелкое воровство

Раздел 484 Уголовного кодекса охватывает общие преступления в области кражи, которые имеют много разных степеней воровства. Нарушение этого кодекса является уголовным преступлением, которое включает в себя большие гонорары, испытательный срок и тюремное заключение. Чтобы доказать этот вид кражи, прокурор должен доказать не только то, что лицо похитило собственность другого человека, но и доказать, что это было без согласия владельца.Прокурор также должен доказать, что подсудимый имел намерение навсегда лишить владельца украденного имущества.

Уголовный кодекс, статья 488 — Мелкое воровство

В соответствии с Уголовным кодексом 488 мелкая кража связана с кражей имущества на сумму менее 950 долларов и взыскивается либо как правонарушение, либо как мисдиминор. Примером мелкого воровства такого типа является кража в магазине. Несмотря на то, что это мисдиминор, обвиняемый по-прежнему имеет дело с ним. Наказание за мелкую кражу этого типа включает штраф в размере до 1000 долларов, тюремное заключение на срок до шести месяцев или и то, и другое.

Уголовный кодекс, раздел 487 — Grand Theft

Уголовный кодекс 487 касается кражи в особо крупных размерах. Это также умышленная кража собственности другого человека, но сумма должна превышать установленную законом сумму штата, которая в Калифорнии составляет 400 долларов. Крупные кражи также включают в себя захват имущества силой или страхом у другого человека, например, ограбление с использованием огнестрельного оружия или ножа, которое также может содержать обвинение в нападении с применением смертоносного оружия.

Судебный процесс по делу о краже

Когда кого-либо обвиняют в преступлении, будь то мошенничество или кража, он должен пройти судебный процесс с участием суда.Процесс включает в себя различные исходы, которые могут привести к судебному разбирательству, чтобы определить, виновны вы или невиновны. Прежде чем произойдет испытание, если оно произойдет, необходимо выполнить определенные шаги.

Общий процесс кражи

Ниже приводится общая процедура, которой следуют суды, хотя в некоторых судах эти этапы могут называться по-разному. Если ваш адвокат по уголовным делам не посоветует вам иное, вы должны присутствовать на всех этих этапах.
1. Расположение. Обвинение — это когда вы официально предстаете перед судьей и излагаете выдвинутые против вас обвинения.Во время предъявления обвинения вас просят заявить о признании себя виновным, невиновным или об отказе от оспаривания. Вы можете изменить свое заявление позже.
Во время предъявления обвинения судья излагает все условия, которым вы должны следовать, чтобы избежать заключения под стражу. Чтобы не попасть в тюрьму, от вас могут потребовать внести залог или залог, пока ваше дело не будет разрешено. У вас есть возможность возразить против любого из условий, установленных судьей. Лучше всего получить помощь адвоката по уголовным делам, который поможет вам в этом процессе.
Здесь вы также будете получать уведомления о будущих слушаниях, включая даты досудебного слушания и фактического судебного разбирательства.
2. Досудебное производство. Досудебные слушания позволяют суду следить за ходом дела. Во время досудебного разбирательства вы и суд можете решить любые вопросы, которые возникнут, пока ваше дело находится на рассмотрении. Часто на этом этапе дело может быть «продолжено», чтобы дать обеим сторонам достаточно времени для подготовки своих дел.
3. Движения. В зависимости от типа вашего дела и того, какие решения уже вынесены судом, в это время в суд могут быть поданы различные юридические ходатайства.
4. Готовность. «Слушание о готовности» — это когда обе стороны сообщают суду о своей «готовности» к судебному разбирательству. Этот шаг запланирован от нескольких дней до нескольких недель до начала испытания. На этом этапе ваше дело может быть продолжено или разрешено.
5. Испытание. Хотя большинство дел решаются заранее, если ваше дело передается в суд, вы можете решить, хотите ли вы судебного разбирательства присяжных, когда присяжные будут решать ваше дело, или судебного разбирательства, где ваше дело будет решать судья.
Если вас арестовали и обвинили в краже, обязательно обратитесь к адвокату по уголовным делам, например, Sevens Legal, APC. Свяжитесь с компанией Sevens Legal, APC, чтобы получить бесплатную консультацию.

Адвокаты по уголовным делам

3555 4-я авеню

Сан-Диего, Калифорния 92103

Телефон: (619) 297-2800

Различные виды обвинений в краже и чем может помочь адвокат

Кража, также известная как кража, является серьезным преступлением, которое связано с незаконным присвоением или использованием собственности, принадлежащей другому лицу.Если вас арестовали за кражу, вам предъявлено обвинение либо в мелкой, либо в крупной краже. В рамках этих двух основных категорий существует множество различных типов краж, включая растрату, кражу в магазинах, мошенничество и грабеж. Хотя все эти преступления имеют одни и те же основные элементы, они также имеют небольшие вариации и различные возможные наказания, если вас признают виновным. Вот краткий обзор различных типов обвинений в кражах и того, чем может помочь адвокат Сан-Диего по уголовным делам о кражах .

Мелкая кража и крупная кража

Разница между мелкой кражей и крупной кражей заключается в стоимости украденного имущества. Вам могут быть предъявлены обвинения в мелком краже за изъятие денег или имущества стоимостью менее 950 долларов США. Мелкая кража является правонарушением и влечет за собой максимальное наказание до шести месяцев в окружной тюрьме и / или штраф в размере до 1000 долларов. Кража в крупном размере связана с изъятием денег или имущества на сумму более 950 долларов. Крупная кража — это то, что в Калифорнии называют «воблером». Это означает, что ему могут быть предъявлены обвинения как в тяжком преступлении, так и в правонарушении.Если вам предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления, максимальное наказание составляет три года тюремного заключения штата и штраф в размере до 1000 долларов.

Ограбление

Ограбление — это кража, связанная с применением насилия, запугивания или угроз с целью завладения собственностью. Это преступление часто влечет за собой более суровое наказание, чем обычное воровство, из-за дополнительного элемента угрозы.

Вооруженное ограбление

Использование пистолета, ножа или другого оружия во время кражи называется вооруженным ограблением. Судимость за вооруженное ограбление из-за использования оружия имеет гораздо более суровые последствия, чем ограбление.В Калифорнии срок наказания составляет от трех до девяти лет тюремного заключения штата.

Хищение

Хищение — это кража активов (денег или имущества) лицом, которому доверено хранить эти активы. Это преступление в виде кражи чаще всего происходит на рабочем месте и в корпоративной среде.

Мошенничество

Мошенничество — это кража, при которой жертва убеждает передать свои деньги или имущество под ложным предлогом. Мошенничество обычно называют преступлением «белых воротничков» и не связано с насилием.

Кража в магазине

Это преступление кражи связано с кражей товаров в магазине. Кража в магазине является одним из самых распространенных преступлений против собственности в Калифорнии и карается обязательным штрафом от 50 до 1000 долларов и / или тюремным заключением на срок до шести месяцев.

Получение украденного имущества

В Калифорнии незаконным является покупка, получение, сокрытие или продажа имущества, которое, как им известно, было каким-либо образом украдено. Преступление, связанное с получением украденного имущества, может быть обвинено как мисдиминор или уголовное преступление.

Написание плохих чеков

Чтобы быть признанным виновным в прохождении плохих чеков, человек должен умышленно выписать и попытаться использовать чек со счета, на котором, как ему было известно, недостаточно средств, с целью обмана получателя.

Угон автомобиля

Угон автомобиля связан с угоном или попыткой угона автомобиля. Сюда входят автомобили, грузовики, автобусы, мотоциклы, прицепы и любые другие моторизованные транспортные средства, используемые для перевозки.

Вам предъявлено обвинение в хищении? Адвокат Сан-Диего может помочь.

Независимо от того, предъявлено ли вам обвинение в мелком или крупном краже, важно начать формировать свою команду юристов. Дело о краже связано со многими факторами, и защитить себя от обвинений в краже без адвоката на вашей стороне практически невозможно. Когда на карту поставлена ​​ваша свобода, выбор лучшего адвоката по борьбе с кражами в Сан-Диего — одно из самых важных решений, которые вы когда-либо примете.

Эллиот Кантер имеет более чем 30-летний опыт защиты клиентов по уголовным делам в Калифорнии.Как ваш адвокат, Эллиотт будет упорно трудиться, чтобы оспорить доказательства, представленные против вас, и разработать стратегию защиты, чтобы снизить или отклонить ваши обвинения. Помните: то, что вас обвиняют в краже, не означает, что вы виновны. Прокурор должен доказать вне разумных сомнений, что вы имели намерение украсть, что имущество не принадлежало вам и что на самом деле это вы украли имущество. Существует множество возможных способов защиты от обвинения в краже, и у опытного адвоката из Сан-Диего есть ресурсы, чтобы их раскрыть.

Если вам предъявлено обвинение в краже, не ждите, чтобы обратиться к юридическому представителю. Позвоните в адвокатское бюро Elliott Kanter сегодня, чтобы назначить бесплатную консультацию.

Уголовное воровство и гражданское воровство

Точное юридическое определение кражи варьируется от штата к штату. Тем не менее, кража обычно определяется как умышленное изъятие или иным образом взятие под контроль или владение чужой собственностью без их рассмотрения или согласия. Существуют разные типы краж, и кражи подразделяются на несколько категорий.Обвинение в краже часто зависит от типа украденного имущества или стоимости украденного имущества.

Существенным элементом любого преступления, связанного с кражей, является незаконное изъятие имущества. В уголовном законодательстве собственность может быть определена в широком смысле, поскольку она может включать движимое имущество, а также недвижимое имущество. Некоторые примеры имущества, которое может быть отнято незаконно, включают, помимо прочего:

  • Недвижимое имущество или вещи, которые нельзя перемещать, например земля и вещи, связанные с землей;
  • Материальное или движимое имущество, такое как автомобили, компьютеры, ювелирные изделия и т. Д.;
  • Документы, такие как сертификаты, облигации, деньги и т.д .;
  • Информация, которая может включать в себя идентификационные данные человека, коммерческую тайну компании и т.д .; и
  • Персональные услуги, такие как доставка еды в ресторан.

Что такое криминальная кража? Чем уголовное воровство отличается от гражданского воровства?

Уголовное воровство — это общий термин, обозначающий преступления, связанные с изъятием личного имущества без согласия владельца. Эти преступления преследуются государством, и в случае признания его виновным лицо может получить наказание в виде штрафов, тюремного заключения и / или общественных работ.Некоторые примеры уголовных преступлений воровства включают:

  • Кража: Кража — это изъятие и изъятие личного имущества, принадлежащего другому лицу, с намерением навсегда лишить это лицо его законной собственности. Кража тяжкого преступления также упоминается как кража в крупном размере;
  • Мелкая кража: Мелкая кража — это отнятие собственности у другого лица, при этом эта собственность оценивается ниже определенной суммы. Эта сумма может варьироваться в зависимости от юрисдикции.Большинство штатов квалифицируют кражу имущества на сумму менее 500 долларов как мелкую кражу;
  • Кража путем преобразования: Кража путем преобразования происходит, когда одно лицо на законных основаниях вступает во владение собственностью или средствами, принадлежащими другому лицу, но затем конвертирует имущество или средства для собственного использования без разрешения законного владельца; и
  • Кража утерянного или затерянного имущества: Кража потерянного или затерянного имущества происходит, когда человек находит имущество, которое, как он знает, принадлежит кому-то другому, и сохраняет его, не пытаясь его вернуть.Это незаконное удержание утраченного или затерянного имущества.

Гражданская кража относится к деликту и основывается на умышленном завладении чужим имуществом. В то время как уголовное воровство преследуется государством, любой пострадавший гражданин может подать иск о правонарушении. Гражданское деликтное право касается нарушений гражданского долга, а не договорных или общих обязанностей общества. Гражданские правонарушения могут быть умышленными, например кража путем обращения.

Дополнительное отличие состоит в том, что, как правило, лицо, признанное виновным в гражданской краже, не может быть приговорено к лишению свободы за свое преступление.Скорее, потерпевшая сторона или истец подаст иск в гражданский суд, чтобы вернуть деньги или украденное имущество. Обвиняемый или подсудимый будет признан виновным либо в воровстве, либо в нем не будет. Если ответчик будет признан виновным, ему, скорее всего, будет приказано заплатить истцу. Таким образом, как правило, вас не могут приговорить к тюремному заключению, если вас признают виновным в большинстве гражданских краж.

Государство несет бремя доказывания по уголовным делам. Это означает, что государство обязано доказать, вне всяких разумных сомнений, виновность подсудимого.Не должно быть никаких сомнений в том, что ответчик забрал имущество. Однако в гражданском судебном процессе истцу нужно только доказать, что ответчик несет ответственность, посредством большинства доказательств. Это означает, что ответчик, скорее всего, забрал собственность истца.

Какие наказания за кражу? Есть ли какие-либо средства защиты от обвинения в краже?

Штрафы за кражу зависят от нескольких факторов, в том числе:

  • Была ли кража уголовным или гражданским преступлением;
  • Тип украденного имущества;
  • Стоимость украденного имущества;
  • Было ли использовано оружие или сила при краже собственности; и
  • Был ли потерпевший ранен.

Кража в магазине в универмаге будет наказываться совсем иначе, чем вооруженное ограбление того же магазина. Некоторые виды краж могут рассматриваться как проступки. Проступки влекут за собой штраф в размере не более 1000 долларов и возможное тюремное заключение на срок не более одного года. Другие виды кражи могут рассматриваться как уголовное преступление. Уголовные преступления наказываются значительно более высокими штрафами, а также проведением как минимум одного года в тюрьме штата или федеральной тюрьмы.

Каждый конкретный вид кражи имеет свои собственные элементы, которые должны быть доказаны, чтобы обвиняемый был признан виновным в краже.Большинство преступлений требует, чтобы обвинение показало, что обвиняемый намеревался совершить преступление или намеревался причинить жертве телесные повреждения. Следовательно, если обвинение не может доказать умысел, потенциальная защита будет заключаться в том, что обвинение не выполнило свое бремя доказывания.

К обвинениям в краже могут применяться другие общие меры защиты от других преступлений. Некоторые примеры включают принуждение и интоксикацию.

Нужен ли мне адвокат по делам о краже?

Если вас обвиняют в краже, вам следует немедленно проконсультироваться с опытным и знающим адвокатом по уголовным делам.Опытный адвокат по уголовным делам может помочь вам разобраться в законах вашего штата в отношении краж, а также убедиться, что вы знаете о конкретном виде кражи, которую вы могли совершить.

Кроме того, адвокат будет защищать ваши права и определять, доступны ли вам какие-либо средства правовой защиты, исходя из специфики вашего дела. Наконец, при необходимости адвокат может представлять вас в суде.

Хосе Ривера

Ответственный редактор

Редактор


Последнее обновление: 23 апреля 2020 г.

Обзор краж

— FindLaw

Термин кража широко используется для обозначения преступлений, связанных с хищением имущества человека без его разрешения.Но кража имеет очень широкое юридическое значение, которое может охватывать более одной категории и нескольких степеней преступлений. В этой статье представлен обзор краж, включая определения и конкретные примеры.

Юридическое определение кражи

Кража часто определяется как несанкционированное изъятие собственности у другого человека с намерением навсегда лишить его права собственности. В этом определении лежат два ключевых элемента:

  1. изъятие чужого имущества; и
  2. Необходимое намерение навсегда лишить потерпевшего имущества.

Элемент кражи обычно требует наложения владения собственностью, принадлежащей другому лицу, а также может включать удаление или попытку изъять собственность. Однако именно в этом элементе умысла обычно возникает большинство сложных юридических проблем в делах, связанных с кражей.

Например, Алекс идет в компьютерный магазин Патрика, кладет две флешки в карман и выходит за дверь, чтобы оставить их себе. Алексу могут быть предъявлены обвинения в краже. Если бы Алекс украл машину Патрика со стоянки, Алекс, вероятно, был бы обвинен в краже в особо крупном размере.

Чем отличается кража от кражи?

В то время как некоторые штаты объединили воровство с общими законами о воровстве, в других штатах воровство рассматривается как отдельное преступление. Воровство — это правонарушение, которое возникло в соответствии с общим правом и включает поведение, которое большинство людей считает обычным воровством: захват чужой собственности без разрешения. Государства, в которых до сих пор сохраняется кража, обычно кодифицируют определение общего права в рамках своего уголовного кодекса.

Большинство штатов, которые до сих пор признают воровство преступлением, кодифицировали его элементы в своем уголовном кодексе.Точное определение хищения варьируется в зависимости от штата, и большинство из них в той или иной форме включают следующие элементы. Воровство:

  1. Незаконное изъятие и унесение
  2. Чужое имущество
  3. Без согласия собственника и с
  4. Намерение навсегда лишить собственника имущества

Элемент кражи обычно требует наложения владения собственностью, принадлежащей другому лицу, а также может включать удаление или попытку изъять собственность.Однако именно в этом элементе умысла обычно возникает большинство сложных юридических проблем в делах, связанных с кражей. Для доказательства кражи часто необходимо доказать, что обвиняемый действовал с конкретным намерением захватить чужую собственность и сохранить ее или иным образом преобразовать. Некоторые из наиболее распространенных способов защиты в делах о кражах отражают эту проблему, поскольку ответчик может заявить, что он думал, что определенная собственность принадлежит им, или что они просто взяли ее в долг.

Виды и степени хищений

Другими ключевыми вопросами в делах о кражах являются: 1) какое имущество было похищено; и 2) сколько на самом деле стоило имущество.Это определяет категорию и / или степень обвинения в краже, с которым может столкнуться обвиняемый. Многие юрисдикции устанавливают преступления воровства. Например, кража третьей степени может представлять собой проступок, связанный с имуществом относительно низкой рыночной стоимости. С другой стороны, кража первой степени может быть классифицирована как уголовное преступление, когда украденное имущество оценивается выше предела, установленного законом. В качестве альтернативы, некоторые штаты классифицируют свои кражи (или связанные с ними правонарушения) как «мелкие» или «крупные».

Мелкая кража

Мелкие или «мелкие» кражи обычно происходят, когда кто-то крадет имущество стоимостью ниже определенной, установленной законом.Сумма, по которой кража классифицируется как «мелкая», варьируется в зависимости от юрисдикции, но парой примеров может быть собственность стоимостью менее 500 или 1000 долларов. Мелкие кражи обычно классифицируются как относительно мелкие преступления, также известные как проступки.

Великая кража

Крупная кража, с другой стороны, происходит, когда украдено имущество, стоимость которого превышает предел для мелкой кражи. Обычно рыночная стоимость собственности на момент ее кражи используется для определения стоимости этой собственности в целях взимания мелких сборов или кражи.Крупные кражи или аналогичные нарушения, такие как кража в крупных размерах, классифицируются как уголовные преступления во всех штатах. Это наиболее серьезная категория преступлений, которая может иметь серьезные последствия для лиц, осужденных за такие преступления.

Дополнительные категории краж

Юрисдикции могут создавать дополнительные классы или категории краж для решения особо проблемных типов краж. Вероятно, самый известный пример — это «grand theft auto», что, конечно же, относится к угону автомобиля.Как правило, за эти более узкие категории воровства наказываются более суровые наказания, чем за стандартные сопоставимые кражи.

Возьмите под контроль обвинения в краже: позвоните юристу

Уголовные преступления влекут за собой возможные наказания от относительно незначительных до чрезвычайно серьезных. В зависимости от ваших обстоятельств, даже осуждение за мисдиминор может навредить или осложнить вашу жизнь на долгие годы. Если у вас остались вопросы и опасения после того, как вы узнали больше об этом преступлении из этого обзора краж, обратитесь к квалифицированному местному адвокату сегодня.

доказательств по делам о кражах со взломом | Феникс, адвокат по преступлениям, связанным с наркотиками, Джеймс Э. Новак

Адвокат по кражам, работающий в районе Феникс

Кража со взломом является серьезным обвинением. Это определяется по-разному от штата к штату. В Аризоне это включает проникновение в здание или другое имущество с намерением совершить преступление, например кражу. Например, если вы ворвались в дом соседа, планируя украсть его телевизор с плоским экраном, вам могут быть предъявлены обвинения в краже со взломом независимо от того, дома ли он и оставил ли он дверь незапертой.Вам не нужно было что-то брать с территории, чтобы вас арестовали и обслужили в случае кражи со взломом в Аризоне. Опытный поверенный по защите от кражи со взломом в Фениксе может оценить, соответствуют ли факты вашего дела элементам этого преступления.

Что такое кража со взломом?

Кража со взломом взимается, если вы проникли на чужую собственность с намерением совершить кражу или другое тяжкое преступление. Есть три степени кражи со взломом. Наименее серьезным является кража со взломом третьей степени. Согласно пересмотренному статуту Аризоны (A.R.S.) раздел 13-1506, кража со взломом третьей степени происходит, если вы незаконно входите или пребываете в нежилом строении или огороженном дворе или на нем с намерением совершить кражу или другое тяжкое преступление. Это уголовное преступление 4 класса. Под A.R.S. Раздел 13-1507, кража со взломом второй степени совершается путем незаконного проникновения в жилое строение или незаконного пребывания в нем с намерением совершить кражу или другое преступление внутри. Это отличается от кражи со взломом третьей степени, поскольку она может происходить только внутри или на территории жилого здания, такого как дом, но не нежилого.

Кража со взломом первой степени — самый серьезный вид кражи со взломом. Под A.R.S. раздел 13-1508, ему может быть предъявлено обвинение, если вы совершили кражу со взломом второй или третьей степени, а также умышленно владеете опасным инструментом, смертоносным оружием или взрывчатыми веществами в ходе совершения преступления. Если кража со взломом является преступлением третьей степени в соответствии с разделом 13-1506 и используется такое оружие, то в Аризоне обвинение будет считаться уголовным преступлением третьей степени. Точно так же, если предъявлено обвинение в краже со взломом второй степени, оно может быть признано уголовным преступлением 2-й степени.

В Аризоне вам не нужно совершать кражу со взломом, чтобы вас обвинили в уголовном преступлении класса 6, связанном с хранением орудий взлома. Единственное требование — у вас есть инструменты, которые обычно используются при кражах со взломом, такие как инструменты, взрывчатые вещества или инструменты, которые обычно используются для взлома строений. Если вам предъявлено обвинение в хранении инструментов для кражи со взломом в дополнение к другому обвинению в краже со взломом, штрафы могут быть более суровыми. У вас может быть до 6 лет лишения свободы с требованием уплаты реституции, конфискации имущества и уплаты штрафов и сборов.

Доказательства по делам о кражах со взломом

Одним из самых сложных элементов, которые обвинение может установить с прямыми доказательствами, является умысел. Однако бывают ситуации, в которых ваши действия могут показаться просто совместимыми с намерением совершить преступление, когда вы заходите в чужой дом или строение. Например, если вы ворвались в дом и обнаружили, что с помощью отвертки телевизор сняли со стены, скорее всего, будет принято решение, что у вас было намерение совершить кражу со взломом.

Существуют также ситуации, в которых ваши предыдущие кражи со взломом могут быть использованы для установления ваших намерений.Если, например, вы были арестованы несколько лет назад за проникновение в чужую машину с использованием определенных инструментов, а затем вас снова поймали на проникновении в машину с помощью этих инструментов, прокурор может доказать, что вы уже совершали подобное ранее. ограбление, чтобы доказать, что у вас было намерение украсть.

Другой вид доказательств в случаях кражи со взломом — это свидетельские показания. В случае кражи со взломом может быть предъявлено обвинение, когда никого нет дома, но иногда кто-то находится дома, и этот человек может дать показания в поддержку обвинения в краже.Свидетели вашего вторжения в дом также могут предоставить свидетельские показания в поддержку обвинения. Например, если кто-то увидит, как вы стучите дверью в соседнем доме и используете шпильку, чтобы открыть замок, это может способствовать установлению элемента незаконного проникновения в жилое помещение в рамках обвинения в ограблении второй степени.

Проконсультируйтесь с опытным адвокатом защиты от взлома в Фениксе.

Доказательства по делам о кражах со взломом в Фениксе могут быть оспорены. Если вас беспокоят доказательства вашего дела о взломе, опытный адвокат по уголовным делам Джеймс Э.Новак может оценить факты. Г-н Новак представляет обвиняемых, обвиняемых в кражах и других преступлениях в районе Феникса, включая Месу, Чендлер, Гилберт, Скоттсдейл и округ Марикопа. Свяжитесь с ним по телефону (480) 413-1499 или через нашу онлайн-форму.

Обвинения в уголовных преступлениях в делах о кражах в Нью-Йорке

Существует множество различных способов обвинения человека в краже в магазине в Нью-Йорке. Есть воровство с помощью уловки, воровство путем ложного обещания, воровство путем хищения и воровство путем вымогательства.

Многие из этих преступлений, независимо от стоимости якобы украденных предметов, автоматически квалифицируются как уголовные преступления в деле о краже в Нью-Йорке. Если вам было предъявлено обвинение в таком преступлении и вы хотите получить юридическое представительство, уместно как можно скорее проконсультироваться с опытным адвокатом в Нью-Йорке.

Вымогательство

Вымогательство угрожает разоблачением чего-либо, если физическому лицу не заплатят в какой-либо форме, будь то имущество или деньги.

В этом случае человек должен пытаться напугать, причинить вред или причинить вред человеку.Вымогательство автоматически является обвинением в уголовном преступлении в Нью-Йорке, даже если стоимость имущества менее 1000 долларов.

Существуют различные преступления, которые можно рассматривать как воровство в магазине, только по характеру того, что происходит. Вымогательство автоматически считается уголовным преступлением, даже если у человека вымогают вымогательство всего за 50 долларов.

Преобразование в уголовное преступление

Определенные предметы, такие как хищение, просто по характеру кражи автоматически классифицируются как уголовные преступления в Нью-Йорке. Обвинение в краже происходит в розничном магазине, тогда как хищение совершается работодателем или деловыми партнерами.

Другие способы совершения тяжких преступлений включают вымогательство, шантаж, обман или кражу путем лечения.

Стоимость украденных предметов

Например, уголовный закон гласит, что если кто-то крадет кредитную карту или владеет украденной кредитной картой, это автоматически является уголовным преступлением. Это может произойти, даже если человек считает, что украл кошелек с небольшой суммой денег.

Однако, как только обнаруживается, что в этом кошельке была кредитная или дебетовая карта, в Нью-Йорке обвинение становится уголовным преступлением, что является воровством четвертой степени.Это уголовное преступление, основанное исключительно на типе украденного имущества.

Кроме того, если что-то физически похищено, например, в таком сценарии, как карманник, это автоматически квалифицируется как уголовное преступление.

Например, если кто-то сидел на табурете в баре, а другой человек вытаскивает рюкзак из-за плеча этого человека или его сумки, преступление является уголовным преступлением независимо от стоимости украденных товаров.

То, что считается секретным или научным материалом, например, информация в хедж-фонде, в котором существует соответствующий алгоритм, может считаться уголовным преступлением.

Если это огнестрельное оружие, его стоимость не должна превышать 1000 долларов. Если автомобиль стоит более 100 долларов, это будет считаться автоматическим кражей в крупном размере или уголовным преступным владением украденным имуществом в деле о краже в Нью-Йорке. Определенные кражи автоматически считаются уголовными преступлениями в Нью-Йорке по характеру собственности или в случае кражи в результате вымогательства.

Определение суммы платежа

Многие из этих случаев нельзя рассматривать как кражу в магазине, потому что кто-то не крадет в магазине дебетовую карту, информацию о правах собственности и подобные элементы.Это больше относится к категории обычных краж.

Однако в контексте здания, офиса работодателя или кабинета врача, если кто-то оставляет что-то в баре, магазине или ресторане, это считается кражей в магазине. Из-за характера этих обычно обвинений в уголовных преступлениях в случае кражи в Нью-Йорке, человек не должен колебаться, прежде чем проконсультироваться с опытным адвокатом.

Воровство преступлений | Justia

Преступления в виде краж — это преступления, связанные с незаконным присвоением чужого имущества с намерением навсегда лишить его этого имущества.Исторически кража была связана с тремя различными категориями преступлений: хищением, растратой и ложным предлогом. Хищение было определено как незаконное присвоение чужой собственности кем-либо, кто владеет ею на законных основаниях. Например, если банкир забирает деньги у одного из своих клиентов, это может быть растрата. Ложные отговорки включали ложное представление одного из ответчиков факта, в результате которого другой передал право собственности на имущество ответчику. В большинстве штатов эти два преступления теперь включены в более широкое преступление в виде воровства, а термин «преступление с кражей» используется для обозначения различных видов преступлений против собственности, включая кражу, грабеж, кражу со взломом, кражу в магазине и угон автомобилей.

Традиционные преступления с воровством

Кража — это, пожалуй, преступление, которое мы чаще всего называем «кражей». В то время как в большинстве штатов есть законы о воровстве, в некоторых штатах кража по-прежнему именуется «общей кражей». Воровство подразумевает присвоение чужого имущества без их согласия. Кто-то, кто совершает кражу, должен был иметь намерение навсегда лишить владельца собственности.

Грабеж — кража (хищение) в присутствии потерпевшего с применением силы.

Ограбление — более серьезная форма воровства, предполагающая применение силы. Фактически, грабеж часто определяется как «воровство другого человека с применением силы». Поскольку насилие, как правило, является составной частью этой формы кражи, обвиняемые, совершающие грабеж, часто подвергаются более суровому наказанию, включая более длительные сроки тюремного заключения, по сравнению с другими преступлениями, связанными с кражей. Если ограбление пойдет наперекосяк, оно может также повлечь за собой другие преступления, такие как правило об убийстве.

Менее распространенная форма воровства, которая часто обсуждается в новостях, — это кража в магазинах.В отличие от обычного воровства или грабежа, кража в магазине обычно не связана с изъятием вещей у другого человека. Скорее, это изъятие товаров из предприятия розничной торговли без согласия предприятия. В то время как в некоторых штатах есть отдельные законы о воровстве в магазинах, во многих штатах кража в магазинах подпадает под действие законов, запрещающих кражу, и рассматривается как меньшее преступление по усмотрению судьи. Как и в случае с другими преступлениями, связанными с кражей, кража в магазине требует не только того, чтобы человек забрал товар, но и наличия у него намерения лишить магазин этих предметов.Таким образом, кража в магазине обычно не распространяется на людей, которые, возможно, по ошибке положили товар в сумку или забыли заплатить.

Наконец, многие штаты приняли специальные законы, регулирующие кражу автомобилей, также известную как угон автомобилей. Кража автомобилей является серьезной проблемой во многих частях страны, и многие штаты ввели суровые наказания для тех, кто уличен в краже или попытке украсть автомобиль.

Кража со взломом

Идея о том, что кража со взломом должна происходить ночью, устарела и выписана из законов большинства штатов.

Кража со взломом — это очень специфическая кража, которая развивалась с годами. Традиционно обвинительный приговор за кражу со взломом требовался как свидетельство того, что обвиняемый незаконно проник в дом ночью с намерением совершить в нем преступление. Это определение сильно ограничивало количество обвинительных приговоров за кражу со взломом, поскольку оно могло применяться только к краже, произошедшей в доме (в отличие от офисного здания или гаража) и в темноте. По этой причине большинство штатов расширили определение кражи со взломом, чтобы в более широком смысле относиться к незаконному проникновению в любое строение с намерением совершить преступление внутри.Примечательно, что хотя мы обычно рассматриваем кражу со взломом как кражу, это более широкое определение не ограничивает объективное преступление кражей — обвиняемый может проникнуть в структуру с любой преступной целью.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.