Уголовное преступление: УК РФ Статья 14. Понятие преступления / КонсультантПлюс

Содержание

Уголовное преступление — это… Что такое Уголовное преступление?

Уголовное преступление

или проступок — см. Преступное деяние.

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907.

  • Уголовное право кавказских горцев
  • Апсида

Смотреть что такое «Уголовное преступление» в других словарях:

  • Уголовное преступление — Преступление (уголовное преступление) это правонарушение, совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовной ответственности. Преступления могут выделяться из общей массы правонарушений по формальному признаку (установление за них… …   Википедия

  • Уголовное преследование отрицания Холокоста — Страны, где отрицание Холокоста преследуется в уголовном порядке по состоянию на 2009 год Уголовное преследование отрицания Холокоста система криминализации отрицания Холокоста в рамках …   Википедия

  • Уголовное законодательство — Уголовное законодательство  система нормативных правовых актов, принимаемых уполномоченными органами государственной власти, содержащих нормы, регулирующие отношения, связанные с установлением оснований привлечения к уголовной… …   Википедия

  • Уголовное право Российской Федерации — Основная статья: Уголовное право Уголовное право Российской Федерации (России) это самостоятельная отрасль российского права, регулирующая общественные отношения, связанные с совершением преступных деяний, назначением наказания и применением иных …   Википедия

  • Преступление — (лат. scelus; англ. crime) в уголовном праве РФ виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания. Согласно ст. 14 УК РФ* не является П. действие (бездействие), хотя формально и содержащее… …   Энциклопедия права

  • Уголовное обвинение — официальное обвинение государственными органами кого либо, утверждающее, что кто то совершил преступление. Документ, который содержит одно или несколько уголовных обвинений, или их количество, может принимать различные формы, в том числе:… …   Википедия

  • Уголовное дело о теракте в минском метро — Приведен в исполнение смертный приговор в отношении Владислава Ковалева, осужденного за теракт в минском метро в апреле 2011 года. Пока неизвестно, расстрелян ли второй фигурант дела Дмитрий Коновалов, который был основным обвиняемым на процессе …   Энциклопедия ньюсмейкеров

  • Преступление — опасное нарушение закона и правопорядка, виновный в котором должен понести уголовное наказание.

    Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 …   Словарь бизнес-терминов

  • преступление — Бандитское, безрассудное, бесчеловечное, гнусное, грубое, грязное, дикое, дьявольское, жестокое, жуткое, зверское, злодейское, изуверское, коварное, кровавое, крупное, мерзкое, наглое, невольное, нечеловеческое, низменное, омерзительное, опасное …   Словарь эпитетов

  • Преступление — У этого термина существуют и другие значения, см. Преступление (значения). Преступление (уголовное преступление)  правонарушение (общественно опасное деяние), совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовной ответственности.… …   Википедия


Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

Статья 75 Уголовного кодекса РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

При этом следует отметить, что освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при соблюдении следующих условий:

1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Данная норма распространяется на лиц, совершивших одно или несколько преступлений впервые, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо если ранее совершенные им деяния не сохранили правовых последствий.

Преступления должны относиться к категории небольшой  и средней тяжести.

К преступлениям небольшой тяжести относятся умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы

К преступлениям средней тяжести относятся умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает 3 года лишения свободы.

После совершения преступления виновный должен проявить деятельное раскаяние, т.е. совершить какие-либо позитивные действия. 

К таким действиям, в частности, относятся:

явка с повинной. Она означает, что лицо, совершившее преступление, по собственной воле обращается в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, с заявлением о совершенном им преступлении, о котором органам власти зачастую еще не известно;

способствование раскрытию преступления. Оно может состоять в выдаче орудий и средств совершения преступления, в указании места его совершения или места сокрытия похищенного имущества, в изобличении других участников преступления и др. ;

добровольное возмещение причиненного ущерба, т.е. компенсация причиненного имущественного вреда в денежном или ином выражении, достаточном для возмещения убытков, понесенных потерпевшим в результате преступления;

иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления: устранение своим трудом причиненных разрушений или повреждений имущества; заглаживание причиненного морального вреда (принесение извинений за нанесенное оскорбление, опровержение ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, и т.п.).

Только наличие совокупности указанных условий делают возможным освобождение лица от уголовной ответственности.

Решение об освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием может быть принято, если следователь, дознаватель или суд придет к выводу о нецелесообразности привлечения к уголовной ответственности лица, которое после совершения преступления подтвердило свое раскаяние и тем самым утратило опасность для общества.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление.

Преступление без суда — Президентский законопроект расширяет список статей, по которым можно не сесть в тюрьму

Президентский законопроект расширяет список статей, по которым можно не сесть в тюрьму

В таком случае уголовное дело будет прекращено. В пояснительной записке к законопроекту сказано: «Предлагается внести в Уголовный кодекс Российской Федерации изменения, предусматривающие расширение перечня преступлений, уголовные дела по которым подлежат прекращению при условии возмещения ущерба, причиненного гражданину, организации или государству в результате совершения преступления».

Сегодня ситуаций, когда уже возбужденное уголовное дело прекращается, если гражданин все осознал и готов загладить вину крайне мало. Президентский законопроект в большей степени касается бизнеса. Его задача — формирование благоприятного делового климата в стране, сокращение рисков ведения предпринимательской деятельности, а также на создание дополнительных гарантий защиты предпринимателей от необоснованного уголовного преследования.

Сегодня у директора, задержавшего зарплату, возможностей избежать скамьи подсудимых — нет. Но все может измениться, когда поправки будут внесены в Уголовно-процессуальный кодекс.

Правовые аспекты ведения бизнеса эксперты «РГ» разъясняют в рубрике «Юрконсультация»

Предлагается в список преступлений, уголовное дело по которым возможно прекратить, добавить преступления небольшой тяжести, «сопряженные с мошенническими действиями, мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательства, присвоение авторства или плагиат, нарушение изобретательских и патентных прав, присвоение или растрата, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием».

Проект предлагает освобождение от уголовной ответственности виновных в невыплате стипендий и пенсий

Для руководителей будет интересно примечание к статье 145.1 «Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат» Уголовного кодекса РФ. В нее предложено добавить пункт, в котором сказано, что гражданин, впервые совершивший преступление, будет освобождаться от уголовной ответственности, если в полном объеме погасит образовавшуюся просроченную задолженность и выплатит соответствующую компенсацию».

В большей степени под действие президентского законопроекта попадут мелкие мошенники. При этом важным условием, согласно статье 76.1 Уголовного кодекса РФ остается совершение преступления гражданином впервые. В настоящее время от уголовной ответственности после возмещения ущерба освобождаются граждане, совершившие преступления, предусмотренные частью 1 статьи 171 (осуществление предпринимательской деятельности без регистрации), частью 1 статьи 191 (незаконные сделки с драгоценными металлами, природными драгоценными камнями либо с жемчугом), частью 1 статьи 185.3 (манипулирование рынком).

Кроме того, президент предложил расширить список преступлений, так называемого «частно-публичного обвинения». В отличие от преступлений публичного обвинения уголовное дело по ним возбуждается только по заявлению потерпевшего (в делах публичного обвинения согласие потерпевшего не требуется). Но в отличие от дел частного обвинения эта категория дел не может быть прекращена после примирения сторон или отказа от жалобы.

К таким делам Путин предложил отнести «уголовные дела о преступлениях, которые, как правило, затрагивают интересы только потерпевших, не причиняя ущерба интересам третьих лиц и государству», сказано в пояснительной записке. Это дела, которых сегодня не мало — незаконное получение кредита, злостное уклонение от погашения кредита, злостное уклонение от раскрытия информации о ценных бумагах и злоупотребление полномочиями в коммерческой организации, которое нанесло существенный вред и не повлекло тяжких последствий. И еще важный момент — в проекте предлагается запретить отправлять под стражу на время следствия подозреваемых в превышении полномочий, если это преступление совершено в сфере предпринимательской деятельности. Предлагается освобождение от уголовной ответственности виновных в невыплате стипендий и пенсий, если правонарушение совершено в первый раз, долг погашен плюс выплачена компенсация.

Хулиганство, как уголовное преступление

Наиболее известные современные словари толкуют понятие человека, как социальное, разумное и наделенное сознанием существо. Именно разум, как высшая форма работы головного мозга, ставит человека выше всех других живых существ. Разум управляет и нашими поступками. Но кроме него человек действует и под влиянием эмоций. Эмоциональный порыв может подтолкнуть нас как на благородные, высокоморальные, этичные, так и на поступки, выходящие за границы этических и моральных принципов и сложившегося в обществе порядка. Поступки человека, угрожающие безопасности общества, с давних времен вызывали ответную реакцию социума, который стремился пресекать и наказывать такие действия. Вызовы общественному укладу со стороны отдельного члена общества могут быть разных видов и степени опасности для остальных его членов.

Общество стремилось обезопасить себя от таких казусов принятием соответствующих уголовных законов. С развитием юридической мысли основной упор в них делался на предотвращение преступлений совершенных под воздействием эмоций и посягающих на сложившийся социальный порядок, имевших признаки открытого неуважения ко всему обществу. Такие посягательства уже зримо отделялись от преступных деяний, движущей силой которых были стремление завладеть чужим имуществом, добыть себе пропитание, наказать обидчика.

Становления «хулиганства» как правового понятия

О достоверном происхождении хулиганства (Х) как термина в его привычном значении история умалчивает. Его первое официальное использование датировано самым концом XIX века. Самые ранние встречаются в донесениях лондонских полицейских 1898 года. Этимология же самого слова изложена в нескольких версиях. По одной из них в том же XIX веке столице Великобритании промышлял знаменитый на весь Лондон вор и грабитель ирландец Патрик Хулиген. Его фамилия в итоге стала нарицательной. Вторая версия предполагает, что слово пошло от ирландского жаргонизма houlie, которым называли вечеринку с неумеренным употреблением спиртного и последующими непотребствами.

А часть исследователей корни «хулиганства» отыскала в XVIII веке, и опять «виновным» был ирландец с именем или прозвищем Хули, возглавлявший банду (gang), называвшуюся его именем. Довольно интересным выглядит предположение, указывающее, что хулиганами в Советской России в середине 20-х годов прошлого века назывались противники из молодежной среды победивших в Гражданской войне большевиков. Однако на родине слово не прижилось, перекочевав в английский язык, и уже в нем получило нынешнее значение, войдя в оборот.

А вот юридическая квалификация хулиганства как состава преступления имеет длительную историю. Уголовное право разных государств, наказывая гражданина за хулиганские по сути деяния, не выделяло их в отдельную категорию. В Истории России первым приблизительным примером уголовного наказания за преступное деяние, совершенное именно как хулиганство, то есть с посягательством на безопасность общества, можно считать одно из положений Русской правды. В нем за убийство во время пира, то есть в месте скопления народа, предусматривалось более строгое наказание чем при иных обстоятельствах.

Стремлением рассматривать уголовную ответственность за хулиганские действия отдельной строкой условно можно считать и введение наказаний за посягательство на культ. В уставах русских князей X-XI вв. предусматривалось довольно жестокое наказание за появление в церкви с животными, богохульство, надругательство над мощами святых и т. д.

В целом же в ранних законодательных актах прослеживается определенная тенденция: за совершение преступлений без повода предусматривались более суровые наказания. Люди того времени, пусть интуитивно, но осознавали, что преступные деяния, не имеющие под собой причины (к примеру, жажды наживы, мести и пр.), совершенные по «собственному хотению», или, говоря юридическим языком, из хулиганских побуждений (ХП), несут в себе повышенную опасность для общества. Например, военно-уголовный кодекс Петра I от 25 апреля 1715 года («Артикул воинский») предусматривал наказание за сам факт драки на людях, даже если отсутствовали погибшие и пострадавшие. Данный порядок вещей, когда указывался состав преступления (СП), предполагавший уголовное наказание именно за ХП, но без определения таких деяний как хулиганские, просуществовал до начала XX в.

Юридическая формулировка «хулиганства» встречается в документах конца XIX в. В них имеются упоминания о правонарушениях в общественных местах, совершенных беспричинно и выражающихся в задевании обычных граждан и нанесении вреда имуществу. Например, в 1892 году, петербургский градоначальник В. Валь отдал приказ полиции направить значительные силы на противодействие хулиганам. Под этим словом подразумевались праздношатающиеся индивиды, «забавляющиеся издевательствами» над жителями столицы.

Определение ответственность за преступления, мотивом которых выступают хулиганские побуждения, впервые был зафиксирован у нас в УК РСФСР от 1922 года. Ст. 176 наказывала уголовно за действия, не имеющие цели, за которыми усматривается неуважение к общественным нормам или членам общества. Позже непременным фактором причисления общественного опасного деяния к Х стала административная преюдиция, а отсутствие конкретной цели противоправного деяния, как его квалификация, была исключена.

Использующееся ныне юридическое трактование Х, как противоправного деяния, появилось в 1958 г. и перекочевало в УК РСФСР 60 года прошлого века. В этом источнике Х определяется как деяния, в грубой форме попирающие сложившийся общественный порядок и демонстрирующие прямое пренебрежение членами общества, совершенные умышленно. В будущем правотворчестве в основном только усиливалась и разделялась ответственность за Х, и выделялись отдельной строкой различные оценки СП.

Нынешний Кодекс от 1996 года также дает трактовку Х как нарушения сложившегося в обществе порядка с демонстрацией открытого пренебрежения (неуважительными действиями) к членам социума, уточняя, что непременными признаками СП следует считать применение физической силы или угрозу ей, а также деяния, приведшие к уничтожению или порче собственности, виновному не принадлежащей.

2003 г. был ознаменован существенным редактированием 213 статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации. Согласно новым положениям, многие деяния, ранее рассматривающиеся как Х, перестали считаться совершенными с преступлением закона. С того времени 213 статья не менялась.

Регулирование действий, квалифицируемых как хулиганские, в современном отечественном правотворчестве

Основные отечественные источники, определяющие деяния индивида как Х, представлены:

  • статьей 213 УК и некоторыми другими;
  • статьей 20.1 КОАП РФ;
  • одним из постановлений, принятых на Пленуме ВС 15 ноября 2007 г.

Согласно этим актам Х можно рассматривать как СП или как нарушение закона, попадающее под действие статей Административного кодекса (мелкое Х).

Кроме 213 статьи, рассматривающей Х как СП, Кодекс включает три категории статей с отдельными СП, совершенных из хулиганских побуждений (ХП):

  1. Имеющие ХП обязательным признаком СП (статьи 116; 207 ч.1 и2; 215.3 ч. 3-5; 245; 267. 1).
  2. В которых ХП – квалификация деяния, предусматривающая более строгое наказание (статьи 105 ч. 2 п. «и»; ст. 111 ч. 2 п «д»; ст. 115 ч. 2 п. «а»; ст 167 ч. 2). Если деяния, указанные в этих источниках, совершались с ХП, то обвиняемые отвечают перед законом по совокупности 213 статьи и одной из названных. Но оценка судом общественно-опасных деяний по вышеперечисленным источникам права как деяний из ХП, совсем не предполагает, что эти деяния преступника автоматом квалифицируются всего лишь как Х.
  3. Где ХП не рассматриваются как признак состава преступления, но являются сопутствующим признаком и на квалификацию преступления не влияют (статьи 214; 243; 243.4; 244).

Перечисленные статьи не содержат в тексте прямого указания ХП, но составы в них можно классифицировать как своего рода дополнения к статье 213 Уголовного кодекса. То есть налицо нарушение общественного порядка, неуважения к социуму, только вот в отличие от хулиганства как такового умысел индивида здесь – порча чужой собственности или причинение ущерба здоровью. А нарушенный порядок в социуме – косвенный, сопутствующий объект общественно опасного деяния. Соответственно, если противоправные поступки виновного попадают под действия упомянутых статей УК, то и классифицируются согласно их положений. Применение 213 статьи в таких случаях уместно, когда индивид совершил и хулиганство, к примеру, одновременно с нанесением побоев. В этом случае деяния злоумышленника должны рассматриваться по отдельности, то есть руководствуясь и 116, и 213 статьями, а наказание назначается по совокупности.

ВС РФ определяет ХП как действия, совершенные с умыслом наносящие вред другому гражданину или его собственности, по несущественному поводу или вовсе без него. ВС считает, прежде чем квалифицировать побуждения индивида при насилии как хулиганские, необходимо выявить зачинщика драки либо ссоры и определить не имела ли место провокация как повод к совершению правонарушения. И далее ВС поясняет, что если зачинщиком конфликта является потерпевшее лицо или конфликтной ситуации предшествовали его неправильные поступки, то обвиняемый не должен отвечать за свои действия за свои деяния в отношении потерпевшего лица как за совершенные из ХП.

Основной источник трактования противоправных деяний как хулиганских

Теперь необходимо подробно остановиться на 213 статье Уголовного кодекса, регламентирующей Х как СП, направленный прямо против безопасности членов социума. Объектами преступления здесь следует считать жизнь и здоровье, имущество, честь, достоинство, репутацию потерпевши. Кроме того к объекту относится и безопасность граждан на транспорте.

Субъектами выступают лица, которым на момент преступления исполнилось 16 лет, и 14 лет, если имеют место отягчающие обстоятельства, описанные в ч. 2 и 3 Уголовного кодекса.

Преступления, попадающие под ст. 213 совершаются лицами с прямым умыслом, то есть они понимают, что их действия обязательно повлекут опасные для общества последствия и хотят, чтобы они наступили. Это субъективная сторона преступления «хулиганство».

Здесь отдельно следует сказать о факте знакомства обвиняемого и потерпевшего и наличии взаимной неприязни. Удачным примером может служить суд на главным героем известной кинокартины «Мимино». Напомним, в фильме начинающий адвокат в ходе судебного разбирательства доказывает, что стороны процесса довольно давно испытывали друг к другу неприязнь. В итоге Х, вменяемое в вину главному герою, было переквалифицировано на самоуправство. То есть по уголовному закону он не отвечал.

Подтверждение правильности киношного судебного решения высказал и ВС России. Учитывая, что субъективная сторона Х предполагает наличие прямого умысла, оскорбительные действия, физическая расправа, вред здоровью, имевшие место в конфликте между лицами, связанными семейным и родственными узами, коллегами, приятелями и пр. и ставшие следствием неприятия друг друга, низких поступков потерпевшей стороны и пр., с условием отсутствия признаков общественно опасного деяния, закрепленного в ч. 1 213 статьи, должны рассматриваться в соответствии с положениями Особенной части УК РФ, где прописаны противоличностные преступления и ответственность за них.

Из вышесказанного вытекает, что если обе стороны на момент преступления были знакомы между собой, то действия первого могут быть квалифицированы как хулиганство. Но если обвиняемого на противоправные действия толкнула личная неприязнь, вызванная противоправным же поведением потерпевшего, имевшим место ранее, то деяние первого хулиганством не считается. Поэтому, для объективной квалификации дел о хулиганстве и следователь, и адвокат должны уделить должное внимание обстоятельствам знакомства обеих сторон, их отношениям, конфликтам в прошлом, служащим возможной причиной, толкнувшей обвиняемого на совершение противоправных деяний.

Что касается объективной стороны Х, то она определяется ст. 213 как грубое нарушение норм общественного порядка, демонстрирующее прямое неуважение к обществу. Соответственно проявляться может лишь в противозаконном действии, а преступное бездействие квалифицироваться как Х не может. Согласно изменениям в 213 статье от 2003 года один из трех следующих признаков относится к обязательным при квалификации Х:

  1. с использованием предмета, априори являющегося оружием или вещей, рассматриваемых в как таковое;
  2. на почве расовой и национальной ненависти, идеологических или иных разногласий; принадлежности, враждебных либо неприязненных взаимоотношений внутри социального коллектива;
  3. на всех транспортных средствах общего пользования (кораблях, поездах, самолетах, метро и пр. ).

Квалификация такого деяния, как хулиганство предполагает:

  1. Порядок в социуме нарушен именно в грубой форме, иначе рассматривать деяние можно как мелкое Х, предполагающее административное наказание. Определить, относится ли противоправное деяние к грубым можно лишь изучив все обстоятельства: способ, локацию, временной промежуток, длительность и др. Действия субъекта преступления могут быть направлены как в против отдельного гражданина, так и неограниченного числа членов общества.
  2. Общественный порядок нарушен с признаками открытого неуважения к социуму. Суд должен установить как именно был нарушен порядок, факты, подтверждающие открытое неуважение к членам социума, и упомянуть их при вынесении приговора.

К предметам, считающимися орудием преступления, относятся оружие, вещи, примененные в его качестве, вещества и устройства взрывоопасного характера. При классификации таких предметов ВС РФ рекомендует опираться прежде всего на то, насколько они способны нанести ущерб здоровью. Так, ссора, закончившаяся бросанием в противника пластиковой тарелки, не может квалифицироваться как Х, а вот тяжелая тарелка из фарфора обладает качествами, способными нанести серьезные травмы потерпевшему и может рассматриваться как вещь, использованная в качестве оружия.

Что касается пришедшего в негодность для использования по прямому назначению или декоративного оружия, муляжей, то ВС допускает, что применение в ходе противоправного деяния данных наименований иногда может квалифицироваться как Х.

Части вторая и третья 213 статьи содержат перечень сопутствующих общественно опасному деянию обстоятельств, которые могут считаться отягчающими вину подозреваемого в Х. Под такие обстоятельства попадает групповое нарушение закона по предварительному сговору; с оказанием сопротивления органам правопорядка, лицам, призванным охранять порядок в местах нахождения людей или совершающим пресечение правонарушения, а также использование при совершении преступного деяния взрывоопасных веществ или устройств.

Оценка судом преступного деяния как группового Х по предварительному сговору предусматривает, что имеет место договоренность между виновными не только о противоправных деяниях, а также и сговор об использовании оружия или признанных таковым вещей и совершение грубо нарушающих закон действий на почве расовой и национальной ненависти, идеологических или иных разногласий. И в данном контексте не суть важно каким количеством соучастников применялось оружие и предметы, признанные таковым. Приоритетом является установление факта предварительной договоренности на их использование. Когда же оружие было пущено в ход лишь одним виновным, без предварительного сговора с остальными соучастниками, а равно один обвиняемый без договоренности с другими продолжал совершать хулиганство на почве расизма, национализма, политических, идеологических или иных разногласий с потерпевшими, то действия такого лица необходимо отнести к выходящим за рамки предварительной договоренности с назначением лишь такому лицу уголовного наказания. Остальные участники группы от нее освобождаются, однако могут быть наказаны административно.

Что касается совершения общественно опасных деяний с сопротивлением органам правопорядка, лицам, призванным охранять порядок в общественном месте или совершающим пресечение правонарушения, то они квалифицируются как Х тогда, когда обвиняемый сопротивлялся в ходе совершения общественно опасного деяния и ответственность наступает в рамках части второй 213 статьи. Сопротивление, оказанное по окончании правонарушения, чаще всего при задержании, будет считаться как два отдельных противоправных деяния. То есть применяется не только ст. 213, но и статьи 318 и 317.

Сопротивление органам правопорядка, лицам, призванным охранять порядок в местах нахождения людей, представляет собой деяния, совершенные с умыслом и препятствующие легитимной деятельности вышеперечисленных лиц. А еще к таковому приравнивается и умышленное препятствование деятельности граждан, пресекающих правонарушение (задержание, разоружение преступника и пр. ). При этом задерживающие преступника граждане могут не обладать никакими полномочиями на задержание правонарушителей и действовать исходя из личных побуждений.

Система наказаний за противоправные деяния, квалифицированные как хулиганские

Часть первая 213 статьи Уголовного кодекса содержит перечень преступных деяний средней степени тяжести. Отсюда вытекает, что к виновным, не привлекавшимся ранее к ответственности в рамках уголовного законодательства, можно не применять наказания, предусмотренные в вышеназванном источнике вследствие искреннего раскаяния в содеянном, за примирением сторон, уплатив штраф по суду. Он может избежать наказаний и в силу изменившихся обстоятельств. Часть первая 213 статьи предполагает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет. Иные виды наказаний по этому пункту – денежные выплаты в пользу государства (штрафы), разные виды общественно полезных работ. Если виновный приговорен к лишению свободы, то отбывает назначенный судом срок в колонии-поселении.

Части вторая и третья 213 статьи содержат перечень преступлений, попадающих под определение тяжких. Ч. 2 указанной статьи предусматривает максимальное лишение свободы до 7 лет, а ч. 3 – до 8. При этом деяние, подпадающее под ч. 3 213 статьи наказывается одним только лишением свободы, без альтернатив. А вот ч. 2 предусматривает, что обвиняемому может быть назначен также штрафом либо исправительными работами. При назначении наказания в виде лишения свободы обе вышеназванные части 213 статьи предусматривают перемещение осужденного в колонию общего режима.

Адвокатская практика по хулиганству имеет свои тонкости. Чтобы оказать обвиняемому квалифицированную юридическую поддержку, защитнику не достаточно блестящих знаний законодательства и опыта в области следствия, необходимо также активно расследовать дело в рамках своих полномочий еще до наступления даты суда.

Зачастую именно адвокатское расследование, заключающееся в детальном выяснении обстоятельств преступления, нюансов взаимоотношений подзащитного и потерпевшей стороны, понимании того, что толкнуло обвиняемого на противоправные действия, либо выяснении, что какие-либо осознанные мотивы отсутствуют, является основополагающим фактором убедительности позиции защиты в суде. Бесспорно, все вышесказанное в равной мере относится и к работе адвоката, ведущего любое уголовное дело. Но, защищая обвиняемого именно по 213 статье Уголовного кодекса, например, такой фактор как провокации потерпевшим обвиняемого или его более ранние неправильные действия, могут помочь подзащитному избежать наказания по уголовной статье. все статьи

Преступление и наказание — Министерство юстиции

Министерство юстиции разрабатывает уголовное законодательство и законодательство в сфере исполнения наказаний. Также оно осуществляет регулирование в сфере исполнения наказаний, обеспечивает предпосылки для осуществления и развития деятельности органов прокуратуры и отвечает за выполнение задач, связанных с противодействием преступности. Помимо этого, Министерство юстиции занимается улучшением положения жертв преступлений и координацией работы по борьбе с коррупцией.

Криминальная политика

В самом широком значении под криминальной политикой понимается совокупность мер, влияющих на преступность.

Противодействие преступности

Работа по противодействию преступности нацелена на сокращение преступности и причиняемого ею вреда, а также на повышение безопасности и его чувства в обществе.

Уголовное право

Уголовное право — сфера правопорядка, регулирующая вопросы уголовной ответственности.

Уголовный процесс

Процедура производства по уголовному делу состоит из нескольких стадий, таких как, например, предварительное расследование, рассмотрение оснований для предъявления обвинения и судебное разбирательство.

Система уголовно-правовых последствий

Суть системы уголовно-правовых последствий составляют наказания. К числу наиболее распространенных наказаний относятся, в частности, наказания в виде штрафа за мелкое правонарушение, штрафа, условного осуждения, обязательных работ, ограничения свободы с использованием электронного браслета, лишения свободы.

Антикоррупционная деятельность

Министерство юстиции выступает органом власти, координирующим антикоррупционную работу на национальном уровне, а также участвует в международном сотрудничестве в области борьбы с коррупцией.

Жертвы преступлений

В своей сфере деятельности Министерство юстиции несет ответственность за подготовку законов, касающихся правового статуса жертвы преступления, и, в более общем плане, за улучшение положения такой жертвы.

Более подробная информация об указанной теме опубликована на этом сайте на финском, шведском и английском языках.

Куда сообщить о преступлении? :: Министерство юстиции Российской Федерации

Если гражданин считает, что в отношении него совершено преступление, он может обратиться в любое отделение полиции.

Предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 152 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ).

В силу части первой и первой1 статьи 144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.

В соответствии с частями первой и второй статьи 145 УПК РФ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 УПК РФ; об отказе в возбуждении уголовного дела, о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 УПК РФ, а по уголовным делам частного обвинения – в суд в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ.

О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.

Обращаем внимание, что Министерство юстиции Российской Федерации не уполномочено осуществлять прием, регистрацию и проверку сообщений о преступлениях. При этом частью второй статьи 294 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела».

Другие вопросы по теме
  • Что делать, если правоохранительные органы отказываются возбуждать уголовное дело?
  • Подлежат ли государственной регистрации в Минюсте России нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации?
  • Что такое портал Минюста России «Нормативные правовые акты в Российской Федерации»? И как можно осуществлять поиск нормативных правовых актов на нем?
  • О порядке опубликования (обнародования) и вступления в силу муниципальных правовых актов
  • Подлежит ли применению постановление Правительства Российской Федерации от 06. 05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», поскольку нарушена процедура его принятия и вступления в силу, в том числе процедура опубликования
  • О разъяснениях положений законодательства Российской Федерации, касающихся использования официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования» в фирменных наименованиях юридических лиц
  • О разъяснениях положений законодательства Российской Федерации, касающихся использования официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования» в наименованиях некоммерческих организаций
  • Подлежит ли применению постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», поскольку нарушена процедура его принятия и вступления в силу, в том числе процедура опубликования
  • Считаю, что действующая Конституция Российской Федерации принята неправомерно, да и вообще на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. голосовали за какой-то «проект», а не за Конституцию. Так ли это?
  • Должна ли проставляться печать с изображением Государственного герба Российской Федерации на официальных документах государственных органов, удостоверениях сотрудников государственных органов? Должна ли она соответствовать требованиям ГОСТ Р 51511-2001 «Государственный стандарт Российской Федерации. Печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Форма, размеры и технические требования»?
  • Как получить копию Конституции Российской Федерации. Куда обратиться?
  • Я, как гражданин Российской Федерации, хочу участвовать в управлении делами государства и быть субъектом законодательной инициативы. Почему я не могу писать законопроекты и вносить их в Государственную Думу как депутаты и сенаторы?
  • Кто может разъяснить федеральный закон, иной нормативный правовой акт, а также подтвердить их юридическую силу?

Crime Prevention & Criminal Justice

 

Любая форма преступности подрывает верховенство права. Предупреждение преступности предполагает принятие мер, направленных на снижение риска совершения преступлений и уменьшение их потенциальных пагубных последствий для человека и общества, в том числе страха перед преступностью, за счет оказания воздействия на ее множественные причины.

Система уголовного правосудия имеет дело с последствиями преступного поведения в обществе и преследует цель защитить право народов на безопасность и осуществление прав человека. Речь идет, в частности, о работе полиции, прокуратуры и судебных органов по уголовным вопросам, а также о доступе к правовой помощи, тюрьмах и альтернативах тюремному заключению, мерах реституционного правосудия и защите пострадавших и возмещении ущерба. При этом также охватываются такие сквозные вопросы, как гендерный фактор, права человека и учет интересов пострадавших и детей в рамках системы уголовного правосудия.

 
Основные тезисы
  • Правосудие является одной из основополагающих ценностей человечества, присутствующей во всех культурах, цивилизациях и правовых системах, а также залогом развития и соблюдения прав человека.
  • Укрепление верховенства права основывается на предупреждении преступности и содействии созданию справедливых, гуманных и подотчетных систем уголовного правосудия.
  • Предупреждение преступности спасает жизни и экономит средства, а инвестиции в предупреждение преступности лучше инвестиций в меры наказания.
  • Меры по предупреждению преступности должны учитывать факторы социальной уязвимости, влияющие на преступность, такие как неравенство, нищета, отсутствие возможностей и несоблюдение прав человека.
  • Дети имеют право на то, чтобы их голоса были услышаны, в частности в тех случаях, когда они вступают в контакт с системой правосудия.
  • Никакое насилие в отношении детей не является приемлемым; любое насилие можно предотвратить.
  • Одним из наиболее распространенных нарушений прав человека, влекущим за собой губительные последствия, является насилие в отношении женщин, и каждый из нас должен принимать меры для его недопущения.
  • Доступ к правосудию и юридической помощи является основой для осуществления таких прав человека, как право на справедливое судебное разбирательство и защиту от злоупотреблений, в частности от применения пыток, произвольного задержания и длительного содержания под стражей и необоснованного осуждения.
  • Все пострадавшие в результате преступлений имеют право на доступ к услугам системы правосудия, ориентированным на пострадавших, в рамках которых они будут услышаны, им будет предоставлена помощь, поддержка и защита.
 
Видео и руководство для учителя

готовится к выпуску

Комикс

 

Игры

(доступно только на английском языке)
Онлайн игры

(доступно только на английском языке)
 

 

преступлений, связанных с дорожным движением | Justia

Закон о нарушениях правил дорожного движения, также известных как нарушения правил дорожного движения, охватывает незаконные действия, которые происходят во время управления автомобилем. Правонарушения, связанные с дорожным движением, обычно регулируются автомобильными кодексами штата, которые определяют правонарушения, начиная от незначительных нарушений и заканчивая серьезными нарушениями. Наказания за нарушение правил дорожного движения могут быть наложены через судебную систему или через органы исполнительной власти.Таким образом, например, в то время как лицо, совершившее DUI, может столкнуться с уголовным обвинением и возможным тюремным заключением, ответчик, получивший штраф за превышение скорости, может столкнуться только с штрафом от Департамента транспортных средств (DMV) и «баллами» на его или ее лицензия.

Правонарушения, связанные с дорожным движением

Во многих штатах нарушения правил дорожного движения классифицируются как нарушения правил дорожного движения или дорожные преступления. Преступления, составляющие каждый из этих типов преступлений, значительно различаются в зависимости от штата, но преступления, которые могут причинить значительный ущерб другим лицам, обычно квалифицируются как дорожные преступления.

Многие штаты назначают правонарушения за правонарушения, менее серьезные, чем проступок.

Дорожные проступки — это те менее вопиющие нарушения правил дорожного движения, с которыми часто можно справиться без длительного уголовного разбирательства. Обычно они подвергаются штрафам или другим административным наказаниям, например, в автошколе.Дорожные проступки могут включать в себя вождение без прав или вождение с приостановленными или аннулированными правами. Неосторожное вождение, например, движение на высокой скорости или без фар, также может быть наказано как нарушение правил дорожного движения.

Дорожно-транспортные преступления

Дорожные преступления — это серьезные преступления, совершаемые при управлении транспортным средством, и, как и в случае всех других уголовных преступлений, осуждение за них обычно приводит к тюремному заключению на год или более. Автомобиль — это мощный и потенциально смертельный инструмент, который может причинить серьезные травмы при неправильном использовании или со злым умыслом.Например, нападение на автомобиле — это тяжкое преступление на дорогах, которое возникает, когда человек использует свой автомобиль, чтобы причинить вред другому человеку или угрожает причинить ему вред. Хотя обычно требуется наличие умысла, нападение со стороны транспортного средства также может быть результатом небрежного обращения с транспортным средством, которое приводит к причинению вреда, например, когда водитель не следит за дорожными знаками и случайно сбивает пешехода.

Когда водитель причиняет вред жертве, а затем покидает место происшествия, это классифицируется как наезд и сбег и с ним обращаются очень жестко, поскольку это указывает на то, что преступник виновен в своих действиях и не желает брать на себя ответственность за эти действия.Если в результате наезда наездом или другого дорожно-транспортного происшествия наступил смерть, обвиняемому также может быть предъявлено обвинение в совершении преступления, связанного с автомобильным убийством.

Вождение в нетрезвом виде

Вождение автомобиля в состоянии алкогольного или наркотического опьянения является серьезным и широко распространенным нарушением правил дорожного движения. Также известные в некоторых юрисдикциях как «работа в нетрезвом состоянии» (OWI) или вождение в нетрезвом состоянии (DWI), DUI привели к почти 300 000 ДТП в 2012 году и более чем 10 000 смертельным случаям. DUI могут рассматриваться как правонарушения, связанные с дорожным движением, или как тяжкие преступления, связанные с дорожным движением, в зависимости от контекста конкретных обстоятельств.Чем выше риск для безопасности населения и других водителей или серьезность причиненного вреда, тем выше штрафы для пьяного водителя. В то время как некоторые штаты приняли законы, разрешающие мелкие штрафы и уроки алкогольной зависимости для лиц, впервые совершивших правонарушение, другие ввели политику «нулевой терпимости», которая предусматривает тюремное заключение и значительные штрафы для пьяных водителей.

Закон о воровстве | Justia

Воровство — это то, что многие из нас считают обычным воровством.Он включает в себя изъятие чужой собственности без их согласия и с намерением навсегда лишить их ее. Хотя воровство в Соединенных Штатах в целом сокращается, ФБР сообщило, что в 2010 году было совершено более шести миллионов преступлений, связанных с воровством. Воровство возникло как преступление по общему праву, но в настоящее время большинство штатов включают преступление воровства в свои уголовные кодексы. Хотя конкретные законы штатов могут различаться, кража обычно включает (1) незаконное присвоение (2) собственности другого лица (3) без их согласия (4) и с конкретным намерением навсегда лишить владельца этой собственности.

Взятие собственности другого

В некоторых штатах «взятие» означает получение контроля над собственностью, а не ее буквальное перемещение.

Воровство требует, чтобы кто-то утвердительно завладел чужой собственностью. В то время как в некоторых государствах «взять» означает «унести», в других просто требуется, чтобы лицо, совершившее преступление, взяло под свой контроль собственность, а не фактически перемещало ее.Таким образом, воровство может иметь место при краже браслета или ювелирного изделия, но также может произойти, когда посетитель спортзала владеет шкафчиком в спортзале, который контролируется другим человеком. Несмотря на то, что шкафчик не двигается и его не забирают, другой человек взял его под свой контроль и завладел им.

Воровство также требует, чтобы собственность действительно принадлежала другому лицу. Если собственность изначально принадлежит вам и вы одолжили ее другому лицу, то возвращение этой собственности не является воровством. Например, если женщина позволяет своей сестре одолжить миксер для тортов, чтобы испечь несколько пирожных, а сестра забывает вернуть его, это не воровство, если женщина зайдет в дом своей сестры и заберет миксер для торта.

Наконец, если два человека совместно владеют собственностью, один владелец может совершить кражу в отношении другого, если они лишат другого владельца права на собственность. Таким образом, если три человека совместно владеют грилем, но один переносит его в свой загородный дом без разрешения других, он совершил кражу.

Согласие

Воровство требует, чтобы владелец собственности не дал согласия на изъятие собственности. Если ответчик получает согласие на занятие или получение имущества, ему не может быть предъявлено обвинение в хищении, поскольку незаконного присвоения не было.

Намерение

Как и покушение, кража — это преступление с конкретным умыслом. Это означает, что обвиняемый может быть осужден за воровство только в том случае, если он имел конкретное намерение навсегда лишить другого человека его имущества. Если ответчик просто намеревался занять имущество на несколько минут или ошибочно подумал, что оно принадлежит ему, этого недостаточно для установления факта хищения. Точно так же человек не может по безрассудной или небрежности совершить воровство.

Покупка или хранение украденных товаров является преступлением.Обычно обвинение должно доказать, что товары, находящиеся во владении ответчика, были украдены и что разумное лицо могло знать, что товары были украдены.

Наказание и защита

В большинстве штатов наказание за кражу зависит от характера изъятого имущества. Часто это делается с учетом денежной стоимости имущества. Например, если обвиняемый украдет телевизор с большим экраном стоимостью пять тысяч долларов, он будет подвергнут более суровому наказанию, чем обвиняемый, укравший вазу стоимостью двадцать долларов.Кроме того, штаты различаются в зависимости от того, классифицируют ли воровство как уголовное преступление или проступок. Вам нужно будет проверить уголовный кодекс и законы вашего штата, чтобы определить, какое наказание может применяться.

Обычная защита от кражи — согласие собственника. Поскольку изъятие собственности без согласия необходимо для установления факта хищения, ответчик, который может доказать, что у нее было согласие, доказал, что она не совершала преступления в виде воровства. Некоторые обвиняемые могут также использовать защиту в виде провокации против обвинения в хищении.Попадание в ловушку происходит, когда обвиняемый уговаривается сотрудником полиции или государственным служащим совершить преступление, и иначе он бы этого не сделал. Таким образом, если сотрудник полиции, участвующий в расследовании, убеждает своего информатора украсть необходимое доказательство, информатор не может быть признан виновным в хищении. Он совершил преступление только по приказу офицера и иначе не сделал бы этого.

Самый быстрый словарь в мире: словарь.com

  • уголовное преступление деяние, наказуемое по закону; обычно считается злом

  • уголовное преступление деяние, наказуемое по закону; обычно считается злом

  • преступность Состояние преступника

  • преступная халатность (закон) безрассудное действие без разумной осторожности и подвергающее другое лицо риску травмы или смерти (или бездействие чего-либо с такими же последствиями)

  • процедуры химической защиты, связанные с принятием мер защиты от нападений с использованием химических агентов

  • преступное владение (законное) владение, за которое предусмотрены уголовные санкции, поскольку имущество не может находиться в законном владении или не может находиться во владении при определенных обстоятельствах

  • признать уголовным преступлением признать незаконным; вне закона

  • Криминализация деяния, совершенного противозаконным

  • Преступное поддержание несанкционированного вмешательства в судебный процесс со стороны лица, не заинтересованного в нем (например, помогая одной стороне деньгами или иным образом продолжая действие), чтобы воспрепятствовать отправлению правосудия или способствовать ненужному судебному разбирательству или нарушить спокойствие сообщества

  • Закон о криминализации, который делает что-то незаконным

  • признать уголовным преступлением признать незаконным; вне закона

  • преступление, караемое смертной казнью преступление настолько серьезное, что смертная казнь считается уместной

  • Уголовное право Свод законов о преступлениях и наказаниях за них

  • Graminales травы; осока; мчится

  • криминалист криминолог

  • суд по уголовным делам суд по уголовным делам

  • церемониальный танец танец, являющийся частью религиозного ритуала

  • преступник лицо, совершившее наказуемое деяние

  • Криминализм Состояние преступника

  • криминология научное исследование преступности и преступного поведения и правоохранительной деятельности

  • Уголовное правонарушение — обзор

    Истоки права

    Пять основных источников права — федеральная конституция и конституция штата, общее право, прецедентное право, законодательное право и административное право. Федеральная конституция и конституция штата лежат в основе нашего правительства и правовой системы. Конституция США определяет полномочия федерального правительства, полномочия, закрепленные за штатами, и права граждан, содержащиеся в Билле о правах. Суды толкуют Конституцию и выносят решения по таким вопросам, как, например, неконституционность федерального закона или закона штата. Конституции штатов, хотя и подчиняются Конституции США, являются высшим законом в соответствующем штате и имеют приоритет над конституцией или хартией местных органов власти.

    Английское общее право является основным источником права в Соединенных Штатах. Общее право обычно относится к праву, основанному на принципах справедливости, определяемых путем рассуждений в соответствии с обычаем и всеобщим согласием, передаваемым от одного поколения к другому. Развитие цивилизации отражается в общем праве. Конкретные действия считались и считаются преступными. Эти действия даже сегодня называются преступлениями по общему праву: государственная измена, убийство, грабеж, побои, воровство, поджог, похищение людей и изнасилование, среди прочего.Общее право подкрепляется решениями судов. После того, как наша нация получила независимость от Англии, влияние общего права осталось. Девятнадцать штатов увековечили общее право посредством прецедентного права (то есть судебного прецедента). Восемнадцать штатов отменили общее право и закрепили его в законах. Остальные государства либо приняли общее право путем ратификации, либо не знают, как именно оно отражается в государственной системе.

    Прецедентное право , иногда называемое законом , принимаемым судьями , включает толкование законодательных актов или конституционных концепций федеральными апелляционными судами и апелляционными судами штатов.Предыдущие решения по делам или прецедентных дела имеют сильное влияние на судебные решения. Прецеденты разъясняют как уставы, так и взгляды судов, чтобы ограничить двусмысленность. Когда возникает новое дело, более ранние решения по делу используются в качестве ориентира для принятия решения. Поскольку система правосудия по своей природе является состязательной, адвокаты противоположной стороны ссылаются на прошлые дела (то есть прецеденты), которые подтверждают их индивидуальные утверждения. Суд принимает решение между противоборствующими сторонами. Социальные изменения часто отражаются в решениях.Поскольку значение юридических вопросов вытекает из прецедентного права, эти судебные решения являются законом. Конечно, последующий судебный пересмотр предыдущих решений может изменить правовой прецедент.

    Законодательный закон от федерального правительства принят Конгрессом в соответствии с Конституцией США. Аналогичным образом, конституции отдельных штатов наделяют законодательные органы штатов правом принимать законы. Законодательные законы позволяют устанавливать уголовные законы и систему правосудия для ведения уголовных и гражданских дел.Позднее суд может решить, что законодательный закон противоречит Конституции; это иллюстрирует систему «сдержек и противовесов», которая позволяет одному государственному органу проверять другой.

    Уголовный кодекс касается преступлений против общества (Таблица 4-1). В каждом штате и федеральном правительстве существует уголовный кодекс, в котором классифицируются и определяются преступления. Уголовные преступления считаются более серьезными преступлениями, такими как кража со взломом и грабеж. Проступки — это менее серьезные преступления, такие как нарушение границ владения и хулиганство.

    Таблица 4-1. Уголовное право и закон о правонарушениях

    / наказание , испытательный срок, лишение свободы или смерть
    Уголовный закон Закон о правонарушениях
    Определение: Преступление как общественное правонарушение Гражданское или частное правонарушение
    Штраф Денежный ущерб
    Кто возбуждает иск: Государство Истец
    Кто может подать апелляцию: Ответчик, признанный виновным, может подать апелляцию. Обе стороны могут подавать апелляцию
    Государство обычно не подает апелляцию после проигрыша дела.
    Требуемый стандарт доказывания: Доказательство вне разумных сомнений (более высокий стандарт доказывания, чем требуется в гражданском деле) Преимущество доказательств (больший вес доказанных фактов)

    Источник : перепечатано из Уголовное правосудие: введение , Филип. П. Пурпура, Copyright Reed Elsevier Inc, 1997, с разрешения Elsevier.

    Гражданское право регулирует конфликты и разногласия между людьми (Таблица 4-2). Примерами гражданских дел являются случайные травмы, супружеские споры, нарушение контракта, продажи, не удовлетворяющие клиентов, и споры с государственным учреждением.

    Таблица 4-2. Материальное право и процессуальное право

    Уголовное право Гражданское право
    Материальное право (юридические определения преступлений, наказания) Процессуальное право (закон, регулирующий процесс уголовного правосудия) (Материальное право) определение прав и обязанностей между людьми) Процессуальный закон (Закон, регулирующий процесс гражданского судопроизводства)
    Преступления, караемые смертной казнью Юрисдикция дел Закон о деликтных правонарушениях Юрисдикция дел
    Уголовные преступления Правила доказывания Договорное право Правила представления доказательств
    Проступки Прочие правила Другое гражданское право Прочие правила
    Нарушения
    9250002 Источник: 0002 Уголовное право Введение , Филипп.П. Пурпура, Copyright Reed Elsevier Inc, 1997, с разрешения Elsevier.

    Право также относится к материальному и процессуальному праву (Таблица 4-2). Материальное право определяет уголовные преступления (например, убийство, хищение) и устанавливает наказания. Процессуальный закон охватывает формальные правила применения норм материального права и шаги, необходимые для рассмотрения уголовного дела (например, арест, залог).

    Legal Quiz

    Наполните свой разум следующими вопросами, ответы на которые даны в этой главе.

    1.

    Может ли лицо быть арестовано и привлечено к ответственности за то же деяние?

    2.

    Контролируют ли большинство работодателей доступ сотрудников в Интернет?

    3.

    Обычно работодатели размещают камеры скрытого видеонаблюдения (CCTV) в туалетах?

    4.

    Запрещается ли работодателям по закону устанавливать технологию глобальной системы позиционирования (GPS) в автомобилях компании?

    5.

    Верно ли, что подавляющее большинство гражданских и уголовных дел никогда не доходит до суда?

    6.

    Требуется ли ордер на обыск в административных целях, проводимый государственными регулирующими органами?

    7.

    Обязан ли Верховный суд США зачитывать предупреждения Миранды подозреваемым перед допросом?

    Уголовное преступление в Калифорнии — Группа адвокатов по уголовным делам Monder CA

    Округ Сан-Диего Обвинение: житель другого округа обвиняется в нападении и избиении нескольких жертв и нанесении тяжких телесных повреждений Результат: Вердикт, невиновен по всем 7 пунктам о нападении и избиении с тяжелыми телесными повреждениями и множественными ударами.Обвинение округа Сан-Диего: 69-летний мужчина, управляющий автомобилем под воздействием метамфетамина на встречное движение Результат: уволенный суд присяжных и окружной прокурор уволены DUI Обвинение округа Сан-Диего: мать двоих детей, уклоняющихся от полиции, попала под обвинение с серьезными телесными повреждениями Результат: окружной прокурор Отклонено после успешного рассмотрения дела Обвинение округа Сан-Диего: несовершеннолетнему предъявлено обвинение в наезде на своего бывшего парня в средней школе Результат: суд отклонил дело после довода, вынесенного в целях смягчения последствий Обвинение округа Сан-Диего: супруга арестована за насилие в семье после звонков в службу 911 и фотографий серьезных нарушений телесные повреждения Результат: окружной прокурор уволен на суде Обвинение округа Сан-Диего: военнослужащий арестован за нападение и нанесение побоев Результат: суд отклонен после успешного аргумента в пользу диверсии военных действий Федеральное обвинение Сан-Диего: 19-летний студент обвиняется в незаконном ввозе иностранцев Результат: дело прекращено после переговоров с прокурором США

    Округ Сан-Диего Обвинение: за пределами округа жителю предъявлено обвинение в нападении и нанесении побоев с участием нескольких жертв и тяжких телесных повреждений и серьезных травм. Результат: приговор, невиновен по всем 7 пунктам обвинения в нападении и нанесении побоев с тяжелыми телесными повреждениями и множественными ударами.Обвинение округа Сан-Диего: 69-летний мужчина, управляющий автомобилем под воздействием метамфетамина на встречное движение Результат: уволенный суд присяжных и окружной прокурор уволены с должности Обвинение округа Сан-Диего: мать двоих детей, уклоняющихся от полиции, попала под обвинение с серьезными телесными повреждениями Результат: окружной прокурор Отклонено после успешного рассмотрения дела Обвинение округа Сан-Диего: несовершеннолетнему предъявлено обвинение в наезде на своего бывшего парня в средней школе Результат: суд отклонил дело после довода, вынесенного в целях смягчения последствий Обвинение округа Сан-Диего: супруга арестована за насилие в семье после звонков в службу 911 и фотографий серьезных нарушений телесные повреждения Результат: окружной прокурор уволен на суде Обвинение округа Сан-Диего: военнослужащий арестован за нападение и нанесение побоев Результат: суд отклонен после успешного аргумента в пользу диверсии военных действий Федеральное обвинение Сан-Диего: 19-летний студент обвиняется в незаконном ввозе иностранцев Результат: дело прекращено после переговоров с прокурором США

    13-4401 — Определения

    13-4401 — Определения

    13-4401. Определения

    В этой главе, если контекст не требует иного:

    1. «Обвиняемый» означает лицо, арестованное за совершение уголовного преступления и содержащееся под стражей для первоначальной явки или другого разбирательства до суда.

    2. «Апелляционное производство» означает любой спор, рассматриваемый апелляционным судом штата, верховным судом штата, федеральным апелляционным судом или верховным судом США.

    3.«Арест» означает фактическое ограничение содержания лица под стражей или заключение лица под стражу.

    4. «Суд» означает все суды штата, округа и муниципалитета в данном штате.

    5. «Адвокат жертвы преступления» означает лицо, нанятое или уполномоченное государственным или частным учреждением для предоставления консультаций, лечения или другой вспомогательной помощи жертвам преступлений.

    6. «Уголовное преступление» означает поведение, которое дает сотруднику службы охраны правопорядка или прокурору вероятные основания полагать, что имело место уголовное преступление, мисдиминор, мелкое правонарушение или нарушение местного уголовного постановления.

    7. «Уголовное разбирательство» означает любое слушание, аргумент или другое дело, которое запланировано и проводится судом первой инстанции, но не включает в себя какие-либо показания, составление очереди, разбирательство большого жюри или другие вопросы, которые не рассматриваются в присутствии суда. .

    8. «Опекунское агентство» означает любого сотрудника правоохранительных органов или агентство, шерифа или муниципального тюремщика, исправительное учреждение штата или охраняемое психиатрическое учреждение, в котором находится лицо, арестованное или содержащееся под стражей за уголовное преступление.

    9. «Ответчик» означает физическое или юридическое лицо, которому официально предъявлено обвинение по жалобе, обвинительному заключению или информации о совершении уголовного преступления.

    10. «Окончательное решение» означает окончательное прекращение уголовного преследования подсудимого судом первой инстанции, включая увольнение, оправдание или вынесение приговора.

    11. «Ближайшие родственники» означают супруга, родителя, ребенка, брата или сестру жертвы, бабушку или дедушку или законного опекуна.

    12.«Законный представитель» означает лицо, назначенное потерпевшим или назначенное судом и действующее в наилучших интересах потерпевшего.

    13. «Освобождение после ареста» означает освобождение обвиняемого из-под стражи под подписку о невыезде, залог или иное условие.

    14. «Освобождение после вынесения приговора» означает условно-досрочное освобождение, трудовой отпуск, общественный надзор, испытательный срок, если суд отказался от общественного надзора в соответствии с разделом 13-603, домашний арест или любое другое постоянное, условное или временное освобождение из-под стражи под стражей государственный департамент исправительных учреждений или шериф, или от заключения в муниципальную тюрьму или безопасное психиатрическое учреждение.

    15. «Процедура снятия приговора после вынесения приговора» означает оспариваемый аргумент или слушание по делу о доказательствах, которое проводится в открытом судебном заседании и включает просьбу об освобождении от осуждения или приговора.

    16. «Заключенный» означает лицо, признанное виновным в совершении уголовного преступления против жертвы и приговоренное к содержанию под стражей шерифом, исправительным управлением штата, муниципальной тюрьмой или охраняемым психиатрическим учреждением.

    17.«Освобождение» означает, что больше не находится под опекой опекунского агентства и включает передачу от одного опекунского агентства к другому опекунскому агентству.

    18. «Права» означают любые права, предоставленные жертве законами этого штата.

    19. «Жертва» означает лицо, в отношении которого было совершено уголовное преступление, включая несовершеннолетнего, или, если это лицо было убито или недееспособно, супруга / супруга, родитель, ребенок, дедушка или бабушка или брат или сестра, любое другое лицо, связанное с этим лицом. по кровному родству или родству до второй степени или любому другому законному представителю лица, за исключением случаев, когда это лицо или его супруга, родитель, ребенок, дедушка или бабушка, брат или сестра, другое лицо, связанное с этим лицом по кровному родству или родству до второй степени или иным образом законный представитель находится под стражей за преступление или является обвиняемым.

    Что такое уголовное преступление? Часто задаваемые вопросы о праве

    Уголовное преступление — это действие, которое нарушает федеральные, государственные или муниципальные законы. Каждая юрисдикция имеет свои собственные законы, которые определяют преступления, классифицируют их как тяжкие преступления или проступки и устанавливают максимальный срок наказания. Наказания обычно включают тюремное заключение / тюремное заключение, штраф и испытательный срок, но некоторые обвинительные приговоры также приводят к потере водительских прав, профессиональных прав или государственных льгот.

    Психическое состояние

    Большинство преступлений требуют как действия, так и определенного психического состояния. Большинство преступлений требует, чтобы государство доказало, что обвиняемый имел намерение совершить свои действия (так что случайное нанесение удара по кому-либо не будет нападением), но некоторые преступления требуют только безрассудства — игнорирования существенного риска опасности для окружающих.

    Некоторые преступления не требуют психического состояния. Например, если вас поймают за вождением с превышением установленного законом уровня BAC, вы можете быть осуждены за «как таковой» DUI, независимо от того, знали ли вы, что у вас есть нарушения.

    Опытный адвокат по уголовным делам из Нэшвилла может объяснить конкретное психическое состояние, которое правительство должно доказать в вашем случае.

    Фелонии и проступки

    Проступки наказываются тюремным заключением на срок до года, а уголовные преступления наказываются максимальным сроком наказания более года. Некоторые преступления могут быть как тяжкими, так и мисдиминорами, в зависимости от случая. Например, кража в магазине шоколадного батончика — это проступок, а кража собственности на сумму более 500 долларов — уголовное преступление.

    Осуждение за тяжкое преступление также означает потерю гражданских прав, таких как право голоса и право владения огнестрельным оружием, и может повлиять на вашу способность получить работу или жилье.

    Опытный адвокат по уголовным делам из Нэшвилла поможет вам понять, что государство должно доказать, какие наказания в случае осуждения и насколько судебное разбирательство или сделка о признании вины отвечает вашим интересам.

    Федеральная или государственная юрисдикция

    Федеральные суды обладают юрисдикцией в отношении правонарушений, определенных федеральным законом или совершенных на федеральных землях, таких как национальные парки и военные базы. Преступления, связанные с наркотиками, могут преследоваться в судебном порядке либо в суде штата, либо в федеральном суде. Поскольку приговоры за преступления, связанные с наркотиками, более суровы по федеральному закону, часто с длительными обязательными минимумами, адвокат по уголовным делам в Нэшвилле с опытом работы в судах штата и федерального суда может дать вам наилучшие шансы на благоприятный исход.

    Свяжитесь с прокурором по уголовным делам в Нэшвилле

    Недостаточно просто прочитать уголовный закон, в нарушении которого вы обвиняетесь.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.