В чем ценность жизни человека: Ценности, которые мы выбираем

Содержание

Ценности, которые мы выбираем – Учительская газета

Новый год… Сколько разных смыслов и эмоций несет это словосочетание – от волнующего запаха свежей хвои и мандаринов, веселого подмигивания елочных гирлянд и шумного безотчетного веселья до переосмысления прожитого года и, конечно, загадывания желаний на будущее…

А будущее – оно ведь строится на фундаменте прошлого, поэтому яркие, запоминающиеся события, встречи и новые люди, попавшие на твою жизненную орбиту, дают новый импульс твоей траектории движения вперед.
Авторы нашей сегодняшней публикации встретились этим летом в «Орленке» на смене «Горячие сердца», которую Фонд социальных инициатив проводит для ребят, совершивших героические поступки. Общение с ними заставляет многое пересмотреть в себе.

«Учительская газета» все 10 лет со дня учреждения инициативы «Горячее сердце» рассказывает своим читателям о юных героях и о совершенных ими подвигах: спасение человеческой жизни, бескорыстная помощь тем, кто нуждается в поддержке, способность стать выше сложных жизненных обстоятельств и победа над физическим недугом.

А в этот раз «Учительская газета» побывала не только на церемонии награждения ребят в Музее славы на Поклонной горе, но и на этой особенной смене, получив от фонда специальное задание – поработать с молодыми коллегами, увлеченными журналистикой, поделиться с ними профессиональными секретами, помочь овладеть профессиональным мастерством. Результатом нескольких напряженных дней творческого сотрудничества стали специальный выпуск орлятской газеты и этот проект.

Надо признаться, мы долго думали с юными журналистами, какую тему выбрать, какой вопрос выделить из огромного количества тех, что интересуют современную молодежь и подростков.

Сначала их было 10 или 11… А после обсуждения остался один. Главный. Не могло быть иначе именно на этой смене, в окружении именно этих особенных ребят, которые смущались и испытывали неловкость от того, что их, обычных мальчишек и девчонок, считают героями. Но каждому, кто слышал эти истории, удалось прожить их в себе, поэтому было в той орлятской смене одно общее настроение, особое состояние, которое объединяло и не отпускало.

Татьяна ЧУРКИНА, 17 лет, Карпогоры:

Расширяйте кругозор

Жизненные ценности для меня – это то, что люди считают главным в своей жизни, – семья, друзья. Также для меня важно саморазвитие, ведь находить себя в чем-то новом и узнавать новое необходимо. Здоровье и спорт тоже являются одними из моих жизненных ценностей. Различные поездки и знакомства с людьми могут также изменить восприятие мира и отношение к нему. Съездив на летнюю смену в «Орленок», я поняла, что общение с ребятами изменило меня в лучшую сторону и вдохновило на новые проекты. Многие ребята из отряда помогли мне раскрыть в себе качества, о которых я никогда и не знала. Цените моменты, когда вы можете находиться рядом с теми, кто способен понять вас, дать совет и расширить кругозор.

Олеся РЕДРУХИНА, 16 лет, Вельск:

Рядом со мной только самые-самые

Жизненные ценности – это что-то очень сокровенное, наверное, и трогательное, то, что ты не ощущаешь постоянно, но знаешь, что у тебя это есть, что для тебя это очень важно, что оно всегда с тобой.

Для меня самая важная жизненная ценность – это моя семья. Ведь никого для тебя в жизни не будет роднее, чем мама, папа, братья, сестры, дедушки, бабушки. Родные помогут тебе во всем. Они никогда не отвергнут тебя, если ты обратишься к ним за помощью, не осудят, не обвинят. Члены семьи всегда смогут высказать свое мнение, но при этом они не уйдут и не отвернутся, несмотря ни на что.

Еще одна важная жизненная ценность для меня – это мои друзья. В один момент я сузила свой круг общения до минимума из-за предательства близких людей. Я разочаровалась в людях. Из-за этого случая я стала очень сильно дорожить друзьями. Сейчас рядом со мной те, кто прошел со мной и огонь, и воду. Даже если нас разделяет расстояние, оно не мешает общению, мы всегда списываемся или созваниваемся. А есть те «друзья», которые прибегают ко мне только тогда, когда им нужна от меня какая-то помощь. Для меня это низко и подло. Ведь получалось так, что я отдавалась людям полностью, делала для них все, чтобы сохранить общение, а в ответ не получала ровным счетом ничего. Но настоящие друзья поддерживали меня в такие моменты. Рядом со мной остались только самые-самые.

Почему именно эти жизненные ценности? Как я уже говорила, семья меня не предаст, и друзья, которые остались со мной, тоже. Я точно знаю, что горжусь этим, потому что в современном мире у подростков бывают, если можно так выразиться, неприемлемые ценности, которые меня порой приводят в бешенство. Например, многие предпочтут выпить и покурить, чем заняться какими-то действительно стоящими делами или помочь своим родителям.

Цените тех, кто рядом с вами.

Элиза САЯПОВА, 16 лет, с. Новонагаево, Республика Башкортостан:

Идти к мечте

По моему мнению, жизненные ценности – это самое дорогое в жизни каждого человека, то, что делает человека счастливым, полноценным. Для меня это мои друзья, семья, любовь, мечты. Они дают мне уверенность в завтрашнем дне, помогают, когда я морально опустошена. Однажды я встретила одного ветерана, прошедшего Великую Отечественную войну. У него было потеряно зрение. Он рассказал мне о войне, о ее страшных последствиях. В самом конце ветеран добавил, что нужно бороться до конца даже тогда, когда тебе плохо, когда ты сломлен, нужно идти вперед с высоко поднятой головой. Нужно идти к своим мечтам.

Дарья ВОРОНЦОВА, 16 лет, Ярославль:

Дорожите тем, что имеете

Жизненные ценности?.. Это может быть работа, или близкие люди, или саморазвитие – у каждого свое. Главная жизненная ценность для меня – семья. Думаю, что тут даже объяснять ничего не надо. Я считаю, что у каждого семья должна быть превыше всего, ведь это твоя поддержка, это люди, давшие воспитание. В моей жизни не было такого, чтобы я меняла свои ценности, но случались моменты, когда я понимала, почему именно они так важны для меня. В ситуациях, когда теряешь близкого человека, находишься далеко от него, начинаешь больше ценить то, что имеешь.

Александра ПЕТРОВА, 14 лет, Владимир:

Здоровье, учеба, дружба

Жизненные ценности – это то, что человек считает важным в своей жизни, то, что он бережет.

Для меня самое важное – это, конечно, семья, свобода, здоровье, учеба и дружба. Если бы всех этих ценностей не было в моей жизни, не знаю, как бы я вообще существовала в этом мире. К сожалению, недавно у меня погиб любимый родной человек. После этого я начала проводить больше времени с семьей. Ведь никогда не знаешь, что с ними может произойти и когда.

Арина АХМЕРОВА, 16 лет, Ростов-на-Дону:

Мой ориентир

Жизненные ценности, по моему мнению, – это главные ориентиры в жизни человека: любовь, счастье и здоровье близких. Для меня это самые важные вещи, которые просто необходимы каждому. Только благодаря этому человек может чувствовать себя счастливым. Люди без определенных жизненных ценностей скучны и непродуктивны. Мое окружение повлияло на мое мировоззрение, мой внутренний мир и восприятие жизни.

Илья СТУПАК, 19 лет, Дегтярск:

Ради этого стоит жить

Жизненные ценности для меня – это нечто, ради чего стоит жить. Это может быть достижение, которое ты считаешь действительно значимым, это может быть кто-то, чью жизнь ты хочешь сделать по-настоящему счастливой, могут быть правила, которым ты будешь следовать или стараться следовать всю жизнь. Это ориентиры для человека, следуя за которыми он будет идти дальше, вокруг которых он будет строить свою жизнь и будущее. В данный момент это люди, которые мне важны. Мои друзья, моя семья, моя любимая девушка. А также небольшой собственный свод правил – помогать людям, защищать тех, кто не может защитить себя самостоятельно. Таких правил не должно быть много, но должны ощущаться тобой как нечто, с чем ты всецело согласен. Если касаться темы друзей и семьи, то я чувствую себя обязанным этим людям. Они сделали меня таким, какой я есть, они помогали, когда мне было тяжело, и помогают до сих пор. Я хочу, чтобы люди, столько для меня сделавшие, были счастливы. Хочу оправдывать их надежды.

Я ни за что не стал бы предавать самого себя, бросать любимого человека в тяжелой ситуации. Однажды я жутко поссорился с любимым человеком, и мы расстались. Я очень долго нервничал, винил других, но потом взглянул на прошлое и понял, как ужасно порой поступал. А потом этот человек написал мне и сказал, что прощает меня. И это было больнее, чем если бы он хлопнул дверью перед моим носом… Но это того стоило. В тот момент я понял, что да, меня, может, и будут всегда прощать, но я все равно хочу стремиться быть лучше для любимых людей.

Люба КРАСИКОВА, 13 лет, Республика Чувашия:

Любите жизнь!

О том, что в жизни главное, я почему-то думаю, когда со мной приключаются какие-то проблемы. Наверное, это кажется странным, но эти мысли мне помогают справиться с бедами. Потому что, как принято говорить, все познается в сравнении. И когда научишься видеть большое, понимаешь: то, что тебе кажется трагедией и даже катастрофой, на самом деле всего лишь маленькая неприятность. Летом в «Орленке» я встретилась с настоящими героями из смены «Горячие сердца», и это понимание большого и малого стало гораздо сильнее.

Мы вместе с ребятами из всех орлятских лагерей пришли на дискуссию «Диалог о повседневном мужестве. Наши люди!». Это было не просто мероприятие. Когда я близко увидела и узнала истории Ромы Шевчука, а ему всего 12 лет, который спас четверых ребят из своего детского дома во время пожара, Кристины Пивоваровой, бросившейся через пути, чтобы перед приближающимся поездом оттащить от смертельной опасности упавшую в обморок женщину, Инны Гвоздиковой, отговорившей от самоубийства девочку, попавшую под воздействие секты, и других «горячих сердец», во мне произошла переоценка ценностей.
Уверена, что настоящие жизненные ценности – это сама жизнь.

Егор СУРИКОВ, 12 лет, Тюмень:

Быть таким, какой ты есть

Про себя я понял, что, например, писать сочинение на заданную тему «Твои главные ценности в жизни» и размышлять об этом наедине с собой – это совсем разные вещи. Я постараюсь сказать о том, как ощущаю. Это очень личное.

Мне часто хочется побыть одному. Я закрываю дверь в свою комнату, говорю родителям, чтобы не мешали. Однако через пару часов чувствую, что хочется услышать мамин голос или спросить что-то у папы. Но я выдерживаю характер.

Когда друзья собираются куда-то всей компанией, я не всегда иду с ними, чтобы не быть, как все. А потом тоскую от одиночества.

Я думал, что так воспитываю в себе индивидуальность. А здесь, в «Орленке», решил, что это глупость. Зачем отгораживаться от людей, с которыми тебе хорошо, весело, интересно, с которыми можно разделить радость и поделиться проблемами, которым с удовольствием поможешь, если надо, и которые тебе придут на помощь?! Теперь для меня главная жизненная ценность – быть таким, какой ты есть!

Ольга БОСТАНДЖОГЛО, 17 лет, Москва:

Свет маяка, помогающий в пути

Я считаю, что жизненные ценности – это ориентир, который помогает не сойти с установленного пути. Они напоминают мне свет маяка, каждый луч которого представляет собой идеалы, религиозные убеждения, принципы, стремления и многое другое. Ценности, на мой взгляд, являются фундаментом сознания человека, ведь они закладываются с самого детства и на протяжении всей жизни могут изменяться. Они делают из человека личность, отличную от миллионов таких же людей, притом позволяя при желании делиться своей уникальностью, общаться с другими людьми и окружающим миром.

Мои ценности характерны для очень многих людей: семья, близкие и друзья, эмоции, чувства и воспоминания, как мои, так и всех людей в целом, здоровье, охрана окружающей среды и, естественно, мир. Я считаю, что именно с таким набором любой человек может назвать себя счастливым.

С детства родители прививали мне многие устоявшиеся в обществе нормы и правила, но не давили, поэтому я четко понимала, что важно лично для меня. Но кардинально, думаю, на меня все же повлияли смены во Всероссийском детском центре «Орленок», а конкретно люди, с которыми я там познакомилась. У каждого из них свои жизнь, история и взгляды на мир. В лагере собираются настолько интересные люди, получаешь такой поток позитива и ярких эмоций! Энергетика и мысли этих ребят помогли мне сформировать собственную, такую живую и неповторимую, на мой взгляд, точку зрения и изменить мою жизнь к лучшему.

Маргарита АЛЕКСАНДРОВА, 17 лет, с. Тубинский, Республика Башкортостан:

Главное – родители

У меня жизненные ценности – это очень простые вещи для людей, такие как семья и дружба, приоритеты и идеалы. Я поняла, как важно, чтобы родные были живы и здоровы, а друзья никогда не предавали и могли поддержать в трудную минуту. Ситуация, которая изменила мои жизненные ценности, как бы грустно это ни звучало, – это смерть моей матери. Я поняла, что, какой бы ни была мать, ты должен быть благодарен судьбе, что у тебя есть родители.

Денис БАРАНОВ, 15 лет, Калининград:

Не представляю жизнь без любимого дела

Я ценю в жизни возможность самореализовываться. Для меня важно заниматься любимым делом – музыкой и постоянно развиваться. С творчеством я знаком с самого детства. Теперь я уже не представляю свою жизнь без любимого дела. На меня как артиста повлияло знакомство с моим педагогом по вокалу и музыкальным продюсером Максом Дэвидсоном в самом начале моей карьеры. Он поверил в меня, мое будущее, убедил остаться и продолжить развиваться в музыкальной сфере. После нескольких занятий с ним ко мне пришло осознание, что, если я приложу максимум усилий, смогу многого добиться.

Екатерина ЩЕГЛОВА, 17 лет, Астрахань:

Научилась быть счастливой

Для меня жизненные ценности – это то, что необходимо человеку для счастливой жизни. Я считаю, что даже учеба в престижном вузе и большие деньги не гарантируют простого человеческого счастья. Для меня главное в жизни – это радоваться, улыбаться и находиться рядом с любимыми людьми. Даже встреча с человеком может внести весомый вклад в судьбу. Пожалуй, для меня таким событием стало знакомство с моей лучшей подругой, после которого я научилась отдыхать, веселиться и не так сильно переживать из-за учебы.

Екатерина ПРАЙС, 17 лет, родилась в графстве Эссекс, г. Челмсфорд, живет в Екатеринбурге:

Выбор за нами

Я считаю, что жизненные ценности – то, что мы ставим на первое место, и то, что мы всегда выбираем. Для одних это деньги, жизнь в роскоши. Для других – друзья, эти люди всегда будут обращаться к друзьям, ведь им важно их мнение. Думаю, людей можно сравнивать друг с другом по жизненным ценностям. У меня в приоритете моя семья и близкие люди, а также здоровье и комфорт. Мне нужны поддержка и опора, для меня они заключаются в эмоциональной поддержке близких мне людей. А также здоровье, без здоровья мало что можно сделать. Могу лишь сказать, что у меня сейчас вот такие ценности, мне их привила своим примером бабушка.

Особое мнение

Юджин ШЕХИ, 24 года, Тирана, Албания:

Прежде всего семья

Жизненные ценности – это приоритеты, которые ты для себя расставляешь. Прежде всего для меня это семья. В самые тяжелые времена, в самые критические моменты эти люди всегда дарили свою любовь, заботились обо мне и помогали найти выход из любой ситуации, преодолеть проблемы и страхи.

Моя профессия тоже очень важна для меня. Я физиотерапевт, и мне важно, что я работаю по призванию и достигаю чего-либо в этой области. Если у меня будет стабильный заработок, я смогу работать в том числе и бесплатно, ведь я хочу помогать людям и распространять знания среди молодежи. В этом и заключается ценность моей профессии.

ценностей сильно зависит от прошлого, воспитания, четко разграниченного на что такое хорошо и что такое плохо. Поэтому я хочу не только сам быть хорошим человеком, но и чтобы окружающие люди являлись полноценными членами общества.

В чем ценность человеческой жизни

Жизнь – величайшая ценность, дарованная человеку Богом. Всевышний является творцом сущего, и только он решает, когда родиться, а когда умереть человеку. Важнейшая часть жизни человека в православии – постижение любви и личностное совершенствование. О ценности человеческой жизни автор и ведущий программы «Путь, истина и жизнь» Виталий Стариков беседует с настоятелем Никольского храма протоиреем Сергием Клюйко.

«Бог хочет человека включить в свою бессмертную истинную жизнь, и это главный замысел Бога о человеке. Но в то же время каждый человек – индивидуальность, личность. И не только в человека, но и в любую вещь Господь вложил свой божественный смысл – то, что у греков называется «логосы». И каждый человек имеет свой индивидуальный смысл», – рассказывает Сергий Клюйко.

Всё в мире имеет смысл, и задача человека – познавать все эти смыслы. Мы должны познавать мир, чтобы понять, как он устроен, свое место в этом мире, личное предназначение. Часто мы видим смысл жизни в каких-то земных вещах, а когда они рушатся, нам кажется, что всё потеряно, жизнь закончилась. Но ведь есть истинный смысл жизни, о котором нельзя забывать.

«Мы должны достигать главную цель. Для этого мы должны становиться все лучше и лучше, меняться, двигаться в правильном направлении. Потеря ориентиров в православии называется грехом… Когда человек потерял этот смысл, эти ориентиры, он уже не совершенствуется, а просто мечется, не знает, что ему делать. Уже с этого момента у человека начинается много проблем», – поясняет Сергий Клюйко.

Почему люди теряют смысл жизни? Какие последствия это влечет? Какая бывает депрессия и чем могут помочь священники? Ответы – в выпуске программы «Путь, истина и жизнь».

Сочинение Ценности в жизни человека

Для того, чтобы понять, что значит «ценности» в жизни, необходимо понимать, что для каждого, живущего на этой планете человеке, существуют свои особенные ценности. Каждый человек — отдельная личность ни от кого не зависящая и ценящая собственные моменты. Таким образом, невозможно сказать в точности, для каждого, что значат «ценности» для каждого в жизни.

Эта статья будет отражать мои собственные ценности. Именно для меня, очень важно ценить каждый прожитый день, независимо от того несет он в себе отрицательные или положительные эмоции. Каждую минуту может произойти что-то особенное, что сможет поменять жизнь в корне. Некоторым нравится проживать жизнь от одного особенного дня, до другого, я считаю это не правильным, ведь нужно проживать каждую минуту дня, жизнь дана для того, чтобы наслаждаться и вкушать любые минуты, которые предоставлены для людей.

Каждый сезон года нужно проживать как последний. Не нужно думать, к примеру о том, что вам не нравится зима, ввиду холодного климата в нашей стране. Каждый может найти занятие для удовлетворения своих потребностей даже в самый нелюбимый период времени. Надо наслаждаться и получать удовольствие от любого момента, который жизнь принесла именно вам.

Ценности жизни заключаются не только в одних моментах, подаренных жизнью, но и людьми, которые присутствуют каждый день в вашем сердце. Надо дорожить своими родителями, которые подарили жизнь, ведь благодаря им вы обрели чувство свободы и счастья. Не только родители — ценности вашей жизни, но и все близкие люди, без которых жизнь приобрела бы темную полосу.

Многим людям, живущим с нами на одной планете, нравится проживать дни напролёт, даже и не задумываясь о том, что надо ценить каждую секунду, прожитую вместе с нужными людьми. Часто, случается так, что эти люди оставляют огромное состояние после себя. Зачастую они являются творческими людьми, пишут стихи, рисуют картины и таким образом оставляют след о себе для будущего поколения. Даже после того, как такие люди оставят этот мир, о них все равно останется память, как о великих людях, о них будут часто упоминать в своих беседах. Они прожили свою жизнь не зря, оставив творческое наследие после своего ухода. Для многих это и есть ценность жизни.

Вариант 2

Для каждого из нас жизнь имеет собственный неповторимый смысл. Приоритеты, которыми руководствуется человек, формируются в нем еще с детства благодаря усилиям мамы и папы, бабушек и дедушек, а так же школы и даже окружения друзей. В период взросления жизненные ценности человека могут так или иначе меняться, приобретать новые формы и краски, но суть будет той, которую вложили в душу в глубоком детстве все те, кто нас окружал. Поэтому очень важно прививать правильные жизненные ценности ребенку.

Сейчас на просторах Интернета и в реальных разговорах в обычной жизни можно наткнуться на мнение о том, что правильных и неправильных ценностей нет. Якобы все, что ценно для одного, может быть пустышкой для другого, а истинность того или иного приоритета каждый определяет для себя сам. Я же считаю, что такое мнение не совсем верно.

Все-таки миллионами поколений создавались общепринятые нормы поведения, законы в обществе, а вместе с ними правильные жизненные ценности. В их число входят забота о родных и близких, создание семьи, верность Отчизне, уважение к другим людям и животным, сострадание к бедным и больным, доброта и искренность в отношениях. Все это является обязательными атрибутами в жизни каждого хорошего человека. Каждое из этих приоритетов должно служить ценностью.

Многие молодежные субкультуры, а так же представители аморального образа жизни видят ценность своей жизни в свободе, риске, удовольствиях, разврате и полном отсутствии всякого уважения к другим и ответственности за себя и свою деятельность. Они пропагандируют аморальность и ненужность таких ячеек общества, как семья и брак. Свобода для таких людей ни что иное как дозволенность. А вместе с ней унижение других людей, хамство в отношении их, наглость и беспредельное чувство собственной невиновности. Аморальный образ жизни, распутство, может быть даже злоупотребление одурманивающими веществами – все это не может быть ценностями в жизни. Это лишь признаки слабого ума, недостойного сердца и безнравственности души.

Другими словами, все, что несет пользу, что можно назвать добром, что поистине спасает человеческие души, можно назвать истинными ценностями жизни. Все, что оскверняет человеческий статус, все, что приравнивается ко злу и несет за собой вред, быть ценностями жизни не может.

Вопрос о ценностях человека очень важен и актуален во все времена. Легко запутаться в собственных приоритетах, трудно обрести истинные ценности, не видя примера. Потому каждого из нас учат этому еще с детства посредством добрых книжек и рассказов.

Сочинение 3

Если говорить о материальном капитале, каком-то имуществе, то легко понять, чем являются ценности. Такими ценностями могут быть драгоценности, антиквариат или произведения искусства.

Совершенно понятно, когда речь идет о ценностях жизненных, то такие явно не претендуют на основные. Хотя, бывает по-разному. К примеру, есть люди, которые ценят только деньги и для таких людей они будут основным вектором собственного существования, соответственно, различные материальные предметы будут действительно цениться.

Когда речь идет о ценностях в более понятном и, скажем так, человеческом смысле, то подразумеваются какие-то элементы личности, которые представляют собой особое значение. Например, человек может годами выработать определенное понимание действительности и придерживаться соответствующих моделей мировосприятия и поведения. Если в основе всего этого лежат ориентиры, имеющие нравственную основу, то они называются ценностями.

Наиболее распространенными примерами ценностей являются: друзья, семья, карьера, собственное дело, иногда развлечения. Все эти сферы представляют собой не только материальные носители, к примеру развлечения – не просто бар или дискотека, где так приятно собираться для того чтобы получить удовольствие, но и определенная ориентация на пребывание в подобных пространствах, но соответствующее поведение. Для кого-то наоборот ценностью является учеба и для него выбором является не дискотека, а библиотека, которая соответствует внутренней установке на получение знаний.

Определяют ли ценности существование человека? В какой-то степени, но они могут меняться и становиться временными. Когда-то человек склонен к развлечениям, после этого стремится создать семью, а потом основной ценностью остается только кряхтеть на скамейке у парадной и вспоминать былые времена, как говорится, Sic transit gloria mundi и со славой мира проходят и ценности.

Учитывая потенциал такого внутреннего феномена как ценности, нужно пользоваться этим и искать возможность выбрать для себя оптимальный набор. Есть так называемые общечеловеческие ценности, но они крайне размыты, вне конкретной ситуации навряд ли кто-то скажет чем является доброта (хотя идеал доброты существует) да и для разных людей выборы так называемой доброты в этой ситуации могут быть противоположными. Поэтому следует искать ценности, которые действительно ценны, такие, с которыми не стыдно жить и о которых не стыдно вспоминать.

Сочинение на тему Ценности в жизни человека

Сегодня говорим о жизненных ценностях. Тема на самом деле непростая, философская и каждый понимает ее в меру своего воспитания, собственных взглядов и мыслей.

Что такое ценности жизни? Для каждого человека они свои. Невозможно сказать, что то, что представляет ценность в жизни для одного, будет так же расцениваться другим человеком.

Для кого-то основная жизненная ценность – это жить ради себя, не замечая никого вокруг. Для кого-то ценность жизни – это делать все ради своей семьи, не обращая внимания на себя. В этой теме невозможно дать один правильный ответ. Но общие для всех людей ценности жизни все-таки существуют.

Например, это человеческие отношения. Отношения людей между собой представляют ценность. Ведь без искреннего, душевного и дружеского общения невозможно себе представить свои будни. Другой вопрос состоит в том, насколько правдивы и чисты эти отношения. Но в любом случае определенную ценность в жизни каждого человека они составляют.

Очень важная жизненная ценность – это умение оставаться человеком, не смотря ни на что. Это означает, что большинство людей все-таки выбирают позитивный способ мышления и оптимистичный взгляд на жизнь. И это правильный подход. Жить нужно стараться так, чтобы не стесняться и не бояться смотреть кому-то в глаза. А это значит, не обманывать, не бросать и не предавать других людей.

Есть еще одна важная жизненная ценность. Это умение любить. Любовь – это сила, которая способна на многое. В любви рождаются семьи и дети. В любви приходит мечта. Невозможно представить себе счастливую и достойную жизнь без любви.

Такие ценности жизни, как честь и достоинство вообще присущи не каждому. Но все-таки люди с такими чертами характера встречаются. И это главное. Без чести и достойного поведения везде и всюду жизнь пройдет немножко не в том русле, не в том векторе.

Каждый человек сам выбирает, какие ценности ему присущи. Некоторым вообще нравится или приходится заниматься беспределом. У таких людей все ценности жизни стерты и забыты. Большинство же людей понимает и старается в себе эти ценности удержать, пережать своим детям и воспитать из них тоже достойных людей!

Другие сочинения:

Ценности в жизни человека

Несколько интересных сочинений

Жанр произведения Пушкина Евгений Онегин
Творение Александра Сергеевича явилось новым жанром и открытием в мировом искусстве. Роман принес писателю бессмертную славу. Это не обычный роман, в нем много нового и необычного
Сочинение Аграфена Кондратьевна в пьесе Свои люди — сочтемся Островского
Героиня Островского, второстепенный персонаж данной пьесы, является по своему происхождению – крестьянкой. Со временем она становиться женой купца, а также матерью красивой
Сочинение по картине Оттепель Васильева 4 класс
На переднем плане полотна изображена проселочная дорога. Не смотря на то, что весь пейзаж выполнен в темных тонах, угадывается время года – ранняя весна.
Анализ рассказа Бунина Чистый понедельник сочинение
1944 год. Вторая мировая как никогда раньше, оказывает пагубное влияние на семьи, любовь и чувства в целом. Бунин, находясь на территории современной России, прекрасно понимает чувства всех солдат
Сочинение на тему Я и взрослый мир
Почему все дети хотят стать взрослыми, а полные опыта и мудрости старшее поколение всегда вспоминает детство с радостью и ностальгией, а возможно с желанием вернуться в детские годы?

Какова ваша система ценностей? Как её выявить и использовать

Кажется, что жить по системе ценностей достаточно просто, по крайней мере, в теории. В конце концов, система ценностей – это просто то, что важно для вас в жизни, поэтому жизнь согласно этой системе должна быть естественной.

Составление списка ценностей может быть сложным процессом, хотя понимание ваших ценностей важно для вас. (Источник изображения: Envato Elements)

Однако, многие из нас не живут по системе ценностей постоянно. Вы когда-нибудь попадали в какую-нибудь из перечисленных ситуаций?

Кто-то сказал или сделал что-то, с чем вы очень не согласны, но вы не выступили против и впоследствии чувствовали стыд.
Вы устанавливаете цели, а затем их не достигаете.
Ваша жизнь или карьера получилась не такой, какими вы хотели их видеть.
Ваши желания часто противоречат тому, что вам нужно делать или тому, что «практично».
Вы слишком заняты, угождая другим людям, что даже не знаете свои настоящие ценности.

Если что-то из перечисленного откликается в вас, то это руководство вам поможет. В нём вы узнаете, что такое система ценностей и почему она важна. Затем мы рассмотрим все шаги для определения и расстановки приоритетов в ваших ценностях, для их изменения по необходимости и для жизни согласно им, чтобы ваши действия согласовывались с вашими ценностями.

Когда вы живёте по системе ценностей, вы чувствуете себя лучше и больше сконцентрированы на важных для вас вещах. Из этого руководства вы узнаете, как этого достичь.

1. Что такое система ценностей (и почему она имеет значение)?

Давайте начнём с определения системы ценностей. Личные ценности – это то, что важно для нас, это характеристики и уклад, которые мотивируют нас и направляют наши решения.

Например, вы цените честность. Вы придерживаетесь честности везде, где возможно, и думаете, что важно говорить то, что вы на самом деле думаете. Когда вы не говорите, что у вас на уме, то, возможно, чувствуете разочарование в себе.

Или, может быть, вы цените доброту. Вы кидаетесь на помощь другим людям и щедро делитесь своим временем и ресурсами в общественно значимых делах или с друзьями и семьёй.

Это всего лишь два примера личных ценностей из множества. У каждого свои личные ценности, и они могут различаться. Некоторые люди ценят приключения, а другие предпочитают безопасность.

Ценности имеют значение, т.к. вы чувствуете себя лучше, если живёте по своим ценностям и хуже – если не следуете им. Это применимо и к ежедневным решениям, и к более крупным выборам в жизни.

Если вы цените приключения, то, возможно, чувствуете давление, если родители или другие люди настаивают на принятии «безопасного» выбора, например, стабильной офисной работы и размеренного образа жизни. Для вас карьера – это путешествия, начало своего бизнеса или другие более подходящие возможности для риска и приключений.

С другой стороны, если вы цените безопасность, для вас актуально противоположное. То, что другие люди считают «мечтой» возможность путешествовать по миру и работать на себя, может вызвать у вас чувство небезопасности и желание прийти к более оседлой жизни.

Все люди разные, и то, что делает одного человека счастливым, может заставить другого почувствовать тревогу или оторванность. Определение ваших личных ценностей и жизнь по ним может помочь вам ощутить большую наполненность и сделать выбор, который принесёт вам счастье, даже если он не имеет смысла для других людей. В следующих разделах вам станет понятно, как начать.

2. Как определить личные ценности?

От чего вам хорошо? При определении ценностей нужно начать с этого.

Нет, «мороженое» — это не ценность. Мы говорим о характеристиках или способах поведения в мире. Как мы рассмотрели ранее, те, кто ценит честность, будут чувствовать себя хорошо, если они говорят правду.

И наоборот, тот же человек будет чувствовать себя плохо, если не скажет правду. Поэтому негативные эмоции также могут послужить хорошей ниточкой к вашим ценностям. Когда вы чувствовали разочарование в себе или ощущали себя мошенником? Какое поведение привело к этому?

Вот ещё несколько вопросов для начала:

Что для вас важно в жизни?
Если бы у вас была возможность выбрать любую профессию, не беспокоясь о деньгах или других практических ограничениях, что бы вы делали?
Когда вы читаете новости, какой вид историй или поведения вдохновляет вас?
Какой вид историй или поведения злит вас?
Что вы хотите изменить в мире или в себе?
Чем вы больше всего гордитесь?
Когда вы чувствовали себя самым счастливым?

Возьмите чистый лист бумаги и быстро набросайте несколько ответов на эти вопросы. Затем используйте эти вопросы как направления для определения ваших личных ценностей.

В некоторых случаях будет легко найти ценности. Если вы написали «отношения, построенные на любви» в ответ на вопрос о том, что важно для вас, то значит, «любовь» — ваша важная личная ценность. Если вы написали «быть счастливым», то ваша ценность – счастье.

Над другими ответами придётся подумать. Например, если вас вдохновляют истории успешных предпринимателей, возможно, вы цените целеустремлённость, достижение или богатство и успех. Если вас вдохновляют активисты, пытающиеся изменить мир, возможно, вы цените храбрость или верность своим принципам, либо справедливость или мир. Постарайтесь определить, что конкретно вам нравится в тех историях или описаниях опыта.

Список личных ценностей

Вот краткий список личных ценностей в помощь.

Достижение
Приключение
Храбрость
Креативность
Зависимость
Целеустремлённость
Дружба
Здоровье
Честность
Независимость
Верность своим принципам
Ум
Справедливость
Доброта
Обучение
Любовь
Мир
Совершенство
Безопасность
Простота
Искренность
Спонтанность
Успех
Понимание
Богатство

Это далеко не исчерпывающий список личных ценностей. Я уверен, что вы можете придумать намного больше. Идея не в том, чтобы выбрать ценности из списка, а составить свой собственный список, основанный на опыте и своей личности, поэтому используйте этот список как пример, но не ограничивайтесь им. Дайте волю воображению!

Когда вы закончите обдумывать, у вас может получиться полдесятка ценностей или большой список из десятков ценностей. Если вы во втором лагере, постарайтесь срезать этот список до чего-то более удобного – возможно, хватит десяти ценностей, которые имеют для вас наибольшее значение. Если вам сложно выбрать, присвойте баллы каждому пункту и отсортируйте список.

3. Как расставить приоритеты в личных ценностях

Когда у вас появится список, нужно расставить ваши личные ценности в приоритетном порядке.

Почему? Потому что это поможет вам ещё лучше определить то, что важно для вас.

Ваш общий список ценностей может содержать достаточно несопоставимые ценности. Если вы цените честность, здоровье, доброту, приключения и полдесятка других качеств, это не даёт вам чёткого направления. Однако, если вы поместите «здоровье» в верхней части списка, то будете знать, что ежедневные тренировки и сокращение вредной еды должны быть в приоритете. Если наверху стоят «приключения», возможно, поездка в Южную Америку встанет на первый план.

Конечно, в идеале нужно жить согласно всем ценностям из списка, но ваши время и энергия ограничены. Расстановка приоритетов помогает вам убедиться, что вы тратите их на самые важные вещи, которые дадут вам самую большую выгоду в жизни.

Поэтому организуйте пункты из списка при помощи балльной системы, которую мы рассматривали в последнем разделе. Вы также можете сравнить каждый пункт и спросить себя, над каким вы бы поработали, если бы нужно было выбрать только один. Не спешите, создайте такой финальный список, который вас устроит.

4. Как жить в согласии со своими ценностями и использовать их для принятия решений

Записанные на бумаге ценности – это хорошо, но это ничего не меняет. Чтобы увидеть разницу в своей жизни, вам нужно будет начать жить согласно ценностям. Как можно заметить, это легче сказать, чем сделать. В этом разделе мы узнаем, как использовать ценности, чтобы по-настоящему жить и принимать решения.

Используйте свои ценности для установки цели

Сначала взглянем на общую картину. Вы живёте согласно своим ценностям в целом? Выбор вашей профессии отражает ваши ценности? Как насчёт деятельности за пределами работы? Вы тратите время на что-то значимое для себя?

Если нет, не беспокойтесь – достаточно часто мы в жизни отклоняемся от наших ценностей по многим причинам. Вот как снова вернуться на прежний путь.

Для каждой ценности составьте список того, что вы могли бы сделать для введения ценностей в практику. Например, если вы написали «обучение», то можете вернуться в колледж и получить то образование, о котором всегда мечтали. Либо вы можете принять решение каждую неделю прочитывать книгу на ту тему, которая вас волнует. Либо вы можете записаться на онлайн-курсы или посещать уроки в местном центре образования для взрослых. Есть много возможностей.

Пусть вас не ограничивают практические размышления на данном этапе. Просто запишите возможности, даже если вы думаете, что не можете их себе позволить или что у вас нет времени. Создайте список дел, которые вы могли бы делать для жизни согласно своим ценностям.

У вас должен получиться длинный список возможных действий для каждой ценности. Следующий шаг – превратить их в цели на следующую неделю, месяц, год, а возможно и дольше. В следующих руководствах есть детальные инструкции по тому, как это сделать:

Постановка целей
Как установить (+достичь) своих личных целей в жизни и работе
Harry Guinness
Постановка целей
Как установить цели без «отмазок»
David Masters

Если у вас уже есть цели, которые вы установили ранее, вам нужно предпринять один дополнительный шаг. По каждой цели спросите себя, соответствует ли она вашим личным ценностям. Если нет, почему вы это делаете? Если нет хорошей практической причины, удалите её и сфокусируйтесь на новых целях, которые действительно помогут вам жить согласно вашим ценностям.

Принимайте решения согласно вашим ценностям

Жизнь согласно ценностям – это больше, чем большие, долгосрочные цели. Она касается также мелких, ежедневных решений. В настоящий момент вы реагируете на ситуации теми способами, которые соответствуют вашим ценностям?

Например, если вы цените сострадание, регулярно ли вы выражаете сострадание по отношению к другим или иногда срываетесь на осуждения и обвинения? Если вы цените здоровье, вы всегда заботитесь о своём теле или иногда едите бургеры вместо булгура?

Не всегда просто поступать согласно своим ценностям. Сила привычки или соблазн мгновенного вознаграждения могут быть достаточно сильными причинами, чтобы мы забыли наши хорошие намерения и действовали вразрез с нашими ценностями.

У вас есть много доступных техник для изменения своих реакций и более осознанной жизни согласно вашим ценностям. Например, вы можете:

Создать привычку читать свой список ценностей каждое утро, когда просыпаетесь.
Визуализировать предстоящий день и планировать ваши действия согласно ценностям в течение дня.
Распечатать ценности и держать их при себе, чтобы смотреть на них в течение дня.
Сделать их фоном на телефоне или компьютере.
Установить напоминания в телефоне.
Когда вы ловите себя на отклонении от ваших ценностей, проанализируйте ситуацию и спросите себя, что можно было сделать иначе.

Вы можете найти ещё больше идей в следующих руководствах. Хотя, парочка из них – о продуктивности, что отличается от жизни согласно ценностям, некоторые техники по преодолению отвлекающих факторов и поддержке хороших намерений подойдут вам.

Возможные барьеры

Пока звучит достаточно просто, правда? Так почему же многие из нас до сих пор не могут прийти к жизни согласно своим ценностям?

Иногда это из-за недостатка определённости или от незнания ваших настоящих ценностей. Упражнение на составление ценностей в этом руководстве может достаточно эффективно решить эту проблему.

Однако, существуют другие возможные барьеры. Что, если ваши личные ценности конфликтуют с ценностями членов вашей семьи или общества? Например, вы можете ценить терпимость, но общество, в котором вы живёте, может достаточно твёрдо противостоять терпимости, по крайней мере, к определённым группам.

Возможно, вы столкнулись с конфликтом между своими личными ценностями и практической ситуацией, в которой оказались. Вы можете ценить креативность, но вам нужно заботиться о некоторых членах вашей семьи, поэтому вы не можете пойти на риск начала художественной карьеры. Вы можете ценить честность, но чувствуете, что есть определённая ложь, которую нужно говорить, чтобы сохранить важные отношения, работу или что-либо ещё.

Это важные барьеры, и над ними стоит серьёзно подумать. Однако, также стоит помнить о том, что есть много способов жить согласно ценностям, и вам не нужно отвергать все компромиссы и игнорировать практические размышления.

Например, возможно жить согласно ценности честности, но также сделать такое отступление: «…пока моя честность не вредит другим людям». Это поможет сохранить важные отношения, и если вам нужно быть нечестным для сохранения работы, возможно, это сигнал, что в будущем вам нужно найти новую работу. Однако, на данный момент вам не нужно подвергаться увольнению из-за ваших слов. Сейчас вы можете пойти на компромисс, в то же время приходя к тому решению в долгосрочной перспективе, которое будет согласовано с вашими ценностями.

Если ваши ценности идут вразрез с ценностями других людей или всего общества, у вас могут возникнуть некоторые проблемы, но вы всё ещё можете жить в согласии с самим собой. Если обстоятельства позволяют, вы можете также попытаться изменить общество согласно вашим убеждениям. Посмотрите на примеры множества героев истории, таких как Сюзан Б. Энтони или Мартин Лютер Кинг младший, и вы найдёте людей, чьи личные ценности шли вразрез с ценностями общества в их период жизни. Однако, если вы не чувствуете готовность к такого рода борьбе, вам лучше сконцентрироваться на своих собственных действиях и жизни согласно своим ценностям, не бросая вызов тем людям, которые живут по-другому.

5. Как адаптироваться и изменить ваши ценности при необходимости

Ваши личные ценности не высечены на камне. В то время как одни базовые ценности, вероятно, останутся с вами на протяжении всей жизни, другие могут измениться с жизненными обстоятельствами или с возрастом, когда вы начинаете считать важными другие вещи. Даже если ценности остаются такими же, порядок их приоритетности может смещаться.

Например, решение завести семью и детей может привести к тому, что вы начнёте ценить безопасность и финансовую стабильность больше, чем когда вы были одни. Развод может привести к обновлённому желанию свободы и самопознания.

Поэтому, лучше регулярно проверять этот список на момент изменений. Повторите процесс мозгового штурма, составления списка и расстановки приоритетов и посмотрите, изменились ли результаты.

Как часто это делать? Хотя бы раз в год и в любое время, когда вы проходите через значительные жизненные изменения, например, потерю работы, тяжёлую утрату, болезнь, развод и т.д.

Конечно, вам также захочется перечитывать свои ценности и регулярно их просматривать чаще, чем раз в год, и если вы замечаете, что что-то уже утратило актуальность, можете пересмотреть ценности.

Когда у вас будет новый список, заново проверьте свои цели и перепишите их там, где нужно отразить ваши новые или заново расставленные ценности. Начните использовать обновлённый список ценностей для направления вашей ежедневной жизни, как обсуждалось в предыдущем разделе.

Заключение

Мы затронули много вопросов в этом руководстве, и я надеюсь, теперь вам намного понятнее, что такое ваши личные ценности, почему они важны и как лучше жить согласно им.

Чтобы узнать больше о ценностях, но больше с деловой, нежели личной точки зрения, почитайте эти руководства:

Брендинг
Как определить основные ценности бренда (и для чего)
Julia Melymbrose
Планирование
Как обнаружить бизнес-ценности
David Masters

Следующим шагом, если вы ещё этого не сделали, будет применение уроков из этого руководства на практике. Начните обдумывать идеи, составлять списки, расставлять приоритеты ценностей и устанавливать цели, основанные на ценностях. Затем начните жить по своим ценностям день за днём, месяц за месяцем и год за годом.

Ценности как фундамент нашей жизни

Поговорим о самом главном в жизни каждого человека – его ценностях. Обсудим, почему важно научиться определять свои ценности и расскажем о 5 основных принципах, которые помогут лучше разобраться в этой теме.

Существует очень много определений слова «ценность». И это неудивительно. «Ценность» – очень сложное и многогранное понятие, которое нельзя объяснить в двух словах. Приведем здесь только одно из существующих определений, чтобы было от чего отталкиваться в дальнейших рассуждениях. Будем считать, что ценность – это то, что наиболее близко человеку и отзывается в самых сокровенных глубинах его души, его фундаментальные убеждения, которые формируют характер.

В первой части статьи мы сформулируем основные принципы, которые помогут лучше понять тему, и разберемся, почему так важно уметь определять свои ценности, далее опишем процесс формирования и трансформации ценностей на примере известных киногероев – Джейме Ланнистера и Дарта Вейдера. И наконец, в заключительной части статьи вы узнаете о пяти способах, с помощью которых сможете определить свои ценности и понять, по той ли дороге идете сейчас или самое время изменить свою жизнь.

Пять «ценных» принципов

Что же важно знать о формировании и изменении ценностей, чтобы найти среди них те самые, истинные? Мы выделили пять таких принципов.

Ценности формируются в детстве в первую очередь под влиянием семьи. Именно поэтому некоторые ценности передаются по наследству. Если в семье честность ставят во главу угла, то и ребенок скорее всего вырастет порядочным человеком. Останется он таким или нет, зависит от того, как сложится его дальнейшая жизнь. Возможно, он еще не раз пересмотрит свои убеждения.
Ценности очень динамичны и постоянно меняются. Этот процесс происходит всю жизнь. Вот некоторые причины, которые заставляют нас менять убеждения:
- Трагические события. Когда с нами происходит что-то плохое, это выбивается нас из привычной колеи и заставляет по-другому взглянуть на жизнь и то, что мы делаем. Например, смерть родного человека, серьезная болезнь или травма часто в корне меняют человека. И пусть поначалу такие события приносят много боли, со временем они помогают стать счастливее. У людей появляется шанс избавиться от всего напускного и разглядеть то, что им действительно важно, свои истинные ценности. Это подтверждают многие истории. Например, в одной из статей мы рассказывали о Евгении Воскобойниковой. Молодая красивая девушка после серьезной аварии попала в инвалидное кресло. Казалось бы, что здесь хорошего? Однако, как признается Евгения, этот случай помог ей посмотреть на свою жизнь под другим углом, стать сильнее и счастливее и найти дело, которым ей нравится заниматься. «Знай я, что со мной произойдет, совсем по-другому устроила бы свою жизнь: вышла бы замуж, родила детей. Жаль, что в то время я жила тусовками, развлечениями и карьерой. Сейчас я понимаю, насколько искаженной была картина моего мира, а тогда это казалось нормой».
- Круг общения. Человек – существо социальное. Окружающие люди, в первую очередь самые близкие, изо дня в день воздействуют на нашу систему ценностей и в итоге могут ее изменить. Не зря народная мудрость гласит: «С кем поведешься, от того и наберешься». Если вас окружают люди, которые сосредоточены на материальном благополучии, вы тоже станете больше внимания уделять тому, какая у вас машина и как заработать на дом в престижном районе. Именно поэтому успешные люди советуют внимательнее относится к своему кругу общения и окружать себя людьми, с которых хочется брать пример.
- Возраст. С каждым годом человек становится мудрее. Наши взгляды на жизнь меняются, и убеждения трансформируются. Зрелые люди лучше способны определить свои истинные ценности, потому что они уже многое успели попробовать, пережить и знают, что именно приносит им счастье и стоит того, чтобы тратить на это время.
Человек не всегда следует своим истинным ценностям. Порой по разным причинам мы действуем, ориентируясь на ценности, навязанные со стороны. И в результате становимся несчастными. Зачем же мы вредим сами себе? Какие причины заставляют нас так поступать?
- Мы не знаем свои истинные ценности. Люди редко задумываются, что для них по-настоящему важно, ведь для этого нужно время. Но когда этим заниматься, если у нас работа, семья, друзья, дети? Мы крутимся в колесе, где каждый оборот – это новый день, и нам трудно остановиться, чтобы подумать. Но если человек не осознает свои приоритеты, он будет следовать чужим. Благо вариантов для заимствования предостаточно. Ведь все, начиная с родственников и друзей и заканчивая мировыми брендами, лучше нас понимают, что нам нужно для счастья. И нам проще в это поверить, чем взглянуть правде в глаза и признаться себе, что уже долгое время мы идем совершенно в другую сторону.
- Мы идем на поводу у страха и других эмоций. Мы можем знать свои ценности, но при этом все равно поступать по-другому. Нередко мы боимся делать то, что считаем нужным. Страх – это главный злодей в сказке про истинные ценности. Когда страх застилает нам глаза, ценности разбегаются по углам и прячутся так тщательно, что мы теряем их из виду. У страха есть верные помощники – другие эмоции, которые также легко могут сбить нас с пути. Когда мы идем на поводу у гнева, ненависти или страсти, мы можем легко натворить дел, о которых сами будем жалеть. И здесь кроется еще одна проблема. Когда мы действуем под влиянием нахлынувших эмоций, то часто следуем ценностям, которые не разделяем, тем самым открывая им двери в свой мир. Более того, с каждым аналогичным поступком чужаки получают дополнительный ход и все ближе подбираются к вершине нашей системы ценностей. И однажды ты вдруг понимаешь, что живешь не так, как должен, только потому что когда-то поддался своим эмоциям или побоялся поступить правильно.
- Мы действуем согласно навязанной роли. Люди любят вешать ярлыки друг на друга. Так проще жить и не потонуть в сложностях человеческих отношений. Если человек несколько раз был замечен в том, что говорит неправду, его называют лгуном. С тех пор больше никто ему не верит. Это спасает от ошибок, но в то же время лишает человека шанса исправиться. Когда все вокруг считают тебя лгуном или вором, проще им стать, чем доказать людям, что все далеко не так просто, как им видится. Зачем говорить правду, если все равно никто тебе не поверит? Зачем жить честно, если в любом случае подозрение падет на тебя, когда что-то случится? Так люди, которые, возможно, один раз совершили ошибку, начинают жить, следуя принципам той роли, которую им навязали. Но стоит только кому-то увидеть в таком человеке что-то хорошее, он может измениться самым чудесным образом. Яркий пример такого преображения можно найти в романе Виктора Гюго «Отверженные». В начале книги епископ Мириэль по-доброму отнесся к каторжнику Жану-Вальжану. Он не стал клеймить его вором, даже когда тот действительно украл в его доме серебряные подсвечники и попался с поличным. Такое отношение епископа полностью перевернуло жизнь бывшего каторжника, который привык к осуждению и сам давно обозлился на весь мир. После этого Жан-Вальжан стал честным человеком. За свою жизнь он помог многим людям, тем самым многократно отплатив за доброту святого человека.
- Мы придерживаемся «стандартов профессии». Наверняка многие помнят из школьной программы рассказ Льва Толстого «После бала», где любящий и нежный отец превращается в безжалостного солдафона, который тщательно следит за исполнением наказания. Если на балу «та же ласковая, радостная улыбка, как и у дочери, была в его блестящих глазах и губах», то во время прогона татарина сквозь ряды солдат с палками полковник смотрит «грозно и злобно». Он полностью преображается, когда надевает маску военного, который должен следить за соблюдением дисциплины. С этого момента он больше не способен на милосердие. Так поведение и установки людей меняются под влиянием «стандартов профессии». И если поначалу им сложно совершить какой-то поступок, они уверяют себя, что так надо, что это их работа, и в итоге большую часть жизни закрывают глаза на свои истинные ценности. Например, часто так поступают адвокаты. В мини-сериале «Мастер побега» как раз показывают адвоката, который следует принципу «каждый человек имеет право на защиту» и в итоге освобождает будущего убийцу своей жены. Как настоящий профессионал он хочет хорошо делать свое дело и победить, но в итоге проиграет гораздо больше.
- Мы поддаемся влиянию общества. Все мы в той или иной степени ограничены рамками общественной морали. Но все-таки сегодня у нас гораздо больше возможности следовать своим ценностям. И совсем по-другому дело обстоит, если государство указывает людям, как им нужно жить. Вспомните любой фильм или книгу в жанре антиутопия. Например, в рассказе Брэдбери «451 градус по Фаренгейту» людям запрещается читать книги, которые заставляют думать. Все, что попадает в руки государства, безжалостно сжигается «пожарными». Книг становится ничтожно мало. Поэтому даже у тех, кому хватает смелости идти против режима, остается мало возможностей черпать мудрость в книгах и жить согласно своим ценностям. Пусть не так кардинально, но наше общество также влияет на наши убеждения. У нас есть свобода выбора, но когда СМИ, спонсируемые бизнесом, транслируют определенную картинку счастливой жизни, где успех в первую очередь определяется материальным благополучием, трудно не поддаться на обещания и не побежать навстречу такой притягательной морковке.

4.Ценности определяют наши поступки. А значит, если какой-либо фактор из четвертого пункта мешает нам действовать согласно нашим убеждениям, мы совершаем поступок, в основе которого лежат другие ценности, скорее всего, чуждые нам. И самое опасное, что мы привыкаем делать определенный выбор и с каждым разом все реже задаем себе вопрос: «Правильно ли мы поступаем?» Мозг избегает лишней работы. Зачем думать снова и тратить много энергии, если раньше мы уже сталкивались с такой ситуацией. Значит, нужно просто выбрать аналогичное решение. Однако рассуждая таким образом, мы все дальше отдаляемся от своей дороги. Мы все реже испытываем счастье, а в старости сожалеем о прожитой жизни. Поэтому важно вовремя определить свои ценности и стараться поступать в соответствии с ними.

5.Выбор зависит от иерархии ценностей. Два человека могут разделять одни и те же ценности и при этом делать разный выбор, если первые пункты списка у них не совпадают. Например, образ жизни ваш и вашего друга будут сильно различаться, если для вас важны семейные отношения и карьера, а для него – карьера, а уже потом семейные отношения.

Почему важно уметь определять свои ценности

Ценности определяют уровень жизни человека. Это внутренний стержень личности. Осознав свои ценности и научившись поступать в соответствии с ними, вы сможете:

Делать правильный выбор с меньшими усилиями. Когда вы четко представляете свои главные ценности, вам проще принимать решения. Нужно просто определить, какой из вариантов какой ценности соответствует, и выбрать тот из них, чья ценность расположена выше по уровню в вашей иерархии.

Больше времени уделять важному. Именно ценности определяют, как мы используем каждый час своей жизни. К сожалению, многие ценности для нас неочевидны, пока мы их для себя не сформулируем или не потеряем. Например, это часто касается здоровья. Пока все хорошо, мы почти не уделяем времени своему телу, что нередко приводит к плачевному результату – серьезной болезни. Когда же мы заранее определяем здоровье как ценность, мы начинаем по-другому планировать время и меняем свое поведение.

Жить без кризисов. Кризис – это время, когда мы задаем себе самые сложные вопросы. Кто мы и туда ли идем? На что мы тратим время? И живем ли так, как хотели? На все эти вопросы можно найти ответы, если осознаешь свои ценности. Не обязательно доводить свою жизнь до того момента, когда она вынуждает взглянуть правде в глаза. Можно заняться определением своих ценностей уже сегодня и сменить направление прежде, чем вы заблудитесь или уйдете слишком далеко.

Быть стойким человеком. Люди, которые живут в соответствии со своими ценностями и следуют им в любой ситуации, вызывают уважение. Например, адвокат из фильма «Шпионский мост» Джеймс Донован в период холодной войны честно защищает советского шпиона, потому что видит в нем достойного человека. Настоящий «стойкий мужик», как его называет подзащитный, идет против всего американского общества, постоянно чувствуя на себе осуждающие взгляды. Но Джеймс не сдается, потому что главной ценностью для него является справедливость. В конце фильма Донован описывает свое отношение к жизни одной емкой фразой: «Что думают люди – не главное, твои поступки – это важно». К этому можно добавить лишь одно – поступки, которые основаны на истинных ценностях.

Ланнистер и Дарт Вейдер

Проследим за развитием и трансформацией ценностей Джейме Ланнистера и Дарта Вейдера. Почему один из них смог стать лучше, а другой, наоборот, перешел на темную сторону?

У истоков формирования ценностей

Для начала заглянем в детство наших героев. Джейме родился наследником знатной и богатой семьи Ланнистеров, хранителей Запада. Его отец самым важным в жизни признавал власть и влияние рода. «Честь семьи будет жить в веках», — говорил он и делал все, чтобы этого добиться. Следуя своим ценностям, отец с детства внушал старшему сыну: «Ты – Ланнистер», вкладывая в эти слова большое значение.

Мальчик рос, купаясь в роскоши, и всегда получал все, что хотел, так как окружающие были готовы исполнить любую его прихоть. Отличный мечник, рыцарь короля, Джейме привык побеждать и быть лучшим во всем, ведь, как говорил постоянно отец, он – Ланнистер. Джейме считал, что может делать все, что угодно, не обращая внимания на других людей. Так, он с легкостью выбросил маленького мальчика из окна, чтобы сохранить тайну своих отношений с сестрой. «Чего только не сделаешь ради любви», — только и сказал при этом Джейме. И он действительно был готов на все, так как в то время самым важным в его жизни была любимая женщина.

В отличие от Джейме, маленький Энакин (будущий Дарт Вейдер) родился совершенно в других условиях. Он был рабом и вместе с мамой жил на задворках Галактики. Ценности мальчика сформировались во многом под влиянием матери, так как она была единственным самым близким для него человеком. Энни хорошо усвоил главный мамин урок: «Все проблемы во Вселенной от того, что никто никому не помогает». Поэтому мальчик всегда был отзывчив к трудностям окружающих и старался помочь, не рассчитывая на какую-либо награду.

Но ему, как и Джейме, было не чуждо честолюбие. Энакин понимал, что талантлив и способен на то, чего не могут сделать другие, например, создать робота С-3PO или построить гоночный кар. Уникальные способности послужили основой для развития другой важной ценности мальчика – стремления быть лучшим. Уже тогда Энакин верил, что достоин большего, и со временем это чувство только крепло.

Итак, мы увидели, как разные условия, а главное, разные ценности людей, которые окружают ребенка в детстве, способствуют формированию разных характеров. Хотя и для Джейме, и для Энакена важно было быть лучшим во всем, у одного эта ценность сформировалась под влиянием семьи и отца, а у другого – в силу природного таланта. При этом, глядя на отца, Джейме считал, что имеет право делать все, что угодно ради достижения своих целей, а Энакин всегда старался помогать другим людям, как учила его мама.

Давайте представим, что мальчиков еще во младенчестве поменяли местами: Джейме отправили на окраину Галактики, а Энакина отдали на воспитание в знатную семью. Какими бы тогда выросли наши герои? Энакин, скорее всего, стал бы настоящим эгоистом под влиянием природных талантов и услужливости окружающих. И наоборот, Джейме, воспитанный мамой будущего лорда тьмы, мог вырасти тихим и скоромным мальчиком, который не хватает звезд с неба, но всегда готов помогать другим.

В реальной жизни ценности человека тоже во многом определяются условиями, в которых он родился, и людьми, которые его окружали в детстве. Однако не стоит обвинять во всех бедах родителей и злую судьбу. Как мы увидим дальше, ценности не являются чем-то неизменным, они регулярно трансформируются под влиянием обстоятельств, а главное, наших поступков и выбора, который мы совершаем каждый день. А значит, в любой момент мы можем изменить свою жизнь.

Испытания способствуют изменениям

Итак, наши герои стали взрослыми. Один служил в гвардии короля, другой сражался с ситхами и помогал сохранять мир в Галактике. Жизнь шла своим чередом, пока герои не столкнулись с испытаниями, которые сделали их совершенно другими людьми. Начнем с Джейме. Во время войны королей Ланнистер попал в плен и провел около года в клетке. Чтобы получить шанс вернуться к любимой, Джейме жестоко расправился с другим пленником, своим дальним родственником. Этим поступком Ланнистер показал, что по-прежнему не остановится ни перед чем ради своих целей.

Однако время перемен было уже на подходе. Изменения начались с потери. Джейме отрубили руку, утрату которой он пережил с трудом. Его мир был разрушен, так как правая рука для мечника значит еще больше, чем для обычного человека. К тому же «золотой мальчик» не привык терпеть лишения. Как сказала девушка-рыцарь, которая его сопровождала: «Ты лишь слегка вкусил настоящую жизнь, где у людей отбирают самое важное». Только потеряв руку, Ланнистер, наконец, осознал, что, несмотря на все титулы, он уязвим и тоже может стать жертвой несправедливости и жестокого обращения, а значит, желательно не поступать с другими так, как ты не хочешь, чтобы поступали с тобой. Справедливость и честь выходят на первое место в иерархии ценностей рыцаря.

Это хорошо заметно в эпизоде, когда Ланнистер спас брата из тюрьмы, поверив в его невиновность, хотя и знал, что любимая женщина, которая всегда была для него самым важным в жизни, мечтала увидеть Тириона на виселице.

Теперь попробуем разобраться, почему Энакин превратился в Дарта Вейдера. Все началось с вещих снов. Однажды Скайуокер увидел во сне, как его мать зовет на помощь. Он отправился на планету, где провел свое детство, чтобы ее найти, но приехал слишком поздно. Мама умерла у него на руках. Убитый горем, он злился на себя, что не приехал раньше, и нашел самый легкий путь справиться со своими эмоциями. Юный джедай выместил злость на похитителях матери, перебив их всех, в том числе женщин и детей. Первый поступок, который вряд ли достоин истинного джедая. Потом Энакин, конечно, очень переживал по поводу того, что сделал. Но двери для чуждых молодому джедаю ценностей были открыты. Один раз поддавшись гневу, Скайуокер гораздо легче шел на поводу у своих эмоций в дальнейшем. С этого момента и начались метания героя.

Вторым переломным моментом в жизни юного джедая стал еще один сон. Теперь смерть при родах грозила любимой жене Энакина. Страх за семью полностью овладел будущим отцом. Он жаждал только одного – спасти жену, и ради этого был готов на все. Поддавшись страху, Энакин спас главного злодея от мастера-джедая. В результате последний был убит, а Энакин сделал окончательный выбор. Он двумя ногами перешел на сторону тьмы, а потом еще и захлопнул за собой дверь, убив по приказу будущего Императора не только многих джедаев, но и маленьких ни в чем не повинных учеников.

Энакин заблудился в своих сомнения и страхах и в результате выбрал не ту дорогу, став темным лордом. Поддавшись эмоциям, Скайуокер не заметил, как ценность «благополучие семьи», ради которой он встал на путь тьмы, незаметно была вытеснена жаждой власти. «Я принесу мир моей империи, мы можем вместе править Галактикой, все будет так, как захотим мы», — говорил Энакин своей любимой жене после всех этих событий и даже готов был убить ее, когда она отказалась разделить его идеи.

Мы тоже нередко поддаемся влиянию эмоций и совершаем поступки, о которых потом жалеем. И пусть мы не превращаемся в настоящих злодеев. Но чем чаще мы делаем выбор под влиянием страха или ненависти, тем больше нас засасывает болото, в которое мы однажды случайно поставили ногу и из которого очень хотим выбраться.

Что касается Ланнистера, то ему удалось сделать правильные выводы из всего, что с ним произошло. И причина здесь не только в полученном увечье. Важную роль в преобразовании ценностей рыцаря сыграла спутница, которой поручили его охранять.

Влияние окружающих людей

Если потеря руки стала толчком для изменений, то общение с девушкой-рыцарем сформировало для этого процесса благоприятную почву. Джейме видел, что Бриенна строго следует постулатам чести, и невольно стал уважать ее. Он понял: для Бриенны честь – это в первую очередь ее поступки, а не мнение окружающих. Пусть все считали ее причастной к смерти короля Ренли, она знала, что не виновна, и с гордостью продолжала носить титул рыцаря.

Сам же Джейме до этого момента редко вспоминал о чести, хотя раньше эта ценность была очень важна для него. Ланнистер смирился с ролью «человека без чести», которую ему навязало общество после убийства короля Эйегона. Помните, мы обсуждали этот принцип в первой части статьи. Джейме избавил народ от сумасшедшего монарха, который мечтал спалить город. Однако при этом нарушил клятву и заслужил только всеобщее осуждение. Со временем он решил, что нет смысла поступать справедливо, если окружающие продолжают упорно называть тебя «цареубийцей» и смотреть с презрением.

Однако, глядя на Бриенну, Джейме осознал, что кличка «цареубийца» не способна лишить его чести, если он сохранит ее в своих поступках. Так ценность, прозябающая где-то на задворках, снова стала во главу угла для рыцаря без руки и послужила причиной многих его будущих поступков.

Теперь вернемся к Скайуокеру. Рядом с Энакином тоже был человек, который в нужный момент способствовал изменению его ценностей. Правда, со знаком минус. Канцлер Палпатин (он же настоящий лидер ситхов и будущий Император Галактики) заботился о мальчике с момента его появления среди джедаев и стал важным человеком в его жизни. Юный джедай прислушивался к своему покровителю, который тем временем мягко раздувал пламя таких эмоций, как гнев и ненависть, и использовал самолюбие талантливого, но неопытного юноши в своих целях. В отличие от Бриенны, которая помогла Ланнистеру встать на правильный путь, Палпатин, наоборот, подтолкнул Энакина на сторону тьмы. Узнав, что Скайуокер переживает за жену, будущий Император пообещал, что Энакин сможет спасти ее, если познает темную сторону силы. Кроме того, юноша получит возможность для развития своих способностей. «Ты ведь всегда хотел быть чем-то большим», — сулил канцлер, играя на струнах самолюбия юноши.

Кроме того, в это время Энакин разочаровался в ордене джедаев, которые, на его взгляд, не всегда поступали справедливо (еще одна важная ценность героя), а учителя не было рядом, поэтому влияние канцлера выросло в разы.

Однако будущий Дарт Вейдер сдался далеко не сразу. Осознав, что канцлер – глава ситхов, Энакин рассказал о своем тайном покровителе джедаям, следуя ценности «справедливость». И, возможно, перелома бы и вовсе не произошло, если бы джедаи не попытались убить канцлера, вместо того чтобы арестовать. Такого Энакин не мог допустить, так как это противоречило двум его главным ценностям на тот момент: а) это была его последняя ниточка к спасению Падме и б) это опять-таки было несправедливо. Он выбил меч из рук мастера джедая и тем самым помог Палпатину его убить.

Проанализировав судьбы двух киногероев, мы убедились, что окружение оказывает сильное влияние на наши ценности и поступки. Особенно это заметно у подростков. «Он хороший мальчик, просто связался с плохой компанией», — часто говорят люди про какого-нибудь паренька. Однако и повзрослев, мы берем пример с тех, кто нас окружает. Эти люди либо стимулируют нас идти вперед, либо питают наши не самые лучшие качества, например, праздность и лень. Поэтому выбирайте друзей и знакомых очень внимательно, чтобы однажды не оказаться там, где вы совсем не хотите быть.

Только наш выбор определяет нашу жизнь

Итак, Джейме со временем стал лучше, а Энакин погрузился во тьму. Во многом изменения в жизни героев были вызваны трагическими обстоятельствами и людьми, которые оказались с ними рядом в момент испытаний. Однако решающую роль все же сыграл выбор, который сделали герои, и их поступки, которые они совершали каждый день. Они в любой момент были способны изменить свою жизнь, что и сделал Дарт Вейдер. В конце жизни он снова превратился в Энакина, когда понял, что его сын вот-вот погибнет. Отец спас Лукаса от Императора и умер не ситхом, но джедаем.

Такой исход показывает, что нет необратимых поступков: пока человек живет и мыслит, он всегда может изменить свои ценности, а значит, и свою жизнь. Хотя, чем больше проходит времени, тем сделать это сложнее.

Конечно, в жизни все не так однозначно, как в фильмах. В ней редко встречаются ярко выраженные злодеи или положительные персонажи. Однако рассмотренные примеры благодаря некоторому преувеличению помогают лучше понять, что человеку важно научиться определять свои ценности. В периоды, когда нас, как молодого Скайуокера, захлестывают потоки чувств и сомнений, ранее определенные ценности могут стать той скалой, которая поможет удержаться на выбранном пути и не позволит накатывающим волнам унести в будущее, где мы будем несчастны.

Если бы Энакин заранее определил, что его главной ценностью является семья, он бы смог вовремя понять, что его поступки оттолкнут от него любимую женщину и никак не будут способствовать сохранению этой ценности. А Джейме обрел бы душевный покой гораздо раньше, если бы вовремя определил, что ценным для него является честь и что она не зависит от мнения окружающих.

9 Ценности в жизни человека и общества

Ценности в жизни человека и общества

1. Культура – предмет философского рассмотрения. Цели и ценности человека.

2. Виды ценностей.

— 1 –

С философской точки зрения, – культура есть особый, деятельный способ освоения человеком мира, включая как весь внешний мир, природу и общество, так и внутренний мир самого человека.

Культура – это совокупный духовный опыт человечества. Это все то, что создано человеком, в отличие от того, что создано природой. Если рассматривать культуру в целом как феномен, то можно выделить ее некоторые общие признаки.

Во-первых, культура – «это вторая природа» (Демокрит), так как культура есть «вторичная, искусственная среда», которую человек «наслаивает» на природу. Эта среда включает в себя язык, обычаи, идеи, верования, привычки, системы оценок и многое другое.

Во-вторых, культура всегда социальна, так как неразрывно связана с жизнью человека в обществе. Она общественное достояние, которое люди получают и передают дальше.

Цитаты о ценности жизни человека — Крылатые фразы

Цени каждую минуту, прожитою тобой… Эти минуты твоей жизни никто и никогда не вернет назад.

*****

Ценность жизни не в том, какое количество вдохов ты сделал, а в том, сколько раз у тебя перехватило дыхание.

*****

Жизнь имеет в точности ту ценность, которой мы хотим её наделить.

*****

Всякий раз, как умирает человек, погибает некий мир, который он носит в своей голове.

*****

Некоторые не понимают смысл жизни. Но когда ты стоишь между жизнью и смертью, то понимаешь насколько тебе важна своя жизнь.

*****

Если ты ценишь свою жизнь, помни, что и другие не меньше ценят свою.

*****

Дорожите близкими людьми, пока они живут, поздно дорожить будет, когда они уйдут.

*****

Только идя по краю, понимаешь чего стоит жизнь.

*****

Когда справедливость исчезает, то не остается ничего, что могло бы придать ценность жизни.

*****

Любая идея дешевле жизни. Даже идея о ценности жизни.

*****

Какая разница, кто сильнее, кто умнее, кто красивее, кто богаче?! Ведь в конечном итоге имеет значение только то, счастливый ли ты человек или нет.

*****

Ценности у каждого свои. Но у всех должна быть одна ценность — умение ценить жизнь.

*****

Судьба создает проблемы лишь для того, чтобы понять, насколько ценна жизнь.

*****

Человек, решивший растратить хотя бы один час своего времени, еще не дорос до того, чтобы понимать всю ценность жизни.

*****

Жизнь — это бесценный дар, а не право, которое одному человеку надо оспаривать у другого.

*****

Люди не понимают и не задумываются, как это прекрасно — жить, а сколько не живи — всё мало.

*****

Если вы хотите познать ценность жизни, просто осознайте, что она коротка.

*****

Ценность прожитой человеком жизни определяется количеством людей, искренне идущих за его гробом.

*****

Жизнью следует наслаждаться как превосходным вином, глоток за глотком, с передышкой. Даже лучшее вино теряет для нас всякую прелесть, мы перестаем его ценить, когда пьем как воду.

Сколько стоит человеческая жизнь? : Планета Деньги : NPR

НЕИЗВЕСТНОЕ ЛИЦО: Это PLANET MONEY от NPR.
(ЗВУК МУЗЫКИ)
САРА ГОНСАЛЕС, ВЕДУЩИЙ:
Многие, в основном политики, о чем-то спорят. Стоит ли останавливать экономику, чтобы спасти жизни, или мы должны позволить людям умирать, чтобы спасти экономику?
КЕННИ МЭЛОУН, ВЕДУЩИЙ:
И в этом аргументе заложен вопрос.Хорошо, тогда сколько именно стоит жизнь в долларах? Это щекотливый вопрос, и он хорошо знаком экономистам.
БЕТСИ СТИВЕНСОН: Итак, люди, которые говорят, как вы можете ценить жизнь, я говорю, как вы не можете? Как ты мог притворяться, что люди ничего не стоят?
ГОНСАЛЕС: Это экономист Бетси Стивенсон. Она в Мичиганском университете.
СТИВЕНСОН: И что бы вообще значило думать о людях как об обладающих бесконечной ценностью? Мы бы потратили все наши ресурсы на спасение одного человека? Люди не приняли бы такое решение.
МЭЛОУН: Когда Бетси работала в федеральном правительстве в администрации Обамы, вопрос о том, сколько стоит спасение жизни, был частью работы Бетси.
ГОНСАЛЕС: Федеральные агентства оценивают жизнь в долларах, и эта стоимость используется для определения того, какие правила безопасности стоят затрат, например, должны ли мы требовать, чтобы ремни безопасности издавали звуковой сигнал, и должны ли мы требовать, чтобы опасные химические вещества помечались опасными химическими веществами.
МЭЛОУН: И теперь кажется, что люди — в основном политики — просят провести такой же анализ «стоит ли оно того» для коронавируса.И Бетси, наблюдая за тем, как это разворачивалось в течение последних нескольких недель, она подумала: «Хорошо, ты хочешь прогнать цифры? Я могу запустить цифры. Стоит ли останавливать экономику?
СТИВЕНСОН: Как экономист, я не говорю, что оно того стоит любой ценой. Это не правда. Я имею в виду, мы можем умереть от чего-то другого — от голода. Так что не во что бы то ни стало, а тут, от многого стоит отказаться. Стоит остановить экономику на три-четыре месяца, потому что столько жизней потеряно.
ГОНСАЛЕС: Бетси — одна из группы экономистов, которые, как мы видели, подсчитывали цифры и приходили к одному и тому же ответу.Да, оно того стоит, по крайней мере, если вы из тех экономистов, которые верят эпидемиологам и их прогнозам.
СТИВЕНСОН: Я думаю, что становится легче, если вы посмотрите на математику и поймете, что мы говорим о жизни людей, которая стоит триллионы и триллионы долларов.
МЭЛОУН: Люди на триллионы и триллионы долларов — что возвращает нас к этому щекотливому вопросу, лежащему здесь в основе. Как экономисты оценивают в долларах одну человеческую жизнь?
ГОНСАЛЕС: Мы можем сказать вам, что у них есть один.Говорят, что жизнь стоит около 10 миллионов долларов. Но чтобы объяснить, как они получили это число, это целый эпизод. Привет и добро пожаловать в PLANET MONEY. Я Сара Гонсалес.
МЭЛОУН: А я Кенни Мэлоун. В течение следующих нескольких месяцев мы услышим много дискуссий о том, когда стоит рисковать жизнями людей и вновь открывать экономику. И чтобы понять все это, вам нужно будет понять историю правительства с такими решениями о жизни и деньгах. Это уходит в прошлое на десятилетия.
ГОНСАЛЕС: Сегодня в сериале история о том, как и когда наше правительство прибавило долларовую стоимость к нашим жизням и почему, возможно, именно мы прибавляем эту ценность к своим жизням.
(ЗВУК МУЗЫКИ)
МЭЛОУН: История о том, как наше правительство взвешивает жизни людей, а не экономику, исходит из мира правил техники безопасности.
ГОНСАЛЕС: Существует правило, согласно которому любое федеральное регулирование безопасности, которое будет стоить более ста миллионов долларов в год, должно пройти тест на рентабельность.Так, например, ремни безопасности, которые издают звуковой сигнал — сколько будет стоить установка звуковых ремней безопасности и сколько жизней в долларах будет спасено этим?
МЭЛОУН: И вообще, если затраты — деньги — превышают выгоды — спасенные жизни — новые правила отклоняются.
ГОНСАЛЕС: Итак, правительство должно провести эту математику, и для этого им нужно сказать, что потерянная жизнь стоит определенной суммы денег. И вплоть до 80-х, вот как они это делали. Они спросили, какова цена смерти? Просто смерть обычного человека, как медицинские расходы, связанные с этой смертью, так и — и это важная часть — их потерянный заработок.
МЭЛОУН: Ага. Это версия того, как суды иногда рассматривают иски о неправомерной смерти. Когда кто-то умирает рано, есть все эти годы жизни, когда этот человек работал и зарабатывал деньги, но не работает. И поэтому суд иногда отдает семье весь этот потерянный будущий доход.
ГОНСАЛЕС: Этот расчет назывался ценой смерти. А в 1982 году средняя стоимость смерти составляла около 300 000 долларов. Так что сегодня это будет около 800 000 долларов.
МЭЛОУН: Но 300 000 долларов — это была цифра в 1982 году, которую правительство использовало для оценки нового правила, чтобы выяснить, стоили ли спасенные жизни затрат на регулирование.По крайней мере, так было до тех пор, пока не появился У. Кип Вискузи.
W КИП ВИСКУСИ: Я получил много критики и до сих пор получаю. В общем, они думали, что я демон из ада или что-то в этом роде.
ГОНСАЛЕС: Кип — экономист в Университете Вандербильта, специализирующийся на экономике риска и неопределенности.
ВИСКУСИ: Это все, чем я был — почти все, что я делал за всю свою карьеру.
ГОНСАЛЕС: Тебе сейчас много звонят?
ВИСКУСИ: Мне звонят, как минимум раз в день.
МЭЛОУН: Итак, еще в 1982 году Управление по безопасности и гигиене труда — это федеральное агентство, известное как OSHA — предложило правило, согласно которому предприятия должны маркировать опасные химические вещества. Что рабочие имеют право знать, когда они работают с опасными веществами.
ВИСКУСИ: Асбест был бы одним из них. Основные опасные химические вещества, такие как серная кислота, соляная кислота.
ГОНСАЛЕС: Не было закона, который говорил бы, что это ведро, которое может обжечь вашу кожу, должно быть маркировано?
ВИСКУСИ: Этих правил не существовало.Кроме того, они не существовали для воспламеняемости. Так что ничего, что требовало от компаний предупреждать рабочих, ну, если вы выкурите сигарету рядом с этим, вы можете взорваться.
ГОНСАЛЕС: В 1982 году? Это так недавно.
ВИСКУСИ: Ну, на самом деле это просто потрясающе, что у нас не было таких правил.
МЭЛОУН: И этот регламент, предложенный OSHA, спас бы тысячи жизней. По оценкам, всего погибло 4750 человек. И чтобы спасти эти жизни, все, что вам нужно было сделать, это пометить вещи.
ГОНСАЛЕС: По сути, расходы, связанные с этой политикой, — это чернила, бумага, вот и все.
ВИСКУСИ: Это очень дорого. И затраты не выглядят такими уж большими, но они складываются.
ГОНСАЛЕС: Итак, правительство управляет цифрами. Стоит ли маркировка больше или меньше стоимости всех смертей, если одна смерть равна 300 000 долларов США? Если меньше, то стоит. Обозначьте химические вещества. Если больше, то не стоит. Это. Не маркируйте химические вещества.
МЭЛОУН: Первый вопрос — какова стоимость всех этих спасенных жизней в деньгах?
ГОНСАЛЕС: Итак, позвольте мне посмотреть — 4750 раз по 300 000 будет — о, черт возьми, я даже не знаю, что это за цифра. Мой калькулятор показывает 1.425E9.
ВИСКУСИ: ОК. Это много цифр. Это миллиард.
ГОНСАЛЕС: Полтора миллиарда, 1,4?
ВИСКУСИ: Одна целых четыре миллиарда.
МЭЛОУН: Но печать этикеток и все связанные с этим расходы обойдутся в 2 доллара.6 миллиардов.
ГОНСАЛЕС: Итак, они говорят, что печать этикеток стоит 2 миллиарда долларов, а мы спасаем жизни всего на 1,4 миллиарда долларов. Это того не стоит.
ВИСКУСИ: Верно.
ГОНСАЛЕС: Пусть эти люди умрут.
ВИСКУСИ: Вот что они делают. Я имею в виду, что по сути — вы знаете, они не определяют людей, которые умрут, но это последствия этого.
ГОНСАЛЕС: Регламент не прошел математический тест — 4750 жизней? Не стоит печатать этикетки.
МЭЛОУН: И здесь история делает поворот. OSHA, правительственное агентство, предлагающее это регулирование, — они думали, как такое регулирование того не стоит? И поэтому они апеллировали — типа, они апеллировали к математике.
ВИСКУСИ: И вам пришлось обратиться к вице-президенту. А вице-президентом тогда был вице-президент Буш.
МЭЛОУН: Как и в случае с Джорджем Х.В. Куст.
ВИСКУСИ: И он посмотрел на вопросы, и он сказал, господи, это технический спор.Давайте пригласим кого-нибудь сюда, чтобы уладить это.
ГОНСАЛЕС: И кому они звонили?
ВИСКУСИ: Мне звонили.
ГОНСАЛЕС: Да, они звонили Кипу. Вступает В. Кип Вискузи и говорит: «Я скажу вам, что не так — эта стоимость смерти, которую вы используете, эта цифра в 300 000 долларов.
МЭЛОУН: Кип говорит, подумайте о том, что вы подразумеваете под этим числом — что человек стоит только того, что он зарабатывает на работе? Например, это явно будет низкое число, слишком низкое число.
ВИСКУСИ: Вы знаете, в этом нет никакого смысла, знаете ли, если вы посмотрите на людей, у которых нет дохода, разве их жизнь ничего не стоит? Итак, вы знаете, мы должны ничего не делать, чтобы защитить их?
ГОНСАЛЕС: Кип, жизнь намного дороже смерти. Жизнь стоит жизни.
МЭЛОУН: Кип сказал, что тебе нужно забыть эту чепуху о потерянных заработках после смерти и начать пытаться поставить ценник на всю жизнь.
ГОНСАЛЕС: Кип и другие экономисты работали над этим.И это сложно, потому что, типа, что ты собираешься делать, просто спрашиваешь людей, сколько стоит твоя жизнь? Они просто скажут, что моя жизнь бесценна. Это стоит бесконечное количество денег.
МЭЛОУН: Итак, Кип и другие подумали: а что, если мы посмотрим на места, где люди рассказывают, чего, по их мнению, на самом деле стоит жизнь? Например, сколько денег люди готовы потратить на вещи, которые обеспечивают им жизнь и безопасность? Например, насколько больше люди готовы платить за более безопасную машину или за то, чтобы не жить рядом со свалкой токсичных отходов?
ВИСКУСИ: Например, вы покупаете велосипедные шлемы? Люди посмотрели на это.Они просмотрели все.
МЭЛОУН: Все, включая работу, которую выбирают люди. И это — работа — было ключевым для Кипа.
ГОНСАЛЕС: Кип говорит, что люди постоянно оценивают свою жизнь в долларах в зависимости от работы, которую они выполняют. Насколько они рискованны и сколько денег они готовы получить в качестве заработной платы за эту рискованную работу. Рискованные рабочие места, где есть риск смерти, например, строители или иностранные корреспонденты.
МЭЛОУН: И эта модель не идеальна.Некоторые критические замечания заключаются в том, что люди не всегда хотят браться за более рискованную работу. Иногда у них не так много вариантов. И когда люди берутся за более рискованную работу, это предполагает, что они осознают риск на работе, что на самом деле есть у нас? Но Кип говорит, что мы, по крайней мере, отчасти осознаем, что некоторые профессии более рискованны, чем другие, и этого достаточно для данного расчета. Итак, он начинает собирать данные обо всех этих разных типах работников.
ВИСКУСИ: И ключ в том, что вы хотите, чтобы некоторые работники выполняли опасные работы, а некоторые — менее рискованные.
ГОНСАЛЕС: Кип усредняет весь рынок труда. Итак, он получает выборку из примерно 10 000 строителей, 10 000 медсестер, 10 000 шахтеров, 10 000 юристов и так далее. И он смотрит на то, какова вероятность того, что они умрут на работе, и сколько дополнительных денег они требуют за этот риск смерти.
МЭЛОУН: Итак, строителям платят не очень много, но они, вероятно, получают больше, чем, скажем, кассир в кинотеатре. И некоторая часть этих дополнительных денег предназначена для оплаты этого дополнительного риска.Таким образом, Кип может выделить ту часть чьей-то зарплаты, которую вы должны платить только потому, что работа рискованная.
ВИСКУЗИ: Итак, вместо того, чтобы полагаться на то, что некоторые правительственные чиновники произвольно считали ценностью жизни, почему бы нам не взглянуть на то, сколько, по мнению самих рабочих, стоит их жизнь с точки зрения небольшой вероятности смерти, с которой они сталкиваются на работе?
ГОНСАЛЕС: И вот что он находит. Тогда — в 1982 году — шанс умереть на работе, на работе, был 1 из 10 000.И чтобы убедить рабочих принять этот риск, компании должны были платить им дополнительно от 300 до 400 долларов в год — каждому из них.
МЭЛОУН: И если подумать, если мне нужно 300 долларов, чтобы получить шанс умереть один из 10 000, я, по сути, раскрыл ценность, которую я придаю своей жизни, как только вы посчитаете.
ГОНСАЛЕС: Итак, вы говорите, 300 раз по 10 000 человек. Именно столько мы должны заплатить как компания, чтобы заставить этих работников работать на нас, зная, что один из них умрет на работе.
ВИСКУСИ: Верно. Мы не знаем наверняка, но думаем, что в среднем умирает один человек. И это даст вам 3 миллиона долларов.
ГОНСАЛЕС: Итак, значит, значит, ценность жизни составляет 3 миллиона долларов?
ВИСКУСИ: Верно. Ценность статистической жизни, как мы ее назовем, составила бы 3 миллиона долларов.
ГОНСАЛЕС: Это статистическая жизнь, а не реальная?
ВИСКУСИ: Да. Это статистическая жизнь или ожидаемая смерть.
МЭЛОУН: Расчеты Кипа дали нам гораздо более высокую стоимость жизни — 3 миллиона долларов, а не 300 000 долларов, которые правительство использовало при расчете химической маркировки. Итак, Кип сменил свой новый номер.
ВИСКУСИ: И это изменило весь анализ.
ГОНСАЛЕС: 4750 жизней, спасенных по 3 миллиона долларов каждая, а не по 300 000 долларов каждая, стоили 14 миллиардов долларов. И маркировка химических веществ не стоила 14 миллиардов долларов. Это стоило 2,6 миллиарда долларов. Так что теперь оно того стоило, супер-стоило, поэтому сегодня у нас есть этикетки с опасными химическими веществами.
ВИСКУСИ: Верно. Если вы используете соответствующий ценник, многие расходы на здоровье и безопасность выглядят как выгодная сделка.
МЭЛОУН: После этого случая правительственные учреждения начали использовать Киповскую ценность статистической жизни. И многие сегодняшние правила не были бы приняты, если бы мы все еще использовали этот старый метод «смертной казни». И эта новая ценность — она так много определяет.
СТИВЕНСОН: Таким образом, чем ниже ценность статистической жизни, тем меньше выгод и тем меньше затрат вы готовы потратить на повышение безопасности людей.
ГОНСАЛЕС: Это снова экономист Бетси Стивенсон. Она говорит, что сейчас не все правила техники безопасности принимаются из-за более высокой ценности жизни Кипа. Есть еще трудные решения, которые должны быть приняты.
МЭЛОУН: Бетси помнит, что видела один особенно сложный случай, связанный с внедорожниками — должны ли они быть обязательно оснащены задними камерами заднего вида.
СТИВЕНСОН: Идея заключалась в том, что если у вас есть задняя камера заднего вида, у вас меньше шансов наехать на кого-то, кто находится позади вас, потому что вы можете лучше видеть позади себя.Особенно, если позади вас играет малыш.
ГОНСАЛЕС: Эта политика в основном защитит маленьких детей.
СТИВЕНСОН: Первоначально анализ затрат и результатов показал, что это просто… не так много спасенных жизней. И стоимость, когда технология была новой, была настолько высока, что правительству было трудно оправдать навязывание этого правила людям.
ГОНСАЛЕС: Просто расчет не сработал.
СТИВЕНСОН: Точно.
ГОНСАЛЕС: Никаких резервных камер. И люди просто не могли принять этот ответ, поэтому многие люди продолжали пытаться принять этот регламент.
Стивенсон: Было несколько действительно эмоционально сложных историй о людях, которые сбили собственных детей, и они лоббировали Конгресс. И я думаю, что причина, по которой они продолжали возвращаться и пытаться решить эту проблему, заключалась в том, что она просто высветила слабость ценности статистической жизни.
МЭЛОУН: Это один из недостатков этого метода оценки жизни.Это не фактор горя, или как, или когда кто-то умирает.
СТИВЕНСОН: Это люди, которые любят вас и которые стали богаче от того, что вы есть в их жизни, и их потери. И мы должны думать о том, знаете ли, когда человек, знаете ли, сбивает собственного ребенка. Просто кончается больше, чем детская жизнь. Жизнь родителя заканчивается, в некотором смысле. Это просто не верно для любого другого вида смерти.
ГОНСАЛЕС: Учитывали ли мы возраст людей, которых убивали, потому что люди заступались за них?
СТИВЕНСОН: Нет.
ГОНСАЛЕС: №
СТИВЕНСОН: Мы не корректируем значение статистической жизни по возрасту. Это означает, что у нас нет скидки для пенсионеров. Это также означает, что у нас нет пособий для детей или детей. Это одно и то же число, будь то 2, 42 или 82. И я думаю, что многие люди видят в этом проблемы.
Гонсалес: Когда-то в 2003 году пытались оценить людей по-разному. Агентство по охране окружающей среды при администрации Джорджа Буша-младшего рассматривало новый стандарт чистоты воздуха.Каким чистым должен быть воздух. И EPA было похоже на то, что у людей старше 70 лет меньше лет, чтобы дышать чистым воздухом. Их надо меньше считать. И более низкая стоимость некоторых жизней, по сути, означала бы более слабые стандарты чистоты воздуха.
МЭЛОУН: Агентство по охране окружающей среды предположило, что, возможно, пожилые люди должны стоить на 37% меньше денег.
СТИВЕНСОН: Это стало известно как скидка для пожилых людей.
ГОНСАЛЕС: На самом деле скидка на смерть старшего. Люди протестовали. Они держали таблички с надписью «Продается бабушка». Это не прошло хорошо.
СТИВЕНСОН: Реакция была настолько сильной, что они сразу же отказались от этого, и с тех пор вы не видели никаких подобных предложений.
МЭЛОУН: Каждое государственное учреждение сделало выбор в пользу использования одного значения для всех нас. Нечто среднее для старых и молодых, а также для богатых, бедных, коричневых, белых — что, знаете ли, в этой части определенно кажется правильным.
ГОНСАЛЕС: Итак, ОК. Таким образом, в эту формулу жестких чисел в какой-то момент было принято моральное решение, что мы не будем оценивать разные жизни по-разному в зависимости от возраста.
СТИВЕНСОН: Да, думаю, это можно назвать моральным решением. Политическое решение. Я думаю, что проблема в том, кто решает, как мы сбрасываем со счетов людей с течением времени?
(ЗВУК МУЗЫКИ)
ГОНСАЛЕС: Это подводит нас к сегодняшнему дню, коронавирусу и аргументу некоторых людей, о котором вы, возможно, слышали, что пожилые люди, возможно, не стоят того, чтобы останавливать экономику. Но важно иметь в виду, что мы уже решили, как страна, что это не то, как мы управляем числами.Пожилые люди, молодые люди — одинаковая ценность.
МЭЛОУН: После перерыва, как мы будем считать.
(ЗВУК МУЗЫКИ)
ГОНСАЛЕС: Вы сделали расчеты по коронавирусу — если мы ничего не будем делать по сравнению с тем, если мы продолжим останавливать экономику.
ВИСКУСИ: Да.
МЭЛОУН: Кип Вискузи, человек, который изобрел числа, проверил числа на коронавирус. Но, прежде чем мы это сделаем, одно важное предостережение. То, как Кип рассчитывает ценность жизни, основано на рискованности рабочих мест, а коронавирус меняет то, какие рабочие места являются рискованными.
ВИСКУСИ: Теперь это работники сферы обслуживания. Это действительно сравнительно безопасные рабочие места с точки зрения риска со смертельным исходом. Но они подвергаются этим чрезмерным рискам заражения коронавирусом.
ГОНСАЛЕС: Работники продуктовых магазинов, медсестры, курьеры, уборщики — все они теперь подвергаются большему риску. Но эти изменения не учитываются в расчетах Кипа. У нас пока нет такой информации.
МЭЛОУН: Итак, чтобы сделать эту математику, мы начнем с текущей — но докоронавирусной — ценности жизни.И, по данным Министерства транспорта и Центра по контролю и профилактике заболеваний США, а также ряда других государственных учреждений, эта сумма сейчас составляет около 10 миллионов долларов.
ГОНСАЛЕС: Итак, сколько еще жизней мы спасем, остановив экономику? Трамп заявил, что можно спасти миллион жизней. Эпидемиологи говорят, что их может быть до 2 миллионов. Но, говорит Кип, давайте просто использовать 1 миллион жизней.
ВИСКУСИ: Если умножить 1 миллион спасенных жизней, и если каждая жизнь стоит 10 миллионов долларов каждая, результат составит 10 триллионов долларов.
МЭЛОУН: Триллион с буквой Т — 10 триллионов долларов спасенных жизней.
ВИСКУСИ: Значит, это очень большое число, которое, безусловно, превосходит любые экономические издержки, которые мы несем.
ГОНСАЛЕС: Десять триллионов долларов — это половина ВВП США, а это означает, что для того, чтобы оправдать полное открытие предприятий, экономика должна потерять половину своей стоимости. И Кип, и многие, многие, многие другие экономисты говорят, что мы даже близко не подошли к этому, особенно потому, что, если бы не было остановки, предприятия в любом случае не смогли бы работать на полную мощность, потому что так много людей были бы больны. и боязнь ходить по делам, и куча других проблем.
МЭЛОУН: По сути, Кип имеет в виду, что даже его примитивные расчеты приводят к такой высокой цене потерянных жизней, что ему даже не нужно делать более сложные расчеты. Базовые расчеты показали ему, что закрытие экономики явно того стоило.
ВИСКУЗИ: А если бы это было не так, то вам захотелось бы начать смотреть на все, что вы упустили. Значит, вы упускаете из виду все затраты на болезни, которые не являются просто затратами на смертность, которые вы должны принимать во внимание?
ГОНСАЛЕС: Чувствуете ли вы себя хорошо, что разумный поступок — вроде бы экономически ответственный поступок — также является хорошим поступком и нравственным поступком, то есть не позволять людям просто умирать?
ВИСКУСИ: Да. Было бы еще лучше, если бы мы сделали это раньше. Но, да, это чувствует себя хорошо.
СТИВЕНСОН: У меня определенно был момент, хорошо, это правильный поступок. Это был также момент, когда я понял, что мы можем оставаться закрытыми в течение трех месяцев, и это будет оправдано.
МЭЛОУН: Опять же, экономист Бетси Стивенсон, которая говорит, что сейчас мы поступаем правильно.
ГОНСАЛЕС: Но Бетси говорит, что впереди трудное решение. США снова откроют экономику в какой-то момент, когда она еще не совсем безопасна.Это одно из тех грубых, но необходимых решений.
СТИВЕНСОН: Вы правы, это вызывает отвращение. И я думаю, что общественности будет трудно осознать тот факт, что мы собираемся сделать выбор, чтобы снова открыть экономику, и вы будете продолжать видеть смерти от коронавируса. И это все равно будет правильный выбор.
ГОНСАЛЕС: И это все равно будет правильным выбором, потому что нельзя закрыть экономику навсегда?
СТИВЕНСОН: Мы не можем закрыть экономику, пока не будет ноль смертей.
ГОНСАЛЕС: Сейчас мы этого не делаем.
СТИВЕНСОН: Верно. Мы не делаем этого сейчас.
(ЗВУКОВОЙ ФАЙЛ БЕНЕДИКА ЛАМДИНА И РИААН ВОСЛУ «СЧАСТЛИВАЯ ПОЕЗДКА»)
ГОНСАЛЕС: Вы можете написать нам по адресу [email protected]. Мы есть в Facebook, Twitter и Instagram. Мы @planetmoney.
МЭЛОУН: Сегодняшнее шоу было спродюсировано Лайзой Йегер и Отэм Барнс. Алекс Голдмарк — наш продюсер-супервайзер. Брайант Урштадт редактирует шоу. Джеймс Снид проверил этот эпизод.
ГОНСАЛЕС: На радио очень сложно делать математические расчеты, поэтому мы сильно упрощаем. Если вы хотите узнать больше о том, как вы оцениваете жизнь, в том числе о том, сколько травм равняется одной смерти, у Кипа Вискузи есть книга «Оценка жизни». Если вам понравился этот эпизод, поделитесь им с другом. Я Сара Гонсалес.
МЭЛОУН: Я Кенни Мэлоун. Это НПР. Спасибо за прослушивание.
Copyright © 2020 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений нашего веб-сайта по адресу www. npr.org для получения дополнительной информации.
Стенограммы
NPR создаются в кратчайшие сроки подрядчиком NPR. Этот текст может быть не в своей окончательной форме и может быть обновлен или пересмотрен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Официальной записью программ NPR является аудиозапись.
Как государственные органы определяют стоимость человеческой жизни в долларах: NPR
Чтобы открыть экономику, нужно подумать о компромиссе между жизнями и деньгами. Правительственные учреждения уже привыкли оценивать человеческую жизнь в долларах при рассмотрении правил техники безопасности.

АЙЛСА ЧАНГ, ХОЗЯИН:
Стоит ли останавливать экономику ради спасения жизней? Или мы должны позволить людям умирать, чтобы служить экономике? Экономисты постоянно отвечают на подобные вопросы, переводя одну человеческую жизнь в доллары. Вот Сара Гонсалес из нашего подкаста Planet Money.
САРА ГОНСАЛЕС, ПОДПИСКА: Существует некий официальный ценник на человеческую жизнь. Мы можем сказать вам, что это такое. Одна человеческая жизнь стоит около 10 миллионов долларов США.А вот и парень, который помог нам придумать эту цифру.
КИП ВИСКУСИ: Я получил много критики и до сих пор получаю.
ГОНСАЛЕС: Кип Вискузи — экономист из Университета Вандербильта, и он говорит, что ценить жизнь и принимать такого рода решения по принципу «жизни против денег» исходит из мира правил техники безопасности. Министерство транспорта, Центр по контролю и профилактике заболеваний, Агентство по охране окружающей среды — все они оценивают жизнь. И они используют это значение, чтобы определить, какие правила безопасности стоят затрат.Например, должны ли мы требовать от компаний маркировать опасные химические вещества, чтобы предотвратить смерть? Что ж, стоит ли маркировка химикатов больше или меньше стоимости всех смертей, если одна жизнь стоит определенной суммы денег? Если меньше, то стоит. Обозначьте химические вещества. Если больше, то не стоит.
ВИСКУСИ: Верно.
ГОНСАЛЕС: Позволить этим людям умереть?
ВИСКУСИ: Вот что они делают. Я имею в виду, это — вы знаете, они не определяют, что люди умрут, но это последствия этого.
ГОНСАЛЕС: И Кип Вискузи, и все эти правительственные учреждения, они не просто выбрали случайное значение на всю жизнь. На самом деле они нашли умный способ вообще избежать выбора числа. Они огляделись и сказали, что люди, все мы, на самом деле все время оцениваем свою жизнь в долларах в зависимости от работы, которую мы выполняем, насколько она рискованна и сколько дополнительных денег нам требуется в качестве заработной платы за риск смерть. Вот и смотрят на кучу рабочих — строителей, медсестер, шахтеров, юристов, что-то в этом роде.И когда вы делаете это, сегодня на всех работах, говорит Вискузи, 1 из 25 000 человек умирает на работе в год.
ВИСКУСИ: Мы не знаем наверняка, но думаем, что в среднем умирает один человек.
ГОНСАЛЕС: Это номера до коронавируса. Но чтобы убедить работников пойти на этот риск, компаниям приходится платить им дополнительно по 400 долларов в год — каждому из них. Так что, если я принимаю 400 долларов, чтобы рискнуть умереть на работе с вероятностью 1 к 25 000, я, по сути, раскрыл ценность, которую придаю своей жизни. А если группа из 25 000 человек получит по 400 долларов каждый, то это 10 миллионов долларов.
Итак, сегодняшняя стоимость жизни — 10 миллионов долларов.
ВИСКУЗИ: Верно, мы назовем это ценностью статистической жизни.
ГОНСАЛЕС: Это статистическая жизнь, а не реальная?
ВИСКУСИ: Да, это статистическая жизнь.
ГОНСАЛЕС: И государственные учреждения используют для всех нас одно значение.
БЕТСИ СТИВЕНСОН: Это одно и то же число, независимо от того, 2 вам, 42 или 82 года.
ГОНСАЛЕС: Это экономист Бетси Стивенсон из Мичиганского университета.
СТИВЕНСОН: Это означает, что у нас нет скидки для пенсионеров. Это также означает, что у нас нет детского буста.
ГОНСАЛЕС: Одно значение, поэтому Бетси Стивенсон, Кип Вискузи и многие другие экономисты использовали это значение для расчета коронавируса. Эпидемиологи заявили, что закрытие экономики может спасти от 1 до 2 миллионов жизней. Итак, 1 миллион спасенных жизней по 10 миллионов долларов каждая, это 10 триллионов долларов. Это примерно половина ВВП США в год.
СТИВЕНСОН: Я думаю, что становится легче, если вы посмотрите на математику и поймете, что мы говорим о жизни людей, которая стоит триллионы и триллионы долларов.
ГОНСАЛЕС: Люди на триллионы и триллионы долларов. Сара Гонсалес, NPR News.
Copyright © 2020 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений нашего веб-сайта по адресу www.npr.org для получения дополнительной информации.
Стенограммы
NPR создаются в кратчайшие сроки подрядчиком NPR. Этот текст может быть не в своей окончательной форме и может быть обновлен или пересмотрен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Официальной записью программ NPR является аудиозапись.
Ценность жизни в долларах? Правительства уже делают
Но от 100 000 до 200 000 долларов стали стандартным диапазоном, одобренным многими экономистами в области здравоохранения. В дополнение к мнению экспертов, «этот диапазон основан на опыте работы с лицами, принимающими решения, для управления влиянием на бюджет здравоохранения», — сказал Кристофер МакКейб, исполнительный директор и генеральный директор. Института экономики здравоохранения в Альберте, Канада.
Каким бы ни было значение, пороговое значение явно не применяется к решениям о страховом покрытии в США.Предоставление другим решать, за какой уход стоит платить, а за какой нет, многим кажется неприятным или несправедливым.
Мы склонны ценить лечение, которое помогает людям, находящимся на грани смерти, тратя на них больше, чем на лечение других, которое в конечном итоге спасает больше жизней. Это тоже отражает значения, которые нелегко перевести в математику.
«Все способы решения, как использовать коллективные ресурсы, являются дискриминационными по отношению к кому-либо», — сказал г-н Маккейб. «Лучшее, на что мы можем надеяться, — это принятие этих решений в рамках прозрачного процесса. Фундаментальная проблема в США заключается в том, что нет согласия по этому процессу».
Многие страны и организации, использующие экономическую эффективность в здравоохранении, осознают и берут на себя эту задачу. Например, Британский национальный институт здравоохранения и качества медицинской помощи с большей вероятностью порекомендует покрытие лечения, если оно стоит менее 20 000–30 000 фунтов стерлингов (что эквивалентно 25 000–37 000 долларов США) за дополнительный год жизни, который оно обеспечивает (с поправкой на качество жизни). . Но это не жесткое правило.Организм также учитывает другие факторы, в том числе состояние и популяцию, которую он лечит, уровень доказательств эффективности и доступность альтернативных методов лечения, среди прочего.
Аналогичным образом, Институт клинических и экономических обзоров — частная некоммерческая группа в США, которая оценивает эффективность и ценность медицинских процедур — рассматривает экономическую эффективность наряду с рядом контекстуальных факторов, которые такой анализ, вероятно, упустит. Для дальнейшего обеспечения учета всех ценностей обе группы проводят открытые встречи и приглашают прокомментировать проекты документов.
Отражая тот факт, что не существует «правильной» цены за жизнь, нет и единого, правильного способа совместить все эти факторы и перспективы. Но открытое обсуждение и возможность общественного обсуждения помогают примирить наше личное ощущение, что мы хотим безграничного медицинского обслуживания для себя, и коллективное ограничение, что существуют пределы тому, что может себе позволить общество.
Ценность человеческой жизни: 129 000 долларов
Брук Фасани / Корбис
Теоретически год человеческой жизни бесценен.На самом деле он стоит 50 000 долларов.
Это международный стандарт, используемый большинством частных и государственных планов медицинского страхования во всем мире для определения того, следует ли покрывать новую медицинскую процедуру. Проще говоря, страховые компании подсчитали, что для того, чтобы лечение окупилось, оно должно гарантировать один год «качественной жизни» за 50 000 долларов или меньше. Новое исследование, однако, утверждает, что эта цифра слишком мала.
Стэнфордские экономисты продемонстрировали, что средняя стоимость года качественной человеческой жизни на самом деле ближе к 129 000 долларов.Чтобы получить это число, Стефанос Зениос и его коллеги из Стэнфордской высшей школы бизнеса использовали почечный диализ в качестве эталона. Каждый год диализ спасает жизни сотен тысяч американцев, которые в противном случае умерли бы от почечной недостаточности в ожидании трансплантации органов. Кроме того, это единственная процедура, которую Medicare безоговорочно покрывает с 1972 года, несмотря на быстрые и иногда дорогостоящие инновации в ее проведении. Чтобы оценить экономическую эффективность таких инноваций, Зениос и его коллеги провели компьютерный анализ более полумиллиона пациентов, прошедших диализ, суммируя затраты и сравнивая эти данные с результатами лечения.Учитывая как инфляцию, так и новые технологии диализа, они пришли к 129 000 долларов США как к более подходящему порогу для принятия решения о покрытии. «Это означает, что если бы Medicare заплатила дополнительно 129 000 долларов за лечение группы пациентов, в среднем члены группы получили бы еще один год жизни с поправкой на качество», — говорит Зениос. На основании опросов пациентов один год «качества жизни» определяется примерно как два года жизни на диализе.
Выводы Zenios приходят на фоне растущих дебатов о том, является ли Medicare, U.Государственный план медицинского обслуживания S. для пожилых людей должен использовать анализ экономической эффективности при определении покрытия процедур. Почти все другие промышленно развитые страны, включая Канаду, Великобританию и Нидерланды, нормируют здравоохранение, исходя из экономической эффективности и порога в 50 000 долларов. Medicare, с другой стороны, решает, платить ли за новую технологию, исходя из того, является ли лечение «необходимым и подходящим с медицинской точки зрения». Но по мере того, как расходы на здравоохранение растут, а программы пособий становятся финансово ограниченными — теперь ожидается, что по крайней мере одна часть Medicare обанкротится к 2019 году — все больше и больше ученых призывают пересмотреть этот подход и сделать стоимость важным фактором. Такой шаг будет означать, что «если дополнительные затраты на новую технологию превысят пороговое значение, — говорит Зениос, — то будет рекомендовано, чтобы Medicare не покрывала эту новую технологию».
Присвоение жизни пациентов Medicare долларовой суммы может показаться грубым, но такие оценки являются обычным делом в повседневной жизни американцев. Возьмем, к примеру, пособие в размере 500 000 долларов, которое правительство выплачивает семьям в случае гибели солдата в Ираке или Афганистане. Или расчеты затрат, которые коммерческие медицинские страховщики делают, чтобы определить, какое покрытие они предоставят клиентам.На самом деле, по крайней мере, некоторые американцы, похоже, спокойно относятся к тому, что деньги играют заметную роль в принятии решений в области здравоохранения. В опросе жителей Нью-Йорка, проведенном в 2007 году, 75% участников чувствовали себя от «отчасти» до «очень» комфортно, позволяя затратам принимать решения о лечении Medicare, как только они поняли, как работает система. «Американцы понимают и готовы решать проблемы, возникающие при установлении приоритетов и ограничений для своих государственных программ», — написала прошлой осенью в журнале Марта Голд, профессор Медицинской школы Городского университета Нью-Йорка, проводившая исследование, вместе с коллегами. Дела здравоохранения.
Исследователи из Стэнфорда предупреждают, что, если Medicare полностью примет модель анализа затрат и выгод, слишком многим пациентам может быть отказано в жизненно важном лечении. Они возвращаются к примеру с диализными больными. Их исследование показало, что для самых больных пациентов средняя стоимость дополнительного года качества жизни была намного выше — 488 000 долларов. «Трудно оправдать бремя и расходы на диализ, когда у людей есть другие серьезные заболевания, такие как, например, запущенная деменция или рак», — говорит соавтор Гленн Чертоу, профессор нефрологии в Стэнфордской школе медицины.«В этих условиях диализ вряд ли принесет какую-либо значимую пользу». Но при таком дефиците органов, включая почки для трансплантации, оправданно ли отказывать этим пациентам в шансе на диализ? Зениос говорит, что это вопрос, к которому каждый должен подходить с трепетом. «Какова истинная ценность человеческой жизни? Вот о чем мы спрашиваем людей», — добавляет он. — Я бы не стал притворяться, что знаю.
Стоимость человеческой жизни, статистически говоря
Когда законодатели и регулирующие органы принимают новые правила, они должны взвешивать преимущества и затраты.Они должны ответить на, казалось бы, банальные вопросы, такие как: Должны ли все зажигалки быть защищены от детей? Должна ли маркировка продуктов питания быть более подробной? Должны ли авиакомпании иметь на борту спасательное оборудование на случай непреднамеренной посадки на воду? Должны ли автомобили и заводы сокращать выбросы углерода? Правительственные чиновники должны оценить плюсы и минусы этих вопросов.
Как бы технически это ни звучало, в основе всех этих вопросов лежит далеко не только технический вопрос. На самом деле это глубоко этический вопрос.Как оценить стоимость человеческой жизни в финансовом выражении?
Только тогда можно действительно ответить на вопрос о затратах и выгодах, сколько денег мы должны быть готовы потратить, чтобы спасти человека от смерти. И только тогда можно будет ответить на еще более каверзный, все более неприятный вопрос о том, насколько важно спасение жизни.
Каждый день регулирующие органы отвечают на такие, казалось бы, неразрешимые философские вопросы, и в Соединенных Штатах и во все большем числе других стран они делают это так, как легко понимают бюджетники: они придумывают число.Сегодня Управление управления и бюджета США оценивает стоимость человеческой жизни в диапазоне от 7 до 9 миллионов долларов.
Почему именно эти числа, а не, скажем, 42 ? Важнейшая часть ответа заключается в том, что умные экономисты оценивают ценность человеческой жизни на основе выбора, который мы делаем в отношении рискованного поведения: курение сигарет, вождение автомобиля, употребление в пищу недоваренного мяса или выполнение рискованной работы.
Как заметил Адам Смит столетий назад, заработная плата людей отражает компромисс между «легкостью или трудностью, чистотой или грязностью, почетностью или бесчестностью работы.«Помимо праотца современной экономики, было проведено более сотни исследований, пытающихся определить ценность человеческой жизни на основе ценности, которую мы придаем своей жизни, принимая частные решения.
Один из способов подсчитать ценность человеческой жизни — посмотреть, насколько больше денег зарабатывает рабочий за выполнение рискованной работы. Предположим, что за работу в угольной шахте платят на 10 000 долларов в год больше, чем за более безопасную офисную работу, и что у шахтеров на 1% больше шансов умереть на работе.
Некоторые экономисты пришли бы к выводу, что этот компромисс предполагает, что люди оценивают человеческую жизнь в 1 миллион долларов.Они предполагают, что увеличение стоимости работы шахтером (которая в среднем составляет 1 миллион долларов, умноженный на 1%, или 10 000 долларов) отражается на повышении заработной платы.
Другой метод основан на нашем поведении. Сколько мы будем платить за средства безопасности, такие как велосипедные шлемы или антиблокировочная система тормозов? Когда у нас есть выбор ехать быстрее, даже с повышенным риском смерти, насколько быстрее мы едем?
В 1987 году, когда правительство США разрешило штатам повысить ограничение скорости с 55 до 65 миль в час, многие штаты сделали это, и водители сэкономили время, двигаясь в среднем на две мили в час быстрее.
Однако уровень смертности вырос примерно на треть. В целом, люди в Соединенных Штатах сэкономили около 125 000 часов вождения на каждую потерянную жизнь. При средней заработной плате компромисс между экономией времени и повышенным риском гибели людей предполагает, что лица, принимающие решения в штатах, оценивают стоимость человеческой жизни примерно в 1,5 миллиона долларов.
Сегодня Соединенное Королевство рассматривает возможность увеличения максимальной скорости на своих автомагистралях с 70 до 80 миль в час. Это изменение приведет к большему количеству смертей и тем самым прояснит вопрос о том, сколько, по мнению регуляторов, сейчас стоит человеческая жизнь.
Все эти исследования имеют различные проблемы и предубеждения. И весьма спорно использовать их для расчета удельной ценности индивидуальной жизни. Это обобщения.
Возникает множество вопросов: например, должны ли мы считать, что жизнь неизлечимо больных пожилых людей имеет такую же ценность, как и жизнь здоровых малышей? Должны ли мы просить медицинских экспертов скорректировать нашу оценку ценности жизни на основе ее качества или вероятности смерти?
Идеальной методологии не существует, но с годами исследователи пришли к единому мнению, что 1 доллар.5 миллионов это слишком мало. Кип Вискузи, профессор Университета Вандербильта, и другие видные экономисты убедили регулирующие органы в Соединенных Штатах увеличить предполагаемые значения — и они это сделали.
По состоянию на 2011 год Агентство по охране окружающей среды установило стоимость человеческой жизни в размере 9,1 миллиона долларов . Между тем Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов оценило его в 7,9 миллиона долларов, а Министерство транспорта — около 6 миллионов долларов. Есть ли среди них правильный ответ?
Вопрос становится еще сложнее.Даже если мы предположим, что человеческая жизнь сегодня стоит от 7 до 9 миллионов долларов, сколько должна стоить будущая жизнь? Если политический выбор ставит под угрозу будущие поколения, как мы должны действовать?
Если человеческая жизнь стоит 8 миллионов долларов, сколько мы должны заплатить сегодня, чтобы предотвратить событие, которое приведет к потере десяти миллиардов человеческих жизней через 500 лет? Если мы используем ставку дисконтирования 7%, это число будет поразительно мало: 162,63 доллара. Если мы используем низкую ставку дисконтирования, число будет настолько большим, что в нем будет слишком много нулей, чтобы поместиться на этой странице.
Примечание редактора. Эта статья адаптирована из книги Фрэнка Партного « Ждать: искусство и наука отсрочки» (PublicAffairs). Публикуется по договоренности с PublicAffairs. Copyright © 2012 Франк Партной.
Исторический взгляд на JSTOR
Информация о журнале
The Journal of Risk and Insurance публикует тщательное оригинальное исследование по экономике страхования и управлению рисками. Сюда входят следующие области по специализации: (1) отраслевая организация страховых рынков; (2) управление рисков в частном и государственном секторах; (3) страховые финансы, финансовые ценообразование, финансовый менеджмент; (4) экономика вознаграждений работникам, пенсионные планы, и социальное страхование; (5) теория полезности, спрос на страхование, моральный риск, и неблагоприятный отбор; (6) регулирование страхования; (7) актуарные и статистические методология; и (8) экономика страховых организаций.Как теоретические, так и эмпирические материалы приветствуются. Эмпирическая работа должна предусматривать проверку гипотезы, основанные на прочных теоретических основаниях. JSTOR предоставляет цифровой архив печатной версии The Journal. рисков и страхования. Электронная версия журнала информации о рисках и страховании можно найти по адресу http://www.blackwell-synergy.com/servlet/useragent?func=showIssues&code;=jori. Авторизованные пользователи могут иметь доступ к полным текстам статей на этом сайте.
Информация об издателе
Американская ассоциация рисков и страхования (ARIA) — всемирная группа академические, профессиональные и регулирующие лидеры в области страхования, управления рисками, и смежных областях, объединенных вместе для продвижения изучения и понимания поле.Основанная в 1932 году, ARIA уделяет особое внимание исследованиям, касающимся операционной заботы и функции специалистов по страхованию и управлению рисками и обеспечивает ресурсы, информация и поддержка по важным вопросам страхования и управления рисками вопросы. Две основные цели организации: 1) расширять и улучшать академические обучение управлению рисками и страхованию, а также, 2) поощрение исследований по всем существенным аспектам управления рисками и страхования.
Исследователи подсчитывают стоимость человеческой жизни
Какова ценность человеческой жизни? Около 1 доллара.54 миллиона, по данным экономистов Орли Эшенфельтер из Принстонского университета и Майкла Гринстоуна из Чикагского университета. По крайней мере, так кажется в контексте определения государственной политики в отношении безопасности дорожного движения.
Решение федерального правительства от 1987 года позволить штатам повысить ограничения скорости до 65 миль в час на некоторых дорогах имело серьезные последствия, в том числе сократило время в пути и увеличило количество смертельных случаев на дорогах. Это также дало экономистам редкую возможность дать точные цифры для неуловимого и деликатного вопроса о том, какое денежное вознаграждение общество потребует в обмен на потерю некоторых жизней.
На самом деле, правительства регулярно сталкиваются с такими затруднениями, особенно когда вопрос ставится наоборот: сколько денег общество готово нести за каждую потенциальную жизнь, которую можно было бы спасти? Например, расширение опасной дороги может спасти несколько жизней, но сколько налогоплательщики готовы потратить на это? Экономисты часто пытались определить цифры, лежащие в основе того, что они называют «ценностью статистической жизни», но с трудом находили реальные жизненные ситуации, которые предоставляют все необходимые данные.
Ашенфелтер и Гринстоун нашли то, что им было нужно, в данных о автомагистралях между штатами. Изучая период с 1987 по 1993 год, экономисты обнаружили, что в среднем люди ехали примерно на 2 мили в час быстрее по дорогам с ограничением в 65 миль в час, чем при старом разрешении в 55 миль в час. предел. Затем они рассчитали совокупное количество времени, сэкономленного за счет более быстрого вождения, и оценили ценность этого времени для общества на основе средней заработной платы.
Их анализ также показал, что, принимая во внимание общую тенденцию к меньшему количеству смертельных случаев в результате дорожно-транспортных происшествий, число смертей на дорогах с повышенным ограничением скорости увеличилось на целых 35 процентов.Затем исследователи просто разделили сэкономленные доллары на количество потерянных жизней и получили цифру в 1,54 миллиона долларов за жизнь.
Исследование не предназначено для того, чтобы быть методом оценки жизни любого человека, как это должны делать суды в случае гибели людей.