Ввп по секторам экономики россии: Доля нефтегазового сектора в структуре ВВП России сократилась до 15,2%

Содержание

Росстат зафиксировал усиление сырьевой зависимости российской экономики

Рассчитывая темпы роста промышленного производства, Росстат перешел на новый базисный год (он принимается за начальную точку отсчета при определении темпов роста). Теперь в качестве такого года служба считает 2018 г., а не 2010 г. Росстат уже пересчитал данные за 2018–2019 гг. – по новым оценкам, промышленность за этот период выросла на 2,3 и 3,5% соответственно (вместо 2,4 и 2,9%).

По мере удаления от базисного года точность оценки промышленного производства снижается, поэтому примерно раз в пять лет нужно переходить на новый год, объяснил Росстат. Выбор именно 2018 г. он объяснил тем, что в 2017 г. были введены новые классификаторы (ОКПД2 и ОКВЭД2), тогда предприятия и статистики учились правильно классифицировать работу по новым кодам. Но при ретроспективном пересчете учитывалась не только структура промышленного производства 2018 г., но и корректировки данных самими предприятиями на протяжении этих лет, уточняет Росстат.

Главное изменение, которое выявила служба, – структура промышленного производства. Так, по новым оценкам Росстата, доля добычи полезных ископаемых выросла (с 34,1% в 2010 г. до 38,9% в 2018 г.), а обрабатывающих производств, наоборот, сократилась – с 53,2 до 50,7%. Их вклад в общий рост промышленности стал сюрпризом, говорит главный экономист «ВТБ капитала» Александр Исаков. Доля нефтегазового сектора увеличилась и в структуре обрабатывающих отраслей. Так, доля производства нефтепродуктов выросла с 17 до 23%, при этом металлургическое производство и машиностроение, напротив, сократились.

Такое изменение весов означает, что в 2020 г. промышленное производство вырастет слабее, чем могло бы при старом расчете, отмечает директор аналитического департамента «Локо-инвеста» Кирилл Тремасов. Добыча, которая росла опережающими темпами предыдущие годы, сейчас будет отставать от обрабатывающих производств, предупреждает он, а так как ее вес увеличился, промышленность будет расти медленнее. По оценкам замдиректора ЦМАКПа Владимира Сальникова, перевод расчетов на новый базисный год уменьшит перспективные темпы роста промышленности примерно на 0,2 п. п.

В январе 2020 г. рост индустрии уже замедлился до 1,1% в годовом выражении. Изменение базисного года привело к повышению базы IV квартала 2018 г. и января 2019 г., что объясняет такой результат роста промышленности в январе, говорит главный экономист ING Дмитрий Долгин. Если бы базисным годом остался 2010-й, в январе промышленность выросла бы на 1,5%, подсчитал Исаков.

По пересчитанным данным, промышленность росла максимально быстро в I квартале 2019 г. (на 5,2%), а затем замедлилась почти до нуля в четвертом, обращает внимание главный аналитик «Нордеа банка» Татьяна Евдокимова. Но это плохо соотносится с темпами роста ВВП, которые, напротив, последовательно ускорялись в течение года, отмечает она, видимо, будет пересмотрен и рост ВВП за 2019 г.

Рост же доли добычи полезных ископаемых может быть связан с тем, что добывающие отрасли, которые преимущественно ориентированы на экспорт, не так сильно пострадали от кризиса 2014 г. , как остальные секторы экономики, считает Долгин. Но доля добывающих отраслей может быть завышена, предупреждает Евдокимова: в 2018 г. высокие цены на нефть сочетались со слабым курсом рубля из-за санкционных рисков, поэтому рублевая цена нефти, а с ней и добавленная стоимость добывающих предприятий росли. Рост доли нефтепереработки также стоит оценивать осторожно, предупреждает Сальников, это часть работы вертикально-интегрированных компаний, а не отдельная отрасль: сырье у большинства заводов покупается внутри компаний и структура добавленной стоимости зависит в том числе от внутренней цены на это сырье.

Хотя зависимость экономики от добычи сырья действительно выросла, в будущем она снизится, считает Сальников. С одной стороны, из-за ограничений внешнего спроса на сырье, высокой конкуренции, перечисляет он, с другой – растет потенциал других сегментов экономики: химического, лесобумажного и агропромышленного комплексов.

Росстат впервые рассчитал долю нефти и газа в российском ВВП — РБК

Как считали в Росстате

Под нефтегазовым сектором в методологии Росстата понимаются предприятия, ведущие деятельность по добыче сырой нефти, природного газа и производству продуктов их переработки (первичный подсектор, на долю которого приходится около 72% всего нефтегазового сектора) и по производству товаров и услуг, связанных с добычей нефти и газа, их переработкой, транспортировкой и продажей потребителю, а также предприятия, осуществляющие вспомогательную деятельность (вторичный подсектор, около 28%). По некоторым кодам ОКВЭД вторичного подсектора долю добавленной стоимости, относящуюся к нефти и газу, приходилось определять косвенным методом: например, в железнодорожных грузоперевозках — пропорционально доле погрузки нефти и нефтепродуктов в общем объеме погрузки грузов.

Video

Читайте на РБК Pro

Доля нефтегазового сектора в экономике была рассчитана путем деления суммы валовой добавленной стоимости сектора и налогов на продукты отрасли на размер ВВП. Основную долю таких налогов составляют экспортные пошлины на нефть, нефтепродукты и газ. В свою очередь, валовая добавленная стоимость нефтегазового сектора определялась как разность выпуска соответствующих предприятий и их промежуточного потребления.

Плюсы и минусы оценки

До появления официальной оценки вклада нефтегазового сектора в ВВП приходилось ориентироваться на оценки экспертов. В 2000-х годах, по данным главы Экономической экспертной группы Евсея Гурвича, вклад нефтегазового сектора составлял в среднем около 20% ВВП, приводил оценки «Коммерсантъ». «Опубликованная Росстатом методика и ее выводы вполне сходятся с нашими собственными оценками статистического вклада нефтегазового сектора в ВВП», — сказал РБК главный экономист «ВТБ Капитала» Александр Исаков.

По словам Исакова, представленная динамика также согласуется со здравым смыслом: доля сектора меняется вместе с ценами нефти и нефтепродуктов. В прошлом году средняя стоимость международного эталона Brent в реальном выражении (в ценах 2020 года) находилась на самом низком уровне с 2003 года — $41,84, показывают данные британской компании BP.

Однако методику можно совершенствовать — очевидно, что «полный» (динамический) вклад нефтегазового сектора больше, заявил экономист ВТБ. Оценка расширенного вклада, возможно, требует расчета добавленной стоимости, которая создается секторами, обеспечивающими функционирование нефтегазового сектора, — от обработки (производства насосов и другого оборудования) до сектора образования, которое дает студентам навыки/человеческий капитал, необходимый для работы в секторе, рассуждает Исаков.

Методология Росстата выглядит адекватно, считает профессор финансов Российской экономической школы (РЭШ) Олег Шибанов. «Можно дискутировать, все ли составляющие включены, но первичное рассмотрение показывает, что проделана широкая и аккуратная работа», — сказал он.

Президент Владимир Путин в декабре 2020 года заявил, что Россия начинает «слезать с нефтегазовой иглы». Называть Россию «бензоколонкой» уже некорректно, подчеркнул Путин.

Интуиция подсказывает многим россиянам зависимость от нефтегазового сектора на 50–60%, но такое восприятие обусловлено скорее долей углеводородов в российском экспорте (в прошлом году впервые упала ниже 50% на фоне низких цен на нефть), говорит Шибанов.

Сама российская экономика «гораздо более развитая, чем только добыча нефти и газа, — существенная часть ВВП генерируется в услугах, включая секторы питания и перевозок, здравоохранение, образование, другие госуслуги и так далее», заключает профессор РЭШ.

Доля высокотехнологичных наукоемких отраслей в ВВП, % / КонсультантПлюс

Доля высокотехнологичных наукоемких отраслей в ВВП, %

	2009	2010	2011	2015	2018	2020
	в текущих ценах			в ценах 2011 года
Высокотехнологичные наукоемкие отрасли — всего	8,5	8,1	7,7	9,4	10,9	12,0
Высокотехнологичные отрасли — всего	0,9	0,9	0,9	1,1	1,2	1,3
15pt»>Производство летательных аппаратов, включая космические	0,3	0,3	0,3	0,3	0,3	0,3
Производство фармацевтической продукции	0,1	0,2	0,2	0,2	0,2	0,3
Производство офисного оборудования и вычислительной техники	0,03	0,04	0,04	0,04	0,04	0,04
Производство электронных компонентов, аппаратуры для радио, телевидения и связи	0,1	0,1	0,1	0,1	0,1	0,2
Производство медицинских изделий; средств измерений, контроля, управления и испытаний; оптических приборов, фото- и кинооборудования; часов	0,3	0,3	0,3	0,4	0,5	0,6
15pt»>Наукоемкие отрасли — всего	7,6	7,2	6,8	8,3	9,7	10,7
Научные исследования и разработки	1,2	1,3	1,2	1,8	2,0	2,1
Образование	2,9	2,6	2,5	2,8	3,2	3,5
Здравоохранение и предоставление социальных услуг	3,5	3,2	3,1	3,8	4,6	5,2

Такой структурный маневр будет обеспечиваться ростом инновационной активности и поддерживаться повышением расходов на НИОКР и образование. При этих параметрах развития «экономики знаний» Россия становится достаточно конкурентоспособной по сравнению с европейскими и азиатскими партнерами, обеспечивается комплексное развитие национальной инновационной системы.

Существенный вклад в рост инновационного сектора будет вносить производство машиностроительной продукции, которая будет увеличиваться в среднем на 6,3% в год, в том числе за счет завоевания внешних рынков.

В инновационном сценарии экспорт машин к 2030 году будет составлять 10% экспорта, увеличившись в 5 раз, до 141 млрд. долларов США. При этом доля ТЭК сократится до 39%. Таким образом, динамика экспорта все в большей степени будет опираться на расширяющийся экспорт нетопливной продукции, рост которого в 2016 — 2030 гг. будет составлять в среднем около 8% в год.

Процессы глобализации и интеграции в мировое хозяйство приведут к значительному изменению структуры российского импорта. К 2030 году доля промежуточной продукции вырастет до 36% с 33% в 2012 году, при этом доля потребительского импорта будет ниже, чем в консервативном сценарии, и составит 30%, понизившись с 43% в 2012 году, а доля инвестиционных товаров увеличится до 34% против 25% в 2012 году.

Открыть полный текст документа

Структура ВВП по видам экономической деятельности в текущих ценах — Открытые данные

	2017	2018	2019	2020	2021
Всего	100	100	100	100	100
Сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыболовство	12. 5	11.7	11.7	13.6	14.7
Добыча полезных ископаемых	1	1	1. 9	1.2	1.9
Обрабатывающие производства	15	14. 3	14.7	14.5	13.5
Обеспечение (снабжение) электроэнергией, газом, паром и кондиционированным воздухом	2. 5	2.8	2.2	3.3	2.7
Водоснабжение, очистка, обработка отходов и получение вторичного сырья	0. 2	0.4	0.2	0.3	0.3
Строительство	8. 6	9	9.5	10	8.3
Оптовая и розничная торговля; ремонт автомобилей и мотоциклов	17. 8	17.9	17.6	16.3	17.5
Транспортная деятельность и хранение грузов	3. 9	3.8	4	3.1	3.5
Гостиницы и рестораны	1. 7	1.7	1.6	1.1	1.2
Гостиницы	0. 4	0.4	0.4	0.1	0.1
Рестораны	1. 3	1.3	1.2	1	1.1
Информация и связь	3. 1	2.6	2.6	2.7	2.6
Финансовое посредничество и страхование	3. 3	3.8	3.9	4.3	4.1
Операции с недвижимым имуществом	2. 6	2.4	2.9	2.6	2.3
Профессиональная, научная и техническая деятельность	1. 6	1.9	1.4	1.3	1.1
Административная и вспомогательная деятельность	0. 4	0.4	0.5	0.3	0.3
Государственное управление и оборона, обязательное социальное обеспечение	5. 7	5.8	5.9	7.1	6.2
Образование	5. 7	5.5	5.6	6.8	6.1
Здравоохранение и социальное обслуживание населения	2. 6	2.5	2.4	2.8	2.5
Искусство, развлечения и отдых	0. 4	0.4	0.4	0.5	0.4
Прочая обслуживающая деятельность	1. 1	1	1	0.8	0.7
Услуги финансового посредничества, измеряемые косвенным образом (УФПИК)	-2. 8	-3.1	-3.3	-3.4	-3.2
Чистые налоги на продукты	13. 1	14.2	13.3	10.8	13.4

Преимущество слабости: от сильного падения российский ВВП спасли структурные особенности и статистика

На ежегодной большой пресс-конференции президент Владимир Путин заявил, что в России падение ВВП «на данный момент» составляет 3,6%. Он отметил, что это меньше, чем практически во всех ведущих странах Европы и США. А еще президент обратил внимание на то, что в ноябре 2020 года рост обрабатывающей промышленности составил в годовом выражении 1,1%.

Неожиданные 12%: что удивляет в официальной статистике по падению экономики России

Получается, что упали мы ненамного: ситуация лучше, чем у других, а в обрабатывающей промышленности уже начался рост. Попробуем со всем этим разобраться.

Реклама на Forbes

«Защитный» механизм

На сколько упадет ВВП в текущем году — на 3,6% или на 3,9%, как предусмотрено действующим Прогнозом социально-экономического развития России, — не так уж и принципиально. Главное, что наш статистический показатель по общему снижению ВВП и вправду будет лучше, чем аналогичный показатель в крупнейших европейских экономиках. Но важно, за счет чего получается такой результат.

Может быть, за счет того, что нас пандемия COVID-19 коснулась не так сильно? Нет, ситуация тяжелейшая, и мы все прекрасно видим это сегодня.

Возможно, Россия проводила более эффективную экономическую политику? Тоже вряд ли. Весной, когда все падало и закрывалось в одночасье, меры по поддержке экономики просто не успели бы себя проявить. Да и по объему антикризисных программ Россия, как известно, довольно скромно выглядела на фоне многих стран.

Российская экономика лишилась основных драйверов роста

Тогда за счет чего это сравнительно неглубокое падение экономики? Ответ: за счет ее структурных особенностей.

Известно, что в экономиках развитых стран гораздо больший вес, по сравнению с российской, имеют сектора, которые в наибольшей степени пострадали от локдаунов: гостиницы, рестораны, торговля непродовольственными товарами, бизнес-услуги, туризм.

«В реальности ничего не изменилось»: где Росстат нашел резкий рост доходов россиян в III квартале

Так, по итогам I квартала 2020-го, то есть накануне обрушения Европы в коронавирусный кризис, доля сектора бизнес-услуг в крупнейших европейских странах, по данным Евростата, составляла от 10,8% (в Испании) до 16% (во Франции). В России соответствующий показатель равен всего лишь 6,2%.

Теперь посмотрите, как упал этот сектор в первую волну пандемии: если в России, где не было жесткого повсеместного карантина, падение составило 10,4%, то в Испании валовая добавленная стоимость сектора бизнес-услуг обвалилась во II квартале в годовом выражении на 26,8%, в Великобритании — на 23,2%, а в Италии — на 22,7%.

Обработанные цифры

Кстати, еще вопрос: можно ли доверять российским официальным данным? Например, о росте обрабатывающей промышленности в ноябре 2020-го.

Меня, честно говоря, эта новость очень удивила, потому что с сентября страну уже накрывала вторая волна COVID-19, и в октябре экономическая ситуация значительно ухудшилась. И вот — ноябрь, а обрабатывающая промышленность вдруг резко развернулась к росту.

Российской экономике придется потратить четыре года на выход из кризиса

Давайте посмотрим отдельные показатели Росстата по обрабатывающей промышленности. Возьмем, к примеру, такую важную подотрасль, как обработка древесины и производство изделий из дерева, в которой рост в ноябре, как утверждает Росстат, составил 8% в годовом выражении. Теперь смотрим показатели по выпуску важнейших видов продукции в этой подотрасли: лесоматериалы (-3,9%), фанера (+1,3%), плиты древесно-волокнистые (-2,8%), окна и коробки деревянные (-9,7%), двери (+5,6%), плиты древесно-стружечные (+5,4%). Есть только один вид продукции — гранулы топливные (пеллеты) из отходов деревообработки, где рост был значительным (+18,2%). Получается, что показатели по всем важнейшим видам продукции этой подотрасли, за исключением одного, были заметно меньше, чем общий показатель в целом. Довольно странная картина. Тем более что объем выпущенных лесоматериалов, оказавшихся в серьезном минусе в ноябре, был в 15 раз больше, чем объем этих самых пеллет, показавших хороший плюс.

Отсюда вывод: информация Росстата о росте промышленного производства в ноябре 2020 года нуждается, мягко говоря, в уточнении. В сентябре 2020 года Минэкономразвития в базовом прогнозе развития страны на ближайшую трехлетку настояло на том, что по итогам 2020 года падение ВВП составит 3,9%. Однако в октябре ситуация начала серьезно ухудшаться, и стало очевидным, что падение может быть и больше. На этом фоне неожиданная информация Росстата о росте в обрабатывающей промышленности пришлась очень кстати.

Эффект COVID-19: как мировая экономика переживает пандемию и каким будет 2021 год

Реклама на Forbes

Таким образом, сравнительно небольшое падение российской экономики в 2020 году предопределяется ее важными структурными особенностями, а отчасти и довольно странной статистикой. Кстати, те самые структурные особенности, которые поддержали экономику в острый период кризиса, будут для нее серьезной проблемой в период восстановления. Очевидно, что локомотивами роста станут сектора, наиболее пострадавшие в пандемию: туризм, общепит, торговля непродовольственными товарами, авиаперевозки. Причем важны условия для будущего потребительского бума — у людей должны быть деньги. Какие перспективы у России с ее недоразвитыми соответствующими секторами (за исключением разве что авиаперевозок) и со значительно снизившимися реальными располагаемыми доходами населения? Не лучшие. Интересно, захотим ли мы тогда сравнивать себя с другими странами? А ведь именно тогда, когда кризис заканчивается, и надо сравнивать.

Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции

Развитие экономики Туркменистана в 2021 году демонстрирует положительные тенденции

Источник: turkmenportal.com

Экономист Валентин Трапезников оценил этапы реализуемой экономической стратегии развития туркменского государства в этом году.

Экономический обозреватель редакции CentralAsia.news, освещающий Туркменистан Валентин Трапезников 30 ноября представил читательской аудитории очередной обзор. Эксперт рассказал, что текущий год в экономике Туркменистана был отмечен успехами в социально-экономическом развитии страны. В данном аналитическом материале он хватил наиболее значимых из них.

Рост макропоказателей

В 2021 году в экономике Туркменистана отмечаются ярко выраженные тенденции динамичного развития, а также структурных изменений в валовом внутреннем продукте (ВВП) в пользу реального сектора экономики — увеличения удельного веса товаро-производящих отраслей.

Прежде всего, это находит отражение в росте основных макроэкономических показателей. Так, если в январе–марте текущего года темпы прироста ВВП составляли 5,9%, то в третьем квартале они увеличились до 6,2%.

При этом, темп прироста валовой добавленной стоимости промышленности в третьем квартале 2021 года составил 8,6% против 5,5% по итогам первого квартала.

Отраслевая динамика

Для сравнения, аналогичный показатель в сельском хозяйстве за этот же период увеличился с 3,1% до 4,0%. В строительной отрасли данный индикатор остался неизменным.

А по другим отраслям экономики отмечено даже снижение темпов прироста: в торговле с 10,5% до 9,0%, транспорте и связи — с 4,7% до 4,5%, сфере других услуг — с 6,2% до 5,9%.

Произошли также определенные изменения в структуре ВВП. Так, по сравнению с первым кварталом доля промышленной отрасли в структуре этого основного макроэкономического показателя увеличилась с 25,5% до 27,7%. С 6,6% до 12,8% увеличилась и доля сельского хозяйства.

В то же время, удельный вес других отраслей экономики в ВВП уменьшился: по строительству — с 8,3% до 7,9%, транспорту и связи — с 12,3% до 10,5%, торговле и другим услугам — с 23,2% и 24,1% до 20,1% и 21,0%, соответственно. В данном случае изменения во многом объясняются ограничительными мерами в связи с пандемией короновируса, охватившей большинство стран мира.

Эти же причины явились определяющими факторами, негативно повлиявшими на динамику внешней торговли Туркменистана в первом квартале 2021 года, когда внешнеторговый оборот, экспорт и импорт были на 13-14% ниже чем в предыдущем году.

Своевременные меры

В дальнейшем, благодаря разработанным по поручению президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедова мерам по таможенному, эпидемиологическому и транспортному регулированию внешнеторговых операций ситуация стала постепенно исправляться. По итогам второго квартала показатели внешней торговли стабилизировались и уже превышали уровень 2020 года.

А в третьем квартале внешнеторговый оборот превысил 10,5 миллиарда долларов, экспорт составил около 6,2 миллиарда долларов, а импорт — более 4,3 миллиарда долларов США. Это на 14,6%, 23,0% и 4,4%, соответственно, выше чем в предшествующем году. Положительное сальдо внешней торговли составляет почти 1,9 миллиарда долларов.

Таким образом, экономика Туркменистана продемонстрировала высокую устойчивость к негативным внешним воздействиям, способность к структурной трансформации, основанной на эффективном использовании базовых отраслей реального сектора и внешнеэкономического сотрудничества.

Интенсивность использования энергии на единицу ВВП | данные об интенсивности использования энергии

В 2020 г. сокращение удельного энергопотребления существенно замедлилось (-0,4 % по сравнению с -1,5 %/год в период с 2000 по 2019 г.)

В 2020 г. удельное энергопотребление в мире (общее энергопотребление на единицу ВВП) сократилось на 0,4 %, что намного меньше, чем в предыдущие несколько лет (в среднем -1,5 %/год в период с 2000 по 2019 г.). Из-за этого удержать повышение мировой температуры в пределах 2 °C опять становится сложнее, и для достижения этой цели нужно добиться сокращения на 3,5 %/год. Основной причиной такого замедления является экономический спад 2020 г., который отрицательно повлиял на экономическую активность и не позволил пропорционально сократить потребление электроэнергии (ухудшение экономической ситуации затронуло все секторы, в том числе услуг, а не только те, где энергопотребление высоко). Показатели и тенденции удельного энергопотребления в разных регионах мира сильно различаются, что отражает разницу в экономической структуре и достижениях в сфере повышения энергоэффективности. С 2000 г. США и ЕС сократили свое удельное энергопотребление примерно на 2 %/год благодаря усилиям в области повышения энергоэффективности (особенно в энергетическом секторе) и в меньшей степени благодаря структурному переходу к промышленным секторам с меньшим удельным энергопотреблением и растущей доле услуг в ВВП. В 2020 г. процесс усовершенствования замедлился в ЕС (-0,6 %), но ускорился в США (-4,2 %). Энергопотребление Китая в 2020 г. не претерпело существенных изменений (+0,4 %; для сравнения: в период с 2000 по 2019 г. его эффективность повышалась на 2,9 %/год). В 2020 г. эта страна потребила на 43 % электроэнергии меньше, чем в 2000 г., но все равно на 27 % больше среднего мирового показателя. Высокое удельное энергопотребление на Ближнем Востоке, в СНГ, Китае и ряде азиатских стран (Тайвань, Южная Корея) объясняется преобладанием энергоемких отраслей, направленностью экономики на экспорт ресурсов и низкими ценами на энергию (то есть нет стимулов повышать энергоэффективность). В 2020 г. удельное энергопотребление увеличилось в Азии (особенно выделяются Индия и Китай, в других странах оно снижается), в Австралии, на Ближнем Востоке, в Африке (сильное повышение в Нигерии и ЮАР, контрастирующее со снижением в Алжире и Египте) и в меньшей степени в Латинской Америке (повышение в большинстве стран за исключением Мексики) В Канаде и России удельное энергопотребление, напротив, снижается, хотя все равно остается выше среднемирового уровня.

• Россия — Распределение валового внутреннего продукта (ВВП) по секторам экономики 2020

• Россия — Распределение валового внутреннего продукта (ВВП) по секторам экономики 2020 | Statista

Другая статистика по теме

Россия

Пожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную. Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в шапке.

Зарегистрироваться

Пожалуйста, авторизируйтесь, перейдя в «Мой аккаунт» → «Администрирование». Затем вы сможете пометить статистику как избранную и использовать оповещения о личной статистике.

Аутентификация

Базовая учетная запись

Знакомство с платформой

У вас есть доступ только к базовой статистике.

один аккаунт

Идеальный счет входа для отдельных пользователей

Мгновенный доступ к 1M Статистика
Скачать
Скачать в XLS, PDF & PNG-формат
Подробный Список литературы

$ 59 $ 39 / месяц *

в первые 12 месяцев

Корпоративный счет

Полный доступ

Корпоративное решение со всеми функциями.

* Цены не включают налог с продаж.

Самая важная статистика

Случаи COVID-19 во всем мире на 10 февраля 2022 г. , по странам Ян.с 22 февраля 2020 г. по 9 февраля 2022 г., по дням
смертей от COVID-19 во всем мире по состоянию на 10 февраля 2022 г., по странам
случаев, выздоровлений и смертей от коронавируса (COVID-19) во всем мире по состоянию на 10 февраля, 2022

Дополнительная статистика
Узнайте больше о том, как Statista может помочь вашему бизнесу.
Всемирный банк. (21 июля 2021 г.). Россия: Распределение валового внутреннего продукта (ВВП) по секторам экономики с 2010 по 2020 год [График]. В Статистике. Получено 13 февраля 2022 г. с https://www.statista.com/statistics/271378/distribution-of-gros-domestic-product-vp-across-economic-sectors-in-russia/
Всемирный банк. «Россия: Распределение валового внутреннего продукта (ВВП) по секторам экономики с 2010 по 2020 год». Диаграмма. 21 июля 2021 г. Статистика. По состоянию на 13 февраля 2022 г. https://www.statista.com/statistics/271378/distribution-of-gross-domestic-product-gdp-across-economic-sectors-in-russia/
Всемирный банк. (2021). Россия: Распределение валового внутреннего продукта (ВВП) по секторам экономики с 2010 по 2020 год.Статистика. Statista Inc.. Дата обращения: 13 февраля 2022 г. Банк. «Россия: распределение валового внутреннего продукта (ВВП) по секторам экономики с 2010 по 2020 год». Statista, Statista Inc., 21 июля 2021 г., https://www.statista.com/statistics/271378/distribution-of-gross-domestic-product-gdp-across-economic-sectors-in-russia/
World Bank , Россия: Распределение валового внутреннего продукта (ВВП) по секторам экономики с 2010 по 2020 год Statista, https://www.statista.com/statistics/271378/distribution-of-gros-domestic-product-gdp-across-economic-sectors-in-russia/ (последнее посещение 13 февраля 2022 г.)
Номинальный валовой внутренний продукт Российской Федерации
Система национальных счетов (СНС) — система взаимосвязанных показателей, используемая для описания и анализа макроэкономических процессов более чем в 150 странах с рыночной экономикой. СНС возникла около 50 лет назад в наиболее экономически развитых странах в связи с потребностью в информации, необходимой для анализа состояния экономики, формирования экономической политики и принятия мер по регулированию рыночной экономики.
Концептуальной основой СНС России является «Система национальных счетов», разработанная под эгидой Межсекретариатской рабочей группы по национальным счетам. Начиная с 2017 г. в источнике внесены методологические изменения на основе СНС 2008 г., КДЕС Ред. 2
.
Некоторые отклонения от международных стандартов не оказывают существенного влияния на количественную оценку показателей и связаны с особенностями российской экономики.
Система национальных счетов в России включает следующие отрасли:
Попутные продукты и услуги;
По производству;
Формирование счета доходов;
Счет распределения основного дохода;
Вторичное распределение доходов;
Использование располагаемого дохода;
Счет операций с капиталом;
Финансовый счет.
Важнейшим показателем Системы национальных счетов является валовой внутренний продукт (ВВП), характеризующий конечный результат производственной деятельности экономических единиц-резидентов, который измеряется стоимостью товаров и услуг, произведенных этими единицами для конечной использовать.
Валовой внутренний продукт может рассчитываться тремя методами, соответствующими разным стадиям воспроизводства — производством, использованием доходов и методом формирования ВВП по источникам доходов.
ВВП, рассчитанный методом производства , представляет собой сумму валовой добавленной стоимости всех отраслей или институциональных секторов в основных ценах плюс чистые налоги на продукты.
ВВП, рассчитанный с использованием дохода , представляет собой сумму затрат всех институциональных секторов конечного потребления, валового накопления капитала и чистого экспорта.
ВВП, произведенный за счет формирования источников дохода , представляет собой сумму оплаты труда работников (резидентов и нерезидентов), валовой прибыли всех отраслей или институциональных секторов и чистых налогов на производство и импорт. Этот метод не является самостоятельным, так как в соответствии с методикой не все показатели доходов могут быть измерены непосредственно и некоторые из них рассчитываются балансовым методом.
Граница производства, определяемая в СНС как вся деятельность единиц-резидентов национальной экономики (включая деятельность иностранных и смешанных предприятий с центром экономических интересов в России и действующих на постоянной основе) по производству товаров и Сервисы. Производственный сектор охватывает деятельность предприятий, производящих товары и услуги как рыночные, так и нерыночные (бесплатно или продаваемые по ценам, не имеющим экономического значения и не оказывающим существенного влияния на спрос).
Дополнения Moody’s Analytics
Для ВВП(I) мы расширяем годовые и квартальные ряды в текущих ценах до 1995 года. Мы строим два дополнения к SA, а именно: общую оплату труда и валовую прибыль экономики и валовую смешанную экономику.
Для GDP(O), для ВДС по отраслям в текущих ценах строим аналоги SA.
Экономика России при президенте Путине в графиках
Президент России Владимир Путин на встрече с У.Президент С. Джо Байден на вилле La Grange в Женеве, Швейцария, 16 июня 2021 г.
СПУТНИК | via REUTERS
Любите вы его или ненавидите, нет никаких сомнений в том, что российский президент Владимир Путин сыграл важную роль в удержании России на мировой геополитической арене во время своего пребывания у власти.
Чередуя пост премьер-министра и президента России с конца 1999 года, Путин был номинальным главой российской экономики, стремящейся привлечь прямые иностранные инвестиции, развивать различные отрасли промышленности и использовать природные ресурсы России, особенно обилие нефти и газа в стране. .
Конечно, не все так гладко. Россия пострадала от экономических неурядиц как по ее собственной вине, таких как международные санкции, введенные в отношении ключевых секторов экономики после аннексии Крыма у Украины в 2014 году, и ее вмешательство в выборы в США в 2016 году, так и от некоторых, которые она не контролировала, например, в 2008 году. финансовый крах, обвал цен на нефть в 2014 году и совсем недавно пандемия Covid-19.
Спустя более 20 лет после того, как Путин стал известен, Россия — страна, простирающаяся от Европы до Азии и насчитывающая около 144 миллионов жителей, — сталкивается с проблемами, которые Кремлю придется решать достаточно скоро.
Они варьируются от более насущных вопросов уровня жизни и призрака инфляции, которая может ударить по российским потребителям в период уязвимости, до более долгосрочных проблем, таких как переход России от энергозависимой, ориентированной на экспорт экономики.
Туристы идут по Красной площади перед храмом Василия Блаженного в Москве, 6 ноября 2020 г.
АЛЕКСАНДР НЕМЕНОВ | АФП | Getty Images
CNBC изучил экономические данные Организации экономического сотрудничества и развития за два десятилетия пребывания Путина у власти, взглянув на темпы роста страны, ВВП на душу населения, картину занятости и историю инфляции. а также располагаемый доход домохозяйства по сравнению с его соседями в ЕС, более широкой ОЭСР (в которую входят 38 стран со всего мира) и США. S.
Экономический рост России
Российская экономика, несомненно, выросла при Путине, хотя после финансового кризиса 2008 года она погрузилась глубже, чем другие, как показано на этом графике.
Рецессия, в которую Россия вступила после обвала цен на нефть в 2014-2016 годах (когда цены на нефть упали примерно со 114 долларов за баррель до 25 долларов в начале 2016 года), также очевидна, как и вызванный пандемией ущерб ВВП, когда Россия больше не защищена к блокировкам, остановкам промышленности и падению спроса на нефть, чем в остальном мире.При этом его снижение не было таким выраженным, как в целом в ЕС или ОЭСР.
Ледокол «Тор» (справа) в порту Сабетта на берегу Карского моря на полуострове Ямал за Полярным кругом, примерно в 2450 км от Москвы.
Кирилл Кудрявцев | АФП | Getty Images
На приведенном ниже графике показан ВВП на душу населения в России, который является основным показателем экономической эффективности и широко используется в качестве общего показателя среднего уровня жизни или экономического благосостояния.
Инфляция
Рост потребительских цен был регулярным пугалом для российской экономики, а инфляция была ключевым фокусом для российского центрального банка в последние годы, особенно после нефтяного краха, когда курс российского рубля резко упал по отношению к доллару США. .доллар США, усиливая инфляционное давление.
В настоящее время уровень инфляции в России составляет 7,4%, что побудило центральный банк повысить процентные ставки на 25 базисных пунктов до 6,75% в сентябре. Целевой уровень инфляции банка составляет 4%.
Центральный банк отметил в прошлом месяце, что, хотя экономика России «возвращается на траекторию сбалансированного роста… вклад устойчивых факторов в инфляцию остается значительным». По словам банка, в этих условиях баланс рисков для инфляции смещен в сторону повышения.
Парикмахер в защитной маске и перчатках укладывает волосы клиентам 6 октября 2021 года в Москве, Россия.
Михаил Светлов | Новости Гетти Изображений | Getty Images
Располагаемые доходы домашних хозяйств сильно пострадали от безудержной инфляции в период нефтяного кризиса 2014-2016 гг. , но последние доступные данные показывают, что Россия восстановилась по этому показателю с ежегодными темпами роста располагаемых доходов домашних хозяйств в 2019 г. , стоящий на очень похожем уровне с U.S.
Занятость
Показатели занятости в России хорошие, и фактически показатели намного лучше, чем у сопоставимых стран ЕС и ОЭСР, с уровнем занятости выше среднего по странам ОЭСР и уровнем безработицы ниже среднего по ОЭСР.
«Гибкое законодательство о рынке труда, слабое страхование по безработице и продолжающееся восстановление экономики снижают безработицу», — говорится в отчете ОЭСР за 2018 год. Тем не менее, Россия имеет относительно низкие показатели качества рабочих мест, а качество заработков близко к последним среди стран ОЭСР.
Сотрудники российского завода «Микрон» по производству микросхем для электронных паспортов.
Александр Рюмин | ТАСС | Getty Images
Он также ниже среднего по ОЭСР по основным показателям инклюзивности, при этом разрыв в занятости выше для групп, находящихся в неблагоприятном положении, таких как матери с детьми, молодые или пожилые работники, работники с ограниченными возможностями или иностранные работники, по сравнению со странами ОЭСР. .
— Хэдли Гэмбл из CNBC модерирует дискуссию с участием президента России Владимира Путина и руководителей компаний BP, TotalEnergies, ExxonMobil и Daimler на Российской энергетической неделе.Смотрите в прямом эфире в 13:00. Московское время/11:00 по лондонскому времени в среду, 13 октября.
Экономика России в 2022 году: эффект низкой базы больше не может поддерживать рост ВВП — Бизнес и экономика
МОСКВА, 28 декабря. /ТАСС/. Рост ВВП России к концу 2022 года замедлится примерно до 2,5% и не достигнет официального прогноза, а годовая инфляция по-прежнему будет превышать цель и отметку в 5%, говорится в консенсус-прогнозе, составленном ТАСС на основе опроса. аналитиков.
Основные факторы риска для российской экономики остаются прежними: антикоронавирусные ограничения, ужесточение монетарной политики, цены на сырье, а также низкие показатели вакцинации.В 2021 году все показатели, кроме инфляции, улучшились после слабого 2020 года, но в 2022 году российская экономика уже не будет расти с «низкой базы».
ВВП
По мнению опрошенных ТАСС экспертов, рост ВВП России в 2022 году составит примерно 2,5%. Официальный прогноз Минэкономразвития на 2022 год — 3%.
«Негативное влияние на рост ВВП окажут в основном внешние шоки, а также то, сможет ли бизнес адаптироваться к ужесточению монетарной политики как в России, так и во всем мире.Пока получается, но кто его знает», — сказал управляющий директор Национального рейтингового агентства Сергей Гришунин.
Начальник отдела макроэкономического анализа «Финам» Ольга Беленькая также считает, что рост российской экономики во многом будет определяться международной конъюнктурой и будет следовать общемировой тенденции. «В 2022 году в нашем базовом сценарии мировая экономика продолжит рост относительно высокими темпами (но ниже, чем в 2021 году), продолжится восстановление добычи нефти ОПЕК+, что поддержит экспортоориентированные отрасли российской экономики, » она сказала.
Инфляция
Большинство экспертов, в отличие от правительства и Банка России, считают, что инфляция в 2022 году снизится с нынешних 8%, но все равно не достигнет цели. Согласно консенсусу, к концу следующего года этот показатель достигнет 5,1%.
«По оценке Банка России, уровень инфляции должен снизиться до 4-4,5% к концу 2022 года, но такой сценарий пока представляется маловероятным», — заявил руководитель Центра стратегических разработок Владислав Онищенко.По его мнению, достижение цели представляется более реальным не ранее 2023 года, при условии отсутствия новых потрясений в мировой экономике.
Ожидаемая стабилизация цен на сырье, восстановление цепочек поставок, ужесточение денежно-кредитной и бюджетной политики в России и мире, а также открытие границ для иностранного туризма могут способствовать замедлению инфляции в 2022 году, считает главный аналитик Совкомбанка Михаил Васильев.
рубля
2022 год будет таким же спокойным для курса рубля, как и 2021 – по мнению экспертов, российская валюта останется стабильной.
«По сравнению с предыдущими годами российская валюта в 2021 году продемонстрировала относительно низкую волатильность, воспользовавшись преобладающим ростом цен на сырьевые товары. Средний курс рубля в этом году ожидается на уровне около 74 рублей за доллар. обменный курс, скорее всего, сдвинется в диапазон 75-78 рублей за доллар», — сказал Онищенко. По его мнению, потенциал роста многих товаров практически исчерпан.
Эксперты НИУ ВШЭ сходятся во мнении — на динамику рубля в последние месяцы сильно повлияли геополитические факторы, связанные с новым витком напряженности в отношениях с Украиной и опасениями по поводу введения западных финансовых санкций.Они предполагают, что по мере ослабления геополитической напряженности можно ожидать, что экономические факторы будут доминировать.
Реальный доход
Практически все опрошенные эксперты затруднились спрогнозировать реальные располагаемые доходы населения на 2022 год. По данным «Финама», рост реальных доходов населения составит 1,5–2%, а «Альфа-Капитал» ожидает роста на уровне 4–5%.
Россия — Обзор рынка
Россия представляет собой серьезные проблемы и некоторые возможности для опытных американских экспортеров. Хотя целенаправленные американские и европейские экономические санкции остаются в силе и постепенно расширяются, в отношении России нет общего торгового эмбарго. Благодаря жесткой фискальной и денежно-кредитной политике и более высоким ценам на нефть в 2019 году Россия добилась роста ВВП на 1,3%. В 2020 году российская экономика сократилась на 3,1% из-за международной пандемии в области здравоохранения, что меньше, чем ожидалось как Минэкономразвития России и МВФ. МВФ прогнозирует экономический рост в 3,8% в 2021 году, хотя есть опасения, что очередная «волна» коронавирусных инфекций и отставание в показателях вакцинации могут повлиять на рост ВВП в 2021 году.Несмотря на эти экономические проблемы, более 1100 американских фирм разного размера продолжают вести бизнес в России благодаря 144 миллионам потребителей, ВВП на душу населения более 29 тысяч долларов (по паритету покупательной способности), растущему среднему классу и высокообразованной и обученной рабочей силе. .
При оценке перспектив бизнеса в России следует учитывать три основных фактора: геополитику, динамику рынка и верховенство права. В 2020 году ситуация со всеми тремя факторами ухудшилась. Государственная поддержка Россией сепаратистов на Украине, вмешательство в дела США.S. выборы, кибератаки российского происхождения и роль российских спецслужб в отравлении жителей Великобритании в марте 2018 г. и отравлении российского оппозиционера Алексея Навального в августе 2020 г., а также разногласия с позицией США по некоторым глобальные вызовы безопасности, такие как в Сирии, Ливии и Венесуэле, усилили напряженность в отношениях с Соединенными Штатами и их союзниками, что привело к ужесточению экономических ограничений в последние годы. Этот тип поведения продолжился в 2020 году и продолжает представлять риски для любого U.S. компания, желающая вести бизнес в России. Экономические санкции США и Европы, введенные в 2014 году и впоследствии ужесточенные, остаются в силе и вряд ли будут сняты в ближайшее время. Сохраняются отраслевые ограничения для энергетического сектора (шельфовые, арктические и сланцевые нефтегазовые проекты), финансового сектора и оборонной промышленности. Кроме того, в отношении некоторых российских юридических и физических лиц применяется ряд санкций, требующих от американских компаний проведения тщательной проверки потенциальных деловых партнеров.С 2014 года американские экспортеры сельскохозяйственной продукции пострадали от российских контрсанкций — одной из нескольких протекционистских политик импортозамещения, направленных на предоставление российским фирмам неявных или явных преимуществ перед международными конкурентами. В 2018 году российская Дума приняла закон, одобряющий дальнейшие ограничения западного импорта в случае расширения существующих западных санкций.
Что случилось с экономическим чудом России?
У России сильный или слабый экономика? Очень трудно судить, просто взглянув на его валовой внутренний Продукт (ВВП).В 1990-е годы ВВП неуклонно падал, создавая впечатление, что российская экономика находилась в упадке. Но после достижения самой низкой точки в 1998 г. она снова начала расти, показывая ежегодный подъем до 7-8%, значительно выше, чем аналогичные показатели в развитых странах. Люди начали говорить о том, что Россия при ее новом лидере Владимире Путине претерпевает радикальные изменения и постепенно становится лидером в экономическом разработка. В первые годы нового века об этом говорили в на одном дыхании с другими крупными быстроразвивающимися государствами, такими как Китай, Индия и Бразилия.Некоторые оптимисты даже ожидали «экономического чуда», которое Россия в авангарде мирового экономического развития.
И вдруг все изменилось. Экономический Кризис 2008 года особенно сильно ударил по России. К осени ВВП начал падение, а общий показатель за год едва достиг 5%. В следующем году был катастрофическим: вместо роста на 8% ВВП упал на столько же, сбивая с толку многих экспертов, анализировавших ситуацию. Русский правительство, однако, пыталось затушевать это явно катастрофическое состояние дел, обвиняя в кризисе Запад и утверждая, что все в порядке: экономика была здоровой, и это был просто вопрос преодоления отрицательного влияние проблем, возникших в США.
‘ 2009 год был катастрофическим: вместо роста на 8% ВВП упали на столько же. Российское правительство, однако, пыталось приукрасить над этим явно катастрофическим положением дел, обвиняя Запад в кризиса и утверждая, что все в порядке»
Прошло три года с 2009 года кризис – достаточно продолжительный, чтобы можно было точно оценить реальное состояние Российская экономика. Можно сказать, что он оправился от катастрофы 2009 года, но что ему не удалось вернуться к поразительным темпам роста, которые отмечались середина 2000-х.В настоящее время прирост ВВП составляет около 4% в год, что составляет половину показатель его лучших показателей, и среди россиян растет пессимизм о возможностях дальнейшего роста, не говоря уже о возвращении к цифрам несколько лет назад.
Почему все бум и спад?
Так что же вызвало эти резкие колебания ВВП, от краха 90-х к бурному росту, затем кризис 2008-2009 гг. медленный рост последних трех лет? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо понять огромные изменения, которые произошли в российской экономике за последние два десятилетия.
Крах 1990-х был результатом радикальное изменение структуры экономики России: многие сферы производства разработанные в советский период, не могли оставаться неизменными при переходе на рыночная экономика. Оборонная промышленность, например, сильно сократилась, так как Российские реформаторы хотели оставить позади холодную войну и гонку вооружений. правительство уже не было заинтересовано в финансировании производства танков, боевых кораблей и артиллерия. Таким образом, те заводы, которые не могли быстро преобразовать свои производство от военного до гражданского и потребительского оборудования в основном должно было закрыться, и это, конечно, отразилось на ВВП.События 90-х были тяжелым испытанием для России, но ни в коей мере не катастрофой: повсеместное закрытие промышленных предприятий было необходимым шагом к полному разрыву с Сталинская модель сильно милитаризованной экономики.
Быстрый рост ВВП в период с 1999 по 2007 год стал признаком серьезного обновления российской экономики. Это имело, однако, очень мало общего с Владимиром Путиным, пришедшим к власти в 2000 году. Путин повлиял на рост только через реформу налоговой системы (инициированную его Министр финансов Алексей Кудрин), что снизило ставки практически по всем основные налоги.Эта реформа была весьма разумной мерой, но основные причины для быстрого роста лежит в другом месте.
«События 90-х стали тяжелым испытанием для России, но ни в коем случае не катастрофа: массовое закрытие промышленных предприятий был необходимым шагом к полному разрыву со сталинской моделью сильно милитаризованная экономика .’
Во-первых, в конце 90-х гг. Падение курса рубля привело к резкому падению иностранных валют. импорт.Пустые прилавки магазинов начали заполняться товарами местного производства. Во-вторых, резкий рост цен на нефть принес России колоссальные прибыли. энергетические компании: нефть и газ — ключевая продукция российской промышленности и благоприятная конъюнктура на мировых рынках способствовала развитию страны в целом. Учитывая сильную зависимость России от нефти и газа экспорта, неудивительно, что кризис 2008 года сказался на ВВП. Мировые цены упал: вот вам и российское «экономическое чудо».
Что ситуация сейчас?
С тех пор цены на нефть снова выросли, но не до уровня, достигнутого летом 2008 года. Российская экономика сегодня не идет ни в какое сравнение с экономикой докризисных лет; повышения цен было достаточно, чтобы компенсировать падение опыт в 2008 году, но недостаточный, чтобы создать стимул для дальнейшего динамичный рост. У российской экономики нет альтернативы нефти как движущей силе заставить увлечь за собой другие отрасли промышленности.По этой причине, если цены на нефть останутся на текущем уровне, темпы роста ВВП, вероятно, упасть или даже остановиться.
Можем ли мы говорить о другом факторе, который мог заменить цены на нефть как экономический стимул в России? Если мировой спрос на нефть и газ остается стабильным, у России достаточно запасов, чтобы избежать экономического кризиса на еще пару десятков лет. Путин прекрасно это понимает и поощряет строительство нефте- и газопроводов, способных поставлять достаточное количество этих топлива для удовлетворения более высокого будущего спроса со стороны международных клиентов.К ним относятся «Северный поток» (что, наверное, можно считать настоящим успехом) и газопроводы «Южный поток» в Европу и ВСТО (Восточный Сибирь-Тихий океан) нефтепровод.
«Российская экономика не имеет альтернативы нефти как движущая сила, увлекающая за собой другие отрасли промышленности. Для этого причине, если цены на нефть останутся на их нынешнем уровне, темпы роста ВВП вероятно, упадет или даже застоится».
Российское правительство, однако, потерпело неудачу учитывать бурное развитие добычи сланцевого газа в США, которые создают глобальную рыночную ситуацию, менее благоприятную для Россия.В 2012 году, например, была остановлена добыча на Штокмановском ГПЗ. конденсатное месторождение в Баренцевом море, проект, на который Россия возлагала большие надежды до самого недавнего времени. И хотя Путин говорит, что найдет инвесторов для Штокмановское месторождение в ближайшем будущем, нет никаких гарантий, что это случаться. Может оказаться, что в свете изменившейся ситуации в газовой рынке, его развитие уже нежизнеспособно. Будущее продаж нефти в Китай также может быть шатким. Проблема в том, что нефтепровод ВСТО доставляет нефть в северные районы Китая, которые относятся к наименее развитым частям страна.Другие районы с большим спросом на нефть так же легко поставляться издалека танкерами, так что Россия столкнется с жесткой конкуренции со стороны других производителей нет.
Банка Россия продолжает жить за счет нефти и газа?
российских экономиста давно уже говоря о необходимости для России отказаться от зависимости от нефти и газа и развивать другие отрасли экономики. Нынешний депрессивный инвестиционный климат, однако затрудняет это. Чтобы Россия начала жить за счет высоко эффективный промышленный сектор, а не нефтегазовые доходы, он требует серьезные иностранные инвестиции. Но, как показали последние несколько лет, никто инвестирование в Россию. Страна, кроме того, виновата в этом только сама, так как не дала никакого гарантия права собственности. Более подробно этот вопрос освещен у Павла Статья Усанова об инвестиционном климате и Андрея Заостровцева о так называемое «опричное хозяйство», названное в честь телохранителей Ивана Грозного которые, подотчетные только ему, сочли себя вправе закладывать целые области России в напрасно тратить.
‘ Нефтепровод ВСТО доставляет нефть на север регионов Китая, среди наименее развитых частей страны.Области с большим спросом на нефть, как легко снабжается издалека с помощью танкеров, так что Россия столкнется там жесткая конкуренция».
Чтобы сохранить рост ВВП, Путин вероятно, прибегнуть к большему государственному регулированию в ближайшем будущем. Это будет, для Например, включить увеличение оборонного бюджета в надежде стимулировать производство в военно-промышленном комплексе. Этот подход также укрепить свою политическую позицию, так как работники этого сектора были его основной группой поддержки во время волны протестов, потрясшей Россию из-за прошлый год. В оборонной промышленности понимают, что любое развитие демократия в России будет означать сокращение военных расходов, и они полны решимости сохранить Путина у власти, если смогут.
Российское правительство, однако, просто не имеет денег, чтобы увеличить расходы на оборону в какой-либо степени. Конфликт закончился этот вопрос уже привел год назад к отставке министра финансов Алексей Кудрин, утверждавший, что сегодняшняя Россия не может позволить себе большего военная экономика. Путин принял отставку Кудрина, но все равно слушает ему и не позволит его правительству выделить больше разумной суммы на расходы на оборону.
Приходится делать вывод, что, если цены на нефть не повысятся, Россия, вероятно, сможет ожидать более низких темпов роста ВВП. Новое экономическое чудо просто не за горами открытки.
bne IntelliNews — Рост ВВП России до 4,9% г/г в октябре из-за эффектов базы, но рост замедляется
Россия показала рост на 4,9% в годовом исчислении в октябре по сравнению с 3. 7% месяцем ранее, но хороший результат был в значительной степени результатом роста добычи нефти по мере того, как сделка ОПЕК+ подходит к концу, и низких базовых эффектов от пандемии коронавируса (COVID-19) в 2020 году, говорят экономисты.
«Базовые эффекты от увеличения добычи нефти улучшили рост ВВП России в октябре, поднявшись до 4,9% г/г против 4,3% г/г в 3К21. Помимо энергетического сектора, который готовится увеличить производство, остальная экономика стабилизировалась, опустившись ниже уровня, существовавшего до COVID-19», — говорится в сообщении Sova Capital.
Росту также способствовали щедрые социальные выплаты, сделанные правительством в августе и сентябре для смягчения воздействия эпидемии на рабочую силу. Тем не менее, социальные выплаты не оказали заметного влияния на розничные продажи в октябре, в то время как PMI в сфере услуг показал спад из-за новых ограничений, связанных с COVID-19, хотя PMI в обрабатывающей промышленности продолжал расти в октябре.
После того, как вакцины были лицензированы осенью 2020 года, российская экономика испытывает эффект восстановления, но этот рост ослабевает по мере восстановления баланса экономики и отсутствия глубоких структурных реформ.Аналитики ожидают замедления экономики отсюда, а официальный прогноз роста на весь год составляет 4,2%, сообщает Минэкономики. Более того, четвертая волна вируса также замедлила деловую активность, и первые два случая еще более заразного штамма омикрон были зарегистрированы 6 декабря, что может привести к пятой волне в праздничные дни.
«Мы ожидаем ослабления экономических показателей России в 4К21 из-за снижения деловой активности из-за влияния ограничений, связанных с COVID-19, на реальную экономику (в меньшей степени) и сектор услуг (в большей степени).Мы ожидаем, что рост ВВП замедлится до 2,7% в годовом исчислении в 4 квартале 2021 года и в среднем составит 4,1% в годовом исчислении в 21 финансовом году», — говорится в сообщении Sova Capital.
В то же время базовые эффекты, возникшие в результате блокировки в апреле прошлого года, начинают ослабевать по мере того, как сравнения в годовом исчислении начинают возвращаться к норме.
Основной вклад здесь внёс рост добычи нефти, так как соглашение о сокращении добычи с ОПЕК подходит к концу, и российские компании начинают наращивать добычу.
Промышленное производство в России выросло до 7,1% г/г в октябре против 6,9% г/г в сентябре и 4,6% г/г в августе, в основном за счет роста добычи нефти и металлургии. Добыча полезных ископаемых увеличила общую ставку до 10,9% г/г в октябре против 9% г/г в сентябре. Добыча сырой нефти и природного газа увеличилась до 8,9% г/г в октябре против 8,4% г/г в сентябре.
В то же время производство также пользуется плодами восстановления, поскольку цепочки поставок налажены, а спрос восстанавливается.Тем не менее, производство замедлилось до 4,5% г/г в октябре против 5,1% г/г в предыдущие месяцы. В этой категории основными движущими силами были медицинская продукция; прочие машины и оборудование; другое транспортное оборудование; напитки; кокс; и продукты нефтепереработки.
Производство электроэнергии также выросло на 8% г/г, а водоснабжение и канализация – на 6,3% г/г.
Sova Capital подсчитала, что без учета эффектов базы темпы роста в октябре снизились до 0.8% с учетом сезонных колебаний против 1,8% SA в месячном исчислении в сентябре и три месяца до этого темпы роста от отрицательных до нулевых. Российская экономика сократилась в первые два месяца этого года, и рост возобновился только в марте.
«В большинстве секторов наблюдалось сокращение, за исключением добычи полезных ископаемых (+1,6% SA м/м). Деятельность службы поддержки майнинга в наибольшей степени способствовала расширению второй месяц подряд (4.9% SA м/м и 5,9% SA м/м), увеличивая потенциальную добычу на нефтяных месторождениях. Прочие полезные ископаемые выросли на 6,6% SA м/м в октябре против 4,7% SA м/м в сентябре», — говорится в сообщении Sova Capital.
Одним из ярких моментов в результатах является то, что сельскохозяйственный сектор вернулся к положительному росту после сокращения в начале этого года: сельское хозяйство выросло на 5,5% г/г в октябре после сокращения на 5,8% г/г в сентябре и 10,1% г/г в августе. Однако объем сельскохозяйственной продукции все еще был 2.на 9% и 1,3% ниже уровней 2020 и 2019 годов соответственно.
Повышение свободы передвижения также способствовало росту транспортного сегмента, который продолжал восстанавливаться и вырос на 5,5% г/г в октябре против 5,1% г/г в сентябре и 6% г/г в августе.
Оптовая торговля также выросла до 13,3% г/г в октябре из-за цен на газ по сравнению с7,2% г/г в сентябре и 9,2% г/г в августе.
Строительство было одним из отстающих, поскольку оно пострадало от острой нехватки рабочей силы в самые тяжелые месяцы эпидемии, и инвесторы сократили свои планы из-за неопределенности. Сегмент не рос второй месяц подряд, в то время как рост инвестиций в основной капитал замедлился до 7,8% г/г в 3К21 по сравнению с ростом на 11% г/г во 2К21 на фоне эффектов базы.
С возвращением населения на улицы и в магазины нормализовался потребительский спрос на товары и услуги, сошел на нет эффект от государственных социальных выплат. Рост розничных продаж в октябре замедлился до 4,1% г/г против консенсус-прогноза Bloomberg в 4,9% г/г. Без дополнительных расходов реальные расходы составили 0,1% SA м/м в октябре против 0,6% SA м/м и 0,7% SA м/м в августе и сентябре соответственно, сообщает Sova Capital.
В то время как спрос на продовольствие оставался неизменным на уровне 0,8% SA м/м второй месяц подряд, спрос на непродовольственные товары сократился на 0,1% SA м/м в октябре после увеличения на 0,7% SA м/м в сентябре и 1,0% SA м/м. м в августе. Оборот рыночных услуг и общественного питания замедлился до 14,2% г/г и 12,3% г/г соответственно, что предполагает сокращение на 1,4% SA м/м.
После увеличения прошлой осенью до 6.9% из-за эпидемии, уровень безработицы быстро восстановился и остался на минимуме до COVID-19 в 4,3% SA, как рабочая сила (+0,6% г/г и +2,6% SA м/м), так и занятость ( +2,8% г/г и +0,28% м/м) продолжили восстановление в октябре.
Социальные расходы поддерживали рост заработной платы в армии и правоохранительных органах на высоком уровне: 2% г/г в сентябре против 1,5% г/г в августе и 2,1% СК м/м в сентябре против -0,3% СК м/м м в августе соответственно, сообщает Sova Capital.
Более высокие процентные ставки не остановили рост спроса на кредиты со стороны домохозяйств. Хотя аналитики отметили некоторое замедление в годовом исчислении, последовательные темпы роста указывали на устойчивое расширение розничного спроса (+23,6% в годовом исчислении и +1,7% по SA м/м) и ипотечного кредитования (+25,4% в годовом исчислении и +2,3% по SA в месяц). м/м). Центральный банк России (ЦБ РФ) был обеспокоен появлением пузыря потребительских кредитов и повысил пруденциальные требования к банкам, выдающим розничные кредиты, чтобы попытаться несколько замедлить рост кредитов.
С другой стороны, корпоративное кредитование быстро восстанавливается и выросло до 12% г/г (+1% SA м/м), а спрос на депозиты снизился (+9,35% г/г в октябре против 10,8% г/г). г в сентябре) в основном на фоне снижения корпоративного спроса (16,56% г/г в октябре против 21,5% г/г в сентябре). Общий спрос домашних хозяйств восстановился, но остался низким: 3,5% г/г в октябре против 2,6% г/г в сентябре.
«Российский экономический рост в годовом исчислении ускорился благодаря эффекту низкой базы в энергетическом секторе.По оценке Минэкономразвития, рост ВВП России резко увеличился до 4,9% г/г в октябре против 4,3% г/г в 3К21. Омикронный штамм COVID-19 и нерабочий период в начале ноября, вероятно, замедлят общее восстановление России в 4 квартале 2021 года, но восстановление добычи нефти, вероятно, установило нижний предел темпов роста. Мы ожидаем, что рост ВВП замедлится до 2,7% г/г в 4 квартале 2021 г., а общий рост ВВП составит в среднем 4,1% г/г в 21 финансовом году», — говорится в сообщении Sova Capital.

.