Образец жалобы (заявления) в прокуратуру на клевету
При написании жалобы в Прокуратуру необходимо помнить о сроке давности, который составляет 2 (два) месяца с момент совершения правонарушения, а уголовная ответственность по незначительным преступлениям имеют срок давности 2 (два) года.
Как правильно написать жалобу и получить положительный результат мы объясняли в статье: Жалоба в Прокуратуру.
Справочно: Список прокуратур Москвы, и что такое Клевета 128.1 УК РФ
Выдержка с документа:
_______________________________________
(наименование органа прокуратуры, Ф.И.О., классный чин прокурора)
от ____________________________________
(Ф.И.О. заявителя)
адрес: ________________________________
телефон: ____________, факс: __________
адрес электронной почты: ______________
Жалоба в прокуратуру на клевету
Ложность распространяемых о заявителе сведений подтверждается следующим: ______________________.
В результате распространения указанных сведений нарушены мои права и свободы, причинены физические и нравственные страдания, что выражается в __________________ (инсульт, инфаркт, плохое самочувствие, аритмия …) и подтверждается ______________ (медицинская справка, вызов врача).
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 26, 27 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прошу провести проверку изложенной в данном обращении информации и принять необходимы меры, а именно: _________________________ ( привлечь к ответственности, провести профилактику и т.д.).
Приложение:
1. Документы, подтверждающие распространение ложных сведений.
2. Доверенность от «__»___________ ____ г. № ___ (если заявление подписывается представителем заявителя).
3. Иные документы, подтверждающие доводы заявителя.
«___»___________ ____ г.
Заявитель (представитель):
__________________/____________________/
(подпись) (Ф.И.О.)
Поделиться с друзьями
Заявление в прокуратуру о клевете
2. Как правильно составить заявление в прокуратуру о клевете?
2.1. Клевета — это преступление частного обвинения, заявление о возбуждении дела подается мировому судье. Для начала можно в полицию обратиться. Если начнете с полиции — заявление в свободной форме. В суд — по требованиям ст.318 УПК.
Вам помог ответ?ДаНет
3. Бывшая начальница на фоне неприязненных отношений стала писать на меня заявления в органы опеки, ПДН, прокуратуру, МВД. О том что я не исполняю род обязанности. Все это не подтвердилось. Могу ли я ее привлечь за клевету.
3.1. Состав клеветы в ее действиях отсутствует. Однако, если она писала в полицию заявление о привлечении Вас к ответственности по ст. 156 УК РФ, то Вы вправе написать в полицию заявление о привлечении бывшей начальницы к уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос. По итогам рассмотрения Вашего заявления Вы можете обратиться с иском в суд о требованием о компенсации морального вреда.Вам помог ответ?ДаНет
4. Я военнослужащий. На меня написали заявление в прокуратуру якобы я ударил несовершеннолетнего ребенка. Как написать заявление о клевете?
4.1. Ручкой по бумаге. Можно на компьютере напечатать и распечатать на принтере.
Вам помог ответ?ДаНет
6. Как сформулировать в конце заявления в прокуратуру по ч.3 ст.128.1 ук рф «Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения» просьбу о возбуждении уголовного дела по этой статье.
Сергей.
6.1. Прошу провести проверку по вышеуказанным фактам и решить вопрос возбуждении уголовного дела. Как то так!
Вам помог ответ?ДаНет
6.2.
Сергей, здравствуйте.
В дополнение к вышесказанному поясню, что с 2007 года органы прокуратуры лишены полномочий по возбуждению уголовного дела. Поэтому прокуратура ваше заявление, скорее всего, переправит в полицию.
Вам помог ответ?ДаНет
7. Живу, в деревне. С мужем разошлась, но он каждый день приходил к нам. 1.10.2019 он покончил жизнь самоубийством. 4.10.2019 после похорон я узнаю, что встречалась с другим мужчиной, но у меня с ним ничего не было. Я хочу написать заявление в прокуратуру о клевете.
7.1. Да, конечно. У Вас есть такое право. Клевета-уголовное преступление, ответственность за которое предусмотрено ст. 128.1 УК РФ.
Вам помог ответ?ДаНет
8. Работаю водителем в РЖД, сдаю путевые листы в тех службу, без моего ведома в путевые листы вносятся изменения, в связи с чем на закрепленным за мною автомобилем образовалась недостача топлива. Руководитель обвинил меня в хищении топлива (мы с механиком пытались ему объяснить причину недостачи). Написал заявление о клевете, дело неоднократно закрывают, прокуратура одобряет. Как привлечь к ответственности руководителя и сотрудника подделывающего мои путевые листы?
8.1. В полицию обращайтесь, только одних Ваших слов явно недостаточно.
Вам помог ответ?ДаНет
9. Гражданин написал заявление в МВД о порче его авто, как подозреваемого указал на меня. Был отказ о воз. Дела и в МВД и прокуратуре. Меня не вызывали на допрос. Могу ли я подать заявление на этого человека, за клевету и ложь. Факт обвинения меня мне «слит» сотрудниками полиции не официально.
9.1. Здравствуйте, Вы можете подать заявление, но перспективы в этом нет, поскольку должны быть последствия, а как я понял их нет. Тем более у Вас не официальная информация.
Вам помог ответ?ДаНет
11. 2004 году было подано заявление в суд на гражданина по поводу присвоения им заёмных средств. Это было одним из эпизодов поданных на него заявлений от различных лиц. Суда по неизвестным причинам не было, вероятно прокуратура прекратила дело на стадии проверки. В 2019-15 лет спустя он начинает угрожать иском о клевете. Есть ли шансы у подобного иска. Если он был ознакомлен с делом еще 2014 году.
11.1. Нет, срок исковой давности — 3 года.
Вам помог ответ?ДаНет
12. Написал в прокуратуру заявление о клевете, прокуратура отправила в полицию, участковый провел опрос всех участников, передал в суд, суд прислал письмо о том что неправильно составлено заявление. Заплатил юристу, составили правильно, теперь суд отправил в полицию. Подскажите как узнать, у кого, в каком состоянии дело, идет ли расследование?
12.1.
Обратитесь к сотруднику полиции, которому передали Ваше дело.
Не знаете какому именно сотруднику передали, позвонить в канцелярию отдела полиции, они по номеру входящего сообщат Вам.
Вам помог ответ?ДаНет
13. Соседка через стенку написала заявление на мужа в военную прокуратуру (он военнослужащий). Суть заявления в том, что он и я травим ее через смежные розетки дихлофосом. Смежных розеток у нас нет, о чем имеется акт электриков, и она об этом знает, ей сказали сотрудники полиции, которых она неоднократно вызывала по тому же поводу, якобы мы ее травим. Можно ли на нее подать в суд за клевету и приложить это ее заявление (так получилось что к нам попали его ксерокопии) как доказательство?
13.1.
Ирина, судя по всему, это больной человек, на голову. Написать можно, только скорее всего, окажется, что она состоит на учете в ПНД.
С уважением.
Вам помог ответ?ДаНет
14. У меня такой вопрос мой сын ходит в казачество ему 9 лет. На днях его перед строем обвинили в воровстве сказав что в казачество позвонили из магазина (живем в поселке) и сказали что его поймали на воровстве чипсов и ПИВА (9 ЛЕТ). Сходили в магазин там не подтвердили это. Попросили чтобы извинились перед ребенком прилюдно (перед строем) отказались и выгнали его из казачества. Могу ли обратиться в прокуратуру с заявлением о клевете?
14.1. Такого рода заявления подаются не в прокуратуру, а в суд. Ну а то, что ребенок перестал быть в «казачестве»… знаете, лучше без казачества с честью, чем в бесчестном казачестве.
Вам помог ответ?ДаНет
16. Я написала заявление в суд о клевете, сегодня получила письмо, что прокуратура мое заявление передало в полицию. Т.е. получается, что суд передал в прокуратуру, а прокуратура в полицию. Что это за пересылка? Скажите мне выплатят моральный вред, который я просила в заявлении?
16.1. Здравствуйте. Он передали материал по подследственности.
Вам помог ответ?ДаНет
17. Может ли несовершеннолетняя не ночевать в общежитии, и не дома а у друга, можно ли подать в прокуратуру заявление о том что несовершеннолетняя не ночевать в общежитии, и не дома. Может ли предположение считаться клеветой, если я неуверен то что она не ночует дома и не в общежитии и напишу в прокуратуру о том что несовершеннолетняя не ночует могут ли подать как клевета.
17.1. Это смотря кем вы являетесь несовершеннолетней.
Вам помог ответ?ДаНет
17.2. Не понятен Ваш правовой статус к несовершеннолетнему. Что касается клеветы, то «клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию»-статья 5.60 КоАП РФ. Так что смотри сам.
Вам помог ответ?ДаНет
18. Являюсь членом правления крупного СНТ. Кто то из садоводов написал жалобу (чистая клевета) на правление в прокуратуру. Но прокуратура не даёт информацию кто написал. Они дали копию заявления на котором указано что заявление от садоводов и больше никаких данных о заявителях.
18.1. После окончания рассмотрения дела в прокуратуре Вам выдадут Постановление. Из этого документа можно будет выяснить заявителя. Исходя из результатов проверки можно обратиться с требованиями о привлечении заявителя (жалобщика) к ответственности.
Вам помог ответ?ДаНет
19. Написала заявление в полицию о клевете и угрозе со стороны начальнице. Могу я еще написать в прокуратуру.
19.1. Смотря что имеете в виду. Само по себе — законодательство не ограничивает количество инстанций, в которые гражданин может обратиться с жалобой. Просто ответ в таком случае может просто содержать в себе указание на то, что он рассматривается тем органом, в чей компетенции рассмотрение этого вопроса.
Вам помог ответ?ДаНет
Заявление о клевете в полицию и прокуратуру
Куда подавать заявление о клевете
Несмотря на то, что каждый человек имел дело с клеветой, не все граждане имеют представление как составить обращение о клевете, и в какую инстанцию его направить. Более того, не все имеют понятие о том, что у каждого человека имеется законное право отстаивать свои честь и достоинство в судебном порядке.
Регулированием данного вопроса занимается ст. 128.1 УК РФ. В этом документе указаны важные моменты, касающиеся права пострадавшего гражданина обратиться в судебную инстанцию.
В том случае, если преступление носит публичный характер или совершено с использованием служебного положения, либо в распространяемой информации присутствует сообщение о том, что потерпевший совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, закон предусматривает подачу специального заявление в полицию по факту клеветы образец которого вы можете найти на нашем сайте. Рассмотрим все вопросы, связанные с тем, куда подать заявление о клевете и какие нюансы должны быть учтены при составлении данного документа.
Образец заявления в полицию
Гражданин, пострадавший от клеветы со стороны другого лица, может обратиться в мировой суд для защиты своего достоинства. Также он может подать заявление в правоохранительные органы. Образец заявления о клевете в полицию можно найти на нашем сайте. Обращаться в полицию стоит в том случае, когда требуется провести расследование с целью выяснения дополнительных обстоятельств дела.
После подачи заявления, обратившийся гражданин получает специальный талон-уведомление. Обстоятельства дела изучаются сотрудниками полиции и проверяются в 10-тидневный срок. По результатам проверки выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или инициируется разбирательство. Обращение подается по месту совершения преступного деяния. О том, как написать заявление за клевету в полицию будет написано далее.
Важно, что заявление в полицию помогает оформлять сотрудник ведомства. Документ должен включать в себя следующие части:
- описательная часть – в ней указываются имеющиеся факты о распространении вымышленных сведений, включая способы донесения информации до третьего лица;
- далее указываются, что сообщенные данные не соответствуют реальному положению вещей и полностью дискредитируют гражданина, подающего заявление;
- указываются подозреваемые граждане или группа граждан;
- заявитель подписывать документ и указывает дату составления;
После заполнения, сотрудник полиции обязан разъяснить гражданин статью о ложном доносе, в чем заявитель в последствие расписывается. Документ должен быть кратким и лаконичным, без долгих описаний и эмоциональных высказываний.
Образец заявления в прокуратуру
Согласно положениям ст. 26-27 ФЗ «О прокуратуре РФ» гражданин имеет полное право обратиться в данный орган с заявлением о клевете. В жалобе указывается на необходимость проведения проверки достоверности сведений, сообщаемых другим гражданином.
Важно отметить, что при подтверждении факта клеветы, о чем было указано в поданной жалобе, прокурор обязан принять срочные меры, направленные на привлечение виновных лиц к ответственности. Для формирования обращения стоит использовать образец заявления в прокуратуру о клевете. Данный документ поможет самостоятельно составить жалобу и учесть в нем все важные моменты.
Как правильно написать
Данный вопрос уже частично был затронут в статье, однако, стоит отметить еще несколько значимых моментов. Некоторые различия имеются при заполнении заявлений в полицию и в прокуратуру:
- при направлении обращения в полицию в водной части следует указать данные о руководителе полицейского участка, а также с указанием конкретного подразделения;
- образец жалобу в прокуратуру на клевету указывает, что обязательно следует указать наименование органа, регистрирующего обращение;
- в полиции выдается специальный талон- уведомление о поступлении заявления;
- при приеме жалобы в прокуратуре, ставится отметка о приеме на втором экземпляре.
Дополнительно стоит отметить, что в заявлениях необходимо указать следующие сведения:
- ФИО, адрес прописки и данные паспорта заявителя.
- Описание обстоятельств распространения клеветы и места совершения преступления.
- Фактическое пояснение совершенного преступного деяния: всех слов и выражений, которые были высказаны виновным лицом в адрес заявителя.
- Возможные подозреваемые.
- Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
- Федеральный номер —
- Московская обл, г Москва —
- Ленингр. обл, г Санкт-Петербург —
- Это абсолютно бесплатно и быстро!
Заявление в прокуратуру о клевете 2020
Прокурору _______________ района/города
_______________________________________
(классный чин, Ф.И.О.)
от ____________________________________
(Ф.И.О. заявителя)
адрес: ________________________________
телефон: ____________, факс: __________
адрес эл. почты: ______________________ЗАЯВЛЕНИЕ о клевете
"___"__________ ____ из _______________________________________________
(указать источник информации)
мне стало известно о том, что ______________________________ распространяет
(Ф.И.О./наименование)
обо мне заведомо ложные, клеветнические сведения, а именно_ _______________
_______ ______________________________________________________________, что
подтверждается ___________________________________________________________.Ложность распространяемых обо мне сведений подтверждается следующим: ______________________________________________________________.
В результате распространения указанных сведений нарушены мои права и свободы, причинены физические и нравственные страдания, что выражается в __________________ и подтверждается _____________________________________.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 26, 27 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прошу провести проверку изложенной в данном обращении информации и принять необходимы меры, а именно: _______________________________________________.
Приложения:
1. Документы, подтверждающие распространение ложных сведений.
2. Иные документы, подтверждающие доводы заявителя.
«___»___________ ____ г.
Заявитель:
____________/_______________
Бесплатная клевета (клевета / клевета) Письмо о прекращении и воздержании — Word | PDF
Письмо о прекращении и воздержании от клеветы отправлено из-за ложных или ошибочных утверждений, которые приводят к клевете в отношении личности или юридического лица. В письме следует указать конкретные сделанные заявления и то, как они влияют на репутацию человека или компании. Кроме того, следует запросить полное опровержение заявлений. Если другая сторона не отвечает или опровержение заявлений отклоняется, пострадавшая сторона должна требовать полного возмещения ущерба за сделанную ложь.
Федеральное определение (28 Свода законов США § 4101 (1))
Термин «клевета» означает любое действие или иное судебное разбирательство по делу о диффамации, клевете, клевете или аналогичном иске, в котором утверждается, что формы высказываний являются ложными, нанесли ущерб репутации или эмоциональному расстройству, представили какое-либо лицо в ложном свете или привели к критике, бесчестию или осуждению любого человека.
Существует двух (2) типов клеветы:
- Per Quod — Истец может доказать фактический ущерб.Например, если у выступающего распродан стадион, и после ложных заявлений держатели билетов начинают требовать возмещения. Истец сможет показать фактический ущерб сделанным комментариям.
- Per Se — Убытки настолько распространены, что истец не может доказать фактические убытки. Это наиболее распространенный вариант, который разбит на четыре (4) подкатегории:
- Преступное поведение — Заявление о том, что кто-то был осужден за преступление, или клеймение его как преступника.
- Бизнес или профессия — Нанесение ущерба репутации компании.
- Lonesome Disease — Например, заявить, что у человека есть ЗППП.
- Imputation of Unchastity — Несправедливое сексуальное поведение, например, заявление о прелюбодеянии.
Клевета — это ложные заявления, сделанные в письменной форме , например, в газетах, журналах, таблоидах, веб-сайтах или любой другой открытой платформе.
VS
Клевета — это ложные заявления, сделанные устно по радио, телевидению, в Интернете или в любом публичном месте.
Подача иска о диффамации требует, чтобы потерпевшая сторона доказала, что любые заявления, обвинения или публикации, которые были сделаны, были ложными или сильно неточными до момента, когда был понесен ущерб. Вопрос о том, нужно ли доказывать ущерб, зависит от суда.
Шаг 1. Соберите ложные заявления
Соберите все доказательства сделанных ложных заявлений. Если по радио, подкасту, телевидению или в других онлайн-форматах, обязательно записывайте публикации со снимками экрана и отправляя в архив.org / web / для подтверждения цитирования третьей (третьей) стороны. Важно собрать как можно больше доказательств, прежде чем какое-либо уведомление будет отправлено ответчику на случай, если оно будет удалено в более позднее время.
Шаг 2 — показать, что выписка неточна
Истец должен будет доказать, что иск является ложным. Это должно быть простой задачей, так как, например, если ответчик заявляет, что истец является торговцем наркотиками, публичные записи покажут, что истец никогда не был осужден за какое-либо связанное с этим преступление.
Шаг 3 — Напишите письмо о прекращении и воздержании
Используйте инструкции (как писать), и, в зависимости от требований истца, ответчик будет обязан прекратить делать определенные заявления, а также может быть предложен отозвать предъявленные претензии. По единоличному решению истца, если он сочтет, что публичного опровержения сделанных заявлений достаточно, то это будет концом дела.
Тем не менее, письмо может служить прелюдией к судебному процессу с просьбой только к ответчику прекратить делать дальнейшие заявления до даты слушания в суде.
Шаг 4 — Требование возмещения убытков
Перед подачей гражданской жалобы, которая представляет собой документ, поданный для начала судебного процесса, следует оценить ущерб, нанесенный истцу. В большинстве случаев денежное выражение не может быть напрямую отнесено к сделанным заявлениям. Поэтому важно изучить другие связанные дела и судебные решения, чтобы узнать, какие другие связанные стороны были вознаграждены за такие иски о клевете.
Пример №1 — Мелания Трамп против DailyMail
В 2016 году DailyMail опубликовала статью, в которой неточно утверждалось, что Мелания Трамп была эскортом в начале 1990-х.Эти утверждения были опровергнуты, и она подала иск о диффамации на общую сумму 150 миллионов долларов в качестве компенсации. DailyMail подала опровержение и извинилась, согласившись заплатить 3 миллиона долларов.
Пример № 2 — Энди Крюс, Дик Анагност и Уильям Грейнер против Майкла Гилла
В 2017 году владелец билборда из Нью-Гэмпшира начал публиковать ложные заявления рядом с оживленным шоссе, порочащим трех (3) известных бизнесменов и их компании в Манчестере, штат Нью-Гэмпшир. Заявления на рекламном щите содержали слова «торговец наркотиками», «вымогательство», а также аналогичные упоминания.Из-за большого присутствия рекламного щита на рынке, суд присудил троим (3) мужчинам приговор в размере 274 миллиона долларов.
Шаг 5 — Подготовьте и подайте иск
После подготовки дела, в основном для сбора доказательств клеветы и расчета причиненного ущерба, истец готов подать исковую жалобу о диффамации в суд соответствующей юрисдикции. Скорее всего, адвокат возьмет это отсюда, и в зависимости от штата может быть период уведомления, когда ответчик должен быть уведомлен до официальной подачи в районный суд.
- AL — § 13A-11-163
- АК — АС 21.36.070
- AZ — ARS 20–445
- AR — 660 S.W.2d 933
- CA — CIV 46
- CO — 882 P.2d 1293
- CT — ДеВито против Шварца и др.
- DE — 261 A.2d 529
- FL — § 836.04, 997 So.2d 1098
- GA — § 51-5-1, 573 S.E.2d 376
- HI — 962 P.2d 353
- ID — § 18-4801, 943 F. Supp. 2д 1125
- IL — 34 северо-восток, 3д 549
- В — 750 Н.E.2d 433
- IA — 380 F. Supp. 2d 1002, 512 с.ш. 2d 777
- KS — § 21-6103, § 40-2404 (3)
- KY — § 432.280, 151 S.W.3d 781
- LA — RS 14:47
- ME — 672 A.2d 82
- MD — 935 A.2d 719
- MA — MGL c.272 § 98C и c.176D § 3 (3)
- MI — MCL § 600.2911 и 750.370
- MN — MS 609.765, 766 N.W.2d 910
- MS — § 97-3-55 и 97-3-57, § 95 гл. 1
- MO — MO Rev Stat § 537.110 и 509.210
- MT — § 45-8-212, § 27-1-802 и 27-1-803
- NE — RS Ch.25 § 208, 839, 840 и 840.01
- NV — NRS 200.510 (1), 57 P.3d 82
- NH — RSA 644: 1 и 507-A, 106 N.H. 26
- Нью-Джерси — 116 Нью-Джерси 739
- NM — § 30-11-1 и 41-7-1 7 — 41-7-6
- Нью-Йорк — CVR § 74 — 78, 75 Северо-восток, 2 день 257
- NC — GS § 99-1 — 99-5, 442 S.E.2d 572
- ND — § 12.1-15-01 и § 14-02-01 — 14-02-11
- OH — § 2739.01 — 2739.99, Мюррей против Knight-Ridder, Inc.
- ОК — § 21-771 — 21-781, § 12-1441 и 12-1442
- ИЛИ — § 31.200 — 31,230, 244 Или. 267
- PA — § 8343, 544 Pa. 117
- RI — 555 A.2d 321
- SC — Кодекс SC, § 16-7-150, 271 S.C. 276
- SD — SDCL § 20-11-3 и 20-11-4
- TN — 172 S.W.2d 13, 83 S.W.3d 125
- TX — § 59.002, § 119.201, § 122.251
- UT — § 76-9-404, § 45-2-2
- VT — Купер против Майера
- VA — § 18.2-417, § 8.01-247.1
- WA — 225 P.3d 339
- WV — WVC § 57-2-4 и 21-3E-13
- WI — § 942.01, Закон штата Висконсин о диффамации
- WY — WS § 1-29-101 — 1-29-106
Шаг 1 — Загрузите в формате Adobe PDF, Microsoft Word или в формате Open Document Text (.odt).
Шаг 2 — Первые четыре строки должны быть заполнены именем и адресом отправителя и датой написания письма.
Шаг 3 — Необходимо ввести имя адресата, за которым следует лицо, на имя которого оговаривается.
Шаг 4 — Должно быть указано название штата, в котором проживает дискредитируемое лицо, с последующим письменным примером клеветнических заявлений, на основании которых было написано письмо.
Шаг 5 — Необходимо указать количество дней, в течение которых получатель должен ответить.
Шаг 6 — Представитель оклеветанной стороны должен подписать свое имя, чтобы завершить письмо.
LIBEL
×- Библиотека
- Юридическая фирма
- Бар
- Формы
- Бесплатная юридическая консультация
- Юриспруденция
Клевета, клевета и клевета — перспектива ОАЭ
Ты оскорблен или это свобода слова?
«Дай мне свободу знать, говорить и свободно рассуждать по совести, прежде всего свободы».
— Джон Милтон , Ареопагитика
Нас всегда поощряют выражать свои мысли и пользоваться свободой слова.Однако можем ли мы сказать все, что хотим, или законы дают нам границу, пересечение которой может иметь последствия? Сколько мы можем общаться без ограничений? Как бы ни приветствовали нас в этом мире выражать свои чувства, закон превыше всего, что ограничивает нас клеветой на другого человека.
В конце концов, это акт создания и распространения ложных заявлений о человеке, которые могут нанести вред его / ее репутации. Клевета — сложный закон, поскольку доказать, что репутация человека подорвана, может быть сложно, поскольку репутация нематериальна.Закону известны два вида диффамации; Клевета и клевета. До появления современных СМИ клевета разделилась на две категории. Клеветническое заявление, когда оно распространяется в письменной форме и публикуется, называется клеветой . Если клеветническое заявление передается или произносится устно, это называется клеветой. Что, если клеветническое заявление спонтанно сделано в прямом эфире СМИ? Может ли человек предъявить иск другому лицу за клевету, если репутация нанесена ущерб? В этой статье будут проанализированы традиционные концепции по этой теме в сравнении со спонтанной диффамацией и ее правоспособностью.
Почти во всех странах закон о диффамации всегда был непонятным и запутанным. С одной стороны, человеку предоставляется свобода слова и правдивого рассказа о своем опыте. С другой стороны, человек должен воздерживаться от любых ложных заявлений, которые могут нанести ущерб чьему-либо характеру или репутации. Именно здесь вступает в игру закон о диффамации, где он пытается сбалансировать личное право защищать свой статус одновременно с общественным правом на свободу слова.Закон о диффамации дает человеку право защищать свою репутацию и предъявлять иски тем, кто говорит или публикует злонамеренные и ложные комментарии.
Ответственный за клевету?
Клевета — это публикация клеветнических обвинений в постоянной форме, а клевета — это публикация оскорбительных слов во временной или моментальной форме (обычно в устной форме) [i]. Есть три элемента, которые истец должен доказать, чтобы возбудить иск против клеветы. Жалоба должна: быть дискредитирующей; передано истцу; и опубликовали то же самое для третьей стороны.Термин клевета обычно употребляется в письменной или печатной форме. Действительно, дискредитирующие высказывания, содержащиеся в книге, журнале, газете, письме или плакате, довольно легко могут быть квалифицированы как клевета. Однако ошибочно полагать, что клевета ограничивается таким образом. Диффамация в знаках, произведениях искусства, карикатурах, твитах, фотографиях и даже изображении восковой фигуры в музее мадам Тюссо может представлять собой клевету. Однако этот аспект, если будет доказан, как в одном из основных дел о клевете. Дело было Monson v Tussauds Ltd (1894) [ii]. Значительная туристическая достопримечательность восковых статуй подверглась клевете после того, как восковая фигура Джона Монсона с пистолетом была выставлена рядом с «Палатой ужасов» ‘в музее.Монсон предстал перед судом за убийство, но был освобожден по приговору «не доказано». Суды постановили, что восковая статуя могла быть клеветой, предполагая, что Монсон виновен в убийстве. Существует также множество других форм публикации с помощью электронных или цифровых средств, таких как музыка, фильмы, телевидение и т. Д.
Что можно квалифицировать как клевета?
Клевета — это заявления, часто сделанные со злым умыслом или гневом, которые не соответствуют действительности. Некоторые рассказы, которые можно квалифицировать как клевету, включают: —
- Заявление о сексуальной ориентации человека,
- если оно ложное или неправильное, в попытке нанести ущерб его или ее репутации,
- рассказывать коллегам о выдуманном, или
- бездоказательная история о краже,
- утверждение, что конкретный человек болен венерическими заболеваниями и т. д.
Любое публичное заявление, которое может нанести вред репутации человека, считается клеветой. Этот результат связан с тем, что клевета включает в себя устное словесное оскорбление, поэтому доказать, что клевета может быть сложно. Ложные и злонамеренные заявления должны быть переданы намеренно или по неосторожности, чтобы нанести ущерб репутации другого человека, и направлены на лицо, которое подвергается клевете [iii]. Известный голливудский иск о диффамации, Steve Wynn Vs. Джо Фрэнсис [iv] . Где Стив Винн обвинил Джо Фрэнсиса в клевете за то, что он сказал, что Винн хотела убить его и похоронить в пустыне.После того, как Фрэнсис публично обвинил Винна в мошенничестве в его казино, Винн подала на него в суд за клевету. В феврале судья вынес решение в пользу Винн и обязал Фрэнсиса выплатить 7,5 миллионов долларов США.
Ниже приведены несколько важных способов защиты от клеветы: правда, честный комментарий, абсолютная привилегия и согласие [v] . Защита правды — это иск о клевете для ответчика, чтобы доказать, что обжалуемые слова истинны по существу, и клевета будет недействительной, поскольку клевета осуществляется только посредством ложных заявлений.Честный комментарий — это защита от иска о клевете. Это «одно из основных прав на свободу слова и письма». В основе аргумента лежит принцип, согласно которому человеку должно быть разрешено свободно выражать свои взгляды по вопросу, представляющему общественный интерес. Другой защитой от диффамации является Абсолютная привилегия, она ограничена по объему, но была установлена ответчиком по иску о диффамации, дает этому ответчику иммунитет от иска или иммунитет от ответственности, даже в отношении злонамеренной и ложной публикации, которая вызывает реальные повреждение.Абсолютная привилегия защищает человека, который делает клеветнические комментарии, основываясь на своем положении или на его отношениях с дискредитируемой стороной. Наконец, если ответчик сможет доказать, что истец дал согласие на публикацию клеветнического заявления другим лицам, у него нет оснований для подачи иска о диффамации.
Выше обсуждается клевета, которая известна закону и имеет несколько прецедентных законов, подтверждающих ее. В статье под названием «Defamation Live»; Запутанный правовой ландшафт републикации в прямом эфире и призыв к «доктрине последних новостей» [vi], авторы обсуждают прямую и спонтанную трансляцию клеветы и описывают ее как неясную область права.Автор изложил сценарий, в котором «представьте, что вы — телеведущий для национального телевидения в нынешней ситуации, когда здание только что сгорело в результате взрыва. Добравшись до места происшествия со своим оператором, вы начали с вашего первого вопроса: «Как вы думаете, кто совершил этот ужасный акт?» От свидетеля, мистера Икс, который ожидал, что бомбардировщиком станет местный человек, мистер Y, потому что вы подслушали мистера Икс. .X, которого вы никогда раньше не встречали, но у которого нет причин доверять, говоря другим в толпе, что он знает мистераY сделал это. Г-н X называет г-на Y, человека без особой известности или власти, живущего в прямом эфире. Оказывается, г-н Y не имел отношения к взрыву. Г-н Y подает в суд на вас, вашу станцию и г-на X за клевету. В этой статье анализируется, создают ли судебные законодатели «доктрину последних новостей» для защиты тележурналистов от ответственности в таких спонтанных или живых делах о диффамации. Закон о диффамации привлекает к ответственности всех, кто повторно публикует клеветнические высказывания. Таким образом, если заявление выходит в прямом эфире на канале вещателя, вещатель считается повторно издателем и несет ответственность.
Некоторые средства защиты могут использоваться для предотвращения ответственности за повторную публикацию. Право на справедливый отчет, когда закон дает уникальную возможность публиковать достоверные и точные отчеты о определенных судебных и законодательных разбирательствах. Однако эта привилегия не может быть оправдана в сценарии, упомянутом выше, поскольку он не сообщает о юридических или законодательных действиях. Другая защита — это защита телеграфной связи; изначально разрабатывался для газеты, служившей каналом для сообщений национальной телеграфной службы.Он признает важность публикации еще до того, как новости устареют. Это решение было принято в деле Layne c Tribune, Co. Эта защита неприменима к этому сценарию, потому что Доктрина применяется только тогда, когда источником информации является авторитетное информационное агентство, такое как ассоциированная пресса или вещательная телекомпания, а не человек. на улице случайный прохожий, такой как господин X. В трансляции задействован тележурналист по гипотетическому сценарию; он выбирает, с кем брать интервью и какие вопросы задавать.Требование «абсолютного невмешательства в основную передачу» не выполняется. Еще одна защита — это право на нейтральный репортаж, которое используется для защиты журналистов, когда они делают ложные заявления в отношении общественных деятелей. Он был разработан в 1970-х годах для сохранения объективных сообщений о заслуживающих внимания клеветнических заявлениях. Однако это не относится к данной ситуации, поскольку применяется только к делам с участием общественных деятелей. Оскорбляемый человек в этой ситуации не пользуется особой известностью или властью.Привилегия не применяется, потому что источником дискредитирующих высказываний должно быть ответственное лицо или организация. Кроме того, раздел , раздел 230, Федерального закона о порядочности в коммуникациях обеспечивает иммунитет от ответственности за клевету для тех, кто передает контент, предоставленный третьими сторонами; привилегия ограничена в приложении интерактивной компьютерной службой. Таким образом, это не относится к тележурналисту, описанному в данной ситуации.
Вы в прямом эфире
Существует несколько прецедентных законов в отношении клеветы в прямом эфире. Адамс против Фронтир Бродкастинг Ко и Нью-Йорк Тайм против Салливана являются одними из ведущих судебных прецедентов. В Соединенных Штатах разные штаты имеют разные подходы к законам штата, известные как статуты о «должной осторожности» [vii]. Закон Южной Дакоты предусматривает, что сторона, подавшая жалобу, должна доказать, что вещательная компания не предприняла должных мер для предотвращения публикации такого заявления в эфире. Огайо снимает ответственность за заявления третьих сторон и вещателей, «если владелец лицензии или оператор докажет, что владелец, лицензиат или оператор проявили разумную осторожность, чтобы предотвратить публикацию или произнесение заявления в такое эфирное время.Закон штата Техас позволяет обвиняемым в клевете приводить в качестве доказательств все факты и обстоятельства, при которых была сделана клеветническая публикация, чтобы помочь определить размер и источник фактического ущерба и уменьшить примерный ущерб. В большинстве штатов требуется халатность для всех сторон, чтобы возместить ущерб государственным ответчикам, а это означает, что законы о должной осторожности во многих случаях просто кодифицируют, каким будет закон в любом случае, независимо от способа передачи диффамации. От обвиняемого, который столкнулся с чрезвычайной ситуацией, не ожидается, что он будет проявлять такую же осторожность, как ответчик, не столкнувшийся с неотложными обстоятельствами.Сценарии прямой диффамации подвергаются значительному риску для вещателей, особенно когда объектом неприкрытых клеветнических высказываний являются частные лица.
Клевета в ОАЭ
В отличие от других стран, таких как США и Великобритания, где клевета рассматривается в рамках гражданского иска, в ОАЭ клевета является уголовным преступлением. С ростом числа экспатриантов количество дел о диффамации значительно увеличилось.
В статьях 372 и 373 Федерального закона ОАЭ №3 от 1987 года (с поправками) («Уголовный кодекс , »). В статье 372 рассматривается гласность, которая подвергает жертву публичной ненависти или презрению, а в статье 373 описывается ситуация, когда преступник выдвигает ложное обвинение, которое бесчестит или дискредитирует жертву в глазах общественности. Например, если клевета включает публикацию клеветнических замечаний в любой газете или любом другом государственном СМИ, это будет считаться ситуацией, созданной намеренно, и преступник будет наказан лишением свободы сроком на два года и штрафом (статья 372, ОАЭ Уголовный кодекс).Принимая во внимание, что если клевета совершается и распространяется во время телефонного разговора или перед потерпевшим, свидетелем которого является третье лицо. Наказанием для правонарушителя будет задержание на срок до шести месяцев или штраф в размере не более 5 000 дирхамов ОАЭ (пять тысяч дирхамов ОАЭ) (статья 374 Уголовного кодекса ОАЭ). Если какое-либо клеветническое заявление публикуется, оно должно быть подано в течение трех месяцев с даты его публикации. Как только жалоба на уголовное дело подана и полиция определяет наличие признаков диффамации, она передается в прокуратуру.Оскорбление любой религии с использованием любых средств, включая социальные сети, в ОАЭ является преступлением и карается лишением свободы на срок до семи лет.
Суды ОАЭ не обязаны предоставлять судебный запрет, который предотвратит будущие публикации клеветнического «. Если преступник будет доказан виновным, отдельные лица могут быть наказаны тюремным заключением сроком до двух (2) лет или штрафом в размере до 20 000 дирхамов ОАЭ ( Дирхам ОАЭ двадцать тысяч). ОАЭ полагаются на уголовные суды для легализации письменной и устной речи.Для сравнения, правовые системы США и Великобритании полагаются на гражданские иски для контроля клеветнических заявлений.
Технологии и клевета
С распространением социальных сетей и значительного источника Интернета возможности для публикации клеветнических заявлений значительно выросли. С такими средами, как Facebook и Twitter, люди могут мгновенно публиковать комментарии, которые станут достоянием общественности. По этой причине законы о диффамации будут применяться к дискредитирующему онлайн-
.Требование компенсации за клевету и клевету
Научитесь распознавать клевету и клевету и что вам нужно, чтобы выиграть судебный процесс о возмещении ущерба, причиненного клеветой на личность.
Говорящий мусор. Отбрасывающая тень. Говорит ложь. Если кто-то сделал ложное заявление о вас, можете ли вы законно заставить его заплатить?
Да, вы можете заставить болтуна заплатить за подрыв вашей репутации в соответствии с законами вашего штата о «диффамации личности».
Клевета на персонажа — это ложное заявление, наносящее ущерб репутации.Существуют разные виды клеветы и разные правила в отношении того, кто может быть привлечен к ответственности за ложные заявления.
Ваши шансы на получение компенсации за клевету в отношении персонажей зависят от того, кто вы, что о вас говорили и как это было сказано.
Здесь мы расскажем о различных типах клеветы, о том, кто может быть привлечен к ответственности, и о том, как вы можете создать выигравший иск о компенсации.
Что такое клевета и клевета
Оскорбление личности происходит, когда кто-то «публикует» ложное заявление о вас, которое причиняет вам вред.«Публикует» означает, что ложное заявление передается кому-либо, кроме вас, устно, письменно или с помощью изображений.
Ложь должна быть изложена как факт, а не мнение человека. Например, «Ты для меня выглядишь как тупица» — это мнение. Сказать начальнику о том, что вы злоупотребляете запрещенными наркотиками, — это клевета на его личность.
Обычно существует два типа клеветы: клевета и клевета.
Клевета
Клевета — это ложное высказывание о вас.Если о вас делает ложное заявление частное лицо, диктор радио, телевидения или подкаста, это заявление может быть клеветническим .
Пример клеветы
Допустим, вы подали заявление о приеме на работу. Когда ваш потенциальный работодатель проверил ваши рекомендации, ваш предыдущий работодатель сказал, что вы были уволены, потому что вы подделали свои табели учета рабочего времени.
Вы знаете, что это утверждение неверно. Вы никогда не подделывали свои табели учета рабочего времени. В результате вы не получили работу.
Это клевета. Ваш предыдущий работодатель устно сделал ложное заявление вашему потенциальному работодателю. Вы понесли вред, потому что не нашли новую работу.
Клевета
Клевета — это письменное ложное заявление о вас, которое может появляться в печати, электронных письмах, социальных сетях, фотографиях, видео или другом виде визуального контента. клеветнические клеветнические могут быть присвоены мемы и мультфильмы, изображающие вредные ложные утверждения.
Пример клеветы
Вы подали заявление на другую работу.Этот потенциальный работодатель проверил ваши рекомендации по электронной почте. Ваш предыдущий работодатель ответил по электронной почте и написал, что вас уволили из-за подделки табелей учета рабочего времени.
Это клевета. Ваш предыдущий работодатель сделал ложное заявление вашему потенциальному работодателю по электронной почте. Вы понесли вред, потому что не получили работу.
Иногда клевета может включать комбинацию клеветы и клеветы.
В приведенном выше примере работы вы можете легко доказать, что не фальсифицировали свои табели учета рабочего времени, попросив других сотрудников дать свидетельские показания о том, что вы были на своей работе все необходимое время, или получив видеозаписи с камер наблюдения или другие записи с вашей предыдущей работы. показывая, что вы были там.
Однако доказать, что вы не получили новую работу из-за ложного заявления вашего предыдущего работодателя, может быть намного сложнее. Чтобы доказать требуемый вред, вам нужно доказать ложное утверждение о временных картах, напрямую связанных с тем, что вы не получите новую работу.
Лицо, порочащее вас, не даст вам записи без повестки. Свяжитесь с юристом с самого начала, чтобы обеспечить хранение и производство важных записей.
Это помогает понять некоторые другие термины, используемые в делах о диффамации персонажей.
«Диффамация как таковая» — это заявления, которые явно наносят ущерб вашей репутации. Вам не нужно доказывать, что вам был причинен вред, чтобы выиграть дело. Ложно назвать вас вором было бы клеветой как таковой.
«Defamation Per Quod» является противоположностью клеветы как таковой . Вам нужно будет доказать, как ложное заявление причинило вам финансовый ущерб, потому что этот вред не будет очевиден для обычного человека.
«Актуальная злоба» — это безрассудное пренебрежение истиной.Лицо сознательно опубликовало ложное заявление. Если вы политик или другой общественный деятель, вам, возможно, придется доказать фактического злого умысла , чтобы выиграть дело о диффамации.
У вас есть дело о диффамации?
Для возбуждения дела о диффамации персонажа необходимо предъявить:
- Заявление в основном не соответствует действительности
- Вы можете определить, кто сделал ложное заявление
- Лицо, сознательно или по неосторожности сделало ложное заявление
- Заявление было опубликовано (устно или письменно) не вам.
- Ложное заявление причинило вам вред
Истина как абсолютная защита
Самым важным элементом клеветы в делах о персонажах является рассмотрение истины.Независимо от того, насколько обидно предполагаемая клевета для вас, ваших близких или друзей, если утверждение соответствует действительности, ваше заявление о диффамации считается ошибочным. У вас нет дела — точка.
Пример: подтвержденные злонамеренные слухи
Эми и Конни учились в одной старшей школе и соперничали за внимание одного и того же мальчика.
В порыве ревности Эми распространила злобные слухи о Конни. Она рассказала нескольким одноклассникам, написала другим по электронной почте и написала в Твиттере, что у Конни есть заболевание, передающееся половым путем (ЗППП).В результате одноклассники подвергли Конни остракизму, и она была так унижена и подавлена, что ей потребовалась консультация.
В ярости родители Конни наняли адвоката и подали иск против Эми и ее родителей с иском о клевете, требуя возмещения ущерба в размере 1,5 миллиона долларов.
К сожалению, родители Конни не сообщили своему адвокату, что Конни активно лечилась от ЗППП, которым она заразилась несколько месяцев назад. Во время досудебного расследования адвокат Эми вызвал в суд медицинские записи Конни и быстро узнал о ЗППП.
Эми говорила правду. Дело о диффамации было быстро прекращено. Какими бы отвратительными ни были порочные слухи Эми и какими бы травматичными они ни были для Конни, правда была абсолютной защитой.
Защищены привилегированные утверждения
Клеветническими могут быть только «непривилегированные» утверждения.
Заявления, сделанные в ходе судебного разбирательства, являются «конфиденциальными». Свидетели, вызванные в суд, не могут быть привлечены к ответственности за клевету, даже если они делают ложные и оскорбительные заявления против вас.
Ложь в суде может привести к предъявлению уголовного обвинения в лжесвидетельстве, но вы все равно не сможете привлечь к ответственности за оскорбление личности.
В зависимости от штата привилегия может распространяться на показания, данные в ходе слушаний по делу о разводе, посредничества, арбитража и других разбирательств.
Социальные сети усложняют иски о диффамации
Легко определить, кто ложно обвиняет вас, когда у них есть лицо и имя. Даже в социальных сетях можно точно идентифицировать людей, публикующих сообщения в собственном блоге или использующих четкие идентификационные данные или адрес электронной почты.
Слишком часто интернет-пользователи прячутся за вымышленным персонажем, чтобы скрыть свою истинную личность и местонахождение.
Признавая важность Интернета и провайдеров интернет-услуг (ISP) как платформы для свободных политических дискуссий, культурного развития и обучения, Конгресс принял Закон о приличии в коммуникациях 1996 года. Он включает меры защиты от судебных исков для провайдеров интернет-услуг:
«Гражданская ответственность: ни один поставщик или пользователь интерактивной компьютерной услуги не несет ответственности за —
.(A) любые действия, добровольно предпринятые добросовестно для ограничения доступа или доступности материала, который поставщик или пользователь считает непристойным, непристойным, непристойным, чрезмерно жестоким, беспокоящим или иным образом нежелательным, независимо от того, является ли такой материал охраняется конституцией; или
(B) любые действия, предпринятые для предоставления или предоставления поставщикам информационного контента или другим лицам технических средств для ограничения доступа к материалам, описанным в параграфе (1).”
Для вас это означает, что, если вы не знаете, кто опубликовал комментарий, вы не можете подать в суд на владельца доски объявлений, веб-сайта или провайдера, если кто-то другой использует их платформу для нанесения ущерба вашей репутации.
На основании более позднего прецедентного права вы также не можете подать в суд на интернет-провайдера за то, что он не удалил клеветнический контент, опубликованный о вас.
Краткое описание дела: Отсутствие ответственности за неспособность удалить ложные утверждения
Кеннет Зеран подал иск против American Online, Inc.(AOL) утверждая, что AOL:
- Необоснованная задержка с удалением клеветнических сообщений о нем, опубликованных неустановленной третьей стороной
- Отказался уведомить своих подписчиков о том, что сообщения о Зеране были ложными
- Не удалось проверить похожие публикации, чтобы предотвратить их появление
Ссылаясь на Закон о приличии в коммуникациях 1996 года, суд признал, что Конгресс решил ограничить ответственность провайдеров интернет-услуг, когда дело доходит до ложных комментариев, размещенных на их сайтах в интересах защиты свободы слова.
Суд решил, что такие же меры защиты необходимы, когда дело доходит до удаления вредоносного заявления с интернет-сайтов.
По мнению суда, возложение на интернет-провайдеров ответственности за удаление каждого потенциально дискредитирующего комментария из Интернета, очевидно, окажет «сдерживающее воздействие на свободу слова в Интернете».
Стандарты диффамации для общественных деятелей
Знаковое решение, вынесенное Верховным судом США во время борьбы за гражданские права в 1960-х годах, защищает свободу прессы, особенно когда речь идет о критике государственных должностных лиц.
Краткое изложение дела: газета очищена от диффамации государственного служащего
Л. Б. Салливан, который был избранным должностным лицом в Монтгомери, штат Алабама, подал иск против New York Times за публикацию полностраничной рекламы, содержащей негативные ссылки на обращение полиции с протестующими студентами, а также на преследование доктора Мартина Лютера Кинга. Младший
Салливан утверждал, что клеветнические заявления, сделанные в его адрес, заключались в том, что в его обязанности входило наблюдение за отделением полиции.
Некоторые детали объявления в газете были признаны ложными и потенциально клеветническими. Однако суд постановил, что до того, как прессу можно будет признать виновной в клевете на личность государственного должностного лица, должны быть доказательства «фактического злого умысла», означающего, что они знали, что заявление было ложным, или они были безрассудны, решив опубликовать информация, не выясняя, была ли она точной.
Клевета как таковая и очевидный вред
Один вид диффамации не требует от вас доказательств причинения вреда.В этом случае вам не нужно связывать клевету или клевету с конкретным нанесенным вам вредом. Клеветнического или клеветнического лживого заявления самого по себе достаточно, чтобы иметь веские основания для диффамации. Этот вид диффамации известен как клевета как таковая (что означает «сама по себе»).
В клевете как таковой само по себе ложное заявление настолько серьезно, что нанесенный вам вред очевиден для всех, и вам не нужно его доказывать. Хотя в каждом штате есть собственное определение клеветы как таковой , обычно существует четыре типа клеветы:
- Ложное заявление о том, что человек болен.Большинство этих случаев связано с клеветой на кого-то, говоря, что он страдает венерическим заболеванием или психическим заболеванием.
- Ложное заявление о том, что лицо совершило преступление в виде моральной распущенности. Преступления против нравственности включают в себя воровство, грабеж, нападение, торговлю наркотиками, подделку документов, изнасилование, инцест, педофилию и другие подобные преступления.
- Ложное заявление о том, что мужчина или женщина не целомудренны, означающее, что сексуальная деятельность человека аморальна.
- Ложное заявление о деловой репутации человека, в том числе заявление о том, что человек ведет нечестные деловые отношения, может присвоить деньги, обмануть или другие аналогичные презренные с профессиональной точки зрения черты характера.
В то время как обычный человек признает очевидный вред в ложном обвинении в растлении ребенка или торговле наркотиками, во многих делах о клевете на персонажа требуется доказательство того, что вам был причинен вред из-за ложного заявления о вас.
Менее очевидной формой диффамации является клевета за каждый (латинский термин, означающий «посредством чего»). Вам нужно будет доказать, что из-за ложного заявления вам навредили потеря работы, выселение из дома, потеря клиентов и т. Д.
Для диффамации требуется третье лицо
Чтобы доказать клевету и вред, вы также должны показать, что третье лицо читало, видел или слышало ложное заявление о вас. Это означает, что клеветническое или клеветническое заявление должен был прочитать, увидеть или услышать кто-то другой, кроме вас.
Пример: ложное обвинение в торговле наркотиками
Ваш сосед не любит вас. Она хочет, чтобы тебя выселили из квартиры. Для этого она отправила управляющему квартирой электронное письмо, в котором говорилось, что вы продаете наркотики из своей квартиры.В этом сценарии заявление было ложным и клеветническим.
Но, допустим, вы одни на парковке, когда появляется ваш сосед. Она подходит к вам и говорит: «Вы торговец наркотиками». Это заявление никто не слышал.
Поскольку ваш сосед сказал вам одному, вне присутствия кого-либо еще, ложное заявление не равно клевете.
То же самое верно, если ваш сосед отправил вам одному электронное письмо, обвиняя вас в торговле наркотиками. Поскольку сосед отправил электронное письмо только вам, это ложное заявление не является клеветническим, потому что никто, кроме вас, не видел его.
Получите компенсацию за оскорбление личности
Для получения компенсации в рамках гражданского иска за клевету в отношении личности необходимы доказательства клеветы или клеветы, документальное подтверждение нанесенного вам вреда и экспертное представление вашего дела присяжным.
Создание веского дела начинается со сбора важных доказательств:
Свидетели: Поскольку клевета — это устное слово, вам нужно, чтобы одно или несколько третьих лиц засвидетельствовали, что слышали клеветническое замечание.Что касается клеветы, они должны были это прочитать. Каждый человек, который произносит клеветническое замечание, направляет его или иным образом распространяет ложное заявление, является потенциальным ответчиком в вашем иске, даже если он не делал первоначального клеветнического заявления.
Поговорите со свидетелями, которые слышали или читали ложные показания. Спросите их, готовы ли они дать письменное заявление с подробным описанием того, когда они услышали или прочитали клевету, как она их шокировала и кто их отправил.
Копии ложных заявлений: Делайте копии электронных писем, сообщений в социальных сетях, писем, заметок и любых других доказательств, содержащих клеветнические заявления против вас.
Ущерб: Независимо от того, был ли вам нанесен ущерб в результате клеветы как таковой или клеветы на квод , вам и вашему адвокату необходимо будет установить денежную сумму, отражающую ваши финансовые потери и эмоциональные страдания, для обоснования вашего требования о компенсации.
Если клевета затронула ваш бизнес, соберите отчеты о доходах до и после того, как были сделаны ложные заявления, чтобы показать потерю дохода. Аналогичным образом, если ущерб вашей репутации стоил вам работы или продвижения по службе, подготовьте расчеты нынешней и будущей стоимости упущенного дохода.
Если клевета на вашего персонажа подорвала вашу личную жизнь или подорвала ваше положение в семье и обществе, вам нужны доказательства психиатрической или психологической консультации, примеры людей, которые подвергали вас остракизму, организации, которые отвергли вас, и подробный отчет о ваших эмоциональных эмоциях. бедствие.
Зачем вам нужен адвокат
Практически невозможно стереть первоначальные чувства возмущения и унижения, вызванные нападками на вашего персонажа, но вы можете предпринять шаги, чтобы защитить себя.
Редко кто признается в клеветнических заявлениях, и даже когда они это делают, маловероятно, что они публично исправят ситуацию или предложат вам справедливую компенсацию за причиненный вам вред.
Если вы хотите или вам нужно нечто большее, чем неуклюжие извинения, вам понадобится адвокат.
Приговор лицу, сделавшему ложное заявление о вас, может иметь большое значение для восстановления вашего бизнеса и личной репутации.
Опытный поверенный обладает знаниями и юридическими навыками, необходимыми для получения свидетельских и экспертных показаний, документов для повестки в суд и компьютерных файлов, расследования лица, которое порочит вас, и многого другого.
Не позволяйте злому лжецу сказать последнее слово. Как правило, поговорить с юристом о ценности вашего дела не нужно.
Сколько стоит ваше заявление о травме?
Узнайте прямо сейчас с БЕСПЛАТНЫМ рассмотрением дела адвокатом…
Вопросы и ответы о диффамации персонажей
Могу ли я подать в суд за клевету за каждый запрос?
Члены семьи Belligerent вытащили сообщения с доски анонимных сообщений (Yahoo) и разослали сообщения почти 250 людям по электронной почте.Сообщения были…
Клевета на арбитражном заседании?
Я был на арбитражном заседании по поводу сына. Отец моего сына позвонил директору школы и двум сотрудникам главного офиса по телефону…
Клевета на ЗППП?
У меня есть сотрудник, который участвует в бракоразводном процессе с другим сотрудником.У супруга-мужчины диагностировали ЗППП. Рассказал некоторым близким…
.