108 ст ук рф – 108. , , , /

Содержание

Комментарии к Статье 108 Уголовного кодекcа РФ

Статья 108 УК РФ. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

Комментарий к статье 108 УК РФ:

1. При квалификации убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, следует помнить, что диспозиция данной статьи является ссылочной. Для правильного понимания сути преступления необходимо обратиться к ст. ст. 37 и 38 УК. Вместе с тем такие понятия, как «превышение пределов необходимой обороны» и «превышение мер, необходимых для задержания», являются оценочными и требуют учитывать всю совокупность фактических обстоятельств.

Более тщательно некоторые из них раскрываются в материалах судебной практики. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. (см. комментарий к ст. 37 УК) превышением пределов необходимой обороны признается лишь явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства. Но при этом следует учитывать новую редакцию ч. 1 ст. 37 УК, в соответствии с которой не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, т.е. при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасных посягательств, если это деяние было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, и ч. 2.1 данной статьи, согласно которой не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

Необходимо дополнительное судебное толкование, потому что причинение смерти посягающему, которое очень часто трактовалось как превышение пределов необходимой обороны, сейчас может признаваться правомерным. Важно помнить, что потерпевший при необходимой обороне находится в экстремальной ситуации, отражая нападение, и не может точно взвешивать и оценивать каждый свой шаг. Такой подход требует отграничивать убийство при превышении пределов необходимой обороны от убийства в состоянии аффекта. Последнее признается только тогда, когда убийство совершается по мотивам мести или ревности.

2. При неосторожном причинении смерти нападавшему или задерживаемому ответственность другой стороны исключается. При совершении данного преступления должностным лицом дополнительной квалификации по статьям о должностных преступлениях не требуется.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 108 УК, может быть совершено и с прямым, и с косвенным умыслом, тогда как деяние, наказуемое по ч. 2 ст. 108, по нашему мнению, совершается только с косвенным умыслом. Умысел, как правило, неопределенный, но при этом исключается квалификация действий обороняющегося или задерживающего как приготовление или покушение на преступление.

3. При оценке действий лица, причинившего смерть другому лицу в процессе его задержания за совершение преступления, следует помнить, что основная цель задерживающего — доставить лицо, совершившее преступление, в органы власти, при этом другими мерами сделать это не удается. Таким образом, причинение смерти в процессе задержания, по мнению большинства специалистов, недопустимо, но налицо коллизия норм уголовного закона и, например, Федерального закона «О полиции», в соответствии с которым при задержании опасных преступников допускается применение огнестрельного оружия. По нашему мнению, если при этом сотрудник полиции неосторожно относился к последствиям в виде смерти задерживаемого, то эксцесс задержания отсутствует, но если будет установлен умысел на причинение смерти и такие последствия наступят, то ответственность за превышение мер, необходимых для задержания, будет иметь место по ч. 2 ст. 108 УК.

Как оценить действия сотрудника правоохранительного органа, который, применяя огнестрельное оружие при задержании террориста или серийного убийцы и теряя надежды на его задержание, лишает его жизни в целях пресечения возможности совершения последним новых преступлений? Полагаем, что в такой ситуации квалификация действий сотрудника по ч. 2 ст. 108 вряд ли оправданна, хотя в этом смысле ст. 38 УК нуждается в более точной редакции.

Содеянное следует квалифицировать по ст. 108 УК и в случае убийства при превышении пределов необходимой обороны или мер, необходимых для задержания, даже при наличии некоторых обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 105 УК (например, убийство двух или более лиц).

www.ugolkod.ru

срок за убийство в 2019 году

Жизнь часто бывает непредсказуемой, и иногда происходят случаи, в которых человеку необходимо проявить физическую силу, когда ему угрожает опасность от нападения преступника. И вот тут возникает двоякая ситуация: с одной стороны – нужно дать отпор, а с другой – не допустить тяжелых последствий. Превышение самообороны – это ситуация, в которой жертва, в стремлении защититься от нападения, причиняет преступнику вред, больший, чем он сам мог нанести жертве.

Скачать Официальный текст УК РФ, Статья 108

Что сказано в законе

О превышении необходимой самообороны сказано в статье 114 УК РФ, где предусмотрено наказание за причинение действий, повлекшие тяжкие телесные повреждения. Однако если в результате защитных мер наступила смерть нападавшего, то этот случай попадает под статью 108 УК РФ. Эта статья предусматривает уголовную ответственность за убийство, совершенное при защите своей жизни и здоровья от нападения преступника, или при задержании нападающего.

В статье рассматриваются 2 случая превышения самообороны с летальным исходом и ответственность за них:

Если нападавший был убит вследствие превышения пределов допустимой обороны, следует наказание в виде исправительных работ сроком до 2 лет, либо лишение свободы на такой же срок (ч.1 ст.108 УК РФ).
Если преступник погиб в результате превышения мер, необходимых для его задержания, то срок наказания увеличивается до 3 лет.

Опасность ситуации в том, что при превышении самообороны жертва может занять позицию обвиняемого и понести полную ответственность за совершение преступления. Если во время судебного рассмотрения было доказано, что в действиях бывшей жертвы не было злого умысла, и смерть нападавшего возникла по неосторожности, то наказания можно избежать.

В каких случаях пострадавший становится обвиняемым

Перед тем, как вынести приговор, суд рассматривает все обстоятельства происшествия, повлекшие смерть нападающего:

Равнозначность возможного вреда от преступника и ответного от жертвы;
Характер опасности;
Силы и возможности жертвы;

Другие обстоятельства, указывающие на возможности нападавших и защищающихся (количество человек, их возраст, физическое развитие, оружие, место нападения).

Кроме этого, необходимо рассматривать психическое состояние лица, отражавшего нападение. Если ответный удар был нанесен в состоянии аффекта (т.е. сильного испуга или психического волнения, вызванного посягательством), то суд учитывает этот факт, ведь в таком состоянии человек не может ясно оценить ситуацию и характер возможного риска. Поэтому в этой ситуации нельзя говорить о превышении самообороны.

Не стоит думать, что можно любое преступление списать на состояние аффекта, такое заключение могут дать только эксперты после тщательного психологического обследования.

Комментарии к статье

Несомненно, каждый гражданин имеет право на защиту своей жизни и здоровья, если против него совершается преступление, однако меры защиты ограничены рядом факторов и условий. Главное условие – отсутствие возможности избежать ответного нападения. То есть, если оборонявшийся мог сбежать или остановить нападающего без физического насилия, но не сделал этого, то это не будет расцениваться как необходимая самозащита.

Кроме этого есть и другие весомые обстоятельства, встречаемые в судебной практике:

Если нападавший решил остановить угрозы и посягательства, но при этом все равно был убит защищающимся, то последнему будет вменяться более тяжкое преступление, чем превышение пределов необходимой обороны.
Если сама «жертва» спровоцировала нападающего на преступные действия, а после этого нанесла смертельную травму, то это нельзя считать самообороной.
Важный момент в расследовании дела – наличие оружие у нападающего. Пока у него в руках есть оружие, жертва может применять любые ответные меры против него. Как только преступник становится безоружным, любое использование оружия защищающейся стороной будет расцениваться не как оборона, а как нападение.

Границы обороны при задержании преступника более шаткие, и любое насильственное действие совершенное после того, как нападающий обезврежен и не несет угроз, может считаться превышением необходимых мер.
Другой аспект задержания – добровольное прекращение преступником неправомерных действий. С этого момента по отношению к нему нельзя применять никакого физического воздействия.
Если убийство нападающего было совершено после его задержания, то это также не относится к превышению обороны или убийству по неосторожности. Это считается тяжким преступлением, и расценивается как убийство из мести.

Получается, что в идеале отпор должен быть равноценный нападению, и если нападающий был без оружия, нельзя применять против него нож или пистолет.

Как избежать уголовной ответственности

Если в результате покушения жертва не только отбила нападение, но и по неосторожности причинила тяжкий вред, повлекший смерть нападающего, придется приложить немало усилий, чтобы доказать свою невиновность и защититься от обвинений в превышении самообороны. Лучший способ доказать правомерность и адекватность своих действий – поиск свидетелей, способных подтвердить правдивость слов обвиняемого. Полагаться на работу следственных органов иногда недостаточно.

Важную роль в следствии сыграют любые вещественные доказательства, найденные на месте инцидента, например, оружие, с которым преступник нападал на жертву. Кроме того, нелишним будет предоставить записи с камер видеонаблюдения, расположенных вблизи места преступления, или с видеорегистраторов стоящих рядом машин. Кроме того, во время следствия может использоваться проверка детектором лжи. В случае, когда нет свидетелей происшествия, это может стать единственным способом доказать свою невиновность.

Несмотря на то, что законодательство России подразумевает право на защиту жизни и здоровья, необходимо четко понимать границы дозволенной обороны. То есть можно отбить нападение, но ни в коем случае нельзя устраивать самосуд или расправу над преступником.

Видео: Ответственность за превышение обороны повлекшее смерть при применении ножа в состоянии аффекта

cabinet-lawyer.ru

Статья 108 УК РФ. Убийство при превышении самообороны: комментарии, состав преступления

Преступления бывают самыми разными. Некоторые из них совершаются из жестокости и ненависти, некоторые — с целью завладеть чужими ценностями, а некоторые — для того, чтобы разладить и дестабилизировать общество. Однако есть и такие, которые можно совершить абсолютно случайно. Один из представителей этого вида уголовно наказуемых преступлений — убийство нападающего при превышении норм необходимой обороны.

Казалось бы, защищать себя и своих близких — не преступление. И это абсолютно верно — законодательством предусмотрено понятие самообороны. Но оно тоже имеет свои рамки, выход за которые может повлечь смерть нападавшего. А ведь это хоть и не умышленное, но убийство. В этой статье мы расскажем, в каких случаях убийство нападающего при превышении норм необходимой обороны является уголовно наказуемым, какая статья отвечает за такое преступление и дадим к этой статье некоторые комментарии.

Что такое самооборона в УК РФ?

Понятие необходимой обороны полностью описано в статье 37 УК РФ. Она абсолютно полностью раскрывает рамки, в пределах которых гражданин может обороняться. Итак, необходимой самообороной является любое действие, направленное на защиту законных интересов граждан. При этом рамки достаточно расплывчаты, и в целом единственное условие — соответствие уровня угрозы и методов самообороны. Говоря простым языком, не стоит нападать с огнестрельным оружием на человека, который просто чем — то вам пригрозил, ведь в этом случае методы защиты не соответствуют уровню опасности.

У статьи 37 УК РФ есть один очень важный нюанс — под неё попадают абсолютно все люди, находящиеся на территории России. Независимо от того, какой человек национальности, пола, возраста или социального статуса — он имеет право обороняться, а так же защищать третьих лиц. При этом не имеет значения, имел ли обороняющийся возможность обратиться за помощью к правоохранительным органом, или нет — наличие заявления в прокуратуру или звонок в полицию не отнимают у обороняющегося его прав на применение силы.

Статья 108 УК РФ

Преступление, описываемое в статье 108 УК РФ, касается случаев убийства нападавшего при самообороне или защите третьих лиц. В самой статье 108 УК РФ всего два коротких пункта, и она дает весьма скудные понятия о том, когда убийство будет считаться преступлением, а когда — нет. Однако она дает вполне полное понятие об ожидающих преступника наказаниях. Рассмотрим обе части:

Часть первая ст. 108 УК РФ. Рассматривает убийство, которое было вызвано превышением норм необходимой обороны защищающимся гражданином. Наказанием за такое деяние служат:

Часть вторая ст. 108 УК РФ. рассматривает убийство, совершенное при задержании преступника. Задержание, хоть и не имеет прямого отношения к самообороне, все же относится к защите интересов граждан, и поэтому полностью попадает под эту статью. Итак, за подобное нарушение виновного ожидает следующее наказание:

До трех лет ограничения свободы;
До трех лет принудительных работ;
До трех лет лишения свободы.

Важно

Как видно, наказание за обе части в целом похоже на наказания, связанные с непредумышленным убийством. Однако в этой статье речь идет о вполне осознанной защите. Именно то, что убийство совершается пострадавшим от преступных действий, и обеспечивает такой относительно небольшой срок.

Убийство будет относиться к статье 108 лишь в том случае, если были нарушены нормы обороны. То есть должно быть четко установлено, что нормы обороны были превышены, а опасность действительно не соответствовала нормам защиты от неё;
Убийство по статье 108 может быть переквалифицировано в другое, намного более тяжкое преступление в том случае, если нападавший прекратит угрозы и нападение, но защищающийся все равно его убьет;
Особое интересно нападение вооруженного на безоружного. Пока нападающий вооружен, защищающийся сможет применять любые меры, которые необходимы для защиты жизни. Однако в момент разоружения нападающего меняются и нормы, поэтому использование оружия против нападающего можно расценивать не как оборону, а уже как нападение;
Нормы задержания в целом схожи с нормами обороны, однако они имеют свои отличия. В первую очередь, задержание — не прекращение преступных действий, а их предотвращение в дальнейшем. Так же у задержания значительно более строгие границы, которые проще нарушить;
Задержание можно считать завершенным в том случае, когда преступник больше не может совершать каких — то противоправных действий. Дальнейшее насилие по отношению к нему противозаконно;
Так же задержание считается завершенным в тот момент, когда преступник прекратил неправомерные действия добровольно. Дальнейшее применение насилия к нему будет расценено как нападение;
Убийство, совершенное уже после задержания, не может быть расценено как неосторожное причинение смерти. В этом случае оно будет рассмотрено как убийство из мести, что является очень тяжким преступлением.

Об авторе

Адвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

Загрузка…

ugolovnoe-pravo.ru

Ст. 108 УК РФ. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица :: BusinessMan.ru

Убийство — это серьезное преступление. И оно не может остаться безнаказанным. Даже если оно было совершено при задержании того или иного человека. В статье 108 УК РФ предписываются возможные меры, которые могут быть использованы в России за совершенное преступление. Неважно, как именно — по неосторожности или осознанно. Факт остается таковым — происходит убийство из-за превышения мер обороны или при задержании кого-либо. Нарушителю в таком случае грозит уголовная ответственность в разных ее проявлениях. Что гласит ст. 108 УК РФ?

Меры обороны

В ней всего 2 части. Первая повествует о наказаниях, положенных за деяние, связанное с превышением мер обороны. По сравнению с действиями для задержания того или иного лица это огромная разница. Ведь самозащита — это изначально не преступление. Каждый гражданин должен оберегать себя и обеспечивать безопасность. Но с соблюдением мер. Это получается не всегда.

Согласно части 1 ст. 108 УК РФ за убийство, совершенное при превышении мер обороны, полагается несколько наказаний. Точнее, назначается одно из нескольких возможных. К примеру, так называемый общественный труд. Он выражен принудительными и исправительными работами.

Продолжительность наказания варьируется. Статья 108 УК РФ указывает лишь максимальные сроки данной кары. В обоих случаях это 2 года. То есть убийцу имеют право приговорить к общественному труду не больше чем на 24 месяца.

Условный приговор

Стоит помнить, что иногда ситуация требует превышения мер обороны. При подобном раскладе обычно происходит убийство. И это уголовное преступление. Только наказывается оно не всегда слишком жестоко. Продолжительные общественные работы не единственные меры, предусмотренные ст. 108 УК РФ. Помимо них имеет место еще и так называемое ограничение свободы.

Это условный срок. То есть гражданин будет пребывать в обычной для себя обстановке, но с определенными ограничениями. И регульно придется отмечаться у участкового, а также в органах охраны правопорядка. Ст. 108 УК РФ указывает, что точная продолжительность указывается при судебных прениях. Но она не может превышать 2 лет. Исключения существуют, но встречаются они крайне редко. Поэтому не исключено, что за убийство, совершенное при превышении мер обороны, преступник получит условный срок на какой-то период времени. Пожалуй, это наиболее распространенная практика, встречающаяся на деле.

Тюремное заключение

Как ни странно, но уголовное преступление у многих ассоциируется с тюрьмой. И это правильно — большинство статей Уголовного кодекса действительно включают в себя лишение свободы. Не все, но большинство. Убийство, даже совершенное из-за превышения мер обороны, не исключение.

Что будет виновнику деяния? В некоторых случаях его способны приговорить к пребыванию в местах лишения свободы. Как и во всех предыдущих случаях, точный срок установить без детального разбирательства нельзя. Но в статье 108 УК РФ указан максимум.

Он не удивит никого. Как и во всех предыдущих случаях, преступнику будет положено тюремное заключение продолжительностью не более 24 месяцев. Скорее всего, его отправят в исправительную колонию или поместят в общий режим. Так что это далеко не самое серьезное наказание из всех существующих в Уголовном кодексе. Тем не менее для ст. 108 данная мера считается самое жесткой. Чаще всего на практике применяется крайне редко. Лишь в исключительных случаях. Ведь большей популярностью пользуется условный срок.

Задержание

Превышение мер обороны — это плохо. Но иногда приходится прибегать к данному деянию. В статье 108, ч. 2 УК РФ предусматриваются меры за убийство, совершенное в ходе задержания преступника. То есть при превышении мер, необходимых для этого. Наказывается данное преступление не слишком жестоко, но отличия от обороны все равно имеются.

Общественные работы все еще не теряют своей актуальности. Просто их срок возрастает. Незначительно, но все же. За убийство, совершенное вследствие превышения мер, необходимых для задержания того или иного преступника, придется столкнуться только с принудительными работами. Их продолжительность способна достигать 3 лет. Всего на 12 месяцев больше, чем при том же деянии, но не связанном с задержанием преступников.

Именно это наказание чаще всего встречается на практике. Ведь не всегда удается задержать, например, особо опасного преступника, без превышения мер. В некоторых случаях это попросту необходимо. Поэтому за совершенное деяние возможно назначение общественного труда на не самый долгий период.

Ограничения

Тем не менее, как и в прошлом случае, принудительные работы — это далеко не единственная мера, предусмотренная за убийство, совершенное вследствие превышения мер, необходимых для задержания преступника. При подобном раскладе может быть наложено ограничение свободы.

Иными словами, уже знакомый нам условный срок. Он способен длиться максимум 36 месяцев. Столько же, сколько и принудительные работы. Только подобного рода практика наблюдается не столь часто. Особенно когда речь идет о каких-то служащих органов правопорядка. Ведь при условном сроке редко кто согласится работать с таким человеком. Даже если к преступлению подтолкнули обстоятельства.

Высшая мера

Также данная статья указывает на то, что максимальное наказание при превышении мер задержания настоящего преступника или подозреваемого — это лишение свободы.

Тюрьма будет грозить преступнику на тот же срок, что и все предыдущие наказания, указанные в части 2, ст. 108 УК РФ. То есть продолжительность заключения составит до 3 лет включительно. На практике подобная мера не особо часто принимается. Но она имеет место. Учитывать, что за убийство (в любой его форме) положена тюрьма, придется. Да, это не единственная мера. Но никто точно не может сказать до суда, что именно будет положено за убийство, совершенное вследствие превышения мер задержания преступника или мер обороны. Поэтому всегда приходится надеяться на максимум.

На практике

Нельзя не заметить, что негласные законы тоже существуют. Они не прописаны ни в ст. 108 УК РФ, ни где-либо еще. Просто на суде часто принимаются неожиданные решения. Например, если было совершено убийство из-за превышения мер, необходимых для задержания настоящего преступника или подозреваемого, подсудимого могут лишить возможности занимать те или иные должности, а также вести деятельность определенного направления. Это очень частая практика, которая на бумаге не указывается и предписывается вместе со всеми мерами, имеющимися в ст. 108 УК РФ.

Также чаще всего виновному в убийстве грозит сокращение. Вплоть до увольнения. Далеко не самое опасное, но неприятное событие. Тем более если учесть, что к подсудимому будут применены в обязательном порядке меры, предусмотренные в статье 108 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Стоит отметить, что не всегда за преступление будет грозить наказание. Ведь для того чтобы оно имело законную силу, придется доказать превышение мер обороны. В случаях когда этого не произошло, уголовная ответственность не наступает.

Кроме того, в ст. 108 УК РФ состав преступления включает в себя еще одну особенность. Превышением мер могут быть признаны действия, не сопоставимые с угрожающей опасностью. Кроме того, квалификация деяния по данной статье может быть признана таковой, если гражданин осознает, что посягательство на его жизнь и здоровье окончено, но из-за полученных впечатлений превышает меры обороны, вследствие чего наступает смерть преступника.

Отныне статья 108 УК РФ больше не загадка для вас.

businessman.ru

Убийство, при превышении пределов самообороны и при задержании преступника (статья 108 УК РФ)

/ / Убийство, при превышении пределов самообороны и при задержании преступника (статья 108 УК РФ)

Под убийством, совершенным при превышении допустимых пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступления принято понимать лишение жизни лица, совершенное при смягчающих обстоятельствах.

Объект преступления (статья 108 УК РФ)

Объект убийства, предусмотренный статьей 108 Уголовного кодекса РФ, образуют общественные отношения в сфере безопасности жизнедеятельности человека.

Объективная сторона преступления (статья 108 УК РФ)

Объективная сторона выражена в форме посягательства на особо охраняемые общественные отношения. Убийство нападавшего по неосторожности не предполагает возникновения юридического ответственности, предусмотренной санкцией данной статьи.

Субъективная сторона преступления (статья 108 УК РФ)

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется виной в виде прямого либо косвенного умысла. Лицо, совершившее преступление, при этом, осознает, что, обороняясь от преступного посягательства, сам совершает преступное деяние либо предвидит возможность наступления последствий в виде причинения смерти преступнику и желает либо сознательно допускает ее наступление или относится к этому факту безразлично.

Умысел в большинстве случаев внезапно возникший.

Субъект преступления (статья 108 УК РФ)

Субъектом преступления, предусмотренным статьей 108 УК РФ является любое лицо, которое к моменту совершения преступления достигло возраста шестнадцати лет.

Санкция, предусмотренная за совершение преступления (статья 108 УК РФ)

За совершение убийства при превышении пределов необходимой обороны предусмотрена уголовно-правовая ответственность в виде лишения свободы на срок до двух лет, либо исправительные, принудительные работы или ограничение свободы на тот же срок.

За совершение убийства при превышении мер, необходимых для задержания преступника предусмотрена уголовно-правовая ответственность в виде лишения свободы на срок до трех лет, либо принудительные работы или ограничение свободы на тот же срок.

Интересное:

www.student-pravo.ru

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Уголовный кодекс Российской Федерации (УКРФ) с комментариями. Новая редакция.

Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, —
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.
2. Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

Комментарий к статье 108 УК РФ.

1. В комментируемой статье предусмотрена ответственность за два вида убийства при смягчающих обстоятельствах: убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 комментируемой статьи), и убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 комментируемой статьи). Понятие необходимой обороны и превышения ее пределов дается в ст. 37 УК. Для установления признаков превышения пределов необходимой обороны при убийстве важное значение сохраняют рекомендации, содержащиеся в Постановлении Пленума ВС СССР от 16.08.84 N 14.
2. В силу указаний закона и с учетом судебной практики последних лет по ч. 1 комментируемой статьи может квалифицироваться убийство, лишь когда обороняющийся сознательно прибегнул к защите такими средствами и способами, которые явно не вызывались ни характером нападения, ни реальной обстановкой, и без необходимости умышленно причинил нападающему смерть. Неосторожное причинение смерти посягающему при отражении общественно опасного (преступного) посягательства не влечет уголовной ответственности.
3. При решении вопроса о наличии или отсутствии признаков превышения необходимой обороны нельзя механически исходить из требования о соответствии средств и способов защиты и нападения. Такое соответствие едва ли возможно, ибо для успешного отражения нападения его надо преодолеть, применив более интенсивные методы. Необходимо учитывать характер угрожавшей опасности, силы и возможности обороняющегося по отражению посягательства (количество нападающих и обороняющихся, их возраст, физическое состояние, вооруженность, место и время посягательства и т.д.) . Все должно оцениваться в совокупности. В частности, нет оснований ограничивать возможность лишения жизни нападающего только теми ситуациями, когда нападение было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица. Не будет превышения пределов необходимой обороны, если женщина, защищаясь от группы насильников, применит оружие и причинит смерть кому-либо из нападавших. Действия обороняющегося нельзя рассматривать как совершенные с превышением пределов необходимой обороны и в том случае, когда причиненный вред оказался большим, чем вред предотвращенный и тот, который был достаточен для предотвращения нападения, если при этом не было допущено явного несоответствия защиты характеру и опасности посягательства .
———————————
БВС РСФСР. 1980. N 8. С. 9; 1990. N 12. С. 3 — 4; БВС РФ. 1992. N 2. С. 5 — 6, N 10. С. 13.
БВС РСФСР. 1990. N 12. С. 4.

Нельзя признать правильной практику, когда причинение посягавшему смерти квалифицируется как убийство при превышении пределов необходимой обороны без указания на то, в чем заключалось превышение <*>.
———————————
<*> БВС РФ. 1994. N 2. С. 14.

4. Если для виновного было очевидно, что нападение прекращено, то ч. 1 ст. 105 УК не может быть применена. Причинение смерти в таком случае, в зависимости от обстоятельств дела, может быть квалифицировано либо как убийство из мести, либо как убийство в состоянии аффекта, либо по ч. 2 комментируемой статьи. Для разграничения этих преступлений важно установить не только сам факт прекращения посягательства, но и осознание этого обстоятельства обороняющимся, который в силу обстановки нападения и своего психического состояния может и неправильно определить этот момент.
По смыслу закона состояние необходимой обороны может иметь место и тогда, когда защита последовала непосредственно за актом посягательства и когда для оборонявшегося не был ясен момент его окончания. Переход оружия от посягавшего к оборонявшемуся сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства <*>.
———————————
<*> БВС РСФСР. 1990. N 6. С. 4 — 5; БВС РФ. 1992. N 10. С. 13 — 14; 1993. N 5. С. 14; 1995. N 8. С. 9 — 10.

5. Причинение смерти при «мнимой обороне», когда лицо добросовестно заблуждалось, полагая, что оно подвергается нападению, хотя нападения в действительности не было либо оно прекращено, по общим правилам об ошибке не должно влечь ответственности. Однако, если при этом лицо превысило пределы защиты, допустимой в условиях соответствующего реального посягательства, оно подлежит ответственности по ч. 1 комментируемой статьи.
6. В ч. 2 комментируемой статьи впервые установлена ответственность за убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Ранее такие ситуации рассматривались применительно к превышению пределов необходимой обороны. Теперь должна применяться ч. 2 комментируемой статьи как специальная норма. Условия правомерности причинения вреда задержанному и понятие превышения мер, необходимых для задержания, установлены в ст. 38 УК.
Если задержание происходит, когда лицо продолжает начатое посягательство или оказывает сопротивление, то причинение ему смерти является либо необходимой обороной, либо превышением ее пределов. Задержание лица после окончания преступного посягательства с его стороны либо в иной ситуации (например, при побеге) необходимой обороной не является.
7. Убийство лица при его задержании следует отграничивать от убийства из мести, которое представляет собой акт самочинной расправы. Самоуправное лишение жизни человека, даже совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление, противоречит ст. 20 Конституции.
Одной из целей задержания, как видно из текста ст. 38 УК, является доставление лица, совершившего преступление, органами власти. Убийство задерживаемого исключает возможность достижения данной цели. Поэтому такое убийство может квалифицироваться по ч. 2 комментируемой статьи лишь в случае совершения его с косвенным умыслом, когда виновный не желал, но сознательно допускал причинение смерти задерживаемому.
Другой легальной целью причинения вреда задерживаемому согласно ст. 38 УК является «пресечение возможности совершения им новых преступлений». Вывод о возможности совершения новых преступлений должен основываться на реальных фактах, а не на предположениях. Какова бы ни была цель задержания, причинение вреда задерживаемому не является обстоятельством, исключающим преступность деяния, если имелась возможность задержать лицо иными средствами. Об этом прямо говорится в ч. 1 ст. 38 УК. При наличии такой возможности причинение смерти задерживаемому является неправомерным и не может рассматриваться как превышение мер, необходимых для задержания. Если лицо не оказывает сопротивления и не пытается скрыться, причинение ему смерти недопустимо и должно квалифицироваться либо как убийство по ч. 1 или 2 ст. 105 УК, либо как убийство, совершенное в состоянии аффекта, — по ст. 107 УК.

www.ukrf.net

108 ст.,это что за статья? и какое наказание за неё назначают?

Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, — *108.1) наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок. 2. Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, — наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок. 2. Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

если про старый УК РСФСР-108 статья-тяжкие телесные повреждения (ныне 111 УК РФ) -а то как то подозрительно все это выглядить-превышение пределов необходимой оболроны редко в суде проходит-очень редко:))

touch.otvet.mail.ru