Человека понять – Как понять человека — 10 проверенных приемов

Как понять человека — 10 проверенных приемов

Кажется, что ваш собеседник с другой планеты? Хотите лучше узнать нового знакомого? Или, может, перестали понимать старого друга? Есть способы найти подход к другим и узнать, чего они хотят на самом деле. Мы не научим вас читать мысли, но расскажем, как понять человека

Поставить себя на его место

Если бы люди ставили себя на место друг друга, в мире не было бы конфликтов, недопонимания, воен. Звучит, конечно, утопически, ведь можно ли во всех ситуациях думать о других? Ответ однозначен и правдив – нет. Но, если мы хотим узнать, как понять человека, войти в его положение придется. Нужно задать себе вопросы:

• Как бы я поступил на его месте?
• Что влияет на мои поступки и решения?
• Что кажется мне приятным, а что – нет?

Если нам удастся увидеть мир глазами другого, мы узнаем не только, как его понять, но и сможем предугадать последующие поступки.

Довериться интуиции

Бывает, что сердце, вопреки разуму, располагает к другому. Он кажется близким, приятным, «своим». Иногда, наоборот, внешние признаки характеризуют человека как идеальную личность, а находится с ним рядом – пытка. Довериться своей интуиции – вот, как понять человека, если о нем практически ничего не известно.

Чтобы сделать бессознательный вывод, нужно, отключив логику, прислушаться к эмоциям, которые возникают при виде человека.

Узнать максимум

«Теория айсберга» находит свое практическое приспособление в каждом из нас. Ее суть такова: вершина айсберга над водой – это то, что мы видим и знаем о человеке. А вся остальная ледяная глыба находится на дне морской пучины. В ней – скрытый смысл, прошлое, уход в подтекст. Подводная часть айсберга хранит ответ на вопрос «Как понять человека?». Увидим ее – разгадаем его.

Чтобы уловить связь между поступками, понять скрытые мотивы, нужно попытаться заполнить анкету. Она станет досье интересующего человека.

• Факты с биографии
• Сфера деятельности, место роботы
• Хобби, интересы
• Подробности личной жизни
• Читательские, музыкальные интересы
• Слабые стороны, секреты
• Состояние здоровье
• Круг общения
• Отношения с родителями и родственниками
• Привычки, пристрастия

Наблюдать за поведением

Чтобы узнать, как разгадать и понять человека, нужно присмотреться к привычному для него поведению. Мимика, манера голоса, стиль одежды многое о нем расскажут.

Речь

Слова и мимика должны соответствовать друг другу. Если что-то не так, проявится диссонанс. Больше доверять стоит выражению лица, а не смыслу сказанного. Нужно учитывать интонацию, оговорки, темп речи, уверенность в голосе.

Мимика

Как понять человека и узнать, что он чувствует? Внимательно следить за тем, как сокращаются мышцы на его лице. Например:

Веки немного опущены, губы сдержаны – печаль.

Глаза прищурены, щеки слегка покраснели – боль.

Нос сморщен, край губы приподнят – отвращение.

Челюсть сжата, скулы «играют» – раздражение, злоба.

Глаза опущены, щеки бледные – неуверенность, страх.

Изучив преобладающие эмоции, можно сделать вывод об эмоционально-волевом состоянии.

Походка

Уверенную в себе личность легко узнать по ровной походке и смотрящему вперед взгляду. Скрытные люди в любую погоду прячут руки в карманы.

Постоянные оглядки по сторонам, суетливость свидетельствуют о страхе, боязливости, пессимизме.

Если нам кто-то напористо навязывает свой темп ходьбы, значит, он не намерен уступать или идти на компромисс. Те, которые как будто подталкивают в одну сторону спутников, привыкли навязывать свое мнение.

С опущенной головой ходят люди, пытающиеся скрыть волнение.

Взгляд

Многочисленные исследования доказали, что реакцию зрачков в отличии, например, от улыбки, невозможно проконтролировать. Они, получая сигнал мозга, самостоятельно расширяются, когда мы чувствуем радость, восторг, страх или сексуальное возбуждение. Сужаются зрачки, если мы ощущаем гнев, ненависть или раздражение.

Поза и жесты

Если собеседник, сам того не замечая, копирует нашу позу, значит он уважает нас, готов выполнить просьбу. Наклон корпуса и головы вперед говорит о заинтересованности собеседника. Скрещенные руки или ноги указывают на нежелание общаться, внутренний дискомфорт, закрытость.

Прическа, состояние обуви и одежды расскажут о чистоплотности, аккуратности, стиле, материальном состоянии.

Проверить

Владимир Высоцкий знал, как понять человека. Он предлагал взять друга в горы, чтобы проверить его на стойкость, выдержку дружбу, человеческие качества. Ведь лучший способ узнать другого – это оказаться с ним в непредвиденной или тяжёлой ситуации, провести долгое время в дороге, встретиться с каким-либо форс-мажором.

Древние мудрецы, к которым женихи и невесты обращались за мнением о своих избранниках, рекомендовали отправиться с любимыми в долгое путешествие. Они говорили, что если после него отношения останутся тёплыми, стоит жениться. А если ссора будет сменять сору, то лучше с браком не спешить.

Узнать какой человек на самом деле можно, если:

• Увидеть, как он общается с персоналом – интеллигентные люди держат себя в руках, эгоисты и те, кто имеет комплексы, показывает надменность.
• Одолжить ему денег – так определяется пунктуальность.
• Опрокинуть на него чашку кофе – от неожиданности он покажет себя настоящего.
• Посплетничать о его знакомых – если он поддержит сплетни, чтобы понравится, то не исключено, что следующим объектам обсуждение будете вы.
• Рассказать секрет – как известно, умение хранить тайны дороже золота.

Иногда можно, прожив десяток лет с человеком, осознать, что мы его совершенно не понимаем. Что тогда? Расставаться, потому что оказались чужими? Отдалиться, не пытаясь ничего изменить? Или все же узнать, как понять человека, которого знаешь уже 100 лет? Мы расскажем, как сохранить теплые отношения, а побить горшки можно всегда успеть.

Научиться слушать

Бывает так, что за нашим голосом, указаниями и проблемами, тихий шепот окружающих превращается в безмолвие. Иногда, чтобы понять, достаточно просто выслушать. Не перебивая, не обвиняя. Слова могут путаться, вызывать непонимание, но их нужно впитывать как губка. Позже они, как хаотично разбросанные пазлы, лягут в одну картинку.

Посмотреть объективно

К составлению психологического портрета нужно подходить непредвзято. Ведь, как понять человека по-настоящему, если перед глазами стоит давно сложившийся образ. Так, родители отличников не могут поверить, что их сын курил на перемене, потому что они знают, сколько их чадо получило грамот и как аккуратно слаживает портфель.

Интересное исследование

Советские психологи попросили две группы людей описать человека по фотографии. Первой группе невзначай сообщили, что на фотографии убийца. А второй коллектив испытуемых считал, что описывает доблестного героя. Фактически, всем навязали свою точку зрения. Это доказывает результат, ведь первая группа увидела гордую и надменную личность, а вторая – честную и мужественную.

Не поддаваться стереотипам

Мы не знаем, как понять человека, если его поступки не вкладываются в наши собственные рамки мировоззрения, моральный рубеж. Но все люди разные и взгляды на жизнь тоже отличаются. Мальчики не обязаны любить драки, а девочки – печь пироги. То же касается и пропасти между поколениями, ведь непонимание практически всегда стоит между отцами и детьми.

Не давить

Укорами вроде «Я не могу тебя понять» или «Как понять человека, который не дает такой возможности!» мы сделаем только хуже. Нам не то что не захотят открыться, а будут еще долго избегать разговоров, вуалируя свои настоящие чувства.

Лучше сообщить о своих стараниях разделить чужие чувства.

Сравнить

Сравнивать между собой людей полезно не всегда, но сравнивать человека с самим собой в прошлом и настоящем – неплохой метод. Чтобы понять другого, нужно отследить изменения в нем. Наблюдая за новыми привычками, узнав о настоящем круге общения, прослушав музыку в его плеере, можно хотя бы предположить, что сейчас чувствует другой, каковы его мысли.

Мы рассказали, как понять человека, узнать скрытые мотивы его поведения и проверить на прочность. Помните, что близким нужно давать время, а новых знакомых лучше проэкзаменовать. По крайней мере, перед тем, как открыться. Следуйте нашим советам, чтобы понимание стало привычным явлением в ваших взаимоотношениях с людьми.

wikigrowth.ru

Понимание — Психология человека

Понимают лишь те, кто хочет понять.

Бернар Вербер

Как часто можно услышать от людей фразу о том, что они что-то понимают или даже осознают, в то время как все их дальнейшие поступки и рассуждения ясно показывают, что этого понимания у них на самом деле нет. А ведь одно дело не понимать чего-то и знать об этом, и совсем другое, ошибочно думать, что ты это понимаешь. В последнем случае человек обманывает сам себя и даже не догадывается об этом. И в итоге, это приводит к тому, что он закрывается от полезной для него информации, просто переставая уделять ей свое внимание и анализировать ее. Вот чтобы этого не происходило, чтобы каждый из нас действительно понимал то, что он хочет понять и что ему нужно понять, я решил написать эту статью, в которой объясню вам, уважаемые читатели, каким должно быть истинное понимание чего-либо, неважно чего, и как к нему можно прийти.

Но перед тем, как мы перейдем к изучению этого вопроса, позвольте поделиться с вами своим отношением к пониманию. Вот знаете, есть такая мысль, принадлежащая царю Соломону, которая гласит: “во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь”. Мысль, я считаю, верная, но лишь отчасти. С одной стороны, да, чем больше мы узнаем о себе, о других людях и о мире в целом, тем лучше мы понимаем, как свое собственное, так и чужое несовершенство, и это понимание вызывает у нас печаль. Но оно же позволяет нам работать над этим несовершенством, чтобы сделать себя, других людей и мир в целом лучше. Вот что важно. Ведь эта работа наделяет смыслом нашу жизнь. Люди всегда делились и делятся на тех, кто строит, и тех, кто рушит, то есть на тех, кто делает наш мир лучше и тех, кто делает его хуже. Поэтому зная о том, в какую игру ты играешь в этой жизни – ты может получать от нее удовольствие. Таково мое мнение относительно мудрости, знаний и понимания. Теперь давайте поговорим о последнем, более подробно.

С чем путают понимание?

Вначале, друзья, давайте с вами выясним, что не является пониманием, но с чем его часто путают. А путают понимание многие люди с хорошей памятью и с тем, что принято называть очевидными вещами, прописными истинами, в общем с тем, что все прекрасно знают. Но понимание к памяти практически никакого отношения не имеет. Конечно, что-то вам нужно помнить, из того, что вы понимаете, но само по себе запоминание какой-либо информации к пониманию не приводит. То же самое можно сказать и о так называемых очевидных вещах, которые порой только кажутся очевидными, но в них мало кто должным образом разбирается, и о прописных истинах, которые могут быть у всех на слуху и на языке, и каждый может кидаться заумными фразами или словечками, при этом будучи не в состоянии их должным образом объяснить. Иначе говоря, все то, что находится в вашей памяти и что вы много раз слышали – вы совсем необязательно можете хорошо понимать. Хотя вам будет казаться, что вы это понимаете, поскольку вам эта информация знакома.

Понятно, что когда тебе часто высказывают какую-то мысль, то ты ее так хорошо запоминаешь, что начинаешь считать своей. Люди в таких случаях обычно говорят, что они много раз об этом слышали, поэтому не считают повторенную в сто первый раз мысль, важной. Вот только если попросить их объяснить эту мысль, попросить рассказать их о том, как к ней можно прийти, какие следствия из нее следуют, какие выводы можно сделать на ее основе – то вот тут уже не всякий человек может что-то вразумительное сказать. То есть, если вы понимаете мысль – развейте ее. А если вы ее просто запомнили – это не понимание, друзья. С поведением дела обстоят аналогичным образом. Если вы что-то понимаете, вы обязательно подкорректируете свое поведение в соответствии со своим пониманием. А если человек говорит, что он понимает что-то, но поступает при этом вопреки этому пониманию, тем самым наступая на одни и те же грабли и таким образом вредя себе, то какое же это понимание. Мой любимый пример здесь – это ответственность. Мы все с вами много раз слышали о том, что для решения практически всех жизненных проблем – человек должен в первую очередь взять ответственность за свою жизнь на себя. Избитая мысль, не так ли? Это, так называемая, прописная истина, о которой многие знают. Знать-то знают, но многие ли ее понимают? Многие ли люди берут ответственность за свою жизнь на себя, чтобы обрести чувство свободы и с его помощью начать решать свои проблемы и до

psichel.ru

Как понимать людей лучше: три психологических теории

Число Данбара

Исследователь Робин Данбар связывал активность неокортекса, основной части коры больших полушарий мозга, с уровнем социальной активности.

Он рассматривал размер социальных групп у разных животных и количество партнеров, занимающихся грумингом (важная часть ухаживаний у животных, например, перебирание шерсти у приматов).

Оказалось, что размер неокортекса напрямую связан с размером социальной группы и количеством особей, которые ухаживают друг за другом (постоянно общаются в человеческом эквиваленте).

Когда Данбар начал исследовать людей, он выяснил, что социальные группы насчитывают около 150 человек. То есть, у человека есть примерно 150 людей, которых он может попросить о помощи или предоставить что-то им.

Более близкая группа составляет 12 человек, но 150 социальных связей — это более значительная цифра. Это максимальное количество людей, с которыми мы поддерживаем социальные связи. Если у вас появляются знакомые свыше этого числа, какие-то из прошлых связей уходят, и вы прекращаете общение с ними.

Если выразить это по-другому, получается следующая картина:

Это количество людей, с которыми вы не откажетесь выпить в баре, если случайно встретите их там.

Писатель Рик Лакс пытался оспорить теорию Данбара, и в своем произведении писал о попытке сделать это:

Пытаясь оспорить теорию Данбара, я на самом деле подтвердил её. Даже если вы решите опровергнуть число Данбара и попытаетесь расширить свой круг знакомств, вы сможете поддерживать взаимодействие с большим количеством людей, но это большое количество как раз и есть 200 человек или даже меньше. 

Этот эксперимент позволил Лаксу обратить внимание на более близкие связи:

После моего эксперимента я проникся уважением к:

1. Британской антропологии

2. Моим настоящим друзьям.

Я понял, что их не так много, но теперь я отношусь к ним гораздо лучше и больше их ценю.

Число Данбара особенно пригодится маркетологам и людям, работающим в сфере социальных медиа и брендинга. Если вы знаете, что каждый человек может взаимодействовать только со 150 друзьями и знакомыми, будет проще реагировать на отказ.

Вместо того чтобы злиться и расстраиваться из-за ситуации, когда люди не хотят общаться с вами и поддерживать ваш бренд, подумайте о том, что у них всего-то 150 контактов, и если они выбирают вас, отказываются от кого-то из своих знакомых. С другой стороны, если они идут на контакт, вы будете больше ценить то, что они выбрали именно вас.

А как же социальные сети, где у многих более тысячи друзей? С другой стороны, со сколькими из них вы хоть как-то поддерживаете общение? Наверняка число таких людей приближено к 150. И как только у вас появляются новые контакты, старые забываются и просто «висят» у вас в друзьях.

Многие периодически «чистят» свой список и удаляют тех, с кем не будут общаться, оставляя только близких людей, и это не совсем правильно. Дело в том, что важны не только сильные связи, то есть, ваше ближайшее окружение. В книге Мортена Хансена «Сотрудничество» описывается, насколько важны для человека слабые связи (в частности, связи, которые заводятся через социальные сети, например, друзья друзей, подписчики). Хансен пишет, что такие связи — это ключ к новым возможностям.

Исследование показало, что для  развития человека важно не столько количество связей, сколько их разнообразие: люди, придерживающиеся разных точек зрения, с различным опытом и знаниями. И такой разнообразный контингент вполне можно найти в социальной сети.

Слабые связи полезны потому, что они выводят нас в незнакомые области, тогда как сильные связи существуют в уже изученных сферах.

Бритва Хэнлона

Это высказывание Роберта Хэнлона, автора сборника шуток из Пенсильвании, и звучит оно так:

Никогда не приписывайте злому умыслу то, что можно объяснить глупостью.

В бритве Хэнлона вместо слова «глупость» можно поставить «невежество», то есть, недостаток информации перед принятием решения или каким-либо действием. И вот как работает эта бритва: когда вам кажется, что кто-то относится к вам со злым умыслом или делает что-то «назло», сначала копните глубже и узнайте, не связано ли это с невежеством.

Например, если вы получили e-mail от сотрудника, в котором он резко высказывается против вашей идеи, возможно, он просто не понял её сути, и его негодование не было направлено против вас, а только против идеи, которая казалось ему глупой или опасной.

Кроме того, часто бывает так, что люди стараются помочь человеку своими методами, а он воспринимает это, как злобные происки и вред. Люди по природе не злобные существа, так что каждый мнимый вред может оказаться желанием помочь, просто нелепым и невежественным.

Факторы мотивации Герцберга

Последняя теория может помочь в общении на работе с сотрудниками и коллегами, а может даже с друзьями и супругами. Эта теория была выдвинута в 1959 году Фредериком Герцбергом и её суть заключается в том, что удовлетворенность и неудовлетворенность от работы измеряются по-разному, и не являются двумя концами одной прямой.

В теории предполагается, что неудовлетворенность от работы зависит от «гигиенических факторов», таких как условия труда, размер заработной платы, отношение с начальством и коллегами. Если их нет, неудовлетворенность есть.

Но удовлетворенность работой возникает не от наличия вышеперечисленных факторов, а от следующей группы причин, «мотивации»: удовольствие от процесса работы, признание и возможности для роста.
Из этого можно вывести следующее: если вы работаете на высокооплачиваемой работе с комфортными условиями труда, всё равно можете чувствовать себя паршиво, если, например, у вас нет никакой ответственности, и вы никогда не чувствуете успех.

И наоборот — то, что вы получаете признание и понимаете, что создаете что-то ценное и стоящее, не возместит того факта, что за это вам платят копейки, а условия труда хуже не придумаешь.

Эта теория особенно пригодится тем, кто отвечает за персонал в компании. Теперь вам будет понятно, почему люди, несмотря на хорошие условия, всё равно увольняются с работы.

Для тех, кто сам недоволен работой, эта теория поможет выяснить, от чего возникает неудовлетворенность, и как с ней бороться. И ещё: если ваши друзья, родные или знакомые будут жаловаться на работу, вы никогда не скажете им: «Но тебе там так хорошо платят! Ты с жиру бесишься, оставайся». А это может быть очень важно для их будущего.

lifehacker.ru

Как понять человека?

120

Опрос

• Выберите подкатегорию
• Автоспорт
• Автострахование
• Аграрное право
• Административное право
• Архитектура, Скульптура
• Банки и Кредиты
• Баня, Массаж, Фитнес
• Беременность, Роды
• Болезни, Лекарства
• Бухгалтерия, Аудит, Налоги
• Военная служба
• Вокруг света
• Воспитание детей
• Врачи, Клиники, Страхование
• Вторые блюда
• ВУЗы, Колледжи
• Выбор автомобиля, мотоцикла
• Выбор, покупка аппаратуры
• Гадания
• ГИБДД, Обучение, Права
• Гороскопы
• Готовим в …
• Готовим детям
• Гражданское право
• Гуманитарные науки
• Десерты, Сладости, Выпечка
• Детские сады
• Детское здоровье
• Дизайн, Верстка
• Дикая природа
• Документы
• Домашние животные
• Домашние задания
• Домашняя бухгалтерия
• Домоводство
• Дополнительное образование
• Другие виды спорта
• Дружба
• Естественные науки
• Железо
• Живопись, Графика
• Жилищное право
• Загар, Солярий
• Загородная жизнь
• Закуски и Салаты
• Занятия спортом
• Здоровый образ жизни
• Зимние виды спорта
• Знакомства
• Игры без компьютера
• Идеи для подарков
• Интернет
• Кадровые агентства
• Карты, Транспорт, GPS
• Кино, Театр
• Климат, Погода, Часовые пояса
• Клубы, Дискотеки
• Комнатные растения
• Компьютерные и Видео игры
• Консервирование
• Конституционное право
• Концерты, Выставки, Спектакли
• Коррекция веса
• Косметика, Парфюмерия
• Лингвистика
• Литература
• Любовь
• Магия
• Макроэкономика

elhow.ru

Как научиться понимать людей: психология общения

Приветствую вас, мои дорогие! Находится среди людей и не общаться с ними невозможно. Можно ли сделать это общение комфортным, приятным и полезным? Можно. Но как этого добиться? Сегодня я хочу рассказать вам, как научиться понимать людей, психология человека, язык тела, как не заплутать в чужом подсознании и с чего стоит начать.

В чужой монастырь без своего устава

Первое и главное правило — не навязывайте другим людям свое мнение. Не стоит пытаться переубедить других, объяснить их неправоту, настоять на своей правде. Запомните одну простую вещь — у каждого человека своя правда. Давайте разберем на примере.

Маша очень не любит дождь, потому что он портит ее прическу, на которую она тратит огромное количество времени. А Петя ждет каждый раз дождя, как манны небесной, потому что он занимается садоводством.

И когда Маша встречается с Петей и у них заходит разговор о погоде, то они обязательно ссорятся из-за разного отношения к дождю. Петя пытается убедить Машу, что дождь — это прекрасно, а Маша наоборот.

Все наши «хочу, могу, желаю» отличаются от чужих. Если вы поймете, что каждый человек смотрит на вещи под своим особенным углом, тогда вы поймете всю бессмысленность споров, станете лучше понимать людей, начнете прислушиваться к ним.

Именно наш взгляд на вещи и мешает лучше понимать окружающих. Каждый человек обладает своим опытом, набором знаний и ситуаций. Если вы научитесь это откидывать, попробуете смотреть на историю глазами собеседника, тогда и понимания между вами будет гораздо больше.

Предлагаю вашему вниманию книгу Эрика Берна «Люди, которые играют в игры. Игры, в которые играют люди». В ней вы найдете примеры различных историй и ситуаций, которые помогут вам понять, почему знакомые и окружающие поступают именно так, а не иначе.

Пантомима

Можно ли научиться понимать людей по их жестам? Запросто. Это требует определенных усилий с вашей стороны, но нет ничего невозможного. Бывает у вас такое, что вы чувствуете о чем думает ваш друг без лишних слов? Или по глазам понимаете, что хочет сказать любимый человек?

Зачастую наше тело сообщает окружающим гораздо больше информации, нежели наша речь. Когда вы смотрите на выступающего, по каким признакам вы понимаете, что он волнуется, нервничает? Или неосознанное чувство, что собеседник вам врет. Откуда оно берется?

Для начала предлагаю вам ознакомиться со статьей «Как понять человека по жестам и мимике». В ней вы найдете основные позы, научитесь отличать нервозность от стеснительности, и станете лучше разбираться в искренней доброжелательности человека.

Следите за собой и своими жестами. Иногда самоанализ отлично помогает в понимании других людей. Замечайте в каких ситуациях вы принимаете закрытые позы. Попробуйте отзеркаливание. Собеседник испытывает большую симпатию к человеку, который сидит в той же позе, что и он. Только это должно быть ненавязчивым и незаметным.

Когда вы научитесь немного разбираться в жестах и мимике, тогда вам пригодится книга Алана и Барбары Пиз «Новый язык телодвижений». В ней вы найдете огромное количество примеров, объяснений и пояснений.

Помните, что не всегда можно правильно понять человека только по одному жесту. Старайтесь смотреть на ситуацию в целом, ищите дополнительные мелочи, которые помогут подобрать все пазлы образа человека.

Лабиринт

Иногда бывает сложно разобраться в собственных мыслях, что уж говорить про других людей. Очень часто я слышу фразу: я не понимаю своего любимого человека; хочется общаться легко и непринужденно, но все упирается в непонимание.
Для того чтобы общение было приятным и комфортным,

1. старайтесь не учить других жизни,
2. не давайте лишних советов, особенно когда об этом не просят,
3. не настаивайте на своей правоте (перечитайте первую часть статьи),
4. не задавайте лишних и неуместных вопросов,
5. не ставьте человека в неудобное положение.

Все сводится к тому, что вам необходимо быть приветливым и доброжелательным. Более подробно я рассуждаю на эту тему в статье «Как расположить к себе людей». Согласитесь, всегда приятно общаться с человеком, который улыбается, приветлив и доброжелателен.

В статье «Как управлять людьми» я рассказываю о нескольких приемах, которые помогают добиться своего от любого человека. Эти приемы отлично показывают как люди реагируют в той или иной ситуации. Это сильно вам поможет в понимании человеческой психологии.

Какие навыки помогают в общении с людьми? Умеете ли вы сходу определять, что вам врут?

Учитесь видеть в людях прекрасное. Всего вам доброго!

Интересные статьи по теме:

ezy-life.ru

Как понять человека – дайте ему быть самим собой

Как понять человека — проблемы и способы понимания

СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ отвечает на такие вопросы:

• Проблемы в понимании человека
• Знать человека и понимать человека, в чём разница
• Почему, часто, понять человека очень сложно
• Как понять человека, если он кажется или хочет казаться другим
• Почему так сложно понять человека
• Как понять человека, если его обманывают, и он сам обманывается
• Понять человека – не значит начинать его переделывать
• Человек такой, какой он есть, и другим не будет
• Как понять человека? А нужно ли его понимать
• Когда без понимания человека обойтись невозможно
• Понять человека — это, вообще, в принципе, возможно или нет
• Что означает понять человека
• Понимать человека, не значит его любить
• Как понять человека? Пойми, сначала, себя
• Как понять человека, чувствами, интуицией или разумом
• Способы как понять человека
• Ещё статьи по этой теме

Проблемы в понимании человека

В самом деле: Как понять человека? – если он, буквально, говорит и делает следующее:

— Обещает словами и (или) своим поведением одно, а получается другое. Часто, совершенно не то, что ожидают от него.

— Раньше этот человек представлялся таким, а сейчас видится другим. Опять же, часто совершенно другим.

— Как понять человека, если он с разными людьми и в разных обстоятельствах говорит и делает всё по-разному.

— Если он говорит и делает (вытворяет) ТАКОЕ, что совершенно не вяжется с вашими представлениями о нём.

— Когда человек говорит такое и делает так, что у вас в голове не укладывается, как такое может быть.
Как вы могли вообще связаться с этим человеком? Могли ему верить, полагаться на него, дружить с ним, и прочее позитивное.

В общем, проблема «как понять человека» возникает у нас тогда, когда «в голове не укладывается»: ЧТО ЗА ЭТО ЧЕЛОВЕК ТАКОЙ?

Причём, это может быть, и чаще так и бывает, что мы не можем понять человека, когда он не оправдывает наши представления о нём.

Типа: думали, что он, ведь, такой хороший. То есть, любимый, приятный, позитивный, и тому подобное. А, значит, этот человек был понятный. Или представлялся нам понятным.

А, вдруг, он начинает быть таким, что мы от него становимся не только в замешательстве, но и, часто, в шоке.

То есть, перестаём понимать его. Совсем или начинаем сомневаться, а тот ли это человек, или он нам лишь казался таковым.

Реже, но бывает и такое, что мы не понимаем человека, как такого, которого нам не дано понять. Совсем или частично и не сразу.

В силу его недосягаемости в понимании «простыми смертными». Или, что совсем уж редко признаётся, своего скудоумия и тупости.

Знать человека и понимать человека, в чём разница

Любые отношения между людьми подразумевают знакомство между ними.

Иначе говоря, чтобы общаться, а тем более иметь общие дела, люди должны иметь какую-то информацию друг о друге.

Но, между тем, что вы знаете человека – имеете информацию о нём, притом хоть насколько объёмную. И тем, что вы понимаете его – видите его сущностные черты, значительная разница.

Дело в том, как уже говорилось, каждый человек, вольно или невольно, предстаёт в отношениях с другими людьми, буквально, ТАКИМ, как от него требуется.

Требуется партнёром или группой людей по отношениям, это — эффект зеркала.

Требуется его социальным и личным статусом.

То есть, человеку необходимо соответствовать своему статусу среди людей. И соответствовать статусу в межличностных, близких отношениях, например – муж, отец, друг.

То есть, знать человека – это знать его таким, каким он предстаёт перед нами или перед другими людьми.

А вот понимать этого человека, это – знать его «внутреннее содержание».

То есть, знать, что представляет собой человек, буквально, сам по себе. Кем он есть, вне масок-личин, которые он надевает перед людьми.

Почему это важно, в принципе, в любых отношениях с любым человеком?

Потому что, поведение и слова человека могут оказаться напускными – изображаемым, играемыми. Что, по сути, обозначает: обманчивыми и ложными – не соответствующими действительности.

И что, соответственно, порождает неадекватное, несоответствующее отношение к этому человеку.

Например, мы представляем с его слов и поведения, что он наш друг или любимый. И выстраиваем с ним соответствующие отношения.

Тогда как, может выясниться, что, исходя из сути этого человека: он нам не может быть другом. Или вовсе нас не любит и не может быть любимым.

А мы не понимали этого – не понимали этого человека.

Почему, часто, понять человека очень сложно

На мой взгляд, если человек считает, что понять другого человека легко и просто. То это лишь говорит о его собственной ограниченности и примитивизме.

В реалиях нашей, людей, жизни, понять другого человека очень сложно. Бывает, просто, невозможно.

Почему?

Ибо, даже самый «простой» человек, нам, если мы думаем о нём так, таковым только КАЖЕТСЯ.

Потому что КАЖДЫЙ человек, даже обделённый жизнью на обстоятельства, события, условия своей жизни, имеет сознание. А в нём самосознание – понимание себя и мира вокруг себя.

При этом, каким бы ни было это самосознание ограниченным и даже откровенно патологичным, оно – целый мир.

Иначе говоря, отражая окружающее и себя в нём, самосознание человека само становится неким слепком этого мира.

И, если даже, этот слепок неуклюжий, некачественный, примитивный. То это, всё равно: отражение громадной, во многом людям непонятной системы мира.

Мира, прежде всего, очеловеченного – социума во всех его проявлениях, людей и их отношений, всех культурно-исторических явлений и проявлений духовности людей.

То есть, «мир не прост, совсем не прост». И его отражение в сознании человека, даже глупого и психически патологичного, в принципе, не может быть простым – легко понятным.

Как понять человека, если он кажется или хочет казаться другим

Отношения людей, в особенности, если это близкие, межличностные отношения, так же сложны, как и сама жизнь людей.

Ибо, по сути, отношения людей и есть их жизнь, напрямую или косвенно-опосредованно.

Повторяю, если кому-то кажется, что тут всё просто и понятно, то это сознание младенца или идиота.

Ибо их мозги, просто, не способны осмыслить эту сложность – сущность вещей. А судят лишь по проявлениям этих вещей.

И то, только в плане тех их свойств и качеств, которые им видны и понятны. Или могут быть искажены их узколобостью до представлений им понятных.

Почему так сложно понять человека

Как понять человека, если бывает, что он и сам себя не понимает?

Вот основные факторы, которые мешают понять человека – понять, кто он есть на самом деле. А не просто видеть, кем он нам представляется, сам или в нашем воображении:

— Эффект зеркала в отношениях. Каждый человек не просто имеет отношения, а УЧАСТВУЕТ в отношениях.

Грубо говоря: в любых отношениях, человек – актёр.

Он играет не только ту роль, которая, как ему видится, соответствует его представлениям о себе – его «Я».

Но, и, что самое важное в понимании этого человека: ту роль, которую от него хотят в этих отношениях.

Притом не только хотят, а часто и навязывают: Будь таким, как я хочу!

Это явление в отношениях называется эффектом зеркала.

То есть, человек как бы смотрится в другого человека, ловит, видит, что он от него хочет – каким желает, чтобы он был.

А, далее: актёрствует в том амплуа, в той роли, которая от него требуется.

— Каждый человек СОЦИАЛИЗИРОВАН, в той или иной степени.

Иначе он был бы, буквально, дикарём, маугли.

То есть, всех людей как-то воспитывали – делали себе подобными.

А, главное, все люди напрямую и косвенно живут в очеловеченной среде обитания.

Поэтому, даже самый «простой» человек, может изобразить собой – может сыграть роль, того или иного человека.

То есть, и в этом колоссальная проблема понимания человека, он довольно легко может скрывать свою сущность.

Иначе говоря, например, злой человек может изображать из себя доброго. Безразличный или ненавидящий человек может прикидываться любящим и добродушным.

Или, например, скромный, боязливый человек может натянуть на себя маску хама и наглеца. И так далее, и тому подобное.

Недаром есть суждение: Мир – большая сцена, и все люди в нём – актёры.

Как понять человека, если его обманывают, и он сам обманывается

Все люди врут, обманывают и сами обманываются. В той или иной степени, по той или иной причине и при разных обстоятельствах.

Как понять человека, если он врёт? Как его понять, если им манипулируют – обманывают ради своих интересов?

Или как понять личность, если её представления о себе и окружающем лживы – она сама себя обманывает.

Самообман – иллюзии о себе и об окружающем. Соответственно и сам человек становится комком лжи, глупости, нелогичности. Как такого понять?

Понимание человека, который находится под манипуляцией кого-либо – обманывается. Или он сам обманываться рад – его устраивает жить во лжи и обмане.

Всё это, несмотря на простоту ситуации, — сложные аспекты проблемы как понять человека. И вот почему:

— Мы, вполне, если постараемся, можем понять: Этот человек – объект манипуляции. То есть, он живёт не сам по себе, а под внешним влиянием – ради чьих-то чужих интересов.

— Мы можем понять, что человек живёт не своим умом и не ради своих интересов – его обманывают, и он сам обманывается.

— Мы можем ВООБРАЗИТЬ себе, что, в принципе, человек этот не плохой – его сущностные свойства непорочны – хороши.

ЕСЛИ БЫ его не обманывали, ЕСЛИ БЫ он не находился под чьим-то влиянием. И, если бы он не был таким простым и благодушным – сам себя не обманывал – не питал иллюзий.

— Мы можем подумать, поэтому, что мы поняли этого человека. Но, это не будет истинным пониманием этого человека, а лишь частью истины – правдой.

— Истинное же понимание такого человека в том, что он такой и есть – это его сущностные свойства. То есть, суть его в том, что он перманентно пребывает под влиянием кого-либо или чего-либо.

Например, им манипулируют собственные родители. Или, например, он алкоголик, наркоман – подвержен зависимости от чего-либо.
А, отсюда:

Понять человека – не значит начинать его переделывать

Часто, люди хотят понять другого человека, не для того, чтобы иметь с ним гармоничные, нормальные межличностные отношения.

А затем, чтобы его использовать в своих интересах – чтобы заставить его жить, как им хочется. Или заставить жить так, как им представляется нужным и правильным.

Что происходит, в таких случаях:

— Манипулятор понимает, какие у человека есть свойства – какие есть «струны, на которых можно играть»;

— Далее, манипулятор начинает использовать понятные и известные ему свойства человека, чтобы заставить его быть и жить в своих интересах.

Главное, здесь, если вы хотите понять человека, который находится в обмане и самообмане:

— Это сущностные свойства человека – быть подверженным обману и самообману.

Иначе говоря: в том, что человек не живёт сам по себе – не своим умом, а под влиянием кого-то или чего-то:

— Вина не только и не столько кого-то или чего-то (типа, мама виновата или водка виновата). А виновата сама сущность этого человека.

Это его сущностное свойство: находится по внешним влиянием, а не жить самому – свою жизнь.

Человек такой, какой он есть, и другим не будет

И это будет истинное понимание такого человека. Если вы эту истину поняли, то можно считать, что вы (наконец) поняли этого человека.

И оставите свои всяческие попытки перевоспитать-переделать этого человека. Ибо он такой, какой он есть.

А не такой, каким бы вы хотели, чтобы он был. Или не такой, каким вы надеялись его сделать, якобы в его же интересах.

Его интересы, оказывается, как раз: быть объектом манипуляции. Жить под руководством того, кто его использует для себя.

А не жить СВОЮ жизнь, независимо, — имея СВОИ мысли и суждения, иметь СВОИ цели, и принимать СВОИ решения.

Обратите внимание, в этом плане:

— Манипулятор, как раз, и использует те истинные, сущностные свойства человека. Поэтому-то он и имеет успех, поэтому-то так следуют за ним манипулируемый.

Ибо, получается, жить так – это проявление его сущности, а не вопреки ей.

Сравните: навязать что-либо самодостаточному – живущему своим умом человеку, практически невозможно.

Как понять человека? А нужно ли его понимать

Совершенно очевидно, что вопрос, как понять человека, встаёт перед нами тогда, когда у нас есть ИНТЕРЕС его понимать.

А интерес возникает тогда, когда у нас с человеком возникают или уже имеются ОТНОШЕНИЯ.

Причём: чем глубже и сокровеннее, ближе и интимнее эти отношения. Тем этот интерес и желание понять человека сильнее и важнее.

Например, в чисто формальных отношениях, типа: начальник-подчинённый, коллега-коллега, и тому подобных. У нас нет ни интереса, ни желания понимать этого человека, как такового.

Нам достаточно того, что мы понимаем: Это – начальник, это – подчинённый. То есть, ограничиваем понимание их, чисто пониманием их статуса относительно себя.

Правильно или неправильно мы понимаем человека в их статусе, это здесь не важно.

Как правило, нас вполне устраивает наше или установленное кем-то представление об этом человеке.

Типа, вы считаете, что понимаете, что этот начальник (работник) плохой. Или считаете так, потому что «все так думают».

Почему вы не хотите вникать в суть этого человека, и пытаться понять каков он на самом деле? А у вас нет интереса к этому.

Потому что ваши отношения ограничиваются формальным: ты – начальник, я – работник. Или наоборот, — это неважно.

Или, например: ты — мой коллега, мой одногруппник, а я – твой. И всё, на этом.

Когда без понимания человека обойтись невозможно

Совершенно другая ситуация, когда отношения выходят за рамки формальных (формализованных) отношений.

Здесь проблема, как понять человека, встаёт остро и с необходимостью. Ибо отношения становятся МЕЖЛИЧНОСТНЫМИ.

А понимать или не понимать личность, с которой ты имеешь близкие, буквально, личные отношения – это вопрос «жизни и смерти» этих отношений.

Почему, об этом можно говорить много. И только мною сказано, например, в статьях ссылки на которые в низу, неоднократно.

Поэтому ограничусь констатацией факта:

— Когда стоит вопрос: Как понять человека? Иметь нормальные межличностные, близкие, интимные отношения (например, муж-жена) невозможно априори.

Ибо, именно, возникает ситуация «твоя моя не понимай». Со всеми последствиями этого факта, и в быту отношений, и в их каких-либо духовных проявлениях.

То есть, когда существует межличностное непонимание, то ни дела, ни общение, как ни что-либо другое ОБЩЕЕ, осуществляться нормально не могут.

Типа, будет: «Кто в лес, кто по дрова», «Нашла коса на камень». И тому подобное, хорошо отражённое в народной мудрости.

Понять человека — это, вообще, в принципе, возможно или нет

Мозги человека, а, значит, и его сознание устроены таким образом:

— При размышлении-осмыслении действительности. Человек, вольно или невольно, чтобы добраться до истины, начинает, буквально, отбрасывать всё лишнее, второстепенное.

То есть, суть вещей никогда не лежит на поверхности. Она всегда сокрыта внутри самой вещи. И проявляется, даётся человеку в своих явлениях.

Это касается всего и всех в нашем мире, в том числе, самого человека.

И на примере понимания сущности человека, этот принцип наиболее понятен.

В самом деле: в жизни мы видим только проявления человека – что он говорит и что делает.

А суть человека: ПОЧЕМУ он ЭТО говорит и ЭТО делает, скрыта от нас – не лежит на поверхности.

Иначе говоря: слова и дела человека, нам осмыслить и понять довольно легко. А вот, понять, почему он так говорит и так делает, не так просто.

Это, собственно, и обозначает: понять человека.

А вот, КАК понять человека? – нужно отбросить всё неважное и второстепенное в его словах и делах.

То есть, отбросить то, как человек проявляет себя – каким он нам является.

А оставить лишь то, ЧТО скрыто под этими проявлениями – сущность этого человека.

Например, нам может казаться, что человек добрый – любит людей, животных, и тому подобное. Но, вполне возможно, что, если мы посмотрим в суть этого человека, то выяснится: его доброта показная.

То есть: он только хочет изобразить собой доброго человека. А по сути – на самом деле, как может оказаться: это злой и жестокий человек. Типа, даже: живодёр и человеконенавистник.

Или, например, нам может казаться, что человек нас любит. А на самом деле, по сути: он лишь нас использует в своих целях, прикидываясь любящим.

Вывод, здесь: чтобы понять человека, нужно отбросить в своих размышлениях о нём всё неважное, второстепенное. И постараться увидеть главное, основное – сущностные свойства человека.

А, отсюда:

Что означает понять человека

Размышляя, как понять человека, мы так и не разобрались, пока, а что же, собственно, означает понять, понимать человека. Хотя, казалось бы, ответ лежит на поверхности.

Отвечая на вопрос, как понять человека, мы должны ответить:

— А что собой представляет этот человек на самом деле.

То есть: что им движет, чем он «дышит», каковы его жизненные цели и приоритеты.

И много ещё чего подобного, например: А каково его, вообще, мировоззрение и самовосприятие – как он осмысливает своё «Я».

И много ещё сущностных свойств человека, от общих, главных – философских, до бытовых.

Ведь, это не мелочь, например, понять, насколько чистоплотен и аккуратен человек. Это важные факторы отношений с ним.

А раз так, то мы не можем их рассматривать как второстепенные, не существенные. Как часто, кстати, бывает в жизни.

Типа, мол: думала (думал), что это не важно, что он (она) разбрасывает вещи. Это несущественно, мол, и легко исправимо.

А когда выясняется, становится понятным, что это исправить невозможно – что это сущностное свойство человека – быть не аккуратным.

Тогда: «Ой». Становится понятным, что жить с человеком хаоса, – создающим вокруг себя бардак, — очень не комфортно.

Понимать человека, не значит его любить

Существует такое расхожее суждение: Мы любим друг друга, потому что понимаем друг друга.

Смею вас заверить, дамы и господа, что понимание человека и любовь к нему, не имеют тесной связи. А часто, и вообще не связаны.

Более того, бывает, что считают, что любят человека, как раз в силу его понимания. А любовь уходит, опять же, по причине наступившего непонимания этого человека.

Или наоборот, наступившего прозрения, типа: Теперь я тебя понял – с тобой всё ясно!

В период влюблённости в человека, как предтечи возможной любви к нему, происходит вот что:

— При избрании своего любовного партнёра, человек осознанно, а чаще, подсознательно, понимает одно: Я хочу быть с ним вместе.

Это понимание базируется на генетике и социально обусловленных пристрастиях влюбляющегося.

То есть, срабатывает рефлексия избирательности своего полового, сексуального партнёра, как одна из систем Основного инстинкта.

— В основном же, влюблённые, вместе и каждый по отдельности, вообще или в основном, не понимают друг друга.

Ибо они, буквально, как павлины распускают свои хвосты. В стремлении показать, какие они «белые и пушистые» — достойные любви.

И всё это, кстати, лишь ради того, чтобы заняться сексом и произвести на свет совместных детей.

Как бы

love-family-life.info

Понять человека, как научиться понимать другого человека

Великой мудростью в жизни является понимание того, что вы видите и воспринимаете мир иначе, чем его воспринимают другие. А великая задача в жизни заключается в том, чтобы научиться понимать людей. Ведь понять человека иногда не так просто.

Сколько раз в жизни, после общения с кем-либо, вы говорили себе или окружающим вас людям: «Я не могу поверить в то, что она это сказала» или «Почему он никак не может понять, что то, что он делает — это неправильно?», и так далее, и так далее.

Некоторые из нас идут по жизни, принимая решения в зависимости от того, как только мы думаем — и никто другой. Мы часто действуем исходя только из наших представлений о том, как именно жизнь должна происходить и как другие должны действовать или реагировать на наши слова и дела. А когда дела идут не «по-нашему», или окружающие нас люди действуют не так, как мы думаем — это приводит нас к разочарованию.

Представьте, какой была бы ваша жизнь, если бы вы могли принять или понять чужую точку зрения. Как правило, в большинстве случаев мы считаем себя правыми в какой-либо ситуации. Иногда мы все-таки можем увидеть другую точку зрения, но, по большей части, последнее слово все равно остается за нами.

Как научиться лучше понимать людей: советы

Вот несколько советов, которые помогут вам понять точку зрения другого человека.

• Поймите, что другой человек твердо верит, что он все делает правильно (хотя мы можем думать, что он просто сумасшедший). Это уже большой шаг вперед, который поможет вам посмотреть на ситуацию под другим углом. Не существует ничего плохого в том, чтобы понять, что все остальные тоже правы в своих собственных головах.

• Согласитесь, что другие люди имеют свое собственное мнение и свой способ делать что-то. Вместо того чтобы думать, что только ваш путь является правильным и что все другие не правы — признайте, что у других есть свой собственный путь.

• Не принимайте это лично. Это очень и очень сложно, особенно когда мы выясняем отношения с нашими близкими и семьей. Самое трудное — это преодолеть то, когда кто-то рядом с вами, кажется, намеренно вредит вашим чувствам. Вы должны осознать, что это их реальность и, возможно, они действительно не знают, как заставляют вас себя чувствовать.

• Поэтому, не думайте, что другие люди знают, как вы себя чувствуете.  Они этого не знают. Мы можем только предполагать, что другие думают о том, как их слова или действия влияют на нас.

• То, как вы видите мир может быть отличным от того, как другие воспринимают его. Мы все люди с различными взглядами на мир. Поймите, что у других есть свои собственные мысли, чувства и представления о ситуациях, которые отличаются от наших.

• А что, если вы проведете неделю, просто наблюдая за тем, что происходит вокруг вас? Просто станьте наблюдателем других людей и их жизней. Звучит просто, однако это интересная практика, которая поможет вам лучше понимать людей.

Строить отношения с другими и понимать людей — одна из самых сложнейших задач в жизни. Это весьма непросто. Посмотрите на это так — мы все являемся частью большой семьи. Мы все абсолютно разные, и это делает жизнь очень интересной. Было бы вам интересно жить, если бы вас окружали только ваши двойники?

Если вы можете признать, что все мы уникальны и у всех нас есть различия, это будет первым шагом к вашей личной свободе. Это не легкая задача, однако если вы изо дня в день будете слушать и стараться понимать людей, вы будете находиться на пути к счастливой жизни.

А Вам легко понимать людей?

headlife.ru