Что такое политические предпочтения умеренные: Что такое умеренные политические взгляды

Что такое умеренные политические взгляды

Гражданское общество характеризуется тем, насколько активно в нем проявляется позиция людей, живущих в стране и участвующих в общественных процессах. Это делает актуальным знание предпочтений разных групп населения, их отношение к партиям. Опрос, проведенный одной из популярных международных социальных сетей среди своих пользователей об их политических предпочтениях, показал: почти 60% из них считают свои взгляды умеренными.

…

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

Мой мир

Что такое политические взгляды

Это гражданские убеждения: отношение человека к тому, что происходит в его стране, к жизни общества. Это представление о том, какими должны быть законы в государстве. Фактически это оценка действующей власти и представления о том, какая власть нужна государству.

Почему большинство опрошенных (десятки миллионов человек) позиционируют себя именно как носителей умеренных взглядов? По мнению сторонников таких взглядов, умеренность не позволяет впадать в те крайности, которые способны разрушить все, раскачать любую ситуацию. И при этом не дают никаких взвешенных решений, позволяющих решать проблемы.

Это интересно: что такое абсолютная монархия, примеры стран.

Сторонники умеренности в политике считают, что она позволяет:

• трезво оценивать ситуации;
• принимать взвешенные решения.

В политической жизни такая позиция чаще именуется центристской. Позиция — это точка зрения на политику и власть; оценка происходящих событий и эффективности принимаемых решений по назревшим в обществе проблемам; осознанный выбор собственных действий.

Избегая конфронтации, такая центристская политика базируется на компромиссных действиях. Прагматично оценивая обстановку, силы, относящие себя к сторонникам умеренных политических взглядов, могут поддерживать и крайности, если посчитают, что в данный момент они позволяют правильно решить назревшую в обществе проблему.

Таким образом, умеренная позиция — это способность принимать решения без возведения в абсолют идеологических догм в любых сферах общественной жизни, руководствуясь исключительно интересами общества.

Это интересно: признаки постиндустриального общества, его основные черты.

Умеренные предпочтения в политике

Предпочтение — это преимущественное одобрение чего-либо.

Предпочтения политологи разделяют на левые, центристские и правые по взглядам на устройство общества. А по методам действий — на радикальные и консервативные. Радикалы настаивают на революционных преобразованиях в государстве, консерваторы — на сохранении существующего порядка.

Между ними находятся умеренные силы. Они выступают преимущественно за преобразования, но с помощью постепенных реформ.

Центристы предлагают именно такие решения проблем, назревших в обществе. Стараясь одновременно обеспечивать стабильность, гражданское согласие, толерантность в государстве. Поэтому у них есть поддержка широких масс.

В России центристская система представлена «партиями власти». Это структуры, которые возникли с участием государственных властей.

Они опираются на граждан, имеющих умеренные предпочтения.

Союзники по взглядам на общество

Люди могут не состоять ни в каких партийных организациях, но иметь взгляды на общественные процессы, сходные с теми, которые представляет какая-либо партия. Или разделять ее позицию по конкретному вопросу.

В этом случае они выступают союзником такой политической силы, поддерживают ее в интересах общества, голосуют за нее на выборах разных уровней.

Политологи термином диспозиция именуют выражение позиции. По их мнению,

диспозиция показывает восприятие человеком явлений политической жизни:

• деятельность соответствующих институтов;
• политиков;
• решений;
• акций;
• лозунгов.

И, соответственно, демонстрирует их поддержку или осуждение.

Электорат: люди с предпочтениями

Предпочтения такого рода определяют направление практической деятельности людей. В их основе — рациональный выбор, который сделан человеком осмысленно. На основе тех ценностей, которые есть у него.

Люди, имеющие политические предпочтения, поддерживают или не поддерживают деятельность госструктур, властей, политиков осознанно. Это значит не просто эмоциональные симпатии или антипатии, а результат взвешенной оценки того, что предлагают партии.

Чтобы увеличить свой электорат за счет людей с соответствующими предпочтениями, партии в своих программах должны предлагать четкую, понятную всем линию действий по защите системы ценностей, важных для избирателей.

Политологи выделяют виды политической ориентации:

• на определенную систему взглядов;
• на политическую позицию;
• на лидеров.

Из-за широкой поддержки центризма массами многие политические силы стремятся представлять себя как центристские (правый центризм, левый и прочий). Хотя на практике их действия далеко не всегда являются умеренными. А решения зачастую предлагаются радикальные.

Причисление себя к центристам является для них приемом, задача которого — расширить электорат, сделать его массовым за счет людей, имеющих умеренные политические предпочтения.

Умеренные политические взгляды — что это за предпочтения и на чем они основываются

Любое гражданское общество характеризуется тем, насколько активно в нем люди проявляют свои политические позиции и участвуют в жизни этого самого общества. Существует целая классификация подобных предпочтений, отличающихся по тем или иным признакам, но умеренные политические взгляды выбирают почти 60 % членов каждого социума.

Пристрастия в политике

Чтобы разобраться, что значит политические предпочтения, следует изначально хорошо понимать, что такое политический взгляд. Это отношение гражданина к событиям, происходящим в социуме, и его мнение касательно необходимых изменений в стране. Это понятие созвучно с симпатией гражданина к определенной политике и ее и поддержание.

К примеру, человек, одобряющий централизованное общественное управление предприятиями, имеет социалистические позиции, т. е. одобряет социализм. При выборе партии он, скорее всего, остановится на социалистической, поскольку она будет отвечать его мыслям.

Политические предпочтения соответствуют существующим идеологиям:

• либерализм,
• консерватизм,
• коммунизм,
• социал-демократизм,
• национализм,
• фашизм,
• анархизм.

Это интересно! Понятия, виды и признаки политических режимов

Современные политические идеологии

А также классифицируются по направлениям:

1. Левые – выступающие за революционные изменения в государстве, равноправие для всех социальных слоев, ликвидация частной собственности. Примерами движения могут стать коммунизм, социализм, социал-демократизм и пр.
2. Правые – иногда именуются консерваторами за желание сохранить существующие устои, при этом они выступают за сохранение неравенства в государстве и капиталистические порядки.
3. Умеренные – это промежуточная позиция между левыми и правыми, характеризующаяся стремлением сохранить стабильность во всех сферах жизни.

Полезно знать! Впервые разделение на левые и правые партии произошло во времена Великой Французской революции.

Часто к направлению добавляется приставка «ультра», которая отображает крайне радикальный настрой сторонников движения (ультраправые, ультралевые).

Это люди, которые выступают за немедленные изменения в государстве, часто используя в этих целях радикальные средства (оружие, теракты и пр.).

Таким образом, политические предпочтения определяют отношение гражданина к тем или иным событиям и реформам в государстве.

Умеренные политические взгляды

Очень часто люди стремятся максимально отдалиться от политики и избегать разговоров на эту тему, поэтому характеризуют свои убеждения как умеренные. Но это неправильно, поскольку гражданин умеренных взглядов имеет все-таки определенные предпочтения, просто не категоричен в своих убеждениях и избегает радикальных решений, при этом осуждая представителей подобных партий. Таким образом, умеренные позиции могут быть разделены на две группы:

1. Умеренный взгляд в радикальных партиях. Допустим, гражданин принадлежит к левой партии, например, к социал-демократам, но при этом он не участвует во всех митингах, не поддерживает решительные и кардинальные законопроекты, готов поступиться некоторыми принципами.
2. Принадлежность к центристским партиям, т. е. организациям, которые не считают себя ни левыми, ни правыми и выступают за постепенное и мягкое преобразование гражданского общества.

Умеренные политические взгляды

Но умеренные убеждения в политике совершенно не означают инертное и безразличное отношение к событиям, происходящим вокруг. Это распространенное заблуждение политически неграмотных граждан.

Полезно знать! В Российской Федерации центристская система включает в себя правящую партию «Единая Россия» и некоторые другие, которые обязаны своим существованием государственным властям.

Отвечая на вопрос, что такое умеренные политические взгляды, можно сказать, что это промежуточная позиция между левыми и правыми. Обычно сторонники этих позиций хотят сохранять стабильность во всех сферах жизни и проводить любые изменения медленно и без потрясений для общества.

Синонимом таких убеждений является центризм – позиция между радикальными партиями (левыми и правыми). Люди, которые придерживаются умеренных позиций, выступают за достижение политического согласия в обществе и социальные преобразования вместе с реформами. Именно благодаря умеренности и отказу от кардинальных и резких перемен центристы имеют большую поддержку в обществе.

Это интересно! Понятие правотворчество – что это такое

Центризм является идейной концепцией, которая всячески избегает идеологически обусловленной поляризации на политической арене, а также любых конфронтаций. Деятельность данной идеологии может характеризоваться только как умеренная, компромиссная и основанная на крупной социальной базе.

Представители этих движений не намерены бросать общество из крайности в крайность, прежде всего такие партии заботятся о комфорте граждан и всячески пытаются купировать любые потрясения, которые могут быть вызваны радикальными реформами. Обычно расцвет идеологии наступает в период острой конфронтации радикальных партий, поскольку именно в такие периоды они стремятся завоевать популярность среди граждан и добиться как можно большей социальной поддержки.

Полезное видео: какие бывают политические взгляды

Вывод

Любое гражданское общество сможет полноценно функционировать и развиваться только в том случае, когда все его участники будут занимать активную общественную позицию, а не укрываться или избегать политических действий, неправильно трактуя свои взгляды как умеренные.

индифферентные или общественно социальные взгляды человека в России, таблица об их формировании и видах

Любое гражданское общество характеризуется тем, насколько активно в нем люди проявляют свои политические позиции и участвуют в жизни этого самого общества. Существует целая классификация подобных предпочтений, отличающихся по тем или иным признакам, но умеренные политические взгляды выбирают почти 60 % членов каждого социума.

Чтобы разобраться, что значит политические предпочтения, следует изначально хорошо понимать, что такое политический взгляд. Это отношение гражданина к событиям, происходящим в социуме, и его мнение касательно необходимых изменений в стране. Это понятие созвучно с симпатией гражданина к определенной политике и ее и поддержание.

Пристрастия в политике

К примеру, человек, одобряющий централизованное общественное управление предприятиями, имеет социалистические позиции, т. е. одобряет социализм. При выборе партии он, скорее всего, остановится на социалистической, поскольку она будет отвечать его мыслям.

Политические предпочтения соответствуют существующим идеологиям:

• либерализм,
• консерватизм,
• коммунизм,
• социал-демократизм,
• национализм,
• фашизм,
• анархизм.

А также классифицируются по направлениям:

1. Левые – выступающие за революционные изменения в государстве, равноправие для всех социальных слоев, ликвидация частной собственности. Примерами движения могут стать коммунизм, социализм, социал-демократизм и пр.
2. Правые – иногда именуются консерваторами за желание сохранить существующие устои, при этом они выступают за сохранение неравенства в государстве и капиталистические порядки.
3. Умеренные – это промежуточная позиция между левыми и правыми, характеризующаяся стремлением сохранить стабильность во всех сферах жизни.

Полезно знать! Впервые разделение на левые и правые партии произошло во времена Великой Французской революции.

Это люди, которые выступают за немедленные изменения в государстве, часто используя в этих целях радикальные средства (оружие, теракты и пр.).

Таким образом, политические предпочтения определяют отношение гражданина к тем или иным событиям и реформам в государстве.

Умеренные политические взгляды

Очень часто люди стремятся максимально отдалиться от политики и избегать разговоров на эту тему, поэтому характеризуют свои убеждения как умеренные.

Но это неправильно, поскольку гражданин умеренных взглядов имеет все-таки определенные предпочтения, просто не категоричен в своих убеждениях и избегает радикальных решений, при этом осуждая представителей подобных партий.

Таким образом, умеренные позиции могут быть разделены на две группы:

1. Умеренный взгляд в радикальных партиях. Допустим, гражданин принадлежит к левой партии, например, к социал-демократам, но при этом он не участвует во всех митингах, не поддерживает решительные и кардинальные законопроекты, готов поступиться некоторыми принципами.
2. Принадлежность к центристским партиям, т. е. организациям, которые не считают себя ни левыми, ни правыми и выступают за постепенное и мягкое преобразование гражданского общества.

Но умеренные убеждения в политике совершенно не означают инертное и безразличное отношение к событиям, происходящим вокруг. Это распространенное заблуждение политически неграмотных граждан.

Полезно знать! В Российской Федерации центристская система включает в себя правящую партию «Единая Россия» и некоторые другие, которые обязаны своим существованием государственным властям.

Отвечая на вопрос, что такое умеренные политические взгляды, можно сказать, что это промежуточная позиция между левыми и правыми. Обычно сторонники этих позиций хотят сохранять стабильность во всех сферах жизни и проводить любые изменения медленно и без потрясений для общества.

Синонимом таких убеждений является центризм – позиция между радикальными партиями (левыми и правыми). Люди, которые придерживаются умеренных позиций, выступают за достижение политического согласия в обществе и социальные преобразования вместе с реформами. Именно благодаря умеренности и отказу от кардинальных и резких перемен центристы имеют большую поддержку в обществе.

Центризм является идейной концепцией, которая всячески избегает идеологически обусловленной поляризации на политической арене, а также любых конфронтаций. Деятельность данной идеологии может характеризоваться только как умеренная, компромиссная и основанная на крупной социальной базе.

Представители этих движений не намерены бросать общество из крайности в крайность, прежде всего такие партии заботятся о комфорте граждан и всячески пытаются купировать любые потрясения, которые могут быть вызваны радикальными реформами.

Обычно расцвет идеологии наступает в период острой конфронтации радикальных партий, поскольку именно в такие периоды они стремятся завоевать популярность среди граждан и добиться как можно большей социальной поддержки.

Вывод

Любое гражданское общество сможет полноценно функционировать и развиваться только в том случае, когда все его участники будут занимать активную общественную позицию, а не укрываться или избегать политических действий, неправильно трактуя свои взгляды как умеренные.

Источник: https://tvercult.ru/polezno-znat/promezhutochnyie-umerennyie-politicheskie-vzglyadyi-chto-eto-takoe

Что значит индифферентные политические взгляды

Политические взгляды — это система убеждений индивида относительно политического устройства, отношение к принимаемым решениям и руководству страны. Различают несколько видов политических взглядов, среди которых — индифферентные.

Несмотря на разнообразие и индивидуальность в политических предпочтениях, можно выделить несколько видов политических взглядов. В их числе:

• ультралевые — полностью отвергающие государство как институт, по убеждениям близки к анархизму;
• левые — приверженцы коммунистической идеологии;- умеренные левые — социал-демократы;
• левоцентристы — социал-либералы;
•  умеренные правые — консервативные либералы;
• ультраправые — националисты и фашисты.
• правоцентристы — либералы;
• правые — монархисты.

Но есть люди, которые не поддерживают не одно из существующих идеологических течений и вовсе не интересуются политикой. Про таких людей говорят, что у них индифферентные политические взгляды (от латинского «indifferens» — безразличный).

Их совершенно не волнует политика, часто они даже не знают кто входит в политическую элиту. Они не ходят на выборы, не следят за избирательной гонкой, не участвуют в митингах.

Практически в каждой стране есть люди с индифферентными политическими взглядами. Индифферентные политические взгляды нельзя путать с протестным голосованием. В последнем случае речь идет о недовольстве существующей политической системой.

Такие люди голосуют против всех не по причине отсутствия политических предпочтений, а потому что они считают, что никто из кандидатов (партий) не выражает их интересы. Индифферентная политическая позиция получает все большее распространение в мире и на это есть ряд причин.

Так, у человека может отсутствовать соответствующая предрасположенность. Его волнуют только бытовые дела, а также то, что происходит в его ближайшем окружении. Тогда как глобальные проблемы кажутся ему достаточно далекими и не представляют интереса.

Другая причина в том, что человек может не осознавать себя как часть политической сферы, т.е. не видит зависимости между своим положением и тем, что происходит в стране. Кстати во многих западных странах отсутствие интереса к политике обусловлено высоким уровнем жизни, развитостью прав и свобод.

Поэтому многие люди даже не знают кто находится во главе государства. Наконец, причина формирования индифферентных политических взглядов может заключаться в том, что человек считает, что он не в силах ничего изменить и его мнение ничего не решает.

Именно эта причина является основополагающей для широкого распространения политической апатии в России. Согласно опросам общественного мнения низкая явка на региональные выборы обусловлена убеждением людей, что все уже решено за них и от их голоса ничего не зависит.

Часто люди испытывают разочарование в политических лидерах, т.к. они не оправдали их надежд. Иногда и само государство способствует распространению апатии жестко расправляясь с оппозицией, не прислушиваясь к гражданским инициативам и не создавая действенных механизмов, обеспечивающих связь государства и общества.

Низкая социальная активность людей — явление скорее негативное. Ведь политическая пассивность — основа для произвола элиты. Она даже выгодна властьимущих, т.к. управлять таким обществом гораздо легче.

Существует известное высказывание по этому поводу: «Если вы не будете заниматься политикой, то политика займется вами».

Поэтому только активная гражданская позиция позволяет изменить свою жизнь в лучшую сторону.

Слово «консервативный» произошло от латинского conserve, что в переводе означает «беречь, сохранять». Консервативный уклад – это такой способ существования и образ жизни, при котором основные силы общества направлены на поддержку существующих ценностей.

Стремление к сохранению существующих форм общественной жизни известно со времен Французской революции. Тогда носителями консервативного уклада являлись церковные и светские феодалы, для которых новые либеральные течения стали неслыханной дерзостью, покушением на наследие многовековой истории.

Основной аргумент, говорящий в пользу консервативного уклада жизни, это культ традиций, патриотизма, национальной культуры и морали. В консервативном обществе интересы государства превалируют над интересами личности, очень силен авторитет таких общественных институтов как церковь, школа, семья и государство в целом.

Социальные изменения если и происходят, то очень осторожно, постепенно, не вызывая резких и неоднозначных общественных реакций.Таким образом, консервативный уклад предполагает существование крепких семей, сильного иерархического государства и преемственности в развитии человека и общества. При консервативном укладе каждый человек с одной стороны чувствует себя защищенным, с другой стороны осознает свой общественный долг.

Самый большой плюс консерватизма – уверенность, которую он дает людям. Действительно, если подобный уклад соблюдался много веков подряд, значит и в этот раз не подкачает. В консервативном обществе человек точно знает свое место и живет сообразно представлениям об этом месте и обязанностях, которые оно предполагает.

За время существования строя сформировалась эффективная система передачи ценностей в виде обучения и воспитания, поэтому человеку с малых лет общественное устройство представляется простым и прозрачным. Сохранение древних традиций придает особую значимость религии, а религия дает человеку уверенность в правильности (или неправильности) жизни.

Однако не все так красиво и хорошо, отрицательных моментов в консервативном укладе тоже хватает. В первую очередь, это упрощение реальности, сведение ее в привычные рамки, которые не всегда отвечают действительности.

Поэтому при появлении действительно сложных вопросов консервативное общество либо притворится, что проблемы не существует, либо сделает себе же хуже, опираясь на «дедовские» методы, которые уже не работают. Минусом является и торможение прогресса – любые научные изыскания, опровергающие или ставящие под сомнение устоявшиеся правила, воспринимаются в штыки.

В результате этого, структура с консервативным укладом рядом с соседями, практикующими более либеральные взгляды, становится колоссом на глиняных ногах.

Источник: https://www.kakprosto.ru/kak-887050-chto-znachit-indifferentnye-politicheskie-vzglyady-

Что такое умеренные политические взгляды

Гражданское общество характеризуется тем, насколько активно в нем проявляется позиция людей, живущих в стране и участвующих в общественных процессах.

Это делает актуальным знание предпочтений разных групп населения, их отношение к партиям.

Опрос, проведенный одной из популярных международных социальных сетей среди своих пользователей об их политических предпочтениях, показал: почти 60% из них считают свои взгляды умеренными.

Что такое политические взгляды

Это гражданские убеждения: отношение человека к тому, что происходит в его стране, к жизни общества. Это представление о том, какими должны быть законы в государстве. Фактически это оценка действующей власти и представления о том, какая власть нужна государству.

Почему большинство опрошенных (десятки миллионов человек) позиционируют себя именно как носителей умеренных взглядов? По мнению сторонников таких взглядов, умеренность не позволяет впадать в те крайности, которые способны разрушить все, раскачать любую ситуацию. И при этом не дают никаких взвешенных решений, позволяющих решать проблемы.

Сторонники умеренности в политике считают, что она позволяет:

• трезво оценивать ситуации,
• принимать взвешенные решения.

В политической жизни такая позиция чаще именуется центристской. Позиция — это точка зрения на политику и власть, оценка происходящих событий и эффективности принимаемых решений по назревшим в обществе проблемам, осознанный выбор собственных действий.

Избегая конфронтации, такая центристская политика базируется на компромиссных действиях. Прагматично оценивая обстановку, силы, относящие себя к сторонникам умеренных политических взглядов, могут поддерживать и крайности, если посчитают, что в данный момент они позволяют правильно решить назревшую в обществе проблему.

Таким образом, умеренная позиция — это способность принимать решения без возведения в абсолют идеологических догм в любых сферах общественной жизни, руководствуясь исключительно интересами общества.

Умеренные предпочтения в политике

Предпочтение — это преимущественное одобрение чего-либо. Предпочтения политологи разделяют на левые, центристские и правые по взглядам на устройство общества. А по методам действий — на радикальные и консервативные. Радикалы настаивают на революционных преобразованиях в государстве, консерваторы — на сохранении существующего порядка.

Между ними находятся умеренные силы. Они выступают преимущественно за преобразования, но с помощью постепенных реформ.

Центристы предлагают именно такие решения проблем, назревших в обществе. Стараясь одновременно обеспечивать стабильность, гражданское согласие, толерантность в государстве.

Поэтому у них есть поддержка широких масс. В России центристская система представлена «партиями власти». Это структуры, которые возникли с участием государственных властей. Они опираются на граждан, имеющих умеренные предпочтения.

Союзники по взглядам на общество

Люди могут не состоять ни в каких партийных организациях, но иметь взгляды на общественные процессы, сходные с теми, которые представляет какая-либо партия. Или разделять ее позицию по конкретному вопросу.

В этом случае они выступают союзником такой политической силы, поддерживают ее в интересах общества, голосуют за нее на выборах разных уровней.

И, соответственно, демонстрирует их поддержку или осуждение.

Электорат: люди с предпочтениями

Предпочтения такого рода определяют направление практической деятельности людей. В их основе — рациональный выбор, который сделан человеком осмысленно. На основе тех ценностей, которые есть у него.

Люди, имеющие политические предпочтения, поддерживают или не поддерживают деятельность госструктур, властей, политиков осознанно. Это значит не просто эмоциональные симпатии или антипатии, а результат взвешенной оценки того, что предлагают партии.

Чтобы увеличить свой электорат за счет людей с соответствующими предпочтениями, партии в своих программах должны предлагать четкую, понятную всем линию действий по защите системы ценностей, важных для избирателей.

Политологи выделяют виды политической ориентации:

• на определенную систему взглядов,
• на политическую позицию,
• на лидеров.

Из-за широкой поддержки центризма массами многие политические силы стремятся представлять себя как центристские (правый центризм, левый и прочий). Хотя на практике их действия далеко не всегда являются умеренными. А решения зачастую предлагаются радикальные.

Причисление себя к центристам является для них приемом, задача которого — расширить электорат, сделать

Источник: https://tradesmarter.ru/analitika/prs_chto-takoe-umerennye-politicheskie-vzglyady_5f8de.html

Политические взгляды — это… Что такое Политические взгляды?

Политические убеждения — совокупность или система убеждений и взглядов на политику, экономику, устройство государства и общества, на то, какими должны быть законы и какой должна быть общественная мораль.

Политические убеждения нередко тесно переплетаются с другими личными убеждениями человека — с его верой или религией, его личной моралью и шкалой ценностей.

Политические убеждения могут отражаться или не отражаться в конкретных действиях, направленных на защиту или реализацию этих убеждений, например, в голосовании на выборах за конкретную политическую партию или движение, за конкретного кандидата, или в участии либо неучастии в митингах и демонстрациях протеста и т.д. и т.п.

Ранее в западной политологии было принято классифицировать политические убеждения по плоской шкале слева направо:

В настоящее время политологами, социологами и социальными психологами признается, что эта шкала и само деление на «левых» и «правых» устарели и неадекватно отражают реально существующий спектр мнений в обществе. Так, совершенно непонятно, куда в этой шкале можно отнести, например, либертарианцев.

Также у человека могут быть убеждения, в одной области (например, в экономической) считающиеся традиционными для «левых», а в другой (например, политической) считающиеся «правыми».

Ситуация еще более осложняется размыванием программно-идеологических различий и политическим сближением традиционных партий в западных политических системах в последние 100 лет, взаимопроникновением и взаимообогащением различных систем взглядов.

Существенно и то, что в посткоммунистических странах, и особенно странах постсоветских, понятия «правизны» и «левизны» вообще плохо применимы и нередко употребляются в смысле, противоположном принятому на Западе — так, в эпоху перестройки либералов и антикоммунистов именовали «левыми», а традиционных ортодоксальных коммунистов — «правыми».

Также есть течения которые совмещают в себе черты и ортодоксально левых и ортодоксально правых идеологий:

• национал-большевики
• зеленые
• антиглобалисты
• анархисты

С точки зрения марксизма

С марксистской точки зрения, политические убеждения проистекают от места человека в классовой структуре общества. Эксплуататорские классы пропагандируют политические взгляды, основным мотивом которых является сохранение их собственности, господствующего положения в обществе и возможности эксплуатировать низшие классы.

Даже если представители эксплуататоров и высказывают либеральные идеи, эти идеи не касаются основных вопросов собственности и ее перераздела. Успешно осуществленные либеральные реформы (например, освобождение крепостных крестьян) марксизм трактует как элемент развития эксплуататорских способов производства.

Согласно марксизму, политические взгляды низших слоев формируются под воздействием мощной пропаганды буржуазных идеологов, которые внушают эксплуатируемым, что существующий порядок единственно правильный, что он представляет воплощение свободы равенства и братства.

Идеи об изменении общественного строя появляются в среде эксплуатируемых либо стихийно (при ухудшении их положения) либо привносятся извне революционной партией.

Лишь марксистская (или ленинская) партия последовательно выражает интересы эксплуатируемых.

Партии оппортунистов не идут в своих взглядах до «единственно правильного» конца — социальной революции, и в конечном итоге служат интересам буржуазии.

С точки зрения марксистов, измышления буржуазных идеологов — ненаучные построения, отвлекающие трудящихся от борьбы за их подлинные интересы. Той же цели служит и религия, и буржуазная культура.

Источник: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1100053

Умеренные политические взгляды — что это за предпочтения и на чем они основываются

Любое гражданское общество характеризуется тем, насколько активно в нем люди проявляют свои политические позиции и участвуют в жизни этого самого общества. Существует целая классификация подобных предпочтений, отличающихся по тем или иным признакам, но умеренные политические взгляды выбирают почти 60 % членов каждого социума.

Пристрастия в политике

Чтобы разобраться, что значит политические предпочтения, следует изначально хорошо понимать, что такое политический взгляд. Это отношение гражданина к событиям, происходящим в социуме, и его мнение касательно необходимых изменений в стране. Это понятие созвучно с симпатией гражданина к определенной политике и ее и поддержание.

К примеру, человек, одобряющий централизованное общественное управление предприятиями, имеет социалистические позиции, т. е. одобряет социализм. При выборе партии он, скорее всего, остановится на социалистической, поскольку она будет отвечать его мыслям.

Политические предпочтения соответствуют существующим идеологиям:

• либерализм;
• консерватизм;
• коммунизм;
• социал-демократизм;
• национализм;
• фашизм;
• анархизм.

Это интересно! Понятия, виды и признаки политических режимов

Современные политические идеологии

А также классифицируются по направлениям:

1. Левые – выступающие за революционные изменения в государстве, равноправие для всех социальных слоев, ликвидация частной собственности. Примерами движения могут стать коммунизм, социализм, социал-демократизм и пр.
2. Правые – иногда именуются консерваторами за желание сохранить существующие устои, при этом они выступают за сохранение неравенства в государстве и капиталистические порядки.
3. Умеренные – это промежуточная позиция между левыми и правыми, характеризующаяся стремлением сохранить стабильность во всех сферах жизни.

Полезно знать! Впервые разделение на левые и правые партии произошло во времена Великой Французской революции.

Часто к направлению добавляется приставка «ультра», которая отображает крайне радикальный настрой сторонников движения (ультраправые, ультралевые).

Это люди, которые выступают за немедленные изменения в государстве, часто используя в этих целях радикальные средства (оружие, теракты и пр.).

Таким образом, политические предпочтения определяют отношение гражданина к тем или иным событиям и реформам в государстве.

 

Умеренные политические взгляды

Очень часто люди стремятся максимально отдалиться от политики и избегать разговоров на эту тему, поэтому характеризуют свои убеждения как умеренные. Но это неправильно, поскольку гражданин умеренных взглядов имеет все-таки определенные предпочтения, просто не категоричен в своих убеждениях и избегает радикальных решений, при этом осуждая представителей подобных партий. Таким образом, умеренные позиции могут быть разделены на две группы:

1. Умеренный взгляд в радикальных партиях. Допустим, гражданин принадлежит к левой партии, например, к социал-демократам, но при этом он не участвует во всех митингах, не поддерживает решительные и кардинальные законопроекты, готов поступиться некоторыми принципами.
2. Принадлежность к центристским партиям, т. е. организациям, которые не считают себя ни левыми, ни правыми и выступают за постепенное и мягкое преобразование гражданского общества.

Умеренные политические взгляды

Но умеренные убеждения в политике совершенно не означают инертное и безразличное отношение к событиям, происходящим вокруг. Это распространенное заблуждение политически неграмотных граждан.

Полезно знать! В Российской Федерации центристская система включает в себя правящую партию «Единая Россия» и некоторые другие, которые обязаны своим существованием государственным властям.

Отвечая на вопрос, что такое умеренные политические взгляды, можно сказать, что это промежуточная позиция между левыми и правыми. Обычно сторонники этих позиций хотят сохранять стабильность во всех сферах жизни и проводить любые изменения медленно и без потрясений для общества.

Синонимом таких убеждений является центризм – позиция между радикальными партиями (левыми и правыми). Люди, которые придерживаются умеренных позиций, выступают за достижение политического согласия в обществе и социальные преобразования вместе с реформами. Именно благодаря умеренности и отказу от кардинальных и резких перемен центристы имеют большую поддержку в обществе.

Это интересно! Понятие правотворчество – что это такое

Центризм является идейной концепцией, которая всячески избегает идеологически обусловленной поляризации на политической арене, а также любых конфронтаций. Деятельность данной идеологии может характеризоваться только как умеренная, компромиссная и основанная на крупной социальной базе.

Представители этих движений не намерены бросать общество из крайности в крайность, прежде всего такие партии заботятся о комфорте граждан и всячески пытаются купировать любые потрясения, которые могут быть вызваны радикальными реформами. Обычно расцвет идеологии наступает в период острой конфронтации радикальных партий, поскольку именно в такие периоды они стремятся завоевать популярность среди граждан и добиться как можно большей социальной поддержки.

Полезное видео: какие бывают политические взгляды

Вывод

Любое гражданское общество сможет полноценно функционировать и развиваться только в том случае, когда все его участники будут занимать активную общественную позицию, а не укрываться или избегать политических действий, неправильно трактуя свои взгляды как умеренные.

Вконтакте

Одноклассники

Facebook

Мой мир

Twitter

Политические взгляды какие бывают? Политический взгляд

От того, каких взглядов придерживается большая часть общества, зависит развитие государства. Сегодня разнообразие идеологий вышло на новый уровень. Чтобы правильно оценивать свои предпочтения, необходимо знать обо всех принципах той или иной политической позиции.

Политический взгляд — что это?

Убеждения о правильном государственном устройстве начали зарождаться ещё в древности. И на это есть как минимум две причины:

• различие интересов способствует разделению на определённые группы. Учитывая индивидуальность каждого человека, это обстоятельство крайне важно;
• в то же время схожесть взглядов определяет сплочённость таких групп.

По марксистской теории каждый слой населения под отличающимся от других углом смотрит на действительность. Именно поэтому между классами наблюдается категоричное различие в идеях и подходах.

Политические взгляды как раз конкретизируют и обобщают позиции той или иной группы. С их помощью становится намного проще классифицировать убеждения отдельных частей общества, а главное, прослеживать динамику их распространённости.

Какие бывают политические взгляды?

В современном государстве наиболее распространены следующие типы убеждений:

1. Либеральные. Это самая первая исторически сложившаяся идеология. Её сторонникам свойственно считать личность и свободу высшими ценностями, а индивидуализм – принципом для устройства правильного уклада жизни.

Либералисты стремятся к максимальной свободе слова, мысли, индивида, рынка, участия в политической жизни и т. д. Они не признают никакого вмешательства государства в личную жизнь и единственно верным считают развитие правового государства.

2. Социалистические. Социалисты выступают за равные права на возможность получать образование, трудиться, участвовать в коммерческой и политической жизни.

При этом они уверены в том, что распределением доходов и прочих благ должно заниматься исключительно само государство. Критикуют капиталистический строй.

3. Коммунистические. Подобные взгляды предполагают наличие развитого общества, в котором каждый индивид будет максимально сознательным. Именно поэтому пока ещё такая система является скорее утопической.

Коммунисты также борются за свободу прав личности, но при этом стремятся к абсолютному равенству и отсутствию всевозможного классового деления. Их взгляды прекрасно описываются девизом: «От каждого по способностям, каждому по потребностям!». Считают, что в мире нет места частной собственности, отстаивают позиции, в которых всё принадлежит непосредственно государству, а значит является общим.

4. Консервативные. Такой подход интересен своим нетерпением к любым преобразованиям и нововведениям. Консерваторы уверены, что всё необходимое для комфортного существования уже придумано, остаётся только лишь сохранять это и применять к настоящей жизни.

Они против реформ и за соблюдение традиций, обычаев и уже установленных законов. При этом государство определяется высшим политическим органом, интересы которого ставятся над интересами отдельных субъектов.

5. Умеренные. Самые распространённые убеждения в Российской Федерации на данный момент. Эти люди в курсе всех политических изменений и активно интересуются тем, что происходит вокруг, имея при этом собственную позицию. Отличительным от прочих является тот факт, что они предпочитают не выражать эту позицию.

Могут соглашаться с догмами любых прочих позиций, но не станут отстаивать их (не участвуют в митингах, не примыкают к партиям и т. д.)

6. Индифферентные. Полностью безразличны к тому, чем живёт общество, кто находится у власти и какая политическая программа реализуется сегодня. Для них гораздо важнее собственные бытовые и личные проблемы. Такие люди не верят в значимость собственного мнения на глобальном уровне, поэтому уверены в позиции «Я всё равно ничего не смогу изменить».

Данный подход в корне неправильный, так как функционирование государства полностью зависит от участия в нём каждого отдельно взятого индивида.

Что представляют собой умеренные политические взгляды?

Едва ли в современном обществе найдётся человек, который бы стоял в стороне от происходящих вокруг него политических событий, не проявлял бы к ним интерес и не высказывал бы по их поводу своего мнения. Естественно, любая оценка даётся в зависимости от личных политических убеждений или взглядов, под которыми подразумеваются точка зрения человека на политику, на экономические процессы, на то, как устроено государство, общество, и что представляют собой государственные законы и государственная мораль. Помимо этого, свою роль играет среда, в которой человек живёт, и бытующие в ней стереотипы.

Глобально политические взгляды можно разделить на крайние и умеренные. Умеренные политические взгляды – средние, нейтральные между крайними левыми или правыми партиями. Например, умеренные либералы. С момента появления такой политической партии, а произошло это ещё в Х VIII веке, они не принимали резких суждений и призывов, отвергали радикальные действия, основанные на насилии и притеснении. Для либералов того времени были ценны права и свобода каждой личности, каждого индивидуума, равенство всех сословий, независимо от происхождения, справедливость и порядок по отношению ко всем, а не к отдельной горстке общества. Умеренные взгляды либералов не позволяли им призывать народ к революции, а только требовали дать гражданам возможность контролировать деятельность государственной машины.

Со сменой исторических эпох либеральные позиции и убеждения тоже несколько изменились. Либерализм ХХ–ХХ I веков считает необходимой ценностью установление для всех граждан равенства возможностей. Умеренные политические взгляды либералов всё так же выражаются в утверждении важности, превосходства частной жизни по сравнению с общественной и приоритета гражданина перед государственными структурами.

Консерватизм как ещё одно политическое мировоззрение тоже может быть умеренным. Если традиционно консерваторы не признают никаких новшеств в области политики, существующих порядков, а лишь стабильное государство и устоявшиеся формы частной собственности, то консерваторы, у которых умеренные политические взгляды, готовы несколько поступиться этими принципами. Сближаясь с либералами, они признают необходимость некоторых свобод и раскрепощения личности, освобождения её от давящего гнёта вековых традиций. Но гражданские права умеренные консерваторы современного типа признают только строго в рамках существующих законов. Если же какие-либо изменения и позволительны, то тоже только в соответствии с действующими порядками, не разрушая и не подрывая их основ. Кроме того, в отличие от либералов, консерваторы утверждают приоритет государства перед гражданином и жизни публичной над частной.

Политическая идеология коммунизма сформировалась к середине Х I Х века и стала своего рода альтернативным направлением как умеренно либеральным, так и умеренно консервативным взглядам. Коммунистические политические взгляды, во-первых, можно назвать радикальными. Для коммунистов на первом месте стоит свержение старого существующего строя, если в его основании заложены классовое неравенство, угнетение человека человеком, социальная и экономическая несправедливость. Взамен старых порядков коммунисты предлагают создание нового общества, в основу которого должно быть положено социальное равенство. Основным инструментом перестройки общества должна была стать социальная революция, а формой правления – диктатура пролетариата.

Коммунистическая идеология объявляла бой частной собственности, социальному неравенству. Новое общество должно было быть бесклассовым, гармонично сочетать интересы государства и отдельной личности, обеспечивать каждому гражданину свободу и всестороннее развитие. В этом плане умеренные политические взгляды несколько пересекаются с коммунистическими. Однако они и противостоят им, т. к. либеральная идеология поддерживает идею частной собственности, да и предпочтительные формы правления в обоих направлениях различны.

Однако в современном коммунистическом движении встречаются представители умеренного направления, защищающие право на частную собственность. Вообще же, на современном этапе развития общества наблюдается своего рода ассимиляция различных партийных программ и политических течений. Чтобы решить проблемы общественной жизни, люди прибегают к идеям, которые выдвигают различные политические партии.

Политические взгляды вконтакте | Димон Батон и Жизни Фон

20 мая

БатонэАдекватное мнение неадекватного человека, Люди, Политика взгляды, вконтакте, политика, политические взгляды, политические предпочтения

Политические предпочтения вконтакте – одно из самых спорных полей анкеты. И всё потому, что свои политические взгляды не впишешь: только выбирай из готовых вариантов.Вот все имеющиеся на данный момент девять вариантов: индифферентные, коммунистические, социалистические, умеренные, либеральные, консервативные, монархические, ультраконсервативные, либертарианские.

Ну что, пройдёмся по списку предпочтений?

1. Индифферентные взгляды

Тождественно отсутствию взглядов. В буквальном переводе безразличные.
Если не ходишь на выборы и не смотришь политические новости — смело ставь.

2. Коммунистические взгляды

Ну кто не знает, кто такие коммунисты? Они же т.н. левые.
«организация общества, при которой экономика основана на общественной собственности на средства производства.» — вики.
Ленин жив? Смело ставь этот статус 🙂

3. Социалистические взгляды

Social — общественный. Вики: «процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества.» Частная собственность — это, несомненно, неправильно? Ставим социалистические политические взгляды.

4. Умеренные взгляды

Может быть, ты сторонник коммунизма, а может, социализма? Консерватизм? Не уверен, но следишь за новостями, имеешь собственную оценку событий на политической арене, однако не имеешь желания ходить на демонстрации, а предпочтёшь более полезное времяпрепровождение? Отлично, ставь умеренные политические взгляды, как у Батонэ 🙂

5. Либеральные взгляды

Иначе говоря, правоцентристские.
«индивидуальные свободы человека являются правовым базисом общества и экономического порядка» — вики. Омг. Перечислю термины, и ты поймёшь: свобода, капитализм, рынок, права человека, господство права, общественный договор, равенство и т.п. К слову, тоже из вики.
Свобода, равенство? Либерализм, поставь во взглядах.

При копировании материала, обязательно указывайте ссылку на источник — http://dimonbaton.ru/politicheskie-vzglyady-vkontakte/

6. Консервативные взгляды

Правые.
Приверженность традициям, вековым устоям. Государственный порядок — главное. Реформы? Не-не, только не реформы. Если всё и так, без реформ, хорошо, заяви о своих взглядах, как о консервативных.

7. Монархические взгляды

У меня ассоциации сразу с Англией. Там королева. Там парламентарная монархия, но не стоит углубляться.
Скажу лишь, что если ты за то, чтобы правил монарх (царь, король, император и т.п.), то ставь скорей эти взгляды у себя на странице.

8. Ультраконсервативные взгляды

Если ты поставил себе консервативные взгляды, но не чувствуешь должного удовлетворения, ставь ультраконсервативные. Поискал в гугле, судя по всему, ты хочешь вернуть старые устои и готов на всё ради этого, если у тебя стоят такие взгляды вконтакте.

9. Либертарианские взгляды

Либертарианские предпочтения вконтакте появились позже остальных, про них написан отдельный пост: либертарианство.

The End. Постарался всё расписать максимально нейтрально.

Хотелось бы услышать мнение читателей, узнать, кто какие взгляды поставил, каких тезисов придерживается, говоря о политике. Смелее пишите, я всегда рад любому комментарию, даже если это отписка из одного слова! Лучше, конечно, подробнее написать, можно обсудить: ведь не всегда, практически никогда, реальные политические предпочтения не подходят ни к одному из вышеперечисленных девяти пунктов. Пишите 🙂

Что такое политическая умеренность? (с иллюстрациями)

Термин умеренный политический обычно может использоваться для описания человека, который не придерживается взглядов на крайние границы политического спектра. Некоторые из этих людей могут идентифицировать себя с определенной партией или могут называть себя независимыми. Если они считают себя членами партии, умеренные политические деятели часто непредвзято относятся к идеям оппозиционных партий и, как правило, не очень пристрастны по многим вопросам.

Центристы обычно верят в поиск середины между правой и левой партиями страны для решения политических, социальных и экономических проблем.

Фактическая позиция по вопросам умеренной политической жизни может существенно различаться в зависимости от эпохи и страны, в которой они живут.По мере изменения проблемы меняется и концепция политически умеренных точек зрения. Многие люди, которых в 1800-е годы считали умеренными политиками, в последнее время могут считаться маргинальными экстремистами, и то же самое можно сказать о разных странах и регионах. Например, умеренная точка зрения в одной стране может быть далека от другой в другой соседней стране, и причины этих различий могут быть культурными или религиозными.

Умеренные политические деятели с большей вероятностью будут работать над двухпартийными инициативами.

Некоторые люди, которых можно назвать умеренными политиками, на самом деле придерживаются некоторых убеждений, которые не обязательно считаются средними. В подобных случаях определение умеренных в политике основано на всем спектре их политических убеждений.Несмотря на то, что они могут придерживаться некоторых далеко идущих убеждений, их общая философия гораздо более центристская. Многие умеренные не чувствуют себя комфортно с какой-либо политической партией, но их взгляды в той или иной степени склоняются в ту или иную сторону.

Точки зрения умеренных политических деятелей иногда могут игнорироваться СМИ, потому что они не так громко высказываются.В большинстве случаев люди, придерживающиеся самых крайних убеждений, также гораздо более политически активны, и они могут создать ощущение более раскаленной политической среды. Умеренных часто больше, чем на дальних рубежах, но иногда их мнение игнорируется законодателями. Некоторые люди думают, что основные средства массовой информации намеренно создают впечатление более сильного политического разделения, возможно, для того, чтобы повысить телевизионные рейтинги и продажи печатных СМИ. Многие СМИ последовательно оспаривают эту точку зрения.

Иногда умеренные политические деятели менее активны в политике в целом по сравнению с людьми с более агрессивными взглядами. Они могут быть менее увлечены проблемами или могут уделять меньше внимания политике в повседневной жизни. В большинстве случаев модераторы не так хорошо организованы, и те, кто придерживается немного разных сторон по вопросам, могут иметь довольно большие разногласия друг с другом, что может затруднить их совместную работу.Это может быть частью причины, по которой законодатели иногда игнорируют свои убеждения или ориентируют свои кампании на более пристрастные взгляды.

,

умеренных политических деятелей лгут — Quillette

Культурный антрополог Маргарет Мид однажды посоветовал нам «никогда не сомневаться в том, что небольшая группа мыслящих граждан может изменить мир. В самом деле, это единственное, что когда-либо было ». Мид во многом прав. Изменения совершаются теми, кто желает вести или заставлять других к ним. Вот почему мы скептически относимся к тому, что большинство людей искренне верят каждой позиции, которую они выражают. Особенно на публике.

Действительно ли большинство людей не согласны друг с другом на законных основаниях? Или они просто соответствуют предположительно доминирующим идеям? Хотя существуют законные разногласия, мы утверждаем, что современный американский политический трайбализм был искусственно раздуваемым групповым конформизмом.То есть подчинение умеренного большинства требованиям преданных партизан создало мираж поляризации.

Большинство американцев не являются страстными идеологами, их не поддерживает Сорос или Кох. Согласно опросу Gallup, проведенному в мае 2018 года, 43% американцев считали себя «независимыми», а 26% и 29% считали себя «республиканцами» и «демократами» соответственно. На самом деле было бы неплохо характеризовать среднего американца как незаинтересованного политического наблюдателя.Опрос внимания американцев к выборам 2016 года показал, что 38% респондентов наблюдали за выборами «несколько пристально», 22% следили «не слишком внимательно» и 8% «совсем не следили».

Эти результаты вовсе не удивительны, учитывая скуку политики. У людей есть дела поважнее. И все же, когда дело доходит до конкретных вопросов, люди сразу принимают чью-то сторону. Здесь мы описываем, как небольшая группа преданных своему делу сторонников стала доминировать на политической арене, разжигая пламя недоверия и разжигая политический трайбализм.

Фальсификаторы предпочтений и политические лидеры

Одна из наиболее важных концепций для понимания социального поведения — это фальсификация предпочтений. Разработанный экономистом Тимуром Кураном, фальсификация предпочтений происходит, когда человек публично искажает свои личные взгляды, чтобы вписаться в социальную группу. Это конформизм ради личных интересов.

И репутация имеет значение. Мы фальсифицируем свои предпочтения, чтобы сохранить или улучшить свое положение в группе.Соответствие групповым предпочтениям приносит одобрение, привязанность и продвижение в группе. Однако непослушание — это потеря репутации, поскольку мы можем потерять свое место за хваленым «крутым столом». Наказание за несоответствие — неуважение и остракизм.

Но фальсификация предпочтений вызывает больше вопросов, чем ответов. Почему подавляющее большинство из нас, несмотря на наши предположительно умеренные убеждения, придерживается более пристрастных точек зрения? Как эти точки зрения стали общепринятыми? Кто решает награды и наказания за согласие и несогласие?

Короче говоря, партизаны правят всем.Нассим Николас Талеб, автор книги « Skin in the Game», «» обсуждал, как это работает, в эссе под названием «Самые нетерпимые победы». Он приводит простой пример: широкое распространение машин с автоматическим переключением передач. Те, кто умеет водить автомобили с ручным переключением, могут управлять всеми автомобилями с автоматической коробкой передач. Но обратное неверно. Таким образом, гибкие водители с ручным переключением адаптируются к жестким водителям, которые могут управлять только машинами с автоматическим переключением.

Талеб описывает распределение Парето, согласно которому небольшое количество крайне негибких людей определяют, как управляется общество.Можно предположить, что природа демократии будет означать, что меньшинство подчиняется прихотям большинства. В действительности пассивность большинства по отношению к политике или поведению превосходит только жесткость меньшинства по отношению к ней.

Верные идеологи непоколебимы в своих убеждениях, вряд ли они пойдут к середине. С другой стороны, умеренные, менее обремененные предвзятостью, более открыты для новых идей. Умеренные более склонны к крайностям, чем партизаны к среднему.Учитывая их гибкость, умеренные склонны перенимать предпочтения непримиримого меньшинства.

Но как умеренное большинство может принимать предпочтения крайнего меньшинства? Исследователи из Политехнического института Ренсселера дают ответ. Исследователи, используя математическое моделирование, обнаружили, что есть переломный момент, когда мнения, принадлежащие убежденному меньшинству, распространяются на остальную часть населения. Переломный момент составляет 10%. «Когда количество приверженцев мнений составляет менее 10%, нет видимого прогресса в распространении идей… как только это число вырастает более чем на 10%, идея распространяется, как пламя.”

Короче говоря, то, как мы себя ведем, часто зависит от того, сколько людей ведут себя таким образом.

Чтобы точка зрения стала популярной, ее сначала должно принять минимальное количество членов группы. Как только этот порог достигнут, точка зрения становится самоподдерживающейся, и ее все больше и больше принимают. Таким образом, предпочтения непримиримого меньшинства учитываются, как только их принимает достаточно умеренных.

Следуя «правилу меньшинства» Талеба, политической культурой управляет небольшая группа харизматичных людей.Это имеет интуитивный смысл, поскольку действия тех, кто находится в Вашингтоне, определяют цикл новостей. Будь то партийные лидеры, активисты или интеллектуалы, эти люди являются сердцем и душой политического движения. Они проводят «партийные линии». Они создают предпочтения племени, и оно готово следовать им.

«Правление меньшинства» довольно приземленно проявляется в американской политике. Сейчас много говорят о надежде, переменах и снова сделать Америку великой. Лозунги — это индикаторы того, чем может стать партия и политическое движение при новом лидере.Часто вечеринка становится похожей на человека, который ее ведет. Лидер определяет, какую политику поддерживать, каких врагов ненавидеть, какую мораль поддерживать и на каких холмах умереть.

В результате предпочтения группы могут измениться в мгновение ока. Когда в 2012 году Барак Обама открыто поддержал однополые браки, его точка зрения не только стала фактической позицией Демократической партии, но и вызвала изменение предпочтений в США. Групповые предпочтения также могут радикально меняться со временем. Президентство Обамы существенно изменило политическую раскладку демократической базы избирателей.По данным Pew Research, в период с 2008 по 2016 год демократы значительно продвинулись влево по ряду вопросов, включая расовую дискриминацию, иммиграцию и роль правительства.

Однако это характерно не только для демократов, поскольку политические предпочтения республиканцев были «козырны». Опрос YouGov показывает, что с августа 2014 года по август 2017 года отношение республиканцев к России как к союзнику увеличилось с 9% до 30%. Кроме того, с 2015 по 2017 год рейтинг благосклонности Владимира Путина среди республиканцев увеличился с 12% до 32%.И это не только Россия. Когда-то сторонники свободной торговли, теперь республиканцы все больше выступают против нее, выступая за тарифы на сталь.

Это не означает, что политические лидеры несут исключительную ответственность за определение групповых предпочтений. Племенные предпочтения могут быть сформированы самоуверенными ночными ведущими, актерами с маленькими ртами и этим парнем.

Когда дело доходит до формулирования собственных предпочтений, беспартийные склонны безнаказанно следовать идеям наиболее доступного партизана, будь то Киммел или Шумер (и Чак, и Эми).

Как эхо-камеры способствуют фальсификации предпочтений

Нет лучшего времени, чтобы присоединиться к эхо-камере.

Если все в вашей группе придерживаются одной и той же точки обзора и постоянно хлопают друг друга по спине за то, чтобы удерживать эту точку зрения, то, скорее всего, вы застряли в эхо-камере. Нет принципиальных разногласий или внутренних споров. Приемлемые идеи «перекликаются» как потому, что многие люди разделяют их, так и потому, что большинство из них воздерживаются от честно высказываний. Группа единомышленников может укрепить предварительные точки зрения друг друга посредством повторяющихся взаимодействий.

Посмотрите на это исследование психологов Сержа Московичи и Марисы Заваллони. Сначала исследователи спросили участников, что они думают о тогдашнем президенте Франции Шарле де Голле. Затем участников спросили об их отношении к американцам. Наконец, исследователи попросили участников обсудить каждую тему в группе.

Оказывается, дискуссии привели к тому, что люди стали более радикальными в своих взглядах. В частности, участники поддерживали де Голля и не любили американцев, когда они узнали, что другие разделяют эти взгляды.Исследователи пришли к выводу: «Групповой консенсус, по-видимому, вызывает изменение отношения, при котором испытуемые могут занять более радикальные позиции». Когда мы видим, что наши неуверенные мнения возвращаются к нам, наши убеждения укрепляются.

Нам нравится быть среди идейных соотечественников. Но это стремление объединяться с единомышленниками стало чрезмерным. Наши сообщества фрагментированы. И везде эхо-камеры.

Сегодня поляризация среди республиканцев и демократов ошеломляет.Отслеживая 10 политических ценностей с 1994 года, исследовательский центр Pew Research Center обнаружил разрыв в 36 процентных пунктов между республиканцами и демократами. В 1994 году разрыв составлял всего 15 очков.

Это демонстрирует подлинное движение к поляризации. Что касается президента Трампа, то почти девять из десяти республиканцев (88%) одобряют его работу по сравнению с 8% демократов.

Фактически, литература по сетевой науке выявила повышенный уровень политической гомофилии («птицы пернатые вместе») в социальных сетях.Хотя эти платформы изначально были предназначены для объединения людей, часто пользователи социальных сетей разделяются на два изолированных сообщества: либералов и консерваторов.

Из того, что мы описали, маловероятно, что большинство людей в этих группах являются крайними приверженцами. Вместо этого более вероятно, что умеренные составляют рядовые. Возникает интересный вопрос: как умеренные ориентируются в этой сложной паутине политических племен и эхо-камер?

Проще говоря, они фальсифицируют свои предпочтения.Большинство умеренных соответствует групповым предпочтениям, установленным убежденными идеологами.

Здесь главное — соответствие требованиям. Умеренные должны соглашаться с непримиримым меньшинством, чтобы ладить с группой. Чтобы работать в эхо-камере, менее самоуверенные участники должны фальсифицировать свои предпочтения, чтобы не расстраивать тех, кто определяет правила, награды и наказания. Умеренные, согласные с сутью того, что отстаивает группа, часто поддерживают второстепенные позиции ради групповой солидарности и сохранения репутации.Если вы настаиваете на том, чтобы говорить правду, ваш репутационный гусь готов.

американских университетов служат наглядным примером того, как преданные приверженцы могут оказывать давление на умеренных, заставляя их фальсифицировать свои предпочтения.

В статье Грега Лукианоффа и Джонатана Хайдта, озаглавленной «Бездельничание американского разума», Хайдт предлагает краткое, но важное открытие. Он отмечает, что большинство его учеников — хорошо приспособленные люди, готовые учиться и противостоять своим предубеждениям. Однако это небольшая группа преданных идеологов, которые настаивают на том, чтобы Хайдт изменил свой язык и выпустил триггерные предупреждения.

Идеологи кампуса создали «этический» кодекс поведения, которому должны следовать остальные студенты. Осознавая репутационные издержки неповиновения, умеренное большинство скрывает свои истинные чувства, спокойно кивая в сторону диктата университетского городка. По данным Gallup, 88% студентов в Pomona College согласились с тем, что климат кампуса не позволяет им говорить открыто. Фактически, один второкурсник Помоны заметил, что игнорирование догмы университетского городка может привести к «социальному изгнанию». Обзоры, проведенные Фондом прав в области образования и The Harvard Crimson , также подтверждают эту реальность.

Точно так же наша поляризованная политика поощряет фальсификацию предпочтений. Лучшее тому свидетельство — это пристальный взгляд нам прямо в лицо: президент Трамп.

По итогам президентских выборов в США 2016 года многие политические обозреватели задавали один вопрос: как опросы могут быть настолько ошибочными? Проще говоря, опросы на самом деле не измеряли, что люди на самом деле чувствовали.

Из 61 общенационального опроса, отслеживающего двустороннюю гонку с октября, только шесть дали Трампу лидерство.

Фактически, Консорциум по выборам в Принстоне и New York Times оценили победу Клинтона на 99% и 85% соответственно.Только опросы, проведенные LA Times, IBD / TIPP и Trafalgar Group, правильно предсказали победу Трампа.

Несмотря на свою уверенность в проверенных и надежных методах опроса, социологи просто не могли объяснить фальсификацию предпочтений со стороны американцев.

Даже если организациям, проводящим опрос, удалось собрать репрезентативную выборку, они не всегда могут доверять ответам, которые им дают люди. Когда тема вызывает споры, респонденты часто изменяют свои ответы, чтобы привести их в соответствие с тем, что они считают социально приемлемым.Это называется предвзятостью социальной желательности.

Однако, когда достаточно большое количество респондентов фальсифицируют свои предпочтения до такой степени, что результаты опроса противоречат результатам мероприятия, это называется «фактором застенчивости». Он назван в честь британских консерваторов, которые скрывали свои предпочтения при голосовании от социологов во время всеобщих выборов в Великобритании 1992 года.

В заключение отчет Американской ассоциации изучения общественного мнения показал, что фальсификация предпочтений среди избирателей Трампа сыграла свою роль в неверных результатах опроса.Фактически, Роберт Кахали, старший аналитик Trafalgar Group, показал, что изменение его методологии голосования с учетом застенчивых сторонников Трампа позволило ему правильно предсказать исход выборов.

Охарактеризованные как расисты и «достойные сожаления», сторонники Трампа не решались заявлять о своих предпочтениях при голосовании при голосовании. Публичное признание своей поддержки Трампа вызовет неодобрение. Опросники не смогли нарушить эту завесу ложных репортажей.

Путешествие в Абилин

Политическая поляризация поощряет фальсификацию предпочтений, что, в свою очередь, усиливает политическую поляризацию.Это реальность нашей политики. Не то чтобы американцы верят каждой позиции, которую они выражают публично. Тем более, что непреклонные партизаны затянули нас на окраину политического спектра. Фактически, меньше американцев (32%) занимают политический центр в 2018 году по сравнению с 1994 годом (49%) и 2004 годом (49%).

Фальсификация предпочтений искусственно раздувает политическую поляризацию. Если наши политические предпочтения сфальсифицированы, наши разногласия могут быть не такими явными или подлинными, как мы думаем.

Тем не менее, групповое соответствие опасно. Особенно, когда большинство из нас на самом деле не согласны с директивами наших непримиримых властителей. Соответствие может вести нас по пути, по которому большинство из нас не желало идти.

Представьте себе группу людей, которые пытаются составить план на ужин. Один человек предлагает поехать в ресторан в далеком городе Абилин. Другой человек, не желающий уезжать очень далеко, но опасающийся спора, говорит: «Конечно». Третий человек, который теперь думает, что двое ее сверстников хотят уехать в Абилин, не хочет быть лишним.Она соглашается, что Абилин — хорошая идея. Этот эффект домино приводит к тому, что все думают, что все остальные хотят перейти в Абилин, хотя на самом деле консенсуса не существует.

Это называется «Парадокс Абилина», описанный экспертом по менеджменту Джерри Б. Харви. Он напоминает вышеупомянутую эхо-камеру. Но парадокс Абилин еще более странен. Он состоит из людей, которые не согласны с идеей, но соглашаются из-за их ошибочной веры в достижение консенсуса.

Почему все это важно? Что ж, если достаточное количество людей фальсифицируют свои предпочтения, многие из нас начнут принимать вежливое, но нечестное согласие за честную правду.

Предположим, мы с вами публично поддерживаем политику, которую в частном порядке презираем. Если ни один из нас не будет публично возражать, мы продолжим открыто поддерживать эту политику, делая ее более правдоподобной, чем она есть на самом деле. И никто из нас не выигрывает, когда наша «поддержка» этой политики прокладывает путь для ее реализации.

Как американцы, мы все вместе приходим в Абилин, когда искренне верим в подлинную политическую поляризацию. Когда умеренные соглашаются с убеждениями партизан, они сигнализируют оппозиции о своей идеологической негибкости и нежелании объединяться.Возможно даже, что умеренные с одной стороны соглашаются с другой. Но если никто не высказывает своего мнения, сходства никогда не обнаруживаются и никогда не идут на компромиссы.

В этих условиях политические карикатуры и уничижительные выражения принимаются за истину. Мы купимся на идею, что те, кто по ту сторону, на самом деле «жалкие» и «снежинки». Бинарное мышление, идеологическое балансирование границ и недобросовестные предположения будут определять нас. Самое главное, мы поддаемся убеждению, что у нас нет ничего общего.

Короче говоря, восприятие станет реальностью. Фальсификация предпочтений, поддерживающая политический трайбализм, со временем узаконит его. Действительно, вера в то, что мы разделены, может быть неотличима от фактического разделения.

К сожалению, сейчас все больше данных свидетельствует о том, что наши недостоверные различия становятся подлинными. Мы поддаемся влиянию партизан.

По данным Pew Research Center, 44% демократов и 45% республиканцев очень негативно относятся к оппозиции.В 1994 году менее 20% в обеих партиях очень отрицательно относились к противоположной стороне. Фактически, наша неприязнь к нашим политическим оппонентам может быть вызвана больше страхом, чем законной критикой. 55% демократов заявили, что Республиканская партия их «напугала», в то время как 49% республиканцев сказали то же самое о Демократической партии. Согласно нашему мнению о предполагаемой идеологической негибкости, ошеломляющие 70% демократов и 52% республиканцев считали оппозицию «закрытой».

Политический трайбализм даже исказил наше представление о том, кто наши настоящие враги.Опрос, проведенный The Daily Beast, показал, что республиканцы более благосклонно относятся к Ким Чен Ыну (19%), чем к лидеру меньшинства Палаты представителей Нэнси Пелоси (17%). Точно так же демократы считали Ким Чен Ына (82%) менее неблагоприятным, чем президента Трампа (88%).

Что касается американской политики, очевидно, что непримиримое политическое меньшинство привело нас к политическому трайбализму.

Если истинная правда станет немодной для выражения, тогда все мы будем действовать, исходя из предположения, что все остальные придерживаются мнений, которым они на самом деле не верят.Преодоление этого коллективного миража может спасти нас от поездки в Абилин. Или хуже.

Винсент Харинам — консультант правоохранительных органов, научный сотрудник Института независимости и кандидат наук в Кембриджском университете. Он получил степень бакалавра и магистра криминологии в Университете Торонто. Вы можете подписаться на него (или нет) @vincentharinam в Twitter.

Роб Хендерсон — стипендиат Гейтса в Кембридже и кандидат наук. студентка Кембриджского университета.Он получил степень бакалавра наук. Кандидат психологических наук в Йельском университете, ветеран ВВС США. Вы можете подписаться на него в Twitter @robkhenderson

Связанные

Послушать статью

.

Личность предсказывает политические предпочтения — ScienceDaily

Согласно новому исследованию Университета Торонто, существует тесная взаимосвязь между политикой избирателя и его личностью.

Исследователи UofT показали, что психологическая забота о сострадании и равенстве связана с либеральным мышлением, в то время как забота о порядке и уважении социальных норм связана с консервативным мышлением.

«Консерваторы, как правило, имеют более высокое качество личности, называемое упорядоченностью, и более низкое — открытость.Это означает, что их больше беспокоит чувство порядка и традиций, выражающее глубокий психологический мотив сохранения нынешней социальной структуры », — говорит Джейкоб Хирш, аспирант психологии UofT и ведущий автор исследования.

Исследование, опубликованное в этом месяце Бюллетень по психологии и социальной психологии , может даже придать некоторую легитимность термину «кровожадный либерал».

«Наши данные показывают, что либерализм чаще ассоциируется с глубинными мотивами сострадания, сочувствия и равенства», — говорит Хирш.

Исследователи попросили более 600 участников из Канады и США классифицировать свою политику как либеральную с малым L или консервативную с малым C, вместо того, чтобы отождествлять себя с определенной политической партией. Затем они провели личностный тест для определения личностных качеств участников и их отношения к политическим предпочтениям.

Работа Хирша способствует накоплению доказательств того, что политическое поведение мотивируется глубинными психологическими потребностями.«Мы начинаем понимать более глубокие мотивы, которые вовлечены в определение политических предпочтений человека», — говорит Хирш. «Хотя у всех одинаковая базовая мотивационная архитектура, относительная сила лежащих в основе систем варьируется от одного человека к другому. Если заботы о порядке и равенстве относительно сбалансированы, человек, вероятно, будет политически умеренным; поскольку любой из мотивов становится сильнее, чем во-вторых, политические предпочтения сдвигаются дальше в оба конца спектра.«

«Ценности людей глубоко укоренились в их биологии и генетическом наследии», — говорит профессор UofT и соавтор Джордан Петерсон. «Это означает, что вы должны глубже взглянуть на политические ценности и мораль с точки зрения того, откуда берутся эти мотивы; политические предпочтения не возникают из простого рационального рассмотрения вопросов».

Петерсон утверждает, что для поддержания функционирующего общества требуются оба типа политической мотивации.

«Тот факт, что в этих мотивационных системах все еще существует изменчивость, с эволюционной точки зрения, означает, что ни одна из них сама по себе недостаточна.У каждого политического профиля есть свои затраты и выгоды, и оба они имеют решающее значение для поддержания эффективного баланса в обществе ».

История Источник:

Материалы предоставлены Университетом Торонто . Примечание. Содержимое можно редактировать по стилю и длине.

,

Что такое умеренные политические взгляды?

Вряд ли найдется человек в современном обществе, который бы стоял в стороне от происходящих вокруг него политических событий, не проявлял к ним интереса и не высказывал своего мнения о них. Естественно, любая оценка дается в зависимости от личных политических убеждений или взглядов, которые включают точку зрения человека на политику, экономические процессы, то, как устроено государство и общество, и каковы государственные законы и государственная мораль.Кроме того, его роль играет среда, в которой живет человек, и существующие в ней стереотипы.

В глобальном масштабе политические взгляды можно разделить на крайние и умеренные. Умеренные политические взгляды являются средними, нейтральными между крайне левыми и правыми партиями. Например, умеренные либералы. С момента возникновения такой политической партии, но произошло это в XIII веке, они не принимали резких суждений и призывов, они отвергали радикальные действия, основанные на насилии и угнетении.Для либералов того времени права и свободы каждого человека, каждого человека, равенство всех сословий, независимо от происхождения, были действительными, справедливость и порядок для всех, а не для какой-то одной горстки общества. Умеренные взгляды либералов не позволяли им призывать народ к революции, а только требовали, чтобы гражданам была предоставлена ​​возможность контролировать деятельность государственной машины.

Со сменой исторических эпох несколько изменились и либеральные позиции и верования.Либерализм двадцатых и двадцатых веков считает необходимым создание равных возможностей для всех граждан. Умеренные политические взгляды либералов по-прежнему выражаются в утверждении важности, превосходства частной жизни над общественной и приоритета гражданина над государственными структурами.

Консерватизм как еще одно политическое мировоззрение тоже может быть умеренным. Если традиционно консерваторы не признают никаких нововведений в сфере политики, существующих порядков, а только стабильное государство и устоявшиеся формы частной собственности, консерваторы с умеренными политическими взглядами готовы несколько отказаться от этих принципов.Ближе к либералам они признают необходимость некоторых свобод и освобождения личности, освобождения ее от гнетущего ига многовековых традиций. Но гражданские права умеренных консерваторов современного типа признаются только строго в рамках существующих законов. Если какие-либо изменения допустимы, то тоже только в соответствии с существующими процедурами, не разрушая и не подрывая их основы. К тому же, в отличие от либералов, консерваторы утверждают приоритет государства перед гражданином и общественную жизнь над частной.

Политическая идеология коммунизма сформировалась к середине 10 века и стала своеобразным альтернативным направлением как умеренно либеральных, так и умеренно консервативных взглядов. Во-первых, коммунистические политические взгляды можно назвать радикальными. Для коммунистов преобладание старой существующей системы — это первое место, если она основана на классовом неравенстве, угнетении человека человеком, социальной и экономической несправедливости. Вместо старого порядка коммунисты предлагают создание нового общества, основанного на социальном равенстве.Социальная революция была основным инструментом социальной перестройки, а диктатура пролетариата была формой правления.

Коммунистическая идеология объявила битву частной собственности, социального неравенства. Новое общество должно было быть бесклассовым, гармонично сочетать интересы государства и личности, обеспечивать каждому гражданину свободу и всестороннее развитие. В этом отношении умеренные политические взгляды частично совпадают с коммунистическими. Однако они также выступают против них, поскольку либеральная идеология поддерживает идею частной собственности, а предпочтительные формы правления в обоих направлениях различны.

Однако в современном коммунистическом движении есть представители умеренного направления, защищающие право частной собственности. В целом на современном этапе развития общества происходит некое ассимиляция различных партийных программ и политических течений. Для решения проблем общественной жизни люди прибегают к идеям, выдвигаемым разными политическими партиями.

p >> ,