Естественная монополия плюсы и минусы: Плюсы и минусы естественной монополии

Плюсы и минусы естественной монополии

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 42Следующая ⇒

Плюсы:

• возможность максимально использовать эффект от масштаба производства, что приводит к снижению издержек на производство единицы продукции;
• возможность мобилизации значительных финансовых ресурсов для поддержания средств производства на должном уровне;
• возможность использования достижений научно-технического прогресса;
• возможность следования единым стандартам на производимую продукцию и предоставляемые услуги;
• возможность замены рыночного механизма, т. е. рыночной экономической организации;
• внутрифирменной иерархией и системой контрактных отношений, что позволит сократить потери, связанные с риском и неопределенностью.

Минусы:

• возможность определять уровень продажной цены, создавать искушение переложить издержки в значительной мере на конечного потребителя, который не в состоянии оказывать обратного влияния на производителя;
• возможность блокировать технический прогресс;
• возможность «экономить» за счет снижения качества производимой продукции и предоставляемых услуг;
• возможность принимать форму административного диктата, подменяющего экономический механизм.

Видно, что у естественной монополии достоинства становятся недостатками и наоборот. Эта форма экономической организации глубоко противоречива. Не возможно однозначно определить, что перевешивает — плюсы или минусы. Однако общество не может жить в условиях такой неопределенности, зависимости от естественных монополистов. Рыночная форма экономической организации не в состоянии преодолеть или даже ослабить действия негативных факторов естественной монополии. Рыночный механизм распределения ресурсов в данном случае не работает. Разрешить существующие противоречия общество может только одним способом — регулированием естественной монополии.

Способы регулирования естественной монополии

Прямое государственное регулирование (возможности и границы)

Чаще всего механизм и границы такого регулирования определяются национальными законодательными актами. В частности, в Российской Федерации действует уже упоминавшийся Федеральный Закон «О естественных монополиях» от 17 августа 1995 года, который определяет и отрасли, относящиеся к естественной монополии, и способы прямого ее государственного регулирования.

Считается, что прямое государственное регулирование посредством определения тарифов или решающего влияния на них естественных монополистов достаточно простой и понятный способ, позволяющий снизить роль негативных факторов, существующих в их деятельности. В частности, в российском законодательстве данному способу уделяется первостепенное внимание.

При реализации данного подхода возникают сразу же несколько проблем: 1) необходимость создания органа государственного контроля за деятельностью естественного монополиста или придания таковых функций уже действующей антимонополистической структуре, 2) сложность точного определения реальных издержек производителя услуг — естественной монополии.

Торги за франшизу (возможность использования и эффективность в различных условиях)

Другой способ регулирования естественной монополии связан с использованием механизма экономической организации. Это торги за франшизу (право на ведение такой деятельности). Торги за франшизу позволили в США решить проблемы с некоторыми естественными монополиями, причем лучшим способом по сравнению с другими способами их регулирования. Это относится к дерегулированию грузовых автоперевозок, к организации работы местных авиалиний, почтовой службы, к работе кабельных телевизионных сетей, в ряде случаев — к работе коммунальных служб, к проблеме дерегулирования железных дорог.

Ценовая дискриминация

Возможность использования ценовых дискриминаций имеется как у естественной монополии для увеличения чистого дохода, так и у регулирующих субъектов для снижения общего негативного эффекта от деятельности данного предприятия естественного монополиста. Что такое ценовые дискриминации? Экономическая теория дает на этот вопрос следующий ответ — практика установления разных цен на один и тот же товар при условии, что различия в ценах не связаны с затратами.

Предпосылки возникновения ценовых дискриминаций следует искать в противоречиях рыночного механизма. С одной стороны, рынок — великий усреднитель. За спиной производителей, после процесса производства, он определяет продажную цену товара. С другой стороны, каждый экономический субъект (в нашем случае — потребитель) уникален (различны потребности, оценки полезностей, доходы и прочее). Таким образом, при единой рыночной цене всегда есть покупатели, которые готовы заплатить за данный товар больше, чем установившаяся рыночная цена. Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов и обособленность определенных рынков (институциональную, географическую и др.). Это также создает возможность использования различных цен на данных рынках при продаже одного и того же товара.

Естественные монополии достаточно часто прибегают к практике ценовых дискриминаций для максимизации своего чистого дохода. Для этого они сегментируют рынок. Примером такого подхода может быть практика установления более высоких тарифов на электроэнергию, газ, услуги связи, коммунальные услуги для предприятий и организаций и, соответственно, пониженных тарифов — для граждан. Однако этот же механизм может быть задействован не только естественным монополистом, но и обществом, которое стремится облегчить бремя, связанное с монополией. Оно может устанавливать понижающиеся тарифы для социально незащищенных групп населения (пенсионеров, инвалидов и др.). Например, широко применяемая практика льготных тарифов на различные виды услуг, предоставляемых естественными монополистами. Здесь важным является источник покрытия этих льгот. Очень часто в России он или не определяется, или без соответствующих расчетов, безосновательно, перекладывается на производителя. Самый распространенный пример — льготы за коммунальные услуги. Количество льготников уже сопоставимо с количеством людей, льгот не имеющих. Это не способствует ни стабилизации социальной обстановки, ни нормальному воспроизводству капитала предприятия естественного монополиста.

Практика использования ценовой дискриминации может быть применена обществом не только в случае прямого государственного регулирования естественной монополии, но и в случае торгов за франшизу. Таким образом, ценовая дискриминация становится «обоюдоострым орудием», которое с успехом может быть использовано и естественной монополией, и обществом для достижения своих целей. В результате возникает определенный «баланс интересов» и острота проблемы со стороны естественной монополии смягчается (сглаживается, снимается).

Характеристика рыночной структуры “Монополия”: Естественная монополия. Кратко!

Противоположная модель рынку совершен. Конкуренции.

1) На рынке присутствует один продавец, который осуществляет 100% продажу некоторого блага, не имеющего близких заменителей.

2) Товарная продукция на рынке, как правило, уникальна.

3) Практически непреодолимые барьеры для других фирм по входу на данный рынок.

4) Существует ряд ограничений по доступу к рыночной информации.

5) Ценовая дискриминация- это возможн-ть продавать один и тот же товар по разн. Ценам разным потребителям с целью увелич. Валовой прибыли.

6) Произ-ль имеет полное воздейств-е на рыночн. цену.

Существуют три типа монополий: закрытая, естественная, открытая.

Закрытая монополия. Она защищает от конкуренции с помощью юрид. ограничений (документов).

Естественная монополия – отрасль, в которой долгосрочные средние издержки достигают минимума только тогда, когда одна фирма обслуживает весь рынок целиком. С естественными монополиями тесно связаны монополии, базирующиеся на владении уникальными природными ресурсами, а также фирмы, оказывающие энергетические коммуникации и коммунальные услуги, воен.пром-ть.

Открытая монополия – фирма, которая в течение определенного времени является единственным поставщиком какого-либо продукта, не обладая никакой специальной защитой от конкуренции. В этой ситуации часто оказываются фирмы, впервые вышедшие на рынок с новой продукцией.

8. Характеристика рынка монополистической конкуренции.

Монополистическая конкуренция – тип рыночной структуры несовершенной конкуренции. Это распространённый тип рынка, наиболее близкий к совершенной конкуренции.

Монополистическая конкуренция – тип отраслевого рынка, на котором существует достаточно много продавцов, продающих дифференцированный продукт, что позволяет им осуществлять определённый контроль над продажной ценой товара (или услуги).

 

Монополистическая конкуренция является не только наиболее распространённой, но и наиболее трудно изучаемой формой отраслевых структур. Для подобной отрасли не может быть построено точной абстрактной модели, как это можно сделать в случаях чистой монополии и чистой конкуренции. Многое здесь зависит от конкретных деталей, характеризующих продукцию и стратегию развития производителя, предсказать которые практически невозможно, а также от природы стратегического выбора, имеющейся у фирм данной категории.

Примерами монополистических конкурентов служат небольшие сети магазинов, ресторанов, рынок сетевой связи и тому подобные отрасли. Монополистическая конкуренция похожа на ситуацию монополии, поскольку отдельные фирмы обладают способностью контролировать цену своих товаров. Она также похожа на совершенную конкуренцию, так как каждый товар продается многими фирмами, а на рынке существует свободный вход и выход.



Естественные монополии, их преимущества, недостатки — Студопедия

Монополия — фирма (ситуация на рынке, на котором действует такая фирма), действующая в условиях отсутствия значимых конкурентов (выпускающая товар(ы) и/или оказывающая услуги, не имеющие близких заменителей).

Естествен монополия — ситуация на рынке, при к\т предприятие является монополистом в силу географических, геополитических, природно-климатических условий.

К отраслям естественной монополии во многих странах относят большинство видов деятельности, продукция которых является «предметом общественного пользования», — коммуникации, линии электропередач, нефте- и газопроводы, железнодорожный транспорт, кабельное телевидение, системы связи, водоснабжение и канализация и др. К сферам деятельности субъектов естественных монополий относят такие виды деятельности: транспортировка нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам, транспортировка газа по трубопроводам, услуги по передаче электрической и тепловой энергии, железнодорожные перевозки, услуги транспортных терминалов, портов, аэропортов, услуги общедоступной электрической и почтовой связи.

Еще одной особенностью естественных монополий является существование очень высоких входных барьеров в отрасль. Наличие единственного производителя, у которого эффект от масштаба производства слишком велик, определяет тот размер капитала, который нужен для вхождения в отрасль. Общество чаще всего просто не может выдержать второго такого производителя (значительны постоянные затраты). Для данных видов деятельности размер эффективного предприятия, как правило, равен или максимально близок к 100% от объема внутреннего потребления данных благ.

Плюсы и минусы естественной монополии

Плюсы:

• возможность максимально использовать эффект от масштаба производства, что приводит к снижению издержек на производство единицы продукции;

• возможность мобилизации значительных финансовых ресурсов для поддержания средств производства на должном уровне;

• возможность использования достижений научно-технического прогресса;

• возможность следования единым стандартам на производимую продукцию и предоставляемые услуги;

• возможность замены рыночного механизма, т. е. рыночной экономической организации;

• внутрифирменной иерархией и системой контрактных отношений, что позволит сократить потери, связанные с риском и неопределенностью.

Минусы:

• возможность определять уровень продажной цены, создавать искушение переложить издержки в значительной мере на конечного потребителя, который не в состоянии оказывать обратного влияния на производителя;

• возможность блокировать технический прогресс;

• возможность «экономить» за счет снижения качества производимой продукции и предоставляемых услуг;

• возможность принимать форму административного диктата, подменяющего экономический механизм.

Плюсы и минусы монополии | Плюсы и минусы

Что же собою представляет монополия? Монополия – это большая компания, которая не имеет конкурентов в той или иной отросли рынка и полностью контролирует и самостоятельно устанавливает цены на товары.

Есть несколько видов монополии. Она бывает:

Естественная. Вид монополии, товары которой не могут быть заменены другими. Конечно, может сложиться такая ситуация, когда товары имеют аналоги, но, несмотря на это, компания все ровно считается монополистической. Например, перевозка железнодорожным транспортом является монополией, хотя люди могут заменить этот вид транспортировки автоперевозкой

Государственная. Вид монополии, создан государством. В связи с некими ограничениями на границы торговли, стоимость, сферу полномочий монополиста и так далее, установленными государством, образуются различные монополистические компании

Открытая. Вид монополий, который образовался, в связи с тем, что конкуренты еще не освоили новые технологии производства. Существует такая монополия временно

Некоторые компании можно отнести сразу к нескольким видам монополистических объединений. Монополисты могут устанавливать разную цену на один и тот же товар для разных потребителей. Такие различия в ценовой политике проводятся для увеличения дохода.

В отличие от конкурентной фирмы, монополистическая компания контролирует не только объемы выпускаемой продукции, но и ее стоимость.

Черты монополии:

1. Информативность.
2. Полный контроль цены.
3. Много покупателей.
4. Отсутствие аналогов выпускаемой продукции.
5. Невозможность входа в систему посторонних.
6. Высокие расходы.
7. Дискриминация цен.

Плюсы монополии

• Большие технологические возможности. Имея неограниченные рынки сбыта, монополистические компании могут позволить себе вырабатывать как можно больше товаров. Для улучшения скорости выпуска продукции, они зачастую пользуются достижениями технологического прогресса.
• Единые стандарты производства. Из-за отсутствия конкурентов, монополистические фирмы сами устанавливают стандарты качества на тот или иной вид продукции. Поэтому качество всех товаров полностью одинаковое.
• Проведение научных исследований и разработок. Благодаря огромному числу покупателей, отсутствию конкуренции, монополистические фирмы имеют достаточно денег для проведения различных исследований. Как следствие этого – появление инновационных технологий, уменьшение физической нагрузки на работников компании.

Минусы монополии

• Завышенная стоимость товаров. Так как компания сама определяет стоимость товаров, то она вполне может проводить не совсем справедливую ценовую политику: заметно завышая цену, оплачивать не только расходы на материалы, трудовые и энергетические ресурсы, но и увеличивать в разы чистую прибыль.
• Низкое качество товаров. Из-за отсутствия конкурентов, монополистическая фирма, может уделять не так много внимания качеству товаров. Монополии пытаются как можно больше увеличить свои доходы, доводя до максимально возможной отметки стоимость товара. При этом они не всегда учитывают соотношение цены и качества.
• Меньшее количество производимых товаров. Для повышения спроса потребителей на свою продукцию или для оправдания завышенных цен, монополистическое объединение может некоторое время выпускать меньше товаров, таким образом, делая их более уникальными.
• Нежелание развиваться. Из-за того, что выбора у клиентов все ровно нет, монополистическая компания, при желании, может остановиться на том этапе развития, который ее устраивает и приносит достаточную прибыль.
• Нежелание улучшать качество продукции. Очень часто компании — монополии останавливаются на уже достигнутом уровне качества продукции, и тогда потребителям не стоит даже надеяться на улучшения качества товаров.
• Утрудненные условия развития для начинающих фирм. Так как монополистическая компания отнимает большую часть рынка, а вступить в монополистическое объединение из-за множества экономических барьеров очень сложно, то новичкам в сферах, где уже существует монополия, приходиться весьма непросто.
• Ухудшение состояния экономики на государственном уровне. Ни для кого не секрет, что присутствие на рынке продаж множества монополистических фирм оказывает негативное влияние на развитие государственной экономики.
• Работа только в личных интересах. Монополии любыми способами пытаются максимизировать свою прибыль. Порой даже недовольные низким качеством выпускаемой продукции потребители монополистов не волнуют.

Заключение

Исходя из всего изложенного выше, можно сделать вывод, что минусов в существовании монополистических объединений гораздо больше, чем плюсов. Все недостатки полностью «перечеркивают» хорошие стороны монополистических компаний. Несмотря на наличие развитой технологической базы и проведение различных исследований, монополию нельзя назвать одной из лучших форм рынка отсутствия конкуренции.

Есть несколько других, привилегированных на экономическом рынке, типов предприятий (синдикат, картель, конгломерат), которые могут принести гораздо больше пользы, как простым потребителям, так и государству, чем монополии.

Стоит отметить, что государственные власти пытаются сократить количество монополистических объединений, а то и вовсе свести их существование к нулю.

 

Похожие записи

Плюсы монополии: почему ее недооценивают?

Практически в каждой стране существует антимонопольное законодательство. Правительства борются с недобросовестной конкуренцией, якобы стараясь защитить мелких предпринимателей. Безусловно, намеренье благородное, но ведь плюсы монополии тоже нельзя недооценивать. Почему же тогда борьба с монополистами является чуть ли не главной целью правительств? Может, дело вовсе не в защите мелкого и среднего бизнеса, а в том, что транснациональные корпорации представляют угрозу для существования государств?

Что такое монополия?

Монополия – это состояние рынка, при котором отсутствует конкуренция: существует один производитель, поставляющий уникальный продукт. Монополист устанавливает ту цену, которую захочет, ведь конкурировать ему не с кем.

По этой причине компании, имеющие бесспорное превосходство на рынке, зачастую предпочитают не слишком заботиться о качестве продукции, а преследуют цель получить как можно больше прибыли. Таким образом, к минусам монополии относятся:

• завышенная стоимость продукции;
• посредственное качество товара при высокой цене;
• недостаточное производство продукции с целью искусственного создания дефицита и повышения цены на него;
• нежелание компании улучшать свой продукт ввиду отсутствия конкуренции.

Негативное влияние монополизации на экономику

В условиях, когда одна компания контролирует рынок, у других производителей практически нет возможности занять нишу в данном секторе. На молодые фирмы оказывается давление посредством законных и незаконных методов, и в конечном счете им приходится уходить с рынка. Отсутствие развития малого и среднего бизнеса негативно сказывается на общем экономическом состоянии страны.

Плюсы монополии

Отсутствие конкуренции на рынке позволяет фирме-монополисту получать огромную прибыль, которую ее руководство может использовать не только для личного обогащения, но и в других, более благородных целях.

Кроме того, добросовестный производитель будет стремиться улучшить свой продукт и неизменно придерживаться высоких стандартов производства. Если монополист удерживает свое положение честным путем, для него это является необходимостью. Ведь всегда существует вероятность того, что появится компания, которая представит лучший аналог продукта. Таким образом, плюсы монополии включают:

• возможность проводить научные исследования и разработки с целью улучшения качества товара и поиска альтернативных продуктов;
• наличие единых стандартов производства;
• внедрение технологических новинок для оптимизации процессов производства продукции.

Таким образом, наличие одной крупной фирмы на рынке тоже может быть полезным как для научно-технического прогресса, так и для потребителей. Отсюда можно сделать вывод, что плюсы и минусы монополии зависят от добросовестности и целей руководства компании.

Государственные монополии

Так или иначе, но монополия присутствует во всех сферах жизни, а главными монополистами зачастую выступают сами государства. Но если в одних странах факт того, что основная доля крупнейших предприятий принадлежит государству, абсолютно не скрывается, то в других создается видимость свободного капиталистического общества.

Тем не менее все основные сферы экономики: водоснабжение, энергоресурсы, железная дорога и пр. — зачастую принадлежат государству или одной фирме, которая получила разрешение правительства на уникальное право предоставления этих продуктов или услуг. В экономике это явление называют естественной монополией.

В этом случае плюсы монополии преподносят во всей красе. Главными из них считаются бесперебойность поставки и доступность пользования жизненно необходимыми ресурсами для населения страны. Однако на практике государства так же манипулируют ценами, как и коммерческие фирмы-монополисты.

Естественная монополия плюсы и минусы имеет те же, что и любая другая. И здесь также все зависит от добросовестности и целей руководства. В этом случае – правительства страны. То же самое можно сказать и о фирмах, которые получили законное право единолично предоставлять услугу и товар на рынок: плюсы и минусы легальной монополии те же.

Чистая конкуренция – утопия!

В современном обществе чистая конкуренция встречается так же редко, как радужные единороги в реальном мире. Считается, что подобие этого явления можно встретить на валютном рынке. Но даже здесь цены на финансовые инструменты подвержены влиянию со стороны нескольких крупных игроков – центральных банков. Что уж говорить о прочих областях экономики.

Свободный рынок лишь на первый взгляд может показаться таковым. На самом же деле в каждой сфере есть кучка монополистов, которые двигают цены в выгодную для себя сторону, договариваются между собой. Чем цивилизованнее становится общество, тем больше в нем проявлений монополии.

Монополия – плохо, а конкуренция – хорошо?

Монополизация — это не всегда плохо. Плюсы и минусы монополии и конкуренции идут рука об руку, и лишь добросовестность участников рынка определяет, чего больше. Если подумать, то методы для конкурентной борьбы далеко не всегда легальные и честные, а многие фирмы-монополисты действительно делают мир лучше. Хорошим примером «доброго» монополиста является Amazon. Компания является бесспорным лидером на рынке ритейла, но в мире невозможно найти более клиентоориентированного подхода к работе.

Борьба за место на рынке рано или поздно приводит к появлению нескольких крупных производителей и исчезновению мелких предпринимателей. В больших городах это видно особенно отчетливо, где сети супермаркетов буквально сметают единичных поставщиков товаров, а мелкие стихийные рынки не выдерживают конкуренции с торговыми центрами.

Мир стремится к глобализации. Транснациональные корпорации способствуют ускорению этого процесса. Когда-нибудь понятие «монополия» перестанет восприниматься в негативном ключе, ведь глобализация экономики – это естественный этап развития человечества, который стартовал в конце прошлого века с появлением интернета.

плюсы и минусы — Студопедия

 

Монополия представляет собой крайний случай появления несовершенной конкуренции, где имеется единственный производитель и отсутствует возможность вхождения для других на этот рынок.

Важнейшим элементом современной экономической системы является естественная монополия, находящая отражения во многих сферах жизнедеятельности человека. Отечественные и зарубежные экономисты активно работают в направлении изучению данного феномена.

Естественная (законная, оправданная) монополия — это чистая монополия, существование которой признается обществом целесообразным. С такой монополией государству, разумеется, не следует вести линию на ее устранение. Государство изначально признает законность или оправданность существования естественной монополии. Обычно такими объектами являются предприятия, которые обеспечивают снабжение электроэнергией, газом, водой, многими услугами связи и транспорта.

В настоящее время в России есть один наиболее яркий представитель естественных монопольных организаций — ОАО «Газпром» — одна из крупнейших энергетических кампаний мира. Основные направления деятельности: геологоразведка, добыча, транспортировка, переработка и реализация углеводородов, а также производство и сбыт тепловой и электрической энергии.

Сфера транспортировки газа по трубопроводам, включая магистральные, отнесена к естественно монопольным видам деятельности в соответствии с действующим законодательством РФ. Этот вид услуг и предоставляет Газпром, который является собственником Единой системы газоснабжения. В настоящее время группа компаний Газпром занимает более 80% рынка добычи газа в России, транспортировки его по магистральным газопроводам и реализации внутри страны. Оптовые цены на газ для потребителей и тарифы на услуги по транспортировке газа для независимых производителей устанавливаются регулирующим государственным органом — Федеральной службой по тарифам. Доля на российском рынке независимых газодобывающих организаций, которым предоставлено право реализовывать газ по свободным (рыночным) ценам, составляет не более 15%. Однако, возможности использовать это право у независимых производителей ограничены, поэтому, действуя на другом сегменте рынка, они не оказывают конкурентного воздействия на положение ОАО «Газпром». В настоящее время деятельность Газпром на российском рынке находится вне конкуренции.

Отношение общества и государства к различным формам проявления несовершенной конкуренции двойственно по причине противоречивой роли монополии в экономике страны.

С одной стороны, положительной, продукция монополистических компаний отличается высоким качеством, что и позволяет ей занимать главенствующее положение на рынках. Монополизация действует на эффективность производства, повышая ее: только крупная компания может обладать достаточными средствами для успешных научных разработок и исследований. Крупные монополистические объединения намного устойчивее к перепадам в экономике, чем какие-либо другие. Такие компании держаться дольше всех, как показали недавние события (кризис 2008 г.) и выходят из кризиса намного быстрее, тем самым сдерживая безработицу и спад производства. Получая преимущества от положительного эффекта масштаба и/или разнообразия, от организации отрасли в рамках вертикально и/или горизонтально интегрированного предприятия, естественная монополия играет важную положительную роль в рыночной экономике.

С другой стороны, монополия сочетает в себе все негативные проявления монополизации рынка и может приводить к злоупотреблению неограниченной рыночной властью. Такие фирмы могут ограничивать выпуск продукции и устанавливать более высокие цены в силу своего положения на рынке, что является причиной нерационального распределения ресурсов и обуславливает усиление неравенства доходов. В свою очередь более высокие цены снижают жизненный уровень населения. Также фирмы-монополисты не имеют достаточных стимулов для повышения эффективности своего производства за счет научно-технического прогресса, т.к. не имеют конкуренции.

Развиваясь в рамках данного противоречия, современная естественная монополия находится на пересечении общественных интересов, приобретает различные организационные формы, предполагает наличие государственного регулирования, которое старается в определенной мере противостоять их деятельности или появлению, поддерживая и поощряя конкуренцию.

Обычно государство прибегает к ценовому контролю, устанавливая или конкретные значения цен, или их предельные уровни для предприятий-монополистов. Нередко государство для естественных монополий определяет территорию деятельности, контролирует качество продукции. Степень ограничений еще зависит от того, является ли естественный монополист частной или государственной структурой.

Объективные законы развития технологических и производственных процессов являются причинами существования и развития естественной монополии. Предпосылкой ее функционирования является стремление к увеличению прибыли за счет положительного эффекта от масштабов производства. Причины и предпосылки к функционированию естественной монополии заставляют элементы ее механизма, включающие субъекты отношений (подразделения фирм; фирмы-конкуренты, производящие товары-субституты; производители и потребители, объединенные целью удовлетворения потребностей) и объекты отношений (производственные процессы, в результате которых образуется экономия на масштабах или разнообразия), производить естественно-монопольный эффект. За счет естественно-монопольного эффекта производитель получает преимущества в издержках, а потребитель — положительные и отрицательные проявления монопольной власти.

 

Стоит ли приватизировать естественные монополии

Нужна ли приватизация монопольных предприятий или нет. Споры об этом ведутся постоянно. И сторонники, и противники ссылаются на опыт приватизации 90-х г.г. Как отмечали бывшие чиновники, связанные с ней, она не обошлась без серьезных нарушений. С другой стороны, нельзя забывать об особенности положения монопольных предприятий.

Впрочем, чтобы разобраться в вопросе, надо рассмотреть и положительные и отрицательные стороны передачи естественных монополий в частные руки.

Что такое естественная монополия и что такое приватизация?

Естественная монополия – это состояние рынка, при котором оказание услуг или производство товаров с технологической точки зрения возможно одной компанией. У потребителя нет выбора, он может получить товар или услугу только у одного лица. Также называют предприятия, занимающие исключительное или доминирующее положение в силу естественных причин. Монополия названа естественной, т.к. нельзя иным образом организовать производство товара.

Естественная монополия ограничена сферами, обозначенными в законе. Т.е. создать такую структуру, выйдя за рамки закона нельзя. Это будет считаться нарушением закона и приведет к санкциям со стороны государства.

Приватизация – передача в частные руки имущества, принадлежащего государству или муниципальным образованиям. В отношении предприятий она возможна лишь на платной основе. С формальной точки зрения процедура выглядит как выкуп акций, может передаваться весь пакет или его часть.

Кроме оплаты, на нового собственника налагаются дополнительные обязательства. Они предусматриваются или законодательными актами или условиями договора, на которых предлагается продажа.

Польза от приватизации

• Привлечение инвесторов в отрасль. Компании такого рода нередко не приносят прибыли и являются убыточными. Причин тому много: низкое качество управления, ограниченность средств бюджета, которые можно было бы вложить в развитие. Приватизация помогает привлечь деньги для решения накопившихся проблем и чтобы нарастить объемы производства.
• Реконструкция. Даже при поддержке из бюджета удается только поддерживать инфраструктуру предприятия. Этого недостаточно, нужно постоянное обновление, иначе подвергаются опасности и работники и люди, проживающие в обслуживаемой местности. Требования к степени допустимого износа излагаются в технических регламентах.
• Новые методы управления. Сюда включается как политика в отношении сотрудников компании и действий на рынке услуг или товаров. Новые собственники или владельцы доли в компании могут принимать или предлагать меры, которые повысят эффективность и прибыльность организации. Их возможности не безграничны, и приватизация не отменяет трудовое законодательство или нормативные требования к техничке безопасности или технологиям производства.
• Облегчение процесса ввода в действие новых технологий. Из-за недостаточности средств о них и не думаю, даже, если это и приведет к росту прибыли. Чиновники не склонны думать о завтрашнем дне и боятся тратить лишние деньги с расчетом на будущее. Представители бизнеса рискуют охотнее и не связаны бюрократическими формальностями.
• Выход на новые рынки. Технические ограничения могут препятствовать расширению географии бизнеса. Опять же причина в чиновниках, старающихся избегать риска и дополнительных вложений.
• Сохранение контроля. Естественные монополии как предприятия состоят из множества объектов, которые даже при передаче предприятия частному лицу остаются под контролем государства или даже остаются в его собственности с формальной точки зрения.

Её отрицательные стороны

Как бы ни хотелось, но приватизация несет с собой и риски:

• Не решается проблема роста цен, собственники монополий лоббируют повышение тарифов. Смена собственника на это никак не влияет.
• Получив предприятие, собственник старается увеличить прибыль, уменьшая вложения в развитие материально-технической базы. Если муниципальные или государственные власти вынуждены поддерживать предприятие, у частного владельца такой задачи нет.
• Разрушение социальной инфраструктуры. Монопольные предприятия в государственной или в муниципальной собственности тратят часть полученных денег на строительство домов для работников, школ, детских садов и т.д. Передача в частные руки приводит к отказу от этих трат, они считаются неэффективными.
• Приватизация нередко производится путем дробления единого хозяйственного комплекса, между собственниками возникают конфликты, разрушающие или блокирующие деятельность единого хозяйственного комплекса, формально разделенного на несколько предприятий.
• Приватизация путем непродуманного дробления естественных монополий приводит к повышению роста цен и тарифов, подобное случилось в сфере электроэнергетики. Например, потребители вынуждены оплачивать дополнительные комиссии в пользу сбытовых организаций, служащих посредниками.
• Если управление оказалось неэффективным, государству придется тратиться на поддержание жизненно важных объектов. Полученная ранее прибыль окажется в частных руках и недоступна для государства.

Выводы

1. Приватизация объекта требует обстоятельной подготовки: инвентаризации всей материальной базы, обязательств. Иначе новый собственник может отказаться от сделки из-за введения его в заблуждение.
2. Передача в частные руки не означает автоматического улучшения управления в сфере.
3. Вход бизнеса в сферу естественных монополий обязывает государство контролировать деятельность нового владельца или акционера. Бюрократии меньше не становится.
4. Предложение о покупке доли акций или всего пакета должно сопровождаться исчерпывающими и долгосрочными условиями эксплуатации нового объекта. Люди боятся вкладывать деньги в долгосрочные проекты, зная, что в любой момент государство откажется от своих обязательств или изменит их. Отстоять свои позиции в суде при этом затруднительно.

Похожие записи

Монополия (плюсы и минусы) и ее регулирование — Студопедия

“Плюсы”:

1. Возможность максимально использовать эффект от масштаба производства, что приводит к снижению издержек на производство единицы продукции,

2. Возможность мобилизации значительных финансовых ресурсов для поддержания средств производства на должном уровне,

3. Возможность использования достижений научно-технического прогресса,

4. Возможность следования единым стандартам на производимую продукцию и предоставляемые услуги,

5. Возможность замены рыночного механизма, т. е. рыночной экономической организации, внутрифирменной иерархией и системой контрактных отношений, что позволит сократить потери, связанные с риском и неопределенностью.

“Минусы”:

1. Возможность определять уровень продажной цены, создавать искушение переложить издержки в значительной мере на конечного потребителя, который не в состоянии оказывать обратного влияния на производителя.

2. Возможность блокировать технический прогресс.

3. Возможность “экономить” за счет снижения качества производимой продукции и предоставляемых услуг.

4. Возможность принимать форму административного диктата, подменяющего экономический механизм.

Видно, что у естественной монополии достоинства становятся недостатками и наоборот. Эта форма экономической организации глубоко противоречива. Мы не можем однозначно определить, что перевешивает — “плюсы” или “минусы”.

Однако общество не может жить в условиях такой неопределенности, зависимости от естественных монополистов. Рыночная форма экономической организации не в состоянии преодолеть или даже ослабить действия негативных факторов естественной монополии. Рыночный механизм распределения ресурсов в данном случае не работает.

Разрешить существующие противоречия общество может только одним способом — регулированием естественной монополии.

Антимонопольное законодательство.

Основой российского антимонопольного законодательства является Федеральный закон от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Закон содержит ограничения свободы предпринимательской деятельности и свободы договора для хозяйствующих субъектов, которые занимают доминирующее положение. Наличие последнего устанавливается на основе определения доли компании в общих продажах на рынке или определения совокупной доли, которую занимают на рынке несколько крупнейших (в смысле объема продаж) компаний.

5 плюсов и минусов монополистической конкуренции — Green Garage

Монополистическая конкуренция — это экономическая концепция и практика, при которой на рынке нет только одного производителя, оптовика, розничного продавца или поставщика. Фактически, в каждой отрасли или типе продуктов и услуг должно быть несколько предприятий, и потребители должны иметь возможность выбирать из них. Конечная цель монополистической конкуренции — избежать монополии. Эта монополия может принадлежать государственному предприятию, частному или публичному бизнесу.Хотя монополистическая конкуренция существует практически во всех странах мира, ведутся споры о том, является ли это лучшим из возможных.

Список плюсов монополистической конкуренции

1. Больше конкуренции.
Монополистическая конкуренция позволяет новым компаниям выходить в большинство отраслей без какого-либо систематического противодействия или проблем. Существуют четкие законы, позволяющие предприятиям регистрироваться, вести бизнес, продавать свои продукты или услуги и получать прибыль.Есть некоторые отрасли, которые не подпадают под действие налога, в которые могут войти только государственные предприятия или несколько компаний. Обычно это чувствительные ниши, которые больше связаны с большим благосостоянием страны и ее людей, чем с общим потребительским рынком. Чем больше предприятий находят точку опоры, тем больше конкуренция.

2. Лучше для потребителей.
Если бы была только одна компания, продающая группу продуктов, у потребителей не было бы никакого выбора. Монополистическая конкуренция позволяет большему количеству компаний сосуществовать и предлагать аналогичные продукты или, возможно, разные продукты, обслуживающие одни и те же потребности и цели.Таким образом, покупатели или потребители могут выбирать продукт или услугу, которые им нравятся.

3. Лучшие продукты / услуги.
Каждая компания будет пытаться закрепить за собой значительную долю рынка и хотела бы удержать ее. Пытаясь добиться этого, компания должна продолжать предоставлять качественные продукты и сытные услуги. Потребители получают лучшее соотношение цены и качества. Только лучшие компании остаются на рынке на долгие годы. Это беспроигрышный вариант для всех и каждого.

Список минусов монополистической конкуренции

1.Битва восприятия.
В борьбе за то, чтобы сделать конкретный продукт или услугу более совершенным, компании прибегают к рекламе и различным видам маркетинга или рекламных акций. Акцент смещается с продукта или услуги на привлечение внимания. Часто предметом обсуждения становятся не сам продукт и услуга, а их реклама и, следовательно, восприятие. Битва за восприятие часто затуманивается из-за того, как человек представляет продукт или услугу, а не из-за того, что именно доставляется.

2.Хищническое ценообразование и другие стратегии.
Есть много способов убить любую конкуренцию, один из примеров — хищническое ценообразование. Монополистическая конкуренция ничего не делает против такой практики, хотя в большинстве стран существуют правила честной торговли.

Об авторе
Брэндон Миллер имеет степень бакалавра искусств. из Техасского университета в Остине. Он опытный писатель, написавший более ста статей, которые прочитали более 500 000 человек.Если у вас есть какие-либо комментарии или сомнения по поводу этого сообщения в блоге, свяжитесь с командой Green Garage здесь. ,

Преимущества и недостатки монопольного рынка

Монопольный рынок существует, когда на рынке присутствует огромное количество покупателей, но небольшое или очень ограниченное количество продавцов. Как и любая другая рыночная структура, монопольный рынок имеет свои преимущества и недостатки как для покупателя, так и для продавца.

В этой статье я рассмотрю плюсы и минусы рынка, переживающего монополию.

Преимущества

1. Стабильность цен: На монопольном рынке цены в большинстве случаев стабильны.Это происходит потому, что на рынке присутствует только одна фирма, которая устанавливает цены, если и когда захочет. В других типах рыночных структур цены нестабильны и имеют тенденцию быть эластичными в результате существующей конкуренции, но это не так на монопольном рынке, поскольку конкуренция практически отсутствует или отсутствует.
2. Источник дохода для правительства: Правительство получает доход в виде налогообложения от монопольных фирм.
3. Огромная прибыль: Из-за отсутствия конкурентов, что приводит к большому количеству продаж, фирмы-монополисты, как правило, получают сверхприбыли от своей деятельности.Полученная огромная прибыль может быть использована в таких вещах, как запуск других продуктов, проведение исследований и разработок, среди многих других вещей, которые могут быть полезны для фирмы.
4. Фирмы-монополисты эффективно и действенно предлагают некоторые услуги .

Недостатки

1. Эксплуатация потребителей: Монопольный рынок известен прежде всего эксплуатацией потребителей. На самом деле нет конкурирующих продуктов, и в результате потребитель получает выгодную сделку с точки зрения количества, качества и цены.Фирме может быть легко производить низкокачественные или некачественные товары, если она того пожелает, потому что в конце концов они очень хорошо знают, что товары будут куплены, поскольку на уже доступном рынке нет конкурирующих товаров.
2. Недовольные потребители: Потребители получают грубую сделку на монопольном рынке, потому что качество будет под угрозой. Поэтому неудивительно видеть очень недовольных потребителей, которые часто жалуются на продукцию фирмы.
3. Более высокие цены: Отсутствие конкуренции на рынке означает отсутствие таких вещей, как ценовые войны, которые могли бы принести пользу потребителю, и в результате этой монополии фирмы, как правило, устанавливают более высокие цены на товары и услуги, что создает неудобства для покупателя.
4. Ценовая дискриминация: Фирмы-монополисты также иногда практикуют ценовую дискриминацию, когда они устанавливают разные цены на один и тот же продукт для разных потребителей.
5. Низкокачественные товары и услуги: Конкуренция минимальна или полностью отсутствует, и как таковая монопольная фирма может добровольно производить товары и услуги низшего качества, потому что, в конце концов, они знают, что товары будут продаваться.

,

Естественная монополия | Определение | Примеры

Дом Экономика Монополия Естественная монополия

Естественная монополия — это монополия, которая существует в результате рыночной ситуации, при которой одна монополистическая фирма может поставлять конкретный продукт или услугу на весь рынок по более низкой цене за единицу, чем та, которая могла бы быть достигнута рядом конкурирующих фирм. Естественные монополии обычно существуют, когда производство продукта или услуги требует большой и чрезвычайно дорогостоящей инфраструктуры.Чистые случаи естественной монополии редки в реальном мире, но они выходят на рынки коммунальных услуг, таких как электроэнергия, вода, телефон, железные дороги и т. Д.

На естественно монополистических рынках конкуренция неэкономична, поскольку несколько производителей не могут полностью использовать эффект масштаба, и это приводит к удельным издержкам выше минимально возможных значений и, следовательно, к более высоким ценам. Другими словами, естественная монополия использует ограниченные ресурсы экономики более продуктивно, чем несколько конкурирующих фирм.Согласно этой логике, для правительства предпочтительно разрешить монополизацию рынка.

Однако у монополий есть отрицательная черта: они склонны несправедливо использовать свою монополистическую власть, если им позволено. Монополии склонны ограничивать предложение, таким образом завышая цены. В такой ситуации правительство может принять один из следующих двух альтернативных подходов, чтобы сохранить возможность преимущества естественной монополии в удельной стоимости, а также избежать негативных последствий монополии:

1. Государственная собственность
2. Публичное постановление

Государственная собственность обычно подразумевает прямой государственный контроль над естественной монополией, производящей определенные общественные блага или услуги.Например, железнодорожная компания, находящаяся в собственности и под управлением государства, которая является единственным владельцем инфраструктуры железных дорог в стране, является государственной естественной монополией. Непосредственно управляя монополией, правительство запрещает фирме недобросовестное использование монопольной власти.

Государственное регулирование может включать государственный контроль над ценой, по которой конкретное коммунальное предприятие должно быть продано фирмой-монополистом. Государственное регулирование используется на естественно монополистических рынках, где государственная собственность не является возможным вариантом.

, автор: Ирфанулла Ян, ACCA, последнее изменение: , 6 января 2018 г.

,

Что такое естественная монополия? — Определение | Значение

Определение: Естественная монополия возникает, когда одна фирма поставляет на весь рынок конкретный продукт или услугу без какой-либо конкуренции из-за больших барьеров для входа. Эти барьеры для входа могут включать высокие начальные затраты, высокие фиксированные затраты, трудности с получением необходимого сырья, а также многое другое.

Что означает естественная монополия?

Другими словами, это когда одна компания контролирует рынок из-за уникального продукта, производства или рыночных условий.Естественная монополия — это именно то, что следует из названия. Это происходит естественно, без сговора или несправедливой игры. NM меньше обеспокоен новыми участниками рынка, которые могут подорвать его долю на рынке и влияние. Компании, которые рассматривают возможность выхода на рынок, осознают, что они не могут конкурировать из-за низкой стоимости, которую конкурирует ЯМ, потому что обычно это связано с большой экономией от масштаба. Входить слишком сложно.

Обычно естественные монополии действуют в отраслях, для работы которых требуются передовые технологии и / или сырье.Хотя NM сталкивается с высокими фиксированными производственными затратами и высокими расходами на распространение, средняя стоимость снижается до точки, в которой кривая спроса пересекает кривую средней стоимости. Типичными примерами естественных монополий являются компании, работающие в сфере производства и распределения энергии, распределения воды, общественного транспорта, телекоммуникаций и почты.

Правительство разрешает естественные монополии, но регулирует их с помощью Бюро по конкуренции Федеральной торговой комиссии для защиты потребителей.Если потребителей невозможно защитить, правительство может национализировать монополии на рынке.

Давайте посмотрим на пример.

Пример

Коммунальное предприятие — хороший пример этой концепции. Коммунальные компании должны управлять линиями электропередач, водопроводными и канализационными системами. Города не могут позволить нескольким компаниям управлять всем этим в каждом доме в своем районе. Логистика не сработает. Вместо этого одна компания может контролировать свою собственную систему коммунальных услуг.

Компания А, например, является регулируемой государством компанией водоснабжения в Андерсоне, Калифорния.Чтобы обеспечить водой жителей Андерсона, компании необходимо построить сеть водопровода через город.

Две или более компании не могут конкурировать в предоставлении этой услуги, потому что они не могут приобрести собственное водоснабжение или построить трубопроводную сеть, необходимую для работы этой услуги. Таким образом, компания А работает на рынке сама по себе и сталкивается с более низкими материальными затратами из-за отсутствия конкуренции при обслуживании всего города.

---

,