Исключительные права на программное обеспечение: Исключительное право на программное обеспечение

Исключительное право на программное обеспечение

Наличие исключительных прав на программное обеспечение позволяет их владельцу полностью реализовывать созданное им программное обеспечения. Однако существует ряд юридических нюансов, согласно которым право может быть не только закреплено за другим человеком, но и отчуждено вовсе. Что необходимо знать о полном владении ПО и какую базовую информацию нужно знать — читайте в статье.

Содержание страницы

Исключительное право на ПО — что из себя представляет

Исключительное право на программное обеспечение фактически представляет собой имущественное. Это значит, что у владельца есть официальная монопольная возможность использовать программы собственного производство так, как он посчитает нужным — в рамках законодательства.

Если раскрыть подробнее, то его обладатель вправе запрещать и допускать к использованию тех пользователей, коих посчитает нужным. Учесть стоит и то, что отсутствие запрета не означает наличие разрешения — это особенно важно в сфере производства ПО.

Помимо, принадлежать право может нескольким лицам. В этом случае все действия, так или иначе, должны обсуждаться между двумя субъектам. Например: передача прав производится либо с согласием конкретной стороны, либо заменой одного владельца на другого. Из этого вытекает то, что каждый правообладатель распоряжается ими так, как считает нужным. Следовательно:

• взаимоотношения между несколькими владельца либо регулируются конкретным договором, либо не регулируются вовсе;
• прибыль делится поровну в случаях, если договором не предусматривается иной порядок;
• каждый защищает собственные права самостоятельно — в обязательство одного владельца не входит защита прав другого;
• распоряжение правами может производиться либо совместно, либо порознь.

Что касается ограничений, то оно также возможно даже в тех случаях, когда использование ПО возможно без разрешения непосредственных владельцев. Однако они не должны противоречить стандартному использованию программ и брать во внимание интересы — законные — пользователей или иных лиц.

Отличие от неисключительного права

Теперь необходимо рассмотреть и понять, чем исключительное право отличается неисключительного. Это важно, потому как представляет собой базу, способную оказать помощь при юридических спорах.

И первое, что нужно взять во внимание — термина «неисключительное право» в действующем законодательстве не существует. Объясним почему: исключительное право позволяет в полной мере использовать ПО. В «противопоставление» ему существует право на лицензию, однако оно скорее является производным, нежели иным. Подобную взаимосвязь можно более точно выразить на примере полного владения вещью и ее арендой.

Таким образом, субъект может обладать только двумя разновидностями права на ПО:

• исключительным
• лицензионным.

В первом случае — полное распоряжение и сохранение за владельцем всех основных прав, включая выдачу лицензий в том числе;

во втором — предоставляет возможность использовать ПО без особых бумаг на оформление. Однако если ПО является инструментом — по типу редактора, тот — все созданное в нем автоматически принадлежит создателю этого материала, а не тому, кто сделал программу.

Защита исключительных прав

Итак, рассмотрим значение не менее важного этапа для прав в нашей жизни — защиты.

Первое и основное — условия, согласно которым будут переданы права тому или иному человеку. Это требуется в случаях, когда исполнитель работает на частной основе и не знаком с корпоративным обычаем. Автором ПО — тем, кто его создал — тщательно должны быть продуманы все условия. Наличие даже базового, но минимального договора позволит доказать в суде правоту и точку зрения одной из сторон.

В некоторых случаях также можно внести все сведения о ПО в соответствующий реестр и фактически зарегистрировать право владения. Срок действия этого свидетельства превышает жизнь автора, так как:

• действует на протяжении всей жизни создателя, а
• продолжает действовать в течение порядка 70 лет после смерти автора.

Финальный этап, который позволяет защитить исключительно право, заключается в депонировании. Он представляет собой передачу целого фрагмента кода в коммерческую организацию для его сохранения.

Подобные меры позволяет обезопасить исключительное право в следующем аспекте: распоряжение программой невозможно без наличия ее ключевых модулей. Следовательно, даже если право будет утеряно — доступа к фрагменту исходного кода у нового владельца не будет.

Отчуждение исключительного права

Рассмотрим вопрос того, когда право может быть отчуждено. Так, весь процесс регулируется ст. 1234 ГК РФ, согласно которой в договоре нужно прописать согласие правообладателя передать все исключительные права другой, принимающей стороне. Этот контракт в обязательном порядке должен быть заключен в письменной форме, а также зарегистрирован в соответствии с государственной процедурой. В противном случае он является недействительным, так не соответствует нормативным актам.

Отдельно стоит отметить нюанс, который касается вознаграждение за передачу прав.

В договоре обязательно должно быть прописано то, что получит правообладатель. Однако в случае, если таковой пункт отсутствует или не раскрывает в полной мере объем и то, что получит первая сторона — контракт недействителен.

Параллельно же, все правила об определении цены, закрепленные в ст. 424 ГК РФ — не могут быть использованы в данном случае.

Непосредственный акт передачи права производится в тот момент, когда договор считается заключенным. Допускается также определить иной срок, когда будет произведен полный переход. В ряде случае такой договор нуждается в государственной регистрации — переход прав от одной стороны к другой в этом случае происходит после ее совершения.

Неимущественное право — объектом чего является программное обеспечение

Авторское право в целом похоже с интеллектуальным и их различие заключается лишь в двух аспектах:

• применение права следования — представляет собой возможность приобретение определенных процентов с продажи прав, что были проданы по цене в несколько раз выше, чем изначальное приобретение;
• наличие права доступа — относится только к автору и представляет собой возможность запроса на изготовление копии для автора.

Теперь перейдем непосредственно к ПО. Гражданский кодекс (ст. 1261) подразумевает под кодом программы определенную связку команд и данных — коей он на самом деле и является. Следовательно, учитывая чем является код — алгоритмом, и в какой форме он выражен — искусственный язык (программирования), ПО относится как к авторскому, так и интеллектуальному право одновременно.

Само же деление производится по модулям кода:

• исходный код,
• внешние цифровые материалы для ПО,
• приобретенные в процессе работы данные.

Таким образом, в зависимости от того, к чему у автора есть претензии, от того и будет строиться весь основной фундамент защиты или искового заявления в суд.

Кому принадлежит право на программу, созданной на рабочем месте

Случаи, когда программное обеспечение создается на рабочем месте и после, только увеличиваются. Обычно между работодателем встает вопрос того, кому принадлежит исключительное право: спор решается либо непосредственно, либо в досудебном порядке. Однако в большинстве таких разбирательств побеждает работодатель. И вот почему:

• программа создана в момент, когда необходимо было выполнять должностные обязанности;
• ПО создано на технике, в домашних условиях которую сотрудник не может себе позволить;
• передача прав напрямую прописана в уставе компании или контракте, что был подписан сотрудником.

Тем не менее авторские права, что позволяют сотруднику претендовать на указание своего авторства, закреплены всегда и отобраны быть не могут. Недостатком является только то, что права распространения у ПО у него нет.

Исключительное право представляет собой тонкую грань и не всегда принадлежит тому, кто создал продукт. Знание базовых основ позволяет не только сохранить его, но и предотвратить отчуждение — создание ПО вне рабочего дня как пример. Тем не менее полное погружение в юридические аспекты исключительного права также не рекомендуется, так как оно полностью основано на законодательстве конкретной страны и базовых принципах права.

Права на программное обеспечение

Чем «исключительные» права отличаются от «неисключительных»?

Скажем сразу, упоминание в лицензионном договоре на программное обеспечение «передачи исключительных или неисключительных прав

» – это пережиток, который противоречит положениям действующего законодательства.

Исключительное право на ПО (термин используется в единственном числе), является имущественным и подразумевает монопольное право использовать его любыми не противоречащими закону способами, а также распоряжаться таким правом.

Термин «неисключительное право» в действующем законодательстве не используется. Помимо исключительного права существует только обязательственное право, т.е. право основанное на лицензионном договоре и производное от исключительного права. В качестве понятной аналогии приведем пример с правом собственности на вещь (имущественное право) и правом аренды такой вещи (обязательственное право).

Готовое решение для вашего бизнеса

Комплект документации для легального распространения ПО. Защитит вас от претензий налоговой, правообладателей и конечных пользователей.

Если углубиться в историю вопроса терминологической путаницы, Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах», действовавший до вступления в силу части 4 ГК РФ в 2008 г., предусматривал возможность распоряжения имущественным правом на ПО на основе авторского договора о передаче исключительных прав или на основе авторского договора о передаче неисключительных прав.

Возможность отчуждения имущественных прав на программы для ЭВМ или базу данных до 2008 г. законом прямо не предусматривалась. В результате вопрос решался путем заключения авторского договора и передаче исключительных прав на весь срок их действия.

Важно знать! С 2008 года на смену «авторскому договору» пришли два основных вида договора по распоряжению правами на программное обеспечение – договор отчуждения (ст.1234, 1285 ГК РФ) и лицензионный договор (см. 1235-1238, 1286 ГК РФ).

Договор отчуждения предусматривает передачу исключительного права на программное обеспечение в полном объеме на весь срок его защиты и территорию всех стран мира одновременно.

Лицензионный договор на ПО подразумевает предоставление (не передачу) права использования ПО в определенных пределах, т.е. с возможными ограничениями по способам, сроку и территории использования. Право использования ПО может передаваться на условиях простой (неисключительной) лицензии или исключительной лицензии.

Простая (неисключительная) лицензия подразумевает сохранение за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам. Поэтому такой вид договора можно считать наиболее близким аналогом авторского договора о передаче неисключительных прав.

Исключительная лицензия предполагает предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам. Соответственно, такой договор ближе к авторскому договору о передаче исключительных прав.

Неправильное использование терминологии существенно затрудняет толкование договора. Формулируйте условия лицензионного договора правильно.

Программу для ЭВМ дорабатывает подрядчик – Картина дня – Коммерсантъ

Предполагает ли договор на модификацию программы для ЭВМ заключение лицензионного соглашения с подрядчиком, и требуется ли при адаптации программного обеспечения согласие правообладателя? Отвечают эксперты службы Правового консалтинга ГАРАНТ Ольга Ефимова и Аркадий Серков.

Организации принадлежит исключительное права на программное обеспечение (ПО). Она в качестве заказчика заключила договор, в соответствии с которым поручила сторонней организации (подрядчику) осуществить переработку этого ПО. Подрядчик при выполнении данных работ фактически использует ПО (пп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ). Существует ли в данной ситуации необходимость в оформлении отношений по использованию подрядчиком ПО? Нужно ли заключать между заказчиком и подрядчиком лицензионный договор, по которому заказчик предоставляет подрядчику право использования ПО в целях исполнения последним договора подряда? Какие будут особенности, если заказчик поручит подрядчику адаптацию ПО, то есть внесение в него изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования ПО на конкретных технических средствах заказчика?

Программы для ЭВМ и базы данных отнесены законом к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности, а именно к объектам авторских прав, охраняемых как литературные произведения (ст.ст. 1225, 1259-1261 ГК РФ). Основным правом на результаты интеллектуальной деятельности является исключительное право, которое в определенной степени аналогично праву собственности на вещи и состоит в возможности лица, которому оно принадлежит (правообладателя), использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом, разрешать или запрещать другим лицам использование результата, а также возможность отчуждать это исключительное право другим лицам (п. 1 ст. 1229 ГК РФ).

Согласно пп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ, действительно, под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы данных понимаются любые их изменения, в том числе перевод такой программы или такой базы данных с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя. При этом по смыслу ст. 1270 ГК РФ в целом переработка произведения является одним из видов использования программы для ЭВМ, на которое правообладатель может давать разрешение (или запрещать) иным лицам. Поэтому, безусловно, в отсутствие разрешения правообладателя переработка произведения, является незаконной и нарушает права последнего (смотрите, например, определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.11.2006 N 56-Г06-45, постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2012 N Ф10-5513/11).

Вместе с тем Гражданский кодекс РФ отнюдь не называет заключение лицензионного договора единственным способом, которым правообладатель может дать разрешение на использование произведения, исключительное право на которое ему принадлежит. Более того, можно обратить внимание на то, что вышеприведенный п. 1 ст. 1229 ГК РФ отдельно указывает на право правообладателя разрешать или запрещать использование произведения и отдельно — право распоряжаться исключительным правом, в том числе путем его отчуждения или заключения лицензионного договора. А согласно п. 1 ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу или предоставления другому лицу права его использования по лицензионному договору. Отсюда можно сделать вывод, что Гражданский кодекс РФ разграничивает полномочие правообладателя распоряжаться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности от его права разрешать другим лицам использовать такой результат. Иными словами, законодательство позволяет правообладателю, не распоряжаясь принадлежащим ему исключительным правом, в том числе не заключая лицензионного договора, разрешить другому лицу использовать соответствующее произведение определенным способом.

Заметим, что ни Гражданский кодекс РФ, ни какой-либо иной закон не обязывают правообладателя давать разрешения на использование произведения на возмездной основе. Более того, из п. 5 ст. 1235 ГК РФ следует, что законодатель допускает заключение безвозмездных лицензионных договоров.

На наш взгляд, представляется очевидным, что, поручая другому лицу переработку произведения, правообладатель одновременно дает этому лицу разрешение на данный вид использования, поскольку в ином случае исполнение договора будет невозможно по причинам, не зависящим от переработчика. Иными словами, сам договор на переработку произведения и является согласием правообладателя на соответствующий вид использования этого произведения другой стороной договора. Соответственно, никакого дополнительного разрешения правообладателя, в том числе и заключения лицензионного договора, в данной ситуации не нужно. Однако судебной практики, подтверждающей этот вывод, не обнаружено.

Что касается адаптации, то по смыслу вышеприведенного пп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ, а также пп. 1 п. 1 ст. 1280 ГК РФ она, по сути, не является видом использования программы для ЭВМ, на которое необходимо согласие правообладателя.

Отдельно следует обратить внимание, что по смыслу пп. 1 п. 2 ст. 1259, п.п. 1, 2 ст. 1260 ГК РФ переработка программы для ЭВМ является созданием

Чем подтверждаются права на программное обеспечение

В отношениях с контрагентами для подтверждения исключительного права на программы для ЭВМ или базы данных, как правило, достаточно представить свидетельство о государственной регистрации, выданное Роспатентом.

Однако данный вопрос имеет «второе дно». Такое свидетельство подтверждает факт обращения в Роспатент с заявлением о регистрации программного продукта на имя определенного лица. Роспатент, не проверяет принадлежность такому лицу исключительного права, а лишь вносит запись в государственный реестр программ и баз данных на основании представленных сведений. За достоверность таких сведений отвечает заявитель.

Важно знать! Юридически исключительное право на программное обеспечение основано не на государственном акте о его регистрации и выданном свидетельстве, как например, право на товарный знак или изобретение, которые охраняются исключительно в силу регистрации.

В соответствии с п.4 ст.1259 ГК РФ для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. Поскольку ПО охраняется как произведения, для возникновения в отношении его исключительного права у автора достаточно факта его создания в любой объективной форме в результате его творческих усилий.

Важно знать! Для подтверждения наличия исключительного права на программные продукты у иного лица помимо автора требуется иметь целый пакет документ, состав которого может меняться в зависимости от основания отчуждения исключительного права от автора в пользу нового правообладателя.

Если программа создавалась автором создавалась самостоятельно и в собственных интересах, то передача исключительного права на нее третьему лицу возможна на основании договора отчуждения, дарения либо рядке наследования.

Когда программа писалась на заказ, необходимо знакомиться с условиями договора авторского заказа. В нем должно быть четко указано, что исключительное право на созданное по заказу ПО полностью переходит заказчику. Иначе оно сохраняется за автором.

Не менее распространенным вариантом возникновения исключительного права на программные продукты у юридических лиц является его создание в рамках трудовых отношений с разработчиком. В таком случае исключительное право работодателя подтверждается следующими минимальным набором документов:

1) трудовой договор с автором;
2) должностная инструкция автора, включающая обязанности по созданию ПО;
3) исходный текст программы для ЭВМ;
4) подготовительные материалы (блок схемы, архитектура, технические задания , расчеты и проч.)

Помимо этого могут потребоваться:

1) приказы о начале работ над созданием конкретного ПО;
2) иная форма служебного задания конкретному программисту на создание программы;
3) договор с автором о распределении прав на служебное произведение, определяющий порядок передачи прав, определения размера и выплаты авторского вознаграждения;
4) платежный документ (расходный кассовый ордер, платежное поручение), подтверждающий выплату авторского вознаграждения автору.

Исключительное право

ЗА БУКВОЙ ЗАКОНА

Морозов И. В.,
налоговый консультант, член Палаты налоговых консультантов, редактор-эксперт журнала «Упрощенная бухгалтерия»

Исключительное право

Чтобы определить, относится то или иное программное обеспечение к НМА, не всегда достаточно проанализировать соответствующие ПБУ. Ведь в данном вопросе, прежде всего, необходимо понять, приобретает организация исключительное право или нет.

Помимо права собственности и других вещных прав, гражданское законодательство определяет основания возникновения и порядок осуществления прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав).

Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (их называют интеллектуальной собственностью) относятся к объектам гражданских прав. К ним относятся также вещи, иное имущество, работы, услуги, нематериальные блага, которые находятся в гражданском обороте и права на которые по общему правилу свободно отчуждаются на основании сделок, переходят от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация) или иным способом. Исключение составляют случаи, когда такие права ограничены в обороте.

Исчерпывающий перечень результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (видов интеллектуальной собственности), содержится в п. 1 ст. 1225 ГК РФ.

ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ
В ГК РФ Федеральным законом от 12.04.2014 № 35-ФЗ внесены масштабные поправки, посвященные интеллектуальной собственности. Большая часть поправок вступит в силу с 01 октября 2014 года.

На результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации признаются права, их называют интеллектуальными правами. Они включают исключительное право (которое является имущественным правом), а в случаях, преду-смотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права: наследования, доступа и другие.

Применительно к интеллектуальной собственности ГК РФ выделяет понятия автора, правообладателя и лицензиара.

Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат (п. 1 ст. 1228 ГК РФ), то есть гражданское законодательство связывает создание интеллектуальной собственности с творческим трудом конкретного человека. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Однако это право может быть передано им другому лицу.

ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ
В 2014 году уточнены положения, посвященные госрегистрации результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, договору об отчуждении исключительного права, лицензионному договору.

Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу или предоставления ему права использования по лицензионному договору (п. 1 ст. 1229, п. 1 ст. 1233 ГК РФ).

Лицензионный договор

По лицензионному договору одна сторона – обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата в предусмотренных договором пределах.

Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в договоре, не считается предоставленным лицензиату.

ПЕРВОИСТОЧНИК
Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации можно защищать, в т. ч. путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Последнее предъявляется также к лицам, которые могут пресечь такие действия. В порядке обеспечения иска по делу о нарушении исключительного права в некоторых случаях устанавливается запрет на соответствующие действия в ИТС.
— Федеральный закон от 12.03.2014 № 35-ФЗ.

Лицензионный договор заключается в письменной форме, если ГК РФ не предусмотрено иное. Договор подлежит госу-дарственной регистрации в случаях, прописанных в п. 2 ст. 1232 ГК РФ. В случае прекращения исключительного права договор становится недействительным. По такому договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если документом не предусмотрено иное.

При отсутствии в возмездном лицензионном договоре усло-вия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные п. 3 ст. 424 ГК РФ, не применяются.

Договор об отчужденииисключительного права

Если речь идет о договоре об отчуждении исключительного права, то, согласно ст. 1234 ГК РФ, одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю).

Договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1232 ГК РФ. Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регист-рации влечет недействительность документа.

По договору об отчуждении исключительного права приобретатель обязуется уплатить правообладателю предусмотренное договором вознаграждение, если документом не предусмотрено иное. При отсутствии в возмездном договоре об отчуждении исключительного права условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные п. 3ст. 424 ГК РФ, не применяются.

ВАЖНО В РАБОТЕ
С 01 октября 2014 года вступит в силу норма, согласно которой лицензиар не сможет использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации в тех пределах, в которых право использования такого результата или такого средства индивидуализации предоставлено лицензиату по договору на условиях исключительной лицензии, если этим договором не предусмотрено иное.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации переходит от правообладателя к приобретателю в момент заключения договора об отчуждении, если соглашением сторон не предусмотрено иное. Если договор об отчуждении подлежит государственной регистрации, исключительное право на такой результат или на такое средство переходит от правообладателя к приобретателю в момент госрегистрации документа.

Договор о присоединении

Пунктом 3 ст. 1286 ГК РФ установлено, что заключение лицензионных договоров о предоставлении права использования компьютерной программы или базы данных допускается путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения. Его условия изложены на приобретаемом экземпляре таких программы или базы данных либо на упаковке. Начало использования таких программы или базы данных пользователем, как оно определяется этими условиями, означает его согласие на заключение договора.

Чем «исключительные» права отличаютсяот «неисключительных»?

Упоминание в лицензионном договоре на программное обес-печение «передачи исключительных или неисключительных прав» – это пережиток, который противоречит положениям действующего законодательства. Исключительное право на программное обеспечение (термин используется в единственном числе) является имущественным и подразумевает монопольное право использовать его любыми не противоречащими закону способами, а также распоряжаться таким правом.

Термин «неисключительное право» в действующем законодательстве не используется. Помимо исключительного права существует только обязательственное право, т. е. основанное на лицензионном договоре и производное от исключительного права. В качестве понятной аналогии приведем пример с правом собственности на вещь (имущественное право) и правом аренды такой вещи (обязательственное право).

ВАЖНО В РАБОТЕ
В случае если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, суд в соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ при наличии вины такого юридического лица в нарушении исключительных прав может принять решение о его ликвидации по требованию прокурора.

Если углубиться в историю вопроса, Закон РФ от 09.07.1993 № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах», действовавший до вступления в силу части 4 ГК РФ в 2008 году, предусматривал возможность распоряжения имущественным правом на программное обеспечение на основе авторского договора о передаче исключительных или неисключительных прав.

Возможность отчуждения имущественных прав на программы для компьютера или базу данных до 2008 года законом прямо не предусматривалась. В результате вопрос решался путем заключения авторского договора и передачи исключительных прав на весь срок их действия. С 2008 года на смену «авторскому договору» пришли, как уже упоминалось, два основных вида договора по распоряжению правами на программное обеспечение: договор отчуждения и лицензионный договор.

Право использования программного обеспечения может передаваться на условиях простой (неисключительной) или исключительной лицензии.

ПЕРВОИСТОЧНИК
Лицензионный договор, по которому автором или иным правообладателем (лицензиаром) предоставляется лицензиату простая (неисключительная) лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства, может быть заключен в упрощенном порядке (открытая лицензия).
— Статья 1286.1 ГК РФ.

Простая (неисключительная) лицензия подразумевает сохранение за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам. Поэтому такой вид договора можно считать наиболее близким аналогом авторского договора о передаче неисключительных прав.

Исключительная лицензия предполагает предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам. Соответственно, такой договор ближе к авторскому договору о передаче исключительных прав.

Чем пользование программным обеспечением отличаетсяот его использования?

Одним из существенных условий лицензионного договора на программное обеспечение является указание на разрешенные способы использования таких программных продуктов. При этом речь не идет об описании функциональных возможностей или порядке применения программ по назначению, как это зачастую бывает. Поскольку лицензионный договор предполагает предоставление права использования, отсутствие в нем указания на соответствующие требованиям закона способы использования или их подмена фиктивными способами автоматически влечет возможность признания такого договора незаключенным.

Авторское право регулирует оборот копий произведений, включая программное обеспечение. Поэтому под юридическими способами использования программного обеспечения следует понимать только действия, направленные на передачу их копий третьим лицам. Извлечение полезных свойств программного обеспечения в рамках пользования его экземпляром не относится законом к способам использования.

ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ
Неправильное использование терминологии существенно затрудняет толкование договора.

Основные способы использования произведений перечислены в ст. 1270 ГК РФ. Среди них к способам использования программного обеспечения можно отнести следующие:

1. Воспроизведение ПО, то есть изготовление одного и более экземпляра ПО или его части в любой материальной форме, включая запись в память компьютера.
2. Распространение ПО путем продажи или иного отчуждения его экземпляров.
3. Публичный показ ПО, то есть любая демонстрация экземпляра ПО на экране с помощью телевизионного кадра или иных технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается ПО в месте его демонстрации или в другомместе одновременно с демонстрацией ПО.
4. Импорт экземпляров ПО в целях распространения.
5. Прокат экземпляра ПО, когда программа является основным объектом проката.
6. Модификация ПО, т. е. любые его изменения, в том числе перевод программы или базы данных с одного языка на другой, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя.
7. Доведение ПО до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к нему из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения), т. е. передача экземпляра по сети Интернет.

 ВАЖНО В РАБОТЕ
Применение программ по функциональному назначению, адаптация программ путем их настройки с использованием заложенных внутренних возможностей
не относятся
к использованию материала.

Установленный в ст. 1270 ГК РФ перечень способов использования ПО является открытым, т. е. законодательство не исключает возможность существования иных способов. Однако они должны относиться непосредственно к передаче экземпляров программного обеспечения, а не практической реализации заложенного в них функционала, как говорилось выше.

Договорное оформление прав на программное обеспечение

Главная / Публикации

Рекомендации по составлению договоров на программное обеспечение

---

Оглавление:

---

Для полноты понимания программное обеспечение включает программы для ЭВМ и базы данных, как они понимаются в соответствии с законодательством (в отличие от представления программистов).

Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения (ст.1261 ГК РФ)

Базой данных является представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ) (см. п.2 ст.1260 ГК РФ).

ПЭВМ и БД относятся к результатам интеллектуальной деятельности, которые охраняются как объекты авторского права, плюс на некоторые БД признаются с 2008 г. смежные права.

1. Разработка программного обеспечения

На основании п.3 ст.1228 ГК РФ, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом. Поэтому необходимо уделять должное внимание оформлению отношений с непосредственным автором ПО.

Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ (п.1 ст.1228 ГК РФ).

1.1. Создание ПО работником

Наиболее распространенный вариант – это разработка ПО работником организации, которая может в дальнейшем пользоваться ПО самостоятельно либо передать права на него третьему лицу, по заказу которого оно создавалось.

Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное (п.2 ст.1295 ГК РФ).

Следовательно, по общему правилу в отношениях «работодатель – автор (работник)» действует презумпция автоматического перехода исключительных прав на ПО работодателю.

Однако данное упрощение действует не во всех случаях. С 2008 г. (вступление в силу ч.4 ГК РФ) служебным произведением признается произведение, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей. До 2008 г. к служебным произведениям относились также произведение, созданное работником в порядке выполнения служебного задания работодателя.

Т.о. с момента введения ч.4 ГК РФ служебным произведением является ПО, разработанное только работниками, в трудовые обязанности которых по трудовому договору или должностной инструкции входило выполнение подобных работ (например, программисты, дизайнеры). При создании ПО работником за пределами должностных обязанностей хоть и по заданию работодателя исключительные права на него сохраняются за работником.

Поэтому в трудовом договоре с штатным программистом и должностной инструкции по занимаемой им должности необходимо четко описывать круг должностных обязанностей (трудовую функцию). В случае привлечения специалиста, в обязанности которого не входит выполнение работ по созданию ПО, с таким работником следует заключать гражданско-правовой договор авторского заказа.

Готовое решение для вашего бизнеса

Документы для закрепления прав на разработки штатных сотрудников. Учитывают судебную практику. Использовались при продаже и инвестировании в проекты.

1.2. Разработка ПО на заказ

Вторым вариантом создания ПО является поручение его разработки фрилансерам. В таком случае отношения сторон должны оформляться гражданско-правовым договором. При выполнении работ по созданию ПО непосредственно физическим лицом (автором) заключается договор авторского заказа (ст.1288 ГК РФ). Аналогично решается вопрос при создании ПО коллективом авторов. В таком случае на стороне исполнителя просто указываются все авторы.

Особенностью договора авторского заказа является то, что в нем может быть предусмотрено как отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, так и предоставление заказчику права использования этого произведения по лицензии. Поскольку, как было сказано выше, исключительные права на произведение первоначально возникает у его автора, отсутствие в договоре авторского заказа условий об отчуждении исключительных прав на произведение заказчику влечет сохранение таких прав за автором.

Соответственно, в отношениях «заказчик – автор (фрилансер)» действует презумпция сохранения прав за автором, если договором не предусмотрено иное.

Поэтому в договоре авторского заказа необходимо четко прописывать, что автор отчуждает исключительные права заказчику. Помимо этого в нем необходимо предусмотреть срок выполнения заказа и размер авторского вознаграждения за отчуждаемые права. Иначе договор не будет считаться заключенным, и права не перейдут заказчику.

Готовое решение для вашего бизнеса

Более 24 вариантов договора найма фрилансера. Гарантия защиты исключительных прав на результаты.

1.3. Создание ПО при выполнении договора подряда

Договор подряда применяется в случае, когда на стороне подрядчика (исполнителя) выступает юридическое лицо или предприниматель, не являющийся автором ПО (ст.1296 – 1298 ГК РФ).

При заключении договора на создание программного обеспечения действует презумпция перехода исключительных прав заказчику, установленная ст.1296 ГК РФ. Следует обратить внимание, что при поручении отдельных работ на создание дизайна, написание текстов и проч. объектов, которые не передаются по договору в составе ПО, данные положения закона не применяются. Поэтому исключительные права сохраняются за исполнителем, если договором не предусмотрено иное.

Аналогично решается вопрос с правами на ПО, созданное при выполнении договора подряда или договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, которые прямо не предусматривали его создание. В таком случае исключительные права сохраняются за подрядчиком, если договором не предусмотрено иное (п.1 ст.1297 ГК РФ). При этом заказчик вправе использовать такое ПО на основании безвозмездной лицензии, но распоряжаться правами не вправе. Такая же презумпция действует и при выполнении работ по государственному (муниципальному) контракту.

Указанные положения закона, относящиеся к договору подряда, не следует применять в отношениях с автором, поскольку для этого законом предусмотрен особый вид договора – описанный выше договор авторского заказа.

В настоящее время в ГК РФ имеется конкуренция норм ст.1288 (Договор авторского заказа) и ст.1296 (Программы для ЭВМ и базы данных, созданные по заказу), поскольку обе статьи содержат специальные нормы. При этом договор авторского заказа выделяется по субъектному составу (участие на стороне исполнителя – автора), а договор подряда на создание ПО — по объекту (разработка ПО). Теоретически закон прямо не запрещает заключение договора подряда с участием автора на стороне подрядчика.

Однако в этом случае автор получает меньшую защиту, чем по договору авторского заказа, т.к. автоматически утрачивает исключительные права на ПО, созданное по договору, а также ряд иных преимуществ, предусмотренных ст.1289 и 1290 ГК РФ в части продления срока выполнения заказа и ограничения ответственности по договору суммой реального ущерба. Поэтому с большой степенью вероятности при возникновении спорных ситуаций суд будет применять положения ГК РФ об авторском договоре заказа, которым предусмотрена презумпция сохранения исключительных прав за автором.

Готовое решение для вашего бизнеса

Более 18 вариантов договора на разработку ПО. Различные модели тарификации. 100% защита прав на код, дизайн и алгоритмы.

1.4. Права на ПО в сложном объекте

С 2008 г. законодательством из числа прочих выделяется особый объект исключительных прав – сложный объект, включающий несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (ст.1240 ГК РФ). К числу сложных объектов в частности относится и мультимедийный продукт. Понятие мультимедийного продукта законом не раскрывается, однако можно с уверенностью предположить, что к нему может быть отнесено и ПО, исполняемое на различных устройствах и включающее помимо прочего, например, графику, тексты, музыку и прочий контент.

Особенностью создания сложного объекта является указание в законе двух презумпций распределения прав в зависимости от цели создания объектов, включаемых в его состав:
1) В случае создания объекта для включения в сложный объект, соответствующий договор считается договором об отчуждении исключительного права, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
2) В остальных случаях заказчик приобретает право, прямо предусмотренное договором или положениями закона, применяемыми к таким видам договора.

2. Распоряжение правами на готовое программное обеспечение

Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату (п.1 ст.1233 ГК РФ).

2.1.Отчуждение прав в полном объеме

До 2008 г. законодательство прямо не предусматривало возможности отчуждения (уступки) исключительных прав по договору. Проблема решалась путем заключения авторского договора на передачу исключительных прав на весь срок действия авторских прав без ограничения территории. При этом конструкция авторского договора не совсем подходила для случаев полной уступки, поскольку приходилось уточнять разрешенные способы использования, устанавливать размер вознаграждения за каждый способ использования, определять количество воспроизводимых экземпляров и проч.

С момента вступления в силу ч.4 ГК РФ допускается заключение договора, по которому правообладатель передает исключительное право на ПО в полном объеме (ст.ст.1234 и 1285 ГК РФ). Это означает, что в настоящее время в договор отчуждения не нужно включать перечисленные выше дополнительные условия о сроках, территории и способах использования. Достаточно указать конкретный объект, на который отчуждаются права, и установить сумму вознаграждения или порядок ее определения, что существенно упрощает задачу по чистой покупке прав. При отсутствии данных положений в договоре последний не считается заключенным, права остаются у правообладателя.

Услуги нашей компании

Для передачи исключительных прав в полном объеме

2.2. Предоставление лицензии

Лицензионный договор предусматривает предоставление права использования ПО с возможным ограничением по сроку, территории и способам использования (ст.ст.1235, 1236 и 1286 ГК РФ). Помимо этого лицензия может быть простой (с сохранением за лицензиаром права выдачи аналогичных лицензий другим лицам на той же территории в течение срока действия лицензионного договора) или исключительной (без сохранения у лицензиара права предоставления лицензий другим лицам на той же территории в течение срока действия лицензионного договора). Действует презумпция предоставления простой лицензии, если в договоре не предусмотрено иное.

Поэтому при заключении договора необходимо уделять должное внимание данным моментам. Помимо этого в лицензионном договоре обязательно должно быть указано конкретное ПО, на которое предоставляется право использования, а также сумма вознаграждения или порядок ее определения. В противном случае договор не считается заключенным со всеми вытекающими из этого последствиями нелегального использования.

Готовое решение для вашего бизнеса

Сохранение льготы по НДС. Защита прав. Более 48 вариантов лицензирования

Авторское право Договор разработки Лицензионный договор

Забудьте о «неисключительных правах»!

В этой статье речь пойдет об очень распространенной ошибке, встречающейся при заключении лицензионных договоров. Чаще всего она встречается в отношениях авторов и издателей. Уже не первый раз ко мне обращаются клиенты (авторы и сами издательства) по вопросам, возникающим при работе по уже заключенным лицензионным договорам. Обычно вопрос начинается со слов «между автором и издательством заключен договор о передаче неисключительных прав на такой-то срок…». Когда я такое слышу, то уже понимаю какие проблемы есть у сторон. А ведь проблемы эти, могут оказаться весьма серьезными.

Все дело в том, что действующее законодательство не содержит понятия «неисключительные права». Такая формулировка содержалась в законе до 2008 года, но сейчас, когда отношения в области интеллектуальной собственности регулируются 4 частью ГК, такого понятия нет. Несмотря на это, многие издательства продолжают с упорством паровоза использовать это понятие и строят на этом правоотношения с автором.

Давайте разберемся, какие понятия в отношении распоряжения результатами интеллектуальной деятельности существуют сейчас .

1. Отчуждение исключительного права на произведение. Исключительное право – это имущественное право. Первоначально оно возникает у автора, но впоследствии может принадлежать и другому лицу. Если проводить некую аналогию, то его можно сравнить с правом собственности. Исключительное право может быть отчуждено по договору от отчуждении исключительного права. Исключительное право отчуждается в полном объеме (ст.1234 ГК РФ) без любых ограничений и на весь срок действия исключительного права. После заключения такого договора автор теряет возможность распоряжаться исключительным правом на произведение, а сохраняет лишь личные неимущественные права (такие как право на имя, право авторства и т.п.).

2. Предоставление права использования произведения. Правообладатель (тот, кто обладает исключительным правом) вправе предоставить другому лицу право использования произведения. Для этого заключается лицензионный договор. Это как раз та ситуация, когда ошибочно используется формулировка 1993 года и заключается договор о предоставлении неисключительных прав. Лицензионный договор заключается на определенный срок, и лицензиат вправе использовать произведение только теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором.

В свою очередь лицензионные договоры могут делиться на договоры о предоставлении исключительной лицензии и неисключительной лицензии.

а) исключительная лицензия – это предоставление права использования произведения без сохранения за правообладателем права выдачи лицензий другим лицам. Обратите внимание: именно тот, кто предоставляет право в данном случае лишается возможности заключения аналогичных договоров. Это дает возможность пользователю произведения получить эксклюзивные права, которых не будет больше ни у кого.

б) неисключительная лицензия — предоставление права использования произведения с сохранением за правообладателем права выдачи лицензий другим лицам. То есть правообладатель праве заключать такие же договоры на то же произведение с кем угодно.

Кроме того, лицензионные договоры делятся еще и по признаку возможного или невозможного сублицензирования т.е. договором может быть предусмотрено или не предусмотрено право уже пользователя на предоставление права использования этого произведения.

Чем может быть опасно использование в договоре неактуальных формулировок? Прежде всего, расхождением в понимании сути правоотношений, регулируемых договором. Издатель, например, может подразумевать под «неисключительными правами, предоставленными на 5 лет» совсем не то, что автор. Из-за этого возникают споры, эти споры передаются в суды, а суды вынуждены цепляться за какие-то обрывки здравого смысла, содержащиеся в подобных договорах, и тем или иным образом квалифицировать отношения сторон или же признавать договоры или отдельные их условия недействительными. Кстати, даже в официальных документах появляются подобные ошибки. Особенно этим грешит Минфин. В своих позициях, предназначенных в основном для бухгалтеров, это ведомство с завидным постоянством использует понятие неисключительных прав, что видится очень странным.

Так что, друзья, если Вам в договоре встречаются «неисключительные права», перечеркивайте такой документ, даже не читая его дальше. Идите к юристу и просите привести договор в соответствие с действующим законодательством. Это избавит Вас от многих проблем в будущем.

Максимально эффективное использование вашего Соглашения о распространении программного обеспечения

Соглашения о распространении программного обеспечения широко распространены в деловом мире, поскольку они позволяют третьим сторонам, известным как дистрибьюторы или лицензиаты, продавать продукт разработчика потребителям. Соглашения о распространении программного обеспечения позволяют дистрибьюторам продвигать и продавать программное обеспечение разработчика конечным пользователям. Соглашение о распространении программного обеспечения устанавливает права и обязанности как разработчика, так и дистрибьютора, чтобы избежать споров в будущем.

Основы соглашения о распространении программного обеспечения

Каждое соглашение о распространении программного обеспечения отличается, и, хотя не существует единого решения, подходящего для всех, во многих соглашениях есть общие условия. Разработчик обычно решает, имеет ли дистрибьютор эксклюзивное соглашение о распространении программного обеспечения, которое не позволяет другим дистрибьюторам продавать программное обеспечение в том же регионе, или неисключительное соглашение, которое позволяет другим дистрибьюторам продавать программное обеспечение на том же рынке.

Лучшие отношения между разработчиком и дистрибьютором работают как партнерство, поскольку у вас обоих одна цель — продать продукт и заработать деньги.Совместная работа значительно облегчает вашу работу в качестве дистрибьютора, потому что вы знаете, что компания-разработчик поддерживает ваше стремление продать как можно больше ее продукта. Как разработчику прочные рабочие отношения с дистрибьютором дают вам уверенность в том, что ваш дистрибьютор поставляет ваше программное обеспечение на нужные рынки.

Исключительные права в соглашениях о распространении программного обеспечения

Когда дистрибьютор заключает контракт с разработчиком, он должен попытаться заключить соглашение либо с исключительными правами на продажу программного обеспечения на определенном рынке, например в определенном штате, стране или даже во всем мире.Эксклюзивные права получить непросто, поскольку их получение обычно зависит от единоличного усмотрения разработчика.

Если вы, как дистрибьютор, не можете получить эксклюзивные права, вы хотите убедиться, что разработчик не конкурирует с вами, продавая свой собственный продукт и забирая ваши комиссионные или сокращая вашу прибыль. Один из способов сделать это — включить в соглашение пункт, запрещающий разработчику сделать это. Это хорошо работает как для дистрибьютора, так и для разработчика, потому что, хотя дистрибьютору не нужно беспокоиться о конкуренции со стороны разработчика, разработчику не нужно тратить время, пытаясь продать свой собственный продукт.

Еще один способ для дистрибьютора запретить разработчику продавать продукт — это представить свой маркетинговый план распространения и объяснить, кого они используют в качестве торговых посредников. Торговые посредники похожи на дистрибьюторов, хотя многие из них являются небольшими компаниями, которые берут продукт у дистрибьютора и продают его конечным пользователям, тем самым давая дистрибьютору больше шансов выйти на более крупный рынок. Разработчик, который доверяет маркетинговому плану дистрибьютора, с меньшей вероятностью будет участвовать в продаже собственного продукта.

Оговорки о недопустимости конкуренции в распределении

Дистрибьюторам

следует проверить соглашение о распространении на предмет неконкурентной оговорки, которая может отрицательно повлиять на вас после прекращения ваших отношений с разработчиком. Оговорка о недопустимости конкуренции может помешать вам вести бизнес в определенном регионе или с аналогичными продуктами и брендами, тем самым ограничивая область вашей работы. Если вы дистрибьютор, постарайтесь заключить соглашение без оговорки о недопустимости конкуренции. В противном случае у вас могут возникнуть трудности с работой на том же рынке, если разработчик расторгнет ваш контракт.

Оговорки о недопустимости конкуренции обычно имеют исковую силу, если они разумны, даже если дистрибьютор является независимым подрядчиком. Как разработчик, вы хотите получить в своем контакте пункт о недопустимости конкуренции, но убедитесь, что он не ограничивает ненадлежащим образом зарабатывания денег дистрибьютора, чтобы предотвратить невыполнение несоблюдения требований. Кроме того, ограниченные временные рамки для пункта, такие как отсутствие конкуренции в течение трех лет, обычно более обеспечены правовой санкцией, чем отсутствие конкуренции на более длительный срок.

Контрольный список для соглашения о распространении программного обеспечения

Соглашения о распространении программного обеспечения

сильно различаются по продолжительности в зависимости от того, насколько конкретными стороны желают получить.В соглашении о распространении программного обеспечения должно быть указано:

• Наименования и адреса сторон и дата заключения договора
• Что разработчик владеет программным обеспечением, а дистрибьютор хочет продать программное обеспечение
• Общие определения ключевых терминов, включая конечного пользователя, лицензию, программное обеспечение и то, что программное обеспечение включает
• Является ли соглашение исключительным или неисключительным
• В каком географическом регионе или стране дистрибьютор может продавать программное обеспечение
• Содержит ли соглашение оговорку о недопустимости конкуренции.
• Сколько дистрибьютор должен заплатить разработчику за продукт и право его продать
• Какую комиссию или прибыль получает дистрибьютор
• Как долго длится это соглашение, например, один год с автоматическим продлением, если одна из сторон не уведомит другую, часто за 90 дней до даты продления
• Наличие у дистрибьютора лицензии на воспроизведение программного обеспечения
• Что разработчик обновит программное обеспечение по мере его появления
• Разработчик предоставит дистрибьютору учебные или маркетинговые материалы, чтобы помочь ему увеличить продажи.
• Что разработчик владеет авторскими правами на программное обеспечение
• Что разработчик предоставит программное обеспечение дистрибьютору в разумные сроки, и что дистрибьютор приложит все усилия для эффективного продвижения и продажи программного обеспечения
• Дистрибьютор должен предоставлять разработчику отчеты о своих продажах
• Что разработчик имеет право видеть, одобрять или отклонять соглашение дистрибьютора с конечными пользователями
• Условия расторжения, например, что любая из сторон может расторгнуть соглашение, если есть существенное нарушение, которое остается невылеченным в течение определенного времени, или если любая из сторон может расторгнуть соглашение без причины после уведомления определенного количества
• Ограничение ответственности, положения о компенсации и взаимные гарантии сторон
• Законы какого штата или страны регулируют соглашение
• Подписи обеих сторон и дата подписания

Контракты на распространение программного обеспечения по-разному защищают как дистрибьютора, так и разработчика.Дистрибьютор выгода от знания своих обязанностей и параметров, в том числе на территорию продаж, что пункт о прекращении договора содержит, который часто является наиболее оспаривается часть других основных положений контракта дистрибьютора по контракту, и. С другой стороны, разработчики защищены такими положениями, как неисключительные права на распространение и положения о недопустимости конкуренции. Знание того, на что следует обратить внимание в контракте, может помочь обеим сторонам достичь своих целей.

,

Эксклюзивное лицензионное соглашение | UpCounsel 2020

Эксклюзивное лицензионное соглашение дает лицензиату исключительные права на использование интеллектуальной собственности лицензиара в течение срока действия соглашения обеих сторон. 4 мин. Чтения

Исключительное лицензионное соглашение дает лицензиату исключительные права на использование интеллектуальной собственности лицензиара в течение срока действия соглашения между сторонами. Подобно передаче прав владельцем собственности, через всеобъемлющее эксклюзивное лицензионное соглашение лицензиат может производить, продавать и использовать собственность любым способом, который он пожелает, без разрешения зарегистрированного владельца собственности.

Прежде чем изучать детали эксклюзивного лицензионного соглашения, важно точно понять, что такое лицензионное соглашение.

Обзор лицензионного соглашения

Лицензионное соглашение, также известное как лицензионное соглашение, представляет собой юридически обязательное соглашение между двумя сторонами, которое позволяет одной стороне использовать интеллектуальную собственность, такую ​​как патент, товарный знак или авторское право, другой стороны. Обычно, хотя и не всегда, сторона, получившая разрешение от владельца интеллектуальной собственности, оплачивает привилегию по этому праву либо авансовым платежом, либо посредством выплаты роялти в течение всего срока действия соглашения на основе процента от продаж.

Независимо от того, является ли лицензионное соглашение эксклюзивным, ограниченным эксклюзивным или неисключительным соглашением, практически в каждом лицензионном соглашении есть общие элементы. Это:

• Срок действия договора: Лицензионный договор предоставляет лицензиату права на интеллектуальную собственность владельца только на период времени, как это предусмотрено в соглашении. В некоторых случаях в документе содержатся положения о продлении договора.
• Роли и обязанности: Прежде всего, важно указать обязательства каждой стороны, в том числе, какая сторона сохраняет права на собственность на протяжении всего срока действия соглашения.
• Географические области интереса: Часто лицензиар желает ограничить права лицензиата на продажу продуктов на основе лицензированной собственности в определенных географических регионах на основе существующих лицензий или существующих соглашений о не конкурентном праве.
• Срок действия лицензии: Большинство лицензий имеют ограниченный срок или содержат положения о продлении, которые могут быть инициированы лицензиатом при достижении согласованных целей продаж.
• Финансовые данные: Они могут включать сумму, причитающуюся лицензиару на момент подписания контракта, и расчеты для определения суммы выплаты роялти.
• Стандарты контроля качества: Это особенно важно, если лицензиар создал бренд, пользующийся большим уважением, и важно, чтобы любой продукт, созданный лицензиатом, поддерживал стандарты качества.
• Язык разрешения конфликтов: В идеальном мире все всегда идет гладко.Однако в реальной жизни между сторонами лицензионного соглашения о торговле товарами могут возникать споры. Как и в случае заключения любого юридического соглашения, обеим сторонам всегда целесообразно проконсультироваться с опытным юристом, чтобы защитить свои права в случае конфликта.

Уникальные особенности эксклюзивного лицензионного соглашения

Основной проблемой при рассмотрении эксклюзивного лицензионного соглашения являются параметры того, что влекут за собой исключительные права.Может случиться так, что права являются исключительными только для определенной географической области или что, в случае прав на производственный процесс или программное обеспечение, существуют определенные отрасли, в которых можно использовать только лицензированный продукт.

Другой вопрос, который необходимо определить, — являются ли права полностью исключительными или совместно исключающими. Соглашение является соисключающим, если лицензиар предоставляет исключительные права на собственность, за исключением своего права использовать собственность по своему усмотрению. Например, владелец патента на программное обеспечение не должен запрашивать разрешение на использование этого программного обеспечения от стороны, которой он предоставил исключительные права.

Степень эксклюзивности, на которую право собственности сохраняется за лицензиаром, определяется в ходе переговоров по лицензии. В случае совместной эксклюзивной лицензии в положение о предоставлении права добавляется формулировка «кроме лицензиара» или «даже в отношении лицензиара».

Страны за пределами США, как правило, рассматривают ограниченную исключительность иначе, чем в случае внутри США.Поэтому передовой практикой при разработке лицензионного соглашения в другой стране является ознакомление с тем, как эта страна интерпретирует права собственности в совместно исключающих лицензиях в вопросах. юридических споров.

Эксклюзивные и неисключительные лицензии

Наконец, важно понимать различия между исключительной лицензией, будь то ограниченная или нет, и неисключительной лицензией. Принимая во внимание, что с исключительными правами на интеллектуальную собственность лицензиат может сублицензировать свои права другим сторонам, в случае неисключительной лицензии это право не существует. Лицензиар может предоставить неисключительные права сколь угодно большому количеству лицензиатов, хотя рыночные условия и опасения существующих лицензиатов могут ограничивать эту практику.

По сути, как и в случае любого соглашения между двумя сторонами, условия, объем обязательств и компромиссы, достигнутые между ними, во многом зависят от причин, по которым каждая из сторон изначально заключает соглашение.

Чтобы узнать больше об эксклюзивных лицензионных соглашениях, вы можете опубликовать свою юридическую потребность на торговой площадке UpCounsel. UpCounsel принимает на свой сайт только 5% лучших юристов. Юристы UpCounsel являются выпускниками юридических школ, таких как Harvard Law и Yale Law, и имеют в среднем 14 лет юридического опыта, включая работу с такими компаниями, как Google, Menlo Ventures и Airbnb, или от их имени.

,

прав на программное обеспечение — англо-чешский словарь

^en Лицензирование прав собственности на программное обеспечение

tmClass ^cs ROZHODLY TAKTO

^en Патенты на программное обеспечение предоставляют исключительные права на алгоритмы, функции программного обеспечения или другие патентоспособные объекты. покрытие зависит от юрисдикции.

WikiMatrix ^cs О чём млувите?

^ru То же самое относится к работе по настройке, так как не имеет смысла настраивать программное обеспечение специально для Levob без передачи права на использование этого программного обеспечения.

EurLex-2 ^cs Co jsem to řekla?

^ru В связи с тем, что участник торгов обладает исключительными правами на программное обеспечение, используемое EIGE, была выбрана исключительная процедура переговоров с одним приглашенным.

eurlex-diff-2018-06-20 ^cs Komise může za tímto účelem vzít v úvahu faktory uvedené v odstavcích # a

^en The Santa Cruz Operation (SCO) позже приобрела эксклюзивные права на программное обеспечение, и в конечном итоге заменил его на SCO UNIX (теперь известный как SCO OpenServer).

WikiMatrix ^cs Použitelnost těchto opatření by proto měla být prodloužena

^en Microsoft купила все права на программное обеспечение в 1985 году и выпустила версию 2.

WikiMatrix cs

m до Nebyl Соглашение о разработке, маркетинге и использовании, подписанное # мая #, с обратной силой с # января #, сроком на # лет предусматривает, что [IFP предложит Beicip-Franlab результаты своего исследования разработанных алгоритмов, моделей и методологий IFP в области разведки месторождений, и что Beicip-Franlab может запросить у IFP разрешение на производство продукции на этой основе.IFP будет обладать всеми правами собственности на разработанные программные продукты

oj4 ^cs Vím proč se mnou rád bydlíš

^en IFP будет владеть всеми правами собственности на разработанные программные продукты.

EurLex-2 ^cs Nevím, jestli si na něj Amy někdy vzpomněla

^en Статья L 122-6 этого кодекса, таким образом, предусматривает, что «право на использование, принадлежащее автору программного обеспечения, включает право осуществлять и разрешать, [во-первых,] постоянное или временное воспроизведение программного обеспечения любыми средствами и в любой форме, полностью или частично [, во-вторых,] перевод, адаптацию, компоновку и любые другие изменения программного обеспечения и воспроизведение программное обеспечение, полученное оттуда ‘.

EurLex-2 ^cs Vytáhnu vás ven

^en (40) Соглашения, в соответствии с которыми бумажные копии программного обеспечения поставляются для перепродажи и в которых торговый посредник не приобретает лицензию на какие-либо права на программное обеспечение, а имеет только право для перепродажи бумажных копий должны рассматриваться как соглашения о поставке товаров для перепродажи для целей Регламента об исключении блоков.

EurLex-2 ^cs Nesmím konzumovat nic, co mění stav naší mysli

^en Соглашения, в соответствии с которыми бумажные копии программного обеспечения поставляются для перепродажи и по которым торговый посредник не приобретает лицензию на какие-либо права на программное обеспечение, но имеет право перепродавать только бумажные копии, которые должны рассматриваться как соглашения о поставке товаров для перепродажи с целью исключения блока.

EurLex-2 ^cs Udělala si to

^en Соглашения, в соответствии с которыми твердые копии программного обеспечения поставляются для перепродажи и когда торговый посредник не приобретает лицензию на какие-либо права на программное обеспечение, а имеет право только на перепродажу бумажные копии должны рассматриваться как договоры на поставку товаров для перепродажи для целей Положения об исключении блоков.

EurLex-2 ^cs Звук в пульс, že jo?

^ru Соглашения, в соответствии с которыми бумажные копии программного обеспечения поставляются для перепродажи и где торговый посредник не приобретает лицензию на какие-либо права на программное обеспечение, а имеет право только перепродавать бумажные копии, следует рассматривать как соглашения для поставка товаров для перепродажи в соответствии с Положением об исключении блоков

oj4 ^cs Podívej, nemůžu podvádět svého manžela

^en Например, TTBER и это руководство охватывают лицензирование авторских прав на программное обеспечение, если лицензиат имеет право для воспроизведения программного обеспечения путем включения его в устройство, с которым оно взаимодействует.

EurLex-2 ^cs Musíš si vzpomenout kde byly mé mléčné zuby

^en По пользовательским лицензионным соглашениям, касающимся программы машинного перевода SYSTRAN, заключенным между титулованными предшественниками заявителей и Комиссией, последняя получила право использовать программу для собственных нужд и для нужд европейских властей.

EurLex-2 ^cs Neměla jsem žádnou od výšky

^en В этом отношении утверждение заявителей о том, что Комиссия, которая не создавала исходное программное обеспечение Systran, не может быть владельцем каких-либо прав, связанных с этим программным обеспечением или к любой разработке, которая, к тому же, является несанкционированной, на основе программного обеспечения Systran, противоречащей статье 13 соглашений о миграции.

EurLex-2 ^cs Podle článku #e nařízení (ES) č. # / # zadatel stáhl svou podporu zařazení uvedené účinné látky do přílohy I směrnice # / # / EHS do dvou měsíců od obdržení návrhu hodnotící zprávy

^{проектирование и разработка аппаратного и программного обеспечения — это не права, на которые ирландские филиалы полагаются при осуществлении закупок, распределения или сборки, которые, следовательно, не могут быть отнесены к ирландским филиалам.}

eurlex-diff-2018-06-20 ^cs Jste tak arogantní, Merrine …… copak musí celý svět trpět za to, že vy jste svou víru ztratil?

^ru Например, во многих случаях право на частное копирование оспаривается физической или программной защитой с использованием технологий DRM (управления цифровыми правами); обратная инженерия как средство достижения функциональной совместимости программного обеспечения оспаривается по тем же причинам.

EurLex-2 ^cs Стив… otevřel bys prosím dveře?

^en , поскольку контекст, в котором разрабатываются и используются ИКТ, в значительной степени определяет то влияние, которое они могут оказать в качестве силы для продвижения — или нарушения — прав человека; в то время как информационные технологии, особенно программное обеспечение, редко используются для одноразового использования и, как правило, для двойного использования в том, что касается возможности нарушения прав человека, в то время как программное обеспечение также является формой речи;

eurlex-diff-2017 ^cs Ano.Dnes chci znát pravdu

^en Компьютерное программное обеспечение (записанные программы) для управления и аудита нематериальных активов и прав интеллектуальной собственности, компьютерное программное обеспечение (записанные программы) для оказания помощи с определением правового статуса цифровых документов, компьютерного программного обеспечения (записанных программ) для аудита и оценки рисков, связанных с правами интеллектуальной собственности, компьютерного программного обеспечения (записанные программы) для отслеживания и управления правами интеллектуальной собственности, компьютерного программного обеспечения (записанные программы) для управления, развития и создания нематериальных активов и прав интеллектуальной собственности, компьютерное программное обеспечение (записанные программы) для управления созданием и присвоением нематериальных активов и прав интеллектуальной собственности

tmClass ^cs Možná je to horší

^ru Во-первых, передается право собственности на носитель данных, а во-вторых, Таким образом, заключается соглашение, обычно называемое лицензионным соглашением, охватывающее право на использование программного обеспечения, записанного на носителе.

EurLex-2 ^cs Jakes, Benjamin a Long

^en Право пользователя в этих программах включает в себя право постоянно хранить программное обеспечение на сервере и разрешать ряду пользователей получить к нему доступ, загрузив программное обеспечение на основная память их рабочей станции.

EurLex-2 ^cs Odposlech nainstalujeme zítra.

Авторские права | Wex | Закон США

Определение

Исключительное законное право воспроизводить, публиковать, продавать или распространять материал и форму чего-либо.

Обзор — Закон США об авторском праве

Общие

Закон США об авторском праве (кодифицированный в 17 U.S.C. §§ 101-810) — это федеральное законодательство, которое защищает произведения авторов. Изменение технологий привело к все более широкому пониманию слова «писания». Закон об авторском праве теперь распространяется на архитектурный дизайн, программное обеспечение, графику, кинофильмы, звукозаписи и многое другое.Все авторские произведения, закрепленные на материальном носителе выражения и в рамках объекта авторского права, считаются подпадающими под исключительную юрисдикцию Закона об авторском праве, независимо от того, было ли произведение создано до или после этой даты, опубликовано или не опубликовано.

Согласно § 102, защита авторских прав существует на оригинальные авторские работы, закрепленные на любом материальном носителе выражения, с которого они могут быть восприняты, воспроизведены или иным образом переданы, либо напрямую, либо с помощью машины или устройства.

Производные работы

В соответствии с § 106 владелец авторских прав имеет исключительное право воспроизводить, распространять, выполнять, отображать, лицензировать и готовить производные работы на основе работы, защищенной авторским правом.

Fair Works

В соответствии с § 107 исключительные права правообладателя ограничиваются доктриной «добросовестного использования». Добросовестное использование работы, защищенной авторским правом, в таких целях, как критика, комментарии, репортажи, обучение, стипендия или исследование, не является нарушением авторских прав.Чтобы определить, квалифицируется ли конкретное использование как добросовестное использование, суды применяют многофакторный балансирующий тест из § 107.

Ограничения по защите авторских прав

Защита авторских прав не распространяется на какие-либо идеи, процедуры, процессы, системы, методы операция, концепция, принцип или открытие. Например, если книга написана с описанием новой системы бухгалтерского учета, защита авторских прав распространяется только на описание системы бухгалтерского учета автором; он не защищает саму систему.Это мнение было выражено в деле Baker v. Selden , 101 U.S. 99 (1879).

Помимо того, что работа была независимо создана автором, для того, чтобы претендовать на защиту авторских прав, работа должна также демонстрировать минимум оригинальности. В деле Feist Publications против Rural Telephone Service , 499 U.S. 340 (1991) Верховный суд постановил, что произведение должно обладать «некоторой минимальной степенью творчества». Таким образом, простой алфавитный список данных не защищен, но могут быть защищены другие оригинальные аспекты работы (макет страницы, дизайн, формат или даже конкретный выбор точек данных).Это подчеркивает идею о том, что авторским правом не подлежит сама информация, а только ее конкретные формы или формы представления.

Регистрация авторских прав

Общие

В соответствии с Законом об авторском праве 1976 года регистрация авторских прав является добровольной и может происходить в любое время в течение срока действия защиты. См. § 408. Хотя регистрация произведения в Бюро регистрации авторских прав не является предварительным условием для защиты, согласно § 411 иск о нарушении авторских прав не может быть возбужден до тех пор, пока авторское право не будет официально зарегистрировано в Бюро регистрации авторских прав.

Требование депозита

Депонирование копий в Бюро регистрации авторских прав для использования Библиотекой Конгресса является отдельным требованием после регистрации. Согласно § 407 невыполнение требования о внесении депозита в течение трех месяцев после публикации защищенной работы может привести к наложению гражданского штрафа. Реестр авторских прав может освобождать определенные категории материалов от требования депозита.

Уведомление об авторских правах (в стадии разработки)

В 1989 году США присоединились к Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений.В соответствии с требованиями Бернской конвенции уведомление об авторском праве больше не является условием охраны произведений, опубликованных после 1 марта 1989 года. Это изменение требования об уведомлении применимо только в перспективе к экземплярам произведений, публично распространенных после 1 марта 1989 года.

Однако отсутствие уведомления может быть важным фактором при определении достоинств защиты о невиновном нарушении. См. § 401 (d).

Бернская конвенция также изменила правило, сделав регистрацию авторских прав предварительным условием для возбуждения иска о нарушении.В отношении произведений, происходящих из страны Бернской конвенции, может быть возбуждено дело о нарушении авторских прав без регистрации произведения в Бюро регистрации авторских прав США. Однако для произведений американского происхождения по-прежнему требуется регистрация до подачи иска.

Федеральным агентством, ответственным за исполнение закона, является Бюро регистрации авторских прав Библиотеки Конгресса. См. § 701 закона. Его положения находятся в частях 201–204 раздела 37 Свода федеральных нормативных актов.

Дополнительная литература (в разработке)

.