Публикация чужих фото в интернете, ответственность по закону
в Постановлении ФАС Московского округа от 12.07.2013 по делу №А40-115248/12-51-1056 — в части толкования ст. 1276 ГК ( размещенные в интернете фотографии могут свободно использоваться любым желающим)
рекомендовалось «в подобных спорах оценивать добросовестность самого правообладателя: предпринимал ли он меры по установлению фактического нарушителя, обращался ли до суда к владельцу ресурса за содействием и т. д. Или же он сразу предъявил исковое заявление к владельцу сервиса, очевидно намереваясь не пресечь нарушение, а получить необоснованную экономическую выгоду за счет администратора сайта» .
с учетом приведенного выше рекомендуется прописать порядок размещения контента в обязательном пользовательском соглашении и предусмотреть процедуру рассмотрения жалоб на размещенный контент и удаления информации, нарушающей чужие права), так же в правила размещения пользователями материалов в части фотографий рекомендуется включать требование о наличии на самой фотографии информацию об авторе.
предлагаю вам создать страничку и разместить там информацию где правообладатели могут спокойно убедиться в том что контент будет удален с сайта, по первому требованию.
Своеобразная страховка. Создайте страницу, например, «Правообладатели» — укажите свои контакты.
И разместите вот примерно такой текст:
Если вы являетесь правообладателем того или иного материала, находящегося на сайте site.ru и не желаете, чтобы он и далее находился в свободном доступе, то мы готовы оказать содействие по удалению данного материала, а также обсудить условия предоставления данного контента пользователям.Для этого вам необходимо отправить письмо на e-mail: [email protected] или связаться с нами, используя контактную форму.
Просьба предоставить следующие данные:
1. Документальное подтверждение наличия у вас прав на материал, защищённый авторским правом: отсканированный документ с печатью, либо иная информация, позволяющая однозначно идентифицировать вас как правообладателя данного материала.
2. Текст который вы желаете разместить в сопровождении удаляемой информации. В нем вы можете указать где, и на каких условиях можно получить информацию, ссылки на которую были удалены.Все поступающие жалобы будут рассмотрены в порядке их поступления. В случае необходимости мы свяжемся с вами.
pravoved.ru
как не подставить себя и своего клиента. Читайте на Cossa.ru
Юридический background
Сначала рекомендую прочесть раздел VII Гражданского кодекса РФ («Право на результаты интеллектуальной деятельности»), а именно главу 70 («Авторское право») Гражданского кодекса РФ. Там четко дается определение, что является объектом прав, что такое нарушение и прочее.
Статья 1274 ГК РФ допускает использование чужих фото и видео без разрешения автора в следующих ситуациях: «Воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии… произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью».
То есть, если вы используете фото для информационной (иллюстрируете новостную заметку), научной, учебной или культурной цели, вы можете не спрашивать разрешения автора, но должны указать его имя, название используемого произведения и дать ссылку на источник заимствования.
Площадки СМИ в социальных сетях
Еще один важный момент описан в статье 1277 «Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения»: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение… фотографического произведения, которое постоянно находится в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения… либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях».
Реклама
Таким образом, если речь идет о новостной публикации, и в самой статье вы не рекламируете компанию, товар или услугу, то вы можете использовать чужое фото с указанием автора и источника заимствования. Если же у вас сообщество компании, то вы обязаны запросить разрешение автора на согласие публикации.
Так как работа со СМИ — отдельное большое направление, то рекомендую прочитать статью «Восьмая заповедь журналиста: плагиат и права автора».
Легальное использование фотографий
9 июня 2015 года пленум Верховного суда РФ разъяснил один из самых популярных вопросов по использованию чужого контента. Если автор выложил фото в общий доступ, можно ли это фото использовать?
Юристы обращают внимание на тот факт, что размещение автором фото или видео на интернет-сайте не означает, что эти произведения теперь принадлежат данному сайту. Даже если фотограф выложил фото в группу, он таким образом не предоставил свое произведение в общее пользование. Фото все равно принадлежит автору, и вам нужно запросить его согласие.
Памятка для SMM-специалиста
Как легально использовать визуальный контент при работе в социальных сетях?
1. Использовать фотостоки. Здесь можно купить или взять бесплатно изображения по разным тематикам. Многие предпочитают Photl или Photobucket. Плюс такого подхода в том, что вы почти не тратите средства на приобретение фотоконтента. Минус — не вы один пользуетесь фотостоками, поэтому фото не уникальны, и их легко можно встретить в других сообществах.
2. Обращаться напрямую к фотографам. Вы можете написать личное сообщение пользователю или отправить email, главное, чтобы у вас было письменное разрешение от автора. Обязательно заранее проговорите моменты изменения фотографий, например, если вы хотите использовать в сообществе бренд-шаблон с логотипом компании. Также уточните вопрос о watermark-ах на фото. Обычно фотограф просит подписать его под фото и дать ссылку на личный сайт.
3. Купить фото. Если фотограф согласен предоставить фото только за деньги. При покупке юристы советуют позаботиться о правильном оформлении документов, чтобы вы могли в любое время доказать, что использование осуществляется на законном основании. Оформите лицензионный договор или договор отчуждения исключительных прав.
4. Использовать фотографии клиента. Такой подход практикуют крупные компании, у которых как правило есть накопленная база фотографий. Здесь стоит проговорить вопрос защиты фото от копирования, чтобы уже у вас не копировали материалы без разрешения.
Если вы решили делать фотоконтент самостоятельно, есть три случая, в которых разрешение на съемку и публикацию контента не требуется:
1. Если вы снимаете общественных и политических деятелей.
2. Если съемка велась на публичном мероприятии, а объект — не главный предмет в кадре.
3. Если автор снимка является одним из его героев, само фото сделано на публичном мероприятии или месте.
Чего не стоит делать:
1. Брать чужие фото для иллюстрации, не спросив разрешения автора.
2. Использовать материалы без указания имени автора и/или источника.
3. Изменять фото, если на это нет разрешения автора. Это считается изменением (использованием) авторского произведения без разрешения.
Обычно, если автор увидел свои фото на какой-либо площадке, которой он не давал разрешение, он фиксирует незаконное использование своих фото. Достаточно оформить нотариальный протокол или напрямую обратиться к администрации социальной сети, так как компания-владелец несет ответственность за размещенный контент. Но фотограф может обратиться в суд и потребовать погашения убытков, если созданное им фото использовалось в рекламных целях и коммерческих пабликах.
И под конец приведу еще один материал о самых частых нарушениях авторских прав в социальных сетях и их последствиях.
Автор выражает благодарность Гавриловой Марии, руководителю направления «Z&G. Patent», патентному поверенному РФ, члену палаты патентных поверенных РФ и Международного лицензионного общества (LESI) за консультацию во время подготовки материала
Источник картинки на тизере: Depositphotos
www.cossa.ru
ВС РФ разрешил использовать чужие фотографии из интернета
Размещение гражданином своей фотографии в социальных сетях, допускающих репостинг, дает право третьим лицам использовать это изображение. Кроме того, Верховный суд РФ решил, что не нужно спрашивать разрешение на опубликование группового снимка у всех его участников.
Свободное обращение фотографий в сети интернет определено в . В пункте 43 данного постановления судьи ВС отметили, что под обнародованием изображения гражданина по аналогии с нормами статьи 1268 Гражданского кодекса РФ следует понимать осуществление им определенного действия, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего обозрения. Это может быть опубликование фотографии, ее публичный показ или любой другой способ, включая размещение изображения в интернете. Обнародование фотографии гражданина, в том числе размещение ее им самим в сети интернет на общедоступных ресурсах само по себе не дает права третьим лицам на свободное использование такой фотографии без получения согласия ее владельца. Но одновременно с этим, подобное опубликование фотографии подразумевает согласие последнего на дальнейшие использование его снимка, особенно если это предусмотрено условиями пользования сайтом, на котором была размещена фотография. По нормам статьи 152.1 Гражданского кодекса РФ, можно обнародовать и использовать фотографии гражданина без его согласия, если этот гражданин является публичной фигурой. Это подразумевает, что можно публиковать и размещать в интернете фотографии политиков, общественных деятелей, спортсменов, актеров, деятелей искусства и других известных лиц, при условии, что эти фотографии, но только если фотографии являются публичными и имеют отношение к деятельности изображенного на них лиц. Публиковать же или использовать фотографии, если единственной целью является удовлетворение обывательского интереса к частной жизни публичных лиц либо извлечение прибыли без согласия лиц, изображенных на этих фотографиях, Верховный суд считает недопустимым. В соответствии со статьей 153 ГК РФ согласие гражданина на обнародование и использование его фотографии представляет собой сделку. Поэтому к нему применяются все условия, предусмотренные Гражданским кодексом РФ для совершения сделок, в том числе — и право одностороннего расторжения последней. В силу этого, согласие гражданина на использование его изображения может быть отозвано в любое время. Однако лица, ранее обладавшие правом на использование этой фотографии, могут потребовать возмещения причиненных им убытков в результате такого отзыва, в соответствии со статьей 15 ГК РФ. В целом, постановление Пленума ВС не содержит никаких радикально новых позиций, в нем лишь систематизированы уже существующие нормы и правоприменительная практика. Однако отныне высшая судебная инстанция официально закрепила то, что согласие на фотографирование в большинстве случаев является и одновременным согласием на обнародование. Поэтому судам всех уровней теперь придется учитывать это обстоятельство при рассмотрении соответствующих исковых заявлений.Когда фотографии можно использовать без разрешения (согласия) фотографа (автора)?
Прежде чем заявлять о нарушении своих авторских прав необходимо разобраться: может быть ваши фотографии использовали правомерно, с соблюдением действующего российского законодательства?
Есть несколько случаев, когда фотографии можно использовать без разрешения автора и без выплаты ему вознаграждения:
1. В личных целях разрешается воспроизведение правомерно обнародованной фотографии. Под этим понимается некоммерческое использование фотографии для удовлетворения собственных потребностей или потребностей обычного круга семьи этого гражданина (который определяется судом с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела). Например, можно скопировать понравившуюся фотографию с Интернета и смотреть у себя дома.
2. В качестве иллюстрации в изданиях, телепередачах, видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью разрешается свободное использование правомерно обнародованной фотографии. При этом обязательно нужно указывать имя фотографа и источник заимствования фотографии.
3. В обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии, путем сообщения в эфир или по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью разрешается воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения. Обязательно нужно указывать имя фотографа и источник заимствования фотографии.
4. Создание и использование фотографии в жанре пародии либо в жанре карикатуры на основе другой (оригинальной) правомерно обнародованной фотографии. В случае, если пародия или карикатура порочат честь, достоинство или деловую репутацию автора оригинального произведения, он вправе защищать их.
5. Разрешается воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, которое постоянно находится в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях.
На этот пункт часто ссылаются те, кто использует чужие фотографии на своих сайтах / блогах в Интернете. Здесь следует сделать очень важную оговорку: Интернет не является «местом, открытым для свободного посещения».
Место открытое для свободного посещения — это место, где может находиться любое лицо, а именно: выставки, клубы, дискотеки, музеи, парки, скверы, метро, вокзал, территории улиц и т.д. Интернет, в свою очередь, таковым местом не является.
6. Воспроизведение фотографии для осуществления производства по делу об административном правонарушении, для производства дознания, предварительного следствия или осуществления судопроизводства в объеме, оправданном этой целью.
7. Если фотография перешла в общественное достояние. Фотография переходит в общественное достояние, когда истекает срок действия исключительного права. Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.
8. Демонстрирование приобретенного в собственность у фотографа оригинала фотографического произведения и воспроизведение его в каталогах выставок и в изданиях, посвященных коллекции приобретателя, а также передача оригинала этого произведения для демонстрации на выставках, организуемых другими лицами.
9. «Служебная фотография». Если фотограф работает на работодателя по трудовому договору.
Чтобы проиллюстрировать «сухие» пункты приведем пример из судебной практики:
(решение суда от 27 октября 2011 года, Хамовнический районный суд г. Москвы, № 2-2383/11 по иску Мухамедова С.Э. к ЗАО «Телекомпания РЕН ТВ», ООО «АКЦЕПТ» (Телевизионный канал РЕН ТВ) о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности):
Фотограф подал в суд за нарушение его авторских прав, которое выразилось в том, что он увидел свои фотографии по телевизору в выпуске одной телепрограммы.
Однако, суд не счел это нарушением:
Суд считает, что использование в представленном выпуске телепрограммы в форме цитирования спорных фотоснимков осуществлено в пределах, установленных ст. 1274 ГК РФ. Так, спорные фотоснимки были представлены не полностью: в кадрах сюжета используются лишь некоторые части фотоснимков. При этом в сюжете представлены и другие фотоснимки, а также видеозаписи. Поскольку демонстрация фрагментов спорных фотоснимков занимает не значительную часть сюжета, суд полагает, что их использование оправдано информационной целью передачи.
В исковых требованиях фотографу было отказано.
yuristprav.ru
Использование чужой фотографии без согласия ее владельца – верховный суд картинки
О вопросах авторского права.
Борьба с пиратством в последнее время получает все большее распространение в нашей стране. Ужесточаются законы и ответственность, появляются первые судебные прецеденты.
Одними из первых об авторских правах заговорили западные компании. А на их опыте и российские правообладатели, в том числе и фотографы, все чаще стали защищать свои права в суде, получая многотысячные компенсации от нарушителей.
Буквально на днях удалось послушать вебинары двух специалистов в области авторского права, Виталия Ветрова (Владивосток) и Дарьи Кочетовой (Санкт Петербург). Выводами, которые я вынес из их слов, спешу поделиться в этой статье. Ориентирована она на защиту авторских прав фотографов.
1. Кто автор?
Права на произведение возникают в момент создания произведения, т.е. в момент нажатия кнопки спуска на затворе фотоаппарата.
А кто же автор получившегося снимка? Мнения двух юристов немного разделились. Виталий однозначно назвал автором фотографа, нажавшего кнопку. Дарья немного расширила эту ситуацию, пояснив, что автором является человек приложивший творческую составляющую произведения, тот кто создал визуальный образ. А следовательно можно рассмотреть следующие варианты: если один фотограф создаст, скажем, натюрморт и фотографирует его со штатива, а второй фотограф ставит после первого на штатив свой фотоаппарат и делает снимок, то нет никаких оснований считать его автором; Однако, если он меняет положение предметов, ракурс, свет, то считается, что и он приложил свою творческую составляющую и тоже может считаться автором.
Дизайнер, который обрабатывает фотографию, придавая ей свое видение, тоже имеет право на соавторство, если после обработки получилось новое, самостоятельное (производное) произведение. В этом аспекте вариант, когда сюжет снимался вторым фотографом аналогично первому, может рассматриваться несколько иначе. Если второй фотограф выполняет свою обработку снимка, в результате которой снимок становится производным произведением, то фотограф тоже имеет право на соавторство.
Не секрет, что у многих свадебных фотографов в портфолио находятся снимки не с реальных свадеб, а с постановочных съемок и мастер классов (МК). По этому поводу на одном из свадебных форумов не так давно разгорелся спор. Некоторые фотографы считали, что использовать работы с МК недопустимо. Аргументировали просто: проводящий МК фотограф нашел место, пару, поставил как надо. Снимай «шедевры» и никаких проблем. Другие отстаивали другую точку зрения – если смог снять на МК, то и в жизни потом сможет так же… Спор так и остался открытым. Но очень показательным примером были 3 фотографии с прошедшего МК. На первых двух пара была снята примерно одинаково. Похожие параметры камер, ракурс, задний план, разумеется эмоции пары. А третий фотограф снял на открытой диафрагме. Фон ушел в «густой туман». Ракурс немного другой. И в результате работа совершенно не похожая на две предыдущих. На мой взгляд, этот пример очень наглядно демонстрирует творческую составляющую третьего фотографа (забыл упомянуть, что он топовый фотограф и на МК был скорее ради общения с коллегами).И в этом случае его авторство совершенно бесспорно.
Очень часто на право авторства претендуют модели, визажисты, стилисты. Да, они бесспорно приложили руку, а некоторый и тело к созданию снимка. Но в любом случае на снимке отображено видение фотографа. И он является автором. Простая аналогия: художник рисует модель с натуры. Насколько я знаю, не было ни одного прецедента, чтобы модель оспорила у художника авторство.
Чтобы избежать возможных недоразумений, надо еще до съемки заключить с моделью и стилистом/визажистом договор о распределении прав на фото и разрешении его публикации. Обычно модель (визажист / стилист) получает право использовать фотографии для личного использования и своей рекламы. Исключительное право остается у фотографа.
Можно не получать у модели разрешение на публикацию, если модель получила хоть 1 рубль оплаты (ст.152.1 п.3 ГК). Но в этом случае нужно получить подтверждение оплаты – расписку, подписанную моделью или фотографию модели с табличкой «Оплату получила». Без такого подтверждения или договора модель легко может запретить публикацию ее фото, ссылаясь на статью об «Охране изображения гражданина» (Ст.152.1 ГК)
2. Какие бывают права на произведение?
Различают имущественные (исключительные) и неимущественные права.
Имущественные права включают в себя право на воспроизведение, распространение, публичный показ, обработку произведения, доведение до всеобщего сведения (размещение в СМИ) и др. Имущественные права могут отчуждаться по лицензионному договору. Отчуждение может быть как исключительным, так и не исключительным.
Неимущественные права включают в себя право на авторство, право на имя (псевдоним), право на обнародование, право на защиту. Неимущественные права не отчуждаются (Ст. 1265 ГК)
В случае исключительного отчуждения лицензиат получает право использовать произведение по своему усмотрению: размножать, передавать право третьим лицам, перерабатывать произведение или его части, публиковать, продавать и т.д. Но при этом он обязан указывать автора произведения во всех случаях, за исключением, когда автор даст письменное разрешение на использование его снимка без указания авторства (Ст.1265 ГК)
В законах об авторском праве действует одно общее правило: по авторскому праву все вопросы решаются в письменном виде!
В случае не исключительного отчуждения в лицензионном договоре подробно прописываются права лицензиата на использование произведения.
В свадебной фотографии наиболее распространена передача не исключительных прав. Если копать совсем глубоко, то передачи прав не происходит вообще, поскольку не заключается лицензионный договор.
Хорошо если в договоре на съемку есть пара строк о передаче прав. Чаще всего заказчику передается право на личное использование фотографий, размножение, доведение до всеобщего сведения. Очень фотографы не любят, когда заказчик вносит изменения в фотографии. Далеко не всегда произведение после такой обработки выглядят хорошо, что косвенно может повредить репутации фотографа. Если право на обработку не передано, то изображение защищено статьей 1266 ГК. (Из судебной практики: при любом изменении произведения доказывать вред репутации уже не требуется). Но на практике заказчикам такое нарушение чаще всего прощается. Никто не хочет портить отношения, а тем более судиться.
Так же заказчику обычно не передается право коммерческого использования работ или передачи третьим лицам для коммерческого использования. Поэтому, передавая изображение третьим лицам для рекламы их товаров или другого использования, а так же участие в конкурсах, в которых организатор впоследствии может использовать фотографии о своему усмотрению, заказчик нарушает авторские права фотографа.
3. Защита фотографий.
Обнародуя фотографию, крайне желательно нанести на нее свой логотип или свои данные, например фамилию имя и отчество. По закону автором признается тот, чье имя указано на фотографии, до тех пор, пока не доказано обратное. Удаление логотипа противозаконно и усугубляет вину.
Итак, вы увидели свою фотографию на чужом сайте. Что делать? Куда бежать? Сначала – никуда.
Из судебной практики: ООО «Ньюс медиа-Рус» против АНО «ТВ Новости». Дело №А40-104918/10-15-893. АСГМ. 21.12.2010.
Ответчик использовал фрагмент видео размещенного на портале LIFENEWS. При использовании указал источник видео. Истец потребовал взыскать с ответчика крупную сумму.
Суд отказал истцу в удовлетворении иска по следующим причинам:
А) Произведение истца было в свободном доступе;
Б) Ответчик использовал только фрагмент видео;
В) Использование фрагмента осуществлялось в информационных целях;
Г) Ответчик указал на источник, откуда была взята запись.И хотя у юристов остались вопросы к суду, в апелляции было отказано.
Таким образом, увидев свою работу на чужом сайте, не торопитесь в суд. Если будет сохранен ваш копирайт и дана ссылка на ваш ресурс – может быть стоит рассматривать это как рекламу? Потому что в суде вы скорее всего проиграете.
Если вам неприятно присутствие фотографии на этом сайте, проще и действеннее будет написать администратору сайта, с указанием, что размещение фотографии нарушает ваши права. В случае неудовлетворения вашей просьбы оставляете за собой право обратиться к провайдеру. Обычно этого хватает. Потому что провайдеру совершенно не интересно отвечать по искам – проще заблокировать сайт.
Но если ваш копирайт стерт, нет никаких указаний на источник, а хуже, если авторство присвоено – в первую очередь нужно собрать информацию о нарушителе. Если это соц. сети, то об авторе странички, разместившего ваши фотографии; если персональный сайт – кто владелец сайта. Информацию можно найти через поиск Яндекса, Гугла или через специализированные сайты, например pr-cy.ru
Для физических лиц необходима следующая информация: ФИО, место жительства;
Для юридических лиц: название и реквизиты.
Во вторую очередь нужно собрать доказательства нарушения ваших прав. Самое надежное – сходить к нотариусу и провести нотариальный осмотр сайта. Это стоит денег, но если твердо решили наказать нарушителя, то впоследствии ваши траты будут компенсированы. Менее надежным является принтскрин сайта. Как только нарушитель почувствует серьезность ваших намерений, он может удалить чужие работы из сети. Но не смотря на физическое отсутствие изображений, в сети останутся следы их размещения с маленькими превьюшками. При необходимости специалисты могут их извлечь. Как вариант – снять страницы сайта с чужими фотографиями на видео. Возможны показания свидетелей или иные доказательства.
Третье.
Верховный суд РФ разъяснил, в каких случаях можно публиковать фото граждан
Можно попытаться договориться с нарушителем без суда, отправив ему претензионное письмо, в котором указываете нарушение своих прав, обоснование творческой составляющей в своей работе (доказательство, что это не техническая съемка и что не любой мог так же снять), требование об устранении нарушения и выплаты компенсации.
Согласно статье 1301 ГК вы можете требовать компенсацию в размере от 10 000р до 5 000 000р (по усмотрению суда) за каждый случай нарушения авторского права или (на ваш выбор) в двукратном размере стоимости произведения или двукратной стоимости права использования произведения при его правомерном использовании.
При определении стоимости компенсации судом учитывается любитель делал снимок или профессионал, у которого цена работы достаточно высока. Возможно в качестве отсчета использовать стоимость аналогичной работы у сторонних фотографов или оценку независимой экспертизы.
Если работа была опубликована в печатном издании, то имеет смысл отталкиваться от стоимости одного экземпляра и тиража издания.
Чаще всего в нашей стране претензионное письмо остается без ответа или в ответ следует сообщение с примерно таким смысловым содержанием: «Да ты офигел! Мы своим фотографам за такие работы по 100р платим. Приезжай, 1000р дадим».
Если вас такое предложение не устроит – пора нанимать адвоката и передавать дело в суд.
В иск необходимо включить следующие требования:
А) Признать право авторства;
Б) Устранить нарушение права;
В) Выплатить компенсацию в размере …
При желании можно потребовать от ответчика опубликовать решение суда за свой счет.
В последнее время стали известны случаи победы истцов над ответчиками с выплатами миллионных компенсаций. И они не единичные.
Итак, подведем итог. Если ваши права нарушены, алгоритм действий таков:
А) Оценить критичность нарушения ваших прав. Если даны ссылки на ваши ресурсы, указано авторство, то может и не стоит придавать этому продолжения и рассматривать, как рекламу. В противном случае идем дальше.
Б) Собрать информацию о нарушителе.
В) Собрать доказательства нарушения прав и зафиксировать их документально.
Г) Написать претензионное письмо. Если удается достичь согласия, останавливаемся на этом пункте.
В противном случае идем дальше.
Д) Нанимаете адвоката, составляете иск и подаете в суд. Дальше все делает адвокат.
Е) После победы в суде получаете компенсацию.
Удачи!
steptosleep.ru
Верховный суд РФ разъяснил порядок использования фотографий в Интернете / Habr
Право на использование фотографий, размещенных в Сети людьми, которые не имеют к этой фотографии никакого отношения, не являются ее авторами — сложная проблема. Для решения этой проблемы Верховый суд РФ даже принял специальное постановление о вопросах применения ряда положений раздела I положений первой части Гражданского кодекса РФ, пишет «Право». Другими словами, Верховный суд РФ разъяснил порядок использования чужих и совместных фотографий, которые были размещены в Сети. При этом право на совместное фото имеют все, кто изображен на снимке. А размещение фотографий на сайтах с возможностью репоста признано выражением согласия на дальнейшее использование этих снимков.Заместитель председателя Совета Исследовательского центра частного права Лидия Михеева заявила, что в настоящее время аналитики, эксперты и журналисты стараются донести до «рядового гражданина» основные положения постановления.
К примеру, в п. 43 постановления «обнародованием» предложено считать «осуществление действия, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения, путем его опубликования, публичного показа либо любым другим способом, включая размещение его в сети Интернет».
В постановлении суда уточняется, что если гражданином самостоятельно опубликовано фото в Сети, то без получения согласия изображенного на снимке лица, фотографию использовать нелья. Есть исключения из этого правила — если гражданин является публичной фигурой, или публикация необходима в целях правопорядка и госбезопасности, то публиковать такой снимок можно и без разрешения опубликовавшего снимок лица.
Если же такая фотография размещена на ресурсе, который предполагает возможность переопубликования снимка другими пользователями (репост), в таком случае размещение снимка является согласием лица, опубликовавшего фотографию, на эти условия.
Кроме того, суд допускает публикацию изображений, сделанных в публичном месте или же на мероприятии. Если люди, которые изображены на снимке вместе, не запретили обнародование снимка, а также выразили свое согласие на фотосъемку, то все эти люди имеют право на использование фото без согласия остальных. Исключение из этого правила тоже есть — если изображение содержит информацию о частной жизни указанных лиц. «То есть, если у вас была студенческая вечеринка, и вы выразили согласие сфотографироваться, не удивляйтесь, что изображение пойдет гулять по сети. Если же на фото была изображена семья, а после супруги развелись, будет неправильным публиковать такое изображение», – рассказала Михеева.
Согласие на обнародование изображения заключается в форме сделки в устной или письменной форме.
habr.com
Использование чужих фотографий в Интернете – правовое регулирование
Использование фотографий в Интернете может являться как нарушением авторских прав фотографа, так и нарушением неприкосновенности частной жизни простых лиц. При этом далеко не всегда использование фотографий отдельных людей, а также непосредственно их фотографирование содержит в себе признаки административного нарушения или, тем более, уголовного преступления. Российское законодательство однозначно регулирует правовые основания для использования или запрета на использование фотографий, описывая большинство возможных ситуаций.
Оглавление: 1. Правовое регулирование и защита фотографий 2. Когда можно размещать чужие фотографии 3. Мошенничество с целью защиты авторских прав на фотографию
Правовое регулирование и защита фотографий
В первую очередь, говоря о законности использования чужих фотографий, следует понимать, что они являются непосредственным объектом авторского права фотографа. Данное определение фотографий дано непосредственно в ст. 1259 ГК РФ.
Таким образом все нормативы Гражданского кодекса, связанные с защитой авторских прав, а также с ситуациями, допускающими использование таких фотографий третьими лицами без разрешения, применимы к фотографиям.
В частности, ст. 1273-1279 регулируют порядок свободного применения различных объектов авторского права, в том числе и без согласия и уведомления самих авторов. В случае с фотографиями, их свободное распространение без выплаты вознаграждений или компенсаций автору фотографий или обладателю исключительных прав на них допускаются, когда:
- Фотографии демонстрируются с учебными, информационными, научными или культурными целями, а также не являются основным объектом внимания и не применяются в коммерческих целях.
- Фотографии используются библиотеками, архивными учреждениями или образовательными заведениями без получения коммерческой выгоды за их использование.
- Применение фотографий обусловлено необходимостью обеспечения безопасности общества или государства, а также проведением процессуальных действий.
- Фотографии используются в личных целях без их публичной демонстрации.
- Фотографии находились в месте с открытым доступом.
Обратите внимание
Фотографии являются не только объектом авторского права. На них могут изображаться другие объекты авторского права, а также люди, на которых распространяется законодательство, защищающее их от несанкционированного изображения, а также от вмешательства в их личную жизнь. В частности, за таковые действия предусматривается уголовное наказание, а также гражданская ответственность.
Уголовное наказание при публикации фотографий возможно в соответствии с положениями ст. 137 УК РФ. Данная статья обеспечивает защиту неприкосновенности частной жизни. Тем не менее, привлечение к ответственности за использование чужих фотографий по ней допускается лишь в случаях, когда во-первых – такая фотография распространялась публично, а во-вторых – на ней зафиксирована частная жизнь изображенного лица, а не его публичная деятельность.
Гражданский же кодекс обеспечивает защиту изображений физических лиц на основании ст. 152.1, в которой также фиксируются ситуации, в которых получение согласия такового лица на изготовление и использование его изображения, в том числе и методом фотографии, не требуется.
Когда можно размещать чужие фотографии
Законодательство прямо регулирует возможность использования чужих фотографий в Интернете, в частности – размещение их на вебсайтах. Так, возможность публикации чужих фото с точки зрения авторских прав была рассмотрена выше. Следует отметить, что все вышеописанные условия, допускающие публикацию фотографий без уведомления и согласия автора, подразумевают некоммерческое их использование, а также указание авторства и источника заимствования.
Важный факт
В настоящее время многие вебмастеры не загружают непосредственно фотографии на свои файловые серверы, а напрямую вставляют ссылку из источника, которая обрабатывается браузером. Различные суды разных стран мира могут по-разному трактовать такие действия. Так, некоторые судебные решения, в том числе и в России, признавали подобное размещение чужих фотографий не их публикацией, так как фактически фотография не загружалась на сервер её пользователя. Другими судебными решениями такое размещение фотографий на основании того, что браузеры пользователя осуществляют фактическую загрузку фотографий на жёсткий диск, признавалось незаконным.
В случаях, когда на фотографии изображены люди, право на использование таких материалов без их согласия допускается в случае, когда фотографии были сделаны в информационных, публичных или государственных интересах, если они выполнялись в общественном месте или на публичном мероприятии с целью освещения такового мероприятия или фотографирования местности, либо, когда изображенные на них лица позировали за плату. Также допускается публичное размещение фотографий публичных лиц, если они не затрагивают непосредственно их частной жизни.
Мошенничество с целью защиты авторских прав на фотографию
На сегодняшний день защита авторских прав отдельных лиц, а также незнание вебмастерами законодательных норм и актов используются с целью извлечения неправомерной выгоды. В частности, некоторые, якобы, правозащитные агентства и сайты проводят мониторинг интернет-пространства на наличие использования защищенных авторским правом изображений. Впоследствии, владельцам сайтов, на которых расположены подобные фотографии, приходят требования оплаты их использования, а также угрозы обращения в суд.
Как отличить подобные требования от законных просьб правообладателя либо лица, изображенного на фото? В первую очередь, реальных правообладателей часто может устроить полноценное указание авторства фотографии и источника либо удаление такового изображения с сайта. Мошенники же отказываются от любого урегулирования ситуации помимо требования оплаты.
Также, следует отметить, что требование оплаты не обеспечивается законодательством, мошенники отказываются предоставлять документы, доказывающие наличие исключительных прав на фотографию, и, в итоге, такие действия в соответствии с российскими законами могут квалифицироваться, как вымогательство.
Наиболее характерными компаниями, занимающимися подобными действиями являются Copytrack, а также фотобанк Лори. При этом непосредственно фотобанк Лори чаще всего действует в правовом поле и может соглашаться на досудебное разрешение вопроса, в то время как Copytrack настаивают исключительно на выплате им компенсаций.
Следует отметить, что размер компенсации всегда устанавливается в судебном порядке, а расчеты, проведенные непосредственно правообладателем, требуют серьезного подтверждения, которое также может быть не принято судом во внимание, если затребованная сумма покажется завышенной. В целом, наилучшим порядком действия для вебмастера в случае подобных обращений будет удаление конфликтного изображения и игнорирование любых требований обратившихся мошенников.
В случае, если же есть подозрения на обращение реального правообладателя, необходимо потребовать от него исчерпывающий пакет документов, подтверждающий авторские права на спорный контент.
Загрузка…pravo.moe