Как доказать упущенную выгоду в суде – Доказываем упущенную выгоду в суде: особенности взыскания и расчета

Доказываем упущенную выгоду в суде: особенности взыскания и расчета

Кредитные потребительские кооперативы работают с паями своих участников. Под паем обычно понимаются денежные средства. Распоряжаться паем будет КПК. Однако пайщик имеет право на получение своей доли дохода, Ведь делая взносы, он фактически инвестирует в кредитный кооператив. Вот в этот момент могут начаться проблемы, в том числе доводящие до полноценного судебного разбирательства. Давайте разберемся с тем, как вернуть денежные средства и как вообще работают кредитные кооперативы.

Что такое КПК?

Это отдельная форма кооператива, состоящая из физических или юридических лиц. Привязка идет по:

1. Географическим признакам;
2. По профессиональной сплоченности;
3. По каким-то другим объединяющим факторам.

На данный момент большинство КПК создаются как полноразмерная сеть со своими филиалами и представительствами. Для охвата как можно большей части потенциальных клиентов. И вот в этом как раз таки кроется одна небольшая проблема. Все дело в том, что КПК привлекают огромное количество различных мошенников и нечестных на руку дельцов. Которые создают КПК с одной лишь конечной целью — обман своих заемщиков.

Деятельность КПК с точки зрения законодательства

Основным законом который регулирует процесс является ФЗ №190. Закон устанавливает ряд ограничений на действия КПК и позволяет кооперативам вести определенную деятельность. Основным способом привлечения средств является система работы со взносами:

1. Членский;
2. Паевой;
3. Вступительный;
4. Дополнительные.

Членский взнос расходуется для периодических затрат КПК (регулярные). Паевой взнос это как раз то, что передается конкретным пайщиком в собственность кооператива. Как раз таки за счет паевых взносов кооператив и может работать с кредитами (осуществлять деятельность по их выдаче).

Говоря о вступительном взносе, подразумевают небольшую сумму, которая оплачивается, когда пайщик хочет вступить в кооператив. При этом берется оплата не всегда, это зависит от правил конкретного КПК. Ну и дополнительные взносы берутся в исключительных случаях. Такие ситуации могут возникать в нескольких случаях:

1. У КПК появились убытки и их требуется покрыть;
2. Общее собрание приняло решение о сборах дополнительных сборов.

Кроме того, КПК получает дополнительные денежные средства за счет процентов, которые заемщики оплачивают за выданные кредитные средства.

Есть и еще несколько инструментов, позволяющих привлечь денежные средства в КПК.

О фондах

Из вышеописанных источников финансирования и складываются фонды любого кредитного кооператива. В основном их 3 и используются они для:

1. Резервов;
2. Взаимопомощи;
3. Хранения паев.

Соответственно резервный фонд нужен для того, чтобы исключить неплатежеспособность кооператива в каком-то определенном случае. Кроме того денежные средства из резервного фонда могут быть использованы, чтобы покрыть убытки.

Что до фонда взаимопомощи то он нужен для того, чтобы выдавать займы внутренним участникам кооператива. Ради этой системы изначально и задумывается любой кредитный кооператив. По крайней мере в стандартной ситуации, а не в случае когда имеет место откровенное мошенничество.

Что до паевого фонда, то он нужен для оплаты всех расходов которые появились из-за активной деятельности кредитного кооператива.

Финансы и нормативы

Вся деятельность КПК контролируется регулятором (Центробанк РФ). Кроме того, доступ к информации есть и у отдельных финансовых ведомств государства. Однако действующее законодательство требует от кредитного кооператива соблюдения несколько установленных нормативов:

1. Общая сумма средств;
2. Максимальный предел займа;
3. Величина фонда (резервного).

Общая сумма средств направленная на что-то другое, кроме выдачи займов пайщикам не должна превышать 50% от привлеченного капитала. В конкретном проверяемом отчетном периоде.

Что до займа, то здесь устанавливается ограничение на 1-го пайщика. А именно, не больше 10% от общей суммы займов (при сроке работы меньше 2 лет). И не больше 20% от общей суммы займа если срок работы превышает 2 года.

Кроме того, ограничивается даже резервный фонд. Его размер не может быть меньше 5% от средств, которые привлечены кооперативом. Этой суммы порой недостаточно. Но именно такое ограничение позволяет сохранить кооператив даже если руководство не разобралось в ситуации, но следовало установленным нормативам.

Более того, для кредитных кооперативов могут вводить обязательные или рекомендательные ограничения по ставкам вкладов, которые принимаются кооперативами. Это ограничение устанавливается Центробанком РФ.

При этом, кооперативы не могут получать прибыль. Т.е. запрет на производственную или торговую деятельность закреплен на уровне законодательства.

О СРО

Под государственные гарантии вклады в КПК не подпадают. Здесь риски такие же, как и при прямом инвестировании в МФО. Поэтому появилось обязательство вступления в СРО. И вот в таких организациях как раз создаются резервные фонды. В случае, если кооператив прекращает свою деятельность, то часть средств будет выплачена вкладчикам за счет резервов.

Сам же фонд будет наполняться:

1. Наполняться за счет отчислений с дохода;
2. За счет полученных средств другими способами (если это не противоречит действующему законодательству).

В каком то плане, фонды СРО должны играть роль страховщика вкладов в кредитных кооперативах.

О возврате денег из кооператива, можно прочитать статью: КПК Народная Касса — не платит? + как можно вернуть свои деньги в случае проблем

О том как вернуть паевый взнос в КПК

Давайте рассмотрим самую технически простую ситуацию. Вы считаете что кооператив в ближайшее время может:

1. Быть ограничен правоохранительными органами;
2. Пойти «на дно».

Соответственно, нужно сохранить свои денежные средства. Первым делом изучите договор, подписанный при вступлении. По-хорошему, это нужно сделать заранее перед подписанием бумаг. Найдите там нужный пункт и как следует изучите.

После этого составляется официальное заявление. Советуем привлечь к его составлению юриста, если вы слабо разбираетесь в законах и не можете четко обосновать свои требования на бумаге.

Обратите внимание: для заявления потребуется 2 экземпляра. Один вы передадите для регистрации, а другой оставите себе. Если встретиться с должностным лицом которое должно принять заявление не удается, то стоит попробовать отправить заявление через Почту России.

Все дело в том, что почтой в разы надежнее чем при личной встрече.

Потерянное «заявление»

А теперь немного о том, с чем может столкнуться пайщик при личном общении с должностными лицами. Все дело в том, что прямой отказ вернуть паевой взнос может привести к:

1. Агрессии;
2. Волне «отказников».

Как только человеку отказываются вернуть его денежные средства, он начинает скандалить и трезвонить что называется «во все колокола». И вот как раз, чтобы избежать таких негативных последствий, особо хитрые дельцы стараются просто затянуть процесс. Делается это несколькими способами:

1. Заявление несколько раз теряется;
2. Сотрудник его принимающий просто «забывает» зарегистрировать.

И вот тут кроется главная опасность для пайщика.Все дело в том, что прямого конфликта руководство не устраивает. Но все эти затягивания и «проблемы» делаются не просто так. Это стандартная тактика для саботажа действий недовольного клиента или даже пайщика. Подобными методами пользуются не только кооперативы, но и банки или даже кредиторы. Противостоять этому достаточно просто. Все дело в том, что на любые обращения или претензии существует установленный законом срок рассмотрения.

Отправляйте заявление почтой

Если возможности приехать лично нет, или вы не уверены в благонадежности принимающей стороны, то:

1. Отправьтесь на почту;
2. Отправьте заявление заказным письмом;
3. Закажите обратное уведомление.

Ключевой момент кроется в последнем пункте. Получив на руки трек-код вы сможете узнать о том, как передвигается отправление. И узнаете о том, когда письмо будет доставлено в офис КПК. А вот с обратным уведомлением все интереснее.

Все дело в том, что почта уведомит вас о том, когда письмо будет получено отправителем. И вы сможете начать отсчитывать время, с момента когда оно было вручено. Все дело в том, что на рассмотрение обращения/заявления есть около 30 календарных дней.

Срок может быть заявлен внутренним регламентом кооператива. Поэтому вы можете ознакомиться с этим документом самостоятельно. Если же срок несправедливо завышен, то нужно разобраться с этим на собрании. К сожалению в кризисной ситуации это делать уже поздно.

Если все в порядке, то вам вернут все денежные средства, внесенные в виде паевого взноса. Но порой случается и противоположное. В этом случае вам потребуются услуги профессионального юриста. И придется действовать немного по другому.

О честности кооператива и обмане пайщиков, можно прочитать: КПК Честный капитал — могут ли обмануть? + что делать для возврата денег

Отправляем досудебную претензию

Если кооператив отказался вам отвечать или отказывается расторгнуть договор, то вы отправляете претензию.

Но если опираться на действующее законодательство (165 статья Гражданского Кодекса) вы можете отправить претензию даже по адресу закрытого офиса. Иными словами, если претензия не будет принята офисом, то:

1. Она будет считаться врученной;
2. Обязательная процедура досудебного урегулирования будет соблюдена.

Тем не менее, к составлению претензии нужно подойти достаточно серьезно. В частности нужно обосновать:

1. Почему и на каких основаниях вы выходите из кооператива;
2. Неправильные действия сотрудников кооператива.

В частности, придется ссылаться на действующее законодательство. Чтобы не запутаться во всяких перипетиях и тонкостях мы рекомендуем посоветоваться с профессиональным юристом. Это позволит компенсировать сразу несколько моментов:

1. Незнание законодательства;
2. Сложности с логическим обоснованием;
3. Проблемы со стилистикой обращения.

Кроме того, юрист поможет разобраться с тем, что можно сделать в конкретной ситуации. Например найти нужную информацию о вашем кредитном кооперативе. Так как очень часто пайщики могут не догадываться о том, что некоторые лица создают по несколько кооперативов или мошеннических компаний за 1 раз.

Поэтому нужно понимать, с кем вы имеете дело. И если у других пайщиков обнаруживаются «следы» в других проблемных проектах, нужно задуматься о том, туда ли вы вложили свои денежные средства.

Что делать если КПК мошеннический?

Здесь мы говорим не только о защите прав пайщика. Но и обычного инвестора, деньги которого были привлечены в кооператив. Как мы уже говорили, деньги КПК зарабатывать не может законными способами. Но на базе таких организаций умудряются создать целые сети по кредитованию.

А потом все схлопывается, а лица-координаторы просто исчезают с горизонта. Страдают при этом все:

1. Пайщики;
2. Сторонние инвесторы;
3. Кредиторы.

Поэтому единственным способом вернуть свои средства становится суд. Или правоохранительные органы. Помочь в некоторых ситуациях может даже прокуратура. Куда мы в первую очередь и рекомендуем написать соответствующую жалобу. Согласно действующему законодательству, никаких требований к форме этого документа не существует. Но все-таки стоит составить ее с участием юриста. Чтобы принимающая сторона сразу поняла в чем проблема и на что конкретно вы жалуетесь.

Преимущество прокуратуры перед обычной полицией в том, что у нее расширенные полномочия. Кроме того этот орган может проводить полномасштабные проверки. В том числе и по конкретному потребительскому кооперативу. Поэтому, если жалоб поступит очень много, то прокуратура может в буквальном смысле предотвратить обвал крупной сети выстроенной на нескольких потребительских кооперативах. К сожалению, в случае, если за дело взялись мошенники, иногда они успевают скрыться или каким-либо способом увести денежные средства.

По поводу, как пайщикам возвращать свои деньгииз потребительского кооператвиа, можно ознакомиться: КПК Строительная сберегательная касса — как вернуть свои деньги? + что происходит с кооперативом

Способы отвода

Долго рассказывать о способах мошенничества не будем. Достаточно лишь сказать о том, что инвестиции в КПК это весьма рисковое мероприятие, даже с точки зрения инвестиций. Все дело в том, что процентная ставка достаточно низкая и часто граничит с банковскими предложениями. Притом, как мы уже сказали выше, никаких государственных гарантий для вкладов в кооперативе не предусмотрено. А значит, в случае чего:

1. Деньги АСВ возвращать не будет;
2. Суд не поможет взыскать деньги с государства;
3. Придется поучаствовать в официальной процедуре банкротства.

Как именно действовать в той или иной ситуации подскажет профессиональный юрист. Все дело в том, что иногда мошенники могут пойти навстречу одному пайщику, и вернуть денежные средства. Если же КПК функционирует, и обваливаться еще никто не собирается, то вы можете сделать только хуже. Например:

1. Дадите комментарий в СМИ;
2. Там проведут расследование;
3. Целая сеть кооперативов начнет обваливаться.

Таким образом может быть запущена волна банкротств. В единичном случае это не поможет быстро вернуть денежные средства. Поэтому стоит переговорить с теми, кто отказывается возвращать паевой взнос или инвестиции. И уже после этого вы сможете обратиться в правоохранительные органы или куда-нибудь еще.

Как банкротятся КПК?

Если же обвала избежать не удалось, то запаситесь терпением. Так как процедура банкротства проводится достаточно долго.

У Кредитных потребительских кооперативов есть еще и отдельная процедура банкротства. Она регламентирована ФЗ №390. При этом инициатором может выступить:

1. Конкурсный кредитор;
2. Контролирующий орган;
3. Уполномоченный орган.

О самом банкротстве можно узнать из СМИ или в специальной колонке газеты Коммерсант. Вас как вкладчика должны интересовать только собственные вложенные средства. Но будьте готовы к тому, что процесс этот будет очень и очень долгим.

Обратите внимание на то, что при запуске процедуры банкротства, все судебные заседания в отношении КПК приостанавливаются. Поэтому подавать в суд незадолго до того, как КПК обанкротится, не самая лучшая идея. Лучше поберечь время и силы. Или подавать в суд задолго до того, как у кооператива начинаются серьезные проблемы.

Специфика работы КПК в том, что при его банкротстве все пайщики становятся автоматически кредиторами. Поэтому, вы можете рассчитывать на возврат средств. В случае, если вас включат в реестр требований. Но учтите, что время на вступление в этот реестр всегда ограничено. Кроме того существует система очередей. Если вы не включились в реестр требований вовремя, и никакой уважительной причины для пропуска этого события не будет предоставлено, то вы просто останетесь без денег.

Если выражаться более простыми словами, то кто успел — тот и получит свои деньги обратно. Или любое другое имущество если речь идет не о кредитном кооперативе, а о каком-то другом. Хотя прецедентов возврата в натуральном виде практически нет, обычно все обращается в денежный эквивалент и выплачивается в виде компенсации.

О включении в реестр

Чтобы вас включили в реестр требований нужно подать заявление еще на стадии наблюдения (в течение 30 дней с момента публикации).

Если же должник (в нашем случае КПК) уже в открытом конкурсном производстве, то подать заявление на включение в реестр нужно обязательно в течение 60 дней с момента публикации о начале производства.

Обратите внимание на 60-дневный срок это очень важно. Если вы не подадите в этот момент соответствующее заявление, то шансов на то, что вас включат после этого, крайне мало.

Заключение

Внося паевый взнос в КПК вы автоматически берете на себя повышенный риск того, что с вкладом может что-то случиться. И система страхования АСВ здесь не поможет, а фондов создаваемых СРО не всегда хватает. Поэтому адекватно оценивайте риски. И старайтесь избегать сомнительных кооперативов.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-16.

Бесплатная горячая юридическая линия.

yurlitsa.ru

Как доказать упущенную выгоду в суде?

Как доказать упущенную выгоду в суде? Вопрос, на который сейчас, в связи с изменениями судебной практики высших судебных инстанций, появились интересные варианты ответа. Возможности доказывания расширились не так давно, но уже появились первые судебные акты, где применяются новые нормы и разъяснения.

Фото: Фотобанк Лори

Абстрактные и конкретные убытки и упущенная выгода: соотношение понятий

Как доказать упущенную выгоду в суде: доказывание приготовлений к получению дохода

Как доказать упущенную выгоду при отсутствии дополнительных приготовлений

Взыскание упущенной выгоды в виде дохода от правонарушения: судебная практика по п. 2 ст. 15 ГК РФ

Возмещение упущенной выгоды в качестве абстрактных убытков: позиция Верховного суда РФ

Абстрактные и конкретные убытки и упущенная выгода: соотношение понятий 

Убытки согласно ст. 15 ГК РФ подразделяются на реальный ущерб и упущенную выгоду, которая включает:

• возможные доходы, которые истец не получил из-за нарушения права, допущенного ответчиком;
• компенсацию неполученной прибыли в размере доходов, извлеченных ответчиком вследствие нарушения прав истца. 

Некоторые аспекты упущенной выгоды освещены в статье Что такое упущенная выгода (нюансы)?.

В судебной практике до 2016–2017 годов сформировался строгий подход к взысканию упущенной выгоды: требовалось подтверждение документами в части как размера, так и приготовлений к получению. В западной практике подобные убытки именуются конкретными убытками. В отличие от них абстрактные убытки исчисляются исходя из сравнения с аналогами или определяются расчетным путем.

В настоящее время действуют п. 5 ст. 393 и ст. 393.1 ГК РФ, которые расширяют возможности истцов по предъявлению к взысканию абстрактных убытков. 

Как доказать упущенную выгоду в суде: доказывание приготовлений к получению дохода 

Для получения какого-либо дохода нужно предпринять подготовительные действия:

• принять сотрудников;
• закупить оборудование;
• произвести товар;
• заключить договоры с поставщиками сырья и т. д. 

Эти обстоятельства входят в предмет доказывания по данной категории дел (п. 4 ст. 393 ГК РФ).

Например, по одному из дел были приняты в подтверждение приготовлений:

1. Агентский договор на прием платежей через терминалы.
2. Договор на оказание услуг по обслуживанию терминалов (включая инкассацию).
3. Договор с ответчиком, содержащий запрет на установку терминалов третьих лиц (постановление ФАС ВСО от 22.10.2012 по делу № А33-8657/2011). 

Убытки не ограничиваются расходами на приготовление (п. 14 постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами…» от 23.06.2015 № 25). 

Как доказать упущенную выгоду при отсутствии дополнительных приготовлений 

По одному из дел истец (покупатель) предъявил требование о взыскании конкретных убытков (на основании бухгалтерской документации о размере дохода от перепродажи товара). Убытки возникли вследствие отказа поставщика от поставки товара. Ответчик утверждал, что истец не проявил должной осмотрительности и не закупил товар у другого поставщика.

Суд принял возражения во внимание. Однако факт наличия договора с ответчиком был также сочтен за приготовление (постановление АС УО от 11.01.2017 № Ф09-10826/15 по делу № А47-815/2015).

Таким образом, заключение договора с ответчиком является мерой, направленной на получение дохода. При отсутствии договора необходимо представить доказательства принятия таких мер (договоры с третьими лицами, платежные документы, подтверждающие расходы, и т. д.). 

Взыскание упущенной выгоды в виде дохода от правонарушения: судебная практика по п. 2 ст. 15 ГК РФ 

На практике представляет затруднение доказывание упущенной выгоды в виде дохода, полученного вследствие нарушения права истца. Представляется, что по таким делам достаточно доказать факт получения дохода ответчиком. Однако нужно учитывать, что размер дохода может зависеть от различных обстоятельств.

Например, по одному из дел ответчик, уклоняясь от государственной регистрации договора долевого участия в строительстве, перепродал квартиру по более высокой цене третьему лицу и зарегистрировал этот договор. Истец предъявил требование о взыскании извлеченного ответчиком дохода в виде разницы в цене по 2 договорам. Суд посчитал, что утверждение о наличии извлеченного дохода носит вероятностный характер и сделано без учета фактических обстоятельств, способных повлиять на размер предполагаемого дохода. В иске было полностью отказано (постановление ФАС ВВО от 17.10.2013 по делу № А79-588/2013). 

ВАЖНО! Вместе с тем вместо конкретного дохода для истца иногда более выгодно доказывание предполагаемого дохода. 

По одному из дел арендатор уклонялся от возврата арендованного имущества и сдавал его в субаренду. Арендодатель взыскал упущенную выгоду в виде неполученного дохода исходя из рыночной величины арендной платы, определенной оценщиком (постановление АС ВСО от 19.08.2015 № Ф02-4046/2015 по делу № А19-12435/2014). 

Возмещение упущенной выгоды в качестве абстрактных убытков: позиция Верховного суда РФ 

ВС РФ неоднократно указывал (п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25) на то, что приблизительность расчетов истца не является основанием для отказа в иске. Суды допускают различные способы определения размера упущенной выгоды:

• Один из общепринятых вариантов — заключение эксперта или оценщика (постановление АС СЗО от 19.12.2016 № Ф07-11613/2016 по делу № А05-10333/2014).
• На основе данных бухгалтерского учета. Например, по одному из дел были приняты во внимание данные о среднесуточных поступлениях в кассу организации (постановление АС СЗО от 27.12.2016 № Ф07-11666/2016, № Ф07-11668/2016 по делу № А56-54119/2014). 

В любом случае ссылка на п. 5 ст. 393 ГК РФ не является освобождением истца от обязанности доказать размер убытков. 

Итак, ситуация с доказыванием упущенной выгоды сложна, а результат в каждом случае зависит от конкретных обстоятельств и доказательств. При этом суд обязан определять размер убытков с учетом требований справедливости и соразмерности даже при отсутствии документов, обосновывающих их размер (но без снятия с истца бремени доказывания). 

rusjurist.ru

Как доказать упущенную выгоду в суде в данном случае?

Добрый день. Прошу проконсультировать меня перед областным судом по моей ситуации. Ответить на ряд вопросов и подсказать те моменты, которые мне нужно будет сказать в суде,чтобы он принял мою точку зрения.

Коротко опишу ситуацию, более подробное описание скину файлом (решение суда). Все основные фото будут в одноимённой папке. Также там основные материалы по делу и доп.фотки. Если нужны будут какие-либо материалы — пишите, есть абсолютно всё. https://yadi.sk/d/esgySUjkuP6wfA

При игре в футбол получил травму (фото 1-2). В первой больнице (имени Ваныкина) мне сделали рентген (фото 3) и установили диагноз перелом мизинца (краевой перелом 5й плюсневой кости). Этот диагноз был не верным. На самом деле был перелом большого пальца (1й плюсневой кости) и, что самое важное, вывих на 1,4см. Мне поставили гипсовую лангету, сказали пить обезболивающие и передвигаться на костылях. После отправили домой. Мне купил костыли по дороге друг и через несколько дней я попал на приём в больницу по месту жительства (9я). Направили на рентген (фото 4), сделали его, когда пришёл на приём, сказали, что всё протекает нормально (согласно снимкам, саму ногу не рассматривали, т.к она была в лангете), подтвердили перелом 5й плюсневой. О вывихе не слова. После того, как я снял гипс (фото 5) и сходил в другую больницу (11я больница), врач назначил РКТ (при чём по квоте я делал РКТ именно больнице имени Ваныкина, куда поступил в день травмы и ничего не мешало назначить эту процедуру изначально). Увидев снимки я уже точно узнал свой диагноз (Вывих на 1,4см + краевой перелом 1й плюсневой). Мне нужна была операция, которую мне сделали в конце августа. После 2 месяца со спицами и с гипсом на костылях, а потом ещё реабилитация в центре реабилитации (около месяца). Всего с момента травмы до выписки из центра реабилитации прошло 6,5 месяцев. Я запрашивал компенсацию морального ущерба, затрат на лечение, на передвижение и упущенной выгоды (за 5 месяцев, с учётом того, что 1,5 месяцев длилось бы естественное восстановление, а всё остальное — из-за больниц). В итоге суд признал виновной 9ю больницу (которая по месту жительства), обязал выплатить 50т.р морального ущерба и около 3т.р за лечение. + 50% возмещения по защите прав потребителей Все нюансы будут в решении суда или же пишите мне. Теперь по вопросам:

1) Каким образом мне доказать упущенную выгоду? Это самый важный момент. На момент травмы я не работал. Суд говорит о том, что «я не работал и нет сведений, что я не устроен в какую-либо организацию из-за травмы». Как я должен доказать, что будучи на костылях или же проходя реабилитацию — я не мог работать? Вина, как минимум одной больницы, уже признана. Ещё уточнение, в заключении эксперта по качеству оказания медицинской помощи, сказано, что оперативное вмешательство было задержано на один месяц. Но по факту — на 2,5 месяцев, с момента травмы + реабилитация и увеличение сроков восстановления (если бы операцию сделали бы вовремя — всё восстановилось бы гораздо быстрее). + есть отсрочки от армии из-за этой проблемы (причём, она действительно до сих пор не решилась полностью, при физ.нагрузках я прихрамываю). Если есть возможность найти подобные дела из судебной практики и скинуть — буду очень признателен.

Я в первую очередь ссылался на «ГК РФ Статья 1086. Определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья

п 4. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.» Справку за последние 3 месяца работы, до увольнения — я предоставил.

2) Каким образом мне увеличить сумму компенсации морального вреда? 50т.р никак не соответствует такому сроку восстановления, десяткам походам по больницам, болям и прочему-прочему. Что будет правильно говорить и чем апеллировать? Опять же, если будет и тут конкретика и судебная практика — буду очень рад.

3) Каким образом мне доказать необходимость полной выплаты средств на лечение? Там несколько непонятных моментов. а) Костыли мне купили в день травмы, чек не оставили (ни о каких судах тогда я не думал). Взял среднюю стоимость костылей в своём регионе. б) За часть таблеток выплатили, за другую нет. При этом назначали всё. Вся основа в фото «Выписной эпикриз после операции 2» в) Я проходил ряд платных обследований по своему желанию, т.к не верил уже в профпригодность бесплатной медицины. Насколько я понимаю, если больницу признали виновной — она оплачивает эти издержки, разве не так? Максимально подробно опишите.

4) Каким образом доказать затраты на передвижение. Передвигался я не только до больниц, но и по своим личным делам. Но ведь если в проблемах с моим передвижением виновата больница (и уже один суд это доказал), разве не правильно компенсировать мои затраты на это? Суд сказал, что личные дела, а не «до больницы и обратно» не будут оплачиваться.

5) Как мне доказать вину больницы имени Ваныкина? Первоначально ошибочный диагноз поставили они. Мнение суда лучше прочитать в самом деле.

6) Дайте общие советы по поведению в суде, по каким-либо нюансам, которые могут мне так или иначе помочь.

pravoved.ru

Упущенная выгода: что говорит судебная практика

Компания может потребовать, чтобы нарушивший ее права возместил потери. В том числе доходы, которые она получила бы, если бы нарушения не возникло. Как происходит взыскание упущенной выгоды, рассказывает судебная практика.

Какие обстоятельства доказывают для взыскания упущенной выгоды

Кредитор вправе истребовать с должника-нарушителя доход, который он получил бы при обычных условиях гражданского оборота (ст. 15 ГК РФ, п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7). Чтобы суд вынес решение в пользу кредитора, подтвердите ряд обстоятельств. Судебная практика указывает, что в спорах по упущенной выгоде необходимо обосновать:

• вину ответчика;
• факт и размер убытков;
• причинно-следственную связь между действиями ответчик и потерями, которые понесла компания.

Эти элементы должны присутствовать в совокупности. Если нет хотя бы одного из них, удовлетворить иск не получится (апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2018 по делу № 33-40060/2018, определение ВС РФ от 29.10.2018 № 305-ЭС18-18076 по делу № А41-68877/2017).

Докажите вину должника

Истец должен доказать, что:

Иначе вероятный доход взыскать не удастся (постановление АС Дальневосточного округа от 14.03.2018 № Ф03- 522/2018 по делу № А51-11684/2017).

Рассмотрим пример из судебной практики, как истцу удалось доказать в суде упущенную выгоду. В здании произошел пожар. Ответчик не смог подтврдить, что электрооборудование в подвале здания проверили своевременно и досконально. Эксперты установили, что причина пожара — аварийный режим работы оборудования. Вину ответчика доказали с помощью технического заключения (решение АС Хабаровского края от 28.07.2017 по делу № А73-4666/2017, оставлено в силе определением ВС РФ от 13.06.2018 № 303-ЭС18-6834).

В другом примере истцу помогло взыскать доход то, что обязанность ответчика следовала из закона. Компания-ответчик не направила миноритарным акционерам предложение о покупке акций, хотя по закону обязана была это сделать. В результате ценные бумаги продали по цене существенно ниже средней. По вине компании-ответчика заявитель не получил прибыль, на которую мог бы рассчитывать. Суд удовлетворил иск (определение ВС РФ от 24.05.2018 № 302-ЭС17-17038 по делу № А19-17165/2016).

Судебная практика по упущенной выгоде требует подтвердить факт и обосновать размер убытков

Чтобы взыскать недополученный доход, нужно:

• подтвердить возможность его получения,
• обосновать заявленную сумму.

Доказать размер помогут расчетные документы.

Например, ответчик поставил некачественную продукцию. Истец предоставил бумаги, по которым суд проверил стоимость такой продкции при продаже третьим лицам. Суд удовлетворил иск. Размер неполученной прибыли подтвердила разница между закупочной ценой и стоимостью реализованной продукции (определение ВС от 02.11.2018 № 308-ЭС17-22730 по делу № А53-267/2017).

Не получится доказать размер и факт убытков, если стороны не исполняли договор.

Для взыскания упущенной выгоды докажите, что неправомерное поведение ответчика — это единственное препятствие, которое не позволило получить доход (определение ВС РФ от 18.04.2018 № 307-ЭС17-22975 по делу № А21-7047/2016).

Рассмотрим еще один пример. Компания заключила договор на работы. Она подготовилась к исполнению, в том числе подписала соглашения с контрагентами, а также понесла расходы. Заказчик не выполнил обязательства, но и не расторг договор. В соответствии с законом и судебной практикой арбитраж подержал исполнителя и обязал ответчика компенсировать упущенную выгоду (постановление АС Московского округа от 29.05.2018 № Ф05- 5125/2018 по делу № А40-163098/2017).

Подтвердить расходы помогут финансовые документы. Они докажут траты истца. Так, ответчик в одностороннем порядке отказался от договора комиссии. Истец подтвердил свои расходы наличием:

• технически исправных транспортных средств для перевозки пассажиров;
• лицензией на пассажирские перевозки на междугородном маршруте;
• согласованной маршрутной документацией;
• заправкой автобусов топливом в достаточном количестве для поездки;
• наличием бригады водителей, которые прошли медосвидетельствование;
• уплатой налогов и страховых взносов.

Это позволило истцу обязать ответчика заплатить (постановление АС Поволжского округа от 21.02.2018 № Ф06- 18601/2017 № А06- 5477/2016).

Подтвердите причинно-следственную связь

Чтобы взыскать упущенную выгоду, нужно предъявить доказательства взаимосвязи между действиями виновного лица и последствиями. Если такой зависимости нет, взыскать средства не удастся (определение ВС РФ от 08.10.2018 № 305-ЭС18-15685 по делу № А41-49638/2017).

О связи могут свидетельствовать поведение контрагента, например:

Как рассчитать упущенную выгоду

Упущенная выгода — это ожидаемые доходы при обычном товарооборот заявителя минус расходы, так говорит закон и судебная практика. Сумму взыскания определяют на основании того, какую прибыль в сходных обстоятельствах получил бы истец. Когда речь идет о конкретных тарифах или доходах за прошлые периоды, определить сумму проще.

Так, заявитель заключил с соглашение об установлении частного сервитута на территории порта. Истец получил право прохода и проезда через участки ответчика к терминалу. Иным способом осуществить перевалку с судна в терминал технически невозможно.

Порт из-за своего доминирующего положения включен в реестр субъектов естественных монополий на транспорте. Он не вправе отказать в предоставлении необходимых услуг. Тем не менее, он ограничил доступ к причалу заявителя. При определении суммы вероятной прибыли истец вычел затраты при среднемесячном расходе. Суд удовлетворил требование (определение ВС РФ от 01.12.2017 № 307-ЭС17-19175 по делу № А21-6696/2016).

www.arbitr-praktika.ru

Споры о взыскании упущенной выгоды

Наиболее распространенным способом защиты гражданских прав является возмещение убытков. ГК РФ позволяет взыскать не только прямые убытки (реальный ущерб), но и неполученные доходы (упущенную выгоду).
На практике у истцов  в большинстве случаев возникают сложности с доказыванием  возможности получения соответствующего дохода, если бы не было правонарушения, причинно-следственной связи между отсутствием дохода, правонарушением, доказать  размер неполученных доходов.

 В  постановлении ПВС РФ № 7 от 24.03.2016 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» может помочь п грамотно составить иск и отстоять свои требования в суде.

Как доказать возможность получения дохода 

К сожалению, на ряд вопрос в указанном постановлении   нет ответов. В частности, в нем нет ответа  на вопрос; какую возможность получения доходов необходимо подтвердить, субъективную или объективную? Можно ли исходить из  предположения о том, что имущество способно в рыночных условиях приносить доход, или требуется документально подтверждать возможность получения конкретного дохода?
Судебная практика по этим вопросам   очень противоречива.
Представляется, что  задача возмещения убытков, в том числе упущенной выгоды, состоит в том, чтобы восстановить положение лица, право которого было нарушено, но не предоставить ему необоснованную выгоду за счет ответчика. Вопрос о взыскании упущенной выгоды напрямую связан с обязательностью приготовлений и видом причинной связи, которая должна иметь место между противоправным действием и неполучением дохода.

Причинно-следственная связь между правонарушением и неполученным доходом

 Доказывание причинно-следственной связи так же вызывает проблемы в суде. Здесь может помочь названное постановление Пленума №7  в котором дано определение упущенной выгоды: упущенная выгода это не полученные кредитором доходы, которые он получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Однако, на практике   суды часто требуют показать 100%  приготовлений к получению той или иной прибыли. Так по одному из  дел суд указал, что неполученные доходы должны определяться исходя из текущего состояния изымаемого имущества, а не с учетом его предположительного будущего строительства, эксплуатации и предположительного получения доходов в течение 5 лет, при том, что не представлено доказательств достаточности у общества средств для завершения такого строительства, отсутствия необходимости использования заемных (кредитных) средств и уплаты по ним процентов».

То есть бывают ситуации когда  истец не предпринял всех необходимых действий для получения дохода, с другой стороны, именно действия ответчика лишили истца возможности совершить эти действия. По всей видимости следует исходить из следующего. Если действия ответчика явились первой и единственной причиной, по которой истец не смог получить доход, то ссылки на другие причины, которые лишь предполагаются, не могут подорвать очевидной причинной связи между правонарушением и последствиями.

Исходить из текущего состояния имущества, конечно необходимо. Однако любая предпринимательская деятельность направлена на извлечение дохода в будущем. И упущенная выгода это будущий доход, который не удалось получить. Поэтому  вплоть до столкновения с невозможностью реализации проекта по причине нарушения его права, предпринимались необходимые приготовления для осуществления проекта, следует исходить из намерения застройщика использовать имущество определенным образом. При этом ответчик не лишен права представлять доказательства иных причин неполучения дохода,
Такая позиция подкрепляется судебной практикой например в постановлении АС Северо-Кавказского округа по делу А32-34042/2013.

Размер упущенной выгоды должен быть определен исходя из компенсационного предназначения возмещения убытков.  Например, застройщик не завершил строительство конкретного объекта. Возмещение реального ущерба компенсирует ему соответствующие затраты и позволит начать новый проект. Однако во временном плане застройщик может быть отброшен на несколько месяцев и даже лет назад.

Именно временные затраты должны компенсировать возмещение упущенной выгоды. Соответственно, упущенная выгода должна быть компенсирована за тот период, который был потрачен на приготовления к получению дохода, или в случае самовольного занятия имущества ответчиком на период невозможности пользоваться имуществом.

Приготовления к получению доходов

Приготовления и расходы на них не являются единственным и необходимым доказательством будущего дохода. После возникновения препятствий к получению дохода приготовления становятся очевидно бессмысленными. Однако иногда суды рассматривают отсутствие приготовлений как основание для отказа в возмещении упущенной выгоды. Суды необоснованно  требует от истца нести реальные затраты на подготовку к посевам, которые невозможны втечение ряда лет.
При присуждении упущенной выгоды следует учитывать не только уже понесенные расходы на реализацию проекта, но и расходы, которые должны были быть понесены в будущем для получения соответствующего дохода.
Представляется верной позиция судов когда присуждается неполученный доход, но при этом  исключается из расчета не понесенные истцом затраты на приготовление к проекту. Данная позиция в целом соответствует разъяснению Пленума №7 в части того, что размер неполученных доходов может быть определен не только исходя из приготовлений к ним, но и на основании данных о доходах с учетом предыдущей деятельности истца.  

Размер неполученных доходов

Пленум Верховного суда РФ разъясняет, что суд не может отказать в удовлетворении таких исков только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер убытков, включая упущенную выгоду, суд определяет с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности (п. 4 Постановления 7).

Суд не может полностью отказать в удовлетворении требования о возмещении убытков, причиненных обеспечительными мерами по необоснованному требованию (ст. 98 АПК РФ), только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. Такая правовая позиция начала складываться достаточно давно, однако до последнего времени довольно часто встречаются решения судов об отказе в удовлетворении иска в связи с недоказанностью размера убытков.

В настоящее время недостаточность доказательств размера убытков и данных, позволяющих их определить, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Вынесение судебного решения на основе принципа справедливости возможно, но такой подход требует также внимательного изучения предпринимательской деятельности сторон, теоретически возможных доходов, а также возможных последствий нарушения с точки зрения рынка.

pershickow.ru

Судебная практика взыскания упущенной выгоды

На сегодняшний день не все люди знают о том, что по причине тех или иных обстоятельств с виновника можно взыскать упущенную выгоду, которая была допущена по причине каких-либо действий с его стороны.

На данный момент это достаточно спорный вид судебных разбирательств, так как факт и сумму упущенной выгоды удается доказать далеко не всегда, поэтому большинству людей интересны примеры того, как проводятся такие процедуры и в каких ситуациях они оказываются успешными.

При этом на данный момент судебная практика взыскания упущенной выгоды включает в себя массу примеров успешного решения таких вопросов в пользу истца.

Позиция закона

В соответствии с 12-й статьей Гражданского Кодекса возмещение убытков представляет собой один из основных способов защиты гражданского права, причем в силу пункта 2 статьи 15 этого же кодекса под убытками в данном случае подразумевается также и упущенная выгода, которая включает в себя полный перечень доходов, которые мог получить истец при наличии стандартных условий без каких-либо нарушений его прав.

При этом использовании данной нормы нужно также принимать во внимание положения, указанные в пункте 4 статьи 393, в которых указывается возможность фактического дополнения содержания этой нормы и определения условий ее использования. В частности, определяя упущенную выгоду, учитываются всевозможные меры или приготовления, которые проводились кредитором для ее получения.

Введение такого условия, по мнению большинства экспертов, было введено с той целью, чтобы исключить возможность недобросовестных действий со стороны кредитора, а также обеспечить противодействие им при желании последнего получить какой-либо необоснованный доход за счет должника.

Статья 12. Способы защиты гражданских прав

Также стоит отметить тот факт, что в соответствии пунктом 11 Постановления Пленума ВС №6 и Пленума ВАС №8 выделяется еще одно важное условие, которое должно обязательно выполняться в процессе определения суммы упущенной выгоды. В данном случае ее нужно рассчитываться в соответствии с разумными затратами, которые должны были быть понесены кредитором при исполнении указанного обязательства.

Важные элементы

Для того, чтобы обеспечить исполнение требований, связанных с возмещением упущенной выгоды, в процессе составления заявления и сбора необходимых документов нужно учитывать достаточно большое количество нюансов, каждый из которых требует к себе особенного внимания.

Доказательства и состав

Суд должен получить доказательства следующих факторов:

• наличие нарушения прав;
• наличие упущенной выгоды;
• сумма упущенной выгоды;
• связь между правонарушением ответчика и упущенной выгодой.

Доказывая все эти факторы, нужно предоставить полный пакет документов, в соответствии с которыми подтверждается использование со стороны истца всех необходимых мер, которые требовались для получения дохода, но при этом не смогли принести результата по причине нарушения его прав. При этом стоит отметить, что иск не может быть удовлетворен при отсутствии законного основания для получения той или иной выгоды (к примеру, истец ведет коммерческую деятельность без наличия соответствующей лицензии).

В соответствии с законодательством понятия «упущенная выгода» и «неполученные доходы» являются абсолютно идентичными. Таким образом, в процессе определения размера данной суммы должны учитываться разумные траты, которые для обеспечения дохода должен был понести ответчик при отсутствии нарушения его прав.

В качестве методики расчета предусматривается специализированный пример определения суммы упущенной выгоды при отсутствии поставки сырья или каких-либо комплектующих. В данном случае предлагается проводить расчет в виде разницы, полученной между стоимостью реализации уже изготовленной продукции, а также затратами, которые требуются для ее изготовления.

В состав упущенной выгоды входит недополученная прибыль при вычете невыполненных затрат, которые требовались для получения данной прибыли

Требования истца

Для того, чтобы обосновать требования истца, суду нужно предоставить следующую информацию:

• Наличие заключенного договора и факта нарушения его условий со стороны ответчика. В качестве подтверждения данного факта предоставляется оригинал документа, включая все приложенные к нему бумаги в качестве неотъемлемой части. Если в соответствии со статьей 434 ГК РФ заключался путем обмена факсами, письмами или какими-либо другими подобными способами, то в таком случае указанный перечень документов должен быть предоставлен.
• Доказательство того, что у истца была реальная возможность получения выгоды.
• Присутствие у истца реальной возможности применения денежных средств или имущества, предоставленных в соответствии с договором, на свое усмотрение, но при этом указанные средства должны рассматриваться в качестве единственно возможного источника получения прибыли.
• Причинная связь между нарушением условий договора и упущенной выгодой.
• Меры или средства приготовления, которые были предприняты кредитором для получения выгоды.

Стоит отметить, что в определенных ситуациях ответчики стараются возражать против выполнения исковых требований путем доказательства того, что договор, заключенный между ним и истцом, является недействительным по причине того, что лицо, которое занималось его подписанием, не имело на то соответствующих полномочий или было отсутствие согласия со стороны общего собрания. На практике же суды все равно удовлетворяют исковые требования, так как все эти обстоятельства не включены в предмет рассмотрения конфликтной ситуации.

Секреты судебной практики взыскания упущенной выгоды

В первую очередь, нужно понимать, что взыскать упущенную выгоду невозможно, если вы изначально не собирались это делать и не готовы правильно подходить к каждой отдельной ситуации, учитывая ее особенности. Все действия должны предприниматься только после тщательного обдумывания ситуации, так как, учитывая сложность подобных судебных разбирательств, к каждому исходу нужно быть максимально подготовленным, уделяя отдельное внимание процедуре расчета суммы, сбора доказательств и всех остальных процедур.

Стоит отметить, что на данный момент далеко не все люди знают о том, что включает в себя статья 15 Гражданского Кодекса, а ее нюансы могут быть достаточно важными в процессе проведения этих разбирательств. При этом даже те люди, которые понимают особенности данной статьи, забывают о том, что включает в себя пункт 4 статьи 393 этого же кодекса.

Учитывая эти две нормы вместе, получается так, что кредитор может подавать иск с требованием о возмещении упущенной выгоды только в том случае, если со своей стороны он сделал все для того, чтобы ее получить, совершив любые подготовительные процедуры.

Таким образом, пассивные кредиторы просто не получат даже возможности получить со стороны своего должника компенсацию за упущенную прибыль. Если определенное лицо не выполняет все необходимые приготовления для потенциального получения прибыли, то в таком случае любой грамотный юрист сможет обратить этот факт против него или даже наоборот.

Информация о материальной выгоде

Еще одним немаловажным моментом является пункт 11 Постановления, вынесенного Пленумом ВС и Пленумом ВАС №6/8. В данном постановлении указывается еще одно немаловажное требование к упущенной выгоде, и в данном случае говорится о том, что выгоду нельзя получить без выделения определенных расходов для ее получения вне зависимости от обстоятельств, а если происходит обратная ситуация, то в таком случае кредитору придется собирать достаточно большое количество доказательств, которые будут объяснять и доказывать такую возможность.

В связи с этим, подавая заявление о взыскании упущенной прибыли, нужно обязательно индивидуализировать полный перечень различных затрат, а также их суммы и влияние на прибыль, так как в противном случае вам просто не будет выплачена предъявленная сумма.

Отдельное внимание стоит уделить тому, что некоторые люди, собрав определенный перечень доказательств, останавливаются на достигнутом, считая, что уже собранной базы будет вполне достаточно для того, чтобы суд принял удовлетворительное решение, но юридическая практика указывает на то, что доказательств не может быть мало.

В первую очередь, это касается перечня мер, связанных с применением подготовительных мер, направленных на потенциальное получение прибыли, и меры эти должны быть логичными и адекватными. Чтобы подтвердить данный факт, нужно собрать определенный перечень доказательств, причем использовать можно в принципе любые документы, включая договоры, переписки, отчетности и так далее.

Также некоторые забывают о том, что во внимание обязательно должны приниматься стандартные условия оборота, потому что они тоже сказываются на конечной прибыли любой компании. В связи с этим, в процессе составления искового заявления нужно коротко описать, каким образом ведется указанная предпринимательская деятельность, какие факторы и по каким причинам сказываются на полученном доходе и при каких обстоятельствах можно получить увеличенную или сокращенную прибыль.

В частности, можно также описать принцип работы рыночных конкурентов и рассказать об основных отличиях их ведения деятельности. Другими словами, не разбирающийся в тонкостях работы коммерческих компаний судья должен получить максимум нужной информации.

Помимо всего прочего, крайне важно отслеживать действующую арбитражную практику и реагировать на любые ее изменения. К примеру, можно выделить Постановление Пленума ВАС №2929/11, в котором говорится о том, что суд не имеет права полностью отказывать в исковых требованиях только по той причине, что не получил доказательства по размеру убытков.

Сложность проводимого дела никоим образом не должна сказываться на уровне защищенности прав каждого участника разбирательства, и если сумма убытков не может быть определена с необходимой степенью достоверности, суд должен определить ее самостоятельно.

Таким образом, если появляются какие-либо сложности в расчете точной суммы упущенной выгоды или сборе доказательств ее возникновения, суд самостоятельно должен будет провести эти процедуры, и отказать в этом не имеет права.

Исключения

В процессе подготовки иска с требованием о взыскании упущенной прибыли не стоит также забывать о понятии неустойки. В соответствии с нормами действующего Гражданского Кодекса, если заключенный договор предусматривает выплату определенной неустойки по причине нарушения взятых на себя обязательств, то в таком случае недополученная прибыль должна рассчитываться в виде разницы между ожидаемым доходом и тем, который будет покрыт выплатой соответствующей неустойки.

Таким образом, в процессе составления договора можно указать следующие виды неустойки:

Штрафная	Все понесенные кредитором убытки должны быть возмещены вне зависимости от факта выплаты указанной неустойки.
Исключительная	Кредитор может потребовать с заемщика только указанную в договоре сумму неустойки без каких-либо дополнительных платежей.
Альтернативная	Кредитор при возникновении упущенной прибыли самостоятельно решает, что именно собирается взыскать со своего заемщика – их или указанную в договоре сумму неустойки.

Главная сложность для людей, обращающихся в судебные органы для взыскания неполученной прибыли, заключается в том, чтобы провести точный расчет этих сумм в денежном эквиваленте.

В качестве доказательства лучше всего прилагать результаты проведения независимой экспертизы, но в некоторых ситуациях даже этот документ судами не принимается во внимание, потому что на данный момент действующим законодательством никоим образом не регулируется процедура проведения данной оценки, и все такие документы являются сугубо субъективными.

В связи с этим, подготавливаясь к удачному решению судебного разбирательства, лучше всего относиться к подготовке искового заявления максимально ответственно, указывая все обстоятельства проблемы со всеми подробностями и предоставлением документальных доказательств по каждому из них.

Замечание как дисциплинарное взыскание относится к самым легким видам наказания работников за незначительные нарушения.

Детально о нюансах процессы взыскания долга юридическому лицу можно узнать тут.

В этой статье подробно изложены правовые аспекты обращения взыскания на денежные средства должника.

Внимание!

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
2. Позвоните на горячую линию:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

calculator-ipoteki.ru

Как взыскать упущенную выгоду? | Ошеров, Онисковец и Партнеры

В юриспруденции есть понятие «упущенная выгода». Столкнуться с ней в ходе ведения хозяйственной деятельности может каждая компания. Если вы понесли убытки вследствие упущенной выгоды, знайте, что ее можно взыскать с виновника.

В данной статье мы разберем, как проходит взыскание упущенной выгоды и что она собой представляет.

Что считается упущенной выгодой?

Убытки компании можно разделить на две основные составляющие – реальный ущерб и упущенную выгоду. И если с первым из компонентов все понятно, то со вторым несколько сложнее.  Согласно законодательству, упущенная выгода – эта та недополученная прибыль, которую могло бы получить лицо (физическое или юридическое), если бы вследствие действий другой стороны не были нарушены его права. Также к упущенной выгоде относят доход, который компания могла бы получить, но не получила из-за непредвиденных обстоятельств, без умышленного действия других лиц. Чтобы проще было понять, что может считаться упущенной выгодой, приведем несколько примеров:

• из-за пожара, возникшего по вине и халатности сотрудника, магазин две недели не работал, и его владелец не получал в этот период свою обычную прибыль;
• работник получил производственную травму, и пока находился на лечении, не мог получать доход;
• заказчик не получил в срок товар от поставщика, не выполнил обязательства перед клиентами и не получил прибыль.

Как видно из примеров, ситуации могут быть очень разными, потому если вы не уверены, можно ли считать тот или иной ущерб упущенной выгодой, рекомендуется обратиться за помощью к адвокату.

В каких случаях можно взыскать упущенную выгоду?

Даже если конкретный случай будет однозначно квалифицирован как упущенная выгода, не всегда ее можно взыскать – этому могут помешать те или иные обстоятельства. Законодательство и практика взыскания упущенной выгоды показывают, что это возможно, если соблюдаются следующие условия:

• есть доказанный факт наличия убытков компании, который можно подсчитать – нужно оперировать конкретными цифрами, опираясь на разницу между прибылью, которую вы фактически получили и которую могли бы получить. Размер недополученной прибыли и будет считаться упущенной выгодой;
• подтвержден факт нарушения прав потерпевшего – чтобы взыскать упущенную выгоду, обязательно должен быть виновник, лицо, вследствие действий которого такая ситуация стала возможной. Факт нарушения должен быть зафиксирован документально;
• существует связь между убытками и нарушением прав пострадавшего – чтобы была возможность взыскания упущенной выгоды, должна быть четкая взаимосвязь между ущербом и действиями второй стороны, которые привели к появлению убытков. Связь должна быть достаточно очевидной – невыполнение условий контракта, повреждение имущества и т.д.

Только если все три условия будут соблюдены и имеют доказательства, возможно взыскание убытков в виде упущенной выгоды с виновника нарушения прав компании.

Порядок взыскания упущенной выгоды

С юридической итоги зрения упущенная выгода – такой же ущерб компании, как и прямые убытки. Следовательно, порядок ее взыскания аналогичный. Такой спор относится к категории арбитражных, а значит, рассматривается в арбитражных судах. Кроме того, возможен и досудебный вариант разрешения спора, который предусматривает такие этапы:

• составление и направление претензии стороне, виновной в нарушении – претензия составляется аналогично подобным документам, содержит в себе обстоятельства, приведшие к возникновению упущенной выгоды, а также требования – компенсировать убытки, которые понес пострадавший. Размер упущенной выгоды рассчитывается заявителем самостоятельно на основании разницы, как мы уже сказали выше, между потенциальным и фактическим доходом за отчетный период;
• проведение переговоров, в процессе которых ищется компромисс – возможно, вторая сторона согласится возместить, полностью или частично, упущенную выгоду заявителя. И если это устроит компанию, спор на этом можно завершить, подписав соответствующее соглашение.

Но взыскать упущенную выгоду в досудебном порядке удается очень редко – виновник обычно не признает свою вину и отказывается компенсировать ущерб. В этом случае нужно обращаться в суд. Порядок действий следующий:

• подготовка к судебному процессу – нужно проконсультироваться с адвокатом по арбитражным делам, продумать стратегию достижения цели, оценить возможные пути и выбрать оптимальный. Также нужно будет собрать документы и другие доказательства своей правоты, которые обязательно понадобятся на судебном процессе;
• составление искового заявления о взыскании упущенной выгоды – это основной документ, который будет подаваться в суд. В иске указываются те же сведения, что и в претензии: данные истца и ответчика, обстоятельства спора, исковые требования. В конце указывается перечень документов, которые прилагаются к исковому заявлению и подтверждают сторону истца: копия контракта, квитанции, чеки и т.д.
• подача иска – заявление передается в арбитражный суд по месту регистрации компании-ответчика, лично в канцелярию или заказным письмом;
• рассмотрение иска в суде – когда назначена дата заседания, нужно на нем заявить позицию, указанную в иске, и привести доказательства своей правоты, убедив судью в том, что компания действительно понесла убытки в виде упущенной выгоды, и виной этого стали действия (бездействие) ответчика). В случае успеха суд взыщет с виновника компенсацию убытков.

Учитывая сложность подобных процессов и особенно – доказательств ущерба в суде и вины в этом оппонентов, без услуг адвоката не обойтись. В его обязанности входит оказание консультации, сбор и подготовка необходимых документов, а также участие в судебных слушаниях. Если адвокат будет опытным и квалифицированным, шансы на достижение поставленной цели достаточно высоки.

Заключение

Если вы столкнулись с ситуацией, которая принесла убытки в виде упущенной выгоды, ее можно постараться взыскать. Для этого понадобится доказать вину второй стороны и связь с возникновением ущерба, пути взыскания – досудебный и рассмотрение спора в арбитражном суде.

Понравилась статья? Сохрани в своей соцсети!

advokat-osherov.ru