Как называть судью в суде – ?

Как обращаться к судье в гражданском и уголовном процессе? Правила поведения в суде :: SYL.ru

Многие современные вопросы решаются в суде, поскольку там рассматривается ситуация на основе законодательства. На заседании необходимо правильно себя вести. Важно знать, как обращаться к судье. Следует ознакомиться с несложными правилами, которые позволят при слушании дела вести себя корректно.

Правила обращения к судье

Как обращаться к судье, чтобы выразить ему уважительное отношение? При ответе необходимо вставать с места, даже если об этом никто не сказал. Но есть исключительные случаи, когда разрешают не вставать (плохое самочувствие, серьезная болезнь, травма). Профессиональные судьи обязательно это учитывают.

Когда речь обращена к суду, то всем участникам заседания необходимо говорить «Уважаемый суд». Как обращаться к судье в гражданском процессе? Надо говорить «Ваша честь». Фраза выражает уважение, поэтому она считается общепринятой.

Допустимые виды обращений

На практике существуют и прочие виды обращений. Они не являются запретными, поскольку конкретны и лаконичны. Как обращаться в суде к судье другими способами? Подойдут фразы «Господин судья», «Товарищ судья», «Высокий суд». Произносить речь надо, обращаясь на «вы».

Не стоит перебивать судью, когда он что-то говорит. Высказаться можно после того, как он закончит это делать. Говорить следует четко и внятно. Не нужно повышать голос, а также неприлично выражаться. Непозволительно оскорблять кого-то из участников слушания. За это человек несет ответственность. Необходимо учитывать, что форма обращения влияет на дальнейшие отношения между всеми участниками дела.

Гражданский процесс

Правила организации заседаний нормированы, но как обращаться к судье в гражданском процессе? Человеку надо встать, а затем сказать «Уважаемый суд» или «Ваша честь».

Только после этого можно начать излагать свои мысли. Правила действуют для всех присутствующих. Важно четко отвечать на вопросы, излагая все детали.

Уголовный процесс

Одним из сложных процессов является уголовный. В этом случае рассматриваются дела, предполагающие серьезное наказание. Процесс нормирован, но порядок выступления людей может быть изменен.

Как обращаться к судье в уголовном процессе? Участники заседания должны говорить «Уважаемый суд» или «Ваша честь». Обе фразы прекрасно подходят, поэтому произносить можно любую из них.

Административный процесс

В современной судебной практике нередко осуществляются заседания по административным делам. Во время его необходимо придерживаться общепринятых правил.

Как обращаться к судье в административном процессе? Важно уважительное обращение. Могут использоваться такие фразы, как «Уважаемый суд», «Ваша честь», которые являются универсальными.

Правила поведения

Если намечено заседание, необходимо знать не только о том, как обращаться к судье, но и правила поведения в суде. Они позволят комфортно чувствовать себя, а также не допустить распространенных ошибок. Правила поведения прописаны в ст. 158 Гражданско-процессуального кодекса:

• при входе судьи всем надо встать;
• стоя даются все показания, заявления, обращения;
• начинать говорить можно с разрешения судьи;
• правила одинаковы для всех, независимо от должности и других факторов;
• нарушителю выносится предупреждение, при повторных действия может последовать удаление из зала или наложение штрафа;
• при входе охране предъявляется паспорт, повестка, также следует сообщить о цели посещения;
• по факту прибытия потребуется регистрация у секретаря.

Другие правила

Чтобы поведение совпадало с требуемым по закону, необходимо придерживаться следующих правил:

• телефоны надо выключить на время всего заседания;
• нельзя разговаривать во время слушания дела;
• судью не следует называть по имени-отчеству;
• не нужно задавать вопросы судье или прокурору;
• говорить нужно только по делу.

Какую одежду выбрать для посещения суда?

Важно знать не только о том, как правильно обращаться к судье, но и об особенностях выбора одежды. Дресс-кода для подобных случаев нет. Стиль одежды может быть различным, главное, чтобы она выглядела опрятно, строго. Неряшливость не приветствуется.

У сотрудников суда есть этические нормы. Их внешность должна быть аккуратной. Лучше всего выбирать деловой стиль одежды, поскольку он сдержанный и официальный.

Какие документы надо брать?

В суде на входе обычно есть охрана или пристав, которыми проверяются документы. Если это сотрудник, то у него есть служебное удостоверение. В противном случае предоставляется паспорт.

Если вызов произошел по повестке, то ее обязательно надо предоставить. В ней обозначается номер кабинета, где будет происходить заседание, куда надо сходить для регистрации. Делается это до начала процесса.

Явка всех участников обязательна. Посетить такое мероприятие могут все желающие, даже если не было приглашения. На заседании могут присутствовать студенты юридических заведений, а также заинтересованные граждане.

Съемка мероприятия находится под запретом. Но аудиозапись делать можно. В законодательстве России запрещена фото- и видеосъемка. Ее позволяют выполнять при согласии суда. Но разрешено записывать все на диктофон и аудиоприборы.

Поведение служащих

Желательно предварительно ознакомиться с правилами поведения на заседании. Для этого есть Кодекс этики, в котором прописаны правила поведения работников. Нет ли у служащих преимуществ? Они не имеют каких-либо привилегий, поэтому им следует вести себя спокойно, доброжелательно, вежливо. Важно быть терпимыми ко всем участникам судебного заседания.

У служащего отсутствует право высказывания. Не разрешены действия, дискриминирующие людей по полу, возрасту, расе, национальности, гражданству, материальному достатку. Также запрещено унижение человека, его желаний и интересов. Поэтому любые фразы должны быть выражены в культурной и сдержанной форме.

Запрещена грубость, заносчивость, предвзятость. У служащих нет права угрозы, оскорбления, унижения коллег, участников. Неприемлемо противоправное поведение, к примеру, драка.

Необходимость юридической помощи

Во многих случаях необходима профессиональная помощь юриста. Специалист грамотно изложит доводы, способные убедить судью. Сотрудники юридической сферы лучше понимают друг друга, поэтому так получится быстрее завершить дело.

Юристы помогают не допустить лишних эмоций, что особенно важно при заседании. В некоторых ситуациях профессионал может самостоятельно отправиться в суд, чтобы решить дело.

Консультации в суде

Какое поведение должно быть у человека, если есть вопросы? Но задавать их судье нельзя. Он имеет приемные часы, и поэтому для консультации следует записаться заранее. В этом случае можно получить ответы на все вопросы.

Следует учитывать, что составлять документацию судьи не помогают. Эту работу выполняют адвокаты. Во всех зданиях суда есть информационные стенды, где присутствуют образцы оформления различных заявлений, реквизиты перечисления госпошлины и прочие необходимые сведения для граждан.

Все правила важно соблюдать, иначе при их нарушении возможен штраф. Тем более что суд является исполнительной властью, и поэтому при невежливом обращении к нему гражданин показывает свое отношение к стране.

www.syl.ru

Как призвать судью к ответу — Российская газета

В «РГ» регулярно приходят письма с жалобами на судей. Авторы с горечью отмечают: пытались призвать к ответу судью, чье решение посчитали незаконным, через все мыслимые инстанции — от прокуратуры до администрации президента, но ничего не добились.

Кроме ответов, написанных как под копирку: закон запрещает вмешиваться в деятельность судов. Отсюда вывод — все куплены… Но тот же закон предусмотрел, что по жалобам сторон судейские действия могут подвергаться проверке, а сами судьи наказываться, и наделил такими полномочиями квалификационные коллегии судей (ККС) регионов. О том, что это за институт, как все-таки призвать судью к ответу, «РГ» рассказал председатель ККС Свердловской области, председатель состава судебной коллегии по гражданским делам Свердловского облсуда Станислав Сидоркин.

Станислав Сидоркин: Наряду с экзаменационной комиссией, советом и конференцией судей квалификационная коллегия судей — это орган судейского сообщества, можно сказать, общественная организация. Среди прочих у нее две главные функции: во-первых, формирование корпуса судей, ККС проводит отбор кандидатов на должность судей, во-вторых, аттестация судей, присвоение им квалификационных классов. Кроме того, коллегия рассматривает вопросы дисциплинарной ответственности судей за те или иные проступки. Вот почему в просторечии ККС называют судом над судьями.

И кто же судит судей?

Станислав Сидоркин: Коллегия состоит из двух судей областного суда, трех районных, пяти судей арбитражных судов, по одному от мирового, уставного и военного судов, а также представителя президента и семи представителей общественности. Таким образом, в ККС Свердловской области входит 21 человек. Судей отбирают на областной конференции судей, которая проводится раз в четыре года. Кандидатуры представителей общественности предлагает Заксобрание региона. Сегодня из семи членов-общественников мы имеем только четырех: требования к образованию, практическому опыту претендентов очень жесткие. Представителя президента делегирует сам президент своим указом. Сегодня это главный федеральный инспектор по Свердловской области Андрей Березовский.

Известно, что и судей назначает президент. Как в этом участвует коллегия?

Станислав Сидоркин: Кандидат сдает экзамен экзаменационной комиссии судей. Если результат хороший (троечников мы, как правило, не берем), он пишет заявление и приносит в коллегию пакет документов: от характеристик с каждого места работы за последние пять лет до справок о состоянии здоровья. Наша задача — проверить все сведения: действительно ли кандидат оканчивал вуз, занимался правоприменительной деятельностью, не имеет ли судимости он сам или его близкие родственники, указал ли все имущество, каким владеет, и все источники доходов… Жесткость требований проявляется, в частности, в том, что сегодня в Свердловской области около 80 вакансий судей районных судов, 5 — мировых и 11 в областном суде.

Если проверка подтверждает, что в документах кандидата все точно, и мы не видим препятствий для его назначения, коллегия дает заключение в администрацию президента.

Там отклоняют представленные вами кандидатуры?

Станислав Сидоркин: Нечасто: любое сомнение толкуется не в пользу соискателя, и, коль он решил стать судьей, должен сам доказать, что этому ничто не мешает. Но, если у администрации президента возникают какие-то опасения, она проводит дополнительную проверку. Вопросы адресуют главному федеральному инспектору субъекта Федерации. В целом проверка может продолжаться до восьми месяцев, и лишь после нее президент принимает решение о назначении.

Заинтересованность судьи усматривают во многом: начиная от того, как вел судебный процесс, и заканчивая размером взысканной суммы

А снимает судью с должности тоже президент?

Станислав Сидоркин: Нет. Прекращение полномочий судьи — исключительное право квалификационной коллегии. Как и дача согласий на возбуждение в отношении судьи уголовного дела, на получение им наград. К исключительной компетенции коллегии, повторюсь, относятся и вопросы дисциплинарной ответственности судей. Закон предусматривает три вида такой ответственности: замечание, предупреждение и прекращение полномочий. Председатель суда может лишь инициировать рассмотрение ККС вопроса о дисциплинарной ответственности.

За что коллегия наказывает судей?

Станислав Сидоркин: Закон о статусе судей запрещает вмешательство в рассмотрение судебного дела, влияние на судью при принятии им судебного акта, в том числе коллегией. Для этого необходимо обращаться с жалобой в апелляционную инстанцию. Если считаешь, что суд принял неправильное решение, приведи доводы, их рассмотрят вышестоящие судьи. Компетенция коллегии — все остальные действия в суде. Они, как и претензии, условно делятся на несколько групп. Если коротко, это жалобы на нарушение норм судейской этики, да и просто обычной морали и нравственности, а также на действия судей, в которых можно усмотреть коррупционную составляющую. Но большинство обращений в коллегию, а их каждый год поступает около тысячи, касается именно несогласия с судебными актами. Если жалоба не содержит никаких иных фактов — об этике, противодействии коррупции или о дисциплинарном проступке судьи, мы не имеем права ее рассматривать, возвращаем заявителю. А если, например, человек обвиняет судью еще и в грубости, ККС может направить его обращение в комиссию по этике совета судей. Проверив факты, комиссия либо готовит соответствующее заключение для коллегии, либо напрямую отвечает заявителю.

Как часто коллегия рассматривает дела о прекращении полномочий судей?

Станислав Сидоркин: Редко, в Свердловской области подобное происходит один-два раза в год. Так, в прошлом году мы прекратили полномочия судьи Асбестовского суда Максима Виноградова, которого обвиняют в попытке получения взятки. Однако и замечания, и предупреждения выносятся нечасто: два-три раза за год. Поводы разные. Например, судья систематически выносит решения вразрез с судебной практикой, ведь по закону он обязан повышать свой профессиональный уровень.

Или волокита. Более сорока процентов судей районных судов имеют стаж менее двух лет — у них пока нет достаточного опыта; штатный некомплект заставляет судей рассматривать дела не только по своей специализации, а это требует больше времени. Однако одни судьи все-таки успевают рассматривать дела в срок, а кто-то систематически не может. Возникает вопрос: по какой причине? Или почему дело рассмотрено без одной из сторон? Все ли меры приняты судом для извещения участников процесса? Суд должен иметь доказательства, что все от него зависящее сделано. Если доказательств нет, тоже возникает вопрос к судье.

Когда есть смысл обращаться не к вам, а к председателю райсуда?

Станислав Сидоркин: Во всех случаях, касающихся делопроизводства. Например, вас не известили о рассмотрении в отношении вас судебного дела, вынесли заочное решение. Как только узнали об этом, во-первых, обращайтесь к судье с требованием отменить решение и пересмотреть дело с вашим участием, а во-вторых, сообщите об этом председателю: это исключительно вина суда. Затягивается рассмотрение вашего иска, не соблюдаются сроки выдачи процессуальных документов, а сами документы выдаются не в надлежащем виде — скорректировать все это может председатель суда. К тому же он должен знать, как реально ведется в суде делопроизводство.

Ключевой вопрос

Часто ли судей обвиняют в коррупции?

Станислав Сидоркин: Напрямую, как правило, нет, но намеков достаточно. Заинтересованность судьи усматривают во многом: начиная с того, как вел судебный процесс, и заканчивая размером взысканной суммы. Мол, сумма потому такая большая, что судью заинтересовали… Подводится и соответствующая подоплека: представитель противной стороны — одноклассник, однокашник, сосед судьи — кто угодно, вот потому-то и принято такое решение…

Часто нам пишут, что адвокат противной стороны заходил к судье. Что это — коррупция, этика?.. Да, наверное, не должен судья пускать адвоката в свой кабинет. Но у нас около 80 процентов судей работают в кабинетах, имеющих свободный доступ из коридора. Многие адвокаты этим пользуются, чтобы уточнить, вовремя ли начнутся слушания. Ответ получили и вышли… Я лично к этому отношусь негативно: судья должен избегать всего, что может бросить тень и на дело, и на его беспристрастность, поскольку толкование результата всегда будет не в его пользу. Что такое гражданское дело, в отличие, например, от уголовного? Если подсудимому по уголовному делу дали три года, а думали, что будет пять, он останется довольным. А по гражданскому делу одна из сторон недовольна всегда. Когда к этому присоединяется еще так или иначе воспринятое действие судьи, это совершенно определенно истолковывается. Но как реагировать на намеки и предположения? Ведь их не проверишь. Проверить можно только факт: был он или нет.

Поэтому идеально, на мой взгляд, поступать так: зашел адвокат к судье, вы это как-то истолковали, заявите ходатайство об отводе судьи. Так и говорите: к вам только что заходил адвокат, считаю, вы вынесете предвзятое решение… Откажут — станем разбираться: почему заявили отвод, почему его отклонили?

На заметку

Как обратиться в коллегию

По почте: 620019, г. Екатеринбург, ул. Московская, 120, каб. 119, 120.

Через приемную Свердловского областного суда на 1-м этаже Дворца правосудия: г. Екатеринбург, ул. Московская, 120.

Образец заполнения жалобы — на сайте ВККС РФ www.vkks.ru, там же адреса сайтов всех коллегий субъектов РФ, в том числе УрФО.

rg.ru

Не говори никогда: Топ ошибок юристов в судах

Говорить по делу, не задавать лишних вопросов, не ссориться с оппонентами, забыть о ссылках на Конституцию и собственных регалиях. И главное

– хорошо подготовиться к процессу. Партнеры ведущих юридических фирм и известные адвокаты рассказали «Право.ru», как вести себя в зале суда, чтобы не навредить клиенту, какие юристы вызывают наибольшее уважение у судей и какие фразы ни при каких обстоятельствах не должны произноситься в ходе заседания.

 

Вадим Клювгант, адвокат, к. и. н., вице-президент Адвокатской палаты Москвы

 Мы говорим не только словами, но и всем своим видом. Поэтому прежде всего адвокатам нельзя приходить в суд помятыми и неопрятными, одетыми, как на пляж, «горнолыжку» или в ночной клуб. Это не только недопустимый моветон и нарушение правил профессиональной этики, но и внятный сигнал не воспринимать всерьёз такого адвоката и всё, что он скажет.

 К известному из трудов классиков мудрому правилу: «Говори не так, чтобы тебя можно было понять, а так, чтобы тебя нельзя было не понять», я бы добавил: говори только то, что нельзя не сказать именно в этот момент и по этому вопросу. Распространённое среди части коллег стремление в каждом выступлении по любому вопросу непременно сказать всё обо всём сильно вредит эффективности защиты, притупляет внимание слушателя и приводит к результату, противоположному искомому.

 Ещё одно золотое правило: не задавай вопрос, если не уверен в содержании ответа, который получишь. Это важная составляющая священной заповеди «не навреди».

 Судебные прения – единственная возможность системно и комплексно изложить позицию защиты на основе всего, что есть в деле и исследовано в суде. И тем самым законно воздействовать на формирование внутреннего убеждения суда до принятия решения по делу. Поэтому отказываться от участия в прениях нельзя ни при каких обстоятельствах, в том числе и в качестве протеста против судейского произвола. Напротив, в прениях нужно дать оценку и ему.

 

Анатолий Кучерена, адвокат, профессор, д. ю. н., член Общественной палаты РФ

 Золотое правило – вести себя достойно, без повадок, свойственных человеку в быту. Судебный процесс – в некотором роде торжественное мероприятие, к которому готовятся – или во всяком случае должны готовиться – стороны.

Когда мы говорим о судебном процессе или следствии, то нельзя говорить прежде всего то, что может заставить суд усомниться в фактах, которые свидетельствуют о, к примеру, невиновности доверителя.

 Говорить нужно чётко и исключительно применительно к предмету судебного заседания: искоренить вольности, связанные с риторическими, философскими размышлениями. Это, как правило, не идет на пользу – превращается в смех или хохму, в зависимости от ситуации. Судьи, как правило, всегда с уважением относятся к той стороне в процессе, которая старается не выходить за рамки предмета, того, что связано с конкретным делом.

Андрей Гривцов, адвокат, партнёр АБ «ЗКС»

  «Прошу отложить судебное заседание, поскольку было недостаточно времени для подготовки к процессу»

Нельзя быть не готовым к процессу, а тем более говорить об этом. Подобная неготовность сразу бросается в глаза, характеризует юриста с непрофессиональной стороны, резко понижает уровень доверия как со стороны клиента, так и со стороны других участников процесса. Публичные утверждения о неготовности к процессу, просьбы отложить заседание по этому основанию всегда вызывают резкую реакцию у судьи, других участников процесса, которые при планировании своего рабочего графика исходят из того, что их коллеги не могут подвести и сорвать заседание.

Что делать: Готовиться, готовиться и еще раз готовиться. Тщательно изучать материалы дела, выписывать ключевые доказательства, составлять перечень вопросов для каждого свидетеля. Каковы бы ни были ваша скорость реакции на то, что происходит в судебном заседании, и общий теоретический уровень, без подготовки к конкретному процессу не обойтись. Методы подготовки могут быть различными и зависят от индивидуальных особенностей каждого юриста. Кто-то любит выписывать отдельные тезисы своих выступлений, кто-то пишет выступления целиком, кто-то держит все в голове. Но в любом случае ни один юрист, именующий себя профессионалом, не может проявить неподготовленность к процессу.

 Нельзя недооценивать своих процессуальных оппонентов, думать о них пренебрежительно, а тем более говорить об этом в судебном заседании. Недооценка процессуального оппонента, недостаточное прогнозирование его доводов ведет к поражению, поскольку в какой-то момент вы окажетесь не готовы к ответу на внезапно использованный противником аргумент.

 Что делать: Всегда исходить из того, что ваш процессуальный оппонент умнее вас, стараться оценивать доказательства по делу не только со своей позиции, но и с позиции противоположной стороны. В процессе подготовки к заседанию следует в какой-то момент постараться начать думать, как процессуальный оппонент, поставить себя на его место, придумать за него все возможные аргументы и эти же аргументы уже от себя разбить.

 Нельзя проявлять неуважение к суду и оппонентам, переходить в споре на личности, употреблять любые выражения, которые хоть сколько-нибудь умаляют честь и достоинство другого лица. Этим, казалось бы, основополагающим правилом многие юристы пренебрегают, считая, что в процессуальном споре допустимы любые аргументы. Любое проявление неуважения к процессуальному противнику, а тем более к суду, не может не вызвать ответную реакцию, повлияв на объективность принятого по делу решения. Результатом станет не оценка ваших юридических аргументов, а оценка вашей личности, которая может сказаться и на судьбе клиента, что абсолютно недопустимо.

 Что делать: Ответ на этот вопрос есть в законодательстве об адвокатуре: во всех случаях проявлять честь и достоинство, присущие профессии. Уверенно выдерживать и отстаивать собственную процессуальную позицию, не опускаясь до склок, скандалов, выкриков, оскорблений других участников процесса. Вести себя уважительно по отношению к суду и оппонентам, вселять в них уважение как к вам, так и к отстаиваемой вами позиции, никогда не забывая, что в дальнейшем любой участник процесса и даже судья может стать вашим клиентом. Кстати, подобные клиенты, которые обращаются к вам по результатам оценки вашей работы в другом процессе, являются лучшим признаком профессионального признания.

Анна Грищенкова, партнёр КИАП:

 «Как я вам уже сказал…»

Да, иногда судья задает вопросы и уточнения по обстоятельствам, которые уже освещены юристом. Могут быть различные причины, зависящие как от юриста (недостаточно четко объяснил), так и от судьи (не услышал, не понял, забыл). Задача юриста – не демонстрировать суду свое превосходство и «ошибки» суда, а донести позицию клиента так, чтобы судья не только понял, но и запомнил.

Те юристы, которые сами выступают в роли арбитров в третейском разбирательстве, начинают с большим сочувствием и пониманием относиться к судьям государственных судов, перегруженным работой.

Читайте также

 Никогда не надо перебивать судью.

Юристу может казаться, что он уже понял вопрос, и он может начать отвечать, не дослушав судью. Иногда бывает, что вопрос суда сложный, и юрист, перебивая, неосознанно надеется его избежать.

Следует внимательно и спокойно дослушать судью до конца – даже если вопрос или замечание растянулись на несколько минут. Ответить по возможности четко и кратко. Для этого до заседания необходимо продумать, о чем может спросить суд.

 Наибольший эффект дает «двустороннее признание» – когда негативные вещи имеют обратные позитивные преимущества (как пример из рекламы – «наш ресторан маленький, но зато уютный»). Если речь идет о замечании суда, с которым юрист не согласен, начинать лучше со слов «да, и…» и дальше переходить к опровержению. В таком случае не будет возникать напряжения и конфликта между юристом и судьей.

Евгений Шестаков, управляющий партнер «Интеллект-С»:

 «Читайте мою жалобу, там все написано. – У меня нет такой обязанности вам это давать/говорить. – Вы вообще Гражданский кодекс читали? – Вы точно профессиональный представитель? – Это знает каждый студент!»

Процессуальное хамство – признак непрофессионализма. Например, отказ дать стороне копию документа, которого у неё нет, если она просит, мотивируя отправкой всех документов почтой или правом на ознакомление с делом. Такое поведение не демонстрирует знание процессуального права, а указывает на неадекватность стороны или на слабость правовой позиции и расчёт на то, что другая сторона не успеет подготовить контрдоводы.

 Нельзя обращаться к арбитражному суду «Ваша честь», а также говорить «дОговор», «ходатАйство» – все это кровь из ушей, первичные признаки непрофессионализма.

 Избегайте разговоров за жизнь и рассказа истории конфликта, «начиная с первобытно-общинного строя».

 Глупо ссылаться на выступления Президента перед Федеральным собранием или на внешнюю политику: «Удовлетворяя иск американской компании, вы льёте воду на мельницу мирового империализма».

Марина Костина, адвокат ЮГ «Яковлев и Партнеры»:

 «Уважаемый суд, оппонент обманывает или вводит суд в заблуждение!»

Такая формулировка может быть оценена как голословное утверждение, а чем больше таких утверждений, тем меньше внимания суда к ним.

 «Уважаемый суд, позиция оппонента противоречит представленным в материалах дела фактам».

Немаловажно будет назвать, каким именно, указав при этом листы дела, где они находятся. Подобное утверждение позволит оценить ваши доводы как более убедительные.

Максим Кульков, управляющий партнер «Кульков, Колотилов и партнёры»:

 Не надо обращаться к своим оппонентам, тем более спорить с ними.

 Главный адресат всех ваших выступлений и реплик – это судья или председательствующий судья, если дело слушает коллегия. Именно до него надо донести всю необходимую информацию. Нет смысла доносить ее оппоненту, это даже вредно. Если он поймет вашу мысль, вряд ли раскается и признает иск или откажется от него. Оппонент начнет думать над контраргументом, держите его в неведении! Исключением может быть подавление хамства с противной стороны, но тогда вы должны быть уверены, что сделаете это лучше, чем судья.

 Не следует чураться представителей другой стороны.

Знакомьтесь с ними, вступайте в контакт, хотя бы пока ждете начала слушания в коридоре суда. Они не ваши враги, они – такие же юристы, как вы, выполняющие свою работу. Во-первых, это поможет снять атмосферу агрессии в зале суда, что однозначно будет оценено судьями. Во-вторых, оппоненты могут рассказать вам много интересного и полезного для вашей позиции по делу.

 Не надо лебезить перед судьями.

Многие думают, что, если встал на задние лапки, то получишь больше уважения со стороны суда. Это не так. Судьи не любят хамства и высокомерия, но уважают твердую, уверенную и спокойную позицию юриста. Бывают исключения, но это к психиатру.

 Не стоит ни читать с листа, ни учить речь. Первый вариант скучен, второй – неубедителен.

 Готовьте тезисы или скелет выступления как шпаргалку, но не более. Чем живее речь, тем больше убедительности. Лучше повторить позицию другими словами, которые будут легче всего восприниматься данным судьей исходя из его психологии.

Владимир Ефремов​, юрист, автор блога caselaw.today:

 «Нам ничего не известно о фактических обстоятельствах дела, но мы ведь уже представили все необходимые доказательства».

Действительно, зачастую представленных доказательств бывает достаточно для рассмотрения дела, и суды транслируют формальный подход к их изучению, однако игнорирование представителем фактических обстоятельств, связанных с предметом спора, может сильно ослабить позицию, а при неоднозначности дела сыграть ключевую роль при принятии решения.

 «В рамках исполнения договора были осуществлены услуги/работы, что прямо подтверждается представленными доказательствами, но на вопросы о технической составляющей и методах их выполнения смогут ответить только профильные специалисты». Помните: осведомленность представителя о фактах и обстоятельствах, а не только о представленных суду документах, являются дополнительным подтверждением добросовестности представленной позиции.

Сергей Гришанов, «Коблев и партнёры»:

 «Я, как соавтор закона такого-то, утверждаю, что при его написании имелось в виду …, что, конечно, не могло быть известно моему оппоненту».

Подобная фраза абсолютно недопустима и, как правило, навлекает больший позор в случае проигрыша на ее автора. Правильной, или корректной, альтернативы пустой браваде, на мой взгляд, не существует. В процессе не стоит ссылаться на «богатую практику», а равно на ученые степени, звания, титулы и опыт, подчеркивающие снисходительное отношение к оппоненту.

Андрей Князев, управляющий партнёр «Князев и партнёры»:

 «Согласно статье … Конституции РФ…»

В юридических кругах сложилось, что ссылки на основной закон – моветон. Также не стоит цитировать статьи и комментарии к статьям развернуто: достаточно ссылок на конкретные статьи закона без их разъяснения суду.

Кроме того, не стоит повторять более двух раз даже основополагающие тезисы своей речи. Основные тезисы и мысли, которые вы хотите донести суду, все равно должны быть в письменном виде приобщены к делу (заявления, показания, ходатайства и т. д.)

Евгений Жилин, партнер QUORUS : 

 Не стоит умалять достоинство судьи, даже если он/она неправы. Судья – главный дирижер процесса, и юристу полезно это помнить.

Не стоит сомневаться в сказанном, даже если по сути это неверно. Иногда напор и уверенность в своей правоте помогают больше, чем точное цитирование законов и судебной практики.

 Не стоит также припасать аргументы «на потом», лучше сразу обозначить всю палитру ходатайств и аргументов по делу. Тактика партизанской войны, как правило, не помогает в российском суде.

pravo.ru

Как обращаться к судье в гражданском процессе

Судебное производство подчинено процессуальному порядку и требует соблюдения установленных норм и правил. Это касается поведения участников во время заседания. Обращение к судье на гражданских разбирательствах определено Гражданским процессуальным кодексом.

Порядок обращения к «представителю Фемиды»

Судопроизводство — процесс сложный и требует определенного внимания. Несоблюдение процессуальных правил влечет за собой наложение штрафов и возможности появления предвзятого отношения к участникам производства, независимо от его вида. Как правильно обращаться к судье? Эта информация содержится в Гражданском и Уголовном процессуальных кодексах.

Обращение участников в гражданских судопроизводствах имеет отличия от их поведения во время заседаний по уголовным делам. Граждане, которые участвуют в гражданских разбирательствах, обращаются к председателям в судах «Уважаемый суд». Форма обращения не зависит от того, какой состав суда, какое количество представителей власти участвует в заседаниях. Призыв к суду из одного или нескольких судей начинается одинаково (ГПК, ст. 158).

В уголовном производстве предусмотрено отличное от предыдущего обращение. Речь к председателю процесса начинается с фразы «Ваша честь». Когда на процессе работает коллегия из нескольких судей, обращение к ней осуществляется посредством фразы «Уважаемый суд» (ст. 257 УПК).

В Арбитражном процессуальном кодексе обозначен порядок обращения к судьям во время разбирательства. Количество членов судебного состава не влияет на речь участников на заседании. Стороны и другие участники судопроизводства должны обратиться к судье исключительно фразой «Уважаемый суд». Это положение прописано в статье 157 АПК РФ.

Административный процесс не имел обозначенных указаний касательно обращения к судьям до 2015 года. После принятия Кодекса административного судопроизводства граждане, принимающие участие в процессе, должны обратиться к суду «Уважаемый суд». Форма «Ваша честь» применяется при обращении к одному судье (ст. 144 п. 3 КАСП). Когда во время заседания участник направляет письменное заявление, прошение, адресатом становится не судья, но суд.

Манера держаться в суде

Нормы поведения в зале суда следует знать, чтобы избежать проблем. Их соблюдение необходимо не только сторонам разбирательства, но и другим участникам производства. Каждый гражданин должен вникнуть в свои права и обязанности при обращении в суд. Хорошее впечатление на судью может положительно сыграть на результате слушания.

Прежде следует определиться с внешним видом. Участникам разбирательства не выставляется конкретное требование о комплекте одежды для заседания. Однако следует понимать, что откровенные или вечерние наряды не подходят для присутствия в зале суда. Судья, вынося решение по делу, не должен обращать внимание на облачение участников слушания. Однако неопрятная одежда или непривычный стиль может вызвать неприятное впечатление о человеке. Предпочтительнее одеться в простую одежду или классический костюм.

Во время заседания следует сохранять спокойствие, обращать внимание на детали. Опытные юристы советуют подготовить речь для выступления, представления свидетельских показаний заранее. Внятное изложение способно положительно влиять на суд или присяжных заседателей. Участие на предварительном заседании значительно упрощает процесс общения с судом. Оно проходит как обычная беседа.

Ответчикам советуют вести себя на процессе спокойно. Это поможет составить положительное впечатление. Если есть возможность и желание, можно уладить спор посредством мирового соглашения. Громкий спор с участниками производства может стать причиной удаления из зала заседания и отсутствия возможности отстоять свои права и интересы, выступить с заключительным словом.

Свидетели должны присутствовать на заседании, приходить в срок и представлять правдивую информацию касательно дела. Ответственность свидетелей перед законом установлена действующими актами. Лицам, свидетельствующим на слушании дела, также советуют подготовить речь заблаговременно.

Поведение участников судопроизводства

Опытные юристы при обращении гражданина в суд составляют следующий перечень поведенческих норм.

1. Нарушение порядка чревато наложением штрафа или удалением из зала суда.
2. Граждане, присутствующие в зале суда, обязаны вставать во время входа судьи или судейской коллегии в зал и выхода из него. Все выступления происходят стоя.
3. Регистрация участника на заседании производится при наличии у него удостоверения личности.
4. Граждане не вправе покидать зал суда после проведения процедуры регистрации.
5. Участники процесса могут делать замечания и высказывать свое мнение после того, как судья разрешил сделать это.
6. При входе в зал необходимо отключить средства связи. Гражданам запрещено пользоваться техническими средствами коммуникаций (фотоаппаратом, видеокамерой, диктофоном).
7. Независимо от количества судебных представителей, обращение к суду производится как «Уважаемый суд». Исключение составляют уголовные производства. Если судья один, обратиться необходимо «Ваша честь».

Наилучший выход перед обращением в судебную инстанцию — заручиться юридической поддержкой квалифицированного эксперта. Опытные юристы подскажут, как необходимо вести себя на слушании, каким образом обращаться к судье. Специалисты предоставят полный перечень необходимой документации и правила ее оформления. Для упрощения процедуры обращения за защитой собственных прав и интересов можно проконсультироваться со специалистами прямо на нашем сайте (это бесплатно).

yurist-konsult.ru

Как обращаться к судье в гражданском процессе: обращение в уголовном процессе

Когда простой человек впервые появляется в суде на гражданском или ином процессе, он часто теряется, поскольку не знает, как правильно себя вести, как обращаться к судье, когда ему можно говорить, а когда следует помолчать. Между тем законодательство однозначно требует уважения к должностным лицам. Поэтому стоит познакомиться с его основами, чтобы не нарушить общепринятые нормы и стандарты.

Как же правильно обращаться к судье, если речь идет о гражданском процессе? Чем отличается обращение и поведение в зале заседания, когда идет рассмотрение уголовного дела? Что еще нужно знать о требованиях к сторонам разбирательства?

Основные положения законодательства

Если гражданин готовится к рассмотрению дела в суде и переживает, как ему обращаться к судье, он правильно делает. Поскольку существуют стандарты, прямо указанные в отечественном законодательстве. Для гражданского процесса стоит ознакомиться со статьей 158 ГПК РФ. При участии в уголовном деле необходимо обратить внимание на нормы, расписанные в статье 257 Уголовного процессуального кодекса.

Любое разбирательство проходит в четком порядке, в соответствии с законодательными нормами. Соблюдения их требуют от всех сторон процесса. Тем самым граждане демонстрируют свое уважение. Есть ли разница в обращении к судье при рассмотрении уголовных или гражданских дел в суде?

Если изучить ГПК РФ, станет ясно, что истец, обвиняемый и третьи лица, чтобы соблюсти все требования, обязаны говорить: «Уважаемый суд». При разбирательстве по уголовному делу в суде звучит другая формулировка: «Ваша честь». Иногда в процессе принимают участие несколько судий. В таком случае можно обращаться ко всем одновременно с теми же словами, что и в гражданском деле.

Добавим несколько слов о других сферах юриспруденции и правилах поведения в процессе рассмотрения дела. Если идет арбитражное разбирательство, при обращении с любыми заявлениями закон указывает говорить: «Уважаемый суд». Причем не имеет значения, доверено ли дело одному судье или же целой коллегии.

Совсем недавно не было ясности по вопросу, как вести себя в суде, если рассматривается административное правонарушение. Поэтому граждане могли обращаться к судье по-разному:

• Уважаемый суд;
• Ваша честь.

Однако недавно (в 2015 году) появились поправки, согласно которым можно четко сказать, как будет грамотно называть судью. Теперь в административном процессе, как и в уголовном, должно звучать обращение: «Ваша честь». Пока это нововведение, поэтому пока в суде можно услышать и вторую фразу.

Правила поведения

Следует добавить, что судебное разбирательство требует не только соблюдения вышеупомянутых требований. Гражданину обязательно стоит познакомиться с элементарными правилами поведения в суде. Поскольку их игнорирование может быть расценено как неуважение. В некоторых случаях стороны допускают такие оплошности и ошибки, что их даже удаляют с заседания.

В первую очередь человек своим поведением должен однозначно демонстрировать уважение. Раз он явился на заседание с просьбой помочь в решении той или иной проблемы, странно было бы показывать, что гражданин неуважительно относится к должностным лицам и проводимым процедурам.

Кроме того, законом установлен определенный порядок, в котором проходит разбирательство. И любой участник процесса должен неукоснительно ему следовать. Это означает, что он не может выступать тогда, когда ему заблагорассудится. Он говорит, когда ему дают слово либо задают вопросы. Категорически нельзя перебивать оппонентов. В таком случае судья имеет полное право выдворить нарушителей из зала.

Стоит добавить, что гражданин на заседании говорит не только с разрешения председательствующего. Также никто из сторон не имеет права задавать судье вопросы. Грамотно подбирая формулировку для обращения к должностному лицу, не нужно забывать, что при этом необходимо встать. Это тоже будет подтверждением уважения.

Для многих граждан актуален вопрос, как отреагирует председательствующий, если вести аудиозапись заседания. Необходимо обратиться к законодательству, чтобы получить на него ответ. В законе говорится, что для аудиозаписи в суде разрешения не нужно. Ее можно делать, не спрашивая позволения. Только если участник или гость процесса собирается вести видеосъемку или делать фотографии, тогда предстоит обратиться с соответствующим ходатайством.

podachaiska.ru

Как вести себя в суде

13 Авг Как вести себя в суде

Дата публикации: 2014-08-13
Рубрика: Правовая защита: ликбез Автор: Владимир Чикин

Наблюдение из адвокатской практики: человек, никогда не бывавший в суде, идти туда в первый раз побаивается. Не имеет значения, в качестве кого он будет участвовать – свидетелем, стороной по делу или в качестве третьего лица. Сомнения и страхи уходят, как правило, после того, как адвокат объяснит в деталях, как следует вести себя в суде и что требуется от данного участника процесса.

Разберемся по порядку.

Собираясь в суд, не забудьте взять с собой паспорт. Именно им вы будете подтверждать свою личность перед судом. Водительское и прочие удостоверения для данной цели не подходят.

Проявите уважение к суду: оденьтесь подобающим образом (не надо приходить на заседание в шортах, футболке и т.п.).

Постарайтесь прибыть к суду примерно за пятнадцать минут до заседания, чтобы было время сориентироваться – найти нужный вам зал.

Не берите в здание суда объемные сумки, рюкзаки с личными вещами, которые не потребуются вам в процессе.

Как правило, сразу при входе в здании суда расположена досмотровая зона судебных приставов. Предъявите паспорт, покажите содержимое сумки, пройдите через рамку металлоискателя.

Найдите нужный вам зал судебных заседаний. Он пишется в повестке и в определении суда, которые вы получили; его также можно узнать, назвав приставу фамилию судьи, к которому вы вызваны.

Заседание может проводиться в самом кабинете судьи. В любом случае, об этом вы можете узнать из повестки или определения.

У двери зала судебного заседания вывешивается список рассматриваемых в этот день дел. Можете убедиться, что ваше дело в нем присутствует.

Если в назначенное время участников вашего дела не приглашают в зал и если вам известно, что в настоящее время там не проходит другое заседание, можете зайти и сообщить секретарю или помощнику судьи, что вы явились для участия в деле.

Вас пригласят в зал. Здороваетесь, присаживаетесь. Сядете не туда – вас поправят.

Судья, открывая судебное заседание, сообщит, какое дело слушается и попросит сообщить, кто прибыл в судебное заседание. Представляются истец, ответчик, третьи лица. Передают свои паспорта, судебные доверенности (если применимо). Как правило, о явке свидетелей судья спрашивает отдельно.

Судья спросит, имеются ли у вас отводы судье, секретарю. Как правило, их быть не должно. (Отвод заявляется, если у вас есть основания не доверять суду, но делается это в крайнем случае и подобные шаги лучше согласовывать с адвокатом).

Затем судья разъяснит вам ваши процессуальные права и обязанности. Не стесняйтесь спрашивать, если вам что-то непонятно.

Судья руководит процессом, определяет порядок слушания, просит вас изложить позицию, предлагает задавать вопросы другим участникам. Внимательно следите за тем, что говорит судья, чтобы в процессе сделать то, что следует, и не сделать того, что не нужно. В то же время, проявляйте разумную инициативу.

Чего следует избегать, так это перепалок с другими участниками, пререканий с судьей, перебивания выступающих.

Каждый раз, когда вы говорите с судьей или судья обращается к вам, необходимо вставать. Встают также, когда в зал входит судья и когда оглашается судебное постановление.

В гражданском и арбитражном процессе к судье обращаются «Уважаемый суд». В уголовном процессе – «Ваша честь».

Всё изложенное выше призвано устранить некоторую неосведомленность о порядке участия в судебных заседаниях, о том, как себя вести. Однако это лишь форма, а содержание – это ваша позиция по делу. Можно допустить ошибки и в том, и в другом, но ошибки в позиции стоят, как правило, дороже.

Есть случаи, когда личное участие вызванного лица в судебном заседании обязательно. Например, когда вызывают в качестве свидетеля. (Неявка в суд может иметь негативные последствия, о которых мы рассказывали ранее).

Во всех остальных случаях следует прибегать к помощи профессиональных юристов. Обращайтесь – и мы добьемся наилучшего результата.

www.vvcl.ru

Речь судьи

Судебное заседание по делу №387 объявляется открытым. Подлежит рассмотрению уголовное дело по обвинению Бектимировой Алины Асетовной, являющейся главным бухгалтером АО «Амобанк», по статье №177 пункт 1 уголовного кодекса РК.

Суд проходит под председательством судьи Айткулова Марлена Маликовича.

Сторону обвинения представляет советник юстиции, прокурор Иванова Жанна Андреевна.

В качестве потерпевшей в деле выступает Рысмендеева Акмарал, директор АО «Амобанк».

Подсудимая в зал суда доставлена. Её защищает адвокат Бездетко Маргарита

(Отчество)

Просьба, свидетелям покинуть зал судебного заседания и дожидаться вызова в коридоре.

С: «Подсудимая, встаньте, пожалуйста. Вы имеете право знать, в чем вы обвиняетесь; возражать против обвинения; давать показания по предъявленному вам обвинению либо отказаться от дачи показаний в отношении себя и своих родственников, круг которых определен законом. При согласии дать показания вам разъясняется, что ваши показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. Вам понятны ваши права?»

П: «Да, Ваша честь».

С: «Подсудимая, встаньте, пожалуйста. Представьтесь, суду».

Алина называет также помимо личной инфы,(ФИО, год рож, семейное положение, адрес) место работы , занимаемую ею должность,

Судья:(судья слушает)

С: «Подсудимая, ознакомлены ли вы с материалами уголовного дела?»

Подсудимая: Да, ознакомлена.

С: «Имеют ли стороны ходатайства до начала процесса? (нет)

Слушанье по делу объявляется открытым (стукнул молотком)»

Слово предоставляется государственному обвинителю Ивановой Жанне Андреевной

после речи прокурора и ворпорсов адвоката

С: «Есть ли вопросы сторон к подсудимому?»

С: «Подсудимый, встаньте пожалуйста. Признаёте ли вы свою вину?»

П: «Нет, Ваша честь».

С: «Присаживайтесь».

Суд переходит к допросу потерпевшей стороны. Предупреждаю вас об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний.

Речь потерпевшей — …….

С:«Скажите, это все, что Вам известно по делу?»

С: «Будут ли вопросы сторон к потерпешвшей?»

С: «Спасибо вам большое, займите своё место».

Суд переходит к допросу подсудимого. Подсудимый, встаньте. Я уведомляю вас что вы в праве отказаться от дачи показаний. Будете давать показания? (да)

Подсудимая дает показания (если есть)

С: «Суд переходит к допросу свидетелей».

После того как Прокурор и адвокат приглашают свидетелей со своей стороны.

Судья говорит каждому свиделю «Представьтесь» и спрашивает «Клянётесь ли вы говорить только правду?»

После речи каждого из свидетелей ………………………………….

Судья: «Спасибо, присаживайтесь»

после показаний всех свидетелей:

С: «Допрос свиделей окончен. Объявляются прения сторон. Слово предоставляется прокурору. Прошу Вас.»

С:«Слово для защиты Подсудимой, предоставляется Адвокату. Прошу Вас.»

С: «Суд предоставляет последнее слово подсудимому:

Подсудимый, встаньте, вам предоставляется последнее слово.»

Последнее слово подсудимого — ……

С: «Суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора по делу.»

«Провозглашается приговор суда: …………..»

С: «Подсудимая, ясен ли вам приговор? (Да) Вы можете обжаловать его в течении 10 дней с момента оглашения.»

«Судебное заседание окончено.»

studfiles.net