Командная и рыночная экономическая система
Рыночная экономическая система
Рыночная экономическая система имеет ряд характерных черт:
- Различные формы частной собственности
- Свобода предпринимательской деятельности
- Наличие конкуренция на рынке
- Рыночная система как опора
- Ограничение роли государства в экономике
Замечание 1
Рыночную экономическую систему характеризует частная собственность на ресурсы и использование цен и системы рынков для координированного управления экономической деятельностью.
Механизмы спроса и предложения позволяют рынку самостоятельно определять, что, для кого и как производить.
Капиталистическая система подразумевает наличие у частных лиц собственности на различные виды материальных ресурсов. Благодаря наличию права заключать обязательные к исполнению юридические договора, частные лица могут по своему усмотрению управлять и использовать свои материальные ресурсы.
Производители стремятся производить именно те товары, которые удовлетворяют потребности покупателей и приносят ему максимальную прибыль. Потребитель вправе сам решать, какие товары ему приобрести и сколько заплатить за это денег.
Поскольку в ситуации свободной конкуренции определение цен не зависят от производителя, то выбор варианта производства хозяйственные субъекты экономики осуществляют, исходя из стремлений изготавливать продукцию с минимальной себестоимостью, чем у его конкурентов, для того, чтобы продать как можно больше своего товара по более низкой цене. Решению данной задачи способствует технический и технологический прогресс, а также внедрение передовых методов управления.
Определение того, для кого производить, обычно решается в сторону тех потребителей, которые имеют наибольший доход.
В рыночной экономической системе органы власти практически не вмешивается в экономические процессы. Роль государства подразумевает защиту частной собственности, установление законов и норм, облегчающих существование и развитие свободного рынка.
Командная экономическая система
Централизованная или командная экономическая система – это прямая противоположность рыночной экономике.
Замечание 2
В основе командной экономики находится государственная собственность на все виды материальных ресурсов.
Государственные органы принимают экономические решения с помощью директивного или централизованного планирования.
Производственный план каждого предприятия предусматривает, что и в каком объеме производить, выделяются ограниченные ресурсы, государство тем самым решает проблему, как производить, указывает не только поставщиков, но и покупателей, то есть решает вопрос, для кого конкретно производить.
Распределение средств производства между отраслями основано на долговременных приоритетах, которые определяет соответствующий плановый орган.
Смешанная экономическая система
В чистом виде ни рыночная, ни командная экономическая система не существует ни в одном государстве.
Замечание 3
Большинство современных развитых стран имеют смешанную экономику, которая сочетает элементы рыночного и командного типа.
Смешанная экономика характеризуется регулирующей ролью государства и наличием экономической свободы у большинства производителей. Работники и предприниматели выбирают отрасль деятельности по собственному решению, а, не руководствуясь производственными директивами. В свою очередь, государство реализует социальную, антимонопольную, налоговую фискальную экономической политики, что в той или иной мере направлено на экономический и повышение жизненного уровня своего населения.
spravochnick.ru
Сравнительный анализ командной и рыночной экономики
В заключение попробуем представить краткую сравнительную характеристику командной и рыночной экономик (табл. 1). Первые четыре строки в таблице уже обсуждались выше и потому не требуют дополнительных пояснений. Последняя же, пятая строка проявляет еще одно весьма существенное различие между системами: если централизованная, командная экономика предстает главным образом как распределительная, то рыночная — как производящая.
Таблица 1 — Сравнительная характеристика командной и рыночной экономических систем
Командная экономика | Признаки для сравнения | Рыночная экономика |
Государственная | Преобладающая форма собственности на средства производства | Частная |
Жесткая регламентация этой деятельности со стороны государства | Характер экономической деятельности | Свобода предпринимательства и выбора партнера |
Централизованное планирование | Способ согласования хозяйственной деятельности | Рыночное саморегулирование |
Необходимость выполнять государственные планы | Главный мотив экономической активности | Личный экономический интерес |
Справедливое распределение | Главная забота общества | Эффективное производство |
Для наглядности тут уместно вспомнить притчу о рыбе и удочке: можно регулярно давать на прокорм человеку рыбу, а можно раз и навсегда дать ему удочку, чтобы он кормил себя сам. Первый вариант напоминает централизованную систему, второй — рыночную (где «удочка» — это государственные гарантии частной собственности и свободы предпринимательства, «легкие налоги» (Смит) и определенные правила бизнеса).
Сопоставляя централизованную (социализм) и рыночную (капитализм) системы, австро-англо-американский экономист Фридрих фон Хайек (1899-1992) подчеркивает, что они функционируют на разных принципах. А именно. В основе «командной экономики» лежат «сознательные порядки» — организации и институты типа фабрики, армии, жестких уставов, создаваемых с заранее определенной целью и действующих по плану, в заданном «сверху» режиме.
В основе же рынка, напротив, — «спонтанные порядки», которые складываются без чьего-либо замысла в живом, стихийном процессе взаимодействия тысяч людей, в столкновении их самых разных интересов, целей, вкусов, идей.
Командная экономика оказалась несостоятельной именно потому, что «сознательные порядки» противоестественны для живых, развивающихся, многосложных систем. Никакой сверхотлаженный госаппарат не способен собрать и обработать весь гигантский массив непрерывно меняющейся информации с мест, на которую надо к тому же оперативно и грамотно реагировать «руководящими указаниями», одновременно преодолевая все искажающий бюрократизм.
Заключение
Таким образом, подводя итог всей работы, можно сделать несколько выводов.
Во-первых, рассматривая вышеперечисленные экономические системы, следует заметить, что в современном мире ни одна из стран не может развиваться в условиях самоизоляции. Они существует не в вакууме и не могут находиться в отрыве от других стран. Страны связаны между собой с помощью экономических отношений. Поэтому процесс исторического развития рано или поздно ставит перед любой страной вопрос о необходимости изменения ее экономической системы, приспособления к новым, изменившимся условиям развития современного мира. Мировая практика показывает, что в стремлении к более выгодной организации рыночного хозяйства, страны заимствуют друг у друга подход и методы решения основных экономических проблем.
Во-вторых, ни одна из экономических систем не существует в чистом, идеальном виде . Как медаль имеет лицевую и оборотную сторону, так и экономическая системе имеет свои плюсы и минусы. Поэтому главная мысль, заключается в том, что надо стремиться к системе, которая создает наиболее благоприятные условия жизни населения и приемлемый уровень организации хозяйства.
В нашей стране сейчас практически все институты действуют в соответствии с рыночной экономикой. В деле признания нашей экономики — рыночной все так не просто. По словам специалистов, существует серьезная оппозиция такому решению со стороны США и ближайших её партнёров, не желающих допускать Россию на свои рынки. Плохая информированность, а порой просто незнание Российской экономики ведёт к опасению инвестирования в нашу страну. Но ситуация постепенно меняется, всё больше обращаются серьезные компании с вопросами об инвестициях в нашу страну.
studfiles.net
В рыночной, в отличие от командной экономики, есть право выбора
Чем командная экономика отличается от рыночной? На этот вопрос постараемся ответить кратко в данной статье.
Частная собственность
В рыночной, в отличие от командной экономики, преобладает частная собственность. Государство не вмешивается в дела компаний. Хозяйственные субъекты имеют право на свободу в предпринимательстве.
Роль государства в экономике
В рыночной, в отличие от командной экономики, роль государства сводится к минимуму. Ценообразование происходит за счет баланса спроса и предложения. Государство не ставит план, как это было когда-то в СССР, по производству определенного количества товара, и не приобретает его у предприятий по фиксированным ценам. Каждая фирма вправе устанавливать цену самостоятельно.
Долгое время преобладали сугубо либеральные идеи о том, что государство должно не вмешиваться в экономические процессы. «Невидимая рука рынка» все расставит по местам. Такая практика применялось и в нашей стране либеральным правительством Е. Гайдара, но она только усугубила экономические проблемы нашего государства.
Свобода предпринимательской деятельности
В рыночной, в отличие от командной экономики, каждый хозяйственный субъект имеет право на:
- выбор стратегии развития компании;
- самостоятельный выбор экономических партнеров вне зависимости от политического курса страны;
- свободное распоряжение прибылью, капиталом в рамках законодательства;
- свободу в ценообразовании.
В нашей стране некоторые пункты не выполняются. Хорошо это или нет, зависит от конкретных ситуаций. Например, недавнее охлаждение дипломатических отношений между Россией и Турцией серьезно ударило по многим отраслям экономики. Причем решение о сворачивании всех отношений принадлежит именно нашей стране. Конечно, сбитый самолет — серьезное преступление с точки зрения международного права, однако «рубить под корень» десятилетиями налаженные связи не стоило. Ущерб понесли как турецкие, так и российские компании.
Нельзя говорить, что только наша страна не является эталоном рыночной экономики. Достаточно вспомнить недавние демарши Польши и Прибалтики по ухудшению свободного передвижения для жителей Калининградской области на приграничных районах. Многие европейские компании построили бизнес именно на рыночных отношениях с нашими гражданами.
Это говорит о том, что даже страны ЕС сегодня отказываются от эталонной рыночной экономики. Примером также служат санкции.
Личный экономический интерес
В рыночной, в отличие от командной экономики, участники рынка материально заинтересованы в прибыли. Хочется вспомнить крылатую фразу в эпоху СССР: «Государственное, значит, ничье». Выражение наглядно показывает отношение людей к государственным компаниям.
Отличия и сходства командной и рыночной экономики
Перечислим отличия и сходства рыночной экономики и командной.
Отличия | Сходства |
личный экономический интерес; свобода в ценообразовании; частная собственность; минимальная роль государства; конкуренция. | наличие налоговой системы; наличие государственного сектора в экономике; наличие правовых норм, охраняемых государством. |
Итоги
Итак, в рыночной экономике, в отличие от командной, присутствует личная заинтересованность, конкуренция, свобода в предпринимательской деятельности. Однако не стоит забывать, что сегодня мало государств, которых можно назвать эталоном командной экономики или рыночной. Каждая, даже самая либеральная, система имеет смешанные черты. Исключение, пожалуй, составляет КНДР и ряд тоталитарных стран. В них роль государства в экономике, как и в других сферах, ключевая. Командная экономическая система, в отличие от рыночной, не допускает неподконтрольных людей. Некоторые государства допускают частную собственность, но только к ограниченным сферам, например, такая система практикуется в Беларуси.
fb.ru
Чем отличается рыночная экономика от командной
Идет много споров о том, какая из экономических моделей более выгодна и эффективна в использовании. Подобные дискуссии на эту тему ведутся уже очень долго. И до сих пор не совсем понятно, что лучше.
Кратко о рыночной и командной экономике
Чтобы сравнивать эти два вида экономики, для начала, нужно четко знать, что они собой представляют.
Итак, рынок – это довольно сложное и широкое для понимания понятие. Если говорить в общих чертах, то это целый механизм, в котором сочетается взаимодействие продавцов между и их покупателями. Продавцы предоставляют покупателям товары или услуги, а покупатели в свою очередь платят за это деньги.
Другими словами, механизм рынка делает обе стороны материально заинтересованными. Исходя из этого, можно дать следующую расшифровку терминам командной и рыночной экономики.
Командной экономикой считается тот тип в экономической системе, в котором главенство выходит на первый план. Другими словами цены на продукцию, объем производимой продукции определяется непосредственно государством. А частная собственность сводится к минимуму.
В приоритете стоит только государственная собственность.
Рыночная экономика – это противоположный командной экономике вид, при котором главная роль отводится частному бизнесу. В такой экономике государство выступает только в роли «посредника» и занимается тем, чтобы все сделки, покупки и продажи происходили на равных условиях и согласно законам.
Основные отличия двух видов экономики
На вопрос чем отличается рыночная экономика от командной, можно ответить сразу же. Невооруженным взглядом видно, что главное их отличие – это роль государства в рыночных отношениях. Из этого можно вывести множество позитивных и негативных моментов.
Во-первых, командная экономика выгодна только государству и больше никому. Из этого становится понятным, что подобные рыночные отношения для бизнесменов и частных предпринимателей не то чтобы не выгодны, а они ими и вовсе не рассматриваются. В любом бизнесе важная прибыль. А прибыль в рамках командной экономики будет минимальной.
Если вообще будет.
Во-вторых, не зря в большинстве современных стран имеет место именно рыночная экономика. Дело в том, что в ее рамках бизнесмен или предприниматель получит больше прибыли. При этом и государство останется довольным ввиду того, что процент от доходов оно получает в любом случае (аренда, налоги и т. д.).
Почему преобладает рыночная экономика?
Не зря командная экономика так и осталась отголоском СССР. Ведь, когда страна избавилась от централизации в экономической сфере, для многих людей стало доступным иметь свой бизнес, не опасаясь государственного надзора.
Почему рыночная экономика? Потому что – это свобода в действиях и целеустремленность с размахом в будущее. Есть возможность начать жизнь простым рабочим, а закончить прославленным бизнесменом, тем самым обеспечив свою семью. Единственным недостатком в рыночной экономике является понятие конкуренции и переизбытка товара.
Но, как говорится, на свой товар всегда найдется свой покупатель.
hingachuk.ru
Рыночная, административно-командная и смешанная экономические системы, их характерные черты. Переходная экономика
Рыночная экономика. Характеризуется господством частной собственности и использованием системы рынков и цен для управления экономической деятельностью.
Важнейшими чертами рыночной экономики являются:
— наличие рыночного механизма как основного регулятора экономики. Каждый товаропроизводитель под воздействием ценовых факторов, рыночного спроса и предложения ведет свое хозяйство, руководствуясь своими экономическими интересами;
— экономическая самостоятельность предпринимательской деятельности. Предоставлена широкая свобода предпринимателям в выборе целей производства, методов работы, форм стимулирования труда, в распределении полученного дохода после уплаты налогов.
— конкуренция между товаропроизводителями как мощная движущая сила эффективной работы. Наличие множества самостоятельных предприятий, многообразия форм хозяйствования создает здоровую конкурентную среду для развития предпринимательства;
— приоритет потребителя по отношению к производителю. Производство подчинено спросу потребителей, удовлетворению их потребностей. Основой для этого служит конкуренция между производителями.
Административно-командная экономика. Основана на общей собственности и коллективном принятии экономических решений посредством централизованного планирования. Ей присущи следующие характерные черты:
— директивное государственное планирование всей экономики, когда сверху указывается: что, сколько и для кого производить;
— централизованное распределение ресурсов по установленному плану, практически бесплатно, что не заинтересовывает предприятия в их экономии, а обеспечивает действие затратного механизма в экономике;
— монопольное положение производителя, который диктует свои условия потребителю, так как отсутствует конкуренция. Производитель подотчетен не потребителю, а вышестоящему административному органу министерству;
— уравнительное распределение доходов в обществе.
Смешанная экономика. Представляет собой разновидность рыночной экономики, в которой происходит сочетание государственной и частной собственности, действие рыночного и государственного механизмов. Ей присущи следующие основные черты:
— наличие рынка и рыночного механизма, обеспечивающего свободное регулирование экономики;
— действие конкуренции между всеми товаропроизводителями;
— присутствие монополии в экономике, которая стремится упрочить свои позиции путем ослабления конкуренции;
— участие государства в регулировании экономики.
Переходная экономика.
Переходная экономика — это процесс социально-экономических преобразований, качественных сдвигов в существующей экономике, когда в течение продолжительного периода времени осуществляется переход от одной экономической системы к другой.
Для переходной экономики характерны общие черты:
— кардинальные изменения отношений собственности, смена одного господствующего типа собственности на другой и связанное с этим изменение баланса экономических интересов субъектов хозяйствования;
— существенное изменение в уровне либерализации, экономической свободы обособленных товаропроизводителей;
— замена хозяйственного механизма и его элементов, способа координации экономической деятельности;
— качественное изменение роли государства, объема его функций и характера их реализации.
1. Чистый капитализм – это система характеризуется частной собственностью на факторы производства, для координации хозяйственной деятельности существующей системы рынка. Производителей много, фирмы мелкие или средние, поэтому эконом. власть расеяна. Мотивы труда предпринимателей эгоистичны, основная их цель – получение максимальной прибыли, считается, что в данной системе наиболее рационально используют и распределяют производственные ресурсы. Роль государства в данной системе заключается в защите частной собственности и восстановление правовых структур, облегчающих функции рынков. То что нужно потребителю изготавливает производитель.
2. Ком-адм система – она характеризуется общественной собственностью практически на все материальные ресурсы. В этой системе применяется централизованное планирование (что производ, как производ, для кого). В системе существует уравнивание в уплате труда распределение рессурсов, поэтому мативация труда практически отсутствует. В такой системе производитель стоит над потребителем.
3. Традиционная система – она базируется на отсталой технологии, широком использование ручного труда. Эконом. стран с такой системой многоукладны, как правило, такие страны являются сырьевыми придатками и рынками сбыта стран с развитой экономикой. Экономическая система в таких странах основана на традициях, обычаях, религии.
4. Смешанная – на прктике крайностей чистого капитализма и командной экономики не существует. В реальной действительности экон. сис. располагаются между этими крайностями.
Выделяют в современной смешанной экономике американскую, европейскую и азиатскую.
Европейская модель – развитие рынка и единая европейская модель началась с 1950г. Отличительные черты:
a) создание единого рыночного пространства на территории, на кот. сохраняются полит. независимые страны;
b) гос-во не снимает с себя ответственности за обеспеч. соц. стабильности как в европейском сообществе в целом так и отдельно взятой стране;
c) в этих странах высока доля гос-ой собственности ~ 30%, значительная часть валового внутреннего продукта идёт на соц. политику.
Американская модель – эта система основана на всемирном поощрение предпринимательства, ставка делается на мелкий и средний бизнес. Как правило стратегическое планирование не использовано, предпринимаются тактические методы. Доля государственного сектора менее 10%. Существует стократная разница в оплате труда руководителей фирмы и служащих. Тем не менее мало обеспеченным людям создаётся приемлемые условия для жизни. Цель всеобщего равенства в данной стране не ставится.
Азиатская модель – на сегодняшний день азиатская модель не сформирована, т.к. она представлена странами, имеющих различные уровни экономического развития, например, такие страны как Япония, Южная Карея входят в 10 высокоразвитых стран, в этих странах рыночная экономика сформировалась давно. Такие же страны как Китай, Въетнам и др. только формируют рыночные отношения. В азиатских странах из за климата национальных и культурных традиций, религии играют большую роль чем государство.
Переходное состояние экономики – это переход от одной экономической системы к другой. В конце 20в. начался массовый переход от административной коммунистической системы к рыночной. Экономике переходного периода свойственны следующие черты:
1) кризис во всех сферах жизни общества;
2) возникновение новых экономических форм;
3) резкое обострение социально-экономических противоречий;
4) интенсивное развитие новых форм экономических отношений с упадком и исчезновением старых;
5) историчность переходной экономики;
Производство, его содержание и цели. Труд в системе производства. Потребности и блага, их структура.
Производство — это процесс взаимодействия человека и природы в определенной общественной форме в целях создания предметов, удовлетворяющих потребности людей.
Вещественную сторону производства образуют процессы взаимодействия человека с природой.
Труд — это целесообразная деятельность человека, в процессе которой совершается обмен веществ между природой и обществом.
Процесс труда включает три простых момента: сам труд (живой труд человека), предмет труда (на что направлен труд) и средство труда (посредством чего труд воздействует на предмет).
Цель общественного производства заключается в удовлетворении потребностей людей.
Создание предметов для удовлетворения потребностей человека — конечная цель производства. Однако у производителя имеется непосредственная (собственная) цель производства — получить определенный доход (прибыль) от реализации произведенного продукта.
Потребность — это надобность, нужда в чем-нибудь, требующая удовлетворения.
Структура потребностей многообразна и классифицируется по определенным признакам.
По значимости:
— первичные потребности, обеспечивающие жизнедеятельность;
— вторичные потребности. Первичные потребности, как правило, не взаимозаме няемые, вторичные —- взаимозаменяемые.
По характеру:
— личные потребности, удовлетворение которых обеспечивает приобретение и развитие способностей человека к трудовой деятельности
-производственные потребности, обеспечивающие нормальное функционирование производственных структур
-непроизводственные потребности, связанные с развитием социальной сферы и имеющие совместный (коллективный) характер потребления .
По содержанию:
-физические (материальные) потребности, имеющие натурально-вещественную;
-духовные потребности, обеспечивающие интеллектуальное развитие человека (в образовании, культуре и т.д.).
По субъектам:
-индивидуальные потребности, складывающиеся у каждого человека;
— коллективные потребности, возникающие у людей отдельных предприятий, организаций, у населения обособленных территорий и т.д.;
— общественные потребности, т.е. присущие всему .
Блага — это совокупность вещей, предметов и услуг, удовлетворяющих потребности людей.
Блага можно классифицировать по признакам
По происхождению:
природные блага естественного происхождения (
экономические блага, созданные обществом .
По характеру потребления:
блага личного потребления, удовлетворяющие потребности каждого человека в отдельности;
блага производственного потребления, удовлетворяющие потребности предприятий, фирм, организаций при создании готовых предметов
— блага непроизводственного потребления, предназначенные для удовлетворения коллективных, совместных потребностей людей
По содержанию:
— материальные блага, удовлетворяющие личные, производственные и непроизводственные потребности людей
— духовные блага для удовлетворения потребностей людей, обеспечивающих развитие личности
По времени использования.
— долговременные блага многоразового использования, предназначенные для удовлетворения как личных, так производственных и непроизводственных
— недолговременные блага разового потребления, удовлетворяющих личные, производственные и непроизводственные потребности
— По взаимосвязи и схожести:
— взаимодополняемые блага, которые своими свойствами взаимосвязаны и дополняют друг друга при удовлетворении каких-нибудь потребностей людей
— взаимозаменяемые блага (субституты), которые схожие по своим свойствам и функциям и могут удовлетворить одну и ту же потребность человека
Благо это средство для удовлетворения потребностей. Существуют различные классификации благ, рассмотрим классификации благ исходя из важнейших критериев:
1)Экономические и не эконом. блага.
Эк. блага – это ограниченные блага, которые образуются в результате производства.
Не эк. блага – это такие, которые по сравнению с экономическими являются безграничными. Распределение неэкономических благ осуществляется в результате простого присвоения.
2)Потребительские и производственные блага:
Потреб. блага – (прямые блага, блага низшего порядка, предметы потребления). Эти блага предназначены для удовлетворения индивидуальных потребностей человека.
Произв. блага — (косвенные, благо высшего порядка, средство производства). – исп. в производстве ресурсы.
3)Частные и общественные блага:
Частные – это те, за которые кто-то конкретно заплатил.
Общественные – те которыми пользуются все без исключения граждане страны.
Богатство — это всё то, что люди ценят. Понятие богатства нельзя отождествлять с понятием материальных благ. Понятие богатство зависит от оценок людей.
megaobuchalka.ru
Отличия рыночной и командно-административной экономик
- Home
- Трейдеру
- Видеоотчеты моей торговли на рынке Forex
- Аналитика форекс
- Форекс отчеты
- Форекс прогнозы
- Инструменты форекс трейдера
- Форекс индикаторы
- Форекс советники
- Форекс стратегии
- Индикатор спроса на рынке Форекс
- Рейтинг форекс брокеров — список качественных брокеров по версии blog.in-vesto.ru
- Инвестору
- Инструменты для вложения денег
- Рейтинги инвестиционных инструментов
- Рейтинг ПАММ-счетов Alpari
- Рейтинг ПАММ-счетов Amarkets.org
- Рейтинг ПАММ-счетов компании FxOpen
- Сервисы для инвесторов
- Проверить надежность инвестиционной компании
- Калькулятор сложных процентов инвестора
- Калькулятор дохода в Альпари
- Обучение
- Обучение форекс трейдингу
- Наше обучение
- Персональное обучение инвестированию
- Отзывы об обучении у Андрея Малахова
- Статьи
- Об авторе
- Обо мне
- Отзывы об Андрее Малахове
- Интервью
- Я Вконтакте
- Служба поддержки
- Бесплатно
- Бесплатные видеокурсы
- Пентаграмма прибыли Часть 0
- Пентаграмма прибыли Часть 1
- Пентаграмма прибыли Часть 2
- Пентаграмма прибыли Часть 3
- Пентаграмма прибыли Часть 5
- Памм-инвестор за 30 дней
- 4 книги и 30 часов видео по инвестированию
- Видеообучение форекс трейдингу
- 6 ошибок трейдеров
- МКФТ День 1
- МКФТ День 2
- МКФТ День 3
- Бесплатные видеокурсы
- Мои разработки
- Контакты
- Google+
- Вконтакте
- RSS Feed
- Linked
- Youtube
Search for:
blog.in-vesto.ru
сравнительный анализ — курсовая работа
Российский государственный педагогический университет им. А.И.Герцена
Факультет экономики
Командная
и рыночная экономика: сравнительный
анализ
Санкт-Петербург
2011
Содержание
1. Введение ………………………………………………………
2. Командная
экономика…………………………………………………….
2.1. Периоды экономического развития
бывшего СССР…………………………..
3. Переходный период……………………………………………………….9
3.1. Причины, цели и задачи
4. Рыночная экономика ……………………………………………………….13
4.1. Роль государства в рыночной экономике……………………..15
4.1.1. Причины государственного
рыночную экономику………………………….…
5. Сравнительный анализ командной и рыночной экономики……………..19
6.Заключение………………………………………………
7. Список
используемой литературы…………………
8.Приложение………………………………………………
- Введение
Тема, выбранная мною для курсовой работы,
достаточно актуальна на данный период
времени, когда российское общество
стремиться перейти к социальной рыночной
экономике. От типа системы, зависит состояние
государства, как внутри страны, так и
за ее пределами.
В своей курсовой
работе я проанализирую два вида
экономических систем: Командную
и Рыночную. Детальнее рассмотрю сравнительный
анализ этих экономических систем.
За время существования,
человечество перепробовало различные
типы экономических систем, и поиск лучшего
варианта продолжается по сей день.
Поэтому я решила выявить особенности
основных экономических систем и выделить
плюсы и минусы каждой из них.
Командная и
рыночная экономики представляют собой
противоположные экономические
системы. С теоретической точки
зрения командное хозяйство было задумано
как противоположность рыночному.
Главной целью
моей работы является рассмотрение экономических
систем. Какая из них приемлемей? А
так же я рассмотрю, к какому типу стоит
относить экономическую систему России?
На много ли мы продвинулись в переходе
от одной системы к другой? Какая всё-таки
лучше?
- Командная экономика
Советская экономика
представляет собой величайший парадокс
ХХ в. С одной стороны, на протяжении
ряда десятилетий она
Все эти видимые успехи были добыты огромной ценой, когда ради иллюзии создания самого передового общества на земле или под лозунгом догнать и перегнать концентрировались гигантские трудовые, финансовые и материальные ресурсы. Данные ресурсы, как правило, использовались без оглядки на экономическую эффективность. Руководствуясь принципом «высшей рентабельности», т.е. политическими и идеологическими соображениями, не взирая на затраты.
Коммунистический эксперимент в СССР осуществлялся довольно долго. В его котле оказались не менее трех поколений советских людей. В большинстве своем они гордились результатом своих деяний, величаем и мощью страны. Но это не может служить опровержением теперь уже очевидного факта: страна выбрала неверную, абсолютно не эффективную модель экономики. Прав покойный академик В. Тихонов, который писал, что в СССР была создана «самая нелепая из всех, которые только могут быть, хозяйственная система».
Результатом имманентных нерыночной экономики пороков были производство ради производства, уродливая структура экономики, почти всеобщая неконкурентоспособность, ресурсопожирание, отсутствие самопроизвольной трудовой мотивации, мотивации к научно-техническому прогрессу, замедление темпов роста, нарастание социального недовольства в обществе. По сути в советской экономике отсутствовал экономический механизм, существовал лишь механизм внеэкономического принуждения – планирования и командования «сверху». На деле это была не экономика, а антиэкономика, не хозяйство, а антихозяйство.
Командно-административная модель советской экономики вполне соответствовала политическому режиму – режиму абсолютной власти одного человека, одной идеи, одной партии, одного плана. Падение темпов роста производства и агония такой экономической системы стали, в свою очередь, главным фактором расшатывания и последующего развала тоталитарной политической системы.
Социализм привел к тотальному огосударствлению экономики СССР, сделав государство единственным работодателем, который не оставил трудящимся шансов на свободный выбор работы, на возможность «торговаться» за цену своей рабочей силы. Более того, по команде «сверху» рабочая сила была объявлена не товаром, да и по сути не могла им быть. Все доходы населения заранее определялись как «пайки». Приоритетное значение имели тяжелая промышленность и ВПК.
Командно-административная сталинская модель советской экономики объективно порождала экстенсивный тип развития, чрезмерную ресурсоемкость и технологическую отсталость.
Ни смотря, ни на что коммунистическая пропаганда создавала иллюзию советской экономики, как экономики успешной и процветающей. Однако эта экономика была ограблена своими же правителями. В этой экономике производитель был заинтересован лишь в удовлетворении своих нужд, реальные потребности населения его не волновали. Товары широкого потребления всегда были дефицитны, хотя по многим видам продукции тяжелой промышленности объемы производства в принципе были вполне достаточны для того, что бы дефицита избежать.
Можно сказать, что факторов разрушающих экономику бывшего СССР, было два. Это отсутствие в ней товарно-денежных отношений с их механизмом конкуренции и внутренне инициируемого, т. е. органического, научно-технического процесса.
Лозунги и обращения Советской экономики «догнать и перегнать» США и другие развитые капиталистические страны в экономическом отношении, создать в СССР чуть ли не рай земной, указывали на то, что Советская экономическая политика была очень самоуверенной и амбициозной.
— не частная,
а государственная
— не рынок, а волюнтаристский план;
— не конкуренция
и материальное стимулирование,
а морально-политическое
-не фермы или крестьянские хозяйства, а колхозы и совхозы;
-не прибыль
предприятия как конкретный
Все эти идеи
вели государство в тупик. Экономика
с таким раскладом шла назад,
а не продвигалась вперед, как хотелось.
[1,193-197 с]
- Периоды экономического развития бывшего СССР
I
период (1917 – 1928гг.). В рамках этого периода
произошел сначала крах, а потом восстановление
старой российской экономики без каких
либо серьезных структурных изменений.
При этом как спад производства в годы
«военного коммунизма» и гражданской
войны, так и среднегодовые темпы его последующего
восстановления были рекордно высокими.
II
период (1929 – 1953 гг.). Темпы развития
советской экономики в условиях созданного
тоталитарного режима были (за исключением
военных лет) весьма высокими. Именно в
эти годы произошел переход от нормальной
рыночной экономики к нерыночной, имела
место широкомасштабная перестройка (данный
термин часто употреблялся в довоенные
годы) промышленности в стороны сверхиндустриализации,
гигантизации, милитаризации, всемерного
акцента на тяжелую промышленность.
В сельском хозяйстве перестройка заключалась
в ликвидации крестьянских хозяйств, крестьянства
как класса и в организации крупных государственных
латифундий в виде колхозов и совхозов.
Именно в эти годы была создана в СССР
классическая модель нерыночной, командной
экономики.
III
период (1954г. – конец 70-х годов) связан
с замедлением темпов экономического
роста, ослаблением тоталитаризма, исчерпание
его сил и ресурсов, эрозией планового
управления и начавшимся общим кризисом
и агонией всей общественной системы.
IV период (80 – 90-е годы). Замедление экономического роста перешло в его прекращение, стагнацию экономики, в ее кризис и, наконец, в крах «реального социализма» , его экономики, присущей ему экономической модели. Началась вторая в советской истории перестройка: переход от командной и нерыночной к нормальной рыночной экономике.
- Переходный период.
«Переходная экономика» — экономическая система, сочетающая в себе элементы плановой и рыночной форм хозяйства. Главной задачей экономической политики в переходной экономике было скорейшее дерегулирование элементов «плана» и создание наиболее благоприятных условий для быстрого роста элементов «рынка».[2,17с]
В экономической истории различают несколько типов переходных состояний экономики.
Во-первых, это радикальный переход от капитализма к социализму, осуществленный в СССР в довольно сжатые сроки, примерно в период с 1917 по 1930 годы. Здесь произошла революционная замена капиталистических производственных отношений социалистическими. Экономика была превращена в одноукладную командную экономическую систему. Наблюдалась ведущая роль государства в виде диктатуры пролетариата.
Во-вторых, к переходной экономике относят коренные изменения в способах координации экономики. К этому типу принадлежит, например, трансформация регулирования экономики западных стран после Великой депрессии 1929-1933 гг. Здесь не происходит смены экономической системы, но меняются принципы и технологические основы регулирования экономики.
В-третьих, к переходной экономике относят процесс ликвидации деформаций в экономике, вызванных внутренними или внешними причинами в бывших колониальных странах (или странах, пошедших по так называемому «некапиталистическому пути развития» при фактически традиционных экономических системах). Здесь происходит создание базиса независимой экономики, ликвидация отсталости в области социальной инфраструктуры. Однако для этих стран характерна политическая нестабильность и мучительный поиск своего места в международном разделении труда при уже сложившихся хозяйственных связях.
В-четвертых, к переходным состояниям относят процесс преодоления длительной полосы нестабильности в развитии экономики, как это происходило в странах Латинской Америки, где необходимо было преодолеть финансовую зависимость и макроэкономическую несбалансированность на фоне гиперинфляции.
Наконец,
к переходной экономике относят
ее специфические формы в
Особенности переходной экономики России состоят в следующем:
1. Современная
переходная экономика России—
2. Отказ от системы всеобщих социальных гарантий и постепенных отход от социального патернализма к социальному рыночному хозяйству.
referat911.ru