Неоконченное преступление может быть совершено: квалификация, понятие и виды. Назначение наказания за неоконченное преступление :: BusinessMan.ru

Судебное делопроизводство ежегодно рассматривает множество преступлений, содержащих последствия действия или бездействия. Уголовное право относит их к одному из видов – оконченному или неоконченному. И хотя разница значительна, судье порой сложно определить, что в данном деле фигурирует именно неоконченное преступление. Это делает подобные материалы привлекательными для теории уголовного права.

Обратите внимание! Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с нашим юристом внизу экрана или позвонить по телефону: +7 (499) 703-43-76 Москва; +7 (812) 309-78-32 Санкт-Петербург. Бесплатный звонок для всей России.

Понятие неоконченного преступления

Понятие неоконченного нарушения закона подразумевает окончание определенных действий, до момента наступления тех последствий, которые можно назвать общественно опасными. Обстоятельства, по которым не совершилось злодеяние, могут, как зависеть от обвиняемого, так и произойти случайно.

Это определение применяется только к нарушениям, носящим умышленный характер. Они всегда имеют такой обязательный этап как подготовка (продумывание шагов, рассмотрение возможных исходов, путей отхода).

В чем отличие неоконченного преступления от добровольного отказа

В отличие от ситуации, когда по каким-то непредвиденным причинам или исходя из личных соображений, субъект прекратил подготовку противоправных действий, но намерение его совершения в будущем не оставил, добровольный отказ подразумевает осознанное прекращение противоправных деяний. В УК РФ существует очень точная формулировка данного обстоятельства.

Статья 31 ч.1 гласит, что добровольным отказом от совершения противоправного деяния, считается отказ лица от продолжения действий или бездействия, которые являлись подготовкой к совершению задуманного нарушения. Осуществляется этот отказ вполне осознанно и не зависит от обстоятельств. Мотивы, которые движут человеком в этот момент, не имеют значения для компетентных лиц.

Поэтому, можно сказать, что если под воздействием обстоятельств субъект решает на время приостановить свою деятельность или останавливает ее с целью ожидания более удобного случая, чтобы совершить задуманное, это не является добровольным отказом от преступления.

Оконченное и неоконченное преступление

Являясь логическим продолжением неоконченного, оконченное правонарушение содержит в своем составе все признаки состава преступления, которые указаны в УК РФ. Неоконченное деяние подразумевает наличие особых причин, которые вынудили прервать совершение проступка, а оконченное характеризуется доведением всех умышленных действий лица до логического завершения.

Оконченное преступление своим составом всегда полностью отражает описанные в законе признаки и подразумевает реализацию объективных и субъективных сторон.

1. При наличии в основе дела материального состава, признается завершенным в момент умышленного причинения реального вреда.
2. Если фигурирует формальный состав, момент признания его совершения не обязательно содержит факт удачного завершения противоправного действия. Подразумевается, что факт начала преступления уже считается оконченным нарушением, независимо от того достигнут ли намеченной цели в момент его совершения преступники, или нет.

Виды неоконченного преступления и их характеристика

Современное законодательство выделяет два вида правонарушений, которые по каким-либо причинам не были доведены до завершения.

1. Подготовка к преступлению. Данный вид включает в себя такие действия, как планирование и умышленное создание ситуаций, которые поспособствуют совершению правонарушения, подготовка орудия преступления, поиск соучастников и т.д.
2. Покушение на преступление – это безуспешные попытки совершить умышленное злодеяние, реализация которых не зависит от желания обвиняемого. Препятствия, возникающие в процессе подготовки и реализации, мешают осуществлению задуманного, но никак не отражаются на намерении.

Факторы, которые могут помешать осуществить злой умысел, достаточно разнообразны. К ним можно отнести следующие моменты:

• внезапное появление случайных третьих лиц, которые в дальнейшем могут выступить в роли свидетелей;
• сопротивление;
• своевременная реакция органов правоохранения и задержание преступника;
• отсутствие достаточной подготовки;
• неожиданная болезнь;
• неподходящие погодные условия и т.д.

Приготовление к преступлению

Прежде чем совершить умышленное деяние, лицо, задумавшее его, все тщательно планирует и продумывает малейшие детали. Именно эти действия называются приготовлением преступления.

К ним можно отнести тщательное изучение обстоятельств, поиск пособника, будущего места совершения злодеяния, покупка оружия и иного инструмента, наличие возможных препятствий в виде соседей, животных и т.д.

Различие между этим видом неоконченного преступления и покушением, заключается в том, что первый не наносит непосредственного вреда или угрозы предполагаемому объекту правонарушения.

Несмотря на то, что субъект активно готовится, он еще не выполняет действия, составляющие объективную сторону состава преступления. Наличие у задумавшего убийство орудия, не говорит о наступлении этого самого убийства. Помимо действий, в этот вид может входить и совершаемое бездействие, оценивается, квалифицируется и подлежит наказанию.

«Приготовление предусматривает уголовную ответственность, которая определяется степенью его опасности для общественности. Чем выше уровень последствий, тем сильнее наказание. Случается, что в процессе подготовки человек уже совершает незаконные действия (покупка холодного и огнестрельного оружия). В таких ситуациях они квалифицируются по совокупности.»

Денис Маковий, прокурор

Каким может быть покушение

В отличие от подготовки, покушение подразумевает осуществление умышленного правонарушения. Существует два вида развития событий:

• неоконченное покушение – ситуация, в момент осуществления которой произошли непредвиденные обстоятельства, помешавшие задуманному;
• оконченное – действие, включающее в себя осуществление всех задуманных этапов, гарантировавших получение желаемого.

При квалификации данного факта уже не имеет значения оконченное покушение или нет. Если в момент преступления вмешались силы природы, третьи лица или что-то пошло не по плану и попытка закончилась неудачей, то для следствия это не будет играть существенную роль.

В такой ситуации учитывается злой умысел, осознанность субъекта в момент его исполнения, а также необходимость понимания общей картины происходящего, чтобы рассмотреть все нюансы.

Не важно, что преступление не совершилось. Имеет значение только одно – попытка его совершения. За нее субъект и понесет наказание.

Оконченное преступление

Различие между оконченным и неоконченным видами преступления заключается только в присутствии факта правонарушения, вызывающего последствие опасное для общества. Таким образом, оконченное преступление содержит в себе все основные, предписанные уголовным законодательством, признаки, необходимые для его определения:

• субъект;
• субъективная сторона;
• объект;
• объективная сторона.

Имеется три степени оценки того, когда окончилось правонарушение.

1. Субъективная оценка правонарушителя, которая сформирована его личным пониманием ситуации.
2. Момент финала определяется исключительно объективно, исходя из установленных порядков оценки ситуации действующим уголовным законодательством. Некоторые составы считают осуществленным преступление, начиная с момента покушения, не зависимо от успешности результата.
3. Смешанная – объединяет две вышеперечисленные формы. Она описывает завершение правонарушения с позиции виновного, основываясь на формулировку принятую нормами, по факту данного дела.

Признание факта завершения злодеяния оказывает влияние на такие факторы, как определение квалификации уголовного дела.

Понимая состав преступления легче вынести наказание, а также определиться с остальными, сопутствующими факторами. Оно позволяет правомерно оценить давность совершения деяния и возможного вменения амнистии.

Применение наказания

Уголовный кодекс описывает разные степени наказания за неоконченное правонарушение. Все они указаны в соответствующей норме (ст.30), которая определяет следующее:

• лицо, фактически отказавшееся от своих умыслов и планов, не наказывают за преступление;
• степень наказания подсудимых ограничивается степенью серьезности планируемого замысла;
• в случае добровольного отказа от задуманного осуществляется санкция, если в его деянии есть дополнительный состав преступления.

Добровольный отказ от совершения правонарушения

Осознанное желание преступника прекратить подготовительные работы к проступку, при условии, что все могло завершиться успешно – рассматриваются как добровольный отказ. Он наступает только в том случае, когда решение принимается до наступления негативных последствий.

Подразумевается, что субъект, отказавшийся от продолжения подготовки правонарушения, не подлежат наказанию.

Исключением можно назвать случаи, когда в процессе подготовки человек уже нарушил закон. Тогда, даже в случае отсутствия наказания за злые намерения, ему будет вменена ответственность за содеянное нарушение.

Ответственность за неоконченное правонарушение

Ответственность за покушение выносится гораздо более лояльная, чем в случае совершения. Обвиняемый не может быть наказан на срок, превышающий максимальный по рассматриваемой норме закона. Его размер не превышает ¾ от возможной меры, которая устанавливается за совершенное нарушение.

Пожизненный срок и смертную казнь за данный состав не применяют.

Мнение эксперта

Александр Сергеевич

Доцент кафедры уголовного права и процесса, кандидат юридических наук

Сложность вопроса определения неоконченного преступления заключается в большом количестве объективных и субъективных факторов, которые необходимо учитывать. Каждый из них самым прямым образом влияет на степень вынесения ответственности за их осуществление.

Только в ситуации, когда гражданин отказался от своих замыслов по собственному желанию и независимо от причин, его могут оправдать и не назначить наказание.

Предыдущая

НОВОСТИПризнаки и понятие соучастия в преступлении

Следующая

НОВОСТИЯвка с повинной: является ли смягчающим обстоятельством?

Обратите внимание! Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с нашим юристом внизу экрана или позвонить по телефону: +7 (499) 703-43-76 Москва; +7 (812) 309-78-32 Санкт-Петербург. Бесплатный звонок для всей России.

Оконченное и неоконченное преступление

Действующее в России уголовное законодательство подразделяет все преступления на два вида: оконченные и неоконченные. В самом общем смысле, разница между ними заключается в общественно опасном последствии, которое не наступает, если преступление не окончено. На практике сотрудникам правоохранительных органов порой бывает непросто отнести конкретное деяние к какому-либо виду и определить факт наступления последствия. Поэтому для теории уголовного права изучение неоконченных преступлений представляет значительный интерес.

Понятие неоконченного преступления и его признаки

В соответствии со статьей 14 Уголовного кодекса РФ, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное под угрозой наказания.

Составы преступлений формулируются в УК РФ как оконченные криминальные действия (или бездействие). Но в реальной жизни планы злоумышленников не всегда доводятся до конца.

Выделяют следующие три стадии развития преступления:

1. приготовление к преступлению;
2. покушение на преступление;
3. оконченное преступление.

Готовые работы на аналогичную тему

Первые две стадии составляют неоконченное преступление, которое также называют предварительной преступной деятельностью. Неоконченное преступление – это действия, направленные непосредственно на совершение общественно опасного деяния, но остановленные по определенным причинам. В уголовной практике существуют два вида неоконченных преступлений:

1. прерванные по обстоятельствам, независящим от виновного лица;
2. прерванные по воле посягавшего лица (добровольный отказ от доведения злого умысла до конца).

Замечание 1

Таким образом, приготовление и покушение – это разновидности преступлений, прерванных по не зависящим от посягавшего лица обстоятельствам. От них значительно отличается добровольно не оконченное преступление. При этом мотивы лица, отказавшегося от завершения злого умысла, могут быть самыми различными.

Неоконченное преступление характеризуется неполным выполнением действий, предусмотренных признаками конкретного состава преступления, либо отсутствием его последствия. Поэтому основание для привлечения лица к уголовной ответственности возникает, если деятельность этого субъекта была прервана до окончания посягательства по независящим от него обстоятельствам.

Приготовление и покушение образуют состав преступления, в котором не полностью проявляются признаки объективной стороны общественно опасного деяния. При приготовлении они выражаются в создании условий для успешного совершения преступного действия, при покушении – в попытке причинить вред.

Точное определение признаков неоконченного преступления имеет большое значение для установления оснований для привлечения виновного лица к уголовной ответственности, а также для правильной квалификации содеянного, индивидуализации наказания.

интернет-биржа студенческих работ»>

Рисунок 1. Стадии совершения преступления. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Различия между неоконченным и оконченным преступлениями

Оконченное преступление представляет собой общественно опасное деяние, содержащие все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ. В оконченном преступлении действия злоумышленника доведены до конца, а в неоконченном – они прерваны по определенным причинам.

Наиболее существенным признаком, отличающим два вида преступлений друг от друга, является полная реализация объективной и субъективной стороны предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния. Оконченное преступление характеризуется полным соответствием содеянного указанным в законе признакам. При реализации виновным лицом объективной и субъективной сторон уголовно наказуемого деяния оно признается оконченным.

Преступления с материальными составами считаются завершенными, когда пострадавшему причинен реальный вред, на который и был нацелен злоумышленник.

В преступлениях с формальными составами моментом их окончания является совершение деяния, независимо от того, повлекло ли оно общественно опасные последствия. Например, разбой рассматривается как оконченное преступление уже с момента нападения, и в данном случае хищение чужого имущества не считается определяющим моментом завершения данного преступления.

Виды неоконченных преступлений

Выделяют следующие виды неоконченных преступлений: приготовление, покушение и добровольный отказ от завершения злого умысла. Приготовление к преступлению предполагает разнообразные действия, к которым причисляют:

1. поиск средств или орудий совершения преступления;
2. изготовление средств или орудий для совершения преступления;
3. приспособление средств или орудий для совершения преступления;
4. поиск соучастников преступления;
5. сговор на совершение преступления;
6. иное умышленное создание условий для совершения преступления.

В конкретном общественно опасном деянии могут проявляться как одно, так и несколько таких действий.

Определение 1

Покушение на преступление – это умышленные действия (или бездействие), непосредственно направленные на совершение злодеяния, не доведенного до конца по обстоятельствам, не зависящим от виновного лица.

Например, вор проник в квартиру с целью кражи, но был задержан вернувшимися жильцами, убийца выстрелил в потерпевшего, но промахнулся; взяткодатель пытался вручить деньги должностному лицу, но тот от них отказался. Все упомянутые случаи представляют собой покушения на преступление.

Согласно части 1 статьи 31 Уголовного кодекса РФ, прекращение приготовительных действий, направленных на совершение преступления, называется добровольным отказом от него. Субъект не подлежат уголовной ответственности, если он сам решил не реализовывать ранее запланированное деяние.

Если отказ от совершения преступления был вынужденным, то ни о каком освобождении от наказания речи не идет. Например, вор пытался похитить ценные вещи из музея, но ему помешал сторож.

От добровольного отказа следует отличать деятельное раскаяние, направленное на снижение или устранение причиненного преступлением общественного вреда.

Наказание за неоконченное преступление

За неоконченное преступление наказание определяется по соответствующей статье УК РФ, со ссылкой на статью 30 УК РФ. При этом применяются следующие положения:

1. уголовная ответственность виновных лиц наступает только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению;
2. лицо не подлежит ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения своего умысла до конца;
3. лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если совершенное им деяние фактически содержит иной состав преступления;
4. организатор и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если они предотвратили доведение злого умысла исполнителем до конца;
5. пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

Замечание 2

Согласно статье 66 Уголовного кодекса РФ, при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются все обстоятельства, в силу которых общественно опасное деяние не было доведено до конца. Срок лишения свободы за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление. При покушении на преступление срок лишения свободы ограничен тремя четвертями наиболее строгого наказания, полагающегося за аналогичное оконченное деяние.

Статья 29 УК РФ ➔ текст и комментарии. Оконченное и неоконченное преступления.

1. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

2. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.

3. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье 29 Уголовного Кодекса РФ

Преступление, определяемое законодателем как деяние, представляет собой осознанное и волевое поведение человека. Поведение — это процесс, длящийся во времени. Независимо от продолжительности поведенческого акта его можно разделить на определенные этапы. В преступном поведении также выделяют разные периоды: обнаружение умысла, приготовление к преступлению, покушение на преступление, оконченное преступление, сокрытие преступления.

Не все из названных периодов имеют уголовно-правовое значение. Так, стадия обнаружения умысла имеет превентивное, оперативно-розыскное значение, но, как правило, не содержит в себе основания уголовной ответственности. В таких случаях действует общепризнанный в теории уголовного права принцип cogitationis poenam nemo patitur (мысли ненаказуемы). При этом нельзя смешивать обнаружение умысла, выражающееся в установлении сформированного умысла на совершение преступления, с преступлениями, создающими угрозу конкретным общественным отношениям. К таким преступлениям относятся, например, ст. 354 УК РФ («Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны»), ст. 282 УК РФ («Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды») и т.п. Этими составами предусмотрена ответственность за действия (речи, публикации и т.д.), в ходе выполнения которых реализуется сформированный умысел лица на указанные преступления.

Стадия сокрытия преступления имеет значение для выявления, раскрытия и расследования преступления.

В качестве самостоятельных юридически значимых стадий действующий УК РФ выделяет изначально две: оконченное и неоконченное преступление. Так, в названии ст. 29 УК РФ содержится указание именно на эти две стадии. При этом в тексте ч. 2 ст. 29 УК РФ стадия неоконченного преступления разделяется на две: приготовление к преступлению и покушение на преступление.

Таким образом, закон предусматривает три самостоятельных юридически значимых стадии совершения преступления:

— приготовление к преступлению;

— покушение на преступление;

— оконченное преступление.

Такой подход к решению вопроса об уголовной ответственности за деяние, прерванное на различных стадиях его совершения, объективно обусловлен. Признаком общественной опасности обладает не только оконченное преступление, завершенное деяние, но и деяние, которое по причинам, не зависящим от воли виновного, не было выполнено в полном объеме, не было завершено наступлением общественно опасных последствий или выполнением действий, образующих объективную сторону состава преступления, в полном объеме.

Стадии совершения преступления различаются между собой по моменту прекращения совершения преступления. Преступные действия могут быть выполнены виновным сразу в полном объеме. Например, в ходе возникшей ссоры человек хватает лежащий на столе нож и наносит смертельное ранение своему обидчику. В другой ситуации преступление может готовиться заранее: лицо составляет план действий, подыскивает соучастников, приобретает орудие совершения преступления, создает условия для сокрытия преступления и т.п., но не доводит совершение преступления до конца в связи с тем, что его действия пресекаются сотрудниками правоохранительных органов. В третьем случае лицо выполняет все задуманные действия, например производит выстрел в человека, но желаемый результат не наступает в связи с промахом. В последних двух ситуациях преступление не было доведено до конца, общественно опасные последствия не наступили, но опасность таких действий не вызывает сомнений в том, что они являются объективно вредоносными, поскольку реально угрожали причинить вред объекту, охраняемому уголовным законом, — жизни человека.

Задачей уголовного закона является охрана наиболее важных объектов от преступных посягательств. В свою очередь, охрана подразумевает недопущение и угрозы причинения вреда этим объектам, и причинения реального ущерба. Между тем неоконченная преступная деятельность создает реальную угрозу причинения вреда объектам, охраняемым уголовным законом, или причиняет им вред не в полном объеме, частично. Поэтому уголовный закон и устанавливает ответственность за неоконченные преступления. При этом основанием уголовной ответственности за неоконченные преступления остается совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления. Они имеются и в неоконченном преступлении, которое, как указывалось выше, отличается от оконченного преступления лишь выполнением объективной стороны состава преступления не в полном объеме, что на наличие признаков состава преступления не влияет.

Таким образом, неоконченное деяние, предусмотренное уголовным законом, так же как и оконченное, является преступным и наказуемым.

В УК РФ вопросы ответственности за неоконченное преступление регулируются нормами, включенными в главу 6 «Неоконченное преступление».

Понятие оконченного преступления приведено в ч. 1 ст. 29 УК РФ, в соответствии с которой преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. Следовательно, для оконченного состава преступления в деянии должны быть: объект, объективная сторона, субъективная сторона, субъект преступления и признаки, их характеризующие. Однако все эти признаки имеются и в неоконченном преступлении, за исключением того обстоятельства, что объективная сторона состава преступления в неоконченном преступлении выполнена не в полном объеме. Поэтому основное различие между преступлением неоконченным и оконченным состоит в степени выполнения объективной стороны. Для оконченного преступления завершенность деяния определяется моментом окончания преступления.

В зависимости от законодательной конструкции состава преступления по его объективной стороне момент окончания преступления законодатель соотносит с различными факторами.

В преступлениях с материальным составом моментом окончания преступления является момент наступления общественно опасных последствий, являющихся конструктивным признаком именно этого состава преступления. Так, убийство будет окончено с момента наступления смерти потерпевшего. Смерть человека в данном случае является конструктивным признаком преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ. Именно на наступление этого последствия направлены действия виновного, именно эти последствия охватываются его умыслом. В то же время если, желая совершить убийство, виновный причиняет иной вред, например вред здоровью человека, то ненаступление желаемых последствий в виде смерти будет означать отсутствие оконченного состава убийства. Другие материальные составы, например криминальные банкротства (ст. ст. 196, 197 УК РФ), будут являться оконченными с момента причинения крупного ущерба и т.д.

В ряде случаев определение момента наступления последствий не всегда однозначно, и для установления их наступления необходимо обращение к иным юридически значимым обстоятельствам. Так, например, состав кражи (ст. 158 УК РФ) является материальным, поскольку кража будет являться оконченной с момента причинения ущерба. Наличие же ущерба судебной практикой соотнесено с моментом изъятия имущества и наличием у виновного реальной возможности им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом) <1>.

———————————
<1> См.: п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 2.

В отдельных случаях специфика момента окончания преступления связана с особенностями предмета посягательства. К примеру, момент окончания мошенничества (ст. 159 УК РФ), совершенного в отношении имущества, определяется так же, как момент окончания кражи; мошенничество же, совершенное в форме приобретения права на чужое имущество, считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу судебного решения, которым за лицом признается право на имущество, или со дня принятия иного правоустанавливающего решения уполномоченными органами власти или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом) <1>.

———————————
<1> См.: п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 2.

Следует иметь в виду также и то обстоятельство, что некоторые материальные составы преступлений при отсутствии названных в диспозиции статьи Особенной части УК РФ общественно опасных последствий вообще не влекут уголовную ответственность. К ним можно отнести, например, нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ). Само по себе нарушение указанных правил влечет лишь административную ответственность, и только наличие последствий в виде тяжкого вреда здоровью человека дает основание для уголовной ответственности. Таким образом, при отсутствии названных последствий действия лица не квалифицируются как покушение на преступление. Сказанное дает основание сделать вывод о том, что стадии приготовления или покушения возможны только при совершении умышленных преступлений, при наличии целенаправленного преступного деяния.

Преступления с формальным составом будут являться оконченными с момента выполнения объективной стороны состава преступления в полном объеме, предусмотренном уголовным законом. Последствия в преступлениях с формальным составом не входят в конструкцию объективной стороны. Поэтому, например, клевета (ст. 129 УК РФ) будет являться оконченной с момента распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Последствия в преступлениях с формальным составом не являются составообразующими, но они учитываются при назначении наказания или могут являться квалифицирующими признаками. В последнем случае последствия приобретают составообразующий характер и являются обязательными для наличия оконченного квалифицированного состава преступления.

В отдельных случаях момент окончания преступления переносится законодателем на начальную стадию деяния. Подобный подход имеет место, как правило, в отношении наиболее опасных посягательств. Так, разбой (ст. 162 УК РФ) хотя и является одним из видов хищения, но будет оконченным не с момента причинения ущерба собственнику или иному владельцу, а с момента совершения нападения с целью хищения чужого имущества. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ) будет являться оконченным уже с момента совершения действий, направленных на причинение смерти указанным лицам, а не только с момента наступления смерти, как при убийстве, и т.д. В теории уголовного права составы, в которых момент окончания преступления перенесен на начальный этап деяния, называют усеченными составами.

Кроме этих составов выделяются также и так называемые составы опасности. Специфика этих составов преступлений заключается в том, что момент окончания преступления связывается не с наступлением общественно опасных последствий и не с начальными действиями посягательства, а с моментом возникновения реальной опасности наступления общественно опасных последствий. Так, заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ) является оконченным с момента поставления другого лица в опасность заражения.

Вместе с тем следует отметить, что и усеченные составы, и составы опасности являются разновидностями формальных составов, где момент окончания преступления не зависит от момента наступления общественно опасных последствий.

Стадии совершения преступления представляют собой этапы развития преступной деятельности. Так, на стадии приготовления действия лица направлены на создание условий, при наличии которых преступление может быть совершено или его совершение становится легче. Стадия приготовления к преступлению характерна только для преступлений, совершаемых умышленно, причем только для преступлений, совершаемых с прямым умыслом. Приготовление невозможно при совершении неосторожных преступлений. Нельзя готовиться к преступлению, создавать условия для его совершения, если лицо не предвидит возможность наступления общественно опасных последствий или не желает их наступления. По этим же причинам невозможно и приготовление к совершению преступления с косвенным умыслом. Возможность стадии приготовления в теории уголовного права соотносится также и с объективными критериями. Доминирующей является позиция, согласно которой приготовление возможно лишь при совершении преступлений с материальным составом. Однако, как представляется, такая возможность имеет место и для преступлений с формальным составом. Например, при совершении взятки должностное лицо делает намеки на необходимость вознаграждения, затягивает решение вопроса, наконец, прямо заявляет о необходимости дать взятку. С позиций уголовного закона такие действия следует расценивать как приготовление, хотя справедливости ради необходимо сказать, что следственной и судебной практике подобного рода дела неизвестны.

Решая вопрос о стадиях совершения преступления, нельзя не обратить внимания и на положения ч. 5 ст. 34 УК РФ, где говорится, что в случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по независящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.

На стадии покушения действия лица (в отдельных случаях бездействие) являются уже непосредственным выполнением объективной стороны состава преступления, т.е. его непосредственным совершением. Однако эти действия или не завершаются наступлением общественно опасных последствий, или выполняются не в полном объеме — выполняются не все действия, которые, по мнению виновного, необходимы для завершения преступления.

Как и приготовление, покушение возможно только в отношении преступлений, совершаемых умышленно. Виды умысла при этом могут быть различными. Покушение возможно при совершении преступления как с прямым умыслом, например, при совершении кражи поступает сигнал тревоги на пост охраны и преступление пресекается, так и с косвенным умыслом — виновный выбрасывает гранату на улицу из хулиганских побуждений, безразлично относясь к последствиям своего действия.

Хотя в литературе можно достаточно часто встретить утверждения о том, что стадия покушения характерна только для материальных составов преступлений, следует констатировать, что покушение возможно и при совершении преступлений с формальным составом. Так, например, получение взятки (ст. 290 УК РФ) и дача взятки (ст. 291 УК РФ) являются преступлениями. Между тем в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. N 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе», если обусловленная передача ценностей не состоялась по обстоятельствам, не зависящим от воли лиц, пытавшихся передать или получить предмет взятки или подкупа, содеянное ими следует квалифицировать как покушение на получение либо дачу взятки или незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе <1>. Таким образом, правильное определение стадии совершения преступления связано с обязательным учетом вида состава преступления по конструкции его объективной стороны, объективными и субъективными признаками, характеризующими преступление.

———————————
<1> Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 4.

Совершение преступления не обязательно связано с наличием всех стадий его совершения. Они могут иметь место в полном объеме, может иметь место приготовление и покушение, только приготовление или только покушение, только оконченное преступление, но каждая последующая стадия поглощает предыдущую, что отражается на квалификации преступления. Указание на наличие какой-либо стадии неоконченного преступления осуществляется путем включения в его квалификацию ссылки на ч. ч. 1 или 3 ст. 30 УК РФ. Если имело место только приготовление к преступлению, то его квалификация осуществляется с указанием на ч. 1 ст. 30 УК РФ. Если же имело место и приготовление, и покушение или только покушение, то при квалификации деяния указывается на ч. 3 ст. 30 УК РФ. При оконченном преступлении независимо от того, какие стадии неоконченного преступления имели место, деяние квалифицируется только как оконченное преступление без указания на ст. 30 УК РФ.

Определение стадии совершения преступления имеет важное правовое и практическое значение. В связи с тем что каждая последующая стадия представляет большую по сравнению с предыдущей опасность, поскольку усиливается угроза причинения вреда или причиняется больший вред, то, соответственно, каждая стадия преступления должна влечь за собой и более строгое наказание.

Другой комментарий к статье 29 УК РФ

1. Глава посвящена уголовной ответственности за неоконченное преступление. Однако ее содержание шире буквального названия. Фактически в главе регулируются вопросы различных стадий развития преступления, включая оконченное преступление. Соответственно, в комментируемой статье, открывающей главу, дается характеристика оконченного преступления.

2. Оконченное преступление характеризуется в значительной мере формально. Законодатель не раскрывает его сущностных признаков, а отсылает к признакам конкретных составов преступлений. Такой подход, вероятно, объясняется тем, что сложно определить один общий момент окончания преступления. Существует большое разнообразие обстоятельств, с которыми связывается окончание преступления как объективного, так и субъективного порядка. Из указанной нормы следует, что окончание преступления устанавливается в соответствии с признаками конкретного состава.

3. Согласно ч. 2 комментируемой статьи уголовная ответственность наступает как за оконченное, так и за неоконченное преступление. Выделяется два этапа, две стадии неоконченного преступления:

1) приготовление;

2) покушение.

4. В ч. 3 ст. 29 установлено правило квалификации неоконченного преступления. Оно квалифицируется по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, с одновременной ссылкой на ст. 30 УК, где дается характеристика приготовления к преступлению (ч. 1) и покушения на нее (ч. 3).

Ссылка при квалификации неоконченного преступления сразу на две статьи Общей и Особенной частей УК указывает как на характер совершаемого преступления (например, убийство), так и на стадию его прерывания (приготовление или покушение). Одновременно такая квалификация определяет и рамки ответственности за неоконченное преступление, корректируя санкцию статьи Особенной части УК применительно к неоконченному преступлению, соответственно, установленному законодателем (ст. 66 УК). Так, покушение на убийство должно квалифицироваться по ч. 3 ст. 30 и ч. ч. 1 или 2 ст. 105 УК.

Оконченное и неоконченное преступление — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП Энциклопедия МИП » Уголовные дела — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Общие положения УК РФ — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Оконченное и неоконченное преступление — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Оконченное и неоконченное преступление – бесплатные ответы юристов онлайн

Автор статьи — Руководитель практики по уголовным делам

Обратиться к специалисту

Катечкин Сергей Николаевич

Краткая информация

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Одним из главных принципов уголовного законодательства нашей страны является неотвратимость наказания. Это означает, что любое правонарушение, которое было совершено, понесет за собой ответственность, пропорциональную действующим законодательным нормативам. Причем наказание будет назначено как за завершенное преступление, так и за неоконченное.

Понятие и состав оконченного преступления

Преступление являет собой поведенческую модель человека, которая вбирает в себя психологические и физиологические характеристики личности. Это означает, что именно человек является определяющим фактором, который приводит к возникновению противоправных ситуаций. Главные причины, которые толкают человека на преступную деятельность, заключаются в его личностных характеристиках. Это недостатки воспитания, отсутствие должного образования и понимания ответственности.

Любое преступление формируется в несколько основных этапов:

• Подготовка к преступлению и проработка стратегии совершения противоправного деяния;
• Исполнение непосредственного состава деяния;
• Завершение противоправного действия с наступлением соответствующих последствий.

Согласно с ч.1 ст.29 УК преступление признается оконченным, если в совершенном действии, которое выходит за рамки действующей законодательной базы, имеются все признаки состава преступления, предусмотренные уголовным законодательством.

Само понятие оконченного преступления предусматривает исполнение преступной деятельности и наступление определенных последствий, к которым ведет данное деяние. Однако, прежде чем решить данный вопрос, необходимо проанализировать, к каким составам он относится.

• Если состав преступления определен как материальный, то в данной ситуации необходимо определить, какое именно правовое последствие наступит в результате совершения опасного деяния;
• В случае с формальным составом, определенное действие будет признано преступным, если оно соответствует всем нормам права, упомянутым в Особенной части УК;
• Усеченный состав преступления предусматривает, что понятие оконченного преступления будет применено со стадии подготовки к опасному деянию или со стадии покушения на исполнение правонарушения.

Стоит отметить, что преступление любого формата будет нести за собой правовую ответственность. И даже в том случае, если было установлено невиновное причинение вреда в результате преступления или подготовки к нему, виновный в любом случае будет нести ответственность согласно с нормами УК.

Признанные эксперты по статье 29 УК РФ

Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.

Момент оконченного преступления

Само понятие оконченного преступление означает, что имело место совершение противоправных деяний, в которых содержаться все признаки состава преступления, которые предусмотрены действующей уголовной базой.

Преступление может быть оконченным и незавершенным. Оконченным преступлением называют противоправное деяние, в отношении которого был установлен конкретный момент времени, в результате которого деяние было завершено, и достигнута цель преступной деятельности. Однако и тут все будет зависеть от конкретного состава действий, не соответствующих уголовной базе.

Признание окончания преступления предусматривает установление конкретного момента, начиная с которого можно констатировать завершение преступного деяния. Если состав преступления определен как моральный, то в такой ситуации окончание преступление тесно переплетается с наступление определенных правовых последствий, отмеченных в уголовных нормативах. К примеру, если преступник замышляет умышленное убийство, то в соответствии с ч.1 ст.105 УК РФ, деяние будет завершенным, начиная с момента смерти потерпевшего.

В случае с формальным составом преступления, момент окончания будет соответствовать всем действиям, которые предусмотрены диспозицией правой нормы. К примеру, разбой будет признан завершенным начиная с того момента, как преступник совершил насильственные действия, повлекшие цель завладения чужим имуществом.

В случае с усеченным составом преступления (альтернативным) опасное общественное деяние будет считаться завершенным, если были определены факторы, которые прописаны в действующем законодательстве.

Понятие и состав неоконченного преступления

Понятие неоконченного преступления предусматривает, что некие обстоятельства помешали преступнику в полной мере выполнить все свои замыслы. Для примера, если человек проникает в чужую квартиру с целью ограбления, но встречает отпор со стороны владельца имущества, который его задерживает и пресекает совершение опасного деяния, то в таком случае преступление будет считаться незавершенным, поскольку не достигнуты основные цели противоправного действия.

Стоит обратить внимание на небольшой казус. Данное понятие применяется исключительно в отношении тех действия, которые признаны умышленными. Если имеет место преступление по небрежности или неосторожности, то классификация будет несколько иной. Если отмечено невиновное причинение вреда, то преступление также не будет рассматриваться в рамках завершенности или нет.

В любом случае, даже если преступление будет признано неоконченным, то виновного все равно будет ожидать ответственность в рамках действующей уголовно-правовой базы, в частности положений, предусмотренных ст.30 УК РФ.

Приготовление к преступлению

Приготовление к преступлению является предварительной стадией совершения деяния, которое будет подлежать уголовной ответственности. По сути, определение приготовления к преступлению касается исключительно тех ситуаций, когда диагностировано умышленное деяние.

Характерными особенностями подготовительной стадии совершения уголовно наказуемых действий считают несколько факторов:

• Стадия подготовки создает определенные условия для совершения деяния, которое будет классифицировано как уголовно наказуемое;
• Подготовительный этап не создает непосредственной опасности для защиты граждан;
• Преступление прерывается по принуждению, при наличии обстоятельств, которые не зависят от воли преступника.

При приготовлении к преступлению, потенциальный нарушитель тщательно собирает информацию, изготавливает и обеспечивает себя орудием, при помощи которого будет совершено противоправное действие и создает все необходимые условия для совершения уголовно наказуемых действий.

Стоит отметить, что подготовительный процесс к совершению противоправных деяний касается лишь тех преступлений, которые были признаны умышленными. Если было отмечено невиновное причинение вреда по небрежности или прочие аналогичные виды и формы правонарушения, то в таком случае наказание будет установлено по иным нормативам уголовного права.

№ 1 в официальном рейтинге адвокатов Москвы по уголовным делам

По данным на 01.05.2020 в соответствии с официальным порталом top-advokats.ru

Покушение на преступление

Практически любые формы уголовной ответственности используют понятие покушения на преступление. В соответствии с ч.3 ст.30 УК, это умышленные действия или бездействие, которые направлены на осуществление преступных намерений, но при этом не доведены до конца из-за наличия неких обстоятельств.

По сути, покушение на преступление заключается в совершении правонарушителем неких активных действий, которые частично являются объективной стороной состава преступления. Другими словами можно сказать, что если нарушитель планировал совершить некое деяние, которое будет отнесено к уголовному виду наказания, но не смог завершить его в силу появление неких причин, то отечественная уголовная база будет классифицировать нарушение как попытку, или же покушение.

В соответствии с действующими нормами уголовного права, покушение на совершение противозаконных действий может совершаться исключительно умышленно. Если имеет место невиновное причинение вреда, то есть совершение преступления по небрежности или неосторожности, то степень ответственности будет несколько иная.

Покушение на преступление может быть нескольких видов в зависимости от обстоятельств, которые помешали завершить начатое:

• Покушение с непригодными средствами подразумевает, что исполнение преступного замысла будет неоконченным из-за того, что выбранные средства преступления окажутся непригодными. Ярким примером в данном случае будет невозможность совершения выстрела из пистолета в следствии отсутствия патронов или поломки оружия;
• Покушение на отсутствующий объект предполагает, что нарушитель посягает на предмет уголовной охраны, который отсутствует. Для примера можно назвать ситуацию, когда преступник вскрывает сейф, а он оказывается пустым.

Ответственность за оконченное и неконченое преступление

В отечественной правовой базе указано, что любое действие, которое может привести к опасным общественным последствиям, должно подлегать соразмерному наказанию, установленному в полном соответствии с уголовной базой.
В случае с оконченным и неоконченным преступлениями, наказание будет существенно отличаться между собой. Все вопросы, регулирующие данные понятия, регламентируются в соответствии со ст.29 УК РФ.

В данном нормативе имеется указание, согласно которому определяется степень ответственности за совершение преступления (даже если оно незавершенное) и определяется, что степень вины будет установлена согласно с положениями ст.30 УК РФ, и в соответствии с ней же будет определена конкретная ответственность для правонарушителя.

Запишись на консультацию к руководителю отдела по уголовным делам. Специализируемся по статье 29 УК РФ.

Профессиональные разъяснения. Неограниченное время консультации

Записаться на консультацию

Понятие и виды неоконченного преступления. Понятие оконченного преступления. — Студопедия

Неоконченное преступление – это такая ситуация, когда виновный по не зависящим от него обстоятельствам может и не достичь своей цели. УК РФ признаётся два его вида:

· приготовление к преступлению;

· покушение на преступление.

Преступлением признается завершенное, выразившееся в полной реализации преступного намерения общественно опасного деяния (ООД), независимо от того, предшествовали или нет наступившим общественно опасным последствиям (ООП) (в преступлениях с материальным составом) или выполнению ООД (в преступлениях с формальным составом) какие-либо этапы общественно опасного поведения.

Стадии приготовления и покушения образуют предварительную преступную деятельность, которая в уголовном законе называется неоконченным преступлением (приготовление и покушение). Неоконченное преступление предшествует по времени оконченному преступлению и возникает тогда, когда начавшееся преступление прерывается на стадии приготовления или покушения и не доводится до конца по независящим от воли лица обстоятельствам.

Оконченному преступлению присуща полная реализация преступного намерения, выражающаяся в выполнении всех заранее запланированных ООД и в наступлении желаемых ООП. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным Кодексом.

В Особенной Части УК конкретные составы преступления сформулированы как оконченные преступления, поэтому момент окончания преступления зависит от конструкции его состава в уголовном законе. Преступление с материальным составом (убийство, кража, грабеж и др) считается оконченным с момента наступления ООП, являющихся обязательным признаком его объективной стороны. Преступление с фактическим составом (контрабанда, получение/дача взятки, клевета, оскорбление) является оконченным с момента совершения ООД (ООБездействия), описанного в уголовном законе. ООП находятся за пределами объективной стороны фактического состава преступления, поэтому на момент его окончания не влияют, хотя учитываются при индивидуальном назначении наказания.

Уголовному закону известны преступления с усеченным составом: разбой, бандитизм, организация преступного сообщества и др. Эти деяния, направленные на хищение чужого имущества, нападение на граждан и организации, совершение других тяжких и особо тяжких преступлений, представляют повышенную общественную опасность, поэтому момент их окончания связан не с достижением указанных целей, а с более ранним этапом преступной деятельности. Оконченный состав образуется: при разбое – в момент нападения, бандитизм – момента создания банды.

 

35. Приготовление к преступлению, его отличие от обнаружения умысла и оконченного преступления. Основания и пределы ответственности за приготовление к преступлению.

Приготовление к преступлению — приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Признаки приготовления к преступлению:

1) Приискание средств или орудий совершения преступления – приобретение (покупка, обмен, получение в долг и т.д.) их для совершения преступления.

2) Изготовление средств или орудий совершения преступления – создание как самим лицом готовящим преступление, так и по его просьбе другими лицами.

3) Приспособление средств или орудий совершения преступления – такое изменение их внешних форм и конструктивных особенностей, которое необходимо для совершения преступления.

4) Приискание соучастников преступления – вовлечение другого лица (других лиц) в совершение преступления, в качестве исполните, организатора либо пособника (подкуп, предложение, шантаж и др.).

5) Сговор на совершение преступления – достижение соглашения между 2 или более лицами на совершение преступления.

6) Иное условие создание условий совершения преступления – разнообразные действия (бездействия), необходимые для осуществления в будущем преступления (изучение местности, выключение охранной сигнализации и т.д.)

Приготовление чаще всего совершается путем действия, реже бездействия (кассир, уходя с работы, не запирает сейф).

Приготовление хар-ся прямым умыслом: виновный осознает общественную опасность последствий своих приготовительных действий (бездействий), образуя состав приготовления к конкретному виду преступления. В связи с этим, приготовление квалифицируется по статьям Особенной Части УК, предусматривающих уголовную ответственность за готовящееся преступление. В случаях, если приготовительные действия содержат самостоятельный состав преступления (незаконное приобретение огнестрельного оружия), преступление квалифицируется по статье Особенной Части УК, предусматривающей уголовную ответственность за данное преступление.

Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. Приготовление к преступлению небольшой и средней тяжести не влечет уголовной ответственности. Срок и размер наказания не может превышать половины max срока, предусмотренного уголовным законом. За приготовление не может назначаться смертная казнь или пожизненное лишение свободы.

 

36 Покушение на преступление, его виды. Отличие покушения от приготовления и оконченного преступления.

Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Объективными признаками покушения являются: а) действие (бездействие), непосредственно направление на совершение преступления; б) недоведение преступления до конца; в) недоведение преступления до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

Непосредственное направленными на совершение преступления считаются действие (бездействие), с помощью которых начинает выполняться объективная сторона преступления. В большинстве случаев покушение совершается путем действия. бездействие – отказ матери от кормления новорожденного (совершение покушение на убийство путем бездействия).

Покушение является началом исполнения преступления и имеет место в случае недоведения его до конца, незавершение начатого преступления. Применительно к преступлению с материальным составом общественно опасное деяние считается не доведенным до конца, если не наступили предусмотренные уголовным законом общественно опасные последствия. На стадии покушения отсутствует вред, который охватывался умыслом виновного. Преступление с формальным составом признается не доведенным до конца, если субъекту не удалось совершить всех деяний, образующих объективную сторону преступления.

Для признания покушения уголовно-наказуемым поведением необходимо установить, что оно было прервано по не зависящим от лица обстоятельствам. С субъективной стороны покушение возможно только с прямым умыслом.

Покушение подразделяется на оконченное и неоконченное. Оконченным признается покушение, при котором виновный убежден, что он сделал все необходимое для окончания преступления, но преступный результат не наступил, по независящим от него обстоятельствам (выстрелил, но не убил, т.к. дробь застряла в телогрейке). Неоконченным признается покушение, при котором виновный по не зависящим от него обстоятельствам не выполнил всех деяний (бездействий), которые считал необходимыми (вор проник в банк, но был там задержан). Подразделение на оконченное или неоконченное покушение применимо только к преступлению с материальным составом, т.к. фактический состав выполнение всех действий означает стадию оконченного преступления.

Особый вид – негодное покушение, при котором причиной недоведения преступления до конца оказывается ошибка лица в объекте или средствах совершения преступления. 2 вида: покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами. покушение на негодный объект – возможность причинения ему вреда исключается из-за особых свойств или состояния объекта (попытка кражи из пустой квартиры, выстрел в труп). Покушение с Негод. средствами – лицо, не сознавая этого, использует предметы, которые по их свойствам или состоянию не могут привести к желаемому результату (выстрел из неисправного (незаряженного) оружия).

Уголовная ответственность наступает за любое покушение – небольшой, средней тяжести, тяжким или особо тяжким. Max размер наказания не превышает ¾ наказания предусмотренного в уголовном законе за преступление, на которое лицо покушалось. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы не допускается.

При приготовлении лицо лишь создает условия для совершения преступления, то при покушении оно уже приступает к непосредственному посягательству на правоохраняемые объекты. Однако, несмотря на это, в силу различных причин, возникших по обстоятельствам, не зависящим от виновного, преступление не доводится до конца. Отсутствие последствий, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, к достижению которых стремился виновный, и отличает покушение от оконченного преступления.

 

39. Понятие соучастия, его объективные и субъективные признаки.

Соучастие в преступлении — умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Совершение преступления несколькими лицами облегчает достижение преступного результата и сокрытие следов преступления, а, в конечном итоге, усложняет его раскрытие и установление виновных. Совершение преступления в соучастии составляет около 30% в структуре преступности.

Объективные признаки:

1) Участие в совершении преступления 2 или более лиц.

Соучастие в преступлении образуется стечением деятельности нескольких (min – 2) физических лиц, которые обладают признаками субъекта преступления. Участники преступления должны достичь возраста, с которого наступает уголовная ответственность и быть вменяемыми. Исключение — групповое изнасилование, разбой, грабеж, которые рассматриваются, как групповые, даже если остальные участники не подлежат ответственности вследствие невменяемости или малолетства.

2) Совместность действий соучастников.

Действия каждого из соучастников направлены на совершение общего для них преступления, взаимно дополняют и обуславливают друг друга. Объединив усилия для достижения единого для них преступного результата, лица, участвующие в преступлении, могут внести разный вклад в его осуществление. Однако достигнутый совместными усилиями преступный результат будет единым для всех, поэтому каждый из соучастников подлежит уголовной ответственности независимо от выполняемой воли. Действия каждого из соучастников находятся в причинной связи с наступившим преступным результатом или функционально связаны с действием исполнителя, который выполнил объективную сторону общего для них преступления, благодаря помощи всех участников. По времени действия соучастников должны предшествовать или совпадать с действием исполнителя. Соучастие в преступлении возможно на стадии приготовления или при покушении, но невозможно, когда преступление уже совершено. Совместность действий отсутствует в случаях, когда несколько лиц независимо друг от друга причиняют вред одному и тому же объекту, если каждый выполняет самостоятельно (хищение из открытого склада, разными лицами, не зависимо друг от друга).

Субъективные признаки:

1) Соучастие возможно только в умышленных преступлениях.

Невозможно соучастие в неосторожных преступлениях, поскольку тут лицо не просто не желает и не допускает наступления общественно опасных последствий, оно их попросту не предвидит как реально возможные.

2) Все участвующие в совершении преступления должны действовать умышленно.

Объединение физических условий для достижения единого результата, требует от соучастников также объединения и волевых устремлений. Присоединение лица к преступному деянию других может быть совершено как с прямым умыслом, так и с косвенным. Цель и мотив могут быть различны (один грабитель в корыстных целях, другой из солидарности с ним). Соучастие в преступлении невозможно при наличии так называемой односторонней субъективной связи, т.к. в этом случае отсутствует слияние интеллекта и воли нескольких субъектов. Соучастие это согласованные действия нескольких лиц.

 

чернокожие американцы совершают больше преступлений? — Канал 4 Новости

Иск

«Важно отметить, что черные люди совершают почти половину всех убийств в этой стране, что поразительно, если принять во внимание тот факт, что они составляют всего 12-13 процентов населения».

«Джеймс», 26 ноября 2014 г.

На этой неделе в Америке прошли гневные протесты после того, как большое жюри решило, что белый полицейский не должен предстать перед судом за убийство черного подростка Майкла Брауна в Фергюсоне, штат Миссури.

FactCheck уже посмотрел статистику убийств сотрудниками правоохранительных органов. Несмотря на несовершенство, официальные данные свидетельствуют о непропорциональной вероятности гибели черных от рук полиции.

Несколько человек оставили комментарии, указывающие на то, что это не обязательно удивительно или несправедливо, поскольку негры также непропорционально могут быть причастны к насильственным преступлениям в США, тем самым ставя себя на линию огня.

Один читатель, «Джеймс», писал: «Важно отметить, что черные люди совершают почти половину всех убийств в этой стране, что поразительно, если принять во внимание тот факт, что они составляют только 12-13 процентов численность населения.

«Итак, учитывая этот факт, имеет ли смысл, что черные люди непропорционально вовлечены в перестрелки с полицией? Ваш график является соответственно пропорциональным, если принять во внимание роль, которую играет чернокожее население, не только убийство, но и преступление в целом ».

«Шон» сказал: «Если одна группа с большей вероятностью будет вовлечена в это, то они с большей вероятностью будут убиты полицией — поэтому им не на что жаловаться, если это так».

Мы думали, что проверим эти претензии.

Анализ

Это правда, что около 13 процентов американцев являются черными, согласно последним оценкам Бюро переписи населения США.

И да, по данным Бюро статистики юстиции, черные преступники совершили 52 процента убийств, зарегистрированных в данных между 1980 и 2008 годами. Только 45 процентов преступников были белыми. Убийство — более широкая категория, чем «убийство», но давайте не будем расстраиваться.

Чернокожие были непропорционально вероятны, чтобы совершить убийство и стать жертвами.В 2008 году уровень оскорблений для чернокожих был в семь раз выше, чем для белых, а уровень виктимизации был в шесть раз выше.

Как мы обнаружили вчера, 93 процента черных жертв были убиты чернокожими, а 84 процента белых жертв — белыми.

Альтернативные статистические данные из ФБР более современны, но включают в себя множество преступлений, где раса убийцы не зарегистрирована. Эти цифры рассказывают похожую историю.

В 2013 году в ФБР преступники-чернокожие совершили 38 процентов убийств по сравнению с 31.1 процент для белых. Раса правонарушителя была «неизвестна» в 29,1% случаев.

Как насчет насильственных преступлений в целом? Аресты ФБР являются одним из способов в этом. За последние три года данных — с 2011 по 2013 годы — 38,5% людей, арестованных за убийства, непредумышленное убийство, изнасилования, грабежи и нападения при отягчающих обстоятельствах, были чернокожими.

Понятно, что эти цифры проблематичны. Мы говорим об арестах, а не осуждениях, и высокий уровень арестов чернокожих может быть взят как доказательство расизма в полиции.

Но ученые отмечают, что доля чернокожих подозреваемых, арестованных полицией, имеет тенденцию близко соответствовать доле преступников, которые были определены черными жертвами в Национальном обзоре по виктимизации преступности.

Это не поддерживает идею о том, что полиция несправедливо дискриминирует чернокожее население при арестах.

Итак, почему чернокожие преступники — и в особенности молодые темнокожие мужчины — чрезмерно представлены в статистике преступности Америки?

Судя по онлайн-комментариям, существует широкий спектр мнений по этому вопросу, от непримиримого расизма до воинствующего отказа обвинять проблему ни в чем, кроме исторического белого расизма.

Некоторые криминологи считают, что мы могли бы просто сбить с толку борьбу за бедность или неравенство: темнокожие люди склонны больше обижать, потому что они, как правило, находятся в более неблагоприятном положении, живут в более бедных городских районах с меньшим доступом к государственным услугам и так далее.

Если вы контролируете лишение, люди разных рас должны быть одинаково предрасположены к совершению преступления. Или это теория, по крайней мере.

В этой области много исследований, но многие из них противоречивы.

Это исследование насильственной преступности в бедных кварталах в Кливленде, штат Огайо, показало, что снижение уровня бедности привело к снижению уровня преступности точно таким же образом в преимущественно черно-белых районах, предполагая, что бедность, а не раса, является основным фактором.

Другие исследования получают разные результаты.

Все социологи пострадали от одной и той же основной проблемы: найти городские белые общины, которые находятся в столь же неблагоприятном положении, как самые бедные черные районы, чтобы вы могли получить справедливое сравнение.

Некоторые мыслители преуменьшают важность бедности в пользу «теории насильственной субкультуры».

Это идея, что некоторые черные общины по какой-то причине развили культурные ценности, которые более терпимы к преступлениям и насилию.

Некоторые комментаторы беспорядков в Фергюсоне — в основном правый, хотя и не все белое — кажется, в пользу этой идеи, но, естественно, она остается весьма спорной.

Приговор

Официальные данные, зарегистрированные в полиции, свидетельствуют, что чернокожие американцы чаще совершают определенные виды преступлений, чем люди других рас.

Хотя было бы наивно полагать, что в системе уголовного правосудия США нет расизма, сообщения жертв не поддерживают идею о том, что это связано с массовой дискриминацией.

Более высокий уровень бедности среди различных городских чернокожих общин может объяснить разницу в уровне преступности, хотя доказательства неоднозначны.

Существует несколько простых ответов, и связь между преступностью и расой, вероятно, останется предметом ожесточенных споров.

Подпишитесь на наш канал на YouTube, чтобы получать больше новостей, которые бросают вызов ожиданиям — с историями, которые раскрывают и вдохновляют, производятся инновационно — с легким озорством.

,

уголовное право | Определение, типы, примеры и факты

Уголовный закон , свод законов, который определяет уголовные преступления, регулирует задержание, предъявление обвинения и судебное разбирательство в отношении подозреваемых лиц, а также устанавливает наказания и способы обращения, применимые к осужденным преступникам.

Уголовное право — это только одно из средств, с помощью которых организованные общества защищают интересы отдельных лиц и обеспечивают выживание группы. Кроме того, существуют нормы поведения, заложенные семьей, школой и религией; правила работы офиса и фабрики; правила гражданской жизни, установленные обычными полицейскими полномочиями; и санкции, доступные через деликтные действия.Различие между уголовным правом и деликтным правом трудно провести с реальной точностью, но в целом можно сказать, что деликт представляет собой личный вред, тогда как преступление считается преступлением против общественности, хотя фактической жертвой может быть физическое лицо.

В данной статье рассматриваются принципы уголовного права. Относительно трактовки уголовно-процессуального права см. процессуального права: Уголовно-процессуальный.

Основы уголовного права

Традиционный подход к уголовному праву заключается в том, что преступление является морально-правонарушением.Цель уголовных санкций состояла в том, чтобы заставить преступника возмездить за причиненный вред и искупить его моральную вину; наказание должно было быть назначено пропорционально вине обвиняемого. В наше время преобладают более рационалистические и прагматичные взгляды. Авторы Просвещения, такие как Чезаре Беккария в Италии, Монтескье и Вольтер во Франции, Джереми Бентам в Великобритании и П.Дж.А. Фон Фейербах в Германии считал главной целью уголовного права предотвращение преступлений.С развитием общественных наук возникли новые концепции, такие как защита населения и реформа правонарушителя. Такую цель можно увидеть в уголовном кодексе Германии 1998 года, который предупредил суды о том, что «последствия, которые ожидается от наказания, будут иметь отношение к будущей жизни преступника в обществе». В Соединенных Штатах в Типовом уголовном кодексе, предложенном Американским юридическим институтом в 1962 году, говорится, что целью уголовного права должно быть «дать справедливое предупреждение о характере поведения, объявленного преступлением» и «содействовать исправлению и реабилитации». преступников.С тех пор вновь возник интерес к концепции общего предупреждения, включая как сдерживание возможных правонарушителей, так и стабилизацию и укрепление социальных норм.

Получите эксклюзивный доступ к контенту из нашего первого издания 1768 года с вашей подпиской. Подпишитесь сегодня

Существуют важные различия между уголовным законодательством большинства англоязычных стран и уголовным законодательством других стран. Уголовное право Англии и США вытекает из традиционного английского общего права преступлений и берет свое начало в судебных решениях, воплощенных в протоколах по разрешенным делам.Англия последовательно отвергает все усилия, направленные на всеобъемлющую законодательную кодификацию своего уголовного права; даже сейчас в английском праве нет законодательного определения убийства. Однако в некоторых странах Содружества, в частности в Индии, приняты уголовные кодексы, основанные на английском общем праве преступлений.

Уголовное право Соединенных Штатов, основанное на английском общем праве, было адаптировано в некоторых отношениях к американским условиям. В большинстве штатов США общее право преступлений было отменено законодательством.Результатом таких действий является то, что ни одно лицо не может быть привлечено к ответственности за какое-либо правонарушение, которое не указано в законе штата. Но даже в этих государствах принципы общего права продолжают оказывать влияние, поскольку уголовные законы часто являются просто кодификациями общего права, а их положения интерпретируются со ссылкой на общее право. В остальных штатах судебное преследование за гражданские правонарушения, не указанные в законах, иногда имеет место. В некоторых штатах и ​​в федеральном уголовном кодексе так называемые уголовные или уголовные кодексы представляют собой просто совокупность отдельных положений, при которых прилагаются незначительные усилия, чтобы связать части в целом или определить или реализовать любую теорию контроля с помощью уголовных мер. ,

В Западной Европе уголовное право современности возникло из различных кодификаций. Безусловно, наиболее важными были два кодекса Наполеона, Code d’instruction criminelle от 1808 г. и Code Pénal от 1810 г. Последние составляли ведущую модель европейского уголовного законодательства на протяжении первой половины XIX века, после который, хотя его влияние в Европе ослабло, продолжал играть важную роль в законодательстве некоторых стран Латинской Америки и Ближнего Востока.Немецкие кодексы 1871 (уголовный кодекс) и 1877 (процессуальный) предоставили модели для других европейских стран и оказали значительное влияние в Японии и Южной Корее, хотя после Второй мировой войны уголовно-процессуальные законы США были преобладающим влиянием в последних. страны. Итальянские кодексы 1930 года представляют собой одну из наиболее технически развитых законодательных мер в современный период. Уголовное право Англии сильно повлияло на законодательство Израиля и англоязычных африканских государств.Французское уголовное право преобладает во франкоговорящих африканских государствах. Итальянское уголовное право и теория были влиятельными в Латинской Америке.

С середины 20-го века движение за кодификацию и реформу законодательства добилось значительного прогресса повсюду. Типовой Уголовный кодекс Американского юридического института стимулировал тщательное пересмотр федерального и государственного уголовного законодательства, и в большинстве штатов были приняты новые кодексы. Англия приняла несколько важных законов о реформе (включая законы о краже, сексуальных преступлениях и убийствах), а также современное законодательство о тюремном заключении, пробации, условных сроках и общественных работах.В Швеции был принят новый, строго прогрессивный уголовный кодекс в 1962 году. В Германии уголовный кодекс был принят в 1998 году после воссоединения Восточной и Западной Германии. В 1975 году в Австрии вступил в силу новый уголовный кодекс. Новые уголовные кодексы были также опубликованы в Португалии (1982 г.) и Бразилии (1984 г.). Франция приняла важные законы о реформах в 1958, 1970, 1975 и 1982 годах, также как Италия в 1981 году и Испания в 1983 году. Другие реформы были проведены в Финляндии, Нидерландах, Бельгии, Швейцарии и Японии.Республики, ранее находившиеся под контролем Советского Союза, также активно пересматривали свои уголовные кодексы, в том числе Венгрия (1961 г.), Болгария (1968 г.), Узбекистан (1994 г.), Россия (1996 г.), Польша (1997 г.), Казахстан (1997 г.), Украина). (2001) и Румыния (2004).

Сравнения между системами уголовного права, разработанными в западноевропейских странах, и теми, которые имеют историческое происхождение в английском общем праве, должны быть изложены с осторожностью. Существенные различия существуют даже среди стран, которые в целом придерживаются англо-американской системы или законов, вытекающих из французского, итальянского и немецкого кодексов.Однако во многих отношениях сходство уголовного законодательства во всех штатах важнее различий. Определенные формы поведения повсеместно осуждены законом. В вопросах смягчения и оправдания континентальное право имеет тенденцию быть более явным и четко сформулированным, чем англо-американское право, хотя современное законодательство в странах, придерживающихся последнего, уменьшило эти различия. Можно провести различие между процедурами двух систем, но даже здесь предпринимаются общие усилия по обеспечению справедливого судопроизводства для обвиняемых и защите основных социальных интересов.

,

RT попадает в самый страшный российский супермакс, из которого никто никогда не убегал — RT World News

В колонии № 6, известной как «Черный дельфин», содержатся самые страшные убийцы, террористы и людоеды в России. RT предлагает редкий проблеск внутри тюрьмы строгого режима, где заключенные подчиняются жестким правилам, разработанным, чтобы подчинить даже самых опасных злодеев.

Расположенный в Оренбургской области, граничащей с Казахстаном, Черный Дельфин — одна из старейших тюрем России.Основанный в 18 веке после кровавого восстания, известного как восстание Пугачева, он позже служил тюремной больницей для заключенных. В 2000 году он был преобразован в тюрьму строгого режима. Здание, рассчитанное на 1600 заключенных, получило неофициальное название от фонтана с черным дельфином, установленным перед главным входом. Говорят, что эта ничем не примечательная скульптура вселяет ужас в сердца наиболее закаленных преступников благодаря безжалостной репутации тюрьмы.

Черный Дельфин содержит серийных убийц, растлителей детей, террористов и разношерстную команду злодеев, отбывающих пожизненные сроки за преступления от убийства до людоедства.Некоторые из заключенных, содержащихся в исправительном учреждении, совершили преступления настолько тяжкие, что у них нет шансов на условно-досрочное освобождение.

РТ Мурад Газдиев отправился в строго охраняемый объект и получил эксклюзивный доступ для общения с заключенными и персоналом. « Самое главное, чтобы не стать озлобленным. Здесь так легко превратиться в животное. Но оставаться человеком труднее. Вот почему мы стараемся — и друг с другом, и с администрацией — оставаться людьми », — сказал RT RT один из заключенных Игорь Тищенко.

Приговоренный к пожизненному заключению за смертельную перестрелку с конкурирующей бандой, Тищенко и его отец, который также находится в заключении у Черного Дельфина, убили семь человек и ранили еще восемь, включая свидетелей. «Вы спрашиваете меня, буду ли я делать это снова? Я думал об этом. Было бы лучше, если бы я умер с ними. Я бы, наверное, этого не сделал », — говорит он сейчас.

Некоторые из людей, содержащихся в Черном Дельфине, совершили злодеяния, которые невозможно поверить. Пожизненное заключение в России обычно предназначено для преступлений такой жестокости, которые не поддаются разуму, и люди, помещенные в эту тюрьму, считаются постоянной угрозой для общества.

В настоящее время в этой тюрьме приговорены к пожизненному заключению более 700 заключенных, которые в общей сложности убили почти 4000 человек. И это только те, которые были решены. У каждой двери камеры есть подробное описание преступлений заключенного — всех изнасилований и убийств — так что любое сочувствие, которое могут чувствовать охранники, исчезает немедленно.

«Поскольку заключенные в этой категории чрезвычайно опасны, все, что мы делаем — от карантина до исполнения самого приговора — регулируется законом и нашими собственными процедурами», — сказал заместитель начальника тюрьмы Юрий Коробов, объясняя это, Тюремные правила.

Заключенные содержатся в камерах с несколькими толстыми стальными дверями, а также с дополнительными стальными решетками, отделяющими жилое пространство от всех дверей и окон — эффективно создавая камеру внутри камеры. На первом этаже нет ни одной ячейки, чтобы исключить возможность выхода заключенных в туннель. Заключенных всегда сопровождают в наручниках и сгибают в талии, а иногда с завязанными глазами, так что они не могут даже наметить план тюрьмы.

Во время отбывания длительного срока большинство заключенных в конце концов раскаиваются. «Я думаю, что здесь осталось мало людей, которые думают, что поступили правильно», — сказал Дмитрий Бантюков, убивший всю свою семью. «Годы показывают, что ты ошибался. Совершенно неправильно.

Однако жизнь заключенных не так плоха, как может показаться. Камеры оснащены телевизорами. Также разрешены книги и газеты, и осужденные могут получить доступ к библиотеке, расположенной в тюрьме. В здании также есть церковь, которая была построена и расписана самими заключенными.Заключенным также разрешается звонить по телефону и встречаться с родственниками и друзьями. Им разрешено посещение четыре раза в год, причем одно посещение длится до трех дней.

Специальные компьютерные терминалы также были установлены в Black Dolphin, когда заключенные теперь могут просматривать свои дела, регистрировать жалобы на злоупотребления или подавать заявление на работу. Они могут работать в лесном магазине или на швейных машинах, чтобы зарабатывать деньги на покупку дополнительных продуктов питания или личных вещей, а также выплачивать компенсацию жертвам своих преступлений.

Однако контроль внутри тюремных стен максимален. Все заключенные находятся под круглосуточным наблюдением. Все камеры оснащены камерами видеонаблюдения, и освещение всегда включено. Каждые 15 минут тюремный охранник делает обход и проверяет ситуацию в каждой камере. Жесткий режим безопасности в тюрьме означает, что за более чем полвека никто не спасся от Черного Дельфина.

итальянских законодателей требуют, чтобы Билла Гейтса расследовали за «преступления против человечества» … Но ПОЧЕМУ? — RT World News

Итальянскому законодателю удалось вывести игру по обвинению в заговоре на совершенно новый уровень, воспользовавшись своей парламентской привилегией, чтобы взорвать Билла Гейтса как «преступника против вакцин» и инструмента глобализма.

Билл Гейтс и его последние антикороновирусные усилия были в центре самых смелых теорий, которые исследуют возможные зловещие мотивы деятельности миллиардера.Пожалуй, самый громкий протест на прошлой неделе, итальянский депутат от Рима Сара Куниал выступила с речью, редко (если вообще вообще) звучавшей в любом парламенте.

В своем страстном обращении Куниал призвала коллег-законодателей бросить вызов любым планам обязательной вакцинации против Covid-19. Такие усилия подталкивают коррумпированные элиты — Глубинное государство, — заявила она, указывая пальцем на Билла Гейтса как на одного из главных виновников прививки, если не на саму пандемию.

В течение десятилетий Гейтс работал над политикой депопуляции и планами диктаторского контроля над глобальной политикой, стремясь завоевать первенство в сельском хозяйстве, технологиях и энергетике.

Также на rt.com FDA заказывает программу HALT на дому Covid-19, финансируемую Биллом Гейтсом

Будучи известным активистом по борьбе с возбудителями, Куниал выделил Гейтса злодеем прежде всего из-за кампаний вакцинации, которые его фонд проводил в течение многих лет в менее развитых странах. Но, хотя она смело обвиняет миллиардера в стерилизации миллионов женщин в Африке и парализует сотни тысяч детей в Индии, она также добавила хорошую щепотку ГМО и технологии 5G в густую заговорную смесь его грехов.’

Итальянский политик также жестко раскритиковал меры по блокированию анти-коронавируса, которые ее страна одной из первых ввела. Согласно Куниалу, изоляция служит и глобалистской повестке дня, в то время как итальянцы были подвергнуты «священному расследованию ложной науки».

«Именно наши дети потеряют больше, которые являются« изнасилованными душами »», — сказал Куниал. «Таким образом, право на школу будет предоставлено только с браслетом, чтобы привыкнуть к испытательному сроку, привыкнуть к рабству и принудительному обращению.”

Реальная цель всего этого — полный контроль. Абсолютное господство над людьми, превращенными в морских свинок и рабов, нарушающих суверенитет и свободу воли.

Когда хеклеры попытались ее прервать, президент палаты призвал к порядку — потому что в «свободный парламент каждый имеет право высказать свое мнение» — и получил аплодисменты.

Также на rt.com «Билл Гейтс стремится микрочипать человечество!» Российский режиссер, получивший «Оскара», выдвигает заговор о вакцинах… слабо на основе РЕАЛЬНОГО патента

Позволив завершить свое выступление, Куниал поднял ставки еще больше, умоляя премьер-министра Италии представить Гейтса международному правосудию — если, конечно, Джузеппе Конте сам не является частью глобального заговора Глубинного государства.

В следующий раз, когда вы получите телефонный звонок от филантропа Билла Гейтса, перенаправьте его непосредственно в Международный уголовный суд за преступления против человечности.

В то время как Билл Гейтс в прошлом часто становился мишенью различных теорий заговора, продолжающаяся пандемия коронавируса вызвала интерес к его персоне. Его поиски вакцины против Covid-19, а также недавний патент Microsoft, неопределенно описывающий устройство, отслеживающее «активность тела», вызвали много шума.

Несмотря на то, что Билл Гейтс технически ушел из правления Microsoft и больше не связан с корпорацией, в то время как в «зловещем» патенте WO / 2020/060606 никогда не упоминалось о каких-либо имплантатах, некоторые из них пришли к выводу, что миллиардер может планировать скрытно микрочип человечество под видом вакцинации против коронавируса… по причинам.

Хотя тирада Куниала может показаться беспрецедентной, это не особенно шокирует, когда яростный активист, выступающий против Vax, был исключен из партии 5-звездного движения в прошлом году за ее несогласные взгляды.

Она также не будет первой громкой фигурой козла отпущения Гейтса. Российский режиссер, получивший «Оскара», Никита Михалков сделал заголовки в начале этого месяца после того, как он, как и Куниал, забил тревогу по национальному телевидению о предполагаемом заговоре с целью уничтожения и контроля над населением планеты.

Также на rt.com Цензоры расправляются с документальным фильмом «Заговор». Что в этом такого опасного?

Думаешь, твоим друзьям будет интересно? Поделитесь этой историей!

.