Неосторожное причинение вреда – Причинение вреда здоровью по неосторожности

Содержание

Причинение вреда здоровью по неосторожности

Преступления против жизни и здоровья человека открывают особенную часть Уголовного кодекса. В зависимости от того, при каких обстоятельствах пострадавшему были причинены те или иные телесные повреждения, можно квалифицировать совершенное правонарушение как умышленное преступление или причинение вреда здоровью по неосторожности. Рассмотрим, как эти обстоятельства влияют на привлечение виновных лиц к ответственности.

Что является причинением вреда здоровью по неосторожности

В целях уголовного судопроизводства термин «вред здоровью» имеет весьма четкое определение: вызванное внешним воздействием нарушение анатомической целостности организма или его частей или нарушение физиологических функций его органов и тканей. В отличие от гражданско-правовых отношений, где существует обязанность компенсировать любой ущерб, причиненный здоровью, уголовный закон по-разному квалифицирует его. Степень суровости наказания напрямую связана со степенью тяжести последствий.

Принято выделять легкий, средний и тяжкий вред здоровью. Найти их определения можно в соответствующих статьях Уголовного кодекса: 118, 112 и 111. Средней тяжести ущерб характеризуется двумя группами признаков:

С одной стороны, он не несет угрозы для жизни пострадавшего и не лишает его таких жизненно-важных функций, как зрение или слух, не приводит к утрате конечностей или важнейших внутренних органов.
С другой стороны, он вызывает длительное расстройство здоровья, которое заставляет провести более 21 дня на больничной койке или дома. А также вызывает частичную утрату трудоспособности, характеризующуюся стойкостью.

Состав преступления

Объектом правонарушения в данном случае выступает неотделимое от человека материальное благо — его здоровье. Поэтому сам пострадавший также является объектом посягательства.

Объективная сторона состоит в действиях или, напротив, бездействии, из-за которого был причинен вред. Деятельность эта может носить профессиональный характер, что будет являться квалифицирующим признаком.

Субъект нарушения здоровья по неосторожности — это гражданин, достигший возраста уголовной ответственности. Для непреднамеренного преступления, приведшего к нанесению тяжкого вреда, он составляет 14 лет. Помимо возраста, непременным условием наказания будет вменяемость, то есть способность ясно осознавать последствия своих действий.

Субъективная сторона состоит в неумышленности деяния. Вина может быть в форме небрежности или легкомыслия. Но в любом случае виновник не хотел наступления неблагоприятных последствий, хотя предвидел их или мог предвидеть.

Квалифицирующие признаки

Квалифицированный состав нанесения вреда здоровью по неосторожности будет иметь только в одном случае: если такие последствия связаны с исполнением профессиональных обязанностей. Чаще всего речь идет о медицинских работниках, чьи манипуляции или, напротив, отсутствие необходимого лечения вызвали повреждение здоровья пострадавшего.

Порядок действий пострадавшего лица

Привлечение лица к ответственности за нанесение вреда здоровью возможно по заявлению пострадавшего. Подается оно в отделение полиции лично или через представителя, если вред здоровью не дает этого сделать. В заявлении излагаются обстоятельства, при которых были получены телесные повреждения, а также просьба привлечь злоумышленника к уголовной ответственности.

Но прежде всего пострадавший должен получить квалифицированную медицинскую помощь. В медицинском учреждении проведут осмотр, назначат необходимое лечение, выполнят требуемые манипуляции и исследования. Но заключения о степени тяжести полученного вреда в больнице или травмпункте не дают. Для этого потребуется судебно-медицинская экспертиза.

Направление на освидетельствование можно получить после подачи заявления и заведения дела. Государственный эксперт проведет экспертизу полученных травм, побоев и других нарушений здоровья и определит степень тяжести последствий. Свое мнение он изложит в официальном документе — акте экспертизы, на основании которого дело будет отнесено к уголовным или административным.

Что следует сделать виновнику правонарушения

Виновник правонарушения может смягчить приговор, если раскается в совершенном и будет активно помогать дознанию. Кроме того, в его пользу будут истолкованы такие действия, как вызов к пострадавшему неотложной помощи или доставка его в ближайшее медицинское учреждение. Такими поступками можно минимизировать причиненный вред или не дать ему усугубиться и перейти в тяжкий.

Добровольное возмещение затрат на лечение и последующую реабилитацию пострадавшего может привести к прекращению уголовного преследования. Примирение с пострадавшим может быть оформлено до вынесения приговора. Однако это возможно не во всех случаях. Поэтому стоит воспользоваться квалифицированной юридической помощью.

Какое наказание предусмотрено

За неумышленное причинение вреда здоровью предусмотрены как уголовные, так и административные наказания. Разделение проступков на криминальные и административные зависит от тяжести причиненного вреда. Уголовный кодекс называет преступлением лишь тяжкий вред, нанесенный без умысла. Неумышленный легкий вред или средней тяжести уголовно ненаказуем. До недавнего времени неосторожное причинение среднего вреда также считалось криминальным, но современная редакций Уголовного кодекса РФ этой нормы не содержит. В этом состоит отличие от уголовного закона Украины и Казахстана, где подобное деяние до сих пор относится к преступным.

За тяжкий вред, нанесенный здоровью по преступной небрежности или легкомыслию, ст. 118 УК РФ предполагает:

до 80 т. р. штрафа;
до 480 часов обязательных работ;
до двух лет исправительных работ;
до трех лет лишения свободы;
до полугода административного ареста.

Если вред здоровью пострадавшего был причинен в результате профессиональной деятельности преступника, то состав видов наказания меняется:

до года принудительных работ;
до четырех лет ограничения свободы;
до года тюремного заключения;
до трех лет лишения права заниматься определенной деятельностью.

Если причиной нанесения вреда здоровью стало нарушение правил охраны труда, то для виновника применяется наказание по статье 143 УК РФ:

до 400 000 р. штрафа;
до 240 ч. обязательных работ;
до двух лет исправительных работ;
до года лишения свободы и права занимать должности, связанные с охраной труда.

Ответственность несовершеннолетних

Для несовершеннолетних уголовная ответственность предусмотрена в том случае, если они нанесли вред здоровью с умыслом на это. Если степень вреда средняя или тяжкая, то наказание может быть назначено уже с 14 лет. Легкий вред здоровью уголовно наказуем только с 16 лет.

Непредумышленный вред здоровью средней или легкой степени уголовной ответственности не влечет, независимо от возраста. Ответственность предусмотрена только за неосторожный тяжкий вред. Но наступает она не по общему правилу, а с 14 лет.

В тех случаях, когда виновник причинения здоровью вреда ненамеренно не наказывается по уголовным статьям, наказанию подвергаются его родители. На них накладывается административный штраф за невыполнение возложенных на них родительских обязанностей, согласно ст. 5.35 КоАП. Сам подросток и вся семья ставятся на учет как неблагополучные. В дальнейшем это может отразиться как на карьере родителей, так и самого подростка, закрыв ему путь в некоторые учебные заведения.

В любом случае сам подросток или его семья обязаны будут компенсировать пострадавшему имущественный и моральный ущерб. Сделать это они могут добровольно, до того, как пострадавший подаст иск или в любой момент судебного разбирательства до вынесения решения. Такой шаг может быть учтен и при рассмотрении административного правонарушения либо преступления против личности. В противном случае платить придется уже по решению суда, рассмотревшего гражданско-правовой иск. Необходимо помнить, что имущественная ответственность вовсе не исключает уголовного наказания или административного штрафа за неумышленный вред. Они могут быть применены и одновременно.

ypravo.com

Что грозит виновнику за неумышленное причинение вреда здоровью?

Юридическая консультация > Административное право > Неумышленное причинение вреда здоровью: что это такое, последствия, ответственность

Неумышленное причинение вреда здоровью – достаточно распространенное правонарушение, чаще всего связанное с ДТП или различными несчастными случаями. Оно влечет за собой гражданско-правовую или уголовную ответственность, установленную законодательно.

Наказание зависит от степени причиненного вреда, и от влияния на здоровье потерпевшего, а также от обстоятельств совершения правонарушения. Обвиняемый имеет право на бесплатного защитника или приглашенного адвоката, поэтому есть все шансы доказать свою невиновность.

Что понимается под неумышленным причинением вреда?

Выделяют 3 степени тяжести причинения вреда здоровью

В юридической терминологии вред здоровью – это любые травмы и повреждения, причиненные потерпевшему вследствие действия или бездействия обвиняемого.

Неумышленным причинение вреда здоровью признается, если виновник не имел злого умысла по отношению к потерпевшему, но допустил преступную небрежность или нарушение правил техники безопасности, что повлекло неприятные последствия.

Причинение неумышленного вреда здоровью рассматривается в Гражданском и Уголовном кодексе: виновнику предстоит понести наказание за допущенную неосторожность, а также компенсировать потерпевшему причиненный вред. Различают легкую, среднюю и тяжелую степень вреда:

Легкий вред – это воздействие, которое повлекло за собой временную утрату работоспособности или кратковременное нарушение здоровья. Степень вреда определяется медицинским освидетельствованием: в документах будет указан характер нанесенных травм и степень поражения органов и тканей.
Вред средней тяжести влечет утрату трудоспособности на долгий срок, длительное расстройство здоровья. Обычно под этой степенью понимаются переломы, вывихи, сотрясения мозга и другие травмы, требующие стационарного лечения.
Тяжкий вред – воздействие, которое привело к потере органа или полного нарушения его функций. К примеру, если в результате ДТП пострадавшему пришлось ампутировать руку, правонарушение квалифицируется как причинение тяжкого вреда по неосторожности. Еще тяжким вредом здоровью признается полная потеря трудоспособности в результате происшествия, обезображивание лица, прерывание беременности и т. д.

Ответственность зависит от степени причиненного вреда, а также от обстоятельств совершения правонарушения. Значительно усугубляет наказание пребывание нарушителя в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, выполнение служебных обязанностей в момент нарушения и другие обстоятельства.

Неумышленный вред здоровью в уголовном законодательстве

Причинение вреда здоровью: 3-я степень тяжести — инвалидность

При неумышленном причинении легкого вреда уголовное дело возбуждается редко. Обычно виновнику достаточно компенсировать причиненный вред, а если имело место ДТП, то водитель будет нести административную ответственность в соответствии с допущенным нарушением.

Если сторонам удается договориться о примирении, нарушитель не получит судимость и отделается денежным штрафом.

Намного серьезнее ситуация, если неумышленно был причинен средний и тяжкий вред здоровью. Ст. 118 УК предусматривает следующие меры ответственности:

Денежный штраф, размер которого составляет от 100 до 200 МРОТ. Также наказанием может стать штраф в размере зарплаты осужденного за 1 или 2 месяца. Штраф – самое легкое наказание, обычно оно назначается, если преступник признал свою вину, активно содействует следствию и стремится компенсировать причиненный по неосторожности вред.
Обязательные работы, срок составляет от 180 до 240 часов. Общественно-полезные работы выполняются осужденным бесплатно, конкретный вид работ зависит от органов местного самоуправления.
Исправительные работы сроком до 2 лет при причинении тяжкого вреда здоровью либо соком до одного года при средней степени вреда здоровью. Обычно они осуществляются по месту основной работу осужденного, при этом удерживается значительная часть из его зарплаты. Контролем исправительных и обязательных работ занимается региональное управление МинЮста.
Ограничение свободы сроком до 2-3 лет в зависимости от тяжести причиненного вреда. Это мера наказания, предусматривающая систему запретов без изоляции от общества. При ограничении свободы все перемещения осужденного контролируются, ему нельзя посещать массовые мероприятия, выходить из дома в ночное время, он должен являться для регистрации в определенные дни и т. д. При несоблюдении запретов ограничение свободы может быть заменено ее лишением.
Арест сроком от 3 до 6 месяцев. Реальное лишение свободы часто заменяется условным сроком, если правонарушение было допущено впервые.

Если правонарушение было допущено при исполнении виновником профессиональных обязанностей, ему дополнительно могут запретить определенные должности на установленный судом срок.

Если речь идет о ДТП, водителя чаще всего лишают прав управления автомобилем на длительный срок.

Об умышленном причинении легкого вреда здоровью — в видеоматериале:

Смягчающие и отягчающие обстоятельства

Не всегда получается договориться мирно…

Ответственность за причинение вреда здоровью по неосторожности может быть уменьшена, если нарушитель готов полностью компенсировать причиненный ущерб. В этом случае речь идет и о компенсации реальных затрат, и об упущенной выгоде: если потерпевший утратил трудоспособность, виновник должен оплатить период выздоровления.

Кроме того, он должен будет приобрести лекарственные средства, оплатить лечение в стационаре и различные медицинские процедуры. Есть еще несколько смягчающих обстоятельств:

Несовершеннолетний возраст. Ответственность за неумышленное причинение вреда здоровью наступает только с 14 лет, до этого времени ребенка-нарушителя могут только поставить на внутришкольный учет и учет в комиссии ПДН. Однако и с 14-летнего возраста к подростку скорее будут применены меры воспитательного характера, чем ограничение или лишение свободы. К примеру, если два старшеклассника подрались на перемене, и один нанес другому травму, дело может быть решено мировым соглашением, если родители нарушителя компенсируют вред пострадавшему.
Случайное стечение обстоятельств. Если происшествие наступило по обстоятельствам, не зависящим от виновника, его могут освободить от ответственности по решению суда.
Беременность и наличие малолетних детей в возрасте до 14 лет. Суд учитывает интересы семьи, и размер наказания может быть намного меньше.
Оказание медицинской помощи потерпевшему на месте происшествия – важный смягчающий фактор. Если же водитель оставил место ДТП и бросил пострадавшего на дороге, его ждет намного более суровое наказание, даже если был причинен незначительный вред здоровью.

Еще одним смягчающим фактором является служебная зависимость – чаще всего это обстоятельство учитывается при рассмотрении дела о причинении вреда здоровью из-за халатности должностных лиц. Наибольшая ответственность всегда лежит на руководителе, а подчиненные могут заявить, что просто выполняли распоряжения.

В уголовной практике существует целый ряд ситуаций, которые будут признаны отягчающими при рассмотрении дела.

Это совершение правонарушения при выполнении служебных обязанностей, совершение преступления относительно беременной женщины или малолетнего ребенка, правонарушение в состоянии алкогольного или наркотического опьянения и т. д. Все эти обстоятельства приводят к более тяжелым последствиям для потерпевшего, поэтому и ответственность окажется более серьезной.

Как доказать свою невиновность?

Всегда можно найти смягчающие обстоятельства

Если речь идет о ДТП с пострадавшим, далеко не всегда только водитель несет ответственность за причинение вреда здоровью. К примеру, если пешеход перебегал дорогу в неположенном месте и попал под колеса, то водитель не будет признан виновником аварии. Об уголовной ответственности в этом случае речь не идет, однако есть несколько важных нюансов.

Автомобиль в любом случае признается источником повышенной опасности, поэтому водитель обязуется компенсировать причиненный моральный вред и оплатить расходы на лечение. У пешехода в этом случае есть два варианта действий:

Он имеет право обратиться в страховую компанию водителя. По программе ОСАГО страховщик обязуется компенсировать затраты на лечение пострадавшего, и это в дальнейшем увеличит стоимость страховки для водителя.
Пострадавший пешеход может подать гражданский иск на водителя в суд и потребовать компенсации морального вреда. Однако ст. 1083 ГК РФ сумма ущерба может быть уменьшена в судебном порядке, если удастся доказать, что пешеход сам допустил неосторожность, и поэтому именно он виноват в случившейся аварии.
Чтобы доказать свою невиновность, во время судебного разбирательства желательно предъявить как можно больше доказательств: это фото- и видеоматериалы с места аварии, протокол ГИБДД, запись с видеорегистратора, изъятую сотрудниками ГАИ при оформлении ДТП. Суд рассмотрит все обстоятельства дела и определит степень вины каждого участника аварии. При этом все же чаще судебные органы встают на сторону пешехода, поэтому водителю приходится компенсировать моральный вред и судебные издержки.
Если пешеход был сам виноват в аварии, грубо нарушив ПДД, но он погиб в результате столкновения, то водителю придется оплачивать расходы на погребение пострадавшего. Это также может сделать страховая компания по полису ОСАГО.

Таким образом, даже если водитель не виноват в аварии, он все равно обязуется компенсировать причиненный вред просто потому, что машина сам по себе является источником опасности для пешеходов. Такие дела могут достаточно долго рассматриваться в суде, иногда сторонам удается договориться о мировом соглашении.

Неумышленное причинение вреда здоровью не всегда является уголовным преступлением, но в любом случае ответственности за совершенный поступок не избежать. Компенсация причиненного вреда позволит значительно облегчить последствия и избежать судимости.

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

ВКонтакте

Класс

juristpomog.com

Статья 111. Неосторожное причинение вреда здоровью — Мегаобучалка

1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, —

наказывается штрафом в размере от ста до двухсот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

2. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности двум или более лицам, —

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет либо лишение свободы на срок до двух лет.

3. Исключена Законом РК № 10–III от 9 декабря 2004 г.

4. Причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности двум или более лицам, —

наказывается штрафом в размере от пятидесяти до двухсот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо привлечением к общественным работам на срок от ста до двухсот часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.

Объектом рассматриваемого преступления является здоровье другого человека.

Объективная сторона преступления, выражается в причинение тяжкого вреда здоровью путем действий или бездействий. Речь, как правило, идет о грубом нарушении правил бытовой предосторожности или несоблюдении правил предосторожности в сфере профессиональной деятельности. Причем названные последствия должны находиться в причинной связи с деянием виновного. Понятие тяжкого вреда здоровью человека раскрывается в комментарии к ст. 103 УК.

Преступление считается оконченным с момента причинения тяжкого вреда здоровью.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется неосторожной виной: самонадеянностью, когда лицо предвидело возможность наступления тяжкого (средней тяжести) вреда здоровью от своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований легкомысленно рассчитывало на предотвращение этих последствий, или небрежностью, когда лицо не предвидело возможности наступления тяжкого (средней тяжести) вреда здоровью от своих действий (бездействия), хотя при должной внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Квалифицированные виды преступлений предусмотрены частями 2 и 4 статьи 111 УК в случаях причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности двум и более лицам.

Преступления, предусмотренные ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 111 УК РК, относятся к преступлению небольшой тяжести.

Статья 112. Угроза

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а равно иным тяжким насилием над личностью либо уничтожением имущества поджогом, взрывом или иным общеопасным способом при наличии достаточных оснований опасаться приведения этой угрозы в исполнение, —

наказывается арестом на срок от четырех до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок

Общественная опасность рассматриваемого преступления состоит в том, что виновное лицо нередко реализует впоследствии угрозу. В этой связи установление уголовной ответственности за угрозу позволяет обеспечить безопасность граждан, предупредить тяжкие преступления и не оставить виновных безнаказанными.

Объектом рассматриваемого преступления является жизнь и здоровье, поскольку именно эти ценности подвергаются опасности, ставятся под угрозу причинения им вреда при данном преступном посягательстве. В качестве дополнительного объекта выступает имущество потерпевшего.

Объективная сторона выражается в следующих действиях, как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а равно иным тяжким насилием над личностью либо уничтожением имущества поджогом, взрывом или иным общеопасным способом при наличии достаточных оснований опасаться приведения этой угрозы в исполнение.

Угроза — это устрашение человека путем психического на него воздействия. Способы выражения угрозы могут быть различными: в устной или письменной форме, адресованной непосредственно потерпевшему или через третьих лиц, или через его близких; с использованием телефона, телеграфа, факса).

Угроза может быть обращена в будущее или носить непосредственный характер. Обязательным признаком данного состава является реальность угрозы, т.е. наличие достаточных оснований опасаться осуществления этой угрозы. Это означает, что потерпевший воспринимает угрозу не как пустое или шутливое заявление, а как реальное намерение реализовать эту угрозу. О реальности угрозы может свидетельствовать рад факторов конкретная ситуация, обстановка, место, время, характеристика виновного, его тип поведения, прежняя судимость и другие. Так угрозу можно признать реальной, когда она сопровождается подысканием соответствующих орудий для ее исполнения, высказывания в процессе серьезного конфликта, а не случайного спора или скандала.

Субъективное восприятие потерпевшим угрозы должно базироваться на объективных основаниях и опасаться ее исполнения. Вместе с тем неважно, намеревался ли виновный фактически осуществить высказанную угрозу в будущем, достаточно, чтобы так считала предполагаемая жертва.

Угроза убийством или причинения тяжкого вреда здоровью представляет собой психическое насилие. От покушения на убийство и на причинение тяжкого вреда здоровью данное преступление отличается тем, что виновный не имеет цели лишить жизни потерпевшего или причинить ему тяжкий вред и не совершает никаких действий, направленных к исполнению угрозы в действительности.

Угроза уничтожением имущества поджогом, взрывом или иным общеопасным способом. В данном случае кроме жизни и здоровья человека дополнительным объектом выступает собственность потерпевшего.

Преступление следует считать оконченным с момента высказывания угрозы.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает, что своими действиями выражает угрозу и желает совершить эти действия.

Угроза может быть совершенна только с прямым умыслом. Деяние, совершенное с косвенным умыслом или по неосторожности, не может образовать состав угрозы. Не образует состава угрозы, такое деяние, когда лицо по неосторожности направляет ружье на другого человека, желая его испугать.

Мотивы и цели данного преступления разнообразны и на квалификацию не влияют.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Преступление, предусмотренное ст. 112 УК РК, относится к преступлению небольшой тяжести

megaobuchalka.ru

Неосторожное причинение вреда | Онлайн консультации юристов

Ваш вопрос: неосторожное причинение вреда

Знакомый позвал выпить мы позвали девушек он вел себя не адекватно начал себя вести агрессивно потом мы вышли покурить на балкон после того как я докурил и начал выходить с балкона он мне ударил чем то в затылок я повернулся спрсоил что за дела такие он меня толкнул я отошел после чего опять он меня толкнул я понял что дело без драки видимо не обойдется так как он начал себя вести крайне агрессивно и доводить дело до драки я его схватил и решил повалить на пол он как то выкрутился и оказался сверху и начал наносить удары по голове и лицу потом я его скинул и встал он тоже поднялся с пола и начал размахивать руками я ему нанес 2 удара по бровям он рухнул напол и я нанес еще 1 удар с ноги в область нижней челюсть после чего он лежал на полу и начал хрепеть я подумал что он начинает захлебываться кровью пошел на улицу еле дошел до ближайшего магазина попросил мужчину с девушкой вызвать скорую по такому то адресу примерно через неделю ко мне приходят и говорят что на меня завели дело по 115 ст

Ответ юриста:
Что делать в данной ситуации?Здравствуйте.
В Вашей ситуации советами в вебе не обойтись. Следует обращаться к адвокату, который практикуется на грехах против жизни и здоровья. Если Вы ранее не судимы, при подабающей защите, возможность остаться на свободе имеется.
________________________________________

Ваш вопрос: причинение вреда

Здравствуйте. Требуется консультация по вопросу как написать официальное письмо адвокату с просьбой о восстановлении справедливости. В моем случае факт ДТП с серьезным причинением вреда моему здоровью. Виновник ДТП так и не понес наказание. По не известным мне причинам, дело было закрыто.

Ответ юриста:
А что конкретно Вы желаете?
________________________________________

Совместное причинение вреда в неосторожном многосубъектном преступлении

В статье предлагается вариант введения в уголовный закон РФ понятия неосторожного совместного причинения вреда, условий его квалификации и порядка назначения наказания в преступлениях с несколькими субъектами данной категории.

В условиях современности всё более распространёнными становятся факты причинения вреда совместными неосторожными действиями нескольких лиц: членов экипажа, рабочей смены, группы руководителей, осуществляющих контроль за профессиональной деятельностью членов трудового коллектива. Наиболее негативно данный человеческий фактор проявляется в коллективной деятельности, связанной с авиацией, водным и железнодорожным транспортом и производственными технологическими процессами. Материалы судебной практики последних лет также свидетельствуют о том, что большинство масштабных катастроф вызвано именно действиями нескольких лиц, нарушающих правила безопасности. К ним можно отнести крушение теплохода «Булгария», связанное с гибелью 122 человек, аварию на Саяно- Шушенской ГЭС, повлекшую смерть 75 человек, взрывы на шахте «Распадской», жертвами которых стал 91 человек и другие общеизвестные происшествия.

Распространённость указанных фактов свидетельствует, что в системе неосторожной преступности сформировался самостоятельный её подвид – многосубъектная неосторожная преступность, связанная с сопричинением вреда действиями нескольких лиц. Следовательно, назрела и необходимость выделить наиболее значимые криминологические характеристики данного подвида преступности, на их основе сформировать правовые основания ответственности за преступления, связанные с неосторожным сопричинением вреда и назначения по ним наказания, а также определить процессуальную основу соединения дел указанной категории в процессе расследования и рассмотрения в суде..

Общие криминологические признаки многосубъектных преступлений, совершаемых по неосторожности, совпадают с характеристиками признаков всей неосторожной преступности, и их содержание достаточно полно раскрывается в юридической литературе. Поэтому основное внимание следует сосредоточить на исследовании особенностей механизма преступного поведения, наиболее выделяющих многосубъектные неосторожные преступления из общей массы неосторожной преступности. В неосторожных преступлениях определяются два этапа его реализации: совершение деяния и посткриминальное поведение {1}.

В многосубъектных неосторожных преступлениях первый этап механизма преступного поведения имеет следующие особенности:

Множественность лиц, задействованных в его возникновении и развитии. Между ними должны быть: взаимодействие, осуществляемое в процессе исполнения какой-либо предметной деятельности; осознание каждым лицом её характера и взаимовосприятие поведения друг друга всеми участниками в границах единого технологического процесса или управления техническим средством {2}.
Итоговый преступный результат совместного причинения вреда всегда взаимообусловлен нарушениями, допущенными данными лицами в границах развития причинной связи. Соответственно, каждое из таких лиц на равных основаниях и в одинаковых пределах отвечает и за общий вред, к причинению которого оно причастно, с учётом характера и объёма конкретных допущенных им нарушений.
Общая форма вины в деяниях данного вида — неосторожность, проявленная в определённых ситуациях и обстоятельствах совместной деятельности. Поэтому психологический механизм этого этапа носит характер мотивации нарушений, допущенных каждым из лиц. Как отмечает В.В. Лунеев, основной чертой мотивационной сферы преступников подобного вида является не наличие антисоциальной устремлённости, а отсутствие должной позитивной направленности на строжайшее выполнение правил предосторожности {3}.
Каждому из сопричинителей вреда наказание назначается с учётом объёма и значимости для реализации общего единого механизма преступного поведения лично им допущенных нарушений.
На этапе посткриминального поведения все осужденные лица несут солидарную или долевую гражданско-правовую ответственность за причинённый при совершении преступления вред.

Наиболее проблемным моментом тематики является вопрос о формировании уголовно-правовой основы для данного подвида преступности, связанной с неосторожным сопричинением вреда. В зарубежных аналогах уголовного законодательства указанный вопрос разрешается двумя путями: полным отрицанием возможности совместной ответственности за общий неосторожно причинённый вред (ст. 25 УК КНР), или её наложением в рамках общего соучастия в преступлении, что характерно для законодательства Англии, США, Италии, Франции {4}.

В Российском уголовном праве на различных этапах его развития выделились три основных подхода к разрешению исследуемого вопроса. Так, Н.С. Таганцев полностью отрицал в идею формирования института соучастия в неосторожных преступлениях{5}. Напротив, А.Н. Трайнин утверждал, что «соучастие имеется во всех случаях совместного совершения несколькими лицами одного и того же неосторожного преступления» {6}. Против этой позиции выступали в своё время А.А. Пионтковский, П.Ф. Тельнов, Ф.Г. Бурчак , А.А. Герцензон {7}. Аналогичную позицию занял и законодатель при принятии УК 1996 года, которую следует разделить. В рамках третьего, современного подхода, совместное совершение преступления по неосторожности предлагается признать явлением самостоятельным и отличным от соучастия. В данном аспекте наиболее приемлемой является позиция В.А. Нерсесяна, предлагающего закрепить в Общей части УК РФ правовые основания привлечения к уголовной ответственности за неосторожное сопричинение вреда и дифференцировать уголовную ответственность сопричинителей в зависимости от их вклада в общий преступный результат с внесением соответствующих изменений в ст. 32 УК и ст. 67 УК РФ {8}. По существу данное предложение является правильным, но оно не может быть реализовано в рамках статей УК РФ, раскрывающих понятие соучастия и ответственности за умышленное преступление, совершённое в соучастии.

Наиболее значимыми по раскрытию объективных и субъективных признаков являются определения неосторожного сопричинения вреда, данные В.А. Нерсесяном и Д.А. Мелешко. Так, В.А. Нерсесян полагает под сопричинением вреда в неосторожном преступлении ситуации, при которых взаимосязанно и взаимообусловлено участвовали несколько лиц, что повлекло создание угрозы или наступление единого для них преступного последствия, предусмотренного конкретной нормой Особенной части настоящего Кодекса. Д.А. Мелешко неосторожным сопричинением вреда признаёт совместное участие двух или более лиц в совершении деяния, повлекшего по неосторожности наступление единых общественно-опасных последствий, предусмотренных уголовным законом {9}.

Таким образом, в целях правовой регламентации института сопричинения вреда в неосторожных преступлениях в структуру Общей части УК РФ следует внести самостоятельную ст. 32.1 УК РФ, с учётом предложений указанных авторов, в следующей редакции:

«Статья 32.1 Неосторожное сопричинение вреда

Под сопричинением вреда в неосторожных преступлениях понимается взаимосвязанное и взаимообусловленное участие двух или более лиц в совершении единого деяния (действия или бездействия), повлекшего по неосторожности наступление единых общественно-опасных последствий, предусмотренных конкретной нормой Особенной части настоящего Кодекса или их угрозу».

Для установления возможности дифференциации уголовной ответственности при назначении наказания лицам, совместно причиняющим вред по неосторожности, в структуру Общей части УК РФ следует также внести ст. 67.1 УК РФ, в редакции:

«Статья 67.1 Назначение наказания за преступления, совершённые при совместном неосторожном причинении вреда

В случаях взаимосвязанного и взаимообусловленного участия двух или более лиц в совершении единого деяния (действия или бездействия), повлекшего по неосторожности наступление единых общественно-опасных последствий, предусмотренных конкретной нормой Особенной части настоящего Кодекса или их угрозу, суд при назначении им наказаний учитывает обусловленность наступления последствий характером и степенью фактического участия лица в их причинении».

В целях устранения действующей процессуальной аналогии с соучастием содержание ч. 1 ст. 153 УПК РФ и изложить в следующей редакции:

«Статья 153. Соединение уголовных дел

1. В одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении:

нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии или нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений при совместном причинении вреда по неосторожности».

Предложенные изменения позволят внести единообразие в практику применения соответствующего уголовного законодательства, дифференцировать ответственность сопричинителей вреда в неосторожных преступлениях и устранить нарушения порядка соединения в одном производстве уголовных дел данной категории.

novainfo.ru

Причинение смерти по неосторожности или тяжкого вреда повлекшее смерть

Когда смерть наступает в результате случайных действий другого человека, в юриспруденции это называется неосторожным причинением смерти. Переживания того, по чьей вине человека не стало, понятны, поскольку трагическое стечение обстоятельств всегда неожиданно и действует шокирующее. Но как понять, что действия не были умышленными и за версией неосторожного причинения смерти не скрывается убийство? В теории и практики есть множество примеров, когда эти преступления разных категорий настолько тесно граничат друг с другом, что даже опытные практикующие юристы затрудняются сделать однозначный вывод о той или иной квалификации.

Убийство – преступление в отношении себе подобных (ст.105 УК РФ)

Решиться на убийство могут по разным причинам, но не одна из них не оправдана и не может освободить от ответственности, поскольку лишение жизни человека всегда было и будет являться жестоким преступлением. Типичное убийство, квалифицированное по ч. 1 ст. 105 УК РФ, выглядит обычно так:

Пример: Дмитриев К., Коробов М., Резцов П. распивали спиртные напитки, в результате конфликта между Дмитриевым К. и Резцовым П. последний схватил кухонный нож и вонзил его прямо в левую сторону груди Дмитриева К. В результате причиненного повреждения Дмитриев К. скончался на месте.

Так выглядит «хрестоматийный» пример убийства, под которым подразумеваются довольно простые действия: решил нанести смертельный удар, взял первое подходящее оружие и сделал это. Обычно по ч.1 ст. 105 УК РФ квалифицируются убийства из ненависти, ревности, в ходе распития спиртных напитков и т.д. Удар, явно свидетельствующий о том, что виновный должен был предвидеть летальный исход, соответствует умышленному причинению смерти, то есть убийству как юридическому термину уголовного права.

Как применить закон, если бы в том же примере, который мы привели, Резцов П. нанес удар ножом в бок Дмитриеву, серьезно повредив печень? Предположим, потерпевшему была оказана медицинская помощь, но, несмотря на это, он скончался в больнице, не приходя в себя, на пятый день после повреждения. Юристы считают, что в таком случае имеет место причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, повлекшее смерть. Ситуация, конечно, спорная, но если установить умысел обвиняемого – желал ли он или задумывался о возможном наступлении смерти (ст.105 УК РФ), либо хотел просто избить, ухода из жизни избитому не желал (ч.4 ст.111 УК РФ).

Бьет умышленно, но смерти не желает (4 ст. 111 УК РФ)

В теории уголовного права действия того, кто причиняет телесные повреждения, в результате которых жертва скончалась, квалифицируют практически всегда по части 4 ст. 111 УК РФ. По умолчанию считается, что, избивая человека без использования предметов колющих и режущих (ножей, прутов, топоров и т.д.), а также тяжелых тупых (камней, кирпичей и т.д.), виновный не мог предвидеть результат своих действий в виде смерти. Так ли это на самом деле?

Предположим, трое людей избивают четвертого ногами и руками. Избиваемый лежит на земле, не может встать, с каждой минутой чувствуя себя все хуже и хуже, не сопротивляется, поскольку нет на это сил. С большой долей вероятности действия преступников будут квалифицированы как причинение тяжкого вреда здоровью. Если потерпевший в результате избиения умирает, то это ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как наступление смерти не охватывалось умыслом избивавших.

Иногда опытные практики не соглашаются с такой квалификацией, считая, что сильнейшее избиение не может не предполагать возможного летального исхода. Так, особенно весомо такое мнение, если:

виновные значительно превышают физические показатели: их больше по численности, они хорошо физически подготовлены, намного сильнее потерпевшего, который по конституции худее и слабее, существенно ниже росту напавших;
потерпевший имеет какое-либо заболевание, влияющее на общее физическое состояние, о котором преступники были осведомлены;
когда избили связанного, измученного истязаниями;
умерший являлся несовершеннолетним или, наоборот, пожилым человеком;
если избивали инвалида или имеющего определенный физический недостаток, значительно снижающий возможность дать отпор обидчикам.

В перечисленных ситуациях, когда просматривается явный перевес силы злоумышленников, многие теоретики убеждены в составе преступления «убийство», указывая на наличие прямого или косвенного умысла на лишение жизни, а не на только лишь причинение телесных повреждений.

Вместе с тем, в судебной практике такие случаи убийства чрезвычайно редки — в основном, действия преступников трактуются по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Мотивы принятий таких решений связаны с трудностью, а иногда и невозможностью конкретизировать умысел избивавших – другими словами, их намерения неопределенны.

Действительно, даже в случаях признания вины и подробного рассказа виновные не могут сказать точно, на что они рассчитывали, нанося множество жестоких ударов, и какие последствия предвидели. Зачастую в ходе допроса обвиняемые говорят о том, что избивали и знали, что жертве будет больно и могут быть какие-либо увечья, какие — конкретно никто не предполагал.

Судебная практика уже давно идет по пути трактовки всех сомнений в пользу осужденных, поэтому невозможность конкретизировать умысел при жестоком избиении редко может соответствовать убийству, почти всегда это причинение тяжкого вреда здоровью, вследствие которого наступила смерть по неосторожности.

Статья 109 УК РФ: причинение смерти по легкомыслию

Названная статья предусматривает ответственность за причинение смерти по легкомыслию (предвидел последствия, но думал, что обойдется) или небрежности (не предвидел, но должен был предвидеть) — это полностью неосторожное преступление, примерами которого могут быть следующие ситуации:

Примеры

вор выбежал из магазина и скрывается от охранников, убегая по улице города. Навстречу ему шла бабушка, которую он оттолкнул, чтобы «расчистить себе путь». Бабуля сильно ударилась о чугунный столб, получила сотрясение мозга, от которого скончалась;
троллейбус плавно подъезжал к остановке, соблюдая все правила ПДД. Любопытный пассажир, резко выглянувший на дорогу, чтобы посмотреть номер следующего троллейбуса, получил удар в висок зеркалом подъезжающего троллейбуса. Потерпевший скончался на месте;
рабочие ремонтировали краны в городской канализации, открыли люк, не убедившись в окружающей безопасности. Один из зазевавшихся прохожих упал в канализацию, повредив себе голову, впоследствии умер;
врач сделал правильно операцию, но анестезиолог не изучил медкарту больного, где указано на наличие аллергических реакций пациента на лидокаин. В результате неправильно подобранного лекарства и сделанного наркоза человек умер.

Можно продолжать перечислять примеры ст. 109 УК РФ, где главным обстоятельством должно быть отсутствие прямого или косвенного умысла не только на летальный исход, но и на любое повреждение и вред в целом. Именно статья 109 УК РФ вызывает в правоприменительной практики неясности в разграничении с убийством и с тяжкими телесными повреждениями, в результате которых человек скончался.

Проблемы отличия неосторожного причинения смерти от других преступлений

Самыми проблемными делами являются те, в которых был причинен один удар, после которого человек падает, ударяется о выступ, бордюр, тротуар, мебель и умирает. В таких ситуациях экспертиза часто содержит выводы о незначительной тяжести причиненного ударом повреждений, которые сами по себе летальность вызвать не могли. Понятно, что причина смерти заключается в повреждениях, полученных при падении (ударе о тротуар, выступ и т.д.), но ведь человек бы не упал, если бы его не ударили? Получается, что без вмешательства ударившего смерть бы не наступила.

Характерным примером стало резонансное дело в отношении чемпиона мира по боям без правил Мирзаева, который был осужден в 2012 году по ч. 1 ст. 109 УК РФ за то, что нанес удар потерпевшему Агафонову, последний упал и ударился головой о канализационную решетку, получив повреждение в виде серьезной черепно-мозговой травмы. Агафонов скончался по прошествии нескольких часов.

Мнения специалистов уголовного права разделились поровну: одни из них согласились с приговором и квалификацией, другие рьяно его критиковали. Доводами последних стало то, что чемпион такого уровня должен был понимать, что сила его удара во многом превышает подобное действие обычного статистического гражданина, ведь после него Агафонов мгновенно упал навзничь, не успев даже скоординировать свои двигательные функции и смягчить удар, к примеру, поворотом тела. Многие юристы считают, что в данном случае Мирзаев предвидел, что его удар повлечет как минимум тяжкий вред здоровью или будет причиной резкого падения на плоскость. Теоретики видят в такой ситуации не прямую, но опосредованную причинно-следственную связь между действиями наносящего злосчастный удар и летальным исходом. Некоторые ученые расценивают такие действия спортсмена, обученного «смертельному удару» на профессиональном уровне, абсолютно умышленными действиями, которые соответствуют квалификации по статье 105 УК РФ.

Другим ярким примером спорной квалификации является дело в отношении Смирнова, которому изначально было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Смирнов обвинялся в том, что в результате конфликта с женой он ударил ее в лицо, несколько раз по телу, после чего подхватил и с силой отбросил ее на стену, о которую она ударилась и на следующий день умерла. Экспертиза установила тяжкие телесные повреждения внутренних органов, в результате которых наступила смерть. Интересно, что апелляционная инстанция высказалась на предмет отсутствия у Смирнова умысла на причинение тяжких повреждений и переквалифицировала его действия на ст. 109 УК РФ. В последующем Верховный суд отменил предыдущее решение, мотивируя наличие этого умысла самим характером повреждений: они были множественные и практически все обладали признаком опасности для жизни. Вследствие этого был сделан вывод о том, что виновный обладал большой силой и применял ее, понимая, что могут наступить соответствующие последствия. В итоге Смирнов понес наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Критерии отграничения

Основные признаки разграничения убийства, причинения смерти по неосторожности или ч. 4 ст. 111 УКРФ, заключаются в установлении умысла виновного:

если телесные повреждения тяжкого характера причиняются намеренно и при этом последствия в виде смерти не охватываются мыслями преступника, то в случае летального исхода его действия соответствуют ч.4 ст. 111 УК РФ;
если удар несильный, однократный (иногда может быть двукратный, обычно не больше) и явно соответствует легкому вреду здоровья (точнее выскажется эксперт), но по каким-то причинам человек умирает, то действия виновного соответствуют ст. 109 УК РФ;
если удары наносятся в жизненно важные органы, с достаточной силой для создания опасности для жизни пострадавшего, при этом виновное лицо относится к возможным последствиям безразлично, речь идет об убийстве.

Какое наказание на смерть другого человека

Конечно, самое суровое наказание законодатель предусмотрел за умышленное причинение смерти:

когда имеет место «простое» убийство (то есть без дополнительных признаков) – до 15 лет тюрьмы;
если причинена смерть двоим и более людям, то потенциальное наказание увеличивается до 20 лет лишения свободы. Такой же размер предусмотрен и за убийство малолетнего, беременной женщины, группой лиц и т.д.
за тяжкие телесные повреждения с наступившей смертью по неосторожности виновный может получить до 15 лет лишения свободы — это максимальный срок по ч. 4 ст. 111 УК РФ;
если бесспорно установлено причинение смерти по неосторожности, но верхняя граница статьи 109 УК РФ предусматривает в качестве наказания два года лишения свободы, при этом часто суды назначают отбывание условно.

juresovet.ru

4 Умышленное и неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью

Статья 103. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа либо утрату органом его функций, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, а также причинение иного вреда здоровью,опасного для жизни или вызвавшего расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть или с заведомо для виновного полной утратой профессиональной трудоспособности, либо повлекшее за собой прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией, —

наказываются ограничением свободы на срок от трех до семи лет либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением профессионального или общественного долга;

в) в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;

г) с особой жестокостью;

д) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

е) по найму;

ж) из хулиганских побуждений;

з) по мотиву социальной, национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды;

и) с целью использования органов или тканей потерпевшего;

к) неоднократно;

л) в отношении заведомо несовершеннолетнего, —

наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

Статья 111. Неосторожное причинение вреда здоровью

1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности —

наказывается штрафом в размере от ста до двухсот месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет.

2. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности двум или более лицам —

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет либо лишением свободы на срок до двух лет.

3. Исключена

4. Причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности двум или более лицам —

наказывается штрафом в размере от пятидесяти до двухсот месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок от ста до двухсот часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет.

5 Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности

Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности – виновно совершенные общественно опасные деяния, посягающие на половую свободу взрослого человека, сопряженные с открытым сексуальным насилием, а также на половую неприкосновенность несовершеннолетнего.

Половая свобода – это право каждого взрослого человека самому решать, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности.

Половая неприкосновенность – грубое нарушение норм половой морали по отношению к несовершеннолетним, знакомство несовершеннолетних с половыми отношениями раньше времени.

Статья 120. Изнасилование

1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, —

наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Статья 121. Насильственные действия сексуального характера

1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) —

наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Статья 122. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

1. Половое сношение, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, —

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Статья 123. Понуждение к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или иным действиям сексуального характера

Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) —

наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот месячных расчетных показателей, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Статья 124. Развращение малолетних

1. Совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, —

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет или лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

2. То же деяние, совершенное в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, родителем, педагогом либо иным лицом, на которых законом возложены обязанности по его воспитанию, —

наказывается лишением свободы на срок от пяти до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от десяти до двадцати лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные неоднократно, —

наказываются лишением свободы на срок от семи до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от десяти до двадцати лет или без такового.

studfiles.net