«Ветви власти не должны царапать граждан»
Вариант 6
Оглавление:
1. Объясните смысл выражения: «Ветви власти не должны царапать граждан». 2
Задача 2 3
Задача 3 5
Список литературы: 6
1. Объясните смысл выражения: «Ветви власти не должны царапать граждан».
ОТВЕТ НА ЗАДАЧУ №1.
Власть нашего государства – Российской Федерации реализуется через деятельность трех т.н. «ветвей» — исполнительной законодательной и судебной власти. В своей совокупности их правовая деятельность прежде всего основывается на Основном Законе нашего государства – Конституции РФ. Следовательно эти госслужбы – «ветви» не должны нарушать права обычных людей рядовых граждан не обижать их своей бюрократичностью – т.н. «не царапать» т.к. все госструктуры прежде всего должны стоять на страже закона и защите интересов граждан. Можно подвести итог-резюме: Действия власти не должны быть болезненными для граждан не должны превышать свои должностные полномочия. Во избежание этого все эти «ветви» не должны зависеть друг от друга. Что и есть на самом деле и есть в нашем государстве.
Задача 2
Несовершеннолетний Зырянов, достигший 16 лет, с согласия родителей занимается предпринимательской деятельностью – открыл в установленном порядке фирму по снабжению торгующих организаций информацией о рыночной конъюнктуре, качестве товаров, репутации организаций-изготовителей.
Для создания компьютерной сети Зырянову потребовалось приобрести 10 электронно-вычислительных машин с необходимыми принадлежностями на общую сумму 257 000 р. Выяснив, что Зырянов является несовершеннолетним, а сумма договора купли-продажи очень крупной, магазин отказал продать ему технику.
Как следует разрешить данную ситуацию?
ОТВЕТ на ЗАДАЧУ № 2.
Тот факт, что Зырянов в 16-летнем возрасте занимается предпринимательской деятельностью – не противоречит требованиям закона: Так, в соответствии с п.1 ст.27 ГК РФ несовершеннолетний, достигший 16-летнего возраста, может с согласия родителей заниматься предпринимательской деятельностью. И поскольку Зырянов из текста задачи занимается предпринимательской деятельностью на законных основаниях, он правомочен совершать сделки купли-продажи и иные сделки, направленные на развитие своего бизнеса. Действующим федеральным законодательством на ситуацию, которая сложилась у него в магазине, не предусмотрено никаких ограничений. Следовательно, Зырянов может обжаловать действия работников магазина, отказавших ему в покупке техники, в установленном законом порядке: через суд, предоставив документ, который свидетельствует о законности его предпринимательской деятельности. Это будет Свидетельство о регистрации в налоговом органе по месту его регистрации (по месту жительства). Так как действия работников магазина носят незаконный характер, и его права гражданина при этом пострадали, он может попросить взыскания с работников магазина, допустивших незаконные действия по отношению к нему, морального вреда в денежном эквиваленте.
Задача 3
Для строительства магазина были приняты 7 человек по срочному трудовому договору и 5 человек по договору подряда. Через 6 месяцев работы работающие по договору подряда потребовали предоставления ежегодного оплачиваемого отпуска.
Руководитель организации в предоставлении отпуска отказал, мотивируя свой отказ тем, что ГК РФ не предусматривает предоставление отпуска. Возник спор, договоры подряда были расторгнуты.
Работники подали исковые заявления в суд с требованием о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Подлежат ли удовлетворению требования граждан?
^
Из смысла задачи не известно, на каких условиях были наняты на работу указанные лица, и какие параметры были в отношении них по поводу ухода в отпуск в трудовых договорах и договорах подряда.
Но классически в соответствии с п.5 ст.37 ТК РФ нанятым на работу лица по трудовым договорам гарантируются установленные ФЗ РФ все права, которые установлены в отношении основных работников. Ст.ст.114,115 ТК РФ говорят о праве таких людей на ежегодный оплачиваемый отпуск.
В общем смысле (не зная тонкостей условий их приема на работу, и какие моменты оговаривались в трудовых договорах) требования трудящихся, нанятых на работу, должны быть удовлетворены. Ведь право на труд и на отдых закреплены в Конституции РФ.
Список литературы:
skachate.ru
Вариант 6Оглавление: 1
Вариант 6
Оглавление:
1. Объясните смысл выражения: «Ветви власти не должны царапать граждан». 2
Задача 2 3
Задача 3 5
Список литературы: 6
1. Объясните смысл выражения: «Ветви власти не должны царапать граждан».
ОТВЕТ НА ЗАДАЧУ №1.
Власть нашего государства – Российской Федерации реализуется через деятельность трех т.н. «ветвей» — исполнительной законодательной и судебной власти. В своей совокупности их правовая деятельность прежде всего основывается на Основном Законе нашего государства – Конституции РФ. Следовательно эти госслужбы – «ветви» не должны нарушать права обычных людей рядовых граждан не обижать их своей бюрократичностью – т.н. «не царапать» т.к. все госструктуры прежде всего должны стоять на страже закона и защите интересов граждан. Можно подвести итог-резюме: Действия власти не должны быть болезненными для граждан не должны превышать свои должностные полномочия. Во избежание этого все эти «ветви» не должны зависеть друг от друга. Что и есть на самом деле и есть в нашем государстве.
Задача 2
Несовершеннолетний Зырянов, достигший 16 лет, с согласия родителей занимается предпринимательской деятельностью – открыл в установленном порядке фирму по снабжению торгующих организаций информацией о рыночной конъюнктуре, качестве товаров, репутации организаций-изготовителей.
Для создания компьютерной сети Зырянову потребовалось приобрести 10 электронно-вычислительных машин с необходимыми принадлежностями на общую сумму 257 000 р. Выяснив, что Зырянов является несовершеннолетним, а сумма договора купли-продажи очень крупной, магазин отказал продать ему технику.
Как следует разрешить данную ситуацию?
ОТВЕТ на ЗАДАЧУ № 2.
Задача 3
Для строительства магазина были приняты 7 человек по срочному трудовому договору и 5 человек по договору подряда. Через 6 месяцев работы работающие по договору подряда потребовали предоставления ежегодного оплачиваемого отпуска.Руководитель организации в предоставлении отпуска отказал, мотивируя свой отказ тем, что ГК РФ не предусматривает предоставление отпуска. Возник спор, договоры подряда были расторгнуты.
Работники подали исковые заявления в суд с требованием о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Подлежат ли удовлетворению требования граждан?
ОТВЕТ НА ЗАДАЧУ № 3.
Из смысла задачи не известно, на каких условиях были наняты на работу указанные лица, и какие параметры были в отношении них по поводу ухода в отпуск в трудовых договорах и договорах подряда.
Но классически в соответствии с п.5 ст.37 ТК РФ нанятым на работу лица по трудовым договорам гарантируются установленные ФЗ РФ все права, которые установлены в отношении основных работников. Ст.ст.114,115 ТК РФ говорят о праве таких людей на ежегодный оплачиваемый отпуск.
В общем смысле (не зная тонкостей условий их приема на работу, и какие моменты оговаривались в трудовых договорах) требования трудящихся, нанятых на работу, должны быть удовлетворены. Ведь право на труд и на отдых закреплены в Конституции РФ.
Список литературы:
birmaga.ru
Вариант 6Оглавление: 1
Вариант 6
Оглавление:
1. Объясните смысл выражения: «Ветви власти не должны царапать граждан». 2
Задача 2 3
Задача 3 5
Список литературы: 6
1. Объясните смысл выражения: «Ветви власти не должны царапать граждан».
ОТВЕТ НА ЗАДАЧУ №1.
Власть нашего государства – Российской Федерации реализуется через деятельность трех т.н. «ветвей» — исполнительной законодательной и судебной власти. В своей совокупности их правовая деятельность прежде всего основывается на Основном Законе нашего государства – Конституции РФ. Следовательно эти госслужбы – «ветви» не должны нарушать права обычных людей рядовых граждан не обижать их своей бюрократичностью – т.н. «не царапать» т.к. все госструктуры прежде всего должны стоять на страже закона и защите интересов граждан. Можно подвести итог-резюме: Действия власти не должны быть болезненными для граждан не должны превышать свои должностные полномочия. Во избежание этого все эти «ветви» не должны зависеть друг от друга. Что и есть на самом деле и есть в нашем государстве.
Задача 2
Несовершеннолетний Зырянов, достигший 16 лет, с согласия родителей занимается предпринимательской деятельностью – открыл в установленном порядке фирму по снабжению торгующих организаций информацией о рыночной конъюнктуре, качестве товаров, репутации организаций-изготовителей.
Для создания компьютерной сети Зырянову потребовалось приобрести 10 электронно-вычислительных машин с необходимыми принадлежностями на общую сумму 257 000 р. Выяснив, что Зырянов является несовершеннолетним, а сумма договора купли-продажи очень крупной, магазин отказал продать ему технику.
Как следует разрешить данную ситуацию?
Тот факт, что Зырянов в 16-летнем возрасте занимается предпринимательской деятельностью – не противоречит требованиям закона: Так, в соответствии с п.1 ст.27 ГК РФ несовершеннолетний, достигший 16-летнего возраста, может с согласия родителей заниматься предпринимательской деятельностью. И поскольку Зырянов из текста задачи занимается предпринимательской деятельностью на законных основаниях, он правомочен совершать сделки купли-продажи и иные сделки, направленные на развитие своего бизнеса. Действующим федеральным законодательством на ситуацию, которая сложилась у него в магазине, не предусмотрено никаких ограничений. Следовательно, Зырянов может обжаловать действия работников магазина, отказавших ему в покупке техники, в установленном законом порядке: через суд, предоставив документ, который свидетельствует о законности его предпринимательской деятельности. Это будет Свидетельство о регистрации в налоговом органе по месту его регистрации (по месту жительства). Так как действия работников магазина носят незаконный характер, и его права гражданина при этом пострадали, он может попросить взыскания с работников магазина, допустивших незаконные действия по отношению к нему, морального вреда в денежном эквиваленте.
Задача 3
Руководитель организации в предоставлении отпуска отказал, мотивируя свой отказ тем, что ГК РФ не предусматривает предоставление отпуска. Возник спор, договоры подряда были расторгнуты.
Работники подали исковые заявления в суд с требованием о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Подлежат ли удовлетворению требования граждан?
ОТВЕТ НА ЗАДАЧУ № 3.
Из смысла задачи не известно, на каких условиях были наняты на работу указанные лица, и какие параметры были в отношении них по поводу ухода в отпуск в трудовых договорах и договорах подряда.
Но классически в соответствии с п.5 ст.37 ТК РФ нанятым на работу лица по трудовым договорам гарантируются установленные ФЗ РФ все права, которые установлены в отношении основных работников. Ст.ст.114,115 ТК РФ говорят о праве таких людей на ежегодный оплачиваемый отпуск.
В общем смысле (не зная тонкостей условий их приема на работу, и какие моменты оговаривались в трудовых договорах) требования трудящихся, нанятых на работу, должны быть удовлетворены. Ведь право на труд и на отдых закреплены в Конституции РФ.
Список литературы:
www.birmaga.ru
Схлестнувшись, ветви власти царапают подданных. Новости из Кремля
Схлестнувшись, ветви власти царапают подданных
Курьезность ситуации в том, что справедливость афоризма «Истину знают дубинки» первыми ощутили на себе журналисты, работающие в изданиях, отражающих точку зрения исполнительной власти. То есть те, кто безоговорочно поддержал указ президента и с явной антипатией отзывался о «белодомовских сидельцах».
Несколько дней подряд на прошлой неделе пресса была отсечена от российского Дома Советов. Милиция и ОМОН категорически не пропускали никого. А при столкновении со сторонниками распущенного парламента омоновцы с особым удовольствием дубасили именно журналистов. Притом почему-то особенно доставалось тем, кто обличал депутатов.
Одним из первых пострадал корреспондент Валерий Яков. Сильно подвыпившие офицеры из оцепления Дома Советов выкручивали ему руки. Когда же журналист произнес, что по закону о печати он имеет право на получение информации, омоновцы чуть не порвали его корреспондентское удостоверение.
Фотокорреспондента правительственных «Российских вестей» Александра Красника нейтрализовали еще на дальних подступах к зданию ВС, грубо затолкав в милицейскую машину.
Его коллегам — фотокорреспондентам «Вечерней Москвы» — досталось больше. Их попросту жестоко избили стражи порядка.
Пять часов продержали в отделении милиции корреспондента газеты «Московский комсомолец» Александра Митрофанова. Его затолкали в омоновский автобус вместе с другими гражданами, которые, по свидетельству журналиста, были трезвыми и при задержании не сопротивлялись. Просто они кому-то показались подозрительными. Корреспондента выпустили глубокой ночью без всяких объяснений. И, естественно, без каких-либо извинений.
Из сотрудников оппозиционных газет не повезло, пожалуй, только Майе Скурихиной из «Правды». Больно и стыдно было смотреть на фотокорреспондентку с мировым именем, обаятельную женщину, утиравшую кровь с лица, разбитого омоновцем.
Президентская пресс-служба, отвечая на возмущение столичной прессы недопущением ее к Дому Советов, объяснила это заботой о безопасности самих же журналистов. Однако такой номер с прессой не прошел. Даже правительственная газета «Российские вести» вынуждена была напомнить, о чем говорится в статье 47 закона о СМИ Российской Федерации. Пункт 7 этой статьи провозглашает: «Журналист имеет право… посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях». Ни от кого закон не требует в перечисленных обстоятельствах гарантировать безопасность журналистов, поскольку сами эти обстоятельства таковы, что исключают такую возможность.
Наблюдатели отмечают немало других случаев, когда закон и право попраны в угоду «некоторых обстоятельств», «целесообразности» и т. д. Наиболее яркий пример — закрытие «Российской газеты», издававшейся парламентом. Нарушены материальные и моральные права 800 тысяч подписчиков этого издания, которые до сих пор не получают газету. Попрано профессиональное и человеческое достоинство журналистов «Российской газеты», поскольку статья 18 закона о СМИ гласит, что «в случае ликвидации или реорганизации учредителя… его права и обязанности в полном объеме переходят к редакции». И это положение нарушено при выполнении постановления правительства о смене учредителя «Российской газеты».
Однако такие публикации — большая редкость. В основном, признавая факты избиения своих работников омоновцами, не говоря уже о том, что стражи порядка препятствуют журналистам исполнять их профессиональный долг, основанный на законе, газеты оправдывают действия милиции и ОМОНа. Мол, доведенные до озверения, они уже сами не ведают, что творят.
Какова картинка, а? Газетеров бьют, извините, по морде, а они шепотом друг другу об обидчиках: бедные мальчики, срываются, ведь по двенадцать часов на холоде стоят. Н-да… А редакторы, получив известия об избитых сотрудниках, спокойно публикуют официальные сообщения о том, что свобода слова и печати в России осуществляется в соответствии с международными соглашениями.
Вот уже почти две недели я работаю в Доме Советов и вокруг него, постоянно контактирую с журналистами, и все это время слышу одни и те же сетования на отсутствие достоверной информации.
Выполняя просьбу, сообщаю дополнительные сведения о гибели подполковника ГАИ Владимира Рештука.
Первое сообщение об этом инциденте носило обвинительный оттенок. Версия сводилась к следующему. В ходе расчистки проезжей части в районе Садовой-Кудринской улицы, дом 3, от хлама устроенных сторонниками Белого дома импровизированных баррикад погиб заместитель начальника отдела по работе с личным составом Управления ГАИ Москвы подполковник Владимир Рештук. Неизвестный «белодомник» выскочил из толпы агрессивных сторонников Верховного Совета и толкнул подполковника прямо под колесо буксируемого строительного вагончика. Все случилось настолько быстро, что никто не сумел оказать офицеру никакой помощи. Подполковник был раздавлен вагончиком, и от полученных травм скончался в три часа утра в Институте Склифосовского. Преступнику удалось скрыться. Жена и пятеро детей подполковника остались без кормильца.
В такой редакции эта версия обошла практически все газеты, радио и телевидение. Были некоторые различия. Иногда утверждалось, что преступник был не один и что якобы озверевшая толпа сторонников Хасбулатова и Руцкого бросила подполковника под тягач. Но все публикации заканчивались одинаково — требованием остановить беспредел, обезоружить «подонков-депутатов».
Однако назавтра пришлось признать, что в этом сообщении допущены неточности. Первоначальная версия о том, что его сбросили под колеса, не нашла подтверждения в ходе следствия, хотя в газетах ссылались на следователей и свидетелей происшествия.
В действительности произошло вот что: от тяжелого тягача оторвался прицеп с бытовкой и понесся на людей. Ближе всех оказался пожилой человек, которому грозила явная гибель. Рештук бросился ему на помощь и буквально в последнее мгновение оттолкнул его от колес. Сам спастись не сумел, оказавшись зажатым между бытовкой и легковым автомобилем. У погибшего сиротами остались шестеро детей, а не пятеро, как писали сначала, младшему из них — два года.
Происшествие на Садовой-Кудринской прошло в официальных сводках ГАИ как несчастный случай.
В тот момент я находился в другом месте — у станции метро «Баррикадная», где проходила ожесточенная стычка омоновцев с митингующими. Там толпилась основная часть репортеров. Но одна журналистка — политический обозреватель журнала «Советские профсоюзы» Ирина Топоровская — оказалась в двух метрах от Рештука.
— Подполковник спас незнакомого старика, вытолкнув его на тротуар буквально из-под колес прицепа, — рассказала она. — Не было никакой разъяренной толпы. Там-то и всего находилось не более ста человек.
Москва, 3 октября, 11 часов.
Поделитесь на страничкеСледующая глава >
public.wikireading.ru
Основы права — Стр 17
в два раза и [Предложил попробовать поступить к ним в вуз на следуюи^ий год, Андрей обратился с жалобой на имя ректора института, но также получил отказ. Испопьг?уя приведенный ниже образец, наптиите от имени Андрея жалобу п суд.
В______ _ра№нный [городской!
/ а «лс^I’ | ^IГIИ:IОпСп» 1И!. крг^н, р|=спу пикн/’ |
нарпдный цуд__ ________облапи
от
7 ‘!1. И. О. гражданчк;а, подашщегп
хёлс^иу, ег о а’дркс/
ОГВЙТЧИК:
/ нрган г исударственншл впчс’.и
о^ж^пуютс?^, адрес,/
Жолоба на ноправамериый действия допжнос гнпго лица
[органу государспеенной впооти) |
| |
__ ,_ЙОО_г._ | _____ ____ ________ ____ | ________ |
~ 1уки:?|ять с:уть р^[]прС1Пи. допжностнпе лицгГ[орган гос. власти^
Кйкии: ппвс[:т1ены д^^йитвич, м;:1ру1дающ^‘.е 1Тряв:^ VIзйкпньыр ин’сресы гряждииина,
ппд0Ю1м^^1 д жалоСу, ярамя ах совЪр1.1л^{ (ип
_ЭОО_г. я оЬротилсн г, жолойой на эти дейптвия_
н^^имйносаниы оьниистоящого государ[;1 С1?нн.о10 орг^^’н^ или долж.ч^отно[ п ]’1ица
Однако оОжолуемые мною др^11стоия нсо^’юсиованно признаны законными.
На основании статой 1 -3 Закона РФ «Об обжапоаании в суд действий
11 решений, нарушающих права и свободы граждан,’?
ПРОШУ
обязать___ ____ ____ ____ _____ ________ ______ ____ __________ _____ ____
наименпиамиа государ[;тванног0 органа, дглжиоглное лица
восстановить цоп’/щсинаа иарушеиис моего праиа__ ___ ______ __________.
Приложения; 1. Огввт органа государственной власти или должностного лици, в связи
скоторым подано жалоба (при наличии).
2.Имеющиеся письме ннью доказа тольстау неправомерности действий
должностного лицо, органа государственной впасти,
3.Копия жалобы.
4.Квитанция об оплате государственной лоо.тины
studfiles.net
Вариант 6
1. Объясните смысл выражения: «Ветви власти не должны царапать граждан».
2. Несовершеннолетний Зырянов, достигший 16 лет, с согласия родителей занимается предпринимательской деятельностью – открыл в установленном порядке фирму по снабжению торгующих организаций информацией о рыночной конъюнктуре, качестве товаров, репутации организаций-изготовителей.
Для создания компьютерной сети Зырянову потребовалось приобрести 10 электронно-вычислительных машин с необходимыми принадлежностями на общую сумму 257 000 р. Выяснив, что Зырянов является несовершеннолетним, а сумма договора купли-продажи очень крупной, магазин отказал продать ему технику.
Как следует разрешить данную ситуацию?
3. Для строительства магазина были приняты 7 человек по срочному трудовому договору и 5 человек по договору подряда. Через 6 месяцев работы работающие по договору подряда потребовали предоставления ежегодного оплачиваемого отпуска.
Руководитель организации в предоставлении отпуска отказал, мотивируя свой отказ тем, что ГК РФ не предусматривает предоставление отпуска. Возник спор, договоры подряда были расторгнуты.
Работники подали исковые заявления в суд с требованием о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Подлежат ли удовлетворению требования граждан?
Вариант 7
1. Какие признаки позволяют определить государство как правовое?
2. Акунин пропал без вести во время боевых действий в Афганистране.
Его супруга подала в суд заявление о признании Акунина умершим. Суд вынес соответствующее решение.
На самом деле Акунин попал в плен к моджахедам бежал из плена спустя шесть лет. Вернувшись домой, он обнаружил, что супруга вышла повторно замуж, имущество, принадлежащее ему, частично распродано или перешло по наследству.
Проанализируйте данную ситуацию.
3. Отмечая день рождения в ресторане, директор магазина Петухов, выйдя на улицу в нетрезвом состоянии, приставал к прохожим и громко кричал, что его магазин самый лучший в мире.
На следующий день Петухов был уволен по предусмотренному в трудовом договоре основанию за негативное влияние на престиж организации.
Назовите основание и порядок увольнения по п. 13 ст. 81 ТК РФ? Подлежит ли Петухов восстановлению на работе?
Вариант 8
1. Изобразите схематично соотношение норм права и норм морали.
2. Восстановите схему:
Юридическое лицо – это ______
____________________________
____________________________
____________________________ ____________________________ _____________________________
Коммер-
ческие юридические лица
Виды юридических лиц
Полное товарищество
Потребительский кооператив
Общество с дополнительной ответственностью
3. Экономист Нефедов и бухгалтер Рябцев в октябре были призваны в Вооруженные Силы Российской Федерации. Нефедов – как лейтенант запаса, а Рябцев – в качестве рядового.
Пробыв в армии один год, они были уволены в запас по состоянию здоровья. Возвратясь домой, Нефедов и Рябцев обратились в отдел кадров организации, где они работали до призыва, с просьбой взять их на прежние должности, однако в удовлетворении их просьб им было отказано в связи с отсутствием вакантных мест.
Считая, что им неправильно отказали в восстановлении на работе, Нефедов и Рябцев обратились за разъяснением в Рострудинспекцию.
Составьте письменный ответ Рострудинспекции.
studfiles.net
Практическая работа по обществознанию «Система государственных органов РФ»
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № ______
Тема: Система органов государственной власти в РФ
Норма времени: 2 ч.
Цели: на основе Конституции РФ рассмотреть систему органов власти в РФ, определить сущность понятия «разделение властей» для РФ, проанализировать пределы полномочий органов власти в РФ; закрепить знания обучающихся о системе и основных функциях органов государственной власти РФ; развить умения и навыки самостоятельной работы с документом по заданному плану.
Приобретаемые умения и навыки: самостоятельно работать с нормативным материалом (анализировать, делать выводы), извлекать необходимую информацию из различных источников.
Оснащение рабочего места: тетрадь, Конституция РФ, раздаточный материал.
Литература: учебник Важенин А.Г. Обществознание для профессий и специальностей технического, естественно-научного, гуманитарного профилей.
Содержание работы
1. Используя Конституцию РФ рассмотреть место Президента в системе органов власти в РФ, его полномочия:
— связанные с формированием других государственных органов и назначением должностных лиц:
— по взаимодействию с Федеральным Собранием, участию в законодательном (нормотворческом) процессе, обеспечению согласованного функционирования органов государственной власти:
— в области внешней политики:
— в области обороны и безопасности:
— в сфере правового регулирования статуса личности;
2. Опираясь на текст ст. 93 Конституции РФ, изобразите в виде логической схемы основные этапы процедуры импичмента Президента РФ.
3. Опираясь на текст ст. 102 и 103 Конституции РФ, заполните таблицу.
Полномочия палат Федерального Собрания Российской Федерации
4. Объясните смысл выражения: «Ветви власти не должны царапать граждан».Контрольные вопросы:
1.Дайте определение понятия «государственный орган».
2.Какие виды государственных органов вы знаете?
3.Перечислите стадии законодательного процесса в РФ.
4.Перечислите федеральные органы исполнительной власти.
infourok.ru