Основоположник кейнсианства – Кейнсианство — это… Что такое Кейнсианство?

Кейнсианство и его эволюция, Исторические условия возникновения и методологические основы кейнсианства, Джон Мейнард Кейнс (1883-1946)

61 Исторические условия возникновения и методологические основы кейнсианства

Мировой экономический кризис 1929-1933 гг охватила все промышленно развитые страны, а глубина экономического спада была беспрецедентной в истории. США. Рыночный механизм оказался неспособным восстановить нарушенное р равновесие. Экономисты-неоклассики не смогли объяснить, что происходит, и предложить действенные антикризисные решения. Итак экономический кризис стал кризисом неоклассической теорииорії.

В последней, как известно, царил микроэкономический подход. В центре экономического анализа находятся экономические субъекты, которые максимизируют свою выгоду и работают в условиях совершенной конкуренции, где эффект ность деятельности домохозяйства и отдельных фирм отождествляется с функционированием экономики в целом. Возможность свободного вступления контрагентов в обменные отношения обеспечивает достижение на рынке состояния равновесия, т.е. такой ситуации, когда при существующих в каждый конкретный момент цен величина спроса на товар равна величине его предложения. Главной предпосылкой такого равновесия было наличие достоверной ной (полной) информации, когда доступ к ней считается свободным и одинаково возможным для всех экономических субъектов. Итак, на конкурентном рынке в полной мере реализуется потенциал отношений свободного об мину, а конечная рыночное равновесие является эффективной. Вмешательство государства в систему рыночных отношений может привести к нарушению равновесия, снижение экономической эффективности и нерационального использования об ограниченными экономических ресурсеурсів.

Условием рационального распределения ресурсов в рыночной экономике и наличие долгосрочного равновесия, когда совокупный спрос равен совокупному предложению, была свободна, неограниченная конкуренция субъектов хоз хозяйствования. Классический капитализм совершенной конкуренции трансформируется в капитализм несовершенной конкуренции, которому, в частности, присущи:

1) усложнение структуры производства и проблем воспроизводства общественного капитала;

2) усиление концентрации и централизации производства и капитала;

3) возникновение и развитие финансового капитала и финансовой олигархии;

4) функционирование несовершенных форм конкурентной борьбы и потеря рыночным механизмом некоторых свойств автоматического саморегулирования, монополизация и олигополизации рынков;

5) мировой кризис перепроизводства 1929 — 1933 гг, длительная депрессия;

6) превращение государства в сильного финансового субъекта национальной экономики

Мировой кризис 1929 — 1933 гг обнаружила иллюзорность представлений о свободной конкуренции и неоклассическую макроэкономическую модель рыночного равновесия, резко изменила взгляды многих ученых-экономистов, что привело к возникновению альтернативного неоклассической теории кейнсианского направления мировой экономической мысли. Его основателем является. Джон. Мейнард. Кейнс

Джон Мейнард Кейнс (1883-1946)

Выдающийся английский экономист, государственный и политический деятель

Основное произведение -«Общая теория занятости, процента и денег»(1936)

Методология исследований

Вклад. Кейнса в экономическую науку заключается прежде всего в применении макроэкономического метода исследования. Кейнс рассматривает функциональные зависимости процесса воспроизводства и связи экономических явлений, фо ормулюються в виде обобщенных, агрегированных (усукупнених) категорий, исследует макроэкономические зависимости и процесси.

С именем. Кейнса справедливо связываются выделение и развитие макроэкономики как неотъемлемой составной части фундаментальной экономической науки

Выступив с критикой закона. ЖБ. Сэя,. Кейнс отвергает догмы неоклассики о возможности достижения полного и рационального использования ресурсов без помощи государства, и акцентирует внимание на совокупном спрос те, с которым связал решение актуальных проблем рыночной экономики. По. Кейнсу, равновесие при полной занятости не является общим случаем. Общий случай — это равновесие при наличии безработицы, а эт на занятость — это лишь особенный и не обязателен случай. Чтобы достичь полной занятости, государство должно проводить активную макроэкономическую политику, используя фискальные и монетарные инструментенти.

Заслугой. Кейнса является обстоятельное исследование функционирования трех взаимосвязанных рынков (товаров, труда и денег) и выявление факторов, препятствующих действию стихийных рыночных сил в установлении равновесий ги. Кейнс отмечает реальном существовании: 1) негибкости ставок заработной платы (и соответственно замедленной реакции цен на изменения спроса и предложения), 2)»ловушки ликвидности»- особого состояния экон омикы в условиях глубокой депрессии, когда увеличение количества денег в обращении не ведет к снижению ставки процента, 3) неэластичности объема инвестиционного спроса в зависимости от ставки процента. Указанные зал ежности детерминируют рыночное равновесие с неполной занятостью ресурсов и неполным объемом производства. Так что в этом заключается принципиальное отличие кейнсианской модели экономики от классической, которая отра бражае состояние рыночного равновесия с полной занятостью ресурсов и полным объемом производствам виробництва.

Абстрагирование от сущностных признаков капиталистического способа производства позволило. Кейнсу избежать социально-экономического анализа и акцентировать внимание на некоторых общих функциональных закономерностях экономической системы. Кейнс является одним из пионеров нового направления исследований — государственное регулирование рыночной экономики

Кейнс использует агрегированные величины, непосредственно выражают состояние и эволюцию макроэкономической системы, в том числе национальный доход, потребление, сбережения и инвестиции, эффективный спрос, уровень экономической активности, уровень занятости, мультипликатор тощ.

По неоклассиками, рынок труда, рынок товаров и рынок денег достаточно обособленные друг от друга, поэтому изменения на одном из них почти не влияют на функционирование других. Кейнс предложил идею тесного в взаимосвязи этих рынков в рамках единого национального рынкау.

Неоклассики считали, что объемы сбережений и объемы инвестиций равны величинами (то, что сохраняется, то и инвестируется). По. Кейнсу, сбережения осуществляются одной группой населения (потребители), а инвестиции — другими людьми (производители), а потому равенство объемов сбережений и инвестиций не является обязательною.

В отличие от неоклассиков, которые считали что спрос и предложение на рынке труда регулируются ставке реальной заработной платы,. Кейнс пытается доказать, что денежная заработная плата почти не участвует в в регулировании рынке труда.

Теория эффективного спроса. Отправным пунктом теоретической системы. Кейнса является эффективный спрос. В краткосрочном периоде объем продукции прямо пропорционален числу занятых. В этих условиях точка пересечения кривых цены спроса и цены предложения определяет выли раствора эффективного спроса в рыночной ресниц экономике (см. рис 616.1).

. Цена предложения — это ожидаемая выручка от реализации продукции, достаточное для того, чтобы побудить предпринимателей предлагать этот продукт для продажи

. Цена спроса — это реально ожидаемая выручка от реализации товара

Рис 61. Эффективный спрос

Выступив с критикой закона. ЖБ. Сэя, согласно которому предложение автоматически порождает спрос,. Кейнс первоочередное внимание уделил компонентам эффективного спроса — потреблению и сбережениям (инвестициям), а также же факторам, которые определяют движение этих компонентов. Именно недостаточный эффективный спрос, по. Кейнсу, лежит в основе кризисных явлений — безработицы, недогрузки производственных мощностей, низкие темпы роста объемов производства, экономические кризисы тощощо.

Полная занятость ресурсов и эффективный спрос, который ее вызывает, возможны только тогда, когда два компонента спроса — потребление и инвестиции — находятся в определенном соотношении и достигают необходимого р уровня. Часть национального дохода, направляемая на личное потребление, уменьшается в соответствии с основным психологического закона, по которому люди склонны, как правило, увеличивать свои потребительские вида тки с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход результате этого увеличивается часть национального дохода, которая идет на сбережения, что приводит к уменьшению объема спроса на спо живчи товарри.

Недостаточное рост личного потребления следует компенсировать за счет увеличения инвестиций, т.е. производственного потребления. Расширение спроса на рынке средств производства определяется динамикой двух ф факторов: предельной эффективности капитала (нормы прибыли) и нормы процента. Уменьшение нормы процента и повышения предельной эффективности капитала увеличивают национальный доход, а следовательно, и занятость. Ке йнс не скрывал, что таких результатов можно достичь путем снижения заработной платы. Он обосновал положительное влияние такого снижения на активизацию экономики (номинальная заработная плата может возрастать ты, тогда как реальная остается постоянной или уменьшаетсяься).

Государственное регулирование, по. Кейнсу, должна проявляться в замораживании заработной платы, поскольку ее рост лишь увеличивает сбережения,. НЕ способствуя росту потребления

. Теория занятости

неоклассической равновесие полной занятости и одновременно равновесие частичной занятости, которая, по мнению. Кейнса, определяет спрос на труд при существующей реальной заработной плате, графически изображена на рис 62

Рис 62. Классическая модель равновесия на рынке труда

Отрезок NN равна величине»недобровольного», вынужденной безработицы при существующей величине реальной заработной платы. Вынужденная безработица обусловлено циклическим спадом экономики

Неоклассики считали, что чем ниже реальная заработная плата, на которую соглашаются наемные работники, тем выше уровень занятости в экономике, и наоборот. Следовательно, уровень занятости находится в руках самих пра ацивникив, и их согласие работать за более низкую заработную плату увеличивает уровень занятости. Кейнс наоборот считал, что объем и динамика занятости определяются не поведением работников, а динамикой эффективно го спроса, т.е. ожидаемых расходов на потребление и инвестиции. В масштабе национальной экономики снижение заработной платы приведет к уменьшению объемов потребительского спроса, что в свою очередь приведет с корочення объемов производства и инвестиций (поскольку невозможно продать даже имеющуюся продукцию) и дальнейшее уменьшение совокупного спроса вследствие уменьшения заработной платы и рост безработицы. Таким образом достигается общее рыночное равновесие, но при неполной занятости ресурсов и неполном объеме производствцтва.

. Модель мультипликатора инвестиций

Увеличение или уменьшение инвестиционных и (или) государственных расходов приводит в действие так называемый мультипликационный процесс. Например, государственные инвестиции в строительство социального жилья на практике будут означать привлечения наемных работников, а также закупку сырья, материалов и других ресурсов. Владельцы ресурсов, ре еализуючы их государству, получат соответствующие доходы, которые потратят, в первую очередь, на потребительские товары. Производители последних почувствуют повышение спроса на свою продукцию, что подтолкнет их к расширению выпу ску и дополнительного инвестирования. Вследствие увеличения производителями продажи ресурсов у их владельцев появятся дополнительные доходы, что приведет к увеличению потребительского и инвестиционного спроса, что, в свою ч эргу, стимулировать рост объемов производства потребительских и инвестиционных товарерів.

В результате развертывания мультипликационного процесса. ВВП возрастает на величину, значительно большую по сравнению с объемом первоначальных инвестиций. Итак, государство, вложив определенный объем инвестиций в строительство социальной ьного жилья, вызвала оживление инвестиционной активности в частном секторе экономики и многократный рост доходев.

Простейшая модель мультипликатора инвестиций формально может быть записана следующим образом:

где. Д7 — изменение. ВВП;

. М — мультипликатор инвестиций;. Д / — изменение инвестиций

. Мультипликатор инвестиций можно определить как множитель (коэффициент), отражающей прямую зависимость между приростом инвестиций и приростом занятости и. ВВП. Величина мультипликатора инвестиций зависит от склонности к потреблению я: чем большая часть полученного дохода потребляется, тем больше мультипликатор инвестиций, то есть тем больше будет уровень занятости и прирост. ВВП, вызванный ростом первичных инвестиции.

Объем инвестиций является главным фактором эффективного спроса, но их увеличение сталкивается с проблемой трансформации сбережений в реальные инвестиции. В неоклассической макроэкономической модели трансформация сбережений в инвестиции происходит автоматически благодаря стихийным колебаниям нормы процента.

Кейнс же считал, что на инвестиционную активность предпринимателей влияют, прежде всего, предельная производительность капитала и норма процента. Если ожидаемая предельная производительность капитала ниже нормы процента или равна ей, то инвестирование для предпринимателя является неэффективным. Чем больше разрыв между нормой процента и ожидаемой предельной продук. Активность капитала, тем активнее будет процесс инвестирования, и наобороти.

Норма процента, по. Кейнсу, — это цена, выплачиваемая за отказ от ликвидности. Отказ от ликвидности расценивается как жертва, которая должна быть компенсирована доходом в другой форме. Такой формой компен нсации на рынке выступает норма процента, выплачиваемая владельцу денежных средств. Величина нормы процента зависит не только от склонности отдавать предпочтение ликвидности, но и от количества денег в в бега. Когда последняя растет, предложение в ликвидной форме увеличивается, а покупательная способность денег снижается, что делает процесс хранения сбережений в денежной форме убыточным. В результате норма процента снижается, а инвестирование в реальный сектор экономики усиливаетсяється.

Следует также отметить, что эластичность функций инвестирования и потребления находится в обратной зависимости от эластичности функции предпочтения ликвидности: чем большую часть своих сбережений люди акуму улюють в виде наличных (наиболее ликвидной форме), тем меньшую часть полученного дохода они потребляют или инвестируют. Кейнс обосновывает необходимость государственного регулирования объема текущих инвестиций предлагает соответствующие формы и инструменты денежно-кредитной и фискальной политики, отдавая предпочтение последней

Для увеличения объемов инвестиций необходимо, во-первых, снизить норму ссудного процента, во-вторых, увеличить государственные расходы, в-третьих, поднять уровень эффективности инвестиций

В современной экономической теории и в практике государственного регулирования экономики кейнсианский направление сохраняет немалое влияние, а большинство теоретических положений. Кейнса были восприняты многочисленными последовательными никами, но претерпели определенные изменения. Этапы эволюции кейнсианского направления экономической мысли схематически представлены на рис 66.3.

Рис 63. Эволюция кейнсианства

uchebnikirus.com

кейнсианство

К началу ХХ века экономические отношения претерпели значительные изменения по сравнению с веком минувшим – усложнились торговые и промышленные взаимосвязи внутри государств, расширилась международная торговля, валютные и кредитно-финансовые отношения. И если до 1870-х годов экономические кризисы носили, по большей части, локальный характер, захватывая одну или несколько стран, то после отмеченного рубежа хозяйственные кризисы становились подлинно мировыми, которые сбрасывали в фазу рецессии и глубокого спада десятки государств.

Не менее глобальными и значимыми были политические и военные события. В 1914 году началась первая мировая война, которая принесла многим европейским государствам огромные материальные и людские потери, а также фактически разрушила систему золотого стандарта, который доминировал в мировой торговле. В России в 1917 году произошла социальная революция, в результате которой в 1922 году был образован СССР – огромное по территории и численности населения социалистическое государство, функционирующее на новых принципах планового хозяйства.

В экономической науке того времени по-прежнему доминировала классическая школа политической экономии, которая постепенно вбирала в себя новые теоретические подходы и исследовательский инструментарий. Теперь это была даже не классическая, а неоклассическая доктрина, обогащенная математическими методами и теорией предельной полезности маржиналистов.

Глава кембриджской экономической школы Альфред Маршалл был непререкаемым авторитетом среди экономистов Англии и большей части континентальной Европы. Под его мощным влиянием находился и молодой перспективный ученый, сын философа и экономиста Джона Нэвила Кейнса.

Джон Мейнард Кейнс (1883-1946)

Кейнс-младший, известный ныне всему миру как Джон Мейнард Кейнс, является одним из наиболее значительных экономистов ХХ столетия. Его первые экономические работы были посвящены проблеме денег. В 1913 г., после посещения Индии, он опубликовал книгу «Современная Индия и финансы», где изложил принципы золотодевизного стандарта, а его «Трактат о деньгах» стал известен как выдающееся произведение.

Притягательной является и сама личность Кейнса. Он был любителем и покровителем искусств, женился на русской балерине Лидии Лопуховой, работавшей под руководством Сергея Дягилева. Следует также отметить талант Кейнса в области портфельных инвестиций; он был, как и Давид Рикардо, удачливым биржевым игроком, влиятельным научным и общественным деятелем.

Кейнс неоднократно бывал в СССР, интересовался строительством новой, социалистической экономики, критиковал некоторые дефекты рыночной системы. Вполне возможно, что именно посещения Советской России, а также мировой экономический кризис 1929-1933 гг. натолкнули Кейнса на новые идеи в части регулирования рыночной экономики и критики пороков капитализма.

Особенно эта критика обострилась с наступлением Великой депрессии, и, в конечном счете, послужила основой для создания новой макроэкономической теории, получившей впоследствии название кейнсианства.

После 1930 г., когда Англия вошла в полосу кризиса и безработица приняла застойный характер, Кейнс дал объяснение, почему полная занятость не наступает автоматически. Это и явилось предметом исследования его работы «Общая теория занятости, процента и денег», которая вышла в 1936 г. В этой книге дана кейнсовская интерпретация рыночной экономики в целом, в ней содержится значительное обновление экономической теории и методов ее анализа. Кейнс недаром назвал работу общая теория, акцентируя внимание читателя на том, что классические представления о автоматическом регулировании рынка труда являются лишь частным случаем его новой доктрины.

Представители классической политической экономии (А.Смит, Д.Рикардо) всегда считали безработицу «добровольной», в том числе даже структурную и циклическую. По их мнению, эти формы безработицы обязаны своим происхождением тому, что рабочие, потерявшие свои прежние места, отказываются идти на нижеоплачиваемую работу. Другими словами, масштабы занятости зависят от уровня реальной заработной платы и от спроса на рабочую силу. Представители классической школы считали, что безработица является проявлением кратковременного и случайного нарушения экономического равновесия и по истечении некоторого периода рыночные силы восстанавливают тенденции использования всех трудовых ресурсов.

Для Кейнса, наоборот, циклическая и структурная безработица не является «добровольной», она вытекает не из желания безработного работать на неблагоприятных условиях, а из характера самой современной экономики, и она не может быть устранена путем изменения заработной платы. Безработица обусловлена недостаточностью эффективного спроса, который объясняется ограниченностью капиталовложений, а вместе с этим устанавливается и низкий уровень занятости.

Но чтобы обосновать это положение, Кейнс должен был пересмотреть на новой основе всю теорию экономического развития. По Кейнсу, восстановление экономического равновесия не обязательно должно сопровождаться использованием всех свободных ресурсов. Таким образом, возникает новая проблема, которая полностью игнорировалась представителями классической школы: как определить те силы, которые оказывают влияние на объем производства и занятости в их совокупности? Только после исследования этой основной проблемы Кейнс обратился к изучению современной ему экономики и на основании созданной им модели заключил, что действие сил, управляющих экономикой, имеет тенденцию к сохранению неполной занятости.

Кейнс, в отличие от классиков, придавал большое значение деньгам. Он утверждал, что деньги не только средство измерения экономической деятельности, но и движущая сила тех явлений, которые они призваны измерить (в то время как А.Смит писал, что «деньги – это лишь вуаль над сделками. Убрав ее, мы увидим истинные отношения обмена»).

Положение о том, что деньги имеют существенное значение, позволило свести сложные представления об экономической системе к нескольким агрегатным категориям: доходу, сбережениям, инвестициям и потреблению.

В основу своих построений Кейнс положил следующие рассуждения:

доход = потребление + инвестиции;

сбережения = доход — потребление.

Делая соответствующие подстановки, получаем:

сбережения (S) = инвестициям (I).

Величина расходов на потребление зависит от психологического фактора, который действует в качестве независимой переменной. Кейнс называет этот фактор основным психологическим законом или склонностью к потреблению и рассматривает его с двух точек зрения. Во-первых, как функциональную зависимость:

C = f (R),

т.е. зависимость уровня расходов на потребление  С  при данном уровне дохода R  , выраженного в единицах заработной платы.

Во-вторых, Кейнс вводит понятие предельная склонность к потреблению, которое представляет собой соотношение между ростом дохода и соответствующим увеличением потребления, где обе величины измеряются в единицах заработной платы. Это соотношение представлено Кейнсом в виде формулы:

Предельная склонность к потреблению подчинена следующему основному закону: люди склонны увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход, т.е.

0 <  ΔC/ΔR < 1.

По мере роста дохода эта зависимость имеет тенденцию уменьшаться. Проиллюстрируем это положение графически (см. рис.1).

Рис.1. Тенденция к увеличению сбережений с ростом дохода

Мы видим, что сначала увеличение дохода вызывает сравнительно быстрое увеличение расходов на потребление. Затем скорость нарастания потребления замедляется, что означает увеличение доли сбережений. Перелом наступает в точке В, обозначающей, что уровень дохода уже позволяет делать сбережения.

Складывается следующая закономерность: чем выше качество жизни населения, тем меньшая часть денежных доходов потребителей направляется на потребление и все большая часть их сберегается.

Объяснение предельной склонности к потреблению Кейнс связал со своей теорией мультипликатора. Мультипликатор был введен как величина, зависимая от предельной склонности к потреблению. Само слово «мультипликатор» используют для обозначения численного коэффициента, показывающего, во сколько раз возрастет одна величина при изменении другой. Так, всякие затраты (например, затраты государства, осуществляющего широкомасштабные общественные работы), рождая «первичную» занятость, вызывают новую покупательную способность со стороны рабочих или предприятий, включенных в эти работы и получающих за них денежное вознаграждение. Таким образом возникает новый спрос, который сам становится источником новой, вторичной занятости. Точно так же может возникать новая третичная, четвертичная занятость и т.д. Каждая занятость является производной от какой-то занятости, созданной первоначально.

Мультипликатор, то есть коэффициент, который надо учесть при определении общей, вновь созданной занятости, зависит от размеров израсходованных на каждом новом этапе сумм денег. Такая зависимость называется мультипликатором занятости или по имени его создателя мультипликатором Кана и записывается следующим образом:

М =  1 / (1 – К),

где К — часть первичных расходов на расширение занятости.

Кейнс развил эту идею и предложил мультипликатор накопления, названный впоследствии его именем. Он позволяет вычислить, во сколько раз возрастет национальный доход при данном росте инвестиций. Величина мультипликатора Кейнса тем больше, чем сильнее предельная склонность к потреблению:

М  =  1 / (1 – ΔС/ΔR),

где    ΔС  / ΔR  —  предельная склонность к потреблению.

Поясним эту терминологию на примерах. Если рост инвестиций в 5 млрд. долл. вызывает рост дохода в 15 млрд. долл.,  то мультипликатор равен 3. Если рост дохода составит 20 млрд. долл., то мультипликатор равен 4.

Возьмем другой пример: если для строительства гаража вовлекаются незанятые ресурсы на 1000 долл., то здесь будет иметь место вторичное расширение национального дохода и производства в дополнение к первичным инвестициям. Так, плотники и каменщики получат 1000 долл. добавочного дохода. Далее, если они, например, имеют предельную склонность к потреблению равную 2/3, то израсходуют 666,67 долл. на новые потребительские товары. Производители этих товаров получат 666,67 долл. дополнительного дохода. Если их предельная склонность к потреблению также равна 2/3, то они в свою очередь израсходуют 444,44 долл. или 2/3 от 666,67 долл. (или 2/3 от 2/3 1000 долл.). Так процесс будет продолжаться с каждым новым кругом расходов, равным 2/3 предыдущего круга. Таким образом, имеем:

1000 + 666,67 + 444,44 + 296,30 + … = 3000 долл.

            Отсюда видно, что при предельной склонности к потреблению равной 2/3 мультипликатор равен 3, то есть:

Мк = 1 / (1 – 2/3) = 3.

           Исходя из выводов «Общей теории занятости, процента и денег», Кейнс сформулировал свою концепцию государственного регулирования экономики. По его мнению, главным для экономического роста является стимулирование эффективного спроса (т.е. спроса, который направлен на выравнивание рыночного равновесия). В этом он видел фактор повышения национального дохода, а, следовательно, и занятости.

Он выдвигал следующие предложения:

·         Рыночная экономика не может саморегулироваться и поэтому вмешательство государства неизбежно;

·         В области денежной политики – обеспечить экономический рост путем поддерживания достаточного количества денег в обращении (т.е. обеспечивать небольшую инфляцию в 2-3% в год), что должно снизить цену денег и процентную ставку, а также активизировать инвестиции;

·         Основным инструментом регулирования экономики следует признать бюджетную политику, на которую возлагаются задачи обеспечения занятости рабочей силы и загруженности производственных мощностей. Для смягчения пагубного влияния от сокращения частных инвестиций на национальный доход и занятость, необходимо увеличивать государственные капитальные вложения;

·         Необходимо проводить политику перераспределения доходов в пользу классов с наибольшими расходами, то есть рабочих, служащих и тех предпринимателей, которые осуществляют крупные инвестиции;

·         Кейнс был за возвращение к политике протекционизма (т.е. государственной защиты внутренних рынков от иностранных конкурентов). Он поддерживал меркантилистов, приветствовал политику таможенного протекционизма, расценивая ее как средство повышения уровня занятости. (Например, если страна с большой безработицей закрывает свои границы для иностранных товаров с целью создания безработным возможности работать на вновь создаваемых предприятиях, даже если последние производят товары при более высоких издержках производства и не могут успешно конкурировать на внешнем рынке, то данная протекционистская политика обеспечивает дополнительный спрос на рабочую силу и страна от этого только выигрывает).

Таким образом, проведя глубокое исследование современной ему экономики, Кейнс акцентировал внимание на изъянах рыночной системы и предлагал меры по их устранению при помощи государственного регулирования.

Мифологический этап в истории экономических учений

Эмпирический этап: в поисках науки о благосостоянии

Меркантилизм

Физиократы

Классическая школа (Часть 1)

Классическая школа (Часть 2)

Историческая школа

Маржиналисты

Экономические учения на базе христианства (Часть 1)

Экономические учения на базе христианства (Часть 2)

Анархисты

Социалисты

Троцкизм как экономическое учение

Институционализм

Монетаризм

Неомальтузианство и зелёная экономика

vadim-galkin.ru

Исторические условия возникновения кейнсианства и его место в мировой экономической мысли (стр. 1 из 3)

Группа: 4 – 10 – 98 БУБ

студент: Заболотный

Александр Эдуардович

адрес: г. Запорожье,

ул. Мира д. 10, кв. 18

телефон: 33 – 16 – 77

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: история экономических

учений

факультет: дистанционное обучение

специальность: БУБ

отделение: бакалаврат

Преподаватель консультант:

МАУП 2000.

ВАРИАНТ 5

1. Исторические условия возникновения кейнсианства и его место в мировой экономической мысли

I. Исторические условия возникновения кейнсианства

Кейнсианство – экономическое учение о необходимости и значимости государственного регулирования экономики посредством широкого использования государством фискальной, денежно-кредитной политики и других активных мер воздействия на рыночный механизм.

В CC ст. Западная экономическая теория рыночного развития выступала с неоклассическим направлением, которое продолжало определять специфику второго классического положения. Но со временем ситуация кардинально изменилась под влиянием двух определяющих тенденций развития.

Во-первых, в связи с победой Октябрьской революции 1917 г. в России, а после второй мировой войны подобных революций в ряде стран Восточной Европы, в Китае и других странах Азии и на Кубе марксизм тоталитарного направления стал единым безальтернативным течением в странах командно-административной системы, оставаясь одним из течений в других странах мира. Вместе с тем в рыночных странах приобрёл дальнейшее развитие марксизм социал-демократического направления. В странах командно-административной системы условия препятствовали развитию творческого марксизма. Однако практика первого периода существования командно-административной системы показала эффективность активного вмешательства государства в экономические процессы. Лишь со временем роль государства в экономической жизни была сведена к абсурду.

Во-вторых, уже в 30-е годы небывалую ранее остроту приобрели кризисные процессы в экономике и экономической рыночной теории Запада. Существовала потребность в новой рыночной теории, которая бы убедительно объяснила существование таких явлений, как массовая безработица, длительный спад производства, существование неиспользованных производственных мощностей и т.д., и указала возможные пути выхода из кризисного состояния без уничтожения рыночных основ хозяйствования.

В-третьих, определенные новые теоретико-методологические подходы к анализу рыночного хозяйства заложил – институционализм . Эти подходы заключались в рассмотрении влияния «институций», под которой понимается какое-либо стойкое объединение людей для достижения определённых целей.(семья, партия, государство и т.д.), на общество, в том числе и на экономику. При этом государственная власть рассматривалась как проявление скоординированной деятельности различных прослоек и групп общества. Взгляды институционалистов послужили критическому расшатыванию ортодоксии второй классической ситуации и заложили определённые возможности нового подхода к анализу рыночной экономики на новом этапе её развития. Указанные взгляды институционалистов были генетически и логически связаны с теорией бюрократии, авторитета и власти, разработанной выдающимся немецким ученым М. Вебером (1864-1920).

Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. обрушился с колоссальной силой как на развитые, так и неразвитые в промышленном отношении страны. Поэтому именно в 1929-1933 гг. закончился период «скрытого» развития экономики, то было время конца целого ряда старых и открытия новых технологических горизонтов, проблеска новой цивилизованной системы. Иными словами, 1930 г. положил предел тому типу роста который был характерен для CIC в. и тщетно пытался сочетать старые, традиционные приемы использования пространства и материи с инновационными механизмами.

Если «сила» неоклассической теории конца CIC — начала CC в. распространялась главным образом на микроэкономический анализ, то в условиях нетипичного, можно сказать, кризиса, сопровождавшегося всеобщей безработицей, стал необходим и иной – макроэкономический анализ , к которому в частности, обратился один из величайших экономистов нынешнего столетия английский ученый Джон Мейнрад Кейнс.

Существенная потребность в новой рыночной теории была удовлетворена выходом в свет работы Джона Мейнрада Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936). После этого большинство молодых экономистов-рыночников стали последователями теории Кейнса.

Как следствие в экономической науке, по словам М. Блауга, «в 30-х годах маятник качнулся в обратном направлении: озабоченность проблемой совокупного эффективного спроса заставила многих экономистов согласиться с Кейсом в том, что «полное доминирование рикардинского подхода на протяжении 100 лет было катастрофой для прогресса экономической науки».

Итак, мировой экономический кризис 1929–1933 гг. предопределил возникновение новых проблем научных исследователей, которые не утрачивают своей актуальности и в наши дни, ибо основное их содержание – это государственное регулирование экономики в рыночном хозяйстве . С тех пор берет свое начало нацеленное на решение этих проблем это теоретическое направление. Оно опирается на учение Дж. М. Кейнса, и его последователей и называется кейнсианским (кейнсианство) .

II. Экономическое учение Дж. М. Кейнса и его последователей

II. I Экономическое учение Дж. М. Кейнса

Джон Мейнрад Кейнс (1883-1946) – выдающийся ученый экономист современности. Он учился у не менее именитого ученого, основателя Кембриджской школы А. Маршалла. Но не стал его наследником, едва не затмив славу своего учителя.

Своеобразное осмысление последнего самого длительного и тяжелого экономического кризиса 1929-1933 гг., отразилось в совершенно неординарных в тот период положениях изданной Дж. М. Кейнсом книги «Общая теория занятости, процента и денег» (1936). Это произведение принесло ему чрезвычайно широкую известность и признание, поскольку оно уже в 30-е гг. послужило теоретико-методологической базой программ стабилизации экономики на уровне правительств в ряде государств Европы и США.

По оценкам многих экономистов, «Общая теория» Кейнса явилась поворотным пунктом в экономической науке CC в. и во многом определяет экономическую политику стран и в настоящее время.

Вот как, в частности, в этой связи высказывался известный экономист современности П. Самуэльсон: «Общая теория»… ужасно написанная книга, она плохо организованна… она полна иллюзий и путаницы… Когда её одолеешь, то оказывается, что анализ в ней очевиден и в то же время нов. Короче говоря, это работа гения».

Главная новая идея «Общей теории» состоит в том, что система рыночных экономических отношений отнюдь не является совершенной и саморегулируемой и что максимально возможную занятость и экономический рост может обеспечить только активное вмешательство государства в экономику.

Новаторство экономического учения Дж. М. Кейнса в методологическом плане проявилось, во-первых, в предпочтении макроэкономического анализа микроэкономическому подходу, сделавшим его основоположником макроэкономики как самостоятельного раздела экономической теории, и, во-вторых, в обосновании концепции о так называемом эффективном спросе, т.е. потенциально возможном и стимулируемом государством спросе. Опираясь на собственную «революционную» по тем временам методологию исследования, Кейнс в отличие от своих предшественников и наперекор господствовавшим экономическим воззрениям утверждал о необходимости недопущения с помощью государства урезания заработной платы как основного уровня ликвидации безработицы, а также о том, что потребление ввиду психологически обусловленной склонности к сбережению растёт гораздо медленнее доходов.

В методологии исследования Кейнса учитывается немаловажное влияние на экономический рост и неэкономических факторов, как-то: государство и психология людей (предопределяющая степень осознанных взаимоотношений хозяйствующих субъектов). Вместе с тем кейнсианское учение являет собой по преимуществу продолжение основополагающих методологических принципов неоклассического направления экономической мысли, поскольку и сам Дж. М. Кейнс, и его последователи, следуя идее «чистой экономической теории», исходят из приоритетного значения в хозяйственной политике общества прежде всего экономических факторов, определяя выражающие их количественные показатели и связи между ними, как, правило, на базе методов предельного функционального анализа, экономико-математического моделирования.

Дж. М. Кейнс не отрицал влияние меркантилистов на созданную им концепцию государственного регулирования экономических процессов.

В упомянутой «Общей теории» Дж. М. Ке

mirznanii.com