Потребительские блага | Financial-Helper.RU
Потребительские блага — вид экономического блага, способность товара или услуги удовлетворять потребность.
Экономические блага — это блага, являющегося объектом или результатом экономической деятельности, а следовательно, существующие в ограниченном количестве по сравнению с потребностями, которые они удовлетворяют (например автомобиль, хлеб, одежда).
Часть необходимых для жизни человека благ она берет от природы. Это воздух, солнечные лучи, источники воды, лесные ягоды и орехи, грибы и рыба, цветы и лечебные растения. Все это бесплатные блага. Бесплатные блага человек не создает, а находит в природе в готовом для использования виде. Бесплатность таких благ относительна. Она означает только то, что эти блага не являются продуктом человеческого труда, а полученные от природы.
Однако человеку нужно значительно больше благ, чем природа способна дать. Поэтому люди научились производить и создавать необходимые им блага. Те блага, которые человек создает специально, производит с целью удовлетворения своих потребностей, называют экономическими. Экономические блага производят на предприятиях. Примерами экономических благ хлеб, автомобили, телевизоры, авторучки, велосипеды и др.
Экономические блага делятся на долговременные и непродолжительны. Долговременными благами можно пользоваться много лет, например, мебелью, холодильниками, автомобилями. Другие экономические блага человек использует только раз. К непродолжительных экономических благ относятся продукты питания, продукты нефтеперерабатывающей промышленности и др.
Однако значительно чаще в повседневной жизни мы пользуемся другой классификации экономических благ. Это — товары и услуги. (С.Бурда)
Структура потребительских благ
Свои потребности человек удовлетворяет с помощью вещей и услуг. Именно они являются носителями потребительских благ. Ниже приведена структура потребительских благ:
- Товары личного потребления непосредственно удовлетворяют базовые потребности (в пище, одежде, жилье, мебели) или же делают жизнь людей более содержательным и богаче (личные транспортные средства, бытовая техника и т.п.).
- Товары производственного назначения не принимают непосредственного участия в удовлетворении потребностей потребителей, но они делают это опосредованно, то есть становятся частью производственных ресурсов. Это товары в виде сырья и материалов, машин и оборудования, зданий заводов и офисов, оборудование и электростанций и тому подобное.
- Личные услуги должны удовлетворять потребности человека непосредственно и направляться на каждого потребителя отдельно. Такие услуги человек получает от врача и учителя, адвоката и парикмахера.
- Услуги производственного (коммерческого) назначения является неотъемлемой частью современного производства. Это — информационное обеспечение и банковские услуги, услуги транспорта, торговли, страхования производственного риска и доходов и средств производства.
financial-helper.ru
Потребительские блага — это… Что такое Потребительские блага?
- Потребительские блага
Потребительские блага – см. Потребительские товары.
Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. — М.: Дело. Л. И. Лопатников. 2003.
- Потребительская оценка
- Потребительские товары
Смотреть что такое «Потребительские блага» в других словарях:
Блага — [goods] – обобщенный термин, объединяющий известные термины: материальные (потребительские и производственные) Б., духовные Б., капитальные Б., а также менее распространенный термин – природные Б. Следовательно, их можно определить как некоторые… … Экономико-математический словарь
блага — Обобщенный термин, объединяющий известные термины: материальные (потребительские и производственные) Б., духовные Б., капитальные Б., а также менее распространенный термин – природные Б. Следовательно, их можно определить как некоторые объекты,… … Справочник технического переводчика
Блага — средства, с помощью которых удовлетворяются потребности. Б. классифицируются в зависимости от потребностей, которые они призваны удовлетворять. В соответствии с этим критерием, который определяется уровнем экономического развития и историческими… … Экономика. Словарь по обществознанию
Инвестиционные блага — ( investment goods ) – категория товаров и услуг, предназначенная для использования в инвестиционной деятельности: машины, оборудование, строительные материалы, услуги строительных фирм. То же: Инвестиционные товары. Ср. Потребительские… … Экономико-математический словарь
инвестиционные блага — Категория товаров и услуг, предназначенная для использования в инвестиционной деятельности: машины, оборудование, строительные материалы, услуги строительных фирм. То же: Инвестиционные товары. Ср. Потребительские блага. [http://slovar lopatnikov … Справочник технического переводчика
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ БЛАГА — Блага, приносимые экономикой, полученные в результате экономической созидательной деятельности Экономические блага делятся на долговременные, предполагающие многоразовое использование (автомобиль, книга, электроприборы, видеофильмы и т.д.), и… … Словарь бизнес-терминов
Экономические блага — В экономическо социальном отношении под благом разумеется все, что, имея ценность, может иметь и рыночную цену, следовательно, в обширном смысле разумеются все имущественные блага. На немецком языке Gut и на французском bien имеют и специальное… … Википедия
Общественные блага — Общественные блага блага, обладающие следующими признаками: признак неисключения практически невозможно исключить человека из круга потребителей данного блага[1] признак неконкурентности в потреблении потребление блага одним… … Википедия
Материальные блага — Для улучшения этой статьи желательно?: Найти и оформить в виде сносок ссылки на авторитетные источники, подтверждающие написанное. Проставить интервики в рамках проекта Интервики. Дополнить статью (статья слишком короткая либо содержит лишь… … Википедия
Неполноценные блага — Неполноценные, малоценные или низшие блага в теории потребления товары, спрос на которые уменьшается при росте дохода. С ростом дохода кривая спроса на такое благо сдвигается влево. Эластичность спроса по доходу неполноценных благ… … Википедия
economic_mathematics.academic.ru
Потребительские блага — Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Потребительские блага
Cтраница 1
Потребительские блага непосредственно удовлетворяют потребности людей; ресурсы — блага, необходимые для производства потребительских благ. По своей структуре блага классифицируются на частные и коллективные. Частные — блага, которые могут быть потреблены индивидуально. В свою очередь, коллективные блага подразделяются на клубные и общественные. Клубными благами можно пользоваться совместно до определенного предела. Например, в театре этот предел определяется количеством мест, за которым пользование театральным зрелищем невозможно. Общественное благо — это благо, достижимое для пользования всем обществом в целом. Ограничение доступа к общественному благу невозможно. [1]
Основой формирования спроса на потребительские блага являются потребности людей ( см, гл. Нетрудно заметить, что определение спроса аналогично определению мотива, в котором также отражены взаимосвязи двух факторов: потребностей и возможностей их удовлетворения ( см. гл. [2]
Одна их часть — это потребительские блага, не используемые в текущем периоде, а откладываемые в запас ( И. Поэтому их объем рассчитывается не вполне точно. [3]
Мы исходим из того, что сегодняшние и будущие потребительские блага являются нормальными. [4]
Сознание того, что государство не отрывает у большинства потребительские блага в пользу незначительного меньшинства, а, наоборот, действенно помогает самыми разумными методами всему обществу, ЕКГО сознание, подкрепленное двадцатилетним опытом, вошло в плоть и кровь всего населения и породило такое доверие к руководству, какого мне нигде до сих пор не приходилось наблюдать. В то время, как на Западе общество, наученное печальным опытом, питает1 к заверениям и обещаниям своих правительств недоверие — недоверие настолько сильное, что иногда считают, что определенный факт должен свершиться именно потому, что правительство утверждает обратное, в Советском Союзе твердо верят, что обещания властей будут выполнены в точности и к назначенному сроку. [5]
Специфика высшего образования заключается в том, что в этой сфере производятся нематериальные потребительские блага. Однако это не означает, что работники данной сферы являются иждивенцами по отношению к отраслям материального производства. Высшее образование создает такие ценности, которые не может дать сфера материального производства: без определенной совокупности знаний не осуществима подготовка специалистов, соответствующих современным требованиям, невозможно развитие главной производительной силы, человеческого фактора, личности. [6]
До сих пор мы предполагали, что изменения в размерах совокупных инвестиций могут быть предусмотрены заблаговременно, так, чтобы отрасли промышленности, изготовляющие потребительские блага, могли развиваться pari passu с отраслями, производящими капитальные блага, и цены потребительских благ не испытывали более резких потрясений, чем это вытекает из самого факта увеличения производимой продукции в условиях убывающей доходности. [7]
До сих пор мы предполагали, что изменения в размерах совокупных инвестиций могут быть предусмотрены заблаговременно, так, чтобы отрасли промышленности, изготовляющие потребительские блага
Хотя в более общем случае мультипликатор оказывается также функцией от технических условий производства в отраслях промышленности, выпускающих капитальные блага, и в отраслях, производящих потребительские блага. [9]
Хотя в более общем случае мультипликатор оказывается также функцией от технических условий производства в отраслях промышленности, выпускающих капитальные блага, и в отраслях, производящих потребительские блага. [10]
Это не совсем правдоподобно, так как означало бы, что индивидуумы, если они уже достигли определенного уровня потребления, добровольно отказались бы от дальнейших требований на потребительские блага. Эмпирически такой феномен нельзя наблюдать. Может быть, для отдельных потребительских благ существуют границы насыщаемости. Так, например, трудно представить, что семья, состоящая из 5 человек и занимающая лишь 5 комнат, будет покупать более 5 телевизоров. Но существование границы насыщаемости для агрегата требований на потребительские блага, а значит, на имущество, не имеет никакой экономической правдоподобности. Следовательно, квадратичные функции полезности можно использовать лишь тогда, когда делается предположение, что область определения возможных распределений потребительских благ находится в области ненасыщаемости. [11]
Человеческое общество ни при каких обстоятельствах не может отказаться от использования природных богатств, ибо они всегда были и будут материальной основой производства, смысл которого и заключается в преобразовании различных природных ресурсов в потребительские блага человека. [12]
Поэтому в моделях, представляющих экономику в целом, оно может либо включаться в моделируемую систему, либо выводиться за ее пределы. В последнем случае потребительские блага как бы экспортируются экономикой в социально-экономическую систему. [13]
Третья и последняя серии объяснений относятся к области спроса. Какая доля в увеличении спроса на потребительские блага относится к социальной активности и интернационализации общественной жизни и обменов. До какой степени эти же факторы могут объяснить сокращение спроса в начале 80 — х годов. [14]
Поскольку же в ходе установления равновесия рассасываются запасы, это означает, что на протяжении рассматриваемого промежутка времени общая сумма инвестиций увеличивается медленней, чем расширяются инвестиции в отрасли, производящие капитальные блага, или, иначе говоря, подлежащая умножению величина не увеличивается на всю сумму приращения инвестиций в отраслях, выпускающих капитальные блага. Однако с течением времени отрасли, производящие потребительские блага, приспосабливаются к новому уровню спроса, и тогда ( поскольку происходит удовлетворение отложенных потребностей) предельная, а на протяжении некоторого времени оказывается выше обычной, как бы компенсируя ее недостаточность в предшествующий период; в конечном счете предельная склонность к потреблению возвращается к нормальному уровню. [15]
Страницы: 1 2 3
www.ngpedia.ru
14 Потребительское поведение и полезность блага.
Целью поведения человека является достижение максимальной степени удовлетворения потребностей. Все материальные объекты, способные удовлетворить потребности – это блага. Они делятся на две группы: экономические и неэкономические.
Экономические блага относительно редки, т.е. это те блага, которые находятся в недостаточном количестве, чтобы удовлетворить потребности людей. В неэкономические блага включаются, например, даже дома, воздух.
Основная категория теории потребления – это субъективная ценность. Ценностью в субъективном смысле является то значение какое имеет известное материальное благо или совокупность известного рода материальных благ для
благополучия субъекта. В дальнейшем важнейшее значение играет определение субъективной ценности.
Предположим, являются у отшельника 5 мешков зерна: 1-ый мешок для потребления в пищу. Степень удовлетворения полезности этим мешком оценивается отшельником в 10 единиц полезности; мешок направляется на удовлетворение
потребности, также в пище только в еще большей степени для поддержания нормального состояния субъект оценивает в 8 единиц полезности; 3-ий мешок идет на откорм птицы и для необходимости реализации потребности в
мясе – 6 единиц субъективной ценности; 4-й мешок для заготовки пива – 4 единицы полезности; 5-й мешок – для кормления попугая – 2 единицы полезности. Субъективная ценность всего запаса мешков равна сумме субъективных ценностей отдельных мешков, т.е. 30.
Вторая задача определить субъективную ценность одного мешка. Допустим одна единица запаса исчезла – следовательно отключается наименее важная потребность – кормление попугая. Потеряно 2 единицы полезности. Отсюда
субъективная ценность единицы запаса образуется величиной наименее важной полезности. Поскольку все единицы запаса равноценны с точки зрения потребности,
то любая единица из данного запаса имеет субъективную ценность,
равную предельной полезности.
Субъективные ценности нельзя суммировать для получения субъективной ценности запаса в целом. Субъективная ценность всего запаса 30. Больше, чем искусственно построенные 10.
Треугольник Менгера – это рабочая экономическая модель потребностей экономического человека. Эта схема изображающая полезность различных материальных
Полезность блага – его способность удовлетворять одну или несколько потребностей. Предельная полезность – дополнительная полезность, которую извлекает
потребитель из одной дополнительной единицы блага. Она равна изменению общего количества полезности, деленному на изменение общей величины потребления.
Цена блага определяется не общей, а предельной полезностью блага для потребителя. благ в зависимости от запасов этих благ.
15. Вкусы, предпочтения и выбор потребителя
В современной теории потребительского выбора предполагается что:
а) денежный доход потребителя не ограничен;
б) цены не зависят от количества благ, получаемых отдельными домохозяйствами;
в) все покупатели прекрасно представляют предельную полезность всех продуктов;
г) потребители стремятся максимизировать совокупную полезность;
Теория потребительского выбора базируется на таких 5 постулатах:
1) Множественность благ потребления. Она основывается на предпосылке,
что каждый потребитель желает иметь множество разнообразных
индивидуальных благ.
2) Ненасыщенность. Потребители стремятся иметь большое количество
существующих товаров, но не насыщенны ни одним из них.
3) Транзитивность. Она предполагает, что имеется определенная согласованность
вкусов и предпочтений.
4) Субституция. Она предполагает, что потребитель согласен отказаться
от небольшого количества блага А, если взамен ему предлагают
большое количество блага-субститута В.
5) Убывающая полезность какого-либо блага зависит от его общего количества,
которым располагает данный потребитель.
Существует понятие «потребительского равновесия». Это ситуация в которой потребитель – не может увеличить общую полезность, получаемую исходя из своего денежного дохода, расходуя м6еньшее количество денег, на покупку
другого блага. Это равновесие можно отразить следующими равенствами:
, где MИn – предельная полезность первого,
второго … n-го блага; P1, P2…… Pn — цена соответствующего блага; L = предельная полезность денег.
Наряду с общими принципами выбора рационального потребителя существуют особенности, которые определяются влиянием на выбор вкусов и предпочтений.
Можно выделить следующие 3 типичных особенности:
1) подражание большинству;
2) Эффект Сноба;
3) Эффект Веблена.
1. Потребитель стремиться не отстать от других, покупает то, что покупают другие. Он зависит от мнения других потребителей и эта зависимость прямая.
2. При эффекте Сноба доминирует стремление выделиться из толпы. Потребитель зависит от выбора других, но эта зависимость обратная.
3. Эффект Веблена показывает престижность потребления. Товары и услуги используются не по прямому назначению, а для того, чтобы произвести неизгладимое впечатление на других.
studfiles.net
Набор благ — Энциклопедия по экономике
Потребительские предпочтения могут быть полностью объяснены совокупностью кривых или картой безразличия. Такая карта безразличия обеспечивает порядковое ранжирование всех наборов благ, которые может выбрать потребитель. [c.98]Прежде всего, Г.Б. Поляк предложил разработку системы долговременных социальных нормативов, определяющих уровень обеспеченности населения набором благ и услуг. Эти нормативы предлагалось рассчитывать дифференцированно для каждого региона с учетом плановых показателей их развития и уровней обеспеченности населения, достигнутых в каждом регионе. [c.129]
Как уже отмечалось, все действия потребителя в конечном счете направлены на то, чтобы максимизировать полезность, которую он может извлечь из своего дохода. Стремясь к этой цели, индивидуум вынужден, опираясь исключительно на свои вкусы и предпочтения, каким-то образом сравнивать между собой различные блага или наборы благ, оценивать их полезность и отбирать те [c.13]
Такой отбор благ в принципе может выполняться разными путями либо на основе количественной оценки уровня полезности каждого из них, либо на основе выявления предпочтений, отдаваемых индивидуумом конкретным наборам благ при сравнении их с другими наборами. [c.14]
Предложенная в это время Ф. Эджуортом, В. Парето и И. Фишером порядковая теория полезности позволила обойти стороной те трудности, с которыми столкнулась количественная теория. Порядковая теория вообще не нуждается в каких-либо количественных оценках полезности. Индивидууму необходимо лишь осуществить отбор таких наборов благ, которые, с его точки зрения, являются наиболее предпочтительными. [c.14]
Эта аксиома исходит из того, что потребитель в результате сравнения одного набора благ с другим всегда может сказать, какой из них для него является предпочтительным или они оба равноценны. В порядковом подходе вместо слова равноценность обычно употребляется слово безразличность . [c.28]
Свои суждения по поводу конкретных наборов благ потребитель фиксирует с помощью определенных символов, выражающих либо предпочтение (>), либо безразличие (-). Так, если потребитель считает, что набор А для него является более предпочтительным, нежели набор В, то он выразит это следующей записью А>В. Если же оба набора для него равноценны, то запись будет иметь такой вид А-В. [c.28]
С помощью этой аксиомы осуществляется упорядочение (с точки зрения предпочтения или безразличия) уже не двух, а большего числа наборов благ. Так, если потребитель в результате изучения трех наборов благ А, В, С расставил их следующим образом А>ВиВ>С, то можно сказать, что набор А в данном случае для него предпочтительнее набора С (А>С). [c.28]
Если два набора благ отличаются друг от друга лишь количеством единиц одного какого-то блага, то потребитель всегда предпочтет тот набор, в котором этого блага больше. [c.28]
Содержание аксиом свидетельствует, что порядковая теория полезности действительно не ориентирована на непосредственное, прямое измерение уровня полезности наборов благ. Оценка их полезности здесь осуществляется косвенным путем, на основе выявления предпочтения. Поэтому, если потребитель считает, что набор А для него более предпочтителен, чем набор В, то отсюда можно сделать вывод, что, с точки зрения потребителя, набор А обладает большей полезностью, нежели набор В. Вопрос о соотношении уровней полезности наборов (на сколько или во сколько раз набор А полезнее набора В) при этом не ставится. [c.29]
Поэтому и задачу максимизации полезности порядковая теория трактует как задачу выбора потребителем такого набора благ, который бы, с одной стороны, был наиболее предпочтительным, а с другой — по своей стоимости не превосходил бюджета потребителя. [c.29]
Поскольку при последовательном увеличении содержания в наборе блага X на одну единицу величина DY с каждым разом становится все меньше и меньше (рис. 1.9), то отсюда можно сделать вывод, что убывание предельной нор- [c.30]
Позднее Дж. фон Нейман и О. Моргенштерн в фундаментальном труде Теория игр и экономическое поведение (1943 г.) дали формальное доказательство того, что принцип максимизации ожидаемой полезности является критерием рациональности ожидаемых решений. Они разработали систему аксиом количественной полезности, из которых следует существование такой функции полезности, математическое ожидание значений которой согласовано с предпочтениями субъекта. Иными словами, потребитель в состоянии определить, что предпочтительнее набор благ или лотерейный билет [c.58]
При этом сравнивать друг с другом следует не отдельные полезности, а полезность наборов благ в комплексе, так как полезность конкретного блага зависит от уровня спроса на другие блага, входящие в единый потребительский комплекс. [c.56]
Каждому конкретному уровню доходов и цен, по мнению Парето, соответствуют несколько наборов благ с одинаковой полезностью U., которые графически представлены на рис. 11.3—11.4 различными гиперболами, образованными в сечениях конической поверхности. Проекции их асимптот на плоскость qt(n, 0, [c.236]
Кривые предпочтения, также представленные на рис. 1 1.4, ранжируют различные наборы благ, например, в ( ) 0 — min, а в ( )А -> max. И если поверхности и кривые безразличия как инструменты анализа помогают изучать различные наборы потребительских ресурсов, отличающихся количеством разных видов продуктов, то кривые предпочтения позволяют уточнить условия равновесия между спросом на потребительские блага, с одной стороны, и их ценой и доходами потребителей, с другой. [c.236]
Ядром товара является набор благ, которые он несет потребителю. Это, так называемый товар, по замыслу. Однако разработчик должен превратить его в товар в реальном исполнении, или фактический продукт. Он может обладать пятью характеристиками уровнем качества, набором свойств, специфическим оформлением, марочным названием и специфической упаковкой. Фактический товар с предоставлением дополнительных услуг и выгод составляет товар с подкреплением, или усиленный продукт . [c.35]
В основе формирования рыночного спроса лежат решения отдельных потребителей конкретных благ. Благо в теории потребления — это любой объект потребления, приносящий определенное (устойчивое, предсказуемое) удовлетворение потребителю, то есть повышающий уровень его благосостояния. Чаще всего блага потребляются не по отдельности, а в определенных наборах (комплектах, или «корзинах»). Набор благ — это совокупность данных количеств данных видов благ, совместно потребляемых в данный период времени. [c.109]
Первой такой обязательной, обеспечивающей существование системы последовательных предпочтений, предпосылкой или аксиомой теории потребительского выбора является аксиома полной упорядоченности предпочтений потребителя. Для построения теории, объясняющей поведение потребителя, по меньшей мере необходимо, чтобы само поведение было налицо, то есть чтобы реальный потребляющий субъект принимал определенные решения в сфере потребления и затем реализовывал их, например, выбирал обои определенного цвета и рисунка и покупал их. Но ни одно фактическое, пусть даже молчаливое, решение не может быть принято без предварительного определения данным потребителем своего отношения к рассматриваемым благам и их комбинациям. Поэтому делающий покупку потребитель всегда может либо указать, какой из каждых двух сравниваемых наборов благ лучше другого, либо счесть их равноценными. Следовательно, для любых наборов А и Б либо А > Б, либо А —» выражает отношение предпочтения, а знак » » — отношение равноценности или безразличия. По сути дела, речь идет о принципиальной сопоставимости различных наборов благ для данного потребителя. [c.111]
Третьей аксиомой теории потребительского выбора является рефлективность предпочтений потребителя — каждый набор благ должен быть не хуже и не лучше себя самого А х А, А — А А. Это напоминает закон тождества в старой школьной фор- [c.111]
Порядковая (ординалистская) функция полезности выражает только определенную последовательность, порядок, в котором располагаются классы безразличия или группы равноценных для данного потребителя наборов благ (благ, обладающих одинаковой полезностью), например, от менее предпочтительных к более предпочтительным. Ее можно образовать с помощью любого последовательного множества чисел, соответствующих данным классам безразличия таким образом, что число, поставленное в соответствие более предпочтительному классу безразличия, будет больше [c.113]
Реакция потребителя на изменения относительных цен и реального дохода называется соответственно эффектом замены и эффектом дохода. Любое изменение цены приводит к появлению этих эффектов, поскольку оно меняет как объем доступных наборов благ, так и их относительные цены. Для разделения этих эф- [c.151]
Данный анализ эффектов замены и дохода проведен по методологии Джона Хикса, при которой данный уровень реального дохода определяется как обеспечивающий данный уровень благосостояния потребителя (данный уровень полезности). Разработавший основные положения этого анализа Евгений Евгеньевич Слуцкий (его исследования были осуществлены двумя десятилетиями раньше, однако стали известны мировой экономической общественности позже результатов Хикса) использовал менее строгий с точки зрения теории полезности, но зато более эмпирически легкий и потому более прагматичный способ определения данного уровня реального дохода. Он предложил считать неизменным реальный доход в том случае, когда после изменения цен потребитель может купить тот же самый набор благ, что и до данного изменения. Поэтому при подходе Слуцкого промежуточная бюджетная линия должна проходить через точку, изображающую исходный оптимальный набор благ (рис. 7.9). [c.156]
Таким образом, величины номинального денежного дохода, обеспечивающего данный уровень реального дохода, по Хиксу и по Слуцкому чаще всего не совпадают. Очевидно, что при методологии Слуцкого такая промежуточная бюджетная линия будет касаться чаще всего более высокой кривой безразличия, чем исходной кривой безразличия, что требуется при методологии Хик-са. Поэтому, имея возможность купить тот же набор благ, что и до изменения цен, потребитель фактически окажется на более высоком уровне благосостояния, чем перед изменением цен. Это и определяет менее строгий подход к определению неизменного уровня реального дохода. [c.157]
Определим возможные размеры компенсации. При имеющихся данных можно предположить, что компенсация позволит потребителю покупать тот же набор благ, что и до изменения цен (поскольку функцию полезности определить в данном случае трудно). [c.167]
Начнем с признания того очевидного факта, что экономическая активность людей осуществляется во имя реализации потребностей — получения различных благ экономических и неэкономических, материальных и нематериальных. Осознание потребностей порождает мотивацию — внутреннее побуждение к действию. С точки зрения современной экономической теории хозяйственное действие мотивировано интересами. Это означает, что при возникновении стимула в виде натурального или денежного блага человек просчитывает возможные последствия предполагаемого действия. Оцениваются прежде всего два фактора относительная полезность получаемого блага и величина издержек, необходимых для получения данного блага. При этом считается, что интерес хозяйствующего субъекта заключается в максимизации полезности или(и) минимизации издержек для получения блага или набора благ. [c.56]
Ординалистский подход основан на аксиомах, формализующих предпочтения потребителя по отношению к наборам благ. Для количественной характеристики предпочтений используются понятия «кривые безразличия», «бюджетное ограничение», «предельная норма замещения блага X благом У». Точка, в которой бюджетная линия касается кривой безразличия, определяет оптимум структуры потребления. Важным аспектом ординалистского подхода является выделение (для данного потребителя) благ трех категорий высшей, нормальной и низшей. Потребление благ высшей категории увеличивается в большей мере, чем прирост дохода для благ нормальной категории прирост потребления пропорционален приросту дохода потребление благ низшей категории с ростом дохода не изменяется и не сокращается. Соответственно блага высшей категории имеют наибольшую эластичность по доходу. [c.69]
Таким образом, нарушается принцип обратной связи (feedba k — руководитель подразделения при подведении итогов всегда может сослаться на непредвиденные обстоятельства, возникшие за время бюджетного периода. Бюджет из обязательного плана превращается в набор благих пожеланий. [c.27]
Основную сложность в порядковом подходе представляет построение кривых безразличия. Каждая кривая безразличия объединяет множество равнополез-ных (равноценных), разумеется с точки зрения конкретного потребителя, наборов благ. Следовательно, прежде чем строить такие кривые, необходимо образовать группы равнополезных наборов. Поскольку все наборы, включенные в одну группу, связаны друг с другом знаком безразличия (-), то и кривая, объединяющая местоположения этих наборов в системе координат X и Y, также называется кривой безразличия. [c.29]
Предельная норма замены блага Y благом X (MRSXY) показывает, каким количеством блага Y следует поступиться ради увеличения в наборе блага X на единицу при условии сохранения полезности набора на прежнем уровне [c.30]
Сегментирование рынка, проведенное данной фирмой, основывалось на предположении, что потребители, желающие приобрести товар, преследуют прежде всего материальную выгоду. Однако потребители товаров производственного назначения нередко стремятся к целому набору благ. Т. Робертсон и Г. Бэрич выявили три сегмента потребителей товаров производственного назначения в соответствии с опытом совершения ими покупок4. [c.341]
Нельзя пзмерять, скажем, протяженность вещей в пудах или вес жх в аршинах. Единицы измерения любых величин должны быть вполне однородны с измеряемой ими вещью. И в частности, для измерения потребительной ценности благ эталоном следует избрать то или иное потребительное благо или определенный набор потребительных благ, достаточно пригодный для этой цели а. И в этом случае, конечно, для определения всего объема продукции в потребительном ее значении придется считаться с текущей стоимостью такого набора благ, по меняться при этом будет лишь эта стоимость неизменного но своему составу эталона потребитель-вой ценности. [c.459]
Второй необходимой предпосылкой теории потребительского выбора является аксиома транзитивности предпочтений потребителя — для принятия определенного решения и его последующего осуществления потребитель должен последовательно переносить предпочтения с одних благ и их наборов на другие если А >- Б, а Б >- В, то всегда А >- В, а если А Б и Б В, то всегда А В. Фактически речь идет о логичности и последовательности поведения потребителя, внутренней согласованности и систематичности его отношения к различным благам и их наборам. В ином случае потребитель будет просто обречен вращаться в замкнутом кругу нетранзитивных предпочтений и никогда не сможет -остановиться на каком-нибудь определенном наборе благ. [c.111]
Натуральное хозяйство функционирует на основе закона простого воспроизводства — путем повторения созидательной деятельности в >прежних размерах. Для такой застойной экономики характерно изго-гТовление традиционного набора благ для потребления. В связи с этим Гц ряде учебников натуральное хозяйство именуют традиционная эко- омика , хотя так обозначается не определяющий, а производный при- нак. [c.69]
Порядковый подход предполагает, что потребитель выбирает наиболее предпочтительный для себя набор товаров из множества ему доступных. С точки зрения этого подхода можно полнее раскрыть и проанализировать поведение потребителя установить систему его предпочтений, выявить доступность наборов благ, вскрыть механизм потребительского выбора и свойства лучших из доступных наборов, выяснить, как изменяется выбор потребителя при изменении множества доступных наборов. Во всех этих случаях от потребителя не требуется умения измерять полезность того или иного блага в искусственных (типа ютилей) единицах. Он должен быть способен упорядочить все возможные наборы товаров по их предпочтительности. [c.69]
economy-ru.info
Потребительские и производственные блага — МегаЛекции
С точки зрения потребления благ их подразделяют напотребительские ипроизводственные. Иногда они называются предметами потребления и средствами производства. Потребительские блага предназначены для непосредственного удовлетворения человеческих потребностей. Это те самые конечные товары и услуги, которые необходимы людям. Производственные блага — это используемые в процессе производства ресурсы (станки, механизмы, машины, оборудование, здания, земля, профессиональные навыки (квалификация).
Материальные и нематериальные блага
С точки зрения вещественного содержания, экономические блага делятся на материальные и нематериальные.Материальные блага можно осязать. Это вещи, которые могут накапливаться и храниться длительное время.
Исходя из срока использования, различают материальные блага длительного, текущего и разового пользования.
Нематериальные блага представлены услугами, а также такими условиями жизни, как здоровье, способности человека, деловые качества, профессиональное мастерство. В отличие от материальных благ, услуги — специфический продукт труда, который в основном не приобретает вещественной формы и стоимость которого заключается в полезном эффекте живого труда.
Полезный эффект услуг не существует отдельно от его производства, что и определяет принципиальное отличие услуги от вещественного продукта. Услуги невозможно накопить, а процесс их производства и потребления совпадает во времени. Однако результаты от потребления предоставляемых услуг могут быть и материальными.
Существует множество видов услуг, которые делятся условно на:
· Коммуникационные — услуги транспорта, связи.
- Распределительные — торговля, сбыт, складское хозяйство.
- Деловые — финансовые, страховые услуги, услуги аудита, лизинга, маркетинга.
- Социальные — образование, здравоохранение, искусство, культура, социальное обеспечение.
- Общественные — услуги органов государственной власти (обеспечение стабильности в обществе) и другие.
Частные и общественные блага
В зависимости от характера потребления экономические блага делятся на частные и общественные.
Частное благо предоставляется потребителю с учетом его индивидуального спроса. Такое благо делимо, оно принадлежит индивиду на правах частной собственности, может наследоваться и обмениваться. Частное благо предоставляется тому, кто за него заплатил.
Общественные блага неделимы и принадлежат обществу.
Во-первых, это национальная оборона, охрана окружающей среды, законотворчество, общественный транспорт и порядок, т.е. те блага, которыми пользуются все без исключения граждане страны.
Взаимозаменяемые и взаимодополняемые блага
Среди благ выделяют также взаимозаменяемые и взаимодополняемые блага.
Взаимозаменяемые блага называются субститутами. Эти блага удовлетворяют одну и ту же потребность и замещают друг друга в процессе потребления (белый и черный хлеб, мясо и рыба и т.д.).
Взаимодополняемые блага или комплементы дополняют друг друга в процессе потребления (автомобиль, бензин).
При всем этом экономические блага делятся на нормальные и низшие.
К нормальным благам относятся те блага, потребление которых увеличивается с ростом благосостояния (доходов) потребителей.
Низшие блага обладают противоположной закономерностью. При росте доходов их потребление уменьшается, а при уменьшении дохода — увеличивается (картофель и хлеб).
ВОПРОС№4.Экономические и правовые аспекты собственности.Виды собственности
Формы собственности
Существуют четыре основные, прослеживающиеся на протяжении тысячелетий формы собственности (режимы прав собственности) – частная, коммунальная, государственная, общая.
Частная собственность предполагает, что права на собственность принадлежат домохозяйствам и фирмам. Ее можно подразделить на индивидуальную и корпоративную собственность. В индивидуальной собственности чаще всего находятся жилье и домашнее имущество, земля и фермерские (крестьянские, подсобные) хозяйства, небольшие фирмы (в том числе предприятия без образования юридического лица). В корпоративной собственности, как правило, находятся средние и крупные фирмы (в виде товариществ и обществ). Главной особенностью частной собственности в России можно считать слабую защиту прав частной собственности, особенно корпоративной, из-за стремления российского госаппарата к контролю над бизнесом. По уровню защиты прав собственности Россия находится на 133 месте из 144 стран, ежегодно обследуемых международной организацией Всемирный экономический форум. А в результате отечественный бизнес не стремится к долгосрочным инвестициям в России и активно вывозит капитал за рубеж, а также слабее, чем в советское время, занимается инновациями.
Коммунальная собственность означает право на нее локального сообщества людей. В коммунальной собственности в основном находятся кооперативы, часть некоммерческих организаций, а больше всего – объекты, принадлежащие муниципалитетам (т.е. органам городского и сельского самоуправления), например коммунальное хозяйство.
В государственной собственности чаще всего находятся природные ресурсы, объекты производственной и социальной инфраструктуры (дороги и порты, школы, университеты и научно-исследовательские институты). Государственную собственность подразделяют на принадлежащую центральному правительству (в России это федеральная собственность) и региональным властям (в России это собственность субъектов Федерации). Если к ней добавить еще собственность муниципалитетов, то получим общественную собственность.
В общей собственности находится основная часть знаний, а также ощутимая часть природных ресурсов, например, основная часть Мирового океана, многие биологические и рекреационные ресурсы. С одной стороны, «ничейность» этих ресурсов облегчает доступ к ним, но, с другой – нередко порождает хищническое отношение к ним.
Рекомендуемые страницы:
Воспользуйтесь поиском по сайту:
megalektsii.ru
Экономические блага , их свойства и классификация
Рыбалкин. Основы экономической теории (2003) Блага — материальные вещи и услуги, которые используются для удовлетворения потребностей людини.
Определенные блага существуют в естественном виде, человек ими пользуется, но они не являются объектом экономической деятельности. Остальные можно получить в результате экономической деятельности, но в количестве, ограниченном уровнем развития производства, наличием сырьевых ресурсов, технологий. Следовательно, существует проблема ограниченности экономических благ относительно потребностей (проблема относительной редкости).
Экономическое благо можно использовать для удовлетворения нескольких потребностей, одновременно экономическая потребность может быть удовлетворена за счет нескольких благ. В экономической деятельности люди для достижения своих целей используют средства, которых иногда бывает недостаточно и которые можно применить по-разному. Ценность блага определяется интенсивностью потребности (величина психологическая, изменяющаяся в зависимости от индивида) и наличным количеством блага, способного удовлетворить эту потребу.
В зависимости от критериев оценки существуют различные классификации экономических благ. Так, срок использования их делят на долгосрочные и краткосрочные. Долгосрочными являются блага длительного пользования, которые удовлетворяют одну и ту же потребность неоднократно. Краткосрочными являются блага разового споживання.
По времени использования блага делятся на настоящие и будущие. Есть блага взаимозаменяемы (заменители или конкурирующие в потреблении) и взаимодополняемые (комплементарные). Взаимозаменяемые блага могут заменять друг друга в удовлетворении определенных потребностей, их не нужно превращать, например: маргарин и сливочное масло, масло подсолнечное и оливковое, автомобили разных марок. Другие могут удовлетворять потребности только тогда, когда используются вместе, например: чай и сахар, автомобили и бензин. Дополнительность и взаимозаменяемость благ имеют огромное количество степеней и вариантов. Блага можно разделить на прямые (непосредственные) и косвенные (опосредованные). Прямые (потребительские блага) непосредственно удовлетворяют потребность (продукты, одежда, бытовые предметы). Косвенные блага (производственные) удовлетворяют потребность лишь как средство. Удовлетворение потребности этими благами происходит опосредованно. Например, уголь используется на теплоцентрали для получения пара или для получения механической энергии на заводи.
Одним из основных понятий теории потребления является «полезность», т.е. потребительная стоимость блага.
Полезность — способность товара, услуги удовлетворить потребу.
Она рождается из отношения между средствами (благами) и целями (потребностями, которые необходимо удовлетворить) экономической деятельности человека. Полезность является субъективным понятием. Одно и то же экономическое благо для разных людей может иметь разную полезность, даже нулевую, а для некоторых людей — отрицательную. Полезность невозможно измерить количественно в определенных единицах. Если бы это было возможно, то удалось бы подытожить удовлетворения благами, полученными за единицу времени и за определенный период, получить степень «национальной полезности» от покупки и других операций, сравнить число единиц полезности, которые потребила определенный человек, с тем, что потребила другая. На самом деле это практически невозможно, поскольку полезность, будучи зависимой от интенсивности потребности, является психологической величиной, которую невозможно выразить количеством. Однако можно измерять полезность точным числом хотя бы потому, что человек способен ранжировать полезности, предоставляя им различные альтернативы. Например, выбор первого ранга имеет большую полезность, чем выбор второго рангу.
Предположим, что благо делится на определенное количество частей. Однако по мере потребления блага часть за частью для удовлетворения потребности, она интенсивно уменьшается. Потребленные последовательно части блага имеют уменьшающуюся полезность для потребителя. Больший или меньший степень полезности не является чем-то присущим благу и его частям, а зависит от особого отношения, которое существует между этими частями, и интенсивностью потребности, для удовлетворения которой их используют. Например, есть три части блага, способного удовлетворить определенную потребность. Количественно первая часть равна 10. Вторая будет равно 8, поскольку каждая часть потребности имеет определенную интенсивность, с удовлетворением потребности уменьшаться. Полезность третьей части составит б (рис. 2.15).
Как видно на рис. 2.15, полезность уменьшается с увеличением количества частей, которыми воспользовался потребитель. Обесценение следующих потребленных единиц товара обусловлено постепенным удовлетворением потребности в этом товаре. Падение полезности с приобретением потребителем дополнительных единиц определенного товара или услуг называется законом убывающей предельной полезности. Выяснив, сколькими частями блага распоряжается потребитель, можно определить общую полезность блага.
Общая полезность блага — сумма полезности отдельных частей блага.
Она возрастает с увеличением количества блага, которым распоряжается потребитель. Однако темп ее роста замедляется. Как показано на рис. 2.16, общая полезность возрастает от 10 до 16, до 20 и равна 46.
Предположим, что определенное благо можно разделить на части бесконечно малой величины. Предыдущие рис. 2.15 и 2.16 можно превратить в графики (рис. 2.17 и 2.18).
Кривая общей полезности (рис. 2.17) наклонена положительно, поскольку с увеличением количества блага полезность возрастает до определенной точки, затем снижается, поскольку происходит постепенное ее уменьшение. Кривая предельной полезности (рис. 2.18) имеет отрицательный наклон, поскольку полезность потребляемых частей блага постепенно уменьшается, так как возрастает степень удовлетворения потребности. Когда количество блага равна ОН, наступает максимум общей полезности, а предельная полезность становится равной нулю.
Предельная полезность — полезность последней части блага или услуги, которые есть в распоряжении споживача.
Можно также предположить существование отрицательной предельной полезности (РОГ для количества блага ОР). Отрицательная полезность частей потребляемого блага наносит ущерб потребителю. Общее удовлетворение потребителя в такой ситуации уменьшается на величину КР.
Далее необходимо определить, какую общую ценность потребитель предоставляет благу, имея определенное его количество (рис. 2.19).
Если благо разделить на неопределенное количество равных между собой по величине и качеству частей, то каждой части потребитель приписывает одинаковую ценность. Она измеряется степенью удовлетворения, которое получает потребитель, завладев последней частью, и которого он не получил бы, если бы эта последняя часть была утрачена. Таким образом, общая экономическая ценность блага равна предельной полезности, умноженной на количество частей блага: V = VmQ, где V — общая экономическая ценность; Vм — предельная полезность; Q — количество блага, располагает потребитель. На рис. 2.19 эта ценность V по количеству благ ОН показана площадью ОНСТ.
В этом контексте важным является анализ мотивов поведения потребителей на рынке: почему они стремятся приобрести определенный вид товара, отдавая ему предпочтение перед другими, почему изменили свои предпочтения, переключились с одного вида товара на другой, изменили одну марку товара (фирму) на другую. Анализ мотивов поведения дает возможность познать не только их запросы и привычки, обычаи и склонности, но и определить факторы, которые порождают, спрогнозировать особенности поведения определенных групп потребителей в близком и отдаленном майбутньому.
Поведение потребителя на рынке зависит от многих факторов, основными из которых являются экономические, географические, демографические, психологические, социальные, религийни.
Экономические факторы обусловлены уровнем наполненности рынка товарами и услугами, их качеством и ассортиментом, доходами, платежеспособностью покупця.
Географические факторы зависят от природно-климатических условий страны, региона, системы исторически созданных цинностей.
Демографические факторы обусловленные возрастом, размером семьи, уровню доходов споживача.
Факторы коренятся в образе жизни, личных качествах потребителя (индивидуализм, групповая мотивация). Качество, цены, уровень обслуживания, формы рекламы, дизайн продукции тоже определяют психологию поведения покупателя на ринку.
Социальные обусловленные уровнем образования, профессией, особенностями социальной среды. Например, потребитель стремится приобрести новый продукт только потому, что это престижно среди его окружения, важно для поддержания социального статуса, карьерного росту.
Религиозные факторы, имеющие своим началом вероисповедной мотивы, могут также активно формировать систему потребительских уподобань.
Основой поведения потребителя на рынке есть потребности (внутренние мотивы), порождающие его стремление приобрести определенный товар, создают внутреннюю напряженность между стремлением и возможностями приобретения. Поэтому потребитель либо покупает, либо занимается поиском дополнительной информации, или отказывается от приобретения товара. Но если уж приобретение состоялось, потребитель будет взвешивать, насколько качество и параметры товара соответствуют его ожиданиям. Результаты этого анализа повлияют на его поведение в майбутньому.
Поведение потребителя на рынке. Эффект дохода и эффект замищення
Экономические реалии — цены и платежеспособность — препятствуют большинству людей получать все, чего они хотят. С изменением цены товара или услуги соответственно изменяются возможности потребителя и привлекательность товара. С падением цены реальный доход, покупательная способность, выраженные максимальным количеством определенного товара, которое можно купить на денежные доходы, растет. С ростом цены реальный доход падает. Например, повышение платы за коммунальные услуги, электроэнергию приводит к значительному снижению покупательной способности потребителей, так как означает снижение реального денежного дохода. Повышение или понижение цен на товары и услуги влечет изменения в количестве приобретенных товаров и услуг. Например, повышение стоимости билета в кинотеатр втрое на те же бюджетные средства можно посетить кинотеатр только один раз, за снижение стоимости билета три можно будет посетить кинотеатр девять раз. То есть на потребление товаров и услуг влияет эффект доходу.
Эффект дохода — изменения относительно потребления товаров и услуг, обусловленные изменением реального дохода вследствие динамики цин.
Вместе с тем нужно учитывать, что влияние эффекта дохода на потребление товара, цена на который упала, может привести и увеличение, и уменьшение количества его приобретения в зависимости от того, каким этот товар для покупателя — добротным или неякисним.
Снижение или повышение цены товара означает изменение отношения потребителя к этому товару, обусловленную ценами на другие товары. Снижения цен потребитель стремиться заменить более дешевыми те товары, которые стали относительно дороже. За повышение цены он уменьшит количество покупок данного товара и увеличит количество покупок дешевого. Это явление называется эффектом замищення.
Эффект замещения — изменение в потреблении товара как следствие изменения цены этого товара относительно цен на другие товари.
Эффект дохода и эффект замещения могут проявлять себя независимо друг от друга, хотя более характерна их взаемодоповнюванисть.
Поведение потребителя на рынке в значительной степени зависит от предпочтений в выборе товаров или услуг. Люди, имея различные потребительские предпочтения, будто ранжируют доступные варианты комбинаций товаров в порядке своих предпочтений. Когда человек на рынке выбирает покупку из нескольких различных наборов товаров, предполагается, что он предпочитает тому набору, который обеспечит высокий уровень удовлетворения ее потреб.
Концепция потребительских предпочтений основывается на основных предположениях индивидуальных предпочтений потребителей относительно определенного набора товаров перед другим. Первое предсказание — потребитель способен ранжировать или сравнивать и классифицировать все наборы потребительских товаров и услуг. Второе предсказание указывает на транзитивность (переходность) предпочтений. Если потребитель отдает определенное преимущество набора А перед набором В, а набора В перед набором С, он также должен отдавать предпочтение набора А перед набором С. Транзитивность предусматривает, что если потребитель не делает разницы между альтернативами наборов А и В и между В и С, то тогда он не должен Те делать и между А и С Третье предсказание состоит в том, что человек всегда отдает предпочтение приобретению большего количества товаров и услуг, поскольку потребности человека безграничны, за исключением благ, которые могут повредить здоровью человека, окружающей среде, т.е. «экономических антиблаго».
Полезность невозможно измерить количественно, человек способен только ранжировать ее. Потребительские предпочтения можно изобразить с помощью графика, ставя вопрос — как человек мог бы ранжировать варианты выбора. С помощью этого инструмента анализа можно вместо количественного измерения полезности использовать простое порядковое измерения в виде градации полезности. С этой целью можно использовать функцию полезности
В = f [Qx. Qyl
где В — уровень полезности; / — символ функции; Qx и Qy — количество товара х и у, потребляемой за определенный период. Эта функция предусматривает, что получаемая человеком полезность зависит только от количества товаров, потребленных за определенный период. Представим, что в потребительской корзине есть два продукта: Y — колбаса, X — мясо. Потребительская корзина — это комбинация, набор X и Y для недельного (дневного, месячного) потребления. Количество недельного набора может быть подано координатами, например: Qx = 4 и Qy = 10. Построим график, предоставляя различных значений Qx и Q, чтобы не делать различия между потребительскими наборами, состоящими из двух единиц мяса и десяти единиц колбасы, из четырех единиц мяса и шести единиц колбасы, шести единиц мяса и четырех единиц колбасы, из десяти единиц мяса, двух единиц колбасы. Эти потребительские наборы изображенные на рис. 2.20 соответствующими координатами и обозначены точками Mv M2, М3, М4. Каждая точка показывает комбинации потребительских наборив.
Кривая (рис. 2.20) отражает все те комбинации товара Qx и Q, которые обеспечивают человеку одинаковый уровень удовлетворения? и ей безразлично, какую купить. Отсюда название кривой — кривая безразличия. Такой набор, но больше количественно за счет одного из товаров, будет иметь преимущество перед набором с меньшим количеством. Например, набор, состоящий из десяти единиц колбасы и шести единиц мяса, имеет преимущество над набором в котором десять единиц колбасы и пять единиц мяса. По такому принципу можно начертить много кривых безразличия через точку М7, через точку М5 (рис. 2. 21) и т.д., в зависимости от того, за счет которого из товаров комбинация набора преобладать попередню.
Кривая безразличия — кривая, показывающая различные комбинации двух продуктов, которые имеют одинаковые потребительские свойства для споживача.
Ряд кривых безразличия, изображенный на рис. 2.21, образует карту кривых безразличия, которая является способом изображения предпочтений потребителя. Кривые безразличия, более удаленные от начала координат, обеспечивают потребителю большую полезность, чем комбинации из набора кривых, близких к началу координат.
Еще одним важным понятием, связанным с кривыми безразличия, является предельная норма замещения, соотношение между количеством благ, взаимно замещаются, когда это не меняет общей полезности блага. Например, потребитель имеет определенное количество X блага А и В блага В. Количество блага А увеличивается на АХ. Для того чтобы общее удовлетворение потребителя не изменилось, необходимо имеющееся количество блага В уменьшить на ДУ. Представим, что АХ — предельная часть блага А. Тогда соотношение AY / АХ является предельной нормой замещения по блага В и А. Обозначив через AY / AX предельную норму замещения, предполагаем, что предельная часть блага А существует конечное число. Поскольку кривая безразличия непрерывная, возможно предположения и делимости двух благ на части бесконечно малой величины, обозначим через dx и dy. Тогда предельная норма будет равна dy / dx. Итак, в любой из безграничного числа точек кривой безразличия предельная норма замещения имеет определенную величину. С увеличением блага А достаточно уступать все меньше и меньше количеством блага В для того, чтобы купить определенное количество блага.
Потребительский выбор — поведение потребителя на рынке, обусловлено его системой предпочтений, денежными доходами, ценами на товары и услуги с целью получения большей корисности.
Выбор потребителя зависит не только от предпочтений, но и от экономических факторов, важнейшими из которых являются цены товаров и доходы, которые предопределяют его покупательские можливости.
Человек, распоряжаясь определенным количеством денег, может купить зависимости от цен разные наборы товаров и услуг. Доход потребителя и покупательная способность денег определяют бюджетное сдерживание, которое означает, что общие расходы должны равняться доходам.
Бюджетное сдерживание — ограничения, определяется равенством доходов потребителя его общим витратам.
Предположим, что весь свой недельный доход потребитель тратит на товары х и у. Общие расходы на товары х и у должны равняться дохода потребителя — /. Рх — цена товара х, Р — цена товара в. Количество товаров х и у, потребляемых, равно Gx и G. Следовательно, размер затрат на товар х будет равна PXG t а на товар — PyGy-Бюджетное ограничение:
Р G PG = /.
Предположим, что недельный доход (количество денег, выделенных на расходы) составляет 20 единиц в долларовом эквиваленте. Мясо можно купить по 2 дол. за килограмм, колбасу по 1 дол. В табл. В табл.
econbooks.ru