Права подозреваемого – 46. /

Содержание

права подозреваемого в уголовном процессе

Перейти к контенту

  • +7(499) 288-17-41 — Москва
  • +7(812) 317-60-13 — Санкт-Петербург

Поиск:

  • Уголовная ответственность
    • Виды наказаний за совершение преступлений
    • Уголовная ответственность несовершеннолетних
  • Преступления
    • Преступления в сфере компьютерной информации
    • Преступления в сфере экономической деятельности
    • Преступления против жизни и здоровья людей
    • Преступления против свободы, чести и достоинства
    • Преступления против семьи и несовершеннолетних
    • Преступления против собственности
  • Уголовное законодательство
    • Уголовное дело
    • Уголовный кодекс
    • Уголовный процесс

ugolovnoe.com

Статья 46 УПК РФ. Подозреваемый

1. Подозреваемым является лицо:

1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;

2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса;

4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса.

2. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 настоящего Кодекса, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.

3. В случае, предусмотренном пунктом 2 части первой настоящей статьи, подозреваемому предоставляется право на один телефонный разговор на русском языке в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения, а дознаватель, следователь должен исполнить обязанности по уведомлению о задержании в соответствии со статьей 96 настоящего Кодекса.

4. Подозреваемый вправе:

1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;

2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;

3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 — 3.1 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;

3.1) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов подозреваемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

www.zakonrf.info

Новые права подозреваемого по УПК РФ


19 июля 2018 года вступил в силу 205-ФЗ, вносящий поправки в ст.46 УПК РФ. Что же изменилось?


Согласно ранее действовавшей редакции п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ подозреваемый имел право на получение копии постановления о возбуждении против него уголовного дела. Сама формулировка с указанием «против него» трактовалась органами расследования таким образом, что по уголовныи делам, возбужденным не против подозреваемого копии постановлений о возбуждении дела не подозреваемому и его защитнику не выдавались. Следует отметить, что уголовно-процессуальное законодательство не содержит деления уголовных дел на два вида: возбужденные против подозреваемого и возбужденные не против подозреваемого. Избрав данную не совсем удачную формулировку, законодатель имел ввиду то, что подозреваемый вправе получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, по которому данный подозреваемый и привлекается к уголовной отвественности. Но репрессивный уклон нашей следственной практики привёл к необоснованному ограничению прав подозреваемых. Так, уголовные дела в зависимости от того, возбуждены ли они в отношении конкретного лица или без указания конкретного лица делятся на два соответствующих вида, причём второй вид дел принято назвать уголовными делами, возбужденными по факту; уголовные дела по факту совершения возбуждаются, как правило, когда у следствия есть достаточные основания полагать, что совершено преступление, но данных о совершившем его лице нет. Именно подобные дела, возбужденные без лица по факту совершения преступления, органы расследования отождествили с уголовными делами, возбужденными не против подозреваемого. И если по таким делам появлялся уже после возбуждения подозреваемый, ему и его защитнику зачастую отказывали в получении копии постановления о возбуждении уголовного дела. При этом было налицо нарушение прав участников процесса, так закон не делает буквальных различий в правах подозреваемых в зависимости от того, когда и каким образом статус подозреваемого был получен. Таким образом, ранее подозреваемый имел право на получение копии постановления о возбуждении уголовного дела только в том случае, если дело возбуждалось в отношении него. Если же дело возбуждалось по факту совершения преступного деяния, подозреваемый, исходя из буквального толкования данной нормы, не мог рассчитывать на получение копии постановления следователя. И следственные органы действительно могли отказать в предоставлении документа лишь на этом основании.

Важно!


Теперь нововведения устранили этот огрех: в новой редакции п. 1 части 4 ст.46 УПК РФ говорится, что подозреваемый вправе получать необходимые документы, а именно копию постановления о возбуждении уголовного дела. Указание на то, что уголовное дело должно быть против подозреваемого, из закона убрали. То есть, подозреваемый и его защитник вправе получить процессуальное решение о возбуждении уголовного дела вне зависимости от того, как было возбуждено дело — в отношении подозреваемого лично или по факту совершения преступления в отношении неустановленного субъекта.


Правка, казалось бы, небольшая, но она существенно влияет на фактическую реализацию других прав подозреваемого по УПК РФ, а именно:

  1. Право знать, в чем физлицо подозревается. Если субъект не знает сущность и причины подозрения, то и активно защищаться он не в состоянии.
  2. Право возражать против сложившихся подозрений. В частности, не зная сути подозрений, субъект не может предоставлять весомых доказательств, отталкиваясь от обстоятельств дела, а также давать показания и объяснения.
  3. Право на обжалование постановления о возбуждении уголовного дела. В постановлении указывается повод и основание для возбуждения дела, поэтому, не видя документа, подозреваемому довольно трудно составить жалобу правильно.


Поэтому с уверенностью можно сказать, что права подозреваемого по УПК РФ расширены, субъект получил больше возможностей для защиты, хоть это и произошло путём устранения из закона необоснованного ограничения. Отметим, что указанная поправка была внесена на рассмотрение еще в 2016 году.

Как еще расширялись права подозреваемых?


Уголовно-процессуальное законодательство держит курс на либерализацию в отношении подозреваемых — об этом свидетельствуют соответствующие правки, вносимые в УПК РФ. Так, 437-ФЗ от 30 декабря 2015 года
внес изменения в ст.96 УПК РФ. Согласно ей, подозреваемый получил право на один телефонный звонок родным и близким в течение 3 часов с момента его прибытия к следователю или в орган дознания. В том же законе прописывается право лица на обязательное участие адвоката при составлении протокола задержания, если он принимает участие в процессе с момента фактического задержания субъекта.


22 марта 2018 года Конституционный Суд РФ указал, что подозреваемые могут помещаться под домашний арест
только в том случае, если им угрожает реальный срок. Причем следователь обязан привести основания для избрания данной меры. Это разъяснение суда должно снизить количество граждан, помещенных под домашний арест незаконно.


Принят важный закон о зачете срока задержания и времени нахождения подозреваемого под стражей в срок наказания в зависимости от вида наказания, а также режима отбываниям наказания в виде лишения свободы.


Кроме того, в настоящее время готовится к принятию ряд других поправок либерального характера, например, о праве подозреваемого на дополнительного защитника, о запрете помещения под стражу
некоторых лиц, подозреваемых в совершении экономических преступлений, о праве подозреваемого на свидание для назначения нового защитника по делу и т.д.


Эти и другие нововведения призваны обеспечить защиту бизнеса в целом и подозреваемых в частности, усложнить порядок привлечения предпринимателей к уголовной ответственности.

Чем может помочь уголовный адвокат?


На деле, к сожалению, права подозреваемых продолжают нарушаться органами следствия, причем чаще всего это происходит в процессе производства следственных действий. Граждане, никогда не сталкивавшиеся с уголовным процессом, могут этого просто не заметить, что в итоге может сыграть против них.


Чтобы этого не допустить, подозреваемому с самого начала взаимодействия со следственными органами необходимо заручиться поддержкой квалифицированного уголовного адвоката (тем более, что такое право закреплено в ст.46 УПК РФ). Его роль в деле переоценить невозможно:

  1. Именно адвокат на основе имеющихся обстоятельств выстраивает эффективную линию защиты.
  2. Правовед не допускает ущемления прав своего доверителя и обеспечивает их максимальную реализацию.
  3. Адвокат пресекает незаконные действия сотрудников следственных органов.
  4. Адвокат всеми законными способами добивается завершения пребывания своего доверителя в статусе подозреваемого и снятия всех ограничений, наложенных на субъект в связи с получением данного статуса. Например, лицо перестает считаться таковым при вынесении постановления о прекращении уголовного преследования.


Участие в деле квалифицированного защитника существенно повышает шансы подозреваемого на благоприятный исход дела. Поэтому гражданину отказываться от помощи адвоката не только неразумно, но и опасно, поскольку без отсутствия должной поддержки подозреваемый может легко перейти в разряд обвиняемого, а потом и подсудимого.

www.advo24.ru

определение. Права подозреваемого. Статья 46 УПК РФ

Все лица, которые так или иначе принимают участие в уголовно-процессуальных правоотношениях, являются участниками процесса (уголовного судопроизводства) и, следовательно, обладают определенным набором прав и обязанностей. В современной литературе по юриспруденции по этому поводу существует определенная точка зрения. Понятия участника уголовного процесса и его субъекта тождественны.

Обвиняемый, подозреваемый, их защитники и представители, а также гражданский истец в соответствии с УПК являются участниками, принадлежащими к стороне защиты.

Подозреваемый в уголовном процессе: понятие

Исчерпывающее понятие обвиняемого дается в первой части ст. 46. Согласно данной правовой норме, это лицо, в отношении которого у правоохранительных органов не просто существует подозрение в совершении им конкретного преступления, но также совершено определенное процессуальное действие. Таковым может быть мера пресечения (согласно ст. 100), до того как предъявляется обвинение или возбуждается уголовное дело по делам частно-публичного и публичного обвинения, либо задержание по подозрению.

Когда первичные следственные материалы (явка с повинной, заявление, сообщение о совершении преступления и документальное отражение их проверки следователем, органом дознания, прокурором, дознавателем) имеют информацию, которая позволяет сделать предположение о том, что преступное деяние совершено каким-либо определенным лицом, в постановлении о возбуждении уголовного дела оно должно быть обязательно указано. После этого данный человек именуется не иначе как «подозреваемый». УПК отражает данное понятие в формально-юридическом, узком смысле, и это следует иметь в виду.

Если же на момент возбуждения уголовного дела информации о таком лице нет, и она появляется только в процессе предварительного расследования, в юридическом смысле подозреваемым оно считаться не будет.

Статус подозреваемого во времени

Отметим, что подозреваемый (УПК РФ это подчеркивает) пребывает в данном статусе недолгое (ограниченное) время. Так, если он был задержан и далее заключен под стражу, время его пребывания под ней не может превышать десяти суток по большей части преступлений, которые отражены в Особенной части УК. Исключение составляют деяния, попадающие под террористический акт, его подготовку, содействие в осуществление и некоторые другие. В этих случаях время увеличивается до 45 суток с того момента, как избрали меру пресечения. Если же она не была выбрана в течение двух суток, то подозреваемый (УПК, ст. 94, ч. 2) подлежит освобождению, и после этого действия формально таковым лицо уже не считается. Однако при производстве дознания статус может сохраняться вплоть до составления прокурором обвинительного акта.

Как и иные участники, подозреваемый в уголовном процессе обладает не только определенными обязанностями, но и правами. Рассмотрим их более подробно.

Право на информацию о том, в чем именно подозревают

Это, пожалуй, самое важное и главенствующее право подозреваемого. Обретая именно такой статус, лицо вправе знать, в чем конкретно его подозревают. Своевременно извещение – это обязанность лица, ведущего предварительное расследование. Реализовать это можно несколькими способами:

  • предоставление лицу копии (надлежащим образом заверенной) постановления о возбуждении уголовного дела против него, в котором отражаются основания и поводы принятия данного решения, а также нормы уголовного законодательства, на основании которых это было сделано;
  • указание мотивов и оснований задержания в протоколе задержания;
  • указание в постановлении о применении определенной меры пресечения по отношению к лицу до предъявления ему официального обвинения, преступления в котором его подозревают.

Следует иметь в виду, что подозреваемый имеет право (статья 46) на получение копий указанных выше документов (постановления, протокола). Причем вручение документов должно проводиться в течение суток с момента их вынесения или оформления.

Право на дачу показаний или отказ от них

Законом лицу, подозреваемому в совершении преступного деяния, предоставлено право давать показания и объяснения по поводу имеющихся в отношении него подозрений. Также он может отказаться от данного действия. В первом случае лицо предупреждают о том, что все его показания в дальнейшем могут быть использованы по уголовному делу в качестве доказательств, даже если будет отказ от них. Впрочем, есть исключение. Если подозреваемый отказывается от своих показаний, а в тот момент, когда они были даны, не присутствовал защитник, УПК их не засчитывает в суде.

Как уже было сказано выше, это право лица, но не его обязанность. Подозреваемый не несет абсолютно никакой ответственности за ложные сведения или за отказ от дачи показаний. Законодатель посчитал, что такой подход будет наиболее оптимальным. Ответственность за ложные показания может подтолкнуть лицо к самооговору по давно известному принципу: «Из двух зол нужно выбрать наименьшее».

Право на защиту

Подозреваемый обладает правом на то, чтобы у него был защитник. УПК позволяет воспользоваться его услугами и помощью с того момента, когда было фактически осуществлено задержание, со времени, когда в отношении лица возбуждено уголовное дело, а также иных действий, реализуемых в рамках уголовного преследования.

Право на предоставление по делу доказательств

Статья 46 в п. 4 ч. 4 наделяет подозреваемого правом предоставлять доказательства. Оно может быть реализовано в действительности путем дачи показаний либо предоставления следственным органам или прокурору материальных предметов, которые имеют прямое отношение к данному делу. Это могут быть различные документы, предметы, аудио- и видеоматериалы и т. д. Заметим, что данным правом обладают и другие участники судопроизводства по УПК.

Право заявлять ходатайство и отводы

Под ходатайством в юриспруденции понимают официальную просьбу, представление о чем-либо. Подозреваемый может направлять ходатайства не только о сборе новых либо дополнительных доказательств органами расследования или проверке версий, которые бы его оправдали, но и требования о прекращении уголовного преследования в отношении него, а также предоставления возможности для ознакомления с какими-либо процессуальными документами, актами и т. д. В любом случае оно всегда подлежит рассмотрению следователем. Никогда не может быть отказано подозреваемому или его защитнику в проведении следственных действий, в том числе допросе свидетелей или проведении судебной экспертизы, если обстоятельства, об установлении которых поступило ходатайство, имеют для данного уголовного дела значение.

Отвод, или, иными словами, заявление об отстранении какого-либо участника процесса от дела, может быть заявлен в отношении защитника, специалиста, эксперта, переводчика, судьи, прокурора, дознавателя, следователя по обстоятельствам, которые исключают их дальнейшее участие в производстве.

Участие в следственных действиях

Законные права подозреваемого на участие в действиях (следственных), которые производятся по его ходатайству (заявляется им самим, защитником либо законным представителем) с разрешения на то дознавателя или следователя, ознакомление с протоколами этих действий, которые производились с его непосредственным участием и подачу на них замечаний, закреплены в п. 8, 9 ч. 4 ст.46.

Закон не запрещает в то же время подозреваемому участвовать в тех действиях следствия, которые производятся по инициативе других участников процесса или органов предварительного расследования.

Право на написание жалобы

И подозреваемый, и обвиняемый имеют право на составление и подачу жалобы на бездействие или действия и решения судебных органов, следователей и дознавателей, прокурора. Обеспечительную функцию в пользу указанных лиц при этом носят уголовно-правовые нормы 125 и 126. В них отражен порядок подачи жалобы, а также процедура ее рассмотрения уполномоченными органами, которая предусматривает обязательную систему дачи ответа (уведомления о результатах рассмотрения и принятом решении).

Право на уведомление родственников

По желанию подозреваемого в течение 12 часов с момента задержания следователь, дознаватель или прокурор должны уведомить об этом кого-либо из его близких родственников (в случае их отсутствия – других лиц) либо предоставить такую возможность ему самому. Если подозреваемый является подданным или гражданином другой страны, сообщать данную информацию следует в посольство (консульство) этого государства.

Из всех правил есть исключения. И в данном случае тоже. Данные права подозреваемого (совершеннолетнего) могут быть нарушены в том случае, если необходимо сохранить факт задержания в тайне в интересах предварительного следствия. Это возможно только с санкции прокурора.

Право на переводчика и изъяснение на родном языке

Следует иметь в виду, что не всегда на русском языке предоставляются объяснения и показания подозреваемого. УПК наделил данного участника уголовного судопроизводства на осуществление этих действий на языке, которым он лучше всего владеет, или родном. При этом дознаватель и следователь должны обеспечить возможность реализации данного права, в том числе путем предоставления переводчика на бесплатной основе.

То, на каком языке ведется производство по уголовному делу (государственном или языке одного из субъектов РФ), в этой ситуации не имеет значения.

Подведя итог, следует сказать, что подозреваемый УПК наделен правом защищать себя всеми доступными средствами и способами, которые не запрещены уголовным законом. К примеру, обозначенное в Конституции право на свободный поиск, получение, передачу и воспроизведение, распространение информации, обращение за содействием к СМИ, правозащитным организациям и прочее.

Задержание подозреваемого

Задержание представляет собой меру процессуального принуждения, которая применяется в отношении подозреваемого прокурором, дознавателем, органами дознания, следователем на период до 48 часов. Оно может быть применено в том случае, если наказание за преступление, в совершении которого подозревают лицо, предусматривает лишение свободы, и при наличии одного из перечисленных далее оснований:

  • Лицо застигли в момент совершения преступления или сразу после этого.
  • Очевидцы и/или потерпевшие указали на человека как на лицо, совершившее преступление.
  • На человеке, при нем, на его одежде, в жилище обнаружены следы преступления.

Существуют также определенные особенности задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления и не достигших возраста 18 лет. Оно производится с учетом указанной выше информации. Однако следует помнить, что не достигшим 16 лет лицам, совершившим впервые преступления, квалифицируемые как небольшой и средней тяжести, не назначается наказание в виде лишения свободы.

fb.ru

Подозреваемый | Сам себе адвокат

                  Процессуальный статус подозреваемого

Подозреваемый-это уголовно преследуемое лицо на досудебном производстве. В соответствии со ст.46 УПК РФ  подозреваемый это лицо :

-в отношении которого возбуждено уголовное дело;

— лицо   в отношении, которого избрана мера пресечения до предъявления ему обвинения;

— лицо, уведомленное о том, что его подозревают в совершении конкретного преступления;

-лицо задержано по подозрению в совершении преступления.

Из указанной нормы следует, что для того чтобы лицо приобрело процессуальный статус подозреваемого, должны быть совершены соответствующие процессуальные действия, а именно:

— вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении этого лица за совершение конкретного преступления;

— произведено фактическое задержание лица и составлен протокол задержания лица подозреваемого в совершении преступления;

— лицо уведомили о том, что его подозревают в совершении преступления;

— в отношении лица избрали меру пресечения.

 Следует заметить, что  уведомление о подозрении применяется только в дознании. В уведомлении кратко излагается тезис подозрения… Затем это уведомление предъявляется лицу, ему разъясняются суть подозрения, правовые последствия и возникшие в связи с этим права. После этого следует допрос подозреваемого.

Такая процедура получения статуса подозреваемого имеет существенные недостатки, не позволяющие данному порядку быть оптимальным средством постановки лица в статус подозреваемого. Одним из них является то, что в ходе его производства отсутствует защитник, так как  согласно ч. 3 ст. 49 УПК РФ, защитник участвует в уголовном деле с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ, в которой о защитнике нет ни слова. Получается, что защитник в этой процедуре вообще не предусмотрен, что является пробелом законодателя. Учитывая значимость совершаемых дознавателем действий, присутствие защитника в ходе их следует признать необходимым.

Кроме этого, определенные вопросы вызывает сама форма выносимого дознавателем решения, именуемая уведомлением. Непонятно, почему законодатель не предусмотрел в этом случае вынесения постановления, как в случае предъявления обвинения. Ведь по своему содержанию уведомление сходно с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого.

На предварительном следствии процедура иная. Как правило, уголовное дело возбуждается по факту совершения преступления неизвестным лицом. Затем как только в ходе  следствия появляются, лицо, фактически подозреваемое в совершении преступления, его либо задерживают, либо к нему применяют одну из мер пресечения.

                   Приобретение статуса подозреваемого

Лицо приобретает статус подозреваемого не с момента составления протокола задержания, а с момента фактического задержания, то есть с момента лишения возможности лица свободно передвигаться. Это правило законодатель закрепил в УПК поскольку на практике лицо задерживается за много часов составления протокола задержания. Оперативные сотрудники помногу часов опрашивают фактически задержанного, берут образцы на исследование, возят задержанного на медицинское освидетельствование. Ни секрет, что во многих случаях оперативные сотрудники применяют к задержанному недозволенные методы дознания, применяют пытки и только получив от задержанного признательные показания, передают его следователю (дознавателю) для проведения следственных действий.

Сложилась порочная практика, при которой вопреки положениям УПК РФ вопрос о задержании фактически принимают  оперативные сотрудники полиции, которые после согласований с начальником полиции, прокурором говорят лицу ведущему расследование задерживать лицо, подозреваемое в совершении преступления или нет.

Многие не выдержав психологического давления или побоев, желая избежать задержания и ареста, соглашаются дать признательные показания, о чем потом часто жалеют.

В названной норме УПК дано формально-юридическое понятие подозреваемого. Конституционный суд РФ дал более широкое понятие подозреваемого, указав, что уголовное преследование  в любом виде говорит о наличии подозрений в отношении этого лица, что дает ему право на защиту и отказ от дачи показаний независимо от отсутствия процессуального статуса подозреваемого.

Задержанный по подозрению в совершении преступления должен быть допрошен в течение 24 часов. Допрос задержанного подозреваемого- это не только обязанность лица производящего расследование, но и право самого подозреваемого.

Следователь (дознаватель) обязаны указать в протоколе задержания и в постановлении об избрании меры пресечения указать, в чем гражданин подозревается.

В статусе подозреваемого подследственный пребывает ограниченный промежуток времени. Если подозреваемый был задержан, а после арестован по постановлению суда, то статус подозреваемого лицо может сохранять не более 10 суток, поскольку в течении этого времени следователь должен предъявить подозреваемому обвинение. С этого момента подследственный приобретает статус обвиняемого.

Если обвинение не будет предъявлено в указанный срок то лицо освобождается и формально, утрачивает статус подозреваемого, конечно, кроме случаев когда уголовное дело возбуждалось не по факту, а в отношении этого лица.

Иная ситуация имеет место быть в дознании. Здесь лицо сохраняет статус подозреваемого до  момента составления обвинительного акта.

Подозреваемый имеет право на защиту. Если лицо задерживается по подозрению в совершении преступления, то защитник предоставляется ему с момента задержания, на практике при составлении протокола задержания. При вручении уведомления защитник предоставляется с момента вручения копия уведомления.

                                  Права подозреваемого

Подозреваемый формально имеет широкий круг прав. Ряд из них уже были названы-это право знать в чем лицо подозревается, право на защиту, право давать показания и объяснения по поводу подозрений в отношении него на родном языке.

Кроме этого, лицо в статусе подозреваемого вправе отказаться от дачи показаний и за это он не несет никакой ответственности. Подозреваемый вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства о проведении следственных и иных процессуальных либо оперативно-розыскных действий. Он так же вправе иметь переводчика, ознакомиться с протоколами следственных действий проводимых с его участием, подавать жалобы, иметь свидания с защитником и ряд других прав.

Следует заметить, что УПК предоставляет право снимать копии с материалов уголовного дела только обвиняемому, однако  с учетом положений п. 11 ч. 4 ст.47   УПК РФ такое право должно предоставляться и подозреваемому.

При назначении экспертизы подозреваемый имеет те же права, что и обвиняемый, они перечислены в ст.198 УПК РФ. Многие неопытные следователи допускают ошибки при назначении криминалистических экспертиз. Они знакомят подозреваемого ( чаще уже обвиняемого) одновременно с постановлением о назначении экспертизы и уже с готовым заключением экспертизы, ограничивая  законные права подследственного: заявить отвод эксперту, просить поставить перед экспертом вопросы и другие. Подозреваемый так же допускают ошибку подписывают протоколы ознакомления с постановлением о назначении экспертизы и ознакомления с заключением экспертизы, в которых не указаны даты их составления и еще хуже не заявляют о проведении повторной экспертизы в связи с нарушением их прав, что немаловажно. Почему это важно описано здесь.

Из обязанностей подозреваемого можно отметить только одну. Если подозреваемый находится на свободе, он обязан являться по вызовам следователя (дознавателя). Если в отношении подозреваемого избрана мера пресечения  не в виде домашнего ареста, то он обязан соблюдать требования закона относительно поведения лица, в отношении которого избрана эта мера пресечения.

Протокол допрос подозреваемого  имеет важное доказательственное значение. Об особенностях  допроса подозреваемого читайте здесь. В этой статье хочу лишь напомнить, взяв на себя вину при допросе в качестве подозреваемого, доказать, свою невиновность в совершении преступления будет очень и очень нелегко.

pershickow.ru

42. Права подозреваемого и обвиняемого в уголовном процессе России.

Статья
46. Подозреваемый

1.
Подозреваемым является лицо: 

1)
либо в отношении которого возбуждено
уголовное дело по основаниям и в порядке,
которые установлены главой 20 настоящего
Кодекса 

2)
либо которое задержано в соответствии
со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

 3)
либо к которому применена мера пресечения
до предъявления обвинения в соответствии
со статьей 100 настоящего Кодекса; 

4)
либо которое уведомлено о подозрении
в совершении преступления в порядке,
установленном статьей 223.1 настоящего
Кодекса. 

2.
Подозреваемый, задержанный в порядке,
установленном статьей 91 настоящего
Кодекса, должен быть допрошен не позднее
24 часов с момента его фактического
задержания. 

3.
В случае, предусмотренном пунктом 2
части первой настоящей статьи, следователь,
дознаватель обязан уведомить об этом
близких родственников или родственников
подозреваемого в соответствии со статьей
96 настоящего Кодекса.

4.
Подозреваемый вправе:

 1)
знать, в чем он подозревается, и получить
копию постановления о возбуждении
против него уголовного дела, либо копию
протокола задержания, либо копию
постановления о применении к нему меры
пресечения; 

2)
давать объяснения и показания по поводу
имеющегося в отношении его подозрения
либо отказаться от дачи объяснений и
показаний. При согласии подозреваемого
дать показания он должен быть предупрежден
о том, что его показания могут быть
использованы в качестве доказательств
по уголовному делу, в том числе и при
его последующем отказе от этих показаний,
за исключением случая, предусмотренного
пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего
Кодекса;

 3)
пользоваться помощью защитника с
момента, предусмотренного пунктами 2 —
3.1 части третьей статьи 49 настоящего
Кодекса, и иметь свидание с ним наедине
и конфиденциально до первого допроса
подозреваемого;

4)
представлять доказательства;

 5)
заявлять ходатайства и отводы;

 6)
давать показания и объяснения на родном
языке или языке, которым он владеет;

 7)
пользоваться помощью переводчика
бесплатно;

 8)
знакомиться с протоколами следственных
действий, произведенных с его участием,
и подавать на них замечания;

9)
участвовать с разрешения следователя
или дознавателя в следственных действиях,
производимых по его ходатайству,
ходатайству его защитника либо законного
представителя;

 10)
приносить жалобы на действия (бездействие)
и решения суда, прокурора, следователя
и дознавателя;

 11)
защищаться иными средствами и способами,
не запрещенными настоящим Кодексом.

Статья
47. Обвиняемый

1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:

1) Вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;

2) Вынесен обвинительный акт;

 3)
составлено обвинительное постановление
.

 2.
Обвиняемый, по уголовному делу которого
назначено судебное разбирательство,
именуется подсудимым. Обвиняемый, в
отношении которого вынесен обвинительный
приговор, именуется осужденным.
Обвиняемый, в отношении которого вынесен
оправдательный приговор, является
оправданным.

 3.
Обвиняемый вправе защищать свои права
и законные интересы и иметь достаточное
время и возможность для подготовки к
защите. 

studfiles.net

5. 3. Обеспечение права подозреваемого (обвиняемого) на доказывание своей невиновности

5.3.1. Обеспечение прав подозреваемого (обвиняемого) давать объяснения и показания

В теории и практике нет единства взглядов
по вопросу, являются ли эти права
идентичными или же они неодинаковы по
смыслу и по содержанию.

Одни авторы придают этим правам
равнозначное, взаимозаменяемое значение4.
По мнению других, рассматриваемые права
несут разную смысловую нагрузку. Так,
С.П. Бекешко и Е.А. Матвиенко обращают
внимание на смысловое значение терминов
«показание» и «объяснение» и
приходят к выводу, что основное различие
между показаниями и объяснениями состоит
в том, что показания могут быть даны
любым лицом, а объяснения — только лицом,
которое предполагается или считается
виновником данного явления, события,
факта. Показания и объяснения — понятия
соподчиненные, но не совпадающие
полностью, не равнозначные. Однако
различия между ними весьма незначительны5.

Действительно, правом на дачу объяснений
среди участников процесса наделены
только подозреваемый и обвиняемый (ст.
46, 47 УПК РФ), однако этот критерий не дает
полного различия между объяснением и
показанием.

И.М. Гуткин считает, что законодатель
специально предусмотрел объяснение
для того, чтобы подозреваемый мог
сообщить органам следствия и дознания
те или иные сведения в любое время, а не
только во время допроса6.

И.Л. Петрухин видит два различия между
показаниями и объяснениями. Во-первых,
показания обвиняемого отличаются от
объяснений отсутствием оценочного
момента и сводятся к сообщениям о фактах,
известных лицу. Во-вторых, показания
обвиняемого могут быть положены в основу
приговора, а объяснения доказательствами
не являются7.

Реализация права на дачу показаний
приводит к появлению на предварительном
расследовании одного из видов
доказательств, используемых для
установления обстоятельств, имеющих
значение для правильного разрешения
уголовного дела, и представляет собой
сообщение лица о фактических данных,
полученное во время допроса или
собственноручного изложения им своих
показаний после допроса.

Реализация же права на дачу объяснений
представляет собой разъяснение
(истолкование) каких-либо обстоятельств
(вызывающих подозрение или обвинение),
которые могут быть даны при допросе и
при производстве других следственных
действий, а также самостоятельно при
написании подозреваемым ходатайств,
жалоб и заявлений и при реализации
своего права на дачу показаний. Это
право предоставляет возможность
подозреваемому (обвиняемому) давать
свое истолкование обстоятельствам
дела, предлагать и аргументировать
версии своей невиновности, высказывать
свои суждения о согласии или несогласии
с утверждениями других участников
процесса.

На основании изложенного можно сделать
вывод, что эти права имеют много общего,
однако являются разными по своему
содержанию и не могут быть взаимозаменяемыми.

Насколько будет защищено и обеспечено
право подозреваемого (обвиняемого) на
дачу показаний, зависит от того, какой
порядок предусмотрен для этого в законе.

Гарантией права подозреваемого
(обвиняемого) давать показания является
то, что он не несет уголовной ответственности
за дачу ложных показаний, за отказ давать
показания, а также за оговор заведомо
невиновного лица в совершении преступления.

Естественная заинтересованность
подозреваемого (обвиняемого) в исходе
дела нередко приводит к тому, что он
пытается переложить свою вину, полностью
или частично, на других соучастников
или иных лиц. Это одно из средств защиты,
и оно не может влечь никакой ответственности.
Поэтому в тех случаях, когда подозреваемый
(обвиняемый) дает показания против
других лиц по тем обстоятельствам,
которые составляют содержание подозрения
или послужили основанием для задержания,
либо вообще по тем фактам, деяниям,
причастность к которым допрашиваемого
проверяется, он вправе давать любые
показания, и ответственность за них,
даже в случае их заведомой ложности,
наступить не может.

В УПК РСФСР содержалась ст. 123, в которой
регламентировался вызов и допрос
подозреваемого. В УПК РФ специальной
статьи, регламентирующий порядок вызова
и допроса подозреваемого, не
предусматривается, но в ст. 76 УПК РФ
говорится, что показания подозреваемого
— сведения, сообщенные им на допросе,
проведенном в ходе досудебного
производства в соответствии с требованиями
ст. 187-190 УПК РФ. Поэтому порядок допроса
должен осуществляться в соответствии
со ст.187, 188, 189 УПК РФ, предусматривающими
общие правила проведения допроса.

Однако в ст.188 (порядок вызова на допрос)
определяется только порядок вызова
потерпевшего и свидетеля, а о подозреваемом
нет упоминания. По нашему мнению, такое
упущение следует рассматривать как
пробел законодательства.

Согласно ч. 3 ст. 123 УПК РСФСР, если
подозреваемый задержан или в отношении
его избрана мера пресечения в виде
заключения под стражу, его допрос
производится немедленно. Если произвести
допрос немедленно не представляется
возможным, подозреваемый должен быть
допрошен не позднее 24 часов с момента
задержания. В УПК РФ (ч. 2 ст. 46) говорится
только о том, что подозреваемый должен
быть допрошен в течение 24 часов, и нет
положения о том, что подозреваемый
должен быть допрошен немедленно.

Немедленный допрос является важной
гарантией лица, находящегося под стражей,
на защиту своих прав и законных интересов,
например, на предоставление алиби.

В протоколе допроса подозреваемого
дополнительно разъясняется его право
не свидетельствовать против самого
себя и близких родственников,
предусмотренное ст. 51 Конституции РФ
(Приложение 13), однако специально в
статьях УПК РФ нигде не указывается,
что ст. 51 Конституции должна разъясняться.

По нашему мнению, в законе необходимо
предусмотреть специальную статью,
регламентирующую вызов и порядок допроса
подозреваемого, поскольку он является
самостоятельным участником уголовного
процесса.

Допросы в ночное время тягостны для
подозреваемых, обвиняемых и других лиц,
чьи показания необходимы для дела.
Проведение таких допросов может стать
способом психологического давления на
подозреваемых (обвиняемых) и других
допрашиваемых лиц с целью получения от
них показаний, угодных следствию. Поэтому
гарантией от возможного психологического
давления является запрет на проведение
ночью допросов подозреваемых (обвиняемых),
а также обысков и выемок. Эти следственные
действия могут быть проведены только
в случаях, не терпящих отлагательства
(ч. 3 ст. 164 УПК РФ).

В УПК РСФСР не устанавливалась максимальная
продолжительность допроса подозреваемого.
В связи с этим в специальной литературе
неоднократно указывалось, что длительные
допросы могут стать способом психического
насилия над личностью подозреваемого
(обвиняемого), так как длительный допрос
парализует волю, притупляет внимание,
вызывает апатию8.

В связи с этим вызывает одобрение
установленное законодателем в УПК РФ
ограничение продолжительности допроса,
который не может длиться более четырех
часов. Продолжение допроса допускается
после перерыва не менее чем на один час
для отдыха и принятия пищи, причем общая
длительность допроса в течение дня не
должна превышать восьми часов. В случае
медицинских противопоказаний
продолжительность допроса устанавливается
на основании заключения врача (ст. 187).

Допрос несовершеннолетнего подозреваемого
(обвиняемого) не может продолжаться без
перерыва более двух часов, а в общей
сложности — более четырех часов в день
(ст. 425).

Действующий УПК РФ предусматривает
обязательное участие психолога или
педагога в допросе несовершеннолетнего
подозреваемого (обвиняемого), не
достигшего шестнадцатилетнего возраста,
а также достигшего этого возраста, но
признанного умственно отсталым (ч.3 ст.
425).

По данным исследования Н.Ш. Сафина, на
практике педагог приглашался крайне
редко: при 250 допросах несовершеннолетних
подозреваемых он присутствовал только
в 8 случаях (3,3 %)9.

Участие психолога или педагога в допросе
несовершеннолетнего подозреваемого
имеет следующие плюсы:

1) лицо со специальным психологическим
(педагогическим) образованием имеет
большую возможность установить
психологический контакт с несовершеннолетним;

2) психолог (педагог) может успешно
способствовать реализации и защите
прав несовершеннолетнего;

3) опытный психолог (педагог) способен
на основании уже первых показаний
подростка усомниться в его нормальном
развитии и предположить наличие
умственной отсталости10, что послужит
для следователя аргументом для проведения
психолого-педагогической экспертизы.

УПК РФ предусматривает обязательное
участие родителей и других законных
представителей, при их наличии у
несовершеннолетнего подозреваемого,
обвиняемого, с момента первого допроса
несовершеннолетнего в качестве
подозреваемого или обвиняемого (ч. 1 ст.
426). Участие законного представителя в
допросе несовершеннолетнего подозреваемого
позволяет следователю установить
контакт с несовершеннолетним, тактически
правильно провести допрос, а нередко
избежать причинения несовершеннолетнему
и его близким неприятных переживаний.
Присутствие близкого человека поможет
успокоится несовершеннолетнему
подозреваемому и снять у него напряжение.

Однако участие законного представителя
в допросе несовершеннолетнего
подозреваемого в тех случаях, когда он
не пользуется авторитетом у
несовершеннолетнего, не уделяет внимания
его воспитанию, ведет аморальный образ
жизни, представляется нежелательным.
Кроме того, законный представитель
часто заинтересован в исходе уголовного
дела и может помешать установлению
истины, способствовать сокрытию следов
преступления, негативно воздействовать
на подозреваемого.

В связи с этим законодатель в ч. 4 ст. 426
УПК РФ предусмотрел право следователя
на отстранение от участия в деле законного
представителя, если имеются основания
считать, что его действия наносят ущерб
интересам несовершеннолетнего. При
этом органы расследования обязаны
позаботиться о приглашении другого
законного представителя несовершеннолетнего
обвиняемого (подозреваемого).

Законодатель также предусматривает,
что при необходимости сохранения в
интересах предварительного расследования
в тайне факта задержания уведомление
о задержании с санкции прокурора может
не производиться, за исключением случаев,
когда подозреваемый является
несовершеннолетним.

Показания подозреваемого (обвиняемого)
имеют большое значение для получения
доказательств, характеризующих его
личность, преступные намерения, мотивы
преступления. Эти показания влияют на
объем и направление расследования по
делу, так как в них содержатся сведения
об обстоятельствах совершения
преступления, даются объяснения и
приводятся доказательства, указывающие
на непричастность или причастность
подозреваемого к преступлению.

Показания лиц, подозреваемых (обвиняемых)
в совершении преступления дают возможность
следствию более полно установить
обстоятельства содеянного, соучастников
преступления, их роли. Однако значение
показаний подозреваемого (обвиняемого)
этим не исчерпывается. Они служат не
только источником информации, но и
средством проверки выдвинутых версий.
При этом надо отметить, что показания
играют важную роль только при условии,
если они правдивы и получены при
неукоснительном соблюдении закона.
Показания подозреваемого (обвиняемого)
в соответствии с ч. 2 ст. 74 УПК РФ являются
рядовым источником доказательств по
уголовному делу, не обладающим ни
преимуществом, ни меньшей значимостью
в сравнении с другими источниками
доказательств.

Сообщенные подозреваемым (обвиняемым)
фактические данные могут быть положены
в основу обвинительного приговора в
тех случаях, когда лицо, выступая в
качестве подозреваемого (обвиняемого)
в своих показаниях информировало об
обстоятельствах, уличающих его в
совершении преступления, а затем после
привлечения в качестве обвиняемого
изменило прежние показания или отказалось
от дачи показаний в качестве обвиняемого.
Безусловно, сообщенные подозреваемым
сведения, объективно должны быть
подтверждены другими доказательствами
по делу.

studfiles.net

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о