Права потерпевшего по уголовному делу – 42. /

Тактика защиты потерпевшего в уголовном процессе (или немного размышлений и личная практика) — Адвокат Иванец Денис Сергеевич — Статьи

Права потерпевших от преступлений охраняются законом, что установлено статьей 52 Конституции Российской Федерации. Обязанностью государства является не только предотвращение и пресечение в установленном законом порядке посягательств, способных причинить вред и нравственные страдания личности, но и обеспечение потерпевшему от преступления возможности отстаивать свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами.

В соответствии с Всеобщей декларацией прав человека от 10 декабря 1948 года, Декларацией основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью (принятой Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 года 40/34), а также в соответствии с Рекомендацией Комитета министров Совета Европы «О положении потерпевшего в рамках уголовного права и процесса» от 28 июня 1985 года N R (85) 11 важной функцией уголовного правосудия должна быть охрана законных интересов потерпевшего, уважение его достоинства, повышение доверия потерпевшего к уголовному правосудию.

Лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим независимо от его гражданства, возраста, физического или психического состояния и иных данных о его личности, а также независимо от того, установлены ли все лица, причастные к совершению преступления.

В соответствии с УПК РФ (статьи 22 и 42) потерпевший как самостоятельная фигура уголовного судопроизводства наделяется целым рядом прав: участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, выдвигать и поддерживать обвинение, знать о предъявленном обвинении, давать показания, предъявлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, проводимых по его ходатайству или ходатайству его представителя, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания.

Приходится, однако, констатировать, что приведенная уголовно-процессуальная норма не является в полной мере эффективной. Причем не потому, что наделяет лицо, потерпевшее от преступления, недостаточными правами. Главная проблема в том, что все эти права возникают у него слишком поздно, только с того момента как дознаватель, следователь, прокурор или суд вынесут постановление о признании его потерпевшим.

Пока же этого не произошло, лицо, потерпевшее от преступления, остается фактически бесправным. Однако, следует иметь в виду, что правовой статус лица как потерпевшего устанавливается исходя из фактического его положения и лишь процессуально оформляется постановлением, но не формируется им.

Таким образом, не стоит отчаиваться, поскольку существует определенная наработанная практика. Так, Конституционный Суд РФ в Определении от 18 января 2005 г. N 131-О «По запросу Волгоградского гарнизонного военного суда о проверке конституционности части восьмой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» указал, что «применительно к личности потерпевшего это конституционное предписание предполагает обязанность государства …….обеспечивать пострадавшему от преступления возможность отстаивать….., свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами, поскольку иное означало бы умаление чести и достоинства личности не только лицом, совершившим противоправные действия, но и самим государством.

По буквальному смыслу данной нормы (имеется в виду ст. 42 УПК РФ), правовой статус лица как потерпевшего устанавливается исходя из фактического его положения: он лишь процессуально оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора и суда о признании потерпевшим, но не формируется им.

Такой вывод вытекает и из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 27 июня 2000 года по делу о проверке конституционности положений статей 47 и 51 УПК РСФСР и в Определении от 22 января 2004 года по жалобе гражданки Л.М. Семеновой на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 354 УПК Российской Федерации: обеспечение гарантируемых Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве обусловлено не формальным признанием лица тем или иным участником производства по уголовному делу, в частности потерпевшим, а наличием определенных сущностных признаков, характеризующих фактическое положение этого лица как нуждающегося в обеспечении соответствующих прав.»

В соответствии со ст.ст. 42, 162 и 198 УПК РФ, а также Определением Конституционного суда РФ от 4 ноября 2004 г. № 430-О следователь по ходатайству потерпевшего (его представителя) обязан предоставить все постановления и о назначении экспертиз и заключения данных экспертиз вне зависимости от их вида; ознакомить с постановлением о продлении сроков предварительного следствия; сообщить о предъявленном обвинении.

Согласно ст. 42 и Определению Конституционного суда от 24 февраля 2005 г. № 133-О правоприменители не вправе вводить ограничения, которые вводили бы ограничения, в том числе, связанные с отказом участникам процесса в снятии копий на стадии предварительного следствия до его окончания, так как это фактически препятствует реализации участниками процесса своих прав.

Соответственно, для определения тактики по уголовному делу совместного со своим адвокатом или представителем, уместно заявление ходатайств о запросе процессуальных документов.

В большинстве случаев такие ходатайства удовлетворяются добросовестными представителями следствия, а акты недобросовестных следователей при обжаловании отменяются судами общей юрисдикции.

Согласно ст. 45 УПК РФ представителями потерпевшего могут быть адвокаты, а при производстве у мирового судьи в качестве представителей потерпевшего по его ходатайству могут быть допущены и другие лица.

Такая формулировка вызвала неоднозначное толкование у правоприменителей, возник закономерный вопрос: только ли адвокаты могут быть представителями потерпевших? Конституционный суд РФ в Определении от 05.12.2003. № 447-О разъяснил, что ч. 1 ст. 45 УПК РФ по ее конституционно-правовому смыслу не исключает, что представителями потерпевшего и гражданского истца в уголовном процессе могут быть иные – помимо адвокатов – лица, в том числе близкие родственники, о допуске которых ходатайствует потерпевший (гражданский истец). Представлять интересы потерпевшего могут также, например, юристы правозащитных общественных организаций, специализирующихся на оказании помощи жертвам преступлений.

Признание лица потерпевшим должно осуществляться одновременно с возбуждением уголовного дела, если, конечно, нет затруднений в установлении потерпевшего. Не стоит упускать из виду этого вопроса, поскольку, следователи выносят постановление о признании лица потерпевшим по истечении определенного времени, лишая тем самым потерпевшего возможности своевременно воспользоваться своими правами!!!

Перейдем от теории к делу, рассмотрим ситуацию на практике! Гражданин обратился в полицию, следственные органы или прокуратуру с заявлением о совершении в отношении себя лично или своего имущества уголовного преступления.

Должностные лица рассмотрели заявление гражданина, возбудили уголовное дело, признали его потерпевшим, а проведение следственных действий и розыск преступника затягивают. Как говорят «кинули дело в сейф».

Потерпевший в уголовном деле при защите его интересов государственными чиновниками – следователем и прокурором, чувствует себя не вполне защищенным. Преступник находится на свободе и «смеется» над ним, заявления потерпевшего не рассматриваются и фактически должностные лица, обязанные защищать права лица, понесшего от преступления ущерб, «чинят» ему препятствия для доступа к правосудию.

Почему в таком случае стоит обратиться к адвокату или юристу? Адвокат, равно как и практикующий юрист-представитель потерпевшего, не обличенный специальным статусом, но имеющий доверенность от Вас со всеми полномочиями, (далее по тексту адвоекат), в уголовном процессе наделены законом с одной стороны правами, с другой равными обязанностями.

Исходя из этого положения, адвокат – представитель имеет определенные права и в соответствии со своим статусом требует от других участников процесса исполнения своих обязанностей. Если в уголовном деле адвокат, подозреваемого или обвиняемого защищает от произвола «правосудия», то потерпевший пользуется услугами адвоката, как своим представителем и вместе с ним решает проблемы, возникшие с государственными чиновниками. В этом и будет специальное положение адвоката в уголовном процессе.

Адвокат «входит» в уголовное дело в качестве представителя потерпевшей стороны и пользуясь своим правовым статусом обязывает других участников уголовного процесса – дознавателя, следователя, прокурора, выполнять свои должностные обязанности строго в соответствии с законом.

В случае выявления нарушения закона должностными лицами при расследовании уголовного дела и «попирание» прав потерпевшего, адвокат в этом случае может вынести вопрос даже о привлечении «чиновника» к ответственности. Порядок обжалование принятых решений должностных лиц при расследовании уголовного дела, определен ст. 125 УПК.

В случае, если Вы полагаете, что в отношении Вас совершено преступление, то Вам необходимо написать заявление о возбуждении уголовного дела в отношении лица (лиц), которое, как Вы считаете, совершило преступление, или написать заявление в отношении неустановленных лиц (в случае, если лица совершившие преступление Вам не известны) и обратиться в Полицию, Следственный Комитет или Прокуратуру. В отдельных случаях не терпящих отлагательства такое заявление вы можете подать и в дежурную часть органов МЧС, ФСБ и иных органов правопорядка РФ.

Срок проверки Вашего заявления составляет 3 дня, однако данный срок может быть продлён до 10 суток, а в случае необходимости проведения документальных проверок или ревизий до 30 суток. Необоснованное затягивание вышеуказанных сроков является противоправным бездействием следователей и подлежит обжалования также в порядке 125 УПК РФ.

При чем такие действия (следователей, оперативных сотрудников, участковых, дознавателей) могут быть обжалованы как в рамках проведения доследственной проверки, так и в рамках возбужденного уголовного производства). Как видно из личной практики и практики коллег — актуальной проблемой обеспечения прав потерпевших является наличие нарушений при регистрации сообщений о преступлениях.

Случаи воспрепятствования реализации права на доступ к правосудию встречаются в форме отказа в принятии заявлений о готовящихся или совершенных преступлениях, нарушении сроков и порядка рассмотрения этих заявлений.

Вместе с тем, ст. 144 УПК РФ предусматривает, что при принятии сообщения о преступлении заявителю выдается документ (ТАЛОН-УВЕДОМЛЕНИЕ) с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.

При этом Ваше заявление о совершенном преступлении должно быть зарегистрировано в Книге учета сообщений о совершенных преступлениях и ему присвоен номер КУСП — по этому номеру Вы можете контролировать дальнейшее движение Вашего заявления.

Потерпевший вправе требовать от сотрудников правоохранительных органов регистрации сообщения о преступлении, в случае воспрепятствования следует обращаться органы прокуратуры, к руководству органа правопорядка, представители дежурной части которого не выдали соответствующее уведомление о принятии сообщения о совершении преступных действий в отношении потерпевшего). В ряде случаев представители федеральных следственных органов, отказывают в удовлетворении ходатайств потерпевших о допросе свидетелей, (невыгодных по различным мотивам).

Такие нарушение, представителями адвокатского сообщества разрешаются путем следующего тактического приема. Реализуя право защиты, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 53 и ст. 86 УПК РФ, а также п. 2 ч. 3 ст. 6 Федерального закона 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», в рамках защиты потерпевших, адвокаты опрашивают свидетелей «под протокол» (естественно с разрешения самих свидетелей и уведомив их об ответственности за дачу ложных показаний), позже руководствуясь статьями 53; 74; 86; 119 УПК РФ, заявляют ходатайство к руководителю следственного органа в котором рассматривается сообщение о совершении преступления в отношении потерпевшего о приобщении к материалам уголовного дела Протокола опроса лица (свидетеля), владеющего информацией, относящейся к делу.

Таким образом адвокат и потерпевший «отрезают» следователю все пути к официальному отказу в допросе так необходимого свидетеля, поскольку такой отказ будет существенным нарушением реализации права на защиту потерпевшего. Как правило в подавляющем большинстве случаев, такая тактика удачна.

pravorub.ru

права потерпевшего в уголовном процессе

Права потерпевшего в уголовном процессе и при исполнении наказания существенно расширены изменениями внесенными   в УПК РФ и другие законодательные акты  ФЗ РФ от  28.12.2013 № 432-ФЗ). Эти изменениям, увеличили гарантии прав лиц, пострадавших от преступлений. 

Кроме этого грядут изменения в УПК РФ в связи с недавно высказанной  позицией Конституционного Суда о праве суда возвращать уголовное дело прокурору в случае, если предъявленные обвиняемому или установленные в судебном заседании фактические обстоятельства свидетельствуют о необходимости квалифицировать его действия по более тяжкому преступлению, о компенсации вреда потерпевшим при ненадлежащем расследовании уголовного дела, в том числе в случаях неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, а также формулирование позиций Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности норм, провозгласивших право потерпевшего участвовать в разрешении вопросов об УДО или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ( постановление  от 02.07.2013 года № 16-П).

Изменения содержащиеся в Законе № 432- ФЗ имеют ряд  принципиальных положений.

Незамедлительное признание потерпевшим

Новый закон закрепил обязанность следователя (дознавателя) выносить постановление о признании гражданина потерпевшим сразу с момента возбуждения уголовного дела…Только в случаях, когда на этот момент данные о потерпевшем неизвестны, постановление о признании гражданина потерпевшим вносится сразу после получения необходимых сведений о потерпевшем.

Закрепление этой обязанности вызвано тем, что затягивание в признании гражданина потерпевшим существенно затрудняет его доступ к правосудию, приводит  к утрате им возможности повлиять на ход дела, поскольку к моменту вступления его в процесс многие выводы по делу следователем уже сделаны и возможности потерпевшего повлиять на судьбу дела сужены до минимума.

Ранее ВС в своем постановлении Пленума  от 29.06.2010 № 17 разъяснил необходимость рассмотрения судами вопросов в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 125 УПК РФ, о восстановлении прав лиц, пострадавших от преступлений в тех случаях, когда следователь отказывает в признании их потерпевшими или проявляет бездействие. При этом суды в настоящее время будут руководствоваться уже новой редакцией ч. 1 ст. 42 УПК РФ о моменте признания лица потерпевшим.

Переход прав потерпевшего к другим лицам

Другой  принципиальный вопрос, касающийся статуса потерпевших, это изменение редакции ч. 8 ст. 42 УК РФ. С момента принятия УПК РФ действовало правило, согласно которому в случае смерти лица в результате преступления права потерпевшего переходили к одному из его близких родственников. Перечень близких родственников содержится в п. 5 ст. 5 УПК РФ.

Позиция КС РФ скорректировала понимание этой нормы как не исключающей возможность наделения процессуальными правами потерпевшего более одного близкого родственника погибшего.

Здесь есть  важный аспект —  это запрет на признание потерпевшим других лиц, кроме указанных в законе. Исчерпывающий перечень близких родственников не позволяет передать права потерпевшего иным лицам, в том числе соседям, знакомым, представителям органов социальной защиты населения, опеки и попечительства, адвокатам.

В указанном Пленуме ВС разъяснил условия реализации вышеупомянутой позиции КС РФ указав судам на необходимость устанавливать и оценивать обоснованность доводов близких родственников в тех случаях, когда на статус потерпевшего претендуют более одного из них, и выносить по этому вопросу мотивированное решение.

С принятием новой редакции закона в число лиц, к которым могут перейти права потерпевшего, включены, наравне с близкими родственниками, близкие лица (п. 3 ст. 5 УПК РФ), а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве — родственники (п. 37 ст. 5 УПК РФ) лица, смерть которого явилась последствием преступления.

Это существенное изменение значительно расширяет круг лиц, которые допускаются в производство по делу, однако по-прежнему в числе таких лиц остаются лишь те, кто действительно имеет в деле материальный интерес, связанный с представлением интересов близкого человека или родственника после его смерти.

Перечень этих субъектов, в силу оценочных критериев понятия близкого лица, не является закрытым. Однако они могут быть вполне конкретно определены, а потому решение суда о признании любого из этих лиц может быть исчерпывающим образом проверено с точки зрения обоснованности и соответствия закону.

Кроме того, сохраняют свою актуальность разъяснения Пленума о том, что иные лица, кроме перечисленных в законе, не могут быть признаны потерпевшими в порядке, предусмотренном ч. 8 ст. 42 УПК РФ.

Следует обратить внимание на то, что законодатель мог сформулировать эту норму закона с учетом позиции КС РФ, выраженной в Определении № 131-О, однако не стал этого делать и подтвердил свою позицию о признании потерпевшим лишь одного из перечисленных им лиц. Эта позиция, безусловно, объясняется необходимостью эффективного, в разумные сроки расследования и рассмотрения уголовных дел, оптимизации процедур уголовного судопроизводства. Таким образом, продолжают действовать разъяснения постановления Пленума об условиях и порядке признания потерпевшими нескольких лиц из указанных в законе.

Обязанности потерпевшего

ФЗ № 432- ФЗ еще  интересен тем, что ставя цель расширения прав потерпевших, он одновременно вводит для него и новые обязанности, причем не только провозглашает их, но и предусматривает меры, обеспечивающие их выполнение.

Обязанности потерпевшего, установленные ч. 5 ст. 42 УПК РФ, дополнены запретом на его уклонение от прохождения освидетельствования, от производства в отношении него судебной экспертизы когда не требуется его согласие ( п.п. 2, 4 и 5 ст. 196 УПК РФ), или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования.

Нарушение этого запрета стало уголовно наказуемым деянием, равно как и отказ от дачи показаний, предусмотренный ст. 308 УПК РФ, что должно быть разъяснено потерпевшему наравне с иными его правами, обязанностями и ответственностью.

Изменение подсудности.

Еще одно принципиальное положение закона — исключение из категории дел, рассматриваемых судом с участием присяжных заседателей, дел о преступлениях, предусмотренных частями 4 и 5 ст. 131, частями 4 и 5ст. 132, ч. 6 ст. 134 УК РФ. Такова воля законодателя.

Расширение прав потерпевшего на  получение информации и получение процессуальных документов

Права  потерпевшего на получение информации и получение процессуальных документов существенно расширены.  Предусмотренный п. 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ перечень копий процессуальных документов, подлежащих вручению потерпевшему, дополнен следующими документами:

1.            постановление об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу;

2.            Постановление о направлении уголовного дела по подсудности,

3.            Постановление о назначении предварительного слушания,

4.            Постановление о назначении судебного заседания.

Следует отметить, что дополнениями в ч. 8 ст. 108 УПК РФ предусмотрено направление потерпевшему любого постановления судьи, вынесенного по ходатайству следователя, об избрании в качестве меры пресечения заключение под стражу.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 163 УПК РФ в новой редакции потерпевшему объявляется состав следственной группы.

Все эти дополнения в закон ранее уже были восприняты судами в силу разъяснений Постановления Пленума № 17 (п. 9). Более того, ВС РФ разъяснил, что потерпевший имеет право на ознакомление с постановлением о привлечении лица в качестве обвиняемого, что прямо вытекает из п. 1 ч. 2 ст. 42 УПК РФ, а право потерпевшего на заявление отводов влечет обязанность следователя ознакомить его с постановлением о принятии дела к своему производству, о направлении дела по подследственности.

Но гораздо важнее, что законодатель, вслед за позициями КС РФ и разъяснениями ВС РФ, предусмотрел, что потерпевший вправе получать копии любых процессуальных документов, если они затрагивают его интересы.

Таким образом, список документов, копии которых потерпевший вправе получить в ходе досудебного и судебного производства по делу, ограничен не перечнем закона, а реальными потребностями потерпевшего в защите и восстановлении своих прав.

Право потерпевшего на получение информации об освобождении осужденного

Полномочия потерпевшего дополнены важным положением о праве на получение информации о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы.

В данном случае законодатель предусмотрел разумный механизм реализации этого права. В соответствии со ст. 268 УПК РФ суд в подготовительной части судебного заседания должен разъяснить потерпевшему право заявить о своем желании получать в обязательном порядке указанную информацию. Заявление должно быть сделано до окончания прений сторон11. В случае своевременного заявления потерпевшим такого ходатайства суд одновременно с постановлением приговора выносит решение об уведомлении потерпевшего, копия которого направляется в учреждение, исполняющее наказание.

Соответствующие этому механизму изменения внесены в УИК РФ (ст.ст. 97, 172.1), в соответствии с которыми администрация места лишения свободы обязана, при наличии в личном деле осужденного указанного постановления (определения) суда, направлять потерпевшему уведомление об указанных событиях при отбывании наказания осужденным.

Такое уведомление направляется потерпевшему в случае УДО осужденного — в день освобождения, а по иным основаниям, например, в связи с истечением срока наказания, за 30 дней до освобождения. В случае дачи осужденному разрешения на временный выезд за пределы исправительного учреждения администрация незамедлительно уведомляет об этом потерпевшего.

Очевидно, что заявление потерпевшего (его законного представителя) должно содержать адрес, по которому его следует извещать, и который должен быть указан в решении суда.

Назначение судебных экспертиз

Еще один шаг, сделанный законодателем в направлении информирования потерпевшего о производстве по делу — уравнивание его во всех правах с обвиняемым при назначении и производстве судебных экспертиз.

В соответствии с ранее действовавшей редакцией закона потерпевший имел такие же права, как и обвиняемый, лишь по экспертизам, назначенным по его ходатайству, или проводимым в отношении него. Но еще в постановлении от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»12 Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что потерпевшие при назначении экспертизы, независимо от ее вида, имеют все гарантированные законом права, равные правам обвиняемого (п.п. 8, 9).

Судопроизводство в особом порядке. И еще одна новелла, расширяющая информированность потерпевшего о юридических процедурах, в которые он вовлечен, касается его участия в рассмотрении дел в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Ранее в Постановлении № 17 Пленум Верховного Суда РФ указывал, что при заявлении обвиняемым ходатайства о применении этого порядка, потерпевшему должны быть разъяснены особенности такой формы судопроизводства, в том числе касающиеся его права возражать против нее (п. 33).

Очевидно, что не зная этих особенностей, невозможно воспользоваться правом и эффективно защитить свои законные интересы. Разъяснение Пленума было важной гарантией того, что потерпевший будет пользоваться своими правами осознанно, понимая существо процедуры и последствия того или иного своего решения или действия.

Подтверждением правильности такого толкования закона является судебная практика, которая знает примеры отмены приговоров в связи с нарушением права потерпевшего на разъяснение его прав при принятии судебного решения в особом порядке.

Закрепляя достигнутое положение, законодатель включил в ч. 4 ст. 316 УПК РФ норму об обязанности суда разъяснить потерпевшему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства прежде, чем выяснить у него мнение о наличии или отсутствии у него возражений против указанного порядка.

Но еще более важно, что закон предписал следователю при выполнении действий, предусмотренных ст. 219 УПК РФ, уведомить потерпевшего о поступившем от обвиняемого ходатайстве о применении особого порядка и разъяснить потерпевшему право возражать в суде против применения этого порядка.

Право потерпевшего на защиту информации

В первую очередь это касается несовершеннолетних потерпевших. Так, ст. 137 УК РФ дополнена ч. 3, которой введена уголовная ответственность за незаконное распространение (различными способами) следующей информации: 1) указывающей на личность потерпевшего, не достигшего 16-летнего возраста, 2) содержащей описание полученных им в связи с преступлением физических или нравственных страданий, если такое распространение повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия. Данная норма отнесена к категории преступлений средней тяжести.

Повышенное внимание законодателя к защите сведений о личной жизни несовершеннолетних потерпевших вполне оправданно, и введение уголовного запрета в данном случае, в контексте других норм ст. 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни», не противоречит общему направлению уголовной политики.

В судебных стадиях производства по уголовному делу при оценке незаконности разглашения информации следует ориентироваться на нормы ст. 241 УПК РФ.

Меры безопасности личности потерпевшего. Особое законодательное регулирование предусмотрено для случаев вынесения следователем постановления о сохранении в тайне данных о личности потерпевшего (ч. 9 ст. 166 УПК РФ) при необходимости обеспечения его безопасности. Новой нормой предписано опечатанный конверт с этим постановлением приобщить к делу и хранить в условиях, исключающих возможность ознакомления с ним иных участников уголовного судопроизводства. При поступлении дела в суд обязанность принять меры, исключающие такую возможность, возложена на судью.

Суды на практике по-разному отражали в приговорах факт участия в деле лица, личные данные которого сохранены в тайне: указывали псевдоним этого лица в кавычках, ссылались на допрос лица под псевдонимом, вообще не упоминали, что указанная в приговоре фамилия — псевдоним.

Законом № 432-ФЗ ст. 303 УПК РФ дополнена ч. 4, в которой определено, что в приговоре суд должен ссылаться на псевдонимы таких лиц с указанием этого факта.

Говоря об обеспечении безопасности потерпевшего, нельзя не отметить изменения, внесенные законом в УПК РФ и в ФЗ от 20.08.2004 № 119-ФЗ согласно которым предусмотрено применение мер государственной защиты в отношении, в том числе, потерпевшего, не только во время расследования и судебного рассмотрения дела, но и после вынесения приговора или иного решения, завершающего производство по делу.

При наличии такой необходимости суд выносит об этом постановление одновременно с вынесением приговора (ч. 2.1 ст. 313 УПК РФ).

Отмена мер безопасности возложена в таких случаях на судью районного суда по месту нахождения органа, осуществляющего указанные меры безопасности.

Право потерпевшего  на возмещение вреда от преступления

Еще один блок вопросов, нашедших отражение в законе, посвящен реализации права потерпевшего на возмещение вреда от преступления.

Надо иметь в виду, что это право гарантировано ст. 52 Конституции РФ, причем обеспечивается оно государством. Законодатель, выполняя эту обязанность, принял ряд норм, развивающих механизмы компенсации лицу, пострадавшему от преступления, как причиненного вреда, так и расходов, связанных с участием в судопроизводстве.

Законодатель новым законом вменил следователю (дознавателю) в обязанность принимать меры к обеспечению гражданского иска — устанавливать указанное в ст. 115 УПК РФ имущество, стоимость которого обеспечивает возмещение причиненного имущественного вреда, и к наложению ареста на это имущество, то есть к возбуждению вышеуказанного ходатайства перед судом (ст. 160.1 УПК РФ).

Здесь надо обратить внимание на два обстоятельства.

Во-первых, хотя в названии статьи и указано на принятие мер по обеспечению гражданского иска, однако из ее содержания видно, что среди оснований принятия этих мер нет предъявления по делу самого иска, меры принимаются при установлении факта причинения преступлением имущественного вреда, с целью обеспечения возможного иска.

Во-вторых, указанными обязанностями следователя (дознавателя) не обеспечиваются претензии потерпевшего (гражданского истца) о компенсации морального вреда.

Из этого можно сделать вывод о том, что меры по обеспечению требований потерпевшего о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, могут быть приняты лишь после предъявления гражданского иска, определившего размеры указанных претензий, и лишь по ходатайству потерпевшего перед следователем (на стадии предварительного расследования дела) или перед судом при назначении дела к слушанию или непосредственно в судебном заседании.

Вторая важная новелла — включение условия возмещения осужденным вреда, причиненного преступлением, в нормы уголовного закона об отмене условного осуждения или продлении испытательного срока (ст. 74 УК РФ), об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ), о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ) и о снятии судимости (ч. 5 ст. 85 УК РФ).

Это, безусловно, существенное дополнение закона, которое скажется на всей практике применения указанных институтов. Ведь установив, что осужденный не заплатил по иску ни рубля, суд не вправе будет применить к нему условно-досрочное освобождение, заменить неотбытую часть наказания на более мягкое или досрочно снять судимость.

В то же время уклонение условно осужденного от возмещения вреда может стать основанием для продления ему испытательного срока, а систематическое уклонение — повлечь отмену условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором (части 2 и 2.1 ст. 74 УК РФ).

Для разъяснения понятия «уклонение от обязанности по возмещению вреда» законодатель внес изменения в УИК РФ. Под уклонением понимается сокрытие имущества, доходов, уклонение от работы или иные способы, к которым приравнивается также невозмещение вреда по неуважительным причинам (ст. 190 УИК РФ).

При применении указанных норм следует иметь в виду два определения, содержащихся в них. Первое — оговорка о возмещении осужденным вреда «полностью или частично». Это говорит о том, что законодателю важно стимулировать осужденного к восстановлению нарушенных прав потерпевшего, а также убедиться в стремлении осужденного к заглаживанию причиненного им вреда, что подтверждает его желание исправиться, хотя по объективным причинам у него может отсутствовать возможность возместить вред полностью.

Второе — требование возмещения вреда в размере, определенном решением суда. Все указанные процедуры имеют место после вступления приговора в законную силу, поэтому размер причиненного вреда уже определен, как и сумма, подлежащая взысканию с осужденного (с учетом, например, стоимости возвращенного потерпевшему имущества).

Соответствующие изменения внесены в УИК РФ в части, касающейся содержания ходатайств и представлений о применении указанных процедур, направляемых в суд.

Кроме того, в УИК РФ предусмотрено право потерпевшего информировать уголовно-исполнительную инспекцию об имеющейся у осужденного задолженности по исполнительным документам о возмещении причиненного преступлением вреда (ч. 2 ст. 190), что дает потерпевшему возможность влиять на срок отбытия осужденным условного осуждения с целью побудить его к возмещению причиненного потерпевшему вреда.

Законодателем разрешены сомнения части общественности, выступавшей против влияния возмещения причиненного вреда на вопросы УДО под предлогом коммерциализации этого института, разделения осужденных по имущественному признаку — на тех, кто в состоянии возмещать вред, и тех, кто не обладает такими возможностями.

Представляется, что использованные в новом законе конструкции исключают такое толкование, поскольку позволяют суду оценить не размер уплаченных осужденным сумм, а стремление осужденного к деятельному раскаянию, проявляющемуся в посильном возмещении вреда.

Кроме того, справедливость существования такого смягчающего наказание обстоятельства, как добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), не вызывает сомнений у практиков и ученых и не воспринимается как проявление некого «торга» с осужденным.

Возмещение расходов потерпевшего на представителя и участие представителя потерпевшего в уголовном процессе

Закон теперь прямо включил расходы потерпевшего на представителя в перечень судебных издержек. Ранее эти расходы потерпевшего относились к издержкам через толкование п. 9 ч. 2 ст. 131 УПК РФ

Специальное указание на такой вид издержек призвано минимизировать ошибки судов в отнесении тех или иных расходов потерпевшего, связанных с участием в деле, к подлежащим возмещению процессуальным издержкам.

Нормы Закона № 432-ФЗ посвящены также представителю потерпевшего и участию потерпевшего в отдельных следственных действиях.  В соответствии с новой редакцией ч. 1 ст. 45 УПК РФ представителем потерпевшего может быть не только адвокат или близкий родственник потерпевшего, но и любое лицо, о допуске которого он ходатайствует.

Ранее представителем потерпевшего по делам публичного обвинения, в соответствии с буквой закона, могли быть только адвокаты.

Надо отметить, что еще в декабре 2003 года КС РФ сформулировал позицию, согласно которой не исключено, что представителем потерпевшего  могут быть иные — помимо адвокатов — лица, в том числе близкие родственники, о допуске которых ходатайствует потерпевший; было признано право потерпевшего обратиться за юридической помощью к тому, кто, по его мнению, вполне способен оказать квалифицированную юридическую помощь. Разумеется, выявленный конституционно-правовой смысл процессуальной нормы был воспринят правоприменительной практикой и нашел отражение в п. 7 Постановления Пленума № 17. Таким образом, изменение в законе лишь закрепило действующую на практике норму.

.Следует упомянуть про новые нормы УПК РФ, которые будут введены в действие с 1 января 2015 года.

Этими нормами предусмотрено:

•  оплачиваемое из средств федерального бюджета участие адвоката в качестве представителя потерпевшего, не достигшего возраста 16 лет, по делам против его половой неприкосновенности;

•  обязательное участие психолога в допросе, очной ставке, опознании, проверке показаний на месте с участием такого потерпевшего, а по иным делам, не посягающим на половую неприкосновенность, — психолога или педагога; эти нормы распространяются также на несовершеннолетнего потерпевшего, достигшего возраста 16 лет, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии;

•введение дифференцированной в зависимости от возраста потерпевшего длительности проведения с ним следственных действий;

•      обязательного применения видеозаписи (киносъемки) следственных действий с участием несовершеннолетнего потерпевшего, если только он сам или его законный представитель не возражают против этого;

• приоритет оглашения в судебном заседании показаний несовершеннолетнего потерпевшего и демонстрации фото- и видеоматериалов его допросов; проведение его допроса в суде лишь при наличии необходимости по мотивированному решению суда.

•   изложены правила заключения между защищаемым лицом и органом, осуществляющим меры безопасности, письменного договора об условиях применения мер безопасности, правах и обязанностях сторон;

• предусмотрена отмена мер безопасности, в частности, при отказе защищаемого лица от заключения такого договора или нарушения им условий договора;

•    органу, осуществляющему меры безопасности, вменено в обязанность психологическое сопровождение защищаемого лица;

•установлен порядок отмены мер безопасности при окончании производства по делу и при их применении после вынесения окончательного решения по делу.

Внесены изменения в ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ  в соответствии с которыми определены особенности установления административного надзора за лицами, совершившими в возрасте старше 18 лет преступление против половой неприкосновенности лица, не достигшего 14-летнего возраста и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

Этим законом также установлена обязанность суда, в который подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, в тот же день уведомлять об этом потерпевшего, а также обязанность органа внутренних дел письменно уведомлять потерпевшего о прекращении административного надзора в день его прекращения.

Право на бесплатную помощь представителя потерпевшего

С принятием Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ процессуальные права и обязанности потерпевшего во многом уравнялись с процессуальными правами и обязанностями виновных лиц, что, безусловно, способствует соблюдению принципа состязательности.

Если ранее на одной стороне находилось виновное лицо и его защитник (по назначению или соглашению), а на другой — только потерпевший, то с принятием Закона № 432-ФЗ положение выравнилось. В настоящее время согласно п. 8 ч. 2 ст. 42 УПК РФ следователю надлежит выяснять желание потерпевшего иметь представителя — профессионального защитника, и, учитывая материальное положение потерпевшего (которое раньше фактически влияло на невозможность пригласить защитника для представления его интересов на платной основе), по аналогии с предоставлением защитника по назначению виновному лицу назначить такового соответствующим постановлением.

Оплата труда в случае назначения представителя потерпевшего (если потерпевший неплатежеспособный) должна производиться из бюджета по постановлению следователя, а в последующем взыскиваться с виновного в порядке ч. 1.1 ст. 131 УПК РФ. Если оплата труда адвоката-представителя оплачивается самим потерпевшим, то расходы на представителя взыскиваются с виновного вместе с компенсацией причиненного вреда (ч. 3 ст. 42 УПК РФ).

pershickow.ru

Права потерпевшего по уголовному делу

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Свидетель по уголовному делу имеет право ознакомиться с заявлением потерпевшего?

1.1. Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:

нет, такого права у свидетеля нет

Спасибо за обращение на сайт.

1.2. Добрый день, следователь имеет право по своему усмотрению ознакомить свидетеля с таким документом, но права требовать этого свидетель не имеет.

1.3. УПК РФ Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 — 191 настоящего Кодекса.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;
3) адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;
4) священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;
6) должностное лицо налогового органа — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях;
7) арбитр (третейский судья) — об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).
4. Свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.
5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.
6. Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Ознакомление с материалами или документами в материалах уголовного дела свидетелем не предусмотрено.

2. Может ли потерпевший по уголовному делу обратиться уже на этой стадии в ЕСПЧ?

2.1. ДА, конечно можно.

УДАЧИ ВАМ

2.2. На какой, на этой?? Задайте вопрос полностью и один раз!

3. Имеет ли право адвокат подозреваемого по уголовному делу опросить потерпевшего?

3.1. если потерпевший не возражает и согласен дать объяснение то почему бы и нет.
обычно противоположные стороны не стремятся предоставить оппоненту доказательства.

4. Следователь утверждает, что я,признанный потерпевшим, до окончания следственного производства-закрытия уголовного дела или передачи в суд не имею права знакомиться с материалами дела (тайна следствия). а что по закону и если можно ссылки.

4.1. УПК РФ, Статья 216. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела

1. По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично, за исключением документов, указанных в части второй статьи 317.4 настоящего Кодекса. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску.

Это — то что прямо сказано в законе. Указанная статья находится в главе 30 УПК, регламентирующей действия по окончании предварительного следствия.

4.2. Следователь прав.
УПК РФ Статья 42. Потерпевший

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Потерпевший вправе:
1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
2) давать показания;
3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) иметь представителя;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;
(п. 13 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим Кодексом случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора;
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2010 N 433-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ, от 30.03.2015 N 62-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
15) выступать в судебных прениях;
16) поддерживать обвинение;
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 сентября 2019 года Федеральным законом от 29.07.2018 N 228-ФЗ пункт 17 части второй статьи 42 излагается в новой редакции. См. будущую редакцию.
17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;
20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;
21.1) на основании постановления, определения суда, принятого по заявленному до окончания прений сторон ходатайству потерпевшего, его законного представителя, представителя, получать информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, в том числе при перемещении из одного исправительного учреждения в другое, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, а также быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания;
(п. 21.1 в ред. Федерального закона от 30.03.2015 N 62-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.
4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
5. Потерпевший не вправе:
1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса;
4) уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования.
(п. 4 введен Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
5.1. Ходатайство о получении информации, указанной в пункте 21.1 части второй настоящей статьи, заявляется потерпевшим, его законным представителем, представителем до окончания прений сторон в письменной форме. В ходатайстве указываются перечень информации, которую желает получать потерпевший или его законный представитель, адрес места жительства, адрес электронной почты, номера телефонов, а также иные сведения, которые могут обеспечить своевременное получение потерпевшим или его законным представителем информации.
(часть 5.1 введена Федеральным законом от 30.03.2015 N 62-ФЗ)
6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.
7. За дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за отказ от дачи показаний, а также за уклонение от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве — к одному из родственников.
(часть 8 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
9. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.
10. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.

4.3. В полном объеме с материалами уголовного дела участники могут ознакомиться только после окончания следственных действий, при выполнении ст.217 УПК.

5. В ходе следствия по уголовному делу, в котором я признан потерпевшим, мне было отказано в ознакомлении с материалами дела. Прав ли следователь.

5.1. Нет не прав он, пишите жалобу в прокуратуру,

5.2. Здравствуйте, в соответствии со ст. 216 УПК РФ Вы вправе знакомиться с материалами уголовного дела.
Обжалуйте действия следователя его руководству или прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ либо в суд в соответствии со ст. 125 УПК РФ.

6. Уголовное дело с обвинительным заключением было передано в прокуратуру следователем 02.07.19, 10-дневный срок рассмотрения прошел, но до сих пор нет информации: и дело не вернули следователю, и обвинительное заключение не утверждено. Могу я, как потерпевшая, обратиться в прокуратуру с запросом информации по обвинительному заключению по уголовному делу? Имею ли я на это право? И насколько правомочна задержка обвинительного заключения? Уточню: дело не многотомное. Заранее спасибо за ответ.

6.1. Это стандартная практика, к сожалению прокуроры тоже загружены. Ваш запрос не ускорит изучение дела. Более того, в случае обращения внимания на факты нарушения сроков прокурор может по «стандартным» основаниям вернуть дело следователю на «дослед». Это сильно растянет весь процесс, так что лучше подождать.

7. По уголовному делу, возбужденном по факту ДТП по статья 264 часть 3 УК РФ, признан потерпевшим. Следователю написал ходатайство о приобщении к делу искового заявления к водителю а/м, которым причинена смерть, а также о признании меня гражданским истцом. Следователь в ходатайстве полностью отказал. Прав ли он?.

7.1. Нет, следователь не прав.

7.2. Вы можете написать жалобу в порядке ст. 124 или ст. 125 упк рф, если имеются основания на обжалования. Необходимо видеть документы.

8. Сотрудники полиции приостанавливают дело по статье 159 УК, не привлекают преступника по факту угона автомобиля. Писал неоднократные жалобы на имя начальника ОВД, прокуратуру, ОСБ, обмудсмену по правам человека, в генеральную прокуратуру, в надозорный следственный отдел.
Автомобиль найден больше года назад в другом регионе, стоит на спец. Стоянке.
Остается только суд? Как можно забрать автомобиль хотя бы. Признан потерпевшим по уголовному делу.

8.1. Заявите ходатайство на имя лица, осуществляющего предварительное следствие, в котором укажите о необходимости пользования автомобилем без цели реализации. После обратитесь в спец стоянку с ответом на ходатайство и забирайте автомобиль на ответственное хранение собственнику без ущерба для доказывания.

8.2. Нужно обжаловать постановление о приостановлении предварительного следствия в суд в порядке ст.125 УПК РФ, поскольку жалобы в указанные вами инстанции, как правило, неэффективны.

9. Я подготовил в суд административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. В процессе этого производства обвиняемая родила ребенка, чтобы дотянуть до 10-летненго срока, когда истекает срок ее преследования по данному уголовному делу. Скажите, могу ли я как потерпевший при расчете длительности судопроизводства учитывать время ее беременности и родов? Леонид.

9.1. Здравствуйте Леонид. Теперь понял о чем вопрос. Беременность и роды — уважительная причина неявки обвиняемой к следователю (а подсудимой в суд) и основание для приостановления предварительного следствия. Если истечет срок привлечения к ответственности, Вы все равно будете иметь право на возмещение Вам ущерба, так как это не реабилитирующее обстоятельство. Если она родила ребенка, то в любом случае получит отсрочку отбывания наказания (если это не преступление против личности или исключение по ст. 82 УК РФ) и реально отбывать наказание не будет (предполагаю, что речь идет о
ст. 159 УК РФ). Поэтому Вам лучше не тратить время, административное исковое заявление никто Вам не удовлетворит, это точно и отбывать реальное наказание она не будет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских

www.9111.ru

Прокуратура Санкт-Петербурга — Права и обязанности потерпевшего в уголовном процессе

В соответствии со ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В соответствии с уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (УПК РФ) потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве — к одному из родственников.

В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.

Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его возможности самостоятельно реализовывать права.

Следует особо отметить, что далеко не по всем уголовным делам имеются потерпевшие. Наиболее распространенным примером являются уголовные дела по фактам незаконного хранения наркотических средств. Данные преступления направлены против здоровья населения и общественной нравственности в целом, поэтому конкретный потерпевший в таких случаях отсутствует.

Права и обязанности потерпевшего в уголовном процессе достаточно обширны. Неисчерпывающий перечень прав потерпевшего установлен ч. 2 ст. 42 УПК РФ, иные права потерпевшего также содержатся в ряде норм названного кодекса. Наиболее важные из них:

• давать показания;
• отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (супруги) и других близких родственников. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
• представлять доказательства;
• заявлять ходатайства и отводы;
• участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;
• выступать в судебных прениях;
• поддерживать обвинение;
• приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
• обжаловать приговор, определение, постановление суда;
• ходатайствовать о применении мер безопасности; и др.

Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя.

По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Уголовно-процессуальным кодексом также установлен ряд обязанностей потерпевших, которые не вправе:

• уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;
• давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;
• разглашать данные предварительного расследования, если заранее об этом предупреждены;
• уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении него судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования.

При неявке по вызову без уважительных причин потерпевший может быть подвергнут приводу.

Потерпевший несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний, за отказ от дачи показаний, за уклонение от прохождения освидетельствования, от производства в отношении него судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования, а также за разглашение данных предварительного расследования.

Отдельно стоит остановиться на порядке возмещения ущерба, причиненного преступлением, с учетом изменений в законодательстве, вступивших в силу в начале 2014 года.

Ущерб может быть компенсирован виновным самостоятельно. Уголовный и уголовно-процессуальный законы предусматривают возможность прекращения уголовного дела и уголовного преследования по некоторым категориям преступлений в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ), либо деятельным раскаянием (ст. 28 УПК РФ), для чего необходимо возместить причиненный ущерб или иным образом загладить причиненный вред.

Полное или частичное возмещение ущерба является необходимым основанием при решении вопроса о сохранении условного осуждения, принятии решения об условно-досрочном освобождении, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает ряд стимулов (вплоть до освобождения от наказания) для виновного возместить причиненный ущерб.

Кроме того, в соответствии со ст. 160.1 УПК РФ, установив, что совершенным преступлением причинен имущественный вред, следователь, дознаватель обязаны принять меры по установлению имущества подозреваемого, обвиняемого либо лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут ответственность за вред, причиненный подозреваемым, обвиняемым, стоимость которого обеспечивает возмещение причиненного имущественного вреда, и по наложению ареста на данное имущество.

В дальнейшем, на основании обвинительного приговора суда имущество, полученное в результате совершения преступления, может быть конфисковано. За счет данного имущества будет возмещен причиненный преступлением вред.

Для защиты имущественных требований потерпевший вправе заявить по делу гражданский иск и пользоваться правами гражданского истца.

В соответствии со ст. 43 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Вопрос об удовлетворении гражданского иска решается судом при постановлении приговора по уголовному делу.

procspb.ru

Права потерпевшего по уголовному делу

«Меня признали потерпевшим по уголовному делу. Хотелось бы узнать подробнее, что предполагает этот статус, как себя вести в суде?
Анатолий Н., Барнаул».

На этот вопрос отвечает прокурор надзорного отдела прокуратуры края Анна Богдан:

— В Конституции РФ закреплено и гарантировано право потерпевшего на судебную защиту. В уголовном процессе он имеет свои собственные интересы, для защиты которых наделен правами.

Потерпевшим может быть признано физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, либо юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Признание потерпевшим производится независимо от гражданства, возраста, физического или психического состояния и иных данных о личности лица, пострадавшего от преступления, а также независимо от того, установлены ли все лица, причастные к совершению преступления.

Отказ в признании лица потерпевшим может быть обжалован в досудебном производстве по уголовному делу прокурору или в суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 124 и 125 УПК РФ.

Как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения потерпевший наделен широкими правами, обеспечивающими ему полную возможность наблюдать за движением уголовного дела, участвовать в уголовном преследовании лица, совершившего преступление и причинившего ему вред.

Потерпевший вправе иметь представителя, в качестве которого могут выступать не только адвокаты, но и иные лица, способные оказать квалифицированную юридическую помощь. Их полномочия подтверждаются доверенностью либо заявлением потерпевшего в судебном заседании.

В тех случаях, когда потерпевшим является несовершеннолетний или лицо, по своему физическому или психическому состоянию лишенное возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители, в качестве которых могут выступать родители, близкие родственники, опекуны, попечители, органы опеки и попечительства.

Потерпевший вправе принимать участие во всех судебных заседаниях по рассматриваемому делу для защиты своих прав и законных интересов. Поэтому суд обязан известить его о дате, времени и месте судебных заседаний, а при отложении разбирательства дела разъяснить право на участие в последующих судебных заседаниях.

Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела с момента окончания предварительного расследования и в любом объеме снимать с них копии. Закон дает право потерпевшему лишь снимать копии с материалов дела, но не получать их. Не допускается взимание прокурорами, следователями платы за копии материалов уголовных дел.

Потерпевший вправе рассчитывать на получение копий постановлений следователя и дознавателя, а также приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Вручение этих документов должно происходить немедленно после признания лица потерпевшим либо (если они к этому времени еще не вынесены) в разумный и достаточный срок после их принятия следователем, дознавателем и судом.

Потерпевший пользуется равными со стороной защиты правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, на рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства.

Потерпевший вправе знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения. Другими словами, все жалобы и представления должны быть предоставлены потерпевшему для ознакомления. Поскольку это преследует цель дать потерпевшему возможность своевременно представить на эти жалобы и представления возражения. Нарушение права потерпевшего на участие в судебном разбирательстве и выступление в судебных прениях признается основанием для отмены приговора.

Потерпевший, не владеющий в достаточной степени русским языком, вправе делать заявления, давать пояснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика. В этом случае следственные и судебные документы, подлежащие обязательному вручению потерпевшему, должны быть переведены на его родной язык.

Потерпевший имеет право ходатайствовать о применении мер безопасности. Такое ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу.

По делам о преступлениях, когда рассмотрение дела может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни потерпевшего либо сведений, унижающих его честь и достоинство, а также если этого требуют интересы обеспечения безопасности потерпевшего, его родственников или близких лиц, потерпевший вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании.

В целях охраны прав несовершеннолетнего потерпевшего его допрос может быть проведен в отсутствие подсудимого.

При причинении потерпевшему преступлением материального или морального вреда он вправе предъявить гражданский иск в уголовном процессе.

По многим делам потерпевший является единственным, кроме подсудимого, очевидцем содеянного. Его показания как свидетельство преступления имеют очень важное значение, влияют на квалификацию действий виновного. Как носитель важнейшей доказательственной информации потерпевший несет целый ряд процессуальных обязанностей, важнейшей из которых является обязанность являться по вызову дознавателя, следователя, прокурора и суда и давать правдивые показания, а также обязанность подчиниться уголовно-процессуальному принуждению при производстве таких следственных действий, как освидетельствование, выемка и другие. Невыполнение потерпевшим его обязанностей влечет применение относительно строгих мер юридической ответственности. При неявке в суд без уважительных причин или уклонении от явки в судебное заседание потерпевший может быть подвергнут приводу в суд, а также денежному взысканию.

www.ap22.ru

Признание потерпевшим по уголовному делу, права потерпевшего в 2019 году

В обязанности нашего государства входит не только своевременное пресечение, а также предотвращение различного рода посягательств, способных нанести вред либо причинить моральное неудобство резиденту (не резиденту).

Но и признание потерпевшим по уголовному делу, защищать его законные существующие интересы, любым методом, способом, не противоречащим официальному закону.

Кого могут признать пострадавшим?

Человек, ставшего жертвой, совершенного в отношении него преступного деяния, признается потерпевшим вне зависимости от того резидент нашей страны или нет, а также его эмоционального и другого состояния, возраста и других особенностей его личности и наличия факта установления правонарушителей.

С какого времени появляются законные права?

Лицо, в отношении которого было совершено действие, запрещенное законом, приобретает долг и основные права, с момента вынесения официальными органами соответствующего постановления, на основании которого он признается истцом – пострадавшим.

Потерпевшая сторона: права

УПК 2019 закрепляет следующие права потерпевшего по уголовному делу:

• знать о том, какое обвинение было в результате следствия предъявлено;
• давать необходимые для рассмотрения дела показания;
• представлять официальным органам власти соответствующие доказательства;
• заявлять по необходимости отводы либо ходатайства;
• иметь своего законного представителя;
• участвовать в проведении различных следственных действий на основании поданного ходатайства, с разрешения должностного лица;
• получать интересующую его информацию относительно следствия, содержащуюся в протоколах, осуществляемых с его участием и направлять замечания в их отношении;
• законом предусмотрено ознакомление потерпевшего с материалами уголовного дела;
• получать на руки копии принятых решений об открытии уголовного производства;
• получать официальные постановления о дальнейшем приостановлении либо закрытии производства относительно заведенного дела;
• запрашивать решения высших инстанций;
• участвовать в соответствующем разбирательстве дела в органах общей юрисдикции и высших инстанциях;
• подавать соответствующие жалобы на полное бездействие (противоправные действия) и принятые решения уполномоченными органами власти, должностными лицами;
• ознакомиться с приговором, вынесенным постановлением.

При согласии пострадавшего дать необходимые следствию показания, его должны предупредить о том, что его слова могут служить основным доказательством, даже в случае отказа от них в дальнейшем.

Потерпевший получает возмещение ущерба, который был причинен преступным деянием, учитывая и расходы на официального представителя, помощь которого потребовалась в ходе разбирательств в суде.

По иску пострадавшего о возмещении вреда в денежном эквиваленте, сумма определяется судом в процессе рассмотрения дела либо в отдельно взятом гражданском производстве.

Кому переходят законные права при уходе из жизни пострадавшего?

По уголовному официальному производству о преступных действиях, повлекших за собою смерть лица, против которого было направленно данное преступление, его права переходят к близким людям, перечень которых разъяснен в действующем законодательстве.

Кто может выступать от лица пострадавшего?

Официальными представителями лица, против которого было направлено преступное деяние, могут быть не только юристы, но и другие лица.

Их полномочия подтверждается нотариально заверенной доверенностью, либо соответствующим заявлением пострадавшего в судебном процессе.

Если лицом, признанным пострадавшим является резидент (не резидент) не достигший совершеннолетнего возраста либо лицо, по каким-то причинам не может надлежащим образом самостоятельно защищать законные свои права, то в этом случае задействуется официальный представитель потерпевшего в уголовном деле.

Если у совершеннолетнего нет родителей, и он проживает самостоятельно либо у опекуна, то в этом случае суд обращается к органами опеки, которые в свою очередь направляют своего представителя.

Обязанности пострадавшего в уголовном производстве

УК РФ также предусмотрен перечень обязанностей потерпевшего, согласно которому он не праве:

• уклоняться по официальному вызову следствия от явки на официальное судебное заседание;
• давать неправдивые показания или отказываться от их дачи;
• разглашать информацию относительно предварительного следствия;
• отказываться от прохождения соответствующей экспертизы, освидетельствования в том случае, когда его согласие на это не предусмотрено.

При неявке на заседание в высшие инстанции власти, без уважительных на то причин пострадавший, может быть, подвергнут приводу.

Лицо, в отношении которого были направлены преступные действия, несет ответственность согласно УК РФ за дачу неправдивых показаний, отказа от их дачи, за уклонение от проведения экспертизы, освидетельствования, а также за разглашение следственной информации.

Возмещение причиненного ущерба

Виновный компенсировать ущерб может самостоятельно.

Долг и права пострадавшего в процессе законодательством предусматривают реальную возможность закрытия преследования и уголовного дела по некоторым видам противоправных действий в связи с примирением пострадавшей стороны и обвиняемого (УПК РФ с. 25), либо его раскаяния.

При наличии подобных обстоятельств лицо, в отношении которого было заведено дело, должно загладить свою вину либо возместить ущерб.

Своевременное возмещение, причиненного ущерба – главное основание при решении вопроса об условном сроке, принятии решения о досрочном освобождении, замене оставшейся части наказания другим мягким видом наказания.

В этом случае законом предусмотрен ряд стимулирующих факторов для виновного лица возместить ущерб, причиненный в результате преступления.

В соответствии с УПК ст. 160.1, следствие, установив, что в результате преступного действия был нанесен вред имуществу потерпевшего, дознаватель, должен в обязательно порядке предпринять меры, которые позволят установить имущество обвиняемого, за счет которого будет возмещен причиненный ущерб пострадавшему.

Далее на основании постановления, вынесенного судом собственность, приобретенная в результате преступного деяния, подлежит конфискации. За счет, которого будет возмещен причиненный ущерб.

Для защиты своих прав в отношении имущества, пострадавший может подать гражданский иск, воспользовавшись правами гражданского лица.

Судебный процесс проводится в присутствии пострадавшего или его официального представителя. В случае неявки истца, рассмотрение уголовного дела в отсутствии потерпевшего не запрещено законом, за исключением некоторых случаев, когда его присутствие обязательно.

Соблюдение прав и, конечно же, предусмотренных законом обязательств лица, в отношении которого были совершены противоправные действия, предусмотренных действующим законодательством России и не могут быть нарушены должностными лицами, уполномоченными органами власти.

При разбирательствах в высших инстанциях в отношении частного (не уголовного) дела, соответствующее производство в конечном итоге может быть полностью прекращено при неявке основного фигуранта дела.

ugolovnyi-expert.com

Потерпевший в уголовном деле

Главное меню Услуги Юридический словарь Недвижимость

Обратите свое внимание и на другие разделы: ?     Потерпевший в уголовном деле это физическое или юридическое лицо, которому в результате преступного деяния причинен моральный, физический или имущественный ущерб. Физическое или юридическое лицо признают потерпевшим в уголовном деле только решением инициатора процесса дознавателя (обычно работника полиции), прокурора, судьи или решением суда. Потерпевший одновременно может быть и гражданским истцом в том случае, если у него в результате преступного деяния возник материальный ущерб, за который он хочет потребовать возмещение.   Как поступать лицу, если в результате преступного деяния ему причинен моральный, физический или имущественный ущерб? Вы имеете право обращаться в органы дознания (обычно в полицию) или в прокуратуру с устным или письменным заявлением, с указанием места совершения преступного деяния. Если это невозможно, такое заявление можно подать в любые ближайшие или наиболее доступные органы дознания или прокуратуры, где после проверки этого заявления или примут решение о возбуждении уголовного дела и признании лица потерпевшим (потерпевшим — гражданским истцом), или откажут в возбуждении уголовного дела. Подателю заявления сообщают о принятом решении. Если считаете принятое решение необоснованным или незаконным, вы имеете право обжаловать его, подав жалобу вышестоящему по должности прокурору. Дознаватель (работник полиции) или прокурор имеет право осуществлять проверку и принимать решение о возбуждении уголовного дела и в том случае, если о преступном деянии стало известно не от лица, которому причинен ущерб, но из других источников, например, из заявления другого лица, публикаций в средствах массовой информации или же это констатировали работники полиции или прокуратуры. Возбуждать уголовное дело имеет право только полиция, дознаватель или прокурор, в делах частных жалоб также судья (см. 12. пункт). Права потерпевшего Лицо, признанное потерпевшим, имеет право: давать показания по делу, заявлять о просьбе (например, произвести экспертизу, допросить свидетелей), ознакомиться со всеми материалами дела с момента досудебного расследования, делать выписки из них или с помощью технических средств копировать необходимые материалы дела, участвовать в слушании дела на заседании суда самому или поддерживать обвинение при помощи представителя, заявлять отвод, подавать жалобы на действия дознавателя (работника полиции), прокурора или суда вышестоящим по должности прокурору или начальнику полиции, подавать жалобы на приговор суда, решения суда или судьи суду высшей инстанции, требовать гарантий безопасности в порядке, предусмотренном Латвийским Уголовно-процессуальным кодексом (например, в случае угрозы физической безопасности). Если потерпевший является также гражданским истцом, он имеет право заявить гражданский иск во время досудебного расследования, а также в суде до начала судебного следствия. Гражданский иск в уголовном деле освобожден от государственной пошлины. Если гражданский иск в уголовном деле не заявлен или если заявленный иск не рассматривался в уголовном деле по причине прекращения уголовного дела или вынесения оправдательного приговора, потерпевший гражданский истец имеет право заявить его в порядке гражданского процесса. Этот иск освобождается от государственной пошлины. Потерпевший гражданский истец имеет право просить инициатора процесса об обеспечении гражданского иска (например, наложением ареста на имущество обвиняемого или подсудимого).   Представитель потерпевшего У потерпевшего, а также у потерпевшего гражданского истца в уголовном деле может быть представитель, который участвует в уголовном процессе. В качестве представителя можно приглашать адвоката, представителя профсоюзов или других общественных организаций. У несовершеннолетнего потерпевшего (гражданского истца) или у такого потерпевшего, который из-за своих психических или физических недостатков не может полностью реализовать свои права, имеется законный представитель, который реализует права представляемого. Законным представителем инициатор процесса обычно признает одного из родителей потерпевшего, другого близкого родственника или представителя учреждения, в котором находится потерпевший (например, представитель детского дома, больницы, пансионата и проч.). Если признанное законным представителем лицо не соблюдает законные интересы представляемого, инициатор процесса отменяет решение о признании этого лица законным представителем и принимает решение о признании другого лица законным представителем. Инициатор процесса может также принять решение о приглашении представителя — адвоката в случае несовершеннолетнего потерпевшего, если защита прав и интересов несовершеннолетнего отягощена или не обеспечена иным образом. Законный представитель потерпевшего или представитель в уголовном деле имеет такие же права, как и его представляемый. Однако представитель не может заменить своего представляемого, например, при даче показаний, так как ему не всегда известны обстоятельства, которые имеют значение в уголовном деле.   Приглашение и допрос потерпевшего, а также потерпевшего гражданского истца осуществляется в том же порядке, что и приглашение и допрос свидетелей. Инициатор процесса-дознаватель или прокурор, приглашает потерпевшего повесткой, в которой указаны дата, время и место допроса. Допустимо и приглашение по телефону, а также извещение по факсу или телеграфу. Перед допросом лицо, которое осуществляет допрос, должно разъяснить потерпевшему его права и обязанности, а также ответственность в случае отказа давать показания или дачи заведомо ложных показаний. Если при допросе несовершеннолетнего потерпевшего заключением психолога констатировано, что психике не достигшего 14-летнего возраста потерпевшего может повредить повторный допрос, его следует производить только в случае необходимости и при участии психолога. Чтобы выяснить, можно ли повторно допрашивать несовершеннолетнего (и в том случае, если он признан потерпевшим в результате применения насилия или сексуального использования), используют судебно-психологическую экспертизу. Если заключением психолога или судебно-психологической экспертизы констатировано, что несовершеннолетнего потерпевшего нельзя допрашивать повторно, его можно не допрашивать в зале суда, а зачитать показания, данные в досудебном расследовании. Дознаватель, прокурор или суд могут приглашать потерпевшего (гражданского истца) не только на допрос, но также для осуществления других процессуальных действий, например, для очной ставки, проверки показаний на месте, следственного эксперимента и проч. Решением инициатора процесса в случае необходимости можно назначить также произведение потерпевшему экспертизы, например, произведение судебно-медицинской экспертизы для определения степени телесных повреждений. Иногда произведение экспертизы может быть связано даже с помещением в лечебное учреждение.   Потерпевший имеет право просить о назначении экспертизы, ознакомиться с решением о назначении экспертизы, заявить отвод эксперту (экспертам), просить задать экспертам вопросы, ознакомиться с заключением экспертов, просить о назначении дополнительной или повторной экспертизы. Право потерпевшего ознакомиться со всеми материалами дела. По окончании расследования потерпевший, его представитель, а также, в определенных законом случаях, его законный представитель, имеют право ознакомиться со всеми материалами дела, делать выписки из них или с помощью технических средств копировать нужные материалы, заявлять о просьбах. В случае, если в досудебном расследовании решением инициатора процесса уголовное дело прекращается, потерпевшему сообщают об этом решении. Потерпевший, его представитель и законный представитель в предусмотренных законом случаях имеют право ознакомиться с решением, а также с материалами прекращенного дела. Если потерпевший считает решение незаконным или необоснованным, он имеет право обжаловать его у вышестоящего по должности прокурора.   С лицом, которое совершило уголовное правонарушение (т.е. предусмотренное Уголовным законом преступное деяние, за которое в законе определено наказание лишением свободы на срок не более, чем два года, или более легкое наказание), потерпевший или его законный представитель могут помириться. Примирение должно быть оформлено в письменном виде. В этом случае инициатор процесса принимает решение об отказе возбуждать уголовное дело или о прекращении уголовного дела. В случае примирения лицо, которое совершило уголовное правонарушение, освобождается от уголовной ответственности. Однако от уголовной ответственности на основе примирения не освобождается лицо, если потерпевший несовершеннолетний.   Потерпевшего на судебное заседание приглашает суд, и его обязанность состоит в том, чтобы явиться вовремя и в нужное место. В отличие от свидетеля, потерпевшего до допроса на судебном заседании не выдворяют из зала заседаний суда и во время слушания дела он постоянно присутствует на судебном заседании. Потерпевший, его представитель и, в определенных законом случаях, законный представитель имеют право высказать свое мнение обо всех процессуальных вопросах, решаемых в ходе слушания дела, например, об отводе судa и участников судебного заседания, о возможности начать судебное расследование, порядке расследования, назначении экспертизы в суде и проч. Потерпевший является стороной обвинения и имеет право сам или при посредничестве представителя (или законного представителя) участвовать в дебатах сторон и высказывать свое мнение об обвинении. Если потерпевший одновременно является и гражданским истцом, он в своей речи поддерживает гражданский иск и высказывает свое мнение о его удовлетворении. Потерпевший может частично или полностью отказаться от поддержания гражданского иска. Потерпевший, его представитель и, в определенных законом случаях, законный представитель, имеют право в течение 10 дней с момента объявления приговора подать апелляционную или кассационную жалобу. Жалоба подается в суд, который выносил приговор, но адресуется суду, который рассматривает дело в апелляционном или кассационном порядке. Если потерпевший по уважительным причинам (например, по болезни) пропустил срок обжалования, он может просить суд, который выносил приговор, восстановить срок. Потерпевший, его представитель или законный представитель, который обжаловал приговор, имеют право присутствовать на заседании апелляционной или кассационной инстанции во время рассмотрения жалобы.   В делах частных жалоб потерпевшему предоставляется возможность выбора просить о возбуждении уголовного дела или не просить. Только в том случае, если потерпевший в районный (городской) суд подал жалобу с просьбой призвать какое-то лицо к уголовной ответственности за преступное деяние, судья решает вопрос о возбуждении уголовного дела.   По жалобе потерпевшего можно возбудить следующие уголовные дела: за умышленное легкое телесное повреждение (статья 130 Уголовного закона), за клевету (статья 157 Уголовного закона) В этих делах не осуществляется досудебное расследование. В ходе слушания дела потерпевший является обвинителем и он должен доказать вину подсудимого в преступном деянии. В делах частных жалоб потерпевший имеет право пригласить представителя (адвоката), который поможет реализовать его законные интересы, а также поддержать обвинение. В этих делах потерпевший в любое время может помириться с подсудимым, однако не позже, чем до того момента, когда суд уходит на совещание для вынесения приговора. В случае примирения уголовное дело решением суда прекращается. За вышеупомянутые преступные деяния уголовное дело может возбудить прокурор и в том случае, если нет жалобы потерпевшего, если деяние имеет особое общественное значение или же если потерпевший не может защищать свои законные интересы, так как находится в беспомощном состоянии или зависит от обвиняемого, или по каким-то другим причинам.   Потерпевший (потерпевший гражданский истец) обязан явиться по приглашению инициатора процесса и дать показания, а также представить доказательства, если таковые имеются в его распоряжении. За отказ от дачи доказательств в статье 306 Уголовного закона установлена уголовная ответственность и наказание — лишение свободы сроком до 2 лет или арест, или принудительные работы, или денежный штраф размером до пятидесяти минимальных месячных зарплат. Лица, которые устно или письменно сообщают о совершенном или готовящемся преступном деянии, несут ответственность за правдивость сообщения. Лицо отвечает за умышленно ложные сведения о совершении преступного деяния с целью добиться возбуждения уголовного дела против какого-то лица (статья 298 Уголовного закона). За умышленное лжесвидетельство можно установить наказание — лишение свободы на срок до одного года или арест, или принудительные работы, или денежный штраф до пятидесяти минимальных месячных зарплат. Лицо можно наказать лишением свободы на срок до пяти лет или денежным штрафом до ста минимальных месячных зарплат, если оно умышленно представляет заведомо ложные сведения, связанные с обвинением в совершении тяжкого или особого тяжкого преступления или с выдвижением доказательств ложного обвинения, если это делается в корыстных целях. Если лицо ложно выдает себя за потерпевшего, за это предусмотрено наказание — лишение свободы на срок до двух лет, или арест, или принудительные работы (статья 297 Уголовного закона). За дачу ложных показаний может быть установлено наказание и для потерпевшего — лишeние свободы на срок до двух лет или арест, или принудительные работы, или денежный штраф до сорока минимальных месячных зарплат (статья 300 Уголовного закона). Если умышленно ложное свидетельство давалось о тяжком или особо тяжком преступлении или если это имело тяжкие последствия, или если оно давалось в корыстных целях, закон предусматривает наказание — лишение свободы на срок до пяти лет или денежный штраф до ста минимальных месячных зарплат. Если потерпевший без всяких на то оснований отказывается давать показания, он может быть наказан лишением свободы на срок до одного года или арестован, наказан принудительными работами или денежным штрафом в размере до двадцати минимальных месячных зарплат (статья 302 Уголовного закона). Если вы помолвлены с обвиняемым или подсудимым, являетесь его супругом, одним из родителей, ребенком, братом или сестрой, бабушкой или дедушкой или внуком, вы можете отказаться от дачи показаний. Это определяет статья 303 Уголовного закона. Потерпевший (потерпевший гражданский истец) должен принять во внимание, что он не имеет права разглашать данные досудебного расследования без разрешения прокурора или дознавателя, если потерпевший был предупрежден об обязанности неразглашения сведений. За недозволенное разглашение данных досудебного расследования в статье 304 Уголовного закона установлено наказание — лишение свободы на срок до одного года или арест, или принудительные работы, или денежный штраф до двадцати минимальных месячных зарплат.   Обратите свое внимание и на другие разделы: Потерпевший в уголовном деле Подозреваемый в уголовном деле Обвиняемый в уголовном деле Реабилитация по уголовным делам  Для родственников осужденных Гражданский иск в уголовном процессе Как выбрать лучшего адвоката Лучший адвокат в г. Санкт-Петербурге Адвокат VIP-клиентам Где же найти адвоката, которому Вы можете довериться? Советы при выборе адвоката С каким адвокатом нельзя иметь дело ни при каких условиях Имеет ли право адвокат со стороны защиты в ходе судебного следствия по уголовному делу задавать потерпевшему и свидетелю наводящие вопросы   У нас работают только лучшие адвокаты г. Санкт-Петербурга. И Вы можете в этом сами убедиться задав вопрос адвокату по телефону. После получения консультации не останется ни каких сомнений в квалификации наших сотрудников. Мы рады будем Вам помочь и оказать квалифицированную помощь. Единый Центр Правовой Помощи — центр юридических услуг европейского уровня, оказывающий бесплатные юридические консультации по телефону и юридические услуги в Санкт-Петербурге и за его пределами. У нас работают только самые высококвалифицированные юристы и адвокаты, в чем Вы можете убедиться, задав вопрос юристу по телефону или через письменное сообщение в меню «Вопрос юристу». Любой позвонивший получит грамотную юридическую консультацию и ответы на вопросы: как составить и подать исковое заявление в суд, как приватизировать квартиру или комнату, как продать недвижимость, как составить или получить наследство. Ответы на эти и другие вопросы юристу (адвокату) можно получить по телефону горячей линии   8 (812) 914-92-92            8 (812) 900-15-45

Последние новости

www.9001545.ru